NIET ZIEN IS GELOVEN

[Met onderin Reactie Astrid Essed op Omvolking uitspraak

Sophie Hermans]

WEBSITE PETER BREEDVELD

https://www.frontaalnaakt.nl/archives/niet-zien-is-geloven.html

Sophie Hermans, de beoogde minister Klimaat en Groene Groei, zou niet weten hoe ze nog méér afstand zou kunnen nemen van uitspraken over omvolking, zoals haar aanstaande collega Marjolein Faber heeft gedaan. Ze heeft er, zegt ze, een zeer lage tolerantie voor.

Nou ja, niet zo laag dat ze niet in een kabinet gaat zitten met een partij die er groot mee is geworden. Ik zou wel weten hoe je méér afstand kunt nemen, mevrouw Hermans. Door geen minister in dat kabinet te worden, door de PVV te bestrijden in plaats van ermee te heulen.

Demografische ontwikkelingen

Want Faber mag hebben beloofd nooit meer “omvolking” te zeggen, ze zei er wel meteen bij dat er wel degelijk sprake is van “demografische ontwikkelingen”. En ze is lid van een partij die bestáát vanwege het angstbeeld van de “islamisering”, omdat “hyena’s uit achterlijke zandbaklanden” onze straten overnemen en onze vrouwen verkrachten, hier komen parasiteren en het land kaalvreten, omdat de PVV-kiezer “minder Marokkanen” wil. Allemaal variaties op “omvolking”, maar gelukkig zal Faber dát niet meer zeggen.

Want we zijn tolerant. We gaan heus niet iemand verbieden gebruik te maken van haar recht op vrije meningsuiting en de omvolkingstheorie te verspreiden. Je moet het gewoon geen “omvolking” noemen.

Woordkeuze. Zó belangrijk.

En gelukkig ook zal Faber artikel 1 van de grondwet respecteren, erewoord. Totdat een tweederde meerderheid in de Kamer dat artikel heeft afgeschaft, dat spreekt vanzelf. Allemaal netjes geweldloos langs parlementaire weg.

Kikker en schorpioen

Hermans en Pieter Omtzigt en al die andere VVD’ers en NSC’ers doen me denken aan de kikker in het verhaal van de kikker en de schorpioen. De schorpioen vraagt de kikker hem op zijn rug naar de andere kant van de rivier te brengen, maar de kikker zegt nee, “Want dan steek je mij”. De schorpioen zweert dat hij niet zal steken, dat zou ook dom zijn, dan zou hij immers zelf ook verdrinken. De kikker stemt dan toe en halverwege de rivier steekt de schorpioen hem. “Je had het beloofd!” schreeuwt de kikker. “Ik weet het”, zegt de schorpioen. “Maar ik ben nou eenmaal een schorpioen.”

VVD’ers en NSC’ers zijn niet zo onschuldig als de kikker, ze hebben zelf ingezet op onmenselijkheid jegens vluchtelingen, xenofobie en lak aan de grondwet, alle mooie praatjes ten spijt. Maar u begrijpt wat ik bedoel. En een groot deel van pers en publiek laat zich geruststellen door een politicus die zegt afstand te nemen van degene bij wie ze op schoot zit, en door een racist die zweert haar racisme voortaan in betamelijke bewoordingen en op de juiste toon te uiten.

Niemand gelooft toch echt dat de PVV opeens een CDA wordt als je er een kabinet mee vormt? Dat is in 2012 al geprobeerd, toen zei het CDA dat het de PVV ging inkapselen. In plaats daarvan werd iedereen door Wilders ingekapseld.

Totale oorlog

“Zien is geloven”, luidt het gezegde, maar daar is echt niks van waar. Niet zien is geloven. Niet willen zien is geloven. Niet willen zien dat de PVV tot in de kern racistisch en fascistisch is, niet willen zien dat in het hoofdlijnenakkoord de kiem wordt gelegd voor niet alleen de totale oorlog tegen de multiculturele elite, die Wilders had beloofd, maar ook tegen het onderwijs, de wetenschap, cultuur, natuur en alles wat een beschaving maakt.

Carola Schouten bekritiseert in een interview in NRC vandaag de “verharding” van de debatten in de Tweede Kamer, en markeert het begin daarvan, het moment dat Wilders en Rutte elkaar begonnen toe te bijten dat ze normaal moesten doen, en hoeveel ophef dat gaf.

Met scherp schieten

Maar Wilders had toen allang voor een verbod op de koran gepleit, die hij met Mein Kampf vergeleek, hij had het woord kopvod populair gemaakt, de deportatie van tientallen miljoenen moslims uit Europa aangekondigd, gezegd dat de politie met scherp op Marokkanen moest schieten en meer van zulk fraais. En toen was Pim Fortuyn al jaren dood.

Mensen zien alleen wat ze willen zien. En ze zien nadrukkelijk niet wat ze niet willen zien. Daarom zeggen ze zo vaak dat ik alleen maar kan schelden.

ZIE OOK

Reactie op dr Marina on Twitter/Reactie op Sophie Hermans over ”omvolkings”uitspraken beoogd minister Faber

Hoe beoordeelt beoogd minister Sophie Hermans #kabinetWildersSchoof uitspraken van haar collega over omvolking?"Het gaat in tegen alles waar ik voor sta en waar ik in geloof."In het kabinet houdt ze dat scherp in de gaten "Ik verzeker u dan heb ik een buitengewone lage tolerantie pic.twitter.com/LaQf2CXWri

— dr. Marina (@mmeeuw) June 24, 2024

dr. Marina

@mmeeuw

Hoe beoordeelt beoogd minister Sophie Hermans #kabinetWildersSchoof uitspraken van haar collega over omvolking?”Het gaat in tegen alles waar ik voor sta en waar ik in geloof.”In het kabinet houdt ze dat scherp in de gaten “Ik verzeker u dan heb ik een buitengewone lage tolerantieTranslate post

12:42 PM · Jun 24, 2024

·

51.5KViews

66

54

147

10

Astrid Essed

@AstridEssed

·

1s

MOOI MEVROUW HERMANS, MAAR WAAROM BENT U DAN UBERHAUPT IN DAT FASCISTENKABINET GAAN ZITTEN/OMVOLKING/DNA VAN DE PVV! https://astridessed.nl/fascistenkabinet-fascisme-wordt-dagelijkse-kost/… https://astridessed.nl/wilders-spreek

FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”

Toen ik recentelijk twee commentaren schreef op de dreigende

komst van het Fascistenkabinet PVV,VVD,BBB en NSC [zogenoemd,

omdat voor het eerst de fascistische PVV mee gaat regeren [1], focuste ik

op enkele klassieke Ingredienten van de Fascistensoep:

Zondebokken [hier vluchtelingen en migranten], de Aanval op

de Vrije Pers en het muilkorven van het kritisch denken binnen

het Onderwijs [2]

Dat zijn enkele fascistenmaatregelen uit het Hoofdlijnenakkoord,

gesloten door de PVV en haar Partners in Crime VVD,BBB en NSC [3]

En dit is wat ik zou willen noemen:

Fascisme in Opmars

Steeds repressievere maatregelen, steeds meer zondebokgehits, steeds

meer Law and Order Politiek.

Zoals met de keuze voor huidig topambtenaar van het Ministerie

van Justitie, Dick Schoof, als beoogd premier van deze Bende van Vier [4]

Maar noch die maatregelen, noch de keuze voor Law and Order man Dick Schoof [zeer ”passend” in een dergelijk Kabinet en net een man, die

bij Wilders in de smaak valt!], is vreemd genoeg, wat ik het Engste vind

aan de Politieke Werkelijkheid in de Nederlanden anno 2024.

Het Engste is ook niet de salonfahigheit.

Het Engste is, dat steeds meer Grenzen worden verlegd, waardoor

in brede kringen normaal zal worden gevonden, wat bestreden zou

moeten worden.

Wat fascistisch is.

HET GEVAARLIJKE ”VERLEGGEN VAN DE GRENZEN”

Vanaf het moment dat Vallende Ster Wilders aan het Firmanent

verscheen, zijn er over zijn gedachtegoed, uitspraken, voorstellen,

verkiezingsprogramma’s, statements en wat dies meer zij [5]

grenzen verlegd.

Ik ga ze niet allemaal opsommen-dat zou ondoenlijk zijn-maar enkele wil

ik naar voren halen.

VOORBEELD I

2010-2012

RUTTE/VERHAGEN KABINET MET PVV ALS GEDOOGPARTNER

Wat is daar veel om te doen geweest, dat Rutte/Verhagen kabinet oftewel

Kabinet Rutte I [6]

Het was een minderheidskabinet [7], VVD en CDA, wat inhield, dat zij

geen meerderheid in het Parlement hadden van tenminste de helft plus een

van het totaal aantal zetels [zie Wikipedia, noot 8]

Dat hadden ze dus niet, vandaar dat de PVV van Wilders om de hoek kwam 

kijken om gedoogsteun te verlenen [9]

Maar dat alles ging niet zonder Slag of Stoot, vanwege de xenofobe, Islamofobe

en andere hatelijke standpunten van Wilders/PVV [10]

Zie trouwens, wat schijfster dezes indertijd over die Gedoogconstructie

schreef….[11]

Dat was even een Uitstapje naar mijzelf,HAHAHA, om te laten zien, dat ik toen,

en ook al eerder [12] in tegen Wilders/PVV in verzet was!

Terug naar die Politieke Werkelijkheid van Toen

Vooral uit CDA hoek was er veel verzet tegen een mogelijke samenwerking

met de PVV.Naast minder bekende mensen, vooral vluchtelingenwerkers, was er een

aantal CDA prominenten, dat zich flink verzette

Ontmoet een aantal van hen onder noot 13

Ze hebben belangrijk Werk gedaan!

Op het Befaamde CDA Congres waar werd gestemd over samenwerking

met de PVV als Gedoogconstructie ging het er heftig en soms emotioneel aan toe: [14]

Uiteindelijk werd voor Samenwerking met de PVV gestemd [15]

EEN GRENS VERLEGD:

CDA VERZET TEGEN PVV ALS GEDOOGPARTNER MISLUKT

Overigens werd dat hele Gedoogkabinet een ramp:

Als ik enkele betrokken politici [en Volkskrantartikelen] mag geloven, was

het iedere keer weer Bonje met Wilders, die een ware Terreur zou uitoefenen

en zich niet zou gedragen als gedoogpartij, maar volwaardige regeringspartij [16], waarbij premier Rutte er uit opportunisme alles aan gedaan zou

hebben om het Wilders naar de zin te maken [17], waarschijnlijk uit

angst, dat Wilders zich als gedoger terug zou trekken en het kabinet zou

vallen.

Vooral minister Leers van Asiel en Migratie zou het hebben moeten ontgelden [18]

Tenslotte knapte de Zaak toch:

Het kabinet kwam op 23 april 2012 ten val, nadat de besprekingen in het Catshuis over verdere bezuinigingen waren mislukt. [19]

Wilders stapte eruit [20]

WEER EEN GRENS VERLEGD:

DE FASCISTISCHE PVV ALS GEDOOGPARTNER VAN

EEN REGERING……..

VOORBEELD II

Polen Meldpunt

Tuigdorpen

Kopvoddentaks

Testosteronbommen

Marokkanendebat [21]

Een Grip uit de Wilders retoriek door Tijden heen

[niet noodzakelijkerwijs chronologisch en zeker niet compleet]

Over nog meer hatelijke retoriek kom ik nog verder

te spreken

Er was wel weerwoord tegen, waarbij met name D’66 Leider

Pechtold zich verdienstelijk maakte [22], maar vaak

was het toch te weinig.

Toch te slap.

Een van de oorzaken daarvan-de Pijnlijke Waarheid MOET

benoemd worden:

Dat ook andere, niet fascistische politieke leiders en voormannen

zich niet zelden bedienden van racistische en xenofobe taal,of zulke voorstellen deden [23]En hoe kan je dan Wilders bestrijden voor iets, dat je ookzelf doet?
VOORBEELD III
MINDER/MINDER…..
”

Wilders:”En de derde vraag is. En ik mag het eigenlijk niet zeggen, want er wordt aangifte tegen je gedaan en misschien zijn er zelfs D’66 Officieren, die je een proces aandoen, maar de vrijheid van meningsuiting is een groot goed en we hebben niets gezegd wat niet mag, we hebben niets gezegd wat niet klopt, dus ik vraag aan jullie:”Willen jullie, in deze stad en in Nederland, meer of minder Marokkanen?”[PVV aanhang scandeert]  ” ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!”  ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!  

Wilders:”Dan gaan we dat regelen”GELACH[Wilders glimlacht]”

[25]

JUISTEM!

HAATZAAIEN IN UITVOERING!

U herinnert zich het nog wel, dat ”Minder/Minder [26] uit 2014 en de Deining,

die het veroorzaakte

Het toenmalige Kabinet Rutte II veroordeelde het [27], er kwamen duizenden

aangiften tegen Wilders [28], de PVV leek leeg te lopen [29] en er kwam

een rechtszaak tegen Wilders [30]

In eerste aanleg werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en aanzetten

tot discriminatie, zonder strafoplegging [31]

In tweede aanleg [Hoger Beroep] werd hij wederom veroordeeld voor groepsbelediging, maar vrijgesproken van ”aanzetten tot haat en discriminatie”

En weer zonder strafoplegging [32]

Daarna is Wilders nog in Cassatie gegaan, maar ook de Hoge Raad handhaafde de veroordeling in de ”Minder Marokkanen” zaak [33, 33A en 33B]

En daarmee waren de rechtsmiddelen uitgeput! [34]

Maar niet de PVV…….

VOORBEELD IV

HYENA’S

”ACHTERLIJKE ISLAMTISCHE ZANDBAKLANDEN”

EN ZO MEER

LOL/DE ZWARTE PIET WET!

Maar de PVV, misschien in de ogen van hun Aanhang, nu ”Martelaar”,

herstelde zich van het ”Minder-Minder” Schandaal [35] en ging weer

vrolijk en onverminderd door met haatzaaien en discrimineren

Maar voordat we daarop ingaan, even iets GEINIGS

EEN PVV WETSVOORSTEL/DE ZWARTE PIET WET!

Ik citeer de PVV van haar website:

”De Partij voor de Vrijheid wil Zwarte Piet beschermen. Daarom introduceert de PVV vandaag de Zwarte Piet-wet. Daarin wordt vastgelegd dat Zwarte Piet zwart moet blijven.

De Zwarte Piet-wet bepaalt dat lagere overheden (dus gemeenten etc) alleen mogen meewerken aan Sinterklaasvieringen, waaronder de traditionele intocht, als Zwarte Piet ook echt zwart is – of donkerbruin.

Het is dan niet meer mogelijk anderskleurige Pieten in te zetten.” [36]

Zie voor het respectievelijke ”Wetsvoorstel” noot 37!

Dat is dus het PVV Antwoord op de Strijd tegen

de racistische karikatuur Zwarte Piet/HAHAHA [38]

De Lezer zal begrijpen, dat ik dergelijke Kolder

niet ga weerleggen, dat kunt u trouwens lezen in

noot 39!

De Afstraffing van de Tweede Kamer liet niet lang

op zich wachten:

Natuurlijk kwam er geen Steun voor dit Idiote

Zwarte Pieten Voorstel! [40]

Krankzinnig trouwens, dat een ”Sprookjesfiguur” Wet’

nog in stemming is gebracht!

Maar…….Het is ook wel fijn, even te lachen ondanks die Ellende’

van Extreem-rechts/HAHAHA!

Nu weer Serieus!

Want Fascisme is vooral:

Ontmenselijking

Vooral het ontmenselijken van ”niet-westerse”

allochtonen en vluchtelingen [vaak vallen die twee

samen, niet altijd, zoals bij Oekraieners], daar is de

Fascistische PVV Bende goed in.

Heb ik het al gehad over die drie Surinaamse [toen]

verdachten van een taximoord, die door Wilders

”drie Beesten van Surinaamse afkomst” genoemd

werden? [41]

Een Groep op wie hij nog veel meer hakt zijn de Marokkanen, zie het ”Marokkanendebat” [42]

En wat momenteel PVV’s Favoriete Mikpunt is, is

de Groep, die het kwetsbaarst is, de vluchtelingen

Zie maar dat Hoofdlijnenakkoord [43]

Vluchtelingen worden ”hyena’s” genoemd ”die onze wijken

afstruint om ze in het ziekenhuis te jagen” [44]

Waar doet die ”hyena” vergelijking nu aan denken? [45]

Ook verwijs ik naar de ”achterlijke islamitische zandbaklanden  [46]

Und so weiter……[47]

Ook zijn Maat Markuszower blijft niet achter:

Terwijl hij allerlei racistische Bagger uitspuit [lees maar onder noot 48!] , is de enige Reactie van Kamervoorzitter

Vera van den Berg, dat zij bezwaar heeft door de ook

door Markuszower geuite term ”Kaagsecretaris”……[49]

Geen wonder, dat Extreem-rechts met dit bijna gebrek

aan Tegenstand steeds meer zelfvertrouwen krijgt en

haar-politiek gezien-weinig in de Weg wordt gelegd…..[50]

NAWOORD:

De Grenzen worden verlegd

En verlegd

En verlegd

Eerst waren Kringen binnen het CDA geshaked door de idee van de

PVV als gedoogpartij in Rutte I [51]

Toen werd het Werkelijkheid en bestaanbaar, DAT de PVV

gedoger was

Dan kwam het systematisch schelden op ”niet-westerse”

allochtonen, op Polen, de testosteronbommen

Ondanks somtijds kritiek [52] raakte Publiek en

Politiek ook daaraan gewend

En HOEP!

WEER een Grens verlegd

TOEN kwam ”Minder-Minder”

Deining en protesten, een rechtszaak, veroordelingen

[53]

En ook dat werd, na aanvankelijke Set Back voor de PVV,

Gewenning

DAARNA OF TEZELFDERTIJD

De Ontmenselijking van medemensen, vluchtelingen,

die werden hyena’s, profiteurs, ”verkeerde soort buitenlanders” [54]

Ook dat werd ”gewoon” en gesanctionneerd door

een Slappe Tweede Kamervoorzitter [55]

EN NU

EN NU?

De Grootste Partij en een Kabinet MET die Partij.

Die openlijk de Aanval opent op:

VLUCHTELINGEN

DE VRIJE PERS [56]

FASCISTEN GAAN REGEREN!

ZE NESTELEN ZICH IN!

Ze gaan de Ministeries bevolken! [57]

Ze leveren Staatssecretarissen! [58]

Ze dringen volledig in in het Bestuursapparaat!

En zo wordt het Fascisme ”normaal”……….

TENZIJ………

U hebt dat in de hand

IK heb dat in de hand

WIJ hebben dat in de hand

SEE YOU ON THE BATTLEFIELD!

ASTRID ESSED

NOTEN

NOTEN 1 T/M 58

Noten 1 t/m 58/GIFTIGE KOST

FASCISTENKABINET/AANVAL OP VRIJE PERS

Het aanstormende fascistenkabinet dient zich aan, met de daarbij behorende

grimmige maatregelen, waarover ik al een en ander heb gezegd [1], maar

nog lang niet genoeg.

Want naast de verwachte aanvallen op vluchtelingen en ”niet-werkende”

armen en de steun aan de Israelische fascistenBende, die zich ”regering” noemt [2] is er Iets, dat we niet uit het oog moeten verliezen”

De Vrije Pers!

Want onderschat dat niet!

Achter een van de Eerste Zaken, waar een Fascistisch Regime, kabinet of

hoe je het ook wilt noemen, aangaat, naast de obligate zondebokkenronde [3] , is die Vrije Pers!

Dat is in het Verleden zo geweest [4] en trouwens niet alleen met

fascistische Regimes, maar ook diep autoritaire! [5]

EN JA HOOR!

Ook het aanstormende kabinet van de Wilders/Yesilgoz/van der Plas

en Omtzigt Bende maakt hierop geen uitzondering!

BTW VERHOGING

We lezen op de site EY Fiscaal onder ”Fiscale punten uit het Hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB” [6] het volgende:

”

• Het huidige lage btw-tarief voor culturele goederen en diensten wordt met ingang van 2026 grotendeels afgeschaft. Het btw-tarief gaat dan van 9% naar 21%. Het huidige lage btw-tarief voor dagrecreatie en bioscopen blijft behouden en is uitgezonderd van de verhoging.” [7]

Zie ook de Bron hiervoor:

Budgettaire Bijlage Hoofdlijnenakkoord [8]

In gewone Mensentaal:

Deze Fascistencoalitie wil de BTW op de meeste culturele goederen verhogen van 9 tot 21 procent! [9]

Het gaat hier o.a. om boeken, podiumkunsten, kranten en tijdschriften [10]

Dat dit een slag is voor de journalistieke branche en dus voor de nog

in Nederland aanwezige Vrije Pers, hoef ik niet nader uit te leggen.

En uiteraard zijn hiertegen protesten.

Kranten, nieuwsmedia en in een latere advertentie meer

algemeen een grote groep organisaties uit cultuur, sport,

horeca en media doen in een paginagrote advertentie een oproep om de voorgenomen btw-verhoging op kranten te stoppen. [11]

Nu.nl vermeldt het volgende:

”Volgens de hoofdredacties dreigt de nieuwsvoorziening “bedoeld of onbedoeld” te worden geraakt door het plan van de formerende partijen om de btw op gedrukte en digitale media te verhogen van 9 naar 21 procent.” [12]

Een interessante observatie dat ”bedoeld of

onbedoeld” [13]

Ik kom er nog op terug

INDOCTRINATIE ONDERWIJS/AANVAL OP VRIJE GEDACHTENWISSELING

Maar er is meer!

Bij fascisten en hun fellow travellers IS er altijd meer.

Want waar hebben fascisten een Broertje aan Dood?

Juist ja:

Kritische geluiden en denkers.

En als het goed is, wordt kritisch denken gestimuleerd in het Onderwijs.

En om dat te kunnen doen is het nodig, problemen of

maatschappelijke vraagstukken van verschillende kanten te

kunnen belichten.

Daar zijn fascisten natuurlijk niet van, omdat zij immers

kritische geluiden de kop willen indrukken.

Dat in het algemeen over fascisme.

Dit Geluid vind ik terug in het Hoofdlijnenaccoord

Lees mee:

Hoofdstuk 6/Hoofdlijnenakkoord:

Toegankelijke publieke voorzieningen; zorg en onderwijs

….

…..

”’ Het grondrecht van de vrijheid van onderwijs moet worden beschermd. Er mag geen ruimte zijn voor het overdragen van antidemocratische en anti-rechtstatelijke opvattingen door leraren of in lesmateriaal. De Inspectie van het Onderwijs houdt daartoe in het funderend onderwijs en in het mbo-toezicht op de wettelijke burgerschapsopdracht. De burgerschapsopdracht wordt aangescherpt om radicalisering te voorkomen. Bestuurders worden sneller ontslagen als de burgersopdracht niet wordt uitgevoerd. Artikel 23 van de Grondwet blijft ongewijzigd, maar binnen de juridische kaders van artikel 23 worden de mogelijke stappen gezet om onwenselijke en excessieve elementen als antidemocratisch en anti-rechtstatelijk onderwijs verder in te perken. Het toezicht op informeel en formeel onderwijs wordt wettelijk geregeld zodat signalen van haat en geweld gevolgen krijgen. ” [14]

Lezers, ik weet niet van u, maar mij klinkt dit in de oren als het de kop in

drukken van kritische geluiden

Want wie of wat bepaalt wat ”ondemocratisch” is?

Wat zijn ”onwenselijke en excessieve elementen? [15]

Niet alleen is dat byzonder vaag en onduidelijk en kan dat naar believen

voor iedere impopulaire mening worden ingevuld, maar heeft het onderwijs

niet als taak, leerlingen te VORMEN en in contact te brengen met

allerhande meningen, juist om zelf keuzes te maken, voor en

nadelen af te wegen en daarna zelfstandig tot een oordeel te komen,

zonder dwang van bovenaf?

Moet de Overheid, of liever gezegd dit Fascistenkabinet, nu ook

al bepalen, wat voor meningen leerlingen al dan niet mogen hebben?

VOORBEELD:

Hoe zit het met de in het Hoofdlijnenakkoord genoemde maatregel [onder

Hoofdstuk 2, Grip op Asiel en Migratie]

” Het na definitieve afwijzing of verlies van een verblijfstitel niet-meewerken aan uitzetting wordt strafbaar.” [pagina 5, Hoofdlijnenakkoord] [16]

Stel nou dat een leerkracht dat ter discussie stelt:

Valt hij/zij dan ook onder een ”onwenselijk en excessief element? [17]

U vat het al Lezers

Een Gevaarlijke, Glijdende Schaal en volgens mij in strijd met artikel 23,

Vrijheid van Onderwijs! [18]

VOORBEELD:

Dit Fascistenkabinet is behoorlijk pro Israel [19]

Dat is ook te zien aan het stemgedrag/standpunten van de vier

regeringspartijen to be, PVV,VVD,NSC en BBB [20]

Wat nu als een leerkracht ”het bestaansrecht van de Staat Israel” [21]

ter discussie stelt, iets waar zeker is op af te dingen, met name door

de manier waarop deze Staat tot stand is gekomen [22]Valt hij/zij dan ook onder een ”onwenselijk en excessief element? [23]
I REST MY CASE ! [24]

WAT BIJ EEN FASCISTENKABINET TER TAFEL KOMT………

Het beknotten van onwelgevallige meningen [door bovengenoemde 

Aanval op de Vrijheid van Meningsuiting binnen het Onderwijs] [25]

en de Aanval op de Vrije Pers door die BTW verhoging op o.a.

boeken en kranten [26], dat zijn ”mooie” Ingredienten voor de Fascistensoep.

Let wel:

Ik kan niet bewijzen, dat die BTW verhogingsmaatregel met die fascistische INTENTIE is genomen, maar het komt WEL goed uit.

Vandaar dat ik met de in de paginagrote protetestadvertentie uitroep:

”Bedoeld of onbedoeld” [27]

En is het -eerlijk gezegd” niet wel heeeeel toevallig, dat dit aanstormende Fascistenkabinet deze destructieve BTW maatregel neemt-is er helemaal geen

verband met de destijds door PVV Leider Wilders gemaakte opmerking,

dat journalisten ”Tuig van de Richel” zouden zijn? [28]

I WONDER…….

DICK SCHOOF, BEOOGD PREMIER

Een niet de versmaden Ingredient voor de Fascistensoep is ook

het Law en Order Element, onder andere in de keuze voor Dick Schoof als

[nu nog] beoogd premier. [29]

Dit Heerschap heeft een interessante carriere doorlopen.

Huidig Topman bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid [30] en als

zodanig een goede bekende van VVD leider Yesilgoz [demissionair Minister

van Justitie en Veiligheid] [31], is hij geweest Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid , Directeur Generaal van de AIVD,[Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst] en Directeur van de IND [Immigratie en Naturalisatiedienst]

Zie zijn ”indrukwekkende” Wikipedia onder noot 32

Law and Order banen, Stuk voor Stuk!

Echt een man, die bij PVV Leider Wilders in de smaak valt!

Er waren in die carriere minder ”fraaie” zaken naar boven gekomen:

Zo zou hij als Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding

burgers hebben laten volgen met online nepaccounts, terwijl juristen hem meermaals waarschuwden dat dit juridisch waarschijnlijk niet toegestaan was [33]

Ik citeer Wikipedia:

”Tegenover NRC bevestigden meerdere bronnen dat Schoof over de kwestie tegen een medewerker gezegd zou hebben dat “wie nog een keer over die grondslag begint, zijn spullen [kan] pakken”.^[9] Het ging hierbij om het heimelijk volgen van onder meer “politieke campagneleiders, religieuze leiders, linkse en rechtse activisten” [34]

Dan was er nog die kwestie met de Actiegroep Kick Out Zwarte Piet, die volledig geweldloos opereerde in haar anti-Zwarte Piet

protesten [35]Ik citeer Wikipedia”

In een uitzending van WNL op Zondag noemde Schoof Kick Out Zwarte Piet (KOZP) een beweging “die mogelijk extremistisch wordt en dan ook geweld kan gaan gebruiken”, waardoor het in 2017 in het jaarlijkse Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland werd opgenomen.^[10] Na een klacht van KOZP kwam de NCTV hier in 2019 op terug, en noemde het nu een “activistische organisatie” die “de politieke besluitvorming tracht te beïnvloeden binnen de grenzen van de wet”.^[11]” 

^[36]

^{En dan zou Schoof ook nog, zijdelings of niet, betrokken zijn}

^{geweest bij een schimmige Zaak waarbij nu demissionnair}

^{minister Yesilgoz en huidig VVD leider, samen met vertrouweling}

^{Kees Loef en anderen, de grenzen van de Wet zou hebben opgezocht, tot etnische profilering aan toe, bij de aanpak}

^{van overlastgevende asielzoekers, meestal de ”Veiligelanders” [37]}

^{Fraai Heerschap!}

^{Onbegrijpelijk, dat media en politici zich nog positief/lovend}

^{uitlaten over Monsieur Schoof [38]}

^{Laat wel zien, hoever Politiek Nederland is afgezakt}

^{En bevestigt mijn reeds geuite Mening, dat we Duistere Tijden}

^{tegemoet gaan [39]}

^{Met de Aanval op de Vrije Pers, op de Vrijheid van Meningsuiting}

^{in het Onderwijs, een Law and order Man als Dick Schoof als premier….}

^{Maak je Borst maar nat.}

^{And Prepare for Battle!}

^{ASTRID ESSED}

^NOTEN

NOTEN 1 T/M 3

Noten 1 t/m 3/Vervolg

NOOT 4

Noot 4/Vervolg

NOOT 5

Noot 5/Vervolg

NOOT 6

Noot 6/Vervolg

NOOT 7

Noot 7/Vervolg

NOOT 8

Noot 8/Vervolg

NOOT 9

Noot 9/Vervolg

NOOT 10

Noot 10/Vervolg

NOOT 11

Noot 11/Vervolg

NOOT 12

Noot 12/Vervolg

NOOT 13

Noot 13/Vervolg

NOTEN 14 T/M 17

Noten 14 t/m 17/Vervolg

NOOT 18

Noot 18/Vervolg

NOTEN 19 EN 20

Noten 19 en 20/Vervolg

NOTEN 21 T/M 24

Noten 21 t/m 24/Vervolg

NOTEN 25 T/M 27

Noten 25 t/m 27/Vervolg

NOOT 28

Noot 28/Vervolg

NOTEN 29 T/M 34

Noten 29 t/m 34/Vervolg

NOTEN 35 EN 36

Noten 35 en 36/Vervolg

NOTEN 37 T/M 39

Noten 37 t/m 39/Vervolg