Tag archieven: Gaza

Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Gratis foto vlag van iran

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

VOORWOORD ASTRID ESSED

Beste Lezers,

Het is mij wederom een Eer, opnieuw een belangrijk stuk van oud ambassadeur en Palestina activist drs J. J. Wijenberg op mijn website te plaatsen.

Deze keer een artikel over de Vraag, of Iran werkelijk wel een dreiging

voor Israel is, zoals vaak wordt beweerd.’

Hierop heeft de heer Wijenberg, zoals we van hem gewend zijn, een

zeer verhelderende Kijk, die ik volledig kan wisselen

Zie ook onder het artikel  meer informatie over de heer Wijenberg

ASTRID ESSED

HET ARTIKEL VAN OUD AMBASSADEUR DE HEER WIJENBERG:

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

Iran, een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

Het helikopterincident van 19 mei 2024 lijkt een noodlottig ongeval. Gelukkig maar. Maar

toch, is Iran werkelijk een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

De Verenigde Staten, samen met het Verenigd Koninkrijk en Israël, en dus ook met volgzaam

Nederland, kunnen het sinds de Tweede Wereldoorlog slecht met Iran vinden.

In het overigens lezenswaardige artikel “Saoedische omhelzing voor Ahmadinejad” schreef

Carolien Roelants op 5 maart 2007 in de NRC:

 ”de president die Israël van de Midden-Oosterse kaart geveegd wil zien”

Wat beweerde de Iraanse president Ahmadinejad op 25 oktober 2005 in werkelijkheid? 

De

Iraniër Arash Norouzi, hoogleraar aan de Universiteit van Teheran: de Iraanse President zei

dat het ‘zionistische regime’ door het Westen aan de Islamitische wereld werd opgelegd als

een strategisch bruggenhoofd om de dominantie van de regio en haar rijkdommen zeker te

stellen. 

Hij benadrukte dat Palestina de frontlinie in de strijd van de Islamitische wereld met de

Amerikaanse hegemonie vormt. De uitkomst daarvan zal gevolgen hebben voor het gehele

Midden-Oosten.

De eliminering van die krachtige greep op de regio via de zionisten lijkt onvoorstelbaar.
Ahmadinejad herinnerde zijn toehoorders echter aan de ineenstorting van ogenschijnlijk
sterke regimes en noemde drie voorbeelden: de sjah, de Sovjet Unie en het Zuid-Afrikaanse
apartheidsbewind. In die context herhaalde de president de onvervulde wens van Khomeini:

”Iman ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.”

De Imam zei dat dit regime, dat Jeruzalem bezet houdt,
moet verdwijnen van de bladzijde van de tijd.

‘Bibi’ Netanyahu heeft steeds nuttige vijanden nodig. 

Driekwart eeuw gehersenspoelde,
extreem angstige, extreem agressieve Joodse Israëliërs moeten bij de les gehouden worden.
Iran is het perfecte slachtoffer. 

De gewraakte passage ‘Israël van de kaart vegen’ komt in
Ahmadinejad’s uitspraak niet voor. 

Het woord ‘naghshe’ (kaart) is in het citaat niet terug te
vinden. 

Suggesties van een actieve Iraanse rol daarbij zijn niet aanwezig. De president
citeerde de overleden Imam Khomeini: in Jeruzalem is ‘regime change’ nodig, aldus Prof.
Arash Norouzi.

Het Israëlische regime beschikt over alle ingrediënten voor zelfimplosie.

Ahmadinejads veronderstelling dat de Verenigde Staten via Israël de regio willen domineren
werd onmiddellijk bewaarheid. 

Beide regeringen vervalsten zijn uitspraak. Meer en meer is
deze valse bewering onderdeel van de westerse oorlogsretoriek.

Iran heeft, zoals alle VN-lidstaten, op grond van het Handvest, art. 51, het recht op
zelfverdediging. 

Wanneer de dreiging ook massavernietigingswapens omvat, zoals uit Israël
en wellicht de VS, dient een verantwoordelijk handelende overheid daar geloofwaardige, ook
nucleaire, tegenmaatregelen voor te treffen.

Een te beantwoorden vraag: wie in het Midden-Oosten is ‘de agressor’? 

De Islamitische
Republiek Iran is, evenmin als Israël, een heilstaat, maar ‘de’ agressor? 

 men ook van het
Iraanse regime denken mag, het komt niet als verstandig voor om Nederland – na de
soevereine staat Palestina – met ondeugdelijke argumentatie mee te slepen in een tweede
riskant Israëlisch militair avontuur, nu tegen Iran.

Wie is “de” agressor? Na 7 oktober 2023 luid en duidelijk: het politiek-zionistisch Israëlische regime.
Het geopolitieke machtsvoordeel ontslipt het westen voortvarend. Zie de stemverhoudingen
op 10 mei jl. in de VN-Algemene Vergadering (AVVN).

Van de 193 stemgerechtigde leden
stemden 143 voor versterking van de positie van waarnemer Palestina in de AVVN. 

Nog 9
(negen) lidstaten steunen Israël: Argentinië, Tsjechië, Hongarije, Israël (!), Micronesië,
Nauru, Palau, Papua Nieuw Guinea, de VS.

Nederland – recordhouder liefhebber gemengde
politieke drop – onthield zich met 24 andere VN-lidstaten van stemmen. [En dan is de
coalitie-in-wording nog niet eens aangetreden.] 

Er waren 16 ‘no-shows’.
Israël zou onze steun wellicht op termijn waard kunnen zijn, maar het politiek-zionistische regime zeker niet.
regime zeker niet.

Iran moet van de EU sancties lijst af. Nú.

Jan Wijenberg
Den Haag

AANVULLENDE INFORMATIE OVER DE HEER WIJENBERG

WIKIPEDIA

JAN WIJENBERG

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Wijenberg

ZIE OOK OP WEBSITE ASTRID ESSED

https://www.astridessed.nl/?s=Wijenberg

EN ZIE HIER EEN ARTIKEL OVER DE HEER WIJENBERG:

THE ELECTRONIC INTIFADA

FORMER DUTCH AMBASSADOR CALLS FOR SANCTIONS

IF ISRAEL REFUSES TO COMPLY WITH INTERNATIONAL LAW

https://electronicintifada.net/content/former-dutch-ambassador-calls-sanctions-if-israel-refuses-comply-international-law/6034

Some weeks ago I heard Jan Wijenberg, a retired Dutch Ambassador, speak about what the International Community could do to break with its complicity to the ongoing violations of international law and human rights by the Israeli regime. Wijenberg served over a decade as an ambassador for the Dutch government in Jemen, Tanzania and Saudi Arabia. He regularly writes to Dutch ministers and politicians to remind them of the responsibility of the international community, and specifically of the Dutch Government and the European Union, to hold Israel accountable to international law. His views are expressed in this article.

Israel is the problem

Quite often is spoken about the conflict in the Middle East between the Palestinians and Israel. If we look at the situation more closely we can observe something different. The media in Israel provide a platform for unpunished, insane calls for murdering peoples and a nation. An example is offered by Professor Arnon Sofer talking about Palestinians living in closed-off Gaza, “…those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam… So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill we will cease to exist…..”1

In 2005 Ehud Barak stated on Dutch television2 that – in a secret and illegal retaliatory campaign against the Palestinian hostage takers at the Munich Olympic Winter Games – he personally had murdered thirteen innocent citizens. According to Barak this would teach the world not to fool around with Israel. Barak was and is not prosecuted for premeditated murder and could achieve the position of the country’s prime minister.

Among the settlers in the occupied Palestinian territories are opportunists and extremely violent Israeli’s who aim to occupy East Jerusalem, the Gaza Strip and the West Bank. The Palestinians must be driven out of these territories by all means possible, including murder. The government of Israel supports the settlers in full while they lay there hands on Palestinian property and act out their violence on Palestinians.

The annexation of East Jerusalem by Ehud Olmert while he was the mayor of West-Jerusalem can according to the Fourth Geneva Convention be interpreted as a war crime. After the last elections in Israel Ehud Olmert’s Kadima party won the vote and he is now the Prime Minister of Israel.

Israeli policies are driven by the Zionist ideal of creating a Jewish state, including the Palestinian territories. Israel is aiming systematically at destroying the identity of the Palestinian people. The so called “conflict in the Middle East” between Palestinians and Israel does not exist. Zionist Israel is the problem.

Rogue state

Israel is the world’s sole remaining occupying colonial power. It systematically sabotages all international efforts to end the occupation. In its capacity of occupying power Israel violates numerous obligations emanating from Security Council Resolutions and the Geneva Conventions. It also breaches the provisions of the Universal Declaration of Human Rights.

The USA applies a doctrine and the US-administration labels selected countries as ‘Rogue states’. These countries possess weapons of mass destruction illegally, suppress large populations, torture, keep people in detention on a large scale and commit murder outside their national borders. Israel has adopted as a strategy the execution of land and water grabs, the destruction of Palestinian infrastructure (including in education and health), the carrying out of extraterritorial executions, torture, and collective punishments and keeping thousands of Palestinians imprisoned indefinitely without charge or prosecution. On the basis of the definition by the USA, Israel has ever since its establishment been a monumental Rogue state and a highly active member of the Axis of Evil.

Letter to Dutch ministers

In February Wijenberg wrote to the ministers Bot, van Ardenne-van der Hoeven and Nicolaï, ministers of Foreign Affairs, Development Co-operation and State Secretary of European Affairs respectively. He reminded them that according to article 90 of the Dutch Constitution “The government nurtures the development of the international order of law”. So many previous Dutch governments violated this article when it concerns the Middle East. With referral to the Advisory Opinion of the International Court of Justice of 9 July 2004 Wijenberg calls upon the Dutch ministers to show the world that they are serious about international law, justice and democracy. A copy of the letter was sent to the prime minister Balkenende and the minister of Justice Donner. In his view the United States and the European Union – including the Netherlands – have for too long condoned Israels disrespect for international law.

In its response the ministry of Foreign Affairs replies that the Dutch government is actively engaged in an ongoing dialogue with Israel. Wijenberg questions this policy. “”Since when do we politely ask notorious violaters of international law to stop their daily terrorisation of the Palestinian civilians, with assassinations in broad daylight and theft of property, houses, land and water? Why aren’t the harshest peaceful means used to fight this?”

Cal for sanctions

In the view of Wijenberg the European Union and the Netherlands have become an instrument of Israels foreign policy by ignoring its own core values values and respect for international law and human rights. Europe can play a key role in achieving lasting peace for Israel and its neighbours. If Israel refuses to show respect for international law, heavy sanctions against Israel should be installed.

Adri Nieuwhof is an independent consultant and human rights advocate from the Netherlands.

Endnotes

[1] The Jerusalem Post, Up Front weekend supplement (21 May 2004)

[2] NOVA (15 December 2005)

END OF THE ARTICLE

Reacties uitgeschakeld voor Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Opgeslagen onder Divers

Fascistenkabinet/Fascisme wordt ”Dagelijkse Kost”

Gratis foto crepuscular rays

FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”

Toen ik recentelijk twee commentaren schreef op de dreigende

komst van het Fascistenkabinet PVV,VVD,BBB en NSC [zogenoemd,

omdat voor het eerst de fascistische PVV mee gaat regeren [1], focuste ik

op enkele klassieke Ingredienten van de Fascistensoep:

Zondebokken [hier vluchtelingen en migranten], de Aanval op

de Vrije Pers en het muilkorven van het kritisch denken binnen

het Onderwijs [2]

Dat zijn enkele fascistenmaatregelen uit het Hoofdlijnenakkoord,

gesloten door de PVV en haar Partners in Crime VVD,BBB en NSC [3]

En dit is wat ik zou willen noemen:

Fascisme in Opmars

Steeds repressievere maatregelen, steeds meer zondebokgehits, steeds

meer Law and Order Politiek.

Zoals met de keuze voor huidig topambtenaar van het Ministerie

van Justitie, Dick Schoof, als beoogd premier van deze Bende van Vier [4]

Maar noch die maatregelen, noch de keuze voor Law and Order man Dick Schoof [zeer ”passend” in een dergelijk Kabinet en net een man, die

bij Wilders in de smaak valt!], is vreemd genoeg, wat ik het Engste vind

aan de Politieke Werkelijkheid in de Nederlanden anno 2024.

Het Engste is ook niet de salonfahigheit.

Het Engste is, dat steeds meer Grenzen worden verlegd, waardoor

in brede kringen normaal zal worden gevonden, wat bestreden zou

moeten worden.

Wat fascistisch is.

HET GEVAARLIJKE ”VERLEGGEN VAN DE GRENZEN”

Vanaf het moment dat Vallende Ster Wilders aan het Firmanent

verscheen, zijn er over zijn gedachtegoed, uitspraken, voorstellen,

verkiezingsprogramma’s, statements en wat dies meer zij [5]

grenzen verlegd.

Ik ga ze niet allemaal opsommen-dat zou ondoenlijk zijn-maar enkele wil

ik naar voren halen.

VOORBEELD I

2010-2012

RUTTE/VERHAGEN KABINET MET PVV ALS GEDOOGPARTNER

Wat is daar veel om te doen geweest, dat Rutte/Verhagen kabinet oftewel

Kabinet Rutte I [6]

Het was een minderheidskabinet [7], VVD en CDA, wat inhield, dat zij

geen meerderheid in het Parlement hadden van tenminste de helft plus een

van het totaal aantal zetels [zie Wikipedia, noot 8]

Dat hadden ze dus niet, vandaar dat de PVV van Wilders om de hoek kwam 

kijken om gedoogsteun te verlenen [9]

Maar dat alles ging niet zonder Slag of Stoot, vanwege de xenofobe, Islamofobe

en andere hatelijke standpunten van Wilders/PVV [10]

Zie trouwens, wat schijfster dezes indertijd over die Gedoogconstructie

schreef….[11]

Dat was even een Uitstapje naar mijzelf,HAHAHA, om te laten zien, dat ik toen,

en ook al eerder [12] in tegen Wilders/PVV in verzet was!

Terug naar die Politieke Werkelijkheid van Toen

Vooral uit CDA hoek was er veel verzet tegen een mogelijke samenwerking

met de PVV.Naast minder bekende mensen, vooral vluchtelingenwerkers, was er een

aantal CDA prominenten, dat zich flink verzette

Ontmoet een aantal van hen onder noot 13

Ze hebben belangrijk Werk gedaan!

Op het Befaamde CDA Congres waar werd gestemd over samenwerking

met de PVV als Gedoogconstructie ging het er heftig en soms emotioneel aan toe: [14]

Uiteindelijk werd voor Samenwerking met de PVV gestemd [15]

EEN GRENS VERLEGD:

CDA VERZET TEGEN PVV ALS GEDOOGPARTNER MISLUKT

Overigens werd dat hele Gedoogkabinet een ramp:

Als ik enkele betrokken politici [en Volkskrantartikelen] mag geloven, was

het iedere keer weer Bonje met Wilders, die een ware Terreur zou uitoefenen

en zich niet zou gedragen als gedoogpartij, maar volwaardige regeringspartij [16], waarbij premier Rutte er uit opportunisme alles aan gedaan zou

hebben om het Wilders naar de zin te maken [17], waarschijnlijk uit

angst, dat Wilders zich als gedoger terug zou trekken en het kabinet zou

vallen.

Vooral minister Leers van Asiel en Migratie zou het hebben moeten ontgelden [18]

Tenslotte knapte de Zaak toch:

Het kabinet kwam op 23 april 2012 ten val, nadat de besprekingen in het Catshuis over verdere bezuinigingen waren mislukt. [19]

Wilders stapte eruit [20]

WEER EEN GRENS VERLEGD:

DE FASCISTISCHE PVV ALS GEDOOGPARTNER VAN

EEN REGERING……..

VOORBEELD II

Polen Meldpunt

Tuigdorpen

Kopvoddentaks

Testosteronbommen

Marokkanendebat [21]

Een Grip uit de Wilders retoriek door Tijden heen

[niet noodzakelijkerwijs chronologisch en zeker niet compleet]

Over nog meer hatelijke retoriek kom ik nog verder

te spreken

Er was wel weerwoord tegen, waarbij met name D’66 Leider

Pechtold zich verdienstelijk maakte [22], maar vaak

was het toch te weinig.

Toch te slap.

Een van de oorzaken daarvan-de Pijnlijke Waarheid MOET

benoemd worden:

Dat ook andere, niet fascistische politieke leiders en voormannen

zich niet zelden bedienden van racistische en xenofobe taal,of zulke voorstellen deden [23]En hoe kan je dan Wilders bestrijden voor iets, dat je ookzelf doet?
VOORBEELD III
MINDER/MINDER…..

Wilders:”En de derde vraag is. En ik mag het eigenlijk niet zeggen, want er wordt aangifte tegen je gedaan en misschien zijn er zelfs D’66 Officieren, die je een proces aandoen, maar de vrijheid van meningsuiting is een groot goed en we hebben niets gezegd wat niet mag, we hebben niets gezegd wat niet klopt, dus ik vraag aan jullie:”Willen jullie, in deze stad en in Nederland, meer of minder Marokkanen?”[PVV aanhang scandeert]  ” ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!”  ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!  

Wilders:”Dan gaan we dat regelen”GELACH[Wilders glimlacht]”

[25]

JUISTEM!

HAATZAAIEN IN UITVOERING!

U herinnert zich het nog wel, dat ”Minder/Minder [26] uit 2014 en de Deining,

die het veroorzaakte

Het toenmalige Kabinet Rutte II veroordeelde het [27], er kwamen duizenden

aangiften tegen Wilders [28], de PVV leek leeg te lopen [29] en er kwam

een rechtszaak tegen Wilders [30]

In eerste aanleg werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en aanzetten

tot discriminatie, zonder strafoplegging [31]

In tweede aanleg [Hoger Beroep] werd hij wederom veroordeeld voor groepsbelediging, maar vrijgesproken van ”aanzetten tot haat en discriminatie”

En weer zonder strafoplegging [32]

Daarna is Wilders nog in Cassatie gegaan, maar ook de Hoge Raad handhaafde de veroordeling in de ”Minder Marokkanen” zaak [33, 33A en 33B]

En daarmee waren de rechtsmiddelen uitgeput! [34]

Maar niet de PVV…….

VOORBEELD IV

HYENA’S

”ACHTERLIJKE ISLAMTISCHE ZANDBAKLANDEN”

EN ZO MEER

LOL/DE ZWARTE PIET WET!

Maar de PVV, misschien in de ogen van hun Aanhang, nu ”Martelaar”,

herstelde zich van het ”Minder-Minder” Schandaal [35] en ging weer

vrolijk en onverminderd door met haatzaaien en discrimineren

Maar voordat we daarop ingaan, even iets GEINIGS

EEN PVV WETSVOORSTEL/DE ZWARTE PIET WET!

Ik citeer de PVV van haar website:

”De Partij voor de Vrijheid wil Zwarte Piet beschermen. Daarom introduceert de PVV vandaag de Zwarte Piet-wet. Daarin wordt vastgelegd dat Zwarte Piet zwart moet blijven.

De Zwarte Piet-wet bepaalt dat lagere overheden (dus gemeenten etc) alleen mogen meewerken aan Sinterklaasvieringen, waaronder de traditionele intocht, als Zwarte Piet ook echt zwart is – of donkerbruin.

Het is dan niet meer mogelijk anderskleurige Pieten in te zetten.” [36]

Zie voor het respectievelijke ”Wetsvoorstel” noot 37!

Dat is dus het PVV Antwoord op de Strijd tegen

de racistische karikatuur Zwarte Piet/HAHAHA [38]

De Lezer zal begrijpen, dat ik dergelijke Kolder

niet ga weerleggen, dat kunt u trouwens lezen in

noot 39!

De Afstraffing van de Tweede Kamer liet niet lang

op zich wachten:

Natuurlijk kwam er geen Steun voor dit Idiote

Zwarte Pieten Voorstel! [40]

Krankzinnig trouwens, dat een ”Sprookjesfiguur” Wet’

nog in stemming is gebracht!

Maar…….Het is ook wel fijn, even te lachen ondanks die Ellende’

van Extreem-rechts/HAHAHA!

Nu weer Serieus!

Want Fascisme is vooral:

Ontmenselijking

Vooral het ontmenselijken van ”niet-westerse”

allochtonen en vluchtelingen [vaak vallen die twee

samen, niet altijd, zoals bij Oekraieners], daar is de

Fascistische PVV Bende goed in.

Heb ik het al gehad over die drie Surinaamse [toen]

verdachten van een taximoord, die door Wilders

”drie Beesten van Surinaamse afkomst” genoemd

werden? [41]

Een Groep op wie hij nog veel meer hakt zijn de Marokkanen, zie het ”Marokkanendebat” [42]

En wat momenteel PVV’s Favoriete Mikpunt is, is

de Groep, die het kwetsbaarst is, de vluchtelingen

Zie maar dat Hoofdlijnenakkoord [43]

Vluchtelingen worden ”hyena’s” genoemd ”die onze wijken

afstruint om ze in het ziekenhuis te jagen” [44]

Waar doet die ”hyena” vergelijking nu aan denken? [45]

Ook verwijs ik naar de ”achterlijke islamitische zandbaklanden  [46]

Und so weiter……[47]

Ook zijn Maat Markuszower blijft niet achter:

Terwijl hij allerlei racistische Bagger uitspuit [lees maar onder noot 48!] , is de enige Reactie van Kamervoorzitter

Vera van den Berg, dat zij bezwaar heeft door de ook

door Markuszower geuite term ”Kaagsecretaris”……[49]

Geen wonder, dat Extreem-rechts met dit bijna gebrek

aan Tegenstand steeds meer zelfvertrouwen krijgt en

haar-politiek gezien-weinig in de Weg wordt gelegd…..[50]

NAWOORD:

De Grenzen worden verlegd

En verlegd

En verlegd

Eerst waren Kringen binnen het CDA geshaked door de idee van de

PVV als gedoogpartij in Rutte I [51]

Toen werd het Werkelijkheid en bestaanbaar, DAT de PVV

gedoger was

Dan kwam het systematisch schelden op ”niet-westerse”

allochtonen, op Polen, de testosteronbommen

Ondanks somtijds kritiek [52] raakte Publiek en

Politiek ook daaraan gewend

En HOEP!

WEER een Grens verlegd

TOEN kwam ”Minder-Minder”

Deining en protesten, een rechtszaak, veroordelingen

[53]

En ook dat werd, na aanvankelijke Set Back voor de PVV,

Gewenning

DAARNA OF TEZELFDERTIJD

De Ontmenselijking van medemensen, vluchtelingen,

die werden hyena’s, profiteurs, ”verkeerde soort buitenlanders” [54]

Ook dat werd ”gewoon” en gesanctionneerd door

een Slappe Tweede Kamervoorzitter [55]

EN NU

EN NU?

De Grootste Partij en een Kabinet MET die Partij.

Die openlijk de Aanval opent op:

VLUCHTELINGEN

DE VRIJE PERS [56]

FASCISTEN GAAN REGEREN!

ZE NESTELEN ZICH IN!

Ze gaan de Ministeries bevolken! [57]

Ze leveren Staatssecretarissen! [58]

Ze dringen volledig in in het Bestuursapparaat!

En zo wordt het Fascisme ”normaal”……….

TENZIJ………

U hebt dat in de hand

IK heb dat in de hand

WIJ hebben dat in de hand

SEE YOU ON THE BATTLEFIELD!

ASTRID ESSED

NOTEN

NOTEN 1 T/M 58

Reacties uitgeschakeld voor Fascistenkabinet/Fascisme wordt ”Dagelijkse Kost”

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm]/Daar komt de junta van Schoof

Image result for ouderwetse vulpen/Foto's
Image result for middeleeuws zwaard

BESTRIJD FASCISME MET DE PEN EN HET ZWAARD!

DAAR KOMT DE JUNTA VAN SCHOOF

WEBSITE PETER STORM

Geplaatst op 13 juni 2024 door egel

donderdag 13 juni 2024

Het gaat nu snel, de vorming van die junta van Dick Schoof. Het nieuwe kabinet, vergeven van fascisten, dreigt nu binnen enkele weken daadwerkelijk de regeringsmacht uit te gaan oefenen. De vooruitzichten zijn grimmig, het noodzakelijke verzet is intussen zo goed als afwezig. De stemming in linkse en radicale kringen schommelt, maar belooft vooralsnog weinig goeds. Laten we dat helpen veranderen, en snel!

Er is angstige afwachting: hoe erg gaat het worden? Wat gaan ze ons, en vooral mensen die toch al onder vuur liggen, allemaal aan doen? Hier worden nuttige dingen over geschreven. Bo Salomons belicht keer in keer hoe weinig bescherming rechtsstaat, rechtspraak en grondrechten ons beschermen tegen de aanslagen op onze rechten en vrijheden die vanuit een Wilders-kabinet dreigen.(1) Maarten Steenhagen schrijft waarschuwend over de ondergraving van het demonstratierecht die al gaande is.(2) Martijn de Koning belicht wat voor kwaadaardige rol de beoogde premier zelf, Dick Schoof, de afgelopen jaren al heeft gespeeld in het als criminelen bejegenen van moslims.(3) Stroomversnellers heeft een nuttig stuk over de schade die het komende kabinet al maatschappelijke organisaties en bewegingen dreigt toe te brengen.(4) Dat belooft inderdaad allemaal veel akeligs, en het is goed dat dit in kaart is en wordt gebracht.

Maar veel concreet initiatief om al deze narigheid, en vooral het kabinet zelf, de voet dwars te zetten, zie ik niet. En er is echter niet alleen doordachte en volstrekt verstandige bezorgdheid, gecombineerd met de nuttige inspanning om het gevaar goed in kaart te brengen. Er zijn ook veel minder verstandige reacties.

Er is nog altijd een schadelijke schamperheid: hoe snel valt dit stel griezels ruziemakend en door de mand gevallen uit elkaar? Alsof onze taak louter bestaat uit plaatsnemen op de publieke tribune en het ene na het andere popcorn-moment te zien passeren, al dan niet onderbroken door ‘had ik het niet gezegd?’ In tegenstelling tot veel speculaties is het de vier partijen gelukt om een coalitie te sluiten. Ja, ook Omtzigt heeft gewoon geslikt en vervolgens getekend bij het kruisje na wat gemompel over rechtstaat en dergelijke. Nee, de boel is niet onderweg naar de regeringsgebouwen al ruziemakend uit elkaar gevallen. En waar we nog wat lacherig konden doen bij het vooruitzicht van Plasterk als premier, is het lachen ons bij het vooruitzicht van Schoof toch echt wel vergaan, mag ik hopen. Wat deze man allemaal ook is, incompetentie is niet wat hem kenmerkt. Zijn staat van dienst als chef van spionnendienst AIVD, top terreurbestrijder als NCTV-baas, als baas van de IND een beroepsvijand van vluchtelingen, maakt hem een doodenge figuur die achter zijn partijloosheid een keiharde rechts-repressieve en racistische houding verbergt. Nee, de lacherigheid hoort ons bij de nadering van zijn junta allang verdampt te zijn. Maar is die misplaatste schamperheid, dat idee dat het komende kabinet door knulligheid dan door kwaadaardigheid wordt gekenmerkt, echt weg?

Er is dat mengsel van radicale scherpte en schromelijke onderschatting van wat dreigt, een mengsel van waaruit mensen stellen dat het fascisme er allang is, dat er niets nieuws onder de zon is met de komende junta. Die scherpte is terecht, maar die onderschatting is misplaatst en gevaarlijk. Ja, het leven voor vluchtelingen is allang een hel. Ja, de repressie is aanzienlijk, het politiegeweld neemt schokkende vormen aan. Vijf jaar geleden dacht ik bij ‘bokkenpootje’ nog aan een soort gebak. Dat is, met dank aan de geüniformeerde en bewapende ADO-Expres, beter bekend als het Haagse politiekorps, inmiddels veranderd. Ja, transgender mensen kunnen fluiten naar de zorg die ze nodig hebben en zien niet alleen hun vrijheid maar hun pure bestaansrecht openlijk in twijfel getrokken worden, door columnisten en door politici. Ja, allerlei rechtse, repressieve en racistische beleidsplannen zijn mainstream, op de rails gezet of al ingevoerd. In die zin kun je, wat losjes maar niet zonder reden, zeggen: het fascisme is er allang.

Maar tegelijk geldt: het idee dat Nederland al volledig fascistisch geregeerd en bestuurd wordt is een zware onderschatting van wat een echt fascistisch bestuur kan betekenen. In een fascistisch regime kunnen mensen niet vrijwel ongestoord Anarchistische Pinkster Landdagen in Appelscha houden, geen bovengronds en openlijk aangekondigd Marxisme Festival en geen 2.Dh5-festival ook. In een fascistisch regime is het niet aannemelijk dat bladen als One World, de Socialist en Buiten de Orde – en trouwens ook de Groene Amsterdammer – geheel legaal gemaakt, ongecensureerd uitgegeven en vrijwel ongehinderd verspreid kunnen worden. In een fascistische staat komt de politie niet langs bij een kraakpand om huisvrede vast te stellen in afwachting van verdere stappen door de eigenaar, maar louter om krakers er uit te slaan. In een fascistisch Nederland ligt het niet voor de hand dat we binnen acht maanden in Tilburg vier demonstraties hebben kunnen houden, geen van vieren zelfs maar aangemeld bij de gemeente, alle vier openlijk aangekondigd, en zonder dat demonstranten door politie of handhavers een strobreed in de weg is gelegd. In een fascistisch Nederland kondigen anarchisten niet openlijk een congres aan, zoals de Vrije Bond alweer maanden blijmoedig doet.(5) En de eerste fascistische staat die tentenkampen op universiteitsterreinen uit protest tegen een door die staat ondersteunde genocide langer dan een minuut tolereert, moet ik nog zien.

Nee, Nederland is geen fascistische staat, en doen alsof Nederland wel een fascistische staat is, helpt niet om te voorkomen dat Nederland inderdaad zo’n fascistische staat wordt. Het is een zware onderschatting van hoe erg het allemaal dreigt te worden als de junta van Schoof eenmaal de baas is. Ja, het is allemaal al heel erg gesteld in Nederland. Er zijn zeker fascistische aspecten in het bestuur en in het politieke klimaat. Het dreigt echter allemaal veel en veel erger te worden, het het vergt grote inspanningen om dat gevaar terug te slaan.

Wat er intussen vrijwel niet is: een houding die zegt: De fascisten komen? De fascisten gaan regeren?! Dat zullen we nog wel eens zien! Zo’n zo noodzakelijke No Pasaran-houding, een houding die zegt dat we het fascistenkabinet de weg naar de regeringsmacht gaan versperren, hoe dan ook, heeft de afgelopen maanden vrijwel ontbroken. Een hoognodige houding dat we dat kabinet, nu het er vrijwel is, het leven zo zuur gaan maken dat ze niet aan regeren toe komen en de druk van protest en verzet bezwijken, ligt in het verlengde van die No Pasaran-houding. En die is dan ook vrijwel net zo afwezig.

Die afwezigheid is deels verklaarbaar. Veel van de mensen, groepen en te werken van waaruit je zulke weerstand zou verwachten, zijn in beslag genomen door acties tegen de genocide in Gaza en de Nederlandse medeplichtigheid daaraan. Die acties zijn nodig, het is terecht dat die prioriteit krijgen, en ze dragen indirect ook bij aan de strijd tegen een fascisme-in-opkomst dat zich expliciet als supporters en sponsors van de zionistische genocideplegers neerzet. Schoof en Wilders zeker niet minder dan Rutte, eerder het tegendeel. Maar de bijdrage van het pro-Palestina-protest aan de strijd tegen de komende fascistenregering zou wat minder indirect mogen, wat explicieter en een stuk meer rechtstreeks. Die fascistenregering dreigt het j immers juist ook solidariteitsactie tegen Israëls genocide verder te criminaliseren en te onderdrukken. Expliciet antifascisme is vanuit de Palestina-solidariteitsbeweging dan ook geen extraatje, maar in het strategisch belang van die beweging. Het is een kwestie van zelfverdediging. Nee, we kunnen niet alles tegelijk. Ja, dus moeten we leren om dingen goed te combineren.

Waar opperfascist Wilders op weg naar zijn kabinet – want dat wordt het, Schoof of geen Schoof… – ook allemaal last van mag hebben gehad, niet van wijdverspreide weerstand tegen de komst van dat kabinet. Dat is geen leuke constatering. Maar we komen niet veel verder als we dat akelige feit niet onder ogen zien. Aan dat akelige feit kunnen we zelf een einde maken – door ons schrap te zetten, door niet alleen op Twitter/X ‘No Pasaran’ te zeggen maar door dat vooral ook te doen. Laten we die junta van Schoof een gepaste ontvangst bereiden.

Noten:

(1) Bijvoorbeeld: Bo Salomons’ ‘Wilders en het “Gesundes Volksempfinden”’, Doorbraak, 27 mei 2024, https://www.doorbraak.eu/wilders-en-het-gesundes-volksempfinden/ Maar Salomons heeft inmiddels een hele reeks uiterst nuttige artikelen gemaakt rond deze thematiek.

(2) Maarten Steenhagen, ‘Het hoofdlijnenakkoord en de actiebeweging’, Doorbraak, 16 mei 2024, https://www.doorbraak.eu/het-hoofdlijnenakkoord-en-de-actiebeweging/

(3) Martijn de Koning, ‘Dick Schoof: een architect van islamofobie’, Daliel, 1 juni 2024, https://daliel.nl/dick-schoof-een-architect-van-islamofobie/

(4) Stroomversnellers, ‘Radicaal-rechts draaiboek’, 4 juni 2024, https://www.stroomversnellers.org/radicaal-rechts-draaiboek/ en uitvoerig in Stroomversnellers ‘Een radicaal-rechts regeerakkoord: 12 risico’s voor NGO’s, actiegroepen en vakbonden’, juni 2024, https://www.stroomversnellers.org/local/userfiles/blog/Radicaal_rechts_regeerakkoord_en_12_risico_s_voor_NGO_s_actiegroepen_en_vakbonden_1.pdf

(5) VB-congresgroep, ‘Vrije Bond congres komt eraan!’ , vrijebond.org, 27 januari 2024, https://www.vrijebond.org/vrije-bond-congres-komt-eraan/ Wordt weer gezellig en nuttig.

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Daar komt de junta van Schoof

Opgeslagen onder Divers

Fascistenkabinet/Aanval op Vrije Pers

Gratis foto crepuscular rays

FASCISTENKABINET/AANVAL OP VRIJE PERS

Het aanstormende fascistenkabinet dient zich aan, met de daarbij behorende

grimmige maatregelen, waarover ik al een en ander heb gezegd [1], maar

nog lang niet genoeg.

Want naast de verwachte aanvallen op vluchtelingen en ”niet-werkende”

armen en de steun aan de Israelische fascistenBende, die zich ”regering” noemt [2] is er Iets, dat we niet uit het oog moeten verliezen”

De Vrije Pers!

Want onderschat dat niet!

Achter een van de Eerste Zaken, waar een Fascistisch Regime, kabinet of

hoe je het ook wilt noemen, aangaat, naast de obligate zondebokkenronde [3] , is die Vrije Pers!

Dat is in het Verleden zo geweest [4] en trouwens niet alleen met

fascistische Regimes, maar ook diep autoritaire! [5]

EN JA HOOR!

Ook het aanstormende kabinet van de Wilders/Yesilgoz/van der Plas

en Omtzigt Bende maakt hierop geen uitzondering!

BTW VERHOGING

We lezen op de site EY Fiscaal onder ”Fiscale punten uit het Hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB” [6] het volgende:

  • Het huidige lage btw-tarief voor culturele goederen en diensten wordt met ingang van 2026 grotendeels afgeschaft. Het btw-tarief gaat dan van 9% naar 21%. Het huidige lage btw-tarief voor dagrecreatie en bioscopen blijft behouden en is uitgezonderd van de verhoging.” [7]

Zie ook de Bron hiervoor:

Budgettaire Bijlage Hoofdlijnenakkoord [8]

In gewone Mensentaal:

Deze Fascistencoalitie wil de BTW op de meeste culturele goederen verhogen van 9 tot 21 procent! [9]

Het gaat hier o.a. om boeken, podiumkunsten, kranten en tijdschriften [10]

Dat dit een slag is voor de journalistieke branche en dus voor de nog

in Nederland aanwezige Vrije Pers, hoef ik niet nader uit te leggen.

En uiteraard zijn hiertegen protesten.

Kranten, nieuwsmedia en in een latere advertentie meer

algemeen een grote groep organisaties uit cultuur, sport,

horeca en media doen in een paginagrote advertentie een oproep om de voorgenomen btw-verhoging op kranten te stoppen. [11]

Nu.nl vermeldt het volgende:

”Volgens de hoofdredacties dreigt de nieuwsvoorziening “bedoeld of onbedoeld” te worden geraakt door het plan van de formerende partijen om de btw op gedrukte en digitale media te verhogen van 9 naar 21 procent.” [12]

Een interessante observatie dat ”bedoeld of

onbedoeld” [13]

Ik kom er nog op terug

INDOCTRINATIE ONDERWIJS/AANVAL OP VRIJE GEDACHTENWISSELING

Maar er is meer!

Bij fascisten en hun fellow travellers IS er altijd meer.

Want waar hebben fascisten een Broertje aan Dood?

Juist ja:

Kritische geluiden en denkers.

En als het goed is, wordt kritisch denken gestimuleerd in het Onderwijs.

En om dat te kunnen doen is het nodig, problemen of

maatschappelijke vraagstukken van verschillende kanten te

kunnen belichten.

Daar zijn fascisten natuurlijk niet van, omdat zij immers

kritische geluiden de kop willen indrukken.

Dat in het algemeen over fascisme.

Dit Geluid vind ik terug in het Hoofdlijnenaccoord

Lees mee:

Hoofdstuk 6/Hoofdlijnenakkoord:

Toegankelijke publieke voorzieningen; zorg en onderwijs

….

…..

”’ Het grondrecht van de vrijheid van onderwijs moet worden beschermd. Er mag geen ruimte zijn voor het overdragen van antidemocratische en anti-rechtstatelijke opvattingen door leraren of in lesmateriaal. De Inspectie van het Onderwijs houdt daartoe in het funderend onderwijs en in het mbo-toezicht op de wettelijke burgerschapsopdracht. De burgerschapsopdracht wordt aangescherpt om radicalisering te voorkomen. Bestuurders worden sneller ontslagen als de burgersopdracht niet wordt uitgevoerd. Artikel 23 van de Grondwet blijft ongewijzigd, maar binnen de juridische kaders van artikel 23 worden de mogelijke stappen gezet om onwenselijke en excessieve elementen als antidemocratisch en anti-rechtstatelijk onderwijs verder in te perken. Het toezicht op informeel en formeel onderwijs wordt wettelijk geregeld zodat signalen van haat en geweld gevolgen krijgen. ” [14]

Lezers, ik weet niet van u, maar mij klinkt dit in de oren als het de kop in

drukken van kritische geluiden

Want wie of wat bepaalt wat ”ondemocratisch” is?

Wat zijn ”onwenselijke en excessieve elementen? [15]

Niet alleen is dat byzonder vaag en onduidelijk en kan dat naar believen

voor iedere impopulaire mening worden ingevuld, maar heeft het onderwijs

niet als taak, leerlingen te VORMEN en in contact te brengen met

allerhande meningen, juist om zelf keuzes te maken, voor en

nadelen af te wegen en daarna zelfstandig tot een oordeel te komen,

zonder dwang van bovenaf?

Moet de Overheid, of liever gezegd dit Fascistenkabinet, nu ook

al bepalen, wat voor meningen leerlingen al dan niet mogen hebben?

VOORBEELD:

Hoe zit het met de in het Hoofdlijnenakkoord genoemde maatregel [onder

Hoofdstuk 2, Grip op Asiel en Migratie]

” Het na definitieve afwijzing of verlies van een verblijfstitel niet-meewerken aan uitzetting wordt strafbaar.” [pagina 5, Hoofdlijnenakkoord] [16]

Stel nou dat een leerkracht dat ter discussie stelt:

Valt hij/zij dan ook onder een ”onwenselijk en excessief element? [17]

U vat het al Lezers

Een Gevaarlijke, Glijdende Schaal en volgens mij in strijd met artikel 23,

Vrijheid van Onderwijs! [18]

VOORBEELD:

Dit Fascistenkabinet is behoorlijk pro Israel [19]

Dat is ook te zien aan het stemgedrag/standpunten van de vier

regeringspartijen to be, PVV,VVD,NSC en BBB [20]

Wat nu als een leerkracht ”het bestaansrecht van de Staat Israel” [21]

ter discussie stelt, iets waar zeker is op af te dingen, met name door

de manier waarop deze Staat tot stand is gekomen [22]Valt hij/zij dan ook onder een ”onwenselijk en excessief element? [23]
I REST MY CASE ! [24]

WAT BIJ EEN FASCISTENKABINET TER TAFEL KOMT………

Het beknotten van onwelgevallige meningen [door bovengenoemde 

Aanval op de Vrijheid van Meningsuiting binnen het Onderwijs] [25]

en de Aanval op de Vrije Pers door die BTW verhoging op o.a.

boeken en kranten [26], dat zijn ”mooie” Ingredienten voor de Fascistensoep.

Let wel:

Ik kan niet bewijzen, dat die BTW verhogingsmaatregel met die fascistische INTENTIE is genomen, maar het komt WEL goed uit.

Vandaar dat ik met de in de paginagrote protetestadvertentie uitroep:

”Bedoeld of onbedoeld” [27]

En is het -eerlijk gezegd” niet wel heeeeel toevallig, dat dit aanstormende Fascistenkabinet deze destructieve BTW maatregel neemt-is er helemaal geen

verband met de destijds door PVV Leider Wilders gemaakte opmerking,

dat journalisten ”Tuig van de Richel” zouden zijn? [28]

I WONDER…….

DICK SCHOOF, BEOOGD PREMIER

Een niet de versmaden Ingredient voor de Fascistensoep is ook

het Law en Order Element, onder andere in de keuze voor Dick Schoof als

[nu nog] beoogd premier. [29]

Dit Heerschap heeft een interessante carriere doorlopen.

Huidig Topman bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid [30] en als

zodanig een goede bekende van VVD leider Yesilgoz [demissionair Minister

van Justitie en Veiligheid] [31], is hij geweest Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid , Directeur Generaal van de AIVD,[Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst] en Directeur van de IND [Immigratie en Naturalisatiedienst]

Zie zijn ”indrukwekkende” Wikipedia onder noot 32

Law and Order banen, Stuk voor Stuk!

Echt een man, die bij PVV Leider Wilders in de smaak valt!

Er waren in die carriere minder ”fraaie” zaken naar boven gekomen:

Zo zou hij als Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding

burgers hebben laten volgen met online nepaccounts, terwijl juristen hem meermaals waarschuwden dat dit juridisch waarschijnlijk niet toegestaan was [33]

Ik citeer Wikipedia:

”Tegenover NRC bevestigden meerdere bronnen dat Schoof over de kwestie tegen een medewerker gezegd zou hebben dat “wie nog een keer over die grondslag begint, zijn spullen [kan] pakken”.[9] Het ging hierbij om het heimelijk volgen van onder meer “politieke campagneleiders, religieuze leiders, linkse en rechtse activisten” [34]

Dan was er nog die kwestie met de Actiegroep Kick Out Zwarte Piet, die volledig geweldloos opereerde in haar anti-Zwarte Piet

protesten [35]Ik citeer Wikipedia”

In een uitzending van WNL op Zondag noemde Schoof Kick Out Zwarte Piet (KOZP) een beweging “die mogelijk extremistisch wordt en dan ook geweld kan gaan gebruiken”, waardoor het in 2017 in het jaarlijkse Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland werd opgenomen.[10] Na een klacht van KOZP kwam de NCTV hier in 2019 op terug, en noemde het nu een “activistische organisatie” die “de politieke besluitvorming tracht te beïnvloeden binnen de grenzen van de wet”.[11]” 

[36]

En dan zou Schoof ook nog, zijdelings of niet, betrokken zijn

geweest bij een schimmige Zaak waarbij nu demissionnair

minister Yesilgoz en huidig VVD leider, samen met vertrouweling

Kees Loef en anderen, de grenzen van de Wet zou hebben opgezocht, tot etnische profilering aan toe, bij de aanpak

van overlastgevende asielzoekers, meestal de ”Veiligelanders” [37]

Fraai Heerschap!

Onbegrijpelijk, dat media en politici zich nog positief/lovend

uitlaten over Monsieur Schoof [38]

Laat wel zien, hoever Politiek Nederland is afgezakt

En bevestigt mijn reeds geuite Mening, dat we Duistere Tijden

tegemoet gaan [39]

Met de Aanval op de Vrije Pers, op de Vrijheid van Meningsuiting

in het Onderwijs, een Law and order Man als Dick Schoof als premier….

Maak je Borst maar nat.

And Prepare for Battle!

ASTRID ESSED

NOTEN

NOTEN 1 T/M 3

NOOT 4

NOOT 5

NOOT 6

NOOT 7

NOOT 8

NOOT 9

NOOT 10

NOOT 11

NOOT 12

NOOT 13

NOTEN 14 T/M 17

NOOT 18

NOTEN 19 EN 20

NOTEN 21 T/M 24

NOTEN 25 T/M 27

NOOT 28

NOTEN 29 T/M 34

NOTEN 35 EN 36

NOTEN 37 T/M 39

Reacties uitgeschakeld voor Fascistenkabinet/Aanval op Vrije Pers

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Joke Kaviaar]/Solidaritijd! Underground railroad en openlijk verzet

Hoe moeilijk is het voor een vogel om netjes in de zwerm te blijven vliegen (of voor een haring om in zijn school te blijven)? ©Arlene Jean Gee.

SOLIDARITIJD! UNDERGROUND RAILROAD EN OPENLIJK

VERZET

JOKE KAVIAAR

24 MEI 2024

WEBSITE JOKE KAVIAAR

Als je de plannen van Wilders leest om met dit kabinet de komst van vluchtelingen een halt toe te roepen, leest dat niet alleen maar als ‘Godverdomme wat zijn dit voor fascistische plannen?!’ maar ook als ‘What’s new’? We weten immers van de vele smerige deals met landen buiten de EU die in ruil voor geld vluchtelingen in kampen proppen en martelen, in de woestijn dumpen om te sterven van de dorst, of gewoon simpelweg meteen vermoorden. We weten van de vele pushbacks op de Middellandse Zee die een groot kerkhof is van verdronken vluchtelingen. We weten van het geld dat er wordt geinvesteerd in de militarisering van grenzen. Bedrijven die daarvan profiteren zijn ook niet vies van profiteren van de genocide op Palestijnen: alle tegen vluchtelingen ingezette middelen zijn reeds ‘combat proven’ op Palestijnen. Laat Wilders nu ook een zionist zijn die met zijn partij de vrijheid van meningsuiting de kop wil omdraaien ten gunste van het fascistische regime van Israhel, liefst per direct door een leus te verbieden, en je weet wel waar dit naar toe gaat als we het niet stoppen.

Veel gehoord: Maar verandert er nou wel echt wat als Wilders het wil? Dat kan toch niet eens? Net als met het gewenste verbod op die leus ‘From The River To The Sea – Palestine Will Be Free’ zou je je weliswaar die vraag kunnen stellen, maar door er maar op te hopen of er zelfs vanuit te gaan dat de grondwet, dat rechters, dat iets minder rechtse kamerleden, dat allemaal gaan tegenhouden, zet je de knop op ACTIE uit. En dat is levensgevaarlijk!
Jaja, Europese regels en afspraken.. daaraan is Wilders toch gebonden? Maar Europa..? Zie het voorgaande. Fort Europa is een gedrocht dat nu al verantwoordelijk is voor zoveel dood en ellende onder vluchtelingen. Fort Europa kent ook al jarenlang zoiets als het Dublin-verdrag, waardoor je alleen in het land waar je het eerst aankomt asiel mag aanvragen. Dat zijn geen veilige landen, het komt neer op deportatie die net zo goed rechtstreeks kan zijn naar het land waarvandaan iemand gevlucht is. Het komt neer op pushback en landen als Neederland wassen de handen in onschuld. Maar: het kan NOG erger. En als het aan Wilders ligt, houdt de volgende Neederlandse regering, Bruin 1, de regie voortaan in eigen handen. Onder zijn leiding.

Een greep uit Wilders’ plannen, en dit is nog niet eens alles:
Het stopzetten van de behandeling van asielverzoeken, een einde aan gezinshereniging, opzeggen van het VN vluchtelingenverdrag, grensbewaking aan de Neederlandse grenzen, afschaffen van opvang voor mensen zonder papieren, strafbaarstellen illegaliteit. (bron: Migreat Instagram. En dat hele plan van Van Der Burg om vluchtelingen in het land te verdelen gaat ook de prullebak in. De voorrang voor een huurwoning die nu wordt gegeven aan statushouders evenzo. Net alsof die mensen niet al jarenlang gewacht hebben op de beslissing op hun asielverzoek zonder zich alvast bij Woningnet te kunnen inschrijven. Ik kan je zo vertellen, als ze dat hadden gemogen, hadden ze door de lengte van hun inschrijving automatisch al vooraan gestaan. Maar toch, de woningnood komt door hen, en niet door huisjesmelkers, speculanten, sloop van sociale huurwoningen, gentrificatie… /s. Maar we trappen niet in verdeel en heers, toch?

De vraag of het allemaal kan wat Wilders wil, moeten we – met het voornemen het tegen te houden – beantwoorden met: Ja, dat kan. Is het niet vandaag, dan morgen. Ga er maar van uit en organiseer van hieruit ons verzet. Deportaties? Het vliegtuig in en herrie schoppen. Zo werd vorige week een deportatie gestopt. We kunnen het! Lees maar hier bij Migreat. Intussen is de betreffende vluchteling vrij! Wat er nog meer kan? Terreinen en grote panden kraken, samen met vluchtelingen, kampen opzetten waar eten en onderdak wordt georganiseerd en gedeeld. Wat met kampen voor Palestina kan, kan voor vluchtelingen ook. En of kraken strafbaar is? Wat niet mag, dat kan nog steeds! We doen het al!

In Engeland hebben ze een heel alarmsysteem opgetuigd voor als mensen uit hun huis worden gehaald en de bussen van de immigratiedienst daartoe de wijken inrijden. Ze gaan er gewoon voor zitten totdat mensen eruit worden gelaten. Zulke dingen moeten hier ook kunnen, al is de situatie hier niet hetzelfde omdat ze hier niet in herkenbare bussen aan komen rijden. Het is een kwestie van kijken wat hier wel kan. Er zijn politieburo’s en detentiecentra waar arrestantenbussen af en aan rijden. En ik heb nog een tip: die arrestantenbussen kunnen van boven open. Als je erop klimt en de rode hendel overhaalt, kunnen de dakluiken open. Zo kunnen in geval van nood gevangenen worden bevrijd, bij ongelukken bijvoorbeeld. Maar deportatie is het grootste ongeluk, de grootste nood, die er bestaat. Mag het? Nee. Hulp bij bevrijding is al strafbaar. Maar wat niet mag,…
Kunnen we vluchtelingen assisteren met zich te verplaatsen binnen Europa? Ja, ook dat kan. Mag ook niet, maar…
Kunnen we vluchtelingen voorzien van de hen ontzegde basale behoeftes? Alleen al het uitdelen van tenten en voedsel zou wel eens strafbaar kunnen worden gemaakt, ook daar zijn plannen voor. Maar….

WAT NIET MAG, DAT KAN NOG STEEDS!

Rest de vraag wat openlijk kan en wat ondergronds zal moeten. Het risico van witte Neederlanders met een paspoort is immers anders dan dat van een ongedocumenteerde vluchteling. Dus het risico van laatstgenoemde is maatstaf voor de aanpak. Samenwerken met vluchtelingen staat voorop, maar check je privileges.
We moeten het stoppen. Samen. De muren en hekken. De kampen. We moeten het stoppen: registratie, arrestatie, deportatie. We moeten het stoppen: op straat geschopt worden, tot derderangsburger verklaard worden, eisen aan inburgering die de racistische moslimhaat verraden. WE. MOETEN. HET. STOPPEN.
Nog zit dat kabinet Bruin 1 er niet. Nog kunnen we ‘gewoon’ demonstreren, al is het de vraag wanneer de eerste arrestaties vallen voor het roepen van een leus. Die ruimte moeten we opeisen. En vanaf daar doen wat nodig is. Organiseer je maar vast lokaal en regionaal om steun aan en samenwerking met vluchtelingen op te zetten. Zorg alvast maar voor contacten, lijntjes alle kanten op. Bereid je voor. Waar kunnen mensen heen? Waar kunnen mensen blijven? Hoe gaan we dat organiseren? Of het nu underground moet of openlijk, maar noodzaak is het. Dit gaat om leven of dood.

Wilders wil een apartheidsstaat en als wij het niet doen houdt niemand hem tegen. Niet de media, die ruim baan geven aan de extreem-rechtse propaganda. Niet de andere kamerleden die oude jongens krentebrood onder collega’s spelen. En ook de rechters niet omdat zelfs de meest progressieve uiteindelijk de handen gebonden en de monden gesnoerd zullen worden, met gewijzigde of nieuwe wetten, met pesterijen, door vervanging. Zullen politie en marechaussee het werk ervoor neerleggen? NEE. Zij zijn de vijand. Zij verdienen het te stuiten op verzet zoals de studenten voor Palestina op de barricades zich moedig verzetten toen de ME met bulldozers kwam op Roeterseiland en de Oude Manhuispoort. Zullen buschauffeurs weigeren zich voor massa arrestaties te laten lenen? Dat deden ze tot nu toe. We zullen hen oproepen te staken. En voor staken bestaan vakbonden en die moeten maar eens aan de slag met die internationale / antinationale / intersectionele solidariteit. Of dat nu is wanneer arbeidsmigranten worden uitgebuit of wanneer hun leden medewerking verlenen aan de plannen van Bruin 1. Vakbonden, ga het doen!

We kunnen vast beginnen naar de demo te gaan op 15 juni, om 14 uur op de Dam in Amsterdam. Om te demonstreren en contacten te leggen. Om te beginnen te bouwen aan de structuren die nodig zijn.

Want: TOEN NIET, NU NIET, NOOIT MEER FASCISME! Laat dat meer dan een leus worden. Laat het een dagelijkse praktijk zijn. VRIJHEID VAN BEWEGING, NU!

Joke Kaviaar, 24 mei 2024

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/Solidaritijd! Underground railroad en openlijk verzet

Opgeslagen onder Divers

International Court of Justice/Application of the Convention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v Israel)/24 May 2024

home

The International Court of Justice, which has its seat in The Hague,
is the principal judicial organ of the United Nations

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

APPLICATION OF THE CONVENTION AND PUNISHMENT OF THE

CRIME OF GENOCIDE IN THE GAZA STRIP (SOUTH AFRICA VS ISRAEL)

24 MAY 2024

https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240524-pre-01-00-en.pdf

  INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

 Peace Palace, Carnegieplein 2, 2517 KJ The Hague, Netherlands 

Tel.: +31 (0)70 302 2323 Fax: +31 (0)70 364 9928 

Press Release Unofficial 

No. 2024/47 

24 May 2024 

  Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in

the Gaza Strip (South Africa v. Israel)  

Request for the modification of the Order of 28 March 2024

The Court reaffirms its previous provisional measures and indicates new measures 

THE HAGUE, 24 May 2024. The International Court of Justice today delivered its Order on 

the request for the modification and the indication of provisional measures submitted by South Africa 

on 10 May 2024 in the case concerning Application of the Convention on the Prevention and 

Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel). 

In its Order, the Court: 

“(1) By thirteen votes to two 

Reaffirms the provisional measures indicated in its Orders of 26 January 2024 

and 28 March 2024, which should be immediately and effectively implemented; 

IN FAVOUR: President Salam; Judges Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, 

Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi; 

AGAINST: Vice-President Sebutinde; Judge ad hoc Barak;             

  (2) Indicates the following provisional measures:

The State of Israel shall, in conformity with its obligations under the Convention    on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, and in view of the

worsening conditions of life faced by civilians in the Rafah Governorate:

  (a) By thirteen votes to two

Immediately halt its military offensive, and any other action in the Rafah 

Governorate, which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that 

could bring about its physical destruction in whole or in part; 

  IN FAVOUR: President Salam; Judges Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa,

Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi;

PAGE 2    

  – 2 –

AGAINST: Vice-President Sebutinde; Judge ad hoc Barak; 

(b) By thirteen votes to two, 

Maintain open the Rafah crossing for unhindered provision at scale of urgently needed basic services and humanitarian assistance; 

IN FAVOUR: President Salam; Judges Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, 

Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi; 

AGAINST: Vice-President Sebutinde; Judge ad hoc Barak; 

(c) By thirteen votes to two, 

Take effective measures to ensure the unimpeded access to the Gaza Strip of any 

commission of inquiry, fact-finding mission or other investigative body mandated by 

competent organs of the United Nations to investigate allegations of genocide; 

IN FAVOUR: President Salam; Judges Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa 

Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi; 

AGAINST: Vice-President Sebutinde; Judge ad hoc Barak; 

(3) By thirteen votes to two, 

Decides that the State of Israel shall submit a report to the Court on all measures 

taken to give effect to this Order, within one month as from the date of this Order. 

IN FAVOUR: President Salam; Judges Abraham, Yusuf, Xue, Bhandari, Iwasawa, 

Nolte, Charlesworth, Brant, Gómez Robledo, Cleveland, Aurescu, Tladi; 

AGAINST: Vice-President Sebutinde; Judge ad hoc Barak.” 

Vice-President SEBUTINDE appends a dissenting opinion to the Order of the Court; 

Judges NOLTE, AURESCU and TLADI append declarations to the Order of the Court; 

Judge ad hoc BARAK appends a dissenting opinion to the Order of the Court. 

In its Order, the Court emphasizes that the catastrophic humanitarian situation in the Gaza 

Strip which, as stated in its Order of 26 January 2024, was at serious risk of deteriorating, has 

deteriorated, and has done so even further since the Court adopted its Order of 28 March 2024. It 

notes that,                            

  “[a]fter weeks of intensification of military bombardments of Rafah, where more than

a million Palestinians had fled as a result of Israeli evacuation orders covering more 

than three quarters of Gaza’s entire territory, on 6 May 2024, nearly 

100,000 Palestinians were ordered by Israel to evacuate the eastern portion of Rafah and 

relocate to the Al-Mawasi and Khan Younis areas ahead of a planned military offensive 

PAGE 3      

  3 –

The military ground offensive in Rafah, which Israel started on 7 May 2024, is still 

ongoing and has led to new evacuation orders. As a result, according to United Nations 

reports, nearly 800,000 people have been displaced from Rafah as at 18 May 2024.” 

The Court considers that these developments are exceptionally grave and constitute “a change in the 

situation within the meaning of Article 76 of the Rules of Court”. The Court is also of the view that 

the provisional measures indicated in its Order of 28 March 2024, as well as those reaffirmed therein, 

do not fully address the consequences arising from the change in the situation, thus justifying the 

modification of these measures 

The Court further considers that, on the basis of the information before it, the immense risks 

associated with a military offensive in Rafah have started to materialize and will intensify even 

further if the operation continues. In addition, the Court is     

  “not convinced that the evacuation efforts and related measures that Israel affirms to

have undertaken to enhance the security of civilians in the Gaza Strip, and in particular 

those recently displaced from the Rafah Governorate, are sufficient to alleviate the 

immense risk to which the Palestinian population is exposed as a result of the military 

offensive in Rafah”. 

A summary of the Order appears in the document entitled “Summary 2024/6”, to which 

summaries of the opinions and declarations are annexed. This summary and the full text of the Order 

are available on the case page on the Court’s website. 

Earlier press releases relating to this case are also available on the Court’s website. 

Note: The Court’s press releases are prepared by its Registry for information purposes only 

and do not constitute official documents. 

  The International Court of Justice (ICJ) is the principal judicial organ of the United Nations.

It was established by the United Nations Charter in June 1945 and began its activities in April 1946. 

The Court is composed of 15 judges elected for a nine-year term by the General Assembly and the 

Security Council of the United Nations. The seat of the Court is at the Peace Palace in The Hague 

(Netherlands). The Court has a twofold role: first, to settle, in accordance with international law, 

legal disputes submitted to it by States; and, second, to give advisory opinions on legal questions 

referred to it by duly authorized United Nations organs and agencies of the system. 

PAGE 4

– 4 – 

Information Department: 

Ms Monique Legerman, First Secretary of the Court, Head of Department: +31 (0)70 302 2336 

Ms Joanne Moore, Information Officer: +31 (0)70 302 2337 

Mr Avo Sevag Garabet, Associate Information Officer: +31 (0)70 302 2394 

Email: info@icj-cij.org

Reacties uitgeschakeld voor International Court of Justice/Application of the Convention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v Israel)/24 May 2024

Opgeslagen onder Divers

Fascistenkabinet/Eerste Impressie

Image result for ouderwetse vulpen/Foto's

BESTRIJD FASCISME MET DE PEN EN HET ZWAARD!

FASCISTENKABINET/EERSTE IMPRESSIE

”Extreem rechts is een Groot Gevaar/Het polariseert, zoekt zondebokken,

ontmenselijkt minderheden, is repressief, kijkt neer op mensen met

”andere afkomst” en leidt uiteindelijk tot Dood en Vernietiging/Niet op

stemmen, anders kunt u HELEMAAL niet meer stemmen!”

COMMENTAAR ASTRID ESSED BIJ ONDERTEKENING

PETITIE ”DE GOEDE ZAAK” BELOOF HET-SAMEN STERK

TEGEN RECHTS-EXTREMISME”

https://campagnes.degoedezaak.org/campaigns/beloof-het?utm_campaign=speakout_campaign_494&utm_medium=email&utm_source=thank_you  [1A]

Na een Formatie van 176 dagen [1], waarbij de reuring en het geruzie

niet van de Lucht was [2] en er uiteindelijk een Hoofdlijnenaccoord

is gesloten tussen de fascistische PVV [3] en haar Fellow Travellers

BBB, NSC en VVD [4]

 een Eerste Impressie

van dat aankomende Fascistenkabinet, waarbij toch al opgemerkt

mag worden, dat er weinig Liefde  verspild is tussen

deze Vier Partners van het Kwaad [5]

Maar ja, dat hele circus was the Geert Wilders Show from the Beginning!

Want het Blote Feit alleen al, dat moest worden onderhandeld over

de naleving van Grondwet en rechtsstaat [6] is al lachwekkend genoeg,

ware het niet zo ernstig en een Voorbode van volgens schrijfster heel

wat fascistische Narigheid of in ieder geval ruimte om het fascisme

verder te laten nestelen in Bestuurlijk Nederland, voor zover dat al niet zo was.

Maar dat ligt achter ons

Weinigen, die dit lezen [tenminste, dat hoop ik] zullen in twijfel

trekken, dat met een Partij als de PVV in een daadwerkelijke Regering,

een Grens is overschreden en er ”geschiedenis is geschreven”,

zoals Wilders heeft opgemerkt [7]

Daar heeft hij gelijk in:

Het is voor het eerst na de Tweede Wereldoorlog, dat een fascistische

Partij regeringsverantwoordelijkheid draagt in een kabinet!

Ik voorspel, dat dat nog voor veel Narigheid zal zorgen, niet alleen

vanwege beleidsmaatregelen, maar omdat het fascisme hierdoor

ook in de hoogste regionen is genormaliseerd.

Ooit is er geschreven:

”Maak de PVV niet alledaags” [8]

Welnu, dat Proces is nu voltooid, helaas.

HOOFLIJNENAKKOORD

WAT STAAT ERIN?

Nu genoeg gepraat, geschreven, beschouwd

Belangrijker is:

Wat STAAT er nu in dat Hoofdlijnenakkoord?

Uiteraard ga ik niet het hele akkoord stap voor stap met u doornemen Lezer.

Lees het zelf maar [9]

WEL wil ik enkele punten eruit lichten, die aantonen, hoe ENG

dit akkoord wel niet is.

Toelichting behoeft het niet.

Jullie begrijpen het zelf wel, al sluit ik zo nu

en dan commentaar van mij, de schrijfster, niet uit

HOOFDLIJNENAKKOORD

ASIEL EN MIGRATIE

We beginnen met ”Asiel en Migratie”

Vluchtelingen dus

Ik dreun  op:

”pag. 3:

2. Grip op asiel en migratie

Nederland is een van de dichtst bevolkte landen in Europa met een fors toegenomen en aanhoudend

stijgende (asiel-, arbeids-, kennis- en studie en gezins-) migratie, die hard drukt op wonen, zorg,

onderwijs en financiële middelen, en op de sociale samenhang in ons land. Beperking van de omvang

van en grip op alle soorten migratie naar Nederland, zo snel als mogelijk, is noodzakelijk, voor nu en

voor de langere termijn. Er worden concrete stappen gezet naar het strengste toelatingsregime voor

asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit.

Het hele asiel- en migratiestelsel wordt hervormd, de instroom gericht en maximaal teruggedrongen

met een breed pakket maatregelen zodat een oplossing wordt geboden voor de huidige acute

situatie, met plek voor wie hier echt mag blijven en draagvlak te behouden.

Ten eerste wordt de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000 (op grond van de

artikelen 110 en 111) zo spoedig mogelijk geactiveerd. In de daartoe benodigde algemene maatregel

van bestuur, dragend gemotiveerd, worden die bepalingen van de Vreemdelingenwet 2000 buiten

werking gesteld die in de weg staan om de acute noodsituatie, voor de asielinstroom in het algemeen

en de asielopvang in Ter Apel en de overige asielcentra in het bijzonder, direct aan te pakken, dan wel

die bepalingen te vervangen met het oog op het bereiken van dit doel.

Ten tweede komt er direct een tijdelijke Asielcrisiswet met crisismaatregelen om de acute

asielinstroom en -opvangcrisis voor de komende tijd te bestrijden, onder meer door intrekking van de

Spreidingswet. Op grond van deze Asielcrisiswet zullen de daarin opgenomen bevoegdheden ingezet

worden om voor de duur van maximaal twee jaar:

[pag. 4]
– Registratie af te dwingen en de behandeling van asielaanvragen op te schorten
(‘asielbeslisstop’), het recht op opvang zal gedurende de opschorting gedifferentieerd worden
beperkt en sterk worden versoberd.
– Mensen zonder een geldige verblijfstitel zo veel mogelijk, ook gedwongen, uitzetten.
– Van de Huisvestingswet af te wijken door een verbod in te stellen op het geven van voorrang
bij de toewijzing van sociale huurwoningen aan statushouders op grond van het feit dat zij
statushouders zijn.
In deze Asielcrisiswet worden waar mogelijk eerste stappen voor structurele maatregelen al
getroffen, zoals versterking van grenscontroles en -bewaking, waaronder aanscherping van mobiel
toezicht veiligheid (mtv), mede in relatie tot grenstoezicht op basis van de Schengengrenscode. De
nationale asielketen wordt versterkt door deze onder eenduidige regie van de eerstverantwoordelijke
bewindspersoon te brengen.
Ten derde zal een opt-out clausule voor het Europees asiel- en migratiebeleid zo snel mogelijk bij de
Europese Commissie worden ingediend. Met gelijkgezinde en met omringende landen wordt
intensief samengewerkt om in tijden van een gezamenlijke crisis door instroom adequaat op te
kunnen treden (‘mini-Schengen’), in aanvulling op het structureel intensiveren van mobiel toezicht
veiligheid.
Ten vierde moet Nederland, om de asielinstroom te beperken, structureel tot de categorie lidstaten
met de strengste toelatingsregels van Europa behoren. Daarom:
– Verscherping toelatingsprocedure (aanpassing bewijslastverdeling, geen beloning voor
opzettelijk identiteit niet aantonen, aanpassing en handhaving criteria veilig land en
handhaving Dublin-verordening, uitlezen mobiele telefoons, beperking rechtsbijstand).
– Structureel intensiveren in mobiel toezicht veiligheid, grenscontroles en grensbewaking.
Irreguliere migranten aangetroffen bij deze controles aan de landsgrenzen direct terugsturen
naar Duitsland en België, onder meer bij het ontbreken van een geldig identiteitsbewijs.
– Het landenbeleid wordt fors aangepast. Nederland is op dit moment te aantrekkelijk voor
asielzoekers; de inwilligingspercentages moeten van boven naar onder het Europees
gemiddelde, onder meer door bewijslastomkering, zodat het niet aan de IND is om te
bewijzen dat iemand geen recht heeft om hier te verblijven.
– Invoering tweestatusstelsel met inbegrip van de instroom-reducerende beperkingen,
waaronder:
o geen automatische gezinshereniging van subsidiair beschermden, en
o forse beperking na-reizigers, inclusief beperking tot het zogenaamde kerngezin met
kinderen tot 18 jaar en langere termijnen voordat zulks überhaupt mogelijk is.
– Er komt voor asiel beroep bij één rechterlijke instantie zonder hoger beroep.
– Asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft, die voor tijdelijk verblijf aangepast.
– Opvang kansarme asielzoekers op aparte locaties met een zo veel mogelijk versoberd en
deels gesloten regime; de rijksbijdrage aan de Landelijke Vreemdelingenvoorziening wordt
beëindigd.
– De rechtsbijstand bij asielaanvragen wordt zo veel mogelijk beperkt en bij herhaalde

asielaanvragen maximaal versoberd.

[pag. 5]

Pagina | 5
– Procedures worden verkort en versoberd, bijvoorbeeld door het verkorten van de
beroepstermijn en beperking van de mogelijkheid tot herhaalde aanvragen. Dwangsommen
wegens termijnoverschrijding worden afgeschaft of beperkt.
– Harder optreden tegen overlastgevers.
– Criminaliteit onder en van asielzoekers hard aanpakken, onder andere door: het direct
aanpakken van daders, onder meer door uitplaatsing uit de opvanglocatie, het eerder
stopzetten van de asielprocedure en het eerder vervallen verklaren van verblijfstitel, door het
uitbreiden van de ongewenstverklaring en door verdere aanscherping van de ‘glijdende
schaal’ zodat criminele vreemdelingen sneller kunnen worden uitgezet. In aanmeld- en
opvanglocaties wordt strikt en streng opgetreden tegen geweld en overlast door asielzoekers,
met name jegens vrouwelijke asielzoekers en asielzoekers met een LHBTIQ+ en/of christelijke
achtergrond.
– Het na definitieve afwijzing of verlies van een verblijfstitel niet-meewerken aan uitzetting
wordt strafbaar.
– De inzet op terugkeer wordt aangescherpt door onder andere uitzetting van asielzoekers die
eerder in een andere EU-lidstaat zijn afgewezen, uitbreiding van vreemdelingenbewaring en –
detentie en van de ongewenstverklaring en beperking gemeentelijke opvang (financiering)
tot het meest basale. Het begrip veilig land wordt verruimd tot veilige delen van landen op
basis van ambtsberichten; ambtsberichten worden in beginsel niet openbaar gemaakt.
– Het EU-migratiepact met aangescherpte asielregels en toelatingsprocedures wordt, na
vaststelling, zo snel mogelijk uitgevoerd, onder meer door bij herverdeling van asielzoekers te
kiezen voor afkopen in plaats van opvangen.
– Tegelijkertijd zet Nederland in op verdergaande aanscherpingen in de EU-regelgeving, onder
andere op screening van kansarme asielzoekers en toewerken naar strikte procedures aan de
buitengrenzen van de EU en akkoorden over terugkeer met derde landen. Nederland werkt
met andere EU-lidstaten aan het opvangen in niet-EU-landen van migranten die de EU
proberen te bereiken.
– Mensenhandel, mensensmokkel en alle illegale immigratieroutes worden aangepakt,
nationaal en Europees.
– De eigen bijdrage aan opvang door ontheemden uit Oekraïne wordt verhoogd.
– Maximale inzet op opvang in de regio en op migratiedeals daartoe.
– Er zal een modernisering van het VN-Vluchtelingenverdrag bepleit worden tegen de
achtergrond van het voorgaande en samenwerking met hierin gelijkgestemde lidstaten wordt
gezocht om dit te bereiken bij de VN. Er wordt ingezet op aanpassing van de EU-regelgeving
en -verdragen waar nodig.
Ten vijfde worden maatregelen getroffen om omvang en samenstelling van de overige migratie te
beheersen. Het is hard nodig grip te krijgen op arbeidsmigratie. Arbeidsmigratie is nodig voor onze
economie en ondernemers, maar het is nodig kritisch te blijven op wie wij nodig hebben en wie ons
nodig heeft. Er komt een afwegingskader voor de vestiging van nieuwe bedrijven, in relatie tot de
benodigde arbeidsmigranten, ruimte en energie.
Om arbeidsmigratie tegen lage lonen en onder slechte arbeidsomstandigheden te beperken worden

maatregelen getroffen:

[pag. 6]

Pagina | 6
– De aanbevelingen van het Aanjaagteam bescherming arbeidsmigranten (‘rapport Roemer’)
worden uitgevoerd.
– Malafide uitzendconstructies worden hard aangepakt. De uitzendbranche en
wervingsbureaus worden gereguleerd door een toelatingsstelsel (WTTA).
– Arbeidsmigranten van buiten de EU, met uitzondering van kennismigranten, worden
tewerkstellingsvergunningplichtig. De Nederlandse Arbeidsinspectie (NLA) gaat, ook op deze
groep, extra handhaven.
– Werkgevers van arbeidsmigranten (niet Nederlandse ingezetenen) worden verantwoordelijk
voor overlast en kosten van arbeidsmigranten zonder reguliere huisvesting (shortstay en
midstay). Zij moeten daarvoor afspraken maken met gemeenten waarin hun werknemers
short- en midstay worden gehuisvest. Bevorderd wordt dat medeoverheden meer ruimte
laten voor huisvesting op het eigen terrein van de werkgever.
– Bij langdurig verblijf krijgen werkgevers ook een verantwoordelijkheid voor het leren van de
Nederlandse taal door deze werknemers.
– Bezien wordt of en zo ja, welke fiscale voordelen onder de extraterritoriale kostenregeling
(ETK-regeling) worden versoberd.
– Nederland zet met betrekking tot arbeidsmigratie in op inperking van het vrije verkeer van
personen binnen de EU indien en voor zover uitbreiding van de EU aan de orde wordt
gesteld.
Kennis- en studiemigratie is van belang voor de Nederlandse economie, maar de omvang moet in
verhouding staan tot wat gemeenten, onderwijs, zorg en wonen kunnen dragen. Daarom:
– De kwalificatie-eisen van de kennismigrantenregeling worden aangescherpt en verhoogd.
– Beperking van studiemigratie in het hoger onderwijs in de bachelorfase, met uitzondering
van studies waar arbeidsmarkttekorten zijn, rekening houdend met lokale omstandigheden
(hoe groter de problemen, hoe meer beperkingen).
– Studiemigratie wordt selectiever door meer opleidingen in het Nederlands, een numerus
fixus voor buitenlandse studenten, beperking tot het verkrijgen van een basisbeurs en
verhoging van het collegegeld voor niet-EU-studenten.
– Nederland mag niet naïef zijn over statelijke actoren die mensen hier naartoe sturen of hier
aansturen voor spionage. Er worden maatregelen genomen om onze kennis te beschermen.
Een extra en verplichtende inzet op inburgering en integratie. Uitgangspunt is dat je één van ons bent
als je meedoet en de Nederlandse waarden onderschrijft.
– Inburgering omvat kennis over de Holocaust en de slachtoffers daarvan.
– De standaardtermijn voor naturalisatie wordt verlengd naar 10 jaar, ongeacht verblijf
bepaalde of onbepaalde tijd.
– Buitenlanders die onze nationaliteit willen aannemen doen, waar dat mogelijk is, afstand van
hun andere nationaliteit.
– De taaleis voor naturalisatie wordt in beginsel voor iedereen verhoogd naar B1.
– Aanpakken van buitenlandse ongewenste beïnvloeding, zoals bijvoorbeeld via
weekendscholen.

– Er komt regulering van versterkte gebedsoproepen.

[pag. 7]

Pagina | 7

– Schadelijke praktijken zoals huwelijksdwang en vrouwelijke genitale verminking worden

aangepakt.” [10]

LAAT HET INZINKEN, LEZERS!

Ik pik eruit:

Een Tijdelijke AsielcrisisWet

Een streep door de Spreidingswet

Opt-Out clausule voor het Europees asiel- en migratiebeleid

Afschaffing asielvergunning voor onbepaalde Tijd [geen permanente

Verblijfsvergunning dus meer]

[Nog meer] versobering en verkorting asielprocedures,

waarop al zoveel is ingeleverd

Zie noot 11

Maar het Engste vind ik nog, naast die intrekking

van een permanente verblijfsvergunning, die

asielcrisisnoodwet

 Dat zou de mogelijkheid moeten bieden om met vergaande maatregelen, zoals een tijdelijke aanvraagstop, ”het asielprobleem beheersbaar te krijgen.” [12]

Niet alleen gevaarlijk, die noodwetgeving, maar

volgens deskundigen juridisch niet eens haalbaar [13]

Maar de dreiging, de verregaandheid, is al gevaarlijk

genoeg.

Zie voor de Asielgriezelmaatregelen ook noot 14

HOOFDLIJNENAKKOORD

”DE HARDWERKENDE NEDERLANDER”

De ”hardwerkende Nederlander”, een stopkpaardje

van PVV leider Wilders [15], gaat bepaald niet vooruit

volgens het kopje ”Bestaanszekerheid en koopkracht”

in het Hoofdlijnenakkoord

Ik ga niet alle punten opsommen:

Lees zelf maar [16]

ALTHANS:

NIET als de ”hardwerkende Nederlander” tot de

middeninkomens behoort, want dan ga je er WEL

op vooruit [17]

Ook wil Wilders nog wel wat doen voor ”werkende armen” [18]

Maar als je een ”arme” bent, die de pech heeft, GEEN

werk te hebben, dan kan je dus de kl…re

krijgen!

Zeker, het eigen risico wordt gehalveerd en dat zou een

mooie verlichting zijn, maar pas in 2027! [19]

Wat hebben mensen, die in de knel zitten, daar NU

aan!Zie ook Hoofdlijnenakkoord in ”gewonere mensentaal”onder noot 20
STEUN AAN BEZETTINGS EN APARTHEIDSSTAAT ISRAEL
Behalve de Vijanden van Vluchtelingen en ”niet werkende” armen is dit Fascistenkabinet, bestaandeuit uitgesproken pro Israel Partijen [21] ook nogeen Groot Vriend van Bezettings en ApartheidsstaatIsrael [22]En dat uit zich dan ook in het ”Hoofdlijnenakkoord!
Ik citeer:

Nederland steunt het bestaansrecht en de veiligheid van de staat Israël. Met inachtneming van de oplossingen voor het Israëlisch-Palestijnse conflict en de diplomatieke belangen, wordt onderzocht wanneer verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem op een daartoe geschikt moment kan plaatsvinden.” [23]

ZIE OOK NOS bericht, Noot 24

En voor wat er allemaal mis is met die beoogde verplaatsing van

de Nederlandse ambassade naar Jeruzalem, zie noot 25!

EPILOOG EERSTE IMPRESSIE FASCISTENKABINET

Vijanden van de Vrije Pers [26], Vijanden van vluchtelingen, het scheppen

van een Kloof tussen ”werkende armen” en ”niet werkende armen”,

het bevoordelen van de middeninkomens, steun aan de fascistenregering

in Israel [27], die Dood en Verderf zaait in Gaza [28]. DAT zijn de Ingredienten van dit aanstaande

Fascistenkabinet

En het wordt erger, wat ik je brom

Dit zijn de Eerste Tekenen

Wie het nu nog niet ziet, zich niet in woord en/of Daad verzet of

met hen meeheult, zal vroeg of laat een prijs betalen

Dan dooft het Licht…….

KOM DUS IN VERZET

Voordat je je niet meer KUNT verzetten

ASTRID ESSED, BLOODY, BUT UNBOWED

NOTEN

NOOT 1A

NOOT 1

NOOT 2

NOTEN 3 T/M 5

NOOT 6

NOTEN 7 EN 8

NOTEN 9 EN 10

NOTEN 11 T/M 13

NOOT 14

NOTEN 15 T/M 19

NOOT 20

NOOT 21

NOOT 22

NOTEN 2E T/M 25

NOOT 26

NOOT 27

NOOT 28

Reacties uitgeschakeld voor Fascistenkabinet/Eerste Impressie

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm]/Verdiende flop, kwaadaardige arrestaties: 4 mei 2024

VERDIENDE FLOP, KWAADAARDIGE ARRESTATIES: 4 MEI 2024

WEBSITE PETER STORM

Geplaatst op 5 mei 2024 door egel

zondag 5 mei 2024

De vertoning zit er op, de nationale Dodenherdenking is achter de rug. Achter de opluchting bij het gezag dat er geen grote ‘wanordelijkheden’ plaatsvonden, is de teleurstelling van fascistisch en zionistisch rechts over het uitblijven daarvan bijna tastbaar. Wat hebben ze hun best gedaan van te voren, om de spanning op te voeren met speculaties dat mensen hun bezwaar tegen Israëlische genocide en tegen de aanwezigheid van Kamervoorzitter nazi Bosma met luidruchtige actie kenbaar zouden maken tijdens de Twee Heilige Minuten Stilte op de Dam!

Het was een grote flop, de plechtigheid. De dam stond nog niet half vol, in plaats van de 10.000 mensen die een plek konden reserveren waren er volgens de NOS 4400 op wat een ‘halflege Dam werd genoemd.(1) Om die 4400 mensen waar te nemen, moet je dan ook nog tamelijk goed zoeken. De organisatie geeft vooral het weer de schuld, wat niet erg geloofwaardig is. Wat dan wel?

Nou, zoals Grutjes op Twitter zei: ‘fck me als het gros niet dacht: Ik ga niet naar een fascist staan kijken’(2) Inderdaad: nogal wat mensen zijn zeer waarschijnlijk weggebleven vanwege de fascist Bosma die een krans kwam leggen bij een herdenking van slachtoffers van de politieke voorouders van de fascist.(1) Veel mensen zullen ook geen zin gehad hebben in het herdenken van een vorige genocide terwijl elke uiting om ook aan de huidige genocide aandacht te schenken verdacht gemaakt of zelfs regelrecht verboden was. Veel mensen zullen ook weinig zin gehad hebben om zich uitgerekend op een oorlogsherdenking zich te laten fouilleren en als verdachte bejegend te worden. De lage opkomst kan gelezen worden als vooral een uiting van afkeer en weerzin tegen de opzet van een plechtigheid die ja zegt tegen een nazi en nee zegt tegen antifascisme en tegen solidariteit met genocide-slachtoffers.

En ja, er zullen vast mensen zijn weggebleven uit angst op gedoe en ‘ordeverstoring’, een angst die door het gezag systematisch is aangewakkerd. De afgang qua opkomst is dan ook vooral de afgang van dat gezag dat een nazi verwelkomde, solidariteit criminaliseerde, aanwezigen controleerde en fouilleerde en bij voorbaat een sfeer van naderend onheil creëerde. De flop is welverdiend. De regen was bonus, en de zon had ook wel wat beters te doen.

Er was protest op de Dam – en repressie tegen protest. Er waren Frank van der Linden en enkele anderen die zich omdraaiden en daarmee Bosma de rug toe keerden toen die een krans legde.(3) Goed zo. Er waren ook een drietal mensen die aandacht probeerden te vragen voor de dictatuur in Oeganda en de steun die Nederland daar aan verleent. Zij werden gearresteerd toen ze posters te voorschijn haalden.

Nico Schoonderwoerd, een van deze mensen en getrouwd met een Oegandese vrouw – ‘vandaar zijn betrokkenheid’ aldus het AD – vertelde. ‘De agenten zaten te wachten tot ze in konden grijpen. Dus toen we de posters onder onze kleren vandaan wilden halen, was het al gebeurd. We hadden posters meegenomen hè, want nergens stond dat dat niet mocht. Vlaggen mocht niet, borden niet, paraplu’s, maar er stond niets over posters. En oké, ik had ook een spandoek en in de verordening stond dat spandoeken niet mochten. Maar eigenlijk mocht er gewoon niks. Mijn advocaat had al gezegd: ze gaan je hoe dan ook arresteren, al houd je een ansichtkaart omhoog.’(4) Dat had die advocaat – Willem Jebbink – goed ingeschat, er mocht inderdaad vrijwel niets. Intussen hebben de demonstranten wel resultaat gehad, want zeg eens eerlijk: wat wist jij voordat dit gebeurde over de steun die Nederland geeft aan de dictatuur van Oeganda?

Dit waren niet de enige arrestaties bij de plechtigheid. ‘Kort na het stiltemoment werd nog een aan houding verricht. Een 24-jarige man uit Nijmegen zou via een livestream op Tik-Tok uitingen hebben gedaan waardoor “het vermoeden bestond dat hij mogelijk voor een verstoring zou kunnen zorgen”, schrijft de politie.’ Hele slechte zaak. De man is niet duidelijk aangehouden als verdachte. Een vermoeden is nog helemaal geen verdenking als er niet meer is dan een vermoeden. De man is ook niet weggestuurd van de Dam. Dat zou allemaal al erg genoeg zijn, maar dit gaat verder. De man is preventief opgepakt vanwege wat hij misschien zou hebben kunnen willen doen. Op zo’n basis kan de politie in principe iedereen op welk moment dan ook aanhouden en afvoeren. Tegen middernacht, toen het bericht verscheen waar ik het las, zat de man nog vast.(5) Is hij nu al vrij?!

Ja, en dan was er de helemaal schrikwekkende – en ongetwijfeld ook zo bedoelde – arrestatie van de rapper Appa, al in de vroege ochtend van de Vierde Mei. Dat ging volgens Haroon Raza, zijn advocaat, nogal grof . ‘De politie heeft in de ochtend rond negen uur de deur van het huis van zijn ouders geforceerd en mijn cliënt met grof en geboeid aangehouden voor opruiing en een poging om de betoging te verstoren’. Met ‘betoging’ wordt de herdenkingsbijeenkomst op de Dam kennelijk bedoeld. Pas laat zaterdagavond was Appa weer vrij.

Rappa ontkent stellig dat hij iets verstorends van plan was. De uitingen van Appa die in het AD-artikel over de arrestatie (6) worden aangehaald luiden:

1. ‘Juist op het moment dat een holocaust uit de geschiedenis wordt herdacht, MOET de hypocrisie omtrent de hedendaagse holocaust worden geschreeuwd’. Niets over hoe Appa wil dat dit gebeurt, en vooral ook waar. Er is met geen mogelijkheid een oproep om op de Dam herrie te maken uit t halen.

2. ‘Er is geen perfecter moment om de schreeuw van de Genocide in Gaza te laten horen dan op 4 mei tijdens de dodenherdenking’. Alweer: nergens een verwijzing om op de Dam iets tot uiting te gaan brengen. Beide uitspraken verwoorden een duidelijk standpunt: 4 mei is een goede en logische gelegenheid om tegen de genocide te protesteren terwijl een eerdere genocide wordt herdacht.

Niet alleen is dat een volstrekt verdedigbaar en volgens mij een doodgewoon juist standpunt. Er is ook in de juridische kaders waar binnen Openbaar Ministerie en politie geacht worden te werken, niets opruiends en daardoor onwettigs in te vinden. We mogen aannemen dat OM en politie dat ook weten. De aanhouding is niet zozeer bedoeld als openingszet voor een strafzaak, al valt niet uit te sluiten dat die er komt. ‘De rapper en zijn raadsman vermoeden dat hij is aangehouden zodat hij zaterdagavond om acht uur nog gedetineerd is en daardoor niets kan verstoren, met de verdenking rond opruiing als legitimatie’.

Ja, zo ziet het er inderdaad uit. Een preventieve arrestatie, en een waarschuwing aan iedereen die scherp stelling neemt tegen Israëlische genocide en Nederlandse medeplichtigheid. De aanval op Appa is een aanval op de solidariteit. Het is zaak om luid en duidelijk onze afschuw over deze arrestatie uit te spreken, en heel goed in de gaten houden wat voor vervolg OM en politie aan deze zaak gaan geven.

Noten:

(1) ‘Twee minuten stilte op halflege Dam bij Nationale Herdenking’, NOS, 4 mei 2024, https://nos.nl/artikel/2519273-twee-minuten-stilte-op-halflege-dam-bij-nationale-herdenking

(2) Mstdn.cocial/@Grutjes, 5 mei 2024, https://twitter.com/GrauweGrutjes/status/1787105090219790573

(3) ‘Mensen op de Dam draaien Bosma de rug toe tijdens kranslegging’ Hart van Nederland, 4 mei 2024, https://www.hartvannederland.nl/regio/amsterdam/mensen-op-dam-draaien-bosma-rug-toe-tijdens-kranslegging

(4) Victor Schildkamp, ‘Er was dus toch een activist op de Sdam tijdens dodenherdenking: “Ik deed het met pijn in mijn hart”’, AD, 5 mei 2024, https://www.ad.nl/binnenland/er-was-dus-toch-een-activist-op-de-dam-tijdens-dodenherdenking-ik-deed-het-met-pijn-in-mijn-hart~a5aeb244/

(5) ‘Vier aanhouidingen op en rond de Dam bij Dodenherdenking’, Nu.nl, 4 mei 2024, https://www.nu.nl/binnenland/6311666/vier-aanhoudingen-op-en-rond-de-dam-bij-dodenherdenking.html

(6) Freek Haye, Paul Vugts, ‘Rapper Appa weer vrij: hij zou opruiiende berichten hebben gepost over Dodenherdenking’, AD, 5 mei 2024, https://www.ad.nl/amsterdam/rapper-appa-weer-vrij-hij-zou-opruiende-berichten-hebben-gepost-over-dodenherdenking~af1e4c23/

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Verdiende flop, kwaadaardige arrestaties: 4 mei 2024

Opgeslagen onder Divers

”ChristenUnie doet aangifte vanwege bekladding op partijkantoor”/Redactie Nu.nl faciliteert antisemitisme beschuldigingen aan het adres van de Palestina Beweging

Juli 2014. Het Israëlische leger bombardeert de Gazastrook.

THE DESTRUCTION OF GAZA

Reuters

THE DESTRUCTION OF GAZA

ICJ South Africa v. Israel (Genocide Convention)  CC-BY-SA-4.0

”CHRISTENUNIE DOET AANGIFTE VANWEGE BEKLADDING

PARTIJGEBOUW/REDACTIE NU.NLFACILITEERT ANTISEMITISME-

BESCHULDIGINGEN AAN HET ADRES VAN DE PALESTINA BEWEGING

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

AAN

REDACTIE VAN NU.NL

Onderwerp: Uw berichtgeving dd 24 april 2024 ”ChristenUnie doet aangifte vanwege

bekladding op partijkantoor”

[Mocht u in tijdnood zijn, lees dan vanaf AANVAL I]

Geachte Redactie

Een bizarre tekst, dit ”openings” stukje uit de onvergetelijke Klassieker ”Alice in Wonderland” ? [1]

Even bizar als uw berichtgeving over de ChristenUnie aangifte van de bekladding van het Partijkantoor.

Zie noot 2 en onder P/S

Want u haalt fictie en realiteit door elkaar, feiten en verdichtsels en maakt

zich daarmee niet alleen schuldig aan onjuiste, onzorgvuldige en

tendentieuze berichtgeving, maar legt daarmee ook een gevaarlijk en

oneigenlijk verband tussen antisemitisme, dat op zich verfoeilijk is

en inderdaad [net als alle vormen van racisme en uitsluiting] moet

worden bestreden en de protesten van de Palestina Beweging.

BEKLADDING PARTIJKANTOOR CHRFISTENUNIE

U start uw berichtgeving met de vermelding, dat de CU [ChristenUnie, vanaf nu

aangeduid met CU] aangifte gaat doen, omdat het parftijkantoor is beklad.

U schrfijft:

” De partij wordt ervan beschuldigd dat ze genocide steunt.” [3]

Klopt, al vermeldt u niet de juiste leuzen

Volgens de NOS was er beklad: ” ‘steunt genocide’ en ‘financiert genocide’ [4]

Vervolgens bericht u wat Mirjam Bikker, fractievoorzitter

van de CU daarover zegt

Ik citeer het maar even, voor de duidelijkheid

”Partijleider Mirjam Bikker vertelde dat het pand was beklad en dat ze dacht dat de partij aangifte ging doen. Ze vindt het “niet oké” wat er op het pand is geschreven. “Ik ben blij dat de politie daar ook opvolging aan geeft.”

Bikker weet niet of de bekladdingen een gevolg zijn van haar oproepen om iets te doen tegen antisemitisme. “Het mag geen reden zijn dat ik mijn stem niet mag laten horen. Dat zal ik ook blijven doen. Zolang de Joodse gemeenschap dat op deze manier, wat ik nu een keertje meemaak op het partijbureau, dag in dag uit meemaakt, vind ik dat we met elkaar hebben op te staan.”

De partijleider van de CU spreekt zich vaker uit tegen antisemitisme. De partij wil onder meer dat demissionair premier Mark Rutte tijdens een Catshuissessie met verschillende sectoren gaat praten over de toenemende Jodenhaat in Nederland. Voor die sessies moeten vertegenwoordigers van onder meer universiteiten, onderwijskoepels, het bedrijfsleven, de cultuursector en de politie worden uitgenodigd, zegt Bikker.” [5]

CU EN ISRAEL

Nog voordat ik de aanval op U open, even over Bikker en haar partij.

Nog los van het feit, dat zij bewust antisemitisme [haat tegen Joden als groep, tegen hun cultuur, religie, het ventileren van allerlei stereotypen tegen

Joden etc] en kritiek op Israel op een hoop gooit, staan zij en haar partij

inderdaad vierkant achter de Staat Israel en haar praktijken.

U gelooft mij niet?

Zie hier dan de Christen Unie stemming bij moties over Israel-Palestina en haar

algemeen Israel-standpunt [6]

Dat moeten zij zelf weten, maar wees dan ook niet verbaasd, als je leuzen op

je gebouw ziet staan, die verwijzen naar de Israelische oorlogsmisdaden

in Gaza [7] met daaraan verbonden de terminologie ”Genocide” [niet

heel vreemd na meer dan 34.000 doden [van wie 70 procent vrouwen en kinderen [8]

Dat is niet alleen een wijd verbreid standpunt, zoals u weet, denkt ook

het Internationaal Gerechtshof in Den Haag in die richting [9]

AANVAL ASTRID ESSED OP NU.NL

UW BERICHTGEVING

Nu is wat Bikker zegt EEN ding en daarvoor bent u natuurlijk

niet verantwoordelijk.

Wel voor uw berichtgeving:

In het vervolg van uw artikel namelijk [ik ga niet alles meer

citeren, lees de rest onder noot 10] gaat u uitgebreid in op ”Jodenhaat”,

antisemitisme dus, waarin u vermeldt, dat Bikker zich vaker uitspreekt tegen

antisemitisme, waarin u het demissionaire kabinet noemt en fungeert als

spreekbuis van pro-Israel club CIDI [11] door hun opmerkingen over de

toename van antisemitisme over te nemen.

Ook noemt u ter illustratie twee incidenten, een van de moeder van een 

Israelische militair, die werd belaagd en een aanval op een rabbijn in Utrecht [12]

AANVAL I

Ten eerste, om te beginnen met deze twee laatste incidenten.

U noemt beiden in een adem met het toenemende antisemitisme

Dat is onjuist en daardoor misleidende en tendentieuze journalistiek!

Want gaat het in het geval van die rabbijn inderdaad om een antisemitisch

incident [13], in het geval van die vrouw in Amstelveen is het incident

evident gelinkt aan het Israelische optreden in Gaza [14] nog los

van het feit, wat de rol van haar dochter als militair daar is of is geweest.

Natuurlijk staat die vrouw als zodanig daarbuiten, maar antisemitisch is

dat incident NIET.

En daarom had u ze niet allebei in een adem moeten noemen met antisemitisme

AANVAL II

Wat ik u ook aanreken en als ernstig bestempel is het feit, dat u

Bikker kritiekloos aan het woord gelaten hebt en de indruk hebt laten 

bestaan, dat haar linken van die bekladding van het partijgebouw aan

Jodenhaat juist zouden zijn.

Als journalistiek medium had van u verwacht mogen worden, dat u

duidelijk maakte, dat de bekladde beschuldiging, dat Bikker genocide 

steunt, niets met antisemitisme te maken had.

Dat had u kunnen doen, door er simpel naar te verwijzen, dat met

”genocide” het Israelische optreden in Gaza bedoeld wordt.

Na het Praatje van  Bikker  vermeld te hebben, had u dat eronder kunnen vermelden

Maar door Bikker zonder weerwoord uitgebreid aan het woord te laten,

daarna over te stappen op wat CIDI over antisemitisme te melden had, hebt

u de kwalijke indruk gewekt, dat het Beklad incident ”antisemitisch”

zou zijn

Daarmee hebt u willens en wetens de Palestina Beweging geschaad

en dat is journalistieke onzuiverheid en gebrek aan integriteit.

TENSLOTTE

Nu is aan het Licht gekomen, dat het Beklad incident van het CU

Partijbureau is verricht door een Joodse Nederlander [15]

wat de antisemitisme beweringen helemaal belachelijk maakt, maar

dat reken ik u niet aan, want het is recent nieuws

WEL reken ik u aan, dat u, zonder enige weerlegging, zich hebt geleend

voor het ”antisemitisme” discours van Israel verdedigers als de CU [16], zonder

enige weerlegging uwerzijds.

EN als laatste

Het had u wel gesierd, als u bij vermelding van het antisemitisme incident

ten koste van de rabbijn in Utrecht, ook had vermeld, dat de man

was ontzet door twee Marokkaanse vrouwen [zie noot 17, met als vermelding,

dat ik het met de pro Israel inhoud van het artikel niet eens ben]

Zeker in deze anti allochtonen polariserende tijden [18] wel zo ethisch.

Ik hoop, dat u van deze kritiek iets geleerd hebt

Van harte beterschap met uw berichtgeving!

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam 

Voor uw gemak zijn de noten in links ondergebracht

Daaronder uw  Nu.nl Berichtgeving

NOTEN 1 T/M 18

BERICHTGEVING NU.NL


NU.NL

CHRISTENUNIE DOET AANGIFTE VANWEGE BEKLADDING OP

PARTIJKANTOOR

24 APRIL 2024

https://www.nu.nl/politiek/6310337/christenunie-doet-aangifte-vanwege-bekladding-op-partijkantoor.html

De ChristenUnie gaat aangifte doen omdat het partijkantoor is beklad. De partij wordt ervan beschuldigd dat ze genocide steunt.

Een woordvoerder van de ChristenUnie (CU) bevestigt dat na berichtgeving van het radioprogramma Sven op 1. Partijleider Mirjam Bikker vertelde dat het pand was beklad en dat ze dacht dat de partij aangifte ging doen. Ze vindt het “niet oké” wat er op het pand is geschreven. “Ik ben blij dat de politie daar ook opvolging aan geeft.”

Bikker weet niet of de bekladdingen een gevolg zijn van haar oproepen om iets te doen tegen antisemitisme. “Het mag geen reden zijn dat ik mijn stem niet mag laten horen. Dat zal ik ook blijven doen. Zolang de Joodse gemeenschap dat op deze manier, wat ik nu een keertje meemaak op het partijbureau, dag in dag uit meemaakt, vind ik dat we met elkaar hebben op te staan.”

De partijleider van de CU spreekt zich vaker uit tegen antisemitisme. De partij wil onder meer dat demissionair premier Mark Rutte tijdens een Catshuissessie met verschillende sectoren gaat praten over de toenemende Jodenhaat in Nederland. Voor die sessies moeten vertegenwoordigers van onder meer universiteiten, onderwijskoepels, het bedrijfsleven, de cultuursector en de politie worden uitgenodigd, zegt Bikker.

Rutte zou vervolgens met hen en de Joodse gemeenschap “harde afspraken” moeten maken om de veiligheid van Joden te bewaken. De partij doet daar donderdagavond een voorstel voor tijdens het Kamerdebat over antisemitisme.

Vanuit verschillende kanten klinkt de laatste tijd kritiek op het demissionaire kabinet, dat zich te weinig zou uitspreken tegen Jodenhaat.

CIDI ziet toename antisemitisme en vreest dat het nog erger wordt

Belangenorganisatie CIDI liet begin april nog weten dat ze vorig jaar bijna 2,5 keer zoveel antisemitisme-incidenten in Nederland registreerde als in 2022. Volgens het CIDI nam het aantal incidenten “explosief” toe na de Hamas-aanval op Israël van 7 oktober 2023, die tot de oorlog in Gaza leidde.

Ruim de helft van de meldingen betrof schriftelijke uitingen die Joden via bijvoorbeeld de mail of de post ontvingen. In 9 procent van de gevallen ging het om vandalisme, zoals bekladdingen van gebouwen.

Het CIDI zei ook al te vrezen dat de cijfers dit jaar nog hoger uitvallen. Zo hebben dit jaar al verschillende incidenten plaatsgevonden, in onder meer Amsterdam en Utrecht. Daar werden respectievelijk een moeder van een Israëlische militair en een rabbijn belaagd.

EINDE BERICHT

Reacties uitgeschakeld voor ”ChristenUnie doet aangifte vanwege bekladding op partijkantoor”/Redactie Nu.nl faciliteert antisemitisme beschuldigingen aan het adres van de Palestina Beweging

Opgeslagen onder Divers

Mail Astrid Essed aan Redactie Nu.nl/Uw berichtgeving dd 24 april 2024/”ChristenUnie doet aangifte vanwege bekladding op partijkantoor”

Juli 2014. Het Israëlische leger bombardeert de Gazastrook.

THE DESTRUCTION OF GAZA

Reuters

THE DESTRUCTION OF GAZA

ICJ South Africa v. Israel (Genocide Convention)  CC-BY-SA-4.0


Uw berichtgeving dd 24 april 2024 ”ChristenUnie doet aangifte vanwege bekladding op partijkantoor’

Astrid Essed

From:astridessed@yahoo.com

To:Redactie NU.nl

Fri, Apr 26 at 7:24 AM

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

AAN

REDACTIE VAN NU.NL

Onderwerp: Uw berichtgeving dd 24 april 2024 ”ChristenUnie doet aangifte vanwege

bekladding op partijkantoor”

[Mocht u in tijdnood zijn, lees dan vanaf AANVAL I]

Geachte Redactie

Een bizarre tekst, dit ”openings” stukje uit de onvergetelijke Klassieker ”Alice in Wonderland” ? [1]

Even bizar als uw berichtgeving over de ChristenUnie aangifte van de bekladding van het Partijkantoor.

Zie noot 2 en onder P/S

Want u haalt fictie en realiteit door elkaar, feiten en verdichtsels en maakt

zich daarmee niet alleen schuldig aan onjuiste, onzorgvuldige en

tendentieuze berichtgeving, maar legt daarmee ook een gevaarlijk en

oneigenlijk verband tussen antisemitisme, dat op zich verfoeilijk is

en inderdaad [net als alle vormen van racisme en uitsluiting] moet

worden bestreden en de protesten van de Palestina Beweging.

BEKLADDING PARTIJKANTOOR CHRFISTENUNIE

U start uw berichtgeving met de vermelding, dat de CU [ChristenUnie, vanaf nu

aangeduid met CU] aangifte gaat doen, omdat het parftijkantoor is beklad.

U schrfijft:

” De partij wordt ervan beschuldigd dat ze genocide steunt.” [3]

Klopt, al vermeldt u niet de juiste leuzen

Volgens de NOS was er beklad: ” ‘steunt genocide’ en ‘financiert genocide’ [4]

Vervolgens bericht u wat Mirjam Bikker, fractievoorzitter

van de CU daarover zegt

Ik citeer het maar even, voor de duidelijkheid

”Partijleider Mirjam Bikker vertelde dat het pand was beklad en dat ze dacht dat de partij aangifte ging doen. Ze vindt het “niet oké” wat er op het pand is geschreven. “Ik ben blij dat de politie daar ook opvolging aan geeft.”

Bikker weet niet of de bekladdingen een gevolg zijn van haar oproepen om iets te doen tegen antisemitisme. “Het mag geen reden zijn dat ik mijn stem niet mag laten horen. Dat zal ik ook blijven doen. Zolang de Joodse gemeenschap dat op deze manier, wat ik nu een keertje meemaak op het partijbureau, dag in dag uit meemaakt, vind ik dat we met elkaar hebben op te staan.”

De partijleider van de CU spreekt zich vaker uit tegen antisemitisme. De partij wil onder meer dat demissionair premier Mark Rutte tijdens een Catshuissessie met verschillende sectoren gaat praten over de toenemende Jodenhaat in Nederland. Voor die sessies moeten vertegenwoordigers van onder meer universiteiten, onderwijskoepels, het bedrijfsleven, de cultuursector en de politie worden uitgenodigd, zegt Bikker.” [5]

CU EN ISRAEL

Nog voordat ik de aanval op U open, even over Bikker en haar partij.

Nog los van het feit, dat zij bewust antisemitisme [haat tegen Joden als groep, tegen hun cultuur, religie, het ventileren van allerlei stereotypen tegen

Joden etc] en kritiek op Israel op een hoop gooit, staan zij en haar partij

inderdaad vierkant achter de Staat Israel en haar praktijken.

U gelooft mij niet?

Zie hier dan de Christen Unie stemming bij moties over Israel-Palestina en haar

algemeen Israel-standpunt [6]

Dat moeten zij zelf weten, maar wees dan ook niet verbaasd, als je leuzen op

je gebouw ziet staan, die verwijzen naar de Israelische oorlogsmisdaden

in Gaza [7] met daaraan verbonden de terminologie ”Genocide” [niet

heel vreemd na meer dan 34.000 doden [van wie 70 procent vrouwen en kinderen [8]

Dat is niet alleen een wijd verbreid standpunt, zoals u weet, denkt ook

het Internationaal Gerechtshof in Den Haag in die richting [9]

AANVAL ASTRID ESSED OP NU.NL

UW BERICHTGEVING

Nu is wat Bikker zegt EEN ding en daarvoor bent u natuurlijk

niet verantwoordelijk.

Wel voor uw berichtgeving:

In het vervolg van uw artikel namelijk [ik ga niet alles meer

citeren, lees de rest onder noot 10] gaat u uitgebreid in op ”Jodenhaat”,

antisemitisme dus, waarin u vermeldt, dat Bikker zich vaker uitspreekt tegen

antisemitisme, waarin u het demissionaire kabinet noemt en fungeert als

spreekbuis van pro-Israel club CIDI [11] door hun opmerkingen over de

toename van antisemitisme over te nemen.

Ook noemt u ter illustratie twee incidenten, een van de moeder van een 

Israelische militair, die werd belaagd en een aanval op een rabbijn in Utrecht [12]

AANVAL I

Ten eerste, om te beginnen met deze twee laatste incidenten.

U noemt beiden in een adem met het toenemende antisemitisme

Dat is onjuist en daardoor misleidende en tendentieuze journalistiek!

Want gaat het in het geval van die rabbijn inderdaad om een antisemitisch

incident [13], in het geval van die vrouw in Amstelveen is het incident

evident gelinkt aan het Israelische optreden in Gaza [14] nog los

van het feit, wat de rol van haar dochter als militair daar is of is geweest.

Natuurlijk staat die vrouw als zodanig daarbuiten, maar antisemitisch is

dat incident NIET.

En daarom had u ze niet allebei in een adem moeten noemen met antisemitisme

AANVAL II

Wat ik u ook aanreken en als ernstig bestempel is het feit, dat u

Bikker kritiekloos aan het woord gelaten hebt en de indruk hebt laten 

bestaan, dat haar linken van die bekladding van het partijgebouw aan

Jodenhaat juist zouden zijn.

Als journalistiek medium had van u verwacht mogen worden, dat u

duidelijk maakte, dat de bekladde beschuldiging, dat Bikker genocide 

steunt, niets met antisemitisme te maken had.

Dat had u kunnen doen, door er simpel naar te verwijzen, dat met

”genocide” het Israelische optreden in Gaza bedoeld wordt.

Na het Praatje van  Bikker  vermeld te hebben, had u dat eronder kunnen vermelden

Maar door Bikker zonder weerwoord uitgebreid aan het woord te laten,

daarna over te stappen op wat CIDI over antisemitisme te melden had, hebt

u de kwalijke indruk gewekt, dat het Beklad incident ”antisemitisch”

zou zijn

Daarmee hebt u willens en wetens de Palestina Beweging geschaad

en dat is journalistieke onzuiverheid en gebrek aan integriteit.

TENSLOTTE

Nu is aan het Licht gekomen, dat het Beklad incident van het CU

Partijbureau is verricht door een Joodse Nederlander [15]

wat de antisemitisme beweringen helemaal belachelijk maakt, maar

dat reken ik u niet aan, want het is recent nieuws

WEL reken ik u aan, dat u, zonder enige weerlegging, zich hebt geleend

voor het ”antisemitisme” discours van Israel verdedigers als de CU [16], zonder

enige weerlegging uwerzijds.

EN als laatste

Het had u wel gesierd, als u bij vermelding van het antisemitisme incident

ten koste van de rabbijn in Utrecht, ook had vermeld, dat de man

was ontzet door twee Marokkaanse vrouwen [zie noot 17, met als vermelding,

dat ik het met de pro Israel inhoud van het artikel niet eens ben]

Zeker in deze anti allochtonen polariserende tijden [18] wel zo ethisch.

Ik hoop, dat u van deze kritiek iets geleerd hebt

Van harte beterschap met uw berichtgeving!

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam 

Voor uw gemak zijn de noten in links ondergebracht

Daaronder uw  Nu.nl Berichtgeving

NOTEN 1 T/M 18

BERICHTGEVING NU.NL


NU.NL

CHRISTENUNIE DOET AANGIFTE VANWEGE BEKLADDING OP

PARTIJKANTOOR

24 APRIL 2024

https://www.nu.nl/politiek/6310337/christenunie-doet-aangifte-vanwege-bekladding-op-partijkantoor.html

De ChristenUnie gaat aangifte doen omdat het partijkantoor is beklad. De partij wordt ervan beschuldigd dat ze genocide steunt.

Een woordvoerder van de ChristenUnie (CU) bevestigt dat na berichtgeving van het radioprogramma Sven op 1. Partijleider Mirjam Bikker vertelde dat het pand was beklad en dat ze dacht dat de partij aangifte ging doen. Ze vindt het “niet oké” wat er op het pand is geschreven. “Ik ben blij dat de politie daar ook opvolging aan geeft.”

Bikker weet niet of de bekladdingen een gevolg zijn van haar oproepen om iets te doen tegen antisemitisme. “Het mag geen reden zijn dat ik mijn stem niet mag laten horen. Dat zal ik ook blijven doen. Zolang de Joodse gemeenschap dat op deze manier, wat ik nu een keertje meemaak op het partijbureau, dag in dag uit meemaakt, vind ik dat we met elkaar hebben op te staan.”

De partijleider van de CU spreekt zich vaker uit tegen antisemitisme. De partij wil onder meer dat demissionair premier Mark Rutte tijdens een Catshuissessie met verschillende sectoren gaat praten over de toenemende Jodenhaat in Nederland. Voor die sessies moeten vertegenwoordigers van onder meer universiteiten, onderwijskoepels, het bedrijfsleven, de cultuursector en de politie worden uitgenodigd, zegt Bikker.

Rutte zou vervolgens met hen en de Joodse gemeenschap “harde afspraken” moeten maken om de veiligheid van Joden te bewaken. De partij doet daar donderdagavond een voorstel voor tijdens het Kamerdebat over antisemitisme.

Vanuit verschillende kanten klinkt de laatste tijd kritiek op het demissionaire kabinet, dat zich te weinig zou uitspreken tegen Jodenhaat.

CIDI ziet toename antisemitisme en vreest dat het nog erger wordt

Belangenorganisatie CIDI liet begin april nog weten dat ze vorig jaar bijna 2,5 keer zoveel antisemitisme-incidenten in Nederland registreerde als in 2022. Volgens het CIDI nam het aantal incidenten “explosief” toe na de Hamas-aanval op Israël van 7 oktober 2023, die tot de oorlog in Gaza leidde.

Ruim de helft van de meldingen betrof schriftelijke uitingen die Joden via bijvoorbeeld de mail of de post ontvingen. In 9 procent van de gevallen ging het om vandalisme, zoals bekladdingen van gebouwen.

Het CIDI zei ook al te vrezen dat de cijfers dit jaar nog hoger uitvallen. Zo hebben dit jaar al verschillende incidenten plaatsgevonden, in onder meer Amsterdam en Utrecht. Daar werden respectievelijk een moeder van een Israëlische militair en een rabbijn belaagd.

EINDE BERICHT

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan Redactie Nu.nl/Uw berichtgeving dd 24 april 2024/”ChristenUnie doet aangifte vanwege bekladding op partijkantoor”

Opgeslagen onder Divers