ANTHONY AND SIENNA
ANTHONY MEETS SIENNA BEFORE THE DUEL
SEE
SEE ALSO
SEE ALSO
Anthony meets Siena before the Duel/In Music
Reacties uitgeschakeld voor Anthony meets Siena before the Duel/In Music
Opgeslagen onder Divers
Bridgerton/Love Story/Anthony meets Siena before the Duel/In Music
ANTHONY AND SIENNA
ANTHONY MEETS SIENNA BEFORE THE DUEL
SEE
SEE ALSO
SEE ALSO
Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/Love Story/Anthony meets Siena before the Duel/In Music
Opgeslagen onder Divers
Bridgerton/In a nutshell/The deep, ”tough” love of Lady Violet for her son Anthony
LADY VIOLET BRIDGERTON
ANTHONY BRIDGERTON
LADY VIOLET’S SON
SIENA ROSSO
BRIDGERTON/IN A NUTSHELL/THE DEEP, BUT ”TOUGH” LOVE
OF LADY VIOLET FOR HER SON ANTHONY
In her analysis over the relationship between Lady Violet and her
son Anthony, writer and historian Astrid Essed states, that the relationship
was characterized by a deep love for her son, yet also stern and merciless.
That was not due to a lack of love, but due to a number of causes.
Violet’s unresolved grief after the death of her husband, which made her
blind to Anthony’s emotional needs and feelings [he had become Viscount at
the young age of 18, after his father’s sudden death]
As a strong willed woman, Violet couldn’t stand the fact, that her son also became the Head of the Family, managing the Estate as the legal guardian of his siblings, but also his mother. She couldn’t stand her own child being her
legal guardian.
Further she was afraid that he, being an unexperienced Viscount, made mistakes, since only a little mistake could lead to social death in the Regency Ton, ruining the marriage prospects of her daughters.
So she scolded him mercilessly, consistently pointing him on his duties and [unintentionally] cruelly reminding him of the fact that his father would do much better.
She also lashed mercilessly at him, when having an affair with an opera singer
Siena Rosso, since opera singers were considered immoral women and a
marriage between an aristocrat and an opera singer would cause a major
scandal. She forced him to end the relationship, but he went again and
again to Siena. And when the relationship was finally over, Anthony was heartbroken and the relationship with his mother deteriorated.
Only when she finally saw her own harshness and offered her tearful apologies to Anthony, wisely advised by her best friend Lady Danbury, their relationship healed and they could be mother and son again, instead of Dowager Viscountess and Viscount.
ASTRID ESSED
AI
THE ROLE OF LADY DANBURY
[FICTION]
The Dialogue: The Mirror of Truth
Lady Danbury: (leaning on her cane, watching Anthony as he surveys the room, tense and joyless) “Look at him, Violet. He does not wear that title as an ornament, but as a shroud. He is not yet thirty, and already he is an old man.”
Violet: (sighing, her hands nervously clasped) “He is doing his duty, Agatha. Since Edmund passed, it is all he has ever known. I taught him that family comes first. That is what a Viscount does.”
Lady Danbury: (turning sharply toward her) “No, that is what a statue does. You have filled him so full of ‘duty’ that there is no room left for a heartbeat. Do you truly believe Edmund would have wanted this? For his son to become a machine built only to avert scandal?”
Violet: (voice trembling) “I am only trying to protect him! The world is harsh, Agatha. One misstep and the girls are ruined. I could not allow him to lose himself to… to whims.” (She thinks of Siena, though she does not speak her name).
Lady Danbury: “Whims? Violet, you know as well as I do that it was no whim. It was his life. And you slammed the door and threw away the key. You are so terrified of a scandal that you are willing to bury your son emotionally.”
Violet: (looking away, stung) “I… I only wanted him to be safe.”
Lady Danbury: (softening her tone slightly, yet remaining piercing) “Safety is a cold mistress. Look at him. He hates the world you have built for him. If you do not give him permission to be human again—to love, to err, to feel—then you will lose him forever. Not to a scandal, but to bitterness.”
Violet: (after a long silence, tears welling in her eyes) “What am I to do, then? He no longer listens to me. He sees me only as an advisor… or an adversary.”
Lady Danbury: “Stop addressing the Viscount. Speak to your son. Acknowledge the damage you have wrought, Violet. It is the only way to tear down the wall between you. Be the mother, not the matriarch.”
Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/In a nutshell/The deep, ”tough” love of Lady Violet for her son Anthony
Opgeslagen onder Divers
Bridgerton/In een Notendop/De diepe, maar ”harde” liefde van Lady Violet voor haar zoon Anthony
LADY VIOLET BRIDGERTON
ANTHONY BRIDGERTON
LADY VIOLET’S SON
SIENA ROSSO
BRIDGERTON/IN EEN NOTENDOP/LADY VIOLET’S
DIEPE, MAAR ”HARDE” LIEFDE VOOR HAAR ZOON ANTHONY
In haar analyse over de relatie tussen Lady Violet en haar zoon Anthony stelt schrijfster en historica Astrid Essed, dat deze was gekenmerkt door een diepe liefde van de kant van Violet, maar ook een harde en onbarmhartige opstelling.
Dit was te wijten aan een aantal oorzaken/Haar onverwerkte rouw na de dood van haar man, waardoor zij te weinig oog had voor de emotionele noden van Anthony,
die als burggraaf zijn vader was opgevolgd en nu wettelijk hoofd was van de Familie/Ook kon zij, als wilskrachtige vrouw, het niet hebben, dat haar eigen kind nu haar wettelijke baas was/Verder was zij als de dood, dat hij fouten zou maken in een tijd, the Regency Era, dat zelfs kleine misstappen konden leiden tot de sociale dood van de familie/En haar felle verzet tegen zijn affaire met operaangeres
Siena Rosso van wie Anthony echt hield [operazangeressen werden beschouwd in de Regency tijd als
immorele vrouwen] dreef hen verder uit elkaar. Pas toen zij hem haar excuses aanbood, na haar hardheid te hebben ingezien, daartoe aangespoord door haar
vriendin Lady Danbury, begon hun band te helen.
ASTRID ESSED
AI OVERZICHT
In haar analyse van de relatie tussen Lady Violet en haar zoon Anthony stelt schrijfster en historica Astrid Essed dat deze werd gekenmerkt door Violets diepe liefde, maar ook door een harde en onbarmhartige opstelling.
Volgens Essed lag de oorzaak hiervan bij verschillende factoren:
- Onverwerkte rouw: Na de dood van haar man ging Violet zo op in haar eigen verdriet dat ze te weinig oog had voor de emotionele behoeften van Anthony, die zijn vader was opgevolgd als burggraaf en wettelijk familiehoofd.
- Machtsverhoudingen: Als wilskrachtige vrouw vond Violet het moeilijk te verkroppen dat haar eigen kind nu wettelijk haar “baas” was.
- Sociale druk: Ze was doodsbang dat hij fouten zou maken in het Regency-tijdperk, een tijd waarin zelfs kleine misstappen konden leiden tot de sociale ondergang van de familie.
- De affaire met Siena Rosso: Haar felle verzet tegen zijn relatie met de operazangeres — van wie Anthony echt hield, maar die destijds als “immoreel” werd beschouwd — dreef hen verder uit elkaar.
De band begon pas te herstellen nadat Violet, aangespoord door haar vriendin Lady Danbury, haar eigen hardheid inzag en Anthony haar excuses aanbood
Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/In een Notendop/De diepe, maar ”harde” liefde van Lady Violet voor haar zoon Anthony
Opgeslagen onder Divers
Bridgerton/In het kort/De Relatie van Lady Violet en haar zoon Anthony/Een moeders diepe liefde en hardheid
LADY VIOLET BRIDGERTON
ANTHONY BRIDGERTON
LADY VIOLET’S SON
SIENA ROSSO
BRIDGERTON/IN HET KORT/DE RELATIE VAN LADY VIOLET EN HAAR ZOON ANTHONY/EEN MOEDERS DIEPE LIEFDE EN HARDHEID
ONVERWERKTE ROUW
ONBEDOELDE ”MACHTSSTRIJD” DOOR VERANDERDE VERHOUDINGEN
ANGST VOOR SOCIALE DOOD
DOODSWENS VAN ANTHONY [1A]
HARDE OPSTELLING IN EEN LIEFDESAFFAIRE UIT SOCIALE NOODZAAK/
LEIDT TOT DIEP LIEFDESVERDRIET EN RESSENTIMENT
HET LOT VAN HET OUDSTE KIND, DAT DE KLAPPEN MOET OPVANGEN
https://www.astridessed.nl/bridgerton-anthony-bridgerton-the-eldest-son-and-head-of-the-family-the-bitter-price-for-being-the-eldest/
Schrijfster en Historica Astrid Essed stelt, dat de relatie tussen Lady Violet en haar oudste zoon Anthony wordt gekenmerkt door Lady Violet’s diepe liefde voor haar zoon, die tegelijkertijd hard en emotioneel afstandelijk is.
Terwijl zij voor haar andere zeven kinderen een warme, liefdevolle en tedere moeder is, vooral voor haar oudste dochter Daphne, is zij tegenover Anthony vaak onredelijk streng, veeleisend, koud en soms zelfs [onbedoeld] wreed.
Dit komt niet voort uit gebrek aan liefde, want zij koestert een diepe liefde voor hem, maar er spelen een aantal dingen:
Na de plotselinge dood van haar man is Violet in een diepe rouw verzonken, waardoor zij niet altijd oog heeft voor de emotionele behoeften en noden
van zoon Anthony, die op 18 jarige leeftijd zijn vader opvolgde als hoofd van de familie, waardoor hij het wettelijk hoofd is geworden van zowel zijn jongere
broers en zusters als zijn moeder, die voor alles zijn toestemming nodig hebben.
Voor een wilskrachtige vrouw als Lady Violet, die voor die tijd de landgoederen
samen met haar man runde, is het moeilijk te verteren, dat haar eigen kind nu haar wettelijke ”baas” is.
Dat geeft natuurlijk spanningen [moeder en zoon en tegelijkertijd Burggraaf en
weduwe van de voormalige Burggraaf] en Lady Violet reageert daarop door haar zoon hard aan te pakken, streng te berispen voor ieder klein foutje en hem
[onbedoeld] op onbarmhartige wijze te vergelijken met zijn vader, die alles zoveel beter zou doen.
Niet dat zij hem bewust ”straft” voor zijn nieuwe rol, [zij denkt waarschijnlijk ook nog, dat die harde opstelling voor zijn bestwil is]maar door de spanning
van hun nieuwe positie, zij een nieuwbakken weduwe, hij plotseling hoofd
van de familie [op een leeftijd, dat je jong en onbezorgd bent] en nu overladen met verantwoordelijkheden, gebeurt dat gewoon.
En dan is er ook nog het ellendige feit, dat de regels voor de aristocratie
in de Regency Tijd onverbiddelijk waren:
Een fout en je kan eruit liggen, wat een sociale dood voor de hele familie betekent!
En omdat Anthony geen of weinig ervaring heeft, is Lady Violet als de dood dat hij, die immers nog jong is, zo’n fout maakt, wat niet alleen sociale uitsluiting
betekent, maar BYE BYE tegen de huwelijkskansen van haar dochters, vandaar haar vaak onredelijk harde opstelling.
Het wordt nog erger als zoonlief een affaire krijgt met opera zangeres Siena
Rosso, waartegen Lady Violet zich fel verzet, omdat opera zangeressen in de Regency Tijd werden beschouwd als ”immorele vrouwen” en een huwelijk van een aristocraat met een operazangeres zou leiden tot een sociale dood.
Uiteindelijk eindigt de affaire, maar zoon Anthony, die echt van Siena hield,
is daar kapot van, wat leidt tot nog grotere spanningen met zijn moeder, die hij in stilte [en door een hele kille houding tegen haar] haar hardheid verwijt.
Hij denkt zelfs, dat zij niet van hem houdt [uitgesproken in Seizoen 2, Bridgerton, tegen zijn latere vrouw Kate Sharma]
Totdat Lady Violet, die lijdt onder de verwijdering met haar zoon uiteindelijk,
wijs geadviseerd door haar beste vriendin Lady Danbury, haar
excuses aanbiedt [een aardverschuiving in de Regency Tijd, waarin ouders
nooit excuses aan kinderen aanboden] aan zoon Anthony voor haar emotionele afwezigheid en hardheid en het feit, dat hij de zware verantwoordelijkheid na de dood van zijn vader alleen moest dragen [Lady Violet was daar lang niet toe
in staat]
Dan herstelt de band tussen hen zich langzaam weer en verschuift haar focus op de ”burggraaf” zich weer naar die van moeder en zoon
ASTRID ESSED
[1A]
BEN JE BENIEUWD, HOE LADY VIOLET’S HARDE OPSTELLING ANTHONY
, ZONDER DAT ZIJ DAAR ENIGE NOTIE VAN HAD, [BIJNA] DE DOOD HEEFT INGEDREVEN?
HOU DAN MIJN WEBSITE IN DE GATEN ALS IK POST OVER HET DUEL TUSSEN HEM EN ZIJN BESTE VRIEND SIMON BASSET, 2E HERTOG VAN HASTINGS
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/bridgerton-astrid-essed-over-bridgerton-lady-violet-en-haar-gecompliceerde-relatie-met-haar-zoon-anthony/
https://www.astridessed.nl/bridgerton-lady-violet-en-haar-zoon-anthony-de-diepe-verwrongen-liefde-van-een-moeder/
https://www.astridessed.nl/bridgerton-de-relatie-van-anthony-en-siena-niet-alleen-lust-maar-echte-liefde/
https://www.astridessed.nl/bridgerton-de-affaire-siena-rosso-deel-een/
AI INFORMATIE
De Spiegel van de Waarheid
Lady Danbury is de enige persoon die het waagt om Violet te vertellen dat haar “liefde” voor Anthony verstikkend is geworden [1]. Deze botte eerlijkheid verbrijzelt hun sociale façade. Violet accepteert dit niet als een persoonlijke aanval, maar als de noodzakelijke waarheid die ze van niemand anders kan horen [5]. Door deze spiegel voor te houden, dwingt Lady Danbury Violet in te zien dat ze haar zoon niet alleen aan het gidsen was, maar hem onbedoeld verpletterde onder het gewicht van haar eigen onverwerkte trauma en rigide verwachtingen.
AI INFORMATIE
Schrijfster en historicus Astrid Essed biedt een aangrijpende analyse van de relatie tussen Lady Violet en haar oudste zoon Anthony in Bridgerton, die zij karakteriseert als een vorm van “gefaalde moederliefde”.
Volgens Essed wordt hun band bepaald door de volgende kernelementen:
- Onbedoelde wreedheid: Hoewel Violet teder en zorgzaam is voor haar andere zeven kinderen, is ze vaak streng en zelfs “onbedoeld wreed” tegenover Anthony. Dit komt voort uit haar diepe rouw na de dood van haar man, waardoor ze blind was voor Anthony’s persoonlijke emotionele behoeften toen hij op slechts 18-jarige leeftijd in de voetsporen van zijn vader trad.
- De machtsstrijd: Essed wijst op de wrijving die werd veroorzaakt door de sociale structuur van het Regency-tijdperk. Als de nieuwe burggraaf (Viscount) werd Anthony de wettelijke voogd van zijn broers, zussen en zijn moeder. Voor een vrouw met een sterke wil als Violet was het moeilijk te accepteren dat haar eigen kind haar “baas” was, wat ertoe leidde dat ze naar hem uithaalde.
- De last van de vergelijking: Violet gebruikte de herinnering aan Edmund regelmatig als wapen door Anthony wreed met zijn vader te vergelijken en hem te vertellen hoe teleurgesteld Edmund zou zijn. Dit creëerde een vijandige sfeer, ondanks hun onderliggende liefde.
- De affaire met Siena Rosso: Violets harde ingrijpen in Anthony’s relatie met de operazangeres was een “zware klap” voor hem. Hoewel Essed opmerkt dat dit sociaal gezien noodzakelijk was om de “sociale dood” van de familie te voorkomen, kwetste het Anthony diep, omdat hij echt van Siena hield.
- De verzoening: De relatie herstelt pas wanneer Violet — aangespoord door het wijze advies van Lady Danbury — beseft dat ze haar zoon heeft “verstikt”. Haar emotionele excuses markeren het moment waarop hun band verschuift van een juridisch conflict naar een echte moeder-zoonrelatie.
Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/In het kort/De Relatie van Lady Violet en haar zoon Anthony/Een moeders diepe liefde en hardheid
Opgeslagen onder Divers
Anthony and Siena/Not [just] lust, but Real Love
ANTHONY AND SIENNA
ANTHONY AND SIENA, NOT [JUST] LUST, BUT REAL LOVE
THE DURATION OF THE RELATIONSHIP
THE DUEL
THE INVITATION TO THE TON BALL
HALLO FOLKS
As my regular readers [Bridgerton Fans and others] know, I post at regular
times about the Life and Times of the successful Bridgerton Netflix TV series! [1]
And although working on another theme I just couldn’t resist this Post!
Because I simply ENJOYED the passionate love and sex scenes between
Anthony Bridgerton, young heir and head of the aristocratic Bridgerton Family and his operasinger Sienna Rosso! [2]
I just LOVED and ENJOYED the Youtube Music scenes,
based on the series, such as them having sex at the box match! [3]
And look for the other Passionate Scenes! [4]/HAHAHAHA
Now the Readers must know I have always felt a certain weakness for impossible loves and love story, as was the Anthony and Siena Rosso Affair.
Why?
Because in Regency Era, a possible marriage between an aristocrat and
an opera singer meant social death to the whole Family [and
Goodbye to the marriage chances of the Family’s daughters], as opera singers were considered immorfal women.
To enjoy with them was one thing.
Marry them completely something else.
And this explains the fierce resistance of Lady Violet, Anthony’s
mother, to his relationship with Siena.
Although loving her son dearly, she has no choice then sacrificing
his happiness for the reputation of the whole family
[5]
But I come to this in a later Post!
LOVE, NOT LUST
As I said, I planned to post on something else,
but suddenly I felt the urge to address this firstly.
REASON:
In a number of comments and Fan discussions I saw the
allegation, that the relationship between Anthony and
Siena was not love, but lust.
AND THAT, DEAR READERS, IS NOT TRUE!
Because defenitely it WAS love….
I won’t go into details about it now, but here I give three
powerful arguments for my analysis.
Because although you see many sex scenes between
Anthony and Siena in Season i, Bridgerton and there relationship certainly
is one of lust and fierce sex, that is not the deep side of the Affair.
Of course, being young, reckless and beautiful, sex is an important
part.
But again
WHY LOVE?
THE DURATION OF THE RELATIONSHIP
Based on the series, it becomes clear, that the relationship between Anthony and Siena Rosso is not one of two or three weeks, but a lomg time relationship.
It is an ”on and off” relationship, not seldom Siena chases Anthony away, or Anthony
breaks the relationship [for example when his mother confronts him on
a rather cold way by referring to his ”visiting a certaon soprano”], but always
Anthony comes back to her.
Well, when a relationship is ”merely lust”, then it doesn’t last years and years,
despite fierce resistance from your Family [here Anthony’s mother Violet] and the deep social disapproval of the Ton [The British Regency Era aristocracy] [6]
Because ”lust” and ”sex” you can get anywhere, especially being a young Regency Era aristocrat.
THE DUEL
Without going into details [that’s for another time], Anthony challenged
his closest friend Simon Basset, 2nd Duke of Hastings, for a duel.
Reason:
The honour of Anthony’s sister Daphne. [7]
On the Eve of the duel [which never was, but Anthony couldn’t know
that on that moment] [8], he made his younger brother Benedict [who would follow him up after his possible death] [9], swear, that he would always take care for Siena.
WELL, THAT’S MY MOST POWERFUL ARGUMENT!
When you think that you are in your last hour of life [a duel was then
a Matter of Life or Death] then you’ll think of that person, who means the most for you.
He didn’t think of what his death would mean to his mother.
What it would mean to his brothers or sisters.
He thought of Siena.
If it were only lust, she wouldn’t have been one of his last thoughts.
Moreover, he speculated to her what would happened when he had killed
his best friend.
Then he had to flee the country, but he speculated to her, that he and she
would be free to live as they wanted. ”awsay from all the rules that keep
us apart”
So here again:
Not a thought what it would mean to his mother, probably never
have seen her son again.
Not to himself, his doubtless immense feeling of guilt and grief, killing
his best friend.
But what it meant to be together with Siena…..
If it were only ”lust”, he would not have felt this so deeply.
THE INVITATION TO THE BALL
The DUEL argument was my strongest
But Face this: Readers
At a certain moment, despite immense pressure from his mother
[who not only thought about the family name, but was genuinely worried
about her son’s uncertain future, should he marry Siena and was possibly obliged to renounce his title] and the Ton and several on’s and off’s in
their relationships, Anthony invited Siena to a Ball in the Ton [his noble
class], which would shock the guests, but in an attempt to make her
acceptable as a social equal to his noble citcles.
How that ended the reader may google or search-that’s not the issue
here.
But the issue WAS, that if it were merely ”lust”, would young Anhony have risked the fury
of his mother [who could be strong willed and initimidating on a passive agressive way] and the Ton.
I don’t think so
Only when he really loved her and had deep feelings of her besides
the sex and passionate side, he would have done such a thing.
And by the way:
Why can’t they go together?
DEEP LOVE AND LUST?
That’s
For Now
SEE YOU SOON ENOUGH!
ASTRID ESSED
[1]
[2]
[3]
ANTHONY AND SIENNA/SEX AT THE BOX MATCH!
[And of course Anthony followed Sienna and the gentleman…….]
[4]
MUSIC!
MUSIC!
[5]
- A “Passing Fancy”: Violet does not initially realize how deep Anthony’s love for Siena truly goes. She views the relationship as a mere “infatuation” or a whim, failing to recognize the profound heartbreak her son experiences when the affair ends.
- The Threat of Social Death: Essed argues that even if Violet had recognized it as true love, the social reality of the Regency Era left her no choice. A marriage to an opera singer—considered “immoral” by the Ton—would have meant “social death” for the entire family and ruined the marriage prospects of the other seven children.
- Sacrificing Tenderness for Survival: Her fierce resistance is a form of protection. As a matriarch, she feels forced to prioritize the family’s reputation over Anthony’s individual happiness, replacing her usual maternal warmth with a cold, merciless focus on duty.
https://www.astridessed.nl/
[6]
WIKIPEDIA
TON (SOCIETY)
[7]
[8]
[9]
Reacties uitgeschakeld voor Anthony and Siena/Not [just] lust, but Real Love
Opgeslagen onder Divers
Anthony en Siena/Niet [alleen] lust, maar Echte Liefde
ANTHONY AND SIENNA
ANTHONY EN SIENA/NIET[ALLEEN] ”LUST, MAAR ECHTE LIEFDE
DE DUUR VAN DE RELATIE
HET DUEL
DE UITNODIGING VOOR HET SOCIETY BAL
HALLO FOLKS!
Zoals mijn trouwe Lezers [Bridgerton Fans en anderen] weten, post ik
op gezette Tijden een en ander over The Life and Times van de succesvolle Bridgerton Netflix TV serie! [1]
En hoewel ik eigenlijk met een ander thema bezig was, kon ik dit eenvoudig niet weerstaan!
ZOOOOO juicy……..
Het was simpelweg EEN FEEST om te kijken naar de Gepassioneerde Liefdes en Sex
scenes tussen Anthony Bridgerton, jong, mooi en Hoofd van de aristocratische Bridgerton Familie en zijn operazangeres Siena Rosso!
[2]
Het was een GENOT om te kijken naar de Youtube scenes uit Seizoen 1, vooral die waar ons Liefdeskoppel sex had onder een Platform tijdens een Box wedstrijd! [4] [Weet niet of de volledige scene erop staat, anders zoek ik deze nog voor jullie op!]
En voor wie dat ”ordinair” vindt:
Bedenk, dat zij niet ”gewoon” samen konden zijn, omdat in de Regency Tijd een operazangeres beschouwd werd als een immorele vrouw en een
aristocraat haar alleen ”in de dark” kon bezoeken!
Lezers, kijk ook goed naar de andere gepassioneerde scenes, onderr
noot 4/HAHAHAHAHA
Nu moeten jullie weten, Lezers, dat ik altijd een zwak heb gehad voor verboden of onmogelijke Liefdes, zoals de Liefdesaffaire van Anthony
Bridgerton en Siena Rosso.
WAAROM ONMOGELIJK?
Zoals ik al schreef, betekende een eventueel huwelijk tussen
een aristocraat en een operazangeres de sociale dood voor de hele
Familie en dus Goodbye tegen de huwelijkskansen van de dochters, omdat
nogmaals, operazangeressen werden beschouwd als immorele vrouwen.
Je amuseren met een operazangeres was EEN ding.
Met haar trouwen wel iets heeel anders……..
En dit verklaart dan ook het felle verzet van Lady Violet, Anthony’s moeder, tegen zijn relatie met Siena Rosso.
Want hoewel ze een diepe liefde koesterde voor haar zoon , al was de relatie
door omstandigheden erg gespannen [5A], ze had gezien de tijdsomstandigheden weinig andere keuzes dan zich hard opstellen en zijn
geluk ”op te offeren” om de Familie in stand te houden, vooral omdat
Anthony niet zomaar een zoon was, maar de oudste en dus hoofd van de Familie [na de plotselinge dood van zijn vader] [5]
Maar daarover uitgebreid in een andere Post!
LIEFDE, GEEN ”LUST”
Zoals ik al eerder schreef:
Ik wilde iets heel anders posten, maar voelde plotseling
de behoefte, het hierover te hebben.
REDEN:
Omdat ik in een aantal comments en posts van Fans en
anderende bewering las, dat de relatie tussen Anthony en Siena geen Liefde, maar Lust was.
EN DAT BESTE LEZERS, IS BESLIST NIET WAAR!
Hier was absoluut sprake van Liefde!
Ik ga dit niet in details uitdiepen, maar ik geef drie krachtige
argumenten voor mijn kijk op deze Relatie:
Natuurlijk was er sprake van veel sex en gepassioneerde
scenes tussen hen en was dit een belangrijk bestanddeel van hun relatie.
Ze waren jong, mooi, gepassioneerd en konden bovendien niet ”gewoon” samen zijn, omdat het een
”love in the dark” was, zoals uitgelegd.
Maar het echte FUNDAMENT voor hun relatie lag dieper.
Veel dieper.
WAAROM LIEFDE
DE LANGDURIGHEID VAN HUN RELATIE
Gebaseerd op de serie [en ik praat hier over Seizoen 1, waarin hun
relatie zich afspeelde], was hun relatie er niet een van een of twee weken, maar al behoorlijk langdurig.
Het was een ”aan/uit” relatie, waarbij het er fel en heftig aan toe ging, Siena regelmatig Anthony wegjoeg en hij het ook een aantal keren uitmaakte [onder andere toen zijn moeder Violet hem op koude toon
confronteerde met zijn relatie eraan refererend, dat hij [in haar eigen woorden ”visits a certain soprano” en de vraag stelde, wat hij wilde zijn ”slechts een oudere broer” voor zijn familieleden, of het ”hoofd van de Familie”] [6A]
Maar iedere keer keerde Anthony weer naar Siena terug.
Dat gebeurt niet, als het alleen maar ‘lust” is
Trouwens, als het echt alleen maar lust is, dan weersta je niet jaar na jaar de felle tegenstand van je moeder [en reken maar dat een wilskrachtige vrouw als Lady Violet haar zoon niet met rust liet en bleef hameren op zijn
plichten en hoe ”roekeloos” hij was en meer van dat fraais] [6B]
En vlak ook de sociale afkeuring van de ”Ton” [Britse aristocratie in de Regency Era] [6] niet uit, de voornaamste reden, dat zijn moeder, die
sociale uitsluiting vreesde, zich zo fel verzette.
Als je dat er allemaal voor over hebt, speelt er veel meer dan lust en sex.
Want lust en sex kun je overal krijgen, zeker een jonge aristocraat in de Regency Tijd!
HET DUEL
Zonder in details te gaan [dat komt een andere keer wel] daagde Anthony zijn beste vriend Simon Basset, de 2e Hertog van Hastings uit voor een duel
Reden?
De eer van Anthony’s zuster Daphne [7]
Aan de Vooravond van dat Duel [dat nooit zou plaatsvinden, maar dat
kon Anthony op dat moment niet weten] [8], liet hij zijn jongere broer Benedict [die hem zou opvolgen bij zijn eventuele dood] [9], zweren,
dat hij altijd voor Siena zou zorgen, mocht hij komen te overlijden [Een duel was toen een Kwestie van Leven en Dood]
EN DAT IS MIJN KRACHTIGSTE ARGUMENT!
Want als je denkt, dat je laatste Uur heeft geslagen, dan denk je aan
diegene, die je het dierbaarst is.
Hij dacht er niet aan, wat zijn dood zou betekenen voor zijn moeder [die trouwens van dat duel niet op de hoogte was]
Niet wat het zou betekenen voor zijn jongere broers en zusters.
Hij dacht aan Siena.
Dat zij goed verzorgd zou achterblijven.
Als het alleen maar lust was, zouden zijn laatste gedachten niet aan
haar gewijd geweest zijn……….
Ook speculeerde hij er tegenover Siena over [hij had haar voor het duel
nog gezien], wat er zou gebeuren, als hij zijn beste vriend zou hebben
doodgeschoten
Dan had hij het land moeten ontvluchten en hij speculeerde er tegenover
haar over, dat zij dan samen zouden kunnen zijn [in zijn eigen woorden]
””away from all those rules that keep us apart”
Dus hier ook weer:
Hij dacht er niet aan, wat het voor zijn moeder zou betekenen, dat zij
haar zoon waarschijnlijk nooit meer zou zien.
Het immense verdriet en schuldgevoel dat hij zou hebben als
hij zijn beste vriend had doodgeschoten.
Hij dacht aan Siena en het samenzijn met haar.
Als het alleen ”lust” geweest was, zou hij het niet zo diep gevoeld hebben.
DE UITNODIGING VOOR HET SOCIETY BAL
Het DUEL argument was mijn sterkste argument.
Maar Face dit, Lezers:
Op een gegeven moment, ondanks de immense druk van zijn moeder [die niet alleen bezorgd was over de reputatie van de familie, maar zich ook echt bezorgd maakte over haar zoon’s onzekere toekomst, mocht hij toch trouwen met Siena en zijn titel moeten neerleggen en misschien naar
het buitenland zou moeten gaan] en de sociale druk van de Ton en de veled ons en offs in de relatie, ondanks dat alles nodigde Anthony
op een gegeven moment Siena uit voor een Society Bal in een poging, haar of hun relatie hoe dan ook geaccepteerd te krijgen [hij speculeerde er ook nog op, waarom dat niet zou kunnen: hij was een burggraaf [Viscount] en zijn zuster Daphne een Hertogin] [10]
Hoe dat afliep, moeten de lezers maar even googlen of kijken op
al die Fan pages, dat laat ik hier in het midden.
Maar Lezers, Face dit:
Als het alleen maar ging om ”lust” of ”sex” zou de jonge Anthony zich
dan de woede van zijn moeder [die hem misschien wel zou zijn aangevlogen!] en het risico op sociale uitsluiting van de Ton hebben getrotseerd, als het alleen maar ”lust” was geweest?
Ik denk het niet.
Dit gedrag [de uitnodiging voor het Bal, maar ook de zorg voor Siena aan de vooravond van het duel en de lange duur van de relatie] bewijst,
dat Anthony diepe gevoelens voor Siena had, anders had hij het niet gedaan.
Noch de harde verwijten van zijn moeder verdragen.
Dat doe je niet, als het je alleen om lust en sex gaat, die hij
ook elders had kunnen krijgen.
Maar bovendien
Hun relatie WAS gepassioneerd en doorspekt met sex en lust, klopt.
Maar waarom kunnen ze niet samengaan?
Liefde, Passie en Sex
Dat was hier het geval.
Maar het WAS een diepe, liefdevolle en gepassioneerde relatie.
ZO LEZERS
Dat was het weer
Het was weer een Genoegen om over Bridgerton te posten en jullie te laten meegenieten!
TOT DE VOLGENDE KEER!
ASTRID ESSED
NOTEN
[1]
[2]
[3]
ANTHONY AND SIENNA/SEX AT THE BOX MATCH!
[And of course Anthony followed Sienna and the gentleman…….]
[4]
MUSIC!
MUSIC!
[5A]
[5]
- A “Passing Fancy”: Violet does not initially realize how deep Anthony’s love for Siena truly goes. She views the relationship as a mere “infatuation” or a whim, failing to recognize the profound heartbreak her son experiences when the affair ends.
- The Threat of Social Death: Essed argues that even if Violet had recognized it as true love, the social reality of the Regency Era left her no choice. A marriage to an opera singer—considered “immoral” by the Ton—would have meant “social death” for the entire family and ruined the marriage prospects of the other seven children.
- Sacrificing Tenderness for Survival: Her fierce resistance is a form of protection. As a matriarch, she feels forced to prioritize the family’s reputation over Anthony’s individual happiness, replacing her usual maternal warmth with a cold, merciless focus on duty.
https://www.astridessed.nl/
[6A]
Als Hoofd van de Familie was Anthony juridisch verantwoordelijk voor zowel zijn moeder als zijn jongere broers en zusters/Hij nam de beslissingen over hun eventueel huwelijk, keerde toelages aan hen uit, beheerde al hun landgoederen en bezit en had ook alles geerfd van hun vader.
Dat gaf voor een deel ook de frictie tussen hem en zijn moeder, omdat zij, die eerst naast haar man het landgoed beheerde, nu juridisch ondergeschikt was aan haar eigen kind en van hem afhankelijk.
Tegelijkertijd bleef zij zijn moeder en was zij hoofd van de huishouding zolang hij niet getrouwd was.
ZIE OOK
\\While the eldest son (Anthony) inherits everything, a second son like Benedict finds himself in a historically fascinating, yet difficult position. In the Regency era, this was often referred to as the phenomenon of the “Spare.” Here are the key historical rights and obligations that shape Benedict’s character and choices:
1. The System of Primogeniture (Everything for the eldest)
In England, the right of primogeniture applied. This meant that Anthony inherited the title, the estate (Aubrey Hall), and almost the entire family fortune.
In England, the right of primogeniture applied. This meant that Anthony inherited the title, the estate (Aubrey Hall), and almost the entire family fortune.
BRON
[6B]
[6]
WIKIPEDIA
TON (SOCIETY)
[7]
[8]
[9]
[10]
Daphne had inmiddels haar zin gekregen en was toch uiteindelijk getrouwd met Simon Basset, de 2de Duke of Hastings
Reacties uitgeschakeld voor Anthony en Siena/Niet [alleen] lust, maar Echte Liefde
Opgeslagen onder Divers
Bridgerton/Social ruin in Regency Era/AI Overview]
759 × 423
SOCIAL RUIN IN REGENCY ERA
AI
Social ruin in the Regency era (approx. 1811–1820) for the Ton—high society—meant the total loss of reputation, ostracization, and exclusion from elite circles due to broken social etiquette, scandal, or financial ruin. A single lapse in propriety, particularly for women, could destroy marital prospects and family standing permanently.
Key Causes of Social Ruin:
- For Women (Loss of Virtue): Being unchaperoned with a man, eloping, public scandals, or premarital sex.
- For Men (Loss of Honor): Failing to pay gambling debts, cowardice, or failing to protect their reputation.
- Behavioral Transgressions: Using improper language, acting in a way that suggests low breeding, or failing to secure a desirable match.
- Public Exposure: Falling out of favor with fashionable leaders or becoming the subject of gossip columns, as discussed in Mental Floss.
Reddit +4
Consequences of Ruin:
- Ostracization: Shunned at balls, Almack’s, and polite society.
- Marriage Failure: A tarnished woman often failed to secure a good marriage or was forced into a reputation-saving, yet undesirable, marriage.
- Family Impact: Scandalous behavior from one family member could tarnish the reputation of the entire family, limiting the prospects of siblings, as discussed on the Historical Emporium.
Historical Emporium +1
Key Scenarios:
- Lydia Bennet in Pride and Prejudice: Her elopement nearly destroys her family’s social standing.
- Missteps: Even minor actions, like improper riding habits (not riding side-saddle) or letting hair down in public, could tarnish a lady’s image, according to a Reddit user.
- Appearance: Appearing in public with untidy hair or wearing inappropriate attire could cause scandal
GOOGLE SEARCH ON ”’SOCIAL RUIN IN THE REGENCY ERA/TON
Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/Social ruin in Regency Era/AI Overview]
Opgeslagen onder Divers
Bridgerton/In Short/The relationship of Lady Violet and her son Anthony/A Mother’s deep love and harshness
LADY VIOLET BRIDGERTON
ANTHONY BRIDGERTON
LADY VIOLET’S SON
SIENA ROSSO
LADY DANBURY, CLOSE FRIEND OF LADY VIOLET
LADY VIOLET AND HER RELATIONSHIP WITH HER SON ANTHONY
UNRESOLVED MOURNING
[UNINTENTIONAL] FIGHT FOR POWER BETWEEN MOTHER AND SON/DOWAGER VISCOUNTESS AND NEW VISCOUNT
ANTHONY’S DEATH WISH [1A]
LADY VIOLET’S HARSH ATTITUDE, DUE TO SOCIAL NECESSITY, IN ANTHONY’S LOVE AFFAIR WITH SIENA ROSSO, LEADING TO DEEP HEARTACHE AND RESSENTIMENT
THE TRAGEDY OF THE ELDEST CHILD, BORING THE BRUNT
Writer and historian Astrid Essed states, that the relationship between Lady Violet and her eldest son Anthony is one of deep motherly, but strained love.
While Lady Violet is very tender with her other seven children, especially her eldest daughter Daphne, she is very stern and sometimes unintentional cruel against her son Anthony. This stems not from lack of love, but is due to Violet’s deep mourning after her husband’s death, which makes that she has no eye for Anthony’s personal emotional needs. It stems also from the fact that Anthony is after the death of his father, the legal head of the Family, what makes him the legal guardian of his brother and sisters, but also of his mother. For a strong willed woman as
Violet it is hard to accept, that her own child is her legal ”boss” So she is
often unreasonably harsh to him, constantly pointing him on his duties and cruelly comparing him with his father, when he makes mistakes, saying that he would so disappointed in him.
She doesn’t punish him consciously for being her legal head, loving him dearly, it’s just
that apart from her mourning, she finds it hard to accept, that her son is also
her boss, since all the years she runned the Estate together with her husband.
But there is more:
Since Anthony has little experience as head of the Family [been 18 years
when he took over after his father’s death] Violet is terrified that he makes mistakes and in Regency Era, one single mistake could cost a
Family it’s reputation, leading to social death.
And being the Head of the Family, you are responsible for the rest.
Point is, that Anthony was so young then….
She also lashes out harshly to him for having an affair with opera singer
Siena Rosso, forcing him to break the relationship.
From her point of view understandable, since opera-singers were considered as ”immoral women” and a marriage between an aristocrat and an opera singer was considered as a no go area in Regency Era, leading to the social death of the whole Family [and Farewell to the marriage chances of Violet’s daughters] but for Anthony it was a severe blow, since he really loved Siena.
So the relationship between mother and son was very strained and even hostile, despite Violet’s deep love for her son.
This lasted until finally Violet realized her harsh stand against her son and the
heavy burden he had to carry, being Head of the Family at young age [18 years old]
Then, helped by the wise advise of her friend Lady Danbury, who points out,
that shed is ”suffocating” Anthony with her unintenttional harshness, Lady Violet offers her tearful apologies to Anthony and their bond becomes that of mother and son again.
ASTRID ESSED
[1A]
DO YOU WANT TO KNOW HOW LADY VIOLET’S HARSH TREATMENT
NEARLY DROVE ANTHONY TO HIS DEATH? [OF COURSE SHE HAD NO IDEA, BECAUSE SHE WOULD HAVE BEEN HORRIFIED AND HEARTBROKEN]
THEN WATCH MY WEBSITE WHEN POSTING ABOUT THE DUEL
[THAT NEVER WAS] BETWEEN ANTHONY AND HIS CLOSEST FRIEND SIMON, 2ND DUKE OF HASTINGS
SEE ALSO
SEE AI INFORMATION
AI ABOUT LADY DANBURY
The Mirror of Truth
Lady Danbury is the only person who dares to tell Violet that her “love” for Anthony has become stifling [1]. This blunt honesty shatters their social façade. Violet accepts this not as a personal attack, but as the necessary truth she can hear from no one else [5]. By holding up this mirror, Lady Danbury forces Violet to see that she wasn’t just guiding her son, but was inadvertently crushing him under the weight of her own unhealed trauma and rigid expectations.
Lady Danbury is the only person who dares to tell Violet that her “love” for Anthony has become stifling [1]. This blunt honesty shatters their social façade. Violet accepts this not as a personal attack, but as the necessary truth she can hear from no one else [5]. By holding up this mirror, Lady Danbury forces Violet to see that she wasn’t just guiding her son, but was inadvertently crushing him under the weight of her own unhealed trauma and rigid expectations.
AI
Writer and historian Astrid Essed offers a poignant analysis of the relationship between Lady Violet and her eldest son Anthony in Bridgerton, characterizing it as a form of “failed motherly love.”
According to Essed, their bond is defined by the following key elements:
- Unintentional Cruelty: While Violet is tender and nurturing toward her other seven children, she is often stern and even “unintentionally cruel” to Anthony. This stems from her deep mourning after her husband’s death, which blinded her to Anthony’s personal emotional needs as he stepped into his father’s shoes at only 18.
- The Power Struggle: Essed points out the friction caused by the social structure of the Regency Era. As the new Viscount, Anthony became the legal guardian of his siblings and his mother. For a strong-willed woman like Violet, it was difficult to accept her own child as her “boss,” leading her to lash out at him.
- The Weight of Comparison: Violet frequently used the memory of Edmund as a weapon, cruelly comparing Anthony to his father and telling him how disappointed Edmund would be. This created a hostile environment despite their underlying love.
- The Siena Rosso Affair: Violet’s harsh intervention in Anthony’s relationship with the opera singer was a “severe blow” to him. While Essed notes this was socially necessary to prevent the family’s “social death,” it deeply wounded Anthony, who truly loved Siena.
- The Reconciliation: The relationship only heals when Violet—prodded by the wise advice of Lady Danbury—realizes she has been “suffocating” her son. Her tearful apology marks the moment their bond shifts back from a legal conflict to a true mother-son relationship.
Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/In Short/The relationship of Lady Violet and her son Anthony/A Mother’s deep love and harshness
Opgeslagen onder Divers
Bridgerton/De Relatie van Anthony en Siena/Niet [alleen] Lust, maar Echte Liefde
ANTHONY AND SIENNA
BRIDGERTON/DE RELATIE VAN ANTHONY EN SIENA/NIET[ALLEEN] ”LUST, MAAR ECHTE LIEFDE
DE DUUR VAN DE RELATIE
HET DUEL
DE UITNODIGING VOOR HET SOCIETY BAL
HALLO FOLKS!
Zoals mijn trouwe Lezers [Bridgerton Fans en anderen] weten, post ik
op gezette Tijden een en ander over The Life and Times van de succesvolle Bridgerton Netflix TV serie! [1]
En hoewel ik eigenlijk met een ander thema bezig was, kon ik dit eenvoudig niet weerstaan!
ZOOOOO juicy……..
Het was simpelweg EEN FEEST om te kijken naar de Gepassioneerde Liefdes en Sex
scenes tussen Anthony Bridgerton, jong, mooi en Hoofd van de aristocratische Bridgerton Familie en zijn operazangeres Siena Rosso!
[2]
Het was een GENOT om te kijken naar de Youtube scenes uit Seizoen 1, vooral die waar ons Liefdeskoppel sex had onder een Platform tijdens een Box wedstrijd! [4] [Weet niet of de volledige scene erop staat, anders zoek ik deze nog voor jullie op!]
En voor wie dat ”ordinair” vindt:
Bedenk, dat zij niet ”gewoon” samen konden zijn, omdat in de Regency Tijd een operazangeres beschouwd werd als een immorele vrouw en een
aristocraat haar alleen ”in de dark” kon bezoeken!
Lezers, kijk ook goed naar de andere gepassioneerde scenes, onderr
noot 4/HAHAHAHAHA
Nu moeten jullie weten, Lezers, dat ik altijd een zwak heb gehad voor verboden of onmogelijke Liefdes, zoals de Liefdesaffaire van Anthony
Bridgerton en Siena Rosso.
WAAROM ONMOGELIJK?
Zoals ik al schreef, betekende een eventueel huwelijk tussen
een aristocraat en een operazangeres de sociale dood voor de hele
Familie en dus Goodbye tegen de huwelijkskansen van de dochters, omdat
nogmaals, operazangeressen werden beschouwd als immorele vrouwen.
Je amuseren met een operazangeres was EEN ding.
Met haar trouwen wel iets heeel anders……..
En dit verklaart dan ook het felle verzet van Lady Violet, Anthony’s moeder, tegen zijn relatie met Siena Rosso.
Want hoewel ze een diepe liefde koesterde voor haar zoon , al was de relatie
door omstandigheden erg gespannen [5A], ze had gezien de tijdsomstandigheden weinig andere keuzes dan zich hard opstellen en zijn
geluk ”op te offeren” om de Familie in stand te houden, vooral omdat
Anthony niet zomaar een zoon was, maar de oudste en dus hoofd van de Familie [na de plotselinge dood van zijn vader] [5]
Maar daarover uitgebreid in een andere Post!
LIEFDE, GEEN ”LUST”
Zoals ik al eerder schreef:
Ik wilde iets heel anders posten, maar voelde plotseling
de behoefte, het hierover te hebben.
REDEN:
Omdat ik in een aantal comments en posts van Fans en
anderende bewering las, dat de relatie tussen Anthony en Siena geen Liefde, maar Lust was.
EN DAT BESTE LEZERS, IS BESLIST NIET WAAR!
Hier was absoluut sprake van Liefde!
Ik ga dit niet in details uitdiepen, maar ik geef drie krachtige
argumenten voor mijn kijk op deze Relatie:
Natuurlijk was er sprake van veel sex en gepassioneerde
scenes tussen hen en was dit een belangrijk bestanddeel van hun relatie.
Ze waren jong, mooi, gepassioneerd en konden bovendien niet ”gewoon” samen zijn, omdat het een
”love in the dark” was, zoals uitgelegd.
Maar het echte FUNDAMENT voor hun relatie lag dieper.
Veel dieper.
WAAROM LIEFDE
DE LANGDURIGHEID VAN HUN RELATIE
Gebaseerd op de serie [en ik praat hier over Seizoen 1, waarin hun
relatie zich afspeelde], was hun relatie er niet een van een of twee weken, maar al behoorlijk langdurig.
Het was een ”aan/uit” relatie, waarbij het er fel en heftig aan toe ging, Siena regelmatig Anthony wegjoeg en hij het ook een aantal keren uitmaakte [onder andere toen zijn moeder Violet hem op koude toon
confronteerde met zijn relatie eraan refererend, dat hij [in haar eigen woorden ”visits a certain soprano” en de vraag stelde, wat hij wilde zijn ”slechts een oudere broer” voor zijn familieleden, of het ”hoofd van de Familie”] [6A]
Maar iedere keer keerde Anthony weer naar Siena terug.
Dat gebeurt niet, als het alleen maar ‘lust” is
Trouwens, als het echt alleen maar lust is, dan weersta je niet jaar na jaar de felle tegenstand van je moeder [en reken maar dat een wilskrachtige vrouw als Lady Violet haar zoon niet met rust liet en bleef hameren op zijn
plichten en hoe ”roekeloos” hij was en meer van dat fraais] [6B]
En vlak ook de sociale afkeuring van de ”Ton” [Britse aristocratie in de Regency Era] [6] niet uit, de voornaamste reden, dat zijn moeder, die
sociale uitsluiting vreesde, zich zo fel verzette.
Als je dat er allemaal voor over hebt, speelt er veel meer dan lust en sex.
Want lust en sex kun je overal krijgen, zeker een jonge aristocraat in de Regency Tijd!
HET DUEL
Zonder in details te gaan [dat komt een andere keer wel] daagde Anthony zijn beste vriend Simon Basset, de 2e Hertog van Hastings uit voor een duel
Reden?
De eer van Anthony’s zuster Daphne [7]
Aan de Vooravond van dat Duel [dat nooit zou plaatsvinden, maar dat
kon Anthony op dat moment niet weten] [8], liet hij zijn jongere broer Benedict [die hem zou opvolgen bij zijn eventuele dood] [9], zweren,
dat hij altijd voor Siena zou zorgen, mocht hij komen te overlijden [Een duel was toen een Kwestie van Leven en Dood]
EN DAT IS MIJN KRACHTIGSTE ARGUMENT!
Want als je denkt, dat je laatste Uur heeft geslagen, dan denk je aan
diegene, die je het dierbaarst is.
Hij dacht er niet aan, wat zijn dood zou betekenen voor zijn moeder [die trouwens van dat duel niet op de hoogte was]
Niet wat het zou betekenen voor zijn jongere broers en zusters.
Hij dacht aan Siena.
Dat zij goed verzorgd zou achterblijven.
Als het alleen maar lust was, zouden zijn laatste gedachten niet aan
haar gewijd geweest zijn……….
Ook speculeerde hij er tegenover Siena over [hij had haar voor het duel
nog gezien], wat er zou gebeuren, als hij zijn beste vriend zou hebben
doodgeschoten
Dan had hij het land moeten ontvluchten en hij speculeerde er tegenover
haar over, dat zij dan samen zouden kunnen zijn [in zijn eigen woorden]
””away from all those rules that keep us apart”
Dus hier ook weer:
Hij dacht er niet aan, wat het voor zijn moeder zou betekenen, dat zij
haar zoon waarschijnlijk nooit meer zou zien.
Het immense verdriet en schuldgevoel dat hij zou hebben als
hij zijn beste vriend had doodgeschoten.
Hij dacht aan Siena en het samenzijn met haar.
Als het alleen ”lust” geweest was, zou hij het niet zo diep gevoeld hebben.
DE UITNODIGING VOOR HET SOCIETY BAL
Het DUEL argument was mijn sterkste argument.
Maar Face dit, Lezers:
Op een gegeven moment, ondanks de immense druk van zijn moeder [die niet alleen bezorgd was over de reputatie van de familie, maar zich ook echt bezorgd maakte over haar zoon’s onzekere toekomst, mocht hij toch trouwen met Siena en zijn titel moeten neerleggen en misschien naar
het buitenland zou moeten gaan] en de sociale druk van de Ton en de veled ons en offs in de relatie, ondanks dat alles nodigde Anthony
op een gegeven moment Siena uit voor een Society Bal in een poging, haar of hun relatie hoe dan ook geaccepteerd te krijgen [hij speculeerde er ook nog op, waarom dat niet zou kunnen: hij was een burggraaf [Viscount] en zijn zuster Daphne een Hertogin] [10]
Hoe dat afliep, moeten de lezers maar even googlen of kijken op
al die Fan pages, dat laat ik hier in het midden.
Maar Lezers, Face dit:
Als het alleen maar ging om ”lust” of ”sex” zou de jonge Anthony zich
dan de woede van zijn moeder [die hem misschien wel zou zijn aangevlogen!] en het risico op sociale uitsluiting van de Ton hebben getrotseerd, als het alleen maar ”lust” was geweest?
Ik denk het niet.
Dit gedrag [de uitnodiging voor het Bal, maar ook de zorg voor Siena aan de vooravond van het duel en de lange duur van de relatie] bewijst,
dat Anthony diepe gevoelens voor Siena had, anders had hij het niet gedaan.
Noch de harde verwijten van zijn moeder verdragen.
Dat doe je niet, als het je alleen om lust en sex gaat, die hij
ook elders had kunnen krijgen.
Maar bovendien
Hun relatie WAS gepassioneerd en doorspekt met sex en lust, klopt.
Maar waarom kunnen ze niet samengaan?
Liefde, Passie en Sex
Dat was hier het geval.
Maar het WAS een diepe, liefdevolle en gepassioneerde relatie.
ZO LEZERS
Dat was het weer
Het was weer een Genoegen om over Bridgerton te posten en jullie te laten meegenieten!
TOT DE VOLGENDE KEER!
ASTRID ESSED
NOTEN
[1]
[2]
[3]
ANTHONY AND SIENNA/SEX AT THE BOX MATCH!
[And of course Anthony followed Sienna and the gentleman…….]
[4]
MUSIC!
MUSIC!
[5A]
[5]
- A “Passing Fancy”: Violet does not initially realize how deep Anthony’s love for Siena truly goes. She views the relationship as a mere “infatuation” or a whim, failing to recognize the profound heartbreak her son experiences when the affair ends.
- The Threat of Social Death: Essed argues that even if Violet had recognized it as true love, the social reality of the Regency Era left her no choice. A marriage to an opera singer—considered “immoral” by the Ton—would have meant “social death” for the entire family and ruined the marriage prospects of the other seven children.
- Sacrificing Tenderness for Survival: Her fierce resistance is a form of protection. As a matriarch, she feels forced to prioritize the family’s reputation over Anthony’s individual happiness, replacing her usual maternal warmth with a cold, merciless focus on duty.
https://www.astridessed.nl/
[6A]
Als Hoofd van de Familie was Anthony juridisch verantwoordelijk voor zowel zijn moeder als zijn jongere broers en zusters/Hij nam de beslissingen over hun eventueel huwelijk, keerde toelages aan hen uit, beheerde al hun landgoederen en bezit en had ook alles geerfd van hun vader.
Dat gaf voor een deel ook de frictie tussen hem en zijn moeder, omdat zij, die eerst naast haar man het landgoed beheerde, nu juridisch ondergeschikt was aan haar eigen kind en van hem afhankelijk.
Tegelijkertijd bleef zij zijn moeder en was zij hoofd van de huishouding zolang hij niet getrouwd was.
ZIE OOK
\\While the eldest son (Anthony) inherits everything, a second son like Benedict finds himself in a historically fascinating, yet difficult position. In the Regency era, this was often referred to as the phenomenon of the “Spare.” Here are the key historical rights and obligations that shape Benedict’s character and choices:
1. The System of Primogeniture (Everything for the eldest)
In England, the right of primogeniture applied. This meant that Anthony inherited the title, the estate (Aubrey Hall), and almost the entire family fortune.
In England, the right of primogeniture applied. This meant that Anthony inherited the title, the estate (Aubrey Hall), and almost the entire family fortune.
BRON
[6B]
[6]
WIKIPEDIA
TON (SOCIETY)
[7]
[8]
[9]
[10]
Daphne had inmiddels haar zin gekregen en was toch uiteindelijk getrouwd met Simon Basset, de 2de Duke of Hastings
Reacties uitgeschakeld voor Bridgerton/De Relatie van Anthony en Siena/Niet [alleen] Lust, maar Echte Liefde
Opgeslagen onder Divers