Tag archieven: asielzoekers

juli 3, 2024 · 7:09 am

[Artikel Peter Storm]/Een kwade dag, een goede dag

EEN KWADE DAG, EEN GOEDE DAG

Astrid Essed:

HET VERZET TEGEN HET FASCISTENKABINET IS

BEGONNEN

IN WOORD EN IN DAAD!

WEBSITE PETER STORM

Een kwade dag, een goede dag

Geplaatst op 2 juli 2024 door egel

dinsdag 2 juli 2024

Het was zover: vandaag, op 2 juli 2024, begon in Nederland een extreem-rechts kabinet met regeren, met Dick Schoof aan het hoofd en Geert Wilders in de regiekamer. Een kabinet van halve fascisten, van hele fascisten en van collaborateurs. Een kabinet met macabere voornemens waarvan vluchtelingen, moslims, klimaat en natuur, alles en iedereen dat niet wit, mannelijk, hetero, cis en kapitaalkrachtig is, de dupe van zal worden – als we ze niet tegenhouden.

Er was dan ook alle reden om de dag dat de junta van Schoof op het beruchte bordes bij dat beruchte paleis zou verschijnen, aan te grijpen voor furieus antifascistisch protest. De vraag bleef tot in een laat stadium: komt er daadwerkelijk zoiets? En wie zet het op touw? Als Nederland een flinke en stevige antifascistische beweging kende, zou die beweging de zaak op poten zetten. Maar zo’n beweging is er dus niet, het is zaak dat die er komt. Bij gebrek daaraan kwam de stap om te gaan demonstreren uit heel andere hoek: een ex-Volt Kamerlid, een zekere Nilüfer Gündogan lanceerde een demonstratie(1), om 10 uur in de ochtend op de dag des onheils, Koekamp, dicht bij Centraal Station, Den Haag.

‘Demonstratie voor de rechtstaat’, zo ging die actie heten. Zeer onbevredigend. Het gaat niet om de verdediging van een staatsvorm, en een rechtsstaat gaat ons net zo min redden als welke staat dan. Het gaat om gelijkwaardigheid, om onze rechten, tegenover een regering die de aanval daarop inzet een aanscherpt. Maar hoe bezwaarlijk ik dat rechtsstaat-etiket ook vond, het is helder dat met die leus op een progressief-liberale manier iets wordt uitgedrukt dat ik als anarchist ook zie, voel en vindt: de komende regering gaat op een wezenlijk andere manier politiek bedrijven en asociaal beleid doordrukken, en dat verdient een solidair antwoord.

Ik vond het nuttig om mee te doen, en ik heb bepaald geen spijt. Ik vermoedde dat de oproep om te gaan demonstreren wel eens een snaar kon raken bij veel mensen die verontrust zijn over wat er dreigt aan te komen, die daar uiting aan willen geven en gewoon af komen op welk initiatief dan ook dat de moeite nam om iets te gaan doen. Dat radicaal linkse groepen en netwerken dat initiatief niet al eerder dan Gündogan hadden genomen, is niet de fout van Gündogan en al helemaal niet van al die verontruste mensen die een mogelijkheid zochten om hun zorgen en boosheid te uiten.

Tegelijk vond ik het ook goed dat, toen die rechtsstaat-demonstratie er bleek te zijn, radicale antifascisten – potentiële beginnetjes en ingrediënten van die robuuste antifascistische beweging die we nodig hebben – besloten om daar met een eigen insteek en onder eigen vlag aan deel te nemen, precies omdat we bij die verontruste mensen horen en om de ‘liberal’ rechtsstaat-illusies niet alle ruimte te geven op de demonstratie. Dus sloot ik me aan bij het alsnog uitgeroepen radicale antifascistische blok (2) dat even verderop, bij het Homomonument, zou verzamelen. Zo voorgenomen, zo gedaan.

Het begon wat onduidelijk. Ik was ruim op tijd, zag een flinke groep demonstranten al verzameld op de daartoe bestemde plek, liep door naar de verzamelplek van het antifa-blok eventjes verderop, maar daar was slechts een enkeling, ook zoekende naar een blok dat er niet was. Al snel vroeg een agent wat ik zocht. Vervolgens een tweede ‘toenaderingspoging’ vanuit de staatsknokploeg. Ik zag de politie en dacht: straks verzamelt zich hier een groepje antifascisten en houdt de ruim aanwezige politiemacht dat groepje weg van de demonstratie zelf. No way, weg hier, en samen met de andere enkeling naar de demonstratie zelf. Daar vond ik andere kameraden. We vormden alsnog een radicaal blokje, met spandoek en een paar vlaggen. Op het spandoek: Ontmasker De Fascisten.

De menigte bestond uit een paar honderd mensen. Eerst verzamelen dus, en al wat leuzen roepen. Verderop hoorde ik Hoe Laat Is Het? Solidariteit! en ‘Geef Haat Geen Macht!’ Ik vermoed dat dara mensen van het platform Stop Racisme en Fascisme stonden.. Zelf begon ik ook te roepen: ‘Schuif Schoof Onder Het Tapijt – Leve, Leve de Solidariteit! Wat mensen namen dat over.

Er was niet echt een programma met sprekers, en alleen al dat vond ik een pluspunt. We waren meteen deelnemer, geen toeschouwer, het hing van ons allemaal af wat er gebeurde. En wat er gebeurde was: we gingen lopen en leuzen roepen. Langs en al snel door het Haagse Bos. We waren best luid. 1 2 3 4, We willen geen fascisten hier! 5 6 7 8, Gooi die Wilders in de gracht! Racisme? Nee! Fascisme? Nee! PVV? Nee Nee Nee! Toen Niet, Nu Niet, Nooit Meer Fascisme! Say It Loud, Say It Clear, Refugees Are Welcome Here! Alerta Alerta, Antifascista! Siamo Tutti Antifascisti! en ook weer Hoe Laat Is Het? Solidariteit! En jawel hoor, Schuif Schoof Onder het tapijt – Leve, Leve de Solidariteit! Soms ingezet door mij en de mensen om me heen. Maar ik hoorde die leus ook een keer vanuit andere delen van de demonstratie ingezet worden. De leus sloeg echt aan, dat was wel leuk om te merken.

Ik vond de sfeer levendig en goed. Ik zag wat XR-symbolen, ik zag een Bij1-vlag, en een zwart-rode anarcho vlag was er natuurlijk ook. De aanwezigheid uit anarchistische hoek hield trouwens niet echt over, voor zover ik kon waarnemen. Ik zag ook allerlei linkse groepen niet zichtbaar aanwezig. Wat mensen met FNV-vlaggen was blijkbaar ook te veel gevraagd. Maar ik had de indruk dat heel veel mensen niet vanuit of via een organisatie of groep waren op komen dagen maar op een of andere manier lucht van de demonstratie hadden gekregen en gewoon besloten hadden: daar ga ik heen! Een goede zaak, dit type opkomst, hoe spijtig de afwezigheid van dat andere type opkomst – zichtbaar via organisaties en groepen – ook mag zijn. Ik vermoed dat een flink deel van de demonstranten zoiets voor het eerst deed, of het maar heel af en toe eerder had gedaan. Wat ik voelde om me heen was oprechte zorg en woede, en een bereidheid om die te uiten en daarvoor bijvoorbeeld ook leuzen die ze nog niet kenden op te pikken en over te nemen.

Vrij opeens stonden we aan het begin van de oprijlaan naar het paleis. Daar bleven we leuzen roepen. Verderop, een stuk op de oprijlaan zelf, zag ik ook nog een groepje mensen met Amnestie-borden. Die hadden, zo begreep ik achteraf, kennelijk ook iets van de demonstratieve actie op touw gezet,(3) en af en toe was er een klein toespraakje door de megafoon. Wederom geen officieel programma, gelukkig. Wel klonken nu de rechtsstaat-illusies verwoord in leuzen. Wij zijn de rechtsstaat! riepen mensen, en ook iets over Artikel 1 van de grondwet, alsof wetsteksten ons gaan redden van het zich vestigende fascisme. Het radicale groepje waar ik deel van uitmaakte stond meer opzij, en riep leuzen zoals ik die heb genoemd. Politie er voor, het leek er even op alsof ze onze groep los wilde wrikken van de demo als geheel, wat ons in gevaar zou hebben kunnen brengen. We wisten aansluiting bij de rest van de demonstratie te houden, maar de politie drong ons gaandeweg wel terug.

En toen was het voorbij. Mensen verlieten in kleine groepjes de demonstratieplek. En daar zag je dat het organisatoren aan ervaring – en radicale demonstranten in ons groepje aan alertheid en anticipatie! – had ontbroken. We stonden daar met tweehonderd tegenstanders van het fascisme in het bos. Met die tweehonderd samen zijn we relatief sterk. In losse kleine groepjes in een bois waar omstanders en voorbijgangers op straat je niet zien, zijn we dat niet. Het is niet wijs om een demonstratie zo uiteen te laten vallen. Je weet niet wat de politie na afloop gaat doen, met radicale demonstranten in hun vizier bijvoorbeeld. En dan heb ik het nog niet eens over PVV-aanhangers die de demonstratie als geheel geen, maar kleine groepjes demonstranten mogelijk wel, durven aan te vallen. Er had als gezamenlijke groep teruggelopen moeten worden, minstens tot buiten het bos. Voor ieders veiligheid. Ook voor diat soort solidariteit is het hoog tijd. Zoiets kan zeer verkeerd aflopen anders.

Wij verzamelden onze groep plus wat mensen er omheen, en vertrokken, Richting Tweede Kamer, althans het tijdelijke vergadergebouw daarvan. Maar eens kijken of daar nog iets was. Toen we het park uit kwamen zag ik dat er een politiebusje achter ons aan was gereden. Rechtsaf, langs de Bezuidenhoutseweg, eind doorlopen. Op een gegeven moment wat onrust: politie hield iemand staande, wij liepen terug om te kijken wat er gaande was. Wat bleek? Een team van Pownews, een drietal inclusief vervaarlijke bodyguard – had die persoon zeer opdringerig gevolgd, die persoon maakte duidelijk dat hij daar niet van was gediend. Dus nu wilde de politie precies van die persoon het ID zien! Dat deed die, luid protesterend, uiteindelijk, en we gingen weer verder.

Even later sloegen we linksaf en kwamen op een stuk weg dat me bekend was: de weg vanwaaraf je neer kunt kijken op de A12. Aan beide kanten van die A12 stonden mensen, en even later zagen we het: beneden, op de A12 zat een groep demonstranten de A12 weer eens te blokkeren! Ter gelegenheid van het aantreden van datzelfde kabinet waartegen wij zojuist hadden gedemonstreerd, een kabinet dat immers ook op klimaatgebied extra ellende uitstraalt. Enkele tientallen mensen. Een aantal van ons zijn die daar uren bleven supporten, tot de laatste vastgeplakte demonstrant was losgemaakt en de actievoerder die hoog in een tripod zat, met een hoogwerker was weggehaald. ‘You are not alone’ riepen we keer op keer’, en we kregen terug: ‘Supporters bedankt!’. Verder een anatal bij XR-acties gangbare klimaatleuzen en dergelijke. Een zeer vrolijk-strijdbaar sfeertje, beneden maar ook langs de weg boven.

De politie – met tientallen agenten, busjes en alles aanwezig beneden – liet zich ook boven niet onbetuigd. Enkele malen kwamen agenten mensen dwingend ‘vragen’ om een ID. In een geval was het excuus een vlag die iemand boven de A12 liet wapperen! Ik kreeg de vraag ook, en ben zelfs gevorderd om mijn ID te tonen, anders zou ik worden aangehouden. Ik heb gezegd dat ze me konden fouilleren maar dat ik het ding zelf niet te voorschijn zou halen. Kameraden om me heen maakten ook duidelijk dat ze de politievraag om ID verwerpelijke onzin vonden. Dat hielp, no doubt. Agenten zagen er uiteindelijk van af om hun vordering aan mij daadwerkelijk in een aanhouding om te zetten of me alsnog tot het tonen van mijn ID te bewegen.

Voor de zekerheid zijn we nadat de hele zaak afgelopen was, niet langs die agenten gegaan om naar het station te komen. Wel zagen we, toen we dat laatste deden, een groepje van vier agenten achter ons aan rijden. Je kunt maar niet weten wat die raddraaiers allemaal nog meer gaan doen, nietwaar? Maar we verdwenen in het station om elders rad te gaan draaien – koffiedrinken, uitrusten… – en dat was dat. Ik had intussen een paar XR-kameraden uit de Brabo-regio getroffen die op de A12 hadden gezeten, door de politionele ADO-express waren afgevoerd maar alweer vrij waren. In de trein, en naar huis wat mij betreft.

Enkele afsluitende opmerkingen. Het was een kwade dag: de junta van Schoof is geïnstalleerd. Het was een goede dag: we hebben de komst van die junta niet onbeantwoord gelaten. De demonstratie was nuttig en goed! Levendig, luidruchtig, strijdlustig. Tegelijk: de demonstratie had veel en veel groter kunnen zijn. Ik zag nogal wat mensen waarvan ik de indruk had dat ze van ver buiten de gangbare linkse en radicale netwerken kwamen. En die waren gewoon net zo bezorgd en boos als de standaardradicalen, de usual suspects waar ik er eentje van ben. En dit waren dan enkel de mensen die tijdig van de demonstratie hadden gehoord en op een doordeweekse dag tijd en gelegenheid hadden om mee te doen. Dit waren nadrukkelijk niet allemaal tamme ingekapselde liberals (‘libs’) die keurig op de automatische piloot doen wat vakbond of linksige politieke partij hun voorschrijft.

Hier liepen radicalen-in-de-dop – en soms al een flink eind uit het ei gekropen – rond, op een doordeweekse druilerige werkdag. Hoeveel van zulke mensen waren weliswaar elders, maar zouden gekomen zijn als ze het tijdig hadden geweten? Dan zouden ze – daar ben ik van overtuigd – een goede ervaring hebben opgedaan, zoals aanwezigen een goede ervaring opdeden. Als er dan ook een daadwerkelijk tijdig georganiseerd radicaal antifascistisch blok was geweest, en niet enkel een late oproep daartoe: nog beter! En wat als mensen in zo’n blok volgende keer weer eens flyers meenemen om uit te delen aan mededemonstranten, bijvoorbeeld over zin en noodzaak van militant antifascisme? Jazeker, ik had ook meer kunnen doen in die richting, en ik trek me dat aan.

Hoe dan ook! Wat de dag liet zien? Er is een potentieel van antifascistische strijd. Van dat potentieel is maar een fractie op de been gekomen op de demonstratie. Aan wie dat ook ligt, aan al die mensen die er niet waren omdat niemand ze vertelde dat deze demo er was ligt het in ieder geval niet. Korter gezegd: aan de slag!

Noten:

(1) ‘Nilüfer Gündogan organiseert protest tegen PVV-kabinet op dag van bordesfoto’, Hart van Nederland, 18 juni 2024, https://www.hartvannederland.nl/politiek/artikelen/niluefer-guendogan-organiseert-protest-tegen-pvv-kabinet-dag-bordesfoto

(2) ‘Oproep tot een radicaal antifascistisch blok 2 juli’, Indymedia, 27 juni 2024, https://www.indymedia.nl/node/54893

(3) Dat viel op te maken uit: ‘Honderden mensen demonstreren tegen nieuw kabinet: “Waar is de zon dan, Geert?’. Hart van Nederland, 2 juli 2024, https://www.hartvannederland.nl/politiek/demonstratie/artikelen/honderden-mensen-demonstreren-tegen-nieuw-kabinet-waar-is-de-zon-dan-geert

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Een kwade dag, een goede dag

Opgeslagen onder Divers

Getagd als AIVD, Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst, Amnesty International, antifascisme, antisemitisme, Apartheid, asielzoekers, BBB, bezetting, Boycot Israel, Caroline van der Plas, ChristenUnie, demonstratie tegen de rechtsstaat, Dick Schoof, Dilan Yesilgoz, discriminatie, Doodstraf, etnische zuiveringen, EU, Fascisme, Gaza, Geert Wilders, Hamas, Hoofdlijnenakkoord, Human Rights Watch, Immigratie en Naturalisatiedienst, IND, Internationaal Recht, Israel, kabinet-Schoof, Mensenrechten, Misdaden tegen de menselijkheid, NCTV, nederzettingen, Oorlogsmisdaden, Operation Al-Aqsa Storm, Palestina, Pieter Omtzigt, PVV.NSC, Racisme, repressie, Spreidingswet, Verenigde Staten, vluchtelingen, VVD, Waakzaamheid, Wilders

juli 1, 2024 · 10:59 am

Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland/Laatste premier in een niet-Fascistenkabinet

Mark Rutte spreekt om 16.30 uur het volk toe.

AFSCHEIDSBOODSCHAP VAN MINISTER-PRESIDENT RUTTE AAN NEDERLAND/DE LAATSTE PREMIER IN EEN NIET-FASCISTENKABINET

Nooit gedacht te zeggen:

WE ZULLEN U NOG MISSEN, PREMIER RUTTE!

https://www.astridessed.nl/?s=Rutte

https://www.astridessed.nl/?s=Fascistenkabinet

RIJKSOVERHEID.NL

AFSCHEIDSBOODSCHAP VAN MINISTER-PRESIDENT RUTTE AAN NEDERLAND

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/toespraken/2024/06/30/afscheidsboodschap-van-minister-president-rutte-aan-nederland#:~:text=Ik%20heb%20van%20dichtbij%20de,af%20en%20toe%20is%20gelukt.

Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland

Toespraak | 30-06-2024

Goedemiddag,

Ik zag een dezer dagen in de krant een foto van mezelf uit mijn begindagen als premier. Dat was lichtelijk confronterend. Laat ik het zo zeggen: er zijn sindsdien wel een paar grijze haren en wat rimpels bij gekomen. En ik hoop ook een tikje meer senioriteit. Maar dat kan bijna niet anders. Na bijna 14 jaar en meer dan 5000 dagen in deze baan. Het is voorbij gevlogen. Ik denk dat iedereen boven een zekere leeftijd dat herkent. Hoe er van die momenten komen in het leven dat je je realiseert: wat gaat de tijd snel en wat is er veel gebeurd. Voor mij is dit zo’n moment.

Nog heel even en mijn tijd als uw, als jullie, minister-president zit erop. Ik geef toe, dat voelt onwerkelijk en ik word er ook weemoedig van. Maar dat heeft vandaag zeker niet de overhand. Nu het Torentje is opgeruimd voor mijn opvolger, kijk ik vooral dankbaar terug op een heel bijzondere en intensieve tijd. Ik heb van dichtbij de mooiste dingen mogen meemaken, maar ook de meest verdrietige en moeilijke gebeurtenissen. Als minister-president ben je in de bevoorrechte positie dat je op al die momenten de kans krijgt iets te betekenen, iets goeds te doen. Ik hoop dat me dat af en toe is gelukt. En ik wens mijn opvolger, Dick Schoof, natuurlijk alle succes toe.

Een van de belangrijkste dingen die ik als premier heb geleerd, is dat je best doen en alles goed doen twee heel verschillende dingen zijn. En dan denk ik natuurlijk meteen aan de toeslagenaffaire en de aardbevingen in Groningen. Daar is onder mijn verantwoordelijkheid veel mis gegaan en dat trek ik me ook persoonlijk aan.

Ik heb zoveel gesprekken gevoerd met mensen die zich niet veilig voelen in hun eigen huis. Met ouders, die alles zijn kwijt geraakt door de schuld van de overheid. Met jongeren, die me ronduit zeiden dat hun jeugd ze is afgenomen. En ik verzeker u, zoveel onrecht en verdriet kruipen onder je huid. Die gesprekken zullen me altijd bijblijven.

Maar als politicus, en zeker als premier, ben je niet ingehuurd om alleen maar spijt te hebben. Als dingen niet goed zijn gegaan, moet je ze recht zetten – dat is je taak. Dat heb ik geprobeerd – dat hebben we als kabinet geprobeerd. Het is en blijft diep frustrerend dat het niet sneller gaat. Tegelijkertijd vertrouw ik erop op dat onze opvolgers doorgaan op de ingezette weg naar herstel. En belangrijker nog, dat de Groningers en de toeslagenouders daarop kunnen rekenen. Tegen hen zeg ik: als ik vandaag één ding mocht wensen, dan zou dat zijn dat uw problemen en zorgen zo snel mogelijk voorbij zijn. Zodat u verder kunt. Dat wens ik u toe.

De afgelopen weken en dagen heb ik natuurlijk ook vaak teruggedacht aan die eerste jaren. Nederland zat midden in een ernstige economische crisis. We kunnen het ons nauwelijks meer voorstellen, maar zo rond 2012 – 2013 kwamen er per maand tot wel 15.000 werklozen bij. Het tekort op de rijksbegroting ontplofte. En dus moesten we het roer omgooien, met de meest ingrijpende hervormingen en bezuinigingen ooit. Het is achteraf gezien een klein wonder hoe snel we uit dat diepe dal zijn geklommen. En ik ben er nog altijd trots op hoe we dat als land hebben gedaan.

Samen.

Met ondernemers en vakbonden.

Met gemeenten en provincies.

Met iedereen in het land

En met brede politieke steun, ook van partijen die niet in de regering zaten.

Het gebeurde allemaal in de beste Nederlandse traditie van overleg, verstandige compromissen en niet weglopen voor verantwoordelijkheid. Dat is echt uniek aan Nederland. En het is belangrijk om dat vast te houden. Want samen sta je sterker dan alleen.

En die les heb ik nog een keer geleerd, op een totaal ander moment in een totaal andere context. Namelijk rond de aanslag op MH17. Over een paar weken is dat 10 jaar geleden. Tien jaar alweer, en toch zo dichtbij.

Iedereen herinnert zich de hartverscheurende beelden van de thuiskomst van de lichamen in Eindhoven. De eindeloze stoet met rouwauto’s, begeleid door duizenden mensen langs de route. En later de indrukwekkende Nationale Herdenking in de RAI. Voor mij persoonlijk is MH17 misschien wel de meest ingrijpende en meest emotionele gebeurtenis uit mijn hele premierschap. Ik heb steeds geprobeerd een steun te zijn voor de nabestaanden.

Maar MH17 heeft ook mijn persoonlijke kijk op de wereld veranderd. Meer nog dan daarvoor, heb ik me na MH17 gerealiseerd hoe belangrijk het is als land niet alleen te staan in een wereld vol onrust en dreiging. Hoe landen die samenwerken elkaar ook beschermen. En hoe cruciaal het dus is dat ons land is ingebed in de Europese Unie en de NAVO. Eén blik op de wereldkaart maakt dat duidelijk. Ik zeg het nog maar een keer: samen sta je sterker dan alleen. Juist nu, met een oorlog op een paar uur vliegen van ons land, moet die gedachte ons motiveren Oekraïne te blijven steunen. Voor vrede daar en veiligheid hier.

En ja… Als je dan zo je laatste weken en dagen ingaat, krijg je heel vaak dezelfde vraag. Welke gebeurtenissen, welke momenten uit die bijna 14 jaar zullen je het meest bijblijven? Wat heeft het meeste indruk gemaakt? Het is eigenlijk onmogelijk daar een kort antwoord op te geven. Want hoe kies je uit zoveel? Maar laat ik vandaag toch een poging wagen.

Ik noemde al MH17 – dat was zo groot, dat laat me nooit meer los. Maar ik denk ook aan het moment waarop ik excuses aanbood voor het handelen van de Nederlandse regering tijdens de Holocaust. En met de herdenking en viering van Keti Koti morgen, denk ik natuurlijk aan de excuses voor het slavernijverleden. Dat zijn momenten waarop je als minister-president heel direct verbinding kunt leggen door erkenning te geven. Met alle emotie die dat losmaakt. Niet als persoon, niet als Mark Rutte uit Den Haag, maar als vertegenwoordiger van iets groters – een land, een samenleving. Dat klinkt uit mijn mond misschien allemaal wat plechtig, maar ik heb dat echt zo gevoeld en beleefd. Het is hoogst eervol dat ik die rol op een paar momenten heb kunnen vervullen.

En er was corona. Ik weet nog goed hoe ik op 16 maart 2020 ’s avonds vlak voor zeven uur gespannen hier in het Torentje zat voor die eerste TV-toespraak. Niet wetende wat er met corona op ons afkwam, maar wel dat het megagroot en ingrijpend zou worden. Het is waarschijnlijk maar goed dat we op dat moment niet wisten dat deze achtbaanrit 2 jaar zou gaan duren. Twee jaar, waarin veel mensen een dierbare verloren, met al het verdriet, dat niet zomaar weg is. Twee jaar, waarin het leven ook in andere opzichten heel lastig was – voor sommigen tot op de dag vandaag.

Corona raakte aan alles. Aan onze gezondheid, ons sociale leven, ons werk en inkomen. Het raakte aan de toekomst van onze jonge mensen. Het was voor te veel mensen een tijd van eenzaamheid. En het heeft ook sporen getrokken in de samenleving, die niet zomaar zijn hersteld.

Onvermijdelijk heb ik, hebben we als kabinet, in de aanpak steken laten vallen. Dat kan niet anders. Tegelijkertijd vind ik dat er in deze periode in de samenleving veel goeds en moois is gebeurd. De mensen in de zorg leverden een ongekende prestatie.

In bedrijven, de horeca, scholen, verenigingen, musea en theaters – iedereen maakte er het beste van. En overal ontstonden spontaan initiatieven om elkaar te helpen, te steunen of te troosten. Ook dat is Nederland. U weet hoe ik daarover denk.

Nederland is een gaaf land. Ik geef toe, ik heb dat misschien één of twee keer te vaak gezegd. Maar dat komt omdat ik het meen, uit de grond van mijn hart.

Er is hier geen oorlog. In Nederland mag je zijn wie je bent en houden van wie je wilt. We zijn welvarend. En onze democratie is sterk. Niet alleen omdat we – minstens – elke vier jaar in alle vrijheid mogen stemmen. Maar ook omdat je het in Nederland luid en duidelijk mag laten weten als je het ergens niet mee eens bent. En we hebben een vrije en kritische pers en onafhankelijke rechters. Dus ja, een gaaf land.

En één ding weet ik na bijna 14 jaar premierschap heel zeker. Dat zit in mensen. Mensen maken een land. Zo heb ik zelf het werk al die jaren alleen kunnen doen, omdat ik ondersteund werd door superslimme, deskundige en hardwerkende ambtenaren. Dat wil ik bij mijn afscheid gezegd hebben. Ik heb verder als premier in heel Nederland ontelbaar veel mensen ontmoet, jong en oud. En ook op de Caribische eilanden, die bij ons horen. Ik heb heel veel organisaties en verenigingen leren kennen. De mooiste musea gezien en voorstellingen bijgewoond. Ik heb onze militairen op missie in het buitenland in actie gezien – diep respect voor wat zij doen. En ik weet niet bij hoeveel bedrijven ik achter de voordeur heb mogen kijken, van de kleinste startup tot de grootste maakfabriek.

En ik zeg u, we hebben een land dat barst van creativiteit en ondernemerschap. Van hard werken en daarna voluit genieten. En gelukkig ook een land met een gezonde afkeer van hiërarchie en overdreven deftigheid. Maar bovenal zijn we een land van vrijwilligers, mantelzorgers, goede buren en beste vrienden. Er wordt ook best wel eens gemopperd natuurlijk. Dat is ook Nederland. Maar als het erop aankomt, staan we om elkaar heen en helpen we elkaar.

Ik kan vandaag daarom alleen maar herhalen wat ik aan het begin van de coronacrisis al eens zei. Let een beetje op elkaar. Ik reken op u.

Ik vond het een eer om jullie minister-president te mogen zijn. En ik heb het met ongelooflijk veel plezier gedaan.

Dank. Dank. Dank.

ZIE OOK YOUTUBE.COM

Reacties uitgeschakeld voor Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland/Laatste premier in een niet-Fascistenkabinet

Opgeslagen onder Divers

Getagd als AIVD, Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst, Amnesty International, antisemitisme, Apartheid, asielzoekers, BBB, bezetting, bombardement op Hawija, Boycot Israel, Caroline van der Plas, ChristenUnie, Corona, Coronamaatregelen Nederlandse Overheid, Dick Schoof, Dilan Yesilgoz, discriminatie, Doodstraf, etnische zuiveringen, EU, Excuses over de houding van de regering tijdens de Holocaust, Excuses slavernijverleden, Fascisme, gaswinningsproblematiek in Groningen, Gaza, Geert Wilders, Hamas, Holocaust, Hoofdlijnenakkoord, Human Rights Watch, Immigratie en Naturalisatiedienst, IND, Internationaal Recht, Israel, Mensenrechten, MH17, minister-president Rutte, Misdaden tegen de menselijkheid, NCTV, nederzettingen, Oorlogsmisdaden, Operation Al-Aqsa Storm, Palestina, Pieter Omtzigt, premier Rutte, PVV.NSC, Racisme, repressie, slavernijverleden, Spreidingswet, Toeslagenaffaire, Verenigde Staten, vluchtelingen, VVD, Waakzaamheid, Wilders, WO II

juni 30, 2024 · 11:56 am

Uit de Oude Doos/De PVV en de Zwarte Pietenwet!

UIT DE OUDE DOOS/DE PVV EN DE ZWARTE PIETENWET!

NOS

PVV WIL ZWARTE PIET BESCHERMEN

15 SEPTEMBER 2014

https://nos.nl/artikel/698421-pvv-wil-zwarte-piet-beschermen

De PVV komt met een wet die Zwarte Piet moet beschermen. De wet moet gemeenten verplichten Zwarte Piet bij festiviteiten zwart te houden. Ook mogen sinterklaasliedjes niet worden aangepast.

Geert Wilders zei in het televisieprogramma Vandaag de Dag van WNL hiermee “onze cultuur te willen beschermen”. Hij vindt de discussie over Zwarte Piet en racisme “te belachelijk voor woorden. Het is een kinderfeest. Dit heeft niets met racisme te maken.”

Kamerlid Martin Bosma heeft volgens de PVV-leider het hele weekend aan het initiatief-wetsvoorstel zitten schrijven.

Sinterklaasliedjes

Uitgeverij Ploegsma wil nog dit jaar een nieuw boek met aangepaste sinterklaasliedjes verspreiden op alle basisscholen in Nederland.

In oktober verschijnt het boek Sinterklaasje kom maar binnen met je Piet. In het boek zijn de 25 bekendste sinterklaasliedjes “afgestoft en aangepast aan deze tijd”.

Zo is Piet niet langer een zwarte knecht en krijgt niemand meer de roe als hij stout is. Verder verdwijnen zinnen als: ‘een bromtol met een zweep erbij”.

Volksfeest

Het CDA vindt de wet geen goed idee omdat mensen volgens die partij zelf moeten bepalen hoe Sinterklaas gevierd wordt. CDA-Kamerlid Heerma denkt dat de politiek zich daar niet mee moet bemoeien. Hij twittert: “Sinterklaas is een volksfeest. Het is van de samenleving, niet van de overheid”.

EINDE

TWEEDE KAMER.NL

GEEN STEUN VOOR ZWARTE PIETENVOORSTEL

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/kamer_in_het_kort/geen-steun-voor-zwarte-pietvoorstel

16 februari 2017, initiatiefwetsvoorstel – Wat zwart is moet zwart blijven, vinden Bosma (PVV) en De Graaf (PVV). Maar andere partijen zien niks in hun voorstel om het uiterlijk van Zwarte Piet vast te leggen in een wet.

“Zwarte Piet is racisme.” Die stelling leidde de afgelopen jaren tot verhitte discussies op verjaardagen, scheldkanonnades op internet en rijk gevulde opiniepagina’s in de kranten.

Met een voorstel om de kleur van Zwarte Piet wettelijk te verankeren wil Bosma “een verdedigingswal opwerpen tegen rare acties vanuit Den Haag” bedoeld om “onze tradities te ondergraven”. Hij krijgt bijval van partijgenoot Beertema, die de wens van een deel van de bevolking om de kleur van Zwarte Piet aan te passen ziet als “een aanval op onze identiteit”.

De overige partijen zien geen heil in het wetsvoorstel. Arno Rutte (VVD) noemt het sinterklaasfeest inclusief Zwarte Piet een “door en door Nederlandse traditie”, maar wijst er ook op dat tradities nu eenmaal veranderen. Volgens Van Raak (SP) proberen de indieners met dit voorstel de tijd stil te zetten, en “dat kan niet.”

Rol van de overheid

Bosma uit kritiek op minister Asscher (Sociale Zaken), die met verschillende maatschappelijke partijen overleg voerde over een modernere invulling van het sinterklaasfeest. Onafhankelijk Kamerlid Monasch is het met hem eens en wil dat de regering zich niet meer met de invulling van het sinterklaasfeest bemoeit.

Öztürk (GrKÖ) vindt juist dat de overheid sterker op moet treden tegen “de racistische elementen” in het sinterklaasfeest.

Maatschappelijke discussie

Verhoeven (D66) verwijt de PVV dat zij een maatschappelijke discussie politiseert: “Dit land snakt naar verbinding, maar de PVV probeert alleen maar te polariseren.”

Vermue (PvdA) pleit voor een samenleving waarin iedereen zich thuis voelt. “Die realiseren we niet met een wet die voorschrijft hoe Zwarte Piet eruit moet zien.”

Strijdig met Grondwet en rechtsstaat

Voorschrijven welke kleding iemand moet dragen, past dat niet meer bij landen als Saudi-Arabië en Iran?, vraagt Voortman (GroenLinks). Van Raak wijst de initiatiefnemers erop dat ze met dit wetsvoorstel cultuurpolitiek bedrijven, iets waarvoor Bosma zelf vaak gewaarschuwd heeft. Verhoeven stelt dat de PVV de belangrijkste Nederlandse traditie, de rechtsstaat, probeert af te breken.

Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken), die als adviseur van de Kamer optreedt, merkt op dat het wetsvoorstel de Grondwet aan zijn laars lapt. “Alleen Noord-Korea kent een vergelijkbaar kledingvoorschrift”, aldus de minister. Hij ontraadt het wetsvoorstel met klem.

De Kamer stemt op 21 februari over het initiatiefvoorstel en de ingediende motie.

”Het wetsvoorstel voor de Zwarte Pietwet werd in 2017 door de Tweede Kamer verworpen.^[64] Alleen de PVV-fractie stemde voor.^[65] Het kabinet was er voorstander van dat het kinderfeest met zijn tijd mee zou gaan”

WIKIPEDIA

ZWARTEPIETENDEBAT/BINNENLANDSE POLITIEK

https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartepietendebat#Binnenlandse_politiek

ORIGINELE BRON

WIKIPEDIA

ZWARTEPIETENDEBAT

https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartepietendebat#:~:text=Het%20wetsvoorstel%20voor%20de%20Zwarte,zijn%20tijd%20mee%20zou%20gaan.

TEKST ZWARTE PIETENWET

https://www.pvv.nl/images/zwartepietwet.pdf

TWEEDE KAMER DER STATENGENERAAL

Vergaderjaar 2014-2015

Voorstel van wet van de leden Bosma en Wilders ter bescherming van de culturele traditie van het sinterklaasfeest (Zwarte Piet-wet)

Nr. 1 GELEIDENDE BRIEF

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

‘s-Gravenhage, 12 november 2014

Hierbij doen wij overeenkomstig het bepaalde in artikel 114 van het Reglement van Orde een voorstel van wet toekomen tot bescherming van de culturele traditie van het sinterklaasfeest (Zwarte Piet-wet).

De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de gronden waarop het rust.

Bosma

Wilders

Voorstel van wet van de leden Bosma en Wilders ter bescherming van de culturele traditie van het sinterklaasfeest (Zwarte Piet-wet)

Nr. 2 VOORSTEL VAN WET

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje Nassau, enz. enz. enz.

Allen, die deze zullen zien of horen, saluut! doen te weten:

Alzo Wij in overweging genomen hebben dat het wenselijk is ten aanzien van het uiterlijk van Zwarte Piet regels te stellen.

Zo is het dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

Artikel 1

Een Zwarte Piet heeft een egaal zwart of donkerbruin gezicht, rood geverfde lippen, zwart krulhaar en goudkleurige oorbellen, en is gekleed in een fluweelachtig pak met pofbroek en draagt een hoofddeksel met een gekleurde veer.

Artikel 2

1. Indien een bestuursorgaan zijn medewerking verleent aan een sinterklaasviering, waaronder in ieder geval wordt begrepen een sinterklaasintocht, waarborgt het dat het gevolg van Sinterklaas niet bestaat uit anderen dan een of meer Zwarte Pieten en dat deze voldoen aan de kenmerken uit artikel 1.

2. In het eerste lid wordt onder medewerking verlenen in ieder geval verstaan:

a. het organiseren of mede organiseren van een sinterklaasviering;

b. het financieren, anders dan door het verstrekken van subsidie ten behoeve van een sinterklaasviering;

c. het nemen van een besluit of afgeven van een beschikking ten behoeve van

een sinterklaasviering, of

d. het anderszins ondersteunen van een sinterklaasviering.

Artikel 3

1. Een bestuursorgaan wijst een aanvraag tot het geven van een beschikking als bedoeld in afdeling 4.1.1 van de Algemene wet bestuursrecht in ieder geval af, indien het naar het oordeel van dat bestuursorgaan aannemelijk is dat bij de sinterklaasviering het gevolg van Sinterklaas bestaat uit anderen dan een of meer Zwarte Pieten die voldoen aan het in artikel 1 bepaalde.

2. Indien naar het oordeel van het bestuursorgaan aannemelijk is dat bij de sinterklaasviering het gevolg van Sinterklaas bestaat uit anderen dan een of meer Zwarte

Pieten die voldoen aan het in artikel 1 bepaalde, onthoudt het bestuursorgaan zich van iedere medewerking aan die sinterklaasviering.

Artikel 4

Deze wet wordt aangehaald als: Zwarte Piet-wet.

Artikel 5

Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.

Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Voorstel van wet van de leden Bosma en Wilders ter bescherming van de culturele traditie van het sinterklaasfeest (Zwarte Piet-wet)

Nr. 3 MEMORIE VAN TOELICHTING

1. ALGEMEEN

1. Inleiding

Dit wetsvoorstel strekt tot doel om Zwarte Piet te behouden voor Nederland. De schitterende sinterklaastraditie waarbij Zwarte Piet een prominente en onmisbare rol speelt, dreigt te worden aangetast. De Nederlandse sinterklaastraditie is onderdeel van de nationale identiteit en een aanval op Zwarte Piet is veel meer dan een subtiele aanpassing van een traditie; het is een aanval op de Nederlandse identiteit.

Geschiedenis van Zwarte Piet

De figuur van Sint Nicolaas is al sinds de Middeleeuwen in heel Europa een populaire heilige. Het vieren van feesten rondom Sint Nicolaas is een al bijna even lange traditie. Lang voor het sinterklaasfeest gevierd werd, bestonden er allerlei Germaanse feesten, vieringen en rituelen. Deze ‘heidense’ vieringen zijn uiteindelijk ingebed in de christelijke tradities. De kerk heeft dit aangemoedigd zodat heidense tradities langzaamaan vervangen werden door tradities die meer in lijn waren met het christendom.

Zo zijn er opmerkelijke gelijkenissen waar te nemen tussen Sinterklaas en Wodan, de Germaanse oppergod, die op zijn paard Sleipnir door de lucht reed.

Het is dan ook niet vreemd dat er op verschillende plaatsen in Europa vieringen zijn die kenmerken hebben van het Nederlandse sinterklaasfeest. Er is immers een gezamenlijke oorsprong. Deze tradities hebben met Nederland gemeen dat er een ‘sinterklaasachtige’ figuur is, die wordt bijgestaan door een donkere helper (of meerdere donkere helpers)

In Zwitserland kent men bijvoorbeeld Samichlaus die wordt ondersteund door Schmutzli. in Oostenrijk wordt Nicolo geassisteerd door een aantal Krampussen en in Luxemburg laat Zinniklos zich vergezellen door Houseker.

Zwarte Piet in zijn huidige vorm kent zijn oorsprong in 1850. Hij werd door de Nederlandse leraar, schrijver en illustrator Jan Schenkman afgebeeld in zijn prentenboek ‘Sint Nicolaas en zijn Knecht’. Dat specifieke beeld sloeg aan en verenigde de verschillende vormen waarin Zwarte Piet daarvoor verscheen. Sinterklaas werd immers al ver voor 1850 door één of meerdere donkere knechten bijgestaan.

Het vieren van het sinterklaasfeest of daarop lijkende feesten komt in meer landen voor en de vaak heeft de sinterklaasfiguur ook een donkere helper of zelfs meerdere donkere helpers. Aangezien andere landen geen Jan Schenkman hadden, kennen zij niet de voor Nederland unieke figuur van Zwarte Piet

Jan Schenkman had met zijn boek op geen enkele wijze racistische motieven. Het prentenboek werd ook nergens met racisme in verband gebracht.

Het is hierbij overigens wel duidelijk dat Zwarte Piet in het prentenboek van Schenkman gemodelleerd is naar het beeld van een donkere jongeman.

Zwarte Piet is dan ook zwart ls roet, en niet zwart vân het roet. Dit lijkt misschien een detail, maar het is wezenlijk voor het personage van Zwarte Piet dat hij niet vervangen wordt door een acteur met roetvegen. Zwarte Piet was al bij zijn introductie de steun en toeverlaat van

Sinterklaas en beslist geen slaaf. Ook het woord ‘knecht’ heeft geen negatieve betekenis en is nog steeds in gebruik in bijvoorbeeld de wielrennerj en het boerenbedrijf.

Er kan dan ook niet voldoende benadrukt worden dat Zwarte Piet de drijvende kiacht achter het sinterklaasfeest is. Hij is in de verhalen rondom het sinterklaasfeest vaak belangrijker dan Sinterklaas zelf. Sinterklaas is in de praktijk een oude, vergeetachtige man, en het is Zwarte Piet die eigenlijk de leiding heeft.

Zwarte Piet heeft diverse belangrijke functies en zonder Zwarte Piet is het sinterklaasfeest dan ook volstrekt ondenkbaar. Voorbeelden zijn de hoofdpiet, de wegwijspiet, de luisterpiet, de bakpiet en de inpakpiet. Zwarte Piet wordt door veel kinderen gezien als een groot voorbeeld en veel kinderen willen later ook zelf Zwarte Piet worden.

2. Doelstelling wetsvoorstel

Belang van het behoud van Zwarte Piet Het sinterklaasfeest, waarbij Zwarte Piet een prominente rol speelt, is één van de mooiste tradities van Nederland. Niet alleen de aard van het feest is schitterend, ook het bereik is enorm: heel Nederland staat vanaf half november tot en met begin december in het teken van Sint Nicolaas en Zwarte Piet.

Tevens is het een unieke traditie die nergens ter wereld wordt gevierd zoals in Nederland.

Het vieren van het sinterklaasfeest is een bijzondere culturele uiting. Met het sleutelen aan het sinterklaasfeest komt men direct aan de Nederlandse cultuur. Met het veranderen van Zwarte Piet ten faveure van een zeer beperkte groep mensen, wordt de Nederlandse identiteit aan de kant geschoven.

Het is een vorm van capituleren die voor velen onacceptabel is. De populariteit van Zwarte Piet is enorm en de verontwaardiging over het idee dat de figuur van Zwarte Piet veranderd zou moeten worden is zo mogelijk nog groter. Zwarte Piet heeft helemaal niets met racisme te maken.

Voor liefhebbers van het sinterklaasfeest is het ook zeer kwetsend om te stellen dat het een feest met racistische elementen is. In Vlaanderen is het sinterklaasfeest erkend als cultureel erfgoed en het Interfederaal Gelijkekansencentrum in Brussel oordeelde dat Sinterklaas en Zwarte Piet zeker geen racistische figuren zijn.

Juist in een veranderende wereld is het belangrijk dat er symbolen en gebruiken blijven bestaan waaraan Nederlanders hun identiteit ontlenen en die bijdragen aan gemeenschapszin.

Het pogen een uniek volksfeest te ontmantelen dat zorgt voor zoveel verbondenheid en vreugde is dan ook bijzonder kwalijk. Het sinterklaasfeest is misschien wel het meest Nederlandse feest dat er is. Het vieren van Sinterklaas is daarmee dan ook een sterke uiting van het Nederlanderschap, de verbondenheid met Nederland en de Nederlandse culturele tradities.

Keuze voor het codificeren

Het is niet gebruikelijk tradities in de wet te verankeren. Het is aan de andere kant ook niet gebruikelijk dat belangrijke en breed gedragen Nederlandse tradities worden afgebroken door een kleine maar felle minderheid. Er is een ware oorlog tegen Zwarte Piet

Wat daarnaast de noodzaak voor codificatie vergroot, is het gegeven dat de Nederlandse overheid inmiddels ook een rol speelt bij het om zeep helpen van Zwarte Piet. Minister Asscher overlegt met de NTR en de gemeente Gouda over de toekomst van Zwarte Piet en ook burgemeester Van der Laan speelt een rol bij de strijd tegen Zwarte Piet.

In de gemeenten Amsterdam en Gouda worden dan vervolgens concessies gedaan en geeft men ook openlijk toe aan de wens van een zeer kleine minderheid om de bijl aan de wortel van het sinterklaasfeest te zetten.

Zwarte Piet is zeer populair.

Maar liefst 2,1 miljoen mensen tekenden de ‘Pietitie’. Een onderzoek van EenVandaag liet zien dat 89% van de respondenten vond dat Zwarte Piet onveranderd moet blijven, op stand.nl gaf 90% aan dat Zwarte Piet niet moet worden afgeschaft en uit een enquête van De Telegraaf blijkt dat meer dan 91% tegen het aanpassen van Zwarte Piet is.

Invulling van het wetsvoorstel

Met deze wet krijgt de overheid er ook niet zozeer een taak bij, maar wordt juist voorkomen dat de overheid een inhoudelijk rol (en daarmee een taak) krijgt bij het vaststellen van het uiterlijk van Zwarte Piet.

Dit initiatiefwetsvoorstel strekt er dan ook slechts toe dat overheden pas vergunningen verlenen voor sinterklaasactiviteiten, zelf sinterklaasactiviteiten organiseren of hier medewerking aan verlenen, als daarbij het personage Zwarte Piet in ere wordt gehouden.

Ook wordt hiermee voorkomen dat er allerlei rechtszaken gevoerd zullen worden en bezwaarprocedures gestart worden met betrekking tot het veranderen van het uiterlijk van Zwarte Piet.

De maatschappelijke impact van een kleine, activistische groep heeft veel effect wanneer deze groep door de publieke omroep aan publiciteit wordt geholpen en als (lagere) overheden bereid zijn het sinterklaasfeest aan te passen.

Als gevolg hiervan blijkt het zelfs voor te komen dat winkelketens en fabrikanten van speelgoed Zwarte Piet uit angst in de ban doen. Sommige ondernemers twijfelen eraan of ze nog mee kunnen doen aan de traditie van het sinterklaasfeest.

Ook aan deze onzekerheid dient een einde gemaakt te worden. Het onderliggende wetsvoorstel kan voor de benodigde duidelijkheid zorgen

Tegenstanders van Zwarte Piet en hun argumenten

Wie een stelling poneert heeft de verantwoordelijkheid deze te onderbouwen. Echter, als tegenstanders van Zwarte Piet vanuit het niets de stelling poneren dat Zwarte Piet racistisch is, blijft de onderbouwing of argumentatie achterwege

Zwarte Piet is de personificatie van een eeuwenoude (voorchristeljke) en internationale traditie die niets van doen heeft met de trans-Atlantische slavernij.

Impact op de maatschappij

Het sinterklaasfeest, waar Zwarte Piet een integraal onderdeel van uitmaakt, is het mooiste Nederlandse volksfeest dat er is. Dat feest mag de Nederlanders niet afgepakt worden. Het is daarnaast ook buitengewoon kwetsend dat deze schitterende Nederlandse traditie wordt afgedaan als iets racistisch.

Daarrnaast is het ook zo dat heel veel kinderen die nog geloven in Sint Nicolaas en Zwarte Piet op wrede wij ze uit deze droom worden geholpen wanneer het uiterlijk van Zwarte Piet ineens verandert of wanneer Zwarte Piet verbasterd wordt tot ‘stroopwafelpiet’

Het bijzondere karakter van het sinterklaasfeest waarbij kinderen &ht geloven in Sinterklaas en Zwarte Piet komt ook sterk onder druk te staan als er allerlei verschillende soorten pieten worden geïntroduceerd, waarbij ook voor kinderen heel duidelijk is dat hier iets niet in de haak is.

De vele sinterklaascomits kunnen zich slecht voorbereiden op 5 december wanneer er allerlei rechtszaken gevoerd worden over het uiterlijk van Zwarte Piet. De consistentie van de verschijning van Sinterklaas en Zwarte Piet weegt immers zeer zwaar.

Daarnaast is gebleken dat gemeenten zich terughoudend opstellen met het afgeven van vergunningen of het toekennen van subsidies toen bekend werd dat de Raad van State zich over Sinterklaas en Zwarte Piet zou gaan buigen.

Deze vertwijfeling en deze onduidelijkheid, alsmede claims inzake racisme, halen de glans van een schitterende Nederlandse traditie. Ze zorgen ook voor grote praktische en

logistieke problemen bij de vele vrijwilligers die hun best doen om er ieder jaar weer een mooi volksfeest van te maken.

Ook ontstaat door alle klachtenprocedures, acties en rechtszaken veel onzekerheid bij ondernemers die graag een leuke bijdrage willen leveren aan het sinterklaasfeest.

Dit wetsvoorstel heeft dan ook tot doel om te zorgen dat het mooiste Nederlandse volksfeest duurzaam behouden blijft voor de toekomst en Zwarte Piet gewoon Zwarte Piet kan blijven

II. ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING

Artikel 1

Dit artikel schrijft voor aan welke kenmerken Zwarte Pieten moeten voldoen. Deze voorschriften sluiten aan bij de traditionele kenmerken van Zwarte Piet.

Artikel 2

Dit artikel bepaalt dat het bestuursorgaan, indien het medewerking verleent aan sinterklaasvieringen, waarborgt dat het gevolg van Sinterklaas uitsluitend bestaat uit een of meer Zwarte Pieten die voldoen aan de kenmerken van artikel 1 van deze wet. Het is dus niet de bedoeling dat andere figuren, die niet voldoen aan het bepaalde in artikel 1, deel uitmaken van het gevolg van Sinterklaas.

Concreet wordt hiermee voorkomen dat bestuursorganen meewerken aan sinterklaasfestiviteiten waarbij zogenaamde regenboogpieten of andere varianten op Zwarte Piet aan deelnemen. Initiatiefnemers doelen met “het gevolg van Sinterklaas” op Zwarte Piet en niet op — bijvoorbeeld — eventuele muziekkorpsen, majorettes, etc. die de intocht begeleiden.

Waar in deze wet ‘sinterklaasviering’ voorkomt, wordt gedoeld op alle festiviteiten die plaatsvinden in het kader van de aankomst en het verblijf van Sinterklaas en zijn gevolg in Nederland. Deze festiviteiten hebben in ieder geval plaats op het moment van aankomst van Sinterklaas, doorgaans op de tweede of derde zaterdag van november. De intocht zal echter in veel gevallen de meest grootschalige viering zijn.

Het ligt dan ook in de rede dat de betrokkenheid van bestuursorganen als bedoeld in deze wet daar het grootst zal zijn, maar het artikel ziet ook op overige festiviteiten die in het kader van de sinterklaasviering georganiseerd worden.

De definitie van bestuursorgaan sluit aan bij het begrip uit artikel 1:1 van de Algemene wet bestuursrecht, nu deze wet beoogt dat de overheid en zijn organen het traditionele uiterlijk van Zwarte Piet dienen te beschermen.

De medewerking van het bestuursorgaan kan op veel manieren plaatsvinden, maar de meest voor de hand liggende vormen van medewerking zijn gelegen in het nemen van besluiten en afgeven van beschikkingen, al dan niet in de vorm van subsidieverleningen en vergunningen, die het (mede) mogelijk maken dat de sinterklaasviering plaatsvindt, alsmede het (mede) organiseren van sinterklaasvieringen, bijvoorbeeld voor kinderen van personen in dienst van of aangesteld door het bestuursorgaan, en iedere andere medewerking. Het betreft derhalve geen limitatieve opsomming.

Artikel 3

Voortbouwend op artikel 2, bepaalt dit artikel dat indien de medewerking van het bestuursorgaan gelegen is in het afgeven van een beslissing op aanvraag als bedoeld in afdeling 4.1.1 van de Algemene wet bestuursrecht, het bestuursorgaan de aanvraag afwijst als

het van mening is dat niet voldoende aannemelijk is dat het gevolg van Sinterklaas uitsluitend bestaat uit een of meer Zwarte Pieten die voldoen aan de eisen uit artikel 1.

Het bestuursorgaan weigert voorts iedere andere medewerking als het meent dat het gevolg van Sinterklaas niet uitsluitend uit Zwarte Pieten bestaat die bovendien voldoen aan de eisen uit artikel 1.

Het is aan het bestuursorgaan om vast te stellen of voldoende aannemelijk is dat festiviteiten in het kader van de sinterklaasviering aan deze wet voldoen

Artikelen 4 en 5

Deze artikelen regelen respectievelijk de citeertitel en inwerkingtreding. Die laatste dient zo snel mogelijk na aannemen van de wet door de Eerste Kamer plaats te vinden.

Bosma

Wilders

Reacties uitgeschakeld voor Uit de Oude Doos/De PVV en de Zwarte Pietenwet!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als asielzoekers, D'66, discriminatie, Esther Ouwehand, Fascisme, Forum voor Democratie, Frans Timmermans, Groenlinks PvdA, haatzaaien, Laurens Dassen, Mensenrechten, Partij voor de Dieren, pvv, Racisme, repressie, Rob Jetten, Sinterklaas, Tweede Kamerverkiezingen 22 november 2023, Verkiezingen 2023, Verkiezingsoverwinning PVV, vluchtelingen, Volt, Waakzaamheid, Wilders, Zwarte Piet

juni 26, 2024 · 11:43 am

Artikel Frontaal Naakt/[Peter Breedveld]/Niet zien is geloven

NIET ZIEN IS GELOVEN

[Met onderin Reactie Astrid Essed op Omvolking uitspraak

Sophie Hermans]

WEBSITE PETER BREEDVELD

https://www.frontaalnaakt.nl/archives/niet-zien-is-geloven.html

Sophie Hermans, de beoogde minister Klimaat en Groene Groei, zou niet weten hoe ze nog méér afstand zou kunnen nemen van uitspraken over omvolking, zoals haar aanstaande collega Marjolein Faber heeft gedaan. Ze heeft er, zegt ze, een zeer lage tolerantie voor.

Nou ja, niet zo laag dat ze niet in een kabinet gaat zitten met een partij die er groot mee is geworden. Ik zou wel weten hoe je méér afstand kunt nemen, mevrouw Hermans. Door geen minister in dat kabinet te worden, door de PVV te bestrijden in plaats van ermee te heulen.

Demografische ontwikkelingen

Want Faber mag hebben beloofd nooit meer “omvolking” te zeggen, ze zei er wel meteen bij dat er wel degelijk sprake is van “demografische ontwikkelingen”. En ze is lid van een partij die bestáát vanwege het angstbeeld van de “islamisering”, omdat “hyena’s uit achterlijke zandbaklanden” onze straten overnemen en onze vrouwen verkrachten, hier komen parasiteren en het land kaalvreten, omdat de PVV-kiezer “minder Marokkanen” wil. Allemaal variaties op “omvolking”, maar gelukkig zal Faber dát niet meer zeggen.

Want we zijn tolerant. We gaan heus niet iemand verbieden gebruik te maken van haar recht op vrije meningsuiting en de omvolkingstheorie te verspreiden. Je moet het gewoon geen “omvolking” noemen.

Woordkeuze. Zó belangrijk.

En gelukkig ook zal Faber artikel 1 van de grondwet respecteren, erewoord. Totdat een tweederde meerderheid in de Kamer dat artikel heeft afgeschaft, dat spreekt vanzelf. Allemaal netjes geweldloos langs parlementaire weg.

Kikker en schorpioen

Hermans en Pieter Omtzigt en al die andere VVD’ers en NSC’ers doen me denken aan de kikker in het verhaal van de kikker en de schorpioen. De schorpioen vraagt de kikker hem op zijn rug naar de andere kant van de rivier te brengen, maar de kikker zegt nee, “Want dan steek je mij”. De schorpioen zweert dat hij niet zal steken, dat zou ook dom zijn, dan zou hij immers zelf ook verdrinken. De kikker stemt dan toe en halverwege de rivier steekt de schorpioen hem. “Je had het beloofd!” schreeuwt de kikker. “Ik weet het”, zegt de schorpioen. “Maar ik ben nou eenmaal een schorpioen.”

VVD’ers en NSC’ers zijn niet zo onschuldig als de kikker, ze hebben zelf ingezet op onmenselijkheid jegens vluchtelingen, xenofobie en lak aan de grondwet, alle mooie praatjes ten spijt. Maar u begrijpt wat ik bedoel. En een groot deel van pers en publiek laat zich geruststellen door een politicus die zegt afstand te nemen van degene bij wie ze op schoot zit, en door een racist die zweert haar racisme voortaan in betamelijke bewoordingen en op de juiste toon te uiten.

Niemand gelooft toch echt dat de PVV opeens een CDA wordt als je er een kabinet mee vormt? Dat is in 2012 al geprobeerd, toen zei het CDA dat het de PVV ging inkapselen. In plaats daarvan werd iedereen door Wilders ingekapseld.

Totale oorlog

“Zien is geloven”, luidt het gezegde, maar daar is echt niks van waar. Niet zien is geloven. Niet willen zien is geloven. Niet willen zien dat de PVV tot in de kern racistisch en fascistisch is, niet willen zien dat in het hoofdlijnenakkoord de kiem wordt gelegd voor niet alleen de totale oorlog tegen de multiculturele elite, die Wilders had beloofd, maar ook tegen het onderwijs, de wetenschap, cultuur, natuur en alles wat een beschaving maakt.

Carola Schouten bekritiseert in een interview in NRC vandaag de “verharding” van de debatten in de Tweede Kamer, en markeert het begin daarvan, het moment dat Wilders en Rutte elkaar begonnen toe te bijten dat ze normaal moesten doen, en hoeveel ophef dat gaf.

Met scherp schieten

Maar Wilders had toen allang voor een verbod op de koran gepleit, die hij met Mein Kampf vergeleek, hij had het woord kopvod populair gemaakt, de deportatie van tientallen miljoenen moslims uit Europa aangekondigd, gezegd dat de politie met scherp op Marokkanen moest schieten en meer van zulk fraais. En toen was Pim Fortuyn al jaren dood.

Mensen zien alleen wat ze willen zien. En ze zien nadrukkelijk niet wat ze niet willen zien. Daarom zeggen ze zo vaak dat ik alleen maar kan schelden.

ZIE OOK

Reactie op dr Marina on Twitter/Reactie op Sophie Hermans over ”omvolkings”uitspraken beoogd minister Faber

Hoe beoordeelt beoogd minister Sophie Hermans #kabinetWildersSchoof uitspraken van haar collega over omvolking?"Het gaat in tegen alles waar ik voor sta en waar ik in geloof."In het kabinet houdt ze dat scherp in de gaten "Ik verzeker u dan heb ik een buitengewone lage tolerantie pic.twitter.com/LaQf2CXWri
— dr. Marina (@mmeeuw) June 24, 2024

dr. Marina

@mmeeuw

Hoe beoordeelt beoogd minister Sophie Hermans #kabinetWildersSchoof uitspraken van haar collega over omvolking?”Het gaat in tegen alles waar ik voor sta en waar ik in geloof.”In het kabinet houdt ze dat scherp in de gaten “Ik verzeker u dan heb ik een buitengewone lage tolerantieTranslate post

12:42 PM · Jun 24, 2024

51.5KViews

147

Astrid Essed

@AstridEssed

MOOI MEVROUW HERMANS, MAAR WAAROM BENT U DAN UBERHAUPT IN DAT FASCISTENKABINET GAAN ZITTEN/OMVOLKING/DNA VAN DE PVV! https://astridessed.nl/fascistenkabinet-fascisme-wordt-dagelijkse-kost/… https://astridessed.nl/wilders-spreek

Reacties uitgeschakeld voor Artikel Frontaal Naakt/[Peter Breedveld]/Niet zien is geloven

Opgeslagen onder Divers

Getagd als AIVD, Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst, Amnesty International, antisemitisme, Apartheid, asielzoekers, BBB, bezetting, Boycot Israel, Caroline van der Plas, ChristenUnie, Dick Schoof, Dilan Yesilgoz, discriminatie, Doodstraf, etnische zuiveringen, EU, Fascisme, Gaza, Geert Wilders, Hamas, Hoofdlijnenakkoord, Human Rights Watch, Immigratie en Naturalisatiedienst, IND, Internationaal Recht, Israel, Mensenrechten, Misdaden tegen de menselijkheid, NCTV, nederzettingen, Oorlogsmisdaden, Operation Al-Aqsa Storm, Palestina, Pieter Omtzigt, PVV.NSC, Racisme, repressie, Spreidingswet, Verenigde Staten, vluchtelingen, VVD, Waakzaamheid, Wilders

juni 21, 2024 · 11:45 am

[Artikel Peter Storm]/Actie in Tilburg: ”Vluchtelingen Welkom!”

vluchtelingen op een grote rubberen boot in het midden van de zee die hulp nodig - vluchtelingen stockfoto's en -beelden

ACTIE IN TILBURG: ”VLUCHTELINGEN WELKOM!

OPMERKING ASTRID ESSED:

MET RESPECT VOOR DE INZET VAN PETER STORM EN AL DIE

ANDEREN, DIE IN DEZE GURE TIJDEN NOG AAN DE KANT

VAN DE VLUCHTELINGEN STAAN!

WEBSITE PETER STORM

Actie in Tilburg: ‘Vluchtelingen Welkom!’

Geplaatst op 20 juni 2024 door egel

donderdag 20 juni 2024

20 juni is Wereld Vluchtelingen Dag. In Tilburg hebben we in dat verband vandaag – 20 juni 2024 dus – actie gevoerd, iets wat we al eerder deden op eerdere versies van die dag. Een klein protest was het deze keer, met spandoeken, leuzen en gezang. Het was niet onaardig al met al. Een verslagje met wat opmerkingen.

Wereld Vluchtelingen Dag is ooit uitgeroepen door de Verenigde Naties. Het idee om die dag extra aandacht aan vluchtelingen te schenken is ons dus van hogerhand aangereikt. Op zichzelf is dat geen pluspunt. Ik heb geen Verenigde Naties – een orgaan van de machthebbers van de wereld – nodig om te weten wanneer ik me mag inzetten voor degenen die door die machthebbers zelf op de vlucht zijn gedreven. Maar tegelijk: solidariteit met vluchtelingen is sowieso nodig. Dus waarom zo’n dag niet gewoon aangrijpen om precies die solidariteit de straat op te brengen?

Toen een kameraad dan ook voorstelde om op deze dag in Tilburg iets met spandoeken op poten te zetten, ging ik mee met dat idee. Kort overleg, en vervolgens lanceerden we vanuit Vrije Bond Tilburg een solidariteitsprotest bij het station. Mails en Signal-berichtjes rondgestrooid, relevante spandoeken opgezocht, de megafoon te voorschijn, en vandaag was het zover. O ja, we kondigde het dus openlijk aan, maar we hebben de actie niet volgens de bureaucratische overheidsregels aangemeld bij de gemeente. Dat doen we wel vaker niet, en dat is welbewust. Die meldplicht werkt namelijk vooral om ons vervolgens allerlei voorwaarden op te leggen in een vervelende procedure. Meldingsplicht is feitelijk een soort vergunningssysteem, demonstreren doe je zonder vergunning.

De actie was bij het station Tilburg, aan de kant van de binnenstad en de Spoorlaan, waar tegenwoordig vaker protesten worden gehouden. Tegen half acht, de begintijd, waren we met ons vieren. Daar kwamen nog een handjevol mensen bij. Vooral mensen van de Vrije Bond zelf, ook iemand die ik ken van XR Tilburg, en een paar mij onbekende mensen van wie het ook niet helemaal duidelijk was of ze daadwerkelijk aan de actie deelnamen. Acht tot negen mensen in totaal.

Spandoeken ontrold, zichtbaar voor voorbijgangers, een paar spandoeken hielden we vast, een van ons had ook nog een bordje met een leus tegen pushbacks – het door grenswachten naar zee of terug over de grens duwen van mensen die proberen een land binnen te komen, een gewelddadige en ook nog eens onwettige praktijk. De megafoon bleef opgeborgen, dat leek een beetje overkill nu.

We zijn opgewekt gaan zingen en leuzen gaan roepen. We zongen: ‘Say it loud, say it clear – Refugees are welcome here!’ We riepen: ‘Tilburg zegt: vluchtelingen welkom!’ ,‘Geen man, geen vrouw, geen mens is illegaal – Geen cis, geen trans, geen mens is illegaal’, en af en toe riep een van ons: ‘Hoe laat is het?’, waarna de rest terugriep: ‘Solidariteit!’ O ja, en de komende junta kreeg ook wat aandacht van ons. ‘Leve, leve de solidariteit! Schuif Schoof onder het tapijt!’ klonk het.

Reacties? Druk was het sowieso niet. Veel mensen lieten noch bijval noch afkeuring blijken. Maar af en toe kwam er een vriendelijke blik, een duim omhoog en dergelijke. Een enkeling bleef even praten en zeggen hoe goed ze het vonden wat we deden, Echt vijandige reacties heb ik niet gezien.

Hoe reageerde het Belachelijke Gezag? Er stonden al bij het begin twee auto’s van NS-security. Maar die staan er vaak, dat zegt niet veel. We zagen ook al snel twee mensen van die NS-security. Maar allengs verschenen er ook handhavers, vier in getal. En ja hoor, twee kwamen naar ons toe. Of we een woordvoerder hadden? Nou nee, maar ik heb ze even te woord gestaan. Eerst kregen we te horen dat we de actie hadden moeten aanmelden enzovoorts. Daarna kwam een van hen even dichterbij, vroeg wat het idee was, hoe lang we van plan waren door te gaan, of er nog veel meer mensen verwacht werden. Ik heb maar even uitgelegd dat zelfs een niet-aangemelde demonstratie niet zomaar ontbonden kon worden, dat alleen de burgemeester die bevoegdheid heeft, en dat daavoor slechts drie redenen kunnen zijn: gevaar voor volksgezondheid, voor de verkeersveiligheid of van grote wanordelijkheden. Dingen waar overduidelijk geen sprake van was bij ons protest.

Nadat ik duidelijk had gemaakt dat we pakweg een uur van plan waren ons ding te doen, en dat ik niet dacht dat er nog grote aantallen mensen onderweg waren om mee te doen, ging de handhaver in overleg. Er werd getelefoneerd, jawel, ik vermoed met de politie. Even later kwam degene die ons als eerste had aangesproken met de mededeling dat we de zaak hadden moeten aanmelden, met : ‘Goed nieuws!’ We ‘mochten’ blijven, als we het rustig hielden en de groep niet te groot zou worden en de zaak rustig bleef, en als we een volgende keer wel zouden aanmelden. We hebben er kennis van genomen, haha. Ik heb wel gezegd dat ik wat laatste betreft dus niets beloof, en ze een fijne dag gewenst. Vervolgens bleven de twee NS-security medewerkers plus de vier handhavers nog een tijdje staan, een heel indrukwekkend zestal mensen in uniform.

Toen ze klaarblijkelijk tot de conclusie waren gekomen dat we heus echt niet op het punt stonden tot grootschalige wanordelijkheden over te gaan, vertrokken ze. Wij hadden intussen natuurlijk onze actie gewoon voortgezet: roepen, zingen, weer roepen, spandoeken in de lucht en voor ons gedrapeerd. De sfeer was verder uitstekend, om dat imponeergedrag van de handhavers kun je lachen zonder er erg van onder de indruk te zijn.

Tegen half acht, nadat het uur ten einde liep, w kwam er zowaar n ene heuse politiewagen aangereden! Die kwam echter niet voor ons maar reed … door de tunnel onder de perrons naar de andere kant, precies het stuk waar handhavers mensen op de fiets tot afstappen bewegen en eventueel zelfs beboeten. Geen sprake van dat je daar met een auto door mag van de politie, behalve als de politie het zelf doet. Wij nog roepen richting die cop car: ‘Boete! Boete!’ Niet dat ik in boetes geloof, maar de ironie en de hypocrisie was gewoon te mooi om niet even te benutten.

Daarna vonden we het mooi geweest. Spandoeken opgevouwen en ingepakt, afscheid genomen en naar huis. Voor de vijfde keer binnen een jaar waren actievoerders ermee weg gekomen dat we zonder aanmelding gewoon ons protest hebben kunnen neerzette. Hoe zal dat, met de sterk toenemende repressie en binnenkort de junta van Schoof aan de macht, volgende keren gaan? EN hoe bereiden we ons voor op een situatie waarin protestacties als deze niet meer door politie met rust worden gelaten?

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Actie in Tilburg: ”Vluchtelingen Welkom!”

Opgeslagen onder Divers

Getagd als Amnesty International, asielzoekers, BBB, Caroline van der Plas, Dilan Yesilgoz, discriminatie, EU, Fascisme, Geert Wilders, Hoofdlijnenakkoord, Human Rights Watch, Internationaal Recht, Mensenrechten, migranten, Migratie, Nederland, Pieter Omtzigt, PVV.NSC, repressie, Spreidingswet, vluchtelingen, VVD, Waakzaamheid, Wereld Vluchtelingen Dag, Wilders

juni 14, 2024 · 11:57 am

Fascistenkabinet/Fascisme wordt ”Dagelijkse Kost”

FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”

Toen ik recentelijk twee commentaren schreef op de dreigende

komst van het Fascistenkabinet PVV,VVD,BBB en NSC [zogenoemd,

omdat voor het eerst de fascistische PVV mee gaat regeren [1], focuste ik

op enkele klassieke Ingredienten van de Fascistensoep:

Zondebokken [hier vluchtelingen en migranten], de Aanval op

de Vrije Pers en het muilkorven van het kritisch denken binnen

het Onderwijs [2]

Dat zijn enkele fascistenmaatregelen uit het Hoofdlijnenakkoord,

gesloten door de PVV en haar Partners in Crime VVD,BBB en NSC [3]

En dit is wat ik zou willen noemen:

Fascisme in Opmars

Steeds repressievere maatregelen, steeds meer zondebokgehits, steeds

meer Law and Order Politiek.

Zoals met de keuze voor huidig topambtenaar van het Ministerie

van Justitie, Dick Schoof, als beoogd premier van deze Bende van Vier [4]

Maar noch die maatregelen, noch de keuze voor Law and Order man Dick Schoof [zeer ”passend” in een dergelijk Kabinet en net een man, die

bij Wilders in de smaak valt!], is vreemd genoeg, wat ik het Engste vind

aan de Politieke Werkelijkheid in de Nederlanden anno 2024.

Het Engste is ook niet de salonfahigheit.

Het Engste is, dat steeds meer Grenzen worden verlegd, waardoor

in brede kringen normaal zal worden gevonden, wat bestreden zou

moeten worden.

Wat fascistisch is.

HET GEVAARLIJKE ”VERLEGGEN VAN DE GRENZEN”

Vanaf het moment dat Vallende Ster Wilders aan het Firmanent

verscheen, zijn er over zijn gedachtegoed, uitspraken, voorstellen,

verkiezingsprogramma’s, statements en wat dies meer zij [5]

grenzen verlegd.

Ik ga ze niet allemaal opsommen-dat zou ondoenlijk zijn-maar enkele wil

ik naar voren halen.

VOORBEELD I

2010-2012

RUTTE/VERHAGEN KABINET MET PVV ALS GEDOOGPARTNER

Wat is daar veel om te doen geweest, dat Rutte/Verhagen kabinet oftewel

Kabinet Rutte I [6]

Het was een minderheidskabinet [7], VVD en CDA, wat inhield, dat zij

geen meerderheid in het Parlement hadden van tenminste de helft plus een

van het totaal aantal zetels [zie Wikipedia, noot 8]

Dat hadden ze dus niet, vandaar dat de PVV van Wilders om de hoek kwam

kijken om gedoogsteun te verlenen [9]

Maar dat alles ging niet zonder Slag of Stoot, vanwege de xenofobe, Islamofobe

en andere hatelijke standpunten van Wilders/PVV [10]

Zie trouwens, wat schijfster dezes indertijd over die Gedoogconstructie

schreef….[11]

Dat was even een Uitstapje naar mijzelf,HAHAHA, om te laten zien, dat ik toen,

en ook al eerder [12] in tegen Wilders/PVV in verzet was!

Terug naar die Politieke Werkelijkheid van Toen

Vooral uit CDA hoek was er veel verzet tegen een mogelijke samenwerking

met de PVV.Naast minder bekende mensen, vooral vluchtelingenwerkers, was er een

aantal CDA prominenten, dat zich flink verzette

Ontmoet een aantal van hen onder noot 13

Ze hebben belangrijk Werk gedaan!

Op het Befaamde CDA Congres waar werd gestemd over samenwerking

met de PVV als Gedoogconstructie ging het er heftig en soms emotioneel aan toe: [14]

Uiteindelijk werd voor Samenwerking met de PVV gestemd [15]

EEN GRENS VERLEGD:

CDA VERZET TEGEN PVV ALS GEDOOGPARTNER MISLUKT

Overigens werd dat hele Gedoogkabinet een ramp:

Als ik enkele betrokken politici [en Volkskrantartikelen] mag geloven, was

het iedere keer weer Bonje met Wilders, die een ware Terreur zou uitoefenen

en zich niet zou gedragen als gedoogpartij, maar volwaardige regeringspartij [16], waarbij premier Rutte er uit opportunisme alles aan gedaan zou

hebben om het Wilders naar de zin te maken [17], waarschijnlijk uit

angst, dat Wilders zich als gedoger terug zou trekken en het kabinet zou

vallen.

Vooral minister Leers van Asiel en Migratie zou het hebben moeten ontgelden [18]

Tenslotte knapte de Zaak toch:

Het kabinet kwam op 23 april 2012 ten val, nadat de besprekingen in het Catshuis over verdere bezuinigingen waren mislukt. [19]

Wilders stapte eruit [20]

WEER EEN GRENS VERLEGD:

DE FASCISTISCHE PVV ALS GEDOOGPARTNER VAN

EEN REGERING……..

VOORBEELD II

Polen Meldpunt

Tuigdorpen

Kopvoddentaks

Testosteronbommen

Marokkanendebat [21]

Een Grip uit de Wilders retoriek door Tijden heen

[niet noodzakelijkerwijs chronologisch en zeker niet compleet]

Over nog meer hatelijke retoriek kom ik nog verder

te spreken

Er was wel weerwoord tegen, waarbij met name D’66 Leider

Pechtold zich verdienstelijk maakte [22], maar vaak

was het toch te weinig.

Toch te slap.

Een van de oorzaken daarvan-de Pijnlijke Waarheid MOET

benoemd worden:

Dat ook andere, niet fascistische politieke leiders en voormannen

zich niet zelden bedienden van racistische en xenofobe taal,of zulke voorstellen deden [23]En hoe kan je dan Wilders bestrijden voor iets, dat je ookzelf doet?
VOORBEELD III
MINDER/MINDER…..
”

Wilders:”En de derde vraag is. En ik mag het eigenlijk niet zeggen, want er wordt aangifte tegen je gedaan en misschien zijn er zelfs D’66 Officieren, die je een proces aandoen, maar de vrijheid van meningsuiting is een groot goed en we hebben niets gezegd wat niet mag, we hebben niets gezegd wat niet klopt, dus ik vraag aan jullie:”Willen jullie, in deze stad en in Nederland, meer of minder Marokkanen?”[PVV aanhang scandeert] ” ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!” ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!

Wilders:”Dan gaan we dat regelen”GELACH[Wilders glimlacht]”

[25]

JUISTEM!

HAATZAAIEN IN UITVOERING!

U herinnert zich het nog wel, dat ”Minder/Minder [26] uit 2014 en de Deining,

die het veroorzaakte

Het toenmalige Kabinet Rutte II veroordeelde het [27], er kwamen duizenden

aangiften tegen Wilders [28], de PVV leek leeg te lopen [29] en er kwam

een rechtszaak tegen Wilders [30]

In eerste aanleg werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en aanzetten

tot discriminatie, zonder strafoplegging [31]

In tweede aanleg [Hoger Beroep] werd hij wederom veroordeeld voor groepsbelediging, maar vrijgesproken van ”aanzetten tot haat en discriminatie”

En weer zonder strafoplegging [32]

Daarna is Wilders nog in Cassatie gegaan, maar ook de Hoge Raad handhaafde de veroordeling in de ”Minder Marokkanen” zaak [33, 33A en 33B]

En daarmee waren de rechtsmiddelen uitgeput! [34]

Maar niet de PVV…….

VOORBEELD IV

HYENA’S

”ACHTERLIJKE ISLAMTISCHE ZANDBAKLANDEN”

EN ZO MEER

LOL/DE ZWARTE PIET WET!

Maar de PVV, misschien in de ogen van hun Aanhang, nu ”Martelaar”,

herstelde zich van het ”Minder-Minder” Schandaal [35] en ging weer

vrolijk en onverminderd door met haatzaaien en discrimineren

Maar voordat we daarop ingaan, even iets GEINIGS

EEN PVV WETSVOORSTEL/DE ZWARTE PIET WET!

Ik citeer de PVV van haar website:

”De Partij voor de Vrijheid wil Zwarte Piet beschermen. Daarom introduceert de PVV vandaag de Zwarte Piet-wet. Daarin wordt vastgelegd dat Zwarte Piet zwart moet blijven.

De Zwarte Piet-wet bepaalt dat lagere overheden (dus gemeenten etc) alleen mogen meewerken aan Sinterklaasvieringen, waaronder de traditionele intocht, als Zwarte Piet ook echt zwart is – of donkerbruin.

Het is dan niet meer mogelijk anderskleurige Pieten in te zetten.” [36]

Zie voor het respectievelijke ”Wetsvoorstel” noot 37!

Dat is dus het PVV Antwoord op de Strijd tegen

de racistische karikatuur Zwarte Piet/HAHAHA [38]

De Lezer zal begrijpen, dat ik dergelijke Kolder

niet ga weerleggen, dat kunt u trouwens lezen in

noot 39!

De Afstraffing van de Tweede Kamer liet niet lang

op zich wachten:

Natuurlijk kwam er geen Steun voor dit Idiote

Zwarte Pieten Voorstel! [40]

Krankzinnig trouwens, dat een ”Sprookjesfiguur” Wet’

nog in stemming is gebracht!

Maar…….Het is ook wel fijn, even te lachen ondanks die Ellende’

van Extreem-rechts/HAHAHA!

Nu weer Serieus!

Want Fascisme is vooral:

Ontmenselijking

Vooral het ontmenselijken van ”niet-westerse”

allochtonen en vluchtelingen [vaak vallen die twee

samen, niet altijd, zoals bij Oekraieners], daar is de

Fascistische PVV Bende goed in.

Heb ik het al gehad over die drie Surinaamse [toen]

verdachten van een taximoord, die door Wilders

”drie Beesten van Surinaamse afkomst” genoemd

werden? [41]

Een Groep op wie hij nog veel meer hakt zijn de Marokkanen, zie het ”Marokkanendebat” [42]

En wat momenteel PVV’s Favoriete Mikpunt is, is

de Groep, die het kwetsbaarst is, de vluchtelingen

Zie maar dat Hoofdlijnenakkoord [43]

Vluchtelingen worden ”hyena’s” genoemd ”die onze wijken

afstruint om ze in het ziekenhuis te jagen” [44]

Waar doet die ”hyena” vergelijking nu aan denken? [45]

Ook verwijs ik naar de ”achterlijke islamitische zandbaklanden [46]

Und so weiter……[47]

Ook zijn Maat Markuszower blijft niet achter:

Terwijl hij allerlei racistische Bagger uitspuit [lees maar onder noot 48!] , is de enige Reactie van Kamervoorzitter

Vera van den Berg, dat zij bezwaar heeft door de ook

door Markuszower geuite term ”Kaagsecretaris”……[49]

Geen wonder, dat Extreem-rechts met dit bijna gebrek

aan Tegenstand steeds meer zelfvertrouwen krijgt en

haar-politiek gezien-weinig in de Weg wordt gelegd…..[50]

NAWOORD:

De Grenzen worden verlegd

En verlegd

Eerst waren Kringen binnen het CDA geshaked door de idee van de

PVV als gedoogpartij in Rutte I [51]

Toen werd het Werkelijkheid en bestaanbaar, DAT de PVV

gedoger was

Dan kwam het systematisch schelden op ”niet-westerse”

allochtonen, op Polen, de testosteronbommen

Ondanks somtijds kritiek [52] raakte Publiek en

Politiek ook daaraan gewend

En HOEP!

WEER een Grens verlegd

TOEN kwam ”Minder-Minder”

Deining en protesten, een rechtszaak, veroordelingen

[53]

En ook dat werd, na aanvankelijke Set Back voor de PVV,

Gewenning

DAARNA OF TEZELFDERTIJD

De Ontmenselijking van medemensen, vluchtelingen,

die werden hyena’s, profiteurs, ”verkeerde soort buitenlanders” [54]

Ook dat werd ”gewoon” en gesanctionneerd door

een Slappe Tweede Kamervoorzitter [55]

EN NU

EN NU?

De Grootste Partij en een Kabinet MET die Partij.

Die openlijk de Aanval opent op:

VLUCHTELINGEN

DE VRIJE PERS [56]

FASCISTEN GAAN REGEREN!

ZE NESTELEN ZICH IN!

Ze gaan de Ministeries bevolken! [57]

Ze leveren Staatssecretarissen! [58]

Ze dringen volledig in in het Bestuursapparaat!

En zo wordt het Fascisme ”normaal”……….

TENZIJ………

U hebt dat in de hand

IK heb dat in de hand

WIJ hebben dat in de hand

SEE YOU ON THE BATTLEFIELD!

ASTRID ESSED

NOTEN

NOTEN 1 T/M 58

Noten 1 t/m 58/GIFTIGE KOST

Reacties uitgeschakeld voor Fascistenkabinet/Fascisme wordt ”Dagelijkse Kost”

Opgeslagen onder Divers

juni 13, 2024 · 12:14 pm

[Artikel Peter Storm]/Daar komt de junta van Schoof

Image result for ouderwetse vulpen/Foto's

BESTRIJD FASCISME MET DE PEN EN HET ZWAARD!

DAAR KOMT DE JUNTA VAN SCHOOF

WEBSITE PETER STORM

Daar komt de junta van Schoof

Geplaatst op 13 juni 2024 door egel

donderdag 13 juni 2024

Het gaat nu snel, de vorming van die junta van Dick Schoof. Het nieuwe kabinet, vergeven van fascisten, dreigt nu binnen enkele weken daadwerkelijk de regeringsmacht uit te gaan oefenen. De vooruitzichten zijn grimmig, het noodzakelijke verzet is intussen zo goed als afwezig. De stemming in linkse en radicale kringen schommelt, maar belooft vooralsnog weinig goeds. Laten we dat helpen veranderen, en snel!

Er is angstige afwachting: hoe erg gaat het worden? Wat gaan ze ons, en vooral mensen die toch al onder vuur liggen, allemaal aan doen? Hier worden nuttige dingen over geschreven. Bo Salomons belicht keer in keer hoe weinig bescherming rechtsstaat, rechtspraak en grondrechten ons beschermen tegen de aanslagen op onze rechten en vrijheden die vanuit een Wilders-kabinet dreigen.(1) Maarten Steenhagen schrijft waarschuwend over de ondergraving van het demonstratierecht die al gaande is.(2) Martijn de Koning belicht wat voor kwaadaardige rol de beoogde premier zelf, Dick Schoof, de afgelopen jaren al heeft gespeeld in het als criminelen bejegenen van moslims.(3) Stroomversnellers heeft een nuttig stuk over de schade die het komende kabinet al maatschappelijke organisaties en bewegingen dreigt toe te brengen.(4) Dat belooft inderdaad allemaal veel akeligs, en het is goed dat dit in kaart is en wordt gebracht.

Maar veel concreet initiatief om al deze narigheid, en vooral het kabinet zelf, de voet dwars te zetten, zie ik niet. En er is echter niet alleen doordachte en volstrekt verstandige bezorgdheid, gecombineerd met de nuttige inspanning om het gevaar goed in kaart te brengen. Er zijn ook veel minder verstandige reacties.

Er is nog altijd een schadelijke schamperheid: hoe snel valt dit stel griezels ruziemakend en door de mand gevallen uit elkaar? Alsof onze taak louter bestaat uit plaatsnemen op de publieke tribune en het ene na het andere popcorn-moment te zien passeren, al dan niet onderbroken door ‘had ik het niet gezegd?’ In tegenstelling tot veel speculaties is het de vier partijen gelukt om een coalitie te sluiten. Ja, ook Omtzigt heeft gewoon geslikt en vervolgens getekend bij het kruisje na wat gemompel over rechtstaat en dergelijke. Nee, de boel is niet onderweg naar de regeringsgebouwen al ruziemakend uit elkaar gevallen. En waar we nog wat lacherig konden doen bij het vooruitzicht van Plasterk als premier, is het lachen ons bij het vooruitzicht van Schoof toch echt wel vergaan, mag ik hopen. Wat deze man allemaal ook is, incompetentie is niet wat hem kenmerkt. Zijn staat van dienst als chef van spionnendienst AIVD, top terreurbestrijder als NCTV-baas, als baas van de IND een beroepsvijand van vluchtelingen, maakt hem een doodenge figuur die achter zijn partijloosheid een keiharde rechts-repressieve en racistische houding verbergt. Nee, de lacherigheid hoort ons bij de nadering van zijn junta allang verdampt te zijn. Maar is die misplaatste schamperheid, dat idee dat het komende kabinet door knulligheid dan door kwaadaardigheid wordt gekenmerkt, echt weg?

Er is dat mengsel van radicale scherpte en schromelijke onderschatting van wat dreigt, een mengsel van waaruit mensen stellen dat het fascisme er allang is, dat er niets nieuws onder de zon is met de komende junta. Die scherpte is terecht, maar die onderschatting is misplaatst en gevaarlijk. Ja, het leven voor vluchtelingen is allang een hel. Ja, de repressie is aanzienlijk, het politiegeweld neemt schokkende vormen aan. Vijf jaar geleden dacht ik bij ‘bokkenpootje’ nog aan een soort gebak. Dat is, met dank aan de geüniformeerde en bewapende ADO-Expres, beter bekend als het Haagse politiekorps, inmiddels veranderd. Ja, transgender mensen kunnen fluiten naar de zorg die ze nodig hebben en zien niet alleen hun vrijheid maar hun pure bestaansrecht openlijk in twijfel getrokken worden, door columnisten en door politici. Ja, allerlei rechtse, repressieve en racistische beleidsplannen zijn mainstream, op de rails gezet of al ingevoerd. In die zin kun je, wat losjes maar niet zonder reden, zeggen: het fascisme is er allang.

Maar tegelijk geldt: het idee dat Nederland al volledig fascistisch geregeerd en bestuurd wordt is een zware onderschatting van wat een echt fascistisch bestuur kan betekenen. In een fascistisch regime kunnen mensen niet vrijwel ongestoord Anarchistische Pinkster Landdagen in Appelscha houden, geen bovengronds en openlijk aangekondigd Marxisme Festival en geen 2.Dh5-festival ook. In een fascistisch regime is het niet aannemelijk dat bladen als One World, de Socialist en Buiten de Orde – en trouwens ook de Groene Amsterdammer – geheel legaal gemaakt, ongecensureerd uitgegeven en vrijwel ongehinderd verspreid kunnen worden. In een fascistische staat komt de politie niet langs bij een kraakpand om huisvrede vast te stellen in afwachting van verdere stappen door de eigenaar, maar louter om krakers er uit te slaan. In een fascistisch Nederland ligt het niet voor de hand dat we binnen acht maanden in Tilburg vier demonstraties hebben kunnen houden, geen van vieren zelfs maar aangemeld bij de gemeente, alle vier openlijk aangekondigd, en zonder dat demonstranten door politie of handhavers een strobreed in de weg is gelegd. In een fascistisch Nederland kondigen anarchisten niet openlijk een congres aan, zoals de Vrije Bond alweer maanden blijmoedig doet.(5) En de eerste fascistische staat die tentenkampen op universiteitsterreinen uit protest tegen een door die staat ondersteunde genocide langer dan een minuut tolereert, moet ik nog zien.

Nee, Nederland is geen fascistische staat, en doen alsof Nederland wel een fascistische staat is, helpt niet om te voorkomen dat Nederland inderdaad zo’n fascistische staat wordt. Het is een zware onderschatting van hoe erg het allemaal dreigt te worden als de junta van Schoof eenmaal de baas is. Ja, het is allemaal al heel erg gesteld in Nederland. Er zijn zeker fascistische aspecten in het bestuur en in het politieke klimaat. Het dreigt echter allemaal veel en veel erger te worden, het het vergt grote inspanningen om dat gevaar terug te slaan.

Wat er intussen vrijwel niet is: een houding die zegt: De fascisten komen? De fascisten gaan regeren?! Dat zullen we nog wel eens zien! Zo’n zo noodzakelijke No Pasaran-houding, een houding die zegt dat we het fascistenkabinet de weg naar de regeringsmacht gaan versperren, hoe dan ook, heeft de afgelopen maanden vrijwel ontbroken. Een hoognodige houding dat we dat kabinet, nu het er vrijwel is, het leven zo zuur gaan maken dat ze niet aan regeren toe komen en de druk van protest en verzet bezwijken, ligt in het verlengde van die No Pasaran-houding. En die is dan ook vrijwel net zo afwezig.

Die afwezigheid is deels verklaarbaar. Veel van de mensen, groepen en te werken van waaruit je zulke weerstand zou verwachten, zijn in beslag genomen door acties tegen de genocide in Gaza en de Nederlandse medeplichtigheid daaraan. Die acties zijn nodig, het is terecht dat die prioriteit krijgen, en ze dragen indirect ook bij aan de strijd tegen een fascisme-in-opkomst dat zich expliciet als supporters en sponsors van de zionistische genocideplegers neerzet. Schoof en Wilders zeker niet minder dan Rutte, eerder het tegendeel. Maar de bijdrage van het pro-Palestina-protest aan de strijd tegen de komende fascistenregering zou wat minder indirect mogen, wat explicieter en een stuk meer rechtstreeks. Die fascistenregering dreigt het j immers juist ook solidariteitsactie tegen Israëls genocide verder te criminaliseren en te onderdrukken. Expliciet antifascisme is vanuit de Palestina-solidariteitsbeweging dan ook geen extraatje, maar in het strategisch belang van die beweging. Het is een kwestie van zelfverdediging. Nee, we kunnen niet alles tegelijk. Ja, dus moeten we leren om dingen goed te combineren.

Waar opperfascist Wilders op weg naar zijn kabinet – want dat wordt het, Schoof of geen Schoof… – ook allemaal last van mag hebben gehad, niet van wijdverspreide weerstand tegen de komst van dat kabinet. Dat is geen leuke constatering. Maar we komen niet veel verder als we dat akelige feit niet onder ogen zien. Aan dat akelige feit kunnen we zelf een einde maken – door ons schrap te zetten, door niet alleen op Twitter/X ‘No Pasaran’ te zeggen maar door dat vooral ook te doen. Laten we die junta van Schoof een gepaste ontvangst bereiden.

Noten:

(1) Bijvoorbeeld: Bo Salomons’ ‘Wilders en het “Gesundes Volksempfinden”’, Doorbraak, 27 mei 2024, https://www.doorbraak.eu/wilders-en-het-gesundes-volksempfinden/ Maar Salomons heeft inmiddels een hele reeks uiterst nuttige artikelen gemaakt rond deze thematiek.

(2) Maarten Steenhagen, ‘Het hoofdlijnenakkoord en de actiebeweging’, Doorbraak, 16 mei 2024, https://www.doorbraak.eu/het-hoofdlijnenakkoord-en-de-actiebeweging/

(3) Martijn de Koning, ‘Dick Schoof: een architect van islamofobie’, Daliel, 1 juni 2024, https://daliel.nl/dick-schoof-een-architect-van-islamofobie/

(4) Stroomversnellers, ‘Radicaal-rechts draaiboek’, 4 juni 2024, https://www.stroomversnellers.org/radicaal-rechts-draaiboek/ en uitvoerig in Stroomversnellers ‘Een radicaal-rechts regeerakkoord: 12 risico’s voor NGO’s, actiegroepen en vakbonden’, juni 2024, https://www.stroomversnellers.org/local/userfiles/blog/Radicaal_rechts_regeerakkoord_en_12_risico_s_voor_NGO_s_actiegroepen_en_vakbonden_1.pdf

(5) VB-congresgroep, ‘Vrije Bond congres komt eraan!’ , vrijebond.org, 27 januari 2024, https://www.vrijebond.org/vrije-bond-congres-komt-eraan/ Wordt weer gezellig en nuttig.

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Daar komt de junta van Schoof

Opgeslagen onder Divers

Getagd als AIVD, Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst, Amnesty International, antifascisme, antisemitisme, Apartheid, asielzoekers, BBB, bezetting, Boycot Israel, Caroline van der Plas, ChristenUnie, Dick Schoof, Dilan Yesilgoz, discriminatie, Doodstraf, etnische zuiveringen, EU, Fascisme, Gaza, Geert Wilders, Hamas, Hoofdlijnenakkoord, Human Rights Watch, Immigratie en Naturalisatiedienst, IND, Internationaal Recht, Israel, kabinetsformatie 2024, Mensenrechten, Misdaden tegen de menselijkheid, NCTV, Nederland Dick Schoof, nederzettingen, Oorlogsmisdaden, Operation Al-Aqsa Storm, Palestina, Pieter Omtzigt, PVV.NSC, Racisme, repressie, Spreidingswet, Verenigde Staten, vluchtelingen, VVD, Waakzaamheid, Wilders

juni 3, 2024 · 11:14 am

Fascistenkabinet/Aanval op Vrije Pers

FASCISTENKABINET/AANVAL OP VRIJE PERS

Het aanstormende fascistenkabinet dient zich aan, met de daarbij behorende

grimmige maatregelen, waarover ik al een en ander heb gezegd [1], maar

nog lang niet genoeg.

Want naast de verwachte aanvallen op vluchtelingen en ”niet-werkende”

armen en de steun aan de Israelische fascistenBende, die zich ”regering” noemt [2] is er Iets, dat we niet uit het oog moeten verliezen”

De Vrije Pers!

Want onderschat dat niet!

Achter een van de Eerste Zaken, waar een Fascistisch Regime, kabinet of

hoe je het ook wilt noemen, aangaat, naast de obligate zondebokkenronde [3] , is die Vrije Pers!

Dat is in het Verleden zo geweest [4] en trouwens niet alleen met

fascistische Regimes, maar ook diep autoritaire! [5]

EN JA HOOR!

Ook het aanstormende kabinet van de Wilders/Yesilgoz/van der Plas

en Omtzigt Bende maakt hierop geen uitzondering!

BTW VERHOGING

We lezen op de site EY Fiscaal onder ”Fiscale punten uit het Hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB” [6] het volgende:

”

Het huidige lage btw-tarief voor culturele goederen en diensten wordt met ingang van 2026 grotendeels afgeschaft. Het btw-tarief gaat dan van 9% naar 21%. Het huidige lage btw-tarief voor dagrecreatie en bioscopen blijft behouden en is uitgezonderd van de verhoging.” [7]

Zie ook de Bron hiervoor:

Budgettaire Bijlage Hoofdlijnenakkoord [8]

In gewone Mensentaal:

Deze Fascistencoalitie wil de BTW op de meeste culturele goederen verhogen van 9 tot 21 procent! [9]

Het gaat hier o.a. om boeken, podiumkunsten, kranten en tijdschriften [10]

Dat dit een slag is voor de journalistieke branche en dus voor de nog

in Nederland aanwezige Vrije Pers, hoef ik niet nader uit te leggen.

En uiteraard zijn hiertegen protesten.

Kranten, nieuwsmedia en in een latere advertentie meer

algemeen een grote groep organisaties uit cultuur, sport,

horeca en media doen in een paginagrote advertentie een oproep om de voorgenomen btw-verhoging op kranten te stoppen. [11]

Nu.nl vermeldt het volgende:

”Volgens de hoofdredacties dreigt de nieuwsvoorziening “bedoeld of onbedoeld” te worden geraakt door het plan van de formerende partijen om de btw op gedrukte en digitale media te verhogen van 9 naar 21 procent.” [12]

Een interessante observatie dat ”bedoeld of

onbedoeld” [13]

Ik kom er nog op terug

INDOCTRINATIE ONDERWIJS/AANVAL OP VRIJE GEDACHTENWISSELING

Maar er is meer!

Bij fascisten en hun fellow travellers IS er altijd meer.

Want waar hebben fascisten een Broertje aan Dood?

Juist ja:

Kritische geluiden en denkers.

En als het goed is, wordt kritisch denken gestimuleerd in het Onderwijs.

En om dat te kunnen doen is het nodig, problemen of

maatschappelijke vraagstukken van verschillende kanten te

kunnen belichten.

Daar zijn fascisten natuurlijk niet van, omdat zij immers

kritische geluiden de kop willen indrukken.

Dat in het algemeen over fascisme.

Dit Geluid vind ik terug in het Hoofdlijnenaccoord

Lees mee:

Hoofdstuk 6/Hoofdlijnenakkoord:

Toegankelijke publieke voorzieningen; zorg en onderwijs

….

…..

”’ Het grondrecht van de vrijheid van onderwijs moet worden beschermd. Er mag geen ruimte zijn voor het overdragen van antidemocratische en anti-rechtstatelijke opvattingen door leraren of in lesmateriaal. De Inspectie van het Onderwijs houdt daartoe in het funderend onderwijs en in het mbo-toezicht op de wettelijke burgerschapsopdracht. De burgerschapsopdracht wordt aangescherpt om radicalisering te voorkomen. Bestuurders worden sneller ontslagen als de burgersopdracht niet wordt uitgevoerd. Artikel 23 van de Grondwet blijft ongewijzigd, maar binnen de juridische kaders van artikel 23 worden de mogelijke stappen gezet om onwenselijke en excessieve elementen als antidemocratisch en anti-rechtstatelijk onderwijs verder in te perken. Het toezicht op informeel en formeel onderwijs wordt wettelijk geregeld zodat signalen van haat en geweld gevolgen krijgen. ” [14]

Lezers, ik weet niet van u, maar mij klinkt dit in de oren als het de kop in

drukken van kritische geluiden

Want wie of wat bepaalt wat ”ondemocratisch” is?

Wat zijn ”onwenselijke en excessieve elementen? [15]

Niet alleen is dat byzonder vaag en onduidelijk en kan dat naar believen

voor iedere impopulaire mening worden ingevuld, maar heeft het onderwijs

niet als taak, leerlingen te VORMEN en in contact te brengen met

allerhande meningen, juist om zelf keuzes te maken, voor en

nadelen af te wegen en daarna zelfstandig tot een oordeel te komen,

zonder dwang van bovenaf?

Moet de Overheid, of liever gezegd dit Fascistenkabinet, nu ook

al bepalen, wat voor meningen leerlingen al dan niet mogen hebben?

VOORBEELD:

Hoe zit het met de in het Hoofdlijnenakkoord genoemde maatregel [onder

Hoofdstuk 2, Grip op Asiel en Migratie]

” Het na definitieve afwijzing of verlies van een verblijfstitel niet-meewerken aan uitzetting wordt strafbaar.” [pagina 5, Hoofdlijnenakkoord] [16]

Stel nou dat een leerkracht dat ter discussie stelt:

Valt hij/zij dan ook onder een ”onwenselijk en excessief element? [17]

U vat het al Lezers

Een Gevaarlijke, Glijdende Schaal en volgens mij in strijd met artikel 23,

Vrijheid van Onderwijs! [18]

VOORBEELD:

Dit Fascistenkabinet is behoorlijk pro Israel [19]

Dat is ook te zien aan het stemgedrag/standpunten van de vier

regeringspartijen to be, PVV,VVD,NSC en BBB [20]

Wat nu als een leerkracht ”het bestaansrecht van de Staat Israel” [21]

ter discussie stelt, iets waar zeker is op af te dingen, met name door

de manier waarop deze Staat tot stand is gekomen [22]Valt hij/zij dan ook onder een ”onwenselijk en excessief element? [23]
I REST MY CASE ! [24]

WAT BIJ EEN FASCISTENKABINET TER TAFEL KOMT………

Het beknotten van onwelgevallige meningen [door bovengenoemde

Aanval op de Vrijheid van Meningsuiting binnen het Onderwijs] [25]

en de Aanval op de Vrije Pers door die BTW verhoging op o.a.

boeken en kranten [26], dat zijn ”mooie” Ingredienten voor de Fascistensoep.

Let wel:

Ik kan niet bewijzen, dat die BTW verhogingsmaatregel met die fascistische INTENTIE is genomen, maar het komt WEL goed uit.

Vandaar dat ik met de in de paginagrote protetestadvertentie uitroep:

”Bedoeld of onbedoeld” [27]

En is het -eerlijk gezegd” niet wel heeeeel toevallig, dat dit aanstormende Fascistenkabinet deze destructieve BTW maatregel neemt-is er helemaal geen

verband met de destijds door PVV Leider Wilders gemaakte opmerking,

dat journalisten ”Tuig van de Richel” zouden zijn? [28]

I WONDER…….

DICK SCHOOF, BEOOGD PREMIER

Een niet de versmaden Ingredient voor de Fascistensoep is ook

het Law en Order Element, onder andere in de keuze voor Dick Schoof als

[nu nog] beoogd premier. [29]

Dit Heerschap heeft een interessante carriere doorlopen.

Huidig Topman bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid [30] en als

zodanig een goede bekende van VVD leider Yesilgoz [demissionair Minister

van Justitie en Veiligheid] [31], is hij geweest Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid , Directeur Generaal van de AIVD,[Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst] en Directeur van de IND [Immigratie en Naturalisatiedienst]

Zie zijn ”indrukwekkende” Wikipedia onder noot 32

Law and Order banen, Stuk voor Stuk!

Echt een man, die bij PVV Leider Wilders in de smaak valt!

Er waren in die carriere minder ”fraaie” zaken naar boven gekomen:

Zo zou hij als Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding

burgers hebben laten volgen met online nepaccounts, terwijl juristen hem meermaals waarschuwden dat dit juridisch waarschijnlijk niet toegestaan was [33]

Ik citeer Wikipedia:

”Tegenover NRC bevestigden meerdere bronnen dat Schoof over de kwestie tegen een medewerker gezegd zou hebben dat “wie nog een keer over die grondslag begint, zijn spullen [kan] pakken”.^[9] Het ging hierbij om het heimelijk volgen van onder meer “politieke campagneleiders, religieuze leiders, linkse en rechtse activisten” [34]

Dan was er nog die kwestie met de Actiegroep Kick Out Zwarte Piet, die volledig geweldloos opereerde in haar anti-Zwarte Piet

protesten [35]Ik citeer Wikipedia”

In een uitzending van WNL op Zondag noemde Schoof Kick Out Zwarte Piet (KOZP) een beweging “die mogelijk extremistisch wordt en dan ook geweld kan gaan gebruiken”, waardoor het in 2017 in het jaarlijkse Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland werd opgenomen.^[10] Na een klacht van KOZP kwam de NCTV hier in 2019 op terug, en noemde het nu een “activistische organisatie” die “de politieke besluitvorming tracht te beïnvloeden binnen de grenzen van de wet”.^[11]”

^[36]

^{En dan zou Schoof ook nog, zijdelings of niet, betrokken zijn}

^{geweest bij een schimmige Zaak waarbij nu demissionnair}

^{minister Yesilgoz en huidig VVD leider, samen met vertrouweling}

^{Kees Loef en anderen, de grenzen van de Wet zou hebben opgezocht, tot etnische profilering aan toe, bij de aanpak}

^{van overlastgevende asielzoekers, meestal de ”Veiligelanders” [37]}

^{Fraai Heerschap!}

^{Onbegrijpelijk, dat media en politici zich nog positief/lovend}

^{uitlaten over Monsieur Schoof [38]}

^{Laat wel zien, hoever Politiek Nederland is afgezakt}

^{En bevestigt mijn reeds geuite Mening, dat we Duistere Tijden}

^{tegemoet gaan [39]}

^{Met de Aanval op de Vrije Pers, op de Vrijheid van Meningsuiting}

^{in het Onderwijs, een Law and order Man als Dick Schoof als premier….}

^{Maak je Borst maar nat.}

^{And Prepare for Battle!}

^{ASTRID ESSED}

^NOTEN

NOTEN 1 T/M 3

Noten 1 t/m 3/Vervolg

NOOT 4

Noot 4/Vervolg

NOOT 5

Noot 5/Vervolg

NOOT 6

Noot 6/Vervolg

NOOT 7

Noot 7/Vervolg

NOOT 8

Noot 8/Vervolg

NOOT 9

Noot 9/Vervolg

NOOT 10

Noot 10/Vervolg

NOOT 11

Noot 11/Vervolg

NOOT 12

Noot 12/Vervolg

NOOT 13

Noot 13/Vervolg

NOTEN 14 T/M 17

Noten 14 t/m 17/Vervolg

NOOT 18

Noot 18/Vervolg

NOTEN 19 EN 20

Noten 19 en 20/Vervolg

NOTEN 21 T/M 24

Noten 21 t/m 24/Vervolg

NOTEN 25 T/M 27

Noten 25 t/m 27/Vervolg

NOOT 28

Noot 28/Vervolg

NOTEN 29 T/M 34

Noten 29 t/m 34/Vervolg

NOTEN 35 EN 36

Noten 35 en 36/Vervolg

NOTEN 37 T/M 39

Noten 37 t/m 39/Vervolg

Reacties uitgeschakeld voor Fascistenkabinet/Aanval op Vrije Pers

Opgeslagen onder Divers

mei 27, 2024 · 2:09 pm

[Artikel Joke Kaviaar]/Solidaritijd! Underground railroad en openlijk verzet

Hoe moeilijk is het voor een vogel om netjes in de zwerm te blijven vliegen (of voor een haring om in zijn school te blijven)? ©Arlene Jean Gee.

SOLIDARITIJD! UNDERGROUND RAILROAD EN OPENLIJK

VERZET

JOKE KAVIAAR

24 MEI 2024

WEBSITE JOKE KAVIAAR

Solidaritijd! Underground railroad en openlijk verzet

Als je de plannen van Wilders leest om met dit kabinet de komst van vluchtelingen een halt toe te roepen, leest dat niet alleen maar als ‘Godverdomme wat zijn dit voor fascistische plannen?!’ maar ook als ‘What’s new’? We weten immers van de vele smerige deals met landen buiten de EU die in ruil voor geld vluchtelingen in kampen proppen en martelen, in de woestijn dumpen om te sterven van de dorst, of gewoon simpelweg meteen vermoorden. We weten van de vele pushbacks op de Middellandse Zee die een groot kerkhof is van verdronken vluchtelingen. We weten van het geld dat er wordt geinvesteerd in de militarisering van grenzen. Bedrijven die daarvan profiteren zijn ook niet vies van profiteren van de genocide op Palestijnen: alle tegen vluchtelingen ingezette middelen zijn reeds ‘combat proven’ op Palestijnen. Laat Wilders nu ook een zionist zijn die met zijn partij de vrijheid van meningsuiting de kop wil omdraaien ten gunste van het fascistische regime van Israhel, liefst per direct door een leus te verbieden, en je weet wel waar dit naar toe gaat als we het niet stoppen.

Veel gehoord: Maar verandert er nou wel echt wat als Wilders het wil? Dat kan toch niet eens? Net als met het gewenste verbod op die leus ‘From The River To The Sea – Palestine Will Be Free’ zou je je weliswaar die vraag kunnen stellen, maar door er maar op te hopen of er zelfs vanuit te gaan dat de grondwet, dat rechters, dat iets minder rechtse kamerleden, dat allemaal gaan tegenhouden, zet je de knop op ACTIE uit. En dat is levensgevaarlijk!
Jaja, Europese regels en afspraken.. daaraan is Wilders toch gebonden? Maar Europa..? Zie het voorgaande. Fort Europa is een gedrocht dat nu al verantwoordelijk is voor zoveel dood en ellende onder vluchtelingen. Fort Europa kent ook al jarenlang zoiets als het Dublin-verdrag, waardoor je alleen in het land waar je het eerst aankomt asiel mag aanvragen. Dat zijn geen veilige landen, het komt neer op deportatie die net zo goed rechtstreeks kan zijn naar het land waarvandaan iemand gevlucht is. Het komt neer op pushback en landen als Neederland wassen de handen in onschuld. Maar: het kan NOG erger. En als het aan Wilders ligt, houdt de volgende Neederlandse regering, Bruin 1, de regie voortaan in eigen handen. Onder zijn leiding.

Een greep uit Wilders’ plannen, en dit is nog niet eens alles:
Het stopzetten van de behandeling van asielverzoeken, een einde aan gezinshereniging, opzeggen van het VN vluchtelingenverdrag, grensbewaking aan de Neederlandse grenzen, afschaffen van opvang voor mensen zonder papieren, strafbaarstellen illegaliteit. (bron: Migreat Instagram. En dat hele plan van Van Der Burg om vluchtelingen in het land te verdelen gaat ook de prullebak in. De voorrang voor een huurwoning die nu wordt gegeven aan statushouders evenzo. Net alsof die mensen niet al jarenlang gewacht hebben op de beslissing op hun asielverzoek zonder zich alvast bij Woningnet te kunnen inschrijven. Ik kan je zo vertellen, als ze dat hadden gemogen, hadden ze door de lengte van hun inschrijving automatisch al vooraan gestaan. Maar toch, de woningnood komt door hen, en niet door huisjesmelkers, speculanten, sloop van sociale huurwoningen, gentrificatie… /s. Maar we trappen niet in verdeel en heers, toch?

De vraag of het allemaal kan wat Wilders wil, moeten we – met het voornemen het tegen te houden – beantwoorden met: Ja, dat kan. Is het niet vandaag, dan morgen. Ga er maar van uit en organiseer van hieruit ons verzet. Deportaties? Het vliegtuig in en herrie schoppen. Zo werd vorige week een deportatie gestopt. We kunnen het! Lees maar hier bij Migreat. Intussen is de betreffende vluchteling vrij! Wat er nog meer kan? Terreinen en grote panden kraken, samen met vluchtelingen, kampen opzetten waar eten en onderdak wordt georganiseerd en gedeeld. Wat met kampen voor Palestina kan, kan voor vluchtelingen ook. En of kraken strafbaar is? Wat niet mag, dat kan nog steeds! We doen het al!

In Engeland hebben ze een heel alarmsysteem opgetuigd voor als mensen uit hun huis worden gehaald en de bussen van de immigratiedienst daartoe de wijken inrijden. Ze gaan er gewoon voor zitten totdat mensen eruit worden gelaten. Zulke dingen moeten hier ook kunnen, al is de situatie hier niet hetzelfde omdat ze hier niet in herkenbare bussen aan komen rijden. Het is een kwestie van kijken wat hier wel kan. Er zijn politieburo’s en detentiecentra waar arrestantenbussen af en aan rijden. En ik heb nog een tip: die arrestantenbussen kunnen van boven open. Als je erop klimt en de rode hendel overhaalt, kunnen de dakluiken open. Zo kunnen in geval van nood gevangenen worden bevrijd, bij ongelukken bijvoorbeeld. Maar deportatie is het grootste ongeluk, de grootste nood, die er bestaat. Mag het? Nee. Hulp bij bevrijding is al strafbaar. Maar wat niet mag,…
Kunnen we vluchtelingen assisteren met zich te verplaatsen binnen Europa? Ja, ook dat kan. Mag ook niet, maar…
Kunnen we vluchtelingen voorzien van de hen ontzegde basale behoeftes? Alleen al het uitdelen van tenten en voedsel zou wel eens strafbaar kunnen worden gemaakt, ook daar zijn plannen voor. Maar….

WAT NIET MAG, DAT KAN NOG STEEDS!

Rest de vraag wat openlijk kan en wat ondergronds zal moeten. Het risico van witte Neederlanders met een paspoort is immers anders dan dat van een ongedocumenteerde vluchteling. Dus het risico van laatstgenoemde is maatstaf voor de aanpak. Samenwerken met vluchtelingen staat voorop, maar check je privileges.
We moeten het stoppen. Samen. De muren en hekken. De kampen. We moeten het stoppen: registratie, arrestatie, deportatie. We moeten het stoppen: op straat geschopt worden, tot derderangsburger verklaard worden, eisen aan inburgering die de racistische moslimhaat verraden. WE. MOETEN. HET. STOPPEN.
Nog zit dat kabinet Bruin 1 er niet. Nog kunnen we ‘gewoon’ demonstreren, al is het de vraag wanneer de eerste arrestaties vallen voor het roepen van een leus. Die ruimte moeten we opeisen. En vanaf daar doen wat nodig is. Organiseer je maar vast lokaal en regionaal om steun aan en samenwerking met vluchtelingen op te zetten. Zorg alvast maar voor contacten, lijntjes alle kanten op. Bereid je voor. Waar kunnen mensen heen? Waar kunnen mensen blijven? Hoe gaan we dat organiseren? Of het nu underground moet of openlijk, maar noodzaak is het. Dit gaat om leven of dood.

Wilders wil een apartheidsstaat en als wij het niet doen houdt niemand hem tegen. Niet de media, die ruim baan geven aan de extreem-rechtse propaganda. Niet de andere kamerleden die oude jongens krentebrood onder collega’s spelen. En ook de rechters niet omdat zelfs de meest progressieve uiteindelijk de handen gebonden en de monden gesnoerd zullen worden, met gewijzigde of nieuwe wetten, met pesterijen, door vervanging. Zullen politie en marechaussee het werk ervoor neerleggen? NEE. Zij zijn de vijand. Zij verdienen het te stuiten op verzet zoals de studenten voor Palestina op de barricades zich moedig verzetten toen de ME met bulldozers kwam op Roeterseiland en de Oude Manhuispoort. Zullen buschauffeurs weigeren zich voor massa arrestaties te laten lenen? Dat deden ze tot nu toe. We zullen hen oproepen te staken. En voor staken bestaan vakbonden en die moeten maar eens aan de slag met die internationale / antinationale / intersectionele solidariteit. Of dat nu is wanneer arbeidsmigranten worden uitgebuit of wanneer hun leden medewerking verlenen aan de plannen van Bruin 1. Vakbonden, ga het doen!

We kunnen vast beginnen naar de demo te gaan op 15 juni, om 14 uur op de Dam in Amsterdam. Om te demonstreren en contacten te leggen. Om te beginnen te bouwen aan de structuren die nodig zijn.

Want: TOEN NIET, NU NIET, NOOIT MEER FASCISME! Laat dat meer dan een leus worden. Laat het een dagelijkse praktijk zijn. VRIJHEID VAN BEWEGING, NU!

Joke Kaviaar, 24 mei 2024

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/Solidaritijd! Underground railroad en openlijk verzet

Opgeslagen onder Divers

Getagd als Amnesty International, antifascisme, antisemitisme, Apartheid, asielzoekers, BBB, bezetting, Boycot Israel, Caroline van der Plas, ChristenUnie, Dilan Yesilgoz, discriminatie, Doodstraf, etnische zuiveringen, EU, Fascisme, Gaza, Geert Wilders, Hamas, Hoofdlijnenakkoord, Human Rights Watch, Internationaal Recht, Israel, Joke Kaviaar, Mensenrechten, Migratiestrijd, Misdaden tegen de menselijkheid, nederzettingen, Oorlogsmisdaden, Operation Al-Aqsa Storm, Palestina, Pieter Omtzigt, PVV.NSC, Racisme, repressie, Spreidingswet, Verenigde Staten, vluchtelingen, VVD, Waakzaamheid, Wilders

mei 21, 2024 · 4:01 am

Fascistenkabinet/Eerste Impressie

BESTRIJD FASCISME MET DE PEN EN HET ZWAARD!

FASCISTENKABINET/EERSTE IMPRESSIE

”Extreem rechts is een Groot Gevaar/Het polariseert, zoekt zondebokken,

ontmenselijkt minderheden, is repressief, kijkt neer op mensen met

”andere afkomst” en leidt uiteindelijk tot Dood en Vernietiging/Niet op

stemmen, anders kunt u HELEMAAL niet meer stemmen!”

COMMENTAAR ASTRID ESSED BIJ ONDERTEKENING

PETITIE ”DE GOEDE ZAAK” BELOOF HET-SAMEN STERK

TEGEN RECHTS-EXTREMISME”

https://campagnes.degoedezaak.org/campaigns/beloof-het?utm_campaign=speakout_campaign_494&utm_medium=email&utm_source=thank_you [1A]

Na een Formatie van 176 dagen [1], waarbij de reuring en het geruzie

niet van de Lucht was [2] en er uiteindelijk een Hoofdlijnenaccoord

is gesloten tussen de fascistische PVV [3] en haar Fellow Travellers

BBB, NSC en VVD [4]

een Eerste Impressie

van dat aankomende Fascistenkabinet, waarbij toch al opgemerkt

mag worden, dat er weinig Liefde verspild is tussen

deze Vier Partners van het Kwaad [5]

Maar ja, dat hele circus was the Geert Wilders Show from the Beginning!

Want het Blote Feit alleen al, dat moest worden onderhandeld over

de naleving van Grondwet en rechtsstaat [6] is al lachwekkend genoeg,

ware het niet zo ernstig en een Voorbode van volgens schrijfster heel

wat fascistische Narigheid of in ieder geval ruimte om het fascisme

verder te laten nestelen in Bestuurlijk Nederland, voor zover dat al niet zo was.

Maar dat ligt achter ons

Weinigen, die dit lezen [tenminste, dat hoop ik] zullen in twijfel

trekken, dat met een Partij als de PVV in een daadwerkelijke Regering,

een Grens is overschreden en er ”geschiedenis is geschreven”,

zoals Wilders heeft opgemerkt [7]

Daar heeft hij gelijk in:

Het is voor het eerst na de Tweede Wereldoorlog, dat een fascistische

Partij regeringsverantwoordelijkheid draagt in een kabinet!

Ik voorspel, dat dat nog voor veel Narigheid zal zorgen, niet alleen

vanwege beleidsmaatregelen, maar omdat het fascisme hierdoor

ook in de hoogste regionen is genormaliseerd.

Ooit is er geschreven:

”Maak de PVV niet alledaags” [8]

Welnu, dat Proces is nu voltooid, helaas.

HOOFLIJNENAKKOORD

WAT STAAT ERIN?

Nu genoeg gepraat, geschreven, beschouwd

Belangrijker is:

Wat STAAT er nu in dat Hoofdlijnenakkoord?

Uiteraard ga ik niet het hele akkoord stap voor stap met u doornemen Lezer.

Lees het zelf maar [9]

WEL wil ik enkele punten eruit lichten, die aantonen, hoe ENG

dit akkoord wel niet is.

Toelichting behoeft het niet.

Jullie begrijpen het zelf wel, al sluit ik zo nu

en dan commentaar van mij, de schrijfster, niet uit

HOOFDLIJNENAKKOORD

ASIEL EN MIGRATIE

We beginnen met ”Asiel en Migratie”

Vluchtelingen dus

Ik dreun op:

”pag. 3:

2. Grip op asiel en migratie

Nederland is een van de dichtst bevolkte landen in Europa met een fors toegenomen en aanhoudend

stijgende (asiel-, arbeids-, kennis- en studie en gezins-) migratie, die hard drukt op wonen, zorg,

onderwijs en financiële middelen, en op de sociale samenhang in ons land. Beperking van de omvang

van en grip op alle soorten migratie naar Nederland, zo snel als mogelijk, is noodzakelijk, voor nu en

voor de langere termijn. Er worden concrete stappen gezet naar het strengste toelatingsregime voor

asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit.

Het hele asiel- en migratiestelsel wordt hervormd, de instroom gericht en maximaal teruggedrongen

met een breed pakket maatregelen zodat een oplossing wordt geboden voor de huidige acute

situatie, met plek voor wie hier echt mag blijven en draagvlak te behouden.

Ten eerste wordt de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000 (op grond van de

artikelen 110 en 111) zo spoedig mogelijk geactiveerd. In de daartoe benodigde algemene maatregel

van bestuur, dragend gemotiveerd, worden die bepalingen van de Vreemdelingenwet 2000 buiten

werking gesteld die in de weg staan om de acute noodsituatie, voor de asielinstroom in het algemeen

en de asielopvang in Ter Apel en de overige asielcentra in het bijzonder, direct aan te pakken, dan wel

die bepalingen te vervangen met het oog op het bereiken van dit doel.

Ten tweede komt er direct een tijdelijke Asielcrisiswet met crisismaatregelen om de acute

asielinstroom en -opvangcrisis voor de komende tijd te bestrijden, onder meer door intrekking van de

Spreidingswet. Op grond van deze Asielcrisiswet zullen de daarin opgenomen bevoegdheden ingezet

worden om voor de duur van maximaal twee jaar:

[pag. 4]
– Registratie af te dwingen en de behandeling van asielaanvragen op te schorten
(‘asielbeslisstop’), het recht op opvang zal gedurende de opschorting gedifferentieerd worden
beperkt en sterk worden versoberd.
– Mensen zonder een geldige verblijfstitel zo veel mogelijk, ook gedwongen, uitzetten.
– Van de Huisvestingswet af te wijken door een verbod in te stellen op het geven van voorrang
bij de toewijzing van sociale huurwoningen aan statushouders op grond van het feit dat zij
statushouders zijn.
In deze Asielcrisiswet worden waar mogelijk eerste stappen voor structurele maatregelen al
getroffen, zoals versterking van grenscontroles en -bewaking, waaronder aanscherping van mobiel
toezicht veiligheid (mtv), mede in relatie tot grenstoezicht op basis van de Schengengrenscode. De
nationale asielketen wordt versterkt door deze onder eenduidige regie van de eerstverantwoordelijke
bewindspersoon te brengen.
Ten derde zal een opt-out clausule voor het Europees asiel- en migratiebeleid zo snel mogelijk bij de
Europese Commissie worden ingediend. Met gelijkgezinde en met omringende landen wordt
intensief samengewerkt om in tijden van een gezamenlijke crisis door instroom adequaat op te
kunnen treden (‘mini-Schengen’), in aanvulling op het structureel intensiveren van mobiel toezicht
veiligheid.
Ten vierde moet Nederland, om de asielinstroom te beperken, structureel tot de categorie lidstaten
met de strengste toelatingsregels van Europa behoren. Daarom:
– Verscherping toelatingsprocedure (aanpassing bewijslastverdeling, geen beloning voor
opzettelijk identiteit niet aantonen, aanpassing en handhaving criteria veilig land en
handhaving Dublin-verordening, uitlezen mobiele telefoons, beperking rechtsbijstand).
– Structureel intensiveren in mobiel toezicht veiligheid, grenscontroles en grensbewaking.
Irreguliere migranten aangetroffen bij deze controles aan de landsgrenzen direct terugsturen
naar Duitsland en België, onder meer bij het ontbreken van een geldig identiteitsbewijs.
– Het landenbeleid wordt fors aangepast. Nederland is op dit moment te aantrekkelijk voor
asielzoekers; de inwilligingspercentages moeten van boven naar onder het Europees
gemiddelde, onder meer door bewijslastomkering, zodat het niet aan de IND is om te
bewijzen dat iemand geen recht heeft om hier te verblijven.
– Invoering tweestatusstelsel met inbegrip van de instroom-reducerende beperkingen,
waaronder:
o geen automatische gezinshereniging van subsidiair beschermden, en
o forse beperking na-reizigers, inclusief beperking tot het zogenaamde kerngezin met
kinderen tot 18 jaar en langere termijnen voordat zulks überhaupt mogelijk is.
– Er komt voor asiel beroep bij één rechterlijke instantie zonder hoger beroep.
– Asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft, die voor tijdelijk verblijf aangepast.
– Opvang kansarme asielzoekers op aparte locaties met een zo veel mogelijk versoberd en
deels gesloten regime; de rijksbijdrage aan de Landelijke Vreemdelingenvoorziening wordt
beëindigd.
– De rechtsbijstand bij asielaanvragen wordt zo veel mogelijk beperkt en bij herhaalde

asielaanvragen maximaal versoberd.

[pag. 5]

Pagina | 5
– Procedures worden verkort en versoberd, bijvoorbeeld door het verkorten van de
beroepstermijn en beperking van de mogelijkheid tot herhaalde aanvragen. Dwangsommen
wegens termijnoverschrijding worden afgeschaft of beperkt.
– Harder optreden tegen overlastgevers.
– Criminaliteit onder en van asielzoekers hard aanpakken, onder andere door: het direct
aanpakken van daders, onder meer door uitplaatsing uit de opvanglocatie, het eerder
stopzetten van de asielprocedure en het eerder vervallen verklaren van verblijfstitel, door het
uitbreiden van de ongewenstverklaring en door verdere aanscherping van de ‘glijdende
schaal’ zodat criminele vreemdelingen sneller kunnen worden uitgezet. In aanmeld- en
opvanglocaties wordt strikt en streng opgetreden tegen geweld en overlast door asielzoekers,
met name jegens vrouwelijke asielzoekers en asielzoekers met een LHBTIQ+ en/of christelijke
achtergrond.
– Het na definitieve afwijzing of verlies van een verblijfstitel niet-meewerken aan uitzetting
wordt strafbaar.
– De inzet op terugkeer wordt aangescherpt door onder andere uitzetting van asielzoekers die
eerder in een andere EU-lidstaat zijn afgewezen, uitbreiding van vreemdelingenbewaring en –
detentie en van de ongewenstverklaring en beperking gemeentelijke opvang (financiering)
tot het meest basale. Het begrip veilig land wordt verruimd tot veilige delen van landen op
basis van ambtsberichten; ambtsberichten worden in beginsel niet openbaar gemaakt.
– Het EU-migratiepact met aangescherpte asielregels en toelatingsprocedures wordt, na
vaststelling, zo snel mogelijk uitgevoerd, onder meer door bij herverdeling van asielzoekers te
kiezen voor afkopen in plaats van opvangen.
– Tegelijkertijd zet Nederland in op verdergaande aanscherpingen in de EU-regelgeving, onder
andere op screening van kansarme asielzoekers en toewerken naar strikte procedures aan de
buitengrenzen van de EU en akkoorden over terugkeer met derde landen. Nederland werkt
met andere EU-lidstaten aan het opvangen in niet-EU-landen van migranten die de EU
proberen te bereiken.
– Mensenhandel, mensensmokkel en alle illegale immigratieroutes worden aangepakt,
nationaal en Europees.
– De eigen bijdrage aan opvang door ontheemden uit Oekraïne wordt verhoogd.
– Maximale inzet op opvang in de regio en op migratiedeals daartoe.
– Er zal een modernisering van het VN-Vluchtelingenverdrag bepleit worden tegen de
achtergrond van het voorgaande en samenwerking met hierin gelijkgestemde lidstaten wordt
gezocht om dit te bereiken bij de VN. Er wordt ingezet op aanpassing van de EU-regelgeving
en -verdragen waar nodig.
Ten vijfde worden maatregelen getroffen om omvang en samenstelling van de overige migratie te
beheersen. Het is hard nodig grip te krijgen op arbeidsmigratie. Arbeidsmigratie is nodig voor onze
economie en ondernemers, maar het is nodig kritisch te blijven op wie wij nodig hebben en wie ons
nodig heeft. Er komt een afwegingskader voor de vestiging van nieuwe bedrijven, in relatie tot de
benodigde arbeidsmigranten, ruimte en energie.
Om arbeidsmigratie tegen lage lonen en onder slechte arbeidsomstandigheden te beperken worden

maatregelen getroffen:

[pag. 6]

Pagina | 6
– De aanbevelingen van het Aanjaagteam bescherming arbeidsmigranten (‘rapport Roemer’)
worden uitgevoerd.
– Malafide uitzendconstructies worden hard aangepakt. De uitzendbranche en
wervingsbureaus worden gereguleerd door een toelatingsstelsel (WTTA).
– Arbeidsmigranten van buiten de EU, met uitzondering van kennismigranten, worden
tewerkstellingsvergunningplichtig. De Nederlandse Arbeidsinspectie (NLA) gaat, ook op deze
groep, extra handhaven.
– Werkgevers van arbeidsmigranten (niet Nederlandse ingezetenen) worden verantwoordelijk
voor overlast en kosten van arbeidsmigranten zonder reguliere huisvesting (shortstay en
midstay). Zij moeten daarvoor afspraken maken met gemeenten waarin hun werknemers
short- en midstay worden gehuisvest. Bevorderd wordt dat medeoverheden meer ruimte
laten voor huisvesting op het eigen terrein van de werkgever.
– Bij langdurig verblijf krijgen werkgevers ook een verantwoordelijkheid voor het leren van de
Nederlandse taal door deze werknemers.
– Bezien wordt of en zo ja, welke fiscale voordelen onder de extraterritoriale kostenregeling
(ETK-regeling) worden versoberd.
– Nederland zet met betrekking tot arbeidsmigratie in op inperking van het vrije verkeer van
personen binnen de EU indien en voor zover uitbreiding van de EU aan de orde wordt
gesteld.
Kennis- en studiemigratie is van belang voor de Nederlandse economie, maar de omvang moet in
verhouding staan tot wat gemeenten, onderwijs, zorg en wonen kunnen dragen. Daarom:
– De kwalificatie-eisen van de kennismigrantenregeling worden aangescherpt en verhoogd.
– Beperking van studiemigratie in het hoger onderwijs in de bachelorfase, met uitzondering
van studies waar arbeidsmarkttekorten zijn, rekening houdend met lokale omstandigheden
(hoe groter de problemen, hoe meer beperkingen).
– Studiemigratie wordt selectiever door meer opleidingen in het Nederlands, een numerus
fixus voor buitenlandse studenten, beperking tot het verkrijgen van een basisbeurs en
verhoging van het collegegeld voor niet-EU-studenten.
– Nederland mag niet naïef zijn over statelijke actoren die mensen hier naartoe sturen of hier
aansturen voor spionage. Er worden maatregelen genomen om onze kennis te beschermen.
Een extra en verplichtende inzet op inburgering en integratie. Uitgangspunt is dat je één van ons bent
als je meedoet en de Nederlandse waarden onderschrijft.
– Inburgering omvat kennis over de Holocaust en de slachtoffers daarvan.
– De standaardtermijn voor naturalisatie wordt verlengd naar 10 jaar, ongeacht verblijf
bepaalde of onbepaalde tijd.
– Buitenlanders die onze nationaliteit willen aannemen doen, waar dat mogelijk is, afstand van
hun andere nationaliteit.
– De taaleis voor naturalisatie wordt in beginsel voor iedereen verhoogd naar B1.
– Aanpakken van buitenlandse ongewenste beïnvloeding, zoals bijvoorbeeld via
weekendscholen.

– Er komt regulering van versterkte gebedsoproepen.

[pag. 7]

Pagina | 7

– Schadelijke praktijken zoals huwelijksdwang en vrouwelijke genitale verminking worden

aangepakt.” [10]

LAAT HET INZINKEN, LEZERS!

Ik pik eruit:

Een Tijdelijke AsielcrisisWet

Een streep door de Spreidingswet

Opt-Out clausule voor het Europees asiel- en migratiebeleid

Afschaffing asielvergunning voor onbepaalde Tijd [geen permanente

Verblijfsvergunning dus meer]

[Nog meer] versobering en verkorting asielprocedures,

waarop al zoveel is ingeleverd

Zie noot 11

Maar het Engste vind ik nog, naast die intrekking

van een permanente verblijfsvergunning, die

asielcrisisnoodwet

Dat zou de mogelijkheid moeten bieden om met vergaande maatregelen, zoals een tijdelijke aanvraagstop, ”het asielprobleem beheersbaar te krijgen.” [12]

Niet alleen gevaarlijk, die noodwetgeving, maar

volgens deskundigen juridisch niet eens haalbaar [13]

Maar de dreiging, de verregaandheid, is al gevaarlijk

genoeg.

Zie voor de Asielgriezelmaatregelen ook noot 14

HOOFDLIJNENAKKOORD

”DE HARDWERKENDE NEDERLANDER”

De ”hardwerkende Nederlander”, een stopkpaardje

van PVV leider Wilders [15], gaat bepaald niet vooruit

volgens het kopje ”Bestaanszekerheid en koopkracht”

in het Hoofdlijnenakkoord

Ik ga niet alle punten opsommen:

Lees zelf maar [16]

ALTHANS:

NIET als de ”hardwerkende Nederlander” tot de

middeninkomens behoort, want dan ga je er WEL

op vooruit [17]

Ook wil Wilders nog wel wat doen voor ”werkende armen” [18]

Maar als je een ”arme” bent, die de pech heeft, GEEN

werk te hebben, dan kan je dus de kl…re

krijgen!

Zeker, het eigen risico wordt gehalveerd en dat zou een

mooie verlichting zijn, maar pas in 2027! [19]

Wat hebben mensen, die in de knel zitten, daar NU

aan!Zie ook Hoofdlijnenakkoord in ”gewonere mensentaal”onder noot 20
STEUN AAN BEZETTINGS EN APARTHEIDSSTAAT ISRAEL
Behalve de Vijanden van Vluchtelingen en ”niet werkende” armen is dit Fascistenkabinet, bestaandeuit uitgesproken pro Israel Partijen [21] ook nogeen Groot Vriend van Bezettings en ApartheidsstaatIsrael [22]En dat uit zich dan ook in het ”Hoofdlijnenakkoord!
Ik citeer:
”

Nederland steunt het bestaansrecht en de veiligheid van de staat Israël. Met inachtneming van de oplossingen voor het Israëlisch-Palestijnse conflict en de diplomatieke belangen, wordt onderzocht wanneer verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem op een daartoe geschikt moment kan plaatsvinden.” [23]

ZIE OOK NOS bericht, Noot 24

En voor wat er allemaal mis is met die beoogde verplaatsing van

de Nederlandse ambassade naar Jeruzalem, zie noot 25!

EPILOOG EERSTE IMPRESSIE FASCISTENKABINET

Vijanden van de Vrije Pers [26], Vijanden van vluchtelingen, het scheppen

van een Kloof tussen ”werkende armen” en ”niet werkende armen”,

het bevoordelen van de middeninkomens, steun aan de fascistenregering

in Israel [27], die Dood en Verderf zaait in Gaza [28]. DAT zijn de Ingredienten van dit aanstaande

Fascistenkabinet

En het wordt erger, wat ik je brom

Dit zijn de Eerste Tekenen

Wie het nu nog niet ziet, zich niet in woord en/of Daad verzet of

met hen meeheult, zal vroeg of laat een prijs betalen

Dan dooft het Licht…….

KOM DUS IN VERZET

Voordat je je niet meer KUNT verzetten

ASTRID ESSED, BLOODY, BUT UNBOWED

NOTEN

NOOT 1A

1A/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 1

Noot 1/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 2

Noot 2/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOTEN 3 T/M 5

Noten 3 t/m 5/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 6

Noot 6/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOTEN 7 EN 8

Noten 7 en 8/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOTEN 9 EN 10

Noten 9 en 10/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOTEN 11 T/M 13

Noten 11 t/m 13/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 14

Noot 14/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOTEN 15 T/M 19

Noten 15 t/m 19/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 20

Noot 20/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 21

Noot 21/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 22

Noot 22/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOTEN 2E T/M 25

Noten 23 t/m 25/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 26

Noot 26/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 27

Noot 27/BLOODY, BUT UNBOWED!

NOOT 28

Noot 28/BLOODY, BUT UNBOWED!

Reacties uitgeschakeld voor Fascistenkabinet/Eerste Impressie

Opgeslagen onder Divers

Getagd als Amnesty International, antisemitisme, Apartheid, asielzoekers, BBB, bezetting, Boycot Israel, Caroline van der Plas, ChristenUnie, Dilan Yesilgoz, discriminatie, Doodstraf, etnische zuiveringen, EU, Fascisme, Gaza, Geert Wilders, Hamas, Hoofdlijnenakkoord, Human Rights Watch, Internationaal Recht, Israel, Mensenrechten, Misdaden tegen de menselijkheid, nederzettingen, Oorlogsmisdaden, Operation Al-Aqsa Storm, Palestina, Pieter Omtzigt, PVV.NSC, Racisme, repressie, Spreidingswet, Verenigde Staten, vluchtelingen, VVD, Waakzaamheid, Wilders

Tag archieven: asielzoekers

[Artikel Peter Storm]/Een kwade dag, een goede dag

Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland/Laatste premier in een niet-Fascistenkabinet

Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland

Uit de Oude Doos/De PVV en de Zwarte Pietenwet!

Sinterklaasliedjes

Volksfeest

Rol van de overheid

Maatschappelijke discussie

Strijdig met Grondwet en rechtsstaat

Artikel Frontaal Naakt/[Peter Breedveld]/Niet zien is geloven

Demografische ontwikkelingen

Kikker en schorpioen

Totale oorlog

Met scherp schieten

[Artikel Peter Storm]/Actie in Tilburg: ”Vluchtelingen Welkom!”

Fascistenkabinet/Fascisme wordt ”Dagelijkse Kost”

[Artikel Peter Storm]/Daar komt de junta van Schoof

Fascistenkabinet/Aanval op Vrije Pers

[Artikel Joke Kaviaar]/Solidaritijd! Underground railroad en openlijk verzet

Fascistenkabinet/Eerste Impressie

Archieven

Zoeken

Meta

Tag archieven: asielzoekers

Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland

Sinterklaasliedjes

Volksfeest

Rol van de overheid

Maatschappelijke discussie

Strijdig met Grondwet en rechtsstaat

Demografische ontwikkelingen

Kikker en schorpioen

Totale oorlog

Met scherp schieten

Archieven

Tags

Zoeken

Meta