Noten 29 t/m 40/Doorgaan!

[29]


YOUTUBE.COM

ALI B: LEVEN VAN DE STRAAT

TEKST

Ali B – Leven Van De Straat

2x:
Het leven dat we leven is het leven van de straat
Macht en geld is waar het leven over gaat
Wie geeft je liefde en wie geeft je haat
Wie wordt je vijand en wie wordt je maat

Het gaat om je geld, ik sta soms versteld
Dat de mens zo intens kan jagen op je dood
Zich gedragen als een ho, die op zoek is naar een klant
Met een dikke pak geld en een mager verstand
Vecht voor je recht anders sta je aan de kant
Vecht voor je recht vriend waar je ook belandt
Je staat sterkop je werkook op straat wordt gemerkt, dat
Niemand moet fucken want de bom staat op scherp
BOEM BOEM Begin te knallen op die ballen
Toon geen genade laat die motherfuckers vallen
Ze willen me bedreigen?nou dit is wat ze krijgen
De harde aanpak want ik laat die flikkers zwijgen
Zwijgen voor het leven als je mond wordt gesnoerd
En je lelijke rotkop in de stront wordt gepoerd
Hardcore dat is waar we voor staan
Het zijn de wetten van de straat ik ben een Turk-marokaan!

2x:
Het leven dat we leven is het leven van de straat
Macht en geld is waar het leven over gaat
Wie geeft je liefde en wie geeft je haat
Wie wordt je vijand en wie wordt je maat Wie zijn m’n vrienden en wie zijn de slangen
Hoe kan ik ze herkennen als ze mij willen vangen en dan val,
ik val Steeds dieper in het dal maar ik kom eruit want mij krijgen
ze niet klein
Spring voor een trein als je mij niet meer wilt zien
Want nu ik ben gekomen zal ik blijven in de scene
Rij over je heen zwaar als een bulldozer
Ali B te commercieel ik weet niet wat je lult gozer
Tuurlijk maak ik geld ik ben blij met elke cent
Maar als underground MOCRO zal ik blijven wie ik ben
Veel wijven die ik ken, vonden mij een crimineel
Nu staan ze in de rij geloof mij het zijn er veel
Maar ik ben niet dom dus draai je heel gauw om
En maak Rechtsomkeert want als ik slecht presteer ben ik niet interessant
Voor jullie m’n hand met een dikke middelvinger jullie vallen door de mand!

2X:
Het leven dat we leven is het leven van de straat
Macht en geld is waar het leven over gaat
Wie geeft je liefde en wie geeft je haat
Wie wordt je vijand en wie wordt je maat

Negers en Turkoes, Tarka’s en Mocro’s, Yugo’s en Anti’s ze
Klappen die jonko’s
Drinken die whiskey, maar ik ik blijf nuchter
Regel mijn business en bounce met je zuster
Beruchter dan velen, hoe stoer gaan ze praten
Het zijn criminelen, geen moer mee te maken
Mijn broer regelt zaken met zwaardere gasten
Altijd voorbereid ik ben klaar voor die gasten
Van mij mag je komen je geeft me die haat, maar ik stuur je
terug Met het zweet in je naad
Boek nog steeds resultaat ook al kom ik te rot
Wees niet dom doe niet tof of verdwijn net als stof
In de wind wat je vindt interesseert mijn geen reet
Opgegroeid op de straat het is maar dat je het weet
Ik kom als een komeet die de aarde laat beven
Sukkels maak je klaar want dit is het straatleven!

https://songteksten.net/lyric/2328/38277/ali-b/leven-van-de-straat.html

[30]

ZIE NOOT 29

[31]

”’En als je in de komende dagen in de buurt, op school, op het werk,

mensen tegenkomt, die na vanavond denken ”hoor ik hier nog wel?”

dan zeg je heel duidelijk: ”JA!”….

….

””Het maakt niets uit waar jouw wieg stond, waar de wieg van je

ouders stonden, waar de wiegen van je grootouders stonden

2.18 ”Je hoort erbij!”

YOUTUBE.COM

FRANS TIMMERMANS (GROENLINKS-PVDA) REAGEERT OP DE EXITPOLL

TEKST

[Frans Timmermans komt op het podium

Applaus….!]

[Frans Timmermans]

0.23:

”Wat ontzettend…wat ontzettend fijn…om jullie allemaal te zien.

….

Ik heb jullie ook even nodig vanavond…..

[Opnieuw gejuich, applaus…]

[Frans Timmermans, vervolgt]

0.45: ”En ik zal heus wel al die dingen zeggen die nu

van mij verwacht worden, maar voordat ik dat doe

…..

[Frans Timmermans vervolgt]:

0.52

”Hou mekaar nou even vast….

0.56

”Wij laten in Nederland niemand los!….

[Gejuich, applaus….!]

[Frans Timmermans vervolgt]:

1.12 

”En als je in de komende dagen in de buurt, op school, op het werk,

mensen tegenkomt, die na vanavond denken ”hoor ik hier nog wel?”

dan zeg je heel duidelijk: ”JA!”….

1.27

[Gejuich]……

[Timmermans vervolgt]

”1.28

”JA!”

[Opnieuw gejuich, geklap!…]

[Frans Timmermans vervolgt]

1.34

”En …en…en doe me een plezier, doe me een plezier

en zeg er dan meteen bij:

1.44 

”GroenLinks-Partij van de Arbeid is mede die linkse samenwerking aangegaan

om tegen jullie te kunnen zeggen:

1,53 

”We’ve got your back!

[Applaus, gejuich….]

[Frans Timmermans vervolgt]

2.00

”In Nederland is iedereen gelijk!

[Gejuich!]

2.05

[Frans Timmermans vervolgt]

”Het maakt …..[gejuich!]……

[Frans Timmermans vervolgt]

2.10

”Het maakt niets uit waar jouw wieg stond, waar de wieg van je

ouders stonden, waar de wiegen van je grootouders stonden

2.18 ”Je hoort erbij!”

Gejuich….!]

[Frans Timmermans vervolgt]

2.24

”En ook ….[gejuich…!]

2.27 

zeg ik tegen mensen: die op dit moment op plekken

op de aarde wonen waar misschien oorlog uitbreekt

en dat ze moeten vluchten…en dan zeg ik daar ook tegen

die mensen: 

2.42

”In Nederland …als Groen Links en Partij van de Arbeid

het voor het zeggen zouden hebben, ben je welkom als

je vlucht voor oorlog en geweld.

2.50

[Gejuich….!]

[Frans Timmermans]

2.51 

”Dat zal nooit veranderen voor ons!”

2.53

[Gejuich….!]

[Frans Timmermans]

3.10

”En natuurlijk, natuurlijk …we blijven netjes…ik feliciteer

Geert Wilders met zijn verkiezingsoverwinning [3.19]

[Boegeroep!….]

Frans Timmermans

3.22

”Nee, wij zijn democraten, de democratie heeft gesproken,

nu breekt het uur aan, dat wij de democratie gaan verdedigen!…[3.31]

‘3.31 ‘JA! vanuit de Zaal, Gejuich!……,,,,,,

[Frans Timmermans]

3.37

”Dus wij zullen…wij zullen schouder aan schouder met al

die andere democraten in Nederland, die het met ons eens zijn,

de rechtsstaat blijven verdedigen, de rechtsstaat is heilig voor ons!

[3.50]

[Gejuich…..!]

[Frans Timmermans]

3.58

En ja….en ja….en ja….en ja….ook ik ben teleurgesteld

in de uitslag, ook in onze uitslag.

Ik had op veel meer gehoopt.

Maar tegelijkertijd is het ook zo, dat twee partijen, die mekaar

gevonden hebben nog niet zo lang geleden, die samen de

verkiezingen ingaan, met al die mensen, die zo hard gewerkt hebben, 

vanaf de campagneleiding onder leiding van Sava Buren [?] tot jullie

allemaal, tot al die afdelingen in het land, schouder aan schouder.

Geen verschil meer tussen Groen en Rood, ja wel in kleur,

maar niet in inzicht.

Dat heb ik gemerkt de afgelopen maanden.

En dat mensen, is iets wat we moeten uitbouwen, we moeten tegen

die andere linkse partijen zeggen:

”Kijk wat er gebeurt, als wij niet verenigd zijn.

Sluit je bij ons aan. Laten we een vuist maken tegen

onrecht, een vuist maken tegen discriminatie, een vuist maken tegen

uitsluiting, en een vuist maken in de strijd tegen armoede,

Laten we dat doen! [5.01]

[Gejuich….!]

5.14

[Frans Timmermans]

”En tegen jullie …tegen jullie hoef ik dat niet …tegen jullie hoef ik

dat niet te zeggen..

Maar ik zeg het ook voor de professionele volgers hier aanwezig.

5.25 ”Wij zullen nooit in een coalitie stappen met een partij, die

Nederlanders uitsluit!” [5.31]

[Gejuich!….]

[Frans Timmermans]:

5.41

”Wij zullen nooit een coalitie vormen met partijen, die doen alsof

asielzoekers de bron zijn van alle ellende..5.50 .[Gejuich]

5.50

”Nee!

[Gejuich!….]

6.02

[Frans Timmermans]

”En we hebben wel nog een grote taak:

Als ik naar deze verkiezingen kijk en ook sommige reacties

die ik zie, dan denk ik dat het bij heel veel mensen nog niet echt

is doorgedrongen, wat er vanavond echt is gebeurd.

Dat zal in de komende dagen en weken steeds duidelijker worden.

En in die komende dagen en weken zullen wij steeds meer gaan

zien hoe zwaar, hoe belangrijk, hoe essentieel onze opdracht is

om te staan voor dat Nederland waar we niemand uitsluiten.

Om te staan voor dat Nederland waar we iedereen omarmen.

Om te staan voor dat Nederland waar we niet kijken wat je achtergrond is,

wat je religie is, wat je huidskleur is.

Dat Nederland vertegenwoordigen wij en we zullen ervoor zorgen, dat

steeds meer Nederlanders aan onze kant komen te staan! 6.50

[Gejuich….!]

[Frans Timmermans]

7.10

”En jongens, tot slot, tot slot:

Ik kan niet verstoppen, dat ik ontzettend verdrietig ben vanavond.

En dat heeft niets te maken met onze uitslag, want dat hebben we

keurig gedaan.

Het heeft zeker niks te maken met jullie harde knokken, want dat

hebben jullie fantastisch gedaan.

[Gejuich….!]

Echt waar.

7.32

”Maar het heeft te maken met het feit, dat we tot nu toe nog niet

voldoende Nederlanders hebben overtuigd van dat je niet de problemen,

die we hebben-en die zijn groot-kunt oplossen over de rug van andere

mensen, dat gaat niet.

We doen het samen of het lukt niet.

Wij gaan het samen doen, wij blijven samen strijden, we zullen

laten zien, dat een solidair, ander, beter Nederland mogelijk is,

samen met jullie gaan we ook al die mensen overtuigen, die

nu nog niet echt gezien hebben, wat er op het spel stond, maar die

dat in de komende dagen en weken zullen zien.

Met hen samen maken we dit betere, solidaire Nederland.

Ik geloof erin, jullie ook…8.12

[Gejuich…..!]

[Frans Timmermans heft de vuist]

EINDE YOUTUBE FILMPJE

ZIE OOK

[32]

ZIE NOOT 31

[33]

AMNESTY INTERNATIONAL OP X [TWITTER]

https://twitter.com/amnestynl/status/1727618039644872882?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1727618039644872882%7Ctwgr%5E77cadfcfb6fb1ae877c768e483bda75337c9aa79%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.astridessed.nl%2Famnesty-international-op-x-twitter-over-de-verkiezingsoverwinning-pvv-gisteren-hebben-de-mensenrechten-verloren%2F

TEKST:

TEKST

GISTEREN HEBBEN DE MENSENRECHTEN VERLOREN.

EEN RACISTISCHE PARTIJ HEEFT DE NEDERLANDSE VERKIEZINGEN

GEWONNEN. EEN PARTIJ, DIE SPECIFIEKE BEVOLKINGSGROEPEN

WEGZET DOOR ZE ALS MINDERWAARDIG TE BESTEMPELEN.

EEN PARTIJ, DIE, BLIJKT IEDER VERKIEZINGSPROGRAMMA WEER,

BEREID IS OM DE RECHTSSTAAT EN DE GRONDWET TE ONDERMIJNEN.

EEN PARTIJ, DIE MENSEN OP DE VLUCHT IN DE STEEK LAAT

WIJ BLIJVEN STRIJDEN VOOR MENSENRECHTEN,

VOOR IEDEREEN, ALTIJD

ZIE OOK

[34]

TELEGRAAF

MEER DAN DUIZEND MENSEN BIJ DEMONSTRATIE UTRECHT

TEGEN VERKIEZINGSWINST WILDERS

https://www.telegraaf.nl/nieuws/259002349/meer-dan-duizend-mensen-bij-demonstratie-utrecht-tegen-verkiezingswinst-wilders

UTRECHT/AMSTERDAM – Op het Stadhuisplein in Utrecht was donderdagavond een protest tegen de verkiezingsuitslag waarbij de PVV van Geert Wilders met afstand de grootste is geworden. Op de bijeenkomst die georganiseerd werd door de linkse beweging Antifa waren ook zo’n vijftig tegendemonstranten afgekomen. Volgens de politie ging het om de harde kern van FC Utrecht. De politie hield beide groepen gescheiden en was onder meer met paarden ter plaatse, zag een verslaggever van het ANP.”

De circa vierhonderd mensen die de demonstratie van Antifa bijwoonden en die met regenboogvlaggen en Palestijnse vlaggen zwaaiden, lieten zich niet afschrikken door de tegendemonstranten. Ze riepen leuzen als „PVV, weg ermee”, „Liefde boven haat ” en „Free Palestine.”

Oproep tot nationale staking

Op verzoek van de organisatoren namen mensen om de beurt het woord. Een 70-jarige man van Palestijnse afkomst sprak als eerste en pleitte voor een cordon sanitaire om de PVV. Ook riep hij op tot een nationale staking. „Net zolang tot de regering valt.” Het idee kon op veel applaus rekenen.

Een ander zei op het Stadhuisplein te zijn om zijn solidariteit met islamitische landgenoten te tonen. „Ik kan me alleen maar indenken wat een klap en hoe beangstigend deze uitslag voor hen moet zijn” zegt hij. Hij wil uitdragen dat iedereen in Nederland welkom is. Een vrouw sprak zich uit voor „vrijheid en gelijkheid.”

Voorafgaand aan de door Antifa georganiseerde bijeenkomst was er op het Stadhuisplein een andere demonstratie tegen uitsluiting, georganiseerd door lokale politici van GroenLinks en PvdA. Die demonstratie trok meer dan duizend mensen.

Meer protest tegen PVV

Enkele honderden mensen hebben donderdagavond op de Dam in Amsterdam gedemonstreerd tegen fascisme, islamofobie, racisme en anti-queerhaat. De demonstratie was een initiatief van krakenburg020, een organisatie van krakers, en was georganiseerd naar aanleiding van de verkiezingswinst van Geert Wilders en de PVV.

Eerder op de avond vroegen tientallen actievoerders met een sit-in op het Centraal Station aandacht voor de situatie in Gaza. Na afloop liepen zij zwaaiend met Palestijnse vlaggen over het Damrak naar de Dam om zich bij de manifestatie van de krakers te voegen.

Gedurende de demonstratie werd af en toe de omstreden tekst ’From the river to the sea, Palestine will be free’ geroepen. Die wordt door velen opgevat als een oproep tot geweld tegen Israëliërs.

Een aantal andere organisaties komen komende maandag bijeen in de hoofdstad om twee protestacties tegen de verkiezingswinst van de PVV te bespreken. Abdou Menebhi, betrokken bij EMCEMO (Euro-Mediterraan Centrum Migratie & Ontwikkeling) en het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie, zegt dat het de bedoeling is op zaterdag 2 december een betoging tegen „haatzaaien en populisme” te houden en op zondag 10 december in verschillende steden bijeen te komen voor manifestaties in het kader van de internationale dag van de mensenrechten.

„De plannen voor beide acties zijn vergevorderd. We moeten nog wel definitief de knoop doorhakken en we willen er zo veel mogelijk organisaties bij betrekken”, zegt Menebhi. „Wij willen onder meer anti-fascisten, moslimorganisaties, christenen, joden, vakbonden, mensenrechtenorganisaties en politieke partijen erbij betrekken.”

Menebhi zegt dat hij heel veel reacties heeft gekregen sinds duidelijk werd dat de PVV de grote winnaar is geworden van de Tweede Kamerverkiezingen. „Onder moslims is veel angst. Ze vragen zich af of ze nog wel in Nederland kunnen blijven. Ook heb ik mensen gesproken die kinderen op moslimscholen hebben. Ze zijn bang dat de kinderen straks niet meer naar hun school kunnen.”

Menebhi laat weten dat hij zich al jarenlang sterk maakt voor de acceptatie van moslims en dat hij werkt aan de verbinding met andere bevolkingsgroepen. „Maar door deze verkiezingsuitslag vraag ik me wel af of het zin heeft hiermee door te gaan. Daar moet ik nog eens goed over nadenken.”

EINDE

Meer protest tegen PVV

Enkele honderden mensen hebben donderdagavond op de Dam in Amsterdam gedemonstreerd tegen fascisme, islamofobie, racisme en anti-queerhaat. De demonstratie was een initiatief van krakenburg020, een organisatie van krakers, en was georganiseerd naar aanleiding van de verkiezingswinst van Geert Wilders en de PVV.”

TELEGRAAF

MEER DAN DUIZEND MENSEN BIJ DEMONSTRATIE UTRECHT

TEGEN VERKIEZINGSWINST WILDERS

https://www.telegraaf.nl/nieuws/259002349/meer-dan-duizend-mensen-bij-demonstratie-utrecht-tegen-verkiezingswinst-wilders

UTRECHT/AMSTERDAM – Op het Stadhuisplein in Utrecht was donderdagavond een protest tegen de verkiezingsuitslag waarbij de PVV van Geert Wilders met afstand de grootste is geworden. Op de bijeenkomst die georganiseerd werd door de linkse beweging Antifa waren ook zo’n vijftig tegendemonstranten afgekomen. Volgens de politie ging het om de harde kern van FC Utrecht. De politie hield beide groepen gescheiden en was onder meer met paarden ter plaatse, zag een verslaggever van het ANP.”

De circa vierhonderd mensen die de demonstratie van Antifa bijwoonden en die met regenboogvlaggen en Palestijnse vlaggen zwaaiden, lieten zich niet afschrikken door de tegendemonstranten. Ze riepen leuzen als „PVV, weg ermee”, „Liefde boven haat ” en „Free Palestine.”

Oproep tot nationale staking

Op verzoek van de organisatoren namen mensen om de beurt het woord. Een 70-jarige man van Palestijnse afkomst sprak als eerste en pleitte voor een cordon sanitaire om de PVV. Ook riep hij op tot een nationale staking. „Net zolang tot de regering valt.” Het idee kon op veel applaus rekenen.

Een ander zei op het Stadhuisplein te zijn om zijn solidariteit met islamitische landgenoten te tonen. „Ik kan me alleen maar indenken wat een klap en hoe beangstigend deze uitslag voor hen moet zijn” zegt hij. Hij wil uitdragen dat iedereen in Nederland welkom is. Een vrouw sprak zich uit voor „vrijheid en gelijkheid.”

Voorafgaand aan de door Antifa georganiseerde bijeenkomst was er op het Stadhuisplein een andere demonstratie tegen uitsluiting, georganiseerd door lokale politici van GroenLinks en PvdA. Die demonstratie trok meer dan duizend mensen.

Meer protest tegen PVV

Enkele honderden mensen hebben donderdagavond op de Dam in Amsterdam gedemonstreerd tegen fascisme, islamofobie, racisme en anti-queerhaat. De demonstratie was een initiatief van krakenburg020, een organisatie van krakers, en was georganiseerd naar aanleiding van de verkiezingswinst van Geert Wilders en de PVV.

Eerder op de avond vroegen tientallen actievoerders met een sit-in op het Centraal Station aandacht voor de situatie in Gaza. Na afloop liepen zij zwaaiend met Palestijnse vlaggen over het Damrak naar de Dam om zich bij de manifestatie van de krakers te voegen.

Gedurende de demonstratie werd af en toe de omstreden tekst ’From the river to the sea, Palestine will be free’ geroepen. Die wordt door velen opgevat als een oproep tot geweld tegen Israëliërs.

Een aantal andere organisaties komen komende maandag bijeen in de hoofdstad om twee protestacties tegen de verkiezingswinst van de PVV te bespreken. Abdou Menebhi, betrokken bij EMCEMO (Euro-Mediterraan Centrum Migratie & Ontwikkeling) en het Collectief tegen Islamofobie en Discriminatie, zegt dat het de bedoeling is op zaterdag 2 december een betoging tegen „haatzaaien en populisme” te houden en op zondag 10 december in verschillende steden bijeen te komen voor manifestaties in het kader van de internationale dag van de mensenrechten.

„De plannen voor beide acties zijn vergevorderd. We moeten nog wel definitief de knoop doorhakken en we willen er zo veel mogelijk organisaties bij betrekken”, zegt Menebhi. „Wij willen onder meer anti-fascisten, moslimorganisaties, christenen, joden, vakbonden, mensenrechtenorganisaties en politieke partijen erbij betrekken.”

Menebhi zegt dat hij heel veel reacties heeft gekregen sinds duidelijk werd dat de PVV de grote winnaar is geworden van de Tweede Kamerverkiezingen. „Onder moslims is veel angst. Ze vragen zich af of ze nog wel in Nederland kunnen blijven. Ook heb ik mensen gesproken die kinderen op moslimscholen hebben. Ze zijn bang dat de kinderen straks niet meer naar hun school kunnen.”

Menebhi laat weten dat hij zich al jarenlang sterk maakt voor de acceptatie van moslims en dat hij werkt aan de verbinding met andere bevolkingsgroepen. „Maar door deze verkiezingsuitslag vraag ik me wel af of het zin heeft hiermee door te gaan. Daar moet ik nog eens goed over nadenken.”

EINDE

NOS

BETOGINGEN IN UTRECHT EN AMSTERDAM VANWEGE WINST

PVV

https://nos.nl/artikel/2499024-betogingen-in-utrecht-en-amsterdam-vanwege-winst-pvv

In meerdere steden is gedemonstreerd naar aanleiding van de grote verkiezingswinst van de PVV. In onder meer Amsterdam en Utrecht gingen mensen de straat op.

In Amsterdam waren volgens AT5 vanavond ruim duizend actievoerders bijeen op de Dam. Op een podium kwamen mensen aan het woord die uithaalden naar de PVV en naar Israël. Betogers scandeerden ook geregeld de omstreden leus From the river to the sea, Palestine will be free.

De actie was georganiseerd door een krakerscollectief. Volgens de groep heeft Nederland gisteren “te midden van een genocide in Gaza” massaal voor islamofobie gekozen.

“Maar links is nog niet verslagen in de straten”, stond in de oproep op sociale media. “Spreek je uit tegen islamofobie, tegen racisme, tegen queerhaat. Spreek je uit voor de klimaatstrijd!”

‘You are not alone’

Ook bij het stadhuis in Utrecht kwamen volgens RTV Utrecht aan het einde van de middag meer dan duizend mensen bijeen, om zich uit te spreken tegen uitsluiting. Schouder aan schouder scandeerden ze klappend “You are not alone”.

De betoging was georganiseerd door onder anderen Charifa Soulami van de Utrechtse GroenLinks-afdeling. “Wij zullen nooit accepteren dat mensen als minder worden gezien, worden uitgesloten of gediscrimineerd”, sprak zij via een megafoon de aanwezigen toe. “We laten niemand in de steek en vechten voor de rechten van iedereen.”

Even later was op dezelfde plek opnieuw een betoging, maar dan georganiseerd door de uiterst linkse beweging Antifa, zegt de gemeente. Die actie trok enkele honderden demonstranten. Er waren ook tientallen tegenbetogers. Agenten op paarden wisten de groepen uit elkaar te houden. Van confrontaties was volgens de politie geen sprake.

In Leiden was er vanmiddag een “solidariteitsprotest”, op initiatief van verschillende maatschappelijke organisaties. Er waren daar naar verluidt zo’n 200 deelnemers.

“We willen solidariteit tonen met degenen van wie de bestaanszekerheid nu op de tocht staat met deze verkiezingsuitslag”, zei predikant Judith van den Berg-Meelis tegen het lokale medium Sleutelstad .

[35]

ZIE NOTEN 6 EN 10

[36]

RTL NIEUWS

GEMATIGDE WILDERS NOG STEEDS OMSTREDEN, MAAR REGEREN

PVV  NIET UITGESLOTEN

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5420477/wilders-pvv-regeren-tweede-kamer-verkiezingen-omstreden-grondwet

De PVV is met 37 zetels de grote winnaar geworden van de Tweede Kamerverkiezingen. Tot dusver bleef de partij altijd buiten het kabinet. Maar deze campagne was er een gematigder Geert Wilders te zien. Wat betekent dat? Gaat de PVV deze keer dan wel meeregeren en wie zijn dan de mogelijke kandidaat-bewindspersonen? We zetten het op een rijtje.

1. Hoe heeft de PVV kunnen uitgroeien tot de grootste?

Het kabinet-Rutte IV viel over migratie. Migratie bleek vervolgens één van de belangrijkste thema’s van deze verkiezingscampagne. Het is een thema waar de PVV, veel meer dan de VVD, ‘eigenaar’ van is. Kiezers associëren de PVV met dat thema.

De VVD heeft daarnaast volgens kiezers de afgelopen kabinetten niet geleverd op dat thema.

Bovendien was een stem voor de PVV deze keer niet vergooid, want de VVD zei bereid te zijn tot samenwerking in een kabinet. In de voorgaande jaren sloot de VVD de PVV uit.

2. Wat maakt de PVV omstreden?

De PVV is omstreden vanwege de standpunten op het gebied van migratie en de islam. Zo staat in het verkiezingsprogramma: “Ons mooie Nederland is door de voortdurende asieltsunami en massa-immigratie zwaar afgetakeld.”

En: “Nederland is geen islamitisch land: geen islamitische scholen, korans en moskeeën.” Een standpunt dat op gespannen voet staat met de grondwet.

Andere omstreden standpunten zijn onder meer het plan om uit het VN-vluchtelingenverdrag te stappen, geen geld meer naar de NPO en het afschaffen van de Eerste Kamer. De partij wil alle ontwikkelingshulp per direct afschaffen. Ook wil Wilders een bindend referendum over een vertrek uit de EU en wil hij dat de excuses voor het slavernijverleden en de politionele acties worden ingetrokken.

Daarnaast is de partij tegen Nederlandse steun voor Oekraïne in de oorlog tegen Rusland. Hij noemde de Tweede Kamer een nep-parlement en Sigrid Kaag consequent een heks. Ook vindt Wilders journalisten – uitzonderingen daargelaten – tuig van de richel.

3. Is Wilders nu gematigder?

Hij spreekt gematigder. In de campagne zei Wilders dat hij een ‘premier van alle Nederlanders’ wil zijn, ‘ongeacht waar je vandaan komt en wat je geloof is’. Ook zei de PVV-leider dat zijn partij ‘binnen de kaders van de grondwet’ zal opereren.

Wilders zei daarnaast bereid te zijn enkele speerpunten van de partij zogezegd ‘in de ijskast’ te zetten. Dan gaat het onder meer over het verbod op islamitisch onderwijs en de koran.

Maar in zijn partijprogramma zijn die omstreden punten dus nog wel altijd te vinden.

4. Hoe groot is de kans dat Wilders gaat meeregeren?

Die kans is er wel degelijk. Hoewel VVD en NSC voor de verkiezingen lieten weten dat dat niet snel zou gebeuren, herhaalden ze dat niet na de stembusgang. Pieter Omtzigt van NSC benadrukte dat zijn nieuwe partij beschikbaar is voor het landsbestuur.

Op de vraag over samenwerken met de PVV zei Omtzigt dat zijn fractie vanmiddag voor het eerst bijeen komt. “Daar spreken hoe wij hiermee verder gaan. Maar wij zien de noodzaak van goed bestuur.”

VVD-voorvrouw Dilan Yeşilgöz hield zich na het bekend worden van de exitpoll op de vlakte. Vanmiddag zei ze na een fractievergadering dat het initiatief om een kabinet te vormen nu bij de ‘grote winnaars’ van de verkiezingen ligt, de PVV en NSC. Waar zij eerder zei niet in een kabinet met ‘premier Wilders’ te willen stappen, spreekt ze van een ‘nieuwe werkelijkheid’. Op de vraag of ze nu wel met hem wil regeren, geeft ze nog geen duidelijkheid. Ze wil de uitslag laten bezinken.

5. Welke kandidaat-bewindspersonen heeft de PVV?

Fleur Agema zou volgens Wilders een uitstekende minister voor Volksgezondheid zijn. “Mijn handen jeuken natuurlijk”, zei Agema er zelf over. “Het zou fantastisch zijn. Mijn hart slaat over van het idee al, maar je weet niet of het je gegund is.”

Martin Bosma zou staatssecretaris voor Mediazaken kunnen worden, maar liever wordt hij voorzitter van de Tweede Kamer. Dion Graus zou volgens Wilders zelf een goede staatssecretaris voor Dierenwelzijn zijn.

Toenmalig PVV-Kamerlid Lilian Helder werd geroemd voor haar kennis op het gebied van Justitie. Maar die heeft op het verkeerde paard gewed door over te stappen naar de BBB. PVV’er Harm Beertema werd gezien als een sterk inhoudelijk Kamerlid op het gebied van onderwijs. Maar ook die vertrok kortgeleden naar BBB.

Op de kieslijst van de PVV staan dertien oud-Tweede Kamerleden. Verder zijn het gemeenteraads- en Provinciale Statenleden en beleidsmedewerkers van de PVV in de Tweede Kamer.

Martin Bosma gaf gisteravond toe dat hij lang niet iedereen kent: “Ze voldoen zeker aan alle eisen, maar wie het zijn weet ik niet. We zitten morgen met 37 in een fractiekamer, dat is totaal waanzinnig. Maar wie dat allemaal zijn, ik heb geen idee.”

6. Kan er ook een nieuw kabinet komen zonder PVV?

Ja, dat kan. Hoewel het onlogisch is dat de grootste partij niet meedoet in een nieuw kabinet, kan het wel. Een zogenoemde ‘overwinningsnederlaag’ behoort voor Wilders ook nog tot de mogelijkheden. Want VVD, GroenLinks-PvdA, NSC en D66 hebben samen ook 78 zetels.

Het is eerder voorgekomen dat de winnaar van de verkiezingen toch niet mee ging regeren. In 1986 won de PvdA, maar kwam er een kabinet van CDA en VVD.

Alles over de Tweede Kamerverkiezingen

Wil je meer weten over de verkiezingen van 22 november? 

Kijk dan op onze speciale pagina rtlnieuws.nl/verkiezingen

PVV VERKIEZINGSPROGRAMMA 2023

NEDERLANDERS WEER OP 1

https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf

[37]

NPO RADIO 1

EUROPEES RECHTS FELICITEERT WILDERS: ”ORBAN

RUIKT BLOED, HEEFT MET WILDERS JAGER ERBIJ”

https://www.nporadio1.nl/nieuws/buitenland/3ba45590-29da-45b3-a480-8e8d21a725fa/europees-rechts-feliciteert-wilders-orban-ruikt-bloed-heeft-met-wilders-jager-erbij

De Hongaarse premier Viktor Orbán was er als de kippen bij om PVV-leider Geert Wilders te feliciteren met zijn verkiezingsoverwinning. En na hem volgde nog meer felicitaties: van Vlaams Belang, de Franse Marine LePen, en de Italiaanse Matteo Salvini. De rechts-nationalisten van Europa zijn dus tevreden. Wat betekent deze overwinning voor de koers van Europa? Bureau Buitenland bespreekt het met journalist Tijn Sadée en Brussel-correspondent Clara van der Wiel.

Op het bordes naast Orbán

“Orbán voelt de wind van verandering al waaien door Europa”, vertelt Sadée over de felicitatie van de Hongaarse premier. “Hij en Wilders zijn politiek-ideologische vrienden, zeker als het gaat om migratie. Ook zijn ze allebei zeer anti-Brussel en eurosceptisch.” Daarnaast heeft de PVV-leider altijd al een goede band met het Oost-Europese land gehad. Zo is zijn vrouw van Hongaarse afkomst, en is hij met enige regelmaat in Hongarije te vinden. “En als hij in Hongarije is, dan schittert hij naast Orbán op het bordes van diens hoofdkwartier”, aldus de journalist.

Strijd tegen Brusselse elite

Volgens Sadée droomt Orbán van een opmars van gelijkgezinden in Europa. Partijen als het Duitse AFD, Vlaams Belang, de Oostenrijkse FPÖ, en nu ook de PVV zijn in de ogen van Orbán broodnodige bondgenoten. “Orbán ruikt bloed op dat Europese slagveld. Over een half jaar zijn er Europese verkiezingen, en met Wilders heeft hij er een jager bij in zijn strijd tegen die Brusselse, politieke elite, zoals hij dat zelf ziet.”

Die strijd die de Hongaarse premier probeert te voeren is er vooral een van eigenbelang. “Hij wil met die gelijkgezinden in Europa een einde maken aan het Brussel dat hem altijd straft. In zijn ogen straft Brussel hem omdat hij anders denk over zaken, terwijl Brussel hem gewoon straft vanwege de corruptie in zijn land.”

Rechtse golf door Europa

Die rechtse droom van Orbán lijkt ook niet meer zo ver weg, ziet correspondent Clara van der Wiel. “Het afgelopen jaar zijn al bijvoorbeeld in Finland, in Zweden en in Italië rechts radicale partijen mee gaan regeren. Op veel plekken hebben ze gewonnen, onlangs natuurlijk ook weer in Slowakije. Dus ja, je kunt echt wel spreken van zo’n rechtse golf in Europa.”

EINDE

WIKIPEDIA

VIKTOR ORBAN

https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orb%C3%A1n

WIKIPEDIA

MATTEO SALVINI

https://en.wikipedia.org/wiki/Matteo_Salvini

WIKIPEDIA

MARINE LE PEN

https://en.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen

WIKIPEDIA

VLAAMS BELANG

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Belang

[38]

NOS

NEXIT, ASIELZOEKERS EN OEKRAINE: WAT ZIEN VVD, NSC EN BBB

IN WILDERS’ BUITENLANDPLANNEN?

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2498997-nexit-asielzoekers-en-oekraine-wat-zien-vvd-nsc-en-bbb-in-wilders-buitenlandplannen

Geert Wilders wil geen asielzoekers meer toelaten, stoppen met wapens geven aan Oekraïne en een referendum over de nexit. Is er een meerderheid voor die buitenlandplannen? Nieuwsuur legt zijn verkiezingsprogramma naast die van de VVD, NSC en BBB, drie partijen die worden genoemd als mogelijke coalitiepartners.

PVV-leider Wilders pleitte in zijn campagne voor een volledige asielstop. Hij wil het VN-vluchtelingenverdrag opzeggen, dat gaat over toelating van mensen die in hun land vervolgd worden vanwege religie of politieke overtuiging. Ook wil hij “pushbacks” van asielzoekers die vanuit veilige buurlanden naar ons toekomen.

Voor dat laatste plan zou hij een medestander kunnen vinden in de VVD. De partij van Dilan Yesilgöz wil afspraken maken met Duitsland en België over asielzoekers die zich melden aan de Nederlandse grens.

Dublin-verdrag

Op dit moment moeten asielzoekers volgens het zogeheten ‘Dublin-verdrag’ al terug naar het Europese land waar ze als eerste asiel hebben aangevraagd. Maar in de praktijk komt daar weinig van terecht.

NSC, de partij van Pieter Omtzigt, wil daarom eventueel afspraken proberen te maken met andere EU-landen over de binnengrenzen. De PVV is daar sowieso voorstander van: “Nederlandse grensbewaking wordt in ere hersteld”, staat in het verkiezingsprogramma. Al druist het rechtstreeks in tegen een van de belangrijkste kernwaardes van de EU: het Schengenverdrag. Daarin staat dat mensen zich vrij moeten kunnen bewegen tussen lidstaten.

Opt-out

Wilders wil een zogenoemde opt-out om de asiel- en migratieplannen waar te maken. Dat is een uitzonderingspositie die maakt dat een lidstaat zich niet hoeft te houden aan EU-regels. Denemarken heeft als enige lidstaat sinds de jaren 90 zo’n opt-out. Die bedong het land bij de onderhandelingen tot EU-toetreding. Nederland kan alleen zo’n uitzonderingspositie krijgen als alle lidstaten akkoord gaan met een aanpassing van het EU-verdrag, en dat ook allemaal ratificeren.

VVD en BBB zijn ook voorstander van zo’n opt-out. NSC wil het liefst binnen bestaande EU-regels asielbeleid maken, maar is “in het uiterste geval” ook voorstander.

Verder wil de PVV de instroom van arbeids- en studiemigranten “fors inperken”. NSC is daar ook voor. Die partij wil een maximaal migratiesaldo van 50.000 studie-, arbeids-, en asielmigranten per jaar.

Nexit

Dan de nexit: in het verkiezingsprogramma van de PVV staat dat Nederland “soeverein” moet zijn. “Intensieve samenwerking tussen landen behoeft geen politieke unie zoals de EU”, schrijft Wilders. Daarom pleit hij voor een bindend referendum over de nexit. VVD, NSC en BBB willen in de EU blijven.

Zolang Nederland nog in de EU zit, moeten we ons volgens Wilders anders opstellen tegenover Brussel. En daarin krijgt hij wel bijval van de andere partijen. Zo vindt NSC dat Nederland Europees beleid “niet als voldongen feiten” moet accepteren. De Tweede Kamer moet zich volgens hem buigen over alle verordeningen en richtlijnen uit Brussel.

De PVV wil ook minder betalen voor de EU. NSC is tegenstander van een “toename van de afdracht” en de BBB is “zeer kritisch” over een eventuele stijging van de Europese begroting.

Uitbreiding EU

Als het aan de PVV ligt krijgt de EU er geen nieuwe lidstaten bij. De drie andere partijen zijn ook terughoudend, maar laten meer ruimte dan Wilders.

VVD vindt dat landen er alleen bij mogen als ze aan alle Kopenhagencriteria voldoen, en de rechtsstaat respecteren. BBB sluit zich daarbij aan. NSC vindt dat áls de Tweede Kamer instemt met uitbreiding, er een mogelijkheid moet zijn voor een correctief referendum.

Oorlog in Oekraïne

De PVV kiest in de oorlog de kant van Oekraïne, maar wil dat Nederland niet langer geld en wapens levert aan het leger van president Zelensky. Wilders wil dit behouden voor de “eigen krijgsmacht”.

Daar verschilt de PVV met de andere partijen. VVD en NSC willen zich blijven inzetten voor financiële en materiële steun aan Oekraïne. Ook willen ze humanitaire hulp bieden, zoals het land wederopbouwen, en sancties tegen Rusland effectiever maken.

Ook BBB is voor steun, maar partijleider Caroline van der Plas spreekt in haar verkiezingsprogramma iets voorzichtigere taal. Ze wil “evenredige en effectieve” steun geven. “We doen geen valse beloftes aan Oekraïne.”

Leger

De PVV wil een “zelfstandige” krijgsmacht. Dus geen EU-leger en ook geen “samensmelting” met het Duitse leger. Defensie moet volgens Wilders vooral worden ingezet voor grensbewaking en “om de asielstormloop” te stoppen.

Hij schrijft in het programma niets over de NAVO-norm, die bepaalt dat landen minimaal van 2 procent van hun bruto binnenlands product aan defensie moeten besteden. VVD, NSC en BBB zijn voor die norm.

[39]

”Esther Ouwehand: “Er is een partij de grootste die 1 miljoen Nederlanders als tweederangsburgers beschouwt. Tegen al die mensen die nu veel pijn en angst voelen zeg ik: de Partij voor de Dieren staat naast je. En we blijven knokken voor gelijkwaardigheid.”

https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/3-zetels

PARTIJ VOOR DE DIEREN

De voorlopige uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen is bekend. De Partij voor de Dieren haalt 3 zetels in de Tweede Kamer.

Bedankt aan iedereen die heeft gestemd voor de dieren, voor de natuur en voor een gezonde toekomst. Wij zijn vastbesloten om ons diepgroene geluid te laten horen en te blijven strijden voor een leefbare Aarde. En uiteraard veel dank aan iedereen die zich heeft ingezet voor de campagne. Samen keren we het tij!

Esther Ouwehand: “Er is een partij de grootste die 1 miljoen Nederlanders als tweederangsburgers beschouwt. Tegen al die mensen die nu veel pijn en angst voelen zeg ik: de Partij voor de Dieren staat naast je. En we blijven knokken voor gelijkwaardigheid.

We hebben verloren. De dynamiek van de afgelopen dagen is helaas ten koste gegaan van groene en progressieve partijen, waaronder de Partij voor de Dieren. Maar het klimaat trekt zich helemaal niks aan van verkiezingen. De planeet trekt zich niks aan van verkiezingen. En de dieren rekenen op ons. Daarom is de Partij voor de Dieren harder nodig dan ooit.”

De politiek moet de problemen van Nederland oplossen. De Partij voor de Dieren weet precies welke oplossingen er nodig zijn om de verschillende crises van ons land aan te pakken. In de Tweede Kamer zullen we daar ons diepgroene geluid laten horen en zetten we ons de komende jaren weer keihard in voor een duurzame toekomst waarin dieren, natuur, klimaat en rechtvaardigheid centraal staan.

Samen eisen we een toekomst!

[40]

WIKIPEDIA

PIETER OMTZIGT

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Omtzigt

ZIE VERDER 

NOOT 19

Reacties uitgeschakeld voor Noten 29 t/m 40/Doorgaan!

Opgeslagen onder Divers

Astrid Essed’s First reaction on the PVV 22 november 2023 Dutch Elections Winner/[To be continued]

Geert Wilders stunned by his PVV's impressive victory in the 2023 General Election. 22 November 2023

Geert Wilders stunned by his PVV’s impressive victory in the 2023 General Election. 22 November 2023 – Credit: Geert Wilders/PVV / Twitter – License: All Rights Reserved

HTTPS://NLTIMES.NL/2023/11/22/DIVISIVE-WILDERS-STUNNED-PVV-VICTORY-PLEDGES-GOVERN-DUTCH-PEOPLE

POLITICS

Geert Wilders woensdagavond op de partijbijeenkomst van de PVV in Scheveningen.  Beeld  Daniel Rosenthal /de Volkskrant

MY FIRST REACTION ON THE PVV DUCH ELECTIONS WINNER

[TO BE CONTINUED]

I AM BLOODY, BUT UNBOWED!

Dear Readers

This is my first reaction on fascist PVV [1A] winning of the Dutch november 2023 elections.

Molre to come!

I quote from a Letter to a Good Friend and true Fighter for Justice inPalestine [2A]

and anti-racism in the World

READ AND ENJOY!

ASTRID ESSED

A BLACK DAY FOR DEMOCRACY!

This is a Black Day for Democracy, now PVV fascism break through the dam

and try to flood the country!

https://nltimes.nl/2023/11/22/exit-poll-puts-far-right-pvv-largest-party-dutch-parliament-defiant-win [1]

It’s frightening also

Horror

Not only to muslims, non-western migrants [2] and ”western migrants”

[remember his ”Meldpunt Polen”[Reporting Point Polish people] [3], but

also regarding white people, who voted on Wilders, thinking he

gives them safety against ”the others” [not white people]

QUOD NON! [4]

https://www.astridessed.nl/wilders-heilstaat-voor-wit-nederland-paradijs-op-aarde/ [5]

People will find out the true intentions of Wilders soon or late

enough, but against what price?

And than that talking of Wilders, that he wants to be prime-minister

for ALL people with a Dutch nationality!

https://nltimes.nl/2023/11/22/divisive-wilders-stunned-pvv-victory-pledges-govern-dutch-people

LIES AND NONSENSE

You can’t be a fascist for 17 years and now make a sudden change!

But happily there is resistance against this PVV victory Horror

https://www.politico.eu/article/frans-timmermans-eyes-opposition-after-far-right-win-in-dutch-elections-vogte-pvv-geert-wilders/ [6]

Volt leader mr Dassen and D’66 leader mr Jetten also [7]

Time will tell whether Jetten and Dassen are true allies against

Wilders

But I do believe that

I know for certainty, that D’66 was always a fighter against Wilders! [8]

Denk leader van Baarle showed character also! [9]

TO BATTLE!

There is a proverb that says that true character shows itself

when Times are Dark.

I WILL CONTINUE THE BATTLE FOR JUSTICE AND EQUALITY!

I AND MY HOUSE, WE WILL SERVE THE LORD!

I WILL CONTINUE THE FIGHT, WHETHER IN THE NETHERLANDS

OR ELSEWHERE!

They will not bring me down!

In that Spirit and Bloody, but Unbowed I continue!

AN ASTRID, WHO GOES ON BATTLE!

NOTES

NOTES 1A AND 2A AT INTRODUCTION

NOTES AT COMMENT ASTRID ESSED

NOTE 1

NOTE 2

NOTE 3

NOTE 4

NOTE 5

NOTE 6

NOTE 7

NOTE 8

NOTE 9

Reacties uitgeschakeld voor Astrid Essed’s First reaction on the PVV 22 november 2023 Dutch Elections Winner/[To be continued]

Opgeslagen onder Divers

Notes 1A and 2A/To Battle!

NOTES AT THE INTRODUCTION

[1A]

ARTICLE AT WILDERS PHOTO AT MY ARTICLE

NL TIMES

DIVISIVE WILDERS STUNNED BY PVV VICTORY, PLEDGES TO

GOVERN FOR ALL PEOPLE

22 NOVEMBER 2023

https://nltimes.nl/2023/11/22/divisive-wilders-stunned-pvv-victory-pledges-govern-dutch-people

Dutch politician Geert Wilders expressed enthusiasm and pride after leading his far-right PVV party to victory in the 2023 General Election. The first exit poll showed that his party will win 35 of the 150 seats in the Tweede Kamer, the lower house of Dutch Parliament. The exit poll has a margin of 1-2 seats. The question will be if the controversial politician can cobble together a coalition to form a Cabinet, but he seemed to have the support of right-wing parties NSC and BBB.

“35 seats! The biggest party in the Netherlands!” he shouted to his supporters in Scheveningen at the PVV’s election party on Wednesday night. He asked for other parties to join the PVV in forging a new path forward, not burdened by “their own shadows.” He said his party can no longer be ignored, because it would be “very undemocratic,” and “voters would not accept it.”

He told the gathered crowd, “We are going to govern,” and said he was ready to be the leader for all Dutch people, and to find solutions “within the legal and constitutional framework.” However, Wilders may face an uphill battle when he tries to form a coalition government. The PVV will need the support of at least two, and likely several more parties in order to hold majority support in either house of Parliament.

The PVV wants stricter limits on immigration in the Netherlands, and he wants people to keep more of their money in their pocketbook, while returning “healthcare and security back to a state of order.”

Can Wilders gain support from other parties to form a coalition?

Wilders could potentially form a coalition if he can convince the right-wing parties VVD, NSC and BBB to join him. The three parties are projected to win 24, 20 and 7 seats, respectively. That would give them 86 seats in total, a dominant majority.

“I have 100 percent confidence that we will get into the Cabinet,” said BBB leader Caroline van der Plas, noting that 2.5 million people cast a ballot for the PVV. “You cannot ignore that. We will go into these negotiations very seriously. Wilders has promised several things. We will see whether he sticks to them.”

Wilders was excluded from coalition talks by multiple parties for several consecutive elections. This year, the PVV leader announced that he wanted to govern in the next Cabinet instead of being an opposition leader, and he was willing to step back on his anti-Islam position to do so. His party quickly climbed in the polls after this statement, but the other poll leaders were skeptical about his suddenly milder tone.

He reiterated that stance on Wednesday, saying he would be a prime minister for all Dutch people. “Regardless of where you come from, and what your faith is.”

NSC leader Pieter Omtzigt softened his stance on the prospect of working with Wilders on Wednesday. Omtzigt also spoke about moving forward on Wednesday, saying the NSC was willing to be closely involved in the Cabinet formation process. “We are available to translate this trust into action from tomorrow. We are going to take responsibility. We have plans and we can implement them. But it will not be easy,” Omtzigt said.

Earlier this month, Omtzigt said it would not be possible to form a government with Wilders. He noted that the PVV does not demonstrate its respect for freedom of religion in its election program. “That is the obstacle to cooperation in the government,” Omtzigt said. “As a party you can only form a government with parties that adhere to classical fundamental rights.”

VVD leader Dilan Yeşilgöz didn’t believe the change in tune, though her party initially seemed to leave the door open to work with the PVV. This week, she toughened her stance as Wilders surged in the polls, and said the VVD would not take part in a Cabinet if Wilders was to be the next prime minister. She said he “would not be prime minister for all people.”

Yeşilgöz did not make it clear if her position has changed following the initial election results. She only said the party would consider its options. Her predecessor, Prime Minister Mark Rutte, previously said his biggest political mistake was forming his first coalition, a minority Cabinet, with the support of Wilders’ PVV. The Cabinet fell shortly after its formation.

“It is the same Wilders who has been sowing division for 19 years,” said Frans Timmermans, the leader of left-wing GroenLinks-PvdA during the recent campaign. He continued his tough position, saying his party would not participate in a coalition with the PVV.

END

FURTHER ON 1A ABOUT PVV FASCISM

DUTCH ELECTIONS 2017/PVV IN POWER OR NOT/

TERROR REIGN OR FREEDOM

ASTRID ESSED

14 MARCH 2017

[2A]

ASTRID ESSED ABOUT PALESTINE

OR

https://la.indymedia.org/news/2007/06/201927.php

LETTERS TO THE EU

LETTERS TO THE EDITOR ABOUT THE ISRAEL-HAMAS WAR 2023

Reacties uitgeschakeld voor Notes 1A and 2A/To Battle!

Opgeslagen onder Divers

Note 1/To Battle!

[1]

NL TIMES

EXIT POLL PUTS FAR RIGHT PVV AS THE LARGEST PARTY

IN DUTCH PARLIAMENT WITH DEFIANT WIN

22 NOVEMBER 2023

https://nltimes.nl/2023/11/22/exit-poll-puts-far-right-pvv-largest-party-dutch-parliament-defiant-win

Exit poll puts far-right PVV as the largest party in Dutch parliament with defiant win

Figures in the article and the table of political parties below were updated at 10 p.m.

The first exit poll in the 2023 Dutch General Election showed political party PVV will become the largest party in the Tweede Kamer, the lower house of Parliament. The preliminary exit poll showed the far-right party from MP Geert Wilders leading with 35 of the 150 seats in the Tweede Kamer, more than double their current total of 18. The exit poll from Ipsos for NOS and RTL has a margin of error of 1-2 seats.

Dutch voters put the left-wing alliance of GroenLinks-PvdA in second place with 25 seats, an increase of eight compared to the two parties’ current total. The right-wing party of Prime Minister Mark Rutte, the VVD, will likely see its total number of MPs fall from 34 to 24. The three parties were projected to be neck-and-neck in most polling conducted in the past week.

NSC, the new party from MP Pieter Omtzigt, had been leading in the polls until recently. That party will swell to 20 seats in the Tweede Kamer. The only other party showing gains in this year’s election was BBB, which grew from one seat to seven, though showed a disappointing sixth place finish after taking the most seats in the Eerste Kamer, the upper house of Parliament, following the provincial elections in March.

The parties in a coalition to form Rutte’s Fourth Cabinet all suffered significant losses, according to the initial exit poll. D66 had been the second-largest party with 24 seats, but is now expected to lose 14 of their seats in the Tweede Kamer. The CDA, which had been Omtzigt’s party prior to a conflict in 2021, was expected to lose ten of its 15 seats. ChristenUnie was also projected to fall from five to three seats.

Most other parties in the lower house lost seats as well. The socialist party, SP, will likely see their tally fall from nine to five seats, and animal rights party PvdD should see their seat total cut in half to three seats. Pro-European party Volt was also projected to lose one of its three seats. Bij1 will likely lose its only seat in Parliament. Denk, was initially projected as losing one of its three seats, but revised figures showed them holding firm.

Far-right nationalist party FvD, led by Thierry Baudet, was projected to lose five of its eight seats, and far-right Ja21 was also likely to lose one of its three seats. The right-wing Christian party SGP will likely remain in the Tweede Kamer with three seats.

Enough voters also turned out to give the party 50Plus one seat in the Tweede Kamer. Technically, that will mark the party’s return to the lower house, as their only parliamentarian, Liane den Haan, left the party shortly after the election.

Municipalities are still counting the votes, and the final results can still change further. The Ipsos exit poll will also be refined further. Ballot boxes in the Netherlands officially closed their doors at 9 p.m., though voting will continue on the Dutch Caribbean Islands for an additional five hours, and ballots sent in the mail from people living abroad will still be counted for several days.

PVV finished strong after softening anti-Islam stance

Far-right opposition party PVV surged in the polling after party leader Geert Wilders softened his position as being fully against Islam. Before the election, Dutch voters said purchasing power, migration, and healthcare were most important to them. The housing shortage and the transition to sustainable energy came in fourth and fifth place.

Political scientists said they believed GroenLinks-PvdA missed the mark a bit by not focusing their campaign more on the climate – a topic that scores well among young voters and GroenLinks voters. The party leader, Frans Timmermans, led the merger of the two largest left-wing parties on a campaign appealing to the public as a blockade against a fully right-wing government that might need the support of far-right nationalists to build up a majority.

The party received a great deal of attention in debates for its plans to increase taxes on the wealthy and Dutch businesses to help cover the bill for the crises the Netherlands is facing, like climate change and the housing shortage.

The campaign for this year’s election got underway with independent MP Pieter Omtzigt launching his Nieuw Sociaal Contract party. The party platform put the most emphasis on limiting migration. It also proposed recalibrating the minimum wage and scrapping the nitrogen law to replace it with “a realistic alternative.” Omtzigt himself was often criticized for being vague or unclear about policy. Omtzigt also largely avoided saying who would be NSC’s pick for prime minister.

NSC initially led the polls, but then started trending downward in the weeks leading up to the election. The polling put the vote as a neck-and-neck race between four parties, including Prime Minister Mark Rutte’s VVD, now led by Justice Minister Dilan Yeşilgöz. 

Total number of party members expected to sit in the Tweede Kamer after the 2023 General Election

PartyCurrent MPsProjected MPsDifference
VVD3424-10
D662410-14
GroenLinks-PvdA1725+8
PVV1635+19
CDA145-9
SP95-4
PvdD63-3
ChristenUnie53-2
FVD53-2
BBB47+3
SGP33+/- 0
Denk33+/- 0
BVNL20-2
Volt22-1
BIJ110-1
JA2111-2
NSC120+19
50Plus01+1

Reacties uitgeschakeld voor Note 1/To Battle!

Opgeslagen onder Divers

Note 2/To Battle!

[2]

INDYMEDIA UK

A TSUNAMI OF RACISM/POLITICAL VIEWS OF MR WILDERS

30 APRIL 2007

https://www.indymedia.org.uk/en/regions/world/2007/04/369132.html

Astrid Essed | 30.04.2007 17:35 | Analysis | Anti-racism | Repression | World

The political views of Mr G. Wilders, the newly elected Dutch MP, who came into power with 9 seats after the Dutch parliamentary elections dd 2006, are not only being characterized by populism, racism and Islamophobia, also they contain elements, which hold a plea for the foundation of a police-state.

The political views of Mr Wilders [Dutch MP and chairman of the ”Party for the Freedom”]
A tsunami of racism

Introduction:

Germany, 1933

”Therefore, urgent changes are necessary!
Germany has to become a strong and vital country again!
A country with a lasting and strong economy!
A country, which declares war to Jewish villains!
A country, which gives a strong solution on the problems of civilians!
Long live a better and stronger Germany!”

After the speech, the hysterical crowd shouted loudly ”Heil Hitler!”

A speech, walked away from history, with a heinous dimension, especially seen against the light of the horrible events in nazi-Germany, with as absolute abyss, Auschwitz.

Whoever is assuming, that, seeing against the light of the racist, populistic and hatespeech-character, this speech has been held by Adolf Hitler or one of his nazi-partners, is mistaken

I was referring to a somewhat shortened passage from the election-pamphlet of Mr Wilders, dated dd august 25th of 2006, by which, of course, ”Germany” should be replaced by ”The Netherlands” and ”Jewish villains” [a term, loved by the nazi-ideologists] by ”islamic” terrorism [see for the passage of the election-pamphlet, under ”Sources]

Those, who are assuming, that I refer to the political views of mr Wilders, being nazi-like, are mistaken also, because happily, that’s not [yet] the case

However, there are similarities between the political views of Wilders and the nazi-ideology, namely the populism, the scapegoat-model, the hatespeech against certain groups of the population, and the vaguely formulated call for a ”strong” nation and economy

The similarities are strikingly strong, regarding the by Wilders proposed political measures in the direction of a police-State, which will be showed in underlying.

A Political career:

Mr Wilders started his political career at the right wing liberal People’s Party for Freedom and Democracy [in Dutch: VVD], from which he became a member in 1989
From 1997 until 1998 he was a member of the municipal Council in Utrecht, the fourth largest city of the Netherlands.
In 1998 he was elected to the national Parliament, where he represented the VVD untill 2004
He belonged to the conservative rightwing-part of the party and was known by pro-Palestinian political and human rights activists as a strong supporter of the Israeli political-military policy

I refer to this later

The foundation of the Party for Freedom [in Dutch: PVV]

He left the VVD in 2004 after a conflict about the alleged future Turkish EU membership, that was excluded by Wilders, not because of the Turkish human rights violations, but because of his objection as Turkey, being a non-European [read ”islamic”] country
After his MP position being a one-man political fraction, named ”Wilders Group”, he and his adherents founded the Party for Freedom [PVV], which won the elections in 2006 and entered the Parliament with 9 seats
Wilders is the chair of the PVV in parliament

B Political views

The political views of Mr Wilders can be qualified as racist, populist and hatespeechlike
Also elements of his political views include a plea for the foundation of a police-state, by which he is violating the elementary rules of democracy

With his views, he should have been given the anti-human rights price, violating the fundamental principles of humanity and civilisation

1 Racist points of view:

In the authoritative Dutch dictionnary ”Dikke van Dale”, racism is being defined as:

”the utterance of contempt, hostility or hatred of the one race against the other, stemming from a feeling of superiority”

In article 2, International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, racism is being defined as

”any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life”

Striking is the fact, that the views of Mr Wilders are conforming to both definitions about racism

In a number of mediainterviews he has referred to the fact that the values of ”other” [read: ”non-western] cultures are not as high standarded like ”ours” [read: the western and in particular Dutch culture]

In this respect I refer to a statement of Mr Wilders, which he has regularly uttered in interviews:

”We must not pretend, whether the values of our culture are as good as the other cultures”

From this statement, the conclusion can be drawn, that he states, that ”our” [read the very heterogenous ”white” autochton Dutch culture] culture is superior to other [non western] cultures

According to the definition in the Van Dale about racism, such views are racist

Also Mr Wilders makes a clear and negative distinction between people of different descent and belief, which is racist according to the International Convention against Racism [see above]
I’ll illustrate this with the following examples:

I ”Streetterrorists”

This racism has been based upon the continuous and oversimplified views about the Islam as a religion, the muslims in general and the Morrocon population in particular.
Regularly Morrocan streetyouth, who have in some cases come in conflict with the judicial authorities, are been qualified by Mr Wilders and his political gang as ”streetterrorists”

Not only such remarks are seldom based on a serious investigation into the causes of social misbehaviour, also the qualification ”terrorism” is tendentious and unjust, applying only to committers of terroristic assaults on civilians or civilian goals, who have been convicted in a fair and independent trial

The message seems clear:

With such remarks Morrocan youths are being criminalized and stigmatized
The proof of the racist character lies in the fact, that autochtone white Dutch streetyouth, who have come in conflict with the judicial authorities, are not being qualified as ”streetterrorists”

II Western and non-western allochtones [people, who are from non-Dutch descent]

Another example of the racist views of Mr Wilders is his systematic distinction between ”western” and ”non-western” allochtones, with a continuously negative qualification of the latter group [the socalled ”non-western” allochtones]

III ”Inundation”

In his language he makes use of neo-nazilike archetypes like an ”inundation” by ”foreigners” or people of ”non-western” descent
Also he is using the word ”tsunami”

So he described, dd 20-2 this year, the appointment in the newly formed Dutch government [coalition between the christian-democrats, the Labour Party and the smaller somewhat fundamental Christian Union], of two labour-politicians, one of Morrocon, the other of Turkish descent, namely Mr Aboutaleb and Mrs Albayrak as undersecretaries of State [Aboutaleb at Social Services ad Albayrak at immigrationpolicy], as a ”tsunami of Islamizing”

An example from his election-pamphlet, which is confirming his racist views:

”The demografical developments must be viewed with very much concern: the majority of the youth in the big cities is already of non-western descent”

This political view he is sharing with the ultra right wing Israeli politicians [who Wilders is admiring, which shall be no suprise for the reader], who worry about the ”demografical problem” in Israel [the ”threatening” majority of the ”Israeli” Arab people in Israel, by which the legitimacy of the zionistic Jewish State is highly challenged]

It is obvious here:

Only people with racist views, who think they are superior to others, feel threatened by the presence of other cultures, since they don’t think in a humanitarian way, but in lines of descent and cultural differences and have no eye at all for the positive enrichment by other cultures

Shortly after the notorious statement of Mr Wilders about the ”tsunami” of Islamizing, he started a political hate-campaign against the referred secretaries of State, on which I”ll refer later

2 Hatespeech

It is obvious, that those political views, his provoking and uncivilisized behaviour in parliament and his other provoking remarks (notorious is his remark, that muslims should tear to pieces the half of the Koran) are contributing to a further tension between autochton (read ”white”) and allochtone (read originally of ”foreign” descent), people in the Netherlands, which had been intensified since september 11th 2001

Yet apart from his vicious views, it also is a testimony of moral cowardice, to stigmatize and criminalize a population minority (in casu the muslims in general and the Morrocon in particular), who has been victim after september 11th 2001, as well after the murder of the cineast Mr T van Gogh (dd 2-11-2004), of fysical and verbal assaults, as also fireraisings in mosques and islamic schools.

According to article 137, c and d (Dutch criminal Law) as well as racism against a population-minority, as hatespeech-like views, are punishable.
It would therefore recommendable, when Mr Wilders and his co MP”s would be reported to the police

3 Towards a police-state

Authoritarian and inhumane views

As I’ve stated already, the views of Mr Wilders contain elements, which are contrary with democratical principles

I Introduction of administratice detention regarding real or alleged terrorsuspects

A striking example is his great admiration for administrative detention, a notorious Israeli punishment-measure against especially Palestinian prisoners, but also sometimes applied to Israeli settlers, who are religious fanatics

As you’ll know, administration detention means detention without any form or trial
This detention-method, which is, except for Israel, also applied in other human rights-violating countries like China and the former Eastern-European countries, is not only inhuman, but illegal according international judicial standards

Another notorious example of administration detention is Guantanamo Bay

However, despite of the inhuman and internationally illegal character, Mr Wilders, who especially is referring to the Israeli form, in his election pamphlet, Mr Wilders is helding a plea for its introduction in the Netherlands, in respect with real or alleged terror-suspects.

II Introduction of ”labourcamps” for problemyouth

Another remarkable measure, which is vehemently pleaded by Mr Wilders, is the introduction of ”labourcamps” for ”problemyouths”

Without accusing Mr Wilders of the introduction of concentration-camps, the terminology ”labourcamps” reminds me of the labourcamps in the former Eastern European countries, the formet Sovjet Union (Siberia was notorious) and China, in which human rights were being violated very seriously

Also the nazi’s used this detention form, which lead to the death of innumerable prisoners

Yet apart from the exact idea of Mr Wilders, regarding ”labour-camps” the mere proposal is incompatible with the principles of the Dutch democracy
Moreover, very strict youth detention facilities are already existing in the Netherlands, so this Wilders-proposal is also completely meaningless

The fact that he doesn’t give a clear explanation of his ”labour-camp” idea, but his strong admiration for administrative detention, makes me fear the worst

Seeing in the light of his great sympathy regarding ”labour-camps” and administrative detention, I think the conclusion is justified, that a number of fundamental PVV (the party of Mr Wilders) views are incompatible with the democratical principles and show similarities with a dictatorial police-state

4 Populist points of view

One of the main characteristics of real or alleged charismatic leaders of racist and semi-racist organisations is the populist and demagogical element

Populism can be characterized as a political-ideological view, which is not based upon facts, but on underlying society-feelings of discontent and resentment, in casu racism

Because real arguments are usually lacking, populism is repeating commonly accepted views, the feeding of the feelings of resentment, the uttering of meaningless slogans and vague statements.

So it is not surprising that a populist politician like Mr Wilders is referring to slogans like a ”strong Netherlands”, ”a Netherlands to be proud of” and a ”true identity” of the Netherlands, without a further explanation

Also he is champion in scoring easily with the promotion of either already taken measures, or the famous ”commonly accepted views”

I Examples:

In his electionpamphlet he holds a plea for [among else] the following points:

Deportation of illegal people, who have committed a crime [an already existing judicial measure]
The ending of the waiting-lists in Child Welfare [a commonly accepted view]

The spending of more money to medical centres for mentally disturbed elderly people :

He is stating ”less bureaucracy and overhead and [literary said] ”more hands to the sick-beds”
Also this is a view which will be held by nearly anyone [easy scores]

This one you”ll love:

”Clean” one person-rooms for mentally disturbed elderly people in medical care centres. ”Elderly people are no prisoners” [his literal words]

As you have seen, Mr Wilders deserves a price for scoring on ”easy” points

Except for his anti-islamic and anti-refugee views [Mr Wilders is a strong adherent of an immigration-stop], he wants to gain also some popularity under that part of the Dutch autochton election-potential, which is not outspoken racist, but have lesser or smaller prejudices against people of allochton descent

As all populists, he wants to appeal to chauvinistic feelings, with a reference to the socalled ”Dutch glory of the past” [read poverty and repression in the Netherlands and colonialism and slavery abroad]

In the final sense of his ”Declaration of Independence” [a little megalomania is also his strong side] he states:

”Centuries ago, our ancestors changed a swamp into an oasis of tolerance and economical succes, with a flag , wich is internationally synonymous for liberty and freedom
This flag deserves to wave in freedom”

Great, demagocical and especially empty words

C The question of the ‘double nationality”

About the ”double nationality” question, Mr Wilders raised dd 27-2 this year in parliament, I can be short

He described the appointment in the newly formed Dutch government, of two labour-politicians of Morrocon descent, namely Mr Aboutaleb and Mrs Albayrak as undersecretaries of States [Mr Aboutaleb at Social Services and Mrs Albayrak at justice and immigrationpolicy], as a ”tsunami of Islamizing”

Also he proposed a parliamentary motion of ”distrust” against their participation to the government, because of their alleged ”lack of loyalty”, having a double nationality

Obviously the socalled ”double nationality” is not the real issue of Mr Wilders, but merely one of the consequences of his racist political views against ”non-western” allochtones in general and their participation to the government in particular
Clearly this is the case, because Mr Wilders is aware of the fact, that according to the Moroccon law, Morrocon allochtones are not capable to abandon their Morrocon nationality, yet apart from the right of any human being to a double nationality

Although his political circus made no chance in the House of Parliament, the danger is lying in the hatespeech character

D Berufsverbot:

That his reference to ”dual nationality” is a part of his hatred-campaign, is showing in his socalled ”berufsverbot” [the prohibition on certain professions, mostly appied on political opponents] regarding people with a double nationality, excluding one more million people of ”allochton” descent

The professions he refers to are judges, districts attorneys, policemen, military and ambassadors

The tsunami of racism is going on

E Reaction of the Parliament:

Although a parliamentary majority has loud and clear rejected Mr Wilders regarding the ”double nationality”, there was no radical rejection of his fundamental political views, despite some good critics of MP’s of D’66 [left wing liberals], Groen-Links [the Green-left party], the PvdA [the Labour Party] and the Christen-Unie [the fundamental christian coalition-party, which stands for a humane asylum-policy and a somewhat progressive policy regarding the social weak, but is a strong adherent of as well the anti-terrorpolicy as the Israeli-American policy]

The most critics referred only to the ”double nationality” question and the very disrespectful and inconsiderate personal attitude of Mr Wilders, but not to the basics of his views, namely the racism

When the extreme right wing politician Mr Janmaat [Centrumpartij] entered the House of Parliament in 1982, the mainstream politicians openly rejected his views as racist and were ignoring him as much as possible

I hold no plea for the ignoring of Mr Wilders, out of principles of humanity and respect, which should have to be given to every human being

However, I think it is of the greatest importance, that the politicians have the moral courage to unmask his views as racist

With respect to that, the Dutch politicians should take an example from a number of Belgian politicians, who have openly unmasked mr de Filip de Winter, being racist
Many of the Wilders views are corresponding with the Vlaams Belang views [the party of Mr F de Winter, the former Vlaams Blok, which has been convicted because of its racism]

A fundamental political attitude of that kind and the emphasis on a respectful attitude in the parliamentary debates, will contribute a lot to a moral and political defeat of Mr Wilders

Astrid Essed

Amsterdam
The Netherlands

Sources:

Passage from the Wilders election-pamphlet dd august 25th of 2006:

”Therefore, urgent changes are necessary!
The Netherlands have to become a strong and vital country again!
A country with smaller and less-interfering government and a lasting and strong economy!
…………
…………
A country, which is proud on his identity and dares to defend it, also within the reality of the greater European connection.
A country, which is investing in better security for its inhabitants, better education for its children and a more humane care for older people
A country with a harsg punishment for criminal behaviour on the street and islamic terrorism
A country with a government, that solves the problems of the civilians
………………
………………
In short: a better and stronger country [the Netherlands]

Other sources:

http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders

http://en.wikipedia.org/wiki/Party_for_Freedom

http://en.wikipedia.org/wiki/Filip_Dewinter

http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Janmaat

http://www.xs4all.nl/~afa/alert/engels/janmaat.html

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm

http://en.wikinews.org/wiki/Dutch_member_of_Parliament_proposes_to_abolish_the_Cabinet

http://www.expatica.com/actual /article.asp?subchannel_id=1 &story_id=36456

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=37432

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=37485

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=37720

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=37679

http://www.expatica.com/actual /article.asp?subchannel_id=19&story_id=17983

http://www.expatica.com/actual/article.asp?channel_id=1&story_id=12536

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=37677

http://www.reuters.com/article /worldNews/idUSL242937120070224

http://www.nisnews.nl/public/270207_1.htm

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=36615

http://www.expatica.com/actual /article.asp?subchannel_id=1&story_id=36456

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=38041

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2007/03/is_wilders_wife_a_dual_nationa.php

http://ibloga.blogspot.com/2007/02/saudi-ambassador-wilders-must.html

http://rawstory.com/news/dpa/Saudi_envoy_insists_Dutch_politicia_02182007.html

http://www.radionetherlands.nl /currentaffairs/ned070321a-mc

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/03/01/wdutch01.xml

http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2007/2/14/wilders-get-rid-of-half-of-koran.html

http://dutchreport.blogspot.com/2005/02/first-speech-geert-wilders.html#110755208764880540

Astrid Essed

SEE ALSO

Reacties uitgeschakeld voor Note 2/To Battle!

Opgeslagen onder Divers

Note 3/To Battle!

[3]

PVV

MELDPUNT POLEN

[REPORTING POINT POLISH PEOPLE

”Het Meldpunt Midden en Oost Europeanen was een actie en website van de Partij voor de Vrijheid om overlast van Polen, Roemenen en Bulgaren te melden.”

[English translation

[The Reporting Point Middle and Eastern Europeans was an action

and website of the Party for Freedom [PVV} to report problems, caused

by Polish, Romanian and Bulgarian people]

WIKIPEDIA

MELDPUNT MIDDEN EN OOST-EUROPEANEN

https://nl.wikipedia.org/wiki/Meldpunt_Midden_en_Oost_Europeanen

” The party has been regarded by some as anti-Polishanti-Slavicanti-Romani and anti-Muslim

WIKIPEDIA

PARTY FOR FREEDOM

https://en.wikipedia.org/wiki/Party_for_Freedom

Reacties uitgeschakeld voor Note 3/To Battle!

Opgeslagen onder Divers

Note 4/To Battle!

[4]

QUOD NON

Quod non  kwōd nōn .  kwad nan . 

“Which not.”Which it does not; a denial of the truth or persuasiveness of an assertion. E.g., “[E]ven if the trick to change a contract for regular coastal service into a concession for exclusive navigation succeeded (… …

https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780195369380.001.0001/acref-9780195369380-e-1770

Reacties uitgeschakeld voor Note 4/To Battle!

Opgeslagen onder Divers

Note 5/To Battle!

[5]

ASTRID ESSED ARTICLE

WILDERS’ HEILSTAAT VOOR WIT NEDERLAND/

PARADIJS OP AARDE?

24 DECEMBER 2021

[ENGLISH TRANSLATION]

WILDERS/HOLY STATE FOR WHITE DUTCH PEOPLE/

PARADISE ON EARTH?

Above Dutch written article but shows, that Wilders’ promises

to make the Netherlands a safe and fine place to live

for white Dutch people are false

So he wants to introduce draconic punishments and serious limits

to freedom…..

Reacties uitgeschakeld voor Note 5/To Battle!

Opgeslagen onder Divers

Note 6/To Battle!

[6]

”Timmermans congratulated Wilders on his win Wednesday night but took aim at his party, vowing to “never enter into a coalition with a party that excludes Dutchmen.” He added: “Let’s make a fist against exclusion.”POLITICO EUTIMMERMANS EYES OPPOSITION ROLEAFTER FAR-RIGHT WIN IN DUTCH ELECTION23 NOVEMBER 2023

https://www.politico.eu/article/frans-timmermans-eyes-opposition-after-far-right-win-in-dutch-elections-vogte-pvv-geert-wilders/

Former EU climate chief Frans Timmermans is ready to play his role in the Dutch opposition after the shock win of far-right politician Geert Wilders in the Dutch election on Wednesday.

“I suspect that we will end up in the opposition,” Timmermans reportedly said on Thursday at a gathering of members of the joint Labor-Green alliance which he led into Wednesday’s election.

The two parties performed well in the vote, raising their joint seat count from 17 to 25, according to projections by Dutch broadcaster NOS based on more than 99 percent of the votes counted. But the big leap forward was eclipsed by the win of the far-right Freedom Party (PVV), led by Geert Wilders, which came in first place with 37 seats.

It’s now Wilders’ turn to try to form a coalition, Timmermans hinted.

Wilders said on election night that he might try to build a coalition with center-right parties, such as the liberal People’s Party for Freedom and Democracy (VVD), the centrist New Social Contract (NSC), and the right-wing populist Farmer-Citizen Movement (BBB).

“It is clear that a lot of people expect solutions from the right. Then it’s up to the right to show that they can offer these,” Timmermans said.

Timmermans congratulated Wilders on his win Wednesday night but took aim at his party, vowing to “never enter into a coalition with a party that excludes Dutchmen.” He added: “Let’s make a fist against exclusion.”

Timmermans served as an executive vice president under European Commission President Ursula von der Leyen, in charge of the EU’s Green Deal. He resigned in August to lead the joint list of the Dutch Social Democratic Party (PVDA) and the Dutch Green Left.

Reacties uitgeschakeld voor Note 6/To Battle!

Opgeslagen onder Divers

Note 7/To Battle!

[7]

POLITICAL PARTIES VOLT NETHERLANDS AND DEMOCRATS 66

WIKIPEDIA

VOLT NETHERLANDS

https://en.wikipedia.org/wiki/Volt_Netherlands#:~:text=Volt%20Netherlands%20(Dutch%3A%20Volt%20Nederland,operates%20on%20a%20European%20level.

WIKIPEDIA

LAURENS DASSEN

https://en.wikipedia.org/wiki/Laurens_Dassen

WIKIPEDIA

DEMOCRATS 66

https://en.wikipedia.org/wiki/Democrats_66#:~:text=Democrats%2066%20(Dutch%3A%20Democraten%2066,centre%20of%20the%20political%20spectrum.

WIKIPEDIA

ROB JETTEN

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rob_Jetten

”The PVV’s likely victory in Wednesday’s election is partly due to choices made by the VVD, said D66 leader Rob Jetten at his party’s election night celebration in Amsterdam. The VVD pushed voters down this path with “campaign choices on the backs of refugees.” Several other parties agreed, saying VVD leader Dilan Yeşilgöz and her party normalized many far-right opinions.”

NL TIMES

D’66 LEADER BLAMES VVD FOR LATE WILDERS

SURGE TO APPARENT ELECTION VICTORY

23 NOVEMBER 2023

https://nltimes.nl/2023/11/23/d66-leader-blames-vvd-late-wilders-surge-apparent-election-victory

The PVV’s likely victory in Wednesday’s election is partly due to choices made by the VVD, said D66 leader Rob Jetten at his party’s election night celebration in Amsterdam. The VVD pushed voters down this path with “campaign choices on the backs of refugees.” Several other parties agreed, saying VVD leader Dilan Yeşilgöz and her party normalized many far-right opinions.

According to Jetten, Yeşilgöz’s party opted for elections over the summer “instead of getting a grip on migration.” He referred to the fourth Cabinet of Prime Minister Mark Rutte, which collapsed after Rutte took a sudden defiant stance on asylum issues as negotiations between the coalition parties were progressing towards an agreement.

Jetten further warned against the extreme ideas of PVV leader Geert Wilders behind his “so-called moderate tone.” He said, “The politics of intolerance has been normalized while it should never be normal,” at which point the gathered audience cheered and applauded. “Yeşilgöz left the door wide open for Wilders.”

Jetten promised “to continue working against hatred and intolerance in the coming years. Because if one party does that when others remain silent, it is Democrats 66.”

Yeşilgöz denied that her party’s campaign strategy made the PVV the largest party in the Tweede Kamer. The outgoing justice and security minister told NOS and RTL Nieuws that she would not rule out working with the PVV after Wilders took a less radical position in debates, and promised to put to shelve his views on Islam.

“It was not the VVD that made the PVV great. The voters did that,” Yeşilgöz said. “That is what’s going on. If you don’t address it and solve it, you get this.”

Yeşilgöz previously said that she does not want her party to join a Cabinet in which Wilders is prime minister. She also pointed out what she considers to be practical obstacles. “I don’t see a majority, I don’t see it happening.”

Denk party leader Stephan van Baarle would not congratulate PVV leader Geert Wilders on the victory he achieved. Van Baarle also said that Yeşilgöz and others have normalized the “extreme right” in the Netherlands.

Wilders’ profit is a threat to human rights and the rule of law, according to Van Baarle. According to the 32-year-old party leader, this “leads to fear among many people.” Denk must stand up for those people, said Van Baarle. “We will not be intimidated. We will form a shield against far-right rhetoric, and fight for minorities in this country from day one. Denk is needed more than ever in the fight against racism and discrimination. Combating exclusion and hatred of Muslims is part of our DNA.”

Since Hamas launched a bloody surprise attack on Israel on October 7, Denk has mainly been in the news with a fiercely pro-Palestinian position. Van Baarle concluded his election night speech in an Amsterdam-Osdorp with the controversial slogan, “From the river to the sea, Palestine will be free,” seen by many Israelis and Jewish people as a call to expel them from Israel as part of a one-state solution to decades of conflict.

Denk party prominent Farid Azarkan said on X that the PVV victory was “a rotten move. Making the PVV the largest! Never thought this would happen in the Netherlands.” He previously announced that he would not return to Parliament, but said on X the PVV victory might push him back into politics.

Wilders himself has already said that he wants a “center-right” Cabinet, in which the VVD can also take part. Wilders obtains 35 seats according to the exit poll, and can achieve a majority together with the VVD (24 seats) and Pieter Omtzigt’s NSC. Omtzigt also previously said that he did not want to cooperate with the PVV, because of the anti-democratic proposals in the PVV program regarding religious freedoms. Omtzigt seemed to soften that stance on Wednesday.

Current coalition party D66 was projected to get 10 seats. During the previous elections, D66 won 24 seats. Jetten called the result a tough pill to swallow. “Double -digits are fantastic, but we had hoped for more,” said the D66 leader.

Denk is expected to retain its current three seats in the Tweede Kamer. Van Baarle said he was proud of that. “I am very happy that we are a beacon of stability.” He added he was hopeful that total could rise as the votes are counted.

Reacties uitgeschakeld voor Note 7/To Battle!

Opgeslagen onder Divers