DANSEN OP EEN VULKAAN
”Mensen hebben geen idee, dat ze dansen op een Vulkaan”
Remigratie
REMIGRATIE, DE DROOM VAN FORUM VOOR DEMOCRATIE
NIEUWS VAN HET WESTELIJK FRONT/OVER EXTREEM-RECHTS, LIDEWIJ DE VOS EN ANDERE ZAKEN
[VOOR WIE IN TIJDNOOD IS, LEZE DE EPILOOG]
”Mensen hebben geen idee, dat ze dansen op een Vulkaan”
Het is niet de eerste keer dat ik over Extreem-rechts schrijf [1]
En het zal ook wel niet de laatste zijn
In feite heb ik daarover een aardige documentatie opgebouwd,
omdat dat helaas nodig was [2]
Ik heb het gehad over die glijdende Schaal, dat vervagen van
democratische normen, het normaliseren van wat niet normaal is of hoort te zijn. [3]
En dat mondde dan weer uit in het Fascisten kabinet, dat aan eigen ruzies ten onder is gegaan [4], maar de grens verder oprekte, vooral in de acceptatie van het verder afbreken van de vluchtelingenrechten [5], wat een kwaadaardige aanzuigende werking had, waardoor uiteindelijk ook D’66 zwichtte…..[6]
GRIP OP MIGRATIE/VLUCHTELINGEN ALS ZONDEBOK/LUILEKKERLAND
”Grip op migratie” wordt een steeds gewoner, ik zou bijna zeggen bijna ”ingeburgerd” begrip [7], terwijl op de uitvloeisels daarvan, zoals op het EU Migratiepact, dat ruim is aangenomen door de Tweede Kamer [8], heel wat op is af te dingen qua mensenrechten voor vluchtelingen [9], iets waar helaas steeds minder partijen zich druk over maken.
En zo is dan de Wilders’ droom in vervulling gegaan [10] en is de vluchteling, hij/zij die voor vervolging of oorlog heeft moeten vluchten in het huidige steeds extreem-rechtser wordende Europese politieke klimaat [11] de ideale zondebok geworden om tegenaan te schoppen…..[12]
Woning tekort?
Schuld van de vluchtelingen [13]
Criminaliteitscijfers?
Onschuldig tot schuld bewezen lijkt vaak niet zo als je vluchteling bent:
Want het feit, dat je wordt verdacht van een misdrijf wordt bijna als bewezen misdrijfop je conto geschoven [14], al spreek ik hier natuurlijk wel over Extreem-rechts [15] [en loop ik wat vooruit op mijn betoog…..]
Dan wordt er ook nog vaak gedaan door extreem-rechtse en populistische partijen [16A], alsof vluchtelingen, statushouders [16] of nog in aanvraag zijnde vluchtelingen [officieel asielzoekers] [17] in Nederland in een soort Luilekkerland belanden [18] [18A]
Het Tegendeel is waar [19]
ZAAIEN VAN ANGSTBEELDEN DOOR GETALLEN
Waar extreem-rechtse populistische Partijen en hun Leiders/voormannen[vrouwen] ook goed in zijn is het zaaien van angstbeelden, een van de sprekende Kenmerken van het Fascisme, naast het bestempelen van zondebokken, het ophemelen van het ”Glorieuze Verleden” en het zwaaien met het ”Eigen Volk” [20]
Onder noot 21 enkele voorbeelden van dat oproepen van angstbeelden door ”Grote Getallen Vluchtelingen”
OPMARS EXTREEM-RECHTS
Ondertussen dendert Extreem-rechts maar door in Europa en lijkt hun opmars niet te stuiten [22]
Daarvoor kunnen oorzaken worden aangewezen [23], maar de dreiging en het Gevaar wordt daar niet minder door, juist omdat zij zijn doorgedrongen tot het centrum van de macht…..[24]
In Nederland kennen we the Usual Suspects [25] en we hebben decennialang kunnen zien, dat zij flink van zich laten spreken [26], met alle electorale Ellende van dien [27], zelfs uitmondend in een heus Fascistenkabinet [28]
Ook zie je kleinere fascisten cluppies, die steeds brutaler worden en zich veel roeren bij anti AZC protesten [29]
Cluppies als Voorpost, Defend Netherlands, Identitair Verzet en de NVU, zijn zichtbaar of op de achtergrond aanwezig als ophitsings factoren bij die protesten [30]
Ook de Geuzenbond is zo’n gevaarlijk cluppie [30A]
Dit zijn cluppies, die door de AIVD als extreem-rechts en gevaarlijk worden gekwalificeerd en waarnaar door de Dienst onderzoek wordt gedaan [31]
Ook de NCTV [Nationaal Coordinator
Wat het terroristische Dreigingsbeeld vanuit deze Hoek betreft, schrijft de NCTV het volgende:
”De terroristische dreiging vanuit het rechts-extremisme tegen Nederland is de afgelopen jaren vrijwel gelijk gebleven. Er is sprake van een blijvende geweldsdreiging vanuit het rechts-terroristische online milieu. Daarnaast heeft deze terroristische geweldsdreiging zich het afgelopen jaar ook gemanifesteerd binnen het bredere, deels offline, rechts-extremistische milieu. In het afgelopen half jaar waren er enkele arrestaties naar aanleiding van ambtsberichten van de AIVD. Er is nog geen sprake van een algehele toegenomen terroristische geweldsdreiging binnen het gehele rechts-extremistische landschap in Nederland, maar dit zou in de toekomst wel kunnen.” [33]
Niet zo best dus.
En nog gevaarlijker, omdat een Politieke Partij als Forum voor Democratie, OOK extreem-rechts [34], banden met deze Clubs heeft via voormannen en anderszins [35]
Ook de extreem-rechtse Clubs Erkenbrand en Pegida duiken hier op. [35A]
Het is dan ook niet heeeeel vreemd, dat de AIVD, alles bij elkaar genomen, onderzoek gaat instellen of er sprake is van of er “sprake is van georganiseerdheid” van die anti AZC protesten, of anders gezegd, of er bepaalde extreem-rechtse organisaties achter zitten, die welbewust de boel komen opstoken [36]
Het zou mij niets verbazen, als dat het geval is…..
Want ze duiken wel verdacht vaak op…..[37]
STEMMEN IN HET PARLEMENT
Is die als vanzelfsprekend oprukkende opmars van
Extreem-rechts al eng [38], enger is nog, dat ze in Europa niet meer uit het machtsbolwerk zijn weg te denken [39], wat hun politieke aanhangers en die Enge, kleinere en vaak fanatiekere cluppies steeds brutaler worden, omdat ze immers weten, dat hun Geluid onversneden in het Parlement wordt geuit door Forum voor Democratie [40], veel fanatieker dan Wilders ooit deed, die tenminste niet ZO openlijk sprak over het aanmoedigen tot remigratie van grote groepen niet westerse allochtonen, die zich in Nederland niet thuis voelen.
Ik citeer Lidewij de Vos [fractieleider Forum voor Democratie] in het Debat over normalisering geweld in politiek en samenleving:
””Omdat eh een significant deel van deze groep zich meer associeert met het land waar zij oorspronkelijk vandaan komen of het land waar soms zelfs hun ouders, grootouders of zelfs overgrootouders vandaan komen en die mensen willen wij dus vrijwillig de mogelijkheid bieden om terug te keren naar daar waar hun voorouders vandaan komen.” [41]
Met dergelijke Geluiden, die we voorheen niet zo openlijk en
onversneden hoorden [Wilders sprak in de Kamer wel over terugkeer, maar dat waren dan criminele asielzoekers of criminelen met een dubbele nationaliteit [42], maar niet a la Lidewij de Vos [43]
Met dergelijke Geluiden vallen de Maskers van wat nog formeel een Parlement op basis van de Grondwet genoemd kon worden, steeds verder af.
O, er was wel flink Verzet tegen deze Naakte Uitbarstingen van Verbaal Extreem-Rechts Geweld in de Tweede Kamer [44] ] [daarover straks meer], maar hoe zit dat met de toekomst, als men ook parlementair gewend raakt aan dergelijke uitingen?
Als Partijen als Forum het steeds beter gaan doen in de peilingen en electoraal? [45]
Dan gaat het Overton Venster werken [46]
Met andere woorden:
Normalisering van wat niet normaal IS, gaat optreden…..[47]
WAAROM HET ZO GEVAARLIJK IS
WANT WAT GEBEURDE ER IN HET PARLEMENT?
Er was dus een Tweede Kamerdebat over ”nomalisering van geweld in politiek en samenleving”
Een debat dat was aangevraagd door Groen-LInks PvdA [PRO] leider Jesse Klaver naar aanleiding van de recente gewelddadige protesten tegen de opvang van vluchtelingen [48]
Aanleiding was de vraag in hoeverre politiek taalgebruik en de demonstraties bij asielzoekerscentra hebben bijgedragen aan het normaliseren van geweld. [49]
En dat liep op zijn zachtst gezegd anders dan verwacht, eindigend in een politieke afrekening met Forum voor Democratie in de gedaante van haar fractieleider Lidewij de Vos. [50]
Nou is dat bepaald niet vreemd.
Want FVD [Forum voor Democratie dus] loopt voorop in haar steun voor de anti AZC protesten, die vaak tot geweld leiden [51] -al beweert de partij bij hoog en bij laag tegen dit geweld te zijn [52]-en bovendien zijn er banden tussen FVD mensen en extreem-rechtse groepen, die betrokken zijn bij dat anti AZC geweld en zijn extreem-rechtse Figuren graag geziene gasten bij bijvoorbeeld het FVD Kerstgala…. [53]
Niet zo vreemd dus, dat politici uitkomen bij FVD en hierover Lidewij de Vos bevragen.
WELNU:
Op de door Ruben Brekelmans [fractieleider VVD], Jimmy van Dijk [SP], Henri Bontebal [CDA], Jesse Klaver [Groenlinks-PvdA] en andere gedane eis om zich te distancieren van die rare extreem-rechtse clubs waarmee een aantal van haar FVD’ers zich associeren of hebben geassocieerd, ging de Vos niet in [54]
Ze bleef steken in het ontwijken van de Vraag, in het opnieuw Asielhitsen [55] of te verkondigen, dat zij zo tegen geweld is….[56]
Een Dringend Beroep van Mirjam Bicker [Christen-Unie] om niet alle asielzoekers over een Kam te scheren, werd ook in de Prullenbak gegooid…..[57]
CONCLUSIE;
Zij WILDE van deze Groepen geen afstand nemen, omdat haar/de FVD Denkwijze gewoon niet veel van hen verschilt…..
Lees het verslag van het Lidewij de Vos Confrontatiedebat maar helemaal na onder noot 58
ENGE IDEEEN FORUM
Want nog los van hun gevaarlijke Passie voor en Geflirt met extreem-rechts [59], het is nog veel enger, want zoals Jesse Klaver in dat normaliseringsdebat zei”
”Ze omarmen het” [60]
Ze ZIJN DE stem van Extreem-rechts in de Kamer en gaan daarin verder dan Wilders! [61]
Niet alleen hun Remigratieplan, waarbij tot hun Slimheid gezegd moet worden, dat zij per geremigreerde o pardon, GEDEPORTEERDE, er een bedrag van
50 000 als Remigratiegeld tegenover stellen, want je moet toch inkomsten
hebben in je herkomstland [62]
Er is meer
Daar is dat Hameren op A en B Nederlanders, zoals Bontebal [CDA] het zo treffend omschreef in dat debat [63], wat neerkomt op de oorspronkelijke blanke [witte] bevolking, door Lidewij beschreven als ”Wij willen graag, dat Nederland Nederland blijft en dat zijn in principe de mensen die hier van oorsprong wonen.” [64] en die anderen [B Nederlanders/Toevoeging Astrid Essed], die ”niet westerse allochtonen” [al gebruikt Lidewij dat woord niet, die er later bij gekomen zijn [65]
Dat is in feite een rangschikking, want uit het hele debat blijkt, dat zij er,
volgens Forum en Lidewij, niet echt bij horen [66]
Ja, JURIDISCH natuurlijk wel [67], maar niet qua ECHT Nederlanderschap [67A]
En een Bewijs is wel, dat zij bij diegenen, die zich in Nederland niet thuis zouden voelen [hoe meet je dat en hoe definieer je dat], rekent tot en met de OVERGROOTOUDERS, die uit het buitenland zijn gekomen…..[67B]
Vind ik nogal ver gaan
DE FUIK VAN DE REDELIJKHEID
En nu lijkt dat voor een niet kritische beschouwer op het eerste gezicht niet zo onredelijk;
Mensen, die zich niet echt in Nederland thuis voelen, de mogelijkheid geven om terug te keren [68] en eerlijk gezegd kun je je afvragen, hoe
ON verstandig dat is met het steeds extremer wordende Europese Politieke Klimaat, waaraan Forum zo ”dapper” een bijdrage levert.
Maar daar zit het nu juist
In cauda venenum! [Latijn voor ”In de staart zit het venijn” [68A]
Want la Lidewij heeft het niet over twee of drie mensen, die graag terug zouden willen gaan [want dat zijn haar woorden] [68B], maar over een behoorlijk Grote groep [69]
Dan is het niet meer:
”Een paar mensen willen helpen”
Dan heet dat
”Groepen mensen deporteren, niet omdat ZIJ zich niet thuis zouden voelen, maar omdat JIJ als Politieke Stroming, ze niet lust [70]
Omdat JIJ ze als zondebok ziet
En dat heet, ronduit gezegd
”Fascisme” [71]
Voeg daar nog dat etnisch denken bij [zowel Baudet als Lidewij verwijzen graag naar huidskleur en afkomst, en dat heet
”19 e Eeuws Biologisch Racisme” [72]
En afgezien van de weerzinwekkende morele etnische zuiveringskant [want hoe lang blijft dat Remigratie idee nog ”vrijwillige Terugkeer [73] in de huidige Duister Politieke Tijden], is het nog kortzichtig en oerstom ook
Want een AI heeft voor Astrid Essed berekend, wat dat voor Nederland ECONOMISCH voor gevolgen heeft en geloof mij Lezers, dat is NIET best…..[73A]
En dat presenteren zij dan als ideeen die goed zijn voor Nederland…..[74]
NOG een [maar dan historisch] voorbeeld zijn de tijdens het bewind van de Spaanse koningen Ferdinand en Isabella en dat van hun achter achter kleinzoon Filips III uitgevoerde etnische zuiveringen van Joden en Moren uit Spanje, wat voor de Spaanse economie desastreus was [75]
LEER DUS UIT DE GESCHIEDENIS, FORUM VOOR DEMOCRATIE!
EEN STAP VERDER NAAR ACCEPTATIE EXTREEM-RECHTS
NEO NAZI PASSING VOICES IN HET NEDERLANDSE PARLEMENT
Een ”White passing person”, is iemand van kleur [vaak een zwart persoon met lichte huid], die voor wit kan doorgaan en zo kan ontsnappen aan anti-zwart racisme [zie noot 76, ik laat de bijbehorende discussie voor wat ie is, misschien een andere keer meer…]
Met de woordspeling ”neo nazi passing” refereert Astrid Essed aan Forum voor Democratie en haar dubieuze Tweede Kamer Uitingen [Zie het hele Verhaal hierboven]
aan een Partij, die, hoewel Enge Banden met neo nazi.s [77], nog geen daadwerkelijke neo nazi Partij is. [78]
Want dat is nog eens wat anders
Zie de Griekse Politieke Beweging Gouden Dageraad, die een heuse neo nazistische Partij was [79]
Maar dat Forum voor Democratie GEEN neo nazistische Partij is, betekent natuurlijk niet, dat zij en haar Uitingen niet levensgevaarlijk zijn .
Niet zozeer vanwege het heus wel bekende GEDACHTEGOED van de Partij [80] maar vanwege niet op die manier tot nu toe gedane Uitingen in het Parlement, waarvan s0mmigen eerlijk gezegd WEL in de buurt van Nazi Denken komen [81]
Die Uitingen leiden tot tijdelijke verontwaardiging [81A] en dat is goed, maar als ze regelmatiger worden geuit en door andere [extreem-rechtse Partijen geheel of gedeeltelijk als retoriek worden overgenomen, dan gaat het ”Overton Venster” opspelen [81B], wat inhoudt dat wat eerst in het debat als schokkend wordt ervaren, langzamerhand zijn schokeffect verliest door gewenning [81C]
Kijk maar naar al die terechte Heisa om Wilders ”Minder Minder” [81D], maar dat kon zijn verkiezingsoverwinning van 2023 niet voorkomen….[81E]
Zo werkt dat
Helaas
LEKKER LANG ARTIKEL HE
NOG EVEN VERDER LEZEN, HET WORDT NOG SPANNEND……
WEG VAN FORUM VOOR DEMOCRATIE ALLEEN
XENOFOBIE ALS ALGEMEEN VERSCHIJNSEL
Nu heb ik al veel geschreven over de racistische xenofobie van Forum, want die Conclusie mogen we zo langzamerhand meer dan trekken [82]
Maar hoewel er natuurlijk in Nederland, Europa en de Wereld anti-zwart en anti kleur racisme is als xenofobie [83], is Xenofobie een veel wijder begrip.
Ziehier noot 84
EN
Wat men vaak vergeet is dat er in bijvoorbeeld Afrika[als zwart Continent, maar hetzelfde gebeurt natuurlijk ook tussen volkeren in andere continenten ] tussen zwarte Zuid-Afrikanen en
andere Afrikaanse volkeren xenofobie te over is!
En in onderstaand voorbeeld ook tussen Aziaten.
Voorbeeld dus zijn de racistische uitbarstingen in Zuid-Afrika tegen zwarte en ook Aziatische buitenlanders [85]
En juist in het geval van Zuid-Afrika, met zijn jarenlange strijd tegen racistisch uitsluitingsmodel nummer 1, de Apartheid [85A] is dit extra pijnlijk.
IN EN OUT GROUP
Nu kunnen we eindeloos door debatteren over de oorzaken van de Opmars van Extreem-rechts in Europa, zoals in dit artikel uitgebreid is gedaan [86]
Maar de zaak gaat dieper dan de aangewezen oorzaken [87]
Want waar komen racisme, discriminatie [los van dat concept of race, wat ook nog maar een paar eeuwen bestaat] [88] en hun bredere verband, XENOFOBIE, eigenlijk vandaan en waar zijn ze feitelijk op gebaseerd?
En waarom zijn deze verschijnselen zo hardnekkig?
Op Twee Krachten
GROEPSVERBINDING EN GROEPSUITSLUITING,
En onderschat dat niet.
Het verklaart de dieperliggende Krachten achter racisme, uitsluiting en xenofobie en is gebaseerd op fundamentele en oeroude processen, zoals
evolutionaire overleving [90]
Wat houdt het nou in?
Een in-group (de ‘wij-groep’) is een sociale groep waar je emotioneel mee verbonden bent en waar je bij hoort. Een out-group (de ‘zij-groep’) is de groep waar je niet bij hoort, of een groep die je als anders beschouwt [91]
En dan is er die sterke neiging, handelingen binnen jouw ”In Group” als stimulerend en positief te beschouwen en de daden van de ”Out Group” en de Out Group zelf, negatiever voor te stellen.. [92]
Simpeler gezegd:
Het is het wij-zij denken en natuurlijk zijn er nuanceringen
binnen je eigen groep [de een trekt een hardere Lijn naar die Out Group dan een ander], maar dat wij-zij denken speelt bij vrijwel ieder individu in meerdere of mindere mate een rol.
Wat ertoe leidt is waar je je eigen In Group als divers ziet [je accepteert individuele verschillen zonder een een waardeoordeel over de hele groep], je de andere Out Groep ziet als ”homogeen [”ze zijn allemaal hetzelfde”, vervelend gedrag van een paar individuen wordt gelijkgesteld aan de hele groep/iedereen van de Out Group wordt over een kam geschoren met vervelend gedrag van enkelen]
ZIEDAAR EEN VAN DE DIEPERE AANJAGERS VAN XENOFOBIE [93], waarin wordt blootgelegd, dat ondanks het feit, dat we WETEN waartoe deze Enge Uitsluiting in extremis kan leiden [94], velen toch open blijven staan voor discriminatie,
racisme en uitsluiting, namelijk vanwege een diep, evolutionair
overlevingsmechanisme [95]
Waarom deze Verschijnselen zo hardnekkig zijn.
Dat maakt ook, dat, wetende hoe destructief dat wij/zij denken, vooroordelen en uitsluiting mag zijn, de aantrekkingskracht van Uitsluitingsgroeperingen het vaak tegen beter weten in, toch wint……
DANSEN OP EEN VULKAAN
En zo gaan dagelijks, zich er vaak niet van bewust zijnde,
mensen naar hun werk, school of opleiding, doen hun dagelijks werk, brengen hun kinderen naar school, zonder zich ervan bewust te zijn, wat wellicht [want zeker weten we het natuurlijk niet] IN THE FUTURE DISASTER hen boven het Hoofd hangt.
Zo was dat in niet eens zo lange Voorbije Dagen [96]
Zo is het nog steeds
Behalve enkele bewuste mensen, kritische nadenkers zoals [zonder valse bescheidenheid], Astrid Essed, die er al heel lang tegen waarschuwt [97] en de enkele Politici, die hun hart nog op de Goeie Plaats hebben en blijven waarschuwen tegen de
Extreem-rechtse Gevaren, die ons bedreigen.
Is die zogenoemde Onbewuste Groep [waartoe veel niet-westerse allochtonen behoren, voor wie deze Houding juist killing zijn door het oprukken van Extreem-rechts] dan zo dom en onwetend?
Sommigen misschien, maar voor de meesten zal dat Overton-Venster gelden:
Aanvankelijk geschokt, dan treedt Gewenning op…..[98]
Voorbeelden:
Reeds genoemde ”Minder-minder” van Wilders en nu dus
de terechte Heisa over de ”A en B Nederlanders” bijdrage van
Lidewij de Vos.
Het eerste geval heeft een PVV verkiezingsoverwinning
in 2023 niet tegengehouden en ik voorspel, dat bij een volgende A en B Nederlanders bijdrage van Lidewij de Vos de Ophef al een stuk minder zal zijn, zowel in de Tweede Kamer als maatschappelijk….[99]
”Als dat alles is” zo verleggen mensen steeds meer grenzen [99A]
Eigenlijk zou iedereen het boek ”Ondergang” van de Joodse historicus Presser over de Jodenvervolging in bezet Nederland gedurende de Tweede Wereldoorlog eens moeten
lezen, waarin de relatieve geleidelijkheid van anti-Joodse maatregelen [tot aan de uiteindelijke deportaties en vernietiging] wordt besproken en de lange valse hoop [als overlevingsmechanisme] van vele Joden, die ook zeiden ”Als dat alles is…..” [99B]
En zo dansen de mensen maar voort, zich niet realiserend, dat ze dat doen op een Vulkaan…..
Lessen uit de Geschiedenis lijkt men daarbij niet de leren [100]
EPILOOG
Astrid Essed, keyboard Warrior in de bestrijding van Extreem-rechts [101] heeft een Beeld geschetst van de Opmars van Extreem-rechts in Europa, met als een van de Dieptepunten van Nederland de Tweede Kamer Bijdrage van Forum voor Democratie [Lidewij de Vos], waarin precies het onderscheid uit de doeken wordt gedaan tussen A en B Nederlanders en hun Angstaanjagerij jegens vluchtelingen nogmaals wordt benadrukt [102]
Het Enge hiervan is niet hun [reeds] bekende Gedachtegoed, maar dat dit dan voor het eerst zo duidelijk in een Nederlands Parlement werd geuit, waarop gelukkig veel Verzet kwam [103]
Ook ben ik een stapje verder gegaan dan de meeste commentatoren, door niet alleen te wijzen op OORZAKEN die leiden tot de opleving van Uitsluitings model Extreem-rechts, maar ook duidelijk te maken, waarom dit Verschijnsel zo hardnekkig is, terwijl jaarlijks de destructieve gevolgen daarvan op 4 mei worden herdacht [104]
Het zetelt namelijk niet alleen in wat we nu in Europa zien:
Racisme tegen niet-westerse migranten, vluchtelingen, anti-semitisme.
Het is een veel breder, xenofobisch oermechanisme, dat teruggaat op evolutionaire overlevingsdrang, die misschien ooit een Functie had [105], maar is gaan zitten in gevaarlijke vervormingen
Daarmee zeg ik niet, dat Extreem-rechtse of andere Uitsluitingsmechanismen een soort natuurkracht zijn, maar wel een basis hebben in oer reflexen, waarvan men zich lang niet altijd bewust is en die in tijden van onzekerheid vaak weer hun Kop opsteken.
Is daar dan niets aan te doen?
Natuurlijk wel
Niet alleen is lang niet iedereen daar in dezelfde mate vatbaar voor en is er in de Geschiedenis ook altijd een strijd geweest tussen Wreedheid en Goede Wil [105A], waarbij het In en Out Group evolutionair mechanisme niet alles bepaalt [106]
Er zijn dus wel degelijk In/Out Group relativeringstechnieken
Maar dat gaat niet vanzelf, er moet harder aan getrokken worden, omdat de evolutionaire drang om de eigen groep te bevoordelen (In-Group favoritisme) nog altijd zeer krachtig is. [108]
Compassie is dus een ”jonger” evolutionair mechanisme, maar zeker krachtig en useful in de strijd tegen uitsluiting” [109]
Want Compassie is hier, vertaald naar het heden, een relativering van de uitsluiting, namelijk idealisme, anti-fascistische strijd, streven naar gelijkheid voor iedereen, universele humaniteit, noem ze maar op.
SAMENVATTEND
Xenofobie [al dan niet Extreem-rechts] wortelt naast sociaal-economische en ook historische oorzaken, diep in een oer evolutionair mechanisme, maar is te relativeren EN te bestrijden met een JONGER evolutionair mechanisme, compassie.
Lees maar bovenstaande noten en verwijzingen
VEEL PLEZIER EN LEUK HE, DAT ASTRID ESSED JULLIE OOK EEN INZICHT GEEFT IN EVOLUTIONAIRE PSYCHOLOGIE/HAHAHA
Wreedheid en Goede Wil.
Om je goed in te zetten in de strijd tegen Extreem-rechts en andere Uitsluitingsmechanismen en je te wapenen, is het dus van groot belang, te weten hoe diep die processen wel niet zitten [110]
En hoe vanzelfsprekend mensen terug kunnen vallen in oude Patronen….[111]
VOORWAARTS IN DE STRIJD!
ASTRID ESSED
NOTEN
NOTEN 1 T/M 10
NOTEN 11 T/M 20
NOTEN 21 T/M 30
NOTEN 31 T/M 40
NOTEN 41 T/M 50
NOTEN 51 T/M 60
NOTEN 61 T/M 70
NOTEN 71 T/M 80
NOTEN 81 T/M 90
NOTEN 91 T/M 100
NOTEN 101 T/M 111
Naar aanleiding van de oproep om foto’s en documenten van Februaristakers heeft het Stadsarchief veel reacties ontvangen. Zo kwam er in april een schenking binnen met stukken van en over stakingsleider Willem Kraan (1909-1942). Kraan was stratenmaker bij de dienst Publieke werken. Dit dossier bevat onder andere foto’s van Willem Kraan, een ontroerende brief aan zijn gezin die hij op 30 november in gevangenschap heeft geschreven en het bericht van zijn executie.
