Noten 71 en 72/Waarschuwing

[71]
[72]
AI-overzicht
19-eeuws biologisch racisme (of wetenschappelijk racisme) was een pseudowetenschappelijke stroming die probeerde ongelijkheid tussen mensen te legitimeren op basis van vermeende biologische en genetische verschillen. Men gebruikte de wetenschap om ideeën over raciale superioriteit en inferioriteit te rechtvaardigen, wat vaak diende om kolonialisme en slavernij goed te praten. [123]
Belangrijke pijlers van deze ideologie:
  • Schedelmeting (Frenologie) en Craniometrie: Onderzoekers probeerden intelligentie en persoonlijkheid te koppelen aan schedelvorm en -inhoud. Er werden zelfs menselijke resten gestolen om deze theorieën te ‘bewijzen’. [12]
  • Eugenetica (Rassenhygiëne): De overtuiging dat de menselijke genenpool kon worden verbeterd door ‘superieure’ rassen te stimuleren en ‘inferieure’ rassen (of individuen met erfelijke ziektes en beperkingen) te weren of te steriliseren.
  • Evolutionaire theorieën: Het misbruiken van Darwins evolutietheorie leidde tot het zogenaamde sociaal-darwinisme. Hierin werd de leuze ‘survival of the fittest’ toegepast op menselijke samenlevingen, waarbij werd gesteld dat bepaalde groepen nu eenmaal genetisch sterker en dominanter waren dan andere.
Wetenschappelijke consensus:
Tegenwoordig is de consensus in de biologie en genetica klip-en-klaar: biologisch gezien bestaat het concept ‘menselijk ras’ niet. Genen en uiterlijke kenmerken (zoals huidskleur) bewijzen niets over iemands intelligentie of culturele waarde. Het idee dat racisme een natuurlijk fenomeen is, wordt door de moderne wetenschap dan ook volledig verworpen. [12]
Als je meer wilt lezen over de geschiedenis van dit gedachtegoed en hoe het in de 19e eeuw werd gefundeerd, kun je terecht bij de historische context op Wikipedia of de analyses van Folia.nl. Bekijk daarnaast het artikel van EOS Wetenschap voor de biologische weerlegging van ras.
RTL NIEUWS

Racistische uitspraken van Thierry Baudet op WhatsApp opgedoken

9 FEBRUARI 2021
Uit uitgelekte WhatsApp-berichten van vooraanstaande Forum voor Democratie-leden blijkt dat Thierry Baudet de intelligentie van witte mensen superieur vindt aan die van latino’s en afro-Amerikanen. Over het IQ schrijft Baudet: “Blank 110, Hispanic 90, Afro 75. Of iets dergelijks”, meldt EW, voorheen Elsevier, dat het interne FvD-berichtenverkeer inzag.

Het blad zag veel van het appverkeer in en schrijft dat uit het interne app-verkeer ‘kwalijke dampen’ opstijgen, en dat de berichten ‘de geur van racisme’ hebben.

Het blad schrijft onder meer over een discussie van eind juli – dus nog voor alle ophef over de homofobe en vrouwonvriendleijke appberichten van de jongerenafdeling – in de FvD-appgroep met de naam ‘fractiegroep’. In de groep wordt discussie gevoerd over een artikel over IQ-tests. Daarin staat dat die tests vaak valse uitslagen opleveren, omdat er geen rekening wordt gehouden met de sociale achtergrond van de personen die worden getest.

FvD’er Freek Jansen, de nummer zeven op de kieslijst, noemt het artikel ‘achterlijk’. Een FvD-medewerker zegt dat ‘een volk dat nooit hoeft te plannen op een winter’ zich anders ontwikkelt. Jansen vindt dat ‘als een taal geen woord heeft voor vierkant dat misschien ook iets zegt over het conceptueel denkvermogen (exponent van intelligentie) van de stam die haar bezigt’.

Berekening Baudet

Baudet doet er een schepje bovenop: “Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager.” Dat gaat sommige deelnemers aan de discussie wat te ver. Uiteindelijk komt Baudet met een berekening: “100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid.”

Baudet wil vandaag niet reageren op vragen van RTL Nieuws over de appberichten. Hij laat op Twitter weten dat hij het artikel onzin vindt en dat hij ‘er niet eens meer op ingaat’. “Ik doe hier niet meer aan mee, deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht.” Volgens hem maakt iedereen wel eens een grapje thuis of in een appgroepje.

Eerder uitlekken appberichten zorgde voor scheuring FvD

Het uitlekken van de antisemitische en homofobe appberichten van de jongerenafdeling van Forum voor Democratie leidde in november tot veel ophef binnen de partij. Baudet werd door partijprominenten van Forum verweten dat hij niet had ingegrepen bij de jongerenafdeling.

 

Het leidde aanvankelijk tot het terugtreden van Thierry Baudet als lijsttrekker bij de aankomende Kamerverkiezingen. Maar na een interne ledenverkiezing keerde Baudet weer terug. Dat zorgde voor een scheuring in de partij. Veel prominente partijleden keerden Baudet – en de partij – de rug toe. Baudet noemde die vervolgens coupplegers, zoals hieronder te zien is.

Reacties uitgeschakeld voor Noten 71 en 72/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

Reacties zijn gesloten.