Monthly Archives: januari 2015

The Wars of the Roses/Richard, Duke of York/The claims to the throne of Lancaster and York

HISTORICAL FICTION
Richard II King of England.jpg
HISTORICAL IMAGE

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_II_of_England

KING RICHARD II,[SON OF THE BLACK PRINCE , THE FIRST
SON OF KING EDWARD III, WHO DIED DURING THE
REIGN OF EDWARD III
THEREFORE RICHARD II WAS SUCCESSOR
OF KING EDWARD III], WHO DECLARED ROGER MORTIMER
HIS HEIR PRESUMPTIVE.
ROGER MORTIMER WAS THE SON OF RICHARD II’S FIRST
COUSIN PHILIPPA,
THE DAUGHTER OF THE SECOND SON OF KING EDWARD III,
LIONEL OF ANTWERP
AND THEREFORE NEXT IN LINE TO THE SUCCESSION TO
THE THRONE, AS LONG AS RICHARD II WAS CHILDLESS.
ROGER MORTIMER HAD TWO CHILDREN, EDMUND, 4TH EARL OF
MARCH AND ANNE MORTIMER, WHO MARRIED RICHARD CONISBURGH,
SON OF EDMUND OF LANGLEY, DUKE OF YORK [FOURTH SON
OF EDWARD III]
AFTER HIS DEATH, ROGER MORTIMER PASSED HIS HEIR
PRESUMPTIVE RIGHT TO HIS SON EDMUND, 5TH EARL
OF MARCH, WHO PASSED THIS RIGHT TO HIS NEPHEW
RICHARD, DUKE OF YORK,  SON OF HIS SISTER
ANNE MORTIMER.
WHEN RICHARD II WAS USURPED BY HIS COUSIN
HENRY BOLINGBROKE [LATER KING HENRY IV, SON OF JOHN
OF GAUNT, THE THIRD SON OF KING EDWARD III AND
THEREFORE WITH A LESSER RIGHT TO THE THRONE
THAN EDMUND MORTIMER],
EDMUND, THE SON OF THE LATE ROGER MORTIMER,
BEING THE RIGHTFUL SUCCESSOR, WAS OVERLOOKED.
ROGER MORTIMER’S SON AND DAUGHTER, EDMUND AND
ANNE MORTIMER
ANNE MORTIMER’S SON, RICHARD, DUKE OF YORK,
GRANDSON [FROM HIS MOTHER’S SIDE]
OF ROGER MORTIMER
HIS CLAIM TO THE THRONE WAS BASED ON HIS
MATERNAL SIDE AND SUPERIOR TO THE LANCASTERS,
WHO DESCENDED FROM THE THIRD SON OF EDWARD III,
WHILE RICHARD DESCENDED FROM THE SECOND SON
File:Richard Plantagenet, 3rd Duke of York.jpg
RICHARD OF YORK, CLAIMANT TO THE ENGLISH THRONE
AND ONE OF THE MAIN LEADERS OF THE WAR OF ROSES
[WAR BETWEEN THE HOUSES OF LANCASTER AND YORK,
BOTH DESCENDANTS OF KING EDWARD III]
[HISTORICAL IMAGE]

WAR OF THE ROSES
SCENE AT THE TEMPLE GARDEN
RICHARD, DUKE OF YORK, WEARING A
WHITE ROSE, TO CONFRONT
HIS POLITICAL RIVAL AND ENEMY,
EDMUND, BEAUFORT, 2ND DUKE OF
SOMERSET, FORCING HIM TO
CHOOSE A RED ROSE
THE NOBLE LORDS TAKING SIDES
THIS IS A SHAKESPEARE SCENE [HENRY VI]
AND NOT BASED ON ANY HISTORICAL
EVIDENCE
KING HENRY VI OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]
MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]

TWO IMAGES OF MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[FICTION]
INTRODUCTION
Dear Readers,
Recently I wrote about the Wars of Roses, with respect to the role
of Margaret of Anjou, wife of King Henry VI and her great adversary,
Richard, Duke of York.
”English history/The Wars of the Roses/Margaret of Anjou and
Richard, Duke of York, two major players
AND
The wars of Roses were the civil war in late medieval England
between the rivaling royal branches of the Plantagenet dynasty, the
Houses of Lancaster and York, both claiming superior rights
to the throne.
Recently I encountered the very intesting blog ”Emily Tudor talk
with the article
”THE CLAIMS OF LANCASTER AND YORK”
The author defends the view, that the Lancasters had a superior
right to the throne.
In underlying article I defend, why
the House of York had a more superior right to the throne, which
is supported by modern history.
See also my letter to the author
AND
It is a little complicated, but when you are prepared to go into the
fascinating medieval world and read my previous article first, you
will make the impressive journey to the past again.
See my article, again

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor The Wars of the Roses/Richard, Duke of York/The claims to the throne of Lancaster and York

Filed under Divers

The Wars of the Roses/Richard, Duke of York/The Claims to the throne of Lancaster and York/Letter to Emily Tudor Talk Blogspot

HISTORICAL FICTION
Richard II King of England.jpg
HISTORICAL IMAGE

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_II_of_England

KING RICHARD II,[SON OF THE BLACK PRINCE, THE FIRST
SON OF KING EDWARD III AND THEREFORE SUCCESSOR
OF KING EDWARD III], WHO DECLARED ROGER MORTIMER
HIS HEIR PRESUMPTIVE.
ROGER MORTIMER WAS THE SON OF RICHARD II’S FIRST
COUSIN PHILIPPA,
THE DAUGHTER OF THE SECOND SON OF KING EDWARD III,
LIONEL OF ANTWERP
AND THEREFORE NEXT IN LINE TO THE SUCCESSION TO
THE THRONE, AS LONG AS RICHARD II WAS CHILDLESS.
ROGER MORTIMER HAD TWO CHILDREN, EDMUND, 4TH EARL OF
MARCH AND ANNE MORTIMER, WHO MARRIED RICHARD CONISBURGH,
SON OF EDMUND OF LANGLEY, DUKE OF YORK [FOURTH SON
OF EDWARD III]
AFTER HIS DEATH, ROGER MORTIMER PASSED HIS HEIR
PRESUMPTIVE RIGHT TO HIS SON EDMUND, 5TH EARL
OF MARCH, WHO PASSED THIS RIGHT TO HIS NEPHEW
RICHARD, DUKE OF YORK,  SON OF HIS SISTER
ANNE MORTIMER.
WHEN RICHARD II WAS USURPED BY HIS COUSIN
HENRY BOLINGBROKE [LATER KING HENRY IV, SON OF JOHN
OF GAUNT, THE THIRD SON OF KING EDWARD III AND
THEREFORE WITH A LESSER RIGHT TO THE THRONE
THAN EDMUND MORTIMER],
EDMUND, THE SON OF THE LATE ROGER MORTIMER,
BEING THE RIGHTFUL SUCCESSOR, WAS OVERLOOKED.
ROGER MORTIMER’S SON AND DAUGHTER, EDMUND AND ANNE
MORTIMER
ANNE MORTIMER’S SON, RICHARD, DUKE OF YORK,
GRANDSON [FROM HIS MOTHER’S SIDE]
OF ROGER MORTIMER
HIS CLAIM TO THE THRONE WAS BASED ON HIS
MATERNAL SIDE AND SUPERIOR TO THE LANCASTERS,
WHO DESCENDED FROM THE THIRD SON OF EDWARD III,
WHILE RICHARD DESCENDED FROM THE SECOND SON
File:Richard Plantagenet, 3rd Duke of York.jpg
RICHARD OF YORK, CLAIMANT TO THE ENGLISH THRONE
AND ONE OF THE MAIN LEADERS OF THE WAR OF ROSES
[WAR BETWEEN THE HOUSES OF LANCASTER AND YORK,
BOTH DESCENDANTS OF KING EDWARD III]
[HISTORICAL IMAGE]

WAR OF THE ROSES
SCENE AT THE TEMPLE GARDEN
RICHARD, DUKE OF YORK, WEARING A
WHITE ROSE, TO CONFRONT
HIS POLITICAL RIVAL AND ENEMY,
EDMUND, BEAUFORT, 2ND DUKE OF
SOMERSET, FORCING HIM TO
CHOOSE A RED ROSE
THE NOBLE LORDS TAKING SIDES
THIS IS A SHAKESPEARE SCENE [HENRY VI]
AND NOT BASED ON ANY HISTORICAL
EVIDENCE
KING HENRY VI OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]
MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]

TWO IMAGES OF MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[FICTION]
INTRODUCTION
Dear Readers,
Recently I wrote about the Wars of Roses, with respect to the role
of Margaret of Anjou, wife of King Henry VI and her great adversary,
Richard, Duke of York.
As you know, the wars of Roses were the civil war in late medieval England
between the rivaling royal branches of the Plantagenet dynasty, the
Houses of Lancaster and York, both claiming superior rights
to the throne.
Recently I encountered the very intesting blog ”Emily Tudor talk
with the article
”THE CLAIMS OF LANCASTER AND YORK”
The author defends the view, that the Lancasters had a superior
right to the throne.
In underlying article I defend, why
the House of York had a more superior right to the throne, which
is suppoted by modern history.
It is a little complicated, but when you are prepared to go into the
fascinating medieval world and read my previous article first, you
will make the impressive journey to the past again.
See my article, again

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor The Wars of the Roses/Richard, Duke of York/The Claims to the throne of Lancaster and York/Letter to Emily Tudor Talk Blogspot

Filed under Divers

KLM medeplichtigheid aan uitzetting van de heer R Jyaqobe naar onveilig Afghanistan/Brief aan KLM

UW VERLEENDE MEDEWERKING AAN DE UITZETTING
VAN DE HEER R. JYAQOBE
OP MAANDAG 19 JANUARI 2015  NAAR ONVEILIG AFGHANISTAN
Geachte Directie
Geacht Management
Afgelopen maandag 19 januari 2015 hebt u uw medewerking
verleend aan de uitzetting van de heer R. Jyaqobe
naar Afghanistan. [1]
Gegevens:
Vertrekdatum: 19 januari 2015
Tijd: 12.55
Vluchtnummer KLM 871
Dit ondanks het feit, dat u op de hoogte bent van de
onveilige tot zeer onveilige situatie in Afghanistan, zoals ik
u reeds in eerdere briefwisseling heb duidelijk gemaakt [2].
Een dringend verzoek dus aan u,  in het vervolg niet meer
mee te werken aan uitzettingen naar Afghanistan en andere
onveilige en oorlogsgebieden.
Daarnaast loopt de heer Jyaqobe, als bekeerde christen,
groot risico op vervolging [3].
Wellicht wist u dat niet, maar van de onveilige situatie bent
u wel op de hoogte en draagt u dus medeverantwoordelijkheid
voor door Jyaqobe te lopen risico’s.

 

 

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor KLM medeplichtigheid aan uitzetting van de heer R Jyaqobe naar onveilig Afghanistan/Brief aan KLM

Filed under Divers

Je ne suis pas Charlie/Je condamne les liquidations/Geen solidariteit met racistisch en Islamofoob Charlie Hebdo

 

CHARLIE HEBDO/RACISTISCHE AFBEELDING ZWARTE FRANSE
MINISTER VAN JUSTITIE  ALS AAP
150107_BB_Hebdo1011_350

In 2011, a special edition of Charlie Hebdo entitled Sharia Hebdo featured a cartoon of the prophet Muhammad on the cover as “guest-editor”, saying: “100 lashes if you don’t die of laughter!”
CARTOON VAN DE PROFEET MOHAMMED, WAARBIJ WORDT
VERWEZEN NAAR ”ZWEEPSLAGEN” EN HIJ WORDT GEPRESENTEERD
ALS ”GASTREDACTEUR VAN EEN ”SHARIA UITGAVE”
BELEDIGING PROFEET MOHAMMED ALS HEILIG
VOOR DE ISLAM EN
GENERALISERING EN STEREOTYPERING VAN DE ISLAM
150107_BB_Hebdo920_350

DENIGRERENDE CARTOON VAN CHARLIE HEBDO/
STEUN VOOR FRANS BOERKA VERBOD MET ALS
TEKST ”OUI AUPORT DE LA BURQA, A L’ENTERIEUR””
[JA /VOOR HET DRAGEN VAN DE BOERKA, VAN BINNEN/
ZIE BLAUWE ZAKDOEK”

RACISTISCHE AFBEELDING VROUWEN, DIE ZIJN ONTVOERD
DOOR BOKO HARAM/LET OP DE DIKKE LIPPEN, DE RARE
TANDEN EN GRIMASSEN
ZO WERDEN IN DE 19 E EEUW, TIJD VAN SLAVERNIJ EN
RACISTISCHE SUPERIORITEITSTHEORIEEN, ZWARTE
MENSEN AFGEBEELD
HET MINDERWAARDIGE KARIKATUUR VAN JODEN IN HET NAZI BLAD DER STURMER
VERTOONT OVEREENKOMSTEN MET DOOR CHARLIE HEBDO
AFGEBEELDE  VROUWEN HIERBOVEN
EN DE AFBEELDING VAN DE ZWARTE MINISTER ALS AAP
HETZELFDE SUPERIOREITSDENKEN, DEZELFDE HAATZAAIERIJ
People attend a rally to protest against satirical cartoons of prophet Mohammad, near the Heart of Chechnya mosque in Grozny, Chechnya January 19, 2015. (Reuters / Eduard Korniyenko)

People attend a rally to protest against satirical cartoons of prophet Mohammad, near the Heart of Chechnya mosque in Grozny, Chechnya January 19, 2015. (Reuters / Eduard Korniyenko)

DEMONSTRATIE IN TSJETJSENIE TEGEN DE MOHAMMED CARTOONS
VAN CHARLIE HEBDO

 

 

Charlie Hebdo, een obscuur tijdschrift [1], is plotseling wereldwijd
bekend geworden.
Op woensdag 7 januari werden bij een door twee gemaskerde
mannen gepleegde aanslag in het kantoor van Charlie Hebdo, 12
mensen gedood, waaronder 10 journalisten en twee politiemannen. [2]
De aanslag vond plaats tijdens een redactievergadering.
Die schanddaad ontlokte een stroom van reacties vanaf
Koning Willem Alexander tot allerhande politici, waarbij racisten
zoals Wilders oorlogstaal uitsloegen [3], social
media, noem maar op. [4]
En natuurlijk sloeg ook de commercie er
een slaatje uit. [5]
Een ware ”Charlie Hausse” ontstond en miljoenen [in Europa] riepen
massaal ”Ik ben Charlie”.
Cartoonisten publiceerden een scala minder frisse en ronduit onfrisse cartoons [6]
en er  werden spontane demonstraties gehouden [7]
Een ware ”Charlie Hausse” ontstond en miljoenen [in Europa] riepen
massaal ”Ik ben Charlie”.
Cartoonisten publiceerden een scala minder frisse en ronduit onfrisse cartoons [6]
en er  werden spontane demonstraties gehouden [7]
Dit allemaal als prelude tot de grote, massale
Georganiseerde, massale demonstraties in Amsterdam, Gelderland,
Parijs en andere Europese steden, waarmee, opnieuw,
allerhande politici goede sier gingen maken. [8]
Maar er waren ook andere geluiden te horen:

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor Je ne suis pas Charlie/Je condamne les liquidations/Geen solidariteit met racistisch en Islamofoob Charlie Hebdo

Filed under Divers

[Occupy Rotterdam]/Never forget Alexandr Dolmatov

NEVER FORGET ALEXANDR DOLMATOV

Waardige herdenking van een eenzame dood van een moedige activist waar Nederland niet naar wilde luisteren.

Het asielbeleid in Nederland is al jaren alle rechten van vluchtelingen aan het negeren, de vluchteling wordt teruggezonden nog voordat een volledig onderzoek heeft plaatsgevonden. Wie met een grote zak met geld komt komt vrij eenvoudig binnen, wie op de vlucht is voor een eng totalitair regime wordt niet erkend als politiek vluchteling en niet toegelaten. Terwijl Nederland de mond vol heeft over allerlei verworven rechten in een moderne rechtstaat worden deze rechten te pas en te onpas geweigerd in te zetten voor de vluchteling. Er is sprake van grote willekeur in het toelatingsbeleid.

 

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor [Occupy Rotterdam]/Never forget Alexandr Dolmatov

Filed under Divers

Boycot Israel/VU verbiedt Palestina debat/Schending vrijheid van meningsuiting/Hypocrisie VU/Brief aan VU

VERWOESTING GAZA
AAN DE VU
TAV DE HEER DE WINTER, VOORZITTER VAN DE VU
UW  AFLASTING VAN HET DEBAT OVER ”DE PALESTIJNSE
KWESTIE” OP DINSDAGAVOND 13 JANUARI 2015
”Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens
te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.”
ARTIKEL 7, NEDERLANDSE GRONDWET
VRIJHEID VAN MENINGSUITING
Geachte heer de Winter,
Ik vind het een grote schande, dat uw College van Bestuur heeft besloten,
een door de organisatie ”Studenten voor Rechtvaardigheid
in Palestina” te houden debat  over een academische
boycot van de Staat Israel, te verbieden. [1]
Dit is een ongehoorde schending van de vrijheid van meningsuiting,
een recht, dat juist bij een Universiteit, die wordt verondersteld kritisch
denken te stimuleren, prioriteit nummer een zou moeten zijn.
Het argument waarachter u zich verschuilt, is onzinnig:
Ik citeer u
”Wij hebben vandaag gemerkt, dat in het licht van de maatschappelijke
onrust, ontstaan door de gebeurtenissen van de vorige week, het debat
gevoelens van uitsluiting en onveiligheid oproept binnen de universitaire
gemeenschap. [2]
Met die ” gebeurtenissen van de vorige week” refereert u ongetwijfeld
aan de dodelijke aanslag op het kantoor van het blad Charlie Hebdo
in Parijs,
dat aan twaalf mensen het leven gekost heeft. [3]
Natuurlijk heeft die aanslag ”maatschappelijke onrust” veroorzaakt,
zoals elke aanslag doet en dat hebben velen ook laten zien [4],
maar dat is geen enkele reden voor u om censuur toe te passen op
een debat, dat het onrecht van de Israelische bezetting aanklaagt.
Ook is uw beroep op ”gevoelens van uitsluiting en onveiligheid” vaag.
Ik kan ”gevoelens van uitsluiting” alleen maar interpreteren als
gevoelens van verdedigers van Israel en dat is dan hun probleem.
Aan ”gevoelens van onveiligheid” kunt u zelf als Bestuur wat doen,
dat is geen reden voor het aflasten van een kritisch debat.
En hoe zit dat eigenlijk met de ”gevoelens van onveiligheid” van de
Palestijnen onder de 47 jarige Israelische bezetting? [5]
Tijdens het bloedige Gaza offensief? [6]
Hebt u daar weleens bij stilgestaan?

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor Boycot Israel/VU verbiedt Palestina debat/Schending vrijheid van meningsuiting/Hypocrisie VU/Brief aan VU

Filed under Divers

Boycot Israel/Vakantiebeurs 2015/Reizen naar Israel/Brief aan reisorganisatie Fox Verre Reizen over tendentieuze en misleidende reisinformatie

MISLEIDENDE VOORSTELLING VAN ISRAEL DOOR
FOX REIZEN
HIER WORDT GESUGGEREERD DAT ISRAEL BESTAAT
UIT DE BEZETTINGSSTAAT EN DE PALESTIJNSE BEZETTE GEBIEDEN
VANDAAR, DAT PALESTIJNSE PLAATSEN DOOR FOX WORDEN
AANGEDUID ALS ”PLAATSEN IN ISRAEL”
ZONNIG ISRAEL
ZONNIGE DAG OP DE PROMENADE VAN EILAT
DOSE OF REALITY
VERWOESTING VAN GAZA
AAN FOX VERRE REIZEN
UW REISINFORMATIE OVER ISRAEL
Geachte heer/mevrouw,
Ongetwijfeld zal uw reisorganisatie onderdeel
uitmaken van de Vakantiebeurs in Utrecht, die zit jaar gehouden
wordt vanaf 14 januari t/m 18 januari [1] en zult u uw aanbod aan
”Israelreizen” daar presenteren.
Gezien het feit, dat Israel sinds 1967 bezettingsstaat is van de
Palestijnse gebieden [2] en zich structureel schuldig maakt aan oorlogsmisdaden,
zoals vorig jaar nog de bloedige militaire expeditie naar Gaza [3],
ben ik van mening, dat u in het geheel geen reizen naar Israel zou moeten
organiseren, maar aangezien u dat, helaas, wel doet, dient u op zijn minst juiste
en betrouwbare informatie te geven.
Aangezien dat niet het geval is, roep ik u middels deze brief ter
verantwoording.
Tevens geef ik u handvaten in handen voor een objectievere
en meer verantwoorde informatievoorziening.

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor Boycot Israel/Vakantiebeurs 2015/Reizen naar Israel/Brief aan reisorganisatie Fox Verre Reizen over tendentieuze en misleidende reisinformatie

Filed under Divers

Ik ben Charlie niet/Veroordeling aanslag/Geen solidariteit met racistisch en Islamofoob Charlie Hebdo/Brief aan Emile Roemer, SP fractievoorzitter

HET VRIJHEIDSBEELD, DAT ROEMER ZO BEWONDERT,
BIEDT GEEN VRIJHEID AAN ARMEN, ZWARTEN EN
ONDERDRUKTEN, IN DE VS EN INTERNATIONAAL
MET HET ”VRIJHEIDSBEELD” ALS NATIONAAL SYMBOOL
VOERDE DE VS BLOEDIGE OORLOGEN, PLEEGDE
OORLOGSMISDADEN  EN STEUNDE DICTATUREN IN ZUID-AMERIKA
CHARLIE HEBDO/RACISTISCHE AFBEELDING ZWARTE FRANSE
MINISTER VAN JUSTITIE  ALS AAP
150107_BB_Hebdo1011_350

In 2011, a special edition of Charlie Hebdo entitled Sharia Hebdo featured a cartoon of the prophet Muhammad on the cover as “guest-editor”, saying: “100 lashes if you don’t die of laughter!”
CARTOON VAN DE PROFEET MOHAMMED, WAARBIJ WORDT
VERWEZEN NAAR ”ZWEEPSLAGEN” EN HIJ WORDT GEPRESENTEERD
ALS ”GASTREDACTEUR VAN EEN ”SHARIA UITGAVE”
BELEDIGING PROFEET MOHAMMED ALS HEILIG 
VOOR DE ISLAM EN 
GENERALISERING EN STEREOTYPERING VAN DE ISLAM
150107_BB_Hebdo920_350

DENIGRERENDE CARTOON VAN CHARLIE HEBDO/
STEUN VOOR FRANS BOERKA VERBOD MET ALS
TEKST ”OU AUPORT DE LA BURQA, A L’ENTERIEUR””
[JA TEGEN HET DRAGEN VAN DE BOERKA, VAN BINNEN/
ZIE BLAUWE ZAKDOEK”

RACISTISCHE AFBEELDING VROUWEN, DIE ZIJN ONTVOERD
DOOR BOKO HARAM/LET OP DE DIKKE LIPPEN, DE RARE
TANDEN EN GRIMASSEN
ZO WERDEN IN DE 19 E EEUW, TIJD VAN SLAVERNIJ EN
RACISTISCHE SUPERIORITEITSTHEORIEEEN, ZWARTE
MENSEN AFGEBEELD
HET MINDERWAARDIGE KARIKATUUR VAN JODEN IN HET NAZI BLAD DER STURMER
VERTOONT OVEREENKOMSTEN METDOOR CHARLIE HEBDO
AFGEBEELDE  VROUWEN HIERBOVEN
EN DE AFBEELDING VAN DE ZWARTE MINISTER ALS AAP
HETZELFDE SUPERIORIEISDENKEN, DEZELFDE HAATZAAIERIJ
Geachte heer Roemer,
Met u veroordeel ik de in uw column ”Onze Vrijheid” [1]
genoemde criminele afrekening in het
kantoor van het blad, Charlie Hebdo, waarbij twaalf
mensen om het leven zijn gekomen. [2]
Als schending van het recht op leven is dit een
aanslag op fundamentele humanitaire waarden.
Ook wijst u terecht op het gevaar van politici [waarom zegt u
niet gewoon, PVV leider Wilders] die van oorlog spreken [3]
en de tragische gebeurtenissen in Parijs aangrijpen om
hun discriminerende agenda kracht bij te zetten.
Tot zover met u eens.
Maar verder vind ik de inhoud van uw column meer dan beschamend.
U hanteert met een verve, een betere zaak waardig, begrippen
als ”vrijheid van meningsuiting” en een ”vrije en open democratie”,
die hier in het geheel niet van toepassing zijn, omdat u ze
in verband brengt met een blad als Charlie Hebdo, dat om het in
hard Nederlands te zeggen ”te vies is om met een tang aan te
raken”
Daarover zometeen.

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor Ik ben Charlie niet/Veroordeling aanslag/Geen solidariteit met racistisch en Islamofoob Charlie Hebdo/Brief aan Emile Roemer, SP fractievoorzitter

Filed under Divers

English history/The Wars of the Roses/Margaret of Anjou and Richard, Duke of York, two major players

 

File:Richard Plantagenet, 3rd Duke of York.jpg
RICHARD OF YORK, CLAIMANT TO THE ENGLISH THRONE
AND ONE OF THE MAIN LEADERS OF THE WAR OF ROSES
[WAR BETWEEN THE HOUSES OF LANCASTER AND YORK,
BOTH DESCENDANTS OF KING EDWARD III]
[HISTORICAL IMAGE]

WAR OF THE ROSES
SCENE AT THE TEMPLE GARDEN
RICHARD, DUKE OF YORK, WEARING A
WHITE ROSE, TO CONFRONT
HIS POLITICAL RIVAL AND ENEMY,
EDMUND, BEAUFORT, 2ND DUKE OF
SOMERSET, FORCING HIM TO
CHOOSE A RED ROSE
THE NOBLE LORDS TAKING SIDES
THIS IS A SHAKESPEARE SCENE [HENRY VI]
AND NOT BASED ON ANY HISTORICAL
EVIDENCE
KING HENRY VI OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]
MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]

TWO IMAGES OF MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[FICTION]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ENGLISH HISTORY/THE WARS OF THE ROSES/MARGARET OF ANJOU AND THE DUKE

OF YORK, TWO MAJOR PLAYERS

 

CONCERNING PROPAGANDA IN HISTORICAL WRITING AND
HISTORICAL VIEWS ON THE ROLE OF WOMEN IN POLITICS
Dear Readers
´´Queen of Last Hopes´´, fictional historical novel  of writer Susan Higginbotham,
about the life of Margaret of Anjou, wife of the medieval English
King Henry VI, was one of the books, which fascinated me last year
2014.
Red theme in the life of Margaret of Anjou were the Wars of Roses,
the fight to the death for the English throne between the Houses of
Lancaster  and York .
It´s such a passionate period of history, that one nearly can´t avoid to
raise sympathy either for the Lancasters or the Yorks.
However, of importance is to take a historically balanced stand,
acknowledging that on both sides there were cruelties and injustice,
and that human beings are mostly a mixture of light and dark sides.
But that aside.
HISTORICAL VIEWS ABOUT WOMEN, INVOLVED
IN POLITICS:
SUSAN HIGGINBOTHAM’S CONTRIBUTION
In her book and articles, Susan Higginbotham struggles against

an important contribution,

not only out of
historical accuracy, but because she points out
the medieval ( and also later) demonization  of women,
who dared to participate in politics, which was considered
 as ”men’s affairs’, especially armed struggle.
Were those women, who participated in politics, saints?
Of course not, they were hard, but not harder than the men
involved.
That’s the point here.
Higginbotham’s contribution is, that she raises this
important point.
HISTORICAL ACCURACY
SUSAN HIGGINBOTHAM
However, of importance is to take a historically balanced stand
and there comes my criticism.

In her book ´´Queen of Last Hopes´´, Higginbotham

Higginbotham accomplishes her
crusade against the exaggerated negative role of Margaret of Anjou by
on the contrary, picturing her great enemy the Duke of York  as a cardboard
villain, who was after the throne from the beginning and even
wanted to kill King Henry VI and Queen Margaret for that.
I think, that is not historically right.
That´s why I wrote a letter to Mrs Higginbotham.
See for that letter the following link, scroll to below in the link.
But to get more information about the causes of the
Wars of Roses and the major players, I take you
to a journey to the past.
I warn you
It is a long piece of reading.
But realize, that it is a journey of 500
years ago and that takes time.
Go with me on the journey.
ENTER THE WORLD

 

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor English history/The Wars of the Roses/Margaret of Anjou and Richard, Duke of York, two major players

Filed under Divers

Wars of the Roses/Margaret of Anjou/Letter to Susan Higginbotham about her book ´´Queen of Last Hopes

 

File:Richard Plantagenet, 3rd Duke of York.jpg
RICHARD OF YORK, CLAIMANT TO THE ENGLISH THRONE
AND ONE OF THE MAIN LEADERS OF THE WAR OF ROSES
[WAR BETWEEN THE HOUSES OF LANCASTER AND YORK,
BOTH DESCENDANTS OF KING EDWARD III]
[HISTORICAL IMAGE]

WAR OF THE ROSES
SCENE AT THE TEMPLE GARDEN
RICHARD, DUKE OF YORK, WEARING A
WHITE ROSE, TO CONFRONT
HIS POLITICAL RIVAL AND ENEMY,
EDMUND, BEAUFORT, 2ND DUKE OF
SOMERSET, FORCING HIM TO
CHOOSE A RED ROSE
THE NOBLE LORDS TAKING SIDES
THIS IS A SHAKESPEARE SCENE [HENRY VI]
AND NOT BASED ON ANY HISTORICAL
EVIDENCE
KING HENRY VI OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]
MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[HISTORICAL IMAGE]

TWO IMAGES OF MARGARET OF ANJOU, QUEEN OF ENGLAND
[FICTION]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WARS OF THE ROSES/MARGARET OF ANJOU/LETTER

TO SUSAN HIGGINBOTHAM ABOUT HER

BOOK ´´QUEEN OF .LAST HOPES´´

PORTRAYAL OF MARGARET OF ANJOU AND
 RICHARD, DUKE OF YORK
Dear Readers
´´Queen of Last Hopes´´, fictional historical novel  of writer Susan Higginbotham,
about the life of Margaret of Anjou, wife of the medieval English
King Henry VI, was one of the books, which fascinated me last year
2014.
Red theme in the life of Margaret of Anjou were the Wars of Roses,
the fight to the death for the English throne between the Houses of
Lancaster  and York .
It´s such a passionate period of history, that one nearly can´t avoid to
raise sympathy either for the Lancasters or the Yorks.
However, of importance is to take a historically balanced stand,
acknowledging that on both sides there were cruelties and injustice,
and that human beings are mostly a mixture of light and dark sides.
In her book and articles, Susan Higginbotham struggles against
an important contribution.
However, in ´´Queen of Last Hopes´´, Higginbotham accomplishes that by
on the contrary, picturing her great enemy the Duke of York  as a cardboard
villain, who was after the throne from the beginning and even
wanted to kill King Henry VI and Queen Margaret for that.
I think, that is not historically right.
That´s why I wrote a letter to Mrs Higginbotham.
See for that letter below.
But first will I take you to a journey to history, by telling
something about the Wars of Roses, the major players
and the causes.
I warn you
It is a long piece of reading
But realize, that it is a journey of 500
years ago and that takes time.
Go with me on the journey.
ENTER THE WORLD

Continue reading

Reacties uitgeschakeld voor Wars of the Roses/Margaret of Anjou/Letter to Susan Higginbotham about her book ´´Queen of Last Hopes

Filed under Divers