[1]

”The Takbir (تَكْبِير, pronounced [tak.biːr], “magnification [of God]”)^[a] is the Arabic phrase ʾAllāhu ʾakbar^u (ٱللَّٰهُ أَكْبَرُ, pronounced [ʔaɫ.ɫaː.hu ʔak.baru] (listen)), meaning “God is greater”^[1] or “God is the greatest”
WIKIPEDIATAKBIR
https://en.wikipedia.org/wiki/Takbir

[2]

PERSMOMENT RUTTE/IAS RUTTE EEN GEVAARLIJKE GEK?ASTRID ESSED28 OCTOBER 2020
https://www.astridessed.nl/persmoment-rutte-is-rutte-een-gevaarlijke-gek/

OF
https://www.dewereldmorgen.be/community/persmoment-rutte-is-rutte-een-gevaarlijke-gek/

[3]

CAMBRIDGE DICTIONARYCOMMON SENSE
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/common-sense

common sense  

the basic level of practical knowledge and judgment that we all need to help us live in a reasonable and safe way

[4]

”The attack was carried out over a span of 28 minutes, during which he shouted “Allahu Akbar,” repeatedly.”
WIKIPEDIA2020 NICE STABBING/ATTACK
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Nice_stabbing#Attack

ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA2020 NICE STABBING
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Nice_stabbing

”The words ‘Allahu Akbar’ translate to mean “God is the greatest,” which is an Arabic phrase frequently used by over 1 billion Muslims around the world. The phrase has a very significant meaning for Muslims and is often used as a call to prayer. It is used when someone sees a beautiful sunset, when a baby is born or when a doctor’s patient gets better from treatment, when a favorite sports team wins a game, at a wedding, and even at funerals. In a 2015 video by the Los Angeles Times, Sukathee Phyakul says, “Allahu is so great, Allahu is everything for me, it is my heart and my soul that belongs to Allahu.” There are many contexts in which this phrase can be used in a socially acceptable sense. This phrase can be considered just as common among Muslims as the words “thank God” are in the English language among Christians. 

Unfortunately, the meaning of Allahu Akbar has changed over the past several decades with the rise of terrorist attacks and the media’s coverage and portrayal of them. In this research project for Language & Politics, I looked at the Arabic meaning of the phrase ‘Allahu Akbar’ and how the meaning of the word has evolved into a substantially more negative term in US public discourse. This process in linguistics is known as pejoration. ”

THE SEMANTIC PEJORATION OF THE ARABOC PHRAZSE; ÁLLAHU AKHBAR”

HOW A PHRASE USED  BY BILLIONS OF MUSLIMS LOST

ITS MEANING

21 AUGUST 2020

MAX DWIGHT

https://www.colorado.edu/linguistics/2020/08/21/semantic-pejoration-arabic-phrase-allahu-akbar

In the spring of 2019, I was traveling in Lisbon, Portugal with a group of my friends. One day we were enjoying a walk through the narrow yet colorful streets when a local man ran by us yelling “Allahu Akbar.” After this happened, one of my friends turned to me and said, “That’s what terrorists yell before they are about to commit an act of terrorism, we should get out of this area.” Right after he said this we swiftly walked away, and nothing ended up happening. Following this, we went on with our trip as planned. I didn’t think about this moment again after it happened until I took Language & Politics with Dr. Adam Hodges. This was when I realized that the phrase ‘Allahu Akbar’ has a much different meaning than that of what my friend had told me it meant. After this experience, I was intrigued to learn what this phrase really meant and if it was actually something to be worried about if I were to hear someone shout it again in the street somewhere in the world. 

The words ‘Allahu Akbar’ translate to mean “God is the greatest,” which is an Arabic phrase frequently used by over 1 billion Muslims around the world. The phrase has a very significant meaning for Muslims and is often used as a call to prayer. It is used when someone sees a beautiful sunset, when a baby is born or when a doctor’s patient gets better from treatment, when a favorite sports team wins a game, at a wedding, and even at funerals. In a 2015 video by the Los Angeles Times, Sukathee Phyakul says, “Allahu is so great, Allahu is everything for me, it is my heart and my soul that belongs to Allahu.” There are many contexts in which this phrase can be used in a socially acceptable sense. This phrase can be considered just as common among Muslims as the words “thank God” are in the English language among Christians. 

Unfortunately, the meaning of Allahu Akbar has changed over the past several decades with the rise of terrorist attacks and the media’s coverage and portrayal of them. In this research project for Language & Politics, I looked at the Arabic meaning of the phrase ‘Allahu Akbar’ and how the meaning of the word has evolved into a substantially more negative term in US public discourse. This process in linguistics is known as pejoration. 

Since the 9/11 terrorist attacks, the media has covered many stories on TV and in newspapers portraying ‘Allahu Akbar’ to be a phrase that is commonly spoken by terrorists before they carry out an act of terror. I studied various articles that all discussed terrorist attacks. I found a common theme throughout the various reports in that they all mention the perpetrator yelling ‘Allahu Akbar’ before committing the act of terror. There are a multitude of instances where this theme was reported; for example, in the New Orlando club shooting in 2016, reporters said the shooter was yelling ‘Allahu Akbar’ while the police were engaging with him. Another instance was at a Paris screening of the Joker when a man yelled ‘Allahu Akbar’ causing the audience to panic. In these portrayals, the phrase ‘Allahu Akbar’ has gone through pejoration where the meaning of a word or phrase shifts from a positive meaning to a negative meaning. ‘Allahu Akbar’ is a prevalent and real-life example of this semantic transition. 

In order for ‘Allahu Akbar’ to regain its positive connotations, it is important to educate and remind people that it is an Arabic phrase used in the daily lives of billions of Muslims as a call to prayer. Once people understand that this phrase has gone through pejoration in US public discourse, then people will begin to understand that its new negative meanings are the result of negative media portrayals that show its use only in negative contexts and events.

EINDE BERICHT

[5][5]
”Allahu akbar (Allah is groot) is zelfs voor de moslim een gevreesde kreet aan het worden.” 

VOLKSKRANTDIT IS DE LAATSTE KEER DAT IK MIJ UITSPREEK TEGEN AANSLAGEN3 NOVEMBER 2020
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-dit-is-laatste-keer-dat-ik-me-uitspreek-tegen-aanslagen~b0774bdd/

Stop met het zien van alle moslims als collectief gevaar. Ze zijn net zo goed slachtoffer van aanslagen, betoogt Nuri Kurnaz.  

De terreur is weer actueel. Het begon bij de vreselijke onthoofding van Samuel Paty. Afschuwelijk en onacceptabel. Sindsdien zijn er nog een aantal aanslagen geweest, waarvan de meest recente in Wenen. Dus daar gaan we weer: ‘De islam voert een oorlog tegen het Westen! Een botsing der civilisaties! De vijfde colonne valt Europa aan! De islam is ons vijandig!’

De bloedigste aanslag van de afgelopen weken was maandag, in Kabul, Afghanistan. Terroristen bestormden de Universiteit van Kabul en ontnamen 22 studenten op brute wijze het leven. 22 moslims zijn vermoord door IS-terroristen. Minder dicht bij huis, dus ook minder relevant dan de aanslagen in Europa, maar waarom vallen deze extremisten überhaupt medemoslims aan als de vijand Europa is?

Extremistische islamisten zien het Westen misschien als vijand, maar de meeste slachtoffers maken zij toch echt onder de moslims zelf. IS heeft tig keer meer moslimbloed aan de handen dan van niet-moslims. Aanslagen in Syrië, Irak, Afghanistan en Turkije hebben de afgelopen jaren nog veel meer mensen het leven gekost dan die in het Westen. Syrië en Irak zijn een puinhoop dankzij deze terroristen, die gelukkig door een coalitie van (ook islamitische) landen zijn weggebombardeerd.

Zelfs bij aanslagen in Europa zijn moslims gewoon mededoelwit. Moslims zaten net zo goed op de terrasjes in Parijs die werden aangevallen samen met de Bataclan. Op een video van de aanslag maandag in Wenen schreeuwt een Turkse man: ‘Çikma, Çikma (Niet gaan, Niet gaan)’. Hij rende met een ander voor zijn leven en zocht dekking achter een bouwwerk. Allahu akbar (Allah is groot) is zelfs voor de moslim een gevreesde kreet aan het worden.

Moslims hoeven zich helemaal niet extra uit te spreken tegenover aanslagen. Net als ieder weldenkend mens zijn moslims het echt niet eens met dit geweld. Net als ieder ander ziet een moslim het gevaar van extremisme en keurt hij deze terreur af. Ook als dat in naam van zijn geloof gebeurt. En echt waar, die terroristen hebben voor nog veel meer leed in de islamitische wereld gezorgd dan het ooit in staat zal zijn in het Westen.

Extra bevestiging

Wil men dan toch nog extra bevestiging? Dan veroordeel ik de aanslagen in Wenen, Kabul, Parijs, Raqqa, Bagdad, Nice, Istanbul en waar ook ter wereld voor de laatste keer. Ik, als Nederlandse moslim, veroordeel elke aanslag en vorm van terreur, ongeacht het motief van de terrorist. Maar dit is echt, voor de laatste keer, want de vraag of ik mij als moslim ook niet nog even wil uitspreken tegen de aanslagen voelt als een diep wantrouwen tegenover mij.

Heel slinks impliceert deze vraag dat er een ‘wij’ en ‘zij’ bestaat in de samenleving: ‘wij, niet-moslims, eisen van jullie moslims dat jullie je extra uitspreken tegenover aanslagen in naam van jullie geloof’. Stop daar nou eens mee en behandel niet elke moslim als een potentieel gevaar. Nu doen we alsof ‘ze’ horen in hetzelfde groepje als de idiote extremist die een aanslag pleegt. Nee! Ze horen bij de samenleving waar terroristen zich op richten en zijn net zo hard slachtoffer van aanslagen als iedereen.

Stop met het zien van alle moslims als collectief gevaar. De miljoenen die vreedzaam leven zijn hiervoor het grootste tegenbewijs. De aanslagen van radicale islamisten in islamitische landen ontkrachten de zogenaamde ‘beschavingsoorlog’. Het steeds populairder wordende islam-bashing en het demoniseren van moslims heeft geen enkele zin. Het dient enkel een populistische agenda en bevordert het creëren van een ‘wij’-’zij’ denken. Exact dat waarop ook de terroristen uit zijn. Het is geen ‘zij’ gewelddadige moslims, het is ‘wij’ allen tegen de terreur.

Waarom zou een moslim zich verantwoordelijk moeten voelen voor iets wat een terrorist heeft gedaan? Natuurlijk zijn moslims tegen aanslagen. Vanzelfsprekend veroordelen zij geweld. Op de werkvloer, in het klaslokaal, bij parades, overal wordt van een moslim verwacht dat die zich nog eens extra uitspreekt. Dat doe ik nu, voor één laatste keer, en dan nooit meer, want ik ben wellicht zelfs een nog groter slachtoffer van terreur in de naam van de islam dan degene die dit van mij eist.

_{Nuri Kurnaz is historicus en moslim}

_{EINDE BERICHT}

_[6]

_WIKIPEDIA

_{HUGO DE JONGE}

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Jonge

_[7]

RIVM [RIJKSINSTITUUT VOOR VOLKSGEZONDHEID EN MILIEU]

https://www.rivm.nl/

RIVM

DE ZIEKTE COVID-19

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte

WIKIPEDIA

OUTBREAK MANAGEMENT TEAM

https://nl.wikipedia.org/wiki/Outbreak_Management_Team

RIVM/OUTBREAK MANAGEMENT TEAM (OMT)

https://www.rivm.nl/en/novel-coronavirus-covid-19/omt

[8][8]

”Het is vrijdag aan het begin van de avond als premier Mark Rutte en vicepremier Hugo de Jonge gebeld worden door Jaap van Dissel, RIVM-directeur en voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT). Hij wil beide bewindspersonen graag persoonlijk bijpraten na het wekelijkse overleg van het OMT.  
Foute boel, weten Rutte en De Jonge. Normaal ontvangen zij de OMT-adviezen netjes per e-mail na afloop, soms een dag later. Maar zoveel tijd is er nu niet, vindt Van Dissel. ,,Dit gaat de verkeerde kant op”, zegt hij in de call met De Jonge en Rutte. ,,Jaap trok aan de bel, hij wilde zelf dat signaal afgeven”, zegt een betrokkene.

De nood is hoog. Alle alarmbellen op het coronadashboard rinkelen. Het aantal infecties loopt weer op, het aantal nieuwe ziekenhuisopnames stijgt, de zorg raakt overbelast. En belangrijker: het ergste moet nog komen, zo rekenen de modelleurs van het RIVM de politiek voor.”
ADHOE HET KABINET IN EEN WEEK NAAR TOTALE LOCKDOWN GREE:”JAAP BELDE RUTTE: HET GAAT NIET GOED”
https://www.ad.nl/politiek/hoe-het-kabinet-in-een-week-naar-totale-lockdown-greep-jaap-belde-rutte-het-gaat-niet-goed~a04a4b6c/

Lang ging het over versoepelen, nu zit Nederland in een totale lockdown. Betrokkenen over de plotselinge greep naar het paardenmiddel: ,,We stevenden af op het maart-scenario of erger.’’
Het is vrijdag aan het begin van de avond als premier Mark Rutte en vicepremier Hugo de Jonge gebeld worden door Jaap van Dissel, RIVM-directeur en voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT). Hij wil beide bewindspersonen graag persoonlijk bijpraten na het wekelijkse overleg van het OMT.  
Foute boel, weten Rutte en De Jonge. Normaal ontvangen zij de OMT-adviezen netjes per e-mail na afloop, soms een dag later. Maar zoveel tijd is er nu niet, vindt Van Dissel. ,,Dit gaat de verkeerde kant op”, zegt hij in de call met De Jonge en Rutte. ,,Jaap trok aan de bel, hij wilde zelf dat signaal afgeven”, zegt een betrokkene.

De nood is hoog. Alle alarmbellen op het coronadashboard rinkelen. Het aantal infecties loopt weer op, het aantal nieuwe ziekenhuisopnames stijgt, de zorg raakt overbelast. En belangrijker: het ergste moet nog komen, zo rekenen de modelleurs van het RIVM de politiek voor.

Derde Golf

Met naar schatting nu circa 90.000 besmettelijke mensen in Nederland, een R-waarde ruim boven de één en de komende feestdagen zijn alle nare ingrediënten aanwezig voor een derde golf die de eerste hausse zelfs overstijgt, zo luidt de sombere boodschap van Van Dissel. ‘Zonder aanvullende maatregelen stevenen we af op een hoger aantal geïnfecteerden dan in maart’, schrijft het OMT. Daarom rest weinig anders dan een totale lockdown.

,Er is al zoveel virus in omloop en dan komen kerst en oud en nieuw er ook nog aan”, zegt viroloog en prominent OMT-lid Marion Koopmans tegen deze site. ,,Je weet dat mensen elkaar dan gaan opzoeken en dan zit je dus met twee potentiële superspread events kort na elkaar. We hebben met carnaval gezien wat dat kan betekenen. Dus ons OMT-advies moest een stevig signaal worden.”

Dat werd het. De Jonge en Rutte beseffen volgens een ingewijde op vrijdagavond al dat de grote hamer uit de gereedschapskist moet. Als het gesprek met Van Dissel afgelopen is, wordt er meteen een extra Catshuisberaad op zondag ingelast.

Enige optie

De totale lockdown is vanaf dit weekeinde niet langer een on-Nederlands paardenmiddel, maar wordt de enige serieuze resterende optie om het virus klein te krijgen. Op zaterdag bereiden ambtenaren de Nederlandse harde lockdown verder voor. De etiketten ‘intelligent’ en ‘gedeeltelijk’ kunnen er vanaf, nu ook alle niet-noodzakelijke winkels en scholen dicht moeten. Alles om het aantal contacten drastisch te verminderen is nu nodig.

,Dat is een nederlaag ja, dat het niet zonder deze harde hamer lukt”, zegt een bron. ,,Maar er waren weinig andere opties. In potentie hadden we een groter probleem dan in maart.”

Volgens de RIVM-berekeningen zou het aantal zieken groter kunnen worden dan in het voorjaar, toen er tijdens de piek naar schatting 170.000 besmettelijke mensen waren in Nederland. Die gevolgen waren destijds al pijnlijk, met dagelijks soms meer dan honderd mensen per dag erbij op de ic, de dreiging van ‘code zwart’ in ziekenhuizen, zwaar afgeschaalde normale zorg en veel sterfgevallen. 

Dat (of erger) wil niemand nog een keer. De optie van een avondklok – iedereen verplicht binnen tussen acht ’s avonds en vier ‘s ochtends – ligt op tafel in de ambtswoning van de premier, maar wordt toch niet afgekondigd. ,,Zo’n avondklok heeft in deze fase geen meerwaarde”, zegt een betrokkene, ,,die zou pas een effect hebben als je al die andere dingen niet doet.”

Opmerkelijk deze zondag in het Catshuis: de eerdere richtingenstrijd binnen het kabinet – virologie versus economie – verdwijnt als sneeuw voor de zon: ,,Daar ging het helemaal niet meer over.” Een andere ingewijde meldt: ,,Daar was geen ruimte voor, de cijfers waren gigantisch aan het stijgen.” Het economische tegengeluid is plotseling verstomd. 

,,Het probleem is ook: als je verder niets zou doen, zou die gedeeltelijke lockdown nog maanden langer moeten duren”, weet een OMT-lid. Koopmans: ,,De eerdere daling zette niet door, je zag evenveel reisbewegingen, het winkelend publiek. Dan weet je: hier zit weer een bult aan te komen.”

Dat beseft Rutte dus ook als hij gisteravond achter zijn kersenhouten bureau in het Torentje de cameralens in kijkt en ruim acht miljoen mensen toespreekt met woorden waarvan hij vurig hoopte ze nooit te hoeven gebruiken. ,,Nederland gaat voor een periode van in ieder geval vijf weken in lockdown. Nederland gaat op slot.” Buiten wordt een lawaaidemonstratie van coronasceptici door de politie beëindigd. Ook dat tegengeluid is voor even weg. 
EINDE BERICHT 

[9]
”Waarlijk, een grootse dag! Het kabinet mag trots zijn. Het aantal van tienduizend dagelijkse corona-besmettingen is bereikt, ja overschreden. Waarin een klein land groot kan zijn: in misdaden tegen de eigen bevolking” 
WAARLIJK, EEN GROOTSE DAGPETER STORM23 OCTOBER 2020
https://www.peterstormt.nl/2020/10/23/waarlijk-een-grootse-dag/

[10]

CORONAVIRUS IN NEDERLAND/ALLE OVERHEIDSMAATREGELENOP EEN RIJ
https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/gezondheid-sport/coronavirus-in-nederland-alle-overheidsmaatregelen-op-een-rij/

Publicatiedatum: 14 december 2020

Om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, neemt de overheid maatregelen. Wij noteren hieronder alle overheidsmaatregelen en de aanpassingen die gaandeweg worden gedaan.

Update 14 december 2020

Rechtstreeks vanuit het torentje spreekt de minister-president ons toe. “Tijdens de vorige persconferentie stonden we al op een tweesprong, maar toen leken verdere maatregelen nog niet nodig. Maar het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames is in een sneltreinvaart gestegen en het coronavirus grijpt zo snel om zich heen dat het kabinet geen andere manier ziet dan een lockdown. Nederland gaat op slot. Dat betekent dat alle plekken sluiten waar mensen samenkomen. Alles is erop gericht om het aantal contacten tot een minimum te beperken.”

De minister-president roept op om aandacht te hebben voor elkaar, alleen dat helpt ons door deze ellendige periode heen te komen. “We komen hier door heen. Vanwege het vaccin en de veerkracht die we tonen. We moeten onszelf en elkaar beschermen door ons aan de regels te houden.”

De volgende maatregelen zijn vanaf 15 december 2020 van kracht:

• Alle niet essentiële winkels gaan vanaf 15 december 2020 dicht. Denk aan warenhuizen, tuincentra en kledingwinkels. Speciaal voor bouwmarkten wordt het mogelijk om spullen af te halen.
• Essentiële winkels als supermarkten, bakkers, slagers, viswinkels,de groenteboer en andere levensmiddelenwinkels blijven open. Ook weekmarkten voor levensmiddelen, slijterijen, drogisterijen, dierenspeciaalzaken, opticiens, audiciens en thuiszorgwinkels blijven geopend. Ook winkels die buiten kerstbomen en bloemen verkopen, blijven open.
• Distributiepunten voor pakjes.
• De autogarage blijft geopend net als alle tankstations.
• Contactberoepen als kappers, schoonheidsspecialisten, tatoeëerders en sekswerkers moeten sluiten.
• Fysiotherapeuten, tandartsen, mondhygiënisten mogen wel doorgaan. Ook dierenartsen blijven open. Een volledig overzicht van contactberoepen die wel doorgaan staan op deze lijst die u kunt u downloaden (Pdf).
• Locaties waar veel mensen samenkomen moet ook dicht. Het gaat dan om musea, pretparken, dierentuinen en casino’s en theaters.
• Gemeentehuizen, banken en uitvaarcentra (de maximale groepsgrootte bij uitvaarten blijft 100) blijven wel open. Bibliotheken zijn alleen geopend voor het afhalen van boeken. Buurtcentra blijven open voor kwetsbare groepen. Kerken, moskeeën en andere gebedshuizen blijven gewoon open.
• Hotels mogen open blijven, maar geen eten meer serveren, ook geen roomservice.
• Sportscholen, zwembanden, sporthallen en sauna’s gaan dicht.
• Sporten mag nog wel, maar alleen buiten. Doe dat ook zoveel mogelijk alleen.
• Zowel basisscholen als middelbare scholen gaan vanaf 16 december dicht tot en met 18 januari 2021. Ze moeten weer zoveel mogelijk op online onderwijs overstappen. De uitzonderingen zijn er voor leerlingen in het examenjaar, praktijkonderwijs en kinderen die extra begeleiding nodig hebben.
• Alleen voor basisschoolouders met essentiële beroepen blijven er opvangmogelijkheden, dus voor mensen met cruciale beroepen als in de zorg, het OV, etc.)
• Thuis mogen we per dag niet meer dan 2 mensen van 13 jaar en ouder ontvangen. Een uitzondering geldt voor 24, 25 en 26 december, de kerstdagen, dan is het maximumaantal 3 personen van 13 jaar en ouder. Buiten mogen we met 2 zijn tenzij uit hetzelfde huishouden.
• Een dringend advies voor iedereen die werkt, werk thuis. Ook een oproep aan de werkgevers, zorg dat personeel thuis kan werken.
• Ook voor reizen met het OV geldt, reis alleen indien noodzakelijk.
• Huisje huren elders in het land mag, maar ook dan gelden dezelfde regels, maak geen onnodige uitstapjes.
• Niet noodzakelijke reizen naar het buitenland worden afgeraden en dat verzoek geldt tot half maart 2021 (was eerst tot half januari). De risico’s en onzekerheden zijn te groot. Buurlanden wordt gevraagd het reizen naar Nederland te ontmoedigen.

“Met het vaccin wordt 2021 een jaar van hoop van licht aan het einde van de tunnel. De komende weken komt het nog meer aan op onze veerkracht. Blijf elkaar daarbij helpen en blijf geduldig naar elkaar, naar de mensen in de zorg en op plekken die zo hun best doen . Een mooie en warme kerst van. We komen hier doorheen met elkaar en voor elkaar”, aldus premier Rutte.

Kijk voor de meest recente informatie op de website van de Rijksoverheid.

Bovenstaande maatregelen gelden van 15 december 2020 tot en met dinsdag 19 januari 2021. Op 12 januari 2021 volgt er een nieuwe persconferentie. 

Update 8 december 2020

De situatie staat er minder rooskleurig voor dan gehoopt. De afgelopen periode zijn de cijfers opgelopen in plaats van verder gedaald. Premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) benadrukken hoe belangrijk de feestdagen (vooral) dit jaar voor ons zijn. En waarom we zo graag met de kerst bij elkaar willen zijn. Helaas zit het er niet in om met veel mensen samen te komen. Met inmiddels 10.000 coronadoden zijn dit jaar 10.000 minder stoelen bezet aan het kerstdiner. De besmettingen en ziekenhuisopnames blijven te hoog. Het streven is maximaal 10 IC opnames per dag (nu zijn dat er dagelijks gemiddeld 24). Dan is er half januari kans op versoepeling van de maatregelen. Daarentegen is het niet uitgesloten dat er anders nog vóór de kerst zelfs strengere maatregelen nodig zijn.

Voor nu blijven de regels hetzelfde:

• Maximaal 3 gasten per dag.
• De horeca blijft dicht.
• De gedeeltelijke lockdown blijft gelden.
• Volwassenen sporten alleen op 1,5 meter afstand.
• Er blijft een dringend advies om thuis te werken, tenzij het echt niet anders kan.
• En we reizen niet naar het buitenland, tenzij strikt noodzakelijk.

In januari 2021 worden testsituaties opgestart om te bekijken welke versoepelingen er mogelijk zijn bij evenementen waar meer mensen samen komen. Bijvoorbeeld een proef met een theatervoorstelling met meer publiek. Of een voetbalwedstrijd met meer supporters. Er wordt dan onder andere bekeken wat looprichtingen moeten zijn.

Voor jongeren komt er extra geld voor speciale activiteiten, zoals een theatervoorstelling of het maken van een film. Daarnaast geeft Rutte aan dat het OMT gaat onderzoeken of de leeftijdsgrens bij trainingen voor teamsporten opgerekt kan worden naar 27 jaar. Nu is dat 18 jaar.

Feestdagen 

De feestdagen zullen in kleine en huiselijke kring moeten plaatsvinden. Bijvoorbeeld door op verschillende dagen in kleine groepjes bij elkaar te komen, of met een digitale verbinding samen te eten. Tijdens de feestdagen is het extra belangrijk de basismaatregelen te blijven naleven. 1,5 meter afstand houden van mensen uit een ander huishouden, ook aan tafel of tijdens de viering. Kies waar mogelijk voor de plek met de meeste ruimte, zodat makkelijker afstand gehouden kan worden. En bij klachten, hoe mild ook, is de boodschap: blijf thuis, ga niet naar buiten of bij anderen op bezoek en laat u testen. Wie besmet is, roept hulp in van anderen. Bijvoorbeeld voor boodschappen en andere klusjes, zodat de besmette persoon thuis kan blijven. Ook bij de voorbereidingen op de feestdagen is dat van belang. Doe gericht inkopen, winkel ’s ochtends of doordeweeks en ga alleen. Zo zorgen we ervoor dat het geen feestdagen voor het coronavirus wordt, benadrukt De Jonge. Premier Rutte stelt voor het kersdiner af te halen om de restaurants te steunen.

Vaccinatie-plan

Vaccinatie is de weg om ons uit deze crisis te leiden, benadrukt Minister de Jonge. Het zal tot na de zomer duren tot heel Nederland gevaccineerd is. Er is een eerste indeling gemaakt van wie bij de start van de coronavaccinatie welk type inenting krijgt en op welke locaties deze vaccins worden toegediend. Zorgmedewerkers van verpleeghuizen ontvangen als eerste een oproep. Deze groep wordt gevaccineerd op circa 30 priklocaties, die de GGD verspreid over het land gaat inrichten. Na de medewerkers van verpleeghuizen volgen de medewerkers uit de gehandicaptenzorg en thuiszorg. Parallel aan het vaccineren van de genoemde zorgmedewerkers wordt ook zo snel mogelijk gestart met het inenten van bewoners van verpleeghuizen en instellingen voor mensen met een verstandelijke beperking. Deze groepen krijgen de vaccinatie in hun eigen woonomgeving.

Steunmaatregelen

Het kabinet ondersteunt ondernemers en werkenden met het steun en herstelpakket. Over de laatste aanpassingen aan de steunmaatregelen geven de ministers van Economische Zaken en Klimaat, Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën woensdag 9 december een nadere toelichting.

Update 17 november 2020

Net als tijdens de vorige persconferentie begint premier Rutte met positief nieuws: de cijfers dalen en de inmiddels welbekende R, die staat voor reproductiegetal, zit ver onder de 1. De R laat zien hoeveel anderen 1 ziek iemand kan besmetten.

Nog niet goed genoeg

Hoewel de cijfers een positieve tendens laten zien, zijn we er nog lang niet, zegt de premier. De druk op de ziekenhuizen is nog steeds hoog, de reguliere zorg kan nog lang niet overal doorgaan en mensen stellen een bezoek aan de huisarts nog steeds uit. Om deze situatie het hoofd te bieden worden de maatregelen die op 3 november zijn afgekondigd (zwembaden, musea, bioscopen, bibliotheken dicht etc.) teruggedraaid, maar blijven die van vóór 3 november 2020 van kracht. Het gaat onder andere over deze regels:

• Horeca blijft dicht
• Geen evenementen
• Geen supporters bij sportwedstrijden
• Alcoholverbod buiten, in winkels en hotels na 20.00 uur ’s avonds
• Werk thuis, tenzij het niet anders kan
• Reis niet naar het buitenland als dit niet nodig is
• Laat u testen bij klachten en blijf thuis

De premier benadrukt ook dat het mondkapjesadvies op 1 december, de datum waarop de coronawet van kracht wordt, verandert in een mondkapjesplicht.

Feestdagen

Over de viering van kerst word nog niets gezegd. Dat is gewoonweg nog te ver weg. Het sinterklaasfeest wordt wel benoemd. Dat mag uiteraard gevierd worden, maar u mag niet meer dan 3 mensen van 12 jaar en ouder ontvangen bij u thuis.

Kerst

Hoewel de situatie rondom kerst nog niet expliciet wordt benoemd, stipt minister De Jonge het toch even aan. “Mensen willen juist nu samen kerst vieren’, zegt hij, maar het is nog niet zeker of dat wel kan. De overheid hanteert een coronaroutekaart met 4 niveaus. 1 is het laagste waakzaamheidsniveau en 4 de hoogste. Momenteel is niveau 3 van kracht en de minister denkt dat niveau 1 half januari 2021 bereikt is als de huidige trend doorzet. Dat wil overigens niet zeggen dat de huidige maatregelen tot die tijd duren. De minister verwacht dat er half december opnieuw een meetmoment zal zijn waardoor er mogelijk iets meer mogelijk is tijdens kerst.

Testbeleid

Hoewel kerst en de maatregelen de centrale thema’s zijn, wordt er ook gesproken over het testbeleid. Dat is verder geïntensiveerd en vanaf 1 december 2020 is het daarom ook mogelijk om u te laten testen als u geen klachten heeft. Als u in de CoronaMelder-app een melding krijgt dat u in de buurt bent geweest van iemand die positief getest is blijft u eerder 5 dagen thuis. Na 5 dagen kunt u zich laten testen en als deze test negatief is mag u uit quarantaine.

Update 3 november 2020

Het aantal besmettingen neemt sinds een aantal dagen af en ligt inmiddels onder de 8.000 per dag. De cijfers zijn “niet slecht, maar ook niet goed genoeg”, aldus premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. Het aantal mensen dat in het ziekenhuis terechtkomt met Covid-19 stijgt namelijk nog wel. Om dat sneller omlaag te krijgen hebben premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge een verzwaringspakket bekend gemaakt tijdens de persconferentie. Dit komt bovenop de gedeeltelijke lockdown en moet ervoor zorgen dat er nog minder bewegingen, samenkomsten en contacten ontstaan. Daarbij kijken zij voorzichtig vooruit naar een volgende fase waarin weer meer kan.

De extra verzwaringen zijn als volgt:

-Blijf zoveel mogelijk thuis en vermijd niet noodzakelijke reizen.
-De maximale groepsgrootte buiten gaat van 4 naar 2 personen. Huishoudens en kinderen tot 12 jaar uitgezonderd.
-Binnen mag u maximaal nog 2 gasten ontvangen, dat was 3. Kinderen tot 12 jaar uitgezonderd.
-Bij uitvaarten geldt (vanaf 9 november) een maximum van 30 personen.
-Bij huwelijksvoltrekkingen geldt een maximum van 20 personen.
-Publiekelijk toegankelijke gebouwen gaan dicht. Dat geldt voor bijvoorbeeld musea, buurthuizen, bibliotheken, pretparken, dierentuinen, theaters en andere podia. Winkels blijven wel geopend en bezoeken aan de kapper blijven toegestaan.

Reizen

Voor buitenlandse reizen geldt het dringende advies om tot half januari niet naar het buitenland te reizen. Het negatieve reisadvies geldt niet voor Caribisch Nederland.

Voor reizen in Nederland geldt: Blijf zoveel mogelijk thuis, vermijd niet-noodzakelijke reizen, Gaat u toch op vakantie? Blijf zoveel mogelijk op uw vakantieadres.
Beperk het aantal uitstapjes en vermijd drukte.

Looptijd

Het verzwaringspakket gaat op 4 november om 22.00 uur in en geldt tot en met woensdag 18 november. Daarna gaan we terug naar de gedeeltelijke lockdown, tot midden december. Tot 18 november blijven ook de overige maatregelen van het vorige pakket van 13 oktober gelden, zoals hieronder beschreven.

Medio december beoordeelt het kabinet wat er voor de periode daarna mogelijk is. Er moet voldoende bewijs zijn in vermindering van het aantal besmettingen en de druk op de reguliere zorg voor de maatregelen heroverwogen kunnen worden. Ook over de feestdagen komt het kabinet op een later moment terug. De mondkapjesplicht hoopt Hugo de Jonge uiterlijk 1 december rond te hebben, antwoordt hij op vragen hierover vanuit de pers na afloop van de persconferentie.

Let op elkaar 

Premier Mark Rutte roept iedereen op de komende tijd extra op elkaar te letten. “Het leven wordt de komende 2 weken nog wat ingewikkelder”, waarschuwt hij. “Vooral voor mensen die worstelen met eenzaamheid, depressieve gevoelens of een kwetsbare gezondheid. Een beetje aandacht en interesse kan veel betekenen,” stelt de premier.

Update 13 oktober 2020

Ondanks de extra maatregelen van maandag 28 september is het aantal dagelijkse besmettingen hard blijven oplopen. Premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge hebben daarom dinsdag 13 oktober aanvullende maatregelen bekendgemaakt om de opmars van het coronavirus een halt toe te roepen. Met een gedeeltelijke lockdown wil het kabinet bereiken dat mensen zich minder verplaatsen en minder bij elkaar komen. Ook staat de premier stil bij de ontwrichtende omstandigheden voor de samenleving.

De maatregelen bestaan uit:

Horeca
Alle eet- en drinkgelegenheden sluiten de deuren. Uitvaartcentra en luchthavens voorbij de security check zijn uitgezonderd. Eten afhalen is toegestaan en hotels mogen voor eigen gasten eten serveren. De verkoop van alcohol en softdrugs wordt verboden tussen 20.00 en 07.00 uur. Het is niet toegestaan om tussen 20.00 uur en 07.00 uur alcohol op zak te hebben of te nuttigen in de openbare ruimte. Locaties met een gecombineerde functie sluiten het deel met een horecafunctie.

Groepsgrootte
In binnenruimtes waar mensen zitten geldt een maximum aantal personen van 30. Binnen (niet in de thuissituatie) en buiten bestaat een groep uit maximaal 4 personen van verschillende huishoudens. Voor bezoek thuis geldt dat u maximaal 3 personen mag ontvangen, per dag. Dus het is niet langer toegestaan bezoek in fases te ontvangen.

Sport
Sporten is alleen nog beperkt mogelijk. Voor iedereen vanaf 18 jaar geldt dat sporten alleen mag op 1,5 meter afstand en alleen individueel of in teamverband met niet meer dan 4 personen. Wedstrijden zijn niet toegestaan.

Uitgezonderd zijn:
Topsporters met status in aangewezen locaties (zoals Papendal).
Voetballers (inclusief overig personeel in de ‘bubbel’) van de Eredivisie en Eerste divisie.

Voor kinderen tot 18 jaar is sporten in teamverband en wedstrijden onderling met teams van eigen club toegestaan.

Naast de sportkantines zijn ook douches en kleedkamers gesloten.

Evenementen
Evenementen zijn verboden, met uitzondering van: markten voor levensmiddelen, beurzen en congressen, bioscopen en theaters, wedstrijden, betogingen, samenkomsten en vergaderingen als bedoeld in de wet openbare manifestaties.

Doorstroomlocaties
Op zogenaamde doorstroomlocaties (bijvoorbeeld monumenten, bibliotheken en musea) geldt dat bezoek moet plaatsvinden op basis van een reservering per tijdvak met uitzondering van detailhandel en markten voor levensmiddelen.

Winkels
Winkels in de detailhandel sluiten uiterlijk om 20.00 uur. Koopavonden worden afgeschaft. Levensmiddelenwinkels mogen wel later openblijven. In de detailhandel worden afspraken gemaakt over strikte naleving van de protocollen. Als het te druk wordt, of de basisregels worden niet nageleefd kan (een deel van) een locatie gesloten worden. De handhaving wordt aangescherpt.

Thuiswerken
Werk zoveel mogelijk thuis, tenzij het echt niet kan. Het kabinet gaat daarover met werkgevers in gesprek.

Reizen
Reis zo min mogelijk. Blijf zoveel mogelijk op uw vakantieadres. Beperk het aantal uitstapjes en vermijd drukte. Voor het buitenland geldt: volg reisadviezen van Buitenlandse Zaken.

Mondkapjes
(Zo gauw het het juridisch geregeld is) gaat in dat in binnenruimtes een niet medisch mondkapje verplicht is voor iedereen boven de 13 jaar. Mondkapjes worden straks ook verplicht in het middelbaar en hoger onderwijs, buiten de les. Totdat het juridisch geregeld is geldt een dringend advies: draag vanaf 13 jaar een mondkapje in de publieke binnenruimtes en in het OV.

Duur van de maatregelen

De maatregelen gaan woensdag 14 oktober om 22.00 uur ’s avonds in. In de weken tot 27 oktober beoordeelt het kabinet wat er voor de periode daarna nodig is. Er moet voldoende bewijs zijn in vermindering van het aantal besmettingen en de druk op de reguliere zorg voordat met zekerheid gezegd kan worden dat de maatregelen effect hebben en dus heroverwogen kunnen worden. Na 2 weken wordt de balans opgemaakt.

Routekaart

Tijdens de persconferentie is ook de routekaart geïntroduceerd. Op de kaart staan per risiconiveau verplichte en mogelijke maatregelen. Als het aantal besmettingen een bepaalde ‘signaalwaarde’ overstijgt, volgen er automatisch maatregelen. Het kabinet hanteert 5 risiconiveaus, onder andere op basis van hoeveel besmettingen er wekelijks per 100.000 inwoners zijn en het aantal opnames in het ziekenhuis en op de intensive care. Te weten waakzaam, zorgelijk, ernstig, zeer ernstig en lockdown. De routekaart is te vinden op de website van de Rijksoverheid.

Update 28 september 2020

De coronacijfers stijgen nog steeds, dus op 28 september is er opnieuw een persconferentie. Hierin worden nieuwe, landelijke maatregelen bekend gemaakt die ervoor moeten zorgen dat het virus teruggedrongen wordt. Dit zijn die maatregelen, die vanaf 29 september 2020 om 18.00 uur gelden:

• Horeca moet dicht na 22.00 uur en mag vanaf 21.00 uur geen nieuwe mensen meer binnen laten.
• Thuiswerken is de norm. Als er toch op kantoor wordt gewerkt en er iemand besmet blijkt, kan het voor 14 dagen worden gesloten.
• Beperk de reisbewegingen, vooral naar de grote steden. Een dagje gezellig winkelen is dus niet de bedoeling.
• Het maximale aantal mensen dat u thuis mag ontvangen is bijgesteld van 6 naar 3. U mag dus maximaal 3 mensen bij u thuis uitnodigen die ouder zijn dan 12 jaar. Alleen als het om mensen uit 1 huishouden gaat mag het maximum van 3 gasten worden overschreden.
• De groepsgrootte wordt bijgesteld naar 40 (buiten) en 30 (binnen) mensen. Dat betekent onder andere dat er op een terras niet meer dan 40 mensen mogen zitten.
• De detailhandel moet een verplicht deurbeleid gaan voeren om het maximale aantal bezoekers te beperken. In Amsterdam, Rotterdam en Den Haag kunnen winkeliers ook kiezen voor een mondkapjesplicht. Zij kunnen klanten weigeren die geen mondkapje willen dragen.
• Sportkantines gaan dicht en publiek is niet welkom bij wedstrijden.
• Supermarkten moeten 2 keer per dag een moment inplannen zodat mensen uit kwetsbare groepen veilig boodschappen kunnen doen.

Over 3 weken wordt geëvalueerd wat de effecten zijn van deze maatregelen. Ook kijkt het kabinet nog naar een mogelijke mondkapjesplicht.

Update 18 september 2020

Precies een maand na de laatste persconferentie voelen premier Rutte en zorgminister Hugo de Jonge zich opnieuw genoodzaakt het woord te nemen. Het gaat niet goed met het aantal besmettingen in Nederland. Mensen willen weer gewoon hun leven leiden en houden zich minder goed aan de regels, aldus Rutte. Gevaarlijk, zegt de premier. “We moeten de urgentie weer gaan voelen.”

Extra maatregelen

Om te voorkomen dat het virus het land weer in zijn greep krijgt zoals in het voorjaar het geval was, worden er extra regionale maatregelen genomen. Minister De Jonge benoemd 6 regio’s waar het niet goed gaat en waar extra maatregelen moeten worden genomen. Het gaat om Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond, Haaglanden (Den Haag), Utrecht, Kennemerland (Haarlem) en Hollands Midden (Leiden). Hier moeten horecagelegenheden na middernacht de muziek uitzetten en het licht aandoen. Om 01:00 uur moet iedereen weg zijn. In deze gebieden mogen groepen niet groter zijn dan 50 man, met uitzondering van demonstraties, begrafenissen en scholen.

Om kwetsbaren te beschermen moeten supermarkten volgens de minister met aangepaste openingstijden werken. Deze maatregelen gaan zondag aanstaande om 12.00 uur in.

Testcapaciteit

Daarnaast wordt de testcapaciteit landelijk uitgebreid. Althans, daar wordt aan gewerkt. Leraren en zorgmedewerkers krijgen voortaan voorrang bij de teststraat.

Update 18 augustus 2020

De hoeveelheid besmettingen loopt nog niet terug. Vooraf wordt gedacht dat premier Rutte en minister De Jonge nieuwe, lokale maatregelen gaan aankondigen. Zodra de klok 19.00 uur slaat blijkt dat dit gedeeltelijk het geval is. Premier Rutte vertelt dat de stad Amsterdam op 18 augustus maatregelen zal afkondigen. Burgemeester Halsema zal rond half 9 bekendmaken wat er gaat veranderen in de hoofdstad. Ook landelijk gaat er het een en ander veranderen. Het gaat immers niet goed met de bestrijding van het coronavirus. “Als we niet oppassen, zijn we binnen afzienbare tijd terug bij af”, zegt hij. Naar aanleiding van de nieuwe informatie verkregen vanuit het Outbreak Management Team (OMT) heeft het kabinet besloten tot nieuwe landelijke, maatregelen.

De belangrijkste aanscherping is dat iedereen het dringende advies krijgt om maximaal 6 personen thuis te ontvangen, als de grootte van de woning dit toelaat. De meeste besmettingen vinden immers binnenshuis plaats.

Iedereen moet 1,5 meter afstand van elkaar kunnen houden, dus als u deze afstand niet kunt garanderen als u 6 mensen uitnodigt, doet u er dus verstandig aan om minder mensen uit te nodigen. Ook benadrukt de premier dat horecaondernemers zich echt aan de geldende regels moet houden. Dat wil onder andere zeggen dat er echt een checkgesprek bij de deur moet plaatsvinden en dat elke gast een vaste zitplaats moet hebben.

Verplichte quarantaine?

Minister De Jonge neemt na deze boodschap het stokje over. “Het aantal besmettingen moet dalen”, zegt de minister. Hij vertelt dat het kabinet kijkt naar een manier om quarantaine te verplichten als iemand klachten heeft en hun omgeving. De minister wil dit al eerder invoeren, maar het is wettelijk nog niet mogelijk om dit te doen. Er wordt nu gekeken naar een manier om dit toch voor elkaar te krijgen. Ook wordt quarantaine mogelijk verplicht gesteld voor mensen die terugkomen uit een oranje gebied. Quarantaine in de bovengenoemde situaties is nu nog vrijwillig, maar wordt wel met klem geadviseerd. Thuisblijven hoeft vanaf nu overigens niet meer 14 dagen, maar 10.

Zowel de minister als de premier benadrukken dat als de cijfers blijven stijgen er waarschijnlijk weer strengere, landelijke maatregelen worden ingevoerd.

Update 6 augustus 2020

Premier Rutte en minister De Jonge hopen eind juni dat de volgende persconferentie nog ver weg zou zijn, maar op 6 augustus lijkt een persconferentie toch weer nodig. Het aantal coronabesmettingen stijgt, dus is het tijd voor een herinnering aan en een aanscherping van de coronamaatregelen.

Geen grap

Premier Rutte benadrukt dat minder mensen zich houden aan de regels en benoemt speciaal de jongeren tot 29 jaar. Hij roept hen op de situatie waarin de wereld zich nu bevindt serieus te nemen. “Corona is geen grap, en het is oerstom om te doen alsof dat wel zo is”, aldus de premier. Hij drukt jongeren – en anderen die zich hier niet aan houden- op het hart om zich te laten testen als zij zich ziek voelen en mee te doen aan het broncontactonderzoek als de GGD dit verzoekt.

Nieuwe maatregelen

Ook zegt hij dat de meeste besmettingen thuis plaatsvinden kaart de premier aan dat het zeer onverstandig is om hier op elkaars lip te gaan zitten. Ook in de horeca moeten mensen dit niet doen. Hier lijkt de naleving van de regels ook te verslappen, aldus de premier. Daarom worden er 2 extra maatregelen genomen:

• Mensen moeten hun contactgegevens achterlaten bij de deur, zodat de GGD mensen makkelijk kan opsporen als er een broncontactonderzoek nodig is.
• Als duidelijk wordt dat er in horecagelegenheden, musea of dergelijke plekken blijkt dat er meerdere mensen besmet zijn geraakt, dan moet deze plek 14 dagen dicht.

Regionale maatregelen

Naast deze 2 landelijke maatregelen worden ook de mogelijkheden tot strengere regionale maatregelen genoemd. De premier noemt de situatie bij voetbalclub Feyenoord, waar tijdens een training tientallen supporters staan te zingen. “Dan kan de burgemeester ervoor kiezen om helemaal geen publiek meer toe te staan”, geeft Rutte als voorbeeld. Ook wordt de mogelijkheid om de sluitingstijden van horeca of avondwinkels te vervroegen.

Teststraat Schiphol

Ook minister De Jonge van Volksgezondheid benadrukt de ernst van de situatie. Zo moeten reizigers die op Schiphol aankomen uit een land met een rood of oranje reisadvies verplicht een coronatest ondergaan. Deze zogenoemde teststraten moeten eind volgende week gereed zijn. Verder wordt ook het belang van thuisisolatie na een vakantie in dit soort landen benadrukt. De GGD kan dit controleren.

Update 24 juni 2020

Op 24 juni 2020 wordt vooralsnog de laatste corona-persconferentie gehouden. Hierin kondigen premier Rutte en minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge verdere versoepelingen aan. Zo mag iedereen vanaf 1 juli 2020 weer gebruik maken van het openbaar vervoer en kunnen alle plekken weer bezet worden in bus, trein, metro, tram of veer. Thuiswerken wordt wel nog steeds aangemoedigd, want spreiding is belangrijk. Mensen die wel met de trein gaan worden dan ook gevraagd zoveel mogelijk buiten de spits te reizen.

Ook wordt aangekondigd dat het weer toegestaan is om met meerdere mensen uit verschillende huishoudens in de auto te zitten. Deze versoepeling wordt ingevoerd op 1 juli. Verder worden ook de maatregelen rondom de maximale hoeveelheid personen versoepeld. Als er vooraf wordt gereserveerd en een checkgesprek wordt gehouden (voor restaurants, theaters, concerten) is er geen maximaal aantal gasten meer. Als dit niet mogelijk is, mogen er 100 mensen binnen zijn.

Voor buitenactiviteiten waarvoor mensen vooraf reserveren en waar een checkgesprek kan plaatsvinden zijn ook geen maximale bezoekersaantallen meer.

Basisregels als 1,5 meter afstand houden, niezen of hoesten in de elleboog, geregeld de handen wassen en thuisblijven bij coronaklachten blijven wel staan. Ook andere eerder genomen maatregelen, zoals het sluiten van de nachtclubs, blijven van kracht.

Kanttekening

Om ervoor te zorgen dat deze nieuwe vrijheden niet voor een twee golf zorgen, blijft de overheid inzetten op testen bron- en contact-onderzoek. Dat laat minister De Jonge weten in zijn gedeelte van de persconferentie. Hij roept Nederlanders op vooral het gezonde verstand te gebruiken. “Die dijk, dat zijn we samen. Als we ons dat blijven realiseren, wordt het vast een mooie zomer.”

Reizen mag weer – update 3 juni 2020

Op 3 juni 2020 laat premier Rutte in een persconferentie weten dat reizen vanaf 15 juni 2020 weer is toegestaan naar een beperkt aantal landen binnen de Europese Unie. Hij zegt dat Nederlanders vanaf die datum weer naar 12 landen mogen reizen waar de gezondheidsrisico’s vergelijkbaar zijn met die van Nederland. Welke 12 landen dit precies zijn vertelt hij niet, maar hij noemt onder meer Duitsland. Zweden en Groot-Britannië vallen er in elk geval buiten, want daar lopen mensen vooralsnog meer kans om het coronavirus te krijgen. Voor deze landen blijft dan ook code oranje gelden, terwijl de status van 12 andere landen dus wordt bijgewerkt naar geel.

Dat betekent overigens niet dat Nederlanders zorgeloos vakantie kunnen vieren, benadrukt de premier. Hij zegt dat mensen die niet gebonden zijn aan het hoogseizoen hun reis beter uit kunnen uitstellen en dat iedereen die wel gaat zich goed moet voorbereiden. In alle landen gelden weer andere regels en toeristen dienen zich daar vanzelfsprekend goed aan te houden. Ook zegt de premier dat er geen repatriëringsacties zullen komen vanuit de overheid als Nederlanders onverhoopt vast komen te zitten in het buitenland.

Update over maatregelen op 19 mei 2020

De daling van de coronacijfers blijven dalen. Om die reden kunnen de eerder aangekondigde versoepelingen van de maatregelen doorgevoerd worden. Bij het maken van de afspraken is uitgegaan van specifieke groepen, maar ook met oog voor het grotere geheel. Daarom kan niet alles ineens open en is er gekozen voor een risicospreiding. Een tweede lock-down is slecht voor de economie en dat willen we voorkomen.

Samenkomen met 30 personen

De afspraken worden vereenvoudigd over wat buiten wel en niet mag. De 1,5 meter afstand-regel blijft. Per 1 juli zijn samenkomsten van 30 personen toegestaan. Theater, bioscopen, concertzalen en horeca mogen open en 30 gasten ontvangen zonder dat het personeel en de mensen op het terras worden meegerekend. Op de terrassen geldt geen maximaal aantal personen. Wel moet iedereen zich aan de 1,5 meter afstand houden. Sportscholen blijven voorlopig gesloten, mogelijk gaan ze eerder dan 1 september open, daar wordt nog over gesproken.

Horeca niet eerder open

De horeca mag op 1 juni om 12.00 uur open. U bent verplicht aan een tafel te zitten, kunt alleen terecht als u heeft gereserveerd en krijgt van tevoren een check-gesprek. Voor mensen uit hetzelfde huishouden wordt een uitzondering gemaakt als het gaat om 1,5 meter. Clubs, discotheken etc. blijven dicht. In overleg met de veiligheidsregio’s is besloten pas 1 juni alles open te stellen. Musea mogen per 1 juni ook open. Hiervoor geldt dat u alleen online kunt reserveren, want er is een maximum aantal bezoekers toegestaan (gebouwafhankelijk). En de bezoekers dienen 1,5 meter afstand van elkaar te houden.

Vanaf 1 juni mondkapje in het OV

Per 1 juli rijdt het openbaar vervoer volgens de normale dienstregeling. Het ov alleen gebruiken voor noodzakelijk reizen. En vanaf 1 juni moet iedereen van 13 jaar en ouder in de trein, tram, bus en metro een mondkapje dragen. Doet u dit niet, dan kunt u een boete riskeren van 95 euro.

Openstellen scholen

De basisscholen gaan vanaf 8 juni weer helemaal open. Het is dan ook de bedoeling dat alle leerlingen weer naar school gaan. Alleen diegene met een speciale (medische) reden mogen nog thuis blijven. Per 2 juni gaan ook de scholen voor het voortgezet onderwijs open. De buitenschoolse opvang gaat ook vanaf 8 juni weer volledig open. De MBO’s, HBO’s en Universiteiten mogen vanaf 15 juni toetsen en praktijkonderwijs op de scholen geven. De scholen dienen wel de 1,5 meter afstand-regel aan te houden.

‘Kinderen en jongeren, denk mee’

Premier Rutte richt zich in zijn speech speciaal tot de kinderen en jongeren in Nederland. Hij is hen dankbaar voor het geduld en de inspanning van de afgelopen maanden. Dat deze situatie tot boos- en somberheid kan leiden, snapt de premier goed. “Maar we zijn er nog niet. Niemand weet precies hoe het de komende tijd gaat. Wij vinden het belangrijk dat jullie er over mee gaan denken.”De premier roept jongeren zich te melden met ideeën en met elkaar in gesprek te gaan.

Verpleeghuizen en instellingen mogen weer bezoek

Nu we weer vooruit kunnen kijken is het belangrijk dat we naar de kwetsbaren mensen om ons heen blijven omzien. Door de dalende coronacijfers komt er eindelijk ruimte voor bezoek. De proef met de 25 verpleeghuizen is goed verlopen. Daarom mogen andere verpleeghuizen vanaf 25 mei ook bezoek toelaten. De instellingen geven zelf aan of zij dit aankunnen en er mag niet meer dan 1 persoon per bewoner toegelaten worden. Vanaf 15 juni mag er weer bezoek naar alle instellingen. Dit nog wel onder strikte voorwaarden van 1 persoon per bewoner. Als alles goed verloopt mag de dagbesteding per 1 juni weer volledig gaan draaien.

Testen en een dashboard

Minister Hugo de Jonge meldt dat het streven nog steeds is dat iedereen vanaf 1 juni getest kan worden. Dit kan rechtstreeks bij de GGD. Hiervoor komt een apart nummer. Daarnaast meldt hij dat er een ‘dashboard’ wordt ontwikkeld met meters die ons precies vertellen wat de stand van zaken rond het virus is. De gegevens die hier uit voort vloeien bepalen mede of en hoe we eventueel regionaal in moeten grijpen. Het heeft een signalerende functie, maar ook een manier om ons te waarschuwen. Het dashboard is in Duitsland al in gebruik en met succes.

Vakantie naar het buitenland

Premier Rutte geeft in antwoord op de vraag ‘kunnen we deze zomer naar het buitenland op vakantie nu omringende landen de grenzen openstellen en de maatregelen versoepelen’, dat nog niets zeker is. Rutte wil nog niet op de zaken vooruit lopen. Er wordt nauw overlegd met omringende landen, maar voor de komende tijd geldt nog steeds code oranje, wat betekent dat er in deze landen een verhoogd risico geldt. Per 1 juli mogen wel alle campings en vakantieparken open.

Ook congrescentra, kerken en crematoria mogen vanaf 1 juli weer open en tot 100 personen ontvangen. Zoals het er nu naar uitziet mogen vanaf september de sportscholen weer open net als sauna’s en casino’s.

Update over maatregelen op 6 mei 2020

Omdat de coronacijfers een positieve tendens laten zien is het op 6 mei tijd voor verdere versoepelingen. Om dit te kunnen bewerkstelligen is het wel belangrijk dat er op wordt toegezien dat het virus niet weer om zich heen grijpt, want er is nog geen vaccin. Daarom kan volgens minister De Jonge iedereen met klachten zich per juni 2020 laten testen. 1 juni is de richtdatum, maar dit kan afwijken.

Ook vertelt de minister dat de reguliere zorg weer zoveel mogelijk opgestart moet worden en dat de capaciteit op de IC indien nodig meteen opgehoogd moet worden. Daarnaast meldt hij dat ouderen en andere kwetsbaren voorzichtig moeten blijven. Wel wil de minister vanaf 11 mei de bezoekregeling in verzorgingshuizen gefaseerd versoepelen.

Concrete versoepelingen

Ook buiten het kader van de medische zorg gaat er het een en ander veranderen. Premier Rutte licht toe: per 11 mei kunnen de meeste mensen met contactberoepen als schoonheidsspecialisten weer aan de slag. Hierbij moeten deze mensen zich wel houden aan strenge regels. Zo mogen klanten alleen op afspraak komen en moeten er vooraf vragen worden gesteld over de gezondheid van de klant. Ook mag iedereen boven de 18 vanaf 11 mei weer buiten sporten en gaan bibliotheken weer open.

Veranderingen per 1 juni en 1 juli

De andere datum die hij noemt is 1 juni. Terrassen, cafés, theaters en bioscopen mogen vanaf die datum weer open, maar mogen niet meer dan 30 mensen tegelijk ontvangen. Ook musea mogen dan weer open. Per 1 juli hoopt de premier het maximaal aantal bezoekers te verhogen naar 100. Vanaf die datum mogen ook alle sanitaire voorzieningen op campings en vakantieparken weer open. De premier haalt ook 1 september aan: per die datum mogen onder andere sportscholen weer open.

Verder is er aandacht voor het openbaar vervoer. Vanaf 1 juni rijdt alles weer volgens de reguliere dienstregeling, maar volgens de premier moeten mensen alleen met de trein of bus reizen als dit echt noodzakelijk is. Bijvoorbeeld omdat iemand een vitaal beroep heeft. Wie niets te zoeken heeft in het openbaar vervoer kan er beter geen gebruik van maken. Alle reizigers in het ov moeten vanaf 1 juni een mondkapje dragen.

Update over maatregelen op 21 april 2020

De eerste coronamaatregelen worden begin maart afgekondigd en op 21 april 2020 is de verwachting dat een aantal van de maatregelen worden versoepeld. Voordat premier Rutte en RIVM-directeur Jaap van Dissel beginnen aan hun toespraak lekt er het een en ander uit. Zo zouden de basisscholen over afzienbare tijd weer open gaan. Zodra de klok 19.00 uur slaat wordt duidelijk wat er echt is besloten.

Er blijkt inderdaad een versoepeling plaats te gaan vinden rondom het basisonderwijs. Basisscholen, ook het speciaal basisonderwijs, gaan na de meivakantie weer gedeeltelijk of helemaal open. Uit onderzoek is gebleken dat jongere kinderen het virus minder snel doorgeven dan volwassenen, waardoor het Outbreak Management Team het verantwoord acht om de basisscholen stapje voor stapje weer open te stellen voor leerlingen. Uiteraard moeten zieke leerkrachten of leerlingen wel thuisblijven om eventuele besmettingen te voorkomen.

Versoepeling op het gebied van sport

Ook op het gebied van sport zijn er versoepelingen. Kinderen in de basischoolleeftijd ( tot 12 jaar) mogen vanaf … weer in teamverband sporten. Ook kinderen in de middelbareschoolleeftijd (tot 18 jaar) mogen weer sporten in teamverband, maar zij moeten wel de 1,5 meter bewaren en officiële wedstrijden mogen nog niet plaatsvinden.

Evenementen geschrapt tot 1 september 2020

De premier zegt vervolgens dat evenementen niet zullen doorgaan tot 1 september 2020. Eerder zijn grote evenementen tot 1 juni verboden, maar dit wordt dus opgeschort naar 1 september. Volgens de premier is het niet verantwoord om festivals, markten of andere activiteiten die veel publiek trekken te organiseren.

Dit blijft hetzelfde

Dit zijn de zaken die veranderen. Er zijn uiteraard ook zaken die niet veranderen om het risico op verspreiding te voorkomen. Deze maatregelen worden verlengd tot 20 mei 2020.

• Mensen die contactberoepen uitoefenen mogen nog niet aan het werk tot 20 mei.
• Het bezoekverbod in verzorgingshuizen blijven.

Ook blijft blijft 1,5 meter afstand houden en zoveel mogelijk binnenblijven voorlopig de norm. In elleboog niezen of hoesten blijft ook het advies.

Update over maatregelen op 31 maart 2020

Op 31 maart 2020 is er opnieuw een persconferentie over de coronacrisis. Hierin deelt premier Rutte mee dat alle maatregelen die op 6 april zouden aflopen worden verlengd tot en met 28 april. Dat houdt onder andere in dat alle plekken die tot 6 april gesloten zouden blijven nu zeker tot 28 april de deuren dicht moeten houden. Dit geldt bijvoorbeeld voor :

• Kappers
• Horeca
• Schoonheidsspecialisten
• Sportclubs
• Andere plekken waar contactberoepen wordt uitgevoerd.

Ook scholen blijven dicht tot na de meivakantie, die op 25 april begint. Premier Rutte adviseert iedereen om geen plannen te maken voor deze vakantie, want ook reizen wordt nog steeds afgeraden.

Bij de persconferentie is ook minister De Jonge van Medische Zorg aanwezig. Hij vertelt dat de testcapaciteit binnen afzienbare tijd verviervoudigd wordt. Bovendien wordt er gestart met het testen van zorgpersoneel dat niet in ziekenhuizen werkt. Denk hierbij aan thuiszorgmedewerkers.

Ook worden er meer bedden voor zieke coronapatiënten gecreëerd buiten het ziekenhuis. “Denk hierbij aan zorghotels”, aldus de minister.

Maatregelen na crisisoverleg 23 maart 2020

Na een weekend waarin veel Nederlanders toch in groepen van het mooie weer hebben genoten, zijn strengere maatregelen afgekondigd. Mark Rutte, Ferd Grapperhaus, Hugo de Jonge en Martin van Rijn hebben dit tijdens een persconferentie bekend gemaakt. Gebaseerd op advies van het RIVM.

Het gaat om het aanscherpen van bestaande maatregelen:

• Blijf zoveel mogelijk thuis. Ga alleen naar buiten voor werk wanneer u niet thuis kunt werken, voor boodschappen, of om voor anderen te zorgen. Een frisse neus halen kan, maar doe dit niet in een groep. Houd altijd afstand van anderen (minimaal 1,5 meter) en vermijd sociale activiteiten en groepen mensen. Ook thuis: maximaal 3 mensen op bezoek en hou ook dan afstand tot elkaar.
• Als u kucht, hoest en/of verkouden bent, gold al: blijf thuis. Krijgt u daar ook koorts bij, dan moet vanaf nu iedereen in het huishouden thuisblijven. Mensen in cruciale beroepen en vitale processen zijn hiervan uitgezonderd, tenzij zij zelf ziek worden.
• Alle bijeenkomsten worden verboden tot 1 juni 2020 (in plaats van 1 april), ook met minder dan 100 mensen. Voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften geldt een uitzondering, waarover informatie later volgt.
• Winkels en het openbaar vervoer worden verplicht om maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat mensen afstand houden, bijvoorbeeld via een deurbeleid.
• Voor kappers, schoonheidsspecialisten en andere in zogenoemde contactberoepen op het gebied van uiterlijke verzorging geldt tot 6 april dat zij helaas hun vak niet meer mogen uitoefenen. Voor bijvoorbeeld fysiotherapeuten geldt: werk zoveel mogelijk via beeldbellen.
• Casino’s vallen vanaf nu onder dezelfde maatregel als eet- en drinkgelegenheden en sluiten per 24 maart 2020.
• Op locaties zoals vakantieparken gaat gelden dat men maatregelen moet treffen om mensen 1,5 meter afstand te laten houden. Als men hiertoe niet in staat is dan mogen gemeenten deze locaties sluiten.
• Burgemeesters kunnen gebieden aanwijzen waar groepsvorming verboden is. Het kan gaan om parken, stranden of wijken. Bij groepen van 3 of meer die geen anderhalve meter afstand houden, wordt gehandhaafd. Personen in hetzelfde huishouden, zoals gezinnen, en kinderen zijn hiervan uitgezonderd.
• Markten zijn hiervan uitgesloten, omdat deze op sommige plekken in het land een essentieel onderdeel van de voedselketen zijn. Wel moeten gemeenten en marktmeesters kijken hoe ze ervoor kunnen zorgen dat voldoende afstand gewaarborgd is.
• De bestaande maatregelen wil de overheid ook beter kunnen handhaven. Daarom krijgen burgemeesters de mogelijkheid om via een noodverordening makkelijker en sneller op te kunnen treden. Burgemeesters kunnen specifieke locaties sluiten, zoals parken, stranden en campings. Er kunnen ook boetes worden opgelegd.

Eerder afgekondigde maatregelen blijven van kracht.

Update 19 maart 2020

Bewoners van verzorgingshuizen mogen met onmiddellijke ingang geen bezoek meer ontvangen.

Maatregelen 12 maart 2020

Op 12 maart 2020 kondigt onder meer minister-president Rutte de eerste set landelijke maatregelen af. Mensen worden onder meer gevraagd om zoveel mogelijk thuis te werken en bezoek aan ouderen en andere kwetsbaren moet tot een minimum worden beperkt. Omdat het virus zich steeds sneller lijkt te verspreiden, maken gezondheidsminister Bruno Bruins en minister Arie Slob van van Basis- en Voortgezet onderwijs en Media op 15 maart 2020 een aantal aanvullende maatregelen bekend. Hieronder leest u deze aanvullende maatregelen:

• Scholen en kinderdagverblijven gaan dicht vanaf maandag 16 maart 2020 tot en met maandag 6 april van dat jaar. Het gaat hierbij om scholen in het basisonderwijs, voortgezet onderwijs en mbo.
• Voor kinderen van ouders in bijvoorbeeld de zorg, politie, openbaar vervoer en brandweer is er wel opvang in de school en het kinderdagverblijf, zodat hun ouders kunnen blijven werken. Deze opvang is zonder extra kosten.
• Docenten gaan onderwijs op afstand organiseren voor kinderen die thuis zitten, met prioriteit voor eindexamenleerlingen in het voortgezet onderwijs en het mbo.
• Alle eet- en drinkgelegenheden gaan dicht vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april.
• Sport- en fitnessclubs, sauna’s, seksclubs en coffeeshops sluiten vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april 2020.
• Iedereen in Nederland wordt gevraagd om waar mogelijk 1,5 meter afstand van elkaar te bewaren. Ook bijvoorbeeld bij het boodschappen doen.
• Alle eerder genomen maatregelen worden verlengd tot en met maandag 6 april.

Eerder genomen maatregelen

Alle eerdere genomen maatregelen zijn als volgt:

• Iedereen in Nederland: blijf thuis bij klachten neusverkoudheid, hoesten, keelpijn of koorts. Mijd sociaal contact. Bel pas met huisarts als klachten verergeren.
• Bijeenkomsten met meer dan 100 personen worden in heel Nederland afgelast. Dat geldt ook voor publieke locaties zoals musea, concertzalen, theaters, sportclubs en sportwedstrijden.
• Mensen in heel Nederland wordt opgeroepen zoveel mogelijk thuis te werken of de werktijden te spreiden.
• Voor kwetsbare personen geldt: (ouderen en personen met verminderde weerstand) vermijd grote gezelschappen en openbaar vervoer. In het algemeen wordt mensen dringend verzocht om bezoek aan kwetsbare personen te beperken.
• Voor zorgpersoneel en personeel in vitale processen: er wordt veel van u gevraagd. Blijf pas thuis als u klachten hebt en koorts. Overleg zo nodig met uw werkgever. En ook: reis niet naar het buitenland.
• Hogescholen en universiteiten wordt verzocht onderwijs online aan te bieden in plaats van grootschalige colleges.
• Scholen in het primair -, voortgezet – en middelbaar beroepsonderwijs en kinderopvang blijven gewoon open: er zijn daar weinig besmettingen en die omgeving is minder internationaal. Kinderen en jongeren vormen bovendien niet de groep met de hoogste risico’s. Bovendien zouden de maatschappelijke gevolgen van het sluiten van deze scholen groot zijn en draagt sluiten weinig bij aan het beperken van de verspreiding. Kinderen die verkouden zijn, moeten thuis blijven.

Op de hoogte blijven van nieuwe maatregelen

Wilt u verdere maatregelen nalezen? Dan kan dat op deze speciale coronavirus-webiste van de Rijksoverheid.

Nieuwe maatregelen worden naar alle waarschijnlijkheid weggezet onder het kopje ‘nieuws’ dat u vanzelf tegenkomt als u een stukje naar beneden scrolt op de eerder genoemde overheidswebsite.

(Bron: Rijksoverheid)

[11]

TROUW

EEN ”INTELLIGENTE LOCKDOWN

DIT ZIJN DE NIEUWE MAATREGELEN TEGEN HET CORONAVIRUS

https://www.trouw.nl/nieuws/een-intelligente-lockdown-dit-zijn-de-nieuwe-maatregelen-tegen-het-coronavirus~b5242440/

TEKST

Het kabinet kondigde weer strengere maatregelen aan. Samenkomsten zijn tot 1 juni verboden. Wie zich niet aan de regels houdt, kan een boete krijgen. ‘Een intelligente lockdown’, aldus premier Rutte. 

Redactie23 maart 2020, 20:03

Nederland gaat nog wat verder op slot, maar van een volledige ‘lockdown’ is nog geen sprake. Dat is de uitkomst van een crisisberaad van het kabinet. Het nieuwe pakket aan regels is bedoeld om ‘groepsvorming’ te voorkomen. Daar is volgens het kabinet sprake van als drie of meer mensen niet de anderhalve meter afstand in acht nemen en ze samen geen huishouden vormen. Jonge kinderen mogen nog wel samen buitenspelen. Wat deze maatregel betekent voor scholen en sportverenigingen is nog onduidelijk. Een overzicht van de maatregelen:

* Alle bijeenkomsten worden in ieder geval tot 1 juni verboden. De ondergrens van honderd mensen verdwijnt. Ook kleinere groepen mogen niet meer bij elkaar komen. Voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften gelden enkele uitzonderingen.

* Het kabinet roept burgers nog nadrukkelijker op zoveel mogelijk thuis te blijven. Wie toch naar buiten gaat, moet een goede reden hebben: werk, boodschappen of zorg voor iemand anders. Een frisse neus halen of even sporten mag, maar niet in een groep.

* Als iemand koorts krijgt, moet voortaan ook de rest van het gezin thuisblijven. Er geldt een uitzondering voor mensen met vitale beroepen. Zij mogen wel het huis verlaten, tenzij ze zelf ziek worden.

* Burgemeesters krijgen meer mogelijkheden om groepsverboden af te kondigen voor bepaalde gebieden, zoals stranden, parken en andere populaire plekken. Als mensen te dicht op elkaar staan (minimaal drie personen) mag de politie boetes uitdelen van 400 euro. Gezinnen zijn hiervan uitgezonderd.

* Het kabinet verplicht winkels en het openbaar vervoer maatregelen te nemen die ervoor zorgen dat mensen minimaal anderhalve meter afstand bewaren, bijvoorbeeld via een deurbeleid. Winkeliers die dit niet goed regelen, kunnen een boete van duizenden euro’s verwachten. Ook vakantieparken moeten regelen dat mensen zich aan de ‘sociale distantie’-voorschriften houden. Als dat niet gebeurt, mag een gemeente de locatie sluiten.

* Kappers en nagelstudio’s moeten de deuren sluiten, in ieder geval tot 6 april. Fysiotherapeuten moeten zoveel mogelijk via ‘beeldbellen’ werken.

* Het kabinet ziet markten als ‘essentieel onderdeel van de voedselketen’. Zij mogen daarom openblijven. Wel moeten marktmeesters beter regelen dat bezoekers zich aan de anderhalve meter afstand houden. 

Het kabinet neemt de maatregelen omdat de afgesproken regels niet werden nageleefd, zo zei een geïrriteerde premier Mark Rutte. Hij sprak vooral jongere mensen aan, in wie hij teleurgesteld was. “Het virus verspreidt zich niet zelf. Wij doen dat”, voegde minister Ferd Grapperhaus toe.

De maatregelen komen ‘zo dicht mogelijk bij het maximale effect’, aldus premier Rutte die van een ‘intelligente lockdown’ spreekt, omdat mensen nog wel naar buiten mogen. Dat de maatregelen tot juni duren, is bedoeld om ‘rust’ te creëren, aldus Grapperhaus. Rutte had nog wel een waarschuwing: mochten deze maatregelen niet werken, dan volgt een ‘volledige lockdown’. “Ik hoop dat het niet nodig is.”

EINDE TROUW BERICHT 

[12]

AANVANKELIJKE BERICHT, NU IS HET CORONAVIRUS GOEDGEKEURD

Het is moeilijk om te zeggen wanneer er een werkend vaccin tegen het nieuwe coronavirus is. Het duurt lang om een vaccin tegen een nieuwe infectieziekte te ontwikkelen, al snel 5 tot 10 jaar. Voor COVID-19 worden alle zeilen bijgesteld om het vaccin sneller te ontwikkelen. Maar voordat je een goed werkend vaccin kunt ontwikkelen, is er veel onderzoek nodig naar het virus zelf. Daarnaast moet klinisch worden onderzocht of het mogelijke vaccin veilig is en echt werkt bij mensen. Dit alles neemt veel tijd in beslag. ”
RIVMVACCIN TEGEN COVID-19
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins

TEKST

Overal in de wereld wordt onderzoek gedaan naar vaccins tegen het nieuwe coronavirus (SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus  2). Mocht er een goedgekeurd vaccin zijn, zal dit niet (meteen) voor iedereen beschikbaar zijn. Het ministerie van VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport   heeft de Gezondheidsraad om advies gevraagd naar mogelijke prioritering in Nederland. 

Vaccin ontwikkelen een langdurig proces

Het is moeilijk om te zeggen wanneer er een werkend vaccin tegen het nieuwe coronavirus is. Het duurt lang om een vaccin tegen een nieuwe infectieziekte te ontwikkelen, al snel 5 tot 10 jaar. Voor COVID-19 worden alle zeilen bijgesteld om het vaccin sneller te ontwikkelen. Maar voordat je een goed werkend vaccin kunt ontwikkelen, is er veel onderzoek nodig naar het virus zelf. Daarnaast moet klinisch worden onderzocht of het mogelijke vaccin veilig is en echt werkt bij mensen. Dit alles neemt veel tijd in beslag. 

Meer dan 100 vaccins in ontwikkeling

In totaal zijn er meer dan 100 verschillende vaccins tegen SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2 in ontwikkeling. Een klein aantal daarvan is zover ontwikkeld dat de vaccins getest kunnen worden bij mensen (klinisch onderzoek). Dit klinisch onderzoek is onderverdeeld in drie fasen. De fasen moeten allemaal goed afgerond worden, maar kunnen wel op hetzelfde moment plaatsvinden.  Vooral als er snel een vaccin nodig is, zoals bij het nieuwe coronavirus het geval is.

De drie fasen van klinisch onderzoek:

• Fase I: Bij gezonde vrijwilligers wordt gekeken of het vaccin veilig is en welke dosering (hoeveelheid) het beste werkt.
• Fase II: Bij doelgroepen die het vaccin zullen ontvangen, wordt gekeken welke dosering (hoeveelheid) het beste werkt en hoe goed het afweersysteem erop reageert.
• Fase III: In een nog grotere groep van wel duizenden personen wordt gekeken hoe goed het vaccin werkt om COVID-19 te voorkomen. Mensen die het vaccin wel krijgen worden dan vergeleken met mensen die het vaccin niet kregen.  

Pas als alle fasen goed en met succes zijn afgerond, kan het vaccin op de markt gebracht worden. Dan kan het worden gebruikt in de huisartspraktijken of vaccinatiebureaus.

Hoe werken vaccins?

Er zijn 5 verschillende soorten vaccins. Elke soort werk op een andere manier. 

1: Levend verzwakte vaccins

Sommige vaccins tegen andere infectieziekten zijn gebaseerd op verzwakte versies van een virus. Dat noemen we levend verzwakte vaccins. 
De virussen worden door groei in cellen in een laboratorium zwak en minder ziekmakend gemaakt en daarna verwerkt in een vaccin. Als mensen dan via vaccinatie in contact komen met deze verzwakte virussen, kan het virus zich slecht in de mens vermedigvuldigen. Dat zorgt ervoor dat ons afweersysteem genoeg tijd krijgt om te leren vechten tegen dit verzwakte virus. Zo worden we immuun, zonder dat we ziek worden.

2: Geïnactiveerde vaccins

In geïnactiveerde vaccins zitten gedode virussen of bacteriën, of stukjes ervan. Als ons afweersysteem deze dode virussen of bacteriën of de stukjes ervan ziet, kan het de stukjes leren herkennen. Hierna zijn we beschermd. Als we in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie herkent ons afweersysteem het virus  of de bacterie en start een versnelde reactie om ons tegen besmetting te beschermen. Als gevolg daarvan worden we niet ziek.

3: Subeenheidvaccins

Een vaccin dat alleen heel specifieke stukjes van een virus of bacterie bevat, noemen we een subeenheidvaccin. Als het afweersysteem zo’n subeenheid kan herkennen, wordt het ook wel een antigeen genoemd.
Voor bescherming tegen COVID-19 wordt er veel onderzoek gedaan naar subeenheidvaccins, Een belangrijke subeenheid van SARS-CoV-2 is het zogenoemde S(pike)-eiwit. Dit eiwit zit vast aan de buitenkant van het virus. Met het S-eiwit maakt het virus contact met een ander eiwit dat in de buitenkant zit van de cellen in onze longblaasjes. Als het virus zich via het S-eiwit vastmaakt aan een menselijke cel kan het virus de cel binnendringen. Dan is de cel geïnfecteerd.  Omdat het S-eiwit zo’n belangrijke rol speelt bij infectie, is dat het doelwit waar veel vaccinontwikkelaars zich op richten. Als we in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie, dan herkent ons afweersysteem het virus meteen en worden we niet ziek.

4: DNA deoxyribonucleic acid – en RNA ribonucleic acid -vaccins

DNA- en RNA-vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam. Vaak zijn dat een speciaal soort afweercellen, die een virus of bacterie opnemen en afbreken. De afweercellen die een virus of bacterie hebben afgebroken, laten een stukje van het virus of de bacterie (subeenheid of antigeen genoemd) aan andere afweercellen zien om het antigeen te leren herkennen. Daarom heten deze afweercellen ook wel  antigeen-presenterende cellen. De cellen die het antigeen leren herkennen, heten lymfocyten.
DNA- en RNA-vaccins zorgen ervoor dat de antigeen-presenterende cellen een stukje van het virus kunnen laten zien zonder dat  de cel de levende versie van het virus of de bacterie eerst heeft moeten opnemen en afbreken. Als we daarna in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie, herkennen de lymfocyten het antigeen van het virus of bacterie al, neutraliseren het virus of de bacterie en worden we niet ziek.

Er zijn ook DNA- en RNA-vaccins die in plaats van afweercellen gebruikmaken van ‘gewone’ lichaamscellen. Ook deze cellen presenteren het antigeen aan ons afweersysteem wat ervoor zorgt dat we niet ziek worden als we echt besmet raken. 
Deze DNA- en RNA- technieken zijn nieuw, en voor nog geen enkele menselijke ziekte is een DNA- of RNA- vaccin goedgekeurd. Voor dieren is al wel een aantal DNA-vaccins met succes in gebruik.

5: Vectorvaccins

Onderzoekers kunnen bestaande virussen aanpassen zodat ze als vaccin werken. Dan zijn het geen virussen meer, maar vectoren. De virussen zijn zo aangepast dat ze zich maar weinig als virus gedragen. Het verschil met de echte virussen is dat vectorvirussen:

• niet meer iemand ziek kunnen maken;
• (vaak) zichzelf niet kunnen vermeerderen, en; 
• behalve RNA of DNA van zichzelf ook een stuk RNA of DNA van een ander virus bij zich hebben. Alle stukken RNA of DNA kunnen werken als antigeen, zodat de cellen uit ons afweersysteem reageren op het vectorvirus én op een onderdeel van het vaccinvirus. Zo ontstaat immuniteit.

Virussen die vaak worden aangepast tot een vector zijn de adenovirussen. Adenovirussen zijn een groep virussen waar mensen vaak aan blootgesteld worden, maar die geen of alleen maar milde ziekte veroorzaken. Adenovirussen komen veel voor. Daardoor weet ons afweersysteem goed hoe het een adenovirusinfectie moet aanpakken.
EINDE RIVM BERICHT

[13]

TROUW

EEN ”INTELLIGENTE LOCKDOWN

DIT ZIJN DE NIEUWE MAATREGELEN TEGEN HET CORONAVIRUS

https://www.trouw.nl/nieuws/een-intelligente-lockdown-dit-zijn-de-nieuwe-maatregelen-tegen-het-coronavirus~b5242440/

ZIE VOOR TEKST, NOOT 11

[14]

RIJKSOVERHEIDVERMIJD DRUKTE, HOUDT 1.5 METER AFSTAND
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/05/06/vermijd-drukte-houd-15-meter-afstand

Vanaf maandag 11 mei kunnen we elkaar in Nederland iets meer ruimte geven, en daarbij het coronavirus onder controle houden. Naleving van de belangrijkste basisregels is dan wel belangrijker dan ooit.

Lees de informatie over de stappen na 11 mei in eenvoudige taal.

Daarom blijft voor iedereen gelden:

• Was vaak uw handen.
• Hoest en nies in de binnenkant van uw elleboog.
• Gebruik papieren zakdoekjes om uw neus te snuiten en gooi deze daarna weg.
• Schud geen handen.
• Houd 1,5 meter afstand (2 armlengtes) van anderen.
• Werk zoveel mogelijk thuis 

Bent u ziek?

• Blijf thuis bij verkoudheidsklachten, zoals neusverkoudheid, loopneus, niezen, keelpijn, lichte hoest of verhoging tot 38 graden Celsius.
• Heeft u ook koorts en/of benauwdheid? Dan blijven ook huisgenoten thuis. Als u 24 uur lang geen klachten heeft, mag u weer naar buiten. 

Bent u 70 jaar of ouder of heeft u een kwetsbare gezondheid?

• Wees extra voorzichtig. Het kan verstandig zijn om voorlopig nog zoveel mogelijk thuis te blijven.

Vermijd drukte en geef elkaar de ruimte

• Zorg dat u altijd op 1,5 meter afstand van anderen kunt blijven.
• Is dat niet mogelijk, ga dan ergens anders heen.

Stap voor stap

De Nederlandse aanpak van corona heeft goed gewerkt om de gevolgen van het virus onder controle te krijgen. Het risico is zeker nog niet weg, maar als we ons aan de belangrijkste maatregelen houden, komt er wel stapsgewijs meer ruimte.

Het kabinet begint met het aanpassen van maatregelen in de buurt, lokaal. Dat geeft weinig drukte op straat, in het verkeer en in het openbaar vervoer. Dan volgen aanpassingen op regionaal niveau, dan op landelijk niveau. Het toestaan van groepen gaat van klein naar groot om alles zo beheersbaar en georganiseerd mogelijk te laten verlopen. De komende tijd worden hiervan de details verder uitgewerkt. Vanaf 11 mei geldt:

School

• Scholen in het basisonderwijs, inclusief het speciaal (basis)onderwijs, de dag- en gastouderopvang openen op 11 mei.

Sport en spel

• Kinderen tot en met 12 jaar kunnen onder begeleiding buiten samen sporten, bewegen en activiteiten volgen.
• Jongeren van 13 tot en met 18 jaar mogen onder begeleiding buiten sporten met elkaar, maar dan met 1,5 meter afstand ertussen.
• Buiten sporten in groepen is voor alle leeftijden toegestaan met ingang van 11 mei, als er 1,5 meter afstand tot elkaar kan worden gehouden. Geen wedstrijden, geen gezamenlijke kleedkamers of douches.

Aanvulling 11 mei: jongeren van 13 tot en met 18 jaar mogen naast samen sporten ook samen activiteiten volgen (zoals naar scouting). Wel met 1,5 meter afstand. Bekijk veelgestelde vragen over het coronavirus en sport.

Contactberoepen

• Het uitoefenen van de meeste contactberoepen is weer mogelijk. Het gaat om rij-instructeurs, (para)medische beroepen (diëtist, masseur, ergotherapeut, tandprotheticus, enz.), medewerkers in uiterlijke verzorging (kapper, schoonheidsspecialist, pedicure, enz.) en alternatieve geneeswijzen (acupuncturist, homeopaat, enz.).
• Het werk wordt zoveel mogelijk op anderhalve meter afstand georganiseerd.
• Er wordt gewerkt op afspraak, waarbij de ondernemer/medewerker en de klant samen vooraf bespreken of het bezoek een risico oplevert.

Bibliotheken

• Bibliotheken openen hun deuren weer voor publiek en nemen maatregelen zodat bezoekers 1,5 meter afstand tot elkaar kunnen houden.

Openbaar vervoer

• Gebruik alleen het openbaar vervoer als dat echt nodig is, vermijd de spits en geef elkaar de ruimte.
• In trein, bus en metro wordt u geadviseerd om niet-medische mondkapjes te dragen. Vanaf 1 juni is dit verplicht.

Over mondkapjes

In een aantal situaties is het niet mogelijk de 1,5 meter afstand te bewaren. Voor reizigers en medewerkers in het openbaar vervoer is het daarom per 1 juni verplicht niet-medische mondkapjes te dragen. Om schaarste in de zorg te voorkomen, mogen dit dus geen mondkapjes zijn die bedoeld zijn voor de zorg. Voor contactberoepen neemt een check vooraf veel risico’s weg. Het dragen van mondkapjes is dan niet nodig, maar het staat ieder natuurlijk vrij er gebruik van te maken.

Hoe verder

De verruimingen per 11 mei zijn mogelijk omdat de klanten van deze sectoren vooral uit de buurt komen. Er komt dus geen druk op het openbaar vervoer. Ook kunnen bij kappers, opticiens, pedicures en dergelijke gemakkelijk de gezondheidsadviezen worden opgevolgd, zoals handen wassen. Tot slot is bij deze verruimingen de kans op groepsvorming in de publieke ruimte klein.

Ook in andere sectoren, zoals de horeca, is de roep om versoepeling van maatregelen groot. Dat begrijpt het kabinet heel goed, want de maatregelen vergen veel van ons en de gevolgen zijn groot. Daarom wil het kabinet stap voor stap verder gaan, samen met bedrijven en organisaties die plannen hebben gemaakt voor de 1,5 meter samenleving.

Het versoepelen van maatregelen kan alleen als het virus onder controle blijft. De 1,5 meter afstand blijft altijd van kracht. Als het echt nodig is, dan kan en moet een besluit om meer ruimte te geven weer worden teruggedraaid.
 

Verwachting per 1 juni

Als het virus onder controle blijft, is het de bedoeling dat het volgende wordt toegestaan:

• Voortgezet onderwijs (de manier waarop wordt nog verder uitgewerkt);
• Terrassen met zitplaatsen waarbij 1,5 meter afstand tot elkaar wordt gehouden;
• Bioscopen, restaurants en cafés, en culturele instellingen (zoals concertzalen en theaters), mogen open, onder voorwaarden: 
  • een maximum van 30 personen (incl. personeel) en 1,5 meter afstand;
  • bezoekers moeten reserveren;
  • in een gesprek vooraf tussen ondernemer en klant wordt ingeschat of een bezoek risico’s oplevert.
• Musea en monumenten mogen open als bezoekers kaartjes vooraf kopen, zodat er gestuurd kan worden op de 1,5 meter afstand.

Omdat het rond 1 juni waarschijnlijk drukker wordt in het openbaar vervoer, wordt het op enig moment lastiger om 1,5 meter afstand te houden. Daarom is iedereen per 1 juni verplicht in het openbaar vervoer niet-medische mondkapjes te dragen.

Verwachting per 15 juni

Als we het virus onder controle houden, kan het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) weer examens afnemen en praktijklessen geven. Er wordt een plan gemaakt om te zijner tijd het mbo verder open te stellen en ook het hoger onderwijs weer te openen.

Verwachting per 1 juli

Als het virus onder controle blijft, kunnen per 1 juli de gemeenschappelijke wc’s en douches op de campings en vakantieparken weer open. Ook kan het maximum aantal bezoekers hopelijk worden uitgebreid naar 100 personen voor bioscopen, restaurants en cafés, culturele instellingen. Dit geldt dan ook voor georganiseerde samenkomsten, zoals kerkdiensten, bruiloften en uitvaarten.

Verwachting per 1 september

Als het virus onder controle blijft, gaat ook de deur van het slot voor de fitnessclubs, sauna’s en wellness centra, verenigingskantines, coffeeshops, casino’s en sekswerkers.

Alle contactsporten en binnensporten zijn weer mogelijk voor alle leeftijden. Sportwedstrijden kunnen plaatsvinden zonder publiek. Dit geldt ook voor het betaald voetbal.

Over evenementen met veel publiek, zoals festivals en grote concerten wordt voorafgaand aan 1 september een besluit genomen.
EINDE BERICHT

COVID-19 MAATREGELEN 6 MEI/VERMIJD DRUKTE, HOUD

1.5 METER AFSTAND/KABINET SPEELT RUSSISCHE ROULETTE

MET MENSENLEVENS

ASTRID ESSED

6 MEI 2020

Covid-19 maatregelen 6 mei/Vermijd drukte, houd 1,5 meter afstand/Kabinet speelt Russische Roulette met volksgezondheid

CORONA TRAINBOOK [SPOORBOEKJE] OF THE DUTCH 

GOVERNMENT/PLAYING RUSSIAN ROULETTE WITH HUMAN LIVES/MAY 2020

ASTRID ESSED

Corona trainbook [”Spoorboekje Corona] of the Dutch government/Playing Russian Roulette with human lives/May 2020

VERSOEPELING IS ONVERANTWOORD

PUBLICATIE VAN MIJN INGEZONDEN STUK DOOR DE

TELEGRAAF

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/427305715/versoepeling-is-onverantwoord

TEKST 

08 mei 2020 in WAT U ZEGT

Dat het kabinet ondanks het levensgevaarlijke karakter van het Coronavirus, dat vanaf 27 februari aan meer dan 5000 mensen het leven gekost heeft, reeds in een betrekkelijk snel stadium overgaat tot een mega versoepeling van de coronamaatregelen, is volgens Astrid Essed onverstandig.  

Feitelijk is het Russische roulette spelen met de volksgezondheid. Want de nieuwe maatregelen vanaf 6 mei, aangekondigd in het ’coronaspoorboekje’ liegen er niet om.

Reeds was besloten, dat de basisscholen op 11 mei hun deuren zouden openen. Mijns inziens onverantwoord, want kinderen naar school betekent meer ouders op straat, belasting voor het Openbaar Vervoer en onzekerheid over het besmettingsrisico.

Volgens deskundigen zijn kinderen minder besmettelijk naar anderen toe, maar dat wordt door een recent Duits onderzoek van viroloog Drosten bestreden, zonder dat het onderzoek in Nederland serieus is meegenomen in de afweging.

Vanaf 11 mei mogen kappers hun deuren openen, vanaf 1 juni gaan de terassen en restaurants weer open, alsmede de bioscopen. Dat betekent meer mensen op straat en een toenemend besmettingsrisico.

Ook is het houden van anderhalve meter afstand bij een kappersbehandeling of een rij-instructeur natuurlijk niet mogelijk.

Mondkapjes zijn vanaf 1 juni verplicht in het openbaar vervoer, maar bieden een schijnveiligheid, omdat zij maar voor maximaal 20 procent risico-dekkend zijn. Leuk wordt dat, als het drukker wordt in het openbaar vervoer!

Dat vakantieparken en dierentuinen vanaf 1 juli open worden gesteld, doet bij mij de vraag rijzen, of dit kabinet niet totaal de weg kwijt is.

Waarom niet eerst het effect van de openstelling van de scholen op 11 mei afwachten, in plaats van vrijwel alles open te gooien?

Dit gaat te snel, hier wordt gespeeld met de veiligheid van mensen. Heropstarting van de economie is belangrijk, maar nogal moeilijk, als een groot deel van de bevolking hetzij ziek wordt, hetzij overlijdt. Zonder mensen, geen economie. Nu maar hopen, dat dit kabinet alsnog tot rede komt.

Astrid Essed

Amsterdam

ZIE OOK

Versoepeling is onverantwoord/Publicatie van mijn ingezonden stuk door de Telegraaf

[15]

HE STUDY OF DR DROSTEN
https://zoonosen.charite.de/fileadmin/user_upload/microsites/m_cc05/virologie-ccm/dateien_upload/Weitere_Dateien/analysis-of-SARS-CoV-2-viral-load-by-patient-age.pdf

NEW STUDIES ADD TO EVIDENCE THAT CHILDREN MAY TRANSMIT THE CORONAVIRUS

New Studies Add to Evidence that Children May Transmit the Coronavirus
New Studies Add to Evidence that Children May Transmit the CoronavirusExperts said the new data suggest that cases could soar in many U.S. communities if schools reopen soon.

• Experts said the new data suggest that cases could soar in many U.S. communities if schools reopen soon. 
  Among the most important unanswered questions about Covid-19 is this: What role do children play in keeping the pandemic going?Fewer children seem to get infected by the coronavirus than adults, and most of those who do have mild symptoms, if any. But do they pass the virus on to adults and continue the chain of transmission?The answer is key to deciding whether and when to reopen schools, a step that President Trump urged states to consider before the summer.
  Two new studies offer compelling evidence that children can transmit the virus. Neither proved it, but the evidence was strong enough to suggest that schools should be kept closed for now, many epidemiologists who were not involved in the research said.
  Many other countries, including Israel, Finland, France, Germany, the Netherlands and the United Kingdom have all either reopened schools or are considering doing so in the next few weeks.In some of those countries, the rate of community transmission is low enough to take the risk. But in others, including the United States, reopening schools may nudge the epidemic’s reproduction number — the number of new infections estimated to stem from a single case, commonly referred to as R0 — to dangerous levels, epidemiologists warned after reviewing the results from the new studies.
  
  In one study, published last week in the journal Science, a team analyzed data from two cities in China — Wuhan, where the virus first emerged, and Shanghai — and found that children were about a third as susceptible to coronavirus infection as adults were. But when schools were open, they found, children had about three times as many contacts as adults, and three times as many opportunities to become infected, essentially evening out their risk.Based on their data, the researchers estimated that closing schools is not enough on its own to stop an outbreak, but it can reduce the surge by about 40 to 60 percent and slow the epidemic’s course.“My simulation shows that yes, if you reopen the schools, you’ll see a big increase in the reproduction number, which is exactly what you don’t want,” said Marco Ajelli, a mathematical epidemiologist who did the work while at the Bruno Kessler Foundation in Trento, Italy.
  The second study, by a group of German researchers, was more straightforward. The team tested children and adults and found that children who test positive harbor just as much virus as adults do — sometimes more — and so, presumably, are just as infectious. 
  
  “Are any of these studies definitive? The answer is ‘No, of course not,’” said Jeffrey Shaman, an epidemiologist at Columbia University who was not involved in either study. But, he said, “to open schools because of some uninvestigated notion that children aren’t really involved in this, that would be a very foolish thing.”The German study was led by Christian Drosten, a virologist who has ascended to something like celebrity status in recent months for his candid and clear commentary on the pandemic. Dr. Drosten leads a large virology lab in Berlin that has tested about 60,000 people for the coronavirus. Consistent with other studies, he and his colleagues found many more infected adults than children.
  The team also analyzed a group of 47 infected children between ages 1 and 11. Fifteen of them had an underlying condition or were hospitalized, but the remaining were mostly free of symptoms. The children who were asymptomatic had viral loads that were just as high or higher than the symptomatic children or adults.“In this cloud of children, there are these few children that have a virus concentration that is sky-high,” Dr. Drosten said.He noted that there is a significant body of work suggesting that a person’s viral load tracks closely with their infectiousness. “So I’m a bit reluctant to happily recommend to politicians that we can now reopen day cares and schools.”
  Dr. Drosten said he posted his study on his lab’s website ahead of its peer review because of the ongoing discussion about schools in Germany.
  Many statisticians contacted him via Twitter suggesting one or another more sophisticated analysis. His team applied the suggestions, Dr. Drosten said, and even invited one of the statisticians to collaborate.“But the message of the paper is really unchanged by any type of more sophisticated statistical analysis,” he said. For the United States to even consider reopening schools, he said, “I think it’s way too early.”In the China study, the researchers created a contact matrix of 636 people in Wuhan and 557 people in Shanghai. They called each of these people and asked them to recall everyone they’d had contact with the day before the call.
  They defined a contact as either an in-person conversation involving three or more words or physical touch such as a handshake, and asked for the age of each contact as well as the relationship to the survey participant.Comparing the lockdown with a baseline survey from Shanghai in 2018, they found that the number of contacts during the lockdown decreased by about a factor of seven in Wuhan and eight in Shanghai.“There was a huge decrease in the number of contacts,” Dr. Ajelli said. “In both of those places, that explains why the epidemic came under control.” 
  The researchers also had access to a rich data set from Hunan province’s Center for Disease Control and Prevention. Officials in the province traced 7,000 contacts of 137 confirmed cases, observed them over 14 days and tested them for coronavirus infection. They had information not just for people who became ill, but for those who became infected and remained asymptomatic, and for anyone who remained virus-free.Data from hospitals or from households tend to focus only on people who are symptomatic or severely ill, Dr. Ajelli noted. “This kind of data is better.”
  
  The researchers stratified the data from these contacts by age and found that children between the ages of 0 and 14 years are about a third less susceptible to coronavirus infection than those ages 15 to 64, and adults 65 or older are more susceptible by about 50 percent.  ‘They also estimated that closing schools can lower the reproduction number — again, the estimate of the number of infections tied to a single case — by about 0.3; an epidemic starts to grow exponentially once this metric tops 1.In many parts of the United States, the number is already hovering around 0.8, Dr. Ajelli said. “If you’re so close to the threshold, an addition of 0.3 can be devastating.”However, some other experts noted that keeping schools closed indefinitely is not just impractical, but may do lasting harm to children.
  Jennifer Nuzzo, an epidemiologist at Johns Hopkins University’s Bloomberg School of Public Health, said the decision to reopen schools cannot be made based solely on trying to prevent transmission.“I think we have to take a holistic view of the impact of school closures on kids and our families,” Dr. Nuzzo said. “I do worry at some point, the accumulated harms from the measures may exceed the harm to the kids from the virus.”
  E-learning approaches may temporarily provide children with a routine, “but any parent will tell you it’s not really learning,” she said. Children are known to backslide during the summer months, and adding several more months to that might permanently hurt them, and particularly those who are already struggling. 
  
  
  
  
  Children also need the social aspects of school, and for some children, home may not even be a safe place, she said.“I’m not saying we need to absolutely rip off the Band-aid and reopen schools tomorrow,” she said, “but we have to consider these other endpoints.”Dr. Nuzzo also pointed to a study in the Netherlands, conducted by the Dutch government, which concluded that “patients under 20 years play a much smaller role in the spread than adults and the elderly.”
  But other experts said that study was not well designed because it looked at household transmission. Unless the scientists deliberately tested everyone, they would have noticed and tested only more severe infections — which tend to be among adults, said Bill Hanage, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health.“Assumptions that children are not involved in the epidemiology, because they do not have severe illness, are exactly the kind of assumption that you really, really need to question in the face of a pandemic,” Dr. Hanage said. “Because if it’s wrong, it has really pretty disastrous consequences.”
  A new study by the National Institutes of Health may help provide more information to guide decisions in the United States. The project, called Heros, will follow 6,000 people from 2,000 families and collect information on which children get infected with the virus and whether they pass it on to other family members.
  Study to determine incidence of novel coronavirus infection in U.S. chil…NIH-funded study also will ascertain percentage of infected children who develop COVID-19.
  
  The experts all agreed on one thing: that governments should hold active discussions on what reopening schools looks like. Students could be scheduled to come to school on different days to reduce the number of people in the building at one time, for example; desks could be placed six feet apart; and schools could avoid having students gather in large groups.Teachers with underlying health conditions or of advanced age should be allowed to opt out and given alternative jobs outside the classroom, if possible, Dr. Nuzzo said, and children with underlying conditions should continue to learn from home.The leaders of the two new studies, Dr. Drosten and Dr. Ajelli, were both more circumspect, saying their role is merely to provide the data that governments can use to make policies.“I’m somehow the bringer of the bad news but I can’t change the news,” Dr. Drosten said. “It’s in the data.”

[16]

• Scholen in het basisonderwijs, inclusief het speciaal (basis)onderwijs, de dag- en gastouderopvang openen op 11 mei.”

RIJKSOVERHEIDVERMIJD DRUKTE, HOUDT 1.5 METER AFSTAND

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/05/06/vermijd-drukte-houd-15-meter-afstand

[17]

[17]

RIJKSOVERHEIDVERMIJD DRUKTE, HOUDT 1.5 METER AFSTAND

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/05/06/vermijd-drukte-houd-15-meter-afstand

COVID-19 MAATREGELEN 6 MEI/VERMIJD DRUKTE, HOUDT 1,5 METER AFSTAND/KABINET SPEELT RUSSISCHE ROULETTE MET VOLKSGEZONDHEID

ASTRID ESSED

7 MEI 2020

Covid-19 maatregelen 6 mei/Vermijd drukte, houd 1,5 meter afstand/Kabinet speelt Russische Roulette met volksgezondheid

ZIE VOOR NOTEN BIJ BOVENSTAAND ARTIKEL

Noten, behorende bij ”Covid 19 maatregelen/Houd 1,5 meter afstand/Kabinet speelt Russische Roulette met volksgezondheid

CORONASPOORBOEKJE KABINET, RUSSISCHE ROULETTESPEL MET MENSENLEVENS/INGEZONDEN STUK

ASTRID ESSED

9 MEI 2020
https://www.astridessed.nl/coronaspoorboekje-kabinet-russische-roulettespel-met-mensenlevens-ingezonden-stuk/

[18]

NOS JEUGDJOURNAAL

GROTE DRUKTE OP STRANDEN EN IN PARKEN

21 MEI 2020 

https://jeugdjournaal.nl/artikel/2334615-grote-drukte-op-stranden-en-in-parken.html

TEKST

Het is vandaag Hemelvaartsdag, veel mensen zijn vrij en het is lekker weer. Die drie dingen zorgen ervoor dat het op sommige plekken behoorlijk druk is. Vooral richting stranden en plassen staan lange files.

Sommige wegen en drukke plekken zijn afgesloten omdat het te vol was.

Bij het weerstation in de Bilt was het voor het eerst dit jaar 25 graden. Daarmee is het de eerste officiële zomerse dag.

Bij het strand van Noordwijk staan alle parkeerplaatsen vol. Mensen die nu nog komen, moeten omdraaien en terug naar huis. Ook bij de Galderse meren in Breda mogen geen nieuwe mensen meer komen. De toegangsweg naar het strand van Wijk aan Zee is al eerder op de dag afgesloten.

Ook in Limburg is het druk. Veel Duitsers komen naar Limburg om te winkelen.

Rij voor het park

Ook in parken is het druk. Een park in Amsterdam was zelfs zo vol dat de hekken dicht moesten. Pas als anderen naar buiten gaan, mogen nieuwe bezoekers naar binnen. Daar staan veel mensen voor in de rij:

Omdat het zo druk was, konden mensen op sommige plekken geen 1,5 meter afstand houden. Volgens een aantal gemeenten moeten er op zomerse dagen in de toekomst strengere regels komen om te zorgen dat het niet weer zo druk wordt. 

EINDE BERICHT

HET PAROOL

GROTE DRUKTE BIJ PARKEN EN STRANDEN, POLITIE STUURT BEZOEKERS WEG 

https://www.parool.nl/nieuws/grote-drukte-bij-parken-en-stranden-politie-stuurt-bezoekers-weg~b1a71c18/

TEKST

Op veel buitenplekken in Amsterdam is het op deze zonnige Hemelvaartsdag erg druk. Bij verschillende parken en stranden waren zelfs zoveel mensen dat iedereen werd weggestuurd.  

Het is de perfecte dag om het park op te zoeken: zomerse temperaturen en bijna iedereen vrij van werk. Maar op een aantal plekken in de stad is het té druk. Bij de Bogortuin, Gaasperplas, het Sloterstrand, Park Somerlust en het Marineterrein werden mensen donderdagmiddag verzocht om te vertrekken. In het Vondelpark is de maximale capaciteit bereikt.  

Op die plekken was het onmogelijk om nog 1,5 meter afstand van elkaar te bewaren. Daarom heeft politie en handhaving ingegrepen. Bij de Bogortuin werden mensen via luidsprekers op een politiebusje verzocht te vertrekken: ‘Wij verzoeken jullie vriendelijk de Bogortuin te verlaten. Als jullie dat niet doen, moeten we een boete uitdelen van bijna vierhonderd euro. Dat zou toch zonde zijn!’

Het Marineterrein had zich voorbereid op de toestroom aan recreanten. Hekwerken en toegangspoorten werden geplaatst en er stonden hosts. Op het grasveld bij het terrein, dat privébezit is, mogen maximaal achthonderd mensen, zegt een woordvoerder. “Al snel na het middaguur lag het helemaal vol. Toen het ook bij de toegangspoorten erg druk werd, hebben we iedereen gevraagd om weg te gaan, ook omdat mensen niet genoeg afstand namen. Dat verliep heel soepel.”

Geen boetes

Bij Park Somerlust was het niet de eerste keer dat handhavers hebben ingegrepen. Een kleine twee weken geleden werden al honderden mensen weggestuurd.

In het Vondelpark zijn alleen de twee hoofdingangen open, meldt een gemeentewoordvoerder. Er mogen alleen nog mensen het park in zodra iemand vertrekt. 

Om ervoor te zorgen dat het in het Westerpark niet te druk wordt, heeft de gemeente markeringen aangebracht om bezoekers te herinneren aan de 1,5 meterregel. 

De gemeente heeft een online kaart waarop te zien is op welke plekken het druk is. “Maar die kaart is niet realtime,” waarschuwt een gemeentewoordvoerder.

Voor zover bekend zijn er geen boetes uitgedeeld

EINDE BERICHT 

 RTL NIEUWS

WAAROM WE KLAGEN OVER ”TE DRUKKE” STRANDEN OF PARKEN, TERWIJL WE ZELF OOK GAAN

3 AUGUSTUS 202

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/5175095/waarom-klagen-drukke-pretparken-stranden-zelf-meedoen

TEKST

Het pretpark is te vol, de winkelstraat te druk en de hoeveelheid badgasten op het strand is belachelijk: sinds de invoering van de anderhalvemeterregel hebben we er een handje van. Opmerkelijk is dat sommige mensen zelf deel uitmaken van de drukte waar ze zich zo aan storen.

Afgelopen weekend klaagden mensen in de Efteling steen en been over de de drukte in het pretpark. Zo zei bezoeker Edwin van Bruggen zei tegen RTL Nieuws dat hij de situatie onverantwoord vond. “Ik wilde maar één ding: rechtsomkeert maken en terug naar huis. Het was dat ik dat niet kon maken tegenover mijn dochter.”

Ook rinkelden er vrijdag veel digitale alarmbellen over de drukke stranden. Zanger Dinand Woesthoff noemde de situatie in Scheveningen ‘fucking bizar’. In een filmpje liet hij beelden zien van een overvol strand, waar hij zelf overigens ook te vinden was.

“De enige begrenzing is dat de wegen naar Scheveningen worden afgezet, want het is sinds vanmorgen gekkenhuis. Ik heb nog nooit zoiets gezien. En ik woon hier al twintig jaar”, aldus Woesthoff.

Gedrag rechtvaardigen

Nu luidt de vraag: waarom doen we er – als we het zo ‘fucking bizar’ vinden – toch zelf aan mee?

Volgens sociaal psycholoog Jan-Willem van Prooijen zijn er verschillende factoren die dit gedrag verklaren. “Ten eerste kunnen we ons gedrag naar onszelf toe heel goed rechtvaardigen. Van jezelf zie je immers ook alle momenten waarop je je wél aan de anderhalvemeterregel houdt”, zegt hij tegen Editie NL.

Anderen onderschatten

We zijn er daarentegen van overtuigd dat de ander zich maar weinig van de maatregelen aantrekt. “Mensen onderschatten de mate waarin anderen social distancing belangrijk vinden. We denken dat zij minder sociaal betrokken zijn dan wijzelf.”

Sociaal dilemma

Bovendien hebben we vaak te maken met sociale dilemma’s, legt Van Prooijen uit. “We moeten vaak de keuze maken tussen korte termijn eigenbelang – bijvoorbeeld: ik wil naar het strand – versus lange termijn algemeen belang – in dit geval: voldoende afstand houden.”

EINDE BERICHT

RTL NIEUWS

ENORME DRUKTE AAN DE KUST: WEGEN NAAR ZANDVOORT AFGESLOTEN’

31 JULI 2020

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/5174595/veiligheidsregios-zien-grote-drukte-kom-niet-naar-het-strand

TEKST

‘Kom niet meer naar het strand’, dat is de boodschap van verschillende veiligheidsregio’s en de NS. Aan en naar de kust is het te druk. De gemeente Zandvoort heeft de toegangswegen afgesloten.

Lange files naar Zandvoort en volle parkeerplekken. “De trein biedt ook geen soelaas. De treinen naar de kust puilen uit.” Zojuist heeft de gemeente daarom besloten om de toegangswegen af te sluiten. Het gaat om de wegen vanuit Aerdenhout en Bloemendaal. Mensen die staan te wachten om Zandvoort binnen te komen, moeten omkeren, laat de gemeente weten.

De NS heeft ook opgeroepen om niet meer met de trein naar de badplaats te komen. “Het is al druk en het moet niet voller worden”, laat een woordvoerder weten. Mensen die nu al op het strand zijn, worden verzocht om gespreid de trein terug te nemen. Tot 23:00 uur rijden er extra treinen van en naar Zandvoort. “Kom je op het station en zie je dat het druk is, stel de terugreis dan uit.” 

Den Haag en Rijnmond  

Ook op de stranden in de Veiligheidsregio Den Haag is het druk. “Het staat vast naar het strand toe”, laat een woordvoerder weten. “We roepen mensen op om de anderhalve meter afstand te houden en met de fiets of lopend te komen.”

De Veiligheidsregio Rijnmond vraagt mensen inmiddels ook om het strand te mijden. “Vooral wegen en parkeerplaatsen zijn vol, vandaar dat de oproep is: kom niet naar Hoek van Holland.”

Terugweg minder druk

Aan het einde van de dag verwacht de ANWB nog enkele files door terugkerende strandgangers, maar dat zal minder zijn dan in de ochtend. “Veel mensen blijven een hapje eten of overnachten zelfs, dus de terugkeer zal meer verspreid zijn.”

Files

Om 11:00 uur stond er al 350 kilometer file in Nederland. “Het meeste verkeer staat vast richting de stranden in Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland. Een van de grootste knelpunten is de A58, van Breda naar Vlissingen”, zegt een woordvoerder van de ANWB tegen Editie NL.

Als dit zo doorgaat komt er een moment dat we in moeten ingrijpen”, zei Erik Visser van de Veiligheidsregio Kennemerland eerder vanmorgen tegen Editie NL.

Wegafsluiting 

De veiligheidsregio monitort het verkeer en stemt de ontwikkelingen met verschillende partijen af. “Als het echt te druk wordt, zullen we wegen af moeten sluiten. Het is begrijpelijk dat mensen met dit mooie weer naar de kust trekken, maar houd rekening met de consequenties. Als je in de file staat en de weg wordt afgesloten, dan bereik je dat strand nooit.”

Duitse toeristen

Aan de andere kant van het land, in het oosten, zorgen Duitsers toeristen al sinds vanmorgen vroeg voor files. Bij de grensovergang stond het rond 8 uur vanmorgen al stil.

[10]Om ervoor te zorgen dat het in het Westerpark niet te druk wordt, heeft de gemeente markeringen aangebracht om bezoekers te herinneren aan de 1,5 meterregel. 

De gemeente heeft een online kaart waarop te zien is op welke plekken het druk is. “Maar die kaart is niet realtime,” waarschuwt een gemeentewoordvoerder.

Voor zover bekend zijn er geen boetes uitgedeeld.”

EINDE BERICHT

[19]

VOLKSKRANT

GROTE VERSCHILLEN MET CORONABOETES, MET NIJMEGEN ALS STRENGSTE STAD VAN HET LAND

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/grote-verschillen-in-coronaboetes-met-nijmegen-als-strengste-stad-van-het-land~beedd5fba/

TEKST
Al vanaf het begin waarschuwden experts dat onduidelijke coronaregels tot willekeur konden leiden. En inderdaad: er zijn grote verschillen tussen gemeenten in de aantallen uitgedeelde coronabekeuringen, blijkt uit cijfers die de Volkskrant heeft opgevraagd. 

Burgemeesters in Nederland zijn heel verschillend omgegaan met het handhaven van de coronaregels. De aantallen boetes die zijn uitgedeeld per gemeente of veiligheidsregio lopen sterk uiteen. In Rotterdam en Nijmegen bijvoorbeeld zijn veel meer coronaboetes uitgeschreven dan in steden als Amsterdam en Utrecht.

Dat blijkt uit cijfers die de Volkskrant heeft opgevraagd op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) bij het Openbaar Ministerie (OM) over het aantal strafbeschikkingen per gemeente. Strafbeschikkingen zijn boetes die het OM oplegt op grond van processen-verbaal van politieagenten of boa’s (buitengewoon opsporingsambtenaren).

In absolute cijfers gaat Rotterdam ruim aan kop. Hier zijn 1.400 strafbeschikkingen opgelegd. Dat is veel meer dan in Amsterdam, dat uitkomt op 835. Van de grote steden staat Den Haag op de tweede plaats met 923 strafbeschikkingen. Nijmegen komt na Amsterdam op plek vier met 578 boetes.A Flourish chartA Flourish chart

Afgezet tegen het aantal inwoners is Nijmegen veruit de strengste grote stad van Nederland. In ‘Havana aan de Waal’, dat bestuurd wordt door een progressief college van GroenLinks, D66 en SP (onder een CDA-burgemeester), zijn per tienduizend inwoners ruim 32 boetes uitgedeeld. Dat is naar verhouding drie keer zoveel als in Amsterdam en Utrecht en bijna het dubbele van buurstad Arnhem. In 28 gemeenten, waaronder Emmen, Texel en Tubbergen zijn helemaal geen boetes uitgedeeld.

De cijfers gaan over de periode tussen 23 maart en 28 juni, de eerste maanden van de coronacrisis. De boetes zijn opgelegd op grond van noodverordeningen waarin onder meer een verbod op samenkomsten gold en anderhalve meter afstand verplicht werd gesteld.Strafrechtdeskundigen waarschuwen al vanaf het begin dat de regels onduidelijk zijn en daardoor willekeur in de hand werken. Deze cijfers laten zien dat die vrees terecht was, zegt Adriaan Wierenga, specialist noodrecht van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG).

Als er in de ene gemeente anders wordt gehandhaafd dan in de andere, is er sprake van rechtsongelijkheid, aldus Wierenga. ‘En als er geen redenen zijn om deze verschillen te rechtvaardigen, is er sprake van willekeur. Die redenen zie ik niet.’

Dit zou niet moeten mogen, vindt ook Jan Brouwer, hoogleraar rechtswetenschap. ‘Je hebt te maken met een landelijke crisis die voor iedereen hetzelfde is, maar regionaal verschillend wordt gehandhaafd. Dat is gek.’Tussen veiligheidsregio’s bestaan eveneens grote verschillen. Ook hier gaat Rotterdam-Rijnmond in absolute aantallen aan kop, gevolgd door Haaglanden, Midden- en West-Brabant en Gelderland-Zuid. Omgerekend naar het aantal inwoners voert Gelderland-Zuid (met Nijmegen) de ranglijst aan.

Het Veiligheidsberaad, het landelijk overlegorgaan van de veiligheidsregio’s, heeft geen verklaring voor de opmerkelijke verschillen. ‘Handhaving is een taak van de veiligheidsregio’s zelf’, aldus een woordvoerder.

De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, die tevens voorzitter is van het Veiligheidsberaad, laat via een woordvoerder weten dat de regels ‘consequent’ zijn gehandhaafd. ‘Toen in de beginperiode bleek dat waarschuwen onvoldoende was, zijn we strenger geworden en boetes gaan uitdelen. Daarna is het aantal boetes snel afgenomen.’

In de coronaregels van de eerste maanden zorgde vooral het verbod op samenkomsten voor verwarring. Daar zijn ook de meeste boetes voor uitgedeeld.

Sommige burgemeesters, zoals Femke Halsema van Amsterdam en Ahmed Marcouch van Arnhem, lieten weten dat ze vooral zouden handhaven op anderhalve meter afstand en minder of niet op groepsvorming. In andere steden werden samenkomsten van drie personen of meer uitdrukkelijk wel beboet.Opvallend is dat ook binnen veiligheidsregio’s de verschillen soms groot zijn. Zo werden in Tilburg 323 strafbeschikkingen opgelegd, tegen 106 in het naburige Breda. Dat duidt erop dat burgemeesters hun stempel hebben gedrukt op het boetebeleid in hun gemeente.

De cijfers geven vooral aan dat sommige steden meer prioriteit hebben gegeven aan het handhaven van de coronaregels dan andere, zegt de Nijmeegse strafrechtdeskundige Henny Sackers. ‘Het is een kwestie van mensen en inzet. Dat zijn bestuurlijke keuzes.’

Dat Nijmegen de lijst aanvoert van strengste gemeenten verbaast de Groningse hoogleraar Brouwer niet. ‘Daar zit een burgemeester die ook voorzitter is van het Veiligheidsberaad en niets anders heeft gedaan dan ferme taal uitslaan.’

Brouwer vermoedt dat het verschil in boetes vooral wordt veroorzaakt door bekeuringen die zijn uitgedeeld door boa’s. Die worden door de burgemeester aangestuurd. De cijfers laten dat niet zien. Bij de strafbeschikkingen wordt geen onderscheid gemaakt tussen processen-verbaal van boa’s of agenten.

In totaal zijn in de eerste drie maanden van de coronacrisis 22.820 boetes uitgedeeld. Dat heeft tot nu toe in 15.530 gevallen geleid tot een strafbeschikking. Ruim drieduizend mensen zijn daartegen in beroep gegaan.

Of hun beroep meer kans maakt nu blijkt dat gemeenten verschillend met de regels zijn omgesprongen is de vraag, meent Sackers. Verschillen in handhaving zijn er volgens hem altijd. ‘Als jij te hard hebt gereden, kom je er niet mee weg door te zeggen dat iemand anders nóg harder heeft gereden.’

Maar het onderstreept volgens de Groningse jurist Wierenga wel het argument dat de regels niet helder waren. ‘Dat kun je hiermee staven. Deze cijfers zijn een indicatie voor onzorgvuldig handhaven en willekeur. Ik sluit niet uit dat de rechter dat meeneemt in zijn overweging.’

Zijn collega Brouwer verwacht dat de boetes geen stand zullen houden bij de rechter. ‘Die gaan allemaal voor de bijl.’ Deze cijfers kunnen daarbij helpen, denkt hij. ‘Daar kun je wel wat mee voor de rechter.’
EINDE VOLKSKRANT ARTIKEL 

EINDE BERICHT

[20]

VOLKSKRANT\

KABINET DOOR DE KNIEEN: GEEN STRAFBLAD NA CORONA OVERTREDING

24 SEPTEMBER 2020

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kabinet-door-de-knieen-geen-strafblad-na-corona-overtreding~b90c5d3f/

TEKST
Wie een boete krijgt na overtreding van de coronaregels loopt niet langer het risico om daaraan ook een strafblad over te houden. Dat geldt met terugwerkende kracht, zo zal het kabinet vrijdag besluiten. De boetes blijven staan, maar worden uitgezonderd van de regel dat bij een bedrag hoger dan 100 euro ook een justitiële aantekening volgt, in de volksmond beter bekend als een strafblad. 

Die strafbladen zijn de Tweede Kamer al langer een doorn in het oog, omdat ze in potentie grote gevolgen hebben voor de overtreders. Bijvoorbeeld omdat ze een rol kunnen gaan spelen bij sollicitaties, als om een Verklaring Omtrent het Gedrag wordt gevraagd. Zeker sinds er in het voorjaar onduidelijkheid ontstond over de coronaregels – en er veel klachten waren over willekeur – wil de Tweede Kamer er liever vanaf. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek eerder dat gemeenten heel verschillend omgaan met de handhaving van de coronaregels. Dat leidt volgens experts tot rechtsongelijkheid. 

De boete voor volwassenen die de regels schenden staat nu op 390 euro, voor jongeren op 99 euro.  Sinds april zijn er tienduizenden boetes uitgeschreven, al dateren de meeste wel uit het voorjaar. Duizenden mensen zijn in beroep gegaan tegen hun boete. Die zaken lopen nog. Wat er met de boetes zelf gebeurt, was donderdag nog niet duidelijk. Van kwijtschelding wil het kabinet niets weten, maar een meerderheid in de Tweede Kamer wil ze wel omlaag brengen, tot 99 euro voor iedereen. Eén van de mensen die een strafblad  zouden krijgen, was minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid, die na alle ophef over zijn bruiloft alsnog een boete van 390 euro kreeg opgelegd. 

Herverdeling

Nu het aantal besmettingen weer zo snel oploopt, zet ook het kabinet zelf zich intussen schrap voor wat komen gaat. Vrijdag wordt in de ministerraad gesproken over een herverdeling van taken op het ministerie van Volksgezondheid, zodat minister Hugo de Jonge meer tijd krijgt voor de crisisbestrijding. Hij wil een deel van zijn taken overdragen aan minister Tamara van Ark voor Medische Zorg en staatssecretaris Paul Blokhuis. 

Dat is voor De Jonge een politiek gevoelige beslissing nu het rechterdeel van de oppositie in de Kamer al een tijdje openlijke twijfels plaatst bij zijn scherpte. PVV-leider Geert Wilders diende eerder deze week een motie in die De Jonge opriep de crisis over te dragen aan een ander als het voor hem te veel dreigt te worden. 

 De Jonge nam de aanpak van de coronacrisis in het voorjaar over van minister Bruno Bruins voor Medische Zorg, die snel na de eerste uitbraak overwerkt raakte. Sindsdien moet De Jonge de crisisaanpak combineren met het vice-premierschap en sinds de zomer ook met het leiderschap van het CDA. In die hoedanigheid moet hij binnenkort beginnen aan de campagne voor de verkiezingen van maart 2021. De ministerraad staat vrijdag van diverse kanten onder druk om harder op te treden tegen de nieuwe uitbraak. Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam liet donderdag weten dat de regionale aanpak wat hem betreft niet meer werkt nu zoveel regio’s in de gevarenzone zijn beland. Diederik Gommers, voorzitter van de Vereniging voor Intensive Care, zegt te vermoeden dat een nieuwe lockdown onvermijdelijk wordt. Ook hij dringt aan op scherpere maatregelen. ‘Die lockdown gaat er komen. Ik ben er niet bij betrokken, maar ik voel dat.

EINDE BERICHT

GELUKKIG NIEUWJAAR!

Iedereen een Gezond, Gelukkig en Strijdbaar 2021 toegewenst!

VRIJ VAN COVID-19!

ttps://www.astridessed.nl/tag/waakzaamheid/
https://www.astridessed.nl/tag/vluchtelingen/ 

Astrid Essed

41]

”De dader van de aanslag werd door de politie neergeschoten en kon worden gearresteerd. ”

RTL NIEUWS

TWEEDE MOGELIJKE VERDACHTE AANSLAG

NICE GEARRESTEERD

30 OCTOBER 2020https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5193883/nice-aanslag-frankrijk-samuel-paty-terreur

[42] 
‘De Franse Raad voor het Islamitisch Geloof heeft de aanslag in Nice krachtig veroordeeld. “Als teken van rouw en solidariteit met de slachtoffers en hun nabestaanden, roep ik alle moslims in Frankrijk op alle vieringen van het feest Mawlid an-Nabi (de geboortedag van de profeet Mohammed) af te gelasten,” verklaarde een woordvoerder. Dat feest wordt vandaag gevierd.”
JOOP.NLTERREUR IN NICE: DRIE DODEN BIJ MESAANVAL IN KERK29 OCTOBER 2020
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/terreur-in-nice-dode-en-gewonden-bij-mesaanval-bij-kerk

Bij een mesaanval in de Notre-Dame in Nice zijn ten minste drie mensen om het leven gekomen. Volgens Nice Matin is een 70-jarige vrouw in de kerk onthoofd. De politie heeft een verdachte opgepakt. Agenten schoten hem neer. Terwijl de verdachte werd behandeld, riep hij ‘Allahu akbar’.

De burgemeester van Nice Christian Estrosi spreekt van een terreurdaad en van ‘islamofascisme’. De Franse minister van Binnenlandse Zaken Darmanin roept mensen op om de binnenstad van Nice te mijden. De buurt rond de kerk is volledig afgezet.

Nog geen twee weken geleden vermoordde een islamitisch geïnspireerde terrorist van Tsjetsjeense afkomst de leraar Samuel Paty, omdat hij tijdens de les Mohammed-cartoons had laten zien. Vorige maand stak een migrant uit Pakistan in op voorbijgangers nabij de plek waar voorheen de redactie van het satirisch tijdschrift Charlie Hebdo was gevestigd.

In 2016 kwamen bij een terroristische aanslag in Nice 86 mensen om het leven. Een Tunesiër reed met een truck in op een menigte die Quatorze Juillet vierden.

President Macron heeft de Fransen opgeroepen een eenheid te vormen.

De Franse president is naar Nice afgereisd en heeft voor de basiliek waar de terreurdaad plaatsvond nog een duidelijk gemaakt dat Frankrijk niet zal wijken voor terroristisch geweld. Hij kondigde aan dat het aantal soldaten dat op straat patrouilleert verdubbeld zal worden naar 7000 en sprak zijn steun uit aan de katholieke gemeenschap.

Macron bracht in herinnering dat in 2016 de priester Jacques Hamel in Normandië werd vermoord door twee terroristen. “Frankrijk wordt aangevallen,” verklaarde de president. “Drie van onze landgenoten zijn vandaag omgekomen in Nice en tegelijkertijd is een Frans consulaat in Saoedi-Arabië aangevallen. Ik wil allereerst mijn steun uitspreken aan de katholieken in Frankrijk en daarbuiten.” De president herinnerde er aan dat het net voor Allerheiligen is, een katholiek feest dat zondag plaatsvindt. “Mensen kunnen geloven of niet-geloven, alle religies kunnen worden gepraktizeerd maar vandaag staat de natie naast onze katholieke landgenoten.”

Ook zei hij dat Nice nu voor de derde keer het doelwit was van islamistische terroristen. “We worden aangevallen vanwege onze waarden, onze vrijheid, de vrijheid om te geloven wat je wilt en niet te zwichten voor terreur. We zullen geen millimeter toegeven.”

Na de moord op Paty heeft Macron aangekondigd islamistisch extremisme te zullen aanpakken door moskeeën waar extremisme wordt gepredikt te sluiten en zo ook organisaties die geweld en radicalisering aanmoedigen. Een andere maatregel is dat Frankrijk af wil imams die vanuit het buitenland worden ingevlogen en geen banden hebben met de samenleving. Dat plan wekt de woede van regeringen, zoals die van Turkije, die gewend zijn via dergelijke imams invloed te blijven uitoefenen over de diaspora.

In een aantal islamitische landen werd, zoals gebruikelijk bij een conflict over de religie, opgeroepen tot een boycot van Franse producten.

De politie sprak van horrortaferelen in de kerk. Volgens media is de dader een 21-jarige Tunesiër die begin oktober via het Italiaanse eiland Lampedusa naar Frankrijk is gereisd. Hij heeft geen asielverzoek ingediend. Twee mensen, een vrouw van 70 en de 55-jarige koster zijn door hem in het kerkgebouw vermoord, een derde vrouw van in de 40 in een bar tegenover de kerk waar ze dekking zocht.

Frankrijk verkeert in de hoogste staat van paraatheid om nieuwe aanslagen te voorkomen. In Lyon is een man opgepakt in “traditioneel Afghaanse kleding” die een mes bij zich droeg.

Eerder werd gemeld dat in Avignon een man mensen zou hebben aangevallen onder de uitroep Alluh Akbar. Dat blijkt te gaan om een man die met een vuurwapen omstanders bedreigde. Het gaat volgens de politie om een lid van de extreemrechtse Identitaire beweging. Agenten hebben de man doodgeschoten.

De Franse Raad voor het Islamitisch Geloof heeft de aanslag in Nice krachtig veroordeeld. “Als teken van rouw en solidariteit met de slachtoffers en hun nabestaanden, roep ik alle moslims in Frankrijk op alle vieringen van het feest Mawlid an-Nabi (de geboortedag van de profeet Mohammed) af te gelasten,” verklaarde een woordvoerder. Dat feest wordt vandaag gevierd.

EINDE BERICHTJOOP.NLFRANSE IMAMS: ”BID VOOR ”MARTELAAR VOOR DE VRIJHEID” SAMUEL PATY 19 OCTOBER 2020
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/franse-imams-bid-voor-martelaar-voor-de-vrijheid-samuel-paty

Verscheidene Franse imams zijn maandag samengekomen in Conflans-Sainte-Honorine om de laatste eer te bewijzen aan Samuel Paty. De docent aardrijkskunde en geschiedenis werd vrijdag onthoofd door een islamitisch geïnspireerde zeloot. De imams riepen Franse moslims op om te bidden voor Paty, die tijdens een les Mohammed-cartoons had laten zien.

“Wij zijn allemaal Samuel Paty. Hij is een martelaar voor de vrijheid”, verklaarde de imam van Drancy, Hassen Chalghoumi, in een emotionele toespraak. Hij riep de Franse moslims op om hun godsdienst niet te laten kapen door islamisten. “Word wakker! Het is jullie toekomst die op het spel staat.”

De minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin heeft ondertussen de sluiting geëist van de uiterst conservatieve Pantin-moskee. Deze moskee had een video op Facebook gezet waarin werd geageerd tegen Samuel Paty.

“Ik heb de prefect gevraagd om de moskee te sluiten”, zei Darmanin op TF1. “De imam van die moskee heeft aangezet tot de intimidatie van Paty.” Sinds 2017 zijn in Frankrijk 356 radicale instellingen gesloten.
EINDE BERICHT

REACTIE AAN CMO/NEEM GEEN AFSTAND VAN AANSLAGEN/UBENT NIET VERANTWOORDELIJKASTRID ESSED26 NOVEMBER 2015
https://www.astridessed.nl/reactie-aan-cmoneem-geen-afstand-meer-van-aanslagenu-bent-niet-verantwoordelijk/

MOSLIM SAHIL BIEDT EXCUSES AAN VOOR AANSLAGEN INPARIJS/AFSTAND NEMEN ONZIN/ALLEEN AANSLAGPLEGERSVERANTWOORDELIJKASTRID ESSED29 NOVEMBER 2015
https://www.astridessed.nl/moslim-sahil-biedt-excuses-aan-voor-aanslagen-in-parijsafstand-nemen-onzinalleen-aanslagplegers-verantwoordelijk/

[43]

HEKSENJACHT PRESIDENT MACRON EN ZIJN TEAM OP MOSLIMS

Ingezonden Stuk

Geachte Redactie,
Het is bij de Macronen af!

Sinds de bizarre onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty door een [door de politie doodgeschoten] 18 jarige Tsjetsjeen, vanwege het in de les tonen van de opnieuw door Charlie Hebdo gepubliceerde Mohammed cartoons, gevolgd door het neersteken van drie kerkgangers in Nice door een 21 jarige Tunesische verdachte, brak de Hel in Frankrijk los.

Want de [re]acties van de Franse Overheid waren in feite een oorlogsverklaring aan moslims,niet alleen in Frankrijk, maar ook internationaal.

Direct na het bericht over de onthoofding van leraar Samuel Paty ging de Franse Overheid los:

De eerste bizarre actie was het tonen van de gewraakte Charlie Hebdo Mohammed cartoons op een aantal Overheidsgebouwen.

Dit  in strijd met artikel 1 van de Franse Grondwet, waarin is vastgelegd het gelijkheidsbeginsel, respect voor iedereen, ongeacht afkomst of religie, alsook respect voor iedere religie.

Hoewel het tonen van die cartoons werd verpakt als ”vrijheid van meningsuiting”wist de Franse Overheid dondersgoed, dat dit door moslims alsook een aantal  islamitische landen zou worden opgevat als oorlogsverklaring.

En terecht, want wederom werd een voor moslims zo heilig symbool als de Profeet Mohammed op onwaardige wijze vertoond, deze keer door een ”neutrale” Overheid.

Verder gooide president Macron nog olie op het vuur door de uitspraak, dat Frankrijk de cartoons nooit zou opgeven.

Zijn de in Frankrijk wonende moslims, voor wie ze aanstootgevend zijn, dan niet Frankrijk?

Geen wonder, dat een aantal islamitische landen een boycot tegen Franse producten begon.

Nog discriminerender was de derde politieke actie, waarbij de minister van Binnenlandse zaken Damartin aankondigde een aantal islamitische organisatieste willen verbieden, die ”vijanden van de Republiek” zouden zijn, zonder dat daarvan enig bewijs geleverd was en er geen connectie is tussen deze organisaties en genoemde aanslagplegers, waardoor het gevaar levensgroot is, dat de Franse Overheid de meerderheid van moslims van goede wille tegen zich in het harnas jaagt.

Een voorbeeld van een van de doelwitten van Damartin is het onverdachte Frans-islamitische Collectief, dat strijdt tegen Islamofobie.

Ook door Damartin tot ”moslimextremisten” benoemde mensen zonder papieren worden uitgezet, zonder enig bewijs van betrokkenheid bij welke aanslag ook.Dat noem ik en ook het Internationaal Recht een ”collectieve straf”

Dit is geen Staatspolitiek meer, maar een nietsontziende heksenjacht, die niet past in een democratie, maar in een politiestaat.Juist in deze voor Frankrijk onrustige Tijden hoort de Overheid te verbinden, niet te polariseren

Astrid Essed

Amsterdam 

HEKSENJACHT PRESIDENT MACRON EN ZIJN TEAM OPMOSLIMS/INGEZONDEN STUKASTRID ESSED12 NOVEMBER 2020
https://www.astridessed.nl/heksenjacht-president-macron-en-zijn-team-op-moslims-ingezonden-stuk/

ENGELSTALIG INGEZONDEN STUK

LETTER TO THE EDITOR:
TITLE
THE WITCH HUNT OF PRESIDENT MACRON AND HIS TEAM ONTHE FRENCH MUSLIM COMMUNITY

Letter to the Editor

Dear Editor,

This is the limit!

Since the bizarre beheading of the French middle schoolteacher Samuel Patyby an 18 years old Chechen muslim, Abdoullakh Abouyedovich Anzorov [whowas killed by the police], because of showing his students the Charlie Hebdo 2012 Muhammad cartoons, followed by the stabbing of three Church visitors in a Church in Nice by a 21 Tunesian suspect, two very tragic events, all Hell broke out in France.

Because the [re]actions of the French government were a de facto declaration of war to muslims, not only in France, but also international.Immediately after the news broke out about the beheading of the school teacher, the French government got bananas

.The first bizarre action was the showing of the offending Charlie Hebdo Muhammad cartoons, hanging from French government buildings, violating article 1 of the French Constitution, stating equality and respect for everyone regardless descent, race or religion, as respect for all religions.

Although the showing of the cartoons pretended to be in the name  of”freedom ofopinion”, the French government knew full well, that many muslims, asIslamic countries, would consider it as a declaration of war.

Again, a for muslims holy symbol as the Prophet Muhammed was shownon a disrespectful way, this time by a ”neutral” government.

To add insult to injury, president Macron stated, that ”France will not giveup  cartoons” in a homage to the beheaded school teacher.Do then the muslims in France not belong to France?

No wonder some islamic countries started a boycott against French products.

The third action of the French government was the more discriminatory:

Minister of Internal Affairs Damartin announced the prohibition of a numberof islamic organisations, being ”enemies of the Republic”, withoutany given proof or connection with any terrorist attack, thus alienating the majority of peaceful muslims in France.

An example of Damartin’s witch hunt is the CCIF, a collective that fights Islamophobia in France.

The intention is also the deportation of illegal refugees, who received thelabel ”muslimextremists” without any proof of involvement with any terroristattack.In my view as the view of International Law, this is a ”collective punishment” 

This is no State policy anymore, but a ruthless witch hunt, which has nothing to do with democracy, but with a police State.

Especially in those times, dangerous for France, the French government should connect, not polarize.

Astrid Essed

Amsterdam

The Netherlands
ISLAMOPHOBIA IN FRANCE/THE WITCH HUNT OF PRESIDENTMACRON AND HIS TEAM ON THE FRENCH MUSLIM COMMUNITYASTRID ESSED20 NOVEMBER 2020
https://www.astridessed.nl/islamophobia-in-france-the-witch-hunt-of-president-macron-and-his-team-on-the-french-muslim-community/
[44]

NOSMACRON: BUITENLANDSE PERS BEGRIJPT FRANKRIJK NIET16 NOVEMBER 2020
https://nos.nl/artikel/2356859-macron-buitenlandse-pers-begrijpt-frankrijk-niet.html

De Franse president Macron heeft het aan de stok met de buitenlandse pers. Hij vindt dat niet-Franse journalisten een te negatief beeld geven van zijn beleid tegen moslimextremisten en terroristen.

Afgelopen donderdag nam de president hoogstpersoonlijk contact op met The New York Times. “Hij belde me op vanuit zijn paleis om zich te beklagen”, schrijft columnist Ben Smith van de prestigieuze Amerikaanse krant. “Hij heeft blijkbaar een rekening te vereffenen. Hij vindt dat we vooringenomen zijn.”

Macron zei tegen de journalist: “Bij de aanslagen van vijf jaar geleden stond iedereen achter ons. Nu zijn er buitenlandse kranten die schrijven dat Frankrijk racistisch en islamofoob is, en dat dát het probleem is.”

Macron beschuldigde buitenlandse media er in het gesprek van “geweld te legitimeren”. Wat hij daarmee precies bedoelde, zei Macron volgens Smith niet. “Zo’n beschuldiging uiten is het ergste wat je kan doen tegen de pers. Dat zouden we eerder verwachten van de Amerikaanse president.”

Ingezonden brief

Het is niet de eerste keer dat Emmanuel Macron persoonlijk in actie komt tegen negatieve berichtgeving over zijn beleid. Begin deze maand schreef hij een ingezonden brief in de Britse krant Financial Times.

Ook dat ging over zijn aanpak van extremisme en ook daarin haalde Macron uit naar buitenlandse journalisten. “We hebben geen behoefte aan artikelen in de pers die ons verdelen”, schreef Macron.

Hij reageerde daarmee op een kritisch artikel in de Financial Times. De correspondent in Brussel van de Britse zakenkrant, Mehreen Khan, schreef: “De oorlog van Macron tegen moslimseparatisme verdeelt Frankrijk alleen maar verder.” De Britse krant verwijderde dat artikel later van de website wegens “feitelijke onjuistheden”.

Macron schreef in zijn reactie: “Ik word ervan beschuldigd Franse moslims te stigmatiseren uit electorale overwegingen. Maar wij zijn niet tegen een religie, we zijn tegen fanatici en gewelddadig extremisme.”

Spotprenten

Het telefoontje en de ingezonden brief komen na een serie recente aanslagen in Frankrijk. Tussen eind september en eind oktober werd het land getroffen door drie terreurdaden. In Parijs werden twee mensen neergestoken, ten noorden van de hoofdstad werd een leraar onthoofd en in Nice werden drie kerkgangers vermoord.

In reactie daarop kondigde president Macron een strenger beleid aan. Radicale moslimorganisaties worden verboden, een extremistische moskee werd gesloten en radicale imams zullen worden uitgezet. Bovendien herhaalde de president dat spotprenten van Mohammed in Frankrijk gepubliceerd mogen blijven worden.

Daarop ontstond protest in verscheidene landen met veel moslims. De Turkse president Erdogan riep op tot een boycot van Franse producten. In Bangladesh en andere landen werd gedemonstreerd tegen de Franse maatregelen.

Onbegrip

Om de onrust te sussen gaf Macron eind oktober een interview aan de Arabische televisiezender Al Jazeera. Hij zei de gevoelens van moslims “te begrijpen en respecteren”.

In zijn gesprek met Smith van The New York Times zegt hij nu verbaasd te zijn over verhalen in de pers “uit landen die onze waarden delen”.

Volgens Macron is dat terug te voeren op bijvoorbeeld onbegrip over hoe de Franse samenleving is georganiseerd. “De president zei dat buitenlandse media niet begrijpen hoe de Franse scheiding van kerk en staat werkt”, schrijft Smith.

Multicultureel

Macron zei tegen Smith: “De Amerikaanse samenleving is er een van multiculturalisme. Religies en etniciteiten bestaan naast elkaar. Het Franse model is niet multicultureel. Het maakt me niet uit of iemand zwart, geel of wit is, katholiek of moslim. Iedereen is gewoon een Frans burger.”

Maar volgens de Amerikaanse journalist zijn dat “abstracte ideologische verschillen die ver verwijderd lijken van het dagelijks leven van etnische minderheden in Frankrijk, die klagen over machtsmisbruik door de politie, gettovorming en discriminatie op de arbeidsmarkt”.

EINDE NOS BERICHT

[45]

J'appelle à l'unité de tous.

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) October 29, 2020

Tweet

See new Tweets

Tweet

Emmanuel Macron@EmmanuelMacron·Oct 29J’appelle à l’unité de tous.8.3K7.8K48.3K

[46]

I AM  NOT CHARLIE/CONDEMNATION OF THE CHARLIEHEBDO ATTACKS/NO SOLIDARITY WITH RACISMAND ISLAMOPOHOBIAASTRID ESSED29 JANUARI 2015
https://www.astridessed.nl/i-am-not-charliecondemnation-of-the-charlie-hebdo-attacksno-solidarity-with-racism-and-islamophob

[47]

WIKIPEDIAMURDER OF SAMUEL PATY
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Samuel_Paty

[48]

[2006]/ASTRID ESSED ABOUT THE PUBLICATION OF THE MUHAMMAD CARTOONS BY THE DANISH PAPER THEJYLANDS POSTEN, REPUBLISHED BY CHARLIE HEBDO ANDOTHER EUROPEAN NEWSPAPERSASTRID ESSED
https://www.astridessed.nl/2006-astrid-essed-about-the-publication-of-the-muhammad-cartoons-by-the-danish-paper-the-jylands-posten-republished-by-charlie-hebdo-and-other-european-newspapers/

[49]
THE INDEPENDENTCHARLIE HEBDO MUHAMMAD CARTOONS PROJECTEDONTO GOVERNMENT BUILDING IN DEFIANCE OFISLAMIST TERRORISTS 
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/charlie-hebdo-cartoons-muhammad-samuel-paty-teacher-france-b1224820.html

Cartoons of the Prophet Mohammad were projected onto government buildings in France as part of a tribute to history teacher Samuel Paty, who was murdered by an Islamist terrorist last week.

The controversial depictions from the French satirical newspaper Charlie Hebdowere displayed onto town halls in Montpellier and Toulouse for several hours on Wednesday evening, following an official memorial attended by Paty’s family and President Emmanuel Macron in Paris.

Paty was beheaded while walking home on Friday evening, just days after he showed Charlie Hebdo’s caricatures of Mohammad to pupils in a class about freedom of expression.

In a tribute to the slain teacher, Macron described him as a “quiet hero” who “embodied” the values of the French Republic. The president posthumously awarded Paty the Légion d’Honneur, France’s highest civilian honour.He was killed precisely because he incarnated the Republic. He was killed because the Islamists want our future,” Macron said.

Samuel Paty on Friday became the face of the Republic, of our desire to break the will of the terrorists… and to live as a community of free citizens in our country.”

The attack on Paty is the second terror incident in the capital since a trial began last month against the alleged accomplices of the 2015 killings that took place at Charlie Hebdo’s Paris offices.

The trial sees 14 people accused of providing weapons and logistical support to the gunmen, who were killed by police after three days of attacks that left 17 people dead and dozens injured.

The perpetrator of last Friday’s attack was also shot dead by police, and more than a dozen individuals have since been arrested as part of the investigation.

The front page of latest issue of Charlie Hebdo did not feature an image of the Prophet Mohammad – as it did following the 2015 attack – instead displaying decapitated cartoons of various professions with the headline: “Who’s turn next?”

EINDE ARTIKEL

[50]

ARTIKEL 1, FRANSE GRONDWET:
IN HET FRANS:

”

ARTICLE PREMIER.

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances”

TEXTE INTEGRAL DE LA CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE

1958 EN VIGUEUR

https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur

[51]

[51]

ZIE NOOT 45

[52]

TELEGRAAFMACRON: WE ZULLEN CARTOONS NOOIT OPGEVEN

https://www.telegraaf.nl/nieuws/220381488/macron-we-zullen-cartoons-nooit-opgeven

TEKST

PARIJS – Frankrijk zal cartoons nooit opgeven. President Emmanuel Macron zei dat woensdag tijdens een hommage aan de vrijdag onthoofde leraar Samuel Paty (47). Die had in een les over vrijheid van meningsuiting spotprenten van de profeet Mohammed getoond en werd daar vrijdag voor vermoord in de Parijse voorstad Conflans-Sainte-Honorine. 
In de Sorbonne-universiteit in Parijs werd Paty postuum onderscheiden met de hoogste Franse civiele onderscheiding, de Légion d’Honneur. Er waren vierhonderd gasten, onder wie familie van de docent geschiedenis en aardrijkskunde. Zijn doodskist stond daar met Franse vlaggen terwijl leerlingen, een vriend en een collegaleraar hulde brachten aan Paty.
Paty was volgens Macron het slachtoffer van „lafaarden”, terwijl hij de seculiere en democratische waarden van de Franse republiek vertegenwoordigde. „Hij werd gedood omdat islamisten onze toekomst willen”, aldus Macron, die verzekerde dat ze die nooit zullen krijgen.

Zondag kwamen duizenden mensen bijeen op het Parijse Place de République om Paty te herdenken. In andere Franse steden werd de leraar ook herdacht.

De 18-jarige Tsjetsjeense moslimextremist Abdoellakh Anzorov werd door de politie doodgeschoten na de moord. De Franse justitie vervolgt zeven verdachten, onder wie twee scholieren van 14 en 15 jaar, voor een „samenzwering om een terroristische moord te plegen.”

EINDE ARTIKEL 

[53]

CAMBRIDGE DICTIONARY

TO ADD INSULT TO INJURY

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/to-add-insult-to-injury
said when you feel that someone has made a badsituationworse by doing something else to upset you:They told me I was too old for the job, and then to add insult to injury, they refused to pay my expenses!

[54]

”De Franse regering reageert met stevige maatregelen op de onthoofding van leraar Samuel Paty. Minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin kondigde aan dat hij islamitische stichtingen die ‘vijanden van de republiek zijn’ wil verbieden.”VOLKSKRANTFRANSE REGERING KOMT MET STEVIGE MAATREGELEN NAONTHOOFDING LERAAR19 OCTOBER 2020
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/franse-regering-komt-met-stevige-maatregelen-na-onthoofding-leraar~b4de211c/

De Franse regering reageert met stevige maatregelen op de onthoofding van leraar Samuel Paty. Minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin kondigde aan dat hij islamitische stichtingen die ‘vijanden van de republiek zijn’ wil verbieden. 

Het gaat onder meer om het Collectif contre l’islamofobie en France’ (CCIF). Volgens Darmanin heeft die stichting in de aanloop naar de aanslag bijgedragen aan de verspreiding van ‘een fatwa’. De minister doelt op video’s waarop de vader van één van Paty’s leerlingen de docent ‘een schurk’ noemt die moet worden ‘gestopt’.

De vader, die is aangehouden en wordt verhoord, riep andere ouders op contact op te nemen met het CCIF. Vooralsnog is onduidelijk of de stichting die video’s daadwerkelijk op de eigen site verspreid heeft. Maar volgens Darmanin is de organisatie ‘er duidelijk bij betrokken’. De minister gaat laten onderzoeken of het CCIF en een aantal andere vergelijkbare stichtingen kunnen worden ontbonden. ‘We hebben elementen die ons doen vermoeden dat dit een vijand van de republiek is’, zei Darmanin over het CCIF.

Darmanin liet tevens weten dat de Franse politie begonnen is met een onderzoek naar ‘tientallen individuen’. Het zou gaan om mensen die verdacht worden van het online verspreiden van extremistische islamistische denkbeelden.

De regering van president Macron lijkt zo opvallend snel daad bij zijn woorden te voegen. ‘De angst gaat van kant wisselen’, had de president zondag tijdens een spoedberaad met zes ministers en de nationale terrorisme-aanklager naar verluidt gezegd. ‘Islamisten mogen niet rustig kunnen slapen in ons land.’ Macron beloofde ‘onmiddellijke acties’. 

Een van die acties is het politieonderzoek naar de ongeveer tachtig steunbetuigingen aan de dader van de onthoofding, die voorbije dagen op de sociale media verschenen. De Franse justitie onderzoekt van wie die berichten afkomstig zijn, en is van plan de afzenders te vervolgen. De politie gaat bij hen huiszoekingen verrichten.

Macron kondigde tijdens het spoedberaad ook aan dat de beveiliging van scholen zal worden aangescherpt. Welke extra veiligheidsmaatregelen precies zullen worden genomen is nog niet bekend. De maatregelen gaan in op 2 november, als de herfstvakantie voorbij is.

De regering richt zijn pijlen ook op de sociale media zelf. Dinsdag gaat staatssecretaris van Burgerschap Marlène Schiappa met vertegenwoordigers van de grote sociale mediabedrijven om tafel om hen aan te spreken op ‘hun medeplichtigheid aan de verspreiding van haatpredikers’. Volgens de regering worden de sociale media ‘op grote schaal gebruikt om oproepen tot geweld te verspreiden’.

De dader van de onthoofding, een 18-jarige Tsjetsjeen die de leraar niet kende, zou tot zijn daad zijn overgegaan nadat hij video’s had gezien waarin werd opgeroepen de docent te stoppen. Kabinetswoordvoerder Gabriel Attal noemde de verspreiding van die video’s ‘een publieke lynchpartij’. Schiappa sprak van ‘cyberislamisme’.

De Franse regering kwam eerder dit jaar met een wetsvoorstel dat sociale media verplichtte haatzaaiende berichten binnen 24 uur te verwijderen. De Constitutionele Raad oordeelde echter dat dat in strijd was met de vrijheid van meningsuiting. Mogelijk komt er nu toch een aangepaste variant van die wet, de zogeheten Loi-Avia.Eerder deze maand kondigde Macron de zogenoemde ‘wet tegen religieus separatisme’ aan. De president wil onder andere dat imams niet in het buitenland maar in Frankrijk worden opgeleid en dat er meer controle komt op islamitische organisaties. De wet wordt op 9 december gepresenteerd in de ministerraad.

EINDE BERICHT 

[55]

WIKIPEDIA

VIJFDE COLONNE

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vijfde_colonne#:~:text=De%20vijfde%20colonne%20is%20een,weerstand%20probeert%20uit%20te%20hollen.

HISTORIEK.NET

DE VIJFDE COLONNE (HERKOMST EN BETEKENIS)

De vijfde colonne

Mt ‘de vijfde colonne’ worden mensen in de samenleving aangeduid, die voor de vijand werken. Het betreft spionnen, verraders of samenzweerders, die proberen om de weg vrij te maken voor een buitenlandse vijand. De term ‘de vijfde colonne’ is afkomstig uit de Spaanse Burgeroorlog (1936-1939). Maar wie de term precies heeft bedacht, is behoorlijk omstreden. Was het de nationalistische Spaanse generaal Emilio Mola (1887-1937)? Zijn compagnon, de generaal Gonzalo Queipo de Llano (1875-1951)? Of hun collega: generaal Francisco Franco (1892-1975)? Of hebben we te maken met een verzonnen propagandistische leus, bedoeld om de publieke opinie te beïnvloeden?

Twee jaar geleden verscheen bij Cambridge University Press het mooie boek The ‘Red Terror’ and the Spanish Civil War, waarin de Spaanse historicus Julius Ruiz de revolutionaire woelingen in Madrid analyseert tijdens de Spaanse Burgeroorlog van 1936-1939. In een korte paragraaf werpt hij licht op de kwestie van ‘de vijfde colonne’. Ruiz komt met een alternatieve, plausibele verklaring van de herkomst van ‘de vijfde colonne’.

Emilio Mola’s ‘vijfde colonne’

De meeste historici – onder wie Lou de Jong (1914-2005) in 1953 in diens proefschrift De Duitse vijfde colonne in de Tweede Wereldoorlog – gaan ervan uit dat de Spaanse generaal Emilio Mola (1887-1937) de term ‘de vijfde colonne’ in 1936 voor het eerst in een interview gebruikte. Hij bedoelde er de nationalistische sympathisanten mee die zich in Madrid bevonden. De nationalisten zouden volgens Mola met vier colonnes Madrid naderen en daar geholpen worden door ‘de vijfde colonne’, die zich in de stad bevond en van tevoren ondermijnend werk zou verrichten. En: die ook de aanval zou inzetten als de tijd rijp was. Dit leidde tot grote paniek bij de linkse groepen (republikeinen en communisten), en hun leiders riepen hen daarbij op de aanwezige nationalisten in Madrid ‘preventief’ uit de weg te ruimen.

Ruiz sluit zich bij deze lezing aan en komt met een vrij exacte datering van het ontstaan van dit begrip. Tussen 28 september en 3 oktober 1936. Zeker is dat de term ‘de vijfde colonne’ ontstond kort na de val van Toledo op 28 september en op 3 oktober voor het eerst publiekelijk gebruikt werd door de journaliste Dolores Ibárruri in de krant Mundo Obrero van 3 oktober 1936. Zij stelde dat ‘de verrader Mola met vier colonnes Madrid naderde, maar dat er een vijfde colonne zou zijn die het offensief zou starten’. En die vijfde colonne bevond zich in Madrid. In een interview met Mola zou hij op de vraag van buitenlandse journalisten welke van de vier colonnes Madrid zouden innemen, geantwoord hebben dat er een vijfde colonne was die dat zou doen.

Andere mogelijke bedenkers: De Llano of Franco

Er zijn ook andere Spaanse media die in oktober 1936 beweerden dat ‘de vijfde colonne’ in een radiospeech van generaal Gonzalo Queipo de Llano was gebruikt. Deze generaal zorgde voor de nationalistische propaganda via de ether. Een analyse van radio-uitzendingen uit deze periode, aldus Ruiz, leidt echter tot de conclusie dat ‘de vijfde colonne’ niet door De Llano gebruikt werd.

Weer een andere bewering is die van de Duitse nazi-diplomaat in Spanje, Hans-Hermann Völckers, die op 30 september 1936 zijn superieuren in Duitsland meldde dat de term ‘de vijfde colonne’ afkomstig was van generaal Francisco Franco. Althans, zo schreef hij expliciet, ‘dat wordt beweerd’, ‘dat verhaal doet de ronde’.

Om de verwarring nog wat groter te maken, beweerde in 1968 de historicus en politicus Manuel Aznar Zubigaray (1893-1975) dat Emilio Mola de originele bedenker is. Maar, anders dan werd aangenomen, gebruikte hij de woorden ‘de vijfde colonne’ in een radio-uitzending en niet richting buitenlandse journalisten. Aznar Zubigaray was een diplomaat van het Franco-regime en dus een ingewijde. Maar zijn bewering werd, net als in de hiervoor genoemde gevallen, wederom niet met primaire bronnen of écht overtuigende argumenten gestaafd.

Of toch de republikeinen?

Eigenlijk, zo concludeert Ruiz realistisch, kan geen enkele lezing over de bedenker en herkomst van ‘de vijfde colonne’ onomstotelijk bewezen worden. Er zijn geen overtuigende bronnen die de andere opties uitsluiten. Daarom opteert Ruiz, heel logisch eigenlijk, voor een andere mogelijkheid. Waren de bedenkers van ‘de vijfde colonne’ niet gewoon de communisten en republikeinen?

Zij raakten in Spanje in de knel toen de nationalisten en militairen oprukten en hadden belang bij zo’n beladen term. Als je de sympathisanten van de nationalisten met een propagandistische term als spionnen en verraders aanduidde, kon je het volk tegen hen ophitsen en deze types – hopelijk – op die manier uitschakelen. Deze suggestie van Ruiz lijkt zeer aannemelijk en verklaart wellicht ook de verwarring over de herkomst van ‘de vijfde colonne’ en het feit dat nooit onomstotelijk bewezen is wie de term heeft bedacht. Dat kan ook niet als er geen directe en overtuigende bronnen zijn.

Daarbij stelt Ruiz dat er in augustus en september verscheidene Russische communisten in Spanje arriveerden, onder wie journalisten en filmmakers, maar ook de NKVD-bons Aleksandr Orlov (1895-1973) – die overigens in 1938 overliep naar de Verenigde Staten. Deze droeg(en) de term vermoedelijk aan vanuit tactisch-propagandistische overwegingen. De Russen steunden namelijk de Spaanse communisten en republikeinen tégen de nationalistische generaals. En ze wilden hen helpen de nationalisten te verslaan. Deze lezing wordt nog waarschijnlijker, als we ons realiseren dat Leon Trotski (1879-1940) de woorden ‘de vijfde colonne’ al eens in de variant ‘het vijfde regiment’ had gebruikt tijdens de Russische Burgeroorlog van 1917-1922.

Maar omgekeerd zijn er ook argumenten om aan te nemen dat Mola of Franco de term ‘de vijfde colonne’ zelf gebruikte. Deze generaals hadden reden om te geloven in de support die ze in Madrid zouden krijgen als ze daar met hun legers zouden aankomen. En als ze dat niet geloofden, konden ze hun republikeinse vijanden bang maken door de term te gebruiken. Wellicht met een preventieve vlucht van de communisten en republikeinen als gevolg.

Later gebruik van ‘de vijfde colonne

Intellectuelen pakten de term ‘de vijfde colonne’ al snel op, en het begrip werd ook in latere tijden nog vaak uit de kast gehaald. De Amerikaanse schrijver Ernest Hemingway (1899-1961) bracht in 1938 zijn eerste en enige toneelstuk The Fifth Column uit. Het toneelstuk was gebaseerd op Hemingways ervaringen tijdens zijn verblijf in Madrid in 1937, in Hotel Florida. De titel sloeg op de feitelijke betekenis die de communisten aan de term hadden gegeven: in Madrid zou een vijfde colonne nationalistische verraders actief zijn.

Na de Tweede Wereldoorlog, in 1953 in zijn eerder genoemde proefschrift, gebruikte RIOD-historicus Lou de Jong het begrip De vijfde colonne in de titel. De Jong kwam tot de conclusie dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland geen vijfde colonne van de nazi’s was (anders dan tot die tijd werd verondersteld). Geheime Duitse ondergrondse acties speelden, aldus De Jong, slechts een marginale rol tijdens de bezettingsjaren 1940-1945.

Gedurende de Koude Oorlog nam het Westen de term regelmatig in de mond om te waarschuwen voor infiltratie van de communistische vijand. Zo verscheen het begrip the fifth column op Amerikaanse propagandaposters en gebruikte de Republikeinse senator en communistenhater Joseph McCarthy (1908-1957) dit begrip ook met enige regelmaat.

De cineast Theo van Gogh (1957-2004) – op 2 november 2004 vermoord door een moslimfanaticus – gebruikte ‘de vijfde colonne’ regelmatig in zijn columns om moslims in Nederland mee aan te duiden. Een van zijn uitspraken was, in een bundel van zijn columns uit september 2001 (ik citeer De Volkskrant):

“Er is een vijfde colonne van geitenneukers in dit land, die autochtonen veracht en bespuwt. Ze haten onze vrijheid. En hoewel hun niets in de weg wordt gelegd op materieel of cultureel gebied, is het hun overtuiging dat goddeloos Nederland van de aarde weggevaagd moet worden.”

En in diezelfde bundel:

“Want mede dankzij mij zal de vijfde colonne van de geitenneukers binnenkort in een wanhopige schreeuw om respect uw en mijn kinderen met gifgas, ziektes en atoombommen bestoken. Das logisch, hè?”

Van Goghs geestverwant Pim Fortuyn heeft het begrip ‘de vijfde colonne’ ook gemunt. Een laatste voorbeeld is de burgemeester van Antwerpen Bart de Wever. Hij gebruikt in juli 2016 ‘de vijfde colonne’ om de IS-sympathisanten in België mee te typeren.

EINDE ARTIKEL

[56]

[56]
COLLECTIEVE STRAF:
WIKIPEDIACOLLECTIVE PUNISHMENT
https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_punishment#:~:text=Collective%20punishment%20is%20a%20form,direct%20control%20over%20their%20actions.

Een Collectieve straf is verboden volgens het Internationaal Recht[4e Conventie van Geneve, artikel 33]
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Geneva, 12 August 1949.

INDIVIDUAL RESPONSIBILITY, COLLECTIVE PENALTIES, PILLAGE, REPRISALS

ARTICLE 33 [ Link ]

No protected person may be punished for an offence he or she has not personally committed. Collective penalties and likewise all measures of intimidation or of terrorism are prohibited.
Pillage is prohibited.
Reprisals against protected persons and their property are prohibited.

https://ihl-databases.icrc.org/ihl/WebART/380-600038

[57]

”It is alleged that the CCIF had provided legal resources to the father who had brought Paty to public attention. The organisation’s response was that it was still in the process of researching the father’s claim, and does not intervene in freedom of speech controversies like the one involving Paty”
WIKIPEDIACOLLECTIVE AGAINST ISLAMOPHOBIA IN FRANCE/DESCRIPTIONAND ACTIONS
https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Against_Islamophobia_in_France#Description_and_actions

ORIGINELE BRON

WIKIPEDIACOLLECTIVE AGAINST ISLAMOPHOBIA IN FRANCE

https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Against_Islamophobia_in_France

De Franse regering reageert met stevige maatregelen op de onthoofding van leraar Samuel Paty. Minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin kondigde aan dat hij islamitische stichtingen die ‘vijanden van de republiek zijn’ wil verbieden. 

Het gaat onder meer om het Collectif contre l’islamofobie en France’ (CCIF).

Het gaat onder meer om het Collectif contre l’islamofobie en France’ (CCIF). Volgens Darmanin heeft die stichting in de aanloop naar de aanslag bijgedragen aan de verspreiding van ‘een fatwa’. De minister doelt op video’s waarop de vader van één van Paty’s leerlingen de docent ‘een schurk’ noemt die moet worden ‘gestopt’. VOLKSKRANTFRANSE REGERING KOMT MET STEVIGE MAATREGELEN NAONTHOOFDING LERAAR19 OCTOBER 2020
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/franse-regering-komt-met-stevige-maatregelen-na-onthoofding-leraar~b4de211c/

[58]

 Het CCIF is officieel erkend, maar is er ook vaak van beschuldigd banden te hebben met salafisten. ” 
HET PAROOLFRANKRIJK IN TEGENAANVAL: VERBOD OP ENKELE MOSLIMORGANISATIES20 OCTOBER 2020 

https://www.parool.nl/wereld/frankrijk-in-tegenaanval-verbod-op-enkele-moslimorganisaties~b3f488c3/

De Franse regering neemt in sneltreinvaart maatregelen tegen moslimextremisme na de onthoofding van leraar Samuel Paty. Een aantal moslimorganisaties wordt verboden en er komt een wet tegen online haatzaaien. 

President Emmanuel Macron ontving gisterochtend familieleden en nabestaanden van de vermoorde leraar Samuel Paty in het Elysée, het presidentieel paleis. Hij betuigde daarbij zijn medeleven. Ook bespraken ze hoe het nationaal eerbetoon voor Paty eruit gaat zien.

Achter de schermen wordt ondertussen hard gewerkt aan concrete maatregelen tegen moslimextremisten. “We gaan optreden tegen personen en verenigingen die als radicaal bekendstaan, aldus minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin. Een aantal organisaties wil hij op korte termijn verbieden en nog eens 51 verenigingen krijgen nog deze week bezoek van inspecteurs.

Radicalen uitgezet

Er wordt bovendien gewerkt aan een wetsvoorstel om haatzaaien via sociale media tegen te gaan. De afgelopen dagen zijn in twaalf depar­tementen al mensen opgepakt die via internet hun steun hadden betuigd aan de pleger van de moord bij de school. In totaal worden ‘enkele tientallen’ sympathisanten gezocht.

Verder worden moslimextremisten met een buitenlands paspoort het land uitgezet. “Het gaat met name om 230 radicale moslims zonder geldige verblijfspapieren die nu in de cel zitten en binnenkort vrijkomen,” aldus een ingewijde. “Ze komen vooral uit Noord-Afrika en Rusland.”

De 47-jarige geschiedenisleraar Paty werd ­vrijdag in Conflans-Sainte-Honorine vermoord, nadat hij enkele dagen eerder in zijn klas ­Mohammedcartoons had laten zien. De dader, die werd doodgeschoten door agenten, is een 18-jarige Tsjetsjeen die erkend was als politiek vluchteling. Hij zou recentelijk zijn geradicaliseerd.De extreemrechtse politica Marine Le Pen ­hekelde de toekenning van asiel: “De overheid heeft gefaald door deze moordenaar en zijn ­familie toe te laten.”

Volgens dagblad Le Monde ging de dader vrijdag naar de school toe en bood hij kinderen daar geld om de betreffende leraar aan te wijzen. Een 15-jarige jongen zou dat hebben gedaan, waarna de Tsjetsjeen toesloeg. De jongen is een van de elf personen die op dit moment in hechtenis zitten vanwege de aanslag.

Het vertonen van de Mohammedspotprenten in de klas had tot ophef geleid bij sommige ­ouders. De vader van een 13-jarige leerlinge uit de klas was woedend. Hij diende een klacht in, maar postte ook verschillende video’s op sociale media. Daarin noemde hij de leraar een ‘schoft’, riep hij hem op ontslag te nemen en noemde hij het adres van de school met daarbij de oproep dat ‘dit moet stoppen’. “Dat was een fatwa, ik kan het niet anders noemen,” zei minister ­Darmanin maandag.

Vijand van de republiek

De vader deed zijn oproep samen met een prediker, Abdelhakim Sefrioui, die bekendstaat als moslimradicaal. Beide mannen zijn inmiddels aangehouden. Politie en justitie zoeken nu uit of zij de dader kenden. Volgens goed ingelichte bronnen zou de dader de omstreden video’s hebben bekeken, maar staat niet vast dat er ook contact is geweest tussen de Tsjetsjeen, de vader en Sefrioui. De vader van de leerlinge vroeg andere moslims ook hun beklag te doen en riep hen op zich te melden bij het Collectief tegen ­Islamofobie (CCIF). Die organisatie geeft onder meer juridische bijstand aan moslims die zich gediscrimineerd voelen.

Minister Darmanin maakte gisteren bekend dat hij het CCIF en ook een aantal andere organisaties nu wil ontbinden. Volgens hem is de ­organisatie ‘een vijand van de republiek’. Het CCIF is officieel erkend, maar is er ook vaak van beschuldigd banden te hebben met salafisten. “Onze inlichtingendiensten volgen het collectief al enige tijd,” laat een hoge ambtenaar ­weten. “Dergelijke organisaties propageren het idee dat de islam boven de normen en waarden van onze republiek staat.”
EINDE ARTIKEL

[59]

”In de eenentwintigste eeuw wordt het salafisme vooral geassocieerd met het “jihadi”-salafisme van Al Qaida en gerelateerde groepen, die oproepen tot het vermoorden van burgers alsmede het afkeuren van vele moslimgroepen en -overheden, zoals de Saoedische overheid.^[3] Deze aantijgingen hebben deels te maken met de ideologische wortels die groepen als Al Qaida en de Islamitische Staat hebben in het wahabisme dat op zijn beurt gezien kan worden als een vorm van salafisme. De puristische stroming, veruit de grootste, verwerpt de praktijken van deze bewegingen, alsmede iedere politieke inmenging.”

WIKIPEDIASALAFISME/BEGINSELEN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme#Beginselen

ORIGINELE BRON
WIKIPEDIASALAFISME

https://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme

[60]

[60]

AMNESTY INTERNATIONALFRANCE IS NOT THE FREE SPEECH CHAMPION IT SAYS IT IS12 NOVEMBER 2020
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/11/france-is-not-the-free-speech-champion-it-says-it-is/

The horrific murder of Samuel Paty, the French teacher who showed cartoons of the Prophet Mohammed in a class on freedom of expression, sent shockwaves throughout France. It also forced a difficult conversation about freedom of speech and who has the right to exercise it. 

President Emmanuel Macron and his government responded to the killing by proclaiming their support for freedom of expression. But they have also doubled down on their perpetual smear campaign against French Muslims, and launched their own attack on freedom of expression. Last week, for example, French police interviewed four 10-year-old children for hours on suspicion of ‘apology of terrorism’ they apparently questioned Paty’s choice to show the cartoons.The horrific murder of Samuel Paty has forced a difficult conversation about freedom of speech and who has the right to exercise it 

Amnesty International

The French government is not the champion of free speech that it likes to think it is. In 2019, a court convicted two men for ‘contempt’ after they burnt an effigy depicting President Macron during a peaceful protest. Parliament is currently discussing a new law that criminalizes the use of images of law enforcement officials on social media. It is hard to square this with the French authorities’ vigorous defence of the right to depict the Prophet Mohammed in cartoons.

The right to freedom of expression includes opinions that might disturb, offend or shock, and depictions of the Prophet Mohammed are protected under this. No one should fear violence or harassment for reproducing or publishing such images.

But those who do not agree with publishing the cartoons also have the right to voice their concerns. The right to freedom of expression also protects the ability to criticize the choice to depict religions in ways that may be perceived as stereotypical or offensive. Being opposed to the cartoons does not make one a ‘separatist’, a bigot or an ‘islamist’.

While the right to express opinion or views that may be perceived as offending religious beliefs is strenuously defended, Muslims’ freedoms of expression and religion usually receive scant attention in France under the disguise of Republican universalism. In the name of secularism, or laïcité, Muslims in France cannot wear religious symbols or dress in schools or in public sector jobs.The French government’s rhetoric on free speech is not enough to conceal its own shameless hypocrisy 

Amnesty International

France’s record on freedom of expression in other areas is just as bleak. Thousands of people are convicted every year for “contempt of public officials”, a vaguely defined criminal offence that law enforcement and judicial authorities have applied in massive numbers to silence peaceful dissent. In June this year, the European Court of Human Rights found that the convictions of 11 activists in France for campaigning for a boycott of Israeli products violated their free speech.

The murder of Samuel Paty has also prompted actions by the French authorities which recall the state of emergency that followed the 2015 Paris attacks. Beginning in 2015, parliament-approved exceptional measures under the state of emergency led to thousands of abusive and discriminatory raids and house arrest targeting Muslims.

In a disturbing sign of history repeating itself, the French government is now in the process of dissolving organizations and closing mosques, on the basis of the ambiguous concept of ‘radicalization’. Throughout the state of emergency, ‘radicalization’ was often used as a euphemism for ‘devout Muslim’.

Gérald Darmanin, the Minister of Interior, has also announced his intention to dissolve the Collective Against Islamophobia in France (CCIF), an organization that combats discrimination against Muslims. He has described the CCIF as ‘an enemy of the Republic’ and a ‘back room of terrorism’. The Minister has not produced any evidence that could substantiate his claims.

In a video published on social media, one of the parents who opposed Paty’s choice to show the cartoons suggested reporting similar ‘discriminatory acts’ to the CCIF, and got in touch with the organizations. The French authorities have failed to join the dots between this kind of community work and the notion that the CCIF has had any role in promoting violence or ‘separatism’.  The murder of Samuel Paty has also prompted actions by the French authorities which recall the state of emergency that followed the 2015 Paris attacks 

Amnesty International

A couple of days after the murder, Darmanin voiced his intention to expel 231 foreigners who were suspected of ‘radicalization’ and threatening national security. The authorities then proceeded to carry out 16 expulsions to countries such as Algeria, Morocco, Russia and Tunisia where Amnesty International has documented the use of torture, particularly for persons labelled as threats to national security.

While many in the US and abroad have hopes for the Biden/Harris administration to tackle entrenched racism, the French Ministry of Education has also engaged in a cultural war against multiculturalism and critical race approaches. It has argued that attempts to tackle entrenched racism are based on ideas ‘imported from the US’ and that they are a fertile ground for ‘separatism and extremism’. But it is not extremist to note that Muslims and other minorities are victims of racism in France. It is factual, and to say so is a right protected by freedom of expression.

The French government’s rhetoric on free speech is not enough to conceal its own shameless hypocrisy. Freedom of expression means nothing unless it applies to everyone. The government’s free speech campaign should not be used for covering up the measures that put people at risk of human rights abuses including torture.

EINDE ARTIKEL

DIT ARTIKEL IS OOK GEPUBLICEERD DOOR NEWSWEEK

NEWSWEEK

IN MACRON’S FRANCE, FREE SPEECH IS ONLY FOR SOME

https://www.newsweek.com/france-freedom-expression-1547310

The horrific murder of Samuel Paty, the French teacher who showed cartoons of the Prophet Mohammed in a class on freedom of expression, sent shockwaves throughout France. It also forced a difficult conversation about freedom of speech and who has the right to exercise it.

President Emmanuel Macron and his government responded to the killing by proclaiming their support for freedom of expression. But they have also doubled down on their perpetual smear campaign against French Muslims, and launched their own attack on freedom of expression. Last week, for example, French police interviewed four 10-year-old children for hours on suspicion of “apology of terrorism,” after they apparently questioned Paty’s choice to show the cartoons.

The French government is not the champion of free speech that it likes to think it is. In 2019, a court convicted two men for ‘contempt’ after they burnt an effigy depicting President Macron during a peaceful protest. Parliament is currently discussing a new law that criminalizes the use of images of law enforcement officials on social media. It is hard to square this with the French authorities’ vigorous defence of the right to depict the Prophet Mohammed in cartoons.

The right to freedom of expression includes opinions that might disturb, offend or shock, and depictions of the Prophet Mohammed are protected under this. No one should fear violence or harassment for reproducing or publishing such images.  

But those who do not agree with publishing the cartoons also have the right to voice their concerns. The right to freedom of expression also protects the ability to criticize the choice to depict religions in ways that may be perceived as stereotypical or offensive. Being opposed to the cartoons does not make one a ‘separatist’, a bigot or an ‘Islamist’.

While the right to express opinion or views that may be perceived as offending religious beliefs is strenuously defended, Muslims’ freedoms of expression and religion usually receive scant attention in France under the disguise of Republican universalism. In the name of secularism, or laïcité, Muslims in France cannot wear religious symbols or dress in schools or in public sector jobs.

France’s record on freedom of expression in other areas is just as bleak. Thousands of people are convicted every year for “contempt of public officials”, a vaguely defined criminal offence that law enforcement and judicial authorities have applied in massive numbers to silence peaceful dissent. In June this year, the European Court of Human Rights found that the convictions of 11 activists in France for campaigning for a boycott of Israeli products violated their free speech.

The murder of Samuel Paty has also prompted actions by the French authorities which recall the state of emergency that followed the 2015 Paris attacks. Beginning in 2015, parliament-approved exceptional measures under the state of emergency led to thousands of abusive and discriminatory raids and house arrest targeting Muslims.

In a disturbing sign of history repeating itself, the French government is now in the process of dissolving organizations and closing mosques, on the basis of the ambiguous concept of ‘radicalization.’ Throughout the state of emergency, ‘radicalization’ was often used as a euphemism for “devout Muslim.”  

Gérald Darmanin, the Minister of Interior, has also announced his intention to dissolve the Collective Against Islamophobia in France (CCIF), an organization that combats discrimination against Muslims. He has described the CCIF as “an enemy of the Republic” and a “back room of Islamism.” The Minister has not produced any evidence that could substantiate his claims.

In a video published on social media, one of the parents who opposed Paty’s choice to show the cartoons suggested reporting similar ‘discriminatory acts’ to the CCIF, and discus the cartoons with the organization. The French authorities have failed to join the dots between this kind of community work and the notion that the CCIF has had any role in promoting violence or “separatism.”

A couple of days after the murder, Darmanin voiced his intention to expel 231 foreigners who were suspected of “radicalization” and threatening national security. The authorities then proceeded to carry out 16 expulsions to countries such as Algeria, Morocco, Russia and Tunisia where Amnesty International has documented the use of torture, particularly for persons labelled as threats to national security.  

The French Ministry of Education, meanwhile, has also engaged in a war against multiculturalism and critical race approaches. It has argued that attempts to tackle entrenched racism are based on ideas “imported from the U.S.” and that they are a fertile ground for “separatism and extremism.” But it is not extremist to note that Muslims and other minorities are victims of racism in France. It is factual, and to say so is a right protected by freedom of expression.

The French government’s rhetoric on free speech is not enough to conceal its own shameless hypocrisy. Freedom of expression means nothing unless it applies to everyone.

Marco Perolini is the Europe researcher for Amnesty International.
[61]

FRANSE BINNENLANDMINISTER HEKELT HALALPRODUCTEN INSUPERMARKTEN

https://nieuws.marokko.nl/66912/franse-binnenlandminister-hekelt-halalproducten-in-supermarkten-video/

De aanwezigheid van schappen met producten uit “gemeenschappelijke keukens” in Franse supermarkten schokt de Franse Minister van Binnenlandse Zaken.

Gérald Darmanin zegt geschokt te zijn door de aanwezigheid van halal-producten in Franse winkels. “Er mogen in deze winkels geen afdelingen zijn voor alleen die producten.”, zei minister Darmanin in een interview met het Franse BFM TV eerder deze week.

“Dit is hoe het communitarisme begint”, zei Darmanin. “Het kapitalisme heeft hierin een verantwoordelijkheid”, voegde hij toe. Geconfronteerd met de verbaasde reactie van de journalist verduidelijkte Darmanin dat het standpunt slechts zijn persoonlijke mening is. “Ik heb mijn mening en mijn bevindingen maken geen deel uit van de wet van de Republiek”, voegde hij toe.

“Ik begrijp heel goed dat halalvlees in supermarkten wordt verkocht, wat ik jammer vind zijn de schappen. Waarom moet ik een andere afdeling bezoeken? Dus ik zie schappen voor moslims, schappen voor koosjere maaltijden en dan alle anderen (…) Waarom specifieke afdelingen?”, vroeg hij de enigszins verbaasde journalist.

De voorzitter van de Nationale Vergadering (het Franse Lagerhuis) Richard Ferrand werd uitgenodigd om te reageren op de uitspraken van de binnenlandminister. “Dit gaat nergens over”, zei Ferrand. “Dit zit mij niet dwars. Als ik boodschappen doe loop ik naar het schap voor ‘Bretonse producten’, want ik ben Bretons en koop graag lokale producten”, legt hij uit.

Ferrand kaartte de hypocrisie aan in de uitspraak van Darmanin. “In mijn kiesdistrict (…) is er een groot bedrijf dat 500.000 ton kippen per jaar exporteert naar Saoedi-Arabië. Dat zijn halal kippen”, zei Ferrand daarmee verwijzend naar de marktwerking in de Franse economie. “Bedrijven floreren wanneer we ons aanpassen aan de marktvraag”, zei hij tenslotte.

Minister Darmanin raakte eerder deze maand ook al in opspraak nadat hij beweerde dat zijn land in de eerste maanden van dit jaar 73 ‘moskeeën’ heeft gesloten. De lijst met gesloten ‘gebedshuizen’ is echter omstreden omdat critici menen dat deze bewust is aangedikt met instellingen die in realiteit geen moskee of school zijn.

De ‘fouten’ van de Franse minister werden snel opgemerkt door lokale moslimgemeenschappen. Onder de instellingen die het doelwit zijn van de Franse autoriteiten zijn onder meer een ‘illegale’ moskee, een culturele instelling, een informele particuliere Arabische school, vijf winkels en een zestal café’s waar bovendien alcoholische drank werd geserveerd.

Critici hekelen de publicaties die volgens hun enkel bedoeld zijn om het “racistisch electoraat” tevreden te stellen en het wantrouwen jegens minderheden, moslimverenigingen en moskeeën aan te wakkeren.

De Franse minister was recent in Marokko maar moest zijn bezoek staken na de recente terreurdaad in Parijs. Daraman ontmoette tijdens zijn eerste buitenlandse reis als binnenlandminister de Marokkaanse Minister van Buitenlandse Zaken Nasser Bourita en andere topfunctionarissen

“Ze hebben blijkbaar een fatwa tegen de leraar gelanceerd”, zei minister Darmanin over de verdachten na terugkomst in Frankrijk. De leraar werd onthoofd omdat hij cartoons van de profeet Mohammed (saws) aan zijn leerlingen had getoond.

De Franse president Emmanuel Macron heeft na de onthoofding van de docent een hardere aanpak van “moslimextremisme” aangekondigd. Hij noemde onder meer het opheffen van het Collectif Cheikh Yassine, een groep die is vernoemd naar de oprichter van Hamas. Daar zal formeel op woensdag toe worden besloten tijdens een kabinetsbijeenkomst, aldus de president.

De autoriteiten willen ook een moskee laten sluiten die via Facebook een kritisch filmpje over de docent deelde

EINDE BERICHT

ZIE OOK

”Het gaat alleen om extremistische moslims? Eén van Macrons ministers zat een paar dagen na Paty te klagen over de halal-afdelingen in supermarkten. ‘l’Ennemi du dedans‘ zijn doodgewone, brave, wetsgetrouwe Franse moslims.”

FRONTAAL NAAKT

[PETER BREEDVELD]

WAAROM FRANKRIJK ZOVEEL TERRORISTISCHE AANSLAGEN

VOOR Z’N KIEZEN KRIJGT

30 OCTOBER 2020

https://www.frontaalnaakt.nl/archives/waarom-frankrijk-zoveel-terroristische-aanslagen-voor-zn-kiezen-krijgt.html

Iedereen draait zijn vaste programma af na weer een terroristische aanslag in Frankrijk: de plechtige verklaring (en aperte leugen) dat er voor extremisme geen plaats is in onze vrije democratie, het gelul over de botsing der beschavingen, over de moslimgemeenschap die zich moet uitspreken, de gewelddadige islam en dat we iedereen maar toelaten en dit krijg je nou met die open grenzen en blablabla.

Maar de vraag die verboten is, die je niet mag stellen en een vriendin deed het op Twitter toch en kreeg toen meteen de Gedankenpolizei in d’r nek, is waarom krijgt Frankrijk de hele tijd dit soort shit? Waarom zijn er in Frankrijk altijd een paar psychopaten bereid iemand zijn of haar hoofd af te snijden als een groepje geiteneukers in een ver buitenland daartoe oproept? Nou, dat lijkt me niet ingewikkeld en het is te makkelijk om het te gooien op die blasfemische cartoons die op een overheidsgebouw werden geprojecteerd. De Franse president Emmanuel Macron voert al jaren oorlog tegen de moslims in zijn land.

Mag je ook niet zeggen, want Macron had juist in een toespraak opgeroepen tot eenheid en neemt alleen extremistische islamisten op de korrel, praat iedereen elkaar braaf na. Bovendien: God verhoede dat je zou suggereren dat Frankrijk dit over zichzelf heeft afgeroepen.

Koloniaal verleden

Het is waar, Macron ging verder dan Rutte ooit gegaan is en erkent dat Frankrijk een koloniaal verleden heeft dat nu rondspookt in de Franse voorsteden en dat het land zijn moslims zwaar in de steek gelaten heeft. Maar het zijn woorden. Holle woorden. Wilders, Baudet en Rutte zeggen ook altijd dat het ze om extremistische moslims gaat, terwijl er tegen de extremistische moslims nooit wat gedaan wordt en altijd de gewone, brave, belastingbetalende Nederlandse moslims worden gepakt.

Zelfde in Frankrijk, en dan nog een paar graadjes erger. Meteen na de onthoofding van Samuel Paty, en ik heb al heel duidelijk gemaakt hoe ik daar in sta, ging Macron achter tal van islamitische organisaties in Frankrijk aan. Geen jihadistische halsafsnijders en koppensnellers, maar antiracistische clubs en liefdadigheidsorganisaties, moskeeën en scholen. Een organisatie die de islamofobie in Frankrijk aan de kaak stelt. Wie kritiek heeft op de Franse staat én moslim is, wordt van zijn bed gelicht.

Het gaat alleen om extremistische moslims? Eén van Macrons ministers zat een paar dagen na Paty te klagen over de halal-afdelingen in supermarkten. ‘l’Ennemi du dedans‘ zijn doodgewone, brave, wetsgetrouwe Franse moslims. Met de extremisten doet Frankrijk onbekommerd zaken. Maar onthoofdingen en vermoorde baby’s zijn minder erg als het geen witte Franse slachtoffers betreft. Zo is het gewoon.

Gedwongen uitkleden

En de huidige crackdown is slechts de culminatie van een ontwikkeling die al jaren gaande is. In Frankrijk is geen scheiding van kerk en staat, maar heb je laïcité, dat betekent in de praktijk dat de staat zich met alles bemoeit wat zelfs maar zijdelings met religie te maken heeft. Een verbod op het dragen van zichtbare religieuze symbolen geldt voor christenen, joden, hindoes, moslims, iedereen, maar het treft vooral de moslims. Frankrijk heeft zich de afgelopen jaren ingespannen om de islamitische vrouw helemaal uit het straatbeeld te bannen. Herinner u de ophef, een paar jaar geleden, rond een Franse moslima die een dagje dacht te verpozen aan het strand en door de politie gedwongen werd zich uit te kleden. Het doet sterk denken aan de gedwongen assimilatie van de Franse joden aan het einde van de 19e eeuw, die niet meer herkenbaar joods mochten zijn, wat natuurlijk geen zak uitmaakte, want Fransen pikken de joden er nóg feilloos met hun ogen dicht uit.

Macron wil met de moslims hetzelfde doen als met de joden indertijd: ze mogen alleen een Franse islam aanhangen, te ontwerpen door witte Fransen. Een moderne, verlichte islam, waarmee wordt gesuggereerd dat de miljoenen Franse moslims nu een achterlijke, donkere, sinistere islam aanhangen. Macron heeft daarvoor een wet ontworpen en gebruikt dezelfde retoriek als hier Lodewijk Asscher, over moslims die “met hun rug naar de samenleving staan”.

Met je “het gaat hem om de extremisten.”

Vijfde colonne

Macron heeft de moslims, hun geloof en hun cultuur actief gecriminaliseerd en roept nu op tot “eenheid” in de strijd tegen extremistische terreur. Zo werkt het natuurlijk niet. Als je miljoenen burgers in je eigen land het gevoel geeft, elke dag weer, dat ze op z’n best tweederangsburgers zijn en feitelijk een vijfde colonne, ben jij het die ze van je vervreemdt, niet andersom. Wie moslims verstoot, maakt ze vatbaar voor groepen van buiten, die ze wél het gevoel geven erbij te horen. Dit gaat niet om cartoons, dit gaat om systematische vernedering en ontmenselijking.

Daar hoef je geen terrorisme-expert voor te zijn, of islamdeskundige, een beetje basale mensenkennis en wat gezond verstand volstaan. Ik denk dat Nederland hard op weg is om Frankrijk achterna te gaan, want vriendelijke wijkagenten en begripvolle buurtwerkers hebben plaatsgemaakt voor een militie-achtige politie die gedreven wordt door moslim- en allochtonenhaat. De media toeteren dapper hun islamofobe deuntjes mee. Neem bijvoorbeeld de man die gisteren, ongeveer tegelijkertijd met de aanslag in Nice, in Avignon met een mes stond te zwaaien. Hij zou “Allahoe Akbar” hebben geschreeuwd en er werd dus voetstoots aangenomen dat hij een terrorist was. Later bleek het om een racist te gaan die een nazi-leus had geroepen. Conclusie NU.nl: ‘Geen allahoe akbar, dus geen terrorist‘.

EINDE ARTIKEL

[62]
ZIE VOOR ”VIJFDE COLONNE” NOOT 55

[63]
ATTACKS IN FRANCE, SAMUEL PATY, NICE/PRESIDENTMACRON’S ISLAMOPHOBIC HYSTERIAASTRID ESSED22 NOVEMBER 2020
https://www.astridessed.nl/attacks-in-france-samuel-patynice-president-macrons-islamophobic-hysteria/

HEKSENJACHT PRESIDENT MACRON EN ZIJN TEAM OPMOSLIMS/INGEZONDEN STUKASTRID ESSED12 NOVEMBER 2020
https://www.astridessed.nl/heksenjacht-president-macron-en-zijn-team-op-moslims-ingezonden-stuk/

ISLAMOPHOBIA IN FRANCE/THE WITCH HUNT OF PRESIDENTMACRON AND HIS TEAM ON THE FRENCH MUSLIM COMMUNITYASTRID ESSED20 NOVEMBER 2020
https://www.astridessed.nl/islamophobia-in-france-the-witch-hunt-of-president-macron-and-his-team-on-the-french-muslim-community/

AANSLAGEN IN FRANKRIJK/HOE PRESIDENTMACRON DE HEKSENJACHT OP MOSLIMS OPENDEASTRID ESSED6 NOVEMBER 2020
https://www.astridessed.nl/aanslagen-in-frankrijk-hoe-president-macron-de-heksenjacht-op-moslims-opende/

[64]
CORONAVIRUS BEREIKT LESBOS/POLITIEK, EVACUEER OVERVOL VLUCHTELINGENKAMP MORIA OP LESBOS/BRIEF AAN TWEEDE KAMERLEDENASTRID ESSED22 MAART 2020
https://www.astridessed.nl/coronavirus-bereikt-lesbos-politiek-evacueer-overvol-vluchtelingenkamp-moria-op-lesbos-brief-aan-tweede-kamerleden/

BURGEMEESTER HALSEMA EN WE ARE HERE/WEL DEGELIJKILLEGALENJACHT, MEVROUW HALSEMAASTRID ESSED24 DECEMBER 2019
https://www.astridessed.nl/burgemeester-halsema-en-we-are-here-wel-degelijk-illegalenjacht-mevrouw-halsema/

ZIE OOK AANDACHT VOOR WE ARE HERE VLUCHTELINGENOP WEBSITE ASTRID ESSED
https://www.astridessed.nl/?s=We+are+Here

[65]

‘Verder worden moslimextremisten met een buitenlands paspoort het land uitgezet. “Het gaat met name om 230 radicale moslims zonder geldige verblijfspapieren die nu in de cel zitten en binnenkort vrijkomen,” aldus een ingewijde. “Ze komen vooral uit Noord-Afrika en Rusland.” 

HET PAROOLFRANKRIJK IN TEGENAANVAL: VERBOD OP ENKELE MOSLIMORGANISATIES20 OCTOBER 2020 

https://www.parool.nl/wereld/frankrijk-in-tegenaanval-verbod-op-enkele-moslimorganisaties~b3f488c3/
ZIE VOOR GEHELE TEKST NOOT 58
[66]

”A couple of days after the murder, Darmanin voiced his intention to expel 231 foreigners who were suspected of ‘radicalization’ and threatening national security. The authorities then proceeded to carry out 16 expulsions to countries such as Algeria, Morocco, Russia and Tunisia where Amnesty International has documented the use of torture, particularly for persons labelled as threats to national security.’

AMNESTY INTERNATIONALFRANCE IS NOT THE FREE SPEECH CHAMPION IT SAYS IT IS12 NOVEMBER 2020
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/11/france-is-not-the-free-speech-champion-it-says-it-is/

[67]
[67]
Macron sloeg na de moord betrekkelijk oorlogszuchtige taal uit, en dit keer begrijpelijk, hij kon het initiatief niet overlaten aan extreemrechts, en de beroemde laïcité, de speciale Franse variant van secularisme, stond onder druk 

WORDT VERVOLGDEENZAME AANSLAGPLEGERARNON GRUNBERG

https://www.amnesty.nl/wordt-vervolgd/samuel-paty-arnon-grunberg-eenzame-aanslagpleger

[68]
ZIE VOOR COLLECTIEVE STRAF, NOOT 56

[69]
‘. Last week, for example, French police interviewed four 10-year-old children for hours on suspicion of ‘apology of terrorism’ they apparently questioned Paty’s choice to show the cartoons.”

AMNESTY INTERNATIONALFRANCE IS NOT THE FREE SPEECH CHAMPION IT SAYS IT IS12 NOVEMBER 2020
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/11/france-is-not-the-free-speech-champion-it-says-it-is/

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 60

[70]
A couple of days after the murder, Darmanin voiced his intention to expel 231 foreigners who were suspected of ‘radicalization’ and threatening national security. The authorities then proceeded to carry out 16 expulsions to countries such as Algeria, Morocco, Russia and Tunisia where Amnesty International has documented the use of torture, particularly for persons labelled as threats to national security.”

AMNESTY INTERNATIONALFRANCE IS NOT THE FREE SPEECH CHAMPION IT SAYS IT IS12 NOVEMBER 2020
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/11/france-is-not-the-free-speech-champion-it-says-it-is/

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 60

[71]
”MS St. Louis was een Duitse oceaanstomer. In 1939 vertrok ze met haar kapitein Gustav Schröder op zoek naar een thuis voor meer dan 900 Joodse vluchtelingen uit Duitsland. Op basis van lokaal immigratiebeleid werd het schip de toegang ontzegd tot Cuba, de Verenigde Staten, en Canada. De vluchtelingen konden uiteindelijk terecht in verschillende Europese landen, waaronder België, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Geschiedkundigen schatten dat ongeveer een vierde later omkwam in concentratiekampen gedurende de Tweede Wereldoorlog”
WIKIPEDIAST. LOUIS (SCHIP, 1929)
https://nl.wikipedia.org/wiki/St._Louis_(schip,_1929)

IS GESCHIEDENISDE ST LOUIS: JOODS VLUCHTELINGENSCHIP TERUGGESTUURD
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-st-louis-joods-vluchtelingenschip-teruggestuurd

Op 13 mei 1939 verliet het cruiseschip de St. Louis de haven van Hamburg, met als bestemming de Cubaanse hoofdstad Havanna. Van de 937 passagiers bestond de overgrote meerderheid uit joodse vluchtelingen uit Nazi-Duitsland. Aan de overzijde van de Atlantische Oceaan hoopten zij een veilig heenkomen te vinden. Zowel Cuba als de Verenigde Staten weigerde echter de vluchtelingen op te nemen, waardoor de St. Louis gedwongen was rechtsomkeert te maken naar Europa.

Vluchten uit Nazi-Duitsland

Sinds Hitlers machtsovername in 1933, was de joodse gemeenschap stap voor stap haar rechten ontnomen en systematisch geterroriseerd. Het voorlopige dieptepunt hiervan was de Kristallnacht, een door de het Naziregime georganiseerde pogrom in de nacht van 9 op 10 november 1938. Naarmate hen het leven steeds meer onmogelijk werd gemaakt, besloten steeds meer Duitse joden te emigreren.

Begin 1939 was dit een allesbehalve eenvoudige operatie. De Nazi’s hadden namelijk de Duitse grenzen grotendeels afgesloten. Door de grote stroom vluchtelingen hadden de meeste Europese landen tevens een quotum ingesteld voor het maximum aantal op te nemen joodse vluchtelingen. Vandaar dat de Verenigde Staten als toevluchtsoord in beeld kwamen. Toen de Hamburg-America line de reis van de St. Louis organiseerde, was Amerika voor veel van haar passagiers dan ook het einddoel. De meerderheid van de joodse vluchtelingen had een Amerikaans visum aangevraagd en hoopte bij de eerst mogelijke gelegenheid vanuit Havanna door te kunnen reizen.

Aangename reis

Eenmaal op zee ontstond er al snel een gemoedelijke sfeer onder de vluchtelingen. De St. Louis was als cruiseschip van alle gemakken voorzien en de gedwongen uittocht begon al snel op een vakantie te lijken. Terwijl de kinderen zich in het zwembad uitleefden, konden de volwassenen in de bioscoop en op de dansavonden ontsnappen uit de harde realiteit. Het restaurant serveerde regelmatig maaltijden en de beleefde houding van de obers vormde een schril contrast met de brute behandeling die de Duitse joden de afgelopen zes jaar van de Nazi’s te verduren hadden gehad.

Weerstand in Cuba

Wanneer de vluchtelingen op de hoogte van de situatie in Cuba waren geweest, dan zouden ze zich nooit zo hebben kunnen ontspannen. De reis van het St. Louis was vooraf uitgelekt naar Cubaanse media en hadden daar tot een enorme ophef geleid. De Cubaanse autoriteiten bleken zichzelf met de verkoop van de reisdocumenten te hebben verrijkt. Los van deze corruptie, bestond er onder de Cubaanse bevolking ook enorme weerstand tegen het toelaten van meer vluchtelingen. Cuba had al relatief veel vluchtelingen opgenomen en in tijden van economisch zwaar weer werden deze gezien als ongewenste concurrentie op de arbeidsmarkt. Gecombineerd met de joodse afkomst van de immigranten, had dit op 8 mei 1939 tot een grote antisemitische demonstratie in Havanna geleid. Onder druk van dit alles besloot de Cubaanse president daarop een week voor het vertrek van de St. Louis alle recent uitgegeven reisdocumenten ongeldig te verklaren. 

Geweigerd in Havanna

De vluchtelingen aan boord van de St. Louis hadden dit nieuws niet meegekregen. Hun verbazing was dan ook groot toen zij bij aankomst in Havanna op 27 mei 1939 geen toestemming kregen om aan land te gaan. Slechts 28 passagiers, die al over een visum voor de Verenigde Staten beschikten, werden toegelaten. Hierop volgde een week van vruchteloze onderhandelingen met de Cubaanse autoriteiten.

Mislukking in Miami

Na de mislukking in Havanna, zette de St. Louis koers naar Miami, in de hoop daar een veilig heenkomen te vinden voor de vluchtelingen. De Verenigde Staten had in die tijd echter immigratiequota ingesteld, die brede steun genoten onder het electoraat. President Roosevelt was zich hier zeer van bewust en reageerde daarom niet op de oproepen vanuit de St. Louis om het schip toe te laten. Vlak voor Miami kreeg het schip geen toestemming om aan te meren en de passagiers werd te verstaan gegeven dat ze zich maar op de wachtlijst moesten zetten. De St. Louis had daarop geen andere keus dan terug te keren naar Europa.

Terug naar Europa

In tegenstelling tot de heenreis, heerste er nu een grafstemming onder de joodse vluchtelingen. Als schrale troost hoefden ze in elk geval niet terug te keren naar Nazi-Duitsland. Groot-Brittannië, België, Nederland en Frankrijk hadden in de tussentijd besloten elk een deel van de vluchtelingen op te nemen. Op 17 juni kwam het schip uiteindelijk aan in Antwerpen. Vanuit daar verspreiden ze zich over de vier landen, waarvan er drie in 1940 door de Duitsers werden bezet. Uiteindelijk zouden 254 vluchtelingen van de St. Louis in de Holocaust worden vermoord.

EINDE ARTIKEL

[72]

ZIE NOOT 71

[73]

”Mijn moeder arriveerde in de herfst van 1944 in Auschwitz, kort na de opstand van het Sonderkommando, waarvan ze niets heeft meegekregen. Zelf zei ze dat ze gelukkig was in Auschwitz, omdat ze daar hoop had, hoop verloor ze pas na de bevrijding toen de omvang van de catastrofe tot haar doordrong. Ze is geboren in 1927 in Berlijn, in 1939 reisde ze op het beroemd geworden schip St. Louis met haar ouders vanuit Hamburg naar Cuba, maar Cuba sloot de grenzen, Amerika sloot de grenzen, Canada sloot de grenzen, zo spoelde ze met haar ouders aan in Nederland. ”
4 MEI VOORDRACHT 2020 ARNON GRUNBERG
https://www.4en5mei.nl/media/documenten/4mei-voordracht2020-arnongrunberg.pdf

BLADZIJDE 1
  Nee Vaak heb ik me afgevraagd wat het nut is van herdenken, van bijeenkomsten als deze. Herdenken wij omdat de traditie ons dat voorschrijft, of staat er meer op het spel? Verleden voorjaar tijdens een lezing over het werk van Marga Minco en de oorlog – ik weet niet of de oorlog míj achtervolgt of dat ík het ben die de oorlog achtervolgt – merkte ik op dat herdenken meer zou moeten zijn dan een ritueel, dat het een verlangen naar kennis in zich zou moeten dragen, en dat gemeenplaatsen daarom de vijand zijn van betekenisvolle herdenkingsrituelen. Ik besefte ook dat die andere gemeenplaats, dat we het verhaal over de oorlog en de Joden nu wel kennen, steeds luider is gaan klinken; een hoogmoedige gemeenplaats, die uitgaat van de gedachte dat onze kennis volmaakt is, dat we kunnen scheiden van het betrekkelijk recente verleden. Zeggen het verleden nu wel te kennen is veelal een weigering om er kennis van te nemen. En wie zijn verleden niet kent, is niet zozeer gedoemd het te herhalen, als wel is hij gedoemd niet te weten wie hij is. Niets doet mensen zozeer naar een onwrikbare identiteit verlangen als het knagende vermoeden dat ze geen idee hebben wie ze zijn. En het is vaak de onwrikbare eigen identiteit, de weigering er speels mee om te gaan die ertoe leidt dat de ander als een volstrekte vreemde en een absolute vijand wordt gezien. Na afloop van die lezing over Minco kwam een psychotherapeut naar me toe die zei dat we rituelen en gemeenplaatsen nodig hebben om niet ziek te worden van het herdenken, dat we het verleden op afstand moeten houden om er niet aan onderdoor te gaan. Zeker, maar als we helemaal niet ziek worden van die twintigste eeuw vrees ik dat er niets herdacht is en al helemaal niets begrepen. 
BLADZIJDE 2
Niet ziek worden zou weleens een symptoom kunnen zijn van wegkijken, van ontkenning. Als we ontkennen dat de ziektes van de vorige eeuw, die van het geïndustrialiseerde totalitarisme, van het tot genocide verworden antisemitisme, van het biologisch racisme, diep in onze cultuur zitten, dan weten we niet wie we zijn. En juist dan zijn wij vatbaar voor verleiders die ons komen vertellen wie wij zijn en wie wij moeten vrezen. Herdenken is altijd ook een manier om aan te geven wie je níet wenst te zijn, maar wie je toch meent te kunnen worden. Geen herdenken zonder dit angstige vermoeden, geen betekenisvol herdenken zonder gegronde vrees dat wij de toekomstige daders en hun helpers zijn. Herdenken gaat uit van de vaststelling dat het verleden niet voltooid is, van het besef dat de buik die het Derde Rijk baarde nog vruchtbaar is. Censuur en uitstoting zijn geen antwoord op die vruchtbaarheid, het is een verworvenheid dat wij in een land leven waar de overheid ons niet vertelt wat zedelijk en onzedelijk denken is. Maar dat betekent niet dat elke grens overschreden moet kunnen worden. Bepaalde taboes hebben zich geleidelijk aan na 1945 met goede redenen in onze cultuur genesteld; de taboebreuk is niet altijd een bevrijding, soms is die taboebreuk slechts een terugval. Deze herdenking is altijd ook een waarschuwing. Het verhaal van de overlevenden, van degenen die uit de concentratiekampen terugkeerden, Joden, Roma en Sinti, politieke tegenstanders, onder wie veel communisten en sociaaldemocraten, is een verhaal van uitzonderingen. De meeste slachtoffers hebben het kamp door de schoorsteen verlaten. Mijn moeder was een uitzondering; haar ouders, mijn grootouders, niet. Herdenken is tevens namens de doden spreken, en namens de doden spreken kan alleen door de ooggetuigen aan het woord te laten. Ik wil een ooggetuige aan het woord laten die zeer dicht bij de doden is geweest, Filip Müller, een Slowaakse Jood, lid van het Sonderkommando van Auschwitz-Birkenau. Het Sonderkommando bestond voornamelijk uit Joden en was belast met het uit de gaskamers halen van de lijken, het knippen van de haren van de lijken, het trekken van gouden tanden uit de lijken, het verbranden van de lijken. De meeste leden van het Sonderkommando werden na enkele maanden 

BLADZIJDE 3
vermoord. Het laatste Sonderkommando in Auschwitz kwam in de herfst van 1944 in opstand, waarbij vrijwel alle leden van dat Kommando zijn vermoord. Müller schrijft in zijn memoires over enkele Joodse gezinnen die onder erbarmelijke omstandigheden ondergedoken hebben gezeten in bunkers nabij het Poolse plaatsje Sosnowiec. Door het huilen van de kinderen is de SS hen op het spoor gekomen. Ze zijn naar Auschwitz gebracht. De vrouwen en kinderen wordt gevraagd zich uit te kleden, de normale procedure. Ze worden echter niet vergast maar doodgeschoten, wat uitzonderlijk is. Müller verklaart niet waarom. Misschien waren er even niet genoeg mensen om de gaskamers mee te vullen, het Zyklon B mocht niet worden verspild. De moordmachine van de nazi’s was naast al het andere ook een economische aangelegenheid, een gigantische roofpartij waarbij het doden en wegwerken van de lijken zo efficiënt mogelijk moest gebeuren. De naakte vrouwen staan met hun kinderen voor de executiemuur. Dan schrijft Müller over een vrouw met haar kind in haar armen: ‘Ondertussen liep Voss, de beul, met zijn kleinkalibergeweer nerveus om hen heen, om bij het kind een geschikte plaats te vinden waarop hij het wapen kon richten. Toen de wanhopige moeder dat merkte wrong ze zich in alle bochten om haar kind uit het schootsveld van het dodelijke wapen te houden. Wanhopig probeerde ze elke plek op het lichaam van haar kind met haar armen en handen te bedekken. Toen knalden er opeens een paar schoten door de stilte. Het kind was van opzij in de borst getroffen. De moeder, die voelde dat het bloed van haar kind langs haar lichaam liep, verloor haar zelfbeheersing en smeet de moordenaar het kind in het gezicht, toen die de loop van zijn wapen al op haar had gericht. Oberscharführer Voss was van zijn stuk gebracht en stond daar als versteend. Toen hij het nog warme bloed in zijn gezicht voelde, liet hij zijn geweer vallen en wreef met zijn hand over zijn gezicht.’ Veelzeggend dat we de naam van de Oberscharführer nu kennen, maar de naam van die vrouw en dat kind niet weten en vermoedelijk nooit te weten zullen komen 
BLADZIJDE 4

Als herdenken ook verlangen naar kennis is, dan zijn details belangrijk, kennis bestaat uit details, dan kunnen we het ons niet permitteren te zeggen dat wij bepaalde details niet wensen te horen omdat ze onze nachtrust verstoren. Aan deze vrouw die haar halfdode kind in het gezicht van Oberscharführer Voss gooide, gingen verkiezingen vooraf, ambtelijke orders, gewillige en minder gewillige helpers, van wie de meesten nooit in een concentratiekamp waren, nooit iemand gedood hebben. Waarbij het goed is te beseffen dat het niet alleen de Duitsers waren die toen de oorlog voorbij was, zeiden dat ze het niet hebben geweten, dat ze slechts orders opvolgden. De literatuurwetenschapper S. Dresden schrijft in zijn studie Vervolging, vernietiging, literatuur over een voorval waarover de schrijver K. Tzetnik, pseudoniem van Yehiel De-Nur, bericht. Een groep levende zigeunervrouwen en -kinderen wordt in een kuil gegooid in Auschwitz, omdat de crematoria overbelast zijn. Een Nederlandse gevangene krijgt het bevel kerosine over de mensen in de kuil te storten. Hij weigert en wordt daarop zelf levend in de vlammen getrapt. ‘Het Nederlandse “Nee! Nee!” klinkt de schrijver nog steeds in de oren,’ noteert Dresden. Mijn moeder arriveerde in de herfst van 1944 in Auschwitz, kort na de opstand van het Sonderkommando, waarvan ze niets heeft meegekregen. Zelf zei ze dat ze gelukkig was in Auschwitz, omdat ze daar hoop had, hoop verloor ze pas na de bevrijding toen de omvang van de catastrofe tot haar doordrong. Ze is geboren in 1927 in Berlijn, in 1939 reisde ze op het beroemd geworden schip St. Louis met haar ouders vanuit Hamburg naar Cuba, maar Cuba sloot de grenzen, Amerika sloot de grenzen, Canada sloot de grenzen, zo spoelde ze met haar ouders aan in Nederland. Mijn vader, eveneens geboren in Berlijn, in 1912, overleefde de oorlog op diverse onderduikadressen. Vaak moest hij zich voordoen als gedeserteerde Wehrmachtsoldaat om een onderduikadres te krijgen. Hij vertelde weinig, en als hij dit al deed eigenlijk per ongeluk, terloops, maar een van de mensen die 

BLADZIJDE 5
hem lieten onderduiken, schijnt na de oorlog tegen hem te hebben gezegd: ‘Als we hadden geweten dat je een Jood was, was je er niet ingekomen.’ Met een familie bij wie hij in Rotterdam ondergedoken had gezeten hield hij contact. Een keer per jaar ging hij daar met mij heen. Ze hadden witte muizen in een kooitje. Dan was er nog een haringman die bij de beurs stond op het Rokin in Amsterdam. Hoewel wij in de Rivierenbuurt woonden, ging mijn vader met lijn 25 naar die haringman omdat hij hem nog uit de oorlog kende, de haringman had in het verzet gezeten. Ik ging weleens mee en hoewel ze elkaar goed moeten hebben gekend uit de oorlog zeiden ze nooit echt iets tegen elkaar, ze praatten slechts over haring. Dat was de oorlog voor mij als kind: witte muizen in een kooitje, een haringman bij de beurs, het geluk in Auschwitz. Ik had toen niet gedacht dat ik een paar decennia later als columnist voor een Nederlandse krant een reeks onbeschaamd antisemitische e-mails zou ontvangen. Ik dacht toen dat het taboe te groot was. Dat was naïef. En het is ook logisch dat als er gesproken wordt over bepaalde bevolkingsgroepen op een manier die doet denken aan de meest duistere tijd uit de twintigste eeuw, als dat gewoon is geworden, er vroeg of laat op die manier ook weer over Joden gesproken kan worden. Voor mij was het van begin af aan duidelijk: als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij. ‘Ik kan niet begrijpen, niet verdragen dat men een mens beoordeelt niet naar wat hij is, maar naar de groep waar hij toevallig toe behoort,’ schreef Primo Levi in de jaren zestig aan zijn Duitse vertaler. Woorden die wij wekelijks, misschien wel dagelijks zouden moeten herhalen al was het maar om ons eraan te herinneren hoe giftig woorden kunnen zijn. Dat een Nederlander in Auschwitz kerosine over levende vrouwen en kinderen moest uitgieten begon met woorden, met toespraken van politici. Juist in deze geseculariseerde tijden rust, meen ik, een speciale verantwoordelijkheid op Kamerleden, op ministers om het goede voorbeeld te geven, om het woord géén gif te laten zijn, om altijd voor ogen te houden 

BLADZIJDE 6

dat de staat noodzakelijk is maar tevens een potentieel kwaad dat met achteloze vanzelfsprekendheid mensen, bevolkingsgroepen kan vermorzelen. De vrouw die haar halfdode kind in het gezicht van Oberscharführer Voss gooide, zij waarschuwt ons. De Nederlander die ‘Nee! Nee!’ riep, weigerde kerosine over levende vrouwen en kinderen uit te gieten, toen zelf het vuur in werd getrapt, hij waarschuwt ons.      

EINDE 4 MEI VOORDRACHT
ZIE OOKWEBSITE ASTRID ESSED
4 MEI VOORDRACHT 2020 ARNON GRUNBERG
https://www.astridessed.nl/4-mei-voordracht-2020-arnon-grunberg/

[74]

AMNESTY INTERNATIONALWORDT VERVOLGDEENZAME AANSLAGPLEGERARNON GRUNBERG

https://www.amnesty.nl/wordt-vervolgd/samuel-paty-arnon-grunberg-eenzame-aanslagpleger

[75]
”Macron sloeg na de moord betrekkelijk oorlogszuchtige taal uit, en dit keer begrijpelijk, hij kon het initiatief niet overlaten aan extreemrechts, en de beroemde laïcité, de speciale Franse variant van secularisme, stond onder druk”

AMNESTY INTERNATIONALWORDT VERVOLGDEENZAME AANSLAGPLEGERARNON GRUNBERG

https://www.amnesty.nl/wordt-vervolgd/samuel-paty-arnon-grunberg-eenzame-aanslagpleger

[76]

””als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij’

4 MEI VOORDRACHT 2020 ARNON GRUNBERG
https://www.4en5mei.nl/media/documenten/4mei-voordracht2020-arnongrunberg.pdf