[4]
ARTIKEL 3, UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE
MENS
Article 3
Everyone has the right to life, liberty and security of person.
UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS
Noot 4/Nederlandse Politiebond
Reacties uitgeschakeld voor Noot 4/Nederlandse Politiebond
Opgeslagen onder Divers
Noot 3/Nederlandse Politiebond
[3]
STEUN EN EERBETUIGING AAN ALLE FRANSE COLLEGA’S
1 JULI 2023
1 juli 2023
Steun en eerbetuiging aan alle Franse collega’s
Aan alle collega’s en vakbonden en verenigingen van politie en gendarmerie in Frankrijk: namens de Nederlandse Politiebond (NPB) schrijven wij u deze brief om onze diepe bewondering en steun uit te spreken voor alle leden van de politie, gendarmerie en andere veiligheidsdiensten in Frankrijk. In deze moeilijke en penibele tijden, waarin uw collega’s het doelwit zijn van gewelddadige demonstranten, willen we onze solidariteit, ons respect en onze wensen voor moed uitdrukken.
Met grote bezorgdheid hebben wij kennisgenomen van de uitdagingen waarmee u momenteel wordt geconfronteerd. We begrijpen dat uw dagelijkse taken steeds gevaarlijker en veeleisender zijn geworden, met steeds gewelddadigere botsingen en onvoorspelbare situaties. Juist in tijden van grote druk is het essentieel om eenheid en steun te tonen aan degenen die zich inzetten voor de handhaving van de openbare orde en veiligheid.
We willen u verzekeren dat we de noodzaak van hervormingen binnen de politie- en veiligheidsdiensten volledig steunen. Het is cruciaal om voortdurend te evolueren en ons aan te passen aan de veranderende uitdagingen en bedreigingen waarmee wij en de samenleving worden geconfronteerd. Wij geloven in het belang van lokale politie (community policing), moderne training, technologische vooruitgang en adequate middelen om u in staat te stellen uw missies effectief en efficiënt te volbrengen. In dit kader wijzen wij erop dat onze organisatie altijd openstaat voor samenwerking en kennisuitwisseling.
Beste collega van politie of rijkswacht, onze gedachten zijn bij jou en al je collega’s in deze moeilijke tijd. We wensen je sterkte, eer en moed. We erkennen uw vastberadenheid en uw professionaliteit, evenals het belang van het werk dat u doet om de samenleving veilig te houden. Uw inzet en toewijding zijn bewonderenswaardig en verdienen onze oprechte dank.
Accepteer alstublieft onze steun en vriendelijke groeten,
Met eer
Jan Struijs
en Koen Simmers
Reacties uitgeschakeld voor Noot 3/Nederlandse Politiebond
Opgeslagen onder Divers
Noten 1 en 2/Nederlandse Politiebond
[1]
ARTIKEL 48, WETBOEK VAN STRAFRECHT
Eerste Boek. Algemene bepalingen
Titel V. Deelneming aan strafbare feiten
Artikel 48
Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft:
1°. zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf;
2°. zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf.
[2]
BNN VARA
JOOP
ZO HAKT FRANSE OPROERPOLITIE MET GROF
GEWELD IN OP VREEDZAME DEMONSTRANTEN
5 JANUARI 2021
De Franse site voor onderzoeksjournalistiek Mediapart heeft aan de hand van talloze videobeelden en andere informatie nauwgezet gereconstrueerd hoe de Franse oproerpolitie langdurig grof geweld heeft gebruikt tegen vreedzame demonstranten. De autoriteiten gaven daarbij via sociale media een volstrekt verkeerde voorstelling van zaken en de verantwoordelijk minister loog er vervolgens over in het parlement.
Het gaat om een demonstratie die op 12 december plaatsvond in Parijs uit protest tegen de omstreden nieuwe veiligheidswet Sécurité globale. Die wet maakte het aanvankelijk onder meer strafbaar om beelden van politiegeweld te publiceren als de betrokken agenten herkenbaar waren. Dat aspect werd in november na talloze protesten geschrapt en er werd een aangepast wetsvoorstel beloofd. De demonstranten willen dat de hele wet geschrapt wordt.
De NOS citeerde op 12 december in een verslag van de demonstratie de minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin:
“Volgens Darmanin zijn honderden gewelddadige hooligans op het protest afgekomen, die “gereedschap meenemen dat niet hoort bij een demonstratie”. Hij prijst de standvastigheid van de politie, die de Parijse winkeliers heeft beschermd tegen mogelijke plunderingen en vernielingen.”
Talloze media gingen mee in het frame van politie en regering. Er zouden ‘ultra gewelddadige elementen’ bij de demonstratie aanwezig zijn geweest die uit waren op rellen. De politie sprak van leden van het beruchte ‘zwarte blok’.
Mediapart laat zien dat de werkelijkheid totaal anders is. Tegen de circa 5000 demonstranten werden 3000 agenten en vijf waterkanonnen ingezet. Gedurende de mars door de stad voerde de ME 38 keer een charge uit waarbij demonstranten tot bloedens toe werden geslagen. Voor geen van die charges was er een dwingende reden. De demonstranten gebruikten geen geweld. 142 betogers werden gearresteerd. Van hen zijn er uiteindelijk slechts twee door de rechter veroordeeld.
De Franse politie komt steeds meer onder vuur te liggen wegens extreem gewelddadig gedrag en racisme.
EINDE BERICHT
AD
DEMONSTRANT RAAKT TEELBAL KWIJT NA OPTREDEN FRANSE
POLITIE
23 JANUARI 2023
Een 26-jarige man is zodanig hard door een Franse politieagent geslagen dat hij geopereerd moest worden, waarbij noodgedwongen één teelbal werd verwijderd. ,,Het was extreem gewelddadig en bijna sadisme’’, zegt advocaat Lucie Simon van het slachtoffer.
Het gebeurde donderdag tijdens de demonstratie in Parijs tegen de pensioenhervorming. Vlakbij Place de la Bastille braken relletjes uit. De politie kwam in actie. Op televisiebeelden is te zien hoe de man, door onduidelijke oorzaak, achterover valt en op straat belandt. Als hij daar ligt, rent een agent op hem af. Die pakt zijn wapenstok en slaat de man hardhandig tussen diens benen. De man weet nog op te staan en maakt zich uit de voeten.
Misdaad
Hij heeft inmiddels een aanklacht ingediend. ,,Het gaat hier duidelijk om een misdaad’’, aldus advocaat Simon. Zij benadrukt dat het slachtoffer op de grond lag en niets deed op het moment dat de agent hem op zijn geslachtsdeel sloeg. ,,Er was geen noodzaak toe en er was geen sprake van zelfverdediging door de agent.’’
De zaak leidt inmiddels tot grote ophef in Frankrijk. De politie kwam al eerder in opspraak door het toepassen van hardhandig geweld. Bij de demonstraties van de Gele Hesjes raakten veel betogers gewond, maar ook zwarte Fransen beklagen zich vaak over onnodig politiegeweld.
De politie in Parijs is inmiddels een eigen onderzoek gestart naar het incident. ,,We willen weten wat de precieze omstandigheden waren waarbij dit gebeurde’’, laat een woordvoerder weten.
,,De beelden roepen veel vragen op’’, zegt regeringswoordvoerder Oliver Véran op de Franse televisie. Hij spreekt zijn medeleven uit voor de 26-jarige man en zegt ook dat onderzocht moet worden wat er precies is gebeurd en of de agent handelde uit zelfverdediging. ,,Het ging er daar op straat hard aan toe en sommige agenten werden ook aangevallen’’, aldus Véran.
EINDE BERICHT
RTL NIEUWS
FRANSE POLITIE GRIJPT HARD IN
MET TRAANGAS EN PEPPERSPRAY
15 JUNI 2016
De Franse politie is na de rellen in Marseille in opperste staat van paraatheid om Russische en Engelse hooligans uit elkaar te houden. Met inzet van onder meer traangas en pepperspray werden ternauwernood nieuwe rellen voorkomen. “Die klote-politie weer, met z’n traangas en die klote-Russen ook”, reageert een Engelse fan op de politiecharges.\
NIEUW BERICHT
”
Kritiek
Maar kritiek op de Franse politie is niet alleen van vandaag en komt niet alleen uit de banlieues. De Raad van Europa beschuldigde de Franse politie in maart nog van het gebruik van “buitensporig geweld” tijdens protesten tegen de pensioenwet. Mensenrechtencommissaris Dunja Mijatovic beschreef de situatie toen als “zorgwekkend”.
Nog geen twee maanden later werd Frankrijk weer op de vingers getikt, ditmaal door de Verenigde Naties. Tijdens de Universal Periodic Review worden de mensenrechten van elke VN-lidstaat onder de loep genomen. Meerdere landen uitten dit jaar hun zorgen over politiegeweld in Frankrijk, vanwege aanvallen op migranten, etnische profilering en religieuze intolerantie.”
NOS
STRUCTUREEL POLITIEGEWELD IN DE FRANSE
BANLIEUES ”SITUATIE IS ZORGWEKKEND”
29 JUNI 2023
Het was één van de heftigste nachten uit de geschiedenis van de Parijse voorstad Nanterre. Dinsdag schoot een politieagent in Frankrijk een 17-jarige jongen dood bij een verkeerscontrole. Dat zette het land op zijn kop. Die nacht die erop volgde waren er rellen, en ook een protestmars gisteren liep weer uit tot een confrontatie tussen demonstranten en de politie. Mensen schreeuwden leuzen als “politie dood” en “politie moordenaar”.
Dit soort incidenten komen regelmatig voor in de buitenwijken van Parijs, de zogeheten banlieues. De gemeenschappen in deze wijken beklagen zich al jaren over het optreden van de politie, die volgens hen racistisch is. En ook de VN tikte Frankrijk op de vingers over het toenemend politiegeweld. Waarom gaat het vaker mis in Frankrijk?
Meer bevoegdheid om te schieten
De 17-jarige Nahel is niet het eerste slachtoffer dat op deze manier is doodgeschoten. Hij was de derde dit jaar. Vorig jaar werd een recordaantal van dertien mensen doodgeschoten toen ze zich niet hielden aan een verkeerscontrole.
“Sinds 2017 is er een aanzienlijke toename van het aantal schietpartijen door de politie op vluchtende voertuigen”, zegt Emilie Schmidt, belangenbehartiger bij de Franse christelijke hulporganisatie Acat. Die organisatie registreert sinds 2000 alle slachtoffers van politiegeweld.
In 2017 kreeg de Franse politie, vanwege terroristische dreiging, meer bevoegdheid om hun vuurwapen te gebruiken. Zo mogen ze schieten wanneer een bestuurder een stopbevel negeert en een mogelijk risico vormt voor het leven of de fysieke veiligheid van anderen. Volgens critici maakt dit de wet veel te vaag, omdat het nu aan de agent is om te bepalen of iemand een ‘risico vormt’.
Sinds de wetswijziging vielen er vijf doden in één jaar tijd, zegt politicoloog en criminoloog Sebastian Roché. “Dat is nog nooit eerder gebeurd. De gevolgen waren meteen duidelijk.” Roché doet onderzoek naar de politie in de banlieues.
Kritiek
Maar kritiek op de Franse politie is niet alleen van vandaag en komt niet alleen uit de banlieues. De Raad van Europa beschuldigde de Franse politie in maart nog van het gebruik van “buitensporig geweld” tijdens protesten tegen de pensioenwet. Mensenrechtencommissaris Dunja Mijatovic beschreef de situatie toen als “zorgwekkend”.
Nog geen twee maanden later werd Frankrijk weer op de vingers getikt, ditmaal door de Verenigde Naties. Tijdens de Universal Periodic Review worden de mensenrechten van elke VN-lidstaat onder de loep genomen. Meerdere landen uitten dit jaar hun zorgen over politiegeweld in Frankrijk, vanwege aanvallen op migranten, etnische profilering en religieuze intolerantie.
Zware wapens
De Franse politie is zwaarder bewapend dan elders in Europa. De LBD40, een geweer dat rubberkogels (ter grootte van een golfbal) afvuurt en ernstige verwondingen of zelfs de dood kan veroorzaken, komt nauwelijks voor in Nederland, Groot-Brittannië of Duitsland, terwijl het in Frankrijk op grote schaal en vaak zonder waarschuwing wordt gebruikt.
Roché ziet de laatste tien jaar het aantal doden door politiekogels toenemen. “Oud-president Sarkozy heeft de politie voorzien van wapens om rubberkogels af te vuren, vervolgens zijn jongeren in arme wijken vuurpijlen als wapens gaan gebruiken. De politie gebruikt granaten om te handhaven, en de andere kant gebruikt weer brandbommen.”
Het is dus een soort wapenwedloop van twee kanten, zegt Roché. “Het gaat tussen de mensen uit de arme wijken en de politie, die zich steeds meer wil bewapenen. Zo houden ze elkaar gevangen.”
Boosheid uiten
“Deze rellen zijn het resultaat van jongeren die zich niet veilig voelen als ze over straat lopen of autorijden omdat ze gekleurd zijn of tot een minderheid behoren”, zegt Schmidt. “Ze voelen zich niet beschermd en vertegenwoordigd door de politie, wat hun belangrijkste taak is. De enige manier waarop ze hun stem kunnen laten horen, is door geweld te gebruiken. Want zonder geweld zou de regering niet verontwaardigd zijn over de gebeurtenissen en zou deze moord door de rest van het nieuws worden onderdrukt.”
Volgens Roché hangt het nu af van wat de overheid doet. “Macron hield een evenwichtige toespraak waarin hij zei dat we vernietiging niet kunnen accepteren, maar dat we het ook niet kunnen accepteren als een kind sterft.”
Maar mensen moeten ook hun boosheid kunnen uiten, zegt hij. “Ze zijn boos en daarom moeten ze kunnen demonstreren. De overheid moet hen helpen om hun woede publiekelijk maar vreedzaam te uiten.”
EINDE BERICHT
Reacties uitgeschakeld voor Noten 1 en 2/Nederlandse Politiebond
Opgeslagen onder Divers
[Artikel Peter Storm]/KLIMAATSTRIJD ONDER VUUR: TIJD VOOR SOLIDARITEIT! DEEL 1
KLIMAATSTRIJD ONDER VUUR: TIJD VOOR SOLIDARITEIT! DEEL 1
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 8 juli 2023 door egel
zaterdag 8 juli 2023
1. Rechtszaak tegen acht klimaatstrijders: komen!
Op 19 juli staan acht mensen voor de rechter in Den Haag. Alle acht zijn in januari opgepakt omdat ze opriepen tot deelname aan de blokkade die Extinction Rebellion (XR) voor 28 januari 2023 had aangekondigd. Zeven van de acht gedaagden zijn activisten van XR. De achtste is Joke Kaviaar, anarchist. Ook zij riep met volle kracht tot de blokkade – en er op volgende A12-blokkades op, vooral ook om er aan bij te dragen dat de pogingen van het OM om klimaatactivisten de mond te snoeren en blokkades te blokkeren, tot mislukking gedoemd zijn. De blokkades horen tegen de verdrukking in juist te groeien!
De pogingen om ze te onderdrukken – met deze arrestaties wegens ‘opruiing’, en met de massa-arrestaties van 28 januari, 111 maart en 28 mei, en met de inzet van waterkanonnen op die laatste twee data – leiden er tot nu toe vooral toe dat zowel de aandacht als de deelname en ondersteuning van de blokkades verder groeit. Dat is een goede zaak. Niet omdat deze blokkades adequaat zijn als klimaatactie, want dat zijn ze niet. Ze zijn ruimschoots aan de voorzichtige en indirecte kant. Wel omdat ze bijdragen aan de hoognodige druk om tot daadwerkelijke klimaatrechtvaardigheid te komen. Daarom – en om de pogingen tot repressie een dikke middelvinger te geven – zal ik op 9 september, wanneer de volgende blokkade is aangekondigd, ook deelnemen en hoop ik dat jij dat ook doet. Ja, Openbaar Ministerie, dit is wederom een oproep van hoogst opruiende strekking. Naar de A12 in Den Haag allemaal op 9 september!
Intussen is er dus die rechtszaak! Daar staat wat op het spel. Worden de acht mensen veroordeeld wegens het oproepen tot een enigszins disruptieve demonstratie in blokkadevorm? Dan staat verdergaande repressie tegen dit soort blokkades ons te wachten. Dan zet de staat in Nederland een stap in de repressieve richting waarin Groot-Brittannië – waar mild-disruptieve klimnaatactivisten soms maandenlang in de cel worden gestopt,(1) en waar steeds scherpere wetgeving tegen demonstraties wordt doorgevoerd (2) – , Duitsland – waar mensen van klimaatactiegroep Letzte Generation politie-invallen te verduren hebben gehad (3) – en Frankrijk – waar klimaatactiegroep Les Soulèvement de la Terre van staatswege verboden wordt (4) – zich al veel verder hebben bewogen. Worden de acht niet veroordeeld, dan is dat een zeer welkome tegenslag voor de repressieve staat. Dan hebben we als klimaatactivisten wat tijd en speelruimte om ons verzet verder uit de bouwen en aan te scherpen. Dan kunnen we met wat minder angst onder wat minder dreiging vrolijk verder gaan met blokkeren en oproepen tot blokkeren. Dat zullen we sowieso wel doen, maar met een veroordeling van de acht zijn de risico’s van disruptief actievoeren en het mensen daartoe opstoken wel een stuk groter. De uitkomst van de rechtszaak doet er dus toe voor de strijd tegen klimaatontwrichting.
Op die uitkomst hebben we als actievoerders niet rechtstreeks invloed. De juridische vraag wordt: weet de verdediging de rechtbank ervan te overtuigen dat een blokkade weliswaar nogal eens strafbare feiten oplevert maar valt onder het demonstratierecht waarvan erkenning als grondrecht zwaarder hoort te wegen dan wat mogelijke verkeersovertredingen? Of slaagt het Openbaar Ministerie er in om de blokkade af te schilderen als zo ontwrichtend en gevaarlijk dat zelfs het oproepen eraan door de rechtbank als een strafbaar en strafwaardig feit hoort te worden behandeld? Natuurlijk hoop ik het eerste, maar bevredigend zou zelfs dat nog niet zijn. Ik laat me immers als anarchist niet door de ‘overheid’ – de staat, ons aller vijand – vertellen hoe wij wel en geen actie tegen diezelfde staat mogen voeren.
De enige bevredigende uitspraak zou zijn als de rechtbank zou zeggen: ‘deze mensen proberen onze planeet te redden en daartoe overheid en bevolking van de urgentie te doordringen die de klimaatcrisis heeft. Deze mensen hebben daarin zo overweldigend het recht aan hun zijde dat wij als rechtbank het vertikken om ons zelfs maar over de stukjes door het Openbaar Ministerie beweerde strafbaarheid gaan buigen waar politie en Officier van Justitie zo over mekkeren. Deze acht mensen brengen niemand in gevaar. Het is het beleid waar ze tegen protesteren dat ons allemaal in levensgevaar brengt. Wij ontslaan u met plezier en overtuiging van rechtsvervolging. U kunt gaan, en we wensen u veel succes de volgende keer op de A12’. Of woorden van die strekking. Vrijspraak doet nog geen recht. Maar vrijspraak, en daarmee voorrang voor het demonstratierecht, is natuurlijk wel veruit te verkiezen boven veroordeling wegens precies de soort opstokerij, het enthousiaste aanmoedigingen, het doen en verspreiden van oproepen om ook disruptief in actie te komen, die we zo hard nodig hebben. De uitslag van de rechtszaak van 19 juli doet er dus toe.
Aan het juridische getouwtrek zelf kunnen de meesten van ons niet bijdragen. Des te belangrijker wordt wat we wel kunnen doen. Openbaar Ministerie, Rechtbank – en ook politie en justitie in het algemeen, plus de Haagse burgemeester Van Zanen en al die anderen die blokkades en disruptie – dienen te voelen dat er veel mensen zijn die de strafvervolging van de acht klimaatactivisten afwijzen. Het hoort dus te gonzen van oproepen in die zin. Pleidooien voor vrijspraak zijn aardig. Pleidooien voor ontslag van rechtsvervolging zijn beter. Maar echt goed zijn publieke uitspraken tegen de strafzaak zelf als zijnde inherent repressief en daarmee verwerpelijk. Echt goed zijn ook oproepen in allerlei toonaarden en vanuit allerlei hoeken om ook op 9 september – en de dagen erna! – weer de A12 te blokkeren. Weg met de strafvervolging van klimaatactivisten! Leve de klimaatblokkades!
Dat soort oproepen horen we maximaal kracht bij te zetten met onze fysieke aanwezigheid op en rond de rechtszaak zelf op 19 juli. Als je enigszins in de gelegenheid bent die dag: zorg dus dat je er bij bent! Het zal hopelijk een boost zijn voor het moreel van onze acht mede-activisten als ze merken dat het mensen kan schelen, als ze voelen dat mensen – bekenden maar ook totaal onbekenden – de moeite nemen om hun steun aan hen te betuigen. Zo’n rechtszaak is een stress-toestand en een uitputtingsslag. Een steuntje in de rug voor wie dat moet doorstaan is dan ook helemaal niet verkeerd.
En de rechtbank dient zich te realiseren dat uitspraken ten nadele van de acht klimaatstrijders door veel mensen bepaald niet gaan worden gewaardeerd. Het Openbaar Ministerie dient te zien dat haar pogingen om acht mensen veroordeeld te krijgen, de weerstand tegen repressie niet breken maar juist aanwakkeren. Autoriteiten dienen zich te realiseren dat ze meer actie, meer disruptie en blokkades – en hopelijk nog veel verdergaande, directe acties – over zich afroepen. Actie, omdat het sowieso nodig is. Maar ook actie als antwoord op de repressie, de strafvervolging en de dreiging met veroordeling.
Rechters, officieren van justitie, politiemensen, burgemeesters en aanpalende gezagsdragers en machtsbehagers dienen te weten: wij blijven terugkomen. Op de A12 in Den Haag op 9 september, op 10 september, op 11 september, op 12 september… Bij Tata Steel. Bij Schiphol. Op de stoep van de ING. Zittend voor kolentreinen in het Amsterdamse westelijk havengebied. Waar dan ook waar we het fossiele kapitaal maar voor de voeten kunnen lopen en de verwoesting van onze planeet en het leven er op maar in de weg kunnen zitten.
De staat dient zich te realiseren dat aan haar repressie een prijskaartje hangt, dat die heilige ‘openbare orde’ alleen maar meer uitgedaagd en ondermijnd zal worden, als antwoord op de repressie en uit noodzaak voor het klimaat. Ook onze aanwezigheid op 19 juli brengt deze boodschap: Jullie repressie prikkelt ons tot extra protest en extra verzet. Misschien dat zo onze strijdlustige aanwezigheid de rechtbank een beetje ontmoedigt, haar neiging om een repressief vonnis uit te spreken afremt. Maar sowieso laten we zien: wij laten ons niet ontmoedigen. We komen terug. Jullie, ongeachte autoriteiten, gaan nog spijt krijgen dat jullie deze acht mensen – en die duizenden die inmiddels op A12 zijn weggesleept en/of natgespoten – zelfs maar een klein haartje hebben gekrenkt.
(Dit is deel 1 van een drieluik)
Noten:
(1) Damien Gayle & Sandra Laville, ‘“An absolute tragedy”: Insulate Britain activists on anguish of court trials’, The Guardian, 24 februari 2023, https://www.theguardian.com/uk-news/2023/feb/24/insulate-britain-activists-trauma-climate-court-trials
(2) ‘UK police powers expanded to crack down on “scandalous mayhem”’, Aljazeera, 2 juli 2023, https://www.aljazeera.com/news/2023/7/2/uk-police-powers-expanded-to-crack-down-on-scandalous-mayhem
(3) Olivia Rosane, ‘ “Shooting the Messenger”: German Police Target Climate Group Last Generation in Natiopnwide Raid’, Common Dreams, 24 mei 2023, https://www.commondreams.org/news/german-police-raid-last-generation
(4) Harry Westerink, ‘Steun de actiebeweging Les Soulèvement de la Terre die is verboden door de Franse regering!’, Doorbraak, 29 juni 2023, https://www.doorbraak.eu/steun-de-actiebeweging-les-soulevements-de-la-terre-die-is-verboden-door-de-franse-regering/
Oproep:
Komt allen:
Naar de rechtszaak: 19 juli 2023, 9 uur ‘s ochtends, Gerechtshof Den Haag, Prins Clauslaan, Den Haag
Naar de blokkade: 9 september om 12 uur, en de dagen erna, zolang het nodig is: A12, Den Haag. Doel: Stop Fossiele Subsidies! Zie https://a12blokkade.nl/
Peter Storm
Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/KLIMAATSTRIJD ONDER VUUR: TIJD VOOR SOLIDARITEIT! DEEL 1
Opgeslagen onder Divers
[Artikel Joke Kaviaar]/19 JULI: POLITIEK PROCES WEGENS OPROEP DE A12 TE BLOKKEREN-DE ACHTSTE ”OPRUIER”
19 JULI: POLITIEK PROCES WEGENS OPROEP DE A12 TE BLOKKEREN-
DE ACHTSTE ”OPRUIER”
WEBSITE JOKE KAVIAAR
Op 19 juli, om 9 uur ‘s morgens, moeten acht mensen voor de meervoudige kamer in Den Haag verschijnen wegens ‘opruiing’, ofwel de oproep om de A12 te blokkeren op 28 januari. Onder die acht zijn zeven XR rebellen. De achtste is ondergetekende. Maar waarom eigenlijk?
Hoe het begon…
Op donderdag 26 januari werd er om zeven uur ‘s morgens hard op de deur gebonkt. “Politie! Opendoen!” Juist voor ze met een stormram aan de slag zouden gaan, deed ik – snel aangekleed – open. Drie man speciale eenheid, in zwarte uniformen en met gezichtsbedekking, stevenden binnen. “Je bent aangehouden wegens opruiing”.
In het weekend ervoor had ik, reagerend op het bericht dat Extinction Rebellion rebel Lucas wegens opruiing van zijn fiets was getrokken en opgepakt, nadrukkelijk op Twitter de oproep verspreid om met de eis “Stop fossiele subsidies!” op zaterdag 28 januari de A12 te blokkeren. Als de staat namelijk een oproep tot actie in de kiem wil smoren, dan is het zaak ervoor te zorgen dat dit niet lukt. Het is ook een kwestie van solidariteit met de arrestant. Om deze redenen hebben veel mensen die dagen na de arrestatie van Lucas de oproep verspreid. Dat waren beslist niet alleen XR rebellen. Bekende Nederlanders waren er ook bij. En de opzet ervan is geslaagd: de blokkade van 28 januari was een stuk groter dan eerdere.
Zeven XR rebellen en een ‘afa voorvrouw’
Van al die mensen die op dat moment lieten zien dat repressie averechts werkt, hebben ze mij eruit gepikt. Iemand die op dat moment nog niet eerder aan een actie van XR had meegedaan, nog niet eerder een oproep van ze had verspreid. Ik was met mijn eigen activisme bezig, intussen artikelen schrijvend en de actiebereidheid aanmoedigend en ondersteunend met concerten van Your Local Pirates. Die ochtend dat ik uit mijn bed getimmerd werd, begreep ik daarom pas waar het om ging toen ik hoorde: “We brengen je naar Den Haag”. Ik meende op dat moment dat meer mensen moesten zijn opgepakt die zo druk bezig waren geweest de oproep te verspreiden. Maar nee: de enige andere doelwitten waren na Lucas nog zes andere XR rebellen.
Die dag werden de zes mensen die ze te pakken hadden gekregen (de zevende was niet thuis) over drie politiebureaus verspreid om het de advocaat lastig te maken iedereen te bezoeken, ook wel bekend als de ‘RAF-methode’. Eind van de middag stonden we buiten zonder onze telefoons. Die waren in beslag genomen. Wat we wel hadden: een gebiedsverbod.
CTER* registraties
Later zou blijken dat de politie een infiltrant, ‘Inge’ had ingezet om in appgroepen van XR te infiltreren en dat ze zo bij zeven rebellen van XR waren uitgekomen die ze wilden vervolgen. Maar toen Lucas als eerste gearresteerd was, keken ze ook wat er op sociale media voor reactie kwam en ziedaar: een oude bekende riep op om de A12 te blokkeren en de oproep verder te verspreiden.
Lezend in het strafdossier, blijkt dat op 22 januari een Haagse smeris op Twitter keek en mijn tweets zag. In zijn proces verbaal staat:
“Ik ken haar ambtshalve, omdat zij deel uitmaakt van de harde-kern van de actiegroep, AFA (Anti Fascistische Aktie). Vanuit deze actiegroep is zij al vele malen aangehouden in de stad Den Haag.” en later nog eens: “Zij is een voorvrouw van de Anti Fascistische Aktie (AFA).”
Dit soort dingen staan al jaren in mijn CTER registraties, waarvan veel is bijgehouden door de politie Den Haag. De CTER officier van justitie die deze hele zaak in gang heeft gezet, W.J. Veldhuis, doet er nog een schepje bovenop:
“Zij is een “influencer”, heeft een grote aanhang en noemt zichzelf een anarchist. Zij roept ook niet-Extinction Rebellion leden op om in opstand te komen tegen de overheid en strafbare feiten te plegen (A12-blokkade)”.
NB. Die ‘grote aanhang’ van me is er juist dankzij deze hele vervolging (en de vorige) wegens opruiing. Het OM vraagt erom. Goed. Ze kunnen het krijgen.
Politieke vervolging
De hele vervolging van klimaatactivisten is bij uitstek politieke vervolging. Men vervolgt namelijk mensen die de klimaatcrisis willen bezweren en niet degenen die de klimaatcrisis veroorzaken. Dat is een politieke keus. Door mij als enige van de vele andere tot blokkade oproepende twitteraars te vervolgen op grond van ‘noemt zich anarchist’ en ‘is voorvrouw van de AFA’ gaat het OM nog een stap verder. Het OM verdedigt deze beslissing door te wijzen op mijn ‘strafblad’ dat bol staat van de veroordelingen die uit acties zijn voortgekomen maar het is overduidelijk dat het daar niet mee is begonnen. Het OM controleert van al die andere twitteraars toch ook niet of ze een strafblad hebben? Dat zijn namelijk geen (ambtshalve bekende) antifascisten en anarchisten.
Wie bepaalt dat?
Maar wie precies hebben er wanneer besloten tot mijn arrestatie en vervolging? Uit documenten verkregen met een WOO verzoek blijkt dat er op 23 januari sprake was plannen om na Lucas nog zes mensen te arresteren. Het is aannemelijk dat dit van de groep van acht die nu vervolgd worden de zes andere XR rebellen waren die ze na de infiltratie van ‘Inge’ op de korrel hadden.
Wat is er gebeurd tussen 23 januari en 26 januari? Heeft de Haagse driehoek zich vreselijk druk zitten maken over het feit dat ik de oproep deelde en is toen besloten mij ook op te pakken? Immers: “Zij roept ook niet-Extinction Rebellion leden op om in opstand te komen tegen de overheid en strafbare feiten te plegen (A12-blokkade)”.
Wat gaan we eraan doen?
De waarheid zal tijdens de rechtszaak op woensdag 19 juli ongetwijfeld niet aan het licht komen, maar ik weet genoeg. Het is nodig om te laten zien dat we dit niet pikken. Kom daarom naar de rechtbank of uit je ongenoegen op een andere plek of manier. Laat zien dat repressie beantwoord zal worden met (meer) verzet. Verspreid ook de oproep om op 9 september de A12 te blokkeren. Niet alleen om die actie nog groter te maken, maar ook omdat veroordelingen in deze zaak zullen betekenen dat iedereen die deze oproep doet dan vogelvrij is: in het bijzonder klimaatactivisten en onder hen vooral anarchisten en antifascisten. Precies daarom moeten we de handen ineen slaan. We laten ons niet intimideren.
Blokkeer de A12 op 9 september om 12 uur. En de dagen erna.
Doe ook je eigen ding om de klimaatcrisis te stoppen.
Op de barricades!
Joke Kaviaar, 7 juli 2023
*CTER = Contra Terrorisme Extremisme en Radicalisering. Onder deze vlag worden mensen in de gaten gehouden en hun doen en laten geregistreerd. Dat heeft veel gevolgen. Je kunt problemen krijgen als je naar het buitenland gaat, onderweg zomaar worden staande gehouden en gecontroleerd en loopt meer risico op politieke vervolging. Klimaat- en dierenrechtenactivisten krijgen code CTER 04. CTER 05 is gereserveerd voor iedereen die gezien wordt als ‘links extremist’.
Ik heb al jaren de CTER code 05 achter mijn naam staan. Zie de volgende artikelen:
Ben jij ook een CTER object? – https://archief.jokekaviaar.nl/CTER-object.html
CTER registratie doet alarmbellen rinkelen – https://archief.jokekaviaar.nl/CTER-registratie-doet-alarmbellen-rinkele…
Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Joke Kaviaar]/19 JULI: POLITIEK PROCES WEGENS OPROEP DE A12 TE BLOKKEREN-DE ACHTSTE ”OPRUIER”
Opgeslagen onder Divers
Politiegeweld in Frankrijk [voor de zoveelste keer!]/Tiener Nahel (17) doodgeschoten/Brief Astrid Essed dd 8 juli 2023 aan BN de Stem
POLITIEGEWELD IN FRANKRIJK [VOOR DE ZOVEELSTE KEER]/TIENER NAHEL DOODGESCHOTEN/
BRIEF ASTRID ESSED AAN BN DE STEM
Op een raam van Op een raam van een winkel in Marseille is tijdens rellen een boodschap gespoten. © ANP / EPA
The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.”
― Albert Einstein
AAN
Redactie BN De Stem
Onderwerp:
Uw artikel
”Oma doodgeschoten Nahel (17) roept Frankrijk op
tot kalmte: ”Mensen, die alles kapotmaken, moeten stoppen”
[Mocht u in tijdnood zijn, lees dan de Epiloog]
Geachte Redactie,
Een van de belangrijkste aspecten van goede journalistiek is
niet alleen het verstrekken van de juiste, nagecheckte, feiten
en het betrachten van een zo groot mogelijke objectiviteit,
maar ook het betrachten van volledigheid, waarbij achtergrondinformatie
een belangrijke rol speelt.
Welnu, hoewel er zeker positieve aspecten te noemen zijn in uw
berichtgeving over het bovengenoemde artikel [die noem ik aanstonds], zijn
er een aantal hinderlijke minpunten, waardoor de berichtgeving in zijn
geheel een tendentieus karakter heeft.
Maar eerst de pluspunten
PLUSPUNTEN
Voor drie zaken in deze berichtgeving heb ik waardering:
In de eerste plaats voor het bericht zelf:
””Oma doodgeschoten Nahel (17) roept Frankrijk op
tot kalmte: ”Mensen, die alles kapotmaken, moeten stoppen” [1]
Nog los van hoe je over deze oproep denkt [ik kan mij
voorstellen, dat de meningen daarover verschillen, gezien
de achtergronden, waarop ik terug kom], vind ik het positief,
dat u, door gewag te maken van deze oproep, aan de Oma van
de door de politie doodgeschoten Nahel een Gezicht geeft, iets
wat vaak bij dergelijke berichten ontbreekt.
Ook andere media hebben dat gedaan [2] en terecht.
Voorts heb ik er waardering voor, dat u in uw berichtgeving hebt gewezen
op het controversiele karakter van de gestarte [en nu weer beeindigde] inzamelingsactie voor de agent, die de 17 jarige Nahal doodschoot. [3]
En tenslotte heb ik er waardering voor, dat u gewezen hebt op de lezing
van de getuige [vriend van Nahel], die afweek van die van de politie
en was te lezen, via uw bericht over de Oma, op het AD, waar ook
de schokkende beelden over het doodschieten van Nahal te zien waren. [4]
In zoverre hebt u uw journalistieke plicht vervuld.
MINPUNTEN
TENDENTIEUZE BERICHTGEVING
Minder te spreken ben ik over de verdere inhoud van uw berichtgeving:
Want behalve de oproep van de Oma van Nahal en wat zij daar verder
aan toevoegt, treft mij een zinnetje
Ik citeer u:
”De dood van de jongen heeft in heel Frankrijk tot woede en rellen geleid. Het werd eerst onrustig in Nahels woonplaats Nanterre, een voorstad van Parijs. Al snel verspreidde het geweld zich naar veel andere Franse steden. Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat.” [5]
In de eerste plaats dit:
Hoewel het juist is, dat vele mensen het politiekorps
racisme verwijten, klinkt dat, zonder verdere informatie,
te subjectief.
Men zou namelijk de indruk kunnen krijgen, dat dat
slechts hun mening en perceptie is.
Terwijl de feiten uitwijzen, dat het niet alleen is, ”zoals vele mensen zeggen”, maar dat dat racisme gebaseerd
is op gecheckte feiten.
Ook wekt melding maken van de rellen alleen de indruk,
dat dit ”alleen om een stelletje relschoppers zou gaan” [6]
-overigens ook de berichtgeving in andere media-
en geen geschiedenis heeft.
En op dat ontbreken van achtergrondinformatie,
die ik ook niet ben tegengekomen in andere door u
gefabriceerde artikelen [7], val ik u verbaal aan.
ACHTERGRONDEN OPSTAND
Nog even los van hoe je over de rellen denkt
[ik noem het liever een opstand, uitleg volgt],
je kunt het naar mijn mening sowieso, ook al
wist je niets van achtergronden, niet afdoen als
puur relletjes.
Toegegeven:
Relschoppers zullen er zeker bij geweest zijn-die lopen
ook bij de meeste demonstraties mee-maar als duizenden jongeren in diverse Franse steden na de dood van een
politieslachtoffer de straat op gaan, is er meer aan de hand dan puur vandalisme en vernielingsdrift.
Zelf noemt u het ook in een van uw artikelen:
”Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat.” [8]
En dat is nou een van de Pijnpunten.
ACHTERSTELLING
Een van de Pijnpunten
Want er is meer
Het AD verwoordt een en ander goed in een artikel [9],
door het verband tussen de huidige misere enjarenlange sociale achterstelling te beschrijven [10]Voeg daarbij discriminatie bij schooldoorstroming,bij het zoeken naar werk en de toegenomen, agressievedrugshandel en falend Gemeentebeleid [er wordt weldegelijk zijn best gedaan, niet alles is natuurlijkdiscriminatie] en je krijgt een nare mix van socialeproblemen. [11]Verder moet gezegd worden-logisch, maar de meestemensen denken daar niet aan-dat de bewoners in de banlieues zelf de grootste overlast vande woedende kleine en drugscriminaliteit hebben. [12]
POLITIEGEWELDRAPPORT AMNESTY INTERNATIONAL
In deze al giftige sfeer is een gevaarlijk en berucht Pijnpunt dan ook nog het vaak etnisch gerichte politiegeweld.In het algemeen is het echter helaas een feit, dat de Fransepolitie keihard optreedt, vooral bij demonstraties, los van etnische afkomst [13]Zie ook een rapport van Amnesty International uit 2021[14]
ECHTER:
Het is aangetoond, dat de Franse politie structureel hard [of liever gezegd, vaak harder]optreedt wanneer er sprake is van mensen vanniet-westerse origine, zoals mensen van Arabischeof Afrikaanse herkomst.En dat is al decennialang aan de gang!
Mensenrechtenorganisatie Amnesty Internationalheeft dat gerapporteerd in meerdere rapporten! [15]Ik citeer uit een rapport uit 2009:”
” Amnesty International wishes to draw attention once again to its concern that although the victims of ill-treatment and other human rights violations include both men and women and a variety of age groups, the vast majority of complaints that have come to the organization’s attention concern French citizens from an ethnic minority or foreign nationals. In several of the cases highlighted in this report, racist abuse was an explicit element” [16]
En het betreft bepaald geen kleinigheden:
In het rapport worden genoemd ”unlawful killings, excessive use of force, torture, and other ill-treatment.” [17, verwijzend naar Amnesty rapport uit 2005, zie noten 16 en 17]
Dat is nogal wat!
Ook wordt vermeld, dat deze gevallen van geweld en abuse teruggaan
tot 1991! [18]
Verder geeft de mensenrechtenorganisatie aan, dat hoewel het politiegeweld niet alleen tegen [mijn formulering] ”niet-westerse
allochtonen” gericht is, zij wel de meerderheid van de slachtoffers uitmaken [19]
Deze rapporten van Amnesty worden door diverse media bevestigd,
waaronder de Britse krant The Guardian [20]
OPSTAND/RELLEN/OORZAKEN
Is het dan wonder, dat er op een gegeven moment
een Opstand [tegen dit Licht noem ik het geen rellen]
uitbreekt? [21]
Diverse media hebben daaraan ook gerefereerd [22]
En het was al eerder gebeurd!
Het was raak in 2005:
Drie tieners slaan op 27 oktober 2005 op de vlucht voor de politie nadat die een melding kreeg van een mogelijke inbraak op een bouwterrein. Ze verbergen zich in een stroomverdeelstation in Clichy-Sous-Bois en worden geëlektrocuteerd.
Twee van hen overlijden. De derde wordt zwaar verbrand naar het ziekenhuis gebracht. Hij zegt dat de drie aan het voetballen waren en op de vlucht sloegen toen ze de politie zagen, om te vermijden dat ze lang ondervraagd zouden worden over hun identiteitspapieren.
Met als gevolg:
Twee weken lang Opstand [23]
EN
Het was raak in 2016!:
NOS berichtte daarover:
”Brandende auto’s, meerdere gewonden, zeker dertien aanhoudingen en een politiemacht die de rust probeert te herstellen. Al vijf nachten voert de politie in de plaats Beaumont-sur-Oise, zo’n dertig kilometer ten noorden van Parijs, strijd tegen groepen jongeren die woedend zijn over de dood van een 24-jarige arrestant. [24]
EPILOOG
Uit bovenstaande is gebleken, dat ik waardering heb getoond
voor een deel van uw berichtgeving [zie onder Pluspunten],
maar ook kritiek heb getoond.
Want door alleen te refereren aan ”relschoppers” zonder
een diepere blik te werpen op de achtergronden [armoede,
uitsluiting, discriminatie en keihard politiegeweld, niet
uitsluitend tegen, maar wel grotendeels tegen mensen
met een migratieachtergrond, waar veelal sprake is
van straffeloosheid], wordt een Beeld geschapen van zinloos
en redeloos vandalisme [al lopen er ongetwijfeld dergelijke
relschoppers mee] en dat ontaardt snel in tendentieuze
berichtgeving, omdat zo een totaal verkeerd Beeld ontstaat.
Mijn advies is dan ook, u beter te verdiepen in achtergrondinformatie, zoals collega-media wel hebben gedaan [25]
En wat ik vooral een ernstig falen van uw kant vind:
Er liggen rapporten van Amnesty International, waarin niet
alleen het keiharde Franse politiegeweld in het algemeen [26],
maar ook in het byzonder naar mensen met een migratie-achtergrond wordt aangetoond! [27]
Die had u op zijn minst moeten noemen!
Ik hoop dus, dat u bovenstaande Brief ter harte neemt
en in het vervolg WEL ingaat op achtergrondinformatie,
zeker als het gaat om zo’n gevoelig onderwerp als
politiegeweld met dodelijke afloop!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
Voor uw gemak heb ik de noten in links ondergebracht
NOTEN 1 EN 2
NOOT 3
NOOT 4
NOTEN 5 EN 6
NOOT 7
NOTEN 8 T/M 11
NOTEN 12 T/M 14
NOTEN 15 T/M 17
NOOT 18
NOTEN 19 EN 20
NOTEN 21 T/M 24
NOOT 25
NOOT 26
NOOT 27
EINDE NOTENAPPARAAT
Reacties uitgeschakeld voor Politiegeweld in Frankrijk [voor de zoveelste keer!]/Tiener Nahel (17) doodgeschoten/Brief Astrid Essed dd 8 juli 2023 aan BN de Stem
Opgeslagen onder Divers
Mail Astrid Essed aan BN De Stem: Uw artikel: ”Oma doodgeschoten Nahel (17) roept Frankrijk op tot kalmte”
MAIL ASTRID ESSED AAN BN DE STEM DD 8 JULI 2023: UW ARTIKEL: OMA DOODGESCHOTEN NAHEL (17) ROEPT FRANKRIJK OP TOT KALMTE
Astrid Essed <astridessed@yahoo.com>
To:hoofdredactie@bndestem.nl,redactie@bndestem.nl
Cc:meningen@bndestem.nl,redactie.stad@bndestem.nl,redactie.oosterhout@bndestem.nl
Sat, Jul 8 at 12:28 PM
The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.”
― Albert Einstein
AAN
Redactie BN De Stem
Onderwerp:
Uw artikel
”Oma doodgeschoten Nahel (17) roept Frankrijk op
tot kalmte: ”Mensen, die alles kapotmaken, moeten stoppen”
[Mocht u in tijdnood zijn, lees dan de Epiloog]
Geachte Redactie,
Een van de belangrijkste aspecten van goede journalistiek is
niet alleen het verstrekken van de juiste, nagecheckte, feiten
en het betrachten van een zo groot mogelijke objectiviteit,
maar ook het betrachten van volledigheid, waarbij achtergrondinformatie
een belangrijke rol speelt.
Welnu, hoewel er zeker positieve aspecten te noemen zijn in uw
berichtgeving over het bovengenoemde artikel [die noem ik aanstonds], zijn
er een aantal hinderlijke minpunten, waardoor de berichtgeving in zijn
geheel een tendentieus karakter heeft.
Maar eerst de pluspunten
PLUSPUNTEN
Voor drie zaken in deze berichtgeving heb ik waardering:
In de eerste plaats voor het bericht zelf:
””Oma doodgeschoten Nahel (17) roept Frankrijk op
tot kalmte: ”Mensen, die alles kapotmaken, moeten stoppen” [1]
Nog los van hoe je over deze oproep denkt [ik kan mij
voorstellen, dat de meningen daarover verschillen, gezien
de achtergronden, waarop ik terug kom], vind ik het positief,
dat u, door gewag te maken van deze oproep, aan de Oma van
de door de politie doodgeschoten Nahel een Gezicht geeft, iets
wat vaak bij dergelijke berichten ontbreekt.
Ook andere media hebben dat gedaan [2] en terecht.
Voorts heb ik er waardering voor, dat u in uw berichtgeving hebt gewezen
op het controversiele karakter van de gestarte [en nu weer beeindigde] inzamelingsactie voor de agent, die de 17 jarige Nahal doodschoot. [3]
En tenslotte heb ik er waardering voor, dat u gewezen hebt op de lezing
van de getuige [vriend van Nahel], die afweek van die van de politie
en was te lezen, via uw bericht over de Oma, op het AD, waar ook
de schokkende beelden over het doodschieten van Nahal te zien waren. [4]
In zoverre hebt u uw journalistieke plicht vervuld.
MINPUNTEN
TENDENTIEUZE BERICHTGEVING
Minder te spreken ben ik over de verdere inhoud van uw berichtgeving:
Want behalve de oproep van de Oma van Nahal en wat zij daar verder
aan toevoegt, treft mij een zinnetje
Ik citeer u:
”De dood van de jongen heeft in heel Frankrijk tot woede en rellen geleid. Het werd eerst onrustig in Nahels woonplaats Nanterre, een voorstad van Parijs. Al snel verspreidde het geweld zich naar veel andere Franse steden. Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat.” [5]
In de eerste plaats dit:
Hoewel het juist is, dat vele mensen het politiekorps
racisme verwijten, klinkt dat, zonder verdere informatie,
te subjectief.
Men zou namelijk de indruk kunnen krijgen, dat dat
slechts hun mening en perceptie is.
Terwijl de feiten uitwijzen, dat het niet alleen is, ”zoals vele mensen zeggen”, maar dat dat racisme gebaseerd
is op gecheckte feiten.
Ook wekt melding maken van de rellen alleen de indruk,
dat dit ”alleen om een stelletje relschoppers zou gaan” [6]
-overigens ook de berichtgeving in andere media-
en geen geschiedenis heeft.
En op dat ontbreken van achtergrondinformatie,
die ik ook niet ben tegengekomen in andere door u
gefabriceerde artikelen [7], val ik u verbaal aan.
ACHTERGRONDEN OPSTAND
Nog even los van hoe je over de rellen denkt
[ik noem het liever een opstand, uitleg volgt],
je kunt het naar mijn mening sowieso, ook al
wist je niets van achtergronden, niet afdoen als
puur relletjes.
Toegegeven:
Relschoppers zullen er zeker bij geweest zijn-die lopen
ook bij de meeste demonstraties mee-maar als duizenden jongeren in diverse Franse steden na de dood van een
politieslachtoffer de straat op gaan, is er meer aan de hand dan puur vandalisme en vernielingsdrift.
Zelf noemt u het ook in een van uw artikelen:
”Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat.” [8]
En dat is nou een van de Pijnpunten.
ACHTERSTELLING
Een van de Pijnpunten
Want er is meer
Het AD verwoordt een en ander goed in een artikel [9],
door het verband tussen de huidige misere enjarenlange sociale achterstelling te beschrijven [10]Voeg daarbij discriminatie bij schooldoorstroming,bij het zoeken naar werk en de toegenomen, agressievedrugshandel en falend Gemeentebeleid [er wordt weldegelijk zijn best gedaan, niet alles is natuurlijkdiscriminatie] en je krijgt een nare mix van socialeproblemen. [11]Verder moet gezegd worden-logisch, maar de meestemensen denken daar niet aan-dat de bewoners in de banlieues zelf de grootste overlast vande woedende kleine en drugscriminaliteit hebben. [12]
POLITIEGEWELDRAPPORT AMNESTY INTERNATIONAL
In deze al giftige sfeer is een gevaarlijk en berucht Pijnpunt dan ook nog het vaak etnisch gerichte politiegeweld.In het algemeen is het echter helaas een feit, dat de Fransepolitie keihard optreedt, vooral bij demonstraties, los van etnische afkomst [13]Zie ook een rapport van Amnesty International uit 2021[14]
ECHTER:
Het is aangetoond, dat de Franse politie structureel hard [of liever gezegd, vaak harder]optreedt wanneer er sprake is van mensen vanniet-westerse origine, zoals mensen van Arabischeof Afrikaanse herkomst.En dat is al decennialang aan de gang!
Mensenrechtenorganisatie Amnesty Internationalheeft dat gerapporteerd in meerdere rapporten! [15]Ik citeer uit een rapport uit 2009:”
” Amnesty International wishes to draw attention once again to its concern that although the victims of ill-treatment and other human rights violations include both men and women and a variety of age groups, the vast majority of complaints that have come to the organization’s attention concern French citizens from an ethnic minority or foreign nationals. In several of the cases highlighted in this report, racist abuse was an explicit element” [16]
En het betreft bepaald geen kleinigheden:
In het rapport worden genoemd ”unlawful killings, excessive use of force, torture, and other ill-treatment.” [17, verwijzend naar Amnesty rapport uit 2005, zie noten 16 en 17]
Dat is nogal wat!
Ook wordt vermeld, dat deze gevallen van geweld en abuse teruggaan
tot 1991! [18]
Verder geeft de mensenrechtenorganisatie aan, dat hoewel het politiegeweld niet alleen tegen [mijn formulering] ”niet-westerse
allochtonen” gericht is, zij wel de meerderheid van de slachtoffers uitmaken [19]
Deze rapporten van Amnesty worden door diverse media bevestigd,
waaronder de Britse krant The Guardian [20]
OPSTAND/RELLEN/OORZAKEN
Is het dan wonder, dat er op een gegeven moment
een Opstand [tegen dit Licht noem ik het geen rellen]
uitbreekt? [21]
Diverse media hebben daaraan ook gerefereerd [22]
En het was al eerder gebeurd!
Het was raak in 2005:
Drie tieners slaan op 27 oktober 2005 op de vlucht voor de politie nadat die een melding kreeg van een mogelijke inbraak op een bouwterrein. Ze verbergen zich in een stroomverdeelstation in Clichy-Sous-Bois en worden geëlektrocuteerd.
Twee van hen overlijden. De derde wordt zwaar verbrand naar het ziekenhuis gebracht. Hij zegt dat de drie aan het voetballen waren en op de vlucht sloegen toen ze de politie zagen, om te vermijden dat ze lang ondervraagd zouden worden over hun identiteitspapieren.
Met als gevolg:
Twee weken lang Opstand [23]
EN
Het was raak in 2016!:
NOS berichtte daarover:
”Brandende auto’s, meerdere gewonden, zeker dertien aanhoudingen en een politiemacht die de rust probeert te herstellen. Al vijf nachten voert de politie in de plaats Beaumont-sur-Oise, zo’n dertig kilometer ten noorden van Parijs, strijd tegen groepen jongeren die woedend zijn over de dood van een 24-jarige arrestant. [24]
EPILOOG
Uit bovenstaande is gebleken, dat ik waardering heb getoond
voor een deel van uw berichtgeving [zie onder Pluspunten],
maar ook kritiek heb getoond.
Want door alleen te refereren aan ”relschoppers” zonder
een diepere blik te werpen op de achtergronden [armoede,
uitsluiting, discriminatie en keihard politiegeweld, niet
uitsluitend tegen, maar wel grotendeels tegen mensen
met een migratieachtergrond, waar veelal sprake is
van straffeloosheid], wordt een Beeld geschapen van zinloos
en redeloos vandalisme [al lopen er ongetwijfeld dergelijke
relschoppers mee] en dat ontaardt snel in tendentieuze
berichtgeving, omdat zo een totaal verkeerd Beeld ontstaat.
Mijn advies is dan ook, u beter te verdiepen in achtergrondinformatie, zoals collega-media wel hebben gedaan [25]
En wat ik vooral een ernstig falen van uw kant vind:
Er liggen rapporten van Amnesty International, waarin niet
alleen het keiharde Franse politiegeweld in het algemeen [26],
maar ook in het byzonder naar mensen met een migratie-achtergrond wordt aangetoond! [27]
Die had u op zijn minst moeten noemen!
Ik hoop dus, dat u bovenstaande Brief ter harte neemt
en in het vervolg WEL ingaat op achtergrondinformatie,
zeker als het gaat om zo’n gevoelig onderwerp als
politiegeweld met dodelijke afloop!
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
Voor uw gemak heb ik de noten in links ondergebracht
NOTEN 1 EN 2
NOOT 3
NOOT 4
NOTEN 5 EN 6
NOOT 7
NOTEN 8 T/M 11
NOTEN 12 T/M 14
NOTEN 15 T/M 17
NOOT 18
NOTEN 19 EN 20
NOTEN 21 T/M 24
NOOT 25
NOOT 26
NOOT 27
NOOT 27/Allons Enfants de la rebellion! | Astrid Essed
| NOOT 27/Allons Enfants de la rebellion! | Astrid Essed |
EINDE NOTENAPPARAAT
Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan BN De Stem: Uw artikel: ”Oma doodgeschoten Nahel (17) roept Frankrijk op tot kalmte”
Opgeslagen onder Divers
NOTEN 1 EN 2/Allons Enfants de la rebellion!
[1]
BN DE STEM
OMA DOODGESCHOTEN NAHEL (17)
ROEPT FRANKRIJK OP TOT KALMTE:
”MENSEN, DIE ALLES KAPOTMAKEN, MOETEN
STOPPEN”
2 JULI 2023
De grootmoeder van de in Frankrijk tijdens een verkeerscontrole doodgeschoten Nahel (17) roept het land na enkele dagen van rellen op tot kalmte. ,,Ik ben zo moe. Die mensen die alles nu kapot maken, zeg ik te stoppen! Dat ze niet de scholen en bussen vernielen’’
Oma Nadia doet haar oproep tegenover het Franse medium BFMTV. Ze is van mening dat de relschoppers her en der in Frankrijk haar overleden kleinzoon ‘gebruiken als voorwendsel’. Dat ze Nahels dood aangrijpen om te kunnen rellen. ,,Ze moeten stoppen met het kapot maken van de winkelramen, de scholen, de bussen. Het zijn moeders die de bus nemen.’’
Nahel, een jongen van Algerijnse afkomst, werd afgelopen dinsdag door een agent doodgeschoten in Nanterre, een voorstad van Parijs. Dat gebeurde nadat de auto waarin Nahel reed door de politie was gestopt wegens verkeersovertredingen. De politie claimt dat de jongen daarna probeerde weg te rijden. Video’s van het incident lijken het tegendeel te bewijzen. Een vriend van Nahel stelt dat zijn voet van het rempedaal gleed.
De dood van de jongen heeft in heel Frankrijk tot woede en rellen geleid. Het werd eerst onrustig in Nahels woonplaats Nanterre, een voorstad van Parijs. Al snel verspreidde het geweld zich naar veel andere Franse steden. Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat.
‘Zo moe’
Nadia zegt moe te zijn. ,,Het is voorbij, mijn dochter heeft geen leven meer.’’ Ze is boos op de 38-jarige agent die haar kleinzoon doodschoot, zo zegt ze. Bij een inzamelingsactie zou al bijna 500.000 euro zijn opgehaald voor de ondersteuning van de familie van de wetsdienaar. De actie werd gelanceerd door Jean Messiha, een omstreden extreemrechtse figuur in Frankrijk. ,,Ik voel me ziek in mijn hart. Maar hij zal worden gestraft zoals iedereen. Ik vertrouw op gerechtigheid’’, zegt de grootmoeder. ,,Hij had hem ook in een been of arm kunnen schieten. Deze man moet boeten, net als de mensen die nu de wet overtreden en politieagenten in elkaar slaan.”
Tegelijkertijd wil ze niet generaliseren. Ze is boos op die ene agent, maar niet op andere agenten. ,,Gelukkig zijn ze er.’’ Ze herhaalt daarmee de woorden van haar dochter eerder. Nahels moeder Mounia zei ook dat ze niet de politie als geheel de schuld gaf van de dood van haar zoon, maar wel die ene agent die de trekker overhaalde. Die zit momenteel vast en wordt verdacht van doodslag. Hij heeft zijn excuses aangeboden aan de familie.
De afgelopen avonden en nachten kwam het in meerdere Franse steden tot rellen en botsingen tussen jongeren en politie. Zaterdagavond en in de nacht van zaterdag op zondag werden 719 mensen in het land opgepakt. Een van de dieptepunten vond plaats in L’Hay-les-Roses, even ten zuiden van Parijs. Bij het huis van de burgemeester van die plaats werd afgelopen nacht brandgesticht. Zijn vrouw brak vervolgens haar been toen ze met haar kinderen op de vlucht sloeg.
Crisisberaad
De Franse president Emmanuel Macron houdt zondagavond opnieuw een crisisberaad met verschillende regeringsleden vanwege de aanhoudende rellen, zo meldt de Franse krant Le Monde. De vergadering vindt om 19.30 uur plaats in de aanwezigheid van premier Elisabeth Borne, de minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin en de minister van Justitie Éric Dupond-Moretti. Borne en Darmanin hebben zondagmiddag ook een bezoek gebracht aan L’Hay-les-Roses, waar was brandgesticht bij het huis van de burgemeester. Darmanin meldde op zondag dat voor de komende nacht, voor de derde keer op rij, weer 45.000 agenten zijn gemobiliseerd.
Macron zou zondag eigenlijk in Duitsland aankomen voor een staatsbezoek, maar vanwege de rellen is het bezoek uitgesteld. Vrijdag hield Macron ook al een crisisberaad over de aanhoudende onlusten. Hij keerde toen eerder terug uit Brussel waar hij was voor een topconferentie van de EU.
EINDE ARTIKEL
[2]
[2]
EEN VOORBEELD VAN EEN VAN DE MEDIABERICHTEN OVER
DE OMA VAN NAHAL, DIE OPROEPT TOT KALMTE
NOS
OMA DOODGESCHOTEN 17 JARIGE NAHEL ROEPT
RELSCHOPPERS FRANKRIJK OP TOT KALMTE
De oma van de 17-jarige Nahel die dinsdag in het Franse Nanterre door een agent werd doodgeschoten heeft de relschoppers opgeroepen te stoppen met de vernielingen. In meerdere steden zijn sinds dinsdag elke nacht rellen uitgebroken, die begonnen uit woede over het neerschieten van de jongen van Algerijnse afkomst die probeerde weg te rijden bij een verkeerscontrole. De betogingen tegen het harde politieoptreden in vooral de achterstandswijken zijn ontaard in vernielingen en het plunderen van winkels.
“Ze gebruiken Nahel als een excuus”, zei de oma van de jongen in een interview met tv-zender BFM TV. Ze maakt de Franse politie als geheel geen verwijten. Ze heeft vertrouwen in de vervolging van de politiemannen die haar kleinzoon aanhielden en uiteindelijk doodden, zei ze. “Ik geloof in rechtvaardigheid.”
Inzamelingsactie
Ook is ze “geschokt” door een geldinzamelingsactie voor de politieagent die het fatale schot loste. Die inzamelingsactie heeft al ruim 710.000 euro opgeleverd. De actie voor de nabestaanden van Nahel heeft tot nu toe veel minder opgebracht.
De agent die Nahel doodschoot, zit sinds dinsdag vast op verdenking van doodslag. Hij verklaarde eerst dat hij uit nood had gehandeld, maar uit beelden die later opdoken leek dat niet het geval. Te horen is dat de agent naar Nahel roept: “Ik schiet een kogel door je kop”.
Vanavond worden volgens minister van Binnenlandse Zaken Darmanin 45.000 politiemensen ingezet in het hele land. De afgelopen nachten zijn honderden demonstranten opgepakt, voornamelijk jongeren. Darmanin zei deze week dat de gemiddelde leeftijd van de arrestanten 17 jaar is.
Gisteren werd Nahel in Nanterre begraven. Vannacht verliep rustiger dan voorgaande avonden en nachten, maar er waren nog steeds veel ongeregeldheden.
Ook in Zwitserland is betoogd naar aanleiding van de dood van Nahel. In Lausanne, in het Franstalige deel van het land, verzamelden zich gisteren ongeveer honderd mensen. De politie zegt zeven mensen te hebben gearresteerd, zes van hen waren tussen de 15 en 17 jaar oud.
EINDE NOS BERICHT
Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 1 EN 2/Allons Enfants de la rebellion!
Opgeslagen onder Divers
NOOT 3/Allons Enfants de la rebellion!
[3]
BN DE STEM
CONTROVERSIELE INZAMELING VOOR AGENT, DIE
NAHEL DOODSCHOOT VANNACHT GESTOPT: FAMILIE
JONGEN DIENT KLACHT IN
4 JULI 2023
UPDATEDe nabestaanden van de in Frankrijk bij een verkeerscontrole omgekomen Nahel (17) hebben een aanklacht ingediend tegen Jean Messiha en zijn geldinzamelingsactie voor de agent die de jongen doodschoot. De actie, die meer dan 1,5 miljoen euro opbracht, verdeelt het land tot op het bot. Messiha, de ex-woordvoerder van de extreemrechtse presidentskandidaat Eric Zemmour, heeft op zijn beurt de inzameling rond middernacht gestopt.
Het is de advocaat van de familie die Franse media dinsdagavond op de hoogte heeft gebracht van de ingediende aanklacht bij de openbaar aanklager van Parijs. ‘Vandaag is een klacht ingediend tegen Jean Messiha, initiatiefnemer van de onlinegeldinzamelingsactie, en iedereen die hem steunde’ , meldt advocaat Yassine Bouzrou in een persbericht.
Messiha wordt onder meer verweten Nahels strafblad te hebben gebruikt om de jongen ‘publiekelijk en ten onrechte als multi-recidivist’ te presenteren en zo steun te verwerven voor zijn actie. Ook zou hij een foto van een politie-interventie hebben gebruikt zonder toestemming en met zijn actie beweren de familie van Florian M. te steunen, de agent die de 17-jarige Nahel op 27 juni bij een verkeerscontrole doodschoot. Volgens de advocaat is het echter onduidelijk of het gedoneerde geld wel bij de juiste mensen terechtkomt.
Rellen na fatale verkeerscontrole
Nahel, een jongen van Algerijnse afkomst, werd door een agent doodgeschoten in Nanterre, een voorstad van Parijs. Dat gebeurde nadat de auto waarin Nahel reed door de politie was gestopt wegens verkeersovertredingen. De politie claimt dat de jongen daarna probeerde weg te rijden. Video’s van het incident lijken het tegendeel te bewijzen. Een vriend van Nahel stelt dat zijn voet van het rempedaal gleed, nadat hij eerst door de agent met de kolf van zijn wapen was geslagen.
De dood van de jongen leidde enkele nachten tot rellen in vele steden in Frankrijk. Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat. Anderen hekelen de Franse immigratiepolitiek en het beleid ten aanzien van de vele banlieu’s.
Inzamelingsacties
Een geldinzameling voor de nabestaanden van Nahel werd opgestart, maar de opbrengst daarvan valt voorlopig in het niet bij de actie van Messiha voor de agent die Nahel doodschoot.
Al snel na het overlijden van de jongen werd 1,5 miljoen euro ingezameld voor agent Florian M. Vooral bij linkse partijen riep het initiatief veel ongenoegen op. Olivier Faure, de leider van de socialistische oppositie, richtte zich in een tweet persoonlijk tot GoFundMe. ‘Dit is een schaamteloze geldinzamelingsactie. Door steun te verlenen aan een agent die verdacht wordt van vrijwillige doodslag houden jullie de enorme kloof in stand. Sluit deze rekening af!’ klinkt het. Die oproep werd massaal gedeeld door linkse politici, maar ook binnen de regering klonk de nodige wrevel. ,,Jean Messiha wakkert het vuur van de rellen nog aan. Het enorme bedrag dat hij nu al inzamelde voor die agent is ongepast en schandalig”, stelde Éric Bothorel, een partijgenoot van president Emmanuel Macron. Ook de moeder en grootmoeder van Nahel lieten zich negatief uit over de agent en de inzamelingsactie voor hem.
Sluiting actie
Parlementsleden Mathilde Panot (La France insoumise) en Arthur Delaporte (Parti Socialiste) lieten dinsdag weten de openbaar aanklager van Parijs te willen bewegen de ‘illegale inzamelingsactie’ van Messiha te sluiten. ‘Deze actie kan als illegaal worden beschouwd’ en ‘moet sluiten’, schrijft Delaporte op Twitter. ‘Deze actie is een belediging voor degenen die dicht bij Nahel staan’, zegt Panot.
Niet veel later reageerde Jean Messiha via sociale media op het bericht van Delaporte. ‘Het zal vanavond worden gesloten en je kan er niks tegen doen.’ En in een video op Twitter zegt hij de actie om middernacht offline te zullen halen. Hij noemt de inzameling ‘een historisch symbool van nationale vrijgevigheid’ en dankt iedereen namens de familie van de agent. De inzamelingsactie op GoFundMe werd om middernacht inderdaad stopgezet. De teller staat op ruim 1,6 miljoen euro.
EINDE BERICHT
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 3/Allons Enfants de la rebellion!
Opgeslagen onder Divers
NOOT 4/Allons Enfants de la rebellion!
[4]
HIER IS DE VERWIJZING NAAR HET AD ARTIKEL IN DE EERSTE
TE LEZEN TEKST [WAARONDER BN STEM BERICHTGEVING] AANGESTIPT
ZIE GEHEEL ONDERAAN HET BEWUSTE AD ARTIKEL [MET DE SCHOKKENDE VIDEOBEELDEN] WAARNAAR BN DE STEM HEEFT VERWEZEN
”Nahel, een jongen van Algerijnse afkomst, werd afgelopen dinsdag door een agent doodgeschoten in Nanterre, een voorstad van Parijs. Dat gebeurde nadat de auto waarin Nahel reed door de politie was gestopt wegens verkeersovertredingen. De politie claimt dat de jongen daarna probeerde weg te rijden. Video’s van het incident lijken het tegendeel te bewijzen. Een vriend van Nahel stelt dat zijn voet van het rempedaal gleed.”
BN DE STEM
OMA DOODGESCHOTEN NAHEL (17)
ROEPT FRANKRIJK OP TOT KALMTE:
”MENSEN, DIE ALLES KAPOTMAKEN, MOETEN
STOPPEN”
2 JULI 2023
De grootmoeder van de in Frankrijk tijdens een verkeerscontrole doodgeschoten Nahel (17) roept het land na enkele dagen van rellen op tot kalmte. ,,Ik ben zo moe. Die mensen die alles nu kapot maken, zeg ik te stoppen! Dat ze niet de scholen en bussen vernielen’’
Oma Nadia doet haar oproep tegenover het Franse medium BFMTV. Ze is van mening dat de relschoppers her en der in Frankrijk haar overleden kleinzoon ‘gebruiken als voorwendsel’. Dat ze Nahels dood aangrijpen om te kunnen rellen. ,,Ze moeten stoppen met het kapot maken van de winkelramen, de scholen, de bussen. Het zijn moeders die de bus nemen.’’
Nahel, een jongen van Algerijnse afkomst, werd afgelopen dinsdag door een agent doodgeschoten in Nanterre, een voorstad van Parijs. Dat gebeurde nadat de auto waarin Nahel reed door de politie was gestopt wegens verkeersovertredingen. De politie claimt dat de jongen daarna probeerde weg te rijden. Video’s van het incident lijken het tegendeel te bewijzen. Een vriend van Nahel stelt dat zijn voet van het rempedaal gleed.
De dood van de jongen heeft in heel Frankrijk tot woede en rellen geleid. Het werd eerst onrustig in Nahels woonplaats Nanterre, een voorstad van Parijs. Al snel verspreidde het geweld zich naar veel andere Franse steden. Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat.
‘Zo moe’
Nadia zegt moe te zijn. ,,Het is voorbij, mijn dochter heeft geen leven meer.’’ Ze is boos op de 38-jarige agent die haar kleinzoon doodschoot, zo zegt ze. Bij een inzamelingsactie zou al bijna 500.000 euro zijn opgehaald voor de ondersteuning van de familie van de wetsdienaar. De actie werd gelanceerd door Jean Messiha, een omstreden extreemrechtse figuur in Frankrijk. ,,Ik voel me ziek in mijn hart. Maar hij zal worden gestraft zoals iedereen. Ik vertrouw op gerechtigheid’’, zegt de grootmoeder. ,,Hij had hem ook in een been of arm kunnen schieten. Deze man moet boeten, net als de mensen die nu de wet overtreden en politieagenten in elkaar slaan.”
Tegelijkertijd wil ze niet generaliseren. Ze is boos op die ene agent, maar niet op andere agenten. ,,Gelukkig zijn ze er.’’ Ze herhaalt daarmee de woorden van haar dochter eerder. Nahels moeder Mounia zei ook dat ze niet de politie als geheel de schuld gaf van de dood van haar zoon, maar wel die ene agent die de trekker overhaalde. Die zit momenteel vast en wordt verdacht van doodslag. Hij heeft zijn excuses aangeboden aan de familie.
De afgelopen avonden en nachten kwam het in meerdere Franse steden tot rellen en botsingen tussen jongeren en politie. Zaterdagavond en in de nacht van zaterdag op zondag werden 719 mensen in het land opgepakt. Een van de dieptepunten vond plaats in L’Hay-les-Roses, even ten zuiden van Parijs. Bij het huis van de burgemeester van die plaats werd afgelopen nacht brandgesticht. Zijn vrouw brak vervolgens haar been toen ze met haar kinderen op de vlucht sloeg.
Crisisberaad
De Franse president Emmanuel Macron houdt zondagavond opnieuw een crisisberaad met verschillende regeringsleden vanwege de aanhoudende rellen, zo meldt de Franse krant Le Monde. De vergadering vindt om 19.30 uur plaats in de aanwezigheid van premier Elisabeth Borne, de minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin en de minister van Justitie Éric Dupond-Moretti. Borne en Darmanin hebben zondagmiddag ook een bezoek gebracht aan L’Hay-les-Roses, waar was brandgesticht bij het huis van de burgemeester. Darmanin meldde op zondag dat voor de komende nacht, voor de derde keer op rij, weer 45.000 agenten zijn gemobiliseerd.
Macron zou zondag eigenlijk in Duitsland aankomen voor een staatsbezoek, maar vanwege de rellen is het bezoek uitgesteld. Vrijdag hield Macron ook al een crisisberaad over de aanhoudende onlusten. Hij keerde toen eerder terug uit Brussel waar hij was voor een topconferentie van de EU.
EINDE ARTIKEL
BETREFFENDE AD ARTIKEL
AD
GETUIGE VAN DOODSCHIETEN FRANSE NAHEL (17) ZEGT DAT
ZIJN VOET VAN REM GLEED
1 JULI 2023
MET VIDEOEen passagier in de auto van de door de politie doodgeschoten Nahel in Nanterre heeft een verklaring afgelegd over wat er volgens hem is gebeurd. Hij zegt dat de voet van de 17-jarige Nahel van het rempedaal gleed waardoor de auto vooruitging. Daarop schoot de politie Nahel dood.
De 17-jarige Nahel zat dinsdagochtend achter het stuur van een gele, geleende Mercedes toen hij twee motoragenten hem lieten stoppen. De getuige, van wie de naam niet bekend is gemaakt, zat samen met een andere vriend en Nahel in de auto. Aan het Franse tv-programma BFMTV legt hij uit wat er is gebeurd: ,,We besloten een ritje rond Nanterre te maken. Na een paar minuten reden we op de busbaan toen ik de motorrijders van de politie zag. Zij begonnen ons te volgen.”
De agenten gaven aan dat de jongens moesten stoppen. Nahel stopte de auto en deed zijn raam omlaag. ,,De agent zei toen tegen hem: ‘Stop de motor of ik schiet je neer’”, aldus de getuige. Vervolgens zou Nahel door de agent zijn geslagen met het pistool. Dit zou er volgens de getuige voor hebben gezorgd dat Nahel het rempedaal van de automaat losliet, waardoor de auto vooruitging. De jongens raakten in paniek en wilden wegrijden toen de agent op de zijkant van het voertuig schoot. Nahel werd dodelijk in zijn borst geraakt.
Voorruit
Aanvankelijk verklaarde de politie dat een van de agenten had geschoten toen de bestuurder op hen in reed. In een via sociale media verspreid filmpje was echter te zien dat een agent op de voorruit leunde en Nahel van dichtbij onder schot hield terwijl de auto stilstond.
Nahels dood heeft in heel Frankrijk tot woede en rellen geleid. Het werd eerst onrustig in Nanterre, een voorstad van Parijs. Al snel verspreidde het geweld zich naar veel andere Franse steden. Veel mensen zijn kwaad om het politieoptreden en verwijten het korps dat het racistisch en te agressief te werk gaat.
Afgelopen nacht werden er ruim 1300 mensen gearresteerd, waarvan zo’n 400 in Parijs. Bij de rellen raakten zeker 79 agenten gewond. Volgens de Franse krant Le Parisien werden in Vaulx-en-Velin (Lyon) vier politieagenten geraakt door kogels die werden afgevuurd door iemand op een voorbijrijdende scooter die op hen schoot met een jachtgeweer. ,,Er is een rode lijn overschreden”, waarschuwt Alain Barberis, departementssecretaris van de lokale politievakbond. ,,Dit is ongekend en zeer verontrustend.”
De betrokken politieagenten hebben kogelwonden opgelopen in de lies, de rechterdij en de wang onder het linkeroog. Ze zijn vijf tot negen dagen uitgeschakeld. Het parket van Lyon heeft een onderzoek geopend.
Cruciaal
De Nederlandse Politiebond (NPB) heeft in een brief zijn steun uitgesproken voor de politie in Frankrijk. In de brief uiten voorzitter Jan Struijs en hoofdbestuurder Koen Simmers hun ‘diepe bewondering’ voor alle leden van de Franse politie, gendarmerie en andere veiligheidsdiensten. ,,Met grote bezorgdheid hebben wij kennis genomen van de uitdagingen waarmee u momenteel wordt geconfronteerd”, aldus de NPB, die het juist in deze lastige tijden belangrijk vindt om steun te tonen.
Wel zegt de politiebond dat het belangrijk is om hervormingen binnen de politie- en veiligheidsdiensten door te voeren. ,,Het is cruciaal om voortdurend te evolueren en ons aan te passen aan de veranderende uitdagingen en bedreigingen waarmee wij en de samenleving worden geconfronteerd”, schrijven Struijs en Simmers. ,,Wij geloven in het belang van lokale politie (community policing), moderne training, technologische vooruitgang en adequate middelen om u in staat te stellen uw missies effectief en efficiënt te volbrengen. In dit kader wijzen wij erop dat onze organisatie altijd openstaat voor samenwerking en kennisuitwisseling.”
Grote menigte bij begrafenis
Nahel is zaterdagmiddag onder grote belangstelling begraven in het Franse Nanterre. Niet alle belangstellenden konden de Ibn Badis-moskee in Nanterre, een voorstad van Parijs, binnenkomen voor het begrafenisgebed, schrijft de Franse krant Le Monde. Bij het gebouw waren mobiele slagbomen geplaatst om de drukte en het verkeer te controleren. Rond de moskee zelf waren afzettingen geplaatst. Zo’n tweehonderd mensen voor wie binnen geen plaats meer was, namen buiten deel aan het gebed.
Staatsbezoek afgezegd
De Franse president Emmanuel Macron heeft het geplande staatsbezoek aan Duitsland afgezegd vanwege de onrust in zijn land. Macron zou eigenlijk zondag aankomen in Stuttgart om maandag en dinsdag een bezoek te brengen aan Ludwigsburg, Berlijn en Dresden.
Het is niet de eerste keer dat de plannen van Macron worden gedwarsboomd door onrust in eigen land. In maart moest hij de Britse koning Charles vragen om zijn staatsbezoek aan Frankrijk uit te stellen vanwege de massale protesten om de pensioenhervormingen. Het zou het eerste staatsbezoek van Charles als koning zijn geweest. Als alles goed gaat haalt hij de reis naar Frankrijk in september in.
EINDE BERICHT
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 4/Allons Enfants de la rebellion!
Opgeslagen onder Divers