HET VRIJHEIDSBEELD, DAT ROEMER ZO BEWONDERT,
BIEDT GEEN VRIJHEID AAN ARMEN, ZWARTEN EN
ONDERDRUKTEN, IN DE VS EN INTERNATIONAAL
MET HET ”VRIJHEIDSBEELD” ALS NATIONAAL SYMBOOL
VOERDE DE VS BLOEDIGE OORLOGEN, PLEEGDE
OORLOGSMISDADEN EN STEUNDE DICTATUREN IN ZUID-AMERIKA
CHARLIE HEBDO/RACISTISCHE AFBEELDING ZWARTE FRANSE
MINISTER VAN JUSTITIE ALS AAP
In 2011, a special edition of Charlie Hebdo entitled Sharia Hebdo featured a cartoon of the prophet Muhammad on the cover as “guest-editor”, saying: “100 lashes if you don’t die of laughter!”
CARTOON VAN DE PROFEET MOHAMMED, WAARBIJ WORDT
VERWEZEN NAAR ”ZWEEPSLAGEN” EN HIJ WORDT GEPRESENTEERD
ALS ”GASTREDACTEUR VAN EEN ”SHARIA UITGAVE”
BELEDIGING PROFEET MOHAMMED ALS HEILIG
VOOR DE ISLAM EN
GENERALISERING EN STEREOTYPERING VAN DE ISLAM
DENIGRERENDE CARTOON VAN CHARLIE HEBDO/
STEUN VOOR FRANS BOERKA VERBOD MET ALS
TEKST ”OU AUPORT DE LA BURQA, A L’ENTERIEUR””
[JA TEGEN HET DRAGEN VAN DE BOERKA, VAN BINNEN/
ZIE BLAUWE ZAKDOEK”
RACISTISCHE AFBEELDING VROUWEN, DIE ZIJN ONTVOERD
DOOR BOKO HARAM/LET OP DE DIKKE LIPPEN, DE RARE
TANDEN EN GRIMASSEN
ZO WERDEN IN DE 19 E EEUW, TIJD VAN SLAVERNIJ EN
RACISTISCHE SUPERIORITEITSTHEORIEEEN, ZWARTE
MENSEN AFGEBEELD
HET MINDERWAARDIGE KARIKATUUR VAN JODEN IN HET NAZI BLAD DER STURMER
VERTOONT OVEREENKOMSTEN METDOOR CHARLIE HEBDO
AFGEBEELDE VROUWEN HIERBOVEN
EN DE AFBEELDING VAN DE ZWARTE MINISTER ALS AAP
HETZELFDE SUPERIORIEISDENKEN, DEZELFDE HAATZAAIERIJ
UW COLUMN ”ONZE VRIJHEID”
Geachte heer Roemer,
Met u veroordeel ik de in uw column ”Onze Vrijheid” [1]
genoemde criminele afrekening in het
kantoor van het blad, Charlie Hebdo, waarbij twaalf
mensen om het leven zijn gekomen. [2]
Als schending van het recht op leven is dit een
aanslag op fundamentele humanitaire waarden.
Ook wijst u terecht op het gevaar van politici [waarom zegt u
niet gewoon, PVV leider Wilders] die van oorlog spreken [3]
en de tragische gebeurtenissen in Parijs aangrijpen om
hun discriminerende agenda kracht bij te zetten.
Tot zover met u eens.
Maar verder vind ik de inhoud van uw column meer dan beschamend.
U hanteert met een verve, een betere zaak waardig, begrippen
als ”vrijheid van meningsuiting” en een ”vrije en open democratie”,
die hier in het geheel niet van toepassing zijn, omdat u ze
in verband brengt met een blad als Charlie Hebdo, dat om het in
hard Nederlands te zeggen ”te vies is om met een tang aan te
raken”
Daarover zometeen.
.jpg "A Roma community is subjected to forced eviction in Marseille, France, July 2013.")
.svg)
