De slachting bij Charlie Hebdo is een oorlogsverklaring/Annabel Nanninga, boodschapper van vijanddenken, hatespeech en Islamofobie

RESULTAAT HAATZAAIERIJ VAN MENSEN ALS ANNABEL NANNINGA
MET NAZI SYMBOLEN BEKLADDE MOSKEE
HET ”BESCHAAFDE WESTEN” VAN ANNABEL NANNINGA
FOTO VS DRONES, DIE DOOD EN VERDERF ZAAIEN IN PAKISTAN
EN YEMEN

HET ”BESCHAAFDE WESTEN” VAN ANNABEL NANNINGA
TEEVEN VINDT REDDEN BOOTVLUCHTELINGEN GEEN TAAK EU
A Roma community is subjected to forced eviction in Marseille, France, July 2013.

HET ”BESCHAAFDE WESTEN” VAN ANNABEL NANNINGA/ETNISCHE

ZUIVERINGEN ROMA IN FRANKRIJK

A Roma community is subjected to forced eviction in Marseille, France, July 2013.

© Raphaël

Na de misdadige aanval op het hoofdkantoor van Charlie Hebdo, waarbij
twaalf mensen het leven verloren [1] en de diarrhee aan ”Ik ben Charlie”
protesten [2], met de daarbij behorende hypocrisie van politici [3], heb ik heel wat hysterische anti-Islam reacties gelezen, maar het vuilnisstukje van
Annabel Nanninga ”De slachting van Charlie Hebdo is een oorlogsverklaring”, [4]
slaat alles.
Het was bijna, alsof ik werd teruggeplaatst in de tijd en nazi ideoloog
Julius Streicher [5] tegen de Joden hoorde razen en tieren in zijn
weerzinwekkende blaadje ”Der Sturmer” [6]
Ik zeg:
BIJNA
Want natuurlijk is Annabel Nanninga Julius Streicher niet en zijn de omstandigheden
in West Europa anno 2015 heel anders.
En natuurlijk is er verschil tussen hetze tegen Joden, die tot een groep behoren
[waardoor het racisme/antisemitisme is], en tegen moslims,
die een diversiteit van etnische groeperingen zijn [waardoor het discriminatie is
en geen racisme]
Maar in essentie is het even gevaarlijk.

 

En ja, zijn er duidelijke overeenkomsten tussen de haatzaaierij van
Nanninga en Streicher.
Hetzelde vijanddenken, het scheren van hele groepen
over een kam, het stellen van de eigen ”beschaafde” waarden boven
de zogenoemde ”niet beschaafde” van de ander, denigrerend praten
over de Islam, die met ”die club” wordt aangeduid en van de gruwelijke
Charlie Hebdo aanslag, de schuld krijgt.
Hoort u de echo’s van de nazi”s
”Het is de schuld van de Joden.”
Hoort u het eeuwenoude Europese antisemitisme
””Het is de schuld van de Joden. Zij hebben de bronnen
vergiftigd.” [7]
Enkele uittreksels uit het schrijfsel van Nanninga, ongelooflijk
voor mij om te lezen:
”Het is de schuld van de islam. Kom mij niet aan met de miljoenen vredelievende moslims in Europa, het kan me geen reet schelen dat er ook aardige mensen bij die club horen, het is mooi geweest. We hadden het monster hier geen thuis moeten bieden. En ja, dat is lullig voor mensen die geen bloed aan hun handen hebben maar jongens, jullie geloof probeert te slopen waar het vrije westen voor staat en dat gaat niet lukken.”
EN DEZE
 
Wij blijven zeggen wat we willen zeggen, doen wat we willen doen. Wij laten ons niet intimideren. Dat is onze tactiek en daarmee gaan wij dit winnen. Nu is het oorlog. Wie dat ontkent is de vijand. Wie nu nog wil onderhandelen, overleggen, nuanceren is de vijand.”
MEER VAN DAT FRAAIS
”Het is oorlog. En we moeten en kunnen winnen. Maar niet zolang we verdeeld zijn, zolang we appeasers en apologeten in ons midden hebben. De islam is als een schrandere hond die van het ene baasje wel, en van het andere niet op de bank mag, en dat gretig uitspeelt. Dat moet stoppen. Wij kunnen dit alleen winnen als we nu, eensgezind erkennen dat het oorlog is en dat de islam de vijand is. En als wij allemaal besluiten ons niet de mond te laten snoeren. Ze kunnen ons niet allemaal executeren en wij hebben te veel te verliezen om nu laf of politiek correct te zijn.”
Er is nog meer vuilspuiterij, zie artikel [8]
 
Deze vuilnistaal verdient nauwelijks een reactie,
maar ik geef die toch, omdat het juist in een tijd
van toenemende anti Islamhetze, geactiveerd door
de reacties op die Charlie Hebdo aanslag [9], zo
gevaarlijk is.
A la nazi ideoloog Streicher, 30er jaren van de vorige eeuw.[10]
Maar eerst enkele opmerkingen over de zaken, waar Annabel Nanninga
zo hoog van opgeeft, het karakter van het blad ”Charlie Hebdo”, het
”beschaafde Westen” en de Islam
CHARLIE HEBDO
ISLAMOFOOB
RACISTISCH
Natuurlijk mag niemand op een dergelijke manier worden geexecuteerd,
dat staat voorop.
Maar van belang is ook te weten, waar Charlie Hebdo voor staat.
Welnu, het blad Charlie Hebdo wortelt in een voorgeschiedenis van links
satirische bladen [11], maar dat engagement hebben ze allang achter zich
gelaten.
De laatste jaren hebben ze zich vooral gericht op de publicatie
van voor moslims beledigende cartoons, niet alleen over
de Profeet Mohammed, maar ook cartoons met stereotype
uiterlijke kenmerken van”Arabieren” [12]
Dat laatste is racistisch.
Dat racisme liet zich nog duidelijker zien
in de afbeelding van de Franse zwarte vrouwelijke
minister van Justitie als AAP [13]
en werden door Boko Haram ontvoerde meisjes af met de gebruikelijke
stereotypen voor zwarte mensen, dikke lippen, vampiertanden, dikke
neuzen, rollende ogen en rare grimassen. [14]
Dat is niet ”zeggen wat we willen zeggen en doen wat we
willen doen” [15], maar naakt racisme.
HET ”BESCHAAFDE WESTEN”/EEN BOEKJE OPEN
Voortdurend heeft  Annabel Nanninga het over ”het Vrije Westen”,
”onze cultuur” , ”beschaafde [lees Westserse] mensen”, racistisch
en doorspekt van superioriteitsdenken.
Daarom een boekje open over dat ”beschaafde Westen”:
Laat ik bijvoorbeeld eens noemen de honderdduizenden
burgerdoden, veroorzaakt door de Amerikaanse oorlogen
tegen Irak en Afghanistan. (16)
De burgerslachtoffers, veroorzaakt door de Amerikaanse
drone aanvallen in Pakistan en Yemen. (17)
De CIA folterpraktijken waarvan onlangs een huiveringwekkend
rapport. (18)
De verdrijvingen van Roma door de hedendaagse Franse politieke
leiders, discriminerende behandeling in Italie en andere delen
van Europa, wat toch aan ´´Middeleeuwse taferelen´´ doet
denken.(19)
Het letterlijk moordende EU asielbeleid, waardoor tot nu
toe 40. 000 vluchtelingen, die in gammele bootjes
de Middellandse Zee zijn overgestoken, zijn omgekomen. (20)
En  Staatssecretaris Teeven, die durft te zeggen, dat het redden
van deze Middellandse Zee bootvluchtelingen geen taak
van Europa is. (21)
Als ik Nanninga was, zou ik over die ”Westerse beschaving” niet zo
hoog van de toren blazen.
ISLAM
”Het is de schuld van de Islam”
Zo legt Nanninga de verantwoordelijkheid voor de aanslag
op Charlie Hebdo bij een van de belangrijkste wereldgodsdiensten.
Niet anders dan de nazi’s tegen het Jodendom aankeken.
Waar was Nanninga, toen Andres Breivik zijn nog veel dodelijkere
aanslag pleegde in Noorwegen? [22]
Juist, ze liet zich niet razend en tierend uit tegenover ”het christendom”
dat ”de schuld” zou zijn van Breiviks misdaden.
Want Breivik  noemde zich ”christen” [23], maar zijn misdaden hebben  evenveel met het christendom te maken als die van de Charlie Hebdo
aanslagplegers met de Islam.
Helemaal niets.
In weerwil van alle hysterie is de Islam, evenals het
christendom en Jodendom, een religie van naastenliefde, vrede
 en vergeving.
Dat er mensen zijn, die de Islam misbruiken voor hun eigen [politieke]
doel, is zo oud als de wereld, net zoals dat bij christendom en
Jodendom gebeurt.
Het heeft met religie, of religieuze beleving, nul comma nul
te maken.
Zelf noemt Nanninga al die ”miljoenen vredelievende moslims”,
zij het op heel groffe wijze [24], maar ik wil er nog aan toevoegen al
die Islamitische organisaties, die tot vervelens toe ”afstand nemen”
van echte/vermeende terreurdaden van andere moslims. [25]
NOU, WAT MIJ BETREFT STOPT DAT AFSTAND NEMEN
HIER EN NU!
Moslims  hoeven, evenmin als anderen, afstand te nemen van
daden, die zij niet hebben gepleegd.
Ze mogen er zelfs achter staan.
Dat heet de door Westerse politici en opiniemakers zoveel
geroemde ”vrijheid van meningsuiting”
Ja, maar wacht eens even:
Dat geldt alleen voor racisten en Islamofoben als P Fortuyn en
antisemieten als T van Gogh, [26].
Critici van de Westerse imperialistische politiek en oorlogen,
van het misdadige asielbeleid of het kapitalisme, moslims
of niet, hebben ineens geen vrijheid van meningsuiting,
maar zijn ”extremisten”
De vijand, zoals Nanninga ze noemt.
TWEE MOSLIMS/TWEE HELDEN
Het betoog van Nanninga krijgt nog een walgelijker dimensie,
als je bedenkt, dat twee moslims zich byzonder hebben onderscheiden.
Ik noem de politieagent Ahmed Merabet, die ook is doodgeschoten
bij de aanslag op Charlie Hebdo, zijn leven gevend voor anderen. [27]
En dan die andere held:
De 24 jarige Malinees Lassana Bathily.
Hij was vorige week in de Hyper Chacher toen Amedy Coulibaly
een Kosjere supermarkt bestormde en vier mensen doodde.
Lassana Bathily verborg zes mensen in de koelcel in de kelder van het gebouw, doofde de lichten, zette de koelinstallatie uit en sloot de deur.
Zelf ontsnapte Bathily via een goederenlift en waarschuwde hij de politie, die hij kon vertellen wat er in de supermarkt gebeurde. Zijn informatie was van groot belang voor de politie bij de inval van de winkel, waarbij Coulibaly werd gedood.
Volgens Bathily hielp hij zijn “broeders”, zo zei hij in een interview met het Franse BFM TV:
”Ik hielp Joden. Wij zijn allemaal broeders. Het is geen kwestie van Joden,
christenen en moslims, we zitten allemaal in het zelfde schuitje.” [28]
Naar aanleiding van zijn dapperheid werd vorige week een petitie gestart om hem de Franse nationaliteit te geven. De actie verzamelde al snel 300.000 handtekeningen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken noemt de “dappere acties” van Bathily reden om zijn naturalisatie versneld te laten verlopen. Op 20 januari volgt een officiële ceremonie. [29]
En u nu, mevrouw Nanninga, met uw geraaskal, vijanddenken,
oorlogshitserij en haatzaaierij.
Deze held Bathily heeft met zijn heldendaad precies gedaan waar de
Islam voor staat;
Naastenliefde.
Tegengesteld met uw vuilspuiterij.
EPILOOG
Nee Annabel Nanninga, al die ”miljoenen vreedzame moslims”
hoeven geen knieval voor u te maken met  afstandnemen
van daden, die zij niet gepleegd hebben.
Zij mogen zelfs ISIS en aanslagen
zoals die op Charlie Hebdo steunen [al doen maar zeer weinigen dat]
Dat is HUN vrijheid van meningsuiting, waarvoor u nul comma nul
respect hebt, evenmin als voor hun religie.
Zij hoeven ook niet ”aardig” te zijn.
Zij hebben rechten.
Dezelfde als u.
Zij zijn mens.
Niet minder dan u.
U wilt oorlog?
U kunt het krijgen.
Annabel Nanninga, ik verklaar u de oorlog, zoals ik alle racisten, haatzaaiers en Islamofoben de oorlog verklaar.
Uw wereld van duisternis zal niet winnen.
Op naar de eeuwenoude waarden, vertolkt in de idealen van de
Franse Revolutie
LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE
Astrid Essed
[1]
ZEKER TWAALF DODEN IN PARIJS BIJ AANSLAG OP SATIRISCH
MAGAZINE
19 JANUARI 2015
NOS
AANSLAG PARIJS: OVERZICHT VAN DE GEBEURTENISSEN
7 JANUARI 2015
NRC
WAT WETEN WE VAN DE AANSLAG OP CHARLIE HEBDO?
EEN OVERZICHT
[2]
[3]
”Een gigantische optocht in Parijs ter onderstreping van de Vrijheid van Meningsuiting na de aanslag op Charlie Hebdo. Wie liepen er een uur lang mee in de kopgroep, in de volle schijnwerpers van de aandacht? Wie waren vandaag de hogepriesters in het ritueel? De lijst is lang. Ik noem een paar ereleden van deze Hypocrisy Hall of Fame.”
HOOGMIS VAN HET TOTALITAIRE LIBERALISME
PETER STORM
12 JANUARI 2015
 
 
 
De Franse president Hollande, die zo hoog opgeeft
over de vrijheid van meningsuiting, is wel heel selectief.
Want deze zogenaamde kampioen van de vrijheid van
meningsuiting is een warm aanhanger van het Franse Boerka
verbod, dat onder zijn bewind tot stand is gekomen. [17]
Ook de vrijheid van meningsuiting van pro Palestijnse
demonstranten is kennelijk voor Hollande van niet of
weinig betekenis. [18]
……
…..
”Oorlogsmisdadiger de Israelische premier Netanyahu was
ook aanwezig, die nog steeds de bezette Palestijnse gebieden
onderdrukt, waar vrijheid van meningsuiting nul comma nul is.[20]
De Turkse minister Davutaglu verdedigde ook de ”vrijheid van
meningsuiting”
Niets van gemerkt tijdens de onderdrukking en intimidatie van
demonstranten in het Gezi park in 2013. [21]
En dan heb ik de Koerden nog niet genoemd, die hun eigen taal
niet mogen spreken en hun eigen cultuur uitoefenen.[22]”
JE NE SUIS PAS CHARLIE/JE CONDAMNE LES LIQUIDATIONS/
GEEN SOLIDARITEIT MET RACISTISCH EN ISLAMOFOOB
CHARLIE HEBDO
ASTRID ESSED
 
 
[4]
 
 
JALTA
DE SLACHTING BIJ CHARLIE HEBDO IS EEN OORLOGSVERKLARING
ANNABEL NANNINGA
7 JANUARI 2015
 
 
TEKST
DE SLACHTING BIJ CHARLIE HEBDO IS EEN OORLOGSVERKLARING

En nu is het oorlog. De slachting op de redactie van Charlie Hebdo is de internationale Theo van Gogh. Handenwringende politici, woedende burgers, juichende moslims, het hele godvergeten circus barst los in Europa.

Het is de schuld van de islam. Kom mij niet aan met de miljoenen vredelievende moslims in Europa, het kan me geen reet schelen dat er ook aardige mensen bij die club horen, het is mooi geweest. We hadden het monster hier geen thuis moeten bieden. En ja, dat is lullig voor mensen die geen bloed aan hun handen hebben maar jongens, jullie geloof probeert te slopen waar het vrije westen voor staat en dat gaat niet lukken. Hoe veel moedige redacteuren en columnisten jullie ook afslachten. Nu is het oorlog. Wat mij betreft voeren wij, beschaafde mensen, die oorlog zonder bloedige aanslagen.

Wij blijven zeggen wat we willen zeggen, doen wat we willen doen. Wij laten ons niet intimideren. Dat is onze tactiek en daarmee gaan wij dit winnen. Nu is het oorlog. Wie dat ontkent is de vijand. Wie nu nog wil onderhandelen, overleggen, nuanceren is de vijand. Wie zich gewelddadig keert tegen moslims of moskeeën is de vijand, want de enige manier waarop wij dit kunnen winnen is door de vrijheden, rechten en plichten waar wij voor staan niet zelf te besmeuren met acties van hun niveau. Onze wapens zijn woorden, rede en ratio.

Nu is het oorlog. De schandalige reacties op Pegida van het Duitse establishment hebben daar aan bijgedragen. Het doven van de lichten van de Keulse Dom, omdat islamkritiek van bezorgde burgers fascisme zou zijn, bleek niets meer dan vrijwillige verduistering van onze cultuur in het aanschijn van de islamitische terreur. Wat hebben die bezorgde Pegida-Duitsers hun gruwelijke gelijk prompt gekregen.

De Nederlandse pers, die even maligne als gretig de afgelopen dagen de woorden van multiculturele charlatans optekende, treft ook blaam. ‘Onderzoekster’ Ineke van der Valk en haar gefabuleerde cijfers over islamofobie citeren als serieuze bron is in tijden van oorlog niets anders dan collaboratie. De door Koeweit gesteunde Yassin Elforkani en zijn moslimbroeder-maatje Jacob van den Blom opvoeren als spreekbuis voor slachtoffers van islamofobie is propaganda voeren voor de vijand. Zo gaat het al jaren en voila, nu is het oorlog.

Het is oorlog. En we moeten en kunnen winnen. Maar niet zolang we verdeeld zijn, zolang we appeasers en apologeten in ons midden hebben. De islam is als een schrandere hond die van het ene baasje wel, en van het andere niet op de bank mag, en dat gretig uitspeelt. Dat moet stoppen. Wij kunnen dit alleen winnen als we nu, eensgezind erkennen dat het oorlog is en dat de islam de vijand is. En als wij allemaal besluiten ons niet de mond te laten snoeren. Ze kunnen ons niet allemaal executeren en wij hebben te veel te verliezen om nu laf of politiek correct te zijn.

[5]
WIKIPEDIA
JULIUS STREICHER
[6]
WIKIPEDIA
DER STURMER
[7]
”Tijdens de pestepidemie die woedde tussen 1347 en 1349 werden Joden ervan beschuldigd de openbare waterbronnen vergiftigd te hebben.”
WIKIPEDIA
GESCHIEDENIS VAN HET JODENDOM IN NEDERLAND
MIDDELEEUWEN
 
 
BRON
WIKIPEDIA
GESCHIEDENIS VAN HET JODENDOM IN NEDERLAND
 
 
 
[8]
JALTA
DE SLACHTING BIJ CHARLIE HEBDO IS EEN OORLOGSVERKLARING
ANNABEL NANNINGA
7 JANUARI 2015
 
 
TEKST
DE SLACHTING BIJ CHARLIE HEBDO IS EEN OORLOGSVERKLARING

En nu is het oorlog. De slachting op de redactie van Charlie Hebdo is de internationale Theo van Gogh. Handenwringende politici, woedende burgers, juichende moslims, het hele godvergeten circus barst los in Europa.

Het is de schuld van de islam. Kom mij niet aan met de miljoenen vredelievende moslims in Europa, het kan me geen reet schelen dat er ook aardige mensen bij die club horen, het is mooi geweest. We hadden het monster hier geen thuis moeten bieden. En ja, dat is lullig voor mensen die geen bloed aan hun handen hebben maar jongens, jullie geloof probeert te slopen waar het vrije westen voor staat en dat gaat niet lukken. Hoe veel moedige redacteuren en columnisten jullie ook afslachten. Nu is het oorlog. Wat mij betreft voeren wij, beschaafde mensen, die oorlog zonder bloedige aanslagen.

Wij blijven zeggen wat we willen zeggen, doen wat we willen doen. Wij laten ons niet intimideren. Dat is onze tactiek en daarmee gaan wij dit winnen. Nu is het oorlog. Wie dat ontkent is de vijand. Wie nu nog wil onderhandelen, overleggen, nuanceren is de vijand. Wie zich gewelddadig keert tegen moslims of moskeeën is de vijand, want de enige manier waarop wij dit kunnen winnen is door de vrijheden, rechten en plichten waar wij voor staan niet zelf te besmeuren met acties van hun niveau. Onze wapens zijn woorden, rede en ratio.

Nu is het oorlog. De schandalige reacties op Pegida van het Duitse establishment hebben daar aan bijgedragen. Het doven van de lichten van de Keulse Dom, omdat islamkritiek van bezorgde burgers fascisme zou zijn, bleek niets meer dan vrijwillige verduistering van onze cultuur in het aanschijn van de islamitische terreur. Wat hebben die bezorgde Pegida-Duitsers hun gruwelijke gelijk prompt gekregen.

De Nederlandse pers, die even maligne als gretig de afgelopen dagen de woorden van multiculturele charlatans optekende, treft ook blaam. ‘Onderzoekster’ Ineke van der Valk en haar gefabuleerde cijfers over islamofobie citeren als serieuze bron is in tijden van oorlog niets anders dan collaboratie. De door Koeweit gesteunde Yassin Elforkani en zijn moslimbroeder-maatje Jacob van den Blom opvoeren als spreekbuis voor slachtoffers van islamofobie is propaganda voeren voor de vijand. Zo gaat het al jaren en voila, nu is het oorlog.

Het is oorlog. En we moeten en kunnen winnen. Maar niet zolang we verdeeld zijn, zolang we appeasers en apologeten in ons midden hebben. De islam is als een schrandere hond die van het ene baasje wel, en van het andere niet op de bank mag, en dat gretig uitspeelt. Dat moet stoppen. Wij kunnen dit alleen winnen als we nu, eensgezind erkennen dat het oorlog is en dat de islam de vijand is. En als wij allemaal besluiten ons niet de mond te laten snoeren. Ze kunnen ons niet allemaal executeren en wij hebben te veel te verliezen om nu laf of politiek correct te zijn.

[9]

HET PAROOL
ZEKER HONDERD ANTIMOSLIMACTIES IN FRANKRIJK
NA AANSLAGEN
19 JANUARI 2015
LE PARISIEN
INTERACTIF: 116 ACTES ANTIMUSULMANS EN FRANCE
DEPUIS L’ATTENTAT CONTRE CHARLIE HEBDO
19 JANVIER 2015

Drie aanvallen op moskeeën geregistreerd … Er werden zowel granaten als kogels gebruikt”

FRANSE MOSKEEEN AANGEVALLEN NA AANSLAG
CHARLIE HEBDO
8 JANUARI 2015
MOSLIMA’S BELAAGD DOOR ISLAMHATERS
10 JANUARI 2015
BRANDENDE VERFBUS NAAR MOSKEE VLAARDINGEN GEGOOID
8 JANUARI 2015
[10]
WIKIPEDIA
JULIUS STREICHER
[11]
WIKIPEDIA
CHARLIE HEBDO
[12]
ZIE ENKELE MOHAMMED CARTOONS
IN DE VOLGENDE ARTIKELEN
NOS
WAT IS CHARLIE HEBDO?
IK BEN CHARIE NIET/VEROORDELING AANSLAG/GEEN SOLIDARITEIT
MET RACISTISCH EN ISLAMOFOOB CHARLIE HEBDO/BRIEF AAN EMILE
ROEMER. SP VOORZITTER
ASTRID ESSED
[13]
ZIE IN ONDERSTAAND ARTIKEL AFBEELDING ZWARTE MINISTER
VAN JUSTITIE ALS AAP
IK BEN CHARIE NIET/VEROORDELING AANSLAG/GEEN SOLIDARITEIT
MET RACISTISCH EN ISLAMOFOOB CHARLIE HEBDO/BRIEF AAN EMILE
ROEMER. SP VOORZITTER
ASTRID ESSED
[14]
ZIE
door Boko Haram ontvoerde meisjes met de gebruikelijke
stereotypen voor zwarte mensen, dikke lippen, vampiertanden, dikke
neuzen, rollende ogen en rare grimassen
IK BEN CHARIE NIET/VEROORDELING AANSLAG/GEEN SOLIDARITEIT
MET RACISTISCH EN ISLAMOFOOB CHARLIE HEBDO/BRIEF AAN EMILE
ROEMER. SP VOORZITTER
ASTRID ESSED
[15]
JALTA
DE SLACHTING BIJ CHARLIE HEBDO IS EEN OORLOGSVERKLARING
ANNABEL NANNINGA
7 JANUARI 2015
 
 
 
[16]
 
IRAQ BODY COUNT
CIVILIAN DEATHS FROM VIOLENCE: 2003-2011
CIVILIAN DEATHS IN ´´NOBLE´´ IRAQ
MISSION PASS 10 000
7 FEBRUARY 2004
AMNESTY INTERNATIONAL
AFGHANISTAN
NO JUSTICE FOR THOUSANDS OF
CIVILIANS KILLED IN US/NATO OPERATIONS
11 AUGUST 2014
[17]
HUMAN RIGHTS WATCH
REPORT
A WEDDING THAT BECAME A FUNERAL
US Drone attack on Marriage Procession in Yemen
20 FEBRUARY 2014
AMNESTY INTERNATIONAL
WILL I BE NEXT/US DRONE STRIKES
IN PAKISTAN
22 OCTOBER 2013
AMNESTY INTERNATIONAL
USA  MUST BE HELD TO ACCOUNT FOR
DRONE KILLINGS IN PAKISTAN
22 OCTOBER 2013
VS DOODDEN WILLEKEURIG BURGERS MET DRONES
22 OCTOBER 2013
[18]
SENATE SELECT COMMITTEE ON INTELLIGENCE
COMMITTEE STUDY OF THE CENTRAL INTELLIGENCE
AGENCY´S DETENTION AND INTERROGATION
PROGRAM
NRC
´´MARTELRAPPORT´´ CIA VERWACHT, MET DAARIN
´´EXPLICIETE DETAILS´´
9 DECEMBER 2014
NRC
CIA MISLEIDDE PUBLIEK EN POLITIEK OVER
EFFECTIVITEIT ´´MARTELPROGRAMMA´´
9 DECEMBER 2014
BUSH, FOLTERTERRORIST. OBAMA, DRONE TERRORIST
PETER STORM
9 DECEMBER 2014
[19]
DISCRIMINERENDE EN INHUMANE BEHANDELING
ROMA IN EUROPA
AMNESTY INTERNATIONAL
REPORT
WE ASK FOR JUSTICE/EUROPE´S FAILURE TO
PROTECT ROMA FROM RACIST VIOLENCE
APRIL 2014
AMNESTY INTERNATIONAL
FRANCE/NEW ROMA FORCED EVICTIONS ´´SHAMEFUL´´
3 APRIL 2013
ALJAZEERA
ROMA GIRL EXPULSION SPARKS NEW ROW IN FRANCE
18 OCTOBER 2013
BBC
FRENCH SCHOOLCHILDREN MARCH IN ANGER OVER
EXPULSIONS
17 OCTOBER 2013
AMNESTY INTERNATIONAL
ITALY/ROMA SEGREGATION CAMPS/A BLIGHT ON
THE CITY OF ROME
30 OCTOBER 2013
[20]
40 000 MIGRANTEN OM HET LEVEN GEKOMEN
SINDS 2000
29 SEPTEMBER 2014
[21]
TEEVEN VINDT REDDEN BOOTVLUCHTELINGEN
GEEN TAAK EU
25 DECEMBER 2014
BESCHAAFDE WESTEN
[22]
WIKIPEDIA
ANDRES BEHRING BREIVIK
 
 
[23]
 
 
AD
BREIVIK:: ”IK BEN CONSERVATIEF CHRISTEN”
12 APRIL 2012
 
[24]
 
 
[25]
 
REPUBLIEK ALLOCHTONIE
EUH…..NEDERLANDSE MOSLIMS NEMEN GEEN
AFSTAND. KIJKT U EVEN MEE.
21 AUGUSTUS 2014
 
 
[26]
DOORBRAAK/GEBLADERTE
HET RECHTS POPULISME VAN FORTUYN
JANUARI/FEBRUARI 2002
DOORBRAAK/GEBLADERTE
GEEN TRANEN OM DOOD FORTUYN
ZOMER 2002
NEDERLAND HERDENKT CINEAST THEO VAN GOGH/HEILIGVERKLARING
VAN EEN ISLAMOFOOB EN ANTISEMIET
ASTRID ESSED
[27]
DE NIEUWE MOSKEE
IK BEN AHMED, IK BEN SELVEDIN-GEEN CHARLIE
DINO SUHONIC
9 JANUARI 2015
 
Er zijn politici die nu spreken over ‘oorlog’. Zij grijpen deze aanslag aan om hun discriminerende opvattingen kracht bij te zetten. Het is een perverse reflex die de tegenstellingen in ons land en in Europa alleen maar groter maakt. Eén van de omgekomen politieagenten in Parijs was nota bene moslim. Hij gaf zijn leven voor onze vrijheid.”
SP
ONZE VRIJHEID
EMILE ROEMER
8 JANUARI 2015
[28]
”Ik hielp Joden. Wij zijn allemaal broeders. Het is geen kwestie van Joden,
christenen en moslims, we zitten allemaal in het zelfde schuitje.”
 
NRC
HELD GIJZELING KOSJERE SUPERMARKT KRIJGT FRANSE
NATIONALITEIT
15 JANUARI 2015
[29]
”Naar aanleiding van zijn dapperheid werd vorige week een petitie gestart om hem de Franse nationaliteit te geven. De actie verzamelde al snel 300.000 handtekeningen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken noemt de “dappere acties” van Bathily reden om zijn naturalisatie versneld te laten verlopen. Op 20 januari volgt een officiële ceremonie.”
NRC
HELD GIJZELING KOSJERE SUPERMARKT KRIJGT FRANSE
NATIONALITEIT
15 JANUARI 2015

Reacties uitgeschakeld voor De slachting bij Charlie Hebdo is een oorlogsverklaring/Annabel Nanninga, boodschapper van vijanddenken, hatespeech en Islamofobie

Opgeslagen onder Divers

Reacties zijn gesloten.