AAN DE REDACTIE VAN DE VOLKSKRANT
UW TOLERANTIE VOOR TENDENTIEUZE, FEITELIJK
ONJUISTE EN RACISTISCHE
PRO ISRAEL ARTIKELEN.
OPROEP
Stop met de publicatie van hele of halve racistische,
feitelijk onjuiste en naar Palestijnen toe denigrerende artikelen.
Geachte Redactie,
Van een kwaliteitskrant mag bij het
plaatsingsbeleid van artikelen
een evenwicht in tegengestelde standpunten
aangaande politieke onderwerpen
verwacht worden, alsook het weergeven
van een juiste voorstelling van zaken,
vrij van discriminatie en haatzaaierij.
Hierin hebt u de afgelopen weken ernstige steken laten
vallen, door twee uitgesproken pro
Israel artikelen te plaatsen, waar ook nog eens
feitelijke onjuistheden in staan.
Een artikel is zelfs zo ernstig, dat het journalistiek
gezien, de term ”racistische bagger” ‘verdient.
Ik doel op het artikel van de heer Dirk Jan van Baar
dd 17 juli ”Tragiek van de Palestijnen zit in hun gestoorde
zelfbeeld” [1]
Een dergelijke titel zou voor u al reden moeten zijn om de alarm
bellen te laten rinkelen, omdat op een racistische en denigrerende
wijze alle Palestijnen als een soort neuroten worden neergezet,
Kort samengevat [ik zou nachtwerk hebben, als ik
op alle bagger zou ingaan] komt Baar’s betoog op het
volgende neer:
Israel ”lijdt” onder de bezetting van de Palestijnse gebieden.
Niet de Israelische militaire operatie[s], maar Hamas
veroorzaakt de burgerdoden in Gaza.
De Joden [dat schrijft hij] blinken uit in zelfkritiek, terwijl
de Palestijnen maar lopen te klagen.
Palestijnen lopen maar raketten af te schieten, in plaats van
tot verantwoord zelfbestuur te komen.
En nu de mooiste en tevens kolonialistisch-archaische
Ik citeer Baar
”Nationale onafhankelijkheid is geen natuurrecht, ook dat moet je eerst verdienen”
Ik heb het niet nodig, een dergelijk verdichtsel aan vedraaiingen en onzin,
uitgebreid te weerleggen.
Iedereen, die zich ook maar enigszins in het conflict heeft verdiept, gruwt
hiervan.
Toch wil ik u op enkele zaken wijzen.
BEZETTING
De Palestijnen spelen geen slachtoffer. Ze zijn het.
Zoals alle onderdrukten slachtoffer zijn van een bezetting,
die altijd tirannie, willekeur, intimidatie en oorlogsmisdaden inhoudt [2]
Daartegen hebben de Palestijnen, volgens Internationaal Recht EN
de eeuwenoude moraal [hebben de Nederlanders ook niet gestreden
tegen de Spaanse overheersing in de Tachtigjarige oorlog] het
recht, zich te verzetten. [3]
Granted, militaire aanvallen op burgerdoelen, want dat zijn
raketaanvallen vanuit Gaza meestal, zijn verboden [4], voor
alle strijdende partijen.
Maar het recht op militair verzet blijft overeind.
BITTERE VRUCHTEN VAN DE BEZETTING
Het is wel lef van Baar, te beweren, dat Israel lijdt onder de
bezetting, terwijl Israel in alle olpzichten heeft geprofiteerd.
Betalingen aan de Palestijnse Autoriteit lopen via Israel,
Israel heeft een monopolie op medicijnlevering aan Gaza [5]
De ergste diefstal is nog wel de landdiefstal door
de nederzettingen, die illegaal zijn volgens het Internationaal
Recht (6), iets wat door Baar zeer bagatelliserend
wordt afgedaan, terwijl de Wesrbank vrijwel volgebouwd is
met die nederzettinge, die nog steeds worden uitgebreid.
Dan hebben we nog de Illegale Muur, die door bezet
Palestijns gebied loopt (7) en de Palestijnen in hun
bewegingsvrijheid beperkt. (8)
En dan natuurlijk de Blokkade van Gaza, die neerkomt
op terreur en uithongering van de Gazaanse bevolking (9)
door van Baar euphemistisch ´´afgrendeling van de Palestijnse gebieden´´
(10)
Sinds wanneer is het normaal, dat onschuldige mensen worden
opgesloten. Juist ja, dat noemt men een ´´collectieve straf´´
en is verboden volgens het Interrnationaal Recht (11)
BLOEDIGE ISRAELISCHE MILITAIRE AANVALLEN
Van Baar draait alles om.
Hij beschuldigt Hamas van burgerdoden in Gaza, terwijl Israel
keer op keer zijn bloedige sporen achterlaat, of het nu Operatie
Cast Lead (12) of deze huidige ´´Protective Edge´´ is.
Een greep uit deze laatste operatie
Buitengerechtelijke executies(13), huisvernietigingen,
bombardementen van huizen,het doodschieten van
ongewapende mensen, waaronder vier kinderen
aan het strand (14)
Dit alles heeft binnen een week tijds geleid tot zeker 193
doden. (15)
Aan Israelische kant een dode (16)
TENSLOTTE
Misschien zult u zeggen ´´Hiervan zijn wij als redactie op
de hoogte´´
Dan is mijn vraag
Waarom geeft u dan ruimte aan dergelijke bagger van van Baar,
niet alleen feitelijk onjuist, maar ook nog tendentieus en in
hoge mate denigrerend, tot op het racistische af, naar
Palestijnen, die bijna als redeloze wezens worden voorgesteld.
En een week geleden gaf u ook al ruimte aan de onzinnigheden
van Cidi directeur Esther Voet in haar artikel
´´Israel kan in deze oorlog nooit winnen´´ (17),
dat ik in een reactie heb weerlegd (18)
Ik wil u dan ook dringend oproepen, dergelijke spreekbuizen
van de Israelische bezettingsstaat, wiens militair optreden
keer op keer wordt veroordeeld door Amnesty, Human Rights Watch
en Btselem.org (19), geen podium meer in uw krant te geven.
Blijft u dat toch doen, dan bent u in journalistieke zin medeverantwoordelijk
voor deze onsmakelijke pro Israelpropaganda, waarbij de bezetting en de
misdaden van Israel tegen een weerloze burgerbevolking worden vergoeilijkt
en/of gebagatelliseerd.
U bent dan kwaliteitskrant af, omdat u de gangbare en universele
criteria voor humaniteit achter u hebt gelaten.
Ik ga ervan uit, dat u het niet zover wilt laten komen,
op uw schreden terugkeert en eerlijke, op internationaalrechtelijke
feiten gebaseerde artikelen weer een kans geeft.
Bij wie wilt u horen
Bij het Internationaal Recht of haar vertrappers.
That´s the question.
Vriendelijk bedankt voor het lezen van deze brief.
Vriendelijke groeten