ANP
11. A special economic zone will be established with preferred tariff and access rates to be negotiated with participating countries.
[28]
ANP
11. A special economic zone will be established with preferred tariff and access rates to be negotiated with participating countries.
[28]
Reacties uitgeschakeld voor Trump’s 20-point Gaza Peace Plan/Why it’s wrong
Opgeslagen onder Divers
ANALYSE VAN OUD-AMBASSADEUR DRS J.J. WIJENBERG:
ISRAEL, HET KONINKRIJK EN HET INTERNATIONAAL RECHT
INTRODUCTIE
Beste Lezers,
Het is mij wederom een Eer, opnieuw een belangrijk stuk van oud ambassadeur en Palestina activist drs J. J. Wijenberg op mijn website te plaatsen.
Het dateert van 7 october 2025 en is getiteld ”ISRAEL, HET KONINKRIJK
EN HET INTERNATIONAAL RECHT”
Zie voor meer Informatie over drs Wijenberg
WIKIPEDIA
https://nl.wikipedia.org/wiki/
OF
[ZIE VOOR GEHELE TEKST BOVENSTAANDE LINK ONDER HET JAN
WIJENBERG STUK]
EN DAN NU HET STUK!
Het Stuk bevat 12 bladzijden
ASTRID ESSED
Jan Wijenberg
Den Haag
7 oktober 2025
Art. 94 bepaalt in feite dat deze verdragen en besluiten automatisch tot het Nederlands recht
behoren. Het behoeft geen verder betoog, het Internationaal Gerechtshof kwalificeert.
Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied
Palestinian Territory, including East Jerusalem.
Mohammed Omer Almoghayer,
On the Pleasures of Living in Gaza,
Remembering a Way of Life Now Destroyed
ARTIKEL OVER DRS WIJENBERG:
ELECTRONIC INTIFADA
FORMER DUTCH AMBASSADOR CALLS FOR SANCTIONS IF
ISRAEL REFUSES TO COMPLY WITH INTERNATIONAL LAW
19 JUNE 2006
Some weeks ago I heard Jan Wijenberg, a retired Dutch Ambassador, speak about what the International Community could do to break with its complicity to the ongoing violations of international law and human rights by the Israeli regime. Wijenberg served over a decade as an ambassador for the Dutch government in Jemen, Tanzania and Saudi Arabia. He regularly writes to Dutch ministers and politicians to remind them of the responsibility of the international community, and specifically of the Dutch Government and the European Union, to hold Israel accountable to international law. His views are expressed in this article.
Israel is the problem
Quite often is spoken about the conflict in the Middle East between the Palestinians and Israel. If we look at the situation more closely we can observe something different. The media in Israel provide a platform for unpunished, insane calls for murdering peoples and a nation. An example is offered by Professor Arnon Sofer talking about Palestinians living in closed-off Gaza, “…those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam… So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill we will cease to exist…..”1
In 2005 Ehud Barak stated on Dutch television2 that – in a secret and illegal retaliatory campaign against the Palestinian hostage takers at the Munich Olympic Winter Games – he personally had murdered thirteen innocent citizens. According to Barak this would teach the world not to fool around with Israel. Barak was and is not prosecuted for premeditated murder and could achieve the position of the country’s prime minister.
Among the settlers in the occupied Palestinian territories are opportunists and extremely violent Israeli’s who aim to occupy East Jerusalem, the Gaza Strip and the West Bank. The Palestinians must be driven out of these territories by all means possible, including murder. The government of Israel supports the settlers in full while they lay there hands on Palestinian property and act out their violence on Palestinians.
The annexation of East Jerusalem by Ehud Olmert while he was the mayor of West-Jerusalem can according to the Fourth Geneva Convention be interpreted as a war crime. After the last elections in Israel Ehud Olmert’s Kadima party won the vote and he is now the Prime Minister of Israel.
Israeli policies are driven by the Zionist ideal of creating a Jewish state, including the Palestinian territories. Israel is aiming systematically at destroying the identity of the Palestinian people. The so called “conflict in the Middle East” between Palestinians and Israel does not exist. Zionist Israel is the problem.
Rogue state
Israel is the world’s sole remaining occupying colonial power. It systematically sabotages all international efforts to end the occupation. In its capacity of occupying power Israel violates numerous obligations emanating from Security Council Resolutions and the Geneva Conventions. It also breaches the provisions of the Universal Declaration of Human Rights.
The USA applies a doctrine and the US-administration labels selected countries as ‘Rogue states’. These countries possess weapons of mass destruction illegally, suppress large populations, torture, keep people in detention on a large scale and commit murder outside their national borders. Israel has adopted as a strategy the execution of land and water grabs, the destruction of Palestinian infrastructure (including in education and health), the carrying out of extraterritorial executions, torture, and collective punishments and keeping thousands of Palestinians imprisoned indefinitely without charge or prosecution. On the basis of the definition by the USA, Israel has ever since its establishment been a monumental Rogue state and a highly active member of the Axis of Evil.
Letter to Dutch ministers
In February Wijenberg wrote to the ministers Bot, van Ardenne-van der Hoeven and Nicolaï, ministers of Foreign Affairs, Development Co-operation and State Secretary of European Affairs respectively. He reminded them that according to article 90 of the Dutch Constitution “The government nurtures the development of the international order of law”. So many previous Dutch governments violated this article when it concerns the Middle East. With referral to the Advisory Opinion of the International Court of Justice of 9 July 2004 Wijenberg calls upon the Dutch ministers to show the world that they are serious about international law, justice and democracy. A copy of the letter was sent to the prime minister Balkenende and the minister of Justice Donner. In his view the United States and the European Union – including the Netherlands – have for too long condoned Israels disrespect for international law.
In its response the ministry of Foreign Affairs replies that the Dutch government is actively engaged in an ongoing dialogue with Israel. Wijenberg questions this policy. “”Since when do we politely ask notorious violaters of international law to stop their daily terrorisation of the Palestinian civilians, with assassinations in broad daylight and theft of property, houses, land and water? Why aren’t the harshest peaceful means used to fight this?”
Cal for sanctions
In the view of Wijenberg the European Union and the Netherlands have become an instrument of Israels foreign policy by ignoring its own core values values and respect for international law and human rights. Europe can play a key role in achieving lasting peace for Israel and its neighbours. If Israel refuses to show respect for international law, heavy sanctions against Israel should be installed.
Adri Nieuwhof is an independent consultant and human rights advocate from the Netherlands.
Endnotes
[1] The Jerusalem Post, Up Front weekend supplement (21 May 2004)
[2] NOVA (15 December 2005)
EINDE
Reacties uitgeschakeld voor Analyse van oud-ambassadeur drs J.J. Wijenberg: ”Israel, Het Koninkrijk en het Internationaal Recht”
Opgeslagen onder Divers
‘Ik sluit alleen Wilders en Baudet categorisch uit. Wat ik afgelopen jaren interessant vond bij Eerdmans (JA21-leider, red.) was dat hij het fanatiekst meedeed in de strijd tegen de btw-verhoging en de onderwijsbezuinigingen. Maar onze standpunten over de rechtsstaat en migratie staan ver van elkaar af. Mijn vraag is: wat is JA21 eigenlijk? Is het Joost Eerdmans als fatsoenlijk rechts alternatief? Of de hardere Annabel Nanninga?’ [14]
Hierin lees ik GEEN expliciete uitsluiting van JA21,
die-en niet alleen naar mijn mening-wel degelijk
een extreme partij is, al drukken ze zich soms wat minder hard uit [15] en nogmaals:
Dat vind ik niet bemoedigend!
Zou D’66 echt zover afzakken, dat ze met een
dergelijke Partij, waarvan Jetten zelf zegt zeer weinig overeenkomsten te hebben, te gaan regeren?
TOT SLOT
Een Verkiezingsoverwinning voor D’66.
Daartegenover:
Een Extreem-rechts Blok met 1 zetel winst ondanks
de Verkiezingsnederlaag van de PVV.
Rob Jetten, die een hardere toon richting Migratie
aanslaat [sinds juni 2025!]
Rob Jetten, die samenwerking met de fascistische
Ja21 niet bij voorbaat uitsluit…..
We gaan grimmige Tijden tegemoet, waarbij het
zogenaamde ”Midden” zich steeds meer beweegt
richting extreem-rechtse Fuik
Ongewild misschien, maar toch.
Des te waardevoller de historische 2023 Speech
van Frans Timmermans, die nu afscheid heeft
genomen als Groen-Links PvdA Leider.
Een Speech, die grote indruk heeft gemaakt op
mij en met mij velen
IK CITEER
””’En als je in de komende dagen in de buurt, op school, op het werk,
mensen tegenkomt, die na vanavond denken ”hoor ik hier nog wel?”
dan zeg je heel duidelijk: ”JA!”….
….
…
””Het maakt niets uit waar jouw wieg stond, waar de wieg van je
ouders stonden, waar de wiegen van je grootouders stonden
2.18 ”Je hoort erbij!” [16]
Benieuwd of dat in de Toekomst nog zo blijft
ASTRID ESSED
NOTEN
NOOT 1
https://www.astridessed.nl/
NOOT 2
https://www.astridessed.nl/
NOOT 3
https://www.astridessed.nl/
NOOT 4
https://www.astridessed.nl/
NOOT 5
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 6 EN 7
https://www.astridessed.nl/
NOOT 8
https://www.astridessed.nl/
NOOT 9
https://www.astridessed.nl/
NOOT 10
https://www.astridessed.nl/
NOOT 11
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 12 EN 13
https://www.astridessed.nl/
NOOT 14
https://www.astridessed.nl/
NOOT 15
https://www.astridessed.nl/
NOOT 16
Reacties uitgeschakeld voor Verkiezingen 2025/D’66 Verkiezingsoverwinning/Wat nu?/Eerste Impressie
Opgeslagen onder Divers
GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans kondigt zijn afscheid aan na de teleurstellende uitslag van zijn partij.Bron Foto Koen van Weel, ANP
[1A]
”’En als je in de komende dagen in de buurt, op school, op het werk,
mensen tegenkomt, die na vanavond denken ”hoor ik hier nog wel?”
dan zeg je heel duidelijk: ”JA!”….
….
…
””Het maakt niets uit waar jouw wieg stond, waar de wieg van je
ouders stonden, waar de wiegen van je grootouders stonden
2.18 ”Je hoort erbij!”
Applaus….!]
[Frans Timmermans]
0.23:
”Wat ontzettend…wat ontzettend fijn…om jullie allemaal te zien.
….
Ik heb jullie ook even nodig vanavond…..
[Opnieuw gejuich, applaus…]
[Frans Timmermans, vervolgt]
0.45: ”En ik zal heus wel al die dingen zeggen die nu
van mij verwacht worden, maar voordat ik dat doe
…..
[Frans Timmermans vervolgt]:
0.52
”Hou mekaar nou even vast….
0.56
”Wij laten in Nederland niemand los!….
[Gejuich, applaus….!]
[Frans Timmermans vervolgt]:
1.12
”En als je in de komende dagen in de buurt, op school, op het werk,
mensen tegenkomt, die na vanavond denken ”hoor ik hier nog wel?”
dan zeg je heel duidelijk: ”JA!”….
1.27
[Gejuich]……
[Timmermans vervolgt]
”1.28
”JA!”
[Opnieuw gejuich, geklap!…]
[Frans Timmermans vervolgt]
1.34
”En …en…en doe me een plezier, doe me een plezier
en zeg er dan meteen bij:
1.44
”GroenLinks-Partij van de Arbeid is mede die linkse samenwerking aangegaan
om tegen jullie te kunnen zeggen:
1,53
”We’ve got your back!
[Applaus, gejuich….]
[Frans Timmermans vervolgt]
2.00
”In Nederland is iedereen gelijk!
[Gejuich!]
2.05
[Frans Timmermans vervolgt]
”Het maakt …..[gejuich!]……
[Frans Timmermans vervolgt]
2.10
”Het maakt niets uit waar jouw wieg stond, waar de wieg van je
ouders stonden, waar de wiegen van je grootouders stonden
2.18 ”Je hoort erbij!”
Gejuich….!]
[Frans Timmermans vervolgt]
2.24
”En ook ….[gejuich…!]
2.27
zeg ik tegen mensen: die op dit moment op plekken
op de aarde wonen waar misschien oorlog uitbreekt
en dat ze moeten vluchten…en dan zeg ik daar ook tegen
die mensen:
2.42
”In Nederland …als Groen Links en Partij van de Arbeid
het voor het zeggen zouden hebben, ben je welkom als
je vlucht voor oorlog en geweld.
2.50
[Gejuich….!]
[Frans Timmermans]
2.51
”Dat zal nooit veranderen voor ons!”
2.53
[Gejuich….!]
[Frans Timmermans]
3.10
”En natuurlijk, natuurlijk …we blijven netjes…ik feliciteer
Geert Wilders met zijn verkiezingsoverwinning [3.19]
[Boegeroep!….]
Frans Timmermans
3.22
”Nee, wij zijn democraten, de democratie heeft gesproken,
nu breekt het uur aan, dat wij de democratie gaan verdedigen!…[3.31]
‘3.31 ‘JA! vanuit de Zaal, Gejuich!……,,,,,,
[Frans Timmermans]
3.37
”Dus wij zullen…wij zullen schouder aan schouder met al
die andere democraten in Nederland, die het met ons eens zijn,
de rechtsstaat blijven verdedigen, de rechtsstaat is heilig voor ons!
[3.50]
[Gejuich…..!]
[Frans Timmermans]
3.58
En ja….en ja….en ja….en ja….ook ik ben teleurgesteld
in de uitslag, ook in onze uitslag.
Ik had op veel meer gehoopt.
Maar tegelijkertijd is het ook zo, dat twee partijen, die mekaar
gevonden hebben nog niet zo lang geleden, die samen de
verkiezingen ingaan, met al die mensen, die zo hard gewerkt hebben,
vanaf de campagneleiding onder leiding van Sava Buren [?] tot jullie
allemaal, tot al die afdelingen in het land, schouder aan schouder.
Geen verschil meer tussen Groen en Rood, ja wel in kleur,
maar niet in inzicht.
Dat heb ik gemerkt de afgelopen maanden.
En dat mensen, is iets wat we moeten uitbouwen, we moeten tegen
die andere linkse partijen zeggen:
”Kijk wat er gebeurt, als wij niet verenigd zijn.
Sluit je bij ons aan. Laten we een vuist maken tegen
onrecht, een vuist maken tegen discriminatie, een vuist maken tegen
uitsluiting, en een vuist maken in de strijd tegen armoede,
Laten we dat doen! [5.01]
[Gejuich….!]
5.14
[Frans Timmermans]
”En tegen jullie …tegen jullie hoef ik dat niet …tegen jullie hoef ik
dat niet te zeggen..
Maar ik zeg het ook voor de professionele volgers hier aanwezig.
5.25 ”Wij zullen nooit in een coalitie stappen met een partij, die
Nederlanders uitsluit!” [5.31]
[Gejuich!….]
[Frans Timmermans]:
5.41
”Wij zullen nooit een coalitie vormen met partijen, die doen alsof
asielzoekers de bron zijn van alle ellende..5.50 .[Gejuich]
5.50
”Nee!
[Gejuich!….]
6.02
[Frans Timmermans]
”En we hebben wel nog een grote taak:
Als ik naar deze verkiezingen kijk en ook sommige reacties
die ik zie, dan denk ik dat het bij heel veel mensen nog niet echt
is doorgedrongen, wat er vanavond echt is gebeurd.
Dat zal in de komende dagen en weken steeds duidelijker worden.
En in die komende dagen en weken zullen wij steeds meer gaan
zien hoe zwaar, hoe belangrijk, hoe essentieel onze opdracht is
om te staan voor dat Nederland waar we niemand uitsluiten.
Om te staan voor dat Nederland waar we iedereen omarmen.
Om te staan voor dat Nederland waar we niet kijken wat je achtergrond is,
wat je religie is, wat je huidskleur is.
Dat Nederland vertegenwoordigen wij en we zullen ervoor zorgen, dat
steeds meer Nederlanders aan onze kant komen te staan! 6.50
[Gejuich….!]
[Frans Timmermans]
7.10
”En jongens, tot slot, tot slot:
Ik kan niet verstoppen, dat ik ontzettend verdrietig ben vanavond.
En dat heeft niets te maken met onze uitslag, want dat hebben we
keurig gedaan.
Het heeft zeker niks te maken met jullie harde knokken, want dat
hebben jullie fantastisch gedaan.
[Gejuich….!]
Echt waar.
7.32
”Maar het heeft te maken met het feit, dat we tot nu toe nog niet
voldoende Nederlanders hebben overtuigd van dat je niet de problemen,
die we hebben-en die zijn groot-kunt oplossen over de rug van andere
mensen, dat gaat niet.
We doen het samen of het lukt niet.
Wij gaan het samen doen, wij blijven samen strijden, we zullen
laten zien, dat een solidair, ander, beter Nederland mogelijk is,
samen met jullie gaan we ook al die mensen overtuigen, die
nu nog niet echt gezien hebben, wat er op het spel stond, maar die
dat in de komende dagen en weken zullen zien.
Met hen samen maken we dit betere, solidaire Nederland.
Ik geloof erin, jullie ook…8.12
[Gejuich…..!]
[Frans Timmermans heft de vuist]
EINDE YOUTUBE FILMPJE
ZIE OOK
Reacties uitgeschakeld voor Bij het Afscheid van Frans Timmermans/Timmermans DANK/DANK voor de Historische 2023 Speech bij de Fascisten-Verkiezingsoverwinning!
Opgeslagen onder Divers
ANP
|
|
Sat, Oct 25, 12:44 PM (1 day ago) |
|
||
|
||||
AAN
Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit
|
|
Reacties uitgeschakeld voor Mail aan College van Bestuur en Rector Magnificus van de Radboud Universiteit naar aanleiding van Astrid Essed Adhesiebetuiging aan Harry Pettit
Opgeslagen onder Divers

AAN
Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit
Reacties uitgeschakeld voor Hetze tegen anti-zionistische Universitair docent Harry Pettit om Israel-kritiek/Adhesiebrief Astrid Essed aan Harry Pettit/ZET DE STRIJD VOORT!
Opgeslagen onder Divers

Adhesiebetuiging aan Universitair docent Harry Pettit/ZET DE STRIJD VOORT!
AAN
Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit
Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan Universitair docent Harry Pettit/ADHESIE EN ZET DE STRIJD VOORT!
Opgeslagen onder Divers

Een docent op de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft aangifte gedaan tegen onderwijsminister Gouke Moes. Hij vindt dat Moes zijn ambt heeft misbruikt door op televisie ertoe op te roepen hem te vervolgen.
“Het staat iedereen vrij om aangifte te doen”, zegt Moes in een reactie. “Ik blijf achter mijn woorden staan. Het enige wat ik heb uitgesproken is dat ik verwacht dat universiteiten bij vermoedens van strafbare feiten aangifte doen.”
Harry Pettit, de docent om wie het gaat, is omstreden vanwege uitlatingen op X over Hamas en Israël. Zo noemde hij de terreuraanslagen van 7 oktober 2023 in Israël “in bepaald opzicht geniaal” en vindt hij dat een feestdag. Ook spreekt hij van “Zionist demons”, zionistische demonen, als hij het over Israël heeft.
In zijn berichten spreekt hij van ‘Israël’ omdat hij vindt dat het land geen erkenning als zelfstandige staat moet hebben. Gisteren zei hij “No zionists should be allowed anywhere” (zionisten zouden nergens toegelaten moeten worden). Het ging toen over het mogelijk weigeren van Israëlische fans bij de wedstrijd Aston Villa-Maccabi Tel Aviv.
De leider van Hamas, die door Israël is gedood, noemt hij “een held”:
Harry Pettit 

@HarrygPettit
Today is the anniversary of Yahya Sinwar’s martyrdom. Despite billions of dollars being pumped into Zionist propaganda designed to dehumanize and vilify him, he will be glorified for generations as a hero who taught us all to stand up tall against imperial power and violence. https://t.co/TiB05Cxnit
Minister Moes zei eerder in het tv-programma Café Kockelmann dat hij vindt dat de Radboud Universiteit vanwege deze uitingen, die volgens hem strafbaar zijn, aangifte moet doen tegen Pettit. Anders dreigde hij “stappen op de escalatieladder” te nemen.
Om die reden doet Pettit nu dus zelf aangifte, tegen Moes. “De minister heeft met zijn uitingen misbruik gemaakt van zijn gezag”, staat in zijn aangifte. “Het is niet aan de minister om zich uit te laten over meningen van burgers, laat staan om een docent met een mening te betichten van een strafbaar feit.”
Volgens Petit is wat hij zegt niet strafbaar:
Harry Pettit 

@HarrygPettit
A reminder: in the Netherlands it is not illegal to express support for groups (Hamas/Hezbollah) labelled ’terrorists’ to further Zionist expansion; it is not illegal to support Oct 7th as an act of resistance; and it is not illegal to call for an end to the ‘state’ of ‘israel’.
12:09
17 oktober 2025
De kans is klein dat de aangifte van Pettit gevolgen heeft. Tot nu toe is nog nooit een minister voor ambtsmisbruik vervolgd, ook omdat het heel moeilijk aan te tonen is wanneer er daadwerkelijk sprake van is.
“Je kunt zo’n procedure opstarten, maar je moet het misbruik wel heel concreet maken”, zegt Paul Bovend’Eert, emiritus hoogleraar staatsrecht. Hij vindt de hele kwestie dan ook meer iets om in de Tweede Kamer te bespreken, in plaats van in de rechtbank.
De Radboud Universiteit zegt geen mededelingen te doen over individuele medewerkers. Een woordvoerder laat weten dat er een gesprek komt als medewerkers gedragscodes overtreden en er dan maatregelen kunnen volgen.
Minister Moes is nog niet in gesprek gegaan met de Radboud Universiteit en het is ook onduidelijk of dit op korte termijn gebeurt. “Minister Moes heeft aangekondigd contact met ons op te nemen en een gesprek te willen, dat wachten wij eerst af”, zegt de woordvoerder van de universiteit.
EINDE
B
ASTRID ESSED TWEET
HARRY PETTIT ON TWITTER
[Onder de Harry Pettit Tweet de Astrid Essed Tweet
Goed kijken lezers, dan komt u er wel uit!]
Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit
Reacties uitgeschakeld voor Verdediging anti-zionistische Universiteitsdocent Harry Pettit on Twitter/ASTRID ESSED AGREES WITH YOU!/END THE ZIONIST STATE OF ISRAEL!
Opgeslagen onder Divers
Bedreigende termen als een ”tsunami” van vluchtelingen worden
‘Veel vluchtelingen beschikken niet over een geldig paspoort’, zegt Frank Candel. ‘In de praktijk zal deze maatregel leiden tot langdurig verblijf in ondermaatse omstandigheden in (deels) gesloten centra langs de Europese buitengrenzen.” [67]
En nu Amnesty International
”‘Het pact leidt er vrijwel zeker toe dat meer mensen in de praktijk worden opgesloten aan de EU-grenzen, onder wie gezinnen met kinderen en mensen in kwetsbare situaties.” [68]
Ook Human Rights Watch laat zich niet onbetuigd:
”Under the new system, many people who arrive irregularly, including those disembarked after a rescue at sea, will be detained and channeled into substandard accelerated asylum procedures that strip safeguards available under normal procedure, such as legal aid.” [69]
Onder noot 70 nogmaals de gezamenlijke kritiek
van de drie organisaties.
Hieruit blijkt ook, dat er zorgen zijn over de door
ondergetekende genoemde EU deals [71], maar ook
over de ”versnelde procedures” [72] [zie bovenstaande tekst], afwijkingen van de procedures bij een migratiecrisis [73] en zo meer zaken, omdat
zij niet stroken met de elementaire rechten van vluchtelingen. [74]
Aanpassing van de verdragen kost wel tijd. In de tussentijd zal het beleid als het aan Jetten ligt strenger moeten voor overlastgevende asielzoekers, vaak jonge mannen uit zogeheten veilige landen die hier geen kans maken op verblijf. „Aso’s die eindeloze overlast veroorzaken en hier niks te zoeken hebben, moeten naar een gesloten opvang. Je komt wel naar een land met liberale waarden. Als je die niet respecteert, dan mag je ook rechten verliezen.’’
[77]
ZO, DIE ZITTEN!
Allereerst dat ”Canadese model”
Ik moet bekennen, daarvan weinig af te weten en
als ik deskundigen mag geloven, heeft het ook
weinig te maken met de genoemde asielvoorstellen van Rob Jetten, waar
mijn kritiek zich op richt [78]
Meer lezend over het ”Canadese model” ervaar
ik bovendien, dat het vooral gericht is op kennis
en arbeidsmigratie [79]
MAAR TERUG NAAR ROB JETTEN, DIE GAMMELE
BOOTJESREDDER