Tag archieven: Mensenrechten

Astrid Essed over Iran, Venezuela en Donald Trump/Attack?/Doet ie het of doet ie het niet?

Foto Foto: Belga
ASTRID ESSED OVER IRAN, VENEZUELA EN DONALD TRUMP/ATTACK/DOET
IE HET OF DOET IE HET NIET?
[Geschreven naar aanleiding van een discussie met een vriend]
Vanwege de razende en duizelingwekkende snelheid
der Actualiteiten dit even zonder voetnoten
Misschien komen die nog
Wellicht ook een ander stuk of commentaar
LEZERS,
DIT IS MIJN ANALYSE
HET KAN NATUURLIJK ZIJN, DAT IK HET MIS HEB
Dit is-voor wat het waard is- mijn korte analyse over de VS-Iran
Over de mensenrechtenkwestie hoeven we het niet te hebben
Ik blijf ervan overtuigd, dat de Iraanse leiders zeker de mensenrechten
schenden en wel grootschalig, maar de VS zijn wel de laatsten, die anderen
daarover de maat moeten nemen, aangezien HUN grootschalige mensen
rechtenschendingen, in eigen land en in de wereld, MEGA groot zijn, meer
dan de Iraanse leiders ooit hebben aangericht
DAT IS EEN
Verder zal ik altijd de Iraanse leiders blijven waarderen vanwege hun
onafgebroken steun aan Palestina, wat ik van veel Arabische leiders
echt niet kan zeggen
AANVAL OP IRAN
Maar ik betwijfel ten zeerste, of de VS werkelijk Iran zal aanvallen
Kijk, Trump is een Bully
En zoals de meeste Bullies: laf
Hoe onderdaniger je doet, hoe meer je hem tegemoet wil
komen, hoe brutaler hij wordt
Daarom gaat ook de halfslachtige tactiek van de EU inzake Groenland
niet werken
Trump en co hebben alleen respect voor those, who bully the Bully
En dat zijn Hamas, Iran en Venezuela.
Maar er is meer:
Trump wil geen rechtstreekse confrontatie met Iran, omdat Iran
absoluut vechtensbereid is en het leger en milities
loyaal zijn aan de leiders.
EN Iran heeft nucleaire wapens en dat nucleaire arsenaal is
NIET gebroken, ook niet na de zionistische en VS aanvallen
Iran heeft knappe koppen en de know how om zaken snel
te kunnen herstellen
Ook nemen in Iran de protesten af, nadat ze keihard zijn neergeslagen
VENEZUELA
Ook in Venezuela heeft Trump niet voor de directe militaire confrontatie gekozen
Weliswaar heeft hij in een beperkte militaire operatie de president en
zijn vrouw ontvoerd, maar het LEGER is nog intact en dat leger is
nog loyaal aan de Venezolaanse leiders.
Bovendien is het Venezolaanse regime ook nog steeds intact
Trouwens:
Ook hier:
Trump geeft niets om mensenrechten, eerlijke verkiezingen etc
HIJ ZIT ACHTER DE OLIE EN ZELDZAME GRONDSTOFFEN AAN
Daarom wil hij Groenland ook zo graag
Ook met Iran zal het wel hetzelfde zijn.
Trump zit waarschijnlijk achter de Iraanse olie aan
en wil Iran neutraliseren als [terechte] vijand van de zionisten
Dat laatste zal hem niet lukken, dat eerste zal hij misschien
voor elkaar proberen te krijgen door gunstige oliedeals.
CONCLUSIE:
TRUMP ZOEKT NOCH MET IRAN, NOCH MET VENEZUELA EEN
GROOTSCHALIGE MILITAIRE CONFRONTATIE, OMDAT
HET LEGER IN BEIDE LANDEN LOYAAL IS AAN DE REGERING
OMDAT
HET GEEN LANDEN ZIJN, DIE ZICH ZOMAAR LATEN VERPLETTEREN
ONDER DE VS LAARS
OMDAT
TRUMP IN WEZEN ACHTER DE OLIE AAN ZIT, NIET PERSE EEN
REGIME CHANGE WIL
EN TENSLOTTE [Excuses voor de grofheid]
TRUMP GEEFT GEEN MOER OM MENSENRECHTEN
ALLEEN OM TRUMP RECHTEN
Dit was het weer
For Now
We wachten in spanning af
WHO’S NEXT?
GREENLAND
LIMITED MILITARY ATTACK ON IRAN? [Want een
BEPERKTE militaire aanval kan hij natuurlijk WEL opzetten
ASTRID ESSED

Reacties uitgeschakeld voor Astrid Essed over Iran, Venezuela en Donald Trump/Attack?/Doet ie het of doet ie het niet?

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm]/Ceasefire of geen ceasefire, genocide gaat door

CEASEFIRE OF GEEN CEASEFIRE, GENOCIDE GAAT DOOR
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 17 januari 2026 door egel

zaterdag 17 januari 2026

Het gaat over Groenland. Het gaat over Iran. Het gaat over ICE in Minnesota. Het gaat over Venezuela. Al die zaken doen er toe. Al die dingen zijn aandacht waard. Over al die dingen is een boel te zeggen. Maar intussen: Gaza! Palestina! De genocide die Israël op Palestijnen pleegt. Een genocide die vanwege genoemde en andere actualiteiten goeddeels uit de aandacht verdwijnt. Een genocide die intussen echter gestaag doorgaat. Een genocide die niet uit onze aandacht dient te verdwijnen.

Wapenstilstand, zei daar iemand? Ceasefire? Ha. Ha. Ha. Voor zover dat enig effect heeft, bestaat dat effect uit twee delen. Enerzijds is het directe moordtempo omlaag gegaan. Niet langer dagelijk 30, 50, soms 100 Palestijnen binnen 24 uur omgebracht met bommen en beschietingen, maar vijf, of drie, of een enkele keer geen… en dan de volgende dag weer tien. Of toch opeens weer een keer honderd, en dan weer een dag geen een. Tragere genocide dus. Maar ook trage genocide is nog steeds genocide – en de tempovertraging ervan is klaarblijkelijk alweer gestopt ook. Anderzijds is alleen al de pretentie dat er een ceasefire functioneert, erg behulpzaam om de illusie te helpen verspreiden dat de slachtpartij voorbij is. Eman Abu Zayed maakt het duidelijk, in een artikel met de treffende titel: ‘Het staakt-het-vuren deed waar het voor was bedoeld – Gaza onzichtbaar maken’.(1)

Maar de slachtpartij gaat in dat tragere tempo dus zonder ophouden verder. Hoe dat toegaat? Een dramatisch voorbeeld, binnen een handvol weken na het begin van die zogenaamde wapenstilstand. Op 28 oktober vuurde een onbekende een schot af op een Israëlische soldaat. Israël riep: Hamas! Het vervolg? ‘De hervatting van de Israëlische bombardementscampagne doodde 100 mensen, waarvan 46 kinderen waren en 20 vrouwen, aldus het ministerie van Gezondheid in Gaza’.(2) Vervolgens kondigde Israël doodleuk weer aan dat de wapenstilstand werd voortgezet. De weken en maanden erna bracht Israël met haar vrijwel dagelijkse aanvallen honderden Palestijnen om het leven.

Op 14 januari 2026 kwam Al Jazeera met bijgewerkt cijfermateriaal. ‘Israël schond de wapenstilstandsovereenkomst van 10 oktober tot en met 9 januari minstens 1193 keer, zo bericht het Regerings Media Kantoor in Gaza’.(3) Israël had met haar aanvallen hadden vanaf het ingaan van de wapenstilstand 449 Palestijnen in Gaza om het leven gebracht. Vermoord.

Dat zijn dus de rechtstreekse, gewapende moordpartijen. Intussen is er ook nog de blokkade van hulpgoederen die maar door gaat. De wederopbouw die wordt gesaboteerd. Dat maakt onaangename weersomstandigheden al heel snel tot indirect moordwapen in Israëlische handen. En dan krijg je dit: ‘Het Gaza Ministerie van gezondheid deelde de dood mee van de 2 weken oude Mohammed Khalil Abu al-Khair, die maandag overleed nadat zijn lichaamstemperatuur omlaag dook vanwege blootstelling terwijl kou, zware regen en hevige winden de strook bleven beuken.’ Tenten ter bescherming? Nee hoor. Blokkade.(4) Ceasefire of geen ceasefire, kreperen gaat door.

Op 31 december 2025 maakte het ministerie van gezondheid bekend dat er vanwege door een recente storm veroorzaakte instortingen 19 mensen in Gaza waren omgekomen, drie alleen al binnen 48 uur.(5) Vanwege zulke stormschade komen geen 19 mensen om het leven als er adequate faciliteiten en hulpverlening beschikbaar zijn. Maar die zijn er dus niet, vanwege de Israëlische blokkade. Zo werkt de genocide.

EN er zijn er niet alleen kogels, bommen, raketten en blootstelling aan akelig weer. Er is ook afval. En dat hoopt zich op, met de ziekmakende gevolgen die zoiets kan helpen. Afvalcontainers? Adequate opslag van dat afval? Hoe? Waarmee? ‘De grote meerderheid van voertuigen om afval te verzamelen en te verplaatsen, toch al schaars voor de oorlog, zijn ook vernietigd, met 261 voor de oorlog tot nog slechts 48 nu, aldus UNDP. Het aantal afvalcontainers ging van 7300 tot 900 terwijl het aantal stortplaatsmachines van 18 naar nul ging.’ Zo hopen enorme hoeveelheden toxische troep zich op. (6) En ook dat kan niet worden aangepakt, want blokkade. Ook zo werkt de genocide.

Overleven is nauwelijks mogelijk op deze manier, en die omstandigheden creëert Israël moedwillig. Dan sterven de nog levenden, griezelig vaak al voordat hun leven goed en wel op gang kon komen. ‘Gaza gezondheidsfunctionaris zegt miskramen aangezwollen met 40 procent’. En het aantal geboorten is enorm gedaald: eerst 26.000, nu nog maar 17.000.(7)

Zo gaat dat dus, tijdens die schaamlap en façade die ‘ceasefire’ heet: een genocide tegen Palestijnen die maar doorgaat. Over de etnische zuivering die Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever met militaire steun aan het doorvoeren zijn, heb ik het dan nog niet eens gehad. Er is echt reden te over om de aandacht voor Gaza niet te laten verslappen. Er is echt reden te over om aan protest en verzet tegen die genocide mee te blijven doen, hoe en wanneer we daar maar kans toe zien.

Noten:

(1) Eman Abu Zayed, ‘The ceasefire did what it was meant to do – make Gaze invisible’, Al Jazeera, 2 januari 2026, https://www.aljazeera.com/opinions/2026/1/2/the-ceasefire-did-what-it-was-meant-to-do-make-gaza-invisible

(2) Tareq S. Hajjaj, ‘Israel’s repeated cerasefure violations are pary of its strategy to keep waging war on Gaza’, Mondoweiss, 29 oktober 2025, https://mondoweiss.net/2025/10/israels-repeated-ceasefire-violations-are-part-of-its-strategy-to-keep-waging-war-on-gaza/

(3) AJLabes, ‘How many times has Israel violated the Gaza ceasefire? Here are the numbers´, Al Jazeera, 11 november 2025/ bijgewerkt 14 januari 2026, https://www.aljazeera.com/news/2025/11/11/how-many-times-has-israel-violated-the-gaza-ceasefire-here-are-the-numbers

(4) Brett Wilkins, ‘Gaza Newborn Dies Of Hypothermia as Israel Continues to Block Livesaving Aid’, Common Dreams, 16 december 2025, https://www.commondreams.org/news/another-gaza-infant-freezes

(5) ‘Health ministry says storm-related collapses kill 19 in Gaza´, Middle East Eye, 31 december 2025, https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/health-ministry-says-storm-related-collapses-killed-19-gaza

(6) Abdel Qader Saddah & Sharif Abdel Kouddous, ‘Garbage Is Poisoning Gaza’, Drop Site, 16 december 2025, https://www.dropsitenews.com/p/garbage-poisoning-gaza-landfills-inaccessible-waste-disease

(7) ‘Gaza health official says miscarriages surge as births fall by 40 %’, Middle East Monitor, 29 december 2025, https://www.middleeastmonitor.com/20251229-gaza-health-official-says-miscarriages-surge-as-births-fall-by-40/

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Ceasefire of geen ceasefire, genocide gaat door

Opgeslagen onder Divers

PUBLICATIE IN DAGBLAD SURINAME/VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme

Foto Foto: Belga
PUBLICATIE IN DAGBLAD SURINAME/VS AANVAL OP VENEZUELA EN
ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME
VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO: POLITIEK BANDITISME
Geplaatst op 7 januari 2026
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongedocumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aan toe ging] en zijn Gaza Riviera plan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverrassing was echter de gewapende militaire aanval op
Venezuela, waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door
Amerikaanse militairen werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar
zij in een gevangenis in Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme.drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president
en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, is er sprake van  kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering
zijn kidnappers en bandieten!
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op]
of andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie
gaat, aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in
de Venezolaanse olieproductie.
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot
nu toe [behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatie dreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump
de volgende president van Verenigd Europa.
ASTRID ESSED
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor PUBLICATIE IN DAGBLAD SURINAME/VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme

Opgeslagen onder Divers

INGEZONDEN STUK/”VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”l

Foto Foto: Belga

INGEZONDEN STUK/VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME

LEZERS!
Zoals u waarschijnlijk weet heb ik recentelijk een commerntaar geschreven
op de VS aanval op Venezuela en de brutale ontvoering van zittende
president Maduro en zijn vrouw, die naar een gevangenis in New York
zijn overgebracht, die ook nog zeer slecht bekend staat
Zie informatie over die gevangenis
Zie mijn artikel over die VS Aanval
Ook heb ik naar aanleiding van al dit Weinig Fraais een Ingezonden Stuk geschreven, dat ik heb opgestuurd naar een aantal Nederlandse en Surinaamse
kranten
Zie hieronder mijn Ingezonden Stuk, getiteld
VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME”
READ AND ENJOY!
INGEZONDEN STUK
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er al een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongeducumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aantoe ging] en zijn Gaza Rivieraplan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverassing was echter de gewapende militaire aanval op Venezuela,
waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse militairen
werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar zij in een gevangenis in
Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme, drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A
Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, er sprake
is van kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering zijn
kidnappers en bandieten!
Volgens het Internationaal Recht zijn dergelijke Trump Cowboy acties
verboden, want het VN Handvest garandeert de soevereiniteit van
Staten en een aanval op een andere Staat is alleen toegestaan als reactie
op een eerdere aanval of als er een Mandaat is van de VN Veiligheidsraad.
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op] of
andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie gaat,
aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in de Venezolaanse
olieproductie.
Ook wil hij de facto dominantie in Venezuela door de verklaren, dat de VS nu
”Venezuela runnen”
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot nu toe
[behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het Licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatiedreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump de
volgende president van Verenigd Europa.
Astrid Essed
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor INGEZONDEN STUK/”VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”l

Opgeslagen onder Divers

Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Ware Tijd/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Foto Foto: Belga
MAIL INGEZONDEN STUK ASTRID ESSED AAN DE WARE TIJD/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”
VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme
Tue, Jan 6 at 2:29 PM
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er al een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongeducumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aantoe ging] en zijn Gaza Rivieraplan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverassing was echter de gewapende militaire aanval op Venezuela,
waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse militairen
werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar zij in een gevangenis in
Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme, drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A
Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, er sprake
is van kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering zijn
kidnappers en bandieten!
Volgens het Internationaal Recht zijn dergelijke Trump Cowboy acties
verboden, want het VN Handvest garandeert de soevereiniteit van
Staten en een aanval op een andere Staat is alleen toegestaan als reactie
op een eerdere aanval of als er een Mandaat is van de VN Veiligheidsraad.
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op] of
andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie gaat,
aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in de Venezolaanse
olieproductie.
Ook wil hij de facto dominantie in Venezuela door de verklaren, dat de VS nu
”Venezuela runnen”
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot nu toe
[behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het Licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatiedreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump de
volgende president van Verenigd Europa.
Astrid Essed
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Ware Tijd/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Opgeslagen onder Divers

Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Volkskrant/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Foto Foto: Belga

MAIL INGEZONDEN STUK ASTRID ESSED AAN VOLKSKRANT/VS AANVAL
OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME
VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er al een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongeducumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aantoe ging] en zijn Gaza Rivieraplan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverassing was echter de gewapende militaire aanval op Venezuela,
waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse militairen
werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar zij in een gevangenis in
Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme, drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A
Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, er sprake
is van kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering zijn
kidnappers en bandieten!
Volgens het Internationaal Recht zijn dergelijke Trump Cowboy acties
verboden, want het VN Handvest garandeert de soevereiniteit van
Staten en een aanval op een andere Staat is alleen toegestaan als reactie
op een eerdere aanval of als er een Mandaat is van de VN Veiligheidsraad.
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op] of
andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie gaat,
aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in de Venezolaanse
olieproductie.
Ook wil hij de facto dominantie in Venezuela door de verklaren, dat de VS nu
”Venezuela runnen”
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot nu toe
[behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het Licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatiedreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump de
volgende president van Verenigd Europa.
Astrid Essed
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Volkskrant/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Opgeslagen onder Divers

VS aanval op Venezuela en ontvoering zittende president Maduro/VS Banditisme aan het werk!/Eerste Impressie

Foto Foto: Belga
VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING ZITTENDE PRESIDENT
MADURO/VS BANDITISME AAN HET WERK!/EERSTE IMPRESSIE

ADD

Ik wilde nog vermelden, dat volgens berichtgeving the ”Brooklyn jail”, het
Metropolitan Detention Centre waar de afgezette president Nicolas Maduro en
zijn vrouw zijn ingesloten, wordt beschreven als ”Hell ion Earth”, vanwege de
slechte omstandigheden [1AA]
VOORAF:
Nadrukkelijk moet gezegd worden, dat het hier om een primaire reactie
van mij gaat, met de kennis, die ik op dit moment heb.
Een eerste impressie dus
De komende dagen zullen vast meer zaken naar boven komen en misschien
reageer ik daar dan nog op
Misschien ook niet
Blijf mijn website dus in de gaten houden
1
  1. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
ARTIKEL 2, LID 4, VN HANDVEST
 
[1A]
En IK maar denken, dat Amerika’s president Trump mij niet
meer kon verrassen na zijn eerdere strapatzen [1]
Dat had ik helemaal mis!
En het was SLIM, dat Actie Tijdstip van Trump!
Slim getimed op een moment, dat we nog net onder de
oliebollen vandaan kwamen, de champagne was bekomen
en het Vuurwerk was ingedaald!
AANVAL OP VENEZUELA
En ja hoor, toen ging het los!
In een gecombineerde aanval van de Amerikaanse luchtmacht, landmacht en marine werden Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse commando’s gevangengenomen in hun huis op de militaire basis Fort Tiuna in Caracas. [2]
Daarna werden ze naar een Amerikaans marineschip voor de kust
gebracht [schending van de territoriale wateren van Venezuela dus ook al!][,
waarna de ”reis” werd voortgezet naar New York, waar ze uiteiundelijk
werden ingesloten in het Metropolitan Detention
Centre [3]
Volgens Amerikaanse legerberichten zijn er bij de operatie
150 helikopters en vliegtuigen ingezet [4]
De ”Aanklacht” [Want je moet he operatie toch een schijn van
legitimiteit geven]?
”Drugsterrorisme” [5]
 
 
VUIG BANDITISME!
 
Ik weet niet hoe het u vergaat Lezers.
Maar als ik lees of hoor, dat Land A, zonder dat er
sprake is van agressie door Land B, Land B is binnengevallen
te land, ter zee en in de lucht, de zittende president en zijn
vrouw ”arresteert” [met welk recht?] hen zonder hun toestemming
meeneemt, overbrengt naar Land A en daar in de gevangenis opsluit,
dan kan er maar sprake zijn van Een Ding:
Kidnapping en Banditisme!
 
Trump, zijn legertop en administration [regering] zijn dus
niets meer en minder dan ontvoerders en Bandieten!
 
En terecht heeft de interim president Delcy Rodriguez 
de vrijlating van Maduro geeist en gesproken over
”kidnapping” [6]
Ook verklaarde zij [moedig tegen het licht van de hete adem
van president Trump!], dat de Venezolanen nooit meer
slaven zullen zijn, of de kolonie van welk Rijk ook! [7]
 
 
INTERNATIONAAL RECHT!
 
En niet alleen ik betoog, dat deze VS aanval Banditisme is
en illegaal!
Van Experts valt precies hetzelfde te horen en lezen!
Lees maar onder noot 8!
Er werd geen aanval op de VS gedaan, er lag geen Mandaat
van de VN Veiligheidsraad, het was een botte schending van
de soevereiniteit, zoals vastgelegd in het Handvest van de VN ! [9]
 
Je kunt niet maar een land binnenvallen, omdat de politieke
signatuur je niet aanstaat, verkapt als betrokkenheid bij drugshandel [10]
 
 
DRUGSBETROKKENHEID? VERKIEZINGSUIUTSLAG?
GESTOLEN OLIE?
 
De redenen, of moet ik zeggen rechtvaardigingen,
die de VS aanvoert voor haar militaire aanval en
kidnapping, zijn allemaal even onzinnig.
”Drugsbetrokkenheid” van Maduro en het ”stelen” van ”Amerikaanse” olie [11]
Ik was niet van plan, hierop in te gaan.
Toch maar in het kort:
Uit verschillende bronnen wordt duidelijk, dat het ”drugsgevaar”
vanuit Venezuela zwaar wordt overdreven [12]
Wat betreft het ”stelen” van VS olie:
DAAR komt dan de Aap uit de Mouw.
Want in werkelijkheid zit Trump achter de Venezolaanse 
olie aan, zoals volgens mij zal blijken.
Maar ook al was die drugsbetrokkenheid van Venezuela er 
WEL, ook al ”stal” Venezuela VS olie [totale onzin natuurlijk] en
ook al waren de Venezolaanse presidentsverkiezingen
oneerlijk, [waarschijnlijk waren ze inderdaad niet zuiver op
de graat] [13], dan nog is dat geen rechtvaardiging
voor Trump en zijn administration om Venezuela militair
aan te vallen, zoals reeds in bovenstaande uitgelegd.
 
 
RUNNING VENEZUELA/OIL/OIL/OIL
 
Maar….al gauw kwam de Aap uit de Mouw
Wat ik al eerder vermoedde, was waar
Trump zat achter de Venezolaanse olie aan!
 
Een Voorbode hiervan hadden we al gezien
De toenemende VS agressie door de aanvallen
op zogenaamde ”drugsbootjes”, zonder dat daarvan
een spoor van bewijs was [14]
Dat vormde onderdeel van intimidatie en steeds meer
opgevoerde druk.
Daarna de aanval op en beslagname van een Venezolaanse
olietanker [ha, hier komen we ergens] [15], gevolgd door NOG
zo’n aanval/inbeslagname [16]
 
En combineer dat nu eens, beste Lezers, met de Trump
Verklaring, dat ”wij” [De VS dus] voorlopig Venezuela
gaan runnen, dat de nieuwe interim president Rodriguez
met de VS wil meewerken [wat nergens uit blijkt, maar goed],
dat zij ”geen keus heeft” en dat ”wij” de grote VS oliemaatschappijen
naar Venezuela gaan brengen om weer de zaak op gang te
brengen” [17]
Lijkt mij vrij duidelijke taal…..
 
Weet u lezers, wat ik denk?
Dat die Wikipedia bron wel klopt, die schrijft,
dat oppositieleider en 2025 Nobelprijswinnaar voor de Vrede
Maria Machado bereid was een eventuele oliedeal met Trump
te sluiten, maar de Maduro regering niet, vandaar dat
Maduro in ieder geval het veld moest ruimen. [18]
Hoe het met het Leiderschap van Rodriguez zal gaan [19]
zullen we de komende Tijd wel zien.
Tot nu toe blijkt uit niets, dat zij een willig werktuig van 
de VS wenst te zijn. [20]
 
INTERNATIONALE REACTIES
 
Die waren voorspelbaar:
Veel Zuid-Amerikaanse leiders weerden zich kranig en
veroordeelden onverbloemd de Amerikaanse agressie.
De Westerse bondgenoten hielden zich veelal op
de vlakte, met een gunstige uitzondering voor Noorwegen. [21]
China en Rusland veroordeelden het VS optreden en voorde rest
is het afwachten hoe het EU balletje rolt.
Voor mij is het duidelijkj.
 
Als de EU zich weer eens slap betoont, mogen ze zich klaarmaken
voor een nieuw presidentschap.
Dat van Trump, als Europese President
 
We wachten de verdere ontwikkelingen af
 
 
Maar de Tijd, dat Zuid-Amerika de Achtertuin van de VS was [22],
is voorbij!
 
ASTRID ESSED
 
NOTEN
 
NOOT 1A
 
 
NOOT 1
NOTEN 2 T/M 5
NOOT 6
NOOT 7
NOOT 8
NOOT 9
NOOT 10
NOOT 11
NOOT 12
NOOT 13
NOOT 14
NOOT 15
NOOT 16
NOOT 17
NOOT 18
NOTEN 19 EN 20
NOOT 21
NOOT 22

Reacties uitgeschakeld voor VS aanval op Venezuela en ontvoering zittende president Maduro/VS Banditisme aan het werk!/Eerste Impressie

Opgeslagen onder Divers

The US kidnapping of the Venezuelan president Maduro and his wife/Reaction of Venezuela’s vice president Rodriguez

New York, NY - September 27, 2019: Press briefing by Venezuelian Vice President Delcy Rodriguez during 74th UN General Assembly at UN Headquarters

THE US KIDNAPPING OF PRESIDENT NICOLAS MADURO/REACTION

OF VICE PRESIDENT DELCY RODRIGUEZ
VENEZUELAN VP DELCY RODRIGUEZ GIVES NATIONALADDRESS IN THE WAKE OF MADURO ”KIDKAPPING”
[REPORTER]
Uhm, what avout Venezuela in the meantime?
Well, the vice president and actiong leader, Delcy Rodriguez, has given
a major televised address to the nation, declaring that Nicolas Maduro remains the
president of Venezuela.
She’s also been demanding his immidiate release.
Miss Rodriguez calling the overnight operation by the United States an
unprecedented military aggression that constitutes a terrible stain on
bilateral relations.
She’s calling for calm and unity to defend the country against what
she described as the kidnapping of Maduro and Flores.
She says Venezuela will never again be a colony of any empire.
[0.40]
[DELCY RODRIGUEZ,VICE PRESIDENT OF VENEZUELA]:
[TRANSLATED IN ENGLISH FROM SPANISH,
VOICE OVER SPEAKING IN ENGLISH]:
”Everything within the constitution we learned from the commander Chavez.
In the face of adversities in the face of coupetar, in the face of oil sabotages,we are ready to defend Venezuela.
We are ready to defend our natural resources that must be for national
development.
The extremists who have promoted this armed aggression against our
country, history and justice will make them pay.
If there’s something that the Venezuelan people and this coubtry have very clear
is that we will never again be slaves.
END OF YOUTUBE FILM

Reacties uitgeschakeld voor The US kidnapping of the Venezuelan president Maduro and his wife/Reaction of Venezuela’s vice president Rodriguez

Opgeslagen onder Divers

Kabinetsformatie/Tussentijdse deal D’66 en CDA kleedt rechten vluchtelingen verder uit

KABINETSFORMATIE/TUSSENTIJDSE DEAL D’66 EN CDA KLEEDT RECHTEN
VLUCHTELINGEN VERDER UIT
{voor wie in Tijdnoot is. lees de Epiloog]
Ze zijn eruit-althans voorlopig:
Verkiezingsoverwinnaars D’66 en CDA hebben een inhoudelijk document geschreven, dat als basis moet dienen voor het vervolg van de kabinetsformatie. [1]
Wie lust die kust……
Andere partijen kunnen nu desgewenst aanschuiven als ze aanknopingspunten
zien voor eventuele samenwerking [2], waaraan inmiddels de VVD gehoor heeft gegeven [2A]
Het is een uitgebreid stuk geworden, dat op 2 december is gepresenteerd door
informateur Buma [3]
AAnvankelijk wilde ik er niet al teveel aandacht aan besteden-tenslotte
is het een voorlopige stap in de uiteindelijke coalitievorming en het kan
nog allerlei kanten uitgaam-maar toen leek het me nuttig, eens
te kijken wat er over asiel en vluchtelingen werd gezegd.
En wat ik zo las, vond ik bepaald niet hoopgevend!
Onder noot 4 de volledige tekst over Asiel [bladzijde 10 t/m 12]
En wat ik las, vond ik niet hoopgevend, tenminste betreffende de rechten van
vluchtelingen.
Ik had hier al een voorproefje van gehad bij de gewijzigde asielkoers van
D’66 [5] en nu is dat verder op een naargeestige wijze uitgewerkt!
Om te vatten wat ik bedoel neem ik de lezer mee naar het D’66-CDA stuk en
licht ik er enkele punten uit, voorzien van mijn commentaar……
HET STUK
ASIEL EN MIGRATIE
ENKELE PUNTEN
I
DAT EU MIGRATIEPACT
Laten we maar eens gaan kijken
Laten we maar eens gaan kijken naar die ”Inhoudelijke en ambitieuze Agenda
van de Fracties D’66 en CDA [6]
Hierbij het ”Asielstuk” [7] waaruit ik enkele punten licht:
Ik citeer uit het Asielstuk:
”Voor een rechtvaardig en humaan asielbeleid moeten we af van de mensensmokkelaars die fors geld verdienen aan het leed van mensen op de vlucht. De Europese buitengrens is ook onze buitengrens. Het Europees migratiepact gaat in 2026 eindelijk van start en biedt hiervoor een gouden kans. ” [8]
ASTRID ESSED COMMENTAAR
Duidelijk wordt hieruit, dat zowel D’66 als CDA ”fan” zijn van het EU Migratiepact.
D’66 had dat al in juni duidelijk gemaakt [9], in het CDA Verkiezingsprogramma
2025 las ik hetzelfde [10]
 
Dat zij dat Migratiepact, dat door het CDA wordt aangemerkt als een
”basis voor de nationale aanpak rondom asiel ” [11] zo omhelzen, vind ik zeer kwalijk en gevaarlijk,
omdat het heen walst over de rechten van vluchtelingen!
 
 
KERN;
Kern van het EU Migratiepact is, dat asiel [voor EU Landen] voortaan
wordt aangevraagd BUITEN Europa, dus aan de buitengrenzen van Europa [12]
Dat geldt voor de zgn
”irreguliere migranten”, dat zijn mensen, die reizen zonder geldige documenten, zoals paspoorten [13], wat in de praktijk neerkomt op het merendeel der vluchtelingen [14] [vluchten doe je meestal in een chaotische of gevaarlijke situatie 
waarin je geen tijd/gelegenheid hebt om alles bij elkaar te zoeken]
Die ”irregulieren” ondergaan dan aan de buitengrenzen een screening.
Dit betekent dat hun vingerafdrukken en foto’s in een Europese databank worden opgeslagen. Daarnaast vinden veiligheids- en gezondheidscontroles plaats. De screening bij aankomst bepaalt welke procedure aanvragers ingaan. [15]
LET WEL, WE SPREKEN HIER OVER DE ”GRENSPROCEDURE”, DE ASIELPROCEDDURE IS NOG NIET BEGONNEN! [16]
Vervolgens bepaalt de ”screening” in welke procedure de vluchtelingen
belanden:
Maken ze weinig kans op een verblijfsvergunning? Dan komen ze in het land van aankomst terecht in de verplichte asielgrensprocedure, de zogenaamde ”versnelde procedure”
Ze verblijven dan in sobere, gesloten opvanglocaties.
Met andere woorden: ze worden dus vastgehouden! [17]
En of je weinig kans maakt op een verblijfsvergunning, hangt
er vooral ook vanaf of je uit een zogenaamd ”veilig land” komt [18]
De bedoeling van die ”screening aan de buitengrenzen” is natuurlijk, dat bij afwijzing iemand makkelijker kan worden
teruggestuurd, zonder ooit een voet op EU bodem gezet te hebben [19]
Asielzoekers, die WEL kansrijk zijn op een verblijfsvergunning,
gaan naar de ”gewone asielprocedure” in het land van
aankomst. [19A]
Lees alles over die grensprocedure onder noot 20
Als asiel wordt toegekend, worden ze ”verdeeld”
over EU landen, die kunnen kiezen voor opneming of afkoping
[het niet opnemen van asielzoekers tegen betaling van 20 000
euro] [21]
Voor de gehele asielprocedure geldt dus feitelijk, dat EU
lidstaten een asielverzoek  behandelen ZONDER dat vluchtelingen/migranten juridisch toegang krijgen tot
EU grondgebied [22]
EU MIGRATIEPACT/WEG ERMEE!
Natuurlijk is dat EU Migratiepact, dat in 2026 ingaat [23]
een Onding, dat de rechten van vluchtelingen verder beperkt.
Want hetaan de buitengrenzen houden van migranten/vluchtelingen is in strijd met het Vluchtelingenverdrag, dat het recht regelt van ieder mens om in het land zelf [hier een EU land] asiel aan te vragen, alsook
in aerikel 14, Universele Verklaring van de Rechten van de Mens! [24]
Mijn Bescheiden Persoontje is de enige niet met kritiek:
Ook Amnesty International heeft veel bedenkingen, vooral
tegen het reeds genoemde ”detineren” van vluchtelingen zonder dat ze een strafbaar feit hebben gepleegd [25] [wat dus afbrokkeling van hun rechten is] [26]
Ook vindt Amnesty, dat hen hierdoor ”een eerlijke en volledige beoordeling van bescherming die zij nodig hebben” wordt ontzegd. [27]
Ik vraag mij dan ook af, hoe zorgvuldig die ”versnelde procedures” zijn voor mensen, die volgens EU normen
weinig kans maken op een verblijfsvergunning….[28]
Ook maakt Amnesty zich zorgen over de EU deals met
allerlei onfrisse regimes in de regio [29], die onvermijdelijk
zijn als je de asielprocedure ”uitbesteedt” in hun landen.
Ik deel die zorg
Zie onder noot 30, wat ik over die deals al eerder heb geschreven.
En zie onder noot 31 wat ik eerder heb geschreven over
dat EU Migratiepact.
 
En een dergelijk Pact, met zoveel mensenrechtenrisico’s
waartegen ook Vluchtelingenwerk zich heeft uitgesproken [32] wordt omhelsd door CDA en D’66…..
Dat is geen ”fatsoen”
Dat is ONfatsoen!
II
NOG EVEN BELICHT:
GESLOTEN OPVANG VOOR ASIELZOEKERS
Daarover lezen we op Bladzijde 10  ”Inhoudelijke en ambitieuze Agenda
van de Fracties D’66 en CDA” [33] het volgende:
”Conform het EU migratiepact komt er gesloten opvang voor asielzoekers. Om te waarborgen dat deze opvanglocaties veilig en menswaardig zijn gaat Nederland hieraan bijdragen. ” [34]
COMMENTAAR ASTRID ESSED
”Grappig” is, dat met deze opmerking de D’66 CDA Combinatie zelf al toegeeft,
dat er veel mis kan gaan, zoals ook al gevreesd door Amnesty International\en Vluchtelingenwerk [35]
Het is mij dan ook een raadsel, waarom toch accoord gegaan met een Migratiepact, dat als belangrijke peiler heeft een gesloten opvang voor asielzoekers!
Een Partij of Partijen, die werkelijk rechtsbescherming voor mensen
op de vlucht zouden willen realiseren, zou er toch bezwaar tegen moeten
maken, dat mensen worden opgesloten, die geen enkel strafbaar feit
hebben begaan.
Ook wordt zo de indruk gewekt, dat het feit DAT je vlucht, al een misdrijf is.
FOEI D’66!
FOEI CDA!
III
DIE SPREIDINGSWET
Over de Spreidingswet schrijven D’66 en CDA op bladzijde 10
”Op verzoek van de gemeenten en de uitvoeringsorganisaties in het asielsysteem houden we de spreidingswet in stand. Daarmee borgen we een rechtvaardige verdeling over alle gemeenten. ” [36]
COMMENTAAR ASTRID ESSED
MEE EENS!
Goed, dat ze de spreidingswet [gewoon een in !e en 2e Kamer aangenomen wet] in stand willen laten [37]
IV
AFSCHAFFING PERMANENTE VERBLIJFSVERGUNNING
Op Bladzijde 11 schrijft de D’66/CDA Combinatie:
””We voeren de driejarige tijdelijke verblijfsvergunning in. Met het EU-migratiepact is het geven van een permanente verblijfsvergunning niet meer mogelijk.” [38]
COMMENTAAR ASTRID ESSED
Ja, als je het EU Migratiepact omhelst en daarin is een permanente verblijfsvergunning niet meer mogelijk, is de volgende logische stap
het invoeren van een tijdelijke verblijfsvergunning.
Daartegen heb ik bezwaren!
Want bij een tijdelijke verblijfsvergunning leeft een  vluchteling [inmiddels
dus statushouder] in voortdurende onzekerheid over het opbouwen van
een bestaan in Nederland.
”Meedoen” waarmee Jetten en Bontebal in dit Rapport schermen [39]
is haast niet te realiseren, als je geen idee hebt, hoe lang je wel/niet
in Nederland kunt blijven.
Hoe zit het met het vooruitzicht op een goede baan?
De school van de kinderen?
Hoe kun je ”integreren” als de kans groot is, dat je
verblijf zeer tijdelijk is?
Bovendien vind ik het politiek sadisme:
Want mensen verkeren voortdurend in onzekerheid, wat slecht is
voor je welbevinden en functionneren in de maatschappij EN je
geestelijke zekerheid als mens.
Het is dus INHUMAAN en ONACCEPTABEL.
Overigens is er WEL een manier om ondanks deze maatregel TOCH in Nederland te kunnen blijven, door middel van de EU-Richtlijn Langdurig ingezetenen [40]
Maar daar zitten dan weer haken en ogen aan.
Lees maar onder noot 41
V
NATURARISATIEDVOORWAARDEN VERRUIMD
Op bladzijde 11 van hun Stuk schrijven D’66 en CDA:
”We maken naturalisatie tot Nederlander mogelijk onder de huidige voorwaarden voor vluchtelingen die tweemaal een tijdelijke verblijfsvergunning hebben gekregen. ” [42]
COMMENTAAR ASTRID ESSED
Dat is dan weer een hoopgevend geluid.
Jammer alleen, dat de D’66/CDA Combinatie het EU Migratiepact
zo gemakkelijk heeft omhelsd.
VI
NIET MEEWERKING AFWIJZINGSGROND
Op bladzijde 11 van hun Stuk schrijft de D”66/CDA Combinatie:
””Het niet meewerken aan procedures wordt een afwijzingsgrond. Zo zorgen we dat procedures niet langer duren dan strikt noodzakelijk. ” [43]
COMMENTAAR ASTRID ESSED
Ook met dit standpunt worden vluchtelingenrechten mi onder druk gezet.
Afwijzing dient plaats te vinden op grond van feitelijke criteria over echte/
vermeende onveiligheid en/of vervolging van de betreffende vluchteling, niet
vanwege echt/vermeend negatief gedrag van de vluchteling durende de procedure.
EPILOOG
DIT ZIJN DUS DE TIJDEN WAARIN WE LEVEN
Dat rechten van mensen op de vlucht zo gemakkelijk en rucksichtloss
ter zijde worden geschoven door twee politieke partijen, die zich
tot het ”Politieke Midden” worden gerekend. [44]
Het omhelzen van een EU Migratiepact, waarmee totaal wordt voorbijgegaan
aan het verdedigen van de rechten van mensen op de vlucht, zoals
door Amnesty International en Vluchtelingenwerk al onder
de aandacht werd gebracht. [45]
”LEUKE PUNTEN” UIT DIT VERDRAG?
Het aanvragen van asiel aan de buitengrenzen van Europa, wat het asielrecht
ondergraaft [46],het detineren van mensen aan de buitengrenzen [47] en vooral:
HET SLUITEN VAN DEALS MET ONFRISSE REGIMES, wat het logische
gevolg is van het dumpen van vluchtelingen in een land van aankomst aan
de buitengrenzen……
Het Grote Gevaar is dan ook, dat dit omspringen met vluchtelingen steeds
normaler wordt gevonden, want als de ”Middenpartijen” hiermee al accoord gaan
MIJN OPROEP IS DAN OOK DE AFBRAAK VAN VLUCHTELINGENRECHTEN
NOOIT ”NORMAAL” TE GAAN VINDEN!
Want Vluchten is geen MIsdaad
Het is een Mensenrecht.
Blijf er zo over denken, Lezers
ASTRID ESSED
NOTEN
NOTEN 1 T/M 12
NOTEN 13 T/M 23
NOTEN 24 T/M 41
NOTEN 42 T/M 47

Reacties uitgeschakeld voor Kabinetsformatie/Tussentijdse deal D’66 en CDA kleedt rechten vluchtelingen verder uit

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm/De stand van zaken in het beschaafde Westen

DE STAND VAN ZAKEN IN HET BESCHAAFDE WESTEN
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 18 december 2025 door egel

donderdag 18 december 2025

Tweeduizend mensen hebben afgelopen avond, 17 december 2025, demonstratief steun betuigd aan landroof, apartheid en kolonistenterreur, aan etnische zuivering en aan genocidaal geweld. Oftewel, in de versie van de NOS: er heeft ‘een pro-Israël manifestatie op de Dam in Amsterdam’ plaatsgevonden. ‘De manifestatie was georganiseerd door de werkgroep Op de bres voor Israël, om Israël en de Joodse gemeenschap in Nederland tijdens Chanoeka “een hart onder de riem te steken.”’.(1)

Een hart onder de riem, voor een Israël dat nog steeds vrijwel dagelijks Gaza beschiet en bombardeert. Een hart onder de riem voor een Israël dat nog steeds aanvoer van hulpgoederen naar Gaza blokkeert. Een hart onder de riem voor een Israël dat daarmee mensen in Gaza laat creperen. Een daarvan was Mohammed Khalil Abu Al-Khair een Palestijnse baby van twee weken oud, op 15 december aan onderkoeling overleden. Al 13 kinderen kwamen om vanwege de barre omstandigheden die de storm Byron meebracht.(2)

Maar aan storm, regen en kou ga je niet zomaar dood. Deze kinderen zijn omgebracht door een Israël dat de Gazastrook in puinhopen veranderde en doorgaat met het saboteren van serieuze hulpverlening. Precies daardoor zijn kinderen van twee weken oud kwetsbaar voor regen, wind en kou, zoals ze al vele maanden lang kwetsbaar zijn voor de honger en de ziektes die Israël de Palestijnen die de bommen tot nu toe hebben overleefd, in Gaza laat huishouden. Deze kinderen zijn vermoord. Dor precies dat Israël dat zo nodig een hart onder de riem gestoken moet worden door tweeduizend mensen op de Dam.

Vier mensen hebben kennelijk geprobeerd deze viering van genocide te verstoren. Dus werden ze aangehouden, zo laat de NOS trouwhartig weten. Genocide vieren moet immers ongestoord kunnen plaats vinden, net zoals de genocide zelf. Nietwaar? En de genocidepleegstaat, die verdient natuurlijk dat hart onder de riem dat die tweeduizend ze kwamen geven. Toch? Toch?!

In ander nieuws: in Britse cellen houden activisten van Palestine Action een hongerstaking. Ze protesteren daarmee tegen hun langdurige voorarrest; ze eisen vrijlating met borg, en een einde aan het verbod op Palestine Action, de actiegroep die zich tegen Israëlische wapenbedrijven richt en door de staat als terroristische organisatie is bestempeld. Een dappere actie, een zeer noodzakelijke actiegroep, Palestine Action.

Twee van deze moedige mensen houden hun hongerstaking al 46 dagen vol. Een ervan is inmiddels in een ambulance afgevoerd – met vertraging want aanvankelijk werd een ambulance de gevangenis niet binnengelaten.(3) De Britse staat is bezig deze hongerstakers de dood in te jagen, terwijl Israël kinderen van twee weken jong de dood in jaagt. Wie genocide pleegt, krijgt een hart onder de riem en politiebescherming. Wie zich tegen serieus tegen genocide probeert te verzetten, wordt opgesloten en mag verrekken. Dat is de stand van zaken in het beschaafde Westen vandaag de dag.

Noten:

(1) ‘Vier mensen opgepakt voor verstoren pro-Israël manifestatie Amsterdam’, NOS, 18 december 2025, https://nos.nl/artikel/2595042-vier-mensen-opgepakt-voor-verstoren-pro-israel-manifestatie-amsterdam

(2) Brett Wilkins, ‘Gaza Newborn Dies of Hypothermia as Israel Continues to Block Lifesaving Aid’, Common Dreams, 16 december 2025, https://www.commondreams.org/news/another-gaza-infant-freezes

(3) Haroon Siddique, ‘Palestine Action-linked hunger striker Qesser Zuhran taken to hospital’, The Guardian, 17 december 2025, https://www.theguardian.com/uk-news/2025/dec/17/palestine-action-linked-hunger-striker-qesser-zuhrah-taken-to-hospital

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm/De stand van zaken in het beschaafde Westen

Opgeslagen onder Divers