Tag archieven: Eric van der Burg

NRC/INGEZONDEN STUK ASTRID ESSED OVER DE EU MIGRATIEDEAL MET TUNESIE ”GEEN ENKEL RESPECT”

ANP

https://nos.nl/artikel/2483065-europese-unie-sluit-migratiedeal-met-tunesie
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/22/migratiedeal-geen-enkel-respect-a4170322

TUNESIE/”GEEN ENKEL RESPECT”

NRC/INGEZONDEN STUK ASTRID ESSED OVER DE EU MIGRATIEDEAL MET

TUNESIE/”GEEN ENKEL RESPECT”

Beste Lezers,

Vorige week heb ik aan een aantal kranteredacties een Ingezonden Stuk toegezonden over de EU Migratiedeal met Tunesie

ZIE

Het was prettig te zien, dat de NRC mijn Stuk ook daadwerkelijk heeft

gepubliceerd!

ZIe hieronder 

ASTRID ESSED

INGEZONDEN STUK, GEPUBLICEERD DOOR NRC

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/22/migratiedeal-geen-enkel-respect-a4170322

van: NRC  –  22 juli 2023

Migratiedeal

Geen enkel respect

Astrid Essed

22 juli 2023

Leestijd 1 minuut

‘Pact met de duivel’ lijkt sterk uitgedrukt, maar dat is het niet. De migratiedeal die de EU heeft gesloten met president Saied van Tunesië (18/7), tast in vergaande mate de rechten van vluchtelingen aan. Opzet is de vluchtelingenstroom via Tunesië terug te dringen. Dat land moet de grenzen beter bewaken en de mensensmokkel aanpakken. In ruil daarvoor krijgt het een zak geld. Ook kunnen Tunesische jongeren tijdelijk naar de EU voor scholing, werk of studie. En dat alles met inachtneming van de mensenrechten door president Saied, aldus demissionair premier Rutte.

Laat me niet lachen. Niet alleen is Saied een de facto dictator, in februari van dit jaar heeft hij een racistische, haatzaaiende toespraak gehouden over in Tunesië aanwezige Afrikaanse migranten. Gevolg was een golf van geweld, waarbij Afrikanen werden mishandeld, uit hun huis gedreven en gedeporteerd naar de grens met Libië. Daar werden ze achtergelaten zonder medische hulp, eten en drinken. Dat is Saied.

En met een dergelijke president, die nul komma nul respect heeft voor mensenrechten, heeft de EU nu een migratiedeal gesloten. Mensen die moeten vluchten voor vervolging zijn nu niet in staat om asiel in Europa aan te vragen, waarmee de EU het recht op asiel, verankerd in EU-verdragen, met voeten treedt. Met het ondertekenen van deze onzalige deal heeft de EU bloed aan haar handen.

Astrid Essed

Amsterdam

– – –

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/22/migratiedeal-geen-enkel-respect-a4170322

Reacties uitgeschakeld voor NRC/INGEZONDEN STUK ASTRID ESSED OVER DE EU MIGRATIEDEAL MET TUNESIE ”GEEN ENKEL RESPECT”

Opgeslagen onder Divers

EU Migratiedeal met Tunesie/Pact met de Duivel [Ingezonden Stuk]

ANP

https://nos.nl/artikel/2483065-europese-unie-sluit-migratiedeal-met-tunesie

EU MIGRATIEDEAL MET TUNESIE/PACT MET DE DUIVEL

[INGEZONDEN STUK]

Beste lezers,

Hierbij een Ingezonden Stuk, dat ik heb toegezonden aan een

aantal kranteredacties, waaronder Het Parool [1]

Omdat ik uiteraard geen idee heb, of het ook wordt gepubliceerd, deel

ik het hierbij met u

VEEL LEESPLEZIER

Astrid Essed

[Zie noot 1, geheel onderin]

INGEZONDEN STUK:

INGEZONDEN STUK

Geachte Redactie,

Pact met de Duivel lijkt sterk uitgedrukt, maar dat is het niet.

Want de migratiedeal, die de EU -met als voortrekkers nu demissionair

premier Rutte, de Italiaanse premier Meloni en voorzitter van de Europese

Commissie, Ursula Von der Leyen, heeft gesloten met president Saied van

Tunesie, tast in vergaande mate de rechten van vluchtelingen aan,

Opzet van de deal is de vluchtelingenstroom via Tunesie terug te dringen,

doordat Tunesie zich verbindt, de grenzen beter te bewaken en zo de

mensensmokkel aan te pakken.

In ruil daarvoor krijgt Tunesie een zak geld [een rentedragende lening, maar liefst 900 miljoen, gekoppeld

aan de voorgenomen IMF leningen aan president Saied ], dat wordt geinvesteerd in de

zieltogende Tunesische economie en daar nog eens boven 100 miljoen voor grensbewaking.

Ruim 1 miljard euro dus!

Ook kunnen Tunesische jongeren [en studenten] tijdelijk naar de

EU voor scholing, werk en studie.

En dat alles met inachtneming van de naleving van de mensenrechten

door president Saied, aldus demissionair premier Rutte.

Laat me niet lachen!

Niet alleen is president Saied een de facto dictator, die de eigen oppositie

keihard onderdrukt en steeds meer macht naar zich toe trekt, in februari

van dit jaar heeft hij een racistische, haatzaaiende toespraak gehouden

over in Tunesie aanwezige Afrikaanse migranten met als gevolg een stroom

van geweld, waarbij Afrikanen werden mishandeld, uit hun huis gedreven

en last, but not least, gedeporteerd naar de grens met Libie, waar ze werden

achtergelaten zonder medische hulp, eten en drinken.

Dat is president Saied.

En met een dergelijke president, die nul comma nul respect heeft voor

mensenrechten, heeft de EU een migratiedeal gesloten.

Bovendien houdt het tegenhouden van migranten in, dat mensen,

die moeten vluchten voor vervolging [ook bijvoorbeeld de

tegenstanders van Saied!] nu niet in staat zijn om asiel in Europa aan te vragen,

waarmee de EU het recht op asiel, dat staat verankerd in EU verdragen [artikel 18, EU Handvest], met voeten treedt, met alle president Saied gevolgen van dien!

Met het ondertekenen van deze onzalige Deal heeft de EU bloed aan haar handen!

Een Pact met de Duivel dus

Astrid Essed

Amsterdam

NOOT 1

MAIL ASTRID ESSED DD 19 JULI 2023 AAN HET PAROOL[INGEZONDEN STUK[/EU MIGRATIEDEAL MET TUNESIE/PACT MET DE DUIVEL

Reacties uitgeschakeld voor EU Migratiedeal met Tunesie/Pact met de Duivel [Ingezonden Stuk]

Opgeslagen onder Divers

Mail Astrid Essed dd 19 juli 2023 aan Het Parool/[Ingezonden Stuk]/”EU Migratiedeal met Tunesie/Pact met de Duivel”

ANP

https://nos.nl/artikel/2483065-europese-unie-sluit-migratiedeal-met-tunesie

MAIL ASTRID ESSED DD 19 JULI 2023 AAN HET PAROOL/”EU MIGRATIEDEAL

MET TUNESIE/PACT MET DE DUIVEL”

Astrid Essed <astridessed@yahoo.com>

To:hetlaatstewoord@parool.nl,redactie@parool.nl

Wed, Jul 19 at 12:39 PM

INGEZONDEN STUK

Geachte Redactie,

Pact met de Duivel lijkt sterk uitgedrukt, maar dat is het niet.

Want de migratiedeal, die de EU -met als voortrekkers nu demissionair

premier Rutte, de Italiaanse premier Meloni en voorzitter van de Europese

Commissie, Ursula Von der Leyen, heeft gesloten met president Saied van

Tunesie, tast in vergaande mate de rechten van vluchtelingen aan,

Opzet van de deal is de vluchtelingenstroom via Tunesie terug te dringen,

doordat Tunesie zich verbindt, de grenzen beter te bewaken en zo de

mensensmokkel aan te pakken.

In ruil daarvoor krijgt Tunesie een zak geld [een rentedragende lening, maar liefst 900 miljoen, gekoppeld

aan de voorgenomen IMF leningen aan president Saied ], dat wordt geinvesteerd in de

zieltogende Tunesische economie en daar nog eens boven 100 miljoen voor grensbewaking.

Ruim 1 miljard euro dus!

Ook kunnen Tunesische jongeren [en studenten[ tijdelijk naar de

EU voor scholing, werk en studie.

En dat alles met inachtneming van de naleving van de mensenrechten

door president Saied, aldus demissionair premier Rutte.

Laat me niet lachen!

Niet alleen is president Saied een de facto dictator, die de eigen oppositie

keihard onderdrukt en steeds meer macht naar zich toe trekt, in februari

van dit jaar heeft hij een racistische, haatzaaiende toespraak gehouden

over in Tunesie aanwezige Afrikaanse migranten met als gevolg een stroom

van geweld, waarbij Afrikanen werden mishandeld, uit hun huis gedreven

en last, but not least, gedeporteerd naar de grens met Libie, waar ze werden

achtergelaten zonder medische hulp, eten en drinken.

Dat is president Saied.

En met een dergelijke president, die nul comma nul respect heeft voor

mensenrechten, heeft de EU een migratiedeal gesloten.

Bovendien houdt het tegenhouden van migranten in, dat mensen,

die moeten vluchten voor vervolging [ook bijvoorbeeld de

tegenstanders van Saied!] nu niet in staat zijn om asiel in Europa aan te vragen,

waarmee de EU het recht op asiel, dat staat verankerd in EU verdragen [artikel 18, EU Handvest], met voeten treedt, met alle president Saied gevolgen van dien!

Met het ondertekenen van deze onzalige Deal heeft de EU bloed aan haar handen!

Een Pact met de Duivel dus

Astrid Essed

 Amsterdam 

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed dd 19 juli 2023 aan Het Parool/[Ingezonden Stuk]/”EU Migratiedeal met Tunesie/Pact met de Duivel”

Opgeslagen onder Divers

”Migratiedeal Tunesie schandalig”/Juiste berichtgeving NOS Teletekst over destructieve deal!

ANP

https://nos.nl/artikel/2478518-eu-biedt-tunesie-honderden-miljoenen-in-ruil-voor-terugdringen-migratie

Nieuwsuur

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2469409-racistische-klopjachten-in-tunesie-zwarte-migranten-vluchten-massaal-naar-europa

”MIGRATIEDEAL TUNESIE SCHANDALIG”/JUISTE

BERICHTGEVING NOS TELETEKST OVER DESTRUCTIEVE DEAL

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

AAN

NOS Teletekstredactie,

Uw berichtgeving dd 16 juli 2023:

”Migratiedeal Tunesie schandalig”

Geachte Redactie,

Daar ben ik weer om ”over allerlei te praten” [1]

Maar waar ik in mijn recente mail [dd zondag 16 juli] fikse

kritiek heb uitgedeeld over uw berichtgeving ””Rutte zondag opnieuw naar Tunesie” [lees maar onder noot 2], is het nu tijd voor een bescheiden

compliment aan uw adres!

Let wel:

Bescheiden, want Astrid Essed zou Astrid Essed niet zijn, als er niet

toch een paar puntjes op de i moesten worden gezet!

Het compliment geldt het feit, dat u in deze berichtgeving ”Migratiedeal

Tunesie schandalig” [zie geheel onderin], nu ook de schaduwzijden

van de EU Tunesie migratiedeal hebt belicht, door aandacht te schenken aan de statements van diverse mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International,Vluchtelingenwerk en Stichting Vluchteling [niet ”Stichting

Vluchtelingen”, zoals u in uw Teletekstbericht vermeldde]

Zie onder noot 3 nog eens voor alle duidelijkheid hun verklaringen.

Hiermee hebt u, al dan niet rechtstreeks, gehoor gegeven aan

de in mijn mail dd 16 juli gedane Oproep [4], die destructieve,

negatieve kanten van de EU Tunesie deal ook te belichten.

Waarmee ik impliciet, u raadt het al, ook mijzelf een

compliment maak [dat mag ook weleens, vind ik, HAHAHA]

Blijf dat dus doen, NOS teletekstredactie, naast de asielbesluiten

in de Nederlandse Politiek, aandacht te schenken aan voor vluchtelingen

nadelige aspecten/gevolgen en/of de openlijke schending van hun rechten,

zoals zowel uit mijn Mail als uit de Verklaringen van genoemde mensen

rechtenorganisaties duidelijk wordt [5]

WEL had u, zoals ook uit de verklaringen van de mensenrechten

organisaties blijkt [6], wat duidelijker kunnen benadrukken,

dat de Tunesische president Saied [en dan druk ik het nog vriendelijk

uit] verre van democratisch is en onderdrukkend jegens de eigen bevolking

EN dat hij op racistische wijze de aanval had geopend op in Tunesie

verblijvende Afrikaanse migranten/vluchtelingen.

Maar in ieder geval hebt u een journalistieke Stem gegeven aan

de mensenrechtenorganisaties, die het feit bekritiseren, dat er een

deal is gesloten met een president, die lak heeft aan de mensenrechten.

En hiermee heeft het lezend Publiek een evenwichtige berichtgeving gekregen over het wel en wee betreffende het EU-Tunesie Migratiepact.

Ga zo voort, NOS Teletekstredactie!

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam

P/S

Mocht er voor mij aanleiding zijn, u wederom te bekritiseren over

welk onderwerp dan ook [zoals ik in het verleden reeds vaker deed], sta ik zeker weer op uw virtuele Stoep!

NOTEN

NOTEN 1 EN 2

NOOT 3

NOTEN 4 T/M 6

NOS TELETEKSTBERICHT DD 16 JULI 2023

NOS TELETEKST

MIGRATIEDEAL TUNESIE SCHANDALIG

Vluchtelingenorganisaties hebben geen goed woord

over voor de migratiedeal die de Europese Unie heeft 

gesloten met Tunesie.

Ze vrezen dat de mensenrechten van vluchtelingen en

andere migranten door het land worden geschonden,

Amnesty International noemt de rol van Nederland in

de deal schandalig.

Volgens Amnesty neemt Nederland de rechten van

vluchtelingen niet serieus.

Vluchtelingenwerk Nederland noemt het ongeloofwaardig,

dat Tunersie de rechten zal respecteren van vluchtelingen.

Stichting Vluchtelingen vindt het niet juist, dat vluchtelingen als

politiek wisselgeld worden gebruikt.

EINDE BERICHT

ORIGINELE NOS TELETEKSTBERICHT

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=104
       NOS Teletekst 104 104 - NOS Teletekst

    "Migratiedeal Tunesië schandalig"   
                                        

 Vuchtelingenorganisaties hebben geen 
 goed woord over voor de migratiedeal   
 die de Europese Unie heeft gesloten met
 Tunesië.Ze vrezen dat de mensenrechten 
 van vluchtelingen en andere migranten  
 door het land worden geschonden.       
                                        
 Amnesty International noemt de rol van 
 Nederland in de deal schandalig.Volgens
 Amnesty neemt Nederland de rechten van 
 vluchtelingen niet serieus.            
                                        
 Vluchtelingenwerk Nederland noemt het  
 ongeloofwaardig dat Tunesië de rechten 
 zal respecteren van de vluchtelingen.  
 Stichting Vluchtelingen vindt het niet 
 juist dat vluchtelingen als politiek   
 wisselgeld worden gebruikt.  

Reacties uitgeschakeld voor ”Migratiedeal Tunesie schandalig”/Juiste berichtgeving NOS Teletekst over destructieve deal!

Opgeslagen onder Divers

Mail Astrid Essed dd 19 juli 2023 aan NOS Teletekst/COMPLIMENTEN MET UW BERICHTGEVING!

ANP

https://nos.nl/artikel/2478518-eu-biedt-tunesie-honderden-miljoenen-in-ruil-voor-terugdringen-migratie

Nieuwsuur

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2469409-racistische-klopjachten-in-tunesie-zwarte-migranten-vluchten-massaal-naar-europa

Astrid Essed <astridessed@yahoo.com>

To:reacties@nos.nl,nosbinnenland@nos.nl,publieksreacties@nos.nl,communicatie@nos.nl

Wed, Jul 19 at 2:33 AM

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

AAN

NOS Teletekstredactie,

Uw berichtgeving dd 16 juli 2023:

”Migratiedeal Tunesie schandalig”

Geachte Redactie,

Daar ben ik weer om ”over allerlei te praten” [1]

Maar waar ik in mijn recente mail [dd zondag 16 juli] fikse

kritiek heb uitgedeeld over uw berichtgeving ””Rutte zondag opnieuw naar Tunesie” [lees maar onder noot 2], is het nu tijd voor een bescheiden

compliment aan uw adres!

Let wel:

Bescheiden, want Astrid Essed zou Astrid Essed niet zijn, als er niet

toch een paar puntjes op de i moesten worden gezet!

Het compliment geldt het feit, dat u in deze berichtgeving ”Migratiedeal

Tunesie schandalig” [zie geheel onderin], nu ook de schaduwzijden

van de EU Tunesie migratiedeal hebt belicht, door aandacht te schenken aan de statements van diverse mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International,Vluchtelingenwerk en Stichting Vluchteling [niet ”Stichting

Vluchtelingen”, zoals u in uw Teletekstbericht vermeldde]

Zie onder noot 3 nog eens voor alle duidelijkheid hun verklaringen.

Hiermee hebt u, al dan niet rechtstreeks, gehoor gegeven aan

de in mijn mail dd 16 juli gedane Oproep [4], die destructieve,

negatieve kanten van de EU Tunesie deal ook te belichten.

Waarmee ik impliciet, u raadt het al, ook mijzelf een

compliment maak [dat mag ook weleens, vind ik, HAHAHA]

Blijf dat dus doen, NOS teletekstredactie, naast de asielbesluiten

in de Nederlandse Politiek, aandacht te schenken aan voor vluchtelingen

nadelige aspecten/gevolgen en/of de openlijke schending van hun rechten,

zoals zowel uit mijn Mail als uit de Verklaringen van genoemde mensen

rechtenorganisaties duidelijk wordt [5]

WEL had u, zoals ook uit de verklaringen van de mensenrechten

organisaties blijkt [6], wat duidelijker kunnen benadrukken,

dat de Tunesische president Saied [en dan druk ik het nog vriendelijk

uit] verre van democratisch is en onderdrukkend jegens de eigen bevolking

EN dat hij op racistische wijze de aanval had geopend op in Tunesie

verblijvende Afrikaanse migranten/vluchtelingen.

Maar in ieder geval hebt u een journalistieke Stem gegeven aan

de mensenrechtenorganisaties, die het feit bekritiseren, dat er een

deal is gesloten met een president, die lak heeft aan de mensenrechten.

En hiermee heeft het lezend Publiek een evenwichtige berichtgeving gekregen over het wel en wee betreffende het EU-Tunesie Migratiepact.

Ga zo voort, NOS Teletekstredactie!

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam 

P/S

Mocht er voor mij aanleiding zijn, u wederom te bekritiseren over

welk onderwerp dan ook [zoals ik in het verleden reeds vaker deed], sta ik zeker weer op uw virtuele Stoep!

NOTEN

NOTEN 1 EN 2

NOOT 3

NOTEN 4 T/M 6

NOS TELETEKSTBERICHT DD 16 JULI 2023

NOS TELETEKST

MIGRATIEDEAL TUNESIE SCHANDALIG

Vluchtelingenorganisaties hebben geen goed woord

over voor de migratiedeal die de Europese Unie heeft 

gesloten met Tunesie.

Ze vrezen dat de mensenrechten van vluchtelingen en

andere migranten door het land worden geschonden,

Amnesty International noemt de rol van Nederland in

de deal schandalig.

Volgens Amnesty neemt Nederland de rechten van

vluchtelingen niet serieus.

Vluchtelingenwerk Nederland noemt het ongeloofwaardig,

dat Tunersie de rechten zal respecteren van vluchtelingen.

Stichting Vluchtelingen vindt het niet juist, dat vluchtelingen als

politiek wisselgeld worden gebruikt.

EINDE BERICHT

ORIGINELE NOS TELETEKSTBERICHT

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=104
       NOS Teletekst 104 104 - NOS Teletekst

    "Migratiedeal Tunesië schandalig"   
                                        

 Vuchtelingenorganisaties hebben geen 
 goed woord over voor de migratiedeal   
 die de Europese Unie heeft gesloten met
 Tunesië.Ze vrezen dat de mensenrechten 
 van vluchtelingen en andere migranten  
 door het land worden geschonden.       
                                        
 Amnesty International noemt de rol van 
 Nederland in de deal schandalig.Volgens
 Amnesty neemt Nederland de rechten van 
 vluchtelingen niet serieus.            
                                        
 Vluchtelingenwerk Nederland noemt het  
 ongeloofwaardig dat Tunesië de rechten 
 zal respecteren van de vluchtelingen.  
 Stichting Vluchtelingen vindt het niet 
 juist dat vluchtelingen als politiek   
 wisselgeld worden gebruikt.  

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed dd 19 juli 2023 aan NOS Teletekst/COMPLIMENTEN MET UW BERICHTGEVING!

Opgeslagen onder Divers

”Rutte zondag opnieuw naar Tunesie”/NOS Teletekst, noem ook de racistische aanvallen op en de deportaties van Afrikaanse vluchtelingen door het Tunesische regime!

ANP

https://nos.nl/artikel/2478518-eu-biedt-tunesie-honderden-miljoenen-in-ruil-voor-terugdringen-migratie

Nieuwsuur

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2469409-racistische-klopjachten-in-tunesie-zwarte-migranten-vluchten-massaal-naar-europa

”RUTTE ZONDAG OPNIEUW NAAR TUNESIE”/NOS TELETEKST,

NOEM OOK DE RACISTISCHE AANVALLEN OP EN DEPORTATIES

VAN AFRIKAANSE VLUCHTELINGEN DOOR HET TUNESISCHE REGIME!

BRIEF AAN NOS TELETEKST

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

AAN

NOS Teletekstredactie,

Uw berichtgeving dd 15 juli 2023:

”Rutte zondag opnieuw naar Tunesie”

[Mocht u in tijdnood zijn, leze dan de Epiloog]

Geachte Redactie,

Zoals ik reeds citeerde uit de onvergetelijke klassieker

”Alice in Wonderland” [1]

”De tijd is daarOm over allerlei te praten” [2]
Nu is dat in dit geval niet ”allerlei”, maar een specifiek onderwerp, dat ik wil aanroeren:Uw teletekstberichtgeving dd 15 juli ”Rutte zondag opnieuw naarTunesie”Zie uw gehele Teletekstbericht geheel onderinOverigens is er NOG een citaat uit ”Alice in Wonderland” van toepassing,namelijk:”

Of koningen ook liegen” [3]

Hier echter gaat het niet om ”Koningen”, maar om u, Redactie

Want, waarde Redactie, met uw berichtgeving ”liegt” u enigszins,

omdat u, door weglating van enkele belangrijke feiten, een

verkeerde voorstelling van zaken geeft:

UW BERICHTGEVING

De feiten, die u vermeldt, zijn op zich correct:

Namelijk, dat demissionair premier Rutte zondag

[vandaag dus kennelijk] opnieuw naar Tunesie vetrekt,samen met de Italiaanse premier Meloni en EuropeseCommissievoorzitter Von der Leyen [4]
Maar wat u er NIET bij vertelt [schrijft] is dat er een aantalpijnlijke en bedenkelijke kanten aan dit bezoek zijn verbonden,namelijk de houding van de Tunesische president jegensAfrikaanse vluchtelingen/migranten en de fatale gevolgen daarvan.
AFRIKAANSE MIGRANTEN KOP VAN JUT IN TUNESIE
RACISTISCHE SPEECH PRESIDENT SAIED EN DE GEVOLGEN
Op 21 februari anno Domini 2023 hield de Tunesische presidentSaied een racistische, haatzaaiende en zeer opzwepende speech, waarinhij tekeer ging tegen Afrikaanse migranten, die naar Tunesie waren gekomen en er door hem van werden beschuldigd, dat zij [of hun komst]onderdeel waren van een ”crimineel plan” om de ”demografische samenstelling”van Tunesie te veranderen

 [5]Ik citeer president Saied uit The Guardian:”

“The undeclared goal of the successive waves of illegal immigration is to consider Tunisia a purely African country that has no affiliation to the Arab and Islamic nations,” [6]

Omvolkingstheorie dus, zoals in extreem-rechtse kringen

wel vaker gebezigd [7]Gevolg was in een land, waarin het al slecht gaat met de economieen veel armoede heerst [8][een voedingsbodem voor haatzaaierij],racistische Mensenjachten op Afrikaanse migranten, die fysiek wordenmishandeld, zonder reden gearresteerd, worden ontslagen, hun spullenkort en klein geslagen, noem maar op!En de Politie stond erbij en keek ernaar zonder in te grijpen ofhielp ook mee te mishandelen! [9]Terecht spreken mensenrechtenorganisaties Amnesty Internationalen Human Rights Watch hier schande van en wijten ze deze geweldadige uitbarstingen vooral aan de ophitsende speech van de Tunesische president Saied. [10]
DEPORTATIES
En alsof er al niet genoeg te beleven was voor de Kop van JutAfrikaanse migranten/vluchtelingen, werden er ook nog eenshonderden gedeporteerd door de Tunesische autoriteiten endat ging er bepaald gewelddadig aan toe.De deportatierichting was richting Libie, aldus  de Volkskrant [11]Human Rights Watch rapporteert niet alleen het gebruikte gewelddoor burgers en veiligheidspolitie, etc, maar ook, dat de mensenmaar ergens werden gedumpt zonder toegang tot voedsel of medische zorg [12]Het lijkt mij dus duidelijk, dat u niet alleen dient te vermelden, dat demissionair premier Rutte naar Tunesie gaat om te proberen eenmigratiedeal te sluiten [13], maar ook melding moet makenvan het zeer dubieuze karakter van de regering waarmee hij zaken wildoen.Dat u dat niet hebt vermeld getuigt van incomplete berichtgeving’en een aperte omissie!
EPILOOG
Politici spelen hun eigen spelletjes en sluiten hun eigen dealsDat is hun verantwoordelijkheid, met alle gevolgen van dienen daarover kan en wordt ook verschillend gedachtMaar de verantwoordelijkheid van de journalistieke media is-en dus ookde uwe, Redactie- om de diverse feiten en aspecten zo objectief envolledig mogelijk te belichtenDaar heeft het lezend Publiek recht op.
En wanneer je alleen maar vermeldt [zoals u in deze berichtgevinggedaan hebt], dat demissionair premier Rutte naar Tunesie gaatom een migratiedeal te sluiten, zonder te vermelden, dat hij dit wildoen met een practisch dictator [14], die een racistische speech gehoudenheeft, die heeft geleid tot gewelddadige racistische aanvallen en zelfsdeportaties [tegen de EU waarden in, lees artikel 19 EU Handvest!] [15],dan doe je aan incomplete en daardoor apert onjuiste berichtgeving.
Zorg er dus voor, dat u bij een toekomstige berichtgeving ook dieandere, dictatoriale en racistische kant belicht van de presidentmet wie Rutte en de EU een deal willen sluiten
Vriendelijke groetenAstrid Essed

Amsterdam 
NOTEN

NOTEN 1 T/M 5

NOTEN 6 T/M 8

NOTEN 9 EN 10

NOTEN 11 T/M 15

NOS TELETEKSTBERICHT:

NOS TELETEKST

RUTTE ZONDAG OPNIEUW NAAR TUNESIE

15 JULI 2023

Demissionair premier Rutte is morgen opnieuw in Tunesie 

om een migratiedeal te sluiten.

Hij bezoekt het land samen met premier Meloni van

Italie en met Europese Commissie-voorzitter Von der

Leyen.

Ze spreken met president Saied.

Vorige maand werden de eerste stappen al gezet, maar

een akkoord kwam er nog niet.

De EU beloofde grote investeringen en in ruil moet Tunesie

mensensmokkel aanpakken en zich inzetten voor betere bewaking van

de grenzen.

Tunesie kan op lange termijn 900 euro krijgen.

De helft van de migranten, die dit jaar in Italie aan land kwamen, was

gereisd via Tunesie

EINDE BERICHT NOS TELETEKST

ZIE ORIGINEEL BERICHT

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=127
 Rutte zondag opnieuw naar Tunesië   
                                        

 Demissionair premier Rutte is morgen 
 opnieuw in Tunesië om een migratiedeal 
 te sluiten.Hij bezoekt het land samen  
 met premier Meloni van Italië en met   
 Europese Commissie-voorzitter Von der  
 Leyen.Ze spreken met president Saied.  
                                        
 Vorige maand werden de eerste stappen  
 al gezet,maar een akkoord kwam er nog  
 niet.De EU beloofde grote investeringen
 en in ruil moet Tunesië mensensmokkel  
 aanpakken en zich inzetten voor betere 
 bewaking van de grenzen.Tunesië kan op 
 lange termijn 900 miljoen euro krijgen.- NOS Teletekst
                                        
 De helft van de migranten die dit jaar 
 in Italië aan land kwamen,was gereisd  
 via Tunesië. 

EINDE ORIGINELE NOS TELETEKSTBERICHT

Reacties uitgeschakeld voor ”Rutte zondag opnieuw naar Tunesie”/NOS Teletekst, noem ook de racistische aanvallen op en de deportaties van Afrikaanse vluchtelingen door het Tunesische regime!

Opgeslagen onder Divers

Mail Astrid Essed aan NOS Teletekst: ”Uw berichtgeving dd 15 juli 2023:”Rutte zondag opnieuw naar Tunesie”

ANP

https://nos.nl/artikel/2478518-eu-biedt-tunesie-honderden-miljoenen-in-ruil-voor-terugdringen-migratie

Nieuwsuur

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2469409-racistische-klopjachten-in-tunesie-zwarte-migranten-vluchten-massaal-naar-europa

MAIL ASTRID ESSED AAN NOS TELETEKST: ”UW BERICHTGEVING

DD 15 JULI 2023 ”RUTTE ZONDAG OPNIEUW NAAR TUNESIE”


Sun, Jul 16 at 1:27 PM

Astrid Essed <astridessed@yahoo.com>

To:reacties@nos.nl,nosbinnenland@nos.nl,publieksreacties@nos.nl,communicatie@nos.nl

Sun, Jul 16 at 1:27 PM

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

 THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

AAN

NOS Teletekstredactie,

Uw berichtgeving dd 15 juli 2023:

”Rutte zondag opnieuw naar Tunesie”

[Mocht u in tijdnood zijn, leze dan de Epiloog]

Geachte Redactie,

Zoals ik reeds citeerde uit de onvergetelijke klassieker

”Alice in Wonderland” [1]

”De tijd is daarOm over allerlei te praten” [2]
Nu is dat in dit geval niet ”allerlei”, maar een specifiek onderwerp, dat ik wil aanroeren:Uw teletekstberichtgeving dd 15 juli ”Rutte zondag opnieuw naarTunesie”Zie uw gehele Teletekstbericht geheel onderinOverigens is er NOG een citaat uit ”Alice in Wonderland” van toepassing,namelijk:”

Of koningen ook liegen” [3]

Hier echter gaat het niet om ”Koningen”, maar om u, Redactie

Want, waarde Redactie, met uw berichtgeving ”liegt” u enigszins,

omdat u, door weglating van enkele belangrijke feiten, een

verkeerde voorstelling van zaken geeft:

UW BERICHTGEVING

De feiten, die u vermeldt, zijn op zich correct:

Namelijk, dat demissionair premier Rutte zondag

[vandaag dus kennelijk] opnieuw naar Tunesie vetrekt,samen met de Italiaanse premier Meloni en EuropeseCommissievoorzitter Von der Leyen [4]
Maar wat u er NIET bij vertelt [schrijft] is dat er een aantalpijnlijke en bedenkelijke kanten aan dit bezoek zijn verbonden,namelijk de houding van de Tunesische president jegensAfrikaanse vluchtelingen/migranten en de fatale gevolgen daarvan.
AFRIKAANSE MIGRANTEN KOP VAN JUT IN TUNESIE
RACISTISCHE SPEECH PRESIDENT SAIED EN DE GEVOLGEN
Op 21 februari anno Domini 2023 hield de Tunesische presidentSaied een racistische, haatzaaiende en zeer opzwepende speech, waarinhij tekeer ging tegen Afrikaanse migranten, die naar Tunesie waren gekomen en er door hem van werden beschuldigd, dat zij [of hun komst]onderdeel waren van een ”crimineel plan” om de ”demografische samenstelling”van Tunesie te veranderen

 [5]Ik citeer president Saied uit The Guardian:”

“The undeclared goal of the successive waves of illegal immigration is to consider Tunisia a purely African country that has no affiliation to the Arab and Islamic nations,” [6]

Omvolkingstheorie dus, zoals in extreem-rechtse kringen

wel vaker gebezigd [7]Gevolg was in een land, waarin het al slecht gaat met de economieen veel armoede heerst [8][een voedingsbodem voor haatzaaierij],racistische Mensenjachten op Afrikaanse migranten, die fysiek wordenmishandeld, zonder reden gearresteerd, worden ontslagen, hun spullenkort en klein geslagen, noem maar op!En de Politie stond erbij en keek ernaar zonder in te grijpen ofhielp ook mee te mishandelen! [9]Terecht spreken mensenrechtenorganisaties Amnesty Internationalen Human Rights Watch hier schande van en wijten ze deze geweldadige uitbarstingen vooral aan de ophitsende speech van de Tunesische president Saied. [10]
DEPORTATIES
En alsof er al niet genoeg te beleven was voor de Kop van JutAfrikaanse migranten/vluchtelingen, werden er ook nog eenshonderden gedeporteerd door de Tunesische autoriteiten endat ging er bepaald gewelddadig aan toe.De deportatierichting was richting Libie, aldus  de Volkskrant [11]Human Rights Watch rapporteert niet alleen het gebruikte gewelddoor burgers en veiligheidspolitie, etc, maar ook, dat de mensenmaar ergens werden gedumpt zonder toegang tot voedsel of medische zorg [12]Het lijkt mij dus duidelijk, dat u niet alleen dient te vermelden, dat demissionair premier Rutte naar Tunesie gaat om te proberen eenmigratiedeal te sluiten [13], maar ook melding moet makenvan het zeer dubieuze karakter van de regering waarmee hij zaken wildoen.Dat u dat niet hebt vermeld getuigt van incomplete berichtgeving’en een aperte omissie!
EPILOOG
Politici spelen hun eigen spelletjes en sluiten hun eigen dealsDat is hun verantwoordelijkheid, met alle gevolgen van dienen daarover kan en wordt ook verschillend gedachtMaar de verantwoordelijkheid van de journalistieke media is-en dus ookde uwe, Redactie- om de diverse feiten en aspecten zo objectief envolledig mogelijk te belichtenDaar heeft het lezend Publiek recht op.
En wanneer je alleen maar vermeldt [zoals u in deze berichtgevinggedaan hebt], dat demissionair premier Rutte naar Tunesie gaatom een migratiedeal te sluiten, zonder te vermelden, dat hij dit wildoen met een practisch dictator [14], die een racistische speech gehoudenheeft, die heeft geleid tot gewelddadige racistische aanvallen en zelfsdeportaties [tegen de EU waarden in, lees artikel 19 EU Handvest!] [15],dan doe je aan incomplete en daardoor apert onjuiste berichtgeving.
Zorg er dus voor, dat u bij een toekomstige berichtgeving ook dieandere, dictatoriale en racistische kant belicht van de presidentmet wie Rutte en de EU een deal willen sluiten
Vriendelijke groetenAstrid Essed

Amsterdam 
NOTEN

NOTEN 1 T/M 5

NOTEN 6 T/M 8

NOTEN 9 EN 10

NOTEN 11 T/M 15

NOS TELETEKSTBERICHT:

NOS TELETEKST

RUTTE ZONDAG OPNIEUW NAAR TUNESIE

15 JULI 2023

Demissionair premier Rutte is morgen opnieuw in Tunesie 

om een migratiedeal te sluiten.

Hij bezoekt het land samen met premier Meloni van

Italie en met Europese Commissie-voorzitter Von der

Leyen.

Ze spreken met president Saied.

Vorige maand werden de eerste stappen al gezet, maar

een akkoord kwam er nog niet.

De EU beloofde grote investeringen en in ruil moet Tunesie

mensensmokkel aanpakken en zich inzetten voor betere bewaking van

de grenzen.

Tunesie kan op lange termijn 900 euro krijgen.

De helft van de migranten, die dit jaar in Italie aan land kwamen, was

gereisd via Tunesie

EINDE BERICHT NOS TELETEKST

ZIE ORIGINEEL BERICHT

https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=127
 Rutte zondag opnieuw naar Tunesië   
                                        

 Demissionair premier Rutte is morgen 
 opnieuw in Tunesië om een migratiedeal 
 te sluiten.Hij bezoekt het land samen  
 met premier Meloni van Italië en met   
 Europese Commissie-voorzitter Von der  
 Leyen.Ze spreken met president Saied.  
                                        
 Vorige maand werden de eerste stappen  
 al gezet,maar een akkoord kwam er nog  
 niet.De EU beloofde grote investeringen
 en in ruil moet Tunesië mensensmokkel  
 aanpakken en zich inzetten voor betere 
 bewaking van de grenzen.Tunesië kan op 
 lange termijn 900 miljoen euro krijgen.- NOS Teletekst
                                        
 De helft van de migranten die dit jaar 
 in Italië aan land kwamen,was gereisd  
 via Tunesië. 

EINDE ORIGINELE NOS TELETEKSTBERICHT

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan NOS Teletekst: ”Uw berichtgeving dd 15 juli 2023:”Rutte zondag opnieuw naar Tunesie”

Opgeslagen onder Divers

Caroline van der Plas ”helemaal schijtziek” van polarisatie asieldebat/Caroline van der Plas trekt ten strijde tegen polarisatie door extreem-rechts

CAROLINE VAN DER PLAS (BBB)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Caroline_van_der_Plas

CAROLINE VAN DER PLAS ”HELEMAAL SCHIJTZIEK” VAN POLARISATIE

ASIELDEBAT/CAROLINE VAN DER PLAS TREKT TEN STRIJDE

TEGEN POLARISATIE DOOR EXTREEM-RECHTS

ZIE OOK

”En omdat Nederland de afgelopen decennia volgepropt is met de verkeerdebuitenlanders, die op onze welvaartsstaat parasiteren door en masseniet te werken en onze Bijstandpotten op te ete, die onze straten onveiligen onguur maken, die de gewone Nederlander op de woningmarkt verdringen, die de kwaliteit van het onderwijs aantasten en die de Nederlandse Staat iederjaar opnieuw minimaal twintig miljard euro kosten, hebben we een gigantisch probleem”

….

….

”En weet u, voorzitter, hoeveel migranten uit Afrika en het Midden-Oostennog naar onze regio toe willen komen, de komende jaren?Dat zijn honderden miljoenen, zo niet een miljard mensen.”

EN

LEZERS,

Zie hieronder de transcriptie van een Youtubefilmpje met

een Bijdrage van BBB [BoerBurgerBeweging] Voorvrouw

Caroline van der Plas in een Commissiedebat over

Vreemdelingen en Asielbeleid

Zie ook direct hierboven eerdere Tweede Kamer debatbijdrage van PVV Tweede Kamerlid

Markuszower 

En geheel onderin het corresponderende Volkskrant artikel [B]

DEBATBIJDRAGE CAROLINE VAN DER PLAS [BBB]

”Want we maken de mensen in Nederland helemaal gek met

deze polarisatie.

Mensen, die denken ”oh, zie je wel, mijn huis wordt afgepakt, ik kan

elk moment op straat worden gezet”

Dat is gewoon helemaal niet waar!

Dat is gewoon helemaal niet waar!

En daar moeten we eens mee stoppen!”

YOUTUBE.COM

CAROLINE VAN DER PLAS ”SCHIJTZIEK” VAN ASIELDEBAT

[Van Haga, Groep van Haga]:

”………Toelating, die moet er toch af…..ook voor de BBB toch?…..”

[Caroline van der Plas, BBB]:

[Voorzitter]:

”Mevrouw van der Plas.”

[Caroline van der Plas, BBB]:

[0.04]”Er is helemaal geen sprake van grenzeloze toegang bij BBB.

Ik zeg niet van ”oh, jongens kom allemaal maar.”

Miljoenen, zegt de heer van Haga [Caroline lacht]….de hele wereld,

maar de heer van Haga zegt ook ”maar ja moeten die dan allemaal hiernaartoe komen”,  nee natuurlijk niet, het lijkt me niet heel verstandig om hier

miljoenen mensen eh naartoe te laten komen.

En een quotum.he, ik heb al een richting gegeven aan een quotum eh

zojuist door te zeggen, ongeveer 50 asielzoekers per gemeente bijvoorbeeld,

en laten het er misschien eh 100 zijn of 75 en dat is het redelijke aantal wat wij kunnen aan, wat wij aankunnen.

En mij gaat het erom, dat ……

[0.38]

”Kijk er wordt hier wel…en en daar wil ik mij wel een beetje tegen verzetten,

er wordt hier wel een beetje echt in de loopgraven eh ingegraven.

”Dus als jij asielzoekers wilt, dan wil jij dus iedereen uit Afrika, een tsunami

van asielzoekers hiernaartoe laten komen, terwijl wij een motie hebben

ingediend over de pushbacks en dan heb ik het over de pushbacks van

mensen, die gewoon met geweld terug de zee in geduwd worden, die vervolgens verdrinken, [1.06] ja ik weet niet hoe iedereen hier instaat, 

maar ik vind het gewoon verschrikkelijk als dat gebeurt.

En toen ik die motie heb ingediend, toen werd het van de rechterkant

van partijen, ik zeg niet de heer Van Haga specifiek, toen werd er

gezegd, kijk, de BBB is ervoor, dat al die Afrikaanse asielzoekers met die

Nike en Gucchi tasjes Europa komen overspoelen.

[1.31] Weet je, laten we daar een keer mee stoppen!

Laten we gewoon reeel zijn!

[1.34] ”Er zijn mensen op de wereld, die op de vlucht zijn. 

Die met kinderen lopen.

Die gewoon…het enige wat die mensen willen is gewoon een

veilig huis, een veilig bestaan, dat ze niet in de ellende zitten en ik wil,

dat wij die mensen humaan behandelen en die mensen moeten

hier een plek hebben.

[1.51] 

”Nee, geen miljoenen, geen honderdduizenden.

Want ik kijk ook naar de mensen in Gemeentes, of het haalbaar, of het

uitvoerbaar is, of het draagbaar is en daar moeten we samen uitkomen.

[2.02]

”En ik word er echt helemaal, ja, sorry voor het woord, schijtziek van, dat we

hier de hele tijd zijn …”o jij wilt dit, dus jij vindt dat”…

[2.10]

Nee, we moeten gewoon in alle redelijkheid kijken, wat een land

als Nederland aankan.

[2.15] Want we maken de mensen in Nederland helemaal gek met

deze polarisatie.

Mensen, die denken ”oh, zie je wel, mijn huis wordt afgepakt, ik kan

elk moment op straat worden gezet”

Dat is gewoon helemaal niet waar!

Dat is gewoon helemaal niet waar!

En daar moeten we eens mee stoppen!

Ik wil, dat we hier een normale discussie voeren over

humane opvang voor mensen, die echt in nood zitten

en laat je hart daarin spreken en ook laat je verstand daarin spreken.

En als we dat met z’n allen kunnen doen, dan denk ik,

dat we een heel eind komen”

EINDE BIJDRAGE CAROLINE VAN DER PLAS

[transcriptie gaat verder]

[Voorzitter]

”Uw laatste interruptie de heer Van Haga”

[Van Haga, Groep Van Haga]:

”Ja voorzitter, dat is een ja…eh….op gevaar af, dat ik

eh…..ja, nee….”

EINDE YOUTUBE FILMPJE

B

CORRESPONDERENDE VOLKSKRANT ARTIKEL

VOLKSKRANT

VAN DER PLAS ”HELEMAAL SCHIJTZIEK” VAN POLARISATIE

IN ASIELDEBAT

28 JUNI 2023

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-der-plas-helemaal-schijtziek-van-polarisatie-in-asieldebat~b7c9e785/#:~:text=In%20een%20opmerkelijk%20fel%20pleidooi,normale%20discussie%20voeren%20over%20opvang

In een opmerkelijk fel pleidooi heeft BBB-leider Caroline van der Plas opgeroepen te stoppen met de polarisatie in het asieldebat. ‘Ik word er echt helemaal, sorry voor het woord, schijtziek van. We moeten een normale discussie voeren over opvang.’

Zij reageerde daarmee woensdag in een commissiedebat over vreemdelingen- en asielbeleid op Gidi Markuszower (PVV) en Wybren van Haga (Groep Van Haga), die haar als spreker voorgingen. Deze Kamerleden uitten teksten als ‘de jungle van Afrika komt massaal hiernaartoe’ (PVV) en ‘het asielprobleem is de moeder van alle problemen in dit land’ (Van Haga).

Van der Plas, die als eenmansfractie lang niet altijd aan de maandelijkse asieldebatten kan meedoen, nam daar afstand van. ‘Ik wil af van het beeld dat mensen uit Afrika met duizenden hiernaartoe rennen. En dat heeft niks te maken met ‘soft’ zijn. Ik wil helemaal niet iedereen opvangen. Maar mensen die echt op de vlucht zijn voor oorlog en geweld moeten we gewoon bescherming bieden, daar moet je eerlijk over zijn.’

Compliment

Zij kreeg voor haar opstelling een compliment van staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie, VVD). ‘Ik ben buitengewoon blij met het optreden van mevrouw Van der Plas’, zei Van der Burg. ‘Ik heb al in mijn eerste debat hier in de Kamer gezegd dat ik tegen polarisatie ben en alle jij-jij-jij-verwijzingen naar elkaar.’

Wel keerde Van der Plas zich opnieuw tegen de Spreidingswet. Die moet asielzoekers gelijkmatig over Nederland verdelen en zal na het zomerreces door beide Kamers worden behandeld. De opstelling van Van der Plas is relevant, omdat zij sinds kort zestien zetels heeft in de Eerste Kamer. De linkse partijen PvdA en GroenLinks zijn zeer kritisch over de invulling van de Spreidingswet, die zij, net als gemeenten en provincies, te ingewikkeld vinden. Maar de coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie zullen het linkse blok of de BBB nodig hebben om de wet door de senaat te krijgen.

‘In deze vorm gaan we de wet niet steunen’, zei Van der Plas. ‘Wij willen kleine locaties, die voor burgers te overzien zijn. Tegen reusachtige locaties die in kleine kernen worden neergekwakt, zeggen wij: nee.’

Gesprek

Van der Plas rekende voor dat Drenthe op dit moment één asielzoeker per 61 inwoners opvangt, tegen één asielzoeker per 1.902 inwoners in Zuid-Holland en noemde dat ‘volledig scheef’. Zij wees als voorbeeld ook op het plan om driehonderd asielzoekers onder te brengen in Oldebroek (Gelderland). ‘Op een locatie in het buitengebied. Hoe gaan mensen zich daar vermaken?’

Van der Burg antwoordde snel een gesprek met Van der Plas te willen. ‘Juist de argumenten die zij noemt – een gelijke verdeling over het land, en tussen rijke en arme gemeenten – zijn voor mij de reden voor de Spreidingswet.’ Op de vraag van Van Haga wat Van der Plas een aanvaardbaar aantal asielzoekers zou vinden, antwoordde zij: ‘Ik denk aan vijftig per gemeente. Of honderd.’ Met in totaal 342 gemeenten zou dat neerkomen op 17- dan wel 34 duizend asielzoekers per jaar. De huidige prognose, waarbij de instroom op dit moment overigens nog achterblijft, is 77 duizend.

Van der Burg zei nog steeds te verwachten dat het kabinet voor het zomerreces met een reeds lang beloofd pakket maatregelen komt dat de instroom moet beperken. Hij waarschuwde wel dat het reces voor het kabinet pas begint op 14 juli. Dat is een week nadat de Kamer op vakantie gaat.

EINDE ARTIKEL VOLKSKRANT

Reacties uitgeschakeld voor Caroline van der Plas ”helemaal schijtziek” van polarisatie asieldebat/Caroline van der Plas trekt ten strijde tegen polarisatie door extreem-rechts

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Asha ten Broeke in Volkskrant]/Grenzen zijn bullshit. Mensen zouden niet moeten omkomen omdat ze naar een andere plek op aarde gaan

Woensdag zonk een boot met honderden migranten voor de kust van Libië Beeld apWoensdag zonk een boot met honderden migranten voor de kust van Libië

Beeld ap

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/weer-migrantenboot-omgeslagen-bij-libische-kust-20-tot-30-doden~b30085ce/

VOLKSKRANT

GRENZEN ZIJN BULLSHIT. MENSEN ZOUDEN NIET MOETEN

OMKOMEN OMDAT ZE NAAR EEN ANDERE PLEK OP AARDE

GAAN

ASHA TEN BROEKE

22 JUNI 2023

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/grenzen-zijn-bullshit-mensen-zouden-niet-moeten-omkomen-omdat-ze-naar-een-andere-plek-op-aarde-gaan~b274bfda/

Sameed Asif van 23 had zijn ouders gesmeekt: laat me alsjeblieft naar Europa gaan. In Pakistan zag hij geen toekomst voor zichzelf. De economie ligt op haar gat, corruptie tiert welig. Bij de klimaatramp, vorig jaar, overstroomde een derde van het land en zaten meer dan zes miljoen mensen zonder onderdak, eten of medische hulp. Asif vertrok. Maar Europa heeft hij nooit bereikt. Hij is vermist; een van de naar schatting vijfhonderd mensen die vorige week verdronken toen hun boot kapseisde in de Middellandse Zee.

Het is verleidelijk om dit een ‘migrantendrama’ te noemen, alsof het een tragisch voorval betreft. Maar zo’n woord is misleidend. Overlevenden verklaarden dat de boot omsloeg toen de Griekse kustwacht haar naar Italiaanse wateren probeerde te slepen. Geen ongeluk dus, maar opzet. Dood door pushback.

Dat zou meer vragen moeten oproepen dan het gewoonlijk doet. Zoals: waarom gebeurt dit? Waarom vinden onze leiders dit acceptabel? Waarom laten we vluchtelingen en migranten niet gewoon op een veilige manier binnen? Waarom bestaan er überhaupt grenzen?

Om met dat laatste te beginnen: grenzen zoals we die nu kennen, zijn een tamelijk recent verschijnsel. Natuurlijk, stelt geograaf Joshua Jelly-Schapiro, er waren altijd keizers, koningen en andere eindbazen die bepaalde gebieden claimden. Maar die waren niet erg bezorgd over wie er hun land in en uit wandelden. ‘Toen in de tweede eeuw na Christus de Romeinse legioenen een lint van kalksteen langs het noorden van Brittannië legden, gaven ze er weinig om of de Schotse herders met hun schapen naar het zuiden kuierden of over de Muur van Hadrianus heen hupsten’, schrijft hij. Grenzen gingen niet over individuen, maar over macht uitstralen en legers tegenhouden. Tot ver in de 20ste eeuw bestonden harde grenzen eigenlijk alleen op plekken waar elk moment de bewapende pleuris kon uitbreken.

Nu is dat anders. Grenzen kregen een nieuw doel, constateert schrijver OluTimehin Adegbeye: ‘Waar ze ooit de grenzen van soevereine staten waren, begonnen ze nu te functioneren als een manier om de menselijke mobiliteit te reguleren.’

En wie niet de juiste papieren heeft, komt er niet doorheen. Martin Sommer schreef dat mensen in bootjes de Middellandse Zee oversteken omdat ze weten dat ze, zodra ze voet zetten op Europese bodem, zullen mogen blijven. Maar dat is natuurlijk niet waar. Mensen stappen in bootjes omdat ze niet met het vliegtuig of de trein kunnen komen. En dat komt doordat de EU het voor vluchtelingen schier onmogelijk maakt om een visum aan te vragen. Die bootjes zijn niet hun keuze; ze zijn de keuze van onze leiders.

Waarom dat besluit? Omdat we in de EU hebben bedacht dat sommigen – Europeanen bijvoorbeeld – best de hele wereld over mogen reizen, maar veel anderen – bijna altijd mensen van kleur – niet. ‘Hedendaagse grenzen (…) functioneren als plekken van uitsluiting voor eenieder die geacht wordt het niet waard te zijn om de wereld naar believen te doorkruisen’, schrijft Adegbeye. Hoe door en door koloniaal dit idee is, illustreert ze treffend wanneer ze vaststelt dat ‘zij die migranten worden genoemd vaak reizen in dezelfde richting als dat kapitaal en andere middelen van Azië, Afrika of Zuid-Amerika naar het mondiale Noorden stromen.’ Geld en grondstoffen laten we met alle liefde binnen, maar we sluiten onze grenzen voor de mensen.

Schrijver Valerie van Schaik noemt dit beleid in OneWorld ‘necropolitiek’; een politiek van de dood. ‘Het is het kolonialisme dat leidde tot ons racistische wereldbeeld, en daarmee ook tot de necropolitiek die mensen verdeelt in ‘gewenst’ en ‘ongewenst’, in mensen die mogen leven en mensen die mogen sterven.’

Het is een realiteit die gemakkelijk uit beeld raakt wanneer politici abstract spreken over ‘migrantenstromen’ of de verontwaardiging over verdrinkingen handig omleiden naar boosaardige mensensmokkelaars. Maar laten we eerlijk blijven. Grenzen zijn bullshit. Mensen zouden niet moeten omkomen omdat ze, uit vrije wil of noodgedwongen, naar een andere plek op aarde gaan. Het Europese grensbeleid is wreed en misdadig. En elke leider die hiermee heeft ingestemd, heeft bloed aan zijn handen. Sameed Asif is geen slachtoffer van een ‘drama’. Hij is vermoord.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Asha ten Broeke in Volkskrant]/Grenzen zijn bullshit. Mensen zouden niet moeten omkomen omdat ze naar een andere plek op aarde gaan

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm]/”No More Blah Blah Blah: solidariteit van/met vluchtelingen in Amsterdam

OP MIJN WEBSITE GEPLAATST UIT SOLIDARITEIT MET

VLUCHTELINGEN WERELDWIJD

‘NO MORE BLAH BLAH BLAH”’/SOLIDARITEIT VAN/MET VLUCHTELINGEN 

IN AMSTERDAM

WEBSITE PETER STORM

Geplaatst op 18 juni 2023 door egel

zondag 18 juni 2023

Het was best wel indrukwekkend, de manifestatie en demonstratie waar ik afgelopen middag – 18 juni 2023 – aan mee deed. ‘Bescherm mensen, geen grenzen’, luidde het motto’, en Migreat was de organisatie die die actie op poten zette.(1) De actie was een protest tegen de onmenselijke behandeling die mensen ten deel valt als ze proberen te ontkomen aan oorlog, vervolging en andere ellende. Ja, onder die onmenselijke behandeling valt ook het laten verzuipen van honderden migranten afgelopen week die in een wrakke boot de Middellandse Zee probeerden over te steken omdat veiliger opties om een veilig toevluchtsoord te bereiken door de EU en haar deelstaten niet worden geboden, zelfs onmogelijk worden gemaakt. Het was dan een demonstratie die deze afgelopen week extra urgentie en lading had gekregen.

Samen met enkele andere antiracisten uit de regio waar ik woon, was ik naar de Dam gegaan. Daar stonden al ettelijke honderden mensen. Even later begon er een programma met een vrij lange reeks spreker, relatief weinig muziek. Vaak klaag ik over zo’n programma: demonstranten worden er voorasl door in de te beperkte rol van toeschouwer gedrukt, en de speeches wekken vaak de indruk dat het er meer om gaat dat elke ondersteunende organisatie even in de picture mag komen dan dat het inhoudelijk echt nodig is.

Nu had ik dat totaal niet. Alle sprekers vertelden indrukwekkend over wat mensen op de vlucht te doorstaan hebben, over de noodzaak om voor zulke mensen op te komen, mdat ieder mens het recht heeft om waardig te kunnen wonen en leven waar men wil, en over de rol van Europese/ Westerse landen in het verkopen van wapens en het brengen van oorlog, precies het soort ellende waarvoor mensen vervolgens op de vlucht slaan. Flink wat aandacht kreeg bijvoorbeeld ook de huidige oorlogen in onder meer Soedan, hetgeen zich vertaalde in leuzen. Vanaf het podium werd het roepen daarvan aangejaagd. Zo riepen we op de Dam ook herhaaldelijk ‘No more Bhah b Blah Blah’. Geen ontwijkend geklets, gewoon grenzen open en mensen welkom heten die dat nodig hebben dus, zo viel die leus te verstaan.

Opvallend en goed was het feit dat vrijwel alle sprekers mensen van kleur waren, veelal vluchtelingen aren, of afkomstig uit gemeenschappen van migranten. Het aantal witte sprekers bedroeg precies een, als ik het goed heb gezien, en dat was ruimschoots genoeg. Opvallend was ook de inhoudelijke hardheid van de demonstratie, door spreker na spreker tot uiting gebracht: grenzen als zodanig deugen niet. Vrijheid van migratie is een fundamenteel mensenrecht, en daar stonden we samen voor op de Dam.

Een spreker wees er op dat dit de grootste demonstratie was die zich achter het doel van onbeperkte vrijheid van migratie stelde die er in Nederland ooit is gehouden. Of dat helemaal klopt weet ik niet. Maar het is zeer zeker zo dat grotere demonstraties uit solidariteit met vluchtelingen veel beperkter zijn wat de inhoud betreft: het verlenen van verblijfsvergunningen aan een specifieke groep ongedocumenteerde mensen, een pleidooi voor een minder hardvochtig overheidsbeleid jegens vluchtelingen. Deze demonstratie ging kwalitatief veel verder dan dat. Soortgelijke demonstraties met deze scherpte waren de afgelopen jaren – de afgelopen veel jaren! – inderdaad veel en veel kleiner. Het wrange is dan weer wel dat het de catastrofe in de Middellandse Zee waar ik al naar verwees, die ongetwijfeld aan de relatief hoge opkomst heeft bijgedragen.

Uiteindelijk gingen we lopen, in een levendige stoet, over het Rokin en verder, naar het Museumplein. Ik liep als anarchist weer eens lekker samen met anarcho/antifa kameraden, en hielp wat mee met het vasthouden van spandoek en dergelijke. Eerst vlak langs een groepje fanatieke aanhangers van Israël dat daar stond te manifesteren Apartheidsstaat Israël dus, verantwoordelijk voor het op de vlucht jagen van vele honderdduizenden van de oorspronkelijke bevolking in land waar Israël is gesticht, van Palestijnen dus. Dus riepen we ‘From the river to the sea – Palestine will be free!’ Daarna, toen de stoet op het Rokin en verder liep, Leuzen, zoals te doen gebruikelijk. ‘Say it loud, say it clear – refugees are welcome here!’ (ook gezongen), ‘IND, weg er mee!’ ,’Na borders, no natuions, stop deportations’ en de onvermijdelijke variant ‘No nations, no borders – fuck law and order!”, ‘Brick by brick, wall by wall, Fortress Europe’s gonna fall’, heel even ook ‘One solution – revolution’ , onmiddellijk gevolgd door ‘One direction – insurrection!’

Politiebusje reed voorop, want je weet maar nooit voor wanordelijkheden vijfhonderd tot duizend gemotiveerde demonstranten – met zoveel ware we naar mijn indruk uiteindelijk wel allemaal niet kunnen ontketenen. Toch? Misschien waren we niet onrustig genoeg voor de geüniformeerde gezagsdragers. Hoe dan ook, na enige tijd kwam er een politiebusje proberen om de stoet in te komen, op een van de rijbanen van de straat waar de demonstratie zich dus afspeelde. Toeval of niet, maar dat gebeurde dus precies vlak achter de plek waar die anarcho’s – herkenbaar aan zwartrode vlag en dergelijke – liepen. Ze wilden er natuurlijk alleen maar langs. We maakten echter geen ruimte, en ze dreven het verder niet op de spits. Even later zag ik het politiebusje een zijstraat in rijden. Het voelde toen het gaande was, als een provocatie van precies dat deel van de demonstratie waar de afkeer van de politie zeer bewust wordt beleefd en geuit.. En ook als ze er echt alleen maar langs wilden, is het logisch dat we er niet gerust op waren dat er niet meer achter zat. Maar als dat zo was, zette het niet door.

We vervolgden verder ongestoord onze tocht, waarbij nu ook een enkele keer ‘Politie, fascisten, staatsterroristen!’ weerklonk uit onze kelen. Vlak voordat we on der het Museumplein door liepen, stond daar ene groepje agenten. “Ik kan niks, ik wil niks, geef me een uniform!’ kregen ze van ons – nog steeds ons anarcho-groepje, niet de hele demonstratie – te horen. Onder het museum gebruikten we de galmende akoestiek natuurlijk voor extra veel lawaai. Ik zag trouwens aan vingers in de oren dat dit niet voor iedereen erg draaglijk was, en dan doel ik op mededemonstranten die er dus flink last van hadden. Iets om wel bij stil te staan, want ook dit heeft met de toegankelijkheid van demonstraties te maken. Ja, samen zulke herrie produceren is ook wel een morale booster. Masar lawaai produceren waar onze tegenstander amper last van heeft maar wijzelf wel, is misschien niet de allerbeste aanpak.

Kort hierna kwamen we aan op het Museumplein – en in de verte zagen we enkele omgekeerde Nederlandse vlaggen. Met wat mensen eromheen, dat bleek al snel. Een groepje fasco’s, duidelijk gekomen om onze solidariteitsdemonstratie te jennen. We liepen dus snel door met ons anarcho/antifagroepje – recht op dat groepje af, met ons spandoek ‘Make racists afraid again’, en de vlag met ‘Refugees welcome – Bring your families’, en tien tot vijftien mensen. Even later waren het er meer, en was ook het spandoek met ‘Geef haat geen stem – Platform Stop Racisme’ aan de antifa-frontlinie zichtbaar. Schreeuwen naar de fasco’s: ‘Nazi scum – Off our streets!’ en ook ‘Jullie kinderen worden net als wij!’ Een enkeling uit het fascistengroepje kwam vlak voor onze neus jennen. Enkele agenten, duidelijk beducht op ‘escalatie’, maakten een praatje met de fasco’s en hielden ze ook een beetje weg van ons. Kort erna: een politiebusje, een extra handvol agenten – en die maanden ons om naar de andere demonstranten te gaan en ons dus terug te trekken. We waren ook niet met genoeg om de politie effectief terug te dringen en de fasco’s zich nog wat ongemakkelijker te doen voelen. Ook de politie krege het weer te horen: ‘Tous le monde deteste la police!’

Omdat het er op leek dat de politie er weer eens niet vies van zou zijn om ons als antifascisten te isoleren en aan te pakken, besloten mensen het er verder bij te laten en ons bij de demonstratie te voegen, Die was inmiddels bezig zich te ontbinden: mensen gingen naar huis. We waren niet uit op heftig gedoe, met name ook niet voor mededemonstranten waaronder mogelijk mensen zonder verblijfspapieren. Ons punt hadden we evengoed wel gemaakt.

Ik had intussen mijn reisgenoten teruggevonden, en een half uurtje later zaten we samen met wat andere mededemonstranten in de tram. Het was gedaan. En al was het allemaal niet genoeg is het dat ooit, in deze angstaanjagende tijden? – het was goed dat we er samen stonden, liepen en onze leuzen riepen. We gaan een zomer in waar we weer meer van dit soort acties nodig hebben. Waar ‘onze’ regeerders mensen laten verzuipen in zee of verrekken in de modder van Ter Apel, daar is solidariteit van en met die mensen en felle strijd tegen de regerende onderdrukkers onmisbaar.

Noot:

(1) Migreat vind je online: https://migreat.org/nl Goede club!

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/”No More Blah Blah Blah: solidariteit van/met vluchtelingen in Amsterdam

Opgeslagen onder Divers