Categorie archief: Divers

Noten 1 t/m 9/Astrid Essed versus supermarkt Vomar inzake Palestina

[1]

ASTRID ESSED VERSUS ALBERT HEIJN

https://www.astridessed.nl/?s=Albert+Heijn

NIEUWE OOGST.NLKRITIEK OP ISRAELISCHE AARDAPPELEN BIJ ALBERT HEIJN12 MEI 2020
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2020/05/12/kritiek-op-israelische-aardappelen-bij-albert-heijn

Supermarktketen Albert Heijn kwam afgelopen weekend negatief in het nieuws met een aanbieding van aardappelen uit Israël, terwijl Nederlandse aardappelen met miljoenen euro’s aan overheidssteun vanwege de coronacrisis worden doorgedraaid.

Op sociale media zijn de reacties van consumenten en boeren niet mals. ‘Waarom onze eigen piepers niet vol trots in het schap leggen?’ vragen velen in tweets aan de grootste supermarktketen.

Ook D66-Kamerlid Tjeerd de Groot mengt zich met een blog in de discussie. Daarin stelt hij dat consumenten, ‘anders dan retailers zelf beweren’, niet bepalen wat er in de schappen ligt. ‘Supermarkten weten als geen ander consumenten te verleiden tot precies die aankoop die de verkoper goed uitkomt.’

Schapprijs is leidend

Om daaraan toe te voegen: ‘Sinds wanneer vragen consumenten om aardappelen uit Israël? Inkopers van supermarkten letten slechts op drie zaken: de prijs, de prijs en de prijs.’ Dit alles heeft in belangrijke mate bijgedragen tot de moeilijke situatie waarin de Nederlandse land- en tuinbouw verkeert, betoogt De Groot.

De D66-politicus stelt dat boeren alleen het hoofd boven water kunnen houden door steeds intensiever te produceren, ten koste van henzelf en de natuur. Dat supermarkten dan voorrang geven aan buitenlandse producten, helpt er niet aan mee, duidt het Tweede Kamerlid.

Maar zo eenvoudig ligt het niet, laat woordvoerder Pauline van den Brandhof van Albert Heijn weten. ‘Bij Albert Heijn halen we onze producten graag zo dichtbij als mogelijk en zo ver weg als noodzakelijk.’ Het begrip ‘noodzakelijk’ is voor iedereen anders, stelt ze.

In het seizoen

‘Maar klanten verwachten wel dat alle producten jaarrond bij ons te koop zijn en niet alleen maar in het seizoen in Nederland.’ Van den Brandhof legt uit dat als de Nederlandse aardappelen op het gebied van kwaliteit, smaak en uiterlijk niet meer aan de kwaliteitseisen voldoen, het bedrijf overstapt op nieuweoogstaardappelen uit onder meer Israël.

‘Deze worden aan het einde van het jaar geplant om rond maart te worden geoogst. Dat wordt ook wel ‘springcrop’ genoemd.’ Ook zijn Nederlandse fritesaardappelen, de soort die de overheid steunt met 50 miljoen euro coronakrediet, niet geschikt voor de pan thuis. Dit wegens slecht kookgedrag of blauwverkleuring in het schap.

De doordraai van deze aardappelen of verwerking in veevoer is het gevolg van het stilvallen van de horeca. Daarnaast werken bijna alle aardappeltelers via contractafname, waarbij de prijs al gegarandeerd is.

Tegen de borst

Toch stuit de aanbieding van 1,5 kilo Israëlische AH Excellent Primeur aardappelen voor 2,47 euro ook boeren tegen de borst. Zo schrijft Ludolf Fledderman, werkzaam bij akkerbouwbedrijf Kerkhovenpolder uit het Noord-Groningse Woldendorp:

‘Onze overheerlijke Agria’s buiten het contract gaan maandag het veevoer in voor 1 cent per kilo’, in een reactie op de AH-aanbieding, onder de hashtag #ikbengek. Fledderman krijgt op Twitter veel bijval dat Albert Heijn hiermee Nederlandse boeren in de kou laat staan.

Het bericht is honderden keren geretweet en lokt kritische reacties uit, variërend van ‘gemiste kans’ tot ‘schande’ en ‘absurd dit’. Wat opvalt, is dat naast consumenten boeren van zich laten horen. Dit terwijl agrariërs uit de eerste hand weten welke soorten aardappelen er zijn en hoe de Nederlandse keten in elkaar zit.

Exportpositie Nederland

Andere twitteraars reageren genuanceerder en geven AH gelijk. ‘Nederland is de grootste exporteur van landbouwproducten, dus het kan niet anders dat zo’n reactie in het buitenland veel vaker voorkomt, doordat onze producten daar de lokale landbouwers ‘wegdrukken’, zegt Frank Visser. ‘Beetje ‘Pot verwijt de ketel’.’

Wim Paardenkooper sluit zich daarbij aan: ‘Veruit de meeste soorten bij Appie zijn Nederlands. Kort door de bocht dat deze aardappelen in plaats van NL aardappelen komen.’

Albert Heijn sluit zich bij dit laatste aan. AH-woordvoerder Van den Brandhof: ‘Rond augustus en september zijn de aardappelen die hier zijn geplant, klaar om te worden geoogst en wordt er overgestapt op aardappelen uit Nederland.’

Eerder controverse

Het importeren van aardappelen uit Israël door Albert Heijn, leidde ook ver voor de coronacrisis al tot controverse. De Palestina Werkgroep Enschede riep een jaar geleden in verschillende winkelcentra op tot een ‘aardappelboycot’ tegen Israël.

Anti-Israëlische activisten deelden flyers uit en stonden op straat met borden waarop stond ‘Prik geen Palestijn aan je vork’, doelend op de Israëlische aardappelen. De activisten vinden dat Israël een apartheidsstaat is, zoals het Zuid-Afrika van voor 1994 en willen daarom de producten bannen.

Albert Heijn zegt hierover: ‘Deze aardappelen uit Israël zijn niet afkomstig uit enig bezet gebied en voldoen aan het Albert Heijn-teeltprotocol. Ze zijn geteeld en geoogst in de Negev-woestijn en komen dus uitsluitend van Israëlisch grondgebied.’

EINDE BERICHT

NPKBOYCOT ACTIE ISRAELISCHE PRODUCTEN ALBERT HEIJN
http://palestina100jaar.nl/NPK-berichten/891

29/12/2016Eind oktober is het NPK opnieuw in Amsterdam begonnen met een boycotcampagne gericht tegen Israelische producten in de filialen van Albert Heijn (AH).
In de loop van vier acties hebben wij rond 700 nieuw vervaardigde flyers uitgedeeld. Wij zijn actief met een groep van 5 à 6 personen, die bij de ingang van het AH-filiaal flyeren. De reacties van het publiek zijn uiteenlopend van geïnteresseerd (‘Oh, dat ga ik lezen’) en goedkeurend (‘Helemaal mee eens’) tot onverschillig en soms afkeurend. Om de 14 dagen voeren wij op zaterdagmiddag gedurende anderhalf uur onze actie uit.



Wij zijn tevreden met dit eerste begin. Tegelijk beseffen wij dat er bij méér AH-filialen geflyerd moet worden. Want dan zullen wij in staat zijn een groter publiek te bereiken. En daarvoor zijn méér actievoerders nodig.

EINDE BERICHT

BDS INSPECTIETEAM VINDT 18 VERDACHTE PRODUCTENBIJ ALBERT HEIJN
https://bdsnederland.nl/bds-inspectieteam-vindt-18-verdachte-producten-bij-albert-heijn/

Op zaterdag 7 maart was een BDS-inspectieteam bij Albert Heijn in de Grote Houtstraat, Haarlem op zoek naar producten met herkomst “Israel”. Er werden 18 producten gevonden, waarvan de herkomst mogelijk besmet is met schending van mensenrechten. Een lijst van de gevonden producten is aan de bedrijfsleider aangeboden. Het passerend publiek voor de winkel werd met een scorebord geïnformeerd over de voortgang van de inspectie. De bedrijfsleider is gevraagd de producten uit de schappen te halen en niet meer te verkopen.

 BDS staat voor Boycot, Desinvestering en Sancties. Wereldwijd wordt de BDS-campagne gehouden om via een boycot van Israelische producten druk op Israel uit te oefenen om na een halve eeuw bezetting en onderdukking de Palestijnen eindelijk een normaal leven te gunnen in hun eigen staat Palestina. De illegale joodse nederzettingen in Palestina hebben het leven van de Palestijnen ontwricht en hun land geroofd. Israel gaat ondanks internationale veroordeling door met het bouwen van nog meer van die nederzettingen. De grond hiervoor wordt met militair geweld van Palestijnse boeren geroofd.

Allerlei producten uit die nederzettingen worden in Nederland in de supermarkten verkocht. Daarbij wordt dan de foutieve herkomst “Israel” vermeld. Israel pleegt hiermee ook belastingfraude want het omzeilt zo de betaling van invoerrechten.

Wie zulke producten koopt steunt de mensenrechtenschendingen in bezet Palestina.

Twaalf actievoerders waren bij deze inspectie betrokken. Zes inspecteurs, herkenbaar aan hun outfit, gingen de winkel in om alle aangeboden artikelen te kontroleren op herkomst. Buiten werden flyers aan het publiek aangeboden waarop naast de reden van de actie ook de merken stonden afgebeeld die met niet moet kopen. Er werden 18 producten aangetroffen die mogelijk besmet zijn met mensenrechtenschendingen. Daaronder was fruit (zoals Jaffa’s, granaatappels en dadels), aardappelen, humus van het merk Sabra en vleesvervangers van het merk Tivall. Aan de filiaalmanager is een rapportage hiervan overhandigd en hem is verzocht deze producten uit de schappen te halen.

Deze inspectie was een gecombineerde actie van docP en het Haarlemse Breed Platform Palestina BPP. Hij zal op veel plaatsen in het land en bij alle supermarktketens worden herhaald. BDS is wereldwijd heel succesvol. Wat de internationale politiek, door de druk vanuit Amerika, nooit heeft gedurfd, lijkt BDS wel te lukken, Israel in het nauw brengen wegens zijn verwerpelijke kolonisatiepolitiek.

EINDE BERICHT

[2]

SUPERMARKT VOMAR, STOP MET VERKOOP VANISRAELISCHE PRODUCTENASTRID ESSED4 SEPTEMBER 2021

ZIE BRIEFMAIL

Astrid Essed Sat, Sep 4, 2021, 5:45 PM
to werkenbij@vomar.nl

AANSUPERMARKT VOMARFILIAAL AMSTERDAMSE POORT
Directie en Management

Geachte DirectieGeacht Management,
Als trouwe klant van de Vomar ben ik doorgaans tevreden, zowel overhet uitstekende aanbod/assortiment, als over de verleende service.Recentelijk is er echter iets gebeurd, dat mijn verontwaardiging heeft opgewekt, vandaar deze briefmail.
Toen ik afgelopen vrijdag de Vomar weer bezocht, deze keer uw filiaalAmsterdam Amsterdamse Poort, welgemoed en vrolijk, nam ik zoals gebruikelijkeen reclamefolder, lopend van zondag 29 augustus t/m zaterdag 4 september[zoals te doen gebruikelijk bij Vomar] en zag, dat er mango’s in deaanbieding waren [voor 0,99 cent, leuk, scherp prijsje!]Maar komend bij de groenteafdeling werd mijn woede opgewekt
ISRAEL!Want zoals u al aan bovenstaande capital uitroep kunt zien, lasik op de doos waarin de mango’s zaten, dat deze uit Israel kwamen.En dat is ZO fout!
Eigenlijk een schande, dat ik u in onderstaande moet uitleggen, hoe fout dat is!
ISRAEL, BEZETTINGSSTAAT
U zult weten, hoort dat althans te weten, dat de Staat Israel reeds 54de Palestijnse gebieden de Westelijke Jordaanoever, Gaza [1] en Oost-Jeruzalem bezet houdt.En alsof dat al niet erg genoeg is, heeft die bezetting [zoals alle vreemdebezettingen, overal ter wereld] veroorzaakt onderdrukking, vernederingen,[oorlogs] misdaden.Ik kan en wil die hier niet allemaal opsommen [trouwens, die lijst is onuitputtelijk], maar ernstige voorbeelden zijn de recente Israelische luchtaanvallen op Gaza, waarbij in korte tijd zeker 197 doden gevallenzijn, onder wie 58 kinderen en honderden mensen gewond geraakt zijn. [2]
Dit alles was een escalatie van huisuitzettingen van Palestijnse families inhet bezette Oost-Jeruzalem, om plaats te maken voor kolonisten! [3]En zoals u zult weten, zijn kolonisten bewoners van in bezet gebied gestichtenederzettingen, die illegaal zijn volgens het Internationaal Recht [4] EN regelrechte landdiefstal, omdat zij worden gebouwd op gestolenPalestijns land of, zoals in het geval van Oost-Jeruzalem bij die uitgezettePalestijnse families, gestolen Palestijnse huizen.Waarbij Israelische kolonisten vaak ook nog eens verantwoordelijk zijnvoor bijna dagelijks geweld tegen de bezette Palestijnse bevolking! [5]
EN to add insult to injury, tijdens die confrontaties mbt tot de huisuitzetingenin Oost-Jeruzalem heeft het Israelische leger in die tijd ook nog eensde Al Aqsa Moskee bestormd! [6]Een Godshuis!
En dan nog in herinnering de Israelische militaire aanval op Gaza ”Protective Edge”,in 2014  waarbij Israel zich schuldig heeft gemaakt aan zware oorlogsmisdaden:In twee maanden tijd zijn meer dan 1400 mensen gedood [voornamelijkburgers], waaronder 526 kinderen, een VN school werd gebombardeerd, een ziekenhuis beschoten! [7]Welcome in the House of Horror!
ISRAEL, APARTHEIDSSTAAT
Maar er is nog meer Ellende!Want Israel is een Apartheidsstaat, zoals ook is bevestigd doormensenrechtenorganisatie Human Rights Watch in een uitgebreid rapport. [8]Ik ga dat hier niet uitgebreid bespreken [ik heb meer te doen en aanstippenlijkt mij wel voldoende voor het doel van deze mail], maar een voorbeeld is watIsrael verstaat onder een ”rechtssysteem”
Waar er in Israel sprake is van een gewoon rechtssysteem voor burgers,komen burgers in de Bezette Palestijnse Gebieden voor een MilitaireRechtbank! [9]Niet alleen een idiote rechtsongelijkheid en daarvoor groffe discriminatie, maar sinds wanneer komen niet militairen voor een Militaire Rechtbank?

FOUT!FOUT!FOUT!/GEEN MANGO’S MEER UIT ISRAEL!
U zult nu hopelijk begrijpen, hoe fout het is, dat u nog mango’s en ookandere producten [ik heb bij uw filiaal in de Amsterdamse Poort ookweleens aardappelen uit Israel gezien!] verkoopt uit een land, dat bezettingsmacht is, land van de [Palestijnse] bevolking steelt, Palestijnseburgers hun eigen huis uitzet, scholen en ziekenhuizen bombardeert, oorlogsmisdaden pleegt.En als klap op de Vuurpijl nog folterpraktijken als ondervragingstaktiekhanteert! [10]
Populair gezegd:Een Gangsterregime, dat onderdrukt, steelt, bezet
Wanneer u producten uit een dergelijk land afneemt, faciliteert u de bezettingseconomie en houdt u het Kwaad van bezetting en onderdrukking tot stand.
Ik verwacht dus, neen ik EIS van u, dat u per direct stopt,producten uit Israel te verkopen.
Mocht u daarmee doorgaan, dan vindt u mij op uw Pad en ook andere,invloedrijkere mensen en instantikes.
Ik hoop dus, dat u aan mijn Oproep gehoor geeft.
Vriendelijk bedankt voor het lezen van deze Brief
Vriendelijke groetenAstrid EssedAmsterdam 
P/S
Deze brief is tevens als link [te zien op mijn website] doorgestuurdnaar het contactformulier van de Vomar

NOTEN
VOOR UW GEMAK EEN LINK NAAR DE NOTEN
https://www.astridessed.nl/noten-1-t-m-10-bij-brief-aan-supermarkt-vomar-over-de-verkoop-van-israelische-producten/

OF

https://www.dewereldmorgen.be/community/noten-1-t-m-10-bij-brief-aan-supermarkt-vomar-over-de-verkoop-van-israelische-producten/

FYSIEKE NOTEN

[1]
GAZA IS NOG STEEDS BEZET GEBIEDZIE WAT MENSENRECHTENORGANISATIE HUMAN RIGHTS WATCH HIEROVER ZEGT, GEBASEERD OP HET INTERNATIONAAL RECHT
”“The removal of settlers and most military forces will not end Israel’s control over Gaza,” said Sarah Leah Whitson, Executive Director of Human Rights Watch’s Middle East and North Africa Division. “Israel plans to reconfigure its occupation of the territory, but it will remain an occupying power with responsibility for the welfare of the civilian population.”
HUMAN RIGHTS WATCHISRAEL: ”DISENGAGEMENT” WILL NOT ENDGAZA OCCUPATION
https://www.hrw.org/news/2004/10/28/israel-disengagement-will-not-end-gaza-occupation

[2]
”Volgens het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid zijn sinds maandag 197 Palestijnen om het leven gekomen, onder wie 58 kinderen. Ook zijn er zeker 1235 gewonden gevallen.”
NOSUREN NA TOESPRAAK NETANYAHU OPNIEUW ISRAELISCHE LUCHTAANVALLEN OP GAZA

https://nos.nl/collectie/13864/artikel/2381067-uren-na-toespraak-netanyahu-opnieuw-israelische-luchtaanvallen-op-gaza

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 9 VAN DE VOLGENDE LINK
https://www.astridessed.nl/noten-1-t-m-24-bij-brief-aan-de-tweede-kamer-over-de-israelische-militaire-aanvallen-op-gaza-dd-mei-2021/

HORENDE BIJ
https://www.astridessed.nl/israel-zaait-dood-en-verderf-in-gaza-brief-aan-de-leden-van-de-commissie-buitenlandse-zaken-van-de-tweede-kamer/

[3]
”Huisuitzettingen Vrijdagavond escaleerde opnieuw het geweld tussen Israëlische politie en Palestijnse demonstranten in Jeruzalem, vooral vanwege de dreigende huisuitzettingen van Palestijnse families in Oost-Jeruzalem.”
NRCFRUSTRATIES IN JERUZALEM BEREIKEN GEWELDDADIG KOOKPUNT

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/08/frustraties-in-jeruzalem-bereiken-gewelddadig-kookpunt-a4042918

ZIE VOOR TEKST ARTIKEL
NOOT 2 VAN DE VOLGENDE LINK
https://www.astridessed.nl/noten-1-t-m-24-bij-brief-aan-de-tweede-kamer-over-de-israelische-militaire-aanvallen-op-gaza-dd-mei-2021/

BEHORENDE BIJ
https://www.astridessed.nl/israel-zaait-dood-en-verderf-in-gaza-brief-aan-de-leden-van-de-commissie-buitenlandse-zaken-van-de-tweede-kamer/

[4]

OVER DE ILLEGALITEIT VAN DE ISRAELISCHE NEDERZETTINGEN,VOLGENS HET INTERNATIONAAL RECHT
HET RODE KRUIS:

”It is unlawful under the Fourth Geneva Convention for an occupying power to transfer parts of its own population into the territory it occupies. This means that international humanitarian law prohibits the establishment of settlements, as these are a form of population transfer into occupied territory”

ICRC.ORG [INTERNATIONALE RODE KRUIS]

WHAT DOES THE LAW SAY ABOUT THE ESTABLISHMENT OF SETTLEMENTS

05-10-2010 FAQ

When a territory is placed under the authority of a hostile army, the rules of international humanitarian law dealing with occupation apply. Occupation confers certain rights and obligations on the occupying power.

Prohibited actions include forcibly transferring protected persons from the occupied territories to the territory of the occupying power. 
It is unlawful under the Fourth Geneva Convention for an occupying power to transfer parts of its own population into the territory it occupies. This means that international humanitarian law prohibits the establishment of settlements, as these are a form of population transfer into occupied territory. Any measure designed to expand or consolidate settlements is also illegal. Confiscation of land to build or expand settlements is similarly prohibited. 

[5]

BTSELEM.ORG

STATE BACKED SETTLER VIOLENCE

https://www.btselem.org/settler_violence

[6]

BESTORMING AL AQSA MOSKEE

YOUTUBE.COM

ISRAEL VALT AL AQSA MOSKEE BINNEN, AANHOUDENDEONRUST IN JERUZALEM

[7]

‘More than 1,400 Palestinians, mostly civilians, have been killed since Israel began its latest offensive in Gaza on 8 July. ”


AMNESTY INTERNATIONAL

USA: STOP ARMS TRANSFERS TO ISRAEL AMIDGROWING EVIDENCE OF WAR CRIMES IN GAZA

31 JULY 2014

”1391, or 63%, of the 2,202 Palestinians killed by Israeli security forces in Operation “Protective Edge” did not take part in the hostilities. Of these, 526 – a quarter of all Palestinians killed in the operation – were children under eighteen years of age”

BTSELEM.ORG

50 DAYS: MORE THAN 500 CHILDREN: FACTS AND FIGURES ON FATALITIES IN GAZA, 

SUMMER 2014

https://www.btselem.org/press_releases/20160720_fatalities_in_gaza_conflict_2014

”Israël heeft een staakt-het-vuren afgekondigd in de Gaza-strook. Het leger spreekt van een ‘humanitair bestand’ dat op maandag geldt van 7 tot 14 uur.

Het volgt op scherpe wereldwijde kritiek op de Israëlische beschieting van een VN-school in Gaza. De Verenigde Staten reageerden buitengewoon scherp op de tweede raketaanval in een week op een VN-school in de Gaza-strook. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt ‘geschokt’ te zijn door de ‘schandelijke beschieting van de VN-school’.

TIJD.BE

”HUMANITAIR” BESTAND IN GAZA

https://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/VS_halen_uit_naar_Israel/9530325.html

HET INTERNATIONALE RODE KRUIS

”We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people”

INTERNATIONAL RED CROSSNO WONDER GAZANS ARE ANGRY.THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM

25 JULI 2014

https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm

ZIE VOOR TEKSTEN OOK NOTEN 15,16,17 EN 18 UIT

BEHORENDE BIJ

[8]

””Israel has maintained military rule over some portion of the Palestinian population for all but six months of its 73-year history. It did so over the vast majority of Palestinians inside Israel from 1948 and until 1966. From 1967 until the present, it has militarily ruled over Palestinians in the OPT, excluding East Jerusalem. By contrast, it has since its founding governed all Jewish Israelis, including settlers in the OPT since the beginning of the occupation in 1967, under its more rights-respecting civil law.”

RAPPORT

HUMAN RIGHTS WATCH

A TRESHOLD CROSSEDISRAELI AUTHORITIES AND THE CRIME OF APARTHEID AND PERSECUTION

27 APRIL 2021

https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution

[9]

”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.”

ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK

24 NOVEMBER 2014

[10]

BTSELEM.ORG

TORTURE AND ABUSE IN INTERROGATION

Torture and Abuse in Interrogation

Torture and Abuse in InterrogationIn interrogating Palestinian residents of the Occupied Territories, the Israel Security Agency (ISA, also known …

EINDE NOTEN

DIT WAS NOOT 2!EINDE MAIL BERICHT AAN VOMAR

DOOR MET HET NOTENAPARAAT, NAAR NOOT 3
[3]

ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012.

MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT

ASTRID ESSED

https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024

THE RIGHTS FORUM

[4]

GAZA IS NOG STEEDS BEZET GEBIEDZIE WAT MENSENRECHTENORGANISATIE HUMAN RIGHTS WATCH HIEROVER ZEGT, GEBASEERD OP HET INTERNATIONAAL RECHT

ZIE VERKLARING HUMAN RIGHTS WATCH

HUMAN RIGHTS WATCH

ISRAEL: ”DISENGAGEMENT” WILL NOT ENDGAZA OCCUPATION


”“The removal of settlers and most military forces will not end Israel’s control over Gaza,” said Sarah Leah Whitson, Executive Director of Human Rights Watch’s Middle East and North Africa Division. “Israel plans to reconfigure its occupation of the territory, but it will remain an occupying power with responsibility for the welfare of the civilian population.”

HUMAN RIGHTS WATCH

ISRAEL: ”DISENGAGEMENT” WILL NOT ENDGAZA OCCUPATION

https://www.hrw.org/news/2004/10/28/israel-disengagement-will-not-end-gaza-occupation

”Volgens het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid zijn sinds maandag 197 Palestijnen om het leven gekomen, onder wie 58 kinderen. Ook zijn er zeker 1235 gewonden gevallen.”


NOS

UREN NA TOESPRAAK NETANYAHU OPNIEUW ISRAELISCHE LUCHTAANVALLEN OP GAZA

https://nos.nl/collectie/13864/artikel/2381067-uren-na-toespraak-netanyahu-opnieuw-israelische-luchtaanvallen-op-gaza

Het Israëlische leger heeft vannacht opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op meerdere plekken in Gaza-Stad. In een korte verklaring spreekt het leger van “uitgebreide aanvallen” op “terroristische doelwitten” in de Gazastrook. Volgens Israël is daarbij 15 kilometer aan Hamas-tunnels vernietigd en negen woningen van vermoedelijke Hamas-commandanten.

Een vooraanstaande commandant van Islamitische Jihad is ook gedood bij een luchtaanval, meldt persbureau Reuters op basis van een bron binnen de groep en het Israëlische leger. Het leger houdt deze Abu Harbeed verantwoordelijk voor een reeks aanslagen met anti-tank-raketten.

Ook vanuit Gaza zijn vannacht raketten afgevuurd op Israëlische doelen. Volgens Israëlische media waren onder meer de zuidelijke steden Ashkelon en Beër Sjeva doelwit. Het is nog onduidelijk hoe groot de schade aan beide kanten is. Ook is er nog niets gemeld over slachtoffers.

Sponsfabriek

In Gaza-Stad is in ieder geval één gebouw zwaar beschadigd. Bewoners zeggen tegen persbureau AP dat ze tien minuten voor de aanval zijn gewaarschuwd door het Israëlische leger, waardoor iedereen tijdig naar buiten kon komen. Veel van de luchtaanvallen door Israël troffen volgens hen akkers in de buurt.

Ook een sponsfabriek in Gaza werd geraakt door een luchtaanval. De brandweer probeert de grote brand die daarna uitbrak al uren onder controle te krijgen.

Volgens persbureau AP waren afgelopen nacht ongeveer tien minuten explosies te horen, en waren de luchtaanvallen zwaarder dan die op Gaza van dit weekend. In de nacht van zaterdag op zondag vielen daarbij volgens Palestijnse gezondheidsautoriteiten zeker 42 doden.

‘Zo lang als nodig’

Premier Netanyahu van Israël had gisteravond al aangekondigd dat de militaire operatie van het Israëlische leger tegen Hamas-doelen in de Gazastrook voorlopig niet voorbij zou zijn. Hamas is de militante organisatie die sinds 2007 de macht heeft in Gaza. Netanyahu zei dat het Israëlische leger “zo lang als nodig” actie zal ondernemen om de rust te herstellen.

Zaterdagavond had de Israëlische premier zich in soortgelijke bewoordingen uitgelaten. Daarop reageerde Hamas-leider Ismail Haniyeh dat het verzet van Hamas niet is gebroken.

Staakt-het-vuren

Ondertussen neemt de internationale druk toe om tot een staakt-het-vuren te komen. Zo spraken de vijftien leden van de VN-Veiligheidsraad gisteren in een digitale bijeenkomst hun zorgen uit over het escalerende conflict tussen Israël en de Palestijnen.

De raad slaagde er echter opnieuw niet in om met een gezamenlijke verklaring over het geweld te komen. Tot nu toe heeft de Amerikaanse delegatie zo’n verklaring tegengehouden. De Amerikanen zouden vrezen dat een veroordeling van het geweld hun bemiddeling tussen de twee partijen zou bemoeilijken. Zaterdag landde de Amerikaanse topdiplomaat Hady Amr in Tel Aviv, met als doel de partijen om de tafel te krijgen.

President Biden zei gisteravond in een vooraf opgenomen video dat zijn regering met Israëliërs en Palestijnen werkt aan “blijvende rust”. Beide partijen verdienen het om in veiligheid en zekerheid te leven en in dezelfde mate te genieten van vrijheid, welvaart en democratie, zei hij.

“Israël heeft denk ik nog een paar dagen de tijd gekregen van Amerika om zijn lijstje van doelwitten af te werken”, zei correspondent Ankie Rechess in het NOS Radio 1 Journaal. “De internationale druk wordt ook opgevoerd op Israël, dus het lijkt eigenlijk dat er een bestand of een wapenstilstand aan zit te komen.”

“Het gevaarlijkste moment is nu, want voordat een bestand er is, wil iedereen nog even doorgaan met laten zien wie de overwinning heeft gehaald”, aldus Rechess. “Als er dan een of andere aanval komt, van welke zijde dan ook, die een hoop slachtoffers eist, dan zijn we weer terug bij af en dan gaat het geweld gewoon weer door.”

Zware gevechten

Het conflict tussen Israël en Palestijnse militanten in de Gazastrook laaide een week geleden op, met luchtaanvallen over en weer. Het zijn de zwaarste gevechten sinds de Gaza-oorlog van 2014.

Volgens het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid zijn sinds maandag 197 Palestijnen om het leven gekomen, onder wie 58 kinderen. Ook zijn er zeker 1235 gewonden gevallen. Aan Israëlische zijde zijn de afgelopen week tot nu toe tien doden gevallen, onder wie twee kinderen, meldt persbureau Reuters.

EINDE BERICHT NOS

[6]
”Huisuitzettingen Vrijdagavond escaleerde opnieuw het geweld tussen Israëlische politie en Palestijnse demonstranten in Jeruzalem, vooral vanwege de dreigende huisuitzettingen van Palestijnse families in Oost-Jeruzalem.”

NRCFRUSTRATIES IN JERUZALEM BEREIKEN GEWELDDADIG KOOKPUNT

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/08/frustraties-in-jeruzalem-bereiken-gewelddadig-kookpunt-a4042918

Huisuitzettingen Vrijdagavond escaleerde opnieuw het geweld tussen Israëlische politie en Palestijnse demonstranten in Jeruzalem, vooral vanwege de dreigende huisuitzettingen van Palestijnse families in Oost-Jeruzalem.

Flits. Knal. Rennende en struikelende mensen, loeiende sirenes. Het is weer raak in Jeruzalem. Bij confrontaties tussen Palestijnen en de Israëlische politie bij de Al-Aqsamoskee in de oude stad en in de nabijgelegen wijk Sjeikh Jarrah zijn vrijdagavond zeker 205 Palestijnen en 17 Israëlische politieagenten gewond geraakt. De politie zette onder meer traangas, lawaaigranaten en rubberkogels in. Volgens de politie gooiden Palestijnse demonstranten met stenen en vuurwerk.

In de islamitische vastenmaand ramadan is het vaker onrustig in Jeruzalem, maar dit keer volgt escalatie op escalatie. Het begon met de afsluiting van de trappen naar de Damascuspoort, de belangrijkste ingang naar de oude stad. Die dienen in de ramadan als centraal plein voor de tienduizenden Palestijnen die naar de Al-Aqsamoskee komen om te bidden. Na protesten en geweld stelden de Israëlische autoriteiten de trappen weer open. Ook kwam de politie hardhandig tussenbeide toen ultrarechtse activisten een mars naar de oude stad organiseerden waarbij ze „dood aan de Arabieren” riepen en Palestijnen op straat aanvielen. De directe aanleiding voor de mars was een filmpje op sociale media van een Palestijnse jongen die een Joodse leeftijdgenoot een klap gaf.

Centraal in de recente onrust staat de dreigende huisuitzetting van vier Palestijnse families in de wijk Sjeikh Jarrah, vlakbij de oude binnenstad. Veertien families dreigen hun huizen te worden uitgezet, waarvan vier acuut. Jordanië, dat destijds het oostelijke deel van Jeruzalem beheerste, bouwde de huizen in 1956 samen met VN-organisatie UNRWA voor Palestijnse vluchtelingen. De inwoners van de wijk protesteren elke avond tegen de uitzettingen, daarbij gesteund door Joodse en Palestijnse activisten. Politieoptreden leidde de afgelopen week tot gewonden en arrestaties.

Stinkwater

Je weet dat je in de richting van Sjeikh Jarrah loopt dankzij de penetrante geur die hier al dagen hangt. De politie gebruikt stinkwater, een chemisch goedje dat niet uit kleren en huizen te krijgen is, tegen demonstranten.

Abed Fattah Eskafi (71) woont met dertien kinderen en kleinkinderen in het huis dat zijn familie destijds kreeg toegewezen, nadat ze in 1948 uit een wijk in West-Jeruzalem waren verdreven. Eskafi en zijn buren zijn al decennia in rechtszaken verwikkeld om hun huis te behouden. Sinds Israël in 1967 het oostelijke gedeelte van Jeruzalem heroverde en vervolgens annexeerde, eisen nationalistische Joodse organisaties de grond op omdat die vóór 1948 in bezit was van Joden. Volgens de Israëlische wet mogen Joodse Israëliërs die in de oorlog met de Arabische buurlanden zijn verdreven, hun bezit opeisen. Dat geldt echter niet voor de vele Palestijnen die hun grond en bezit kwijtraakten, zoals de Eskafi’s.

Ook hier wakkeren rechtse groeperingen het vuur met graagte aan. Donderdag zette een ultrarechts Knessetlid zijn tent op recht tegenover de nu bedreigde huizen, bij een huis waar al in 2009 Joodse bewoners in de plaats kwamen van Palestijnen. Het mondde uit in over en weer gesmijt met stoelen en stenen.

Vrijdag hebben zich tientallen Joodse activisten in hetzelfde huis verzameld. Zodra de schemering invalt, komen ze de straat op om luidkeels te bidden en zingen voor de sjabbat. Aan de overkant zitten de Palestijnse bewoners aan grote tafels voor de iftar, het breken van de vasten, dat eveneens met zonsondergang begint. Beide groepen proberen elkaar te overstemmen. Ertussen staan agenten van de Israëlische grenspolitie.

Volgens de VN-mensenrechtenraad zou uitzetting van de Palestijnse bewoners neerkomen op gedwongen verplaatsing, volgens mensenrechtenverdragen verboden. De Amerikaanse regering sprak vrijdag haar bezorgdheid uit over het escalerende geweld en ook over de dreigende uitzettingen in Sjeikh Jarrah.

‘Onroerendgoedkwestie’

De Palestijnse bewoners en hun medestanders zien de huisuitzettingen als deel van een grotere beweging om zoveel mogelijk Joodse Israëliërs te vestigen in Oost-Jeruzalem, dat de Palestijnen zien als de hoofdstad van een toekomstige Palestijnse staat. Israël beschouwt heel Jeruzalem als Israëls ondeelbare hoofdstad.

Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem worden met regelmaat gesloopt en in Palestijnse wijken betrekken steeds meer Joodse families Palestijnse huizen. „Ze willen geen Arabieren hier”, zegt Eskafi. „Ze verdrijven ons van hier, dan vanuit de volgende wijk, en ten slotte uit Al-Aqsa.” Israël ontkent dat. Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken stelde vrijdag dat de Palestijnen „een onroerend-goedkwestie tussen private partijen presenteren als een nationalistische kwestie, om geweld op te roepen.”

Veiligheidsdiensten en bewoners houden hun hart vast voor de komende dagen. Ook deze zaterdag zijn demonstraties aangekondigd in Israël en de Palestijnse gebieden. Volgens de militante beweging Hamas speelt de Israëlische premier Netanyahu „met vuur”.

Zondagavond en maandag is het Jeruzalemdag. Ultranationalistische Joden vieren dan dat de stad in 1967 werd ‘verenigd’ met een mars door de oude stad, waarbij ze nationalistische en anti-Arabische slogans roepen. De Israëlische politie adviseert Palestijnse winkeliers doorgaans hun zaak gesloten te houden om vernielingen te voorkomen, maar dit jaar valt het samen met één van de belangrijkste en drukste avonden van de ramadan.

Maandag bepaalt het Hooggerechtshof bovendien of de bewoners van Sjeikh Jarrah nog in beroep mogen tegen hun uitzetting.

EINDE NRC ARTIKEL

[7]

OVER DE ILLEGALITEIT VAN DE ISRAELISCHE NEDERZETTINGEN,VOLGENS HET INTERNATIONAAL RECHT
HET INTERNATIONALE RODE KRUIS:

”It is unlawful under the Fourth Geneva Convention for an occupying power to transfer parts of its own population into the territory it occupies. This means that international humanitarian law prohibits the establishment of settlements, as these are a form of population transfer into occupied territory”

ICRC.ORG [INTERNATIONALE RODE KRUIS]

WHAT DOES THE LAW SAY ABOUT THE ESTABLISHMENT OF SETTLEMENTS

https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/faq/occupation-faq-051010.htm

05-10-2010 FAQ

When a territory is placed under the authority of a hostile army, the rules of international humanitarian law dealing with occupation apply. Occupation confers certain rights and obligations on the occupying power.

Prohibited actions include forcibly transferring protected persons from the occupied territories to the territory of the occupying power. 
It is unlawful under the Fourth Geneva Convention for an occupying power to transfer parts of its own population into the territory it occupies. This means that international humanitarian law prohibits the establishment of settlements, as these are a form of population transfer into occupied territory. Any measure designed to expand or consolidate settlements is also illegal. Confiscation of land to build or expand settlements is similarly prohibited. 

EINDE VERKLARING INTERNATIONALE RODE KRUIS

[8]

BTSELEM.ORG

SETTLER VIOLENCE=STATE VIOLENCE

https://www.btselem.org/settler_violence

[9]

BESTORMING AL AQSA MOSKEE

ZIE NOOT 6 UIT  BRIEF AAN VOMAR DD 2021

ZIE OOK

”Ooggetuigenverslagen en video’s en foto’s die Amnesty-onderzoekers maakten laten zien hoe de Israëlische troepen tijdens gewelddadige aanvallen op de al-Aqsa-moskee herhaaldelijk buitenproportioneel en onwettig geweld gebruikten om demonstranten uiteen te jagen.”

AMNESTY.NL

STOP DE ONDERDRUKKING VAN PALESTIJNEN BIJ

PROTESTEN IN BEZET OOST-JERUZALEM

10 MEI 2021

https://www.amnesty.nl/actueel/stop-de-onderdrukking-van-palestijnen-bij-protesten-in-bezet-oost-jeruzalem

De Israëlische veiligheidsdiensten hebben herhaaldelijk onaangekondigd en buitensporig geweld ingezet tegen Palestijnse demonstranten in het bezette Oost-Jeruzalem. Dit volgde op vier dagen vol geweld waarin 840 Palestijnen gewond raakten. Ook raakten volgens de Israëlische politie ten minste 21 Israëlische politieagenten en zeven Israëlische burgers gewond.

De Palestijnen demonstranten protesteren tegen gedwongen huisuitzettingen in de wijk Sheikh Jarrah. Amnesty International roept de Israëlische autoriteiten op onmiddellijk een einde te maken aan deze huisuitzettingen, en aan het voortdurende verdrijven van Palestijnen uit Oost-Jeruzalem.

Bij de laatste escalatie vuurden gewapende Palestijnse groepen raketten af op Israël. Daarbij raakte ten minste een Israëli gewond. Er zijn berichten dat bij wraakaanvallen door Israël op Gaza verschillende mensen omkwamen. Amnesty International roept alle partijen op om het internationale humanitaire recht te respecteren en alle mogelijke voorzorgsmaatregelen te treffen om burgerslachtoffers te voorkomen.

Grof en lichtzinnig geweld

‘Bewijs dat Amnesty International heeft verzameld, toont een angstaanjagend patroon van Israëlische troepen die de afgelopen dagen grof en lichtzinnig geweld gebruikten tegen grotendeels vreedzame Palestijnse demonstranten’, zegt Saleh Higazi van Amnesty International. ‘Sommige van de mensen die gewond raakten bij het geweld in Oost-Jeruzalem waren omstanders of mensen die aan Ramadan-gebeden meededen.

‘Dit recente geweld laat weer eens  duidelijk zien hoe de illegale Israëlische campagne van uitbreiding van de Israëlische nederzettingen voortduurt, en dat er een toename is van gedwongen uitzettingen van Palestijnse bewoners – zoals in Sheikh Jarrah – om plaats te maken voor Israëlische kolonisten. Deze gedwongen uitzettingen maken deel uit van een voortdurend patroon in Sheikh Jarrah. Het zijn grove schendingen van het internationale recht en  oorlogsmisdaden.’

Ooggetuigenverslagen en video’s en foto’s die Amnesty-onderzoekers maakten laten zien hoe de Israëlische troepen tijdens gewelddadige aanvallen op de al-Aqsa-moskee herhaaldelijk buitenproportioneel en onwettig geweld gebruikten om demonstranten uiteen te jagen. Ook voerden ze willekeurige aanvallen uit op vreedzame demonstranten in Sheikh Jarrah.

Onwettig gebruik van geweld

Sinds het begin van de Ramadan op 13 april liepen de spanningen in Oost-Jeruzalem op. Palestijnen protesteerden tegen de Israëlische beperkingen die hun toegang tot de hoofdingang tot de Oude Stad beperkten. Op 26 april trokken de Israëlische autoriteiten deze beperkingen weer in, als antwoord op de voortdurende demonstraties. Daarnaast zijn mensen kwaad over de aanstaande plannen om vier Palestijnse gezinnen uit Sheikh Jarrah uit hun huis te zetten om plaats te maken voor Israëlische kolonisten.

Op 7 mei bereikten de spanningen hun kookpunt, toen meer dan 170 Palestijnen gewond raakten bij een aanval van Israëlische troepen op de al-Aqsa-moskee in een poging biddende mensen en demonstranten uiteen te jagen. Daarbij schoten ze met 40mm kinetic impact projectiles (KIPs) en concussion granaten op het publiek, dat bijeen was gekomen voor het laatste vrijdaggebed van de Ramadan.

Een Palestijnse journalist die ter plekke was, beschrijft hoe Israëlische soldaten tekeer gingen en projectielen en traangas afvuurden. Hij vertelde ook hoe ze de kliniek bij de moskee bestormden en demonstranten sloegen. Hij zei tegen Amnesty: ‘Ik doe al 10 jaar verslag van gebeurtenissen in Jeruzalem… En ik ben nog nooit in mijn hele leven zo bang geweest. Iedereen was doelwit. Ik zou willen zeggen dat de beschietingen willekeurig waren, maar dat zou een leugen zijn. Ze wisten precies op wie en wat ze hun kogels en granaten richtten. De meeste mensen werden beschoten in hun bovenlichamen (ogen, gezicht, borst).’ De journalist werd zelf ook geraakt in zijn rug, terwijl hij zijn camera omhoog hield en probeerde het gebied te verlaten.

Als reactie gooiden demonstranten bij al-Aqsa stenen en staken ze vuren aan, terwijl de Israëlische strijdkrachten op paarden en in gevechtsuitrusting schoten met schokgranaten om hen af te schrikken.

Bestorming van 10 mei

Op 10 mei raakten meer dan 300 Palestijnse demonstranten gewond toen de Israëlische strijdkrachten voor de tweede keer in een paar dagen het gebied rond de al-Aqsa-moskee bestormden. Een woordvoerder van de Rode Halve Maan vertelde Amnesty dat het geweld had geleid tot de ziekenhuisopname van ten minste 250 Palestijnen. Zeven van hen verkeren in kritieke toestand.

Een ooggetuige vertelde hoe Israëlische soldaten ramen braken en traangas en schokgranaten afvuurden. De mensen in de gebouwen hadden moeite om nog te kunnen ademhalen.

Volgens een andere getuige ter plekke begonnen de Israëlische soldaten vanaf een dak traangas af te vuren, voordat meer troepen het al-Haram-plein bestormden vanuit de Magharbeh-toegangspoort. ‘Ze kwamen steeds dichterbij, en drukten mensen de al-Aqsa-moskee in. Ze sloten de deuren af met metalen kettingen… en braken vervolgens een raam om traangas naar de mensen binnen te gooien die letterlijk opgesloten zaten met weinig ruimte om te ademen of medische hulp te krijgen… Daarnaast begonnen ze ook nog rubberen kogels af te vuren op mensen die binnen aan het bidden waren’, zei hij.

Hij gaf ook aan gezien te hebben hoe Israëlische soldaten omstanders sloegen en auto’s stopten die gewonden wegbrachten. Ze namen foto’s van de gewonde mensen voordat ze verder mochten. Hij werd zelf in zijn borst geraakt toen hij naar een medische hulpverlener liep die zelf gewond was.

Sheihk Jarrah

De afgelopen week hielden Palestijnen in de Sheikh Jarrah-buurt iedere nacht demonstraties in reactie op de dreiging van aanstaande gedwongen huisuitzettingen. Amnesty documenteerde daarbij willekeurige arrestaties van vreedzame demonstranten, buitensporig geweld, het willekeurige gebruik van geluids- en schokgranaten en het willekeurig bespuiten van demonstranten en huizen met stinkwater (met de geur van stinkdieren) uit waterkanonnen.

Vier Palestijnse gezinnen uit de buurt lopen risico gedwongen hun huizen uit te worden gezet nadat een rechtbank in Jeruzalem hun beroep tegen een uitzettingsbevel afwees. Het kolonisten-bedrijf Nahalat Shimon International heeft verschillende rechtszaken aangespannen om de huizen van tientallen gezinnen in Sheikh Jarrah in beslag te nemen. Dit doen ze door discriminerend wetten te gebruiken, zoals de ‘Legale en Administratieve Zaken Wet’ en de ‘Wet over het Bezit van Afwezigen’ uit 1950. Op basis van deze wetten nemen ze Palestijns land of eigendom in beslag en dragen het over aan groepen kolonisten. Het gedwongen uitzetten van de bevolking die oner een bezetting leeft is verboden onder internationaal humanitaire recht en vormt een oorlogsmisdaad volgens het Statuut van Rome van het Internationale Strafhof.

Amnesty bij willekeurige aanval

Amnesty-onderzoekers zagen op 9 mei een willekeurige aanval van Israëlische troepen op een groep vreedzame demonstranten in Sheihk Jarrah. De Israëlische troepen kwamen aan kort voor iftar – de avondmaaltijd in de Ramadan. Na de maaltijd vormden een tiental vreedzame demonstranten een cirkel en begonnen ze leuzen te zingen tegen de plannen om Palestijnse gezinnen uit te zetten. De demonstranten waren ten minste tien meter verwijderd van de Israëlische soldaten, die dichtbij gestationeerd waren in het huis van een Israëlische kolonist. Kort daarna vielen de Israëlische troepen de demonstranten aan. Op paarden reden ze naar de menigte. Een man die hinkte van de pijn zei dat hij door de politiepaarden vertrapt was terwijl hij probeerde weg te rennen. Bewoners werden tegen de muren van hun huizen gedrukt en vijf mannen werden willekeurig gearresteerd.

De Israëlische soldaten begonnen de mensen te duwen en slaan – onder hen was een Amnesty-onderzoeker die de demonstratie aan het monitoren was. Rond 10 uur ’s avonds brachten ze waterkanonnen met stinkdierwater en geluidsgranaten en begonnen willekeurig te schieten op de demonstranten.

Arrestaties op 6 mei

Osama Dweik werd op 6 mei gearresteerd tijdens een nachtelijke demonstratie in Sheikh Jarrah, toen de Israëlische politie plotseling een groep demonstranten aanviel en hem meteen oppakte. Op het politiebureau zag hij hoe de politie vier Palestijnen die waren opgepakt bij opstanden bij de Damascus-poort en in Sheikh Jarrah trapten en sloegen met wapenstokken. Die nacht werden nog zeven andere mensen in Sheikh Jarrah opgepakt.

Geweld op 7 mei

Gil Hammerschlag, een Israëlische activist die op 7 mei demonstreerde tegen de gedwongen uitzettingen in Sheikh Jarrah, werd geduwd en getrapt door Israëlische soldaten die vanaf minder dan 10 meter afstand geluidsgranaten gooiden naar vreedzame demonstranten.

Op dezelfde dag werd een Palestijnse man van middelbare leeftijd in zijn dij geraakt door een schokgranaat. Een fotograaf die ook ter plekke was vertelde hoe Israëlische troepen, ook politie te paard, een vreedzame menigte aanviel nadat een van de demonstranten een waterfles naar hen had gegooid.

Boodschap van een bedreigde bewoner

Nabil el-Kurd is een van de bewoners die gedwongen zijn huis uitgezet kan worden in Sheikh Jarrah. Hij vertelde Amnesty International:

‘Sheikh Jarrah heeft een bericht voor de hele wereld, en voor de Amerikaanse regering, het parlement in het Verenigd Koninkrijk, het Franse parlement, het parlement van de EU, het Internationale Strafhof: wat er met ons gebeurt, is een oorlogsmisdaad. Het is niet slechts een uitzetting, maar een oorlogsmisdaad. Vergeet dat niet. Ik weet niet waarom de hele wereld toekijkt naar wat er gebeurt en Israël ermee weg laat komen. Het is tijd dat ze stoppen Israël te verwennen.’

Amnesty’s oproep

‘Amnesty-onderzoekers zagen afkeurenswaardig gedrag bij de veiligheidsdiensten in Sheikh Jarrah. Onder meer willekeurige aanvallen op vreedzame demonstranten die opkomen voor hun rechten en roepen om het respecteren van internationale wetgeving. De Israëlische autoriteiten de geplande huisuitzettingen onmiddellijk stoppen in plaats van de rechten van de bewoners van Sheikh Jarrah en activistennog verder te schenden’, zegt Saleh Higazi.

Amnesty International roept de internationale gemeenschap op om Israël ter verantwoording te roepen voor de systematische schendingen onder internationaal recht.

‘Israël mag niet doorgaan met deze razernij tegen Palestijnen die slechts hun bestaansrecht verdedigen en demonstreren tegen hun gedwongen uitzetting. Simpele uitingen van bezorgdheid over Israëls verontachtzaming van zijn verplichtingen onder internationaal recht zijn niet genoeg. Er moeten duidelijke en sterke afkeuringen komen van deze overduidelijke schendingen, zoals gedwongen uitzettingen, de uitbreiding van illegale nederzettingen en de wrede onderdrukking van mensen die demonstreren tegen deze ernstige schendingen.’

We roepen nu de leden van de VN-Veiligheidsraad op om een open sessie te organiseren, en de Speciale Coördinator voor het Vredesproces in het Midden-Oosten om de lidstaten te instrueren.

EINDE VERKLARING AMNESTY.NL

Reacties uitgeschakeld voor Noten 1 t/m 9/Astrid Essed versus supermarkt Vomar inzake Palestina

Opgeslagen onder Divers

Vijfde brief aan TV Film over hun obsessie met de Israelische filmactrice Gal Gadot, ondersteuner oorlogsmisdaden

Image result for Destruction of Gaza/Images

MISDADEN VAN DE ISRAELISCHE BEZETTINGVERWOESTING VAN GAZA

MISDADEN VAN DE ISRAELISCHE BEZETTINGVERWOESTING VAN GAZA

BEZETTINGSTERREUR
foto Oda Hulsen Hebron 2 mei 2017/Verwijst naar foto van een Palestijnse jongen, die tegen de muur wordt gezet doorIsraelische soldaten, die hem toeriepen ”Where is your knife!”/Later vrijgelaten

NB Het is dus NIET de foto van een Palestijnse jongen, die bij de kraag wordt gegrepen

Foto van Oda Hulsen valt soms weg

Since late 2015, 249 Palestinians have been killed in Israel and the Palestinian territories [File: EPA]http://www.aljazeera.com/news/2017/01/palestinian-teen-killed-israeli-army-clashes-170116155810513.html

Image result for settlements/Images

BITTEREBIJPRODUCTEN VAN DE ISRAELISCHE BEZETTING

ISRAELISCHE NEDERZETTINGEN IN DE BEZETTE PALESTIJNSEGEBIEDENILLEGAAL VOLGENS HET INTERNATIONAAL RECHT

BITTEREBIJPRODUCTEN VAN DE ISRAELISCHE BEZETTING

ISRAELISCHE NEDERZETTINGEN IN DE BEZETTE PALESTIJNSEGEBIEDENILLEGAAL VOLGENS HET INTERNATIONAAL RECHT

Red Notice - film promotional image.jpg

GAL GADOT [IN HET MIDDEN] HOOFDROLSPEELSTER IN FILM ”RED NOTICE”

VIJFDE BRIEF AAN TV FILM OVER HUN OBSESSIE METISRAELISCHE FILMACTRICE GAL GADOT, ONDERSTEUNERVAN OORLOGSMISDADEN

‘1 ‘Ontsteek u niet over de boosdoeners; benijd hen niet, dieOnrecht doen2 Want als gras zullen zij haast worden afgesneden, en alsde groene grasscheutjes zullen zij afvallen
OUDE TESTAMENT, PSALMENPSALM 37, 1 EN 2
https://www.online-bijbel.nl/bijbelboek/Psalmen/37/

AANRedactie TV Film, bevriend met aanhangers van oorlogsmisdaden!
Onderwerp: Uw opvallende aandacht voor de Israelischefilmactrice Gal Gadot, op de Cover van uw blad, nummer 2 [15 t/m 28 januari 2022] en op de bladzijden4 en 7
Op de Cover vermeld als:”GAL GADOT: Past mooi in ons dreamteam vol superhelden’
Geachte Redactie
Als u gedacht had, dat u gemakkelijk van mij af zou komen, dan hebtu het gloeiend mis!Want ik blijf u met mailbrieven bestoken, zolang u er een eer in stelt en het tot uw kennelijke obsessie maakt, deze filmactrice,’dieo zo fout en valser dan vals is, te blijven promoten!JA, OBSESSIE!Want niet alleen verschijnt deze Israelische filmactrice in Vol Ornaatop uw voorpagina, u vindt het kennelijk nog nodig, haar op te hemelenop pagina 4, waar u, voor de duizendste keer dezelfde weinig boeiendeinformatie over de zwaar overschatte fllm ”Wonder Woman 1984” geeft [met Gal Gadot in de hoofdrol] en ook op bladzijde 7, waar u maar liefsteen hele pagina aan haar wijdt en waar we wordengetracteerd op de gehele jaaragenda [tot volgend jaar aan toe] van deze dame.Zie onder het notenapparaat de transcriptie van uw jubelende teksten.
For the record:Dit is de vijfde keer dat ik u  aanschrijf [1], waaraan u kunt zien, datik vasthoudend kan zijn.
Op uw Cover waar ze in Vol Ornaat staat, schrijft u over haar ”Past mooiin ons dreamteam van superhelden”In een vorige jaargang [nr 23, 6 t/m 19 november 2021] refereerde u aan Gadotals ”Vriendin van TV Film” [2]Ik vraag mij af:Komt al die ophemeling voort uit obstinaat gedrag, omdat u hierop [enwaarschijnlijk niet alleen door mij, anders ga ik mijzelf wel heeel uniek voelen]wordt aangesproken, of ontbreekt het u aan ieder moreel besef?Aangezien u tot in detail op de hoogte gebracht bent van Gadot’s steun aanbezetting en terreur?Ik laat het in het midden, maar bestook u opnieuw!!

EEN BOEKJE OPEN OVER UW ”VRIENDIN” GAL GADOT!


Want deze Israelische filmactrice,Gal Gadot, die u uw ”Vriendin” noemt, heeft nare kanten.

Niet alleen heeft zij gediend in het Israelische leger [3], dat zoals u weet, of althans behoort te weten, een bezettingsleger is, met alle daaraan gekoppelde onderdrukking en terreur [4], het is nog erger.


Want nu kan men nog aanvoeren, dat militaire dienstplicht in Israel verplicht is en dat niet iedere Israelische soldaat, hoewel deze wel de bezetting van de Palestijnse gebieden in stand houdt, zich per definitie heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. Klopt.


ECHTER:
Madame filmactrice Gal Gadot  heeft zich van een weerzinwekkende kant laten zien door de moordende Israelische aanval op Gaza ”Protective Edge” uit juli-augustus 2014, te ondersteunen!


Ik citeer de Britse krant The Independent:


”As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma.“I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children…We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf”” [5]

Nou laat ik de politieke en verzetsbeweging Hamas even buiten beschouwing, zonder te ontkennen, dat Hamas zich zeker ook schuldig maakt aan ongerechtigheden [6] , maar daar gaat het hier niet om.


Gadot verzwijgt niet alleen het feit, dat Israel bezettingsmacht is sinds 1967 en zich heeft schuldig gemaakt-en nog doet- aan onder andere misdaden zoals foltering, etnische zuiveringen, landroof [bouw en uitbreiding in bezet Palestijns gebied gebouwde illegale nederzettingen], apartheid en oorlogsmisdaden [7]


In  die specifieke Israelische militaire aanval op Gaza, waarvoor zij met haar [onschuldige] dochtertje bidt [wat een goddeloos Gebed!] [8], 

heeft Israel zich schuldig gemaakt aan zware oorlogsmisdaden:

In de aanval op Gaza in 2014 , waarvoor la Gadot heeft gebeden, zijn in twee maanden tijd 1391 Palestijnse burgers gedood, waaronder 526 kinderen [9], een VN school werd gebombardeerd [10], een ziekenhuis werd beschoten [11], moet ik doorgaan?


Ik denk, dat dit wel een Beeld geeft.

Wie een dergelijke misdadige aanval verdedigt, applaudisseert dus voor het doden van ongewapende burgers en kinderen en beschietingen van scholen en ziekenhuizen.

En dan durft u iemand met een dergelijk wereldbeeld nog uitgebreid 

te prijzen!

EPILOOG


Als u doorgaat deze filmactrice te promoten, overdreven aandacht teschenken en nog erger: Uw ”Vriendin” te noemen, ziet u er, als Filmkrant, dus geenbeen in, iemand, die oorlogsmisdaden steunt, beschietingen op scholen en ziekenhuizen, tot uw ”Vriendenkring” te rekenen?
Wat maakt dat u?


Denk daar maar eens over na en houd ermee op, iemand, die het Gebed der Goddelozen bidt [12] en misdadige aanvallen steunt [13] een positieve promotie te geven, want het werpt een onuitwisbare Smet op u als TV krant!

En vertel mij nu niet het Sprookje, dat u niet aan politiek doet, want dat doet u, door een aanhangster van oorlogsmisdaden positieve promotie te geven.


Zou u dat ook doen, als een Noord Koreaanse filmactrice het Noord Koreaanse leger aanprees?
Denk daarover na en hou ermee op u over deze filmactrice, die morele

opvattingen van een Jakhals heeft, het moreel niet waard is, anders dan zakelijk uit te laten.
Denk aan het spreekwoord: 


”ZEG MIJ WIE UW VRIENDEN ZIJN EN IK ZAL U ZEGGEN WIE U BENT”

En laat ik Gadot NIET pontificaal in een van uw toekomstige 

bladen tegenkomen, want zolang u dat doet, blijf ik u bestoken.

Hebt u nu eindelijk het Licht gezien?

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam 

NOTEN

VOOR UW GEMAK ZIJN DE NOTEN IN LINK ONDERGEBRACHT

NOTEN 1 T/M 7

NOTEN 8 T/M 13

EINDE NOTEN

[Direct daaronder uw tekst over Gal Gadot]

UW TEKSTEN OVER FILMACTRICE GAL GADOT

BLADZIJDE 4, TV FILM OVER GAL GADOTTV FILM, PAGINA 4Wonder Woman
[MET AAN DE RECHTERKANT EEN FOTO VAN GAK GADOT,IN ACTIE ALS ”WONDER WOMAN”, met het volgende gedachtenwolkje:”Wil je weten, wat ik dit jaar nog meer ga doen? Kijk op pagina 7”]
Met haar oorsprong in 1941 was ze een van de eerste vrouwelijke superheldenin comicbookland en direct de populairste bovendien. Deze Amazoneprinsesmet wortels in de Griekse mythologie streed aanvankelijk naast haar vroege,mannelijke collegahelden tegen nazi-Duitsland, al verstomde haar feministische strijd in de jaren 50 en 60 ietwat. Daarna keerde ze gelukkig weer keihard terugin diverse strips, tv series en tekenfilms.Kroon op de populariteit van deze nobele strijder is de inmiddels veelgeprezenfilm Wonder Woman van Patty Jenkins uit 2017, met Gal Gadot als heldhaftigehoofdrolspeelster. KRACHTEN. Haar wapenarsenaal is enorm, waarondereen ”lasso van waarheid”, een vlijmscherpe tiara en armbanden, die vanzelfverdediging een peulenschil maken. Daarnaast is ze razendsnel, kan zevliegen, vechten als de beste en is ze een ware meesterstrateeg.
WONDER WOMAN/WONDER WOMAN 1984 AMAZON PRIME

TV FILM, PAGINA 7
[AAN DE RECHTERKANT EEN FOTO VAN GAL GADOT IN EENGELE JURK/STAAT HAAR NIET!]

TVFilm COVERSTORY
Gal GadotDRUK IN 2022

Gal Gadot heeft het er maar druk mee. Terwijl ze opAmazon Prime kont schopt als Wonder Woman [zie pagina 4] is haar agendavoor dit jaar weer goedgevuld. De actrice is namelijk met de volgende projecten bezig.
Death on the NileDe film had vorig jaar in de bios moeten verschijnen, maar toen gooidecorona roet in het eten. Disney hoopt de film in het voorjaar te kunnen tonen.In deze verfilming van het boek van Agatha Christie moet de vermaardebesnorde speurder Poirot de moord op een luxueus cruiseschip oplossen.Verdachten te over. Gal Gadot speelt de steenrijke en begeerlijkeLinnet Ridgway Doyle.

CleopatraOok deze releasedatum is nog niet bekend, maar we verheugen onssowieso met de actrice als Cleopatra, de vermaarde koningin en Faraovan Egypte.Gadot is als scenariste ook betrokken achter de schermen van deze ongetwijfeld pompeuze film.

Disney’s Snow WhiteGal Gadot die eind van dit jaar in de voetsporen treedt van Charlize Theron, want dan verschijnt Disney’s Snow White in de bioscoop.De Israelische schone speelt dan de boze koningin/stiefmoeder en Rachel Ziegler (West Side Story) vertolkt Sneeuwwitje zelf.

Heart of StoneTerwijl Gal Gadot ook in Red Notice is te zien op Netflix, heeft ze al voor eennieuw project voor de streamingdienst getekend.Veel over het plot is nog niet bekend, maar Heart of Stone wordteen spionagethriller met de uitstraling van Mission Impossible,zo is op Internet te lezen. Dat belooft wat. Heart of Stone komt waarschijnlijkbegin volgend jaar uit.
Irena SendlerOok volgend jaar verschijnt Irena Sendler. In deze biografie speeltGal het titelpersonage: een Poolse verpleegster, die met gevaar voor eigenleven actief is in het verzet in de hoofdstad Warschau tegen de Duitse onderdrukkers.

WONDER WOMAN/WONDER WOMAN 1984: AMAZON PRIME

Reacties uitgeschakeld voor Vijfde brief aan TV Film over hun obsessie met de Israelische filmactrice Gal Gadot, ondersteuner oorlogsmisdaden

Opgeslagen onder Divers

Noten 8 t/m 13/Vijfde brief aan TV Film over Gal Gadot

[8]

As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma.

“I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas……..”
THE INDEPENDENT

WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS’SPRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY

2 AUGUST 2014

https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israelgaza-israeli-actress-s-proidf-stance-causes-controversy-9643412.html

[9]

”1391, or 63%, of the 2,202 Palestinians killed by Israeli security forces in Operation “Protective Edge” did not take part in the hostilities. Of these, 526 – a quarter of all Palestinians killed in the operation – were children under eighteen years of age”


BTSELEM.ORG

50 DAYS: MORE THAN 500 CHILDREN: FACTS AND FIGURES ON FATALITIES IN GAZA, 

SUMMER 2014

https://www.btselem.org/press_releases/20160720_fatalities_in_gaza_conflict_2014

AMNESTY INTERNATIONAL USA: 

STOP ARMS TRANSFERS TO ISRAEL AMIDGROWING EVIDENCE OF WAR CRIMES IN GAZA

31 JULY 2014

AMNESTY INTERNATIONAL

ISRAEL/GAZAPREVENT FURTHER WAR CRIMES AFTER ISRAELIGROUND ASSAULT

18 JULY 2014

HUMAN RIGHTS WATCH

GAZA: AIRSTRIKE DEATHS RAISE CONCERNS ON GROUND OFFENSIVE

22 JULY 2014

https://www.hrw.org/news/2014/07/22/gaza-airstrike-deaths-raise-concerns-ground-offensive

HUMAN RIGHTS WATCHISRAEL/PALESTINE

UNLAWFUL ISRAELI AIRSTRIKES KILL CIVILIANS

16 JULY 2014

https://www.hrw.org/news/2014/07/15/israel/palestine-unlawful-israeli-airstrikes-kill-civilians

[10]

”Het volgt op scherpe wereldwijde kritiek op de Israëlische beschieting van een VN-school in Gaza. De Verenigde Staten reageerden buitengewoon scherp op de tweede raketaanval in een week op een VN-school in de Gaza-strook. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt ‘geschokt’ te zijn door de ‘schandelijke beschieting van de VN-school’……….
”Eerder op de dag had de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, al zijn afschuw uitgesproken over de beschieting van de VN-school in Rafah waar zo’n 3.000 Palestijnse vluchtelingen verbleven. Zeker tien mensen werden gedood toen een raket insloeg bij de ingang van de school, aldus medische bronnen in Gaza.”

TIJD.BE

”HUMANITAIR” BESTAND IN GAZA

https://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/VS_halen_uit_naar_Israel/9530325.html

04 augustus 2014 07:31

Israël heeft een staakt-het-vuren afgekondigd in de Gaza-strook. Het leger spreekt van een ‘humanitair bestand’ dat op maandag geldt van 7 tot 14 uur.

Het volgt op scherpe wereldwijde kritiek op de Israëlische beschieting van een VN-school in Gaza. De Verenigde Staten reageerden buitengewoon scherp op de tweede raketaanval in een week op een VN-school in de Gaza-strook. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt ‘geschokt’ te zijn door de ‘schandelijke beschieting van de VN-school’.

Diplomaten zijn verrast over de sterke bewoordingen die het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse zaken gebruikt. Vooral de worden ‘geschokt’ en ‘schandelijk’ worden als opmerkelijk bestempeld. ‘De Verenigde Staten zijn geschokt door de schandelijke beschieting vandaag van een VN-school in Rafah, waar zo’n 3.000 ontheemde mensen hun toevlucht hadden gezocht en waarbij minstens tien Palestijnse burgers tragisch om het leven kwamen’, stelt Washington.

‘De locatie van de school was, zoals alle VN-gebouwen in Gaza, herhaaldelijk medegedeeld aan het Israëlische leger. We benadrukken nog maar eens dat Israel meer moet doen om zijn eigen normen te handhaven en burgerslachtoffers te vermijden. VN-gebouwen, en in het bijzonder die die burgers opvangen, moeten worden beschermd en mogen niet gebruikt worden als basis van waaruit aanvallen worden gelanceerd. De verdenking dat militanten in de buurt van de VN-gebouwen opereren rechtvaardigt geen aanvallen die het leven van zoveel onschuldige burgers in gevaar brengt’, klinkt het.

VN

Eerder op de dag had de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, al zijn afschuw uitgesproken over de beschieting van de VN-school in Rafah waar zo’n 3.000 Palestijnse vluchtelingen verbleven. Zeker tien mensen werden gedood toen een raket insloeg bij de ingang van de school, aldus medische bronnen in Gaza.

Tientallen mensen raakten gewond. Veel Palestijnen hadden hun toevlucht gezocht tot de onderwijsinstelling die wordt gerund door de Verenigde Naties. Het Israëlische leger heeft nog niet gereageerd. Het is nog niet duidelijk wie verantwoordelijk is voor de raketinslag. Ongeveer 3.000 Palestijnen hadden hun toevlucht gezocht in de school.

De secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, noemt de aanval ‘een morele schande en een misdaad’. Volgens Ban is het Israëlische leger meerdere keren geïnformeerd over de locatie van de school. 

Van Rompuy

De Europese Unie heeft het aanhoudende bloedvergieten in de Gazastrook zondag nog eens nadrukkelijk veroordeeld. Bij monde van de voorzitter van de Europese Raad, Herman Van Rompuy en de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso werd het ‘onmiddellijke einde’ van de militaire acties geeist. ‘Alleen een onderhandelde oplossing gebaseerd op twee staten die elkaar respecteren kan tot vrede leiden’, stelt Van Rompuy.

Het Israëlische leger heeft toegegeven te hebben gevuurd nabij de VN-school. ‘Het Israëlische leger viseerde drie terroristen op de motorfiets nabij de school in Rafah’, stelt het leger in een mededeling. ‘De Israëlische defensie onderzoekt de gevolgen van die inslag.’ De Israelische regering kondigde in de nacht van zondag op maandag een ‘humanitair bestand’ af dat maandag van 7 tot 14 uur zou gelden.

Het is de derde aanval op een VN-school in de Gaza-strook in tien dagen tijd. Op 24 juli werd een school in Beit Hanoun getroffen en afgelopen donderdag werd een school in Jabaliya geraakt. Bij die twee aanvallen kwamen meer dan dertig Palestijnen om het leven. De Verenigde Naties legden verantwoordelijkheid voor het drama in Jabaliya bij Israël. 

250.000

In de Gazastrook schuilen circa 250.000 mensen in gebouwen van de VN voor het Israëlische geweld. Volgens Israël is er vanuit de buurt geschoten. Vertegenwoordigers van de VN vonden raketopslagplaatsen van Palestijnse strijders in drie schoolgebouwen.

De raketinslag op de school in Rafah volgt op de aankondiging door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zaterdagavond dat het Gaza-offensief voorlopig zal worden doorgezet. Het leger zal zijn operaties zolang voortzetten totdat het doel is bereikt: ‘de vrede naar Israël terugbrengen’, zei hij zaterdagavond in Tel Aviv.

Vernietigen

‘We zullen alle tunnels vernietigen’, voegde hij eraan toe. ‘Het leger wordt zolang ingezet tot alle werk is volbracht.’ En dat bleek ook meteen. Bij meerdere luchtaanvallen zijn volgens Palestijnse bronnen zondagmorgen zeven mensen om het leven gekomen. Vijftien Palestijnen raakten gewond.  Palestijnen die aan de kust wonen, vertelden dat de Israëlische luchtmacht zware bombardementen heeft uitgevoerd in verschillende Palestijnse gebieden. 

Na de vernietiging van de tunnels van de ‘radicaal-islamitische’ Hamas zal Israël de situatie opnieuw evalueren en bijkomende stappen ondernemen die nodig zijn voor de veiligheid.

EINDE BERICHT

NOS

BAN BOOS NA BESCHIETING VN SCHOOL

3 AUGUSTUS 2014

https://nos.nl/artikel/682477-ban-boos-na-beschieting-vn-school

VN-chef Ban Ki-moon heeft in ongekend felle bewoordingen uitgehaald naar Israël. De beschieting van een school in Gaza, vanmorgen, noemde hij “een morele wandaad, een misdaad”.

“Dit is weer een grove schending van de internationale wetgeving. Het is duidelijk dat beide partijen Palestijnse burgers, VN-medewerkers en VN-gebouwen moeten beschermen.”

Bij de raketbeschieting door Israël op de school, waar vluchtelingen in verbleven, vielen tien doden. Ook raakten tientallen mensen gewond.

Onderzoek

Ban eist dat het incident snel wordt onderzocht en de verantwoordelijken worden gestraft. Een VN-woordvoerder zegt dat er 33 keer is gezegd dat de school door de VN gebruikt werd, de laatste keer een uur voor de aanval.

Afgelopen woensdag werd ook al een school getroffen die diende als schuilplek, daarbij kwamen zestien mensen om het leven.

De VS spreekt eveneens schande van de aanval. In een verklaring zegt een woordvoerder geschokt te zijn. “Het vermoeden dat er militanten dichtbij verscholen zitten, rechtvaardigt niet dat er zulke risico’s worden genomen met het leven van onschuldige burgers.”

EINDE NOS BERICHT

[11]

”We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people”

INTERNATIONAL RED CROSS

NO WONDER GAZANS ARE ANGRY.THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM

25 JULI 2014

https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm

25-07-2014 Article

Three ICRC vehicles are leaving Shujaia. They have rescued 11 people from the rubble but the intense combat has forced them back. As they depart an angry crowd of Palestinians attacks the vehicles with stones and sticks. “You are useless,” the crowd shouts. “You must protect us.”

But we cannot. The anger is unpleasant and misplaced, but understandable. We do our utmost, risking the lives of our staff to rescue who we can, but we cannot end the conflict.  As ever, humanitarian organisations are a sticking plaster, not the solution.

If your home in Gaza was being shelled, who would you call in desperation? On the night Israel’s ground offensive began intense fire struck north-east Gaza. The emergency services, including our partners at the Palestinian Red Crescent (PRCS), were overloaded. Many Gazans tried to telephone us. Our office switchboard couldn’t cope. In the dark violent hours of the night we could not send ambulances or restore the water supply or treat the injured dying of their wounds. Isolated and terrified, with nowhere to flee and no help in sight, the anger of Palestinian families grew.

Two nights later in Shujaia hundreds more families went through the same ordeal. Again ICRC staff and PRCS volunteers could do little. With no guarantees of safety it would have been folly to attempt a rescue. In the daylight a temporary ceasefire was agreed, at our request. It was quickly broken, but nevertheless several dozen injured were brought from their ruined homes to hospitals and hundreds took advantage of our presence on the spot to flee. It was little and late. No wonder the helpless families have accused us of callous disregard. When your one faint hope of help is snuffed out the intensity of disappointment is all the deeper.

Other accusations have been levelled.

We were charged with collaborating with the Israeli Defence Forces in the destruction of Wafa hospital. In truth, we sought to protect the hospital through our dialogue with both sides. When combat came perilously close we intervened to win time for a possible last-resort evacuation of gravely ill patients, many on life support.

We are upbraided for not taking sides and refusing to apportion blame. Given our strict political neutrality it is usual that we get criticised by all sides at different times. But the ICRC is not silent in the face of clear breaches of international law. We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people. We clearly denounce the indiscriminate rocketing of Israel. We stated categorically that even in the midst of warfare, people must be able to receive medical care in safety.

We are horrified at the death toll. We have repeatedly called for both sides to protect and spare civilians. We have warned of the need to protect Gaza’s perilously fragile water supply – many residents of the densely populated area are now without water, at the height of the scorching hot Mediterranean summer. Today our priority is the civilians, in Beit Hanoun and many other places all over Gaza. We are calling on all sides, based on the humanitarian imperatives of the situation, to ensure that their combat operations be conducted in accordance with the fundamental principles of international laws protecting civilians.
But will our pleas for restraint, and the constant efforts of nearly 140 staff and more than 400 PRCS teams to rescue civilians and restock hospitals, be enough to quell the anger of grieving families? We hope so but we understand that it might not.

We do ask one thing: understand the limits of our role and look to the politicians to end this deadly, miserable conflict.    

Jacques de Maio

Head of Delegation
ICRC
Israel and Occupied Territories

[12]

As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma.

“I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas……..”
THE INDEPENDENT

WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS’SPRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY

2 AUGUST 2014

https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-israel-gaza-israeli-actress-s-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html

[13]

THE INDEPENDENT:

WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS’SPRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY

1 AUGUST 2014

https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israelgaza-israeli-actress-s-proidf-stance-causes-controversy-9643412.html

EINDE NOTEN

Reacties uitgeschakeld voor Noten 8 t/m 13/Vijfde brief aan TV Film over Gal Gadot

Opgeslagen onder Divers

Noten 1 t/m 7/Vijfde brief aan TV Film over Gal Gadot

[1]
ASTRID ESSED VERSUS REDACTIE TV OVER GAL GADOT

https://www.astridessed.nl/?s=Gal+Gadot

[2]

TV FILM ”BEVRIEND” MET ONDERSTEUNER ISRAELISCHE OORLOGSMISDADEN, ISRAELISCHE FILMACTRICE GAL GADOT/VIERDE REACTIEASTRID ESSED9 NOVEMBER 2021
https://www.astridessed.nl/tv-film-bevriend-met-ondersteuner-israelische-oorlogsmisdaden-filmactrice-gal-gadot-vierde-reactie/

[3]

””Gadot completed her two mandatory years of military service in the Israel Defense Forces, enlisted as a combat fitness instructor.”
WIKIPEDIA/GAL GADOT/EARLY LIFE
https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot#Early_life

ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
GAL GADOT
https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot

[4]

ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012.

MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT

ASTRID ESSED

https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024

THE RIGHTS FORUM

[5]

THE INDEPENDENT:

WONDERWOMA GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS’SPRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY

1 AUGUST 2014

https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israelgaza-israeli-actress-s-proidf-stance-causes-controversy-9643412.html

Israeli actress Gal Gadot – who was recently unveiled as the caped superhero in Zack Snyder’s new DC movie Batman v. Superman: Dawn of Justice – caused a stir by posting a message of support for the Israel Defence Forces via her official Facebook page, just days before a poster of her in character first debuted.

As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma.“I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children…We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf”
The post quickly garnered over 200,000 ‘likes’, and thousands of shares with fellow pro-IDF supporters. It also received more than 15,000 comments, both aggressively opposed to her position and stridently for it
“Zionist israeli army is the biggest terrorist organisation!,” one follower responded. “Palestinians are facing ethnic cleansing ever since the zionist israelis started snatching land! What would you do if your land home and everything you had is being taken away constantly?[sic]”

Of course, Gadot isn’t the only famous person who has pledged their support for the IDF. Bill Maher shocked with this Twitter quip, while Joan Rivers defended the Israeli government’s military offensive with this.Those who have declared their support for the Palestinian cause include Zayn Malik, Rihanna, Penelope Cruz and Russell Brand

[6]

THE RIGHTS FORUM

HAMAS BEANTWOORDT ”OPSTAND VAN DE HONGERIGEN” MET GEWELD

18 MAART 2019

https://rightsforum.org/nieuws/hamas-beantwoordt-opstand-van-de-hongerigen-met-geweld/

Met grof geweld en arrestaties reageerde Hamas de afgelopen dagen op demonstraties in de Gazastrook tegen prijsverhogingen en de slechte leefomstandigheden. Tientallen betogers werden afgetuigd, honderden opgepakt. Palestijnse mensenrechtenorganisaties uiten zware kritiek op Hamas.

Wij willen leven!’ Onder dat motto gingen afgelopen donderdag, vrijdag en zaterdag inwoners van de Gazastrook de straat op om te demonstreren tegen de extreme leefomstandigheden en recente belastingverhogingen op voedsel en andere elementaire levensbehoeften. Op zeker zeven plaatsen betoogden zij tegen Hamas, de feitelijke bestuurder van Gaza, en tegen de Palestijnse Autoriteit (PA), de officiële machthebber die is gevestigd in Ramallah op de bezette Westelijke Jordaanoever.

Honger

De protesten zijn overwegend georganiseerd door jongeren uit vluchtelingenkampen die het leven in armoede en uitzichtloosheid zat zijn. Onder hen velen die niet eerder bij de organisatie van protesten betrokken waren, schrijft Haaretz (€). In Gaza wordt letterlijk honger geleden vertelt Samir Zaqut, onderdirecteur van de in Gaza gevestigde mensenrechtenorganisatie Al-Mezan, de krant:

In the past, poverty never reached the level of hunger. I can’t say that anymore: today there is definitely hunger. The demonstrations are part of the response to this difficult situation, especially among young people.

Politie- en veiligheidsdiensten van Hamas, zowel in uniform als in burger, traden hard op om de demonstraties de kop in te drukken. Betogers werden met pepperspray bespoten en met wapenstokken afgetuigd. Ook werd in de lucht geschoten. Journalisten zagen hun telefoons in beslag genomen, zodat ze geen opnamen van het geweld konden maken. Sommige burgers die opnamen maakten kregen ordetroepen over de vloer, die het materiaal in beslag namen.

Vele tientallen mensen raakten gewond. Bij een inval in het huis van een journalist werden twee daar aanwezige medewerkers van de Independent Commission for Human Rights (ICHR) afgetuigd en vervolgens korte tijd vastgehouden. Zaterdag werden vier medewerkers van Al-Mezan en twee andere organisaties met geweld opgepakt. Na ondervraging werden ze vrijgelaten.

Naar schatting zeshonderd mensen, onder wie 19 journalisten, zijn de afgelopen dagen opgepakt en vastgezet. Een aantal van hen is inmiddels op vrije voeten. Onduidelijk is hoeveel mensen nog vastzitten.

Steeds vaker protest tegen Hamas

Hamas beschuldigt de PA ervan achter de demonstraties te zitten. Bij sommige betogingen verschenen leden van de Al-Qassam-brigades, de militaire tak van Hamas, met posters van PA-president Mahmud Abbas en de tekst ‘Vertrek’.

De afgelopen twee jaar trachtte de PA Hamas met draconische maatregelen – het terugschroeven op zelfs stopzetten van betalingen voor elektriciteit, medische voorzieningen en ambtenarensalarissen – op de knieën te dwingen. Daarmee verergerde ze de dramatische effecten van de bijna twaalf jaar durende Israëlische blokkade. Het volledig stopzetten van de Amerikaanse hulp aan de Palestijnen door president Trump maakte de ellende nog groter.

Protesten van de bevolking van Gaza zijn doorgaans dan ook gericht tegen Israël, Trump en de PA. Maar steeds vaker wordt ook tegen Hamas gedemonstreerd, dat verantwoordelijk is voor de recente prijsstijgingen van eerste levensbehoeften. De hardhandige reactie van Hamas op de protesten maakte onder de bevolking opnieuw bittere kritiek los. Op Facebook regende het verontwaardigde statements van inwoners van Gaza.

Mensenrechtenorganisaties

Zware kritiek is er ook van Palestijnse mensenrechtenorganisaties, waaronder Al-MezanAl-Haq, de ICHR en het Palestinian Center for Human Rights (PCHR). Zij roepen de autoriteiten op de gevangenen vrij te laten en de vrijheid van meningsuiting, vergadering en demonstratie te respecteren, die is vastgelegd in de Palestijnse ‘Basic Law’ en het internationaal recht. Daarnaast willen zij dat onderzoek wordt ingesteld naar het geweld tijdens de ‘Opstand van de hongerigen’, dat schuldigen worden vervolgd en slachtoffers recht wordt gedaan.

Namens de Verenigde Naties veroordeelde Nickolay Mladenov, de Speciale Coördinator voor het Midden-Oosten Vredesproces, het optreden van Hamas. Ook hij benadrukte het recht van de bevolking om te demonstreren tegen misstanden:

The long-suffering people of Gaza were protesting the dire economic situation and demanded an improvement in the quality of life in the Gaza Strip. It is their right to protest without fear of reprisal.

Mars van Terugkeer-demonstraties afgelast

Voor het eerst in bijna een jaar werden afgelopen vrijdag de wekelijkse ‘Grote Mars van Terugkeer’-demonstraties bij het zogenoemde ‘grenshek’ tussen Gaza en Israël geannuleerd. Aanleiding daartoe vormden aanvallen van de Israëlische luchtmacht op honderd ‘Hamas-doelen’ in de voorafgaande nacht.

De aanvallen volgden op het afschieten van twee raketten vanuit Gaza in de richting van Tel Aviv eerder in de nacht. De raketten zouden per ongeluk zijn afgevuurd tijdens onderhoudswerkzaamheden, luidde achteraf de door Israël onderschreven verklaring. De raketten kwamen in open terrein terecht en richtten geen schade aan. Bij de Israëlische luchtaanvallen raakten vier Palestijnen gewond.

EINDE BERICHT

HUMAN RIGHTS WATCH

ANOTHER BRUTAL CRACKDOWN BY HAMAS IN GAZA

20 MARCH 2019

https://www.hrw.org/news/2019/03/20/another-brutal-crackdown-hamas-gaza#

[7]

[QUESTION] 6 
HOW CAN YOU ACCUSE ISRAEL OF APARTHEID WHEN ISRAELIVOTE IN NATIONAL ELECTIONS, HAVE PASSPORTS, MOVE FREELY,AND SERVE IN THE KNESSET?
HUMAN RIGHTS WATCHQ & A: A TRESHOLD CROSSEDISRAELI AUTHORITIES AND THE CRIME OF APARTHEID AND PERSECUTION

https://www.hrw.org/news/2021/04/27/qa-threshold-crossed#How_can_you

ORIGINELE BRON

HUMAN RIGHTS WATCHQ & A: A TRESHOLD CROSSEDISRAELI AUTHORITIES AND THE CRIME OF APARTHEID AND PERSECUTION

https://www.hrw.org/news/2021/04/27/qa-threshold-crossed

CIVIS MUNDI

ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012.

MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT

ASTRID ESSED

https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024

BTSELEM.ORG

TORTURE AND ABUSE IN INTERROGATION

https://www.btselem.org/topic/torture

ETNISCHE ZUIVERINGEN

HUMAN RIGHTS WATCHISRAEL/PALESTINE: BEDOUINS FACE IMMINENT DISPACEMENT

https://www.hrw.org/news/2016/11/24/israel/palestine-bedouins-face-imminent-displacement

HUMAN RIGHTS WATCH

REPORT

LAND AND HOUSING RIGHTS VIOLATIONS IN ISRAEL’S UNRECOGNIZED BEDOUIN VILLAGES

https://www.hrw.org/report/2008/03/30/map/land-and-housing-rights-violations-israels-unrecognized-bedouin-villages

ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN

”The establishment of the settlements contravenes international humanitarian law (IHL), which states that an occupying power may not relocate its own citizens to the occupied territory or make permanent changes to that territory, unless these are needed for imperative military needs, in the narrow sense of the term, or undertaken for the benefit of the local population.”

BTSELEM.ORG

SETTLEMENTS

https://www.btselem.org/settlements

”It is unlawful under the Fourth Geneva Convention for an occupying power to transfer parts of its own population into the territory it occupies. This means that international humanitarian law prohibits the establishment of settlements, as these are a form of population transfer into occupied territory”

ICRC.ORG [INTERNATIONALE RODE KRUIS]

WHAT DOES THE LAW SAY ABOUT THE ESTABLISHMENT OF SETTLEMENTS

IN OCCUPIED TERRITORY?

https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/faq/occupation-faq-051010.htm#:~:text=It%20is%20unlawful%20under%20the,population%20transfer%20into%20occupied%20territory.

05-10-2010 FAQ

When a territory is placed under the authority of a hostile army, the rules of international humanitarian law dealing with occupation apply. Occupation confers certain rights and obligations on the occupying power.International Review of the Red Cross, No 885, special issue on OccupationFourth Geneva Convention, Article 49.  Prohibited actions include forcibly transferring protected persons from the occupied territories to the territory of the occupying power. 
It is unlawful under the Fourth Geneva Convention for an occupying power to transfer parts of its own population into the territory it occupies. This means that international humanitarian law prohibits the establishment of settlements, as these are a form of population transfer into occupied territory. Any measure designed to expand or consolidate settlements is also illegal. Confiscation of land to build or expand settlements is similarly prohibited. 

EINDE ICRC.ORG

Reacties uitgeschakeld voor Noten 1 t/m 7/Vijfde brief aan TV Film over Gal Gadot

Opgeslagen onder Divers

The Voice of Holland/Over Ali B, Marco Borsato, Jeroen Rietbergen en anderen

The Voice of Holland

Pollice Verso, Jean-Léon Gérôme (1872)

Lege rechtszaal, met het oude houten met panelen bekleden

” Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence.”

http://hrlibrary.umn.edu/instree/b1udhr.htm

THE VOICE OF HOLLAND/OVER ALI B, MARCO BORSATO, JEROENRIETBERGEN EN ANDEREN

Let’s talk about het RTL programma ”The Voice of Holland”, inmiddels uit de TV Lucht gehaald [1]Let’s talk about de BOOS documentaire van journalist en producentTim Hofman [2]Let’s talk about beschuldigers en echte/vermeende slachtoffersvan ”grensoverschrijdend” sexueel gedrag, varierend van het sturen van ”sexueel getinte”appjes, aanranding, verkrachting, waarbij hetzij meerderjarige vrouwen, hetzij minderjarige meisjes betrokken waren. [3]De namen, die erbij werden genoemd, kennen we ook al en het gaat dus ommannen, die aan het programma ”The Voice of Holland” [4] verbonden waren,als coach of anderszins.Rapper en comedian Ali B, coach, Jeroen Rietbergen, bandleider, zangerMarco Borsato [voormalig coach bij The Voice of Holland] en een tot nu toeanoniem gebleven regisseur bij the Voice of Holland [5]Nou ja….helemaal ”anoniem” is de man ook niet meer, omdat hij zelf een interview heeft afgegeven en kennelijk ”Martijn” heet [6]Als AD dat vermeldt, mag uw bescheiden Bloggertje dat hier ook [hihihi]
En nog eens op een rijtje:Jeroen Rietbergen heeft het Boetekleed aangetrokken en geeftde beschuldigingen toe [7], Marco Borsato doet er [bij monde van zijn advocaat]geen uitspraken over [8], Ali B ontkent de beschuldigingen [9] en de onbekenderegisseur [die kennelijk ”Martijn” heet], ontkent eveneens alles [10]Inmiddels liggen alle aangiften/beschuldigingen bij het OM, datde validiteit van de beschuldigingen zal toetsen en zal bepalen,of er vervolging tegen de beschuldigden [of een of meer van hen] zal worden ingesteld. [11]

VERKRACHTING, AANRANDING, GRENSOVERSCHRIJDENDSEXUEEL GEDRAG/DE BEGRIPPEN
Maar voordat iedereen [inclusief ondergetekende] alles op een hoopgaat gooien [want de ene beschuldiging is erger dan de andere], eersteen paar Definities:

VERKRACHTING
Wetboek van Strafrecht, artikel 242
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

http://www.wetboek-online.nl/wet/Wetboek%20van%20Strafrecht/242.html


http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/242.html

[12]
AANRANDING

Artikel 246, Wetboek van Strafrecht
Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen, wordt, als schuldig aan feitelijke aanranding van de eerbaarheid, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
http://www.wetboek-online.nl/wet/Wetboek%20van%20Strafrecht/246.html


http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/246.html

GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG

Over grensoverschrijdend gedrag lees ik op Ensie.nl o.a. 
”Grensoverschrijdend gedrag uit zich door handelingen Van een groep of individu, die door een persoon, die deze handelingen Als tegen zich gericht ziet, als vijandig, vernederend of intimideren wordt beschouwd. Het gedrag komt tot uiting in verbaal, fysiek of ander non-verbaal gedrag en het kan gaan om pesten, agressief gedrag, discriminatie en seksuele toenadering of –intimidatie.” [13]
Overigens zijn niet alle vormen van sexueel [op Ensie.nl gaat het ook om andere vormen] grensoverschrijdend gedrag strafbaar:Het OM [Openbaar Ministerie] zegt er het volgende over:”Bij positieve seksuele interactie is er sprake van wederzijdse instemming, vrijwilligheid en gelijkwaardigheid. Wanneer er sprake is van ongelijkwaardigheid of bijvoorbeeld van leeftijds- of machtsverschil, spreekt men van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Seksueel grensoverschrijdend gedrag is een overkoepelend begrip. Niet elke vorm van seksueel overschrijdend gedrag is strafbaar gesteld bij de wet. Wel strafbaar zijn diverse vormen van seksueel geweld, seksueel misbruik of incest. Strafbaar seksueel overschrijdend gedrag, noemen we een zedendelict.” [14]
SAMENGEVAT IN ASTRID ESSEDDEFINITIE:
Bij Verkrachting is er dus sprakevan het klassieke sexuele contact[met elkaar naar bed gaan], zonderinstemming van de vrouw/[het meisje of de jongen] in kwestie, met geweld.
Bij Aanranding komt er geen sexueel verkeer aan te pas, maarkan dat varieren van  aanrakingen, ”kusjes geven” en who knows wat voor ander lichamelijk contact, tegen haar/zijn wil.
Bij Grensoverschrijdend SexueelGedrag is er sprake van iedersexueel of sexueel getint gedrag [of handeling], waarbij bij de anderepartij een grens wordt overschreden.Verkrachting en Aanranding zijn strafbaar, Grensoverschrijdend Sexueel Gedrag niet altijd.Zie verklaring van het OM [15]
ZO:Alles weer op een rijtje
En zie onder noot 16 wie precies van wat wordt beschuldigd.

BEEF ASTRID ESSED MET DE REACTIES, VOORAL UIT TV LAND”Onschuldig tot schuld bewezen”
Dat tot zoverNet zoals bijna iedereen heeft ondergetekende kennis genomenvan alle Ophef rond The Voice of Holland [17]Net zoals meer dan 7 miljoen mensen heeft ondergetekende gekekennaar de documentaire van Tim Hofman: ”BOOS: This is the Voice [18],die huiveringwekkend genoeg leek.
Maar in tegenstelling waarschijnlijk met velen, heeft ondergetekende eenBEEF [19] met vooral al die TV persoonlijkheden met hun geschokte reacties.Misschien niet zozeer omdat meer ervan af wisten, dan ze dedenvoorkomen [hoewel dat op zich al griezelig is, daarvan geef ik strakseen voorbeeld]Maar vooral omdat ze, zonder enig hard bewijs, er al over sprakenALSOF HET HAD PLAATSGEVONDEN, ZOALS VERTELD INDE BOOS DOCUMENTAIRE.Sommigen gingen zelfs zover andere programmamakers, terwijler helemaal geen beschuldigingen tegen hen liepen, ervan tebeschuldigen, ”dat zij zich ook onbetamelijk zouden hebben gedragen”[20]Ja, ik doel hier op de Zaak Albert Verlinde/Humberto Tanen ik denk, dat Humberto Tan terecht tegen Albert Verlindeaangifte heeft gedaan wegens smaad. Erbij gezegd moet worden, dat Tan door veel BN’ers werd gesteund[21]Inmiddels heeft Albert Verlinde spijt betuigd [22]Geen idee, hoe dit gaat aflopen, of Humberto Tan toch de aangiftedoorzet.We gaan het zien.
Maar dat terzijdeOndergetekende ergerde zich en ergert zich nog aan het feit,dat er hier gesproken wordt over ”slachtoffers”, die ”leed”zouden hebben ondervonden, zonder dat er nog sprake isgeweest van enig strafrechtelijk onderzoek, laat staaneen uitspraak van de rechter.
Daarom ook heb ik een Ingezonden Stuk opgestuurd aan eenaantal kranteredacties om het principe ”Onschuldig totschuld bewezen” nog eens onder de ogen te brengen.. [23]En daarom ook zeer correct dat Tim Hofman inzijn BOOS documentaire bleef spreken over”vermeende slachtoffers” [24]Want….en dat BLIJF ik zeggen:Valse aangiften bestaan nu eenmaal en vrouwen/meisjes,die om hun eigen redenen zaken aandikken of hun verbeeldingwerkelijkheid laten worden, ook.
Wat niets gezegd wil hebben over DEZE beschuldigingen in BOOS [25],maar iemand geloven, omdat hij/zij wat zegt, is gevaarlijk.Uiteraard geldt dat ook voor de ontkenningen van de beschuldigden,maar daarover zullen meer mensen het eens zijn.
Zo zijn er twee voorbeelden van een valse aangifte, die ondergetekendeonder noot 26 vermeldt, ter leeringe ende vermaeck……And don’t forget fellows:Het doen van valse aangiftes is strafbaar [27]

VAN MARCO BORSATO EN HET JONGE MEISJE
Maar ik hamer dus op ”onschuldig tot schuld bewezen [28].hekel de hypocrisie  van vele BN’ers, die ”over elkaar struikelenvan de geschoktheid” [29] [terwijl ik bijna zeker weet, dat zij bepaald geenkoorknapen zijn] en voordat er sprake is van enig rechterlijk onderzoeken/of veroordeling al als ratten het zinkende Schip verlaten [30]Op die hypocrisie kom ik terug!
Daarnaast echter is er een andere kant, die ook moet wordenbenoemd en gewogen worden.
En dan heb ik het over zaken, die ik met eigen waarneming gezien en/ofgelezen heb.En als IK het heb gezien/gelezen als niet ingewijde in dat BN’ers wereldje,dan geldt het voor een groot deel van Nederland.
Ik begin bij Marco Borsato, voor wie ik altijd respect heb gehad alsambassadeur bij War Child [31] en van wiens muziek ik houOnder noot 32, twee nummers.
Maar dat staat los van de volgende waarneming:
MET een groot deel van NederlandTijdens een uitzending van The Voice Kids [waarvan hijgastcoach was] [33], zat Marco Borsato op een opvallend-onsmakelijke manier aan een jong meisjeZie noot 34Nu was DAT al grensoverschrijdend en onsmakelijk,maar erger vond ik nog de enthousiaste reactie van het publiekKijk er maar goed naar [35]Zien jullie iemand protesteren?Waar waren TOEN al die nu zo ”geschokte” BN’ers?
DAT bedoel ik nou met hypocrisie….
En waarom gaat men na het zien van de BOOS Uitzending [36] naar verhouding harder opAli B [37], die wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag met VOLWASSEN MEISJES/VROUWEN,dan op de ook beschuldigde Marco Borsato, waar sprake zou zijn vangrensoverschrijdend gedrag met MINDERJARIGE MEISJES?Alweer die hypocrisie.
Alleen radio dj, TV presentator en kunstenaar Ruud de Wild had een wat genuanceerderstandpunt en huilde niet mee met de wolven.Ik citeer uit De Parnorama ”De radio-dj vindt het vooral verbazingwekkend dat er al conclusies getrokken worden over de schuld van de verdachten zonder dat er strafrechtelijk onderzoek heeft plaatsgevonden. “We kunnen nu de Dam leegruimen en morgen standrechtelijk mensen gaan executeren, want dat is wat we aan het doen zijn. Er is nog geen OM aan te pas gekomen en nog geen politie.” [38]Dat komt aardig overeen met mijn standpunt ”Onschuldig tot schuld bewezen”en een van de weinige gezonde uitingen, die ik van BN’ers heb gelezen en/ofgehoord.

ALI B/WHAT ABOUT LOYALTY, BROTHER ALI?
Ook Ali B hou ik tegen het Licht.Waarom?
Omdat ik zijn disloyale houding naar zijn vrouw Breghje [Krommers] toe nietkan waarderen:Breghje, die al jaren met Ali B getrouwd is en zijn manager is [39], werderover lastiggevallen, dat zij en Ali B uit elkaar zouden zijn, waarop zijvolgens ”Superguide” opmerkte:”“Ik wil wel bevestigen dat we niet uit elkaar zijn. Voor de rest doe ik geen uitspraken en ook in de toekomst niet” [40]
Gezien de druk van de BOOS onthullingen [41] en het feit, dat de ”geschokte” BN’ers met name op Ali B zo hard gaan [42], een loyale en standvastige verklaring.Ook had al eerder SPEC, het artiestenmanagementbureau,waarin zij ook een actieve rol speelt, het volgende verklaard:”‘Er is nog veel onduidelijk, maar een ding is wel duidelijk: Ali heeft nooit misbruik gemaakt van zijn positie en heeft zich nooit seksueel grensoverschrijdend gedragen. We wachten het onderzoek met vertrouwen af” [43]Zij is dus een boegbeeld, ook in zware tijden enin tegenstelling tot Linda de Mol [44], heeft zij haar man niet laten vallen, toen alles zich tegen hem keerde.
Is het dan niet bizar, dat Ali B [via zijn advocaat, diedat uiteraard van hem heeft] toegeeft, affaires te hebbengehad, maar dan wel ”met wederzijdse instemming” [45]Hoe mensen hun relatie inkleden en waarmee de respectievelijke partners wel of geen genoegen nemen,is hun eigen zaak.Maar is het niet buitengewoon lomp,aan de hele wereld mee te delen, dat je affaires hebt,terwijl je vrouw steeds achter je bleef staan.
Ook nu, in zware tijden?Dat zegt wel iets over het karakter van Ali B en nietin positieve zin!
Maar dat betekent nog niet, dat hij een ”trial by media” [46]verdient…..

EPILOOG
”” Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence.”
Dat is artikel 11, Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens [47]
Deze onschuldpresumptie [48] is in de Nederlandse Wet, in Internationale Verdragen en in Europese Verdragen verankerd.Het is dan ook gek, dat een aantal losgeslagen, ”geschokte” BN’ers dateven zijn vergeten na gekeken te hebben naar documentaireprogramma BOOS. [49]En dat zij over elkaar struikelen om als ratten het zinkendeschip te verlaten. [50]
Aan de andere kant onthult The Voice rel ook wel een en anderover the Life and Times van Marco Borsato en hoewel hij nog steedsonschuldig is tot schuld bewezen, laat het filmpje waarbij hijeen jong meisje feitelijk stalkt tijdens the Voice Kids [51] ook weleen beetje zien, wat voor man hij kan zijn, op dat vlak.
Niet erg fraai, maar nogmaals:Dat maakt hem nog niet schuldig aan andere aantijgingenEn dat maakt iedereen, die of niet optrad [dat kan ook later],of die hitserig meedeed, althans moreel, medeverantwoordelijk.Ook die BN’ers, die wegkeken en geen stennis schopten [haddenze WEL moeten doen]
Maar op tot dusver niet bewezen beweringen uit een Documentaire[BOOS dus], waarbij ook vrouwen naar voren kwamen, dieeen en ander van horen zeggen hadden, gaan onze BN’ers WEL los.
Misplaatst, onrechtvaardig en ”het Braafste Kind van de Klas”uithangend.
Dit is wat ik hierover wilde zeggen, maar ik blijf de ontwikkelingen volgen.
Misschien kom ik er nog op terug [dat zal van de omstandighedenen ontwikkelingen afhangen], maar ik beloof niets!
Dat was het, for now….

ASTRID ESSED

NOTEN
NOTEN 1 T/M 6

NOTEN 7 T/M 11

NOTEN 12 T/M 16

NOTEN 17 T/M 22
https://www.astridessed.nl/noten-17-t-m-22-ali-b-en-de-andere-rovers/

NOTEN 23 T/M 27

NOTEN 28 T/M 32

NOTEN 33 T/M 40

NOTEN 41 T/M 46
https://www.astridessed.nl/noten-41-t-m-46-ali-b-en-de-andere-rovers/

NOTEN 47 T/M 51

EINDE NOTEN

Reacties uitgeschakeld voor The Voice of Holland/Over Ali B, Marco Borsato, Jeroen Rietbergen en anderen

Opgeslagen onder Divers

Noten 47 t/m 51/Ali B en de andere rovers

[47]

” Everyone charged with a penal offence has the right to be presumed innocent until proved guilty according to law in a public trial at which he has had all the guarantees necessary for his defence.”
ARTIKEL 11, UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTENVAN DE MENS

http://hrlibrary.umn.edu/instree/b1udhr.htm

[48]
WIKIPEDIAONSCHULDPRESUMPTIE

https://nl.wikipedia.org/wiki/Onschuldpresumptie

[49]

YOUTUBE.COMBOOS: THIS IS THE VOICE

[50]

ZIE NOOT 30

[51]
NOTEN 34 EN 35

Reacties uitgeschakeld voor Noten 47 t/m 51/Ali B en de andere rovers

Opgeslagen onder Divers

Noten 41 t/m 46/Ali B en de andere rovers

[41]

YOUTUBE.COMBOOS: THIS IS THE VOICE
https://www.youtube.com/watch?v=1idPrF17UP0

[42]

NOTEN 30, 37 EN 38

[43]

”‘Er is nog veel onduidelijk, maar een ding is wel duidelijk: Ali heeft nooit misbruik gemaakt van zijn positie en heeft zich nooit seksueel grensoverschrijdend gedragen. We wachten het onderzoek met vertrouwen af’
ADAANGIFTE BIJ OM OM GRENSOVERSCHRIJDENDGEDRAG TEGEN ALI B, RAPPER ONTKENT

https://www.ad.nl/show/aangifte-bij-om-om-grensoverschrijdend-gedrag-is-tegen-ali-b-rapper-ontkent~ac346b74/

De aangifte wegens grensoverschrijdend gedrag die het OM deze week ontving, is tegen Ali B. Dat heeft de advocaat van de coach van het programma The Voice of Holland vandaag bevestigd.

Ali B. bevestigde dit zelf al eerder vandaag. Het OM zegt enkel dat de aangifte is gedaan tegen een persoon ‘gerelateerd aan’ het tv-programma The Voice. Eerder vandaag meldde RTL voorlopig te stoppen met het uitzenden van het programma na berichten van mogelijk seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik rondom de show.

SPEC, het artiestenmanagementbureau van Ali B en zijn vrouw Breghje Kommers, laat op Instagram weten kennis te hebben genomen van de aantijgingen. ‘Er is nog veel onduidelijk, maar een ding is wel duidelijk: Ali heeft nooit misbruik gemaakt van zijn positie en heeft zich nooit seksueel grensoverschrijdend gedragen. We wachten het onderzoek met vertrouwen af’, luidt het korte statement.

De rapper reageert ook op zijn persoonlijke pagina op de aantijgingen. ‘Ik ben 100 procent overtuigd van mijn onschuld. Het gaat om een beschuldiging van iets dat lang geleden gebeurd zou zijn, maar daar is niets van waar. Ik word hierdoor overvallen. Er is geen naam gegeven, niets concreets. Daar kan ik mij niet tegen verdedigen, laat staan in de media, maar de schade is wel aangebracht.’

Ali zegt nog geen oproep van de politie te hebben gehad, maar is bereid om aan alle onderzoeken mee te werken. ‘Nogmaals, het is niet waar en ik heb er vertrouwen in dat het onderzoek dat zal uitwijzen. Ik vind deze gang van zaken erg onrechtvaardig’, besluit hij.

Voorlopig niet uitzenden

RTL en producent ITV hebben besloten The Voice of Holland voorlopig niet uit te zenden. De zender meldt dat er aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik zijn binnengekomen en wil tot de bodem uitzoeken wat er precies speelt. 

Het stilleggen van de tv-show volgt op onderzoek van het BNNVARA-programma BOOS. Eerder op zaterdag liet muzikant en bandleider Jeroen Rietbergen, partner van presentatrice Linda de Mol, weten direct te stoppen met medewerking aan The Voice. Hij bevestigt relaties ‘van seksuele aard’ te hebben gehad met vrouwen betrokken bij het programma.

EINDE BERICHT AD

[44]

HART VAN NEDERLANDLINDA DE MOL VERBREEKT RELATIE MET JEROENRIETBERGEN: ”VEEL DINGEN NAAR BOVEN GEKOMEN”24 JANUARI 2022
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/entertainment/linda-de-mol-verbreekt-relatie-jeroen-rietbergen

Linda de Mol (57) en Jeroen Rietbergen (50) zijn uit elkaar. Dat maakt de tv-presentatrice maandag bekend op de website van haar tijdschrift LINDA. Daarnaast laat ze weten haar werk voorlopig neer te leggen “in de hoop dit een plek te kunnen geven”.

“Sinds een paar dagen zit ik in een verschrikkelijk nachtmerrie”, laat de De Mol weten in de online verklaring, doelend op de onthullingen over haar man achter de schermen bij The Voice of Holland. “Er zijn zo ontzettend veel dingen naar boven gekomen waar ik geen weet van had en waarvan ik, omdat ze anoniem zijn, niet weet wat waar is en wat niet.”

Linda de Mol neemt tv-pauze

“Ik heb inmiddels mijn relatie verbroken, Jeroen woont niet meer bij mij”, schrijft ze verder. “Mijn werkzaamheden leg ik de komende tijd neer in de hoop dit een plek te kunnen geven en ik vraag iedereen mijn gezin met rust te laten.” De Mol en Rietbergen hadden sinds 2007 een relatie, maar waren een paar jaar geleden al een tijd uit elkaar.

De Mol eindigt haar persoonlijke statement door iedereen te bedanken die haar de afgelopen tijd “lieve en begripvolle berichten en appjes” heeft gestuurd. “Dat is het enige dat een beetje troost biedt als je hart gebroken is.” Rietbergen heeft nog niet gereageerd op de relatiebreuk.

Johnny de Mol, de neef van Linda, zei maandag tegen radiozender 100% NL dat er “veel emotie” is in de familie De Mol. De presentator is dit weekend teruggekomen van vakantie en is meteen bij zijn nicht langsgegaan. “Uiteraard bespreek je dat met elkaar”, zei hij daarover. Maandagavond zal hij de kwestie met een “dubbel gevoel” bespreken in zijn talkshow HLF8.

The Voice of Holland gestopt

Zaterdag werd bekend dat RTL The Voice of Holland, waar Rietbergen bandleider is, per direct van de buis heeft gehaald vanwege (seksueel) grensoverschrijdend gedrag achter de schermen. Rietbergen gaf daarna toe dat hij in het verleden seksuele relaties met vrouwen heeft gehad die betrokken waren bij het tv-programma.

EINDE BERICHT HART VAN NEDERLAND

[45]

”Ali B denkt te weten wie de aangifte heeft gedaan, maar is er vast van overtuigd dat hij haar niet heeft verkracht. De seks vond plaats lang nadat de vrouw bij The Voice was geweest. Bovendien was het volgens Ali B met wederzijdse instemming.”
NOSADVOCAAT ALI B: ”WEL SEKS, GEEN STRAFBAREFEITEN”
https://nos.nl/collectie/13887/artikel/2413870-advocaat-ali-b-wel-seks-geen-strafbare-feiten

De advocaat van Ali B, Bart Swier, heeft “de stellige overtuiging dat het OM de zaken tegen zijn cliënt zal seponeren”. Tegen de NOS zegt hij dat het Openbaar Ministerie hem heeft verteld “dat er geen strafrechtelijk onderzoek loopt” naar aanleiding van de aangiftes tegen Ali B. Dat past volgens hem “volledig bij het beeld dat het ook niet gaat om een strafbaar feit, dan volgt er namelijk ook geen onderzoek.”

Het OM zegt dat het feitelijk klopt dat er nog geen onderzoek loopt, maar een woordvoerder benadrukt daarbij dat er momenteel nog wordt bekeken of er een strafonderzoek moet komen. Een besluit daarover kan nog weken op zich laten wachten, ook omdat het OM wil zien of er naar aanleiding van de uitzending van BOOS van vandaag nog meer aangiftes volgen.

Meer over de BOOS-aflevering van vandaag, en de beschuldigingen aan het adres van een regisseur, Jeroen Rietbergen en Marco Borsato, lees je in dit artikel.

Ali B blijft erbij dat hij zich bij The Voice of Holland nooit schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. “Nooit heb ik enige seksuele relatie met een kandidaat gehad of gezocht.”

Hij zegt dat hij wel affaires heeft gehad, maar dat het altijd met wederzijdse instemming was en dat hij nooit een seksuele relatie met een deelnemer van The Voice of Holland heeft gehad of gezocht.Ali B @AliBouali6 dagen geleden

In de uitzending van online-programma BOOS waren anoniem twee vrouwen aan het woord die aangifte tegen Ali B hebben gedaan. Een voormalige deelnemer van The Voice of Holland heeft aangifte gedaan van verkrachting, van een andere vrouw werd niet duidelijk waarvan precies aangifte is gedaan, maar volgens advocaat Swier gaat het ook in dit geval om verkrachting.

Het OM wil dit laatste niet bevestigen, en houdt het erop dat er twee keer aangifte is gedaan van “een zedenzaak”. Inhoudelijk wil het OM er verder niets over zeggen

In BOOS vertelde een ex-deelneemster van The Voice dat ze acht jaar geleden, nadat ze uitgeschakeld was, seks met Ali B heeft gehad. Ali B had haar rondgeleid in zijn studio en begon haar daarna te zoenen. Ze verstijfde naar eigen zeggen en verzette zich niet toen hij seks met haar had. Ze zag het destijds niet als een verkrachting.

Ali B denkt te weten wie de aangifte heeft gedaan, maar is er vast van overtuigd dat hij haar niet heeft verkracht. De seks vond plaats lang nadat de vrouw bij The Voice was geweest. Bovendien was het volgens Ali B met wederzijdse instemming. “Er was ook initiatief van haar zijde. Machtsmisbruik wordt volledig betwist”, aldus Swier.

Ali herkent gebeurtenis niet

Een andere vrouw vertelde in BOOS dat Ali B. met een vinger bij haar naar binnen was gegaan. Volgens advocaat Swier zou haar aanklacht technisch ook neerkomen op verkrachting, maar Ali B “herkent deze gebeurtenis niet” en heeft geen idee wie de vrouw is.

Wat is BOOS?

Tim Hofman (33) is sinds de start in 2016 de presentator van het online consumentenprogramma BOOS. Het programma wordt wekelijks uitgezonden op het YouTubekanaal Boos en op de online-kanalen van de NPO en BNNVARA. In elke uitzending behandelt Hofman een probleem, vaak onrecht waarmee jongeren te maken krijgen.

Hofman stelde al eerder grensoverschrijdend gedrag in de media aan de kaak. In 2019 richtte hij zijn pijlen op het RTL5-programma De Villa, waarin een mannelijke deelnemer grensoverschrijdend gedrag vertoonde. Het leidde ertoe dat RTL met het programma stopte en directeur Peter van der Vorst excuses aanbood.

Volgens Swier kan de politie, als ze dat al zou willen, geen onderzoek doen naar deze zaak, omdat de getuige die erbij aanwezig zou zijn geweest is beïnvloed door de uitzending van BOOS. “Getuigen zullen hun verhaal aanpassen op wat ze hebben gehoord.”

Trial by media

De advocaat benadrukte dat zijn cliënt zich niet tegen de beschuldigingen kan verdedigen, omdat ze anoniem zijn gedaan en ook moeilijk in de tijd zijn te plaatsen.

Ali B zegt dat de zaak neigt naar ’trial by media’, maar dat hij zich nooit schuldig heeft gemaakt aan machtsmisbruik, “laat staan aan een strafbaar feit”. Zijn advocaat is niet van plan aangifte te doen wegens smaad en laster, zoals de advocaat van Marco Borsato wel deed nadat een vrouw hem had beschuldigd van een zedendelict.

EINDE ARTIKEL NOS

[46]

WIKIPEDIATRIAL BY MEDIA
https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_by_media

Reacties uitgeschakeld voor Noten 41 t/m 46/Ali B en de andere rovers

Opgeslagen onder Divers

Noten 33 t/m 40/Ali B en de andere rovers

[33]

WIKIPEDIAMARCO BORSATO/TELEVISIE

ORIGINELE BRON
WIKIPEDIAMARCO BORSATO

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marco_Borsato

[34]

Thread

See new Tweets

Conversation

Peter Breedveld@FrontaalNaaktHowly ravioli. Hier hebben jullie gewoon jaren met een bak chips op schoot naar zitten kijken maar pas toen Tim Hofman er een programma over maakte, gingen jullie allemaal van WAT?!Translate TweetQuote Tweet

Angela@AngelaBefana · Jan 21Het gebeurde voor iedereens neus!!! #boos #timhofman #TheVoice #Borsato6:23 PM · Jan 21, 2022·Twitter for Android Retweets Quote Tweets Likes

BRON [Klick ”filmpje” aan]
” Ik zag gisteren op Twittereen filmpje langskomen, een fragment uit The Voice Kids, waarop Marco Borsato op een podium, recht voor de camera, voor een miljoenenpubliek, een kind staat te bepotelen met een verbijsterend enthousiasme, een vurige geilheid waar ik het koud van kreeg. Dit staat een man dus jaren achtereen voor het oog der natie te doen in naar ik begrijp één van de populairste programma’s in de Nederlandse entertainmentgeschiedenis, en toch moet Tim Hofman het eerst in een reportage uitspellen voordat iedereen doorheeft wat daar recht voor zijn ogen gebeurt?”
FRONTAAL NAAKT[PETER BREEDVELD]
ALS IK MIJN ZOONS OPVOED, CANCELT U DAN EVEN GEENSTIJL?22 JANUARI 2022
https://www.frontaalnaakt.nl/archives/ik-voed-mijn-zoons-op-cancelt-u-dan-even-geenstijl.html

[35]

ZIE NOOT 34

[36]

ZIE NOOT 2

[37]

ZIE NOOT 30
[38]

STORY.NLRUUD DE WILD BAGATELLISEERT THE VOICE REL:HEEL GEK, DAT ALI B KAPOT MOET
https://www.story.nl/artikel/showbizz/ruud-de-wild-bagatelliseert-voice-rel-heel-gek-dat-ali-b-kapot-moet?ref=https%3A//www.google.nl/&authId=b9bc9779-a900-4fbc-bbca-e6ad6e7b4bb4

Ali B, Jeroen Rietbergen en Marco Borsato kunnen het wel schudden met hun carrière sinds The Voice of Holland-onthullingen in BOOS. Ruud de Wild vindt het wel erg heftig dat de heren alles kwijt zijn. ‘We zijn ontzettend aan het polariseren met z’n allen.’

De radio-dj noemt de ophef en woede een ‘enorme olievlek die in alle gaten kruipt’. Hij vindt het een ‘gek verhaal’ dat iedereen een mening heeft. ‘En dat Ali B kapot moet’. Ook neemt hij het op voor John de Mol. ‘Hem werd kwalijk genomen dat hij het niet wist. Het kan toch dat hij het niet heeft geweten? Wij waren er niet bij.’

Polariseren

Ruud maakt zich zorgen over het Voice-debat. ‘Ik ben wel van vrede en we zijn ontzettend aan het polariseren met z’n allen en daar maak ik me zorgen over.’

Op eieren lopen

De radio-dj voelt zich ook persoonlijk bedreigd. ‘Ik moet echt op eieren lopen: ik ben een witte man en moet sowieso mijn mond houden. Het is wel een heel gevaarlijke discussie.’

EINDE ARTIKEL

PANORAMA.NLRUUD DE WILD OVER THE VOICE: ”GEK DAT IEDEREEN EEN MENINGHEEFT EN DAT ALI B KAPOT MOET
https://panorama.nl/artikel/471999/ruud-de-wild-over-the-voice-gek-dat-iedereen-een-mening-heeft-en-dat-ali-b-kapot-moet

Gisteravond schoof Ruud de Wild aan bij HLF8 om met een aantal mannen in gesprek te gaan over seksueel misbruik. Daarbij sprong hij in de bres voor Ali B en de andere mannen die beschuldigd worden van seksueel misbruik.

Ruud de Wild nam gisteren de rol van de advocaat van de duivel op zich tijdens een gesprek aan tafel bij Johnny de Mol. De radio-dj nam het op voor de mannen die beschuldigd worden van seksueel misbruik. Volgens hem is het vreemd dat iedereen nu al besloten heeft dat iemand als Ali B schuldig is. “Ik vind het een heel gek verhaal dat we allemaal een mening hebben en Ali B moet kapot”, sprak De Wild.

De radio-dj vindt het vooral verbazingwekkend dat er al conclusies getrokken worden over de schuld van de verdachten zonder dat er strafrechtelijk onderzoek heeft plaatsgevonden. “We kunnen nu de Dam leegruimen en morgen standrechtelijk mensen gaan executeren, want dat is wat we aan het doen zijn. Er is nog geen OM aan te pas gekomen en nog geen politie.”

Hetzelfde geldt volgens De Wild over de situatie van John de Mol: “Hem werd kwalijk genomen dat hij het niet wist. Het kan toch dat hij het niet heeft geweten? Wij waren er niet bij”, sprak de dj. “Ik ben wel van vrede en we zijn ontzettend aan het polariseren met z’n allen en daar maak ik me zorgen over”, besloot hij.

Gevaarlijke discussie

De Wild en de andere gasten beseften dat het een ingewikkeld onderwerp is. “Ik moet echt op eieren lopen: ik ben een witte man en moet sowieso mijn mond houden. Het is wel een heel gevaarlijke discussie”, beschreef De Wild.

Ook stand-up comedian Edson da Graça sloot gaf aan dat hij het een lastig onderwerp vond, maar stipte wel het belang van een discussie aan: “Ik denk juist dat ik me moet uitspreken, maar het kan zo zijn dat ik iets verkeerd ga zeggen. Ik hoop dat ik dan door de vrouwen wordt gecorrigeerd en ik sta open om te luisteren.

EINDE ARTIKEL PANORAMA

WIKIPEDIARUUD DE WILD

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruud_de_Wild

[39]

”Bouali trouwde in 2006 met zijn manager, met wie hij drie kinderen heeft. Hij werd tevens partner in haar onderneming SPEC.[27][28] Hij was zaakwaarnemer en zwager van voormalig profvoetballer Abel Tamata
WIKIPEDIAALI B/PERSOONLIJK EN NEVENWERKZAAMHEDEN
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ali_B#Persoonlijk_en_nevenwerkzaamheden

ORIGINELE BRON
WIKIPEDIAALI B

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ali_B

[40]

”“Ik wil wel bevestigen dat we niet uit elkaar zijn. Voor de rest doe ik geen uitspraken en ook in de toekomst niet
SUPERGUIDEVROUW ALI B REAGEERT OP THE VOICE AANTIJGINGEN
16 JANUARI 2022
https://www.superguide.nl/nieuws/vrouw-ali-b-reageert-op-the-voice-aantijgingen-nieuws

Veronica Superguide-columnist Rob Goossens vertelt in RTL Boulevard dat het erop leek dat er door situatie bij The Voice of Holland “relatieproblemen” waren ontstaan tussen Ali B. en zijn vrouw Breghje Kommers. Zij ontkent.

Ali B. reageert op The Voice-beschuldigingen

Gisteren leerden we over de aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik richting een aantal medewerkers van The Voice of HollandRTL besloot de talentenjacht voorlopig stil te leggen, waarna meerdere betrokkenen met een reactie kwamen. Onder hen ook coach Ali B. Hij deed dat via zijn artiestenbureau SPEC, dat gerund wordt door zijn vrouw Breghje Kommers. In het statement lazen we dat Ali B. de aantijgingen ontkent en het onderzoek van RTL ‘met vertrouwen’ afwacht.

‘Niet uit elkaar’

Heeft Ali B. inmiddels nog iets toe te voegen aan zijn statement? Veronica Superguide-columnist Rob Goossens laat in RTL Boulevard weten dat Ali B. vandaag toevallig een interview zou geven, maar dat dit gecanceld is. RTL Boulevard benaderde ook Ali’s vrouw, Breghje. Rob stelt dat het er eventjes op leek dat er door situatie bij The Voice relatieproblemen” waren ontstaan tussen het stel. Breghje ontkent dat echter: “Ik wil wel bevestigen dat we niet uit elkaar zijn. Voor de rest doe ik geen uitspraken en ook in de toekomst niet”, zo liet ze weten.

EINDE BERICHT

Reacties uitgeschakeld voor Noten 33 t/m 40/Ali B en de andere rovers

Opgeslagen onder Divers

Noten 28 t/m 32/Ali B en de andere rovers

[28]

SEXUEEL WANGEDRAG BIJ THE VOICE OF HOLLAND/ONSCHULDIG TOT SCHULD BEWEZENASTRID ESSED25 JANUARI 2022
https://www.astridessed.nl/sexueel-wangedrag-bij-the-voice-of-holland-onschuldig-tot-schuld-bewezen/

OF

https://astridessed.weebly.com/blog/sexueel-wangedrag-bij-the-voice-of-hollandonschuldig-tot-schuld-bewezen

[29]
BN DE STEMGESCHOKTE REACTIES NA VOICE AFLEVERING BOOS:”HET IS MEER DAN AFSCHUWELIJK”20 JANUARI 2022
https://www.bndestem.nl/dossier-schandaal-the-voice/geschokte-reacties-na-voice-aflevering-boos-dit-is-ongelooflijk~a8b1d01a/

Nederland is geschokt na het zien van de Boos-aflevering over The Voice of Holland van vanmiddag. In de bijna anderhalf uur lang durende aflevering doen verschillende vrouwen hun verhaal over seksueel grensoverschrijdend gedrag bij het RTL-programma. ‘Meisjes van achttien, die worden opgesloten in een studio en worden verkracht. Ongelooflijk.’

In de aflevering gaat het onder meer over bandleider Jeroen Rietbergen en de coaches Marco Borsato en Ali B. Maandenlang hebben Boos-maker Tim Hofman en zijn team gewerkt aan de aflevering die om 16.00 uur online is gekomen. ,,We hebben hier ontzettend lang en zorgvuldig aan gewerkt”, zei Hofman eerder. Naar aanleiding van de Boos-aflevering werd er in opdracht van producent ITV en RTL een onafhankelijk onderzoek ingesteld naar de aantijgingen. Ook werd bekend dat de uitzendingen voorlopig worden opgeschort.

Honderdduizenden mensen kijken donderdagmiddag mee met de aflevering van Boos over The Voice of Holland. Het programma is ruim twee uur na plaatsing op YouTube meer dan vijf miljoen keer bekeken. Mensen kunnen geen reacties plaatsen bij de video. ,,Dit om de veiligheid van de mensen die bij ons hun verhaal vertellen te kunnen waarborgen”, aldus de makers.

Kotsmisselijk

The Voice of Holland-kandidate Nienke Wijnhoven, die aangifte gaat doen tegen Jeroen Rietbergen, is ‘kotsmisselijk’ door het zien van de aflevering van Boos over seksueel grensoverschrijdend gedrag achter de schermen van het programma. Haar advocaat Sébas Diekstra heeft in een verklaring laten weten dat Wijnhoven de aflevering momenteel aan het kijken is.

,,Nienke is begonnen met het kijken naar de aflevering van Boos en werd vrijwel direct kotsmisselijk. Letterlijk”, laat Diekstra weten. ,,Ze vindt het allemaal zo erg, maar ze voelt meteen ook een bepaalde opluchting vanwege het feit dat dit nu in de openheid is en er eindelijk een einde kan worden gemaakt aan wat zich zoveel jaren ongehinderd heeft kunnen afspelen.”

Afschuw

RTL heeft ‘met afschuw kennisgenomen van de verklaringen van alle moedige slachtoffers die de afgelopen dagen hun verhaal hebben gedaan in de media en ook vandaag via het programma Boos’. ,,Wat we de afgelopen week hebben gehoord en gezien, is ronduit verschrikkelijk. Niet alleen moet de onderste steen boven komen, maar ook moeten alle betrokken partijen actief in kaart brengen welke concrete maatregelen kunnen worden genomen om toekomstige misstanden te voorkomen,” aldus Sven Sauvé, CEO RTL Nederland. 

Peter van der Vorst, Directeur Content RTL Nederland reageert: ,,Het is meer dan afschuwelijk. Onze eerste zorg en aandacht gaat uit naar de mensen die dit is overkomen. Wij hebben groot respect voor de moedige slachtoffers die met hun verhaal naar buiten zijn getreden en hopen dat ook andere slachtoffers, die hun verhaal nog niet hebben gedaan, daarmee alsnog naar buiten komen in de wetenschap dat zij niet (meer) alleen staan.”

Ondersteuning

De belangen van eventuele slachtof­fers staan in deze omstandig­he­den vooropITV

ITV Studios is geschokt en verbijsterd na het horen van de ervaringen van deelnemers aan The Voice of Holland die vandaag in de Boos-aflevering aan de orde zijn gekomen. ,,Onze hoogste prioriteit is het bieden van een veilige en ondersteunende omgeving voor iedereen die deelneemt aan – of werkt aan – onze shows en er is bij ITV Studios sprake van een zero-tolerance beleid ten aanzien van het soort gedrag dat in het programma naar voren is gekomen.’’

ITV wil nogmaals iedereen die het slachtoffer is geworden van – of getuige is geweest van – ongepast gedrag rond The Voice of Holland, aanmoedigen om contact op te nemen met de externe onderzoekers, die op vertrouwelijke basis met hen zullen spreken. ,,De belangen van eventuele slachtoffers staan in deze omstandigheden voorop. ITV Studios, het Openbaar Ministerie en de politie staan in goed contact met elkaar in verband met de ontvangen meldingen.’’

Schrikbarend

Artiestenmanager Dennis Erhardt, die veel Voice-talenten begeleidt, is ‘in shock’ dat dit kan. ,,Mijn zangeressen kennen ook dubbelzinnige opmerkingen, maar daar zeiden ze wat van en was het klaar. Wat er met anderen is gebeurd, is schrikbarend. Meisjes van achttien, die worden opgesloten in een studio en worden verkracht. Ongelooflijk”, zegt hij. 

Erhardt heeft onder andere Tjindara Metschendorp (seizoen 8, coach Ali B), Patricia van Haastrecht (seizoen 9, coach Waylon), Gaia Aikman (seizoen 6, coach Ali B), Jill Helena (seizoen 4, coach Ali B) en Jennie Lena (seizoen 6, coach Anouk) onder zijn hoede. ,,Je moet stevig in je schoenen staan bij zo’n talentenjacht. Dan wordt er een liedje aan je gegeven dat je niet wil zingen, omdat het niet bij je past. Dan hoor je: ja, maar John wil het zo. Als jij jong bent, en daar zonder manager bent, dan is het heel moeilijk om nee te zeggen. En dan gaat het alleen maar om zoiets als een liedje.”

Manifest

Verschillende mensen uit de cultuur- en mediawereld hebben donderdag een manifest gelanceerd tegen misstanden in hun sector. Naar aanleiding van de recente onthullingen over seksueel overschrijdend gedrag bij The Voice of Holland willen zij zich inzetten voor een veilig werkklimaat. Onder de initiatiefnemers zijn documentairemaker Lize Korpershoek en actrice Fatma Genç.

,,De situatie bij The Voice of Holland is niet uniek”, zegt Genç in een reactie op het manifest. ,,In de hele media- en culturele sector komt grensoverschrijdend gedrag voor. Daar mogen we niet langer voor wegkijken!”.

De makers richten het manifest aan iedereen die directe en indirecte verantwoordelijkheid draagt voor een veilig werkklimaat. Die mensen roepen zij op om een einde te maken aan ‘het tolereren of zelfs normaliseren van grensoverschrijdend gedrag’. Het initiatief wordt gesteund door de FNV en burgerbeweging DeGoedeZaak.

In de hele media- en culturele sector komt grensover­schrij­dend gedrag voor. Daar mogen we niet langer voor wegkijkenFatma Genç

Tweede Kamer

Ook in de Tweede Kamer heeft de affaire geschokte reacties opgeleverd. Lucille Werner (CDA), zelf voormalig tv-presentatrice benadrukt dat ‘elke deelnemer van een tv-programma zich veilig moet voelen’. ,,Machtsmisbruik en seksueel grensoverschrijdend gedrag zijn onacceptabel en signalen hiervan moeten tot op de bodem worden uitgezocht.” Ze heeft opheldering gevraagd van de staatssecretaris van Cultuur en Media Gunay Uslu.

Die liet weten een onderzoek af te wachten van de Raad voor Cultuur naar grensoverschrijdend gedrag in de culturele en creatieve sector. Dat advies wil ze aangrijpen om wantoestanden aan te pakken in omroepland. Uslu: ,,Seksueel grensoverschrijdend gedrag is onacceptabel. Voor mij geldt hier echt zero tolerance. Mensen die hier slachtoffer van zijn verdienen onze steun en aandacht. Grensoverschrijdend gedrag is een grove inbreuk op de veiligheid en heeft enorme impact op slachtoffers. Zij die zich grensoverschrijdend gedragen moeten worden aangepakt.’’ Tegen slachtoffers zegt Uslu: ,,Het is heel belangrijk dat je aangifte doet van seksueel grensoverschrijdend gedrag.’’

EINDE BERICHT BN DE STEM
SHOWNIEUWS.NLZO REAGEREN BN’ERS OP BOOS AFLEVERING VANTIM HOFMAN20 JANUARI 2022
https://www.shownieuws.nl/crime/zo-reageren-bners-op-boos-aflevering-van-tim-hofman
Na alle nieuwsberichten over The voice of Holland afgelopen week, zat heel Nederland donderdagmiddag klaar voor de BOOS-aflevering waarin het maandenlange onderzoek van Tim Hofman en zijn team gepresenteerd werd. Ook bij de BN’ers sloeg dit nieuws in als een bom…

Zo deelt oud The Voice-coach Ilse de Lange direct na het zien van de aflevering het volgende op haar Instagram Stories: “Ik ben enorm geschrokken en diep geschokt. Ik vind het verschrikkelijk dat mensen die een muzikale droom wilden verwezenlijken in zo’n nachtmerrie terecht zijn gekomen. Heel goed dat dit tot op de bodem onderzocht gaat worden.”

Ilse steekt de slachtoffers dan ook een hart onder de riem toe. “Mijn hart gaat uit naar alle slachtoffers die dit is overkomen. Ik wens hen heel veel sterkte.”

Ook Sanne Hans, beter bekend als Miss Montreal, heeft een aantal jaar plaatsgenomen in de rode stoel van The Voice. Zij geeft aan sprakeloos te zijn na het zien van de uitzending van BOOS en is dan ook erg geschrokken. “Ik weet echt even niet zo goed wat ik erover moet zeggen… Ben er stil van. Mijn gedachten gaan uit naar de slachtoffers,” schrijft zij in haar verhaal.

Rapper Snelle heeft als coach bij The Voice Kids gezeten en reageert ook op de aflevering van Tim Hofman. Op zijn Instagram vertelt hij: “Het nieuws omtrent The Voice houdt ook mij de laatste dagen enorm bezig. Vandaag ben ik dan ook erg geschrokken van de aflevering van BOOS. Mijn gedachten gaan uit naar alle slachtoffers. Zorg goed voor elkaar.”

Olcay Gulsen maakt op haar Instagram een “diepe buiging voor deze jonge en kwetsbare vrouwen.” Ze laat weten respect te hebben voor de slachtoffers. “Er is veel moed en kracht nodig om je uit te spreken. Jullie zijn een voorbeeld voor een hele nieuwe generatie jonge meisjes die hopelijk beschermd kunnen worden van mensen die misbruik maken van hun positie,” schrijft ze erbij.

Monica Geuze laat met weinig woorden weten de aflevering te hebben gezien. Op social media deelt ze een bericht van het Centrum Seksueel Geweld. “De berichtgeving van de afgelopen week kan triggerend werken als je zelf seksueel geweld hebt meegemaakt. Weet dat het nooit te laat is om hulp te zoeken,” aldus het CSG.

Ook Roxeanne Hazes reageert donderdag op de uitzending van BOOS. Ze deelt dan ook de post van Tim Hofman met een emoji van een traantje en een hartje. Vervolgens reageert Roxeanne met “Amen” op een bericht van ViceNL dat eindigt met: “Misschien is het nu tijd voor een tweede golf, waarin we niet alleen slachtoffers een podium geven, maar ook korte mette maken met victim blaming en kortzichtige, schadelijke misvattingen over seksueel geweld.”

De zangeres schrijft als laatste ook nog het volgende op haar verhaal: “Nogmaals, de verantwoordelijkheid ligt altijd bij degene die over de grens gaat. En niet bij degene die het overkomt… Is dat duidelijk genoeg?”

Donny Roelvink zat donderdagmiddag ook voor de buis gekluisterd. Hij zegt het volgende over de aflevering: “Oh jongens, ik heb ‘m net gekeken. En het is echt één grote chaos.”

Geraldine Kemper steekt op social media de slachtoffers een hart onder de riem toe. “Hartje naar alle slachtoffers die zich hebben laten horen. Hartje naar alle slachtoffers die er zijn,” schrijft de presentatrice.

Stylist Fred van Leer laat weten even geen woorden te hebben voor deze schokkende onthullingen. Hij plaatst dan ook een gebroken hartje met “Ben er even helemaal stil van…” schrijft hij erbij.

Zangeres Do uit kritiek op John de Mol in haar Instagram Stories. “Je moest je schamen te zeggen dat slachtoffers aan de bel moeten trekken. Jullie moeten je ogen eens van dat scherm halen en in de echte wereld hun werk laten doen.”

Model Kim Feenstra vindt dat John zijn zwager Jeroen alsnog een klap had moeten verkopen. “Als grote broer zijnde had ik hem alleen al voor het feit dat hij mijn zusje loopt te naaien een smerige draai om zijn oren gegeven. Of zij hem nou zou vergeven of niet.”

EINDE BERICHT SHOWNIEUWS 

[30]
RTL NIEUWSTOUT BEKEND NEDERLAND ZEGT DIGITALE VRIENDSCHAPMET ALI B OP21 JANUARI 2021
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/artikel/5282677/ali-b-bekende-nederlanders-instagram-ontvolgen

Meerdere televisiecollega’s van Ali B (40) laten merken dat ze zijn vermeende gedrag niet goedkeuren. Prominente BN’ers als Chantal Janzen (42) en Beau van Erven Dorens (51) volgen Ali niet meer op Instagram, naar aanleiding van de beschuldigingen aan zijn adres in het onlineprogramma ‘BOOS’.

Niet alleen Chantal en Beau volgen Ali inmiddels niet meer op Instagram. Ook Robbert Rodenburg, Juvat Westendorp, Bas Smit, Anna Nooshin, Nicolette van Dam en Nienke Plas horen bij de sterren die hun digitale vriendschap met Ali opgezegd hebben. Ook The Voice-coach Waylon behoort tot dat rijtje.

Ali is ook ontvolgd door het officiële Instagram-account van RTL.

Peter van der Vorst, de zenderbaas van RTL 4, zei de BOOS-aflevering ‘meer dan afschuwelijk’ te vinden. “Onze eerste zorg en aandacht gaan uit naar de mensen die dit is overkomen. Wij hebben groot respect voor de moedige slachtoffers die met hun verhaal naar buiten zijn getreden.”

In deze aflevering, gemaakt door Tim Hofman en zijn team, wordt Ali beschuldigd van verkrachting. Daarvan is ook aangifte tegen hem gedaan. Verder doen nog verscheidene oud-kandidates en medewerkers van The voice of Holland melding van seksueel grensoverschrijdend gedrag door Ali.

EINDE BERICHT RTL NIEUWS

FAILLISSEMENTSDOSSIER.NLMILJOENENIMPERIUM ALI B DREIGT IN TE STORTEN26 JANUARI 2022
https://www.faillissementsdossier.nl/nieuws/21736/miljoenenimperium-ali-b-dreigt-in-te-storten.aspx

Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen, luidt het bekendste principe uit het strafrecht. Maar menig zakenpartner van Ali B. wacht niet tot het recht zijn loop heeft gehad. Bedrijven zeggen reclameovereenkomsten op, zijn boek is uit de handel genomen, nieuwe deals worden op de lange baan geschoven. Overleeft ‘Ali B. bv’ de uitzending van BOOS?

Ali B. wist succesvolle onderneming op te bouwen

De knuffelmarokkaan, de verbinder, een kindervriend. Zo raakt Ali Bouali uit Almere vanaf 2004 geleidelijk bekend bij het grote publiek via optredens met iconen als Marco Borsato en Frans Bauer, de presentatie van Kinderen voor Kinderen en eigen tv-programma’s. Op 30 april 2013 is Ali B. zo populair dat hij wordt uitverkoren om tijdens het kroningsfeest van Willem-Alexander een koningsrap te zingen. In de bijna tien jaar die daarop volgen weet hij samen met zijn vrouw Breghje Kommers een buitengewoon succesvolle onderneming op te bouwen. Er is een artiestenbureau, een platenlabel, een boekingskantoor. Er is vastgoed en een holding met een vermogen van ruim drie miljoen euro.

Ali B. reageert op de aangifte met de bekende Bill Clinton-reflex

Maar opeens lijkt alles te gaan wankelen. Al vijf dagen voor de uitzending van BOOS wordt er bij het OM aangifte tegen Ali B. gedaan wegens grensoverschrijdend gedrag. Op Instagram reageren SPEC, het artiestenmanagementbureau van Ali en Breghje, en Ali zelf met de bekende Bill Clinton-reflex: ‘Ali heeft nooit misbruik gemaakt van zijn positie en heeft zich nooit seksueel grensoverschrijdend gedragen. We wachten het onderzoek met vertrouwen af.’ Later volgt een tweede aangifte wegens verkrachting.

BOOS vernietigt image van Ali B.

In het programma dat op 20 januari op YouTube wordt geplaatst, schetsen meerdere geanonimiseerde vrouwen een beeld dat diametraal tegenovergesteld is aan het imago van Ali B.

Als coach van The Voice zou de knuffelmarokkaan zijn omhelzingen, en nog veel meer dan dat, aan diverse vrouwen hebben opgedrongen. Er lijkt geen sprake van incidenten, BOOS schildert het vernietigende plaatje van een machtige heerser uit de entertainmentbranche die keer op keer zijn positie misbruikt.

Het oordeel van de ‘trial by media’ van Ali B. is duidelijk: schuldig!

Ali B. ontkent bij BOOS. En tegen Beau vertelt zijn advocaat, Bart Swier, dat Ali geschokt heeft gekeken naar de uitzending: ‘Hij herkent zich niet in het hele beeld dat van hem wordt gegeven. Er heeft alleen seks plaatsgevonden met volledige instemming. Dit is geen strafbaar feit: verkrachting is alleen verkrachting als je iemand dwingt tot seks.’ Ook al is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen, menige zakenpartner van Ali B. wil niet wachten op de uitkomst van een proces. Het oordeel van het publiek over deze ‘trial by media’ is immers duidelijk: schuldig!

Ali B. wordt massaal gecancelled.

‘Hij heeft de schijn tegen zich,’ zegt reputatie-expert Mildred Hofkes tegen RTL Nieuws. ‘Dit doet afbreuk aan alles wat rondom de rapper is opgebouwd, inclusief zijn zakenimperium.’ Dezelfde handen die hem op het schild hesen, trekken zich nu pijlsnel terug. Ali B. wordt massaal gecancelled. Maven Publishing, de uitgever die eind 2020 nog vol trots het boek de Ali B-methode presenteerde, haalt het werk uit de handel. De radiostations van NPO kondigen aan zijn nummers niet meer te draaien. T-Mobile trekt de stekker uit The Voice. Vleesvervangerproducent LikeMeat haalt de vegetarische Marokkaans gekruide kipstukjes die Ali B. voor hen aanprees uit de schappen. Een grote investering ‘met zeven cijfers’ waar hij met een Quote 500-lid bij betrokken is, lijkt plotseling onzeker.

Ali B.: ‘Ik word niet boos’

Ali B., de artiest die vooroordelen wil bestrijden, ziet zich geplaatst voor de grootste uitdaging van zijn leven: hij moet de verdenking van verkrachting seksueel misbruik zien weg te nemen. Tegen een verslaggever van Quote die hem een paar dagen voor de uitzending van BOOS in Dubai spreekt, zegt hij: ‘Deze beschuldigingen moet het OM of de politie onderzoeken, en dan heb ik er vertrouwen in dat mijn onschuld daaruit blijkt. Natuurlijk vind ik dit niet leuk, maar ik word ook niet boos.’
EINDE BERICHT

[31]
”Van 1998 tot december 2021 vervulde Borsato de rol van ambassadeur van de stichting War Child, een organisatie die zich inzet om kinderen te helpen traumatische oorlogservaringen te verwerken. Hij steunde War Child met fondsenwervende en promotionele activiteiten en bezocht projecten. Hij schreef reisverslagen over zijn bezoeken aan onder andere IngoesjetiëKosovoSierra Leone en Afghanistan.

Voor War Child werd het nummer Speeltuin geschreven; inmiddels een ode aan de vrede voor kinderen.

Borsato heeft zich op vele manieren ingezet om de situatie van oorlogskinderen en het werk van War Child onder de aandacht te brengen. Zo reisde hij in februari 2004 naar Afghanistan voor opnames van een documentaire. In juni 2004 legde hij tijdens zijn 16 optredens in De Kuip en in het Sportpaleis in Antwerpen de show stil om aandacht te vragen voor War Child. Daarnaast is hij ook een belangrijke kracht geweest achter de organisatie van het Friends for War Child concerten in Ahoy. Samen met Ali B is hij verantwoordelijk voor de hitsingle Wat zou je doen, waarvan de opbrengsten ten goede zijn gekomen aan War Child. Ook met de film Wit Licht besteedt Borsato aandacht aan dit onderwerp.”

WIKIPEDIA

MARCO BORSATO/WAR CHILD

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marco_Borsato#War_Child

ORIGINELE BRON

WIKIPEDIA

MARCO BORSATO

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marco_Borsato

[32]

YOUTUBE.COM

MARCO BORSATO: DE SPEELTUIN

YOUTUBE.COM

MARCO BORSATO: AFSCHEID NEMEN BESTAAT NIET

Reacties uitgeschakeld voor Noten 28 t/m 32/Ali B en de andere rovers

Opgeslagen onder Divers

Noten 23 t/m 27/Ali B en de andere rovers

[23]

SEXUEEL WANGEDRAG BIJ THE VOICE OF HOLLAND/ONSCHULDIG TOT SCHULD BEWEZENASTRID ESSED25 JANUARI 2022
https://www.astridessed.nl/sexueel-wangedrag-bij-the-voice-of-holland-onschuldig-tot-schuld-bewezen/

OF

https://astridessed.weebly.com/blog/sexueel-wangedrag-bij-the-voice-of-hollandonschuldig-tot-schuld-bewezen

[24]

ZIE NOOT 2

[25]

ZIE NOOT 2

[26]

ECHTSCHEIDING.NLVROUW VERZINT VERKRACHTING OM ECHTSCHEIDING TEVOORKOMEN
https://www.echtscheiding-wijzer.nl/nieuws/vrouw-verzint-verkrachting-om-scheiding-te-voorkomen.html

Vier mannen uit Asten zijn onterecht beschuldigd van verkrachting. Een 47-jarige vrouw deed in september 2017 aangifte tegen alle vier de mannen. In werkelijkheid ging zij vreemd met hen. Toen haar echtgenoot binnen liep schrok zij en verzon zij de verkrachting. Het OM heeft de vrouw beschuldigd van valse aangifte.

De vrouw gaf aan dat ze gedrogeerd was na een avondje stappen en dat ze vervolgens aan haar lichaam voelde dat er dingen waren gebeurd die niet klopte. Het verhaal schokte veel mensen uit het dorp. De politie zette zijn zedenteam in die grondig onderzoek deed. Er werden echter geen sporen gevonden tijdens het onderzoek. Ook de gesprekken met de vier mannen en foto’s riepen het beeld op van een gezellige uit de hand gelopen stapavond. Echter de vrouw bleef volhouden ook nadat de politie haar confronteerde met alle tegenstrijdigheden.

De man van de vrouw verpreidde het verhaal over de vier mannen ook in het dorp. Hij had volgens hem geen enkele reden om aan het verhaal van zijn vrouw te twijfelen. Ondanks dat de politie hem vertelde dat ze twijfels hadden bij het verhaal. De impact in het dorp was groot en het heeft grote impact op het image van de vier mannen gehad. Daarnaast zijn voor het onderzoek flinke kosten gemaakt. En dat allemaal voor een verzonnen verhaal. Treurig!

EINDE BERICHT ECHTSCHEIDING.NL

RTL NIEUWSFRANS WERD ONTERECHT BESCHULDIGD VAN VERKRACHTING:”IK DACHT AAN EEN GRAP”18 SEPTEMBER 2018
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4420106/valselijk-beschuldigd-van-verkrachting

Vijf procent van de aangiftes van verkrachting is vals, blijkt uit promotieonderzoek van rechtspsycholoog André de Zutter. Ook Frans werd valselijk beschuldigd van seksueel misbruik. Zijn ex deed in 2006 aangifte, ongeveer een halfjaar nadat hun relatie was geëindigd. Gisteravond deed Frans zijn verhaal bij RTL Late Night.

Frans had ‘een bovengemiddeld goede relatie’ met zijn ex, toen die in september 2005 na 23 jaar samenzijn eindigde. Zijn vriendin was met een ander naar bed gegaan en had hem tot overmaat van ramp een geslachtsziekte bezorgd.

Relatie met kinderen beschadigd

Bijna een halfjaar later beschuldigde ze Frans ook nog eens van mishandeling en verkrachting. Zes weken lang zat hij vast in voorarrest. Pas na 3,5 jaar werd hij vrijgesproken en daarmee gezuiverd van alle blaam.

Alleen bleek de relatie met zijn kinderen toen al flinke schade te hebben opgelopen. Ondanks talloze pogingen heeft Frans hen tot op de dag van vandaag niet gezien.

Frans kan zich de dag dat alle ellende begon nog goed herinneren. Hij was door de school van zijn kinderen meegevraagd naar een schooluitje. Ze gingen met een grote groep naar de bibliotheek van Breda. In het bijzijn van alle kinderen, leerkrachten en andere ouders werd Frans op gegeven moment op zijn schouder getikt door twee politieagenten.

‘Het is een grap’

“Daar hoorde ik dat ik werd verdacht van mishandeling, verkrachting en seksueel misbruik van mijn ex. Ik dacht toen nog: het is een grap.”

Alleen het was geen grap. Het duurde nog tot 2009 voordat zou blijken dat Frans’ ex een valse aangifte had gedaan. Hij heeft haar nooit meer gesproken en nooit duidelijkheid gehad over waarom ze aangifte tegen hem heeft gedaan.

‘Ze worden afgeschermd door hun moeder’

Frans heeft nog wel hoop dat de relatie met zijn kinderen ooit nog herstelt. Ze zijn nu 20 en 21 jaar oud. “Het zal vanuit hen moeten komen, zodra ze eraan toe zijn. Ze worden heel erg afgeschermd door hun moeder en oma. Ik hoop dat ze hun echte vader nog leren kennen.”

Overigens heeft Frans zijn ex nog aangeklaagd voor het doen van valse aangifte, maar zij werd daarvoor nooit veroordeeld.

EINDE RTL NIEUWS

[27]

ARTIKEL 188, WETBOEK VAN STRAFRECHT
Artikel 188Hij die aangifte of klacht doet dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/188.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/Wetboek%20van%20Strafrecht/188.html

Reacties uitgeschakeld voor Noten 23 t/m 27/Ali B en de andere rovers

Opgeslagen onder Divers