Categorie archief: Divers

NOOT 1/STRIJD GAAT DOOR

[1]
TROUW
TIMMERMANS NEEMT VERANTWOORDELIJKHEID VOOR VERLIES
EN LEGT PARTIJLEIDERSCHAP NEER
29 OCTOBER 2025
Toch nog verrassend nam partijleider Frans Timmermans rond tien uur de verantwoordelijkheid voor de teleurstellende uitslag van GroenLinks-PvdA op zich. Hij legt het partijleiderschap neer. “Dat is wat iemand moet doen”, aldus Timmermans, die zijn aanhang ook dankte voor het vertrouwen dat hij had genoten. De PvdA’er was de man die de fusiepartij naar grote hoogten moest stuwen. In de loop van de campagne voerde de partij een nek-aan-nek-race met onder meer de PVV om de grootste te worden.

Die verwachting klinkt ook nog aan het begin van woensdagavond. I got a feeling it is gonna be a good night, ik heb het gevoel dat het een goede avond wordt, zo klinken de Black Eyed Peas even voor negenen nog door de speakers in de Maassilo in Rotterdam. De aanwezige GroenLinksers en PvdA’ers zijn gespannen. Zou het misschien dit keer wel lukken om samen de grootste partij te worden? “Ik leef al dagen tussen hoop en vrees”, vat Mathilde de Gooijer, zelfbenoemd flyerveteraan het algemene sentiment bondig samen.

Maar als even later de exitpolls op het grote scherm verschijnen, gaat er een doffe kreun door de zaal met GroenLinksers en PvdA’ers heen. Ja, de PVV levert fors in, wat kort geklap tot gevolg heeft in Rotterdam, maar ook GroenLinks-PvdA verliest. Als de stembuspeiling het bij het rechte eind heeft, eindigt de partij van lijsttrekker Frans Timmermans op twintig zetels en moet de linkse partij niet alleen de PVV, maar in ieder ­geval ook D66 en de VVD voor zich dulden.

Veroordeeld tot de oppositiebanken

Het was de tweede keer dat GroenLinks-PvdA met een gecombineerde lijst meedeed aan de Tweede Kamerverkiezingen. Twee jaar geleden viel het resultaat enigszins tegen. De lijstcombinatie behaalde weliswaar fors meer zetels dan GroenLinks en PvdA daarvoor bij elkaar opgeteld bezaten, maar het lukte niet om de grootste partij van het land te worden. De partij werd veroordeeld tot de oppositiebanken.

In zekere zin was de campagne van 2025 voor boegbeeld Timmermans dus een herkansing. Met een campagne die draaide om ‘solidariteit’ en een klassiek sociaal-economisch verhaal, hoopte de combinatiepartij de kiezer een alternatief te bieden voor het (radicaal-)rechtse beleid van de afgelopen jaren.

Betaalbaar wonen werd een speerpunt

Deze zomer besloten de leden van GroenLinks en PvdA officieel vanaf 2026 samen verder te gaan en dus is nu echt sprake van een nieuwe linkse ‘beweging’, zoals de partij het zelf graag noemt. GroenLinks-PvdA beloofde deze campagne ‘de basis op orde’ te brengen. Betaalbaar wonen werd een speerpunt, maar GroenLinks-PvdA bepleitte ook goede docenten voor de klas, wijkagenten in elke wijk en voldoende artsen en verpleegkundigen voor wie zorg nodig heeft.

Toch lukte het Timmermans slechts ten dele om in debatten en interviews die onderwerpen centraal te zetten. Vaak ook werd hij in de verdediging gedrukt, bijvoorbeeld als het ging om de standpunten van GroenLinks-PvdA op migratie.

Rechtse partijen schilderden de partijleider van de grootste linkse concurrent de afgelopen maanden graag af als de vijand. Dilan Yesilgöz van de VVD zei steevast dat ze GroenLinks-PvdA maar een ‘radicale’ club vond waarmee ze niet wilde samenwerken. Zij hield de rechtse kiezer voor dat een stem op haar partij de enige manier was om Timmermans uit het torentje te houden.

Een ander progressief geluid

GroenLinks-PvdA probeerde die afkeer te gebruiken om de linkse kiezer te mobiliseren. De ‘linkse beweging’ was juist in de beste positie om de PVV van Geert Wilders te verslaan, zo herhaalden GroenLinkser en PvdA’ers keer op keer de dagen voor de verkiezingen. ‘Maak ons zo groot dat rechts niet om ons heen kan’, zei Timmermans zelf op sociale media. ‘Wij zijn de enige garantie op een progressief en links kabinet’.

Maar de kiezer lijkt de voorkeur te geven aan een ander progressief geluid: dat van D66-leider Rob Jetten. Niet Timmermans, maar Jetten strijdt met de PVV om de eerste plek.

Timmermans feliciteerde Jetten vanaf het podium in Rotterdam alvast met zijn goede verkiezingsresultaat en zei blij te zijn dat een ‘democratische’ partij de verkiezingen heeft gewonnen. Hij sprak ook zijn vertrouwen uit in de jonge generatie die het nu van hem zal overnemen. “De dag dat wij de grootste partij van het land worden, is niet vandaag. Maar die dag komt.”

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1/STRIJD GAAT DOOR

Opgeslagen onder Divers

NOOT 1A/STRIJD GAAT DOOR!

[1A]
TROUW
FRANS TIMMERMANS BLEEF MAAR WORSTELEN MET
HET IMAGOPROBLEEM VAN LINKS
31 OCTOBER 2025
Al sinds de opkomst van Pim Fortuyn gelooft Frans Timmermans dat linkse partijen moeten fuseren. Maar hij was waarschijnlijk niet de man om dat project uit te voeren.
Frans Timmermans heeft ze allemaal meegemaakt, de historische tegenslagen voor links. In 2002 was hij Kamerlid toen de PvdA lamgeslagen in de touwen hing, na de revolte onder leiding van Pim Fortuyn.

De volgende tegenslag volgde hij vanuit Brussel, waar hij inmiddels als Eurocommissaris werkte. Thuis in Nederland kreeg zijn PvdA in 2017 ongenadige klappen na het regeren met de VVD. Links moest zich dringend opnieuw uitvinden. Timmermans dacht mee. Maar in 2021 was er nog geen herstel.

Een intern PvdA-rapport analyseert in dat jaar wat de oorzaken zijn dat de kiezers er niet op aanslaan. De conclusie: het verhaal richting kiezers gaat te veel over beleid. Het is inhoudelijk goed, maar komt daardoor te technocratisch over.

Gedroomde doorbraak blijft tegenvallen

Die evaluatie zit blijkbaar nog steeds ergens in het hoofd van de woensdag opgestapte GroenLinks-­PvdA-leider. Hij weet waarom het soms tegenvalt met de gedroomde doorbraak van links, zegt Timmermans als hij zelf lijsttrekker is geworden.

Misschien is er te weinig aan het gevóel van de kiezers gewerkt, zegt hij na de verkiezingen van 2023. GroenLinks-­PvdA keert onder zijn leiding terug als grote partij, maar een echte doorbraak is het niet. De PVV is groter. Er komt een rechts-populistisch kabinet.

Een openhartige Timmermans zegt tijdens een ontmoeting met nieuwe leden dat het ook aan de communicatie ligt. “Mensen vinden: de PVV levert niet, maar voelt ons wel aan. En: links levert zeker, maar voelt ons niet altijd aan.”

Persoonlijke missie

Komt het vooral neer op beter verpakken’ of ‘anders communiceren’, en heeft Timmermans daarom gefaald bij zijn tweede verkiezingen? Het zijn niet de aspecten waarin het meest is geïnvesteerd.

Het lijsttrekkerschap is een bijna persoonlijke missie voor iets anders. Timmermans ziet er een kans voor iets waar hij al jaren van overtuigd is. Al sinds de opkomst van Fortuyn gelooft hij dat GroenLinks en PvdA moeten fuseren. Hij krijgt er dan nog de handen niet voor op elkaar.

Links sterker maken is volgens hem het meest doeltreffend in een steeds rechtser politiek klimaat. “Zodat ze niet om ons heen kunnen”, en links gaat regeren, herhaalt hij in beide verkiezingen, tot de laatste dag van de campagne.

Energie door de fusieplannen

Bij de eerste poging in 2023 stromen de linkse en progressieve kiezers toe, aangetrokken door de energie die er van de fusieplannen uitgaat. Eindelijk gebeurt er weer iets spraakmakends. Bij de tweede poging, die van deze week, ziet een aanzienlijk deel van de progressieve kiezers de energie eerder bij D66. GroenLinks-PvdA wordt slechts de vierde partij. Timmermans stapt op.

De persoonlijke missie heeft gefaald. Geëmotioneerd zegt Timmermans bij zijn vertrek dat de fusie ‘een voldongen feit is’. Dat is tenminste gelukt. Maar genoeg kiezers overtuigen? “We zijn er niet in geslaagd – ik ben er niet in geslaagd…”

Journalist Coen van de Ven, schrijver van het boek Een links verhaal over GroenLinks-PvdA, zegt dat Timmermans zijn kaarten volledig op een doorbraakstrategie heeft gezet. “Dat ziet hij echt als het linkse antwoord op een verrechtsend land. Zo groot worden dat je het naar links kunt dwingen.”

Onduidelijke fase

Dat het voor de tweede keer mislukt is, komt volgens Van de Ven ook omdat kiezers nog niet goed weten waar de fusiepartij voor staat. “Dat hoort bij deze fase, waarin nog veel onduidelijk is. Het hoeft niet te zeggen dat het definitief een verkeerde strategie is. Ook bij CDA en ChristenUnie was het eerst een tocht door de woestijn.”

Het imago zat ook in de weg. Timmermans is een van de minst populaire politici. Ook bij de eigen achterban zijn de scores steeds matig gebleven. Dit ondanks grote tevredenheid van de leden en kiezers over de fusie zelf, het grote project van Timmermans.

Campagnestrateeg Pelle Koppen van campagnebureau BKB vindt dat het vertellen juist beter ging. “Zijn deskundigheid als voormalige bestuurder is zijn sterke kant. Hij had eerder wel de neiging die kennis zo eager te delen, dat het betweterig kon overkomen. Nu veel minder. De hoeveelheid haat die hij online over zich heen heeft gekregen, is onbeschrijflijk. Daar moest hij dan weer op reageren en dat versterkt het beeld van een imagoprobleem vanzelf.”

Dat imagoprobleem wist hij niet te keren. Timmermans zei steeds vaker dat hij bijgeleerd heeft, maar ook zichzelf wilde blijven. De aversie leek hem algemener, tegen links in het algemeen. Of het fusieproject alsnog voor links herstel van aanzien zorgt, ligt in handen van zijn opvolger.

Maandag besluit over nieuwe partijleider

GroenLinks-PvdA neemt maandag een besluit over een nieuwe partijleider. Donderdag kwam de nieuwe fractie voor het eerst bij elkaar in het Tweede Kamergebouw. ”De kandidatuur is vanaf nu open”, zei Kamerlid Kati Piri, na afloop van het overleg. Piri zelf heeft niet de ambitie om partijleider te worden, zo liet ze weten.

Ook Esmah Lahlah, de nummer twee van de kandidatenlijst zei donderdag dat ze geen fractievoorzitter wil worden. Andere potentiële partijleiders, zoals de Amsterdamse oud-wethouder Marjolein Moorman die deze verkiezingen de overstap maakte naar de Kamer en voormalig GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver lieten nog in het midden wat hun ambitie is. “Wat ik ga doen zal ik eerst in de fractie bekendmaken”, zei Klaver.

Habtamu de Hoop, het jongste Kamerlid van de fractie en vaak genoemd als talent voor de toekomst, wilde donderdag eveneens nog niet zeggen of hij misschien beschikbaar is. “Frans is nog geen dag weg”, zei hij, verwijzend naar het nog verse vertrek van Timmermans. “Ik vind het ook belangrijk dat iedereen dat ook even voor zichzelf verwerkt en dan de tijd neemt om daar goed over na te denken.”

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1A/STRIJD GAAT DOOR!

Opgeslagen onder Divers

Mail aan College van Bestuur en Rector Magnificus van de Radboud Universiteit naar aanleiding van Astrid Essed Adhesiebetuiging aan Harry Pettit

ANP
Ter informatie van Radboud Universiteit/College van Bestuur en Rector Magnificus/Adhesiebetuiging aan de heer Harry Pettit
Sun, Oct 26 at 2:23 PM
AAN
RADBOUD UNIVERSITEIT
TAV
COLLEGE VAN BESTUUR
RECTOR MAGNIFICUS
Geacht College van Bestuur
Geachte Rector Magnificus
Hierbij stel ik u, met cc naar de heer H. Pettit, een van uw docenten, op
de hoogte van mijn onlangs aan de heer Pettit gestuurde mail mbt
de ”ophef” rond zijn uitspraken en Israelkritiek.
Deze ophef uitte zich, zoals u weet, o.a. in de vorm van een ”Open Brief”
aan uw adres, gedaan door ”bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud
Universiteit” en suggereerde [of eiste] vervolgstappen uwerzijds tegen de heer Pettit.
Mijn mail aan Pettit’s adres is een adhesie en steunbetuiging
Zie voor de Zaak Pettit, zoals door mij samengevat
Ik vertrouw u hiermee op de hoogte te hebben gesteld
Onderstaand mijn adhesiemail
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
ADHESIEMAIL AAN DE HEER PETTIT
ZIE OOK

Mail Astrid Essed aan Universitair docent Harry Pettit/ADHESIE EN ZET DE…

 

Astrid Essed

Sat, Oct 25, 12:44 PM (1 day ago)

 

AAN

Dr H.G. Pettit [Harry]
Universitair Docent aan de Radboud Universiteit in Nijmegen
Onderwerp:
ADHESIEBETUIGING
Opdracht:
ZET DE STRIJD VOORT!
Geachte heer Pettit [Harry}
U raadt het al:
Deze mailbrief is een Adhesiebetuiging aan uw adres
Door een gelukkig toeval [1] ben ik achter de ”kwestie Pettit” gekomen
en daar ben ik blij om, want daardoor kan ik u van harte mijn steun en
instemming betuigen!
Want WAT een commotie rond uw persoon en uitspraken zeg [2]
Ik denk weleens:
Als de Powers that Be in Nederland, EU, VS en andere Westerse Kwaad
landen, die genocidestaat Israel [3] steunen [de ”Goeden” als Ierland, Noorwegen, Spanje en Slovenie niet te na gesproken!] evenveel energie
zouden steken in de bestrijding van de gruweldaden van Bezettings
en Apartheidsstaat Israel [4], zou die vervloekte [excuses voor
mijn taalgebruik] zionistische Staat [5] allang zijn ontbonden!
”HEAR HEAR” hoor ik u zeggen”
Grappig trouwens, dat u -volgens de pers- zou hebben gesproken
over ”zionist demons” [6] en dat IK een artikel geschreven heb-in
een niet zover verleden- getiteld ”Demonic Zionism gives birth to
Terror State Israel/A Travel to a Dark Past” [7]
Zeer lezenswaardig, al zeg ik het zelf en zeer gedwaardeerd ook
door vrijheidslievende bondgenoten!
En wat u over Hamas Aanval op 7 october hebt gezegd/geschreven-weer volgens die Pers-
””een wettige daad van verzet”, een feestdag en “in bepaald opzicht geniaal” [8]
Wel, het IS een ”wettige daad van verzet”, omdat er
Israelische bezetting is en dat Hamas maakt tot
een gelegitimeerde verzetsorganisatie! [9]
Hun methodes zouden lang niet altijd de mijne
zijn [10], maar dat doet niets af aan het feit, dat hun
militaire operaties [tegen combatanten dan] gelegitimeerd
zijn!
Israel’s Westerse bondgenoten vergeten vaak VN Resoluties [11] wanneer het ze zo uitkomt, maar ook
zonder die Resoluties is ieder verzet tegen tirannie en
bezetting, door de Eeuwen heen [12] gerechtvaardigd
en gerechtvaardigd geweest!
 
En bij al hun ”verontwaardiging” vergeten
deze ”bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit” voor het gemak maar even,
dat er vanaf de Hamas 7 october aanval tot nu
toe meer dan 67 000 Palestijnen gedood zijn
door Israel, waaronder 20 000 kinderen! [13]
 
Maar dat hoef ik u allemaal niet te vertellen!
U, ik en vele, vele anderen weten dat maar al te goed.
 
Goed ook, dat u aangifte gedaan hebt tegen die minister
Moes. [14]
Ook al zou uw zaak niet kansrijk zijn, dan zal hij
zich wellicht in de toekomst twee keer bedenken 
voordat hij weer een aanslag doet op de vrijheid
van meningsuiting en de academische vrijheid!
 
Rest nog u veel sterkte en succes toe te wensen
[maar zo te lezen kunt u ze wel aan!]
En denk aan mijn Opdracht
 
ZET DE STRIJD VOORT!
 
Dat doe ik ook en met mij miljoenen anderen
 
FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE
WILL BE FREE!
 
Vriendelijke groeten
 
Astrid Essed
Amsterdam
 
P/S
ZIE OOK
NOTEN
 
 
NOG EVEN DE ”OPROEP” VAN DE
”BEZORGDE STUDENTEN EN MEDEWERKERS”
KUNNEN WIJ SAMEN LACHEN!
 
OPEN BRIEF: BESCHERM ONZE UNIVERSITEIT ; GEEN PLAATS VOOR
HAAR (EN OPROEPEN TOT) GEWELD AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT

Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit

OF

Oproep aan Radboud Universiteit: doe iets tegen omstreden docent

In een open brief roepen studenten en hoogleraren het College van Bestuur op om aangifte tegen docent Harry Pett…

Oproep aan Radboud Universiteit: doe iets tegen omstreden docent

In een open brief roepen studenten en hoogleraren het College van Bestuur op om aangifte tegen docent Harry Pett…

Wij, bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit, schrijven u uit diepe zorg over het gedrag en de uitlatingen van docent Harry Pettit. Op vrijdag 10 oktober schreef hij dat het tijd is om ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’ en voor ‘een nieuwe ronde van verzet die ‘Israël’ voor eens en altijd zou uitroeien.’ Deze uitingen van de docent hebben bij velen binnen onze gemeenschap gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt.
  Dit incident staat niet op zichzelf. Pettit uit zich herhaaldelijk op manieren die geweld vergoelijken en haat aanwakkeren. Zo heeft hij onlangs de moord op Britse Joden in Manchester gerechtvaardigd als “onvermijdelijke woede”. Hij deelt berichten van door de NCTV als terroristisch aangemerkte organisaties, waaronder de Al Aqsa Brigades en Hezbollah, waarin gewapende aanvallen worden gelegitimeerd. En hij juichte de recente levensgevaarlijke bezetting van het Goudsmitpaviljoen toe, waar een hoogleraar belangrijk wetenschappelijk onderzoek doet. Hiermee legitimeert hij niet alleen geweld, maar ondermijnt ook het onderzoek en de veiligheid op onze campus.
  Wat Pettit doet, heeft niets te maken met het opkomen voor onschuldige Palestijnen of met een legitiem gesprek over het ongekende leed dat in Gaza is aangericht. Zijn uitingen dragen niet bij aan begrip, vrede of academische discussie, maar zaaien haat en rechtvaardigen geweld. Door aanslagen en terreur te verheerlijken, ondermijnt hij de waarden van menselijkheid, dialoog en academische integriteit die de kern van onze universiteit moeten zijn.
Wij erkennen het belang van vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid. Deze vrijheden vormen het fundament van de universiteit, maar kennen ook grenzen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit worden gebruikt om geweld en terreur te verheerlijken. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) heeft niet voor niets gesteld dat Pettits recente uitlatingen “nauwelijks anders kunnen worden gezien dan als een oproep tot geweld.” Die constatering onderstreept dat de grens van wat toelaatbaar is ruimschoots is overschreden.
De Radboud Universiteit heeft bovendien, samen met alle universiteiten en hogescholen in Nederland, een duidelijke afspraak vastgelegd in de “Richtlijn protesten universiteiten en hogescholen”. Daarin staat expliciet
BLADZIJDE 2
dat instellingen altijd aangifte doen van strafbare feiten. Het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden is strafbaar op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht. De uitingen van Pettit, die oproepen tot geweld, doen onmiskenbaar het vermoeden rijzen dat art. 137d Wetboek van Strafrecht wordt overtreden. Het College van Bestuur heeft zich te houden aan deze zelfgemaakte afspraak en kan in deze zaak niet volstaan met passieve afstand of morele afkeuring.
De gevolgen van dit gedrag zijn voelbaar op onze campus. Joodse studenten hebben aangegeven dat zij zich niet langer veilig voelen te studeren. Ook studenten en medewerkers die zich inzetten voor een vreedzaam pro-Palestijns geluid ervaren dat Pettits gewelddadige retoriek hun ruimte voor constructieve dialoog ondermijnt. Een veilige en inclusieve academische omgeving kan niet bestaan zolang een universitair docent ongestraft oproepen tot geweld verspreidt.
Daarom roepen wij het College van Bestuur met klem op om verantwoordelijkheid te nemen en te handelen:
1. Doe aangifte tegen Harry Pettit bij de bevoegde autoriteiten. Zodat zijn uitspraken onafhankelijk kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten, waaronder het aanzetten tot geweld en/of haat.
2. Treed zelf op tegen Harry Pettit. Zijn structurele patroon van grensoverschrijdend gedrag is niet te verenigen met zijn rol als docent binnen een veilige academische gemeenschap en vraagt om (arbeidsrechtelijk) optreden.
  Het nalaten van actie zou niet alleen de veiligheid van studenten en medewerkers in gevaar brengen, maar ook het moreel gezag van de universiteit aantasten. De Radboud Universiteit mag geen plek zijn waar docenten ongestraft kunnen aanzetten tot geweld of terreur goedpraten onder het mom van academische vrijheid.
Wij dringen er daarom bij u op aan om nu te handelen.
  Niet alleen om onze gemeenschap te beschermen, maar ook om duidelijk te maken dat de Radboud Universiteit staat voor een veilige, waardige en integere leeromgeving voor iedereen.
HIERONDER DE ONDERTEKENAARS, DIE IK UIT PRIVACY
OVERWEGINGEN NIET VERMELD
EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Mail aan College van Bestuur en Rector Magnificus van de Radboud Universiteit naar aanleiding van Astrid Essed Adhesiebetuiging aan Harry Pettit

Opgeslagen onder Divers

Hetze tegen anti-zionistische Universitair docent Harry Pettit om Israel-kritiek/Adhesiebrief Astrid Essed aan Harry Pettit/ZET DE STRIJD VOORT!

Vlag van Palestina
HAMAS IS THE LEGITIMATE PALESTINIAN RESISTANCE MOVEMENT AGAINST
THE ISRAELI OCCUPATION TERROR!
ZIE VOOR ACHTERGRONDFINFORMATIE KWESTIE PETTIT

AAN

Dr H.G. Pettit [Harry]
Universitair Docent aan de Radboud Universiteit in Nijmegen
Onderwerp:
ADHESIEBETUIGING
Opdracht:
ZET DE STRIJD VOORT!
Geachte heer Pettit [Harry}
U raadt het al:
Deze mailbrief is een Adhesiebetuiging aan uw adres
Door een gelukkig toeval [1] ben ik achter de ”kwestie Pettit” gekomen
en daar ben ik blij om, want daardoor kan ik u van harte mijn steun en
instemming betuigen!
Want WAT een commotie rond uw persoon en uitspraken zeg [2]
Ik denk weleens:
Als de Powers that Be in Nederland, EU, VS en andere Westerse Kwaad
landen, die genocidestaat Israel [3] steunen [de ”Goeden” als Ierland, Noorwegen, Spanje en Slovenie niet te na gesproken!] evenveel energie
zouden steken in de bestrijding van de gruweldaden van Bezettings
en Apartheidsstaat Israel [4], zou die vervloekte [excuses voor
mijn taalgebruik] zionistische Staat [5] allang zijn ontbonden!
”HEAR HEAR” hoor ik u zeggen”
Grappig trouwens, dat u -volgens de pers- zou hebben gesproken
over ”zionist demons” [6] en dat IK een artikel geschreven heb-in
een niet zover verleden- getiteld ”Demonic Zionism gives birth to
Terror State Israel/A Travel to a Dark Past” [7]
Zeer lezenswaardig, al zeg ik het zelf en zeer gedwaardeerd ook
door vrijheidslievende bondgenoten!
En wat u over Hamas Aanval op 7 october hebt gezegd/geschreven-weer volgens die Pers-
””een wettige daad van verzet”, een feestdag en “in bepaald opzicht geniaal” [8]
Wel, het IS een ”wettige daad van verzet”, omdat er
Israelische bezetting is en dat Hamas maakt tot
een gelegitimeerde verzetsorganisatie! [9]
Hun methodes zouden lang niet altijd de mijne
zijn [10], maar dat doet niets af aan het feit, dat hun
militaire operaties [tegen combatanten dan] gelegitimeerd
zijn!
Israel’s Westerse bondgenoten vergeten vaak VN Resoluties [11] wanneer het ze zo uitkomt, maar ook
zonder die Resoluties is ieder verzet tegen tirannie en
bezetting, door de Eeuwen heen [12] gerechtvaardigd
en gerechtvaardigd geweest!
 
En bij al hun ”verontwaardiging” vergeten
deze ”bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit” voor het gemak maar even,
dat er vanaf de Hamas 7 october aanval tot nu
toe meer dan 67 000 Palestijnen gedood zijn
door Israel, waaronder 20 000 kinderen! [13]
 
Maar dat hoef ik u allemaal niet te vertellen!
U, ik en vele, vele anderen weten dat maar al te goed.
 
Goed ook, dat u aangifte gedaan hebt tegen die minister
Moes. [14]
Ook al zou uw zaak niet kansrijk zijn, dan zal hij
zich wellicht in de toekomst twee keer bedenken 
voordat hij weer een aanslag doet op de vrijheid
van meningsuiting en de academische vrijheid!
 
Rest nog u veel sterkte en succes toe te wensen
[maar zo te lezen kunt u ze wel aan!]
En denk aan mijn Opdracht
 
ZET DE STRIJD VOORT!
 
Dat doe ik ook en met mij miljoenen anderen
 
FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE
WILL BE FREE!
 
Vriendelijke groeten
 
Astrid Essed
Amsterdam
 
 
NOG EVEN DE ”OPROEP” VAN DE
”BEZORGDE STUDENTEN EN MEDEWERKERS”
KUNNEN WIJ SAMEN LACHEN!
 
OPEN BRIEF: BESCHERM ONZE UNIVERSITEIT ; GEEN PLAATS VOOR
HAAR (EN OPROEPEN TOT) GEWELD AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT

Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit

OF
Wij, bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit, schrijven u uit diepe zorg over het gedrag en de uitlatingen van docent Harry Pettit. Op vrijdag 10 oktober schreef hij dat het tijd is om ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’ en voor ‘een nieuwe ronde van verzet die ‘Israël’ voor eens en altijd zou uitroeien.’ Deze uitingen van de docent hebben bij velen binnen onze gemeenschap gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt.
  Dit incident staat niet op zichzelf. Pettit uit zich herhaaldelijk op manieren die geweld vergoelijken en haat aanwakkeren. Zo heeft hij onlangs de moord op Britse Joden in Manchester gerechtvaardigd als “onvermijdelijke woede”. Hij deelt berichten van door de NCTV als terroristisch aangemerkte organisaties, waaronder de Al Aqsa Brigades en Hezbollah, waarin gewapende aanvallen worden gelegitimeerd. En hij juichte de recente levensgevaarlijke bezetting van het Goudsmitpaviljoen toe, waar een hoogleraar belangrijk wetenschappelijk onderzoek doet. Hiermee legitimeert hij niet alleen geweld, maar ondermijnt ook het onderzoek en de veiligheid op onze campus.
  Wat Pettit doet, heeft niets te maken met het opkomen voor onschuldige Palestijnen of met een legitiem gesprek over het ongekende leed dat in Gaza is aangericht. Zijn uitingen dragen niet bij aan begrip, vrede of academische discussie, maar zaaien haat en rechtvaardigen geweld. Door aanslagen en terreur te verheerlijken, ondermijnt hij de waarden van menselijkheid, dialoog en academische integriteit die de kern van onze universiteit moeten zijn.
Wij erkennen het belang van vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid. Deze vrijheden vormen het fundament van de universiteit, maar kennen ook grenzen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit worden gebruikt om geweld en terreur te verheerlijken. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) heeft niet voor niets gesteld dat Pettits recente uitlatingen “nauwelijks anders kunnen worden gezien dan als een oproep tot geweld.” Die constatering onderstreept dat de grens van wat toelaatbaar is ruimschoots is overschreden.
De Radboud Universiteit heeft bovendien, samen met alle universiteiten en hogescholen in Nederland, een duidelijke afspraak vastgelegd in de “Richtlijn protesten universiteiten en hogescholen”. Daarin staat expliciet
BLADZIJDE 2
dat instellingen altijd aangifte doen van strafbare feiten. Het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden is strafbaar op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht. De uitingen van Pettit, die oproepen tot geweld, doen onmiskenbaar het vermoeden rijzen dat art. 137d Wetboek van Strafrecht wordt overtreden. Het College van Bestuur heeft zich te houden aan deze zelfgemaakte afspraak en kan in deze zaak niet volstaan met passieve afstand of morele afkeuring.
De gevolgen van dit gedrag zijn voelbaar op onze campus. Joodse studenten hebben aangegeven dat zij zich niet langer veilig voelen te studeren. Ook studenten en medewerkers die zich inzetten voor een vreedzaam pro-Palestijns geluid ervaren dat Pettits gewelddadige retoriek hun ruimte voor constructieve dialoog ondermijnt. Een veilige en inclusieve academische omgeving kan niet bestaan zolang een universitair docent ongestraft oproepen tot geweld verspreidt.
Daarom roepen wij het College van Bestuur met klem op om verantwoordelijkheid te nemen en te handelen:
1. Doe aangifte tegen Harry Pettit bij de bevoegde autoriteiten. Zodat zijn uitspraken onafhankelijk kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten, waaronder het aanzetten tot geweld en/of haat.
2. Treed zelf op tegen Harry Pettit. Zijn structurele patroon van grensoverschrijdend gedrag is niet te verenigen met zijn rol als docent binnen een veilige academische gemeenschap en vraagt om (arbeidsrechtelijk) optreden.
  Het nalaten van actie zou niet alleen de veiligheid van studenten en medewerkers in gevaar brengen, maar ook het moreel gezag van de universiteit aantasten. De Radboud Universiteit mag geen plek zijn waar docenten ongestraft kunnen aanzetten tot geweld of terreur goedpraten onder het mom van academische vrijheid.
Wij dringen er daarom bij u op aan om nu te handelen.
  Niet alleen om onze gemeenschap te beschermen, maar ook om duidelijk te maken dat de Radboud Universiteit staat voor een veilige, waardige en integere leeromgeving voor iedereen.
HIERONDER DE ONDERTEKENAARS, DIE IK UIT PRIVACY
OVERWEGINGEN NIET VERMELD
EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Hetze tegen anti-zionistische Universitair docent Harry Pettit om Israel-kritiek/Adhesiebrief Astrid Essed aan Harry Pettit/ZET DE STRIJD VOORT!

Opgeslagen onder Divers

Voor de Lezers/De Kwestie Harry Pettit

ANP
OPEN BRIEF: BESCHERM ONZE UNIVERSITEIT ; GEEN PLAATS VOOR
HAAR (EN OPROEPEN TOT) GEWELD AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT

Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit

OF
Wij, bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit, schrijven u uit diepe zorg over het gedrag en de uitlatingen van docent Harry Pettit. Op vrijdag 10 oktober schreef hij dat het tijd is om ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’ en voor ‘een nieuwe ronde van verzet die ‘Israël’ voor eens en altijd zou uitroeien.’ Deze uitingen van de docent hebben bij velen binnen onze gemeenschap gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt.
  Dit incident staat niet op zichzelf. Pettit uit zich herhaaldelijk op manieren die geweld vergoelijken en haat aanwakkeren. Zo heeft hij onlangs de moord op Britse Joden in Manchester gerechtvaardigd als “onvermijdelijke woede”. Hij deelt berichten van door de NCTV als terroristisch aangemerkte organisaties, waaronder de Al Aqsa Brigades en Hezbollah, waarin gewapende aanvallen worden gelegitimeerd. En hij juichte de recente levensgevaarlijke bezetting van het Goudsmitpaviljoen toe, waar een hoogleraar belangrijk wetenschappelijk onderzoek doet. Hiermee legitimeert hij niet alleen geweld, maar ondermijnt ook het onderzoek en de veiligheid op onze campus.
  Wat Pettit doet, heeft niets te maken met het opkomen voor onschuldige Palestijnen of met een legitiem gesprek over het ongekende leed dat in Gaza is aangericht. Zijn uitingen dragen niet bij aan begrip, vrede of academische discussie, maar zaaien haat en rechtvaardigen geweld. Door aanslagen en terreur te verheerlijken, ondermijnt hij de waarden van menselijkheid, dialoog en academische integriteit die de kern van onze universiteit moeten zijn.
Wij erkennen het belang van vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid. Deze vrijheden vormen het fundament van de universiteit, maar kennen ook grenzen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit worden gebruikt om geweld en terreur te verheerlijken. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) heeft niet voor niets gesteld dat Pettits recente uitlatingen “nauwelijks anders kunnen worden gezien dan als een oproep tot geweld.” Die constatering onderstreept dat de grens van wat toelaatbaar is ruimschoots is overschreden.
De Radboud Universiteit heeft bovendien, samen met alle universiteiten en hogescholen in Nederland, een duidelijke afspraak vastgelegd in de “Richtlijn protesten universiteiten en hogescholen”. Daarin staat expliciet
BLADZIJDE 2
dat instellingen altijd aangifte doen van strafbare feiten. Het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden is strafbaar op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht. De uitingen van Pettit, die oproepen tot geweld, doen onmiskenbaar het vermoeden rijzen dat art. 137d Wetboek van Strafrecht wordt overtreden. Het College van Bestuur heeft zich te houden aan deze zelfgemaakte afspraak en kan in deze zaak niet volstaan met passieve afstand of morele afkeuring.
De gevolgen van dit gedrag zijn voelbaar op onze campus. Joodse studenten hebben aangegeven dat zij zich niet langer veilig voelen te studeren. Ook studenten en medewerkers die zich inzetten voor een vreedzaam pro-Palestijns geluid ervaren dat Pettits gewelddadige retoriek hun ruimte voor constructieve dialoog ondermijnt. Een veilige en inclusieve academische omgeving kan niet bestaan zolang een universitair docent ongestraft oproepen tot geweld verspreidt.
Daarom roepen wij het College van Bestuur met klem op om verantwoordelijkheid te nemen en te handelen:
1. Doe aangifte tegen Harry Pettit bij de bevoegde autoriteiten. Zodat zijn uitspraken onafhankelijk kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten, waaronder het aanzetten tot geweld en/of haat.
2. Treed zelf op tegen Harry Pettit. Zijn structurele patroon van grensoverschrijdend gedrag is niet te verenigen met zijn rol als docent binnen een veilige academische gemeenschap en vraagt om (arbeidsrechtelijk) optreden.
  Het nalaten van actie zou niet alleen de veiligheid van studenten en medewerkers in gevaar brengen, maar ook het moreel gezag van de universiteit aantasten. De Radboud Universiteit mag geen plek zijn waar docenten ongestraft kunnen aanzetten tot geweld of terreur goedpraten onder het mom van academische vrijheid.
Wij dringen er daarom bij u op aan om nu te handelen.
  Niet alleen om onze gemeenschap te beschermen, maar ook om duidelijk te maken dat de Radboud Universiteit staat voor een veilige, waardige en integere leeromgeving voor iedereen.
[ONDER DEZE ”OPEN BRIEF” DE NAMEN VAN DE ONDERTEKENAARS,
DIE IK UIT PRIVACY OVERWEGINGEN NIET VERMELD]
EINDE
ZIE OOK
NOS
OPROEP AAN RADBOUD UNIVERSITEIT: DOE IETS
TEGEN OMSTREDEN DOCENT

113 (oud-)studenten, docenten, hoogleraren en medewerkers roepen de Radboud Universiteit in Nijmegen op om actie te ondernemen tegen docent Harry Pettit. Hij is omstreden vanwege zijn uitlatingen over Hamas en Israël.

Zo noemde Pettit op X de terreuraanslagen van Hamas op 7 oktober 2023 in Israël “een wettige daad van verzet”, een feestdag en “in bepaald opzicht geniaal”. Ook spreekt hij als hij het over Israël heeft van “zionist demons“, zionistische demonen. De leider van Hamas noemde hij “een held”.

In een open brief worden nog meer berichten van Pettit op X aangehaald als reden om het bestuur van de Radboud Universiteit op te roepen er iets tegen te doen. De ondertekenaars roepen het College van Bestuur van de universiteit op om aangifte te doen tegen Pettit. “Zodat zijn uitspraken kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten”, staat in de brief. Ook willen de ondertekenaars dat er arbeidsrechtelijk wordt opgetreden tegen de docent.

“Er is een duidelijk patroon: hij heeft onlangs ook nog een bezetting van een gebouw met levensgevaarlijke stoffen toegejuicht en toegejuicht dat een academisch debat verstoord werd”, zegt student en initiatiefnemer Milos Boksan, die ook actief is als VVD-gemeenteraadslid in Waalwijk. “Het is genoeg.”

‘Breed gedragen oproep’

Er hebben 39 mensen de brief ondertekend met hun naam. Nog eens 74 anderen hebben de brief uit veiligheidsoverwegingen anoniem ondertekend. Onder de ondertekenaars zijn onder meer hoogleraar astrodeeltjesfysica Heino Falcke en hoogleraar biochemie Nico Sommerdijk.

“Er zitten ook mensen onder met een vreedzaam pro-Palestijns geluid die zich belemmerd voelen door zijn gedrag”, zegt initiatiefnemer Boksan. “Dat spreekt boekdelen over hoe breed gedragen deze oproep is.”

Het College van Bestuur van de Radboud Universiteit laat weten de brief te hebben ontvangen en een afvaardiging van de groep ondertekenaars uit te nodigen om met hen in gesprek te gaan.

Het is overigens niet de eerste open brief die studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit hebben opgesteld over Pettit. Eind vorige maand ondertekenden ruim vierhonderd mensen, van zowel de Radboud Universiteit als andere universiteiten, een oproep aan de Radboud Universiteit om Pettit juist te beschermen.

“Door geen steun of bescherming te bieden, maar Pettit juist actief te onderdrukken en lastig te vallen, verzuimen de faculteitsraad en het college van bestuur van de Radboud Universiteit hun morele plicht om de academische vrijheid te handhaven”, staat in die oproep.

Ook minister roert zich

Demissionair onderwijsminister Moes bemoeide zich vorige week ook met de onrust rond de docent. Op tv zei Moes dat hij ook vindt dat de Radboud Universiteit aangifte moet doen tegen Pettit. Anders dreigde hij “stappen op de escalatieladder” te nemen. Wat hij daar precies mee bedoelde, maakte hij niet duidelijk.

Vanwege die uitspraak deed Pettit zelf aangifte tegen de minister. Hij vindt dat Moes misbruik heeft gemaakt van zijn gezag. “Het is niet aan de minister om zich uit te laten over meningen van burgers, laat staan om een docent met een mening te betichten van een strafbaar feit”, zei Pettit. Volgens Pettit zijn zijn uitlatingen niet strafbaar.

EINDE

ZIE OOK

https://www.astridessed.nl/mail-astrid-essed-aan-universitair-docent-harry-pettit-adhesie-en-zet-de-strijd-voort/

EN

https://www.astridessed.nl/verdediging-anti-zionistische-universiteitsdocent-harry-pettit-on-twitter-astrid-essed-agrees-with-you-end-the-zionist-state-of-israel/

Reacties uitgeschakeld voor Voor de Lezers/De Kwestie Harry Pettit

Opgeslagen onder Divers

Mail Astrid Essed aan Universitair docent Harry Pettit/ADHESIE EN ZET DE STRIJD VOORT!

Vlag van Palestina
HAMAS IS THE LEGITIMATE PALESTINIAN RESISTANCE MOVEMENT AGAINST
THE ISRAELI OCCUPATION TERROR!

Adhesiebetuiging aan Universitair docent Harry Pettit/ZET DE STRIJD VOORT!

Sat, Oct 25 at 12:44 PM

AAN

Dr H.G. Pettit [Harry]
Universitair Docent aan de Radboud Universiteit in Nijmegen
Onderwerp:
ADHESIEBETUIGING
Opdracht:
ZET DE STRIJD VOORT!
Geachte heer Pettit [Harry}
U raadt het al:
Deze mailbrief is een Adhesiebetuiging aan uw adres
Door een gelukkig toeval [1] ben ik achter de ”kwestie Pettit” gekomen
en daar ben ik blij om, want daardoor kan ik u van harte mijn steun en
instemming betuigen!
Want WAT een commotie rond uw persoon en uitspraken zeg [2]
Ik denk weleens:
Als de Powers that Be in Nederland, EU, VS en andere Westerse Kwaad
landen, die genocidestaat Israel [3] steunen [de ”Goeden” als Ierland, Noorwegen, Spanje en Slovenie niet te na gesproken!] evenveel energie
zouden steken in de bestrijding van de gruweldaden van Bezettings
en Apartheidsstaat Israel [4], zou die vervloekte [excuses voor
mijn taalgebruik] zionistische Staat [5] allang zijn ontbonden!
”HEAR HEAR” hoor ik u zeggen”
Grappig trouwens, dat u -volgens de pers- zou hebben gesproken
over ”zionist demons” [6] en dat IK een artikel geschreven heb-in
een niet zover verleden- getiteld ”Demonic Zionism gives birth to
Terror State Israel/A Travel to a Dark Past” [7]
Zeer lezenswaardig, al zeg ik het zelf en zeer gedwaardeerd ook
door vrijheidslievende bondgenoten!
En wat u over Hamas Aanval op 7 october hebt gezegd/geschreven-weer volgens die Pers-
””een wettige daad van verzet”, een feestdag en “in bepaald opzicht geniaal” [8]
Wel, het IS een ”wettige daad van verzet”, omdat er
Israelische bezetting is en dat Hamas maakt tot
een gelegitimeerde verzetsorganisatie! [9]
Hun methodes zouden lang niet altijd de mijne
zijn [10], maar dat doet niets af aan het feit, dat hun
militaire operaties [tegen combatanten dan] gelegitimeerd
zijn!
Israel’s Westerse bondgenoten vergeten vaak VN Resoluties [11] wanneer het ze zo uitkomt, maar ook
zonder die Resoluties is ieder verzet tegen tirannie en
bezetting, door de Eeuwen heen [12] gerechtvaardigd
en gerechtvaardigd geweest!
 
En bij al hun ”verontwaardiging” vergeten
deze ”bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit” voor het gemak maar even,
dat er vanaf de Hamas 7 october aanval tot nu
toe meer dan 67 000 Palestijnen gedood zijn
door Israel, waaronder 20 000 kinderen! [13]
 
Maar dat hoef ik u allemaal niet te vertellen!
U, ik en vele, vele anderen weten dat maar al te goed.
 
Goed ook, dat u aangifte gedaan hebt tegen die minister
Moes. [14]
Ook al zou uw zaak niet kansrijk zijn, dan zal hij
zich wellicht in de toekomst twee keer bedenken 
voordat hij weer een aanslag doet op de vrijheid
van meningsuiting en de academische vrijheid!
 
Rest nog u veel sterkte en succes toe te wensen
[maar zo te lezen kunt u ze wel aan!]
En denk aan mijn Opdracht
 
ZET DE STRIJD VOORT!
 
Dat doe ik ook en met mij miljoenen anderen
 
FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE
WILL BE FREE!
 
Vriendelijke groeten
 
Astrid Essed
Amsterdam
 
 
NOG EVEN DE ”OPROEP” VAN DE
”BEZORGDE STUDENTEN EN MEDEWERKERS”
KUNNEN WIJ SAMEN LACHEN!
 
OPEN BRIEF: BESCHERM ONZE UNIVERSITEIT ; GEEN PLAATS VOOR
HAAR (EN OPROEPEN TOT) GEWELD AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT

Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit

OF
Wij, bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit, schrijven u uit diepe zorg over het gedrag en de uitlatingen van docent Harry Pettit. Op vrijdag 10 oktober schreef hij dat het tijd is om ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’ en voor ‘een nieuwe ronde van verzet die ‘Israël’ voor eens en altijd zou uitroeien.’ Deze uitingen van de docent hebben bij velen binnen onze gemeenschap gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt.
  Dit incident staat niet op zichzelf. Pettit uit zich herhaaldelijk op manieren die geweld vergoelijken en haat aanwakkeren. Zo heeft hij onlangs de moord op Britse Joden in Manchester gerechtvaardigd als “onvermijdelijke woede”. Hij deelt berichten van door de NCTV als terroristisch aangemerkte organisaties, waaronder de Al Aqsa Brigades en Hezbollah, waarin gewapende aanvallen worden gelegitimeerd. En hij juichte de recente levensgevaarlijke bezetting van het Goudsmitpaviljoen toe, waar een hoogleraar belangrijk wetenschappelijk onderzoek doet. Hiermee legitimeert hij niet alleen geweld, maar ondermijnt ook het onderzoek en de veiligheid op onze campus.
  Wat Pettit doet, heeft niets te maken met het opkomen voor onschuldige Palestijnen of met een legitiem gesprek over het ongekende leed dat in Gaza is aangericht. Zijn uitingen dragen niet bij aan begrip, vrede of academische discussie, maar zaaien haat en rechtvaardigen geweld. Door aanslagen en terreur te verheerlijken, ondermijnt hij de waarden van menselijkheid, dialoog en academische integriteit die de kern van onze universiteit moeten zijn.
Wij erkennen het belang van vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid. Deze vrijheden vormen het fundament van de universiteit, maar kennen ook grenzen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit worden gebruikt om geweld en terreur te verheerlijken. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) heeft niet voor niets gesteld dat Pettits recente uitlatingen “nauwelijks anders kunnen worden gezien dan als een oproep tot geweld.” Die constatering onderstreept dat de grens van wat toelaatbaar is ruimschoots is overschreden.
De Radboud Universiteit heeft bovendien, samen met alle universiteiten en hogescholen in Nederland, een duidelijke afspraak vastgelegd in de “Richtlijn protesten universiteiten en hogescholen”. Daarin staat expliciet
BLADZIJDE 2
dat instellingen altijd aangifte doen van strafbare feiten. Het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden is strafbaar op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht. De uitingen van Pettit, die oproepen tot geweld, doen onmiskenbaar het vermoeden rijzen dat art. 137d Wetboek van Strafrecht wordt overtreden. Het College van Bestuur heeft zich te houden aan deze zelfgemaakte afspraak en kan in deze zaak niet volstaan met passieve afstand of morele afkeuring.
De gevolgen van dit gedrag zijn voelbaar op onze campus. Joodse studenten hebben aangegeven dat zij zich niet langer veilig voelen te studeren. Ook studenten en medewerkers die zich inzetten voor een vreedzaam pro-Palestijns geluid ervaren dat Pettits gewelddadige retoriek hun ruimte voor constructieve dialoog ondermijnt. Een veilige en inclusieve academische omgeving kan niet bestaan zolang een universitair docent ongestraft oproepen tot geweld verspreidt.
Daarom roepen wij het College van Bestuur met klem op om verantwoordelijkheid te nemen en te handelen:
1. Doe aangifte tegen Harry Pettit bij de bevoegde autoriteiten. Zodat zijn uitspraken onafhankelijk kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten, waaronder het aanzetten tot geweld en/of haat.
2. Treed zelf op tegen Harry Pettit. Zijn structurele patroon van grensoverschrijdend gedrag is niet te verenigen met zijn rol als docent binnen een veilige academische gemeenschap en vraagt om (arbeidsrechtelijk) optreden.
  Het nalaten van actie zou niet alleen de veiligheid van studenten en medewerkers in gevaar brengen, maar ook het moreel gezag van de universiteit aantasten. De Radboud Universiteit mag geen plek zijn waar docenten ongestraft kunnen aanzetten tot geweld of terreur goedpraten onder het mom van academische vrijheid.
Wij dringen er daarom bij u op aan om nu te handelen.
  Niet alleen om onze gemeenschap te beschermen, maar ook om duidelijk te maken dat de Radboud Universiteit staat voor een veilige, waardige en integere leeromgeving voor iedereen.
HIERONDER DE ONDERTEKENAARS, DIE IK UIT PRIVACY
OVERWEGINGEN NIET VERMELD
EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan Universitair docent Harry Pettit/ADHESIE EN ZET DE STRIJD VOORT!

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 13 EN 14/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

[13]
ALJAZEERA

Two years of Israel’s genocide in Gaza: By the numbers

7 OCTOBER 2025

It has been two years since Israel launched its genocide against Palestinians in Gaza.

Israel’s assault on Gaza began on October 7, 2023, in response to attacks on southern Israel by fighters from the Qassam Brigades, the armed wing of Hamas, and other Palestinian groups, during which 1,139 people died and about 240 were taken into Gaza as captives.

In response, Israel began a bombing campaign on Gaza and tightened its longstanding blockade, turning what had already been a 16-year siege into a total stranglehold.

Two years of Israeli attacks have killed at least 67,000 Palestinians. Thousands of other people are still under the rubble.

That is about one out of every 33 people killed, or 3 percent of the pre-war population.

At least 20,000 children are among the dead, or one child killed every hour for the past 24 months.

The Palestinian Ministry of Health counts deaths based on people brought to hospitals or officially recorded. The true number is unknown and is likely much higher because the official death toll does not include those who perished under rubble or are missing.

The human toll of Gaza’s war extends beyond the dead.

More than 169,000 people have been injured, many with life-altering wounds.

UNICEF estimated that 3,000 to 4,000 children in Gaza have lost one or more limbs.

What few health facilities are still open across the besieged enclave remain overwhelmed as they operate with dwindling supplies and little to no anaesthesia.

Over the past two years, at least 125 health facilities have been damaged, including 34 hospitals, leaving patients without access to essential medical services.

Israeli strikes on hospitals and the continued bombardment of Gaza have killed at least 1,722 health and aid workers.

Hundreds of others have been forcibly removed from hospital wards and patient bedsides and detained in Israeli prisons and military camps.

According to Health Care Workers Watch, as of July 22, Israeli forces are holding 28 prominent physicians, including 18 senior specialists in vital fields such as surgery, anaesthesiology, intensive care and paediatrics, depriving Gaza’s devastated health system of critical expertise.

Two of these senior doctors have reportedly died under torture in Israeli custody, and their bodies are still being withheld.

At least 20 physicians were taken from hospitals besieged or stormed by Israeli soldiers, while others were detained from medical convoys, their homes or during forced evacuations. Most have been held without charge for more than 400 days, including three detained for over 600 days.

These arrests form part of a broader pattern of attacks on Gaza’s healthcare system. Since October 2023, there have been more than 790 documented attacks on health facilities, including aerial bombardments of hospitals, clinics and ambulances, according to the World Health Organization.

Hospitals cannot be the object of attack, according to the Fourth Geneva Convention, Articles 18-22. According to Articles 12 and 51, medical units and personnel have special protections.

According to the Rome Statute of the International Criminal Court, Article 8 (2)(b)(ix), intentionally attacking a hospital is a war crime.

Israel has orchestrated widespread hunger in Gaza through military restrictions that have blocked aid for months and an imposed food distribution system in which people are shot almost daily while trying to collect food.

At least 459 people, including 154 children, have died due to starvation.

On August 22, the United Nations-backed Integrated Food Security Phase Classification (IPC) system, a global hunger monitor, confirmed a famine in the enclave – the first officially recognised in the Middle East.

According to the IPC, famine is currently occurring in Gaza Governorate and is projected to expand to the Deir el-Balah and Khan Younis governorates by the end of September. Nearly a third of the population (641,000 people) are expected to face catastrophic conditions (IPC Phase 5).

Malnutrition among children surged at a historic pace: In July alone, more than 12,000 were identified as acutely malnourished – six times higher than at the start of the year.

Nearly one child in four suffers from severe acute malnutrition, and one in five babies is born prematurely or underweight.

When the Israeli- and United States-backed GHF took over aid operations on May 27, operating outside the UN framework, it introduced a new, deadly distribution system.

According to Gaza’s Ministry of Health, more than 2,600 people have been killed and over 19,000 injured by fire from Israeli soldiers and GHF security contractors while trying to collect food from GHF sites.

One Israeli soldier described these areas as “a killing field”. And Israel’s Haaretz newspaper quoted Israeli soldiers as saying they were ordered to fire on people gathered at the GHF sites.

Since October 2023, Israel has systematically targeted Gaza’s already compromised water infrastructure – striking wells, pipelines, desalination plants and sewage systems.

According to UN experts, 89 percent of the enclave’s water and sanitation network has been damaged or destroyed, leaving more than 96 percent of households water insecure.

Local authorities said much of Gaza’s water distribution system lies in ruins, with major pipes shattered and wells either contaminated by untreated sewage or rendered inaccessible due to ongoing fighting and forced displacement.

Today, nearly half of Gaza’s population survives on less than 6 litres (1.6 gallons) of water a day for drinking and cooking, while 28 percent have access to under 9 litres (2.4 gallons) for hygiene and cleaning – far below the emergency 20-litre (5.3-gallon) standards set for “short-term survival”.

The destruction across Gaza is near total.

According to the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, by August, 92 percent of all residential buildings and 88 percent of commercial facilities had been damaged or destroyed.

Entire neighbourhoods have been wiped out, leaving millions of Palestinians displaced and without shelter.

Satellite analysis by the UN’s UNOSAT programme found that as of July 8, 2025, nearly 78 percent of all structures across the enclave have been destroyed.

With 62 percent of residents lacking legal documents to prove property ownership, rebuilding will be fraught with challenges. Many families face the prospect of permanent displacement, unable to reclaim their homes or land even if reconstruction eventually begins.

According to a World Bank assessment released in February, the direct physical damage caused by Israel’s bombardment is valued at $55bn, encompassing the obliteration of homes, schools, hospitals and public infrastructure across the Gaza Strip.

Gaza’s education system has collapsed under the weight of war.

Nearly 658,000 school-aged children and 87,000 university students have been left without access to learning as classrooms and campuses lie in ruins.

At least 780 education staff members have been killed, and 92 percent of schools now require complete reconstruction.

More than 2,300 educational facilities, including 63 university buildings, have been destroyed. The ones still standing are being used as shelter for the displaced.

More than 10,800 Palestinians are currently held in Israeli prisons under what rights groups describe as grave and inhumane conditions, including 450 children and  87 women.

People were rounded up in raids in Gaza or during raids in the occupied West Bank.

A significant number are held without charge or trial. At least 3,629 Palestinians are being detained under administrative detention, a policy that Israel uses to imprison Palestinians indefinitely on “secret evidence”.

Nearly 300 journalists and media workers have been killed in Gaza since October 7, including 10 from Al Jazeera, according to the Shireen Abu Akleh Observatory.

These are the Al Jazeera staff members killed by Israeli attacks:

  • Mohammad Salama
  • Anas al-Sharif
  • Mohammed Qreiqeh
  • Ibrahim Zaher
  • Mohammed Noufal
  • Hossam Shabat
  • Ismail al-Ghoul
  • Ahmed al-Louh
  • Hamza Dahdouh
  • Samer Abudaqa

Foreign media have been barred from entering the enclave, with only a few reporters embedded with Israeli soldiers allowed into the enclave under strict Israeli military censorship.

UN Special Rapporteur on Freedom of Expression and Opinion Irene Khan says Israel’s campaign amounts to an effort to silence Palestinian journalists.

“Israel first delegitimises and discredits a journalist,” she said. “Smear campaigns accuse them of being terrorist supporters – and then they are killed. This is not just about killing journalists. It is about killing the story.”

The Brown University Costs of War Project reports that more journalists have been killed in Gaza than in the US Civil War, World War I and II, the Korean and Vietnam wars, the Yugoslav conflicts and the post-9/11 war in Afghanistan – combined.

END

[14]

NRC
RADBOUD DOCENT DOET AANGIFTE TEGEN BBB-MINISTER MOES
NA UITSPRAKEN OP TV
17 OCTOBER 2025
Aangifte Moes zei in WNL-talkshow Café Kockelmann dat hij wil dat de Radboud Universiteit juist aangifte doet tegen docent Pettit, vanwege uitspraken op X over de oorlog in Gaza. Als de universiteit dat niet doet, wil de minister stappen zetten op de ”escalatieladder”.
Harry Pettit, universitair docent sociale geografie aan de Radboud Universiteit, heeft donderdag aangifte gedaan tegen demissionair onderwijsminister Gouke Moes (BBB). Dat meldt de Volkskrant vrijdag, en bevestigt Pettits advocaat Adem Catbas tegenover NRC.
Op sociale media is Pettit al lange tijd uitgesproken over de oorlog in de Gazastrook. In één van zijn X-berichten schreef hij dat het „tijd is om af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn”. Ook noemde hij de aanval van Hamas „een legitieme verzetsoperatie”.
Volgens Mous begaat de universitair docent met dit soort uitingen strafbare feiten. De minister zei vorige week vrijdag in WNL-talkshow Café Kockelmann dat hij daarom wil dat de Radboud Universiteit aangifte doet tegen Pettit. Als de Nijmeegse universiteit dat niet doet, zou de minister stappen zetten op de ”escalatieladder”.

‘Beperking uitingsvrijheid’

Mous lichtte toe dat hij in zo’n geval eerst in gesprek zou gaan met het College van Bestuur van de universiteit. Als dat geen aangifte oplevert, kan hij de Raad van Toezicht benaderen en de Onderwijsinspectie vragen de zaak te onderzoeken. Mous zei niet expliciet dat hij dat gaat doen, maar sprak over „verschillende instrumenten” die hij zou kunnen inzetten.
De Advocaat van Petitt, Adem Catbas, zegt in de Volksrant dat minister Gous met zijn uitspraken druk uitoefent op het Openbaar Ministerie en de uitingsvrijheid van zijn cliënt beperkt. „Dit ondermijnt niet alleen de rechtsstaat, de academische vrijheid en de vrijheid van meningsuiting, maar vormt bovendien een ambtsmisdrijf.”
NOS
OMSTREDEN UNIVERSITEITSDOCENT DOET AANGIFTE TEGEN ONDERWIJSMINISTER MOES
17 OCTOBER 2025

Een docent op de Radboud Universiteit in Nijmegen heeft aangifte gedaan tegen onderwijsminister Gouke Moes. Hij vindt dat Moes zijn ambt heeft misbruikt door op televisie ertoe op te roepen hem te vervolgen.

“Het staat iedereen vrij om aangifte te doen”, zegt Moes in een reactie. “Ik blijf achter mijn woorden staan. Het enige wat ik heb uitgesproken is dat ik verwacht dat universiteiten bij vermoedens van strafbare feiten aangifte doen.”

Harry Pettit, de docent om wie het gaat, is omstreden vanwege uitlatingen op X over Hamas en Israël. Zo noemde hij de terreuraanslagen van 7 oktober 2023 in Israël “in bepaald opzicht geniaal” en vindt hij dat een feestdag. Ook spreekt hij van “Zionist demons”, zionistische demonen, als hij het over Israël heeft.

In zijn berichten spreekt hij van ‘Israël’ omdat hij vindt dat het land geen erkenning als zelfstandige staat moet hebben. Gisteren zei hij “No zionists should be allowed anywhere” (zionisten zouden nergens toegelaten moeten worden). Het ging toen over het mogelijk weigeren van Israëlische fans bij de wedstrijd Aston Villa-Maccabi Tel Aviv.

De leider van Hamas, die door Israël is gedood, noemt hij “een held”:

Harry Pettit 🇱🇧🇵🇸

@HarrygPettit

Today is the anniversary of Yahya Sinwar’s martyrdom. Despite billions of dollars being pumped into Zionist propaganda designed to dehumanize and vilify him, he will be glorified for generations as a hero who taught us all to stand up tall against imperial power and violence. https://t.co/TiB05Cxnit

Minister Moes zei eerder in het tv-programma Café Kockelmann dat hij vindt dat de Radboud Universiteit vanwege deze uitingen, die volgens hem strafbaar zijn, aangifte moet doen tegen Pettit. Anders dreigde hij “stappen op de escalatieladder” te nemen.

Om die reden doet Pettit nu dus zelf aangifte, tegen Moes. “De minister heeft met zijn uitingen misbruik gemaakt van zijn gezag”, staat in zijn aangifte. “Het is niet aan de minister om zich uit te laten over meningen van burgers, laat staan om een docent met een mening te betichten van een strafbaar feit.”

Volgens Petit is wat hij zegt niet strafbaar:

Harry Pettit 🇱🇧🇵🇸

@HarrygPettit

A reminder: in the Netherlands it is not illegal to express support for groups (Hamas/Hezbollah) labelled ’terrorists’ to further Zionist expansion; it is not illegal to support Oct 7th as an act of resistance; and it is not illegal to call for an end to the ‘state’ of ‘israel’.

12:09

17 oktober 2025

De kans is klein dat de aangifte van Pettit gevolgen heeft. Tot nu toe is nog nooit een minister voor ambtsmisbruik vervolgd, ook omdat het heel moeilijk aan te tonen is wanneer er daadwerkelijk sprake van is.

“Je kunt zo’n procedure opstarten, maar je moet het misbruik wel heel concreet maken”, zegt Paul Bovend’Eert, emiritus hoogleraar staatsrecht. Hij vindt de hele kwestie dan ook meer iets om in de Tweede Kamer te bespreken, in plaats van in de rechtbank.

De Radboud Universiteit zegt geen mededelingen te doen over individuele medewerkers. Een woordvoerder laat weten dat er een gesprek komt als medewerkers gedragscodes overtreden en er dan maatregelen kunnen volgen.

Minister Moes is nog niet in gesprek gegaan met de Radboud Universiteit en het is ook onduidelijk of dit op korte termijn gebeurt. “Minister Moes heeft aangekondigd contact met ons op te nemen en een gesprek te willen, dat wachten wij eerst af”, zegt de woordvoerder van de universiteit.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 13 EN 14/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 8 T/M 12/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

[8]
”Zo noemde Pettit op X de terreuraanslagen van Hamas op 7 oktober 2023 in Israël “een wettige daad van verzet”, een feestdag en “in bepaald opzicht geniaal”.
NOS
OPROEP AAN RADBOUD UNIVERSITEIT: DOE IETS
TEGEN OMSTREDEN DOCENT
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 2
[9]
HAMAS IS THE LEGITIMATE PALESTINIAN RESISTANCE MOVEMENT
AGAINST THE ISRAELI OCCUPATION TERROR!
ASTRID ESSED
[10]
AMNESTY INTERNATIONAL
PALESTINE: HAMAS SECURITY SERVICES MUST
STOP TARGETING PROTESTERS IN REPRISAL AND
RESPECT FREEDOM OF PEACEFUL ASSEMBLY IN GAZA
28 MAY 2025
ZIE VOOR GEHELE TEKST

AMNESTY INTERNATIONAL

RELEASE OF CIVILIAN HOSTAGES AND ARBITRARILY DETAINED PALESTINIANS MUST BE IMMEDIATE AND NOT

HINGE ON CEASEFIRE NEGOTIATIONS

28 FEBRUARY 2025

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/02/release-of-civilian-hostages-held-in-gaza-and-arbitrarily-detained-palestinians-must-be-immediate-and-not-hinge-on-ceasefire-negotiations/

ZIE VOOR GEHELE TEKST

https://www.astridessed.nl/note-2-resistance/

[11]

””1. Affirms the legitimacy of the struggle of peoples under colonial and alien domination recognized as being entitled to the right of self-determination to restore to themselves that right by any means at their disposal;”
UN GENERAL ASSEMBLY RESOLUTION 2649
ZIE VOOR GEHELE TEKST
[12]
WIKIPEDIA
JOAN OF ARC

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 8 T/M 12/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 3 T/M 7/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

[3]

AMNESTY INTERNATIONAL INVESTIGATION CONCLUDES ISRAEL

IS COMMITTING GENOCIDE AGAINST PALESTINIANS IN GAZA

5 DECEMBER 2024

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/12/amnesty-international-concludes-israel-is-committing-genocide-against-palestinians-in-gaza/

ZIE VOOR GEHELE TEKST

https://www.astridessed.nl/amnesty-international-investigation-concludes-israel-is-committing-genocide-against-palestinians-in-gaza/

[4]

DE ISRAELISCHE APARTHEIDSSTAAT IS ALLESVERSLINDEND!/

ASTRID ESSED’S INTIFADASTUK

8 MEI 2025

https://www.astridessed.nl/de-israelische-apartheidsstaat-is-allesverslindend-astrid-esseds-intifadastuk/

ZIE OOK

https://www.astridessed.nl/amnesty-international-en-human-rights-watch-over-het-israelische-apartheidsregime/

[5]

DEMONIC ZIONISM GIVES BIRTH TO TERROR STATE

ISRAEL/A TRAVEL TO A DARK PAST

ASTRID ESSED

20 JULI 2025

https://www.astridessed.nl/demonic-zionism-gives-birth-to-terror-state-israel-a-travel-to-a-dark-past/

[6]

”Ook spreekt hij als hij het over Israël heeft van “zionist demons“, zionistische demonen. ”

NOS
OPROEP AAN RADBOUD UNIVERSITEIT: DOE IETS
TEGEN OMSTREDEN DOCENT

113 (oud-)studenten, docenten, hoogleraren en medewerkers roepen de Radboud Universiteit in Nijmegen op om actie te ondernemen tegen docent Harry Pettit. Hij is omstreden vanwege zijn uitlatingen over Hamas en Israël.

Zo noemde Pettit op X de terreuraanslagen van Hamas op 7 oktober 2023 in Israël “een wettige daad van verzet”, een feestdag en “in bepaald opzicht geniaal”. Ook spreekt hij als hij het over Israël heeft van “zionist demons“, zionistische demonen. De leider van Hamas noemde hij “een held”.

In een open brief worden nog meer berichten van Pettit op X aangehaald als reden om het bestuur van de Radboud Universiteit op te roepen er iets tegen te doen. De ondertekenaars roepen het College van Bestuur van de universiteit op om aangifte te doen tegen Pettit. “Zodat zijn uitspraken kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten”, staat in de brief. Ook willen de ondertekenaars dat er arbeidsrechtelijk wordt opgetreden tegen de docent.

“Er is een duidelijk patroon: hij heeft onlangs ook nog een bezetting van een gebouw met levensgevaarlijke stoffen toegejuicht en toegejuicht dat een academisch debat verstoord werd”, zegt student en initiatiefnemer Milos Boksan, die ook actief is als VVD-gemeenteraadslid in Waalwijk. “Het is genoeg.”

‘Breed gedragen oproep’

Er hebben 39 mensen de brief ondertekend met hun naam. Nog eens 74 anderen hebben de brief uit veiligheidsoverwegingen anoniem ondertekend. Onder de ondertekenaars zijn onder meer hoogleraar astrodeeltjesfysica Heino Falcke en hoogleraar biochemie Nico Sommerdijk.

“Er zitten ook mensen onder met een vreedzaam pro-Palestijns geluid die zich belemmerd voelen door zijn gedrag”, zegt initiatiefnemer Boksan. “Dat spreekt boekdelen over hoe breed gedragen deze oproep is.”

Het College van Bestuur van de Radboud Universiteit laat weten de brief te hebben ontvangen en een afvaardiging van de groep ondertekenaars uit te nodigen om met hen in gesprek te gaan.

Het is overigens niet de eerste open brief die studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit hebben opgesteld over Pettit. Eind vorige maand ondertekenden ruim vierhonderd mensen, van zowel de Radboud Universiteit als andere universiteiten, een oproep aan de Radboud Universiteit om Pettit juist te beschermen.

“Door geen steun of bescherming te bieden, maar Pettit juist actief te onderdrukken en lastig te vallen, verzuimen de faculteitsraad en het college van bestuur van de Radboud Universiteit hun morele plicht om de academische vrijheid te handhaven”, staat in die oproep.

Ook minister roert zich

Demissionair onderwijsminister Moes bemoeide zich vorige week ook met de onrust rond de docent. Op tv zei Moes dat hij ook vindt dat de Radboud Universiteit aangifte moet doen tegen Pettit. Anders dreigde hij “stappen op de escalatieladder” te nemen. Wat hij daar precies mee bedoelde, maakte hij niet duidelijk.

Vanwege die uitspraak deed Pettit zelf aangifte tegen de minister. Hij vindt dat Moes misbruik heeft gemaakt van zijn gezag. “Het is niet aan de minister om zich uit te laten over meningen van burgers, laat staan om een docent met een mening te betichten van een strafbaar feit”, zei Pettit. Volgens Pettit zijn zijn uitlatingen niet strafbaar.

EINDE

[7]

DEMONIC ZIONISM GIVES BIRTH TO TERROR STATE

ISRAEL/A TRAVEL TO A DARK PAST

ASTRID ESSED

20 JULI 2025

https://www.astridessed.nl/demonic-zionism-gives-birth-to-terror-state-israel-a-travel-to-a-dark-past/

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 3 T/M 7/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

Opgeslagen onder Divers

NOOT 2/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

[2]
NOS
OPROEP AAN RADBOUD UNIVERSITEIT: DOE IETS
TEGEN OMSTREDEN DOCENT

113 (oud-)studenten, docenten, hoogleraren en medewerkers roepen de Radboud Universiteit in Nijmegen op om actie te ondernemen tegen docent Harry Pettit. Hij is omstreden vanwege zijn uitlatingen over Hamas en Israël.

Zo noemde Pettit op X de terreuraanslagen van Hamas op 7 oktober 2023 in Israël “een wettige daad van verzet”, een feestdag en “in bepaald opzicht geniaal”. Ook spreekt hij als hij het over Israël heeft van “zionist demons“, zionistische demonen. De leider van Hamas noemde hij “een held”.

In een open brief worden nog meer berichten van Pettit op X aangehaald als reden om het bestuur van de Radboud Universiteit op te roepen er iets tegen te doen. De ondertekenaars roepen het College van Bestuur van de universiteit op om aangifte te doen tegen Pettit. “Zodat zijn uitspraken kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten”, staat in de brief. Ook willen de ondertekenaars dat er arbeidsrechtelijk wordt opgetreden tegen de docent.

“Er is een duidelijk patroon: hij heeft onlangs ook nog een bezetting van een gebouw met levensgevaarlijke stoffen toegejuicht en toegejuicht dat een academisch debat verstoord werd”, zegt student en initiatiefnemer Milos Boksan, die ook actief is als VVD-gemeenteraadslid in Waalwijk. “Het is genoeg.”

‘Breed gedragen oproep’

Er hebben 39 mensen de brief ondertekend met hun naam. Nog eens 74 anderen hebben de brief uit veiligheidsoverwegingen anoniem ondertekend. Onder de ondertekenaars zijn onder meer hoogleraar astrodeeltjesfysica Heino Falcke en hoogleraar biochemie Nico Sommerdijk.

“Er zitten ook mensen onder met een vreedzaam pro-Palestijns geluid die zich belemmerd voelen door zijn gedrag”, zegt initiatiefnemer Boksan. “Dat spreekt boekdelen over hoe breed gedragen deze oproep is.”

Het College van Bestuur van de Radboud Universiteit laat weten de brief te hebben ontvangen en een afvaardiging van de groep ondertekenaars uit te nodigen om met hen in gesprek te gaan.

Het is overigens niet de eerste open brief die studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit hebben opgesteld over Pettit. Eind vorige maand ondertekenden ruim vierhonderd mensen, van zowel de Radboud Universiteit als andere universiteiten, een oproep aan de Radboud Universiteit om Pettit juist te beschermen.

“Door geen steun of bescherming te bieden, maar Pettit juist actief te onderdrukken en lastig te vallen, verzuimen de faculteitsraad en het college van bestuur van de Radboud Universiteit hun morele plicht om de academische vrijheid te handhaven”, staat in die oproep.

Ook minister roert zich

Demissionair onderwijsminister Moes bemoeide zich vorige week ook met de onrust rond de docent. Op tv zei Moes dat hij ook vindt dat de Radboud Universiteit aangifte moet doen tegen Pettit. Anders dreigde hij “stappen op de escalatieladder” te nemen. Wat hij daar precies mee bedoelde, maakte hij niet duidelijk.

Vanwege die uitspraak deed Pettit zelf aangifte tegen de minister. Hij vindt dat Moes misbruik heeft gemaakt van zijn gezag. “Het is niet aan de minister om zich uit te laten over meningen van burgers, laat staan om een docent met een mening te betichten van een strafbaar feit”, zei Pettit. Volgens Pettit zijn zijn uitlatingen niet strafbaar.

EINDE

OPEN BRIEF: BESCHERM ONZE UNIVERSITEIT ; GEEN PLAATS VOOR
HAAR (EN OPROEPEN TOT) GEWELD AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT

Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit

OF
Wij, bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit, schrijven u uit diepe zorg over het gedrag en de uitlatingen van docent Harry Pettit. Op vrijdag 10 oktober schreef hij dat het tijd is om ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’ en voor ‘een nieuwe ronde van verzet die ‘Israël’ voor eens en altijd zou uitroeien.’ Deze uitingen van de docent hebben bij velen binnen onze gemeenschap gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt.
  Dit incident staat niet op zichzelf. Pettit uit zich herhaaldelijk op manieren die geweld vergoelijken en haat aanwakkeren. Zo heeft hij onlangs de moord op Britse Joden in Manchester gerechtvaardigd als “onvermijdelijke woede”. Hij deelt berichten van door de NCTV als terroristisch aangemerkte organisaties, waaronder de Al Aqsa Brigades en Hezbollah, waarin gewapende aanvallen worden gelegitimeerd. En hij juichte de recente levensgevaarlijke bezetting van het Goudsmitpaviljoen toe, waar een hoogleraar belangrijk wetenschappelijk onderzoek doet. Hiermee legitimeert hij niet alleen geweld, maar ondermijnt ook het onderzoek en de veiligheid op onze campus.
  Wat Pettit doet, heeft niets te maken met het opkomen voor onschuldige Palestijnen of met een legitiem gesprek over het ongekende leed dat in Gaza is aangericht. Zijn uitingen dragen niet bij aan begrip, vrede of academische discussie, maar zaaien haat en rechtvaardigen geweld. Door aanslagen en terreur te verheerlijken, ondermijnt hij de waarden van menselijkheid, dialoog en academische integriteit die de kern van onze universiteit moeten zijn.
Wij erkennen het belang van vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid. Deze vrijheden vormen het fundament van de universiteit, maar kennen ook grenzen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit worden gebruikt om geweld en terreur te verheerlijken. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) heeft niet voor niets gesteld dat Pettits recente uitlatingen “nauwelijks anders kunnen worden gezien dan als een oproep tot geweld.” Die constatering onderstreept dat de grens van wat toelaatbaar is ruimschoots is overschreden.
De Radboud Universiteit heeft bovendien, samen met alle universiteiten en hogescholen in Nederland, een duidelijke afspraak vastgelegd in de “Richtlijn protesten universiteiten en hogescholen”. Daarin staat expliciet
BLADZIJDE 2
dat instellingen altijd aangifte doen van strafbare feiten. Het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden is strafbaar op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht. De uitingen van Pettit, die oproepen tot geweld, doen onmiskenbaar het vermoeden rijzen dat art. 137d Wetboek van Strafrecht wordt overtreden. Het College van Bestuur heeft zich te houden aan deze zelfgemaakte afspraak en kan in deze zaak niet volstaan met passieve afstand of morele afkeuring.
De gevolgen van dit gedrag zijn voelbaar op onze campus. Joodse studenten hebben aangegeven dat zij zich niet langer veilig voelen te studeren. Ook studenten en medewerkers die zich inzetten voor een vreedzaam pro-Palestijns geluid ervaren dat Pettits gewelddadige retoriek hun ruimte voor constructieve dialoog ondermijnt. Een veilige en inclusieve academische omgeving kan niet bestaan zolang een universitair docent ongestraft oproepen tot geweld verspreidt.
Daarom roepen wij het College van Bestuur met klem op om verantwoordelijkheid te nemen en te handelen:
1. Doe aangifte tegen Harry Pettit bij de bevoegde autoriteiten. Zodat zijn uitspraken onafhankelijk kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten, waaronder het aanzetten tot geweld en/of haat.
2. Treed zelf op tegen Harry Pettit. Zijn structurele patroon van grensoverschrijdend gedrag is niet te verenigen met zijn rol als docent binnen een veilige academische gemeenschap en vraagt om (arbeidsrechtelijk) optreden.
  Het nalaten van actie zou niet alleen de veiligheid van studenten en medewerkers in gevaar brengen, maar ook het moreel gezag van de universiteit aantasten. De Radboud Universiteit mag geen plek zijn waar docenten ongestraft kunnen aanzetten tot geweld of terreur goedpraten onder het mom van academische vrijheid.
Wij dringen er daarom bij u op aan om nu te handelen.
  Niet alleen om onze gemeenschap te beschermen, maar ook om duidelijk te maken dat de Radboud Universiteit staat voor een veilige, waardige en integere leeromgeving voor iedereen.
HIERONDER DE ONDERTEKENAARS, DIE IK UIT PRIVACY
OVERWEGINGEN NIET VERMELD
EINDE

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 2/ASTRID ESSED SPRINGT IN DE BRES

Opgeslagen onder Divers