[3]

FASCISTENKABINET/EERSTE IMPRESSIE

ASTRID ESSED

21 MEI 2024

FASCISTENKABINET/AANVAL OP VRIJE PERS

ASTRID ESSED

3 JUNI 2024

FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”

ASTRID ESSED

14 JUNI 2024

[4]

AT5

PROTEST TEGEN BEZOEK ”RACISTISCHE” KAMERVOORZITTER 

BOSMA AAN KETI KOTI HERDENKING

17 JUNI 2024

Een groep van ongeveer 150 personen en 35 organisaties heeft de Tweede Kamer-voorzitter Martin Bosma opgeroepen om niet naar de aanstaande Keto Koti-herdenking te komen. Dat schrijven ze in een brief aan de Tweede Kamer, de Amsterdamse gemeenteraad en het Nederlands Instituut voor Slavernijverleden (NiNsee). De aanwezigheid van Bosma zou de herdenking ‘onteren’, stellen de ondertekenaars: “Vanwege zijn racistische uitlatingen over Afro- en Inheems-Caribische Nederlanders.”

De brief is onder meer ondertekend door verschillende Keti Koti-organisaties, maar ook door kledingmerk Patta, actiegroep Kick Out Zwarte Piet en het Bijlmerparktheater. Samen noemen ze zich de ‘Coalitie voor een Waardige 1 juli Herdenking’. 

Met Keti Koti wordt jaarlijks op 1 juli in het Oosterpark de afschaffing van de slavernij herdacht. Jaarlijks zijn daar meerdere hoogwaardigheidsbekleders bij aanwezig. Bijvoorbeeld koning Willem-Alexander die vorig jaar excuses aanbood voor de rol van de Staat in het slavernijverleden van Nederland. Premier Mark Rutte maakte die excuses in december 2022 ook al.

‘Excuses terugdraaien’

Ook de voorzitter van de Tweede Kamer legt traditioneel een krans bij de herdenking. Sinds de afgelopen verkiezingen is dat PVV-politicus Martin Bosma. Er is veel kritiek op zijn komst, onder meer omdat Bosma als Kamerlid heeft geopperd om de excuses van de Nederlandse Staat terug te draaien. Ook noemde hij het Slavernijmuseum, dat rond 2030 in Amsterdam moet komen, ‘een leugenpaleis’ en diende hij in 2011 een motie in om het Tropenmuseum om te dopen tot het Koloniaal Museum.

“De functie en de persoon kunnen hier niet los van elkaar worden gezien”, stelt de coalitie. “Martin Bosma draagt al twintig jaar een expliciete racistische ideologie uit met witte suprematie als uitgangspunt. Hij laat zich denigrerend en racistisch uit over Afro-Caribische Nederlanders. Hij ontkent de doorwerking van het slavernijverleden in de hedendaagse maatschappij, in de vorm van discriminatie en uitsluiting.”

‘Belediging’

“De reputatie van racisme door deze Kamervoorzitter maakt dat zijn aanwezigheid door de Afro- en Inheems-Caribische gemeenschap als een intense belediging wordt ervaren”, is in de brief te lezen. “Stuur een vervanger, stuur iemand die het meent.”

EINDE

DOORBRAAK.EU

KOM OOK IN VERZET TEGEN DE AANWEZIGHEID VAN DE FASCIST 

EN KAMERVOORZITTER BOSMA BIJ DE NATIONALE SLAVERNIJHERDENKING

EN TEKEN DE PETITIE!

18 JUNI 2024

Vanuit de Surinaamse en Caribische gemeenschap in Nederland is een breed protest opgekomen tegen de dreigende kranslegging door de fascist en voorzitter van de Tweede Kamer Martin Bosma bij de nationale slavernijherdenking op 1 juli in het Amsterdamse Oosterpark. Een groep van 150 personen en 35 organisaties roept per brief met klem de Tweede Kamer, de Amsterdamse gemeenteraad en het NINSEE op om te voorkomen dat de slavernijverdenking wordt “onteerd” door de aanwezigheid van de PVV-ideoloog Bosma. Inmiddels is er ook een petitie gelanceerd uit protest tegen de uitgesproken racist die de Tweede Kamervoorzitter nu eenmaal is. Teken die petitie en laten we nu eindelijk eens wat massaler in opstand komen tegen de aanstaande extreem-rechtse regering. Hieronder de tekst van de brief vanuit de Surinaamse en Caribische gemeenschap. Inmiddels heeft NINSEE, dat de slavernijherdenking organiseert, Bosma verzocht om “te reflecteren” op zijn opvattingen. Dat weigert hij te doen, maar NINSEE lijkt de uitnodiging aan Bosma om een krans te komen leggen, formeel nog niet te hebben ingetrokken.

Geschokt en verontwaardigd hebben wij kennisgenomen van het voornemen om de huidige voorzitter van de Tweede Kamer een krans te laten leggen op 1 juli 2024. De functie en de persoon kunnen hier niet los van elkaar worden gezien. Martin Bosma is bekend om zijn racistische ideologie en zijn beledigende uitlatingen jegens Afro-Caribische Nederlanders. Wij veroordelen deze schending van 1 juli 2024: de afsluiting van het herdenkingsjaar van de afschaffing van de slavernij. Met klem vragen wij uw Kamer om zich hier te laten vertegenwoordigen door uw vice-voorzitter.

1 juli is voor Afro-Caribische en Inheems-Caribische Nederlanders een betekenisvolle, bijkans heilige, dag. Wij staan stil bij de geschiedenis van wie wij zijn. Van het onrecht dat onze voorouders is aangedaan, tot het onrecht dat in deze samenleving van vandaag nog steeds bestaat in de vorm van discriminatie en uitsluiting. 

Het is belangrijk dat hoogwaardigheidsbekleders eer bewijzen aan dit plechtige moment. Als erkenning van het aandeel dat de Nederlandse Staat in dit onrecht heeft gehad en de welstand die het dit land heeft opgeleverd. Als impuls om te werken aan een samenleving die vrij zal zijn van discriminatie. De verschillende voorzitters van de Tweede Kamer hebben altijd het respect voor de betekenis van deze dag in woord en in persoon uitgedragen. Dit heeft bijgedragen aan erkenning, en aan verbinding in een gedeeld verleden en een gedeelde toekomst. Het heeft bijgedragen aan het land dat wij met elkaar willen zijn.

In onze samenleving winnen daarentegen onverdraagzame geluiden steeds meer terrein. De op witte superioriteit gebaseerde en tot verdeeldheid aanzettende uitspraken hebben geleid tot een aanzienlijke winst voor radicaal-rechts. Deze wending in het politieke klimaat is zorgelijk. Terwijl – juist in dit herdenkingsjaar – er meer inzicht begint te ontstaan in de systemische doorwerking van de slavernij in discriminatie en uitsluiting, wordt xenofobie genormaliseerd in het landsbestuur en in het dagelijkse discours.

Martin Bosma draagt al twintig jaar een expliciete racistische ideologie uit met witte suprematie als uitgangspunt. Hij laat zich denigrerend en racistisch uit over Afro-Caribische Nederlanders. Hij ontkent de doorwerking van het slavernijverleden in de hedendaagse maatschappij, in de vorm van discriminatie en uitsluiting. 

Bosma verspreidde onder andere racistische omvolkingstheorieën, sprak in het kader van het herdenkingsjaar over “slavernijgedram”, “anti-blank racisme”, en over “propaganda en indoctrinatie” ten aanzien van het slavernijverleden. Hij pleitte tegen de rehabilitatie van de verzetsheld Tula en noemde Tula een “racistische moordenaar”. Ook pleit Bosma’s PVV ervoor om de excuses voor het slavernijverleden in te trekken die namens de Nederlandse Staat op 19 december 2022 door premier Rutte zijn uitgesproken. Ten slotte is onlangs duidelijk geworden dat Bosma nauw betrokken is bij een nieuwe apartheidsbeweging in Zuid-Afrika. Dat is in strijd met de trots van dit land op zijn steun aan de vrijheidsstrijder Nelson Mandela.

Het is niet mogelijk om de functie te scheiden van de persoon Martin Bosma, met zijn racistische denkbeelden. Met de vraag aan onze gemeenschap om de aanwezigheid van deze Kamervoorzitter te dulden wordt een grens overschreden. De aanwezigheid van Martin Bosma op 1 juli is een klap in het gezicht van allen voor wie deze dag een intense betekenis heeft. Een kranslegging door deze Kamervoorzitter onteert de intrinsieke betekenis van dit moment voor veel Nederlanders. Het ontneemt iedere waarachtigheid aan het eerbewijs dat die daad symboliseert. Met een kranslegging door Martin Bosma worden dit eerbewijs en de betekenis van 1 juli geweld aangedaan.

Ons wordt gevraagd om deze zaak niet politiek te maken. Wij nemen met kracht afstand van deze benadering. Deze zaak is politiek. Slavernij was een politiek systeem van wetten en beleid. De gevolgen hiervan zijn vandaag nog voelbaar. De kranslegging door Kamervoorzitter Bosma met zijn reputatie van racisme, op de dag dat het leed wordt herdacht dat dit politieke systeem heeft teweeggebracht, betekent een verdere normalisering van racistische opvattingen en uitingen in de maatschappij. Deze daad wordt hiermee een politiek statement dat het in onze Grondwet verankerde mensenrecht van non-discriminatie ridiculiseert.

Deze zaak is ook een kwestie van respect. Respect voor de Afro-Caribische en Inheems-Caribische gemeenschap in Nederland, in het Koninkrijk en in Suriname, en voor de 1 juli-herdenking van 250 jaar transatlantische slavernij. Respect voor de democratische waarden van onze rechtsstaat. Respect voor artikel 1 van onze Grondwet en voor de gelijkheid en veiligheid van alle burgers in Nederland.

Wij roepen met klem de Tweede Kamer der Staten-Generaal, de gemeenteraad van Amsterdam en het NINSEE op om te voorkomen dat de herdenking op 1 juli 2024 wordt onteerd. Sta niet toe dat het proces van heling van de geschiedenis, dat met dit herdenkingsjaar wordt gesymboliseerd, wordt geschonden. Stuur een vervanger. Stuur iemand die het meent.

Je kunt de petitie hier tekenen.

Harry Westerink

NU.NL

KAMERVOORZITTER OPGEROEPEN OM WEG TE BLIJVEN BIJ

HERDENKING SLAVERNIJ

17 JUNI 2024

https://www.nu.nl/discriminatie/6317117/kamervoorzitter-bosma-opgeroepen-om-weg-te-blijven-bij-herdenking-slavernij.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Een groep van ruim 150 prominente Nederlanders en organisaties wil dat Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma wegblijft bij de herdenking van het slavernijverleden. Het organiserend Nationaal slavernijinstituut NiNsee vraagt de PVV’er in een andere brief een “groot gebaar” te maken.

Bosma zei als Kamerlid “knettergek” te worden van de aandacht voor het Nederlandse slavernijverleden. De PVV’er heeft ook voorgesteld om de excuses die de Staat hiervoor eind 2022 aanbood, en die koning Willem-Alexander tijdens de vorige slavernijherdenking herhaalde, terug te draaien.

Sinds december is Bosma voorzitter van de Tweede Kamer. Vanuit die neutrale rol zal hij op uitnodiging van het NiNsee tijdens de Nationale Herdenking op 1 juli namens het parlement een krans leggen bij het Nationaal monument slavernijverleden in het Amsterdamse Oosterpark.

De opstellers van de brief, onder wie Dichter des Vaderlands Babs Gons, activist Jerry Afriyie en presentatrice Dolores Leeuwin, vinden dat daarmee een grens wordt overschreden. Daarom vragen ze samen met onder meer het slavernijcomité Flevoland en Zwart Manifest aan de leden van de Tweede Kamer, de Amsterdamse gemeenteraad en organisator van de nationale herdenking NiNsee ervoor te zorgen dat een vervanger de rol van Bosma overneemt.

“Het is niet mogelijk om de functie te scheiden van de persoon Martin Bosma”, staat in de brief die is ingezien door NU.nl. “Deze zaak is politiek. Slavernij was een politiek systeem van wetten en beleid.”

Slavernijinstituut wil ook dat Bosma bewustzijn toont

Opvallend is dat organisator NiNsee, vlak voordat het de brief van de zogenoemde Coalitie voor een Waardige 1 juli Herdenking ontving, zelf ook een brief van dezelfde strekking naar Bosma heeft gestuurd. Eerder zei het slavernijinstituut nog de komst van de Kamervoorzitter niet in de weg te zullen staan.

Maar ook het NiNsee vindt het te makkelijk om de eerdere uitspraken van Bosma buiten beschouwing te laten, staat in zijn brief aan de Kamervoorzitter. NU.nl heeft de brief ingezien. Het slavernijinstituut oppert in de brief aan Bosma dat de Kamervoorzitter eventueel een vervanger kan sturen.

Bosma blijft welkom, maar moet wel ‘gebaar’ maken

Het NiNsee zal de uitnodiging aan Bosma ook nu niet intrekken, zegt voorzitter Linda Nooitmeer tegen NU.nl. Maar de Kamervoorzitter moet wel zelfreflectie tonen.

Bosma moet “heel duidelijk” maken dat hij beseft dat zijn eerdere uitspraken negatief hebben bijgedragen aan de Nederlandse omgang met het slavernijverleden, zegt Nooitmeer namens het NiNsee-bestuur. “Hij moet een gebaar maken.”

De opstellers van de brief namens de coalitie rond de slavernijherdenking vinden dat alleen het tonen van zelfreflectie te weinig is. “Bosma moet uitdrukkelijk afstand nemen van zijn eerdere uitspraken”, zegt Marisa Monsanto, woordvoerder en voorzitter van Theater voor Ketikoti, tegen NU.nl. “De Kamervoorzitter zou bijvoorbeeld zijn excuses kunnen aanbieden.”

Bosma lijkt vooralsnog geen gehoor te geven aan de eisen. In reactie op vragen van de Tweede Kamerfractie van DENK zei de PVV’er dat het bezoek aan de herdenking nog “gewoon” in zijn agenda staat.

EINDE

DE KANTTEKENING

KOMST MARTIN BOSMA NAAR KETI KOTI IS PROBLEMATISCH

18 JUNI 2024

Tegen de komst van Kamervoorzitter Martin Bosma op de slavernijherdenking van 1 juli is veel verzet, vanwege uitspraken die hij eerder heeft gedaan als PVV-Kamerlid. ‘Als je het er niet mee eens bent, blijf dan lekker thuis.’

Nederland Wordt Beter is via platform De Goede Zaak een petitie gestart tegen de aanwezigheid van Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) op de nationale herdenking van het slavernijverleden op 1 juli. ‘De functie en de persoon kunnen hier niet los van elkaar worden gezien. Martin Bosma is bekend om zijn racistische ideologie en zijn beledigende uitlatingen jegens Afro-Caribische Nederlanders’, aldus de petitie. In plaats van Bosma moet een vervanger een krans leggen bij het slavernijmonument in het Oosterpark in Amsterdam.

Als PVV-parlementariër had Bosma het over ‘slavernijgedram’ en sprak over ‘anti-blank racisme’, tijdens een debat over het instellen van een bewustwordingsfonds. In het PVV-verkiezingsprogramma staat bovendien dat de excuses voor het slavernijverleden, gemaakt door de koning en de Nederlandse staat, moeten worden ingetrokken.

Reflecteren en een gebaar maken

Het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee), dat de herdenking organiseert, heeft ook moeite met de komst van Bosma. ‘Uw eerdere uitlatingen over het slavernijdossier zijn in de Nederlandse samenleving als zeer beledigend ervaren en staan haaks op de waarden van respect en gelijkwaardigheid die wij hooghouden’, schreef de organisatie gisteren in een brief aan de Kamervoorzitter. Maar het NiNsee zegt niet dat Bosma sowieso niet welkom is. Hij moet nadenken over zijn gewraakte uitspraken. Voorzitter Linda Nooitmeer vraagt hem om ‘te reflecteren’ en ‘een gebaar’ te maken. Wil hij dat niet, dan moet hij een vervanger sturen voor de bijeenkomst in het Oosterpark op 1 juli.

Maar wat zijn die excuses eigenlijk waard? Linda Nooitmeer vertelt dat ze vandaag als NiNsee hebben besloten een tijdje radiostilte in acht te nemen. ‘We hebben onze brief geschreven en met enkele media gesproken, daarin hebben we duidelijk aangegeven wat we willen.’

De Kanttekening besluit daarom om een rondgang te doen langs enkele leden van de Afro-Nederlandse gemeenschap. De eerste die we spreken is vertaalster Diahann van van de Vijver, een nazaat van de slaafgemaakte Albertus van van de Vijver. Het is volgens haar ‘superschijnheilig’ als Martin Bosma op de Keti Koti-plechtigheid komt, terwijl hij niet achter deze herdenking staat. ‘Want als je het er niet mee eens bent, blijf dan lekker thuis. Je moet oprecht zijn.’ Van van de Vijver denkt niet dat je Bosma de Kamervoorzitter kan isoleren van Bosma de mens, die PVV-politicus is. ‘Je kunt deze rollen niet helemaal van elkaar scheiden. In principe zou Bosma daar mogen staan, maar vanwege zijn politieke overtuigingen komt hij niet oprecht over.’

‘Het verbaast mij niet dat er protest is tegen de komst van Bosma op de Keti Koti-herdenking’

Joop-opiniemaker Chris Dorsman vindt de komst van Martin Bosma op de Keti Koti-bijeenkomst problematisch, ‘omdat Bosma zich in het verleden zich op een bepaalde manier heeft geuit, wat indruist tegen hele idee van Keti Koti.’ Eventuele excuses van Bosma voor deze uitingen helpen niet. ‘Die zullen huichelachtig zijn.’

Van van de Vijver beaamt dit: ‘Ik geloof ook niet dat hij excuses moet aanbieden voor zijn gewraakte uitspraken over het Nederlandse slavernijverleden. Excuses moeten uit iemand zelf komen, die moet je niet maken als iemand anders je hiertoe prest. Eventuele excuses van Bosma zijn ook van een andere orde dan die van de koning. Want die excuses waren wel uit het hart.’

Complottheorieën

Tweede Kamerlid Mpanzu Bamenga (D66) zegt dat hij de oproep aan Bosma om niet te komen en de emotie die zijn persoon met zich meebrengt heel goed begrijpt. ‘Bosma verkondigde verwerpelijke complottheorieën en liet zich herhaaldelijk negatief uit over het herdenken van ons slavernijverleden. Ten eerste moet Bosma bij zichzelf nagaan of hij de aangewezen persoon is om bij deze herdenking te zijn. Als hij op de uitnodiging ingaat, laat hem dan met de mensen in gesprek gaan over de betekenis van deze dag. Dan kan hij er nog wat van opsteken.’

Ten slotte spreken we ook met voormalig PvdA-Kamerlid John Leerdam, thans kwartiermaker voor het Nationaal Slavernijmuseum dat in 2030 de deuren zal openen. ‘Ik zit nu in een andere positie dan twee jaar terug, omdat ik nu ambtenaar ben’, zo verontschuldigt Leerdam zich. ‘Ik ben nu niet meer vrij om overal mijn mening over te geven.’

Maar kun je volgens Leerdam de functie van Kamervoorzitter wel scheiden van Martin Bosma de PVV-politicus? ‘Kijk, je moet bij alle dingen die je zegt jezelf afvragen: is dit wel verstandig? Dat is zeker belangrijk in deze tijd, waarin alles in de etalage staat, helemaal als je politicus bent. Uitspraken in het verleden kunnen je achtervolgen. In die zin verbaast het mij niet dat er protest is tegen de komst van Bosma op de Keti Koti-herdenking.’

Maar meer wil Leerdam er niet over zeggen, vanwege zijn functie nu als kwartiermaker voor het slavernijmuseum. ‘Het enige wat ik nog over deze kwestie, maar heel algemeen, kwijt wil is dit: we moeten gewoon met elkaar hieruit zien te komen. Want iedereen hoort met elkaar, met zijn allen, in het Koninkrijk der Nederlanden, inclusief Caribisch Nederland, met respect om te gaan. Niemand kan daar tegen zijn. Niemand.’

EINDE

BNN VARA JOOP

KAMER MOET MARTIN BOSMA OPDRAGEN EEN

VICEVOORZITTER NAAR KETI KOTI TE STUREN

HAN VAN DEN HORST

Volgens De Telegraaf heeft het NiNsee, het Nationaal Instituut Nederlands Slavernijverleden en Erfenis, een flater geslagen door de uitnodiging aan Martin Bosma voor Keti Koti in te trekken. Die flater werd echter al eerder geslagen: toen het bestuur de invitatie de deur uit deed.

Bosma heeft zich immers de afgelopen jaren regelmatig op de meest laatdunkende wijze uitgelaten over alles wat met het herdenken en opnieuw onderzoeken van het Nederlandse slavernijverleden te maken heeft. Het Nationaal Museum over dit wezenlijke aspect van de vaderlandse geschiedenis noemt hij geld over de balk smijten en indoctrinatie. Daarnaast heeft hij een aan nepnieuws grenzend boek op zijn naam waarin hij de het verzet tegen het apartheidsregime in Zuid-Afrika verdacht maakt. Titel: Minderheid in eigen Land. Op de omslag van dit werk prijkt Ed van Thijn want het is de bedoeling van de auteur politici aan te vallen die zich destijds met de antiapartheidsbeweging associeerden. Zo´n man is Martin Bosma.

Het feit dat Martin Bosma politiek Den Haag vertegenwoordigt op een plechtigheid als Keti Koti laat zien dat de macht niet langer alle Nederlanders vertegenwoordigt maar slechts een deel daarvan, namelijk degenen die zich wel lekker voelen als namens hen een man optreedt met de levensbeschouwing van Bosma.

Dat zeggen ze niet. Ze zeggen iets anders. Ze zeggen dat je de mens los moet zien van de rol. Bosma speelt nu een andere rol. Hij is niet langer het activistische Kamerlid met duidelijke opvattingen – “Dat mág in een democratie”, zegt zo’n lul er dan in veel gevallen bij – hij is niet langer het uitgesproken Kamerlid maar de voorzitter. Als zodanig hoort hij die krans te leggen. Het NiNsee en de bezoekers van de plechtigheid dienen hem als zodanig te respecteren. Kijk eens, hoe geweldig onpartijdig hij de vergaderingen leidt, trouwens. Goed, hij heeft het gebruik van het woord “extreemrechts” verboden, althans sterk ontmoedigd maar dat bewijst niets.

Je kunt in de politiek de mensen niet los zien van hun rol. Anders klopt het en wordt in Den Haag inderdaad een toneelstuk opgevoerd.

Bosma is tot voorzitter van de Tweede Kamer gekozen juist vanwege die opvattingen. Zonder de ruk naar rechts bij de verkiezingen van november was dat nooit gebeurd. Bovendien brengt een voorzitter nog steeds over alle onderwerpen zijn stem uit.

Als de meerderheid van de Tweede Kamer toelaat dat Bosma op Keti Koti verschijnt en zich daar niet laat vervangen door een van zijn vicevoorzitters, geeft ze daarmee een verklaring af. Die luidt: “We hebben lak aan jullie pijn. Wij zijn de baas. Jullie zullen het slikken”. Iemand in het parlement moet toch de moed hebben een motie in te dienen waarin er bij Bosma op wordt aangedrongen dat hij thuis blijft en de plechtigheid op de televisie volgt. Het is noodzakelijk dat de parlementariërs in deze kwestie gedwongen worden kleur te bekennen. Laat maar zien waar je staat en wie je wenst te negeren.

Vers twee is wat er moet gebeuren als Martin Bosma op 1 juli toch verschijnt. Welke houding moeten organisatoren en publiek dan aannemen? De vrees is al uitgesproken dat hij zal worden uitgejouwd wat de plechtigheid zou bederven. Dat hoeft natuurlijk niet. Organisatie en publiek kunnen hem ook volstrekt negeren, hem als lucht behandelen. Bosma wordt niet ontvangen. Hij zoekt zelf zijn plek maar op. Hij wordt niet opgeroepen om zijn krans te leggen. Er wordt geen afscheid van hem genomen. Hij krijgt ijzige blikken. Bosma ontkent de pijn die de geschiedenis van de slavernij mensen nog steeds doet, die mensen ontkennen hem.

Het is trouwens de vraag hoe de voorouders reageren op de aanwezigheid van iemand die zo hij in het kader van die plechtigheid ergens de belichaming van is , dat toch – gezien zijn opvattingen en politieke praktijk – de voormalige slavenhouders zijn.

Er zal in Caribische kring best het een en ander voor Bosma worden gezet, deze takroe-sani uit Den Haag.

Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin ook al is de laatste put nu dicht.

EINDE

NOS

VERZET TEGEN DEELNAME KAMERVOORZITTER BOSMA AAN

SLAVERNIJHERDENKING

Meer dan 150 Nederlanders van kleur en 35 organisaties willen niet dat Tweede Kamervoorzitter Bosma (PVV) op 1 juli een krans legt bij de jaarlijkse Nationale Herdenking Slavernijverleden in Amsterdam. Het is traditie dat de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer dat doen. Ook voorzitter Linda Nooitmeer van het instituut dat de herdenking organiseert heeft liever dat Bosma wegblijft, maar Bosma is dit niet van plan.

In een brief aan onder meer de Tweede Kamer stellen rapper en acteur Akwasi, presentator Andrew Makkinga, voormalig Tweede Kamerlid Sylvana Simons en anderen dat Bosma al twintig jaar een “expliciete racistische ideologie” verspreidt “met witte suprematie als uitgangspunt”. Ze zeggen dat hij racistische omvolkingstheorieën heeft verkondigd en zich herhaaldelijk negatief heeft uitgelaten over het herdenken van het slavernijverleden. Ook keerden Bosma en zijn partij zich vorig jaar tegen de excuses van het kabinet voor het slavernijverleden.

“De aanwezigheid van Martin Bosma op 1 juli is een klap in het gezicht van allen voor wie deze dag een intense betekenis heeft”, schrijven de ondertekenaars. “Een kranslegging door deze Kamervoorzitter onteert de intrinsieke betekenis van dit moment voor veel Nederlanders. Het ontneemt iedere waarachtigheid aan het eerbewijs dat die daad symboliseert.” Ze vragen de Kamer daarom met klem om dit jaar een plaatsvervanger te sturen.

Uitnodiging

De organisatie van de jaarlijkse herdenking is in handen van het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis (NiNsee). Die heeft de in december aangetreden Bosma uitgenodigd, maar heeft daar inmiddels spijt van. Bosma is uitgenodigd omdat hij Kamervoorzitter is. NiNsee-voorziter Nooitmeer begrijpt dat er onrust is ontstaan over de uitspraken die Bosma deed toen hij nog geen Kamervoorzitter was.

Nooitmeer schreef Bosma een brief waarin ze hem vroeg zich terug te trekken. Bosma is dat niet van plan. “Ik ben gewoon uitgenodigd en dus ga ik. Dat is mijn uitgangspunt”, zei hij vandaag in de Tweede Kamer. “Ik heb nooit meegemaakt dat een Kamervoorzitter die is uitgenodigd eerst moet reflecteren en excuses moet maken. Volgens mij staat de uitnodiging nog. En het staat nog steeds in mijn agenda.”

Nooitmeer zei in Nieuws en Co dat ze deze reactie betreurt en hoopt dat hij alsnog een vervanger stuurt. “Wij gaan ervoor zorgen dat de rust die we nodig hebben op 1 juli er gewoon is. Uiteindelijk gaat het niet over de Kamervoorzitter, het gaat over de voorouders en het respect dat zij verdienen op 1 juli.”

Halsema

Burgemeester Halsema zei vorige maand in de Amsterdamse gemeenteraad dat de uitnodiging moet blijven staan. Ze reageerde op een motie van Denk waarin stond dat Bosma ongewenst verklaard moet worden, zo schreef Het Parool.

Halsema zei de emotie te begrijpen, maar was het daar niet mee eens. “Ik vind het van groot belang dat het hoogste orgaan van het land, de Tweede Kamer, vertegenwoordigd is. Dat moet je niet politiek maken. Deze keer is het deze voorzitter, de volgende keer een andere voorzitter.”

EINDE

[1]

”The time has come,” the Walrus said,    “To talk of many things:
Of shoes—and ships—and sealing-wax—
    Of cabbages—and kings—
And why the sea is boiling hot—
    And whether pigs have wings.”

WIKIPEDIA

THE WALRUS AND THE CARPENTER

””The Walrus and the Carpenter” is a narrative poem by Lewis Carroll that appears in his book Through the Looking-Glass, published in December 1871. The poem is recited in chapter four, by Tweedledum and Tweedledee to Alice.”

THE WALRUS AND THE CARPENTER

WIKIPEDIA

THROUGH THE LOOKING GLASS

NOS

HERDENKING SLAVERNIJVERLEDEN EN KETI KOTI FESTIVAL

2024

1 juli is de dag van de Nationale Herdenking Slavernijverleden en het Keti Koti Festival. De herdenking is traditiegetrouw in het Oosterpark in Amsterdam; het vieren van het verbreken van de ketenen vindt plaats op het Museumplein. De NOS zendt ’s middags de herdenking rechtstreeks uit op radio en televisie; ’s avonds staat het vieren centraal in een tv-uitzending vanaf het Museumplein. In de uitzendingen wordt uitgebreid stilgestaan bij het Herdenkingsjaar Slavernijverleden, dat een jaar geleden werd afgekondigd.

Vorig jaar was het 160 jaar geleden dat Nederland een wet aannam die de afschaffing regelde van de slavernij. Na een overgangsperiode van tien jaar kwam de slavernij echt ten einde. Deze mijlpalen vormden de aanleiding voor het herdenkingsjaar. Daarin is met evenementen en activiteiten stilgestaan bij het verleden en de doorwerking daarvan in het leven van mensen nu. De herdenking vorig jaar was ook het toneel van een historische toespraak van koning Willem-Alexander, waarin hij excuses aanbood voor het Nederlandse slavernijverleden.

TELEVISIE
De middaguitzending komt rechtstreeks vanuit het Oosterpark. Rond de herdenking wordt geschakeld naar het Museumplein, waar het Keti Koti festival dan al is gestart. Presentator Simone Weimans praat met Dagmar Oudshoorn, oud-voorzitter Adviescollege Dialooggroep Slavernijverleden. Evita Mac-nack staat tussen de genodigden in het Oosterpark en Malou Petter doet verslag vanaf het Museumplein.

’s Avonds komt de uitzending vanaf het Museumplein. Simone Weimans praat met gasten en met Malou Petter, die verslag doet van de festiviteiten.

RADIO
Presentator Saïda Maggé is bij de Nationale Herdenking in het Oosterpark. Ze praat met aanwezigen en met speciale gast Kunta Rincho (mensenrechtenactivist en deskundige in zwarte geschiedenis). Verslaggevers in het Oosterpark en op het Museumplein delen zowel herdenking als de viering met de luisteraar.

NOS Herdenking Slavernijverleden
Donderdag 1 juli
13.30-15.30 uur, NPO 1 (en wereldwijd via BVN)

NOS Keti Koti 2024
19.28-19.55 uur, NPO 2 (en 22.15-22.40 uur wereldwijd via BVN)

NOS Herdenking Slavernijverleden
13.30-15.00 uur, NPO Radio 1

EINDE BERICHT

BLESSED AND HAPPY EID UL ADHA 2024!

To all muslims in the Netherlands and the rest of the World  I wish a Blessed and Happy Eid ul Adha!

Astrid Essed

GEZEGEND EN VROLIJK OFFERFEEST 2024!

Aan alle moslims in Nederland  een Gezegend en Vrolijk Offerfeest toegewenst!

Astrid Essed

NOTEN 1 T/M 3

NOTEN 4 EN 5

NOTEN 6 T/M 9

NOOT 10

NOOT 11

NOTEN 12 EN 13

NOTEN 14 EN 15

NOOT 16

NOOT 17

NOOT 18

NOOT 19

NOOT 20

NOOT 21

NOOT 22

NOTEN 23 EN 24

NOOT 25

NOOT 26

NOOT 27

NOOT 28

NOOT 29

NOOT 30

NOOT 31

NOOT 32

NOOT 33

NOOT 33A

NOOT 33B

NOOT 34

NOTEN 35 EN 36

NOOT 37

NOTEN 38 EN 39

NOOT 40

NOTEN 41 T/M 43

NOTEN 44 EN 45

NOTEN 46 EN 47

NOTEN 48 T/M 50

NOTEN 51 T/M 56

NOTEN 57 EN 58

[57]

NU.NL

PVV LEVERT MINISTERS VOOR MIGRATIE EN ZORG, VVD VOOR

FINANCIEN EN KLIMAAT

11 JUNI 2024

De PVV gaat de ministers leveren voor Migratie en Zorg. Dat melden Haagse bronnen dinsdag aan de NOS en het AD. Ook gaat de partij ministers leveren voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, Economische Zaken en Infrastructuur.

Eerder op dinsdag werd duidelijk hoeveel ministersposten elke partij krijgt. De PVV krijgt vijf ministers, NSC en VVD vier en de BBB twee.

De VVD krijgt de ministersposten voor Justitie en Klimaat. Daarnaast gaat de partij ook ministers leveren voor Financiën en Defensie. Met name het binnenhalen van de ministerspost op Financiën kan gezien worden als een belangrijke vangst voor de VVD.

Op de ministeries van Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken, Sociale Zaken en Onderwijs komen ministers namens NSC. De twee ministers die de BBB levert, komen terecht op de posten bij Landbouw en Wonen.

BBB levert zowel minister als staatssecretaris op Landbouw

Het definitieve aantal staatssecretarissen is nog niet bekend. Haagse bronnen melden aan de NOS dat het om twaalf of dertien gaat. Volgens diezelfde bronnen is al wel het een en ander duidelijk rond de verdeling.

Zo zou de PVV staatssecretarissen leveren voor Zorg, Justitie, Binnenlandse Zaken en Infrastructuur. Voor Zorg en Infrastructuur zou dat betekenen dat de partij zowel de minister als staatssecretaris levert. Dat zou ook het geval zijn op het ministerie van Landbouw, waar zowel de BBB zowel de minister als de staatssecretaris levert.

De staatssecretarissen van de VVD gaan richting Onderwijs, Sociale Zaken en Volksgezondheid, Welzijn en Sport. NSC krijgt een staatssecretaris op Financiën en een op Justitie.

Ook de BBB zou twee staatssecretarissen leveren. De eerste komt zoals gezegd op het ministerie van Landbouw, terwijl de tweede richting Defensie gaat.

EINDE

NOS

VERDELING KABINETSPOSTEN NU OFFICIEEL: DRIE NIEUWE

MINISTERIES

De vier coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB kiezen ervoor om drie nieuwe ministeries toe te voegen: Asiel en Migratie, Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, en Klimaat en Groene Groei. Dat blijkt uit de verdeling van de kabinetsposten. Formateur van Zwol maakte de verdeling bekend na overleg met de fractievoorzitters en kandidaat-premier Schoof.

Zoals gisteren al uitlekte, krijgt de PVV vijf ministers, VVD en NSC allebei vier en BBB twee. Premier Schoof vertegenwoordigt geen partij.

De verdere verdeling per partij:

Sla de carrousel over

• NOS
• NOS
• NOS
• NOS

Deze posten zijn toegewezen aan de PVV

Deze posten zijn toegewezen aan de VVD

Deze posten zijn toegewezen aan NSC

Deze posten zijn toegewezen aan de BBB

In totaal telt het kabinet-Schoof 29 bewindslieden. Dat zijn er net zoveel als toen het kabinet-Rutte IV aantrad. In het nieuwe kabinet is nog maar één “minister zonder portefeuille”, in Haags jargon “minister voor” in plaats van “minister van”. Dat betekent dat alleen de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp niet de politieke leiding over een departement heeft.

Drie nieuwe ministeries betekenen volgens Schoof niet dat er nieuwe gebouwen gaan komen. De vier partijen willen met de ministeries aangeven dat zij politieke accenten willen leggen op die onderwerpen, zei de kandidaat-premier vanmiddag. Hij benadrukte dat de kosten van die operatie tot een minimum worden beperkt.

Formateur Van Zwol en Schoof gaan de komende dagen gesprekken voeren met alle kandidaten. Van Zwol ontving Schoof vanochtend als eerste. Die zei na afloop dat zijn “sollicitatie goed ging en dat het belangrijk is dat we nu echt vooruit kunnen”. De volgende gesprekken zijn mogelijk vrijdag.

Schoof: ik heb er veel zin in

Volgens Schoof staat er een groep gemotiveerde mensen klaar om aan de slag te gaan. Hij hoopt dat er ook snel hoorzittingen kunnen komen. Voor het eerst hoort de Kamer alle kandidaat-ministers en staatssecretarissen. Schoof hoeft zelf niet naar die zitting.

“Op naar een nieuw kabinet”, zei de kandidaat-premier. “Nederland heeft na de verkiezingen eigenlijk gezegd: ‘stop een beetje met het Haagse gedoe en ga nu aan het werk’. Die fase kunnen we nu ingaan en daar heb ik veel zin in.”

Na zijn onderhoud met Van Zwol had Schoof een kennismakingsgesprek met Tweede Kamervoorzitter Bosma en daarna ontvingen de formateur en de kandidaat-premier Eerste Kamervoorzitter Bruijn.

Bruijn zei na afloop dat de Eerste Kamer de wetsvoorstellen van het nieuwe kabinet stuk voor stuk op kwaliteit zal bekijken. “Het is niet aan de Eerste Kamer om nu al oordelen te gaan vellen over het richtlijnenakkoord. En het politieke primaat ligt bij de Tweede Kamer.”

EINDE NOS BERICHT

NOS

VERDELING KABINETSPOSTEN BEKEND: MIGRATIE

NAAR PVV, FINANCIEN NAAR VVD

In het nieuwe kabinet-Schoof krijgt de PVV vijf ministers, de VVD en NSC allebei vier en BBB twee. Er komen 12 of 13 staatssecretarissen. Dat melden Haagse bronnen aan de NOS. De PVV zal onder meer een minister voor Migratie leveren, de VVD krijgt Financiën en BBB Landbouw. De post Binnenlandse Zaken gaat naar NSC.

PVV

De PVV krijgt vijf ministers: naast Migratie ook Zorg, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, Economische Zaken en Infrastructuur.

De PVV levert staatssecretarissen op Zorg, Justitie, Binnenlandse Zaken en Infrastructuur.

VVD

De VVD kan rekenen op vier ministersposten. Naast Financiën krijgt de VVD ook Justitie, Defensie en het ministerie van Klimaat en Groene Groei, een nieuwe naam dus. VVD-staatssecretarissen komen op Onderwijs, Sociale Zaken en Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

NSC

Ook de NSC krijgt vier ministerposten. NSC levert naast Binnenlandse Zaken ook Buitenlandse Zaken, Sociale Zaken en Onderwijs. NSC krijgt twee staatssecretarissen op Financiën en een op Justitie.

BBB

De twee ministers voor BBB gaan naar Landbouw en Wonen. De BBB-staatssecretarissen komen op Landbouw en Defensie en op een nog onbekend ministerie. BBB krijgt daarmee dus zowel de minister als de staatssecretaris van Landbouw.

Vier vicepremiers

Voor de PVV is nog niet duidelijk wie de vicepremier wordt, maar de naam van Gidi Markuszower wordt genoemd. Hij zou ook minister voor Migratie worden. Sophie Hermans (VVD) zou minister van Klimaat worden en tevens vicepremier. Naar verluidt wordt NSC-Kamerlid Eddy van Hijum minister van Sociale Zaken én vicepremier. Ook in beeld als vicepremier is Mona Keijzer (BBB), die minister van Wonen zou worden.

Andere opvallende namen die worden genoemd zijn Fleur Agema (PVV) als minister van Zorg, Eelco Heinen (VVD) als minister van Financiën en Ruben Brekelmans (VVD) als minister van Defensie. David van Weel (VVD), oud-raadsadviseur van premier Rutte, wordt genoemd als minister van Justitie. Folkert Idsinga (NSC) wordt waarschijnlijk staatssecretaris van Financiën en Caspar Veldkamp (NSC) zou in beeld zijn als minister van Buitenlandse Zaken.

Politiek Verslaggever Xander van der Wulp:

“Elke partij heeft ministeries binnengehaald die voor hen belangrijk zijn. Bij de PVV hebben ze gekozen voor ministers voor Migratie en Zorg, de twee belangrijkste speerpunten van Wilders in de campagne. Verder valt op dat ze de baas worden op ‘praktische ministeries’ zoals Economische Zaken en Infrastructuur.

De VVD hecht veel waarde aan het ministerie van Financiën, dat hebben ze ook weten te veroveren in de formatie. Financiële degelijkheid staat voor de VVD voorop. De VVD gaat ook de minister voor Klimaat leveren, een onderwerp waar de partij zich in de formatie ook hard voor heeft gemaakt.

NSC scoort helemaal goed als het gaat om ministersposten op hun speerpunten: op Sociale Zaken kan gewerkt worden aan ‘bestaanszekerheid’, op Binnenlandse Zaken aan ‘goed bestuur’. Daarnaast krijgen ze ook nog een staatssecretaris die het toeslagenschandaal moet gaan afhandelen.

BBB neemt met een minister én een staatssecretaris het hele ministerie van Landbouw over. Dat zal een grote uitdaging worden.”

Het is de bedoeling dat de helft van de nieuwe ministers en staatssecretarissen “van buiten” komt. De andere helft bestaat uit mensen uit de politiek.

Als alle kandidaten bekend zijn worden ze (of zijn ze al) gescreend en hebben een gesprek met kandidaat-premier Schoof en formateur Van Zwol. Met de kandidaten zullen hoorzittingen in de Tweede Kamer volgen, waarbij alle fracties vragen mogen stellen. Eind juni volgt dan de beëdiging door koning Willem-Alexander, plus de bordesfoto.

Regeerprogramma in de zomer

Gedurende de zomer gaat de ministersploeg werken aan een “regeerprogramma”. Dat is de gedetailleerde uitwerking van het coalitieakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB.

EINDE NOS BERICHT

[58]

..Zo zou de PVV staatssecretarissen leveren voor Zorg, Justitie, Binnenlandse Zaken en Infrastructuur. Voor Zorg en Infrastructuur zou dat betekenen dat de partij zowel de minister als staatssecretaris levert. ”

NU.NL

PVV LEVERT MINISTERS VOOR MIGRATIE EN ZORG, VVD VOOR

FINANCIEN EN KLIMAAT

11 JUNI 2024

ZIE VOOR GEHELE BERICHT, NOOT 57

”De PVV levert staatssecretarissen op Zorg, Justitie, Binnenlandse Zaken en Infrastructuur.”

NOS

VERDELING KABINETSPOSTEN NU OFFICIEEL: DRIE NIEUWE

MINISTERIES

ZIE VOOR GEHELE BERICHT, NOOT 57

[51]

WIKIPEDIA

KABINET-RUTTE I

”In augustus 2010 bepleitte hij naar aanleiding van de kabinetsformatie in een interview met weekblad Vrij Nederland eerbied voor elkaars overtuiging: “Als je zegt: jullie deugen niet, zoals Geert Wilders doet, dan escaleert het, en gaat het van kwaad tot erger. Je moet elkaar respecteren. Daarom zeg ik: zolang de punten van de godsdienstvrijheid en de rechtsstaat niet zeker zijn, moet de PVV wat mij betreft maar in zijn eentje doormarcheren. Daar doe ik niet aan mee.”^[

 WIKIPEDIA

PIET DE JONG

”Op het CDA-kabinetsformatiecongres 2010 van 2 oktober 2010 in de Rijnhal in Arnhem sprak ze de leden indringend toe niet samen te werken met de PVV. Drie weken later, op 22 oktober, kondigde Van Leeuwen op een bijeenkomst in de bibliotheek Utrecht aan al haar activiteiten voor het CDA te staken. De reden hiervoor was het volgens haar “uitkleden” van de ouderenzorg in het kabinet-Rutte I en de samenwerking van haar partij met de PVV.^[6]”

WIKIPEDIA

HANNIE VAN LEEUWEN

”Samen met CDA-Kamerlid Ad Koppejan kwam Ferrier tijdens de kabinetsformatie van 2010 bekend te staan als de ‘dissidenten’. Dit kwam doordat beiden fel tegenstander waren van de samenwerking met de Partij voor de Vrijheid, die gedoogsteun gaf aan het kabinet-Rutte I. Op het CDA-kabinetsformatiecongres dat zijn instemming gaf aan de samenwerking, stemde ze tegen.”

WIKIPEDIA

KATHLEEN FERRIER

”n het kabinet-Balkenende IV werd Hirsch Ballin opnieuw minister van Justitie. In deze functie vertolkte hij een belangrijke rol in het debat in de Tweede Kamer over de film Fitna. In dit debat gaf Geert Wilders aan door Hirsch Ballin belazerd te worden. Pas in 2020 werd duidelijk dat Hirsch Ballin zich in 2008 actief heeft ingezet om Wilders te vervolgen. Toen het OM geen strafbare feiten zag in Wilders’ uitspraken in diverse media over de islam, liet Ernst Hirsch Ballin tot drie keer toe een onafhankelijk expert aanrukken om die beslissing te heroverwegen. Dat bracht hem in ernstig conflict met het toenmalige college van procureurs-generaal.^[5][6][7]”

^….

^…..

^”Op 2 oktober van dat jaar, tijdens het CDA-congres, keerde hij zich vierkant tegen de deelname van zijn partij aan het gedoogakkoord met de PVV van Geert Wilders. Daags voor het congres had hij dat ook al publiekelijk gedaan. Nadat eind april 2012 de gedoogconstructie met de PVV was stukgelopen en het kabinet-Rutte I was gevallen, riep hij op tot een openlijke bespreking binnen het CDA van de mislukte samenwerking.”

WIKIPEDIA

ERNST HIRSCH BALLIN

HET PAROOL

HIRSCH BALLIN TEGEN SAMENWERKING MET PVV

1 OCTOBER 2010

DEN HAAG – CDA-minister Ernst Hirsch Balllin zal op het congres van zijn partij tegen het regeerakkoord stemmen. ”Ik zal mijn partij zeker niet aanraden hiermee door te gaan. Dat zal ook mijn stemgedrag bepalen”, zei Hirsch Ballin vrijdag na de ministerraad.

Zijn zorgen over samenwerking met de PVV hebben zich ”verdiept en versterkt” na de presentatie van het regeerakkoord en het gedoogakkoord. Hij stelt vast dat PVV-leider Geert Wilders alle afspraken in de context zet van het terugdringen van de islam. (ANP)

EINDE

HET PAROOL

FERRIER WACHT STEMMING EN SFEER CONGRES AF

1 OCTOBER 2010

DEN HAAG – CDA-Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier betrekt in haar oordeel over het regeer- en gedoogakkoord niet alleen het stemgedrag van de leden op het congres zaterdag, maar ook de sfeer en de gang van zaken. ”Eigenlijk het geheel van het congres”, zo liet ze vrijdag desgevraagd weten. Ze zal na het congres haar ”mind opmaken” en verwacht daar wel ”een nachtje over te zullen slapen.”

Haar medestander in de fractie Ad Koppejan liet donderdagavond tijdens een CDA-bijeenkomst in zijn eigen regio Zeeland weten dat hij voor het akkoord zal stemmen als een grote meerderheid van het congres voorstander is van de coalitie en de akkoorden. Hij liet in het midden hoe groot die meerderheid dan moet zijn. Ferrier wil geen commentaar geven op zijn uitlatingen.

De CDA-fractie zal naar verwachting dinsdag haar eindoordeel geven over het akkoord. (ANP)

EINDE

”In september 2010 vormde hij samen met Ab Klink en Kathleen Ferrier het drietal dat tijdens de kabinetsformatie van 2010 tegen onderhandelingen met de Partij Voor de Vrijheid (PVV) was.”

WIKIPEDIA

AD KOPPEJAN

NOSCDA’ER VAN AGT TEGEN SAMENWERKING PVV16 AUGUSTUS 2010

CDA’er Van Agt tegen samenwerking PVV

Oud-premier Van Agt van het CDA verzet zich tegen de onderhandelingen van zijn partij met de PVV over een nieuw kabinet.

In een ingezonden brief in de Volkskrant maakt Van Agt duidelijk dat de CDA-fractie niet verder met de PVV in zee moet gaan. “Onze partij moet, zichzelf getrouw, bewerkstelligen dat de Kamerfractie terugkeert op haar schreden”.

Vinger

De CDA-prominent vindt dat de PVV een “veel te dikke vinger in de pap” krijgt.

Hij heeft ook kritiek op tal van programmapunten van de PVV, zoals de immigratiestop voor mensen uit islamitische landen en de eis dat immigranten pas na tien jaar werken in Nederland in aanmerking komen voor een uitkering. “Elk van deze eisen is onaanvaardbaar, geen ervan mag ook maar gedeeltelijk worden ingewilligd.”

Bouwstop

Volgens Van Agt staat het verkiezingsprogramma bol van “schokkende teksten”, bijvoorbeeld over een verbod op de Koran, belasting op het dragen van hoofddoekjes en een bouwstop voor moskeeën.

Van Agt hoopt de CDA-achterban op te roepen een VVD-CDA-kabinet met gedoogsteun van de PVV te blokkeren tijdens het extra CDA-congres. Na de verkiezingsnederlaag beloofde de partijtop de CDA-achterban inspraak te geven in mogelijke regeringsdeelname.

Reacties

Vorige week heeft een groep kritische CDA-leden een manifest ‘Wij staan voor onze grondrechten’ tegen PVV-samenwerking opgesteld. Een dag later waren er ruim 2.600 reacties binnen.

Er is ook een tegenbeweging opgericht ‘Wij staan achter het CDA’. Daar zijn inmiddels ruim duizend reacties op gekomen.

EINDE

”Klink schreef een brief aan fractievoorzitter Maxime Verhagen en partijvoorzitter Henk Bleker waarin hij stelde persoonlijk niet verder te willen met de PVV, omdat de intentie van de PVV te veel zou afwijken van die van CDA en VVD.^[3] Deze brief lekte daarop uit. Klink kreeg binnen de CDA-fractie alleen bijval van Ad Koppejan en Kathleen Ferrier.”

WIKIPEDIA

AB KLINK

BINNENLANDS BESTUUR

GEDOOGSTEUN WILDERS DUPEERT GEMEENTEN

12 AUGUSTUS 2010

Lokale en regionale CDA bestuurders zouden zich massaal moeten aansluiten bij het protest tegen de samenwerking van de partij met Geert Wilders. Al was het maar uit welbegrepen eigenbelang: niet alleen de rechtstaat is in het geding, de klappen van het asociale PVV beleid zullen vooral door de gemeenten en de provincies moeten worden opgevangen.

Dat stelt oud CDA-politicus en bestuurder Sytze Faber (73). Hij motiveert hiermee zijn handtekening onder het manifest van 40 CDA-leden zoals dat dinsdag in Dagblad Trouw verscheen. De 40-ondertekenaars roepen daarin op tot breed verzet tegen de onderhandelingen om te komen tot een VVD-CDA kabinet met gedoogsteun van Wilders.

Niet wachten

Faber was namens het CDA onder meer Kamerlid, burgemeester van Hoogeveen en voorzitter van de partijafdeling Leeuwarden. Hij vindt dat CDA’ers uit het hele land hun bezwaren moeten laten horen. Afwachten tot het beloofde partijcongres over de nieuwe regering wordt gehouden noemt hij ‘onverantwoord’. ‘Dan ligt er een regeerakkoord, een gedoogakkoord en staat er al een ploeg ministers klaar. Zeg dan nog maar eens nee’.

Ellende

En een ‘nee’ is hard nodig naar het oordeel van Faber. Neem het sociale beleid dat zich nu aftekent, waarbij de rijken rijker worden en de armen armer.’En juist deze strijd zal worden uitgevochten met de gemeentelijke diensten in de frontlinie. Zij zullen de gevolgen van de toe nemende verloedering in de wijken en aan de loketten moeten zien te keren, aldus Faber. ‘Ik weet waar ik het over heb, als voorzitter van de voedselbank in Leeuwarden zie ik de ellende nu al groter worden’.

Übermenschen

Het manifest hamert vooral op de dreigende aantasting van de rechtsstaat en ook daar is Faber als christendemocraat zeer bezorgd over. ‘Wilders creëert Über- en Untermenschen en wil hele groepen mensen hun recht op bijvoorbeeld godsdienstvrijheid afpakken. Daar kun je als Christelijke partij toch nooit aan meewerken?’

Wilem van Oranje

Volgens de oud-politicus druist de samenwerking met Wilders in tegen de joods christelijke cultuur waar we in de 80-jarige oorlog juist zo voor gevochten hebben. ‘De overheid mag niet heersen over het geweten of geloof van de onderdanen’, citeert hij vrij naar Willem van Oranje.

EINDE

[52]

SOCIALISME.NU

WAAR STOPT DE RADICALISERING VAN WILDERS?

EWOUT VAN DEN BERG

Met zijn oproep tot ‘verzet’ probeert Wilders munt te slaan uit de vluchtelingencrisis. De enige manier waarop extreem-rechts bestreden kan worden, is door de strijd tegen racisme te koppelen aan de strijd tegen de bezuinigingen.

In de Tweede Kamer noemde Wilders de komst van de vluchtelingen een ‘islamitische volksverhuizing’ en waarschuwde hij voor de ‘testosteronbommen’ die het op ‘onze vrouwen en dochters’ hebben voorzien. Dit zaaien van haat tegen vluchtelingen klinkt bekend. In 1999 was het columnist Pim Fortuyn die naar aanleiding van de verkrachting en moord op Marianne Vaatstra hielp de lokale bevolking op te hitsen tegen het AZC in Kollum. ‘Een keel doorsnijden, dat is iets wat een
Fries niet doet’, schreef Fortuyn toen. Drie jaar geleden bekende een Friese buurtbewoner op basis van DNA-bewijs.

Het blijft niet bij giftige retoriek. Wilders roept op tot ‘verzet’ en voegt de daad bij het woord. In strak geregisseerde mediamomenten flyerde Wilders in Almere en Purmerend tegen opvangcentra, en sprak hij als niet-inwoner de gemeenteraad van Zeewolde toe. Partijgenoten zoals Anita Hendriks, PVV-fractiemedewerker in Noord-Brabant, zijn de drijvende kracht achter ‘burgerplatform’ AZC Alert. Dit platform wil ‘weerstand en actiebereidheid van ontevreden burgers
en vooral direct omwonenden kanaliseren’ om ‘waar mogelijk plaatsing te verhinderen’.

Ondertussen heeft een gedeelte van de mensen in Nederland de PVV niet meer nodig om in actie te komen tegen vluchtelingen. Een voormalige basisschool in het Friese Boelenslaan werd beklad met swastika’s en in Deventer werd een huis dat eventueel gebruikt zou worden als opvang beklad met ‘eigen volk eerst’. Neo-nazi’s proberen dit moment aan te grijpen om een doorbraak te forceren, ditmaal onder de Duitse afkorting Pegida.

Vijftien jaar van racisme in het centrum van de Nederlandse politiek – eerst Fortuyn en nu Wilders – heeft het klimaat geschapen waarin neonazi’s aan zelfvertrouwen winnen. De reactie van burgerlijke commentatoren dat ‘we Wilders gewoon moeten negeren’ komt nu als een boemerang terug. De radicalisering van Wilders trekt ook de VVD naar rechts. VVD-fractievoorzitter Zijlstra stelde dat er voor ‘shariazoekers’ geen plek is in Nederland. Hoe kunnen we de opkomst van extreem-rechts wel bestrijden?

Strijd tegen extreem-rechts

Ondanks zijn scherpe retoriek in de Tweede Kamer gaat Alexander Pechtold het verzet tegen de PVV niet leiden. De boodschap van D66 aan mogelijke PVV-stemmers is: ‘Luister niet naar Wilders. Accepteer de verhoging van je huur, de stijging van je ziektekosten en je onzekere baan. De markt weet het beste wat goed voor je is’. Maar mensen die overwegen PVV te stemmen, zijn niet gek.

De enige die een geloofwaardig alternatief kan bieden voor het racisme en de verdeel-en-heers van Wilders is links, maar hier zitten we met een tweeledig probleem. De eerste is dat de grootste partij op links, de SP, al jaren weigert een consequente antiracistische lijn te varen, bang om stemmen te verliezen aan de PVV. Dit blijkt een zelfvervullende voorspelling. Volgens een peiling is vijftig procent van de SP-stemmers tegen het opnemen van meer vluchtelingen.

Dit maakt de partij nog voorzichtiger in het steunen van antiracistische initiatieven. Hiermee schildert de SP zich alleen maar verder in een hoek. De SP kan wat dit betreft een voorbeeld nemen aan de FNV die sinds de ‘minder, minder’-uitspraak van Wilders de partij geen podium biedt.

Het andere probleem is dat er de afgelopen jaren geen effectief verzet van de grond is gekomen tegen het bezuinigingsbeleid. De campagne tegen de afbraak van de zorg gaat door, maar de vakbond weigert de campagne te verbreden richting andere sectoren. Dit ondanks het feit dat alleen de rijken in de toekomst verzekerd zijn van goede zorg.

Door het uitblijven van massaal verzet kan voormalig VVD’er Wilders blijven doen alsof hij tegen bezuinigingen is. Daden spreken luider dan woorden en bij gebrek aan daden, zijn het de luidste woorden die het beste te verstaan zijn. Het is een open vraag of de PVV verder radicaliseert in fascistische richting of dat er nieuwe groepen opkomen die deze door Wilders gecreëerde ruimte op rechts willen vullen.

Alleen een breed front op links dat de strijd tegen racisme koppelt aan de strijd tegen bezuinigingen kan de opkomst van extreem-rechts stoppen. Met de Internationale Socialisten willen we dit verzet van onderaf bouwen. We roepen andere organisaties op links op hieraan mee te doen. Demonstreer mee tegen Pegida op 11 oktober in Utrecht. Iedereen die actief wil worden: sluit je bij ons aan.

EINDE

[53]

ZIE NOTEN 25 T/M 34

[54]

”[1.21] En omdat Nederland de afgelopen decennia volgepropt is met de verkeerdebuitenlanders, die op onze welvaartsstaat parasiteren door en masseniet te werken en onze Bijstandpotten op te ete, die onze straten onveiligen onguur maken, die de gewone Nederlander op de woningmarkt verdringen, die de kwaliteit van het onderwijs aantasten en die de Nederlandse Staat iederjaar opnieuw minimaal twintig miljard euro kosten, hebben we een gigantisch probleem. [1.49]”

YOUTUBE.COM

BERGKAMP VERBIEDT MARKUSZOWER TE SPREKEN OVER KAAGSECRETARIS

ZIE OOK

BERGKAMP VERBIEDT MARKUSZOWER TE SPREKEN

OVER ”KAAGSECRETARIS”

ASTRID ESSED

ZIE OOK

FASCISME IN UITVOERING/OVER DE UITSPRAKEN

VAN PVV’ER MARKUSZOWER EN  EEN PASSIEVE

TWEEDE KAMERVOORZITTER

ASTRID ESSED

1 MEI 2022

[55]

FASCISME IN UITVOERING/OVER DE UITSPRAKEN

VAN PVV’ER MARKUSZOWER EN  EEN PASSIEVE

TWEEDE KAMERVOORZITTER

ASTRID ESSED

1 MEI 2022

[56]

FASCISTENKABINET/EERSTE IMPRESSIE

ASTRID ESSED

’21 MEI 2024

FASCISTENKABINET/AANVAL OP VRIJE PERS

ASTRID ESSED

3 JUNI 2024

VOLKSKRANT

OPINIE: PAS OP, WANT EXTREEM-RECHTS HOLT

PERSVRIJHEID UIT EN SPEELT HET SPELGEWIEKST

FRANS TIMMERMANS

26 MEI 2024

Met de opkomst van extreem-rechts in Nederland staat de vrijheid van meningsuiting onder druk, betoogt Frans Timmermans. Laat Italië, waar de premier procedeert tegen kritische journalisten, een afschrikwekkend voorbeeld zijn.

De zelfverklaarde kampioenen van het vrije woord van extreem-rechts doen altijd hun uiterste best mensen die kritiek hebben de mond te snoeren. Het hele arsenaal aan wapens wordt daarbij aangesproken: persoonlijke aanvallen, ridiculisering, demonisering, intimidatie, verdachtmakingen, criminalisering door aangiften of processen wegens smaad.

In Italië is de extreem-rechtse regering van premier Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia) weinig terughoudend. Meloni voerde een proces wegens smaad tegen journalist en schrijver Roberto Saviano (wereldberoemd om zijn boeken over de Italiaanse maffia). Aanleiding waren uitspraken van Saviano over Meloni en Salvini. Hij noemde ze ‘klootzakken’ (bastardi) om de manier waarop Meloni en Salvini spraken over ngo’s (‘watertaxi’s voor vluchtelingen’, ‘cruiseschepen voor vluchtelingen’).

Vorig jaar kwam de zaak voor de rechter en in oktober werd Saviano schuldig bevonden en veroordeeld tot een boete van 1.000 euro. Saviano zei toen toepasselijk: ‘Dit is een strategie die wordt uitgevoerd in Hongarije, waar Viktor Orbán beslist welke stemmen hij moet isoleren.’

Meloni voert ook een rechtszaak tegen journalist Emiliano Fittipaldi van dagblad Domani vanwege ‘laster’. Fittipaldi uitte twijfels over de transparantie van de procedure voor de aanschaf van maskers tijdens de eerste golf van de covid-pandemie. Met name over de rol die Meloni zou spelen bij het beïnvloeden van Domenico Arcuri, destijds buitengewoon commissaris voor de covid-noodtoestand, bij het kiezen van leveranciers van medische hulpmiddelen. Zij zou zich hebben bemoeid met het proces door partijgenoot Fabio Pietrella (inmiddels parlementariër) aan te bevelen als leverancier.

Neonazi in de ziel

In april begon Meloni een rechtszaak tegen de 81-jarige historicus Luciano Canfora, emeritus hoogleraar aan de universiteit van Bari. Hij noemde Meloni een ‘neonazi in de ziel’. De zaak wordt op 10 juli behandeld. Canfora staat bekend om zijn controversiële opvattingen, maar een poging hem de mond te snoeren kan niet anders worden gezien dan als een aanval op de vrijheid van meningsuiting.

Vorig jaar diende minister van Landbouw Francesco Lollobrigida een aanklacht wegens smaad in tegen Donatella Di Cesare, filosoof en universitair docent in Rome. De minister zei dat ‘Italianen minder kinderen krijgen, omdat we ze vervangen door iemand anders. Het gaat om de formule van etnische vervanging’. Di Cesare zei daarop dat de minister praatte ‘als een Gauleiter’, waarmee zij verwees naar de nazi’s die als eersten een omvolkingstheorie verspreidden.

Ideologische wortels

Extreem-rechtse politici reageren als door een wesp gestoken als ze worden aangesproken op hun ideologische wortels. In eigen kring zijn Meloni, haar zwager Lollobrigida en andere prominente post-fascisten mild, zo niet bewonderend voor Mussolini en zijn erfenis, maar voor de buitenwereld moet beleden worden dat ze daarmee gebroken hebben. Al valt ze dat soms zwaar, met name op dagen als de Italiaanse Bevrijdingsdag van 25 april.

In Nederland worden nog geen processen tegen journalisten, opponenten en critici gevoerd, maar de rest van bovengenoemd arsenaal wordt al regelmatig in stelling gebracht. Vorige week nog door Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV), die probeerde om Kamerleden de mond te snoeren die zijn partij ‘extreem-rechts’ noemden. Journalisten ‘tuig van de richel’ noemen, past in hetzelfde straatje, het duurder maken van kranten wellicht ook.

Twitterincontinentie

Wilders heeft geprobeerd mij te criminaliseren door aangifte te doen van opruiing, wat een goede grap zou zijn voor wie zijn Twitterincontinentie volgt. Minder grappig is dat het nog serieus genomen werd ook, want ja, hij heeft nu eenmaal de grootste fractie in de Kamer. Uiteraard maakte het Openbaar Ministerie er gehakt van.

Toen Ronald Plasterk meldde niet langer kandidaat te zijn voor het premierschap, kwam vanuit extreem-rechts meteen de aanval op de pers. Heel voorspelbaar. Een enkele journalist voelde zich geroepen zich te verdedigen. Het bekende patroon, overal waar extreem-rechts een politieke factor van belang is. De pers wordt aangevallen, gaat in de verdediging, en wordt terughoudender. En zo begint de uitholling van de persvrijheid. Extreem-rechts speelt dit spel overal zeer gewiekst. Blijven klagen over een vermeend linkse pers, zodat de pers er alles aan doet te bewijzen niet links te zijn. En ondertussen wordt de rechtse pers steeds militanter.

Duister complot

Nog even terug naar minister Lollobrigida. Hij beschuldigt mij ervan dat ik in mijn periode als Eurocommissaris een duister complot heb bedacht om een einde te maken aan de Europese landbouwproductie, zodat Europa alles via Nederlandse havens zou moeten importeren uit de rest van de wereld, zo bericht Politico. Dus ik was een Nederlandse mol in het Europese bestuur. Het is absurd en lachwekkend. En het is laster.

Lollobrigida een proces aandoen? Kan niet, hij is als minister onschendbaar. Zou het een idee zijn – om het speelveld wat gelijker te maken – journalisten, academici en andere burgers die premiers, ministers en Kamerleden bekritiseren, ook de mantel der onschendbaarheid om te hangen? Het zou niet nodig moeten zijn, de vrijheid van meningsuiting zou niet zo onder druk moeten staan. Maar laat Italië,waar ook de publieke omroep wordt ‘gelijkgeschakeld’ door Meloni, een afschrikwekkend voorbeeld zijn van hoe snel het mis kan gaan.

EINDE

48]

”Dank u wel, voorzitter.Met maar liefst vijf bewindspersonen vandaag een debat over de opvangvan de Oekraiense vluchtelingen, waarvan wij van de PVV zeggen, dat datals de buurlanden van Oekraine het niet meer aankunnen, dan kunnen wijin Nederland tijdelijk en beperkt ruimte maken voor de opvang van deOekraiense vrouwen en kinderen door de instroom van al die buitenlandseindringers uit Afrika en dat donkere Midden-Oosten te stoppen.”

….

….

”En omdat Nederland de afgelopen decennia volgepropt is met de verkeerdebuitenlanders, die op onze welvaartsstaat parasiteren door en masseniet te werken en onze Bijstandpotten op te ete, die onze straten onveiligen onguur maken, die de gewone Nederlander op de woningmarkt verdringen, die de kwaliteit van het onderwijs aantasten en die de Nederlandse Staat iederjaar opnieuw minimaal twintig miljard euro kosten, hebben we een gigantisch probleem”

YOUTUBE.COM

BERGKAMP VERBIEDT MARKUSZOWER TE SPREKEN OVER KAAGSECRETARIS

[Gidi Makuszower, PVV]:
”Dank u wel, voorzitter.Met maar liefst vijf bewindspersonen vandaag een debat over de opvangvan de Oekraiense vluchtelingen, waarvan wij van de PVV zeggen, dat datals de buurlanden van Oekraine het niet meer aankunnen, dan kunnen wijin Nederland tijdelijk en beperkt ruimte maken voor de opvang van deOekraiense vrouwen en kinderen door de instroom van al die buitenlandseindringers uit Afrika en dat donkere Midden-Oosten te stoppen. [0.23]Al die illegalen ons land uit te gooien en natuurlijk die Syriers en andereVeilige landers [0.29] terug te sturen naar waar ze vandaan komen.
Voorzitter:Ondanks het oorlogsgeweld in de Oekraine is het wel opmerkelijk,dat deze Kamer, en een substantieel deel van het kabinet vandaag dehele dag tijd vrijmaakt om wel over deze problematiek te spreken, entegelijkertijd niet aan de problemen van de gewone Nederlander ehaandacht te willen schenken.Als wij voor [?] de fractievoorzitter, de heer Wilders een debat aanvraagt omover de koopkracht van de Nederlanders te spreken en oplossingen wilaandragen om die te verbeteren, geeft niemand van de coalitie thuis.Dan wil het kabinet daar niet eens over spreken.Dan wil de voorzitter van deze Kamer het debat niet eens inplannen.
Maar wij hier vandaag, eh maar wij hier allemaal in deze zaal en ik zeg hetook uitdrukkelijk tegen alle bewindspersonen, die hier vandaag zitten, zijngekozen en benoemd om de problemen van de Nederlanders op te lossen.
[1.21] En omdat Nederland de afgelopen decennia volgepropt is met de verkeerdebuitenlanders, die op onze welvaartsstaat parasiteren door en masseniet te werken en onze Bijstandpotten op te ete, die onze straten onveiligen onguur maken, die de gewone Nederlander op de woningmarkt verdringen, die de kwaliteit van het onderwijs aantasten en die de Nederlandse Staat iederjaar opnieuw minimaal twintig miljard euro kosten, hebben we een gigantisch probleem. [1.49]Zo’n groot probleem, dat we nu amper adequaat, beperkt en tijdelijk de Oekraiense vrouwen en kinderen de helpende hand kunnen bieden.En zo’n groot probleem, dat we er als Overheid amper nog zijn voor onzeeigen mensen.Amper iets kunnen doen aan de problemen van de gewone Nederlander.
En daarom voorzitter zeg ik zoals de PVV al jaar en dag zegt, ook vandaag:Het Open Grenzen Beleid maakt Nederland helemaal kapot.De Kaag Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, die verantwoordelijk isvoor het Nederlandse Asiel en Immigratiebeleid, zegt, dat iedereen in de hele wereld hier asiel aan mag vragen.En, dat alle echte vluchtelingen dat dan ook daadwerkelijk krijgen.Maar voorzitter, weet u hoeveel echte vluchtelingen de wereld momenteelkent?Dat is circa vijfentachtig miljoen.Dat is Nederland maal Factor Vijf.
[2.40] En weet u, voorzitter, hoeveel migranten uit Afrika en het Midden-Oostennog naar onze regio toe willen komen, de komende jaren?Dat zijn honderden miljoenen, zo niet een miljard mensen. [2.49]Dat gaat dus niet, voorzitter. 
Deze Staatssecretaris, de Kaagsecretaris, voert de agenda van Sigrid Kaag enGroen Links uit.Op alle vlakken wordt het asielbeleid versoepeld.Deze week nog heeft de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aangegevende voorwaarden voor gezinshereniging te gaan versoepelen, waardoorhet aantal statushouders kan verdrievoudigen, maar de echte doodstraf….doodtrap aan de Nederlander gaat de Staatssecretaris noguitdelen:Nog voor de zomer komt hij met een wetsvoorstel om Gemeenten te dwingen, asielzoekers uit Afrika en het Midden-Oosten te huisvesten.
[3.25] Als Nederland nu en in de toekomst een land wil zijn, waar de eigen inwonerseen normaal bestaan kunnen hebben, waar voldoende woningen zijn, waargeen kind met honger naar bed hoeft te gaan, waar het veilig is op straat,ook voor onze vrouwen en kinderen, waar we goed onderwijs aan onzekinderen kunnen geven, en [?] waar de Islam niet alles wat hier licht is,donker heeft gemaakt, als Nederland, Nederland wil blijven, dan moetenwe echt, per direct, stoppen met het toelaten van asielzoekers uit Afrikaen het Midden-Oosten. [3.56]Dank u wel, voorzitter.
[Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:[3.58] ”Dank u wel.U had het twee keer over de Kaagsecretaris, u bedoelde volgensmij de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. [4.03][Gidi Markuszower, PVV][4.04] Die de….zeker voorzitter, JA” [4.05][Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:
[4.05]: ”Dat wilde ik alleen even corrigeren voor de Handelingen.” [4.07]Ik dank u zeer, dan gaan we…..[4.10]”[Vera Bergkamp geinterumpeerd door Gidi Markuszower, PVV][Gidi Markuszower, PVV][4.10-4.12] Onverstaanbaar gemompel ”…Ik zou dat wel graag…..”[4.13] ”Ik zou die betiteling wel graag in de Handelingen willen hebben.Want het is juist belangrijk, dat Nederland weet…..[Onverstaanbaar gemompel][Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:
[4.21] Ja, nee ikke, We gaan op, we gaan netjes met elkaar om, dat hebbenwe ook afgesproken in deze Kamer, het is de Staatssecretaris Justitie en Veiligheid en u bent de heer Markuszower.Ja, nou.En dat ook voor de Handelingen.Ja, ik heb goed geluisterd [4.36]

EINDE YOUTUBE FILMPJE

[49]

”[Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:[3.58] ”Dank u wel.U had het twee keer over de Kaagsecretaris, u bedoelde volgensmij de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. [4.03][Gidi Markuszower, PVV][4.04] Die de….zeker voorzitter, JA” [4.05][Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:[4.05]: ”Dat wilde ik alleen even corrigeren voor de Handelingen.” [4.07]Ik dank u zeer, dan gaan we…..[4.10]”[Vera Bergkamp geinterumpeerd door Gidi Markuszower, PVV][Gidi Markuszower, PVV][4.10-4.12] Onverstaanbaar gemompel ”…Ik zou dat wel graag…..”[4.13] ”Ik zou die betiteling wel graag in de Handelingen willen hebben.Want het is juist belangrijk, dat Nederland weet…..[Onverstaanbaar gemompel][Vera Bergkamp, Tweede Kamervoorzitter]:
[4.21] Ja, nee ikke, We gaan op, we gaan netjes met elkaar om, dat hebbenwe ook afgesproken in deze Kamer, het is de Staatssecretaris Justitie en Veiligheid en u bent de heer Markuszower.Ja, nou.En dat ook voor de Handelingen.Ja, ik heb goed geluisterd [4.36]”

YOUTUBE.COM

BERGKAMP VERBIEDT MARKUSZOWER TE SPREKEN OVER KAAGSECRETARIS

ZIE VOOR GEHELE TRANSCRIPTIE, NOOT 48

FASCISME IN UITVOERING/OVER DE UITSPRAKEN VAN

PVV’ER MARKUSZOWER EN EEN PASSIEVE TWEEDE KAMERVOORZITTER

ASTRID ESSED

1 MEI 2022

‘[50]

FASCISME IN UITVOERING/OVER DE UITSPRAKEN VAN

PVV’ER MARKUSZOWER EN EEN PASSIEVE TWEEDE KAMERVOORZITTER

ASTRID ESSED

1 MEI 2022