”Nederland moet inzetten op een update van het Vluchtelingenverdrag van 1951 en toewerken naar een Vluchtelingenverdrag van 2023. Wat BBB betreft moet zo’n verdrag de deelnemende landen de handvaten geven om grote asieltoestromen te dempen. Dit bijvoorbeeld door asielprocedures buiten de eigen grens te kunnen behandelen, een terugnameverplichting in te stellen voor landen wier onderdanen elders zijn uitgeprocedeerd en door het terugsturen of terugbrengen van uitgeprocedeerde asielzoekers te vereenvoudigen. Uiteraard zijn er talloze andere voorstellen die ook gewogen moeten worden in een nieuw verdrag. ”
Het kabinet moet van de Tweede Kamer contact opnemen met Denemarken over het opzetten van asielzoekerscentra buiten de Europese Unie. Denemarken wil met bijvoorbeeld Rwanda een deal sluiten over het tegen betaling opvangen van asielzoekers. Het zoekt hiervoor naar partnerlanden.
Een meerderheid van oppositiepartijen PVV, FvD, SGP, BBB, Groep Van Haga, Omtzigt en JA21 (die de motie indiende) en regeringspartijen VVD en CDA denkt dat dit “veelbelovende kansen” biedt om de asielcrisis op te lossen. Niet alleen de opvang maar ook de procedure vindt dan buiten de EU plaats.
Het Deense parlement nam de wet in 2021 aan om het aantal asielverzoeken door de afschrikwekkende werking te verlagen. “Als je asiel aanvraagt in Denemarken, weet je dat je naar een land buiten Europa wordt gestuurd”, zegt een woordvoerder van de sociaaldemocratische regeringspartij. “Dus we hopen dat mensen stoppen met het aanvragen van asiel in Denemarken.”
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Het Verenigd Koninkrijk heeft hetzelfde plan en maakte al vergaande afspraken met Rwanda. In juni vorig jaar zou de eerste vlucht met asielzoekers die illegaal waren binnengekomen vertrekken. Tot woede van de Britse regering sprak het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uit dat dat niet mocht. Een nieuwe vlucht is nog niet gepland.
VVD-staatssecretaris Van der Burg voor Asielzaken heeft eerder in een debat gezegd dat Nederland met de eventuele Deense samenwerking binnen de internationale afspraken en verdragen zal blijven.
EINDE ARTIKEL
TROUW
ASIELZOEKERS OVERBRENGEN NAAR RWANDA IS VOORAL EEN
Een grote meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het kabinet gaat onderzoeken of Nederland samen met Denemarken asielzoekerscentra in Rwanda kan opzetten. Een motie van JA21 met die strekking werd deze week aangenomen, met steun van coalitiepartijen VVD en CDA.
Het is duidelijk dat de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen is gestart. Voor rechtse partijen is het traditie om campagne te voeren op de migratie- en asielproblemen. Het zijn ideale thema’s om kiezers met schijnoplossingen te verleiden, zelfs al gaan de Provinciale Staten hier helemaal niet over.Het voorstel druist lijnrecht in tegen de Europese asielwet en internationale mensenrechtenverdragen, waaraan Nederland is gebonden. Het is bovendien moreel kwestieus dat Europese landen hun eigen asielproblemen met een zak geld proberen af te schuiven op arme landen in Afrika. Om het asielprobleem wezenlijk op te lossen is een andere, brede economische en internationale aanpak noodzakelijk, samen met de Afrikaanse landen. Maar daar wordt niet over gesproken.
‘Onwerkbaar, onethisch en exorbitant’
Het arme Rwanda staat open voor elke deal om geld te verdienen. Rwanda sloot in 2013 een vergelijkbare overeenkomst met Israël om vluchtelingen uit Eritrea en Soedan op te vangen. Die opvang gebeurde op vrijwillige basis. Vijf jaar later stopte Rwanda ermee, omdat Israël de asielzoekers ook gedwongen wilde gaan uitzetten naar dit land.
Denemarken is al twee jaar met Rwanda in gesprek om tegen betaling de procedure en opvang van hun asielzoekers daar te laten verzorgen. En Groot-Brittannië had vorig jaar zelfs al concrete afspraken met Rwanda gemaakt. De Labourpartij noemde het plan toen “onwerkbaar, onethisch en exorbitant” en volgens Amnesty International had de Britse regering “zichzelf ver verwijderd van menselijkheid en realiteit”. Oud-premier Boris Johnson hield voet bij stuk, maar het eerste vliegtuig dat in april zou vertrekken met asielzoekers werd op het laatste moment afgelast, onder druk van het Europese Hof.
De Nederlandse positie verschilt wezenlijk met die van Groot-Brittannië en Denemarken. Groot-Brittannië is sinds de brexit los van EU-wetgeving en Denemarken heeft een opt-out bedongen, waardoor het Europese asielrecht op dat land niet van toepassing is. Als Nederland mee wil doen met het Deense voorstel, dan zal het ofwel uit de Europese asielverdragen moeten stappen, of EU-breed het asielbeleid aangepast zien te krijgen. In beide gevallen is dat een lang en moeizaam traject.
Dat oppositiepartijen PVV, FvD, SGP, BBB, Groep Van Haga, Omtzigt en JA21 samen met regeringspartijen VVD en CDA hier “veelbelovende kansen” in zien om de huidige asielcrisis op te lossen, valt daarom vooral te typeren als het vertellen van sprookjes.
Het commentaar is de mening van Trouw, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.
Reacties uitgeschakeld voor Noot 78/Opmerkelijkheden
Jongeren zonder verblijfspapieren noemen we ook wel ongedocumenteerde jongeren. Voor deze groep is meer mogelijk dan je denkt.
Je bent een ongedocumenteerde jongere als:
je geen verblijfspapieren hebt
je jonger dan 18 bent
Rechten van ongedocumenteerde jongeren
In Nederland en dus ook in Amsterdam hebben alle kinderen dezelfde rechten. Ook kinderen zonder een paspoort, ID-kaart of andere verblijfspapieren.
School en stage
Als je tussen de 5 en 18 jaar bent heb je recht op gratis onderwijs, en het recht om je opleiding af te maken, ook na de 18e verjaardag! Als het je niet lukt om je in te schrijven voor een school, of als je andere problemen hebt met onderwijs en het vinden van een stageplek, neem dan contact op met de leerplichtambtenaar in jouw stadsdeel.
Als je mbo-student bent kun je stage lopen, er is een uitzondering voor werkgevers om je een stageplek aan te bieden. Daarvoor moet je wel als minderjarige zijn begonnen aan je opleiding.
Je hebt recht op medisch noodzakelijke zorg binnen het basispakket. Als je dit niet kan betalen dan worden de kosten vergoed door het CAK. Kan je zelf geen huisarts vinden of krijg je geen zorg in bijvoorbeeld het ziekenhuis, neem dan contact op met Kruispost of Dokters van de Wereld.
Sporten
Als je lid bent van een sportclub of als je wilt gaan sporten dan kan het Jeugdfonds Sport je misschien helpen. Zij vergoeden de contributie van de club voor kinderen en jongeren die te weinig geld hebben om te sporten.
Bibliotheek
Ongedocumenteerde jongeren tot en met 26 jaar kunnen gratis lid worden van de bibliotheek (OBA). Daarmee kan je boeken, tijdschriften, video’s en muziek lenen. Kijk voor meer informatie op de website van de OBA.
Jongereninformatiepunt Noord
Als je iemand persoonlijk wilt spreken dan kun je terecht bij het Jongereninformatiepunt Noord:
Termini 22, Amsterdam Noord 020 333 9222 SMS of Whatsapp: 06 2326 0849 Geopend op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag van 12.00-17.00 uur.
29861-102 Motie d.d. 22 juni 2023 – C.A.M. van der Plas, Tweede Kamerlid Motie van het lid Van der Plas over ongedocumenteerde jongeren stage laten lopen en gebruik laten maken van een zoekjaar voor een baan in de krapteberoepen
”Het is in dat licht bizar dat we dreamers, ongedocumenteerde jongeren die in Nederland opgeleid en/of geworteld zijn, niet gewoon laten werken. Onder hen zijn er die aan de slag willen in de kraptesectoren. Sommigen zijn er zelfs al voor opgeleid. Ze hebben bijvoorbeeld een Amsterdamse of Brabantse tongval, of wonen in een regio als Brainport Twente, maar lopen vast omdat ze niet mogen werken en omdat normaal studeren geen optie voor hen is. Ze hebben vaak geen verblijfsvergunning aangevraagd of zijn uitgeprocedeerd. En volgens de Koppelingswet uit 1998 hebben mensen zonder verblijfsvergunning na hun achttiende geen recht op voorzieningen zoals onderwijs.”
Waarom verpleegkundigen werven in de Filippijnen, terwijl we al aanwezig talent niet benutten? De arbeidsmarkt schreeuwt om inzet van jongeren zonder papieren, stellen Anneke Westerlaken, voorzitter van Actiz en Bram Bosveld, oprichter van Young Capital.
De Nederlandse arbeidsmarkt kampt met een ongekende krapte. Tekorten zijn er in vrijwel alle beroepsgroepen en regio’s, maar vooral in de zorg, de bouw, het onderwijs, ICT en techniek. Als gevolg staat de toegankelijkheid van zorg onder druk, stagneert de bouw en worden nieuwe orders niet aangenomen of lopen vertragingen op.
Het is in dat licht bizar dat we dreamers, ongedocumenteerde jongeren die in Nederland opgeleid en/of geworteld zijn, niet gewoon laten werken. Onder hen zijn er die aan de slag willen in de kraptesectoren. Sommigen zijn er zelfs al voor opgeleid. Ze hebben bijvoorbeeld een Amsterdamse of Brabantse tongval, of wonen in een regio als Brainport Twente, maar lopen vast omdat ze niet mogen werken en omdat normaal studeren geen optie voor hen is. Ze hebben vaak geen verblijfsvergunning aangevraagd of zijn uitgeprocedeerd. En volgens de Koppelingswet uit 1998 hebben mensen zonder verblijfsvergunning na hun achttiende geen recht op voorzieningen zoals onderwijs.
Kafkaëske strijd
Deze dreamers worden afgerekend op een ‘verkeerde’ beslissing van hun ouders, waardoor ze dus niet kunnen werken en hun studie niet altijd kunnen afmaken. Ze voeren nog steeds de juridische en kafkaëske strijd van hun ouders die hier ooit naartoe zijn gekomen. Met een beetje pech treft ook hun kinderen straks dit lot. Als je op Nederlandse grond geboren bent, ben je immers niet automatisch Nederlander.
Daarmee verworden dreamers tot een kostenpost op onze begroting. Terwijl we ook zouden kunnen kijken wat jongeren op basis van hun talent Nederlandse bedrijven kunnen bieden. Helaas kunnen we hen als gevolg van politieke patstellingen nu niet inzetten, terwijl de krapte almaar voortduurt.
Een sterk gepolariseerde en vastgelopen discussie over asiel en integratie zorgt ervoor dat we mensen aanduiden als kansrijk als ze uit een onveilig land komen, in plaats van veel pragmatischer te oordelen op basis van wat ze onze economie en maatschappij te bieden hebben. In Australië en Canada doen ze dat beter, wat je ook van hun strikte stelsel mag denken. Ook Duitsland en Frankrijk denken veel pragmatischer over het benutten van de talenten van (jongere) ongedocumenteerden voor de krappe arbeidsmarkt.
Onbegrensd zoekjaar
Als grote werkgevers met vele openstaande vacatures pleiten we ervoor dat alle dreamers een wo, hbo, maar vooral ook een mbo-diploma kunnen behalen, liefst binnen een krapteberoep. Daarnaast zouden ze een onbegrensd zoekjaar moeten krijgen, waarmee ze een jaar de tijd krijgen om een reële baan te vinden op de krappe arbeidsmarkt. Bestaand onderscheid op basis van hoog- en laagopgeleid is daarbij niet meer van deze tijd. Of deze pragmatische oplossing wel of niet gepaard gaat met strengere regels met betrekking tot asiel/migratie en mensensmokkel/mensenhandel, is niet aan ons. Dat moeten de politici maar uitmaken.
We staan niet alleen met deze oproep. Bestuurders en werkgevers uit verschillende sectoren steunen dit pleidooi al: van het samenwerkingsverband Twente Board tot grote (familie)bedrijven als VB Groep, ADG Dienstengroep, Cas de Haan, Bouwgroep Moonen en cateraar Hutten. En omdat de arbeidsmarktkrapte voorlopig niet is opgelost, zal deze roep niet minder gaan worden.
Op 12 april vond in Tweede Kamer een rondetafelgesprek plaats over ongedocumenteerde jongeren. Alle juridische argumenten en tegenstellingen gingen weer over tafel. Daar hebben deze gemotiveerde jonge mensen en werkgevers niks aan. Daarom deze oproep: #laatzetochwerken.
EINDE ARTIKEL
Reacties uitgeschakeld voor Noot 81/Opmerkelijkheden
Wellicht heb je het wel eens langs zien komen of heb je er over gehoord: krapteberoepen. Het klinkt alsof er een enorme krapte is binnen die beroepen waardoor er bijna geen werk meer in te vinden is, maar juist het omgekeerde is waar. Vergis je dus niet in de term. Wat zijn de kansrijke en krapteberoepen van 2021? Hoe kom je aan het werk binnen zo’n beroep? Dit en meer gaan wij je allemaal uitleggen!
Wat zijn krapteberoepen?
Bij krapteberoepen is de zekerheid om een baan juist erg groot. De vacatures zijn moeilijk te vervullen omdat deze een specifieke opleiding of certificaat vereisen. Neem bijvoorbeeld een beroep binnen de ICT. Een typische sector met veel krapteberoepen waarvan de vraag voorlopig ook niet zal afnemen. Als je vandaag begint met studeren voor een krapteberoep binnen de ICT, dan bestaat er een grote kans dat je erna prima aan het werk komt.
Wat zijn kansrijke beroepen?
Kansrijke beroepen zijn beroepen waarbij je een goede kans maakt om werk te vinden. Iets minder dan de krapteberoepen maar het zou zeker geen slecht idee zijn om te investeren in kansrijke beroepen.
Subsidies voor kansrijke beroepen en krapteberoepen
Via de UWV of gemeenten helpt de overheid om de kansrijke- / krapteberoepen te vervullen. Dit doen zij door subsidies te verstrekken aan bijvoorbeeld mensen met een WW uitkering. Zij kunnen dan in aanmerking komen voor een omscholing richting het krapteberoep met bijvoorbeeld een ‘Cyber Security’ opleiding.
Dit zijn de kansrijke- beroepen en krapteberoepen in 2021
Het UWV heeft in juni 2021 update uitgebracht van alle kansrijke beroepen. Deze kansrijke beroepen bevinden zich in veel verschillende sectoren. We hebben de beroepen binnen de ICT voor je opgesomd:
Omscholing naar een krapteberoep met subsidie van het UWV
Om in aanmerking te komen voor Omscholing via het UWV richting een krapteberoep, is het belangrijk dat je bij het UWV staat aangemeld als werkzoekende. Je krijgt een adviseur toegewezen die je helpt met het vinden van werk en kan adviseren over het omscholen.
Via GetCertified.nl kan je een vrijblijvende offerte aanvragen voor een krapteberoep binnen de ICT. Vervolgens ontvang je binnen 24 uur een voorstel in je mailbox, zodat je iets concreets hebt om over in gesprek te gaan met je adviseur bij het UWV.
Wordt het voorstel vervolgens goedgekeurd door het UWV? Dan kun je de opleiding volgen op kosten van het UWV. Je uitkering komt niet in gevaar en tijdens de opleiding heb je geen sollicitatieplicht. Zo kun jij je helemaal verdiepen in de opleiding en er écht voor gaan.
Let wel even op: je opleiding mag maximaal een jaar duren tenzij je baangarantie hebt bij een werkgever. Dan mag je na overleg met de UWV adviseur 2 jaar over je opleiding doen.
Voor deze opleidingen kun je bij GetCertified Opleidingen subsidie krijgen
In een opmerkelijk fel pleidooi heeft BBB-leider Caroline van der Plas opgeroepen te stoppen met de polarisatie in het asieldebat. ‘Ik word er echt helemaal, sorry voor het woord, schijtziek van. We moeten een normale discussie voeren over opvang.’
Zij reageerde daarmee woensdag in een commissiedebat over vreemdelingen- en asielbeleid op Gidi Markuszower (PVV) en Wybren van Haga (Groep Van Haga), die haar als spreker voorgingen. Deze Kamerleden uitten teksten als ‘de jungle van Afrika komt massaal hiernaartoe’ (PVV) en ‘het asielprobleem is de moeder van alle problemen in dit land’ (Van Haga).
Van der Plas, die als eenmansfractie lang niet altijd aan de maandelijkse asieldebatten kan meedoen, nam daar afstand van. ‘Ik wil af van het beeld dat mensen uit Afrika met duizenden hiernaartoe rennen. En dat heeft niks te maken met ‘soft’ zijn. Ik wil helemaal niet iedereen opvangen. Maar mensen die echt op de vlucht zijn voor oorlog en geweld moeten we gewoon bescherming bieden, daar moet je eerlijk over zijn.’
Compliment
Zij kreeg voor haar opstelling een compliment van staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie, VVD). ‘Ik ben buitengewoon blij met het optreden van mevrouw Van der Plas’, zei Van der Burg. ‘Ik heb al in mijn eerste debat hier in de Kamer gezegd dat ik tegen polarisatie ben en alle jij-jij-jij-verwijzingen naar elkaar.’
Wel keerde Van der Plas zich opnieuw tegen de Spreidingswet. Die moet asielzoekers gelijkmatig over Nederland verdelen en zal na het zomerreces door beide Kamers worden behandeld. De opstelling van Van der Plas is relevant, omdat zij sinds kort zestien zetels heeft in de Eerste Kamer. De linkse partijen PvdA en GroenLinks zijn zeer kritisch over de invulling van de Spreidingswet, die zij, net als gemeenten en provincies, te ingewikkeld vinden. Maar de coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie zullen het linkse blok of de BBB nodig hebben om de wet door de senaat te krijgen.
‘In deze vorm gaan we de wet niet steunen’, zei Van der Plas. ‘Wij willen kleine locaties, die voor burgers te overzien zijn. Tegen reusachtige locaties die in kleine kernen worden neergekwakt, zeggen wij: nee.’
Gesprek
Van der Plas rekende voor dat Drenthe op dit moment één asielzoeker per 61 inwoners opvangt, tegen één asielzoeker per 1.902 inwoners in Zuid-Holland en noemde dat ‘volledig scheef’. Zij wees als voorbeeld ook op het plan om driehonderd asielzoekers onder te brengen in Oldebroek (Gelderland). ‘Op een locatie in het buitengebied. Hoe gaan mensen zich daar vermaken?’
Van der Burg antwoordde snel een gesprek met Van der Plas te willen. ‘Juist de argumenten die zij noemt – een gelijke verdeling over het land, en tussen rijke en arme gemeenten – zijn voor mij de reden voor de Spreidingswet.’ Op de vraag van Van Haga wat Van der Plas een aanvaardbaar aantal asielzoekers zou vinden, antwoordde zij: ‘Ik denk aan vijftig per gemeente. Of honderd.’ Met in totaal 342 gemeenten zou dat neerkomen op 17- dan wel 34 duizend asielzoekers per jaar. De huidige prognose, waarbij de instroom op dit moment overigens nog achterblijft, is 77 duizend.
Van der Burg zei nog steeds te verwachten dat het kabinet voor het zomerreces met een reeds lang beloofd pakket maatregelen komt dat de instroom moet beperken. Hij waarschuwde wel dat het reces voor het kabinet pas begint op 14 juli. Dat is een week nadat de Kamer op vakantie gaat.
Dat zouden wij ook moeten doen en dus pleit ik voor een ‘push back systeem’. Vluchtelingen komen hier ons land binnen via de veilige landen Duitsland en België. Die kunnen we gewoon terug de grens over duwen”, besluit de PVV-leider.”
PVV-leider Geert Wilders wil geen enkel onderscheid maken tussen illegale vluchtelingen in ons land of asielzoekers die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. “Tegen alle asielzoekers die hier nu zijn zeg ik: of je gaat terug, of we zetten je vast. Het is vastzetten of uitzetten”, aldus Wilders in het televisieprogramma WNL Op Zondag op NPO 1.
De leider van de PVV was in het televisieprogramma te gast om te praten over het asielsysteem in ons land. Presentator Rick Nieman vroeg hem specifiek naar oplossingen voor de vluchtelingen die inmiddels al in ons land zijn en waarvan een deel al een verblijfsstatus heeft ontvangen, maar nog wacht op een woning.
Wilders reageerde hard en stellig: “Het heeft geen zin om onderscheid te maken tussen groepen vluchtelingen. Voor alle asielzoekers in ons land geldt: je moet ze uitzetten. Slikken ze hun paspoort in? Dan zet je ze vast. Achter slot en grendel op water en brood.” Op die wijze wil Wilders het naar eigen zeggen “zo onaantrekkelijk mogelijk” maken om in ons land te blijven en naar ons land te komen.
Voorstander van opvang in de regio
Wilders is voorstander van volledige opvang in de regio. “Alle mensen die vluchten voor oorlog en geweld hebben recht op een veilige plek, maar dat hoeft niet in Nederland. Kijk naar de Golfstaten, de Emiraten, landen met dezelfde taal en cultuur als het land van herkomst. Die landen weigeren mensen op te vangen. Dat zouden wij ook moeten doen en dus pleit ik voor een ‘push back systeem’. Vluchtelingen komen hier ons land binnen via de veilige landen Duitsland en België. Die kunnen we gewoon terug de grens over duwen”, besluit de PVV-leider.
EINDE ARTIKEL
Reacties uitgeschakeld voor Noten 83 t/m 91/Opmerkelijkheden
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2022–2023
21 501-20
Europese Raad
Nr. 1915
MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER PLAS EN SJOERDSMA Voorgesteld 8 februari 2023 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat pushbacks niet menswaardig zijn; verzoekt de regering zich in Europees verband te verzetten tegen de legalisering van pushbacks, en gaat over tot de orde van de dag. Van der Plas Sjoerdsma
Reacties uitgeschakeld voor Noten 92 en 93/Opmerkelijkheden
Andere grote verschillen tussen FVD en BBB worden zichtbaar op het gebied van immigratie. Daar waar FVD alles in het werk stelt om de massale immigratie aan banden leggen, vaart BBB de tegenovergestelde koers: de partij van Van der Plas diende samen met D66 een motie in om te voorkomen dat illegale immigranten worden tegengehouden bij de grens. [bron] FVD is juist voorstander van pushbacks.
9.
Ook stemde BBB niet samen met FVD tegen de dwang die VVD-staatssecrataris Van der Burg wil toepassen op Nederlandse dorpen om asielzoekers te huisvesten. [bron] FVD is heel stellig op dit onderwerp: we mogen niet nog meer vreemdelingen opnemen. Daarom zijn we voor opvang in het buitenland. Dat is goedkoper en veiliger voor onze eigen mensen.
10.
Hoe graag BBB immigranten in Nederland een plaats wil geven, wordt nog duidelijker aan de hand van de inspanningen van Van der Plas om asielzoekers op te vangen in publieke gebouwen, zoals Lelystad Airport en de Tweede Kamer. Ze diende daarvoor meerdere moties in. [bron] Uiteraard is FVD hiertegen. We moeten een aanzuigende werking van het asielbeleid zoveel mogelijk voorkomen.”
Reacties uitgeschakeld voor Noot 94/Opmerkelijkheden
