Beeld: Valerie Kuypers
PREMIER JETTEN, VAN ”RODE LIJNER” TOT VERRADER PALESTIJNSE ZAAK!
WAAR IS JETTEN DE ”RODELIJNER”?
”We lopen hier met 80 000 mensen door Den Haag.
Echt een onwijs kippenvel moment, dat zoveel Nederlanders vandaag een
rode lijn trekken tegen het geweld in Gaza en het kabinet oproepen
om zich eindelijk uit te spreken tegen de brute misdaden die Netanyahu
begaat tegen het Palestijnse volk.
Laten we duidelijk zijn.
In Nederland trekken we een rode lijn tegen dit soort groot humanitair onrecht.”
[15]
Deze woorden werden gesproken door Rob Jetten, toen nog
”gewoon” D’66 fractievoorzitter, tijdens een Rode Lijn demonstratie tegen
de Israelische genocide in Gaza [16]
Mooie woorden, ook in overeenstemming met het alweer ”oude” D’66 Verkiezingsprogramma
[17]
Maar laten we eens kijken of al die ”mooie woorden” ook
weerslag hebben in het coalitie accoord en/of de plannen van dit
Jetten I kabinet……
En dan zien we een opvallend verschil tussen de mooie woorden van
”Rodelijner” Jetten, de taal in het D’66 Verkiezingsprogramma en de
naargeestige, nare realiteit van de Jetten I Kabinetsplannen
voor Palestina…..
LEES MEE
GEDEELTE I
Het Regeer accoord zegt het volgende op bladzijde 34:
”Nederland zet zich in voor een tweestaten-oplossing, te weten een onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat naast een veilig Israël. De terreurorganisatie Hamas mag op geen enkele manier een rol spelen in het bestuur van de Palestijnse gebieden. Er moet een einde komen aan (de uitbreiding van) illegale nederzettingen, aan het Israëlisch geweld tegen burgers in Gaza en aan het belemmeren van noodhulp. Aan de wederopbouw van Gaza dragen we met de internationale coalitie bij. Effectiviteit van de hulp staat daarbij voorop. Binnen het budget voor hulp aan Palestijnen herstellen we de samenwerking met UNRWA, en zetten tevens in op samenwerking met andere hulpinstanties actief in de regio. Nationale maatregelen en Europese sancties jegens (leden van) de regering Netanyahu c.s. blijven van kracht totdat betekenisvolle stappen richting vrede en handhaving van het internationaal recht worden gezet.” [18]
GEDEELTE II
En dan is er NOG iets opvallends, direct achter de voorafgaande tekst
”De ondermijnende invloed van Iran en aan het Iraanse regime gelieerde (terreur)organisaties, waaronder de Islamitische Revolutionaire garde, moet met maximale sancties worden tegengegaan.” [19]
EERST JETTEN I DE OREN WASSEN OVER GEDEELTE I
Ja, Beste Lezers, DAT is wel andere taal dan bij de Rode Lijn demonstratuie
waaraan Jetten deelnam en het D’66 Verkiezingsprogramma! [20]
Geen woord over genocide, de erkenning van Palestina [21], bevestiging Palestijnse recht op zelfbeschikking [22] geen opschorting van het Associatie accoord [23]
Niets noemenswaardigs!
Niet vreemd dus, dat Van Baarle [fractieleider van Denk] zijn teleurstelling heeft
uitgesproken over dit Palestina-beleid van Jetten I, dat nu al faalt! [24]
en niet alleen hij, ook Esther Ouwehand, fractieleider van de Partij voor de Dieren en een van de weinige echte Palestina-bondgenoten in de Tweede Kamer [25]
ER IS NOG MEER!
In het Coalitie accoord wordt met veel verve gesproken over sancties
tegen Iran en Rusland [25A], maar what about echt effectieve sancties
tegen genocidestaat Israel?
Weer dat meten met twee maten!
SO LONG, RODELIJNER BROTHER JETTEN, DIE ZIJN EIGEN BEWEERDE
PRINCIPES VERRAADT! [26]
ZIE OOK
ASTRID ESSED
EN ZIE VOOR NOTEN