Tag archieven: Waakzaamheid

september 28, 2025 · 11:51 am

[Statement Antifascisten Nederland]/ANTIFA IS NOODZAAK!

Gratis foto crepuscular rays
ANTIFA IS NOODZAAK

Allemaal in het verzet!

Het is 2025 en fascisme is groter dan ooit na de Tweede Wereldoorlog. We zagen dit aankomen.Tenslotte bestaat de PVV al meer dan 20 jaar en de invloed van extreem-rechts was ook daarvoor al groeiende. .

Dat ze niet eerder zo ver zijn gekomen is mede te danken aan verzet. Verzet in alle vormen en maten, van petities tot op straat. Toen in de jaren tachtig van de vorige eeuw de Centrumpartij probeerde fascisme weer aanvaardbaar te maken, werden ze uitgekotst omdat meer mensen herinningen hadden aan de jaren ’30 en ’40.

Maar fascisten zitten in het centrum aan de macht en gebruiken die positie. Wat er deze week is gebeurd in Den Haag komt door de praatjes van politici de afgelopen 30 jaar. Dezelfde politici die nu extreem-rechts geweld op straat afkeuren zijn degenen die voor een fascistische motie hebben gestemd en autoritair rechtse politiek normaal hebben gemaakt. Dat extreem-rechts in Nederland Trump napapegaait,was te verwachten. In 2020 klaagde Baudet in een echo van de Amerikaanse president dat mensen ‘niet gewoon antifa’s op hun bek konden slaan’. Politici verkondigen dat antifascisten terroristen zijn, maar tegelijk steunen ze een genocide in Gaza. De politici en bestuurders aan de macht worden gesteund door de rijkste mensen in de wereld. De mate waarin het geweld op straat, propaganda in allerhande media en de repressie vanuit de staat elkaar wederzijds versterken, is ongekend en gevaarlijk.

Het gaat de fascisten om de macht, het maakt ze niks uit hoe ze daar aan komen. Of het nu via straatgeweld is, via een staatsgreep of via de parlementaire democratie. Dat politici democratisch gekozen zijn, betekent niet dat het ook democraten zijn. Fascistische regimes kwamen zo tenslotte al vaker aan de macht. Zodra ze macht veroverd hebben, gaan ze die inzetten om de verzonnen zondebokken daadwerkelijk in de problemen te brengen. Wie het minst lijkt op hun -net zo verzonnen- ideaalbeeld van de witte hetero cis man krijgt hier het snelst en het heftigs mee te maken.

Het indirect vermoorden van de beoogde slachtoffers is lang bezig. Mensenrechten worden vertrapt. Of het nu over vluchtelingen gaat of over LHBTQIA+-rechten, zelfbeschikkingsrecht of Palestina. Vluchtelingen worden gedwongen te verzuipen in de Middellandse Zee. Trans vluchtelingen die een reis naar Nederland overleven, worden hier regelmatig alsnog verzelfmoord. Voorzieningen die mensen beschermen en zo in leven houden, worden zorgvuldig afgebroken. Terwijl de gevaren van (long-)Covid steeds duidelijker wordt het beschermen van elkaar bestreden. Zo worden steeds meer mensen die als zwak, onrendabel of ongewenst worden gezien, uit onze samenleving verwijderd. En hoe meer macht de fascisten krijgen, hoe directer ze zullen detineren, deporteren en doden. Steeds sneller en totaler naar een land waar niemand die afwijkt van hun norm nog veilig is.

Het land waar de fascisten van dromen en voor moorden komt er echter nooit. Het is immers gebouwd op leugens. Het zijn leugens dat we geen huis kunnen krijgen door vluchtelingen. Dit komt door politieke keuzes en neo-liberaal hyper-kapitalisme. Er zijn meer tweede huizen dan daklozen. Hele wijken vol sociale woningbouw gaan tegen de vlakte om plaats te maken voor dure koopwoningen. Huurwoningen worden aangehouden om via AirBnB dik te cashen. Het zijn leugens dat vrouwen vermoord worden door specifiek asielzoekers. Dit is en blijft een mannenprobleem. Het verhaal van extreemrechts dient het kapitalisme en de staat, de belangen van hun rijke sponsors, niet de belangen van de mensen aan de basis van de samenleving. Zelfs niet de belangen van dat deel van die basis die voor het fascisme vechten. Meer autoritair-rechts plannen betekent meer afbraak, meer geweld en meer uitsluiting.

Daardoor is elke strijd voor vrijheid en rechtvaardigheid verbonden. Daarom voeren we een totaalstrijd. Als we die willen winnen, is nu echt iedereen nodig om de strijd tegen het fascisme aan te gaan aan te gaan. Allemaal in het verzet, maar nu echt!

We hebben te maken met extreemrechtse knokploegen, extreemrechtse propaganda en staatsrepressie.Het is dus belangrijk om een breed front tegen autoritair rechts te vormen. Er zijn verschillen in hoe we ons ideologisch organiseren. Daarnaast zijn er ook verschillen in bijvoorbeeld leeftijd, gender, gezondheid, huidskleur en afkomst. Maar als we die verschillen ons laten verdelen, verliezen we de strijd.

Antifa is niets meer dan een woord. Antifa staat voor afwijzing van fascistische politiek en organisaties. Iedereen die zich tegen fascisme keert, is antifa(scist).
Er zijn geen antifa-leiders, -leden of -structuur. Antifa is als je je verzet.

Binnen de Anti-Fascistische Actie is de overtuiging altijd geweest dat iedereen die zich verzet tegen fascisten erbij hoort. Of je nu socialist, anarchist of communist bent. Er zijn zelfs sociaal- en christendemocraten en liberalen die zich tegen fascisme verzetten. Dus als antifascist kan je mensen om je heen oproepen om zich actief te verzetten tegen fascisme op een manier die het beste bij jullie past. Wij hopen dat mensen hun eigen zelfstandige groepen vormen. Dan kan iedereen kritisch op ons en elkaar blijven, terwijl we tegelijkertijd de gezamenlijke strijd tegen fascisme niet opgeven.

Van mensen die zelf doelwit zijn van het wereldbeeld van extreemrechts tot mensen actief in sociale bewegingen, antifascisme is een logische reactie van collectieve zelfverdediging en solidariteit. De meeste mensen passen niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Vele mensen maken zich zorgen en zijn boos. Maar we hoeven niet alleen te zijn met verdriet, frustratie en woede. Samen zijn, plannen maken en actie ondernemen helpt.

Wij denken dat dat dat het makkelijkst gaat als mensen hun zelfstandige (autonome) groepen vormen. Je kunt met kameraden affiniteitsgroepen vormen. Bespreek wat je kunt en wilt doen en kom in actie. Iedereen heeft talenten en in de totaalstrijd zijn die allemaal bruikaar. Het bestrijden van de knokploegen, de propaganda, het racisme, de staatsrepressie, biedt een breed spectrum aan mogelijkheden. Alles wat je onderneemt tegen fascisme is een antifascistische actie. Vraag niet om toestemming, maar start een groepje of sluit je aan bij een groep die je wat lijkt. Ga zelfstandig aan de slag en deel je initiatieven met andere groepen. Zo kunnen we naast heel veel kleine ook heel grote acties ondernemen.

Wat niet meer kan, is erop vertrouwen dat politie of politici fascisme zullen bestrijden. Die strategie is volledig mislukt. We hebben geen tijd voor gehoorzaamheid en respect voor fascistische leiders! Zoals Bob Vylan zei: “Get out there, and let them know that you do not fucking stand by them!” Laten we effectieve brede bewegingen en sterke gemeenschappen bouwen. Inspiratie is overal. Terwijl het westen steeds een stapje richting fascisme zet, zijn er in veel delen van de wereld opstanden en inspirerende bewegingen. Indonesië, Nepal, Kenia, om maar wat recente voorbeelden te noemen. Of Sudan, Iran, Servië.. Laten we bevrijding in de hele wereld steunen en die van onszelf ook waar maken.

Veel liefde en kracht aan alle antifascisten en iedereen die nu een moeilijke tijd heeft. Siamo tutti antifascisti !

ANTIFA IS NOODZAAK

 

 

Meer weten? Linkjes:

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor [Statement Antifascisten Nederland]/ANTIFA IS NOODZAAK!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

september 25, 2025 · 4:26 pm

Een EER om een terrorist te zijn!/Bestrijdt het Fascisme!/NU!

​​
“”Gratis foto crepuscular rays“”
“”&&&Fascistenkabinet/Fascisme/Kenmerken uitgelicht | Astrid Essed

“”””””””

EEN EER OM TERRORIST TE ZIJN!/BESTRIJD HET FASCISME!
Mijn Lezers krijgen eerst  het Astrid Essed
Statement op Twitter [A], daarna de Achtergrondinformatie! [B]
GOED DOORSCROLLEN DUS!
Het gaat hier om een [aangenomen] motie, ingediend
door fascisten en fellowtravellers van het fascisme om ANTI fascistische
organisaties tot terroristisch te verklaren
DIT zijn de indienende dames en heer!
FORUM VOOR DEMOCRATIE
PVV
BBB [1]
Het komt er NU opaan
STEUN ANTIFA, DAT TEGEN HET FASCISME STRIJDT!!
Strijd tegen het Fascisme in Woord en Daad!
ASTRID ESSED
[1]
A
HET ASTRID ESSED STATEMENT OP TWITTER
ASTRID ESSED STATEMENT OP TWITTER
VOLGT MIJ EN VERKLAAR U OOK TOT ”TERRORIST”
DE EXTREEM-RECHTSE DEN HAAG RELLEN [20 SEPTEMBER 2025] LIETEN IMMERS ZIEN WIE DE
WARE TERRORISTEN ZIJN!!!!
B
ACHTERGRONDINFORMATIE
”Een dag nadat de Amerikaanse president Trump bekendmaakte dat hij de antifascistische beweging Antifa als terroristische organisatie wil bestempelen, nam de Tweede Kamer een motie aan om in Nederland hetzelfde te doen.”
NOS
OUD AIVD’ER: ANTIFA WEL EXTREMISTISCH, MAAR NIET
TERRORISTISCH

Oud-AIVD’er: Antifa wel extremistisch, maar niet terroristisch

Een dag nadat de Amerikaanse president Trump bekendmaakte dat hij de antifascistische beweging Antifa als terroristische organisatie wil bestempelen, nam de Tweede Kamer een motie aan om in Nederland hetzelfde te doen. Onbegrijpelijk, stelt oud-AIVD’er Berrie Hanselman, die zich bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst jarenlang bezighield met linkse extremisten.

“Wellicht hopen ze met de term Antifa alles wat extreemlinks is op één hoop te gooien, zoals nu in Amerika gebeurt”, zegt Hanselman, die dit jaar op het onderwerp promoveerde in Leiden. “Maar wij zijn Amerika niet.”

Aanslag in Kedichem

Echt georganiseerd is de Antifa-beweging in Nederland niet, stelt Hanselman. In de jaren 80 waren er vijftien afdelingen van de Antifascistische Aktie, de AFA.

Een van de bekendste acties was een aanslag met rookbommen in 1986 op een hotel in Kedichem. De radicaal-rechtse Centrumdemocraten van Hans Janmaat waren daar bij elkaar. Het hotel vloog in brand en Janmaats vrouw raakte zwaargewond.

“Als je Antifa had willen aanpakken, was toen een logischer moment geweest”, zegt Hanselman daarover. “Anno 2025 hebben we het over enkele kleine lokale clubjes die enkel tegendemonstraties houden.”

Maite van Lith is landelijk voorzitter van de Revolutionair Socialistische Partij en schaart zichzelf onder de Antifa-beweging. Hij wil de komende weken protesteren tegen de gisteravond aangenomen motie.

Van Lith wijst erop dat hiermee de antifascistische beweging wordt gecriminaliseerd. “Als dit wordt doorgevoerd, zal het moeilijker zijn om antifascisme als woord te gebruiken bij onze protestacties. We zijn bang dat we dan worden ingeperkt in ons demonstratierecht en we zien dit als een poging om geweld tegen links te normaliseren. Ik vind het gevaarlijk, het normaliseert dat de staat oplegt wat er wel en niet gezegd mag worden.”

Inflatie van term ’terrorisme’

De motie werd ingediend door FvD, BBB en PVV en werd gesteund door VVD, JA21 en SGP. Of er in Nederland een rechter te vinden is die zo ver wil gaan om Antifa als terroristische organisatie te bestempelen, waagt ‘inlichtingenman’ Hanselman te betwijfelen.

“Dat zou echt een inflatie van het woord terrorisme zijn”, zegt hij. “Het is hooguit een extremistische organisatie die zich buiten de kaders van de wet beweegt, maar niet in hoge mate.”

Bij terrorisme moet je volgens Hanselman denken aan ‘levensgericht’ geweld, het aantasten van de democratische rechtsorde. “Maar daarvoor is Antifa veel te klein. Het gaat echt maar om tientallen demonstranten, in sommige gevallen maximaal enkele honderden. Ik kan ze niet terroristisch noemen, het zit tussen vreedzame activisten en terroristen in.”

Kabinet ontraadde motie

Het kabinet bespreekt volgende week vrijdag wat het gaat doen met het verzoek van de Tweede Kamer, zei demissionair premier Schoof vandaag. Gisteren liet het kabinet al weten de motie te ontraden.

De bewindslieden vinden dat het meer aan de rechter is dan aan een kabinet om te bepalen is of iets een terroristische organisatie is. Een kabinet kan een motie naast zich neerleggen, maar daar moeten dan wel “zwaarwegende redenen” voor zijn, zei Schoof.

Jaarverslag AIVD 2024

In het jaarverslag over vorig jaar van de AIVD staat: “De AIVD heeft bij de links-extremistische beweging als geheel geen grotere bereidheid gezien om geweld te gebruiken. Wel zijn enkele acties (over diverse onderwerpen) harder geworden, er was daarbij sprake van vernielingen, intimidatie en doxing – het delen van iemands persoonsgegevens om hem of haar te intimideren.

Het grootste deel van de linkse actiescene in Nederland blijft zich nog altijd op activistische wijze uiten, met soms kleinschalige, soms zeer zichtbare acties rond klimaat, vluchtelingen, woningnood en rechts-extremisme. In 2024 leek er in reactie op de Gaza-oorlog ook meer aandacht voor antimilitarisme.

Over het algemeen geldt dat het doel of het gevolg van die acties niet de ondermijning van democratische rechtsorde was. Zolang dat het geval is, hoort het niet bij de wettelijke taken van de AIVD om naar zulke acties onderzoek te doen.”

Intussen heeft de Hongaarse premier Orbán het voorbeeld van Trump gevolgd en de Antifa-beweging ook als terroristische organisatie aangemerkt. Hij noemt de beweging een “gewelddadige en criminele organisatie die het op vreedzame mensen in Hongarije heeft gemunt.”

Daarbij verwijst Orbán naar de rellen in Boedapest in 2023, waarbij antifascisten naar Hongarije reisden om tegen een extreemrechtse bijeenkomst te protesteren. Dat eindigde in geweld.

Mocht Antifa in Nederland ook als terroristisch worden bestempeld, dan voorziet oud-AIVD’er Hanselman twee reacties vanuit de Antifa-beweging. “Een meerderheid zal zich terugtrekken uit angst, terwijl een kleine harde kern juist ondergronds met een nog hardere reactie zal komen. En dan krijg je precies wat je niet wilt, dan kan het richting terrorisme gaan.”

EINDE BERICHT
AANGENOMEN TWEEDE KAMER ”TERREURMOTIE”’
INDIENTEKST MOTIE
file:///C:/Users/Eigenaar/Downloads/Motie%20van%20het%20lid%20De%20Vos%20c.s.%20over%20Antifa%20ook%20in%20Nederland%20als%20terroristische%20organisatie%20aanmerken.pdf
36 800 Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën
Nr. 47 MOTIE VAN HET LID DE VOS C.S. Voorgesteld 18 september 2025
De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de Verenigde Staten zojuist hebben besloten om antifa als terroristische organisatie aan te merken;
overwegende dat ook in ons land antifacellen actief zijn die politici bedreigen, bijeenkomsten verstoren, studenten en journalisten intimideren en er niet voor terugdeinzen om geweld te gebruiken;
verzoekt de regering om antifa ook in Nederland als terroristische organisatie aan te merken,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Vos
Wilders
Van der Plas
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 800, nr. 47
TOELICHTING EN STEMGEDRAG POLITIEKE PARTIJEN:
TWEEDE KAMER/KAMERSTUKKEN

Motie van het lid De Vos c.s. over Antifa ook in Nederland als terroristische organisatie aanmerken

Indieners

  • Indiener
    Lidewij de Vos, Kamerlid
  • Medeindiener
    Caroline van der Plas, Kamerlid
  • Medeindiener
    Geert Wilders, Kamerlid

    https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2025Z17241&did=2025D40130

  • &

    &

    Stemmingsuitslagen

    Aangenomen met handopsteken

    Voor: 76
    75Vereist: 75
    150Totaal: 150

    Fracties Zetels Voor/Tegen
    PVV 37 Voor
    GroenLinks-PvdA 25 Tegen
    VVD 24 Voor
    NSC 19 Tegen
    D66 9 Tegen
    BBB 8 Voor
    CDA 5 Tegen
    SP 5 Tegen
    ChristenUnie 3 Tegen
    DENK 3 Tegen
    FVD 3 Voor
    PvdD 3 Tegen
    SGP 3 Voor
    Volt 2 Tegen
    JA21 1 Voor

    Activiteiten

    18 sep 2025

Reacties uitgeschakeld voor Een EER om een terrorist te zijn!/Bestrijdt het Fascisme!/NU!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

september 24, 2025 · 7:48 pm

[Artikel Peter Storm]/Antifa, altijd en overal-juist nu!

ANTIFA, ALTIJD EN OVERAL-JUIST NU
Website Peter Storm
Geplaatst op 24 september 2025 door egel

woesnsdag 24 september 2025

De gebeurtenissen van afgelopen zaterdag 20 september 2025, in Den Haag vragen om een snelle, brede en scherpe antifascistische reactie. De manier waarop journalistiek en gevestigde politiek op de gebeurtenissen reageren verscherpt die noodzaak nog. Een zestal punten verdienen hier de aandacht.

1. Dit was een extreem-rechtse, fascistische mobilisatie op grote schaal, met openlijk grof geweld als speerpunt. Het is onzin om dit weg te zetten als apolitiek hooliganisme. De leuzen richtten zich voortdurend tegen AZC’s. De meegevoerde prinsenvlaggen – favoriet NSB-symbool – , de Hitlergroeten die werden gebracht, het spandoek waarmee de fascistische organisatie Voorpost openlijk voor ‘remigratie’ pleitte en waarmee openlijk geparadeerd werd, en nog veel meer: het sprak allemaal duidelijke taal. Hier was het fascisme de straat op gegaan. Iedere typering die hieraan afdoet, betekent het bagatelliseren van de extreem-rechtse dreiging. Iedere neiging om deze extreem-rechtse mobilisatie van haar politieke essentie te ontdoen, biedt dit soort fascisme camouflage en daarmee extra ruimte. Depolitiseren is collaboreren.

2. Het gaat ook niet aan om hier een scheiding aan te brengen tussen de knokploegen die de stad in trokken enerzijds, en de demonstranten bij het podium op het Malieveld anderzijds. Ja, er waren minstens duizend mensen die als knokploegen en terreurbendes tekeer gingen, tegen de politie, maar vooral ook tegen journalisten, tegen het D66-kantoor en potentieel tegen iedereen die niet wit en niet Nederlands genoeg was. Er waren mensen die niet alleen letterlijk op dit gevecht uit waren maar ook hun teleurstelling dat er geen antifascisten waren om af te tuigen, niet onder stoelen of banken staken.

Maar ook die mensen die niet de stad in trokken en niet aan de gevechten deelnamen… die kwamen met een soortgelijk politieke doel, vanuit een soortgelijk wereldbeeld, vervuld van een soortgelijke haat. Allemaal waren ze deel van dezelfde extreem-rechtse operatie. Het doel van iedereen daar, niet alleen van de zogeheten hooligans, was: druk zetten op de besluitvorming, druk om AZCs tegen te houden en gesloten te krijgen, druk om geen vluchtelingen toe te laten, druk om vluchtelingen die al in Nederland wonen, het land uit te werken. Het doel van iedereen daar was: racisme in daden om te helpen zetten, in daden van uitsluiting en van deportatie. Dit was geen legitieme demonstratie die gekaapt werd door extreem-rechts. Dit was van begin tot eind een extreem-rechtse, fascistische manifestatie die droop van dreigend geweld. Er is niets vredelievends aan de leus ‘geen AZC!’. Het is een leus van racistische haat.

3. Deze extreem-rechtse geweldsuitbarsting is aangejaagd door de gevestigde (extreem-) rechtse politiek, door fascistische of naar fascisme neigende Kamerleden en ministers. De voortdurende retoriek van kabinet en bijbehorende politici over ‘het strengste asielbeleid ooit’, over de noodzaak om asielmigratie ‘beheersbaar’ te maken, de continue toon van alarm over het ‘asielprobleem’, de reeks van wetsvoorstellen waarmee vluchtelingen van rechten worden beroofd en het aanvragen van asiel steeds moeilijker wordt gemaakt, de steeds terugkerende leugen waarmee woningnood wordt ‘verklaard’ als gevolg van de vermeende voorrang die mensen die asiel aanvragen zouden krijgen – een leugen die om zich heen kan grijpen omdat de journalistiek daar alle ruimte voor laat – … al die retoriek, te horen van politici van rechts tot nog veel rechtser, en te vaak ook van wat doorgaat voor links… Dat alles heeft het klimaat helpen vormen waarin het fascisme in groepsverband de straat op durft en haar gang meent te kunnen gaan.

Wie dag in dag uit campagne voert tegen AZCs, draagt bij tot het op de been brengen van het soort menigte dat afgelopen zaterdag in Den Haag tekeer ging. Er loopt een rechtstreekse lijn van Yezilgöz, Van der Plas, Eerdmans, Baudet en Wilders naar de straatterreur van 20 september. En verwijzen naar een overduidelijk fake account dat ten onrechte aan antifascisten wordt toegeschreven, zonder dat account ondubbelzinnig als fake te brandmerken, alsof daarin een legitieme reden kan liggen voor fascistisch geweld, is serieuze kritische journalisten onwaardig.

4. Dit fascisme op straat, maar net zozeer de hatelijke retoriek waarmee extreem-rechtse politici het straatfascisme helpen aanjagen, verdient furieuze bestrijding. We hebben te maken met een acuut fascistisch gevaar. Het fascisme heeft zich genesteld in parlement en regering, via PVV, FVD en JA21, via VVD en BBB. Het fascisme uit zich via rechtse media, in allerlei talkshow, en elders. Het fascisme mobiliseert keer op keer om de komst van AZCs tegen te houden via grootschalige intimidatie. En nu raasde het fascisme door de straten van den Haag. Zowel de hatelijke retoriek als de mobilisaties op straat dienen met de grootst mogelijke kracht worden bestreden.

Dat is precies wat antifascisme betekent! Antifascisme: weerstand bieden tegen fascisme en alles waar dat fascisme voor staat. Protesteren tegen dat fascisme. De weg versperren aan de opmars van dat fascisme. De leugens waar het fascisme mee wappert, niet alleen weerleggen maar ook framen als onderdeel van verdeel-en-heers , van het aanwijzen van zondebokken als onderdeel van een strategie om macht te veroveren. Dit alles – al die vormen van nee zeggen en nee doen tegen fascisme – kan in de meest uiteenlopende vormen en door heel verschillende mensen en groeperingen – en het is allemaal antifascisme. Het hele idee dat ‘Antifa’ een of andere griezelige radicale groepering is, of sowieso een specifieke organisatie trouwens, is onzinnig. Antifa is een afkorting en staat gewoon voor antifascisme. Dat antifascisme hebben we nodig, in de volle breedte van de hele samenleving.

5. Precies dat maakt de motie die de Tweede Kamer vorige week op initiatief van FVD, PVV en BBB aannam niet alleen verwerpelijk maar ook echt gevaarlijk. Door antifa – antifascisme dus, een begrip, geen groepering! – te framen als terroristisch gevaar, zet de motie feitelijk iedereen die er bezwaar tegen maakt om onder een racistische dictatuur, een witte etno-staat, te moeten leven, weg als crimineel. Wie tegen antifa is, is tegen de tegenstanders van fascisme. Wie tegen antifa tekeer gaat, geeft datgene waar antifa tegen strijdt daarmee bescherming en ruimte. Tegen antifa strijden is het fascisme helpen en griezelige gebeurtenissen zoals die in Den haag plaatsvonden daarmee ruim baan geven. Anti-antifa is fa.

6. Aan antifascisten de taak: dit verhaal in tal van variaties te vertellen. Aan iedereen die het wil horen , aan menigeen die het liever niet wil horen ook. Het antifascisme zichtbaar maken, overal waar we maar kunnen komen. Aan antifascisten de taak om dit verhaal ook om te zetten in de praktijk, in activiteiten van de meest uiteenlopende soort. De strijd tegen fascisme gaan we niet overlaten aan een gevestigde politiek die liever collaboreert en knielt dan het gevaar in de ogen kijkt en bestrijdt. Een antifascistisch geluid kunnen we beter niet overlaten aan media die overduidelijk liever meepraten en ‘begrip’ tonen dan de waarheid te vertellen over het fascistische gevaar. Zelf spreken en zelf doen, waar dat maar kan en samen met wie dat maar wil.

Niet al te kieskeurig te zijn in bondgenoten op dit punt: iedereen die zich tegen het fascisme keert, is antifascist. Cas Mudde, Sander Schimmelpennick, Kim van Keken en gelukkig vele andere columnisten en journalisten en wetenschappers die het wel snappen en de waarheid naar voren brengen: laten we ze in onze armen sluiten, zonder kritiek na te laten waar die nodig is. Gevestigde media zijn niet antifascistisch, maar in die media zijn gelukkig tal van mensen actief die wel hun mond open doen, en prima dingen zeggen ook. Bondgenoten zijn het!

Antifascisten zijn dus niet enkel degenen die het precies kunnen verwoorden, of aan een hele setlist van ideologische criteria voldoen. Antifascist is wie nee zegt tegen het fascisme, en aan dat nee praktische consequenties verbindt. Wij zijn allemaal antifascisten, want antifascisme is voor wie in vrede en vrijheid op basis van gelijkwaardigheid wil samen leven met anderen, de gewoonste zaak van de wereld of hoort dat te zijn. Antifa, altijd en overal – juist nu!

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Antifa, altijd en overal-juist nu!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , ,

september 3, 2025 · 4:19 pm

Nieuws van de Vijand/PVV Verkiezingsprogramma 2025-2029/”Dit is uw land!/Over Asiel

NIEUWS VAN DE VIJAND!/PVV VERKIEZINGSPROGRAMMA 2025-2029
”DIT IS UW LAND!”

DIT IS UW LAND!

PVV VERKIEZINGSPRPGRAMMA  2025 – 2029
BLADZIJDE 6

TOTALE ASIELSTOP

1  Totale asielstop Nederland is Nederland niet meer. We hebben te veel vreemdelingen, te veel asielzoekers, te veel islam en veel te veel azc’s. Het opengrenzenbeleid maakt ons land helemaal kapot. De PVV is er klaar mee. Het roer moet drastisch om. Nederland is één van de dichtstbevolkte landen van Europa. De afgelopen decennia zijn er meer dan een miljoen niet-westerse immigranten ons land binnengekomen; onze bevolking groeit alleen nog door immigratie.
 In grote steden als Amsterdam, Den Haag en Rotterdam is de allochtone bevolking al in de meerderheid. Sinds 2010 zijn er bijna 500.000 asielzoekers naar Nederland gekomen. De asielinstroom – inclusief de opvang van Oekraïners – kost alleen al dit jaar meer dan € 9 miljard!
Ondertussen is het in Ter Apel, Budel en andere plekken met een azc voor veel Nederlanders onleefbaar geworden: overlast en criminaliteit nemen toe – vaak door de komst van alleenstaande jonge mannen.
Er zijn vrijwel wekelijks steekpartijen, bedreigingen en vernielingen door asielzoekers. Winkels worden leeggeroofd, meisjes worden lastiggevallen en aangerand, en ga zo maar door.
Vorig jaar waren er ruim 16.000 gevallen van agressie en geweld in azc’s! Ondertussen bezwijkt onze verzorgingsstaat onder niet-westerse allochtonen die profiteren van onze uitkeringen en woningen. Een derde van de statushouders zit na negen jaar nog steeds in de bijstand; meer dan de helft van de bijstandsontvangers in ons land zijn niet-westerse allochtonen.
  Als we hiermee doorgaan, raken we ons land definitief kwijt. Dan is het niet meer Rotterdam, maar Mekka aan de Maas.
De PVV is de enige partij die de instroom van (niet-westerse) vreemdelingen wil stoppen – en dat kan.
 Andere landen doen het ook: Duitsland stuurt asielzoekers aan de grens terug, Oostenrijk heeft de gezinshereniging stopgezet, België vangt geen alleenstaande mannelijke asielzoekers meer op, Polen en Griekenland hebben een asielstop ingevoerd.
Wat zij kunnen, kunnen wij ook. Nederland gaat op slot voor asielzoekers – om te beginnen voor de komende vier jaar.
De PVV heeft een tienpuntenplan gepresenteerd om de asielinstroom te stoppen. Niemand van de coalitie wilde de directe uitvoering van ons plan steunen, terwijl dat wel kan en mag: wij beroepen ons op artikel 72 VWEU en gaan, net als Duitsland, met onmiddellijke ingang asielzoekers aan onze grenzen weigeren.
We zetten het leger in voor grensbewaking met gebruik van camera’s en drones. Meer dan 96% van de asielzoekers komt over land, via België of Duitsland. Onze buurlanden zijn veilige landen. Het gaat dus niet om oorlogsvluchtelingen, maar om economische migranten die doelbewust misbruik willen maken van ons asielrecht. Ze komen ons land niet meer in. Vorig jaar kwamen via gezinshereniging nog eens bijna 12.000 extra asielzoekers naar Nederland. Daarom gaan we op grond van artikel 72 VWEU, net als Oostenrijk, ook gezinshereniging stoppen.
BLADZIJDE 7
  Tegelijkertijd komen we met een noodwet.
Daarin regelen we een asielbehandelstop. Ook leggen we vast dat asielzoekers niet meer tegen een afgewezen asielaanvraag kunnen procederen.
Want Nederland moet ophouden om telkens het braafste jongetje van de EU-klas te zijn. Buurland België negeert rechterlijke uitspraken in asielzaken. België is al meer dan 10.000 keer veroordeeld voor het niet-opvangen van alleenstaande mannelijke asielzoekers, maar wordt beloond: de Nederlandse Raad van State verbiedt Nederland alleenstaande mannelijke asielzoekers naar België terug te sturen.
Terwijl Nederland de regels wél braaf volgt, worden wij gestraft met méér asielzoekers.
Dit is de omgekeerde wereld!
In Brussel zullen we door het inzetten van veto’s of het weigeren van de te hoge Nederlandse bijdrage aan de EU-begroting een opt-out op asiel en immigratie afdwingen. Ook gaan we alle verdragen die ons dwarsbomen – zoals het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag inzake Nationaliteit – opzeggen.
  Nederland wordt volgepropt met azc’s. Er zijn meer dan 300 COA-opvanglocaties; iedere elf dagen komt er een azc bij. Veel Nederlanders zitten hier helemaal niet op te wachten. Op verschillende plekken in Nederland zijn er sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet protesten geweest, maar tóch worden azc’s vaak doorgedrukt door het lokale bestuur.
Met de PVV komt er geen enkel azc meer bij! De Spreidingswet wordt meteen ingetrokken. Azc’s die sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn geopend, worden gesloten. Alle gemeentelijke besluiten – ook tot verlenging of uitbreiding van bestaande azc’s – worden per wet teruggedraaid. Onze dorpen en steden zijn geen opvangkampen. Op de grond die door het sluiten van azc’s vrijkomt, worden woningen voor Nederlanders gebouwd.
  Naast het stopzetten van de asielinstroom moet de uitstroom van (niet-westerse) vreemdelingen worden vergroot.
Wie zich misdraagt, moet ons land uit volgens het principe one strike you’re out:
 Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit.
Als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit.
Vreemdelingen (waaronder statushouders) worden na veroordeling voor één misdrijf – na het uitzitten van de straf en intrekking van de verblijfsstatus – direct uitgezet.
Mensen met een dubbele nationaliteit die zijn veroordeeld voor één ernstig misdrijf, worden na het uitzitten van de straf gedenaturaliseerd en moeten Nederland verlaten.
De tijdelijke verblijfsvergunningen van de 70.000 Syriërs in Nederland worden ingetrokken. Delen van Syrië zijn weer veilig; handelssancties zijn opgeheven. Syriërs moeten terug om hun eigen land weer op te bouwen. Indien dit onverhoopt niet lukt sturen we ze terug naar andere Arabische landen, waarmee we afspraken maken.
We beginnen met het uitzetten van criminele Syriërs.
BLADZIJDE 8
  Oekraïne heeft zijn eigen mannen hard nodig. Daarom gaan we een uitzondering maken op de Richtlijn tijdelijke bescherming van de EU, waardoor we volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden kunnen terugsturen.
 Zij kunnen dan hun eigen land helpen, zoals door de Oekraïense regering gevraagd.
Ons PVV-voorstel om illegaal verblijf én de hulp aan illegalen strafbaar te stellen, is aangenomen in de Tweede Kamer.
Nederland is geen vrijplaats voor wie de regels overtreedt, en ook niet voor wie dat mogelijk maakt.
We gaan de Vreemdelingenpolitie uitbreiden met 500 agenten. Alle illegalen eruit
  Wij zijn tegen dubbele loyaliteiten en dus tegen dubbele nationaliteiten. Daarom schrappen we alle mogelijke uitzonderingsgronden voor het behouden van een dubbele nationaliteit.
De PVV stelt een vrijwillige remigratieregeling in. Wie dit land wil verlaten, krijgt die kans. Geen vertrekpremie, geen beloning, geen douceurtje – maar een vliegticket (enkele reis), bagagehulp en snelle administratieve afhandeling. Voorwaarde is dat men afstand doet van het Nederlanderschap, voorgoed vertrekt en niet meer terugkomt.
De PVV doet wat jarenlang is nagelaten. Wij sluiten de grenzen. Wij sluiten azc’s. Wij voeren een totale asielstop in. We gaan immigratie uit islamitische landen stoppen. Wij gaan ons land en onze wijken en straten terugwinnen, onze vrijheid herpakken en onze toekomst veiligstellen – voor onze kinderen, voor onze samenleving, voor alles wat ons dierbaar is. Onder de PVV wordt Nederland géén groot azc, maar wordt ons land weer van ons. Nederlanders weer op 1!
Daarom wil de PVV:
Totale asielstop:
alle asielzoekers worden aan de grens geweigerd (artikel 72 VWEU)
Geen immigratie uit islamitische landen
Tussen de grensovergangen patrouilleert het leger met gebruikmaking van camera’s en drones

Stop op gezinshereniging (artikel 72 VWEU)

Noodwet: behandelstop op asielaanvragen en geen procedures meer tegen afwijzen
Opt-out op asiel en immigratie bij de EU afdwingen met inzet vetorecht

Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen

Alle Syriërs terug naar Syrië of andere Arabische landen.
Volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden terug naar Oekraïne
  Onmiddellijke intrekking Spreidingswet
Geen enkel azc er mee bij.
We gaan azc’s sluiten: alle gemeentelijke besluiten tot de opening, verlenging of uitbreiding van azc’s sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet worden per wet teruggedraaid

One strike you’re out: o Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit; als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit

BLADZIJDE 9
o Vreemdelingen (waaronder statushouders) worden na veroordeling voor één misdrijf – na het uitzitten van de straf en intrekking van de verblijfsstatus – direct uitgezet
o Mensen met een dubbele nationaliteit die zijn veroordeeld voor één ernstig misdrijf, worden na het uitzitten van de straf gedenaturaliseerd en moeten Nederland verlaten
  Nooit meer voorrang op sociale huurwoningen voor statushouders – ook niet met urgentie
Statushouders die frauderen (zoals illegale onderverhuur), op vakantie gaan naar het land van herkomst of werk of een woning weigeren, raken direct hun verblijfsvergunning kwijt
  Illegaliteit en hulp aan illegalen strafbaar conform aangenomen PVV-amendement
verbod op bed-bad-broodregelingen voor illegalen
 500 extra agenten voor de Vreemdelingenpolitie, alle illegalen eruit
  Verbod dubbele nationaliteit: schrappen uitzonderingsgronden
Naturalisatie pas na 15 jaar legaal verblijf
  Geen bijstand voor wie geen Nederlands spreekt
Bevorderen remigratie
  Subsidies voor Vluchtelingenwerk en andere ngo’s in de asielindustrie worden stopgezet
EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Nieuws van de Vijand/PVV Verkiezingsprogramma 2025-2029/”Dit is uw land!/Over Asiel

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , ,

augustus 24, 2025 · 4:29 pm

Hamas is the legitimate Palestinian Resistance Movement against the Israeli Occupation Terror!

Vlag van Palestina
HAMAS IS THE LEGITIMATE PALESTINIAN RESISTANCE MOVEMENT AGAINST
THE ISRAELI OCCUPATION TERROR!
READERS!
Hamas is a legitimate Palestinian resistance movement and since 2006 the
legally elected government after confirmed fair elections [1]
I NOT always agree with the way Hamas fights their battles and is doing politics[2], but that doesn’t matter here.
As Hamas, the Dutch Resistance against German Nazi occupation
was often controversial [3], but notwithstanding:
It was LEGITIMATE RESISTANCE
against the German occupation! [4]
And so is Hamas! [5]
To say more, the Hamas social engagement is beyond discussion.
Powerful and strong! [6]
INTERNATIONAL LAW AND THE RIGHT TO BE FREE!!
According to International Law and the Universal Right to be Free
the Palestinians have the Right on Armed Resistance against
the Zionist Israeli Terror Occupier!! [7]
So according to International Law all Palestinian resistance movements
and organisations are legitimate,
What is NOT legitimate is the Israeli Occupier, that uses the most monstruous
means to oppress the Palestinians, even with Famine and Genocide! [8]
DOWN WITH THE ISRAELI OCCUPATION!
DOWN WITH THE ZIONIST STATE ISRAEL!
LONG LIVE THE ARMED PALESTINIAN RESISTANCE FIGHT!
ASTRID ESSED
NOTES
NOTE 1
NOTE 2
NOTE 3
NOTE 4
NOTE 5
NOTE 6
NOTE 7
NOTE 8

Reacties uitgeschakeld voor Hamas is the legitimate Palestinian Resistance Movement against the Israeli Occupation Terror!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

augustus 20, 2025 · 2:36 pm

Astrid Essed over Hamas [op Facebook]/Hamas is de gelegitimeerde Palestijnse verzetsbeweging tegen de Israelische Bezettingsterreur!!!!

Vlag van Palestina
ASTRID ESSED OVER HAMAS/HAMAS IS DE GELEGITIMEERDE
PALESTIJNSE VERZETSBEWEGING TEGEN DE ISRAELISCHE
BEZETTINGSTERREUR!!!!
ZIE EERST DE TEKST VAN EEN STRIJDBARE FACEBOOKER [A]
SCROLL DAN NAAR BENEDEN EN ZIE DAARONDER DE ASTRID ESSED
REACTIE OP DE TEKST, MET VERKLARING OVER HAMAS [B]
EN ZIE ONDER DE ASTRID ESSED TEKST DE VERKLARING VAN
VN RAPPORTEUR FRANCESCA  ALBANESE WAARNAAR DE
STRIJDBARE FACEBOOKER VERWIJST! [C]
A
TEKST VAN DE STRIJDBARE FACEBOOKER
In navolging op de uitspraken van Francisca Albanese over Humus in onderstaande artikel hieronderstaand mijn overwegingen.
Over Humus, de politieke en maatschappelijke beweging in Palestina een aantal dingen. We zijn jarenlang gebombardeerd met een demonisering en ze zijn onder aanvoering van de bezettingsentiteit, die daarvoor VS gebruikt, op de terroristenlijst geplaatst. Maar we weten dat politici niet altijd redeneren vanuit objectieve wetenschappelijke criteria, maar vanuit bepaalde belangen. Ook Nelson Mandela was ooit op die lijst gezet en later werd hij juist de held van velen, ook diezelfde politici. Gaan dezelfde politici ook Humus van die lijst afhalen? We weten dat informatie rondom de Palestijnen behoorlijk gedomineerd wordt door de bezetters en dat ze geframed worden. Al heel lang hoor ik dat ze joden willen vernietigen. In hun handvest maken zij echter heel duidelijk het verschil tussen joden en bezetters. En logisch, want in de islam mag je niet discrimineren/onrechtvaardig behandelen op basis van kleur, taal of etniciteit. Belangrijkste les voor mezelf? Altijd beschuldigingen controleren alvorens een standpunt in te nemen. Als de bezetter zegt dat Humus niet mag regeren op basis van 7 oktober. Wie geeft het recht aan de bezetter om dit voor de Palestijnen te bepalen? Tot op de dag van vandaag weten we nog steeds niet precies wie verantwoordelijk is voor welke doden. Wat we weten is dat de bezetter zwaar materiaal, zoals tanks en gevechtsvliegtuigen heeft ingezet en daarbij ook heel veel eigen mensen heeft gedood. Dit is bij hun beleid, genaamd “Hanibal Directive”. Tot nu toe heeft de bezetter de informatie niet vrijgegeven. Met zulke zware wapens is het niet onaannemelijk dat de bezetter voor het grootste deel van de doden verantwoordelijk is. Een onafhankelijk onderzoek vanuit de VN zou wel op zijn plaats zijn. En waarom zou de huidige regering, de huidige regeringspartijen of zelfs de bezettingsentiteit weer mogen regeren? Zou dat rechtvaardig zijn? Het zou een heel onrechtvaardig en ook gevaarlijk precedent creëeren. Een entiteit die verantwoordelijk is voor genocide, uithongering, apartheid en vele oorlogsmisdaden? Dat zouden we niet moeten accepteren!
On Sunday, Francesca Albanese, the UN Special Rapporteur on human rights in the occupied Palestinian territories, emphasised that Hamas should be recognised as a legitimate political movement rather than a group of murderers. She noted that Hamas plays a significant administrative and service role in the Gaza Strip, asserting that the organisation came to power after winning what she described as the most democratic elections in the region, not only in Palestine.
UN rapporteur: Hamas is an elected political force, not a band of murderers
middleeastmonitor.com
UN rapporteur: Hamas is an elected political force, not a band of murderers
…
B
REACTIE ASTRID ESSED OVER HAMAS/REACTIE OP TEKST
STRIJDBARE FACEBOOKER
UITGESCHREVEN FACEBOOK TEKST
ASTRID ESSED
HAMAS IS DE GELEGIMITEERDE PALESTIJNSE VERZETSBEWEGING
TEGEN DE ISRAELISCHE BEZETTINGSTERREUR!!!!!!!
Hamas is een gelegitimeerde Palestijnse verzetsorganisatie en de
in 2006 gekozen wettige regering [na eerlijke verkiezingen, erkend door EU waarnemers]
Met hun strijdmethoden ben ik het lang niet altijd eens….maar dat
DOET er niet toe.
Ook het Verzet in WO II in o.a. Nederland  was vaak omstreden, maar daarbij
nog wel legitiem.
En de sociale inzet van Hamas staat buiten kijf.
Volgens Internationaal Recht en oeroude principes van het
Recht op Vrijheid hebben de Palestijnen het recht op de
gewapende strijd tegen de zionistisch-Israelische Terroristische
Bezetter.
Volgens Internationaal Recht zijn dus alle Palestijnse verzetsbewegingen
legitiem.
Wat NIET legitiem is, is de Israelische Bezetter, die zich zowat van alle
beestachtige middelen heeft bediend [nu ook uithongering en genocide]
om de Palestijnen te onderdrukken.
Israel en dat neo koloniale Gedrocht het Zionisme zijn de enige Terroristen
hier!
WEG MET DE ISRAELISCHE BEZETTING
WEG MET DE ZIONISTISCHE STAAT ISRAEL!!!!!!!
LEVE DE GEWAPENDE PALESTIJNSE VRIJHEIDSSTRIJD!!!!
ZIE OOK
ASTRID ESSED, WREKER VAN HET ONRECHT!
ORIGINELE FACEBOOK TEKST:
OP FACEBOOK

Astrid Essed

HAMAS IS DE GELEGITIMEERDE PALESTIJNSE VERZETSBEWEGING
TEGEN DE ISRAELISCHE BEZETTINGSTERREUR!!!!!!
Hamas is een gelegitimeerde Palestijnse verzetsorganisatie en de in
2006 gekozen wettige regering in Gaza [na eerlijke verkiezingen, erkend
door EU waarnemers!]
Met hun strijdmethoden ben ik het lang niet altijd eens….maar dat DOET er
niet toe.
Ook het Verzet in WO II in o.a. Nederland was vaak omstreden, maar
daarbij nog wel legitiem.
En de sociale inzet van Hamas staat buiten kijf.
Volgens Internationaal Recht en oeroude principes
van het Recht op Vrijheid hebben de Palestijnen het recht olp
de gewapende strijd tegen de zionistisch-Israelische Terroristische Bezetter.
Volgens Internationaal Recht zijn dus alle Palestijnse verzetsbewegingen legitiem
Wat NIET legitiem is, is de Israelische Bezetter, die zich zowat van alle
beestachtige middelen heeft bediend [nu ook uithongering en genocide]
om de Palestijnen te onderdrukken.
Israel en dat neo koloniale Gedrocht het Zionisme, zijn de enige
Terroristen hier!
WEG MET DE ISRAELISCHE BEZETTING
WEG MET DE ZIONISTISCHE STAAT ISRAEL!!!!!!!!
LEVE DE GEWAPENDE PALESTIJNSE VRIJHEIDSSTRIJD!!!
ZIE OOK

Verderfelijk Zionisme baart Terreurstaat Israel/Een historisch overzicht…

 
ASTRID ESSED, WREKER VAN HET ONRECHT!
C
WIKIPEDIA
FRANCESCA  ALBANESE
VERKLARING VN RAPPORTEUR FRANCESCA ALBANESE, WAARNAAR
DE STRIJDBARE FACEBOOKER VERWIJST
MIDDLE EAST MONITOR
UN RAPPORTEUR: HAMAS IS AN ELECTED POLITICAL FORCE,
NOT A BAND OF MURDERERS
18 AUGUST 2025\

On Sunday, Francesca Albanese, the UN Special Rapporteur on human rights in the occupied Palestinian territories, emphasised that Hamas should be recognised as a legitimate political movement rather than a group of murderers. She noted that Hamas plays a significant administrative and service role in the Gaza Strip, asserting that the organisation came to power after winning what she described as the most democratic elections in the region, not only in Palestine.

Albanese pointed out that many individuals repeat mainstream narratives about Hamas without a true understanding of its role. She highlighted that the movement has established schools, public institutions, and hospitals, positioning itself as the de facto authority in Gaza.

Rejecting the portrayal of Hamas as solely a militant group, Albanese stated, “Hamas is not a band of murderers or heavily armed fighters, as it is often depicted in various narratives.”

The UN rapporteur has also previously accused over 60 international corporations, including prominent arms and technology firms, of facilitating Israeli military operations in Gaza and supporting settlements in the West Bank.

Albanese characterised the ongoing situation in Gaza as a “campaign of genocide,” driven primarily by profit motives. She urged companies to cease their business dealings with Israel and called for accountability for their CEOs under international humanitarian law.

“At a time when lives are being lost in Gaza and the West Bank is facing escalating violence, this report highlights a crucial reason why Israel’s genocide continues: it is profitable for many involved,” she stated.

END

Reacties uitgeschakeld voor Astrid Essed over Hamas [op Facebook]/Hamas is de gelegitimeerde Palestijnse verzetsbeweging tegen de Israelische Bezettingsterreur!!!!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , ,

augustus 17, 2025 · 3:59 pm

NOS Teletekst, benoem luid en duidelijk etnische zuiveringen in Gaza!

AAN

NOS Teletekst
Onderwerp:

Uw berichtgeving dd 13 augustus 2025: Zuid-Sudan: geen overleg met Israel

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

Geachte Redactie,

Met deze Alice in Wonderland Klassieker ”The Walrus and the Carpenter”, [1], start ik mijn aanval op uw berichtgeving dd 13 augustus ” Zuid-Sudan: geen overleg met Israel” [Zie voor tekst onder P/S]

”Waarom deze Klassieker aanhalen? ”zo zult u zich afvragen:

Welnu, omdat zowel de tekst van die onvergetelijke Klassieker als uw berichtgeving dd 13-8, ongerijmd en bizar is.

Waarom het eerste bizar is, mag u zelf lezen, over het tweede_ uw Berichtgeving” zal ik u kapittelen.

Dat is niet de eerste keer, zowel in het verleden als betreffende de

 

Gaza oorlog [2] en ik ben verre van de enige! [3]

Waar het, positieve uitzonderigen, die er ook zijn, daargelaten [4],

op neer komt is dat uw berichtgeving vaak eenzijdig is [doordat

u belangrijke feiten, zoals de illegaliteit van de Israelische

nederzettingen niet noemt [5], of dat u met twee maten meet [6]

en ga zo maar door.

Dat moet een keer stoppen, maar u blijkt nogal hardleers te zijn.

Vandaar, dat ik opnieuw in de pen klim!

UW BERICHTGEVING DD 13 AUGISTUS: ZUID-SUDAN: GEEN OVERLEG MET ISRAEL

Want in uw berichtgeving ”Zuid-Sudan: geen overleg met Israel” [noot 7 en onder P/S] vermeldt u in de eerste alinea [ ik citeer u letterlijk]

”Zuid-Sudan ontkent in gesprek te zijn met Israel over het

verplaatsen van Palestijnen naar het Afrikaanse land.
Persbureau AP schreef eerder op basis van zes anonieme bronnen
dat hierover gesprekken gaande zijn.”
Nu even niet over de al dan niet betrouwbaarheid van die ”anonieme
bronnen” [iets wat ik en waarschijnlijk u ook niet momenteel kan checken],
WEL over uw taalgebruik!
Want u refereert hier aan het ”verplaatsen van Palestijnen naar het Afriikaanse
land”
Ten eerste:
Palestijnen zijn MENSEN, geen gebruiksvoorwerpen etc, die je ”verplaatst”
Daarmee begint het al!
Wat mij echter vooral en nog meer stoort, is uw terminologie ”verplaatsen”,
waarbij u, redactie OPNIEUW zich bagatelliserend en eufemistisch uitlaat
over de wijze waarop Israel, vrijwel vanaf de Stichting van deze Staat [8],
omspringt met Palestijnen!
Wat zeg ik?
Het hele Ontstaan van de Staat Israel is daarop gebaseerd!
Ik heb het over
ETNISCHE ZUIVERINGEN!
Want bij het gewapende conflict, dat ontstond na het VN Besluit tot
Verdeling van Palestina [Resolutie 181] [9] tussen Israelisch-zionistische troepen
en de strijdkrachten van de oorspronkelijke bevolking, de Palestijnen [gesteund
door bondgenoten uit omliggende Arabische landen], zijn in 1948 en 1949 meer dan 750 000
Palestijnen van huis en haard verdreven! [10]
Een ander woord daarvoor:
Etnische zuiveringen! [11], wat bovendien is bevestigd in een rapport
uit 2024 van de internationale mensenrechtenorganisatie Human
Rights Watch! [12]
Waarom hebt u het dan, ondanks alle duidelijke bewijzen, nog steeds
eufemistisch over het ”verplaatsen” van Palestijnen?
Uw halfslachtige opmerking in de tweede alinea, dat het statement
van de Israelische regering, dat Palestijnen uit Gaza zouden moeten
vertrekken [zie onder P/S], door u ”een vorm van etnische zuivering”
genoemd, bewijst mijn Gelijk!
Kennelijk durft of wil u het Kind niet onomwonden bij de naam noemen
en draait u eromheen!
Dit is zeer kwalijk!
EPILOOG
NOS Teletekstredactie, hou op met die
Gevaarlijke ONZIN!
Wat daar in Gaza gebeurt, wordt niet alleen door Amnesty International,
maar nu ook door de Israelische mensenrechtenorganisaties Btselem
en Phycisians dor Human Rights aangemerkt als Genocide! [13]
En op zijn vriendelijkst gezegd zou je het, om met het
statement van de Belgische Koning Filip, een Schande voor
de Mensheid kunnen noemen! [14]
Dat is al rampzalig en erg genoeg.
Door zich halfslachtig uit te laten over de Israelische misdaden
in Gaza, hier dus spreken van ”verplaatsing” en niet ONOMWONDEN
over etnische zuiveringen [niet een VORM ervan, gewoon ETNISCHE
ZUIVERINGEN!], wordt u, als een van de Westerse media,
onderdeel van het probleem en faciliteert u, of dat nu uw bedoeling is
of niet, het Israelische Onrecht in Gaza! [15]
STOP DAARMEE en leer van deze Brief!
Ik hou u in de gaten
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
NOTEN 1 T/M 3
NOTEN 4 T/M 6
NOOT 7
NOTEN 8 T/M 12
NOOT 13
NOTEN 14 EN 15
P/S

NOS TELETEKST BERICHTGEVING

NOS TELETEKST

ZUID-SUDAN : GEEN OVERLEG MET ISRAEL
Zuid-Sudan ontkent in gesprek te zijn met Israel over het
verplaatsen van Palestijnen naar het Afrikaanse land.
Persbureau AP schreef eerder op basis van zes anonieme bronnen
dat hierover gesprekken gaande zijn.
De Israelische regering heeft meermaals gezegd, dat Palestijnen uit
Gaza zouden moeten vertrekken, een vorm van etnische zuivering.
Ook de Amerikaanse president Trump opperde dat idee.
Later werd het plan genuanceerd: het zou op basis van vrijwilligheid zijn.
Er zijn ook berichten  verschenen over
gesprekken van Israel met Somalie en Sudan.
Net als Zuid-Sudan kampen
die landen met extreem veel geweld

EINDE BERICHT NOS TELETEKST

ORIGINELE TEKST
NOS TELETEKST
ZUID-SUDAN : GEEN OVERLEG MET ISRAEL
Zuid-Sudan:geen overleg met Israël  

 Zuid-Sudan ontkent in gesprek te zijn
 met Israël over het verplaatsen van    
 Palestijnen naar het Afrikaanse land.  
 Persbureau AP schreef eerder op basis  
 van zes anonieme bronnen dat hierover  
 gesprekken gaande zijn.                
                                        
 De Israëlische regering heeft meermaals
 gezegd dat Palestijnen uit Gaza zouden 
 moeten vertrekken,een vorm van etnische
 zuivering.Ook de Amerikaanse president 
 Trump opperde dat idee.Later werd het  
 plan genuanceerd:het zou op basis van  
 vrijwilligheid zijn.                   
                                        
 Er zijn ook berichten verschenen over  
 gesprekken van Israël met Somalië en   
 Sudan.Net als Zuid-Sudan kampen die    
 landen met extreem veel geweld.        

 nieuws  buitenland  binnenland  sport

Nederlandse Omroep Stichting

NOS.nl – Nieuws, Sport en Evenementen op Radio, TV en Internet

Reacties uitgeschakeld voor NOS Teletekst, benoem luid en duidelijk etnische zuiveringen in Gaza!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , ,

· 3:48 pm

Mail Astrid Essed aan NOS Teletekst: ”Uw berichtgeving dd 13 augustus 2025: Zuid-Sudan: geen overleg met Israel

Uw berichtgeving dd 13 augustus 2025: Zuid-Sudan: geen overleg met Israel

AAN

NOS Teletekst
Onderwerp:

Uw berichtgeving dd 13 augustus 2025: Zuid-Sudan: geen overleg met Israel

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

Geachte Redactie,

Met deze Alice in Wonderland Klassieker ”The Walrus and the Carpenter”, [1], start ik mijn aanval op uw berichtgeving dd 13 augustus ” Zuid-Sudan: geen overleg met Israel” [Zie voor tekst onder P/S]

”Waarom deze Klassieker aanhalen? ”zo zult u zich afvragen:

Welnu, omdat zowel de tekst van die onvergetelijke Klassieker als uw berichtgeving dd 13-8, ongerijmd en bizar is.

Waarom het eerste bizar is, mag u zelf lezen, over het tweede_ uw Berichtgeving” zal ik u kapittelen.

Dat is niet de eerste keer, zowel in het verleden als betreffende de

 

Gaza oorlog [2] en ik ben verre van de enige! [3]

Waar het, positieve uitzonderigen, die er ook zijn, daargelaten [4],

op neer komt is dat uw berichtgeving vaak eenzijdig is [doordat

u belangrijke feiten, zoals de illegaliteit van de Israelische

nederzettingen niet noemt [5], of dat u met twee maten meet [6]

en ga zo maar door.

Dat moet een keer stoppen, maar u blijkt nogal hardleers te zijn.

Vandaar, dat ik opnieuw in de pen klim!

UW BERICHTGEVING DD 13 AUGISTUS: ZUID-SUDAN: GEEN OVERLEG MET ISRAEL

Want in uw berichtgeving ”Zuid-Sudan: geen overleg met Israel” [noot 7 en onder P/S] vermeldt u in de eerste alinea [ ik citeer u letterlijk]

”Zuid-Sudan ontkent in gesprek te zijn met Israel over het

verplaatsen van Palestijnen naar het Afrikaanse land.
Persbureau AP schreef eerder op basis van zes anonieme bronnen
dat hierover gesprekken gaande zijn.”
Nu even niet over de al dan niet betrouwbaarheid van die ”anonieme
bronnen” [iets wat ik en waarschijnlijk u ook niet momenteel kan checken],
WEL over uw taalgebruik!
Want u refereert hier aan het ”verplaatsen van Palestijnen naar het Afriikaanse
land”
Ten eerste:
Palestijnen zijn MENSEN, geen gebruiksvoorwerpen etc, die je ”verplaatst”
Daarmee begint het al!
Wat mij echter vooral en nog meer stoort, is uw terminologie ”verplaatsen”,
waarbij u, redactie OPNIEUW zich bagatelliserend en eufemistisch uitlaat
over de wijze waarop Israel, vrijwel vanaf de Stichting van deze Staat [8],
omspringt met Palestijnen!
Wat zeg ik?
Het hele Ontstaan van de Staat Israel is daarop gebaseerd!
Ik heb het over
ETNISCHE ZUIVERINGEN!
Want bij het gewapende conflict, dat ontstond na het VN Besluit tot
Verdeling van Palestina [Resolutie 181] [9] tussen Israelisch-zionistische troepen
en de strijdkrachten van de oorspronkelijke bevolking, de Palestijnen [gesteund
door bondgenoten uit omliggende Arabische landen], zijn in 1948 en 1949 meer dan 750 000
Palestijnen van huis en haard verdreven! [10]
Een ander woord daarvoor:
Etnische zuiveringen! [11], wat bovendien is bevestigd in een rapport
uit 2024 van de internationale mensenrechtenorganisatie Human
Rights Watch! [12]
Waarom hebt u het dan, ondanks alle duidelijke bewijzen, nog steeds
eufemistisch over het ”verplaatsen” van Palestijnen?
Uw halfslachtige opmerking in de tweede alinea, dat het statement
van de Israelische regering, dat Palestijnen uit Gaza zouden moeten
vertrekken [zie onder P/S], door u ”een vorm van etnische zuivering”
genoemd, bewijst mijn Gelijk!
Kennelijk durft of wil u het Kind niet onomwonden bij de naam noemen
en draait u eromheen!
Dit is zeer kwalijk!
EPILOOG
NOS Teletekstredactie, hou op met die
Gevaarlijke ONZIN!
Wat daar in Gaza gebeurt, wordt niet alleen door Amnesty International,
maar nu ook door de Israelische mensenrechtenorganisaties Btselem
en Phycisians dor Human Rights aangemerkt als Genocide! [13]
En op zijn vriendelijkst gezegd zou je het, om met het
statement van de Belgische Koning Filip, een Schande voor
de Mensheid kunnen noemen! [14]
Dat is al rampzalig en erg genoeg.
Door zich halfslachtig uit te laten over de Israelische misdaden
in Gaza, hier dus spreken van ”verplaatsing” en niet ONOMWONDEN
over etnische zuiveringen [niet een VORM ervan, gewoon ETNISCHE
ZUIVERINGEN!], wordt u, als een van de Westerse media,
onderdeel van het probleem en faciliteert u, of dat nu uw bedoeling is
of niet, het Israelische Onrecht in Gaza! [15]
STOP DAARMEE en leer van deze Brief!
Ik hou u in de gaten
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
NOTEN 1 T/M 3
NOTEN 4 T/M 6
NOOT 7
NOTEN 8 T/M 12
NOOT 13
NOTEN 14 EN 15
P/S

NOS TELETEKST BERICHTGEVING

NOS TELETEKST

ZUID-SUDAN : GEEN OVERLEG MET ISRAEL
Zuid-Sudan ontkent in gesprek te zijn met Israel over het
verplaatsen van Palestijnen naar het Afrikaanse land.
Persbureau AP schreef eerder op basis van zes anonieme bronnen
dat hierover gesprekken gaande zijn.
De Israelische regering heeft meermaals gezegd, dat Palestijnen uit
Gaza zouden moeten vertrekken, een vorm van etnische zuivering.
Ook de Amerikaanse president Trump opperde dat idee.
Later werd het plan genuanceerd: het zou op basis van vrijwilligheid zijn.
Er zijn ook berichten  verschenen over
gesprekken van Israel met Somalie en Sudan.
Net als Zuid-Sudan kampen
die landen met extreem veel geweld

EINDE BERICHT NOS TELETEKST

ORIGINELE TEKST
NOS TELETEKST
ZUID-SUDAN : GEEN OVERLEG MET ISRAEL
Zuid-Sudan:geen overleg met Israël  

 Zuid-Sudan ontkent in gesprek te zijn
 met Israël over het verplaatsen van    
 Palestijnen naar het Afrikaanse land.  
 Persbureau AP schreef eerder op basis  
 van zes anonieme bronnen dat hierover  
 gesprekken gaande zijn.                
                                        
 De Israëlische regering heeft meermaals
 gezegd dat Palestijnen uit Gaza zouden 
 moeten vertrekken,een vorm van etnische
 zuivering.Ook de Amerikaanse president 
 Trump opperde dat idee.Later werd het  
 plan genuanceerd:het zou op basis van  
 vrijwilligheid zijn.                   
                                        
 Er zijn ook berichten verschenen over  
 gesprekken van Israël met Somalië en   
 Sudan.Net als Zuid-Sudan kampen die    
 landen met extreem veel geweld.        

 nieuws  buitenland  binnenland  sport

Nederlandse Omroep Stichting

NOS.nl – Nieuws, Sport en Evenementen op Radio, TV en Internet

Reacties uitgeschakeld voor Mail Astrid Essed aan NOS Teletekst: ”Uw berichtgeving dd 13 augustus 2025: Zuid-Sudan: geen overleg met Israel

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , ,

augustus 7, 2025 · 10:26 pm

Fascisme in de praktijk/DIT is ons Voorland, als er nu geen duizenden de straat op gaan!

Geert Wilders

@geertwilderspvv

Aan U de keuze op 29/10 https://t.co/royhcInDlm

Twitter image

13:13

4 augustus 2025

EN DAT GRIEZELIGE PLAATJE DOET DENKEN AAN…..NAZI-PROPAGANDA!

The poster is split down the middle. On the left is a man with light skin tone against a white background with a swastika behind him. On the right is an antisemetic characterization of a Jewish man against a dark background with a hammer and sickle.

Nazi propaganda poster warning Germans about the dangers of east European “subhumans.” Germany, date uncertain.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/gallery/nazi-propaganda-photographs

EN

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/photo/nazi-propaganda-poster?parent=en%2F35151

FASCISME IN DE PRAKTIJK

“The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.”

― Albert Einstein

ALS MEN DIT WEEER OVER ZICH HEEN LAAT GAAN EN
NIET MET DUIZENDEN DE STRAAT OP GAAT OM TEGEN HET
WILDERS-FASCISME TE HOOP TE LOPEN, WORDT
DIT VAN KWAAD TOT ERGER!
We hebben al EEN Fascistenkabinet gehad
WHAT’S NEXT?
ASTRID ESSED, WREKER VAN HET ONRECHT, WAARSCHUWT NIET
VOOR NIETS!
ÉN OOK ANDEREN!

ZIE LAATSTE RAMPENNIEUWS ROND FUHRER WILDERS!

NOS
MEER DAN 2500 MELDINGEN VAN DISCRIMINATIE NA ONLINE BERICHT VAN
WILDERS

Bij het landelijke meldpunt voor discriminatie zijn in een paar dagen tijd ruim 2500 meldingen binnengekomen over een afbeelding die Geert Wilders op sociale media heeft geplaatst. Het beeld toont twee halve gezichten: links een jonge blonde vrouw en rechts een norse, gerimpelde vrouw met hoofddoek.

“Aan U de keuze op 29/10”, staat bij de afbeelding. Daarmee doelt de PVV-leider op de datum van de Tweede Kamerverkiezingen, 29 oktober.

Onder de blonde vrouw staan de letters PVV, bij de vrouw met hoofddoek staat PvdA:

Geert Wilders

@geertwilderspvv

Aan U de keuze op 29/10 https://t.co/royhcInDlm

Twitter image

13:13

4 augustus 2025

Volgens het discriminatiemeldpunt komt het zelden voor dat er zo vaak melding wordt gemaakt over één zaak. “Het is een duidelijk signaal uit de samenleving. Voor veel mensen is de impliciete boodschap van het beeld kwetsend en roept het gevoelens op van uitsluiting en onveiligheid.”

Ook Meld.Online Discriminatie, dat zich specifiek richt op discriminatie op het internet, zegt meer dan honderd meldingen te hebben ontvangen. Zij hebben een verzoek tot verwijdering ingediend.

Het Openbaar Ministerie is bekend met het bericht van Wilders. Er is nog geen aangifte gedaan, maar zodra dat wel is gebeurd, zal het OM beoordelen of er strafbare feiten zijn gepleegd.

Wij-zij-verhaal

Discriminatie.nl zegt dat melders het bericht van Wilders ervaren als discriminatie op basis van afkomst en godsdienst. Ook wordt het discriminatie op basis van geslacht en leeftijd genoemd. Verder zouden veel mensen zich zorgen maken over het polariserende karakter van de afbeelding.

Het meldpunt keurt de afbeelding sterk af: “Door deze twee beelden van vrouwen tegenover elkaar te zetten, wordt een wij-zij-verhaal verteld dat haaks staat op de inclusieve samenleving die we in Nederland nastreven. Zulke beeldvorming kan vooroordelen versterken en de kloof tussen groepen vergroten.”

“We begrijpen dat veel mensen geraakt zijn en zich zorgen maken over de toon van het publieke debat. Dat is terecht. Politiek mag fel zijn, maar mag nooit aanzetten tot haat, uitsluiting of discriminatie.” Het meldpunt beraadt zich op vervolgstappen.

Vergelijking met oorlogspropaganda

Ook online leidt de afbeelding tot boze reacties. Zo werd het bericht vergeleken met verkiezingspropaganda uit de Tweede Wereldoorlog, met aan de ene kant een fiere nazi en aan de andere kant een antisemitische karikatuur van een communist.

EINDE

DISCRIMINATIE.NL

DUIZENDEN MELDINGEN OVER SOCIALMEDIA

BERICHT WILDERS MET AFBEELDING VAN

VROUWENGEZICHTEN

7 AUGUSTUS 2025

https://discriminatie.nl/blog/duizenden-meldingen-over-socialmediabericht-wilders-met-afbeelding-van-vrouwengezichten/

Geert Wilders heeft op social media een afbeelding geplaatst van twee vrouwengezichten. Links staat een jonge, blonde vrouw met make-up en blauwe ogen, met daaronder ‘PVV’. Rechts staat een norse, oudere vrouw met rimpels en een hoofddoek, met daaronder ‘PvdA’. Daarbij staat de tekst: ‘Aan u de keuze op 29/10’.

Deze afbeelding heeft inmiddels al geleid tot een fors aantal meldingen bij Discriminatie.nl, namelijk ruim 2500. Zo’n groot aantal meldingen over een zaak komt zelden voor en is dan ook een duidelijk signaal uit de samenleving. Voor veel mensen is de impliciete boodschap van het beeld kwetsend en roept het gevoelens op van uitsluiting en onveiligheid.

Wij-zij-denken

Melders ervaren het als discriminatie op basis van afkomst en godsdienst. Maar ook discriminatie op basis van  geslacht en leeftijd wordt gemeld. Veel melders maken zich daarnaast zorgen over het polariserende karakter van de afbeelding, die actief bijdraagt aan het wij-zij-denken. Smakeloos, haatdragend, verontrustend en racistisch zijn woorden die vaak vallen. Meerdere melders wezen bovendien op de zorgwekkende gelijkenis met de nazi-beeldtaal tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Beeldvorming doet ertoe

Beelden zijn krachtig. Ze kunnen informeren en inspireren, maar ook stigmatiseren en polariseren. Door deze twee beelden van vrouwen tegenover elkaar te zetten, wordt een wij-zij-verhaal verteld dat haaks staat op de inclusieve samenleving die we in Nederland nastreven. Zulke beeldvorming kan vooroordelen versterken en de kloof tussen groepen vergroten.

Wat doet Discriminatie.nl?

Discriminerende en stigmatiserende beelden horen niet thuis in het publieke en politieke debat. Discriminatie.nl keurt de afbeelding die door Wilders is gebruikt sterk af en beraadt zich op mogelijke vervolgstappen. Alle meldingen worden zorgvuldig geregistreerd en meegenomen in de jaarlijkse rapportage Discriminatiecijfers. Deze rapportage vormt een belangrijk signaal richting beleidsmakers en politici. Elke melding draagt dus actief bij aan de strijd tegen discriminatie en aan een inclusiever Nederland.

Samen tegen discriminatie

We begrijpen dat veel mensen geraakt zijn door deze afbeelding en zich zorgen maken over de toon van het publieke debat. Dat is terecht. Politiek mag fel zijn, maar mag nooit aanzetten tot haat, uitsluiting of discriminatie.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Fascisme in de praktijk/DIT is ons Voorland, als er nu geen duizenden de straat op gaan!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , ,

juli 27, 2025 · 12:33 pm

[Artikel Peter Storm]/Fopspeenpolitiek rond Palestina

Palestinian women and children driven from their homes by Israeli forces, 1948.
ETHNIC CLEANSINGS OF PALESTINIANS [1948]
ETHNIC CLEANSING OF PALESTINE
AFP A man comforts a wounded child after receiving treatment at a hospital in Nuseirat refugee camp, central Gaza (19 May 2025)AFP
Médecins Sans Frontières says at least 20 medical facilities across Gaza have been damaged, or forced partially or completely out of service, in the past week
DESTRUCTION OF THE PEOPLE OF GAZA
Getty Images Civil defense teams carry the body of a Palestinian following an Israeli airstrike on residential areas in central Khan Yunis, southern Gaza, on May 23, 2025.Getty Images
Civil defence teams carry a body after the strike in Khan Younis
KILLING OF THE PEOPLE OF GAZA
FOPSPEENPOLITIEK ROND PALESTINA
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 25 juli 2025 door egel

vrijdag 25 juli 2025

Wat een vertoning. Macron, president van Frankrijk, gaat de ‘Palestijnse staat’ erkennen.(1) Prompt breekt alom discussie uit: of andere landen dat ook niet eens moeten doen. Duitsland zegt nee, het is niet het moment. Nederland zegt nee, het is niet het moment. GroenLinks PvdA zegt intussen: ja, doen, dat is een ‘stap naar vrede’. Illusiepolitiek is het, en niet veel meer. Het is vooral gebakken lucht.

Het is een fopspeen, waarmee geen hongerig kind in Gaza zich kan voeden. Het brengt geen vrede, het leidt vooral de aandacht af van wat er werkelijk gedaan hoort te worden: de genocide stoppen, de bezetting beëindigen en vrijheid garanderen voor Palestijnen in heel Palestina. Erkenning is een gebaar. Symbolisch wellicht van enige waarde, maar laten we er alsjeblieft geen core business van maken. Zeker: wie zich frontaal tegen deze erkenning uitspreekt, maakt daarmee een verwerpelijk gebaar tegen Palestijnse vrijheid, waardigheid en zelfbeschikking. Staten die zich er voor uitspreken maken een gebaar in tegenover gestelde richting. Dat Nederland met haar weigering om deze Palestijnse staat te erkennen zelfs dit gebaar weigert te maken, tekent de verachtelijkheid van de Nederlandse politiek nog eens helder. Zelfs deze diplomatieke stap die zo weinig voorstelt, gaat de Nederlandse regering al te ver. Maar ook waar de stap wel gezet wordt: meer dan een gebaar is het nog steeds niet. En gebaren zijn uitermate geschikt om aandacht van belangrijker zaken af te leiden.

Laten we eens kijken naar die Palestijnse staat die meneer Macron wil erkennen, overigens niet nu meteen, maar pas in september, weer 20.000 dode Palestijnen later. Geen haast! Maar eventjes, mijnheer Macron, waar is die staat die u gaat erkennen? Hoe ziet die er uit? Bij een staat denk je minstens aan drie dingen. Een grondgebied. Een bevolking die leeft op dat grondgebied. En een bestuursapparaat, in staat om het gezag over gebied en bevolking uit te oefenen en dus gewapend, met aan het hoofd ene regering. De Koerden bewonen een grondgebied verspreid over de Turkse, Syrische, Iraanse, Iraakse staat. Een gewapend bestuur met aan het hoofd er van een regering? Dat hebben Koerden niet. Er is dus geen Koerdische staat. Hoe erg dat is, dat is een interessante vraag, ik ben als anarchist sowieso geen liefhebber van gezag en staten en staatsvorming. Maar nu gaat het er vooral even om wat een staat eigenlijk is, en wat de erkenning van een Palestijnse staat te betekenen heeft.

Dus. Is er een Palestijnse staat? Palestijnen wonen in dat deel van Palestina dat in 1948 is bezet, ‘Israël’ geheten; in de delen van Palestina die sinds 1967 zijn bezet (Westelijke Jordaanoever en Gazastrook); en in ballingschap verspreid over tal van andere landen. Een territorium bewoond door Palestijnen en bestuurd door een Palestijnse instantie die gewapend haar gezag kan afdwingen, met aan het hoofd een Palestijnse regering? Die bestaat niet. Er is geen Palestijnse staat. Er valt dus niets te erkennen.

Er is in 1988 wel een Palestijnse staat geproclameerd door de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO. Intussen hebben heel veel landen die erkend. Kijk maar eens naar een paar grote landen die zo’n Palestijnse staat hebben erkend. Rusland, dat er zelf de nodige bezettingen op na houdt en feitelijk geen poot uitsteekt voor Palestina. China, dat als koloniale macht in Tibet en Xinjiang opereert en waar Palestijnen ook vrij weinig daadwerkelijke steun ondervinden. India, dat in Kashmir een bezetting uitoefent die verdacht veel op de Israëlische bezetting van Palestina lijkt. Wat hebben Palestijnen gehad aan de erkenning door deze drie toch bepaald niet machteloze staten? Het komt neer op zijn woorden en hoogdravende pretenties.

Het uitroepen en erkennen van een niet-bestaande staat maakt die staat nog steeds niet tot realiteit. De erkenning van Macron zal daar niets aan veranderen, tenzij Macron die niet-bestaande staat zou beginnen te bewapenen, zodat die zich daadwerkelijk tot staat zou kunnen omvormen, werkelijk gezag kunnen gaan uitoefenen en zich kan verdedigen. We zullen later echter zien dat Macron helemaal niet wil dat een Palestijnse staat over militaire capaciteit beschikt. Macron wil dus eigenlijk helemaal geen echte Palestijnse staat die tegenover Israël ook maar enige werkelijke autonomie heeft.

Ja, er is iets dat de naam draagt van ‘Palestijnse Autoriteit’, met aan het hoofd zelfs een heuse president, Mahmoud Abbas. Die autoriteit is uitkomst van afspraken tussen Israël en de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO zoals die in de jaren 1990 onder toezicht van de VS zijn gemaakt. Die autoriteit heeft zeggenschap over kleine stukken van de Westelijke Jordaanoever, en verder nergens. En die autoriteit werkt onder toezicht van Israël als bezettingsmacht. Ze werkt feitelijk als ordehandhaver namens Israël zodat niet bij elke demonstratie Israël alles zelf hoeft te doen. De Palestijnse historicus Rashid Khalili spreekt van ‘de quisling Palestijnse Autoriteit die een onderaannemer is voor de de bezetting. Ze heeft geen onafhankelijk bestaan. Ze heeft geen autoriteit, geen jurisdictie, gene soevereiniteit’. Het is, kortom, geen staat maar een bestuursorgaan ondergeschikt aan een staat, namelijk de Israëlische. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit NVWA heeft meer autoriteit in Nederland dan de Palestijnse Autoriteit in Palestina. Toch noemt niemand de NVWA een staat.

Is erkenning van de niet-bestaande Palestijnse staat een stap naar vestiging ervan als daadwerkelijke staat? Weinig kans. Khalidi weer.(4) ‘Het hoofdpunt is dat een Palestijnse staat en soevereiniteit, en een einde aan bezetting en nederzettingen, nooit op tafel hebben gelegen, ooit, ergens, door welke partij dan ook, de VS, Israël of wie dan ook.’ Steeds gingen onderhandelingen om iets dat ‘autonomie’ werd genoemd, maar waarvan zelfs de heilig verklaarde Israëlische premier Rabin kort voor zijn dood nadrukkelijk toelichtte dat het altijd nog het ‘minder dan een staat ‘zou zijn. Zelfs dat was nog te veel voor heel veel Israëli’s, die het liefst de Palestijnen van de aardbodem zouden zien verdwijnen. Rabin was tegen een Palestijnse staat, maar hij was voor rechtse Israëli’s waaronder toen ook al Netanyahu onvoldoende tegen Palestijnen als zodanig. Dat werd zijn dood.

Er is wel een gebied waar een Palestijns bestuur heeft gestaan dat niet het gezag van de Israëlische staat boven zich accepteerde, en een tijd lang daadwerkelijk het gezag over een stuk Palestina heeft uitgeoefend en dat deels nog steeds doet: Gaza, onder Hamas-bestuur. Om een of andere reden denk ik niet dat Macron hier aan denkt als hij zoekt naar een Palestijnse staat om te erkennen. Mocht ik me vergissen, dan merk ik dat wel, als Macron zich bereid toont de op 7 oktober 2023 gebruikte paragliders van Hamas netjes te vervangen door nieuwe, en ook wat raketten aan Hamas te leveren…

Macron preciseert zijn erkenning van die niet-bestaande Palestijnse staat trouwens, behulpzaam als hij is. De NOS citeert:(5) ‘Als laatste moet er een Palestijnse staat worden opgebouwd. Door demilitarisatie te accepteren en Israël volledig te accepteren, zal het leiden tot stabiliteit in het Midden-Oosten.’ Demilitarisering bij voorbaat, zonder dat hetzelfde van Israël wordt geeïst. Dat betekent feitelijk dat die ‘Palestijnse staat’ zich niet kan verdedigen als Israël besluit een stokje voor haar functioneren te steken. Dat betekent dat Israël de baas blijft over die ‘Palestijnse staat’. Zo krijg je inderdaad ‘stabiliteit’. Ongeveer zoals je ook stabiliteit kreeg vanaf 1890 in Zuid-Dakota in de VS, nadat de Lakota na een laatste uitbraak via het bloedbad bij Wounded Knee teruggejaagd waren naar hun reservaat. Dat is wat Israël maximaal – maar niet onder Netanyahu! Zelfs dat is al te veel! – bereid zal zijn te accepteren: een Palestijns reservaat, eventueel met vlag en postzegel. Maar dat maakt het nog niet tot staat.

Natuurlijk reageerde Israël erg boos op de ‘erkenning’ van de ‘Palestijnse staat’. Niet omdat ze zo’n staat ook maar een seconde serieus neemt. Wel omdat de woorden van Macron een erkenning inhouden van Palestijnen en hun politieke aspiraties. Wat Israël betreft dienen de Palestijnen als volk met nationale doelen en verlangens gewoon te verdwijnen. Dat streven zet de Israëlische staat kracht bij, met genocide in Gaza, met een campagne van terreur en etnische zuiveringen op de Westelijke Jordaanoever. Zelfs praten over een Palestijnse staat gaat dit Israël al te ver. Maar dat Israël razend is over de woorden van Macron, maakt die woorden nog niet tot serieuze stap ten gunste van Palestijnse vrijheid.

Nog iets om over na te denken voor degenen die, vaak met de beste bedoelingen, de erkenning van een Palestijnse staat zo toejuichen. Ze juichen vrijwel alleen. Geen serieuze Palestijnse verzetsorganisatie juicht mee. Geen serieuze Palestijnse verzetsbeweging eist vandaag de dag erkenning van een gedemilitariseerde Palestijnse staat naast een oppermachtig en tot de tanden bewapend Israël. Geen serieuze solidariteitsbeweging voert campagne voor die eis. Het onderwerp komt niet voor in de drie eisen waaromheen BDS – Boycot, Divestment en Sancties – campagne voert voor Palestijnse vrijheid.(6) Ook in de vier eisen voor de sit-ins van 24 juli op stations in tal van steden, te lezen op de Instagram-pagina van de Palestijnse Gemeenschap in Nederland,(7) zie ik ‘Erkenning van de Palestijnse staat’ eigenlijk nergens. Inzet van de solidariteit met Gaza zijn vooral leuzen als ‘Ceasefire Now!’, ‘Stop the Genocide! Erkenning van een Palestijns pseudostaatje past niet in de rij, en kom je in de solidariteitsbeweging eigenlijk niet tegen.

Het gaat in de kern ook niet om de vestiging van een Palestijnse staat naast een Israëlische staat. De zogeheten tweestaten-oplossing – waar die erkenning mee samenhangt – is voornamelijk een desastreuze illusie die de positie en oppermacht van Israël – kern van het probleem – onaangetast laat. Het gaat om het opdoeken van de Israëlische staat als apartheidsbewind, als koloniale en inmiddels openlijk genocidale bezettingsstaat. Wat er voor in de plaats komt? Dat is aan Palestijnen, zowel zij die er nu wonen als zij die het volste recht horen te hebben om terug te keren naar het land van waaruit ze zijn verdreven. Naar heel dat land, niet alleen naar Gaza en Westoever. Dat recht, dat is een waardevolle eis van solidariteitsbewegingen. De erkenning van een Palestijns semi-staatje naast een dominant Israël is dat niet.

Wie juichen er wel?(8) Het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Palestijnse Autoriteit; Fatah, de totaal gecorrumpeerde partij van Mahmoud Abbas die de de Palestijnse Autoriteit runt; de Palestijnse Nationale Raad, een soort parlement van die Palestijnse (niet-bestaande) staat . Plus Oman en Koeweit, twee conservatieve Arabische monarchieën die graag ‘stabiliteit’ willen, de Palestijnen graag een fooi toewerpen om aldus de felbegeerde ‘stabiliteit’ te verkrijgen op basis waarvan ze fijn zaken met Israël kunnen gaan doen.

En dat geldt ook voor die landen die Palestina als staat al hebben erkend of op het punt staan dat te doen. Die landen willen zich van de Palestijnse zaak af maken met woorden en symboliek. Die landen hopen kennelijk dat ‘erkenning’ van een niet-bestaande ‘Palestijnse staat’, aandacht weg trekt van dat maar al te evidente en schandalige feit: de staat Israël roeit Palestijnen in Gaza systematisch uit, met honger en met munitie. En ook Frankrijk legt dat genocidale Israël geen strobreed in de weg, voor zover het dat genocidale Israël al niet actief met economische en militaire steun te hulp komt. Erkenning van die Palestijnse staat stelt Macron in staat om zich voor te doen als vriend van de Palestijnen. Dat is hij helemaal niet. Net zo min als Modi, Poetin en Xi dat zijjn.

Laten we dus niet in de val van Macron trappen. Laten we blijven vechten voor waar het om gaat. Niet om een kleine machteloze Palestijnse staat. Wel om een einde aan de genocide, en om de vrijheid van Palestijnen om in vrijheid en gelijkwaardigheid te leven in heel Palestina, in een bestuur waarvan zij – en niet mijnheer Macron – als vrije en gelijkwaardige mensen de vorm bepalen. Al die aandacht rond al dan niet erkenning van die niet-bestaande Palestijnse staat? Fopspeenpolitiek is het. ook als we intussen een Nederlandse weigering om tot zo’n erkenning over te gaan, brandmerken als een zoveelste anti-Palestijns gebaar. Er zijn echt urgenter dingen. Er zijn monden te voeden, er is een genocide die gestopt dient te worden, er is collaboratie met die genocide waar we een eind aan dienen te maken. Snij elke steun vanuit Nederland aan de Israëlische genocidale staat af!

Noten:

(1) ‘Frankrijk zet door met erkenning Palestijnse staat, tot woede van Israël’, NOS, 24 juli 2025, https://nos.nl/artikel/2576305

(2) Een post, op Bluesky gedeeld door Europees Parlementslid van GL-PvdA, wijst althans in die richting. Zie Tom van der Lee op Bluesky, 25 juli 2025, https://bsky.app/profile/tomvanderlee.bsky.social/post/3lurwfmyj222i

(3) Rashid Khalili, ‘The Neck and the Sword’( interview with Tariq Ali), New Left Review 147, mei/juni 2024, https://newleftreview.org/issues/ii147/articles/the-neck-and-the-sword. Voorbij de paywall: https://archive.ph/vwVoa. Een prachtig interview met een zeer scherpzinnig mens!

(4) Rashid Khalili, ‘The Neck and the Sword’( interview with Tariq Ali), New Left Review 147, mei/juni 2024, https://newleftreview.org/issues/ii147/articles/the-neck-and-the-sword .

(5) ‘Frankrijk zet door met erkenning Palestijnse staat, tot woede van Israël’, NOS, 24 juli 2025, https://nos.nl/artikel/2576305

(6) ‘BDS call’, https://bdsmovement.net/bds-call ; BDS Nederland, ‘Over BDS’, https://bdsnederland.nl/over-bds/

(7) Instagram-pagina van Palestijnse Gemeenchap in Nederland, https://www.instagram.com/p.g.n.l/

(8) ‘Palestine factions, Arab neighbours welcome France’s decision to recognise Palestine´, Aljazeera, 25 juli 2025, https://aje.io/kz0rhv?update=3856527, item in ‘LIVE: Israel’s siege depleting food stocks for Gaza’s malnourished children´, Aljazeera, 25 juli 2025, https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2025/7/25/live-gaza-starves-under-israeli-blockade-us-says-ceasefire-in-question

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Fopspeenpolitiek rond Palestina

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,