Tag archieven: Reactie op AT5

Felle uitspraken bij pro Palestina demo/Felheid noodzakelijk en gerechtvaardigd/Reactie op AT5

PRO PALESTINA DEMONSTRATIE 23 AUGUSTUS IN AMSTERDAM

 

 

 

 

FELLE UITSPRAKEN BIJ PRO PALESTINA DEMO/FELHEID NOODZAKELIJK
EN GERECHTVAARDIGD/REACTIE OP AT5
Sinds het moorddadige Israelische Gaza offensief ”Protective
Edge”, dat bij schrijven van dit stuk nu al aan 2137 Palestijnen
[van wie 80 procent burger] het leven gekost heeft [1], is de solidariteit
met Palestina indrukwekkend, zowel wereldwijd, als in Nederland.
Tenminste drie demonstraties in Amsterdam, twee in Den Haag, een
in Rotterdam, twee in Utrecht en waarschijnlijk nog meer.
Dat ik de tel daarvan niet kan bijhouden, is alleen maar een goed teken.
En de strijd gaat door, er komen er alleen maar meer bij.
De boodschap is duidelijk.
Zolang Israel doorgaat met zijn moorddadige militaire offensieven,
onderdrukking, kolonisatie en bezetting, komen wij op straat! [3]
Ook internationaal raakt Israel langzaam, maar zeker in een
relatief isolement.
Vijf Zuid Amerikaanse landen, Brazilie, Chili, Ecuador, Peru
en El Salvador, hebben hun ambassadeurs teruggeroepen. [4]
en dat zit Israel niet lekker. [5]
Zowel Secretaris Generaal van de VN, Ban Ki Moon als
diehard bondgenoot de VS [en dat laatste is dus tekenend]
veroordeelde in niet mis te verstane termen een Israelische aanval
op een VN school. [6]
Ook in het Nederlandse politieke is er enige beroering:
Naar aanleiding van de Israelische beschieting van een
VN school in Rafah,die ook door VS en VN
was veroordeeld, heeft PvdA Kamerlid Servaes het kabinet
gevraagd, of het nog steeds geen gefundeerd oordeel kan
geven over de aanvallen van het Israelische leger.
Ik citeer Servaes [in NOS bericht]
“Met het enorme leed in Gaza kunnen Den Haag en Brussel niet langer stil blijven”
[7]
 
GAZA DEMONSTRATIES IN NEDERLAND/CRIMINALISERING
EN INTIMIDATIE DOOR AUTORITEITEN

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Felle uitspraken bij pro Palestina demo/Felheid noodzakelijk en gerechtvaardigd/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

PVV wil financieringsstop VU om Gebedsruimte/Terug van weggeweest/PVV hetze weer in volle gang/Reactie op AT5

PVV WIL FINANCIERINGSSTOP VU OM GEBEDSRUIMTE/TERUG VAN

WEGGEWEEST/PVV HETZE WEER IN VOLLE GANG/REACTIE OP AT5
1, het Zondebokmodel

Roep iets uit tot een verschrikkelijke en interne vijand”

NAOMI WOLF: THE END OF AMERICA: TEN STEPS THAT CLOSE DOWN AN OPEN SOCIETY
Het was te voorspellen, dat de PVV, na het ”minder,
minder” debacle [1] en de relatieve politieke isolatie, die het
opleverde [2] wel
weer uit zijn hol zou kruipen en door zou gaan, zijn anti Islam
en zijn racistische gif te spuien.
SCHILDERSWIJK HETZE EN PROVOCATIE
DOOR WILDERS EN ZIJN NIEUWE NEO NAZI VRIENDEN
Een echte PVV voorzet werd al gegeven in de anti Schilderswijk hetze [3],
waar Wilders, al dan niet in combinatie met zijn nieuwe neo nazi vrienden [4],
garen dacht [en nog denkt] te spinnen, door mee te liften op de anti
ISIS trend, waarin terechte verontwaardiging over de oorlogsmisdaden
van de radicale strijdgroepgroep ISIS, werd omgebogen in een handvat
voor hele en halve neo nazi’s de Schilderswijk te intimideren.[5]
Gelukkig werd die door de zogenaamde Pro Patria [bestaande uit
een stel halve nazi’s, getuige de ”ordedienst] [6] georganiseerde
anti ISIS demonstratie door buurtbewoners geblokkeerd, die door de
media ten onrechte het etiket, ”ISIS aanhangers” kregen opgeplakt. [7]
Wat dat met Wilders te maken heeft?
Wel, heel veel, want dat is Wilders’ lust en zijn leven:
Haatzaaien , hetzevorming en zondebokpolitiek. [8]

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor PVV wil financieringsstop VU om Gebedsruimte/Terug van weggeweest/PVV hetze weer in volle gang/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers uit Linnaeushof/Schande voor de burgemeester van Amsterdam/Schande voor het asielbeleid/Reacties op twee AT5 berichten


VLUCHTELINGEN MAKEN ZICH KLAAR VOOR VERTREK UIT DE
VLUCHTOPVANG [LINNAEUSHOF]/VOOR DE ZOVEELSTE KEER
VERDREVEN
ASIELZOEKERS UIT LINNAEUSHOF/SCHANDE VOOR
DE BURGEMEESTER VAN AMSTERDAM/SCHANDE VOOR HET ASIELBELEID/
REACTIES OP TWEE   AT5 BERICHTEN
Als ik in de plaats van de Amsterdamse burgemeester van der Laan was, zou ik mij
diep schamen, want zijn houding tegenover vluchtelingen in
Amsterdam is meer dan schokkend.
Eerst op last van de burgemeester verdreven uit Tentenkamp Notweg
[we spreken van 2012] [1], daarna keer op keer verdreven uit door de
burgemeester verketterde ”politieke activisten [2] gekraakte locaties.
Teveel om op te noemen.
De Vluchtkerk, Vluchtkantoor, Vluchtflat, Vluchtpark [3] , Vluchtmarkt [4]
En dan is er nog  de Vluchtgarage in Zuid-Oost,
 waar een groep vluchtelingen zit, die niet terecht kon in de hieronder
te noemen Vluchthaven, omdat zij niet op de geregistreerde lijst
van Vluchtelingenwerk stonden.
Vooralsnog worden zij niet verdreven, maar de Stadsdeelraad Zuid-Oost
weigert hen te voorzien van basale voorzieningen als electriciteit en
stromend water. [5]
Het College voor de Rechten van de Mens heeft de situatie daar als
”mensonwaardig” gekwalificeerd en de Gemeente opgeroepen
om de ergste nood te verhelpen. [6]
Tot nu toe nog niet gebeurd,
Naast het Stadsdeel Zuid Oost, draagt de burgemeester hiervoor
verantwoordelijkheid.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers uit Linnaeushof/Schande voor de burgemeester van Amsterdam/Schande voor het asielbeleid/Reacties op twee AT5 berichten

Opgeslagen onder Divers

Anti ISIS demonstratie in Amsterdam/Anti ISIS protest goede zaak/ISIS/NEE/VS Luchtaanvallen/NEE/Reactie op AT5

Strijder zwaait met de ISIS-vlag in Irak

STRIJDER MET ISIS VLAG
ANTI ISIS DEMONSTRATIE IN AMSTERDAM/ANTI ISIS PROTEST GOEDE ZAAK/
ISIS NEE/VS LUCHTAANVALLEN NEE/REACTIE OP AT5
Aanstaande 30 augustus is er op de Dam een demonstratie (1) tegen
de Islamistische (Islamisme is de politieke Islam), organisatie
ISIS (nu IS genaamd), die zowel in Irak(2) als Syrie (3) militair opereert en, helaas,
dood en verderf zaait. (4)
Gemeld worden misdaden als het ontvoeren, doden en verdrijven van etnische en
religieuze minderheden. (5)
Kop van Jut zijn christenen, Turkmenen, Shabaks en Yazidi´s. (6) (een
religieuze minderheid) (7)
De opvattingen en gehanteerde tactiek van ISIS is nogal Middeleeuws.
Naar het voorbeeld van de oude Spaanse Koningen Ferdinand en Isabella (8),
die destijds Joden en Moren verdreven (9), zeggen ze nu tegen de christenen
´´Bekeren of vertrekken´´ (10)
De mogelijkheid om te blijven en een speciale belasting te
betalen (11) is er ook, maar er blijft dan risico,
gedood te worden. (12)
Geen wonder, dat duizenden christenen zijn gevlucht. (13)
Yazidi´s, van wie er al velen gedood zijn (14), zijn ook massaal
op de vlucht geslagen. (15)
In tegenstelling tot wat ISIS beweert, is er geen sprake van, dat
zij handelen in naam van de Islam.
Integendeel.
De Islam is, evenals christendom en Jodendom, een religie
van naastenliefde en vrede en de handelingen van ISIS zijn daarmee
in alle opzichten in strijd.
HOE IS ISIS ONTSTAAN EN WAT VERKLAART DE SNELLE OPMARS
Maar hoe is dit nu allemaal zo gekomen, want het is duidelijk,
dat ISIS niet uit de lucht is komen te vallen.
Een van de belangrijkste oorzaken is de onderdrukking,
door het huidige Iraakse Sjiietische regime, van de Soenitische
minderheid. (16)
Terecht was daar veel verzet tegen, vanuit diverse groeperingen,
en een van die groeperingen, ISIS, heeft zich dus nu in rap
tempo op succesvolle wijze (17) van een groot deel van Irak en
Syrie meester gemaakt.
Dat twijfelachtige ´´succes´´ is deels te danken aan intimidatie (18).
Zo kregen ze de plaats Baji in handen, nadat ze plaatselijke
notabelen hadden gebeld met het advies aan ´´jullie
zonen in de politie en het leger om de wapens neer te leggen en zich
terug te trekken voor het ochtendgebed (van dinsdag)´´, aldus
een inwoner van die plaats. (19)
Een tweede oorzaak van die snelle opmars ligt in de steun,
die ISIS wel degelijk heeft (of had) van delen van de Soennitische
gemeenschap (20) en begrijpelijk is dat wel, sinds zij na de
val van Saddam Hoessein (onder het nare mom van stuivertje
verwisselen), tot tweederangsburgers waren verworden (21) (wat ik
hierboven al schreef), nadat onder Saddam Hoessein juist de Sjiietische
meerderheid door de Soennitische minderheid (waartoe Saddam
Hoessein behoorde) werd onderdrukt.
Vandaar.
Op deze terechte Soennitische grieven (22) is ISIS meegelift.
Een derde reden, die het succes van ISIS verklaart, is de buitmaking
van wapens van Amerikaanse makelij op
het Iraakse leger, (23)
Anders gezegd
De wapens van het Iraakse leger worden tegen hen gebruikt.
Ironie.
ISIS/BITTERE VRUCHT VAN DE VS AANVAL/BEZETTING IN IRAK
Maar het gaat nog dieper.
Terug naar de VS aanval op Irak met de daaropvolgende
keiharde bezetting, met alle oorlogsmisdaden, mensenrechtenschendingen
en onderdrukking. (24)
Duizenden burgerdoden (25)
Dat vergeten diegenen, die nu achter de VS luchtaanvallen
op ISIS staan, maar al te makkelijk.
Want mensen hebben  vaak een te kort geheugen.
Uit die ellende van oorlog en bezetting kwam een genadeloze
burgeroorlog tussen Soennieten en Sjiieten voort, die meer dan 100 000 slachtoffers heeft geeist (26) en een intense
bittere verdeeldheid.
Belangrijkste schuldigen waren de Sjiietische premier Maliki
die de Soennieten, met steun van bezetter de VS ,tegen zich  in het
harnas joeg. [28]
In feite ging de strijd dus tegen de regering Maliki, marionet
van de VS bezetter [29], maar ook de strijd tegen de VS bezetting [tot 2011]
op zich werd voortgezet. [30]
In een dergelijk klimaat is het voor een groep als ISIS, die naast
religieus fundamentalisme ook stoere anti VS taal uitslaat [31]
gemakkelijk garen spinnen.
ISIS NEE/VS LUCHTAANVALLEN NEE
De Amerikaans/Westerse bezorgdheid over de slachtoffers
van de ISIS terreur is een lachertje.
Noch laten ze zich leiden door menslievendheid of
humaniteit.
Het enige, dat de VS nu beweegt, in actie te komen en
luchtaanvallen uit te voeren op ISIS, is keihard eigenbelang.
Niets anders.
Bovendien hebben twee Golfoorlogen en de aanval op Afghanistan [32]
wel aangetoond, dat de VS nul comma nul respect heeft
voor mensenlevens.
Aanvallen met clusterbommen, met als tol duizenden
burgerslachtoffers [33], CIA foltering van gevangenen [34],
Guantanamo Bay [35] en ga zo maar door.
Nieuw Amerikaanse militair ingrijpen zal verder dood en verderf
zaaien en de regio meer naar de afgrond helpen.
Hoezeer ook een verwerpelijke groepering, de strijd tegen ISIS
is niet geholpen met Westers wapengekletter.
De publicist en activist Peter Storm heeft het mooi verwoord
”Misdadige luchtaanvallen op misdadige groepering. [36]
ISIS NEE/VS LUCHTAANVALLEN NEE
De strijd tegen ISIS is een zaak van het Iraakse volk.
Niet van imperialistische Grootmachten.
Zie hieronder mijn reactie op AT5
Astrid Essed

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Anti ISIS demonstratie in Amsterdam/Anti ISIS protest goede zaak/ISIS/NEE/VS Luchtaanvallen/NEE/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Israelische moordcampagne in Gaza/Commotie over Hamasvlag/Reactie op AT5

ISRAELISCHE MOORDCAMPAGNE IN GAZA/COMMOTIE OVER
HAMASVLAG/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
deze keer ”Protective Edge” genaamd, is er sprake van
grote internationale solidariteit, maar ook in Nederland
zijn er reeds 4 strijdbare demonstraties geweest, waaraan duizenden
deelnamen, in Den Haag, Rotterdam, en twee in Amsterdam.
Ook internationaal gaat het deze keer voor Israel niet van
een leien dakje.
Vijf Zuid-Amerikaanse landen, Brazilie [lid van de belangrijke BRICS
groep], El Salvador, Chili, Ecuador en Peru, hebben hun ambassadeurs
VN Secretaris Generaal Ban Ki Moon heeft zich
in buitengewoon felle bewoordingen uitgelaten over het Israelische
bombardement van een VN school [voor de tweede keer al],
dat hij een ”misdaad” noemde.
En zelfs die hard bondgenoot en bewapener de VS hebben scherp gereageerd
Onvermijdelijk kwam ook de tegenreactie van Israelverdedigers zoals
het Cidi en ronduit minderwaardige en racistische artikelen, als
In dit rijtje heeft uiteraard moslimbasher en Palestijnenvreter
Een goed tegengeluid  was te horen van Jaap Hamburger, voorzitter
 met als oogmerk, deze in diskrediet te brengen], waarbij steeds
Hoewel antisemitische incidenten zich volgens het OM bij een
kleine pro Gaza demonstratie [hierboven door mij niet genoemd]
uitingen van antisemitisme, aangegrepen om aandacht af te
leiden van wat er werkelijk aan de hand is, de moorddadige Israelische
ISRAELISCHE MOORDCAMPAGNE GAZA
HAMASVLAG AAN DE ADMIRAAL DE RUIJTERWEG
Natuurlijk hoorde bij dat alles ook, het aanwijzen van Hamas
En uiteraard kwam de aloude beschuldiging weer bovendrijven
[vanuit Cidi hoek uiteraard], dat Hamas uit zou
Dat werd en wordt dan zo suggestief gebracht, dat Hamas uit zou
zijn op de vernietiging van mensen, wat ik in een artikel
Verwijzingen naar het Handvest van Hamas, wat het Cidi doet,
brengt slechts aan het licht, dat Hamas ”de zionistische vijand”
Geen mensen [wat vaak wordt gesuggereerd] wil verdrijven
of doden.
Maar hoe dan ook, dit zijn slechts bliksemafleiders van waar het in
werkelijkheid om gaat, de Israelische moorddadige aanvallen op
Gaza, die structureel zijn, de Israelische bezetting, die nu al
47 jaar duurt en de bron van dit alles, het zionisme als 
In mijn ogen heeft niemand
het inhumane en neokolonialistische karakter van het zionisme
beter verwoord dan Holocaust overlevende en voormalig
bestuurslid van Een Ander Joods Geluid,  Hajo Meyer.
Ik citeer hem:
HAMASVLAG AAN DE ADMIRAAL DE RUIJTER WEG/
HAMAS EN HET RECHT OP VERZET
In de rare sfeer rond strijdbare Gaza demonstraties, die door
pro Israel krachten en de [vaak pro Israel] media, maar
incidenten, opgeblazen tot onzinnige proporties, waarbij associaties met
Joden [in herinnering/De Holocaust was een Westerse misdaad].
In deze sfeer kan het gebeuren, dat er een foto van een huis wordt
angstwekkends of crimineels zou zijn.
Zo stond die foto op AT5, waaraan ik mij
zeer stoorde, omdat ik de achterliggende bedoeling begreep.
Hier wordt namelijk [nog afgezien van alle malle associaties
met ”antisemitisme”] de hele zaak omgedraaid.
Hamas is immers een Palestijnse verzetsorganisatie en de wettige
regering in Gaza, die ondanks alle tegenwerking vanuit het Westen
waarvan de laatste ”Protective Edge”, op het moment
van wie 80 procent burger, zo goed mogelijk de economie
van Gaza draaiende probeert te houden.
Jarenlang heeft Hamas gezorgd voor scholen, voedsel, etc, zaken
waarvoor de Israelische bezetter volgens de 4e Conventie van Geneve
verantwoordelijk was en naliet.
Maar dat daargelaten is Hamas, net zoals alle andere Palestijnse
Ronduit bespottelijk is het dus te doen, alsof het ophangen van een
Hamas vlag iets misdadigs zou zijn.
Het enige misdadige is de Israelische bezetting en onderdrukking
en in diens verlengde, het ophangen van de Israelische vlag.
Ik weet het wel, er is vrijheid van meningsuiting en het ophangen
van de Israelische vlag mag, maar het is wel het symbool
van bezetting, onderdrukking en terreur.
Het ophangen van de Hamas vlag,[ zonder dat ik het in alles
met Hamas eens ben, maar dat is een ander verhaal]
een symbool van de strijd tegen die bezetting.
Om te protesteren tegen die stemmingmakerij of liever
gezegd, het omdraaien van de werkelijkheid, heb ik onderstaand
commentaar naar AT5  toegezonden.
Ik eindig met de beroemde woorden van Malcolm X, zo goed
van toepassing op de situatie van het bezette Palestijnse volk.
´´‘We declare our right on this earth….to be a human being, to be respected as a

human being, to be given the rights of a human being in this society, on this
earth, in this day, which we intend to bring into existence by any means necessary

Astrid Essed

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Israelische moordcampagne in Gaza/Commotie over Hamasvlag/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Duizenden bij pro Palestijns protest/Geweld Israelische bezettingsstaat/EU/Geen woorden, maar daden/Reactie op AT5

DUIZENDEN BIJ PRO PALESTIJNS PROTEST/GEWELD ISRAELISCHE
BEZETTINGSSTAAT/EU/GEEN WOORDEN, MAAR DADEN/REACTIE OP AT5 
Sinds begin juli raast het Israelische militaire monster, het IDF, weer
En de Israelische misdaden stapelen zich, zoals gewoonlijk
op.
dodelijke luchtaanvallen, niets is Israel weer
eens te dol.
Ik zeg ”weer eens”, omdat dat het patroon is van Israelische aanvallen
Maar daarvoor hoef ik niet naar 2004 terug te gaan.
Kijk naar het tol aan dodelijke slachtoffers  bij de Operaties
En dan is bij die ”Cast Lead” Operatie, ook nog eens
door het Israelische leger gebruik gemaakt van Witte Fosfor
als wapen, wat bij gebruik in dichtbevolkte gebieden, zoals
En deze dodelijke operaties gaan maar door, jaar in, jaar uit.
We moeten de bezette Westelijke Jordaanoever daarbij niet
vergeten.
Naar aanleiding van de tragische ontvoering en dood van drie 
nu toe onbekenden,  begon het Israelische leger
administratieve detentie [detentie zonder vorm van aanklacht
Reminder:
Collectieve straffen  zijn verboden volgens het Internationaal Recht.
ISRAEL’S RECHT OP ZELFVERDEDIGING/LAAT ME NIET LACHEN/
ISRAEL’S ENIGE RECHT/RECHT OP BEEINDIGING VAN DE TIRANNIE
VAN DE BEZETTING
Vanaf de aanval op Gaza wisten zowel die hard bondgenoot de VS en
EU politici  niets anders te beweren, dan dat Israel ”recht op zelfverdediging”
heeft.
Een interessant voorbeeld van een kromme redenatie, die ook hun eigen
medeplichtigheid aan Israel’s misdaden moet verhullen.
Redenatie is gebaseerd op de Palestijnse raketaanvallen op
Het militair treffen van burgerdoelen is niet gelegitimeerd, voor
geen enkele strijdende partij.
Maar dat is slechts de VORM van het verzet tegen Israel.
Het Palestijns verzet tegen bezettingsstaat Israel is
Ik draai het om:
Het zijn, de PALESTIJNEN, die recht op zelfverdediging hebben, niet
Israel.
Israel heeft recht op zelfverdediging, als het door een andere STAAT
wordt aangevallen, net zoals Nederland recht op zelfverdediging
heeft bij een Belgische aanval, om maar een voorbeeld te noemen.
Maar wat Israel aangaat is dit een strijd tussen bezetter en onderdrukte
en mag de onderdrukte zich met alle middelen en zeker militair,
verzetten.
Waaraan de onderdrukte zich, net als de bezetter, wel moet houden
is het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht  en dat staat geen
militaire aanvallen op burgers toe.
Geen Palestijnse raketaanvallen op Israelische burgerdoelen dus.
WEL OP HET ISRAELISCHE BEZETTINGSLEGER!
Maar daar heeft Israel ook een truc op bedacht, door ALLE
Palestijnse militaire aanvallen ´´terroristisch´´ te noemen, inclusief
die op het Israelische leger.
Maar dat zegt iedere tiran en bezetter.
Nog iets over dat ´´recht op zelfverdediging´´
Redenatie trekt krom, vanwege Israel´s status van bezettende macht.
Het enige zinnige, dat je daarover nog kan zeggen, is dat Israel
het recht (maar ook de plicht) heeft, de eigen burgers te beschermen.
Maar dat moet dan ook ´´bescherming´´ inhouden, zoals luchtafweergeschut
(wat Israel zeer geavanceerd heeft in de vorm van het raketafweerschild de Iron Dome), schuilkelders etc.
Sinds wanneer houdt ´´bescherming van eigen burgers´´ in, andere burgers
Zelfs is er bericht, dat enkele uren geleden een ziekenhuis door
Een oorlog tegen ziekenhuizen en patienten.
Kan het nog lager.
Misdadig.
En de Palestijnen hebben geen Iron Dome…..
En dan is er nog iets.
Volgens het Internationaal Recht is Gaza nog steeds bezet gebied,
DEMONSTRATIES
Zowel in Nederland als internationaal hebben indrukwekkende
solidariteitsdemonstraties met de geterroriseerde bevolking in
Gaza plaatsgevonden.
In noem die in Den Haag en in Amsterdam, waarop ik
op AT5 commentaar gegeven heb.
Internationaal vonden onder andere demonstraties plaats in Londen,
DE EU EN ISRAEL
Als het niet zo ernstig was, kon de EU houding tegenover
Israel verwezen worden naar het theater van de Lach of
de grote publieke misleiding.
Het aantal veroordelingen, of liever gezegd, alle keren,
dat de EU door Israel veroorzaakte burgerslachtoffers ´´betreurt´´
, is bijna niet te tellen.
Ook over deze Israelische operatie ´´Protective Edge´´ worden
Je zou het haast gaan geloven, ware het niet, dat zoiets weinig
overtuigend overkomt. als het bij mooie woorden en
krokodillentranen blijft.
Er zijn door Israel oorlogsmisdaden gepleegd, zoals
En volgens de laatste berichten zou Israel zijn oude misdaad
herhaald hebben, aanvallen met witte fosfor.
Zeer verbaasd ben ik daarover echter niet, wanneer de EU door allerlei
handelsovereenkomsten, de banden met Israel verder aanhaalt.
Wanneer de Britse premier Cameron en anderen vasthouden aan het
fabeltje van Israel’s ”recht op zelfverdediging”.
Waarbij de Nederlandse premier Rutte nog een stap verder gaat
door  het lef te hebben, te verklaren, dat
hij 100 Palestijnse doden niet ”disproportionneel” vindt, iets waarvoor
Voor premier Rutte tellen kennelijk Palestijnse mensenlevens
veel minder.
Fraai is dat.
 
De EU laat zich weer lelijk kennen.
 
Krokodillentranen voor het wereldtoneel, keiharde, vuile
politiek in reality.
 
Middelen heeft de EU natuurlijk genoeg.
 
 
EU SHAME ON YOU.
 
Zolang de EU niet duidelijk stelling neemt tegen Israel’s misdaden
en vooral Israel prest, zich terug te trekken uit 
de bezette Palestijnse gebieden, is de EU zowel politiek als
moreel medeverantwoordelijk voor deze en andere misdadige
operaties.
 
En natuurlijk voor alle andere gevolgen van de Israelische bezetting.
 
Zie hieronder mijn reactie op AT5
 
 
Astrid Essed
 
REACTIE OP AT5
 
 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Duizenden bij pro Palestijns protest/Geweld Israelische bezettingsstaat/EU/Geen woorden, maar daden/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Manifestatie voor Israel op de Dam/Verdediging tirannie van een bezettingsstaat/Reactie op AT5

MANIFESTATIE VOOR ISRAEL OP DE DAM/VERDEDIGING
TIRANNIE VAN EEN BEZETTINGSSTAAT/REACTIE OP AT5
VOORAF
Geachte lezers,
burgerbevolking, is er begin juli anno Domini
Aanleiding, of liever gezegd, voorwendsel, was deze keer de tragische dood van drie door onbekenden op de bezette Westbank ontvoerde en gedode Israelische jongeren.
Zij waren afkomstig uit een van de in de bezette Palestijnse Westbank bestaande  illegale nederzettingen.
Zonder enig bewijs wees Israel Hamas als schuldige aan,
Erger nog:

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Manifestatie voor Israel op de Dam/Verdediging tirannie van een bezettingsstaat/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS NU IN LINNAEUSHOF/OM HET RECHT OP
BESTAAN/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
de andere  en de aan de Gemeentelijke Opvang in de nu verlaten
Vluchthaven [waar de Gemeente met ontruiming  had gedreigd]  gekoppelde
chantage  van burgemeester van der Laan, de ”vriend”
Na de Vluchthaven te hebben verlaten, niet ”vrijwillig”,
Ze stonden immers op straat.
Toen ze te horen kregen, dat de politie ook dit Tentenkamp zou
ontruimen, trokken ze verder in de stromende regen, tot de
hopen, dat zij daar wel een veilige haven mogen vinden om tenslotte
in Nederland een normaal bestaan op te bouwen.
Meer verlangen zij niet.
UITGEPROCEDEERDEN
Het gaat hier immers om grotendeels uitgeprocedeerde vluchtelingen,
ondanks de twee appels van Amnesty International  aan burgemeester
van der Laan en ondanks de uitspraak van het Europees Comite voor
Sociale Rechten, dat Nederland uitgeprocedeerden moet voorzien van
basisvoorzieningen.
Vanwege de onveilige en oorlogssituatie kunnen zij niet terug
naar hun eigen land.
Amnesty International stelt in het tweede appel aan van der Laan ook, dat er een groep vluchtelingen onder hen is, die, ik citeer Amnesty 
 
Recht op veiligheid, bescherming en een dak boven je hoofd is
een Universeel Mensenrecht, dat helaas door de Nederlandse Staat,
burgemeester van der Laan en co alleen op papier en met
mooie woorden wordt erkend.
Zie hieronder mijn reactie op AT5.
Astrid Essed
REACTIE OP AT5

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTMARKT VANDAAG OP STRAAT/SCHENDING
RECHT OP ETEN,DRINKEN,EEN DAK BOVEN JE HOOFD/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
Keer op keer blijkt, dat de Gemeente Amsterdam en burgemeester
van der Laan, de ”vriend”  van de vluchtelingen, een totaal gebrek aan respect
hebben voor de meest elementaire mensenrechten, zoals het voorzien
in de meest basale levensbehoeften zoals eten, drinken en een dak
boven je hoofd.
Hulp, die de burgemeester wel biedt, zoals in de Vluchthaven, komt
in de vorm van chantage , omdat er een ”inzet tot terugkeer”
wordt geeeist naar gevaarlijke situaties.
En de ”vriendschap” van de burgemeester resulteert in ontruimingen,
And then the same old story:

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTHAVEN MOETEN VOOR 9 JULI VERTREKKEN/
RECHTBANK SCHENDT HUMANITAIRE RECHTSREGELS/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
De tragedie rond de uitgeprocedeerde vluchtelingen is
zo langzamerhand bekend, zeker waar het hun strijd in Amsterdam
betreft.
En vooral het vuile spel, dat door Staatssecretaris van Justitie
Teeven en burgemeester van der Laan, de ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
met hen gespeeld wordt.
En dit vuile spel speelt al vanaf 2012.
Ontruimd uit Tentenkamp de Notweg (Osdorp) en daarna verdreven van
de ene locatie naar de andere, Vluchtkerk, Vluchtkantoor, Vluchtpark, Vluchtflat.
Locaties, die waren gekraakt door de door burgemeester van der
Gemeentelijke hulp was afwezig.
De enige hulp, die burgemeester van der Laan uiteindelijk
aanbood was opvang in de voormalige gevangenis in
de Havenstraat, de ´´Vluchthaven´´
Een veilige haven was het bepaald niet, want de voorwaarde
die van der Laan, de ´´vriend´´  van de vluchtelingen eraan
verbond, was ´´meewerken aan terugkeer´´, wat neerkomt
Want burgemeester van der Laan weet heel goed, dat die terugkeer
niet mogelijk is.
DE ´´VRIENDSCHAP´´ VAN VAN DER LAAN/
CHANTAGE/ONTRUIMING/FINANCIELE UITKLEDING
Er is een internationaal bekende uitdrukking over vriendschap`
In nood leer je je vrienden kennen
A friend in need is a friend indeed
En ga zo maar door.
Burgemeester van der Laan, ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
geeft aan die vriendschap een heel aparte draai.
Eerst laat hij de uitgeprocedeerde vluchtelingen, die
op straat staan zonder een dak boven hun hoofd  en ijveren
voor verblijfsrecht, omdat zij vanwege de onveilige/oorlogssituatie
Vervolgens biedt hij geen enkele vorm van hulp.
En ALS hij tenslotte hulp biedt, is dat onder druk van chantage, de eis
En wanneer de mensen terecht daar niet op ingaan, dreigt hij ¨(Gemeente
Amsterdam) met ontruiming, spant een rechtszaak tegen zijn
´´vrienden´´  aan  en dreigt dan, o, hoe min en kleinzielig
Op mensen, die totaal berooid zijn en geen dak boven hun hoofd hebben.
Hoe laag kun je zinken
Nog lager
Tot het laatst blijft van der Laan volhouden, dat de uitgeprocedeerde
vluchtelingen zijn ´´vrienden´´ zijn.
 
Nog lager, als je burgemeester van der Laan heet.
 
Ook toen hij al begonnen was, zijn oorlog tegen de uitgeprocedeerden
voor te bereiden, door hen te willen dwingen, de Vluchthaven te verlaten, zei
hij in een reactie op hun terechte weigering , te willen vertrekken
 
Ik citeer AT5:
 
 
AMNESTY INTERNATIONAL/EUROPEES COMITE VOOR SOCIALE RECHTEN
 
Maar nu genoeg ´´gedold´´
 
Noch van der Laan, noch de rechtbank in haar uitspraak, geeft
blijk, veel respect te hebben voor de naleving van Internationale
Verdragen, Europese Comites of het appel van mensenrechtenorganisaties.
Toegelicht
In 2013 besliste het Europese Comite voor Sociale Rechten , dat Nederland de basisrechten van uitgeprocedeerden moet garanderen.
Kennelijk aan dovemansoren van burgemeester en rechtbank, die
de ontruiming besliste, gezegd.
Beide instanties weten immers, dat de vluchtelingen op straat
komen te staan.
Ook deed Amnesty een appel op de burgemeester, basisrechten
te garanderen voor de mensen in de Vluchthaven en de Vluchtgarage.
Dit heeft de mensenrechtenorganisatie nog eens herhaald  op
de dag van dit schandalige vonnis.
Tegen dovemansoren gericht.
 
”Nu we toch bezig zijn, humaniteit en humanitaire rechtsregels
te vertrappen, kunnen we ook nog wel een stapje verder gaan.”
moeten burgemeester van der Laan en de rechtbank gedacht hebben.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers