Tagarchief: Islam

[Artikel Peter Storm]/Fascistische agressie in Almere, stilte alom

FASCISTISCHE AGRESSIE IN ALMERE, STILTE ALOM

WEBSITE PETER STORM
https://www.peterstormt.nl/2020/05/17/fascistische-agressie-in-almere-stilte-alom/

zondag 17 mei 2020

O, wat is iedereen toch wakker vandaag de dag. O, wat letten we allemaal goed op. O, wat zijn we waakzaam tegen het oprukkende fascisme. Vooral als dat oprukkende fascisme handtastelijk wordt en iemand het ziekenhuis in slaat. Zoals vrijdagmiddag, 15 mei, in Almere op klaarlichte dag gebeurde.

Wacht, je hebt het gemist? Dat is eigenlijk niet zo vreemd. Afgezien van enkele locale en regionale nieuwsberichten heeft deze extreem-rechtse geweldpleging geen merkbare media-aandacht gehad. En zonder een alerte kameraad die het incident onder mijn aandacht bracht, zou het mij wellicht ook zijn ontgaan, treurig maar waar. Waar gaat het om? Wat is er gebeurd in Almere?

Een piepklein extreem-rechts groepje, genaamd Rechts in Verzet, kondigde een demonstratie aan bij een moskee in Almere. Als voorwendsel gebruikten ze het feit dat die moskee de aankondiging van het vrijdagmiddaggebed versterkt wil laten klinken. Toen de actie een feit was, werd duidelijk dat het slechts een smoesje was. Op het spandoek stond: ‘Geen moskee in onze straat’. Twee mannen hielden het spandoek vast, plus een tweetal Nederlandse vlaggen, want we moeten natuurlijk weten in welke glo0rieuze traditie deze mannen zichzelf zo graag plaatsen. Een van de mannen riep in een megafoon: ‘Geen jihad in onze straat’. Het is te zien en te horen op een artikel van Omroep Flevoland.(1)

Het protest richtte zich dus tegen de aanwezigheid van een islamitisch gebedsgebouw zelf. De kwestie van de versterkte gebedsoproep was er met de haren bijgesleept. Schoppen tegen ‘de islam’, tegen moslims in feite, daar ging het de twee spandoekvasthouders om. Het was een anti-moslim-provocatie, een uiting van racistische haat. En nee, dit is niet het moment en de plek om breed uit te gaan meten dat er ook hele rechtse moslims zijn, dat we eenzijdigheid moeten voorkomen, en aanverwante afleidingen van wat hier gebeurde.. Dit was geen ‘islam-kritiek’ of zoiets. Dit was een poging om racisme tegen de moslimgemeenschap als gemeenschap op te stoken.

Niet iedereen in ‘onze straat’ was blij met de actie. Op beelden zie je mensen van een afstand kijken, deels nieuwsgierig, deels eerder verontrust en boos. Dat waren bepaald niet allemaal sympathisanten van de twee fascisten, al waren die er vast ook. Politie en handhavers waren met een flinke groep aanwezig.

Dan loopt er vrij opeens een man richting spandoek. Een van de twee demonstranten stapt snel naar voren, geeft de aan lopende man een duw. Die ligt even later op de grond. Politie snelt t toe. Er verschijnt een ambulance, de man gaat naar het ziekenhuis. In een van de filmpjes bij het eerder aangehaalde artikel horen we dat de man een aardappelmesje gehad zou hebben. Dat verdwijnt volgens snel weer uit de berichtgeving, zonder enig bijbehorend bewijs [Correctie/aanvulling, zie (***)]. We lezen in ieder geval: ‘Volgens ooggetuigen wilde de man het spandoek kapot scheuren.’ De man had duidelijk geen zin om de fascistische provocatie voor zijn neus te dulden, een aangezien niemand anders ingreep, deed hij het maar zelf. Zo lees ik zijn optreden. Dapper gedrag. Antifascisme van de daad, in de praktijk. Hulde.

En deze man is dus tegen de grond geduwd. ‘Daarbij brak hij volgens een ooggetuige een heup’, aldus een tweede bericht van Omroep Flevoland.(2) In dat bericht lezen we eerder dat deze man’ tijdens een handgemeen ten val’ was gekomen. Er was geen serieus ‘handgemeen’. Er waren snelle stappen van de man richting spandoek, gevolgd door een uitval van een van de twee fascisten die hem dus tegen de grond werkte. Grof geweld, op klaarlichte dag, voor de neus van politie.

Kan er serieuze twijfel aan bestaan dat als de duwer een antifascist was geweest en de het ziekenhuis in geduwde man een rechtse tegenstander van links, de duwer van links ter plekke zou zijn gearresteerd met een aanklacht wegens openlijke geweldpleging op komst? Of als de duwer een man met moslim-achtergrond was geweest die een racist die snel op hem af stapte hard wegduwde, met een kapotte schouder als gevolg? Maar de fascist die de duw uitdeelde, hoefde dus niet eens mee naar het bureau. Niet dat ik arrestatie van fascisten zo cool vind: de politie is nooit serieus onze bondgenoot. Dat fascisten met geweld gewoon ongestoord kunnen wegkomen, is echter onverteerbaar.

Minstens zo onverteerbaar is de stilte die volgde. Het bovenstaande baseer ik op twee berichten van de al genoemde regionale omroep. Een kleine zoekactie online leverde nog een derde bericht op, oo vann een locale omroep, 1Almere.(3) Niets te zien bij de NOS, de Volkskrant, Nu.nl, ga zo maar door. Fascistisch geweld heeft kennelijk geen nieuwswaarde.

Dat het hier om fascistisch geweld gaat, is duidelijk, zeker als je even checkt wat voor club dat rechts in verzet is. Het betreft volgens antifascistische onderzoeksgroep Kafka ‘een handvol afgesplitste Pegida-activisten’. Pegida, je weet wel, dat enge clubje dat keer op keer ook bij moskeeën probeert hatelijke stennis te schoppen. Gangmaker is een zekere Hugo Kuijper, van wie Kafka nog zegt dat hij een tijdlang ‘ een van de actiefste leden van Pegida’ was, tussen 2015 en 2017. ‘Voor die tijd oriënteerde hij zich op het radicalere Dutch Defense League en de NVU. Na zijn afscheid bij Pegida zit Kuijper niet stil. Verkleed als Zwarte Piet voert hij actie inn een basisschool in Utrecht, bij de woning van activiste en politica Sylvana Simons en in de Amsterdamse raadszaal. Kortom, radicalere acties dan bij Pegida.’ De man staat ook op de foto bij het Kafka-artikel.(4) De man die in Almere de grove duw uitdeelde is op filmmateriaal redelijk te zien. Laat ik zeggen dat hij wel heel erg veel op deze Hugo Kuijper lijkt.

En zo heel groot is het clubje Rechts in Verzet verder niet. Een fascistenclubje is het wel, openlijk bereid om geweld te gebruiken. De spotlights op deze fascist richten kan helemaal geen kwaad, en ook ene gewaarschuwd antifascist telt voor twee. Hetgeen met onze geringe aantallen toch meer dan meegenomen is.

En waar is de reactie?! Waar is op zijn minst de boze aandacht? Niet in gevestigde media. Maar ook niet bij links. Ook in radicale, anarchistische en antifascistische kringen is het nieuws nog niet echt binnengekomen, om het maar heel voorzichtig te zeggen. Daar kunnen we maar beter zeer snel verandering in brengen, voordat ze uitgroeien tot iets nog veel en veel ernstigers dan twee agressievelingen, twee foute vlaggen,een kwaadaardig spandoek en een kwaadaardig verwondende duw.

Noten

(***) Aanvulling, 17 mei 2020, 23.41 uur: intussen vond ik via een tip van een aanwezige op FB dit artikel: ‘Bewoner Staatsliedenbuurt gewond bij demonstratie Rechts in Verzet’, Almere DEZE WEEK, 15 mei 2020, https://almeredezeweek.nl/article/details/bewoner-staatsliedenbuurt-gewond-bij-demonstratie-rechts-in-verzet Op een van de foto’s bij dat artikel zie je in de rechterarm van de aanlopende man inderdaad een heel klein mesje. Aan het algehele beeld en aan mijn conclusies verandert het allemaal niets wezenlijks, maar feiten zijn feiten.

1 ‘Ruzie tussen wijkbewoners na demonstratie bij moskee’, Omroep Flevoland, 15 mei 2020, https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/181356/ruzie-tussen-wijkbewoners-na-demonstratie-bij-moskee

2 ‘“Man die gewond raakte bij demonstratie brak heup”’, Omroep Flevoland, 16 mei 2020, https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/181387/man-die-gewond-raakte-bij-demonstratie-brak-heup

3 ‘Gewonde bij demonstratie Rechts in Verzet’, 1Almere, 15 mei 2020, https://www.1almere.nl/2020/05/15/gewonde-bij-demonstratie-rechts-in-verzet/

4 ‘PVV Rotterdam’, Antifascistische onderzoeksgroep Kafka, 6 juli 2018, https://kafka.nl/pvv-rotterdam/

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Fascistische agressie in Almere, stilte alom

Opgeslagen onder Divers

[Socialisme.nu]/Ibn Ghaldoun: Byzonder onderwijs en Islamofobie

 

IBN GHALDOUN: BYZONDER ONDERWIJS EN ISLAMOFOBIE

 

Geplaatst door redactie socialisme.nu, vrijdag 4 oktober 2013, 16:00 

De Rotterdamse islamitische middelbare school Ibn Ghaldoun en de daar gepleegde examenfraude waren veel in het nieuws. De school moet nu sluiten. Bij de berichtgeving over de school liepen twee discussies door elkaar, die over bijzonder onderwijs en die over de islam in Nederland. Het is goed die van elkaar te onderscheiden.

Door Jelle Klaas

De Ibn Ghaldoun-school was/is een islamitische middelbare school, de enige in Nederland. De school krijgt steun van de staat. Nederland heeft wat dat betreft een eigenaardige manier van onderwijsinrichting. Het algemeen (mannen)kiesrecht kregen we immers in 1917 in ruil voor het door de staat subsidiëren van religieus onderwijs.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Socialisme.nu]/Ibn Ghaldoun: Byzonder onderwijs en Islamofobie

Opgeslagen onder Divers

PVV vraagt om opheldering over ”Islampropaganda” in Nederland/Reactie op AT5

 

 

PVV  VRAAGT OM ”OPHELDERING” OVER
”ISLAMPROPAGANDA” IN NEDERLAND
REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
Naar aanleiding van een artikel van het Parool, waarin wordt
gesuggereerd, dat twee Nederlandse Moskeebestuurders geld
zouden ontvangen om in Nederland de Islam te promoten,
Ook verscheen o.a. in de Telegraaf het bericht, dat PVV leider Wilders

Reacties uitgeschakeld voor PVV vraagt om opheldering over ”Islampropaganda” in Nederland/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Sharia in de Schilderswijk/Hypocriet en tendentieus, meten met twee maten

 

Geachte lezers,
Net wanneer je denkt, dat de anti Islamhetze op zijn retour is,
steekt het Beest de kop weer op.
Deze keer in de vorm van een artikel in Trouw, getiteld

Reacties uitgeschakeld voor Sharia in de Schilderswijk/Hypocriet en tendentieus, meten met twee maten

Opgeslagen onder Divers

De zaak Sharia4Belgium 2012/IV/Sharia4Belgium heft zichzelf op/Sharia4Belgium als uitdager Belgische Staat

 

SHARIA4BELGIUM HEFT ZICHZELF OP/SHARIA4BELGIUM ALS UITDAGER VAN DE

BELGISCHE STAAT

”Alle lof behoort aan Allah, we hebben in nog geen 2 jaar elk onderdeel van de democratie ontmaskerd waaronder:
-Vrijheid van meningsuiting: Belediging van onze geliefde profeet vrede zij met hem is “vrijheid van meningsuiting” en het “beledigen” van Marie Rose Morel is belaging.

-Vrijheid van vereniging: Vlaams Blok kan verder haat zaaien onder een andere naam, maar S4B moet verboden worden.

-Vrijheid van geloof: Voortdurende arrestaties bij het openlijk prediken van islam (dawah). De Belgische overheid erkent islam als godsdienst, maar enkel de islam (nl.ongeloof) die zij willen.

-Scheiding der machten: Politici spelen rechter. Turtelboom veroordeelt Fouad Belkacem terwijl dit de job is van een onafhankelijke rechter. De uitspraak zat al in het dossier nog vóór Fouad Belkacem zichzelf kon verdedigen.

-Scheiding van kerk en staat: Politiek mengt zich in islamitische aangelegenheden en de moskeeën worden het toneel van verkiezingscampagnes.

-Vrouwenrechten: Het niqaabverbod onderdrukt de moslimvrouwen die nu noodgedwongen thuis moeten blijven. Het hoofddoekenverbod beperkt de moslima’s in hun studies en hun werk.

-Mensenrechten: Met de mogelijke uitwijzing van Fouad Belkacem –naar marokko die bekend staat om haar folterpraktijken – bewijst de Belgische overheid dat ze geen enkele waarde hecht aan mensenrechten.”

Bron:

 

Website Sharia4Belgium

 

Geachte  lezers,

Aan de grote aandacht, die het opheffen van de fundamentalistische islamitische
organisatie Sharia4Belgium krijgt 1 valt de opluchting in de mainstream media
af te leiden
En dan is dit nog slechts een selectie uit enkele Nederlandse media
De Belgische media staan er uiteraard bol van

Hoewel de terminologieen ”radicaal”, ”extremistisch” en wat dies meer zij in media
en elkaar napapagaaiende journalisten, politici en maatschappelijke organisaties niet van de lucht zijn, valt ook een andere benaming op, namelijk het woord ”splintergroepering”

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor De zaak Sharia4Belgium 2012/IV/Sharia4Belgium heft zichzelf op/Sharia4Belgium als uitdager Belgische Staat

Opgeslagen onder Divers

De zaak Sharia4Belgium 2012/III/Tweede man Sharia4Belgium opgepakt/Bliksemafleider voor politiegeweld en racisme

 

TWEEDE MAN SHARIA4BELGIUM OPGEPAKT/BLIKSEMAFLEIDER VOOR POLITIEGEWELD

EN RACISME

Geachte  lezers,

De arrestaties van de voormannen van Sharia4Belgium beginnen
verdacht veel te lijken op vervolgingen van meningen en standpunten, die de Belgische
Staat niet welgevallig zijn
Reden:
Zij leggen de vinger op de zere plek van een van de ernstigste misstanden van de
Belgische Staat:
Het politieke en Staatsracisme EN het gewelddadige politieoptreden.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor De zaak Sharia4Belgium 2012/III/Tweede man Sharia4Belgium opgepakt/Bliksemafleider voor politiegeweld en racisme

Opgeslagen onder Divers

De zaak Sharia4Belgium 2012/II/Open brief aan premier Di Rupo/Uw pleidooi voor een verbod op Sharia4Belgium

Geachte  lezers ,Recentelijk deed ik u mijn artikel toekomen over de arrestatie vanSharia4Belgium woordvoerder Fouad BelkacemDaarin wees ik op de hypocrisie van de Belgische Staat, die niet alleenten onrechte Sharia4Belgium beschuldigde van het ”oproepen tot geweld”,maar zelf discrimineert en aanzet tot haat door het Bperkaverbod, het

weren van een nieuwslezeres met hoofddoek en het ongemoeid laten van

een extreem-rechtse partij als Vlaams Belang

Zie

http://www.ekudos.nl/artikel/355526/arrestatie_… 

Om hierop ook premier Di Rupo, eerste Staatsdienaar in Belgie, op te wijzen,

heb ik hem onderstaande Open Brief geschreven

Vooral ook omdat hij om het hardst riep om een verbod vanSharia4Belgium:

ZIE BRIEF:

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor De zaak Sharia4Belgium 2012/II/Open brief aan premier Di Rupo/Uw pleidooi voor een verbod op Sharia4Belgium

Opgeslagen onder Divers

De zaak Sharia4Belgium 2012/I/Arrestatie woordvoerder Sharia4Belgium/Hypocrisie Belgische Staat

 

ARRESTATIE WOORDVOERDER SHARIA4BELGIUM/HYPOCRISIE VAN DE BELGISCHE STAAT

Geachte  lezers

Op 7 juni anno Domini 2012 werd Fouad Belkacem, woordvoerder van de islamitische organisatie
Sharia4Belgium, in zijn woning aangehouden door een arrestatieteam 1
Aanleiding was zijn commentaar op de rellen in Molenbeek, die plaatsvonden vanwege
de arrestatie van een moslima in Niqaab 2
In Belgie is immers het dragen van Boerka’s en Niqaabs sinds juli 2011 verboden 3
In een youtube filmpje en een persconferentie zei Belkacem, achter het Molenbeek
protest te staan, waarbij een politiebureau was vernield en enkele agenten gewond waren
geraakt
Ook prees hij de gearresteerde vrouw, die aan een politieagente een
kopstoot had uitgedeeld
Verder riep hij moslims op in het geweer te komen tegen deze misdaad Boerkaverbod
en zich te verzetten tegen iedereen, die een vinger uitsteekt naar een moslima,
die wordt bedreigd
Een vorm van zelfverdediging dus, al is het nogal bloemrijk verwoord
Het is trouwens merkwaardig, dat de vrouw, die de kopstoot
gaf, niet werd aangehouden en Belkacem, die haar daad verheerlijkte, wel 4
Overigens wordt Belkacem ook vaak aangeduid met de naam ”Abu Imran” Arabisch
voor ”vader van Imran. Imran is de zoon van Belkacem
Sharia4Belgium is opgericht op 3 maart 2010

I

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor De zaak Sharia4Belgium 2012/I/Arrestatie woordvoerder Sharia4Belgium/Hypocrisie Belgische Staat

Opgeslagen onder Divers

KONINGIN: UITSPRAAK HOOFDDOEK ONZIN/UITSTEKENDE REACTIE OP PVV HETZE

”Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.”

Artikel 1, Nederlandse Grondwet, VERBOD OP DISCRIMINATIE

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1

” Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.”

Artikel 6, Nederlandse Grondwet/VRIJHEID VAN GODSDIENST

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1

”Dat er ophef was ontstaan over het moskeebezoek heeft de koningin niet echt verrast. “Waar moet ik me tegenwoordig nog door laten verrassen”, zei Beatrix met een diepe zucht. ‘

RTL
Koningin: Uitspraak PVV over hoofddoek ”echte onzin”
Zie ook noot 2
Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor KONINGIN: UITSPRAAK HOOFDDOEK ONZIN/UITSTEKENDE REACTIE OP PVV HETZE

Opgeslagen onder Divers

PVV verbolgen over hoofddoek Beatrix/Enige trieste wansmaak gedachtegoed PVV

PVV VERBOLGEN OVER HOOFDDOEK BEATRIX/DE ENIGE ”TRIESTE WANVERTONING” IS HET GEDACHTEGOED VAN DE PVV

Geachte  lezers,

Het is weer zover
De PVV, een partij, die vanwege haar racistisch en extreem-rechts gedachtegoed 1 een ernstige bedreiging is voor de Nederlandse rechtsstaat 2 en helaas als gedoogpartij een destructieve stem heeft in het regeringsbeleid 3, heeft weer eens van zich doen spreken

Deze keer naar aanleiding van het Staatsbezoek van Koningin Beatrix aan de Verenigde Emiraten, waarbij de Koningin bij haar bezoek aan een Moskee in Abu Dhabi gesluierd naar binnen gegaan is
Deze kleding wordt door de PVV een ”trieste wansmaak” genoemd
Het nonsens argument van de PVV is, dat de kleding ”’onderdrukking van de vrouw” zou symboliseren 4

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor PVV verbolgen over hoofddoek Beatrix/Enige trieste wansmaak gedachtegoed PVV

Opgeslagen onder Divers