Nederland herdenkt cineast Theo van Gogh/Heiligverklaring van een Islamofoob en antisemiet/Reacties op AT5

TIENJARIGE HERDENKING VAN GOGH IN DE LINNAEUSSTRAAT
Het is stil bij De SchreeuwHet beeld “De Schreeuw” van Jeroen Henneman in het Amsterdamse Oosterpark. Het beeld werd geplaatst ter nagedachtenis aan Theo van Gogh. Foto ANP / Remko de Waal 

NEDERLAND HERDENKT CINEAST THEO VAN GOGH/HEILIGVERKLARING
VAN EEN ISLAMOFOOB EN ANTISEMIET/
Geachte lezers,
Theo van Gogh is gedood en dat is deze keer herdacht met een
in de Amsterdamse Stadsschouwburg,  het moet niet gekker worden.
Een onzinnige  heiligenverklaring, waarbij de vlag de lading niet
dekt.
Integendeel.

 

Want de ten onrechte veelgeprezen ´´Theo´´ (ook zo´n onzin,
dat van Gogh na zijn dood door iedereen ineens bij zijn
voornaam genoemd werd), was wel allerminst een heilige, maar
een ordinaire provocateur, antisemiet en Islamofoob, kampioen
belediger en vuilbek.
Een boekje open.
THEO VAN GOGH, DE ANTISEMIET
Theo van Gogh was meer dan een ras provocateur, wat op zich
al irritant kan zijn (maar valt onder de vrijheid van meningsuiting),
hij beledigde stelselmatig en doelbewust bevolkingsgroepen.
Dat heet discriminatie, racisme en anti-semitisme.
In de negentiger jaren richtte hij zijn pijlen op de Joden  op
een dermate misselijkmakende en degrading manier, dat ik
zijn vuilnisopmerkingen niet gewoon zijn verboden en uit de roulatie
gehaald.
Want er zijn grenzen, zeker als er vrolijk gedaan wordt over
een van de grootste misdaden in de geschiedenis der Mensheid.
Haast te vunzig om te herhalen, maar toch noodzakelijk,
zijn zijn weerzinwekkend antisemitische opmerkingen
In een artikelenreeks waarin Van Gogh schrijver en collega filmmaker
Leon De Winter beschuldigde, het leed van de Holocaust ´´te exploiteren´´,
maakte hij walgelijke opmerkingen als ´´copulerende sterren in de gaskamer´´
TV presentratrice Sonja Barend liet hij bij een kampbarak
Er zijn nog een aantal zieke uitspraken, waarnaar ik hier verwijs.
Toegegeven, negatieve kwalificaties naar Joden in het algemeen
zijn het niet, maar wanneer er zo wordt gesproken over onnoembaar
leefd, een bevolkingsgroep aangedaan, getuigt dat van een fundamenteel
gebrek aan respect en humaniteit.
En diep gebrek aan respect voor een bevolkingsgroep is
ook racisme/antisemitisme.
NA 11 SEPTEMBER/VAN GOGH DE ISLAMOFOOB
Provoceren, discrimineren en beledigen, was Van Gogh´s tweede
natuur.
Na de aanslagen van 11 september 2001 vond van Gogh een interessanter
doelwit
De moslims en de Islam, waarmee hij kon meeliften op het steeds
Islamofobischere klimaat in Europa.
Hij werd een bewonderaar van moslimbasher Hirsi Ali.
Ook zal het geen verwondering wekken, dat van Gogh
fan  was van de extreem-rechtse  anti Islampoliticus
En zijn uitspraken waren zoals van hem gewend weer beledigend en
discriminerend
Moslims werden aangeduid als (excusez let mots) ´´geitenneukers´´
Had hij met Fortuyn gemeen, die de Islam ´´een achterlijke
cultuur´´  noemde.
DE HEILIGVERKLARING EN ´´THEO´´ WAANZIN
Niet bepaald iemand, die de moeite van het herdenken waard is,
zo zou je denken.
Toch werd deze van Gogh, een provocateur,vuilbekker,  antisemiet
en
Islamofoob, na zijn dood ´´heiligverklaard´´
Er werd geleuterd over ´´de vrijheid van meningsuiting´´, die in
het geding zou zijn en nog absurder ¨(daarover hier meer) ,
de moord op hem zou ´´terroristisch´ zijn, terwijl de moord op hem,
noch datgene wat hij uitkraamde, iets met ´´vrijheid van meningsuiting´´
te maken had.
Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht, dat is gebaseerd
op respect voor het vrije woord.
Maar vrijheid is geen misbruik van de rechten van anderen.
Racisme, haatzaaierrij en discriminatie is geen vrijheid, maar een misdaad.
En in antisemitisme en Islamofobie grossierde van Gogh en hij
was er nog trots op ook.
Zei hij immers niet (over een mogelijke gevangenisstraf*
En maar doorgaan.
Maar zijn ´´heiligverklaring´´ en zogenaamde ´´vrijheid van
meningsuiting´´ past in het kader van de steeds meer teloorgaande waarden,
die racisme en discriminatie verwerpen.
Immers, ook de extreem-/rechtse ophitser Wilders is destijds
zaken als ´´Marokkanendebatten´´ kan gewoon in de Tweede
Kamer worden gesproken.
Die heiligverklaring geldt ook de media, waar van Gogh
meningsuiting´´of andere woorden van die strekking.
Dat is hij niet.
In feite is hij nergens kampioen van, of het
En de een na de ander bewijst de ”Theo” lippendienst
en noemt hem ridder van het vrije woord.
Een van de meest absurde uitspraken is wel
die van burgemeester van der Laan, dat de sfeer in Amsterdam
Een beroepsgrappemaker, die van der Laan.
Hij heeft zijn roeping bij het Theater van de Lach
gemist.
Juist zijn de verhoudingen tussen allochtonen en autochtonen
meer op scherp komen te staan, niet zozeer vanwege van Gogh
(daarvoor was hij te onbenullig), maar door de door de anti-Islamhetze
(waarvan van Gogh een minor exponent was) toegenomen ruimte
voor racisme en discriminatie.
Juist na de dood van Theo van Gogh barstte er een enorme
Amsterdam aan te pas gekomen  om de gemoederen wat te sussen.
En ja, gelukkig was de ergste heftigheid snel weg, al blijven
Een ander, minstens even lachwekkend punt, dat van der Laan
Tsjaaa…..
Vandaar het toenemende, ingewortelde racisme in de
dat wordt verpakt als ”vrijheid van meningsuiting”
Nu ja, DAT is wel iets, waarover ”Theo” tevreden mag zijn.
EPILOOG
Van Gogh is tragisch om het leven gekomen en
het  zou niet eens gezegd moeten worden, maar
het spreekt vanzelf, dat het doden van een medemens
anti humaan en onacceptabel is.
Het recht op leven van iedereen, zonder aanziens des
persoons, moet altijd verdedigd worden.
Maar dat wil nog niet zeggen, dat iedereen, die is
gedood, ook maar direct een heilige is.
Het veroordelen van de daad houdt niet in het
sluiten van de ogen voor standpunten/daden
van iemand.
En overeind blijft, dat van Gogh als provocateur,
antisemiet en Islamofoob een uiterst slechte
invloed gehad heeft op het maatschappelijke
klimaat.
Daar na zijn dood de ogen voor sluiten is onzinnig
en geeft een vals beeld.
Bovendien is het een klap in het gezicht van
de slachtoffers van zijn verwerpelijke standpunten
Joden en moslims.
Daarom verdient van Gogh geen herdenking en wel
helemaal niet die misplaatste heiligverklaring,
die tekenend is voor het vergiftigde maatschappelijke
klimaat, dat nu heerst en waarin racisme en discriminatie
salonfahig is.
Het recht, met respect te worden behandeld, als mens,
ongeacht afkomst of religie, DAT is fundamenteel.
Niet het discriminerend provoceren onder de
valse vlag van ”vrijheid van meningsuiting”
Zie hieronder mijn reacties op AT5
Astrid Essed
REACTIE OP AT5 
HERDENKING VAN GOGH MISPLAATST/VAN GOGH DROEG STEENTJE
BIJ AAN ANTI ISLAMHETZE EN ANTISEMITISME
Voor het doden van een medemens betekent nooit een rechtvaardiging.
Maar dat betekent nog geen heiligverklaring, het oprichten van standbeelden
en jaarlijkse herdenkingen. Uit welke hoek deze 10 jarige herdenking komt wordt wel duidelijk, die van aanhangers van de extreem-rechtse Fortuyn.
Cineast en publicist van Gogh was geen voortrekker van vrijheid van
meningsuiting, maar vrijheid van racisme en discriminatie. In de 90 er
jaren maakte hij zich schuldig aan grof antisemitisme. in deze eeuw aan
belediging/discriminatie van de Islam en moslims, in een reeks verziekt
anti Islamklimaat, waaraan hij een negatieve bijdrage heeft gegeven.
Geen herdenking voor aanjagers van haat en discriminatie.
http://www.indymedia.be/index.html%3Fq=node%252F7978.html
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11069f68.htm
http://archief.uitpers.be/artikel_view.php?id=1164
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/10839f52.htm
Astrid Essed
 
REACTIE OP AT5
 
VAN DER LAAN: THEO VAN GOGH MAG TEVREDEN ZIJN/ONTKENNING ANTISEMITISME EN ISLAMOFOBIE THEO VAN GOGH
Vreemde opmerking: ”Theo mag tevreden zijn”Een klap in het gezicht
van de Joden en moslims, die van Gogh stelselmatig beledigde en waarvoor
hij nu kennelijk heilig verklaard wordt.In het verband met van Gogh praten
over waarden als ”vrijheid van meningsuiting” is ook frappant, aangezien
antisemitisme en Islamofobie geen vrijheid zijn, maar een schending van
de universele humanitaire waarden.
Wat in ieder geval ”bereikt” is, is dat vrijheid van meningsuiting zo is
opgerekt, dat racisme nu bon ton geworden is. Zie de vrijspraak van Wilders
en ”officieel” racisme in de reguliere politiek.
Geen verworvenheid, maar een moreel dieptepunt.
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11069f68.htm
http://www.indymedia.be/index.html%3Fq=node%252F7978.html
http://archief.uitpers.be/artikel_view.php?id=3054
http://nos.nl/artikel/717090-theo-van-gogh-mag-tevreden-zijn.html
https://www.astridessed.nl/duizenden-demonstreren-tegen-racismewilders-ontmaskerd-nu-de-rest-nog/
Astrid Essed

 

Reacties uitgeschakeld voor Nederland herdenkt cineast Theo van Gogh/Heiligverklaring van een Islamofoob en antisemiet/Reacties op AT5

Filed under Divers

Comments are closed.