Meisje (10) aangerand in de Vluchtkerk/Reactie op AT5

 

MEISJE (10) AANGERAND IN DE VLUCHTKERK

REACTIE OP AT5

VOORAF
Geachte lezers,
Recentelijk is bekend geworden, dat in februari anno Domini 2013 een 10
jarig meisje in de Vluchtkerk zou zijn aangerand [onschuldig tot schuld bewezen]
door een asielzoeker.
Een tragedie uiteraard en  bizar detail was, dat zij was meegekomen 
Maar ook voor de asielzoeker is het tragisch, omdat het hier gaat om een man met ernstige
Nota bene was er in 1998 al geconstateerd, dat de man ernstige psychische
problemen had.
vast, dat hij dringend behandeling nodig had, waardoor de rechter
hem niet uitzetbaar naar Somalie [waar hij vandaan kwam]
Het gesol met zijn gezondheid door instanties is
er vooral aan te wijten, dat
terwijl hij toch ernstig ziek is en niet eens uitzetbaar is.
Het is aan de inzet van zijn advocaat te danken, dat hij
uberhaupt nog enige medische hulp gehad heeft.
Hoe dan ook:
Van dit falende en inhumane beleid zijn een 10 jarig meisje en
hij nu slachtoffer.
Naar mijn mening hadden zij, die verantwoordelijk zijn
voor het inhumane asielbeleid, dat al zoveel slachtoffers
heeft gemaakt, eveneens terecht moeten staan
Zie hieronder mijn reactie op AT5
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
AT5

MEISJE AANGERAND IN VLUCHTKERK/TRAGEDIE ALS GEVOLG VAN FALENDE EN
ONVERANTWOORDELIJKE INSTANTIES TEGENOVER RECHTELOZE VLUCHTELING
Wanneer bewezen kan worden, dat hier daadwerkelijk sprake is
van een aanranding [het principe ”onschuldig tot
schuld bewezen moet immers niet worden vergeten], dan is dit uiteraard een tragedie
voor het tienjarige slachtoffer.Maar ook voor de asielzoeker in kwestie.
Niet alleen heeft hij ernstige psychische problemen, maar hulpverlenende instanties
zijn op schandalige wijze met zijn rechten op goede medische zorg omgegaan door hem of
als patient af te wijzen, of te snel te ontslaan, of van het kastje naar de muur te laten lopen,
terwijl al in 2010 erop was gewezen, dat hij potentieel gevaarlijk was.
Maar de ellende is vooral veroorzaakt doordat hij asielzoeker was en zijn verblijfsvergunning
in 1998 was ingetrokken, omdat hij met Justitie in aanraking kwam.
Wanneer hij Nederlandse verblijfspapieren gehad had, was hij nooit in zo’n
zwervend traject gekomen.
Respect voor de inzet van zijn advocaat.
http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/Een-aangekondigde-aanranding.htm
http://www.astridessed.nl/tag/asielbeleid/

Astrid Essed

Reacties uitgeschakeld voor Meisje (10) aangerand in de Vluchtkerk/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Reacties kunnen niet achtergelaten worden op dit moment.