Categorie archief: Divers

´´Israel kan in deze oorlog nooit winnen´´/Vijf leugens van het CIDI ontmaskerd

INLEIDING
Ik ben van het Cidi, DE propagandamachine van de
Israelische bezettingsstaat in Nederland (1), wel het een en ander aan leugens,
misleiding en onzinnigheden gewend, maar het artikel van Esther
Voet, directeur van het Cidi in de Volkskrant, slaat echt alles.
Let wel, natuurlijk ken ik deze kromme Cidi redeneringen wel,
maar je moet maar lef hebben, ze te lanceren in het heetst van de zoveelste
Israelische operatie des verderfs tegen de Palestijnen. (2)
Het door mij gewraakte artikel van Esther Voet (van hieraf ´´Voet´´ genoemd)
heet ´´Israel kan in deze oorlog nooit winnen´´ (3) en is gedateerd 11 juli
2014, toen het Israelische offensief des doods tegen Gaza en de daaraan voorafgaande terreur tegen de bezette Westbank (4) al in volle
gang was.
Zie onderstreept het artikel van Voet
Het artikel van Voet is niet lang, maar hangt zo van onjuiste voorstelling
van feiten,hetze berichtgeving verdraaiingen en leugens aan elkaar, dat in feite iedere zin
wel weerlegging verdient.
Dat is natuurlijk ondoenlijk, dus heb ik er de vijf
voornaamste leugens uitgehaald, die ik hieronder zal ontmaskeren.
VOORAF
CRUX CONFLICT
BEZETTING
Crux van alle gewapende confrontaties
in het Israelisch-Palestijnse conflict en wijselijk door Voet
verzwegen of slechts zijdelings genoemd, is de 47 jaar durende
Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden, ondanks
 VN Veiligheidsraadsresolutie 242 (1967), waarin Israel werd opgeroepen,
zich terug te trekken uit de in de juni oorlog (1967) veroverde
gebieden, waaronder de Palestijnse.
Tegen iedere bezetting, die immers willekeur en tirannie inhoudt,
is verzet legitiem en noodzakelijk [5].
Dat niet ieder verzet gelegitimeerd is (wanneer het burgerdoelen
betreft) is een ander verhaal.
Maar het is niet ”Israel, dat vecht tegen splintergroeperingen´´ [6]
Het zijn Palestijnse verzetsorganisaties, die een gerechtvaardige
strijd voeren tegen bezettingsmacht Israel.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor ´´Israel kan in deze oorlog nooit winnen´´/Vijf leugens van het CIDI ontmaskerd

Opgeslagen onder Divers

[Human Rights Watch]/Dispatches: Qatar’s Labor Reforms Fall Short

DISPATCHES: QATAR’S LABOR REFORMS FALL SHORT

 

FEBRUARY 11, 2014

The Qatar Supreme Committee, the body charged with delivering the Gulf state’s 2022 World Cup, this morning released its Workers’ Welfare Standards. In this detailed 50-page document, the committee outlines how it intends to ensure the basic rights of foreign migrant workers involved in select projects related to the construction of stadiums and associated infrastructure. (Another quasi-governmental body, the Qatar Foundation, released a similar set of standards in April 2013.)

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Human Rights Watch]/Dispatches: Qatar’s Labor Reforms Fall Short

Opgeslagen onder Divers

[Human Rights Watch]/Qatar: Serious Migrant Worker Abuses

QATAR: SERIOUS MIGRANT WORKER ABUSES

 

Construction Boom Not Accompanied by Labor Reform
JANUARY 21, 2014
Qatar is in the spotlight over an issue that blights the Gulf region, and Qatari officials should see this as an opportunity to set a positive example. If Qatar seizes the opportunity, it will win international acclaim.
Sarah Leah Whitson, Middle East director

(Beirut) – International criticism over serious abuses of migrant workers was focused onQatar during 2013, Human Rights Watch said today in its World Report 2014. The authorities have ignored warnings to reform a legal and regulatory system that facilitates forced labor.

Human Rights Watch said in January 2013 that without major reforms, the tens of thousands of migrant workers building infrastructure for the 2022 FIFA World Cup would face exploitation and misery. Further revelations were made in 2013 of appalling living and working conditions and high death rates for migrant workers. But despite mounting international criticism, Qatari authorities have given no indication they intend to carry out needed reforms.

 

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Human Rights Watch]/Qatar: Serious Migrant Worker Abuses

Opgeslagen onder Divers

[Socialisme.nu]/Al 1200 arbeiders omgekomen bij bouw voor WK in Qatar

AL 1200 ARBEIDERS OMGEKOMEN BIJ BOUW VOOR WK IN QATAR

 

Geplaatst door redactie socialisme.nu, maandag 7 juli 2014, 18:00 

Terwijl alle ogen zijn gericht op het WK in Brazilië, groeit de kritiek op de regering van Qatar. In dit Golfemiraat, een van de rijkste landen ter wereld, wordt het WK van 2022 georganiseerd.

Door Kees Hoogendijk

De meeste aandacht krijgt het feit dat het wel erg warm is in Qatar in de zomer. De temperatuur kan er dan oplopen tot 50 graden. Desondanks stemde de wereldvoetbalbond FIFA in december 2010 op Qatar. Dat besluit was ook ingegeven door politieke motieven. De financiële belangen van Qatar in bijvoorbeeld West-Europa zijn immens, niet alleen in het voetbal.

De regering van het emiraat investeert ondertussen miljarden om het klimaat aangenamer te krijgen. Hassan al-Thawadi, secretaris-generaal van het Qatar 2022 comité, zei in de Britse krant The Guardian dat de komende tien jaar naar verwachting 169 miljard euro wordt besteed aan infrastructurele projecten waarbij gebruik moet worden gemaakt van het blazen van koude lucht, megaparasols en zelfs gecreëerde wolken op heliumbasis.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Socialisme.nu]/Al 1200 arbeiders omgekomen bij bouw voor WK in Qatar

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS NU IN LINNAEUSHOF/OM HET RECHT OP
BESTAAN/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
de andere  en de aan de Gemeentelijke Opvang in de nu verlaten
Vluchthaven [waar de Gemeente met ontruiming  had gedreigd]  gekoppelde
chantage  van burgemeester van der Laan, de ”vriend”
Na de Vluchthaven te hebben verlaten, niet ”vrijwillig”,
Ze stonden immers op straat.
Toen ze te horen kregen, dat de politie ook dit Tentenkamp zou
ontruimen, trokken ze verder in de stromende regen, tot de
hopen, dat zij daar wel een veilige haven mogen vinden om tenslotte
in Nederland een normaal bestaan op te bouwen.
Meer verlangen zij niet.
UITGEPROCEDEERDEN
Het gaat hier immers om grotendeels uitgeprocedeerde vluchtelingen,
ondanks de twee appels van Amnesty International  aan burgemeester
van der Laan en ondanks de uitspraak van het Europees Comite voor
Sociale Rechten, dat Nederland uitgeprocedeerden moet voorzien van
basisvoorzieningen.
Vanwege de onveilige en oorlogssituatie kunnen zij niet terug
naar hun eigen land.
Amnesty International stelt in het tweede appel aan van der Laan ook, dat er een groep vluchtelingen onder hen is, die, ik citeer Amnesty 
 
Recht op veiligheid, bescherming en een dak boven je hoofd is
een Universeel Mensenrecht, dat helaas door de Nederlandse Staat,
burgemeester van der Laan en co alleen op papier en met
mooie woorden wordt erkend.
Zie hieronder mijn reactie op AT5.
Astrid Essed
REACTIE OP AT5

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers nu in Linnaeushof/Om het recht op bestaan/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

[Doorbraak]/”Wij zijn hier”-vluchtelingen zetten hun strijd voort met nieuw gekraakt onderdak

”WIJ ZIJN HIER”-VLUCHTELINGEN ZETTEN HUN STRIJD VOORT MET NIEUW GEKRAAKT

ONDERDAK

 

Gisteren zijn de “Wij zijn hier”-vluchtelingen vertrokken uit de Vluchthaven, een voormalige leegstaande gevangenis waar de gemeente Amsterdam hen een half jaar opvang had gegeven. Na dat half jaar had de gemeente met het mes op hun keel geëist dat ze weer de straat op zouden gaan. Dat grepen de vluchtelingen aan om gisteravond een demonstratie te houden tegen het sollen met hun levens, waarna ze probeerden om een tentenkamp op te richten in het Oosterpark. Maar ook daar joeg de politie hen weer weg. De Muiderkerk aan de rand van het Oosterpark bood de vluchtelingen daarop voor één nacht onderdak aan. En inmiddels hebben ze op eigen kracht een nieuw pand in gebruik genomen aan de Linnaeushof 4, dat ze hebben omgedoopt tot Vluchtopvang.

 

 

De demonstratie door de stad.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor [Doorbraak]/”Wij zijn hier”-vluchtelingen zetten hun strijd voort met nieuw gekraakt onderdak

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTMARKT VANDAAG OP STRAAT/SCHENDING
RECHT OP ETEN,DRINKEN,EEN DAK BOVEN JE HOOFD/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
Keer op keer blijkt, dat de Gemeente Amsterdam en burgemeester
van der Laan, de ”vriend”  van de vluchtelingen, een totaal gebrek aan respect
hebben voor de meest elementaire mensenrechten, zoals het voorzien
in de meest basale levensbehoeften zoals eten, drinken en een dak
boven je hoofd.
Hulp, die de burgemeester wel biedt, zoals in de Vluchthaven, komt
in de vorm van chantage , omdat er een ”inzet tot terugkeer”
wordt geeeist naar gevaarlijke situaties.
En de ”vriendschap” van de burgemeester resulteert in ontruimingen,
And then the same old story:

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchtmarkt vandaag op straat/Schending recht op eten,drinken en een dak boven je hoofd/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

ASIELZOEKERS VLUCHTHAVEN MOETEN VOOR 9 JULI VERTREKKEN/
RECHTBANK SCHENDT HUMANITAIRE RECHTSREGELS/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
De tragedie rond de uitgeprocedeerde vluchtelingen is
zo langzamerhand bekend, zeker waar het hun strijd in Amsterdam
betreft.
En vooral het vuile spel, dat door Staatssecretaris van Justitie
Teeven en burgemeester van der Laan, de ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
met hen gespeeld wordt.
En dit vuile spel speelt al vanaf 2012.
Ontruimd uit Tentenkamp de Notweg (Osdorp) en daarna verdreven van
de ene locatie naar de andere, Vluchtkerk, Vluchtkantoor, Vluchtpark, Vluchtflat.
Locaties, die waren gekraakt door de door burgemeester van der
Gemeentelijke hulp was afwezig.
De enige hulp, die burgemeester van der Laan uiteindelijk
aanbood was opvang in de voormalige gevangenis in
de Havenstraat, de ´´Vluchthaven´´
Een veilige haven was het bepaald niet, want de voorwaarde
die van der Laan, de ´´vriend´´  van de vluchtelingen eraan
verbond, was ´´meewerken aan terugkeer´´, wat neerkomt
Want burgemeester van der Laan weet heel goed, dat die terugkeer
niet mogelijk is.
DE ´´VRIENDSCHAP´´ VAN VAN DER LAAN/
CHANTAGE/ONTRUIMING/FINANCIELE UITKLEDING
Er is een internationaal bekende uitdrukking over vriendschap`
In nood leer je je vrienden kennen
A friend in need is a friend indeed
En ga zo maar door.
Burgemeester van der Laan, ´´vriend´´ van de vluchtelingen,
geeft aan die vriendschap een heel aparte draai.
Eerst laat hij de uitgeprocedeerde vluchtelingen, die
op straat staan zonder een dak boven hun hoofd  en ijveren
voor verblijfsrecht, omdat zij vanwege de onveilige/oorlogssituatie
Vervolgens biedt hij geen enkele vorm van hulp.
En ALS hij tenslotte hulp biedt, is dat onder druk van chantage, de eis
En wanneer de mensen terecht daar niet op ingaan, dreigt hij ¨(Gemeente
Amsterdam) met ontruiming, spant een rechtszaak tegen zijn
´´vrienden´´  aan  en dreigt dan, o, hoe min en kleinzielig
Op mensen, die totaal berooid zijn en geen dak boven hun hoofd hebben.
Hoe laag kun je zinken
Nog lager
Tot het laatst blijft van der Laan volhouden, dat de uitgeprocedeerde
vluchtelingen zijn ´´vrienden´´ zijn.
 
Nog lager, als je burgemeester van der Laan heet.
 
Ook toen hij al begonnen was, zijn oorlog tegen de uitgeprocedeerden
voor te bereiden, door hen te willen dwingen, de Vluchthaven te verlaten, zei
hij in een reactie op hun terechte weigering , te willen vertrekken
 
Ik citeer AT5:
 
 
AMNESTY INTERNATIONAL/EUROPEES COMITE VOOR SOCIALE RECHTEN
 
Maar nu genoeg ´´gedold´´
 
Noch van der Laan, noch de rechtbank in haar uitspraak, geeft
blijk, veel respect te hebben voor de naleving van Internationale
Verdragen, Europese Comites of het appel van mensenrechtenorganisaties.
Toegelicht
In 2013 besliste het Europese Comite voor Sociale Rechten , dat Nederland de basisrechten van uitgeprocedeerden moet garanderen.
Kennelijk aan dovemansoren van burgemeester en rechtbank, die
de ontruiming besliste, gezegd.
Beide instanties weten immers, dat de vluchtelingen op straat
komen te staan.
Ook deed Amnesty een appel op de burgemeester, basisrechten
te garanderen voor de mensen in de Vluchthaven en de Vluchtgarage.
Dit heeft de mensenrechtenorganisatie nog eens herhaald  op
de dag van dit schandalige vonnis.
Tegen dovemansoren gericht.
 
”Nu we toch bezig zijn, humaniteit en humanitaire rechtsregels
te vertrappen, kunnen we ook nog wel een stapje verder gaan.”
moeten burgemeester van der Laan en de rechtbank gedacht hebben.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Asielzoekers Vluchthaven moeten voor 9 juli vertrekken/Rechtbank schendt humanitaire rechtsregels/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Amsterdam moet vergunning intocht Sinterklaas herzien/Zwarte Piet is racisme/Reactie op AT5

AMSTERDAM MOET VERGUNNING INTOCHT SINTERKLAAS
HERZIEN/ZWARTE PIET IS RACISME/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
 is recentelijk een belangrijke overwinning geboekt.
Voor het eerst heeft een rechtbank de uitspraak gedaan, dat
het verschijnsel Zwarte Piet leidt totleidt tot een negatieve stereotypering van zwarte mensen’‘. 
Met andere woorden:
 
Aanleiding tot die uitspraak vormde een bodemprocedure
in de rechtszaak tegen Zwarte Piet, nadat het bezwaar , dat
anti Zwarte Piet activist Quincy Gario tegen de Intocht van
Sinterklaas [met Zwarte Piet] had ingediend, samen met
Piet.

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Amsterdam moet vergunning intocht Sinterklaas herzien/Zwarte Piet is racisme/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers

Protest bij Slavernijherdenking/Hedendaags racisme kabinet Rutte II/Hypocrisie Nederlandse Overheid/Reactie op AT5

PROTEST BIJ SLAVERNIJHERDENKING/HEDENDAAGS RACISME
KABINET RUTTE II/HYPOCRISIE NEDERLANDSE OVERHEID/REACTIE OP AT5
Geachte lezers,
Op 1 juli 2014 was het 151 jaar geleden, dat de slavernij, die misdaad
tegen de menselijkheid , in Suriname en de Nederlandse Antillen,
Schandalig genoeg kwam er een compensatieregeling, niet voor
Daarmee werden de slaven trouwens niet automatisch vrij.
In Suriname was er nog tien jaar sprake van het Staatstoezicht ,
wat betekende, dat de ex-slaven nog tien jaar voor een luttel bedrag
op de plantages te werk gesteld werden.
En het is verbijsterend, maar waar:

Verder lezen

Reacties uitgeschakeld voor Protest bij Slavernijherdenking/Hedendaags racisme kabinet Rutte II/Hypocrisie Nederlandse Overheid/Reactie op AT5

Opgeslagen onder Divers