Tag archieven: Hamas

oktober 11, 2025 · 6:45 am

Hamas ontwapent als het Israelische Bezettingsleger ontwapent!

ANP

 

Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bashar Taleb/AFP

Juli 2014. Het Israëlische leger bombardeert de Gazastrook.

DE VERWOESTING VAN GAZA

UPDATE:

Wat ik reeds vermoedde heeft plaatsgevonden.

Volgens nieuwszender Al Jazeera, dat nog journalisten

ter plekke heeft, heeft Israel [ik schrijf dit dd 10 october] ONDANKS het feit, dat de regering

accoord is gegaan met de hoofdlijnen van het accoord, toch weer

een luchtaanval in Gaza uitgevoerd. [1AAAA]

Deze schending is de eerste niet [2AAAA] en zal zeker

niet de laatste zijn!

HET 20 PUNTEN PLAN TRUMP/WAT ER FOUT AAN IS
[BEDENK BIJ MIJN ONDERSTAANDE COMMENT WEL, DAT IK
HET VOOR DE VUIST WEG, PRIMAIR NA DE BERICHTGEVING,
DE WERELD IN HEB GESLINGERD EN NOG NIET
VEEL HEB KUNNEN ANALYSEREN
DIT IS DUS MIJN EERSTE REACTIE!
WELLICHT KOMEN ER MEER!
VRIJDAG 10 OCTOBER/ASTRID ESSED, GESCHREVEN
VOOR BOVENSTAANDE UPDATE!]
INLEIDING
LEZERS!
Al dagenlang horen wij ervan zingen:
Er is een accoord [onder de paraplu vooral van president Trump] gesloten
tussen Israel en Hamas waarmee ook de Israelische regering mee
accoord is gegaan en de eerste fase van het ”Staakt het Vuren” wordt al
uitgevoerd. [1AAA]
Na twee jaar oorlog, waarbij Israel zich heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden en volgens mensenrechtenorganisaties ook aan
Genocide en waarbij tienduizenden Palestijnse burgerslachtoffers zijn
gevallen! [2AAA]
We zullen zien, of Israel zich ook werkelijk terugtrekt
Het zal niet de eerste keer zijn, dat zij het Staakt het Vuren schendt…[3AAA]
TRUMP’S 2O PUNTENPLAN
Al die tijd is er onderhandeld over het ”Trump 20 Puntenplan”
In de noten 4AAA en 5AAA respectievelijk de Trouw Berichtgeving en
de Engelstalige BBC Berichtgeving.
Over dat Trump Plan heb ik een en ander te zeggen en dat doe ik
in niet mis te verstane Taal!
HOE DOE IK DAT?
Door na ieder Punt in de Tekst van deTrouw Berichtgeving [waarop ik
mij baseer] mijn eigen Kritiek/Commentaar te leveren, onder kopje
ASTRID ESSED
DUS:
Direct hieronder krijgt u de Noten, behorende bij deze Inleiding en Update [Van 1 AAAA T/M 2AAAA De Update Noten, van 1AAA T/M 5AAA, de Inleidingsnoten]
Direct daaronder [A] De Trouw Berichtgeving met na ieder Punt de
Astrid Essed Kritiek
En Tenslotte [B] de bij mijn kritiek horende noten
FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE WILL BE FREE!
LEVE DE VRIJHEIDSSTRIJD VAN HET PALESTIJNSE VOLK!
ASTRID ESSED
NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAANDE INLEIDING EN
NA SCHRIJVEN VAN DIT STUK TOEGEVOEGDE UPDATE:
NOOT 1AAAA [UPDATE NOOT!]
NOOT 2AAAA [UPDATE NOOT!]
INLEIDINGSNOTEN
NOOT 1AAA
NOOT 2AAA
NOOT 3AAA
NOOT 4AAA
NOOT 5AAA
[A]
WAT IS ER FOUT AAN HET TRUMP 20 PUNTENPLAN?
EEN EERSTE ANALYSE
[Hier volgt de Trouw Berichtgeving met na ieder Punt mijn commentaar
onder ASTRID ESSED
TROUW

In Egypte wordt over Gaza onderhandeld. Deze twintig punten van Trump liggen op tafel

6 OCTOBER 2025
1. Gaza wordt een gederadicaliseerde, terreurvrije zone, die geen bedreiging vormt voor buurlanden.
ASTRID ESSED
Fout als het om Israel gaat.
Israel is namelijk geen ”buurland” van Gaza, maar
bezettende macht van Gaza!
Volgens het Internationaal Recht is Gaza nog steeds bezet gebied [1]
Van ”deradicalisering” en ”terreur” is geen sprake.
De enige ”terreur” in Gaza komt van Israelische militaire aanvallen en de Gaza Blokkade, die een
oorlogsmisdaad is, omdat de burgerbevolking eerste levensbehoeften wordt onthouden! Al decennia lang, verschillend in intensiteit [2]
Hamas, die als ”terreurbeweging wordt gezien,
is een legitieme verzetsorganisatie tegen
de Israelische bezetting [3] en een wettig gekozen regering!
Weliswaar bedient zij zich ook van methoden,
die ingaan tegen het Internationaal Recht [gijzelingen, ontvoeringen, aanvallen op burgerdoelen] [4] en moet daarvoor verantwoordelijk 
worden gehouden, maar het blijft een legitieme verzetsbeweging tegen de illegale Israelische bezetting [5]
Immers:
Het Nederlandse verzet tegen de Duitse bezetting
ging ook meer dan eens grof de fout in [5A]
en had daarop ook beoordeeld moeten worden!
 
2. Gaza wordt herontwikkeld voor de mensen van Gaza, die al meer dan genoeg hebben geleden. Later in het plan gaat Trump hier verder op in.
 
ASTRID ESSED
 
Dat de Gazanen genoeg hebben geleden, daarin heeft Trump gelijk
Er is echter een welbewuste oorzaak aan te wijzen:
Israelische Gaza Blokkade en de genocidale Israelische aanvallen vanaf 2023-2025 [6]
Die moeten worden benoemd en Israel dient politiek, internationaalrechtelijk en financieel verantwoordelijk worden gehouden[7]
3. Als beide partijen met dit voorstel akkoord gaan, eindigt de oorlog direct. Israël trekt zich terug achter de afgesproken lijn zodat Hamas de vrijlating van de gijzelaars kan voorbereiden. In die periode stoppen alle militaire activiteiten, en wordt de frontlinie bevroren totdat er afspraken zijn over de verdere terugtrekking van het Israëlische leger. In de laatste fase voor de volledige terugtrekking houdt Israël nog de controle over een bufferzone aan de grens.
ASTRID ESSED
Neen, het Israelische leger, dat zich schuldig gemaakt heeft aan oorlogsmisdaden en misdaden
tegen de menselijkheid [8] dient zich per
direct terug te trekken, zonder verdere vijven  en
zessen. 
 
En inderdaad dient Hamas per direct alle gijzelaars vrij te laten, want het houden van gijzelaars, zeker
burgers, is ook een oorlogsmisdaad [9]
4. Alle gijzelaars, dood (twintig) en levend (28), worden teruggegeven binnen 72 uur nadat Israël instemt met dit akkoord. Deze deadline heeft Hamas al als ‘onrealistisch’ bestempeld. Volgens de terreurgroep liggen de lichamen onder puin of zijn ze begraven.
 
ASTRID ESSED
 
Met Trump accoord, wat de levenden betreft
Ook wat betreft de lichamen, voor zover op te sporen
Vergeet niet, dat zij meestal liggen onder het puin
van Israelische bombardementen!
 
5. Als alle gijzelaars zijn vrijgegeven, laat Israël 250 levenslang gestrafte Palestijnen vrij. Daarnaast komen nog Palestijnen uit Gaza vrij die na 7 oktober 2023 zijn vastgezet, inclusief alle vrouwen en kinderen. Voor ieder lichaam van een omgekomen Israëlische gijzelaar, geeft Israël de lichamen van vijftien omgekomen Palestijnen terug.
 
ASTRID ESSED
 
Hier heeft Trump een terecht punt
Alleen moet Israel ALLE lichamen van omgekomen
Palestijnen teruggeven, want zij hebben niet als
excuus, dat zij onder het puin van bombardementen liggen
6. Zodra alle gijzelaars vrij zijn, krijgen Hamas-leden amnestie, onder de voorwaarden dat zij alle wapens inleveren en zich inzetten voor blijvende vrede. Hamas-leden die Gaza willen verlaten, krijgen vrije doorgang naar landen die hen willen opnemen. Volgens The Wall Street Journal zou Hamas bereid zijn raketten en zware aanvalswapens over te dragen aan Egypte en de Verenigde Naties, maar de defensieve wapens – zoals geweren – willen behouden. Dat laatste is voor Israël onaanvaardbaar.
ASTRID ESSED
NEEN!
Hamas levert geen ENKEL wapen in, aan geen
enkel land!
Hamas is een  gelegitimeerde verzetsbeweging,
die actief zal blijven zolang de Israelische bezetting
doorgaat!
Hamas levert mi maar op een voorwaarde wapens in:
Als het Israelische bezettingsleger ook ontwapent!
7. Bij een akkoord mogen alle benodigde hulpgoederen direct Gaza in.
ASTRID ESSED
Dat is natuurlijk eigenlijk te ridicuul voor woorden, want de hulpgoederen moesten er altijd al in,
volgens het Internationaal Recht!
Het uithongeren van de burgerbevolking en
honger als oorlogswapen is verboden! [10]
8. De Verenigde Naties, de Rode Halve Maan en andere hulporganisaties – die niet aan Israël of Hamas verbonden zijn – organiseren de distributie van hulp. De grensovergang bij Rafah gaat aan beide kanten open.
 
ASTRID ESSED
 
Hierin met Trump eens, maar mi mag iedere hulporganisatie [Artsen zonder Grenzen, Oxfam NOVIB, noem ze maar op] de hulp mee organiseren
 
9. Gaza zal tijdelijk worden bestuurd door een commissie van Palestijnse en internationale experts. Zij gaan over het dagelijks bestuur. Daarboven komt een raad van toezicht (‘Vredesraad’), voorgezeten door Trump. Ook voor de Britse oud-premier Tony Blair is een plek in de raad. Over zijn betrokkenheid bij Trumps plannen is al langer meer te doen. De commissie en de raad gaan over het bestuur van Gaza totdat de Palestijnse Autoriteit afgesproken hervormingen heeft doorgevoerd.
 
ASTRID ESSED
 
NEEN!
Hamas is en blijft de wettige regering in Gaza, met
inachtneming van het Internationaal Recht!
Als Hamas geen zeggenschap meer heeft, dan ook
de huidige Israelische regering niet meer!
Bovendien is zij ook nogeens verantwoordelijk
voor het genocidale geweld in Gaza! [11]
10. Er komt een Trump-ontwikkelplan voor de wederopbouw van Gaza. Volgens de Amerikaanse president zullen in Gaza steden herrijzen die lijken op andere steden in het Midden-Oosten. Trump lijkt hier te verwijzen naar het Rivièra-plan. Daarin wordt een beeld van Gaza geschetst als luxe vakantieoord met glimmende wolkenkrabbers. Dat plan kwam overigens ook uit de koker van de denktank van Tony Blair.
ASTRID ESSED
Als Trump wil meebouwen aan het herstel van het
grotendeels verwoeste Gaza, is dat natuurlijk prima, MAAR HET IS PRIMAIR ISRAEL, DIE HET HERSTEL FINANCIEEL GAAT OPBOUWEN
DE VERNIETIGER BETAALT!
EN de landen, die aantoonbaar Israel de militaire
middelen hebben geleverd om het beulswerk in
Gaza te verrichten!
11. Er komt een speciale economische zone voor Gaza. Over handelstarieven zal worden onderhandeld met betrokken landen.
ASTRID ESSED
Niet mee eens, omdat het een neo koloniaal en
bevoogdend idee is!
Als Trump een ”speciale economische zone”
voor Gaza voorstelt, dient in de eerste en enige
plaats onderhandeld worden met Gaza en haar legitieme vertegenwoordigers.
En dat is hier Hamas, totdat het Gazaanse volk ZELF, ZONDER DRUK VAN BUITENAF, anders beslist.
12. Niemand wordt gedwongen om Gaza te verlaten. Dat lijkt haaks te staan op eerdere plannen van de Israëlische regering. Zo kwam Israël afgelopen zomer met een plan om honderdduizenden Palestijnen uit Gaza op te sluiten in wat experts bestempelden als een concentratiekamp. Vanuit daar zouden zij worden uitgezet naar andere landen.
ASTRID ESSED
Geen etnische zuiveringen dus.
Dat lijkt mij ook vanzelfsprekend, want
etnische zuiveringen zijn een misdaad tegen
de menselijkheid! [12]
Grappig, dat Trump hier nu mee komt
[betere adviseurs?], want niet zo lang geleden
bepleitte hij, met zijn idiote ”Gaza Riviera plan”,
eveneens etnische zuiveringen …..[13]
13. Hamas krijgt geen enkele rol in het bestuur van Gaza. Tunnels en wapenfabrieken worden opgeblazen. Internationale organisaties moeten de demilitarisatie van Gaza overzien. Zoals eerder genoemd, is dit voor Hamas een belangrijk twistpunt.
ASTRID ESSED
WAANZIN!
Niet alleen is het van de Gekke, om met
twee partijen over vrede te onderhandelen en
dan voor te stellen, de ene partij volkomen
uit te schakelen [en te denken, dat zij er nog mee
accoord gaan ook], maar bovendien, zoals reeds gezegd, is Hamas een gelegitimeerde verzetsorganisatie zolang de Israelische bezetting
[sinds 1967] niet is beeindigd.
Bovendien:
Als Trump wil, dat Gaza demilitariseert, prima.
Maar dan moet bezettingsstaat Israel ook 
demilitariseren!
14. Regionale partners zullen erop toezien dat Hamas zich houdt aan de afspraken.
ASTRID ESSED
Gesteld al, dat Hamas accoord zou gaan met de meer verstandige punten van het Trump 20 punten plan.
Wie ziet er dan op toe, dat Israel zich aan de evt nog uit te onderhandelen voorwaarden houdt?
Zoals naleving van het Staakt het Vuren, dat al
eerder door Israel is geschonden na het zelf
overeengekomen te zijn? [14]
15. De Verenigde Staten gaan samen met andere landen, waaronder die uit de regio, een tijdelijke stabilisatiemacht (ISF) opzetten. Deze moet onder meer Palestijnse politieagenten gaan trainen, en erop toezien dat er geen munitie zomaar Gaza binnenkomt. Daarnaast gaat de ISF samen met Israël, Egypte en de getrainde agenten over de grensbewaking.
ASTRID ESSED
Slecht idee.
Want hiermee wordt het Palestijnse volk totaal
buitenspel gezet.
Bovendien gaat dan een van de oorlogvoerende partijen, Israel, die nog bezetter is ook, over de grensbewaking.
Bespottelijk, uit balans en onacceptabel.
16. Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren. Het Israëlische leger zal stapsgewijs de controle overdragen aan de stabilisatiemacht. Dit punt zal aan Israëlische zijde voor discussie zorgen. Extreemrechtse ministers zoals Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich fantaseren openlijk over de bouw van nederzettingen in Gaza.
ASTRID ESSED
Het enige redelijke punt is ”Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren”
Overigens is dat in het geheel niet juist, want
volgens het Internationaal Recht is Gaza, ondanks het destijds gecreeerde ”disengagement plan”
nog steeds de bezettende macht [15]
 
17. In het geval dat Hamas niet akkoord gaat met het voorstel, zullen hulpgoederen alleen naar gebieden gaan die door de ISF gecontroleerd worden. Gebieden waar Hamas het nog voor het zeggen heeft, krijgen dus geen hulp.
 
ASTRID ESSED
Walgelijk, misbruik van macht, chantage en
bovendien een collectieve straf richting burgerbevolking [16]
En mocht Trump het nog niet weten:
Honger als wapen is een oorlogsmisdaad [17]
18. Er komt een dialoog tussen Palestijnen en Israëliërs, van verschillende religies, om hen te overtuigen van de voordelen van vrede.
ASTRID ESSED

Mooie woorden Trump, maar dit heeft noch met religie, noch met individuele Israeli’s of Palestijnen te maken.

Dit conflict heeft te maken met bezetting en kolonisatie.

En zolang die bezetting niet is opgeheven en

het onrecht is hersteld, zal er geen daadwerkelijke, eerlijke vrede zijn [18]

19. Als het herontwikkelingsplan goed uitpakt en de Palestijnse Autoriteit de afgesproken hervormingen doorvoert, kan er serieus worden nagedacht over Palestijns zelfbeschikkingsrecht en de stichting van een Palestijnse staat. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verzet zich bij herhaling tegen de tweestatenoplossing.

ASTRID ESSED

Er moet niet worden ”nagedacht” over Palestijns

zelfbeschikkingsrecht of een eigen Palestijnse Staat.

De Palestijnen hebben  dit recht historisch gezien

en qua VN Resoluties.

Het is ISRAEL dat gesticht is in historisch

Palestina, niet PALESTINA, dat gesticht is in

 

 

 

Israel [19]

20. De Verenigde Staten gaan een dialoog opzetten tussen Israël en de Palestijnen om samen na te denken over een vreedzame en voorspoedige co-existentie.

ASTRID ESSED

NEEN! De Verenigde Staten zijn altijd fanatiek

pro Israel geweest, hebben Israel door de jaren heen politiek, financieel en militair gesteund en

zijn dus in alle opzichten partijdig! [20]

Wat er moet gebeuren is:

EEN EINDE AAN DE ISRAELISCHE BEZETTING

VAN DE PALESTIJNSE GEBIEDEN

ONTMANTELING VAN ALLE ILLEGALE NEDERZETTINGEN

ERKENNING RECHT OP TERUGKEER PALESTIJNEN

STICHTING VAN EEN PALESTIJNSE STAAT! [21]

IN DE PRULLENBAK MET DAT 20 PUNTEN TRUMP PLAN!

ASTRID ESSED

[B]

NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAAND COMMENT

NOOT 1

https://www.astridessed.nl/noot-1-ten-strijde/

NOOT 2

https://www.astridessed.nl/noot-2-ten-strijde/

NOOT 3

https://www.astridessed.nl/noot-3-ten-strijde/

NOOT 4

https://www.astridessed.nl/noot-4-ten-strijde/

NOOT 5

https://www.astridessed.nl/noot-5-ten-strijde/

NOOT 5A

https://www.astridessed.nl/noot-5a-ten-strijde/

NOOT 6

https://www.astridessed.nl/noot-6-ten-strijde/

NOOT 7

https://www.astridessed.nl/noot-7-ten-strijde/

NOOT 8

https://www.astridessed.nl/noot-8-ten-strijde/

NOOT 9

https://www.astridessed.nl/noot-9-ten-strijde/

NOOT 10

https://www.astridessed.nl/noot-10-ten-strijde/

NOTEN 11 EN 12

https://www.astridessed.nl/noten-11-en-12-ten-strijde/

NOOT 13

https://www.astridessed.nl/noot-13-ten-strijde/

NOOT 14

https://www.astridessed.nl/noot-14-ten-strijde/

NOTEN 15 EN 16

https://www.astridessed.nl/noten-15-en-16-ten-strijde/

NOTEN 17 EN 18

https://www.astridessed.nl/noten-17-en-18-ten-strijde/

NOOT 19

https://www.astridessed.nl/noot-19-ten-strijde/

NOOT 20

https://www.astridessed.nl/noot-20-ten-strijde/

NOOT 21

https://www.astridessed.nl/noot-21-ten-strijde/

Reacties uitgeschakeld voor Hamas ontwapent als het Israelische Bezettingsleger ontwapent!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

oktober 10, 2025 · 12:01 pm

Het 20 Punten Plan Trump/Wat er fout aan is

ANP

 

Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bashar Taleb/AFP

Juli 2014. Het Israëlische leger bombardeert de Gazastrook.

DE VERWOESTING VAN GAZA

UPDATE:

Wat ik reeds vermoedde heeft plaatsgevonden.

Volgens nieuwszender Al Jazeera, dat nog journalisten

ter plekke heeft, heeft Israel [ik schrijf dit dd 10 october] ONDANKS het feit, dat de regering

accoord is gegaan met de hoofdlijnen van het accoord, toch weer

een luchtaanval in Gaza uitgevoerd. [1AAAA]

Deze schending is de eerste niet [2AAAA] en zal zeker

niet de laatste zijn!

HET 20 PUNTEN PLAN TRUMP/WAT ER FOUT AAN IS
[BEDENK BIJ MIJN ONDERSTAANDE COMMENT WEL, DAT IK
HET VOOR DE VUIST WEG, PRIMAIR NA DE BERICHTGEVING,
DE WERELD IN HEB GESLINGERD EN NOG NIET
VEEL HEB KUNNEN ANALYSEREN
DIT IS DUS MIJN EERSTE REACTIE!
WELLICHT KOMEN ER MEER!
VRIJDAG 10 OCTOBER/ASTRID ESSED, GESCHREVEN
VOOR BOVENSTAANDE UPDATE!]
INLEIDING
LEZERS!
Al dagenlang horen wij ervan zingen:
Er is een accoord [onder de paraplu vooral van president Trump] gesloten
tussen Israel en Hamas waarmee ook de Israelische regering mee
accoord is gegaan en de eerste fase van het ”Staakt het Vuren” wordt al
uitgevoerd. [1AAA]
Na twee jaar oorlog, waarbij Israel zich heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden en volgens mensenrechtenorganisaties ook aan
Genocide en waarbij tienduizenden Palestijnse burgerslachtoffers zijn
gevallen! [2AAA]
We zullen zien, of Israel zich ook werkelijk terugtrekt
Het zal niet de eerste keer zijn, dat zij het Staakt het Vuren schendt…[3AAA]
TRUMP’S 2O PUNTENPLAN
Al die tijd is er onderhandeld over het ”Trump 20 Puntenplan”
In de noten 4AAA en 5AAA respectievelijk de Trouw Berichtgeving en
de Engelstalige BBC Berichtgeving.
Over dat Trump Plan heb ik een en ander te zeggen en dat doe ik
in niet mis te verstane Taal!
HOE DOE IK DAT?
Door na ieder Punt in de Tekst van deTrouw Berichtgeving [waarop ik
mij baseer] mijn eigen Kritiek/Commentaar te leveren, onder kopje
ASTRID ESSED
DUS:
Direct hieronder krijgt u de Noten, behorende bij deze Inleiding en Update [Van 1 AAAA T/M 2AAAA De Update Noten, van 1AAA T/M 5AAA, de Inleidingsnoten]
Direct daaronder [A] De Trouw Berichtgeving met na ieder Punt de
Astrid Essed Kritiek
En Tenslotte [B] de bij mijn kritiek horende noten
FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE WILL BE FREE!
LEVE DE VRIJHEIDSSTRIJD VAN HET PALESTIJNSE VOLK!
ASTRID ESSED
NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAANDE INLEIDING EN
NA SCHRIJVEN VAN DIT STUK TOEGEVOEGDE UPDATE:
NOOT 1AAAA [UPDATE NOOT!]
NOOT 2AAAA [UPDATE NOOT!]
INLEIDINGSNOTEN
NOOT 1AAA
NOOT 2AAA
NOOT 3AAA
NOOT 4AAA
NOOT 5AAA
[A]
WAT IS ER FOUT AAN HET TRUMP 20 PUNTENPLAN?
EEN EERSTE ANALYSE
[Hier volgt de Trouw Berichtgeving met na ieder Punt mijn commentaar
onder ASTRID ESSED
TROUW

In Egypte wordt over Gaza onderhandeld. Deze twintig punten van Trump liggen op tafel

6 OCTOBER 2025
1. Gaza wordt een gederadicaliseerde, terreurvrije zone, die geen bedreiging vormt voor buurlanden.
ASTRID ESSED
Fout als het om Israel gaat.
Israel is namelijk geen ”buurland” van Gaza, maar
bezettende macht van Gaza!
Volgens het Internationaal Recht is Gaza nog steeds bezet gebied [1]
Van ”deradicalisering” en ”terreur” is geen sprake.
De enige ”terreur” in Gaza komt van Israelische militaire aanvallen en de Gaza Blokkade, die een
oorlogsmisdaad is, omdat de burgerbevolking eerste levensbehoeften wordt onthouden! Al decennia lang, verschillend in intensiteit [2]
Hamas, die als ”terreurbeweging wordt gezien,
is een legitieme verzetsorganisatie tegen
de Israelische bezetting [3] en een wettig gekozen regering!
Weliswaar bedient zij zich ook van methoden,
die ingaan tegen het Internationaal Recht [gijzelingen, ontvoeringen, aanvallen op burgerdoelen] [4] en moet daarvoor verantwoordelijk 
worden gehouden, maar het blijft een legitieme verzetsbeweging tegen de illegale Israelische bezetting [5]
Immers:
Het Nederlandse verzet tegen de Duitse bezetting
ging ook meer dan eens grof de fout in [5A]
en had daarop ook beoordeeld moeten worden!
 
2. Gaza wordt herontwikkeld voor de mensen van Gaza, die al meer dan genoeg hebben geleden. Later in het plan gaat Trump hier verder op in.
 
ASTRID ESSED
 
Dat de Gazanen genoeg hebben geleden, daarin heeft Trump gelijk
Er is echter een welbewuste oorzaak aan te wijzen:
Israelische Gaza Blokkade en de genocidale Israelische aanvallen vanaf 2023-2025 [6]
Die moeten worden benoemd en Israel dient politiek, internationaalrechtelijk en financieel verantwoordelijk worden gehouden[7]
3. Als beide partijen met dit voorstel akkoord gaan, eindigt de oorlog direct. Israël trekt zich terug achter de afgesproken lijn zodat Hamas de vrijlating van de gijzelaars kan voorbereiden. In die periode stoppen alle militaire activiteiten, en wordt de frontlinie bevroren totdat er afspraken zijn over de verdere terugtrekking van het Israëlische leger. In de laatste fase voor de volledige terugtrekking houdt Israël nog de controle over een bufferzone aan de grens.
ASTRID ESSED
Neen, het Israelische leger, dat zich schuldig gemaakt heeft aan oorlogsmisdaden en misdaden
tegen de menselijkheid [8] dient zich per
direct terug te trekken, zonder verdere vijven  en
zessen. 
 
En inderdaad dient Hamas per direct alle gijzelaars vrij te laten, want het houden van gijzelaars, zeker
burgers, is ook een oorlogsmisdaad [9]
4. Alle gijzelaars, dood (twintig) en levend (28), worden teruggegeven binnen 72 uur nadat Israël instemt met dit akkoord. Deze deadline heeft Hamas al als ‘onrealistisch’ bestempeld. Volgens de terreurgroep liggen de lichamen onder puin of zijn ze begraven.
 
ASTRID ESSED
 
Met Trump accoord, wat de levenden betreft
Ook wat betreft de lichamen, voor zover op te sporen
Vergeet niet, dat zij meestal liggen onder het puin
van Israelische bombardementen!
 
5. Als alle gijzelaars zijn vrijgegeven, laat Israël 250 levenslang gestrafte Palestijnen vrij. Daarnaast komen nog Palestijnen uit Gaza vrij die na 7 oktober 2023 zijn vastgezet, inclusief alle vrouwen en kinderen. Voor ieder lichaam van een omgekomen Israëlische gijzelaar, geeft Israël de lichamen van vijftien omgekomen Palestijnen terug.
 
ASTRID ESSED
 
Hier heeft Trump een terecht punt
Alleen moet Israel ALLE lichamen van omgekomen
Palestijnen teruggeven, want zij hebben niet als
excuus, dat zij onder het puin van bombardementen liggen
6. Zodra alle gijzelaars vrij zijn, krijgen Hamas-leden amnestie, onder de voorwaarden dat zij alle wapens inleveren en zich inzetten voor blijvende vrede. Hamas-leden die Gaza willen verlaten, krijgen vrije doorgang naar landen die hen willen opnemen. Volgens The Wall Street Journal zou Hamas bereid zijn raketten en zware aanvalswapens over te dragen aan Egypte en de Verenigde Naties, maar de defensieve wapens – zoals geweren – willen behouden. Dat laatste is voor Israël onaanvaardbaar.
ASTRID ESSED
NEEN!
Hamas levert geen ENKEL wapen in, aan geen
enkel land!
Hamas is een  gelegitimeerde verzetsbeweging,
die actief zal blijven zolang de Israelische bezetting
doorgaat!
Hamas levert mi maar op een voorwaarde wapens in:
Als het Israelische bezettingsleger ook ontwapent!
7. Bij een akkoord mogen alle benodigde hulpgoederen direct Gaza in.
ASTRID ESSED
Dat is natuurlijk eigenlijk te ridicuul voor woorden, want de hulpgoederen moesten er altijd al in,
volgens het Internationaal Recht!
Het uithongeren van de burgerbevolking en
honger als oorlogswapen is verboden! [10]
8. De Verenigde Naties, de Rode Halve Maan en andere hulporganisaties – die niet aan Israël of Hamas verbonden zijn – organiseren de distributie van hulp. De grensovergang bij Rafah gaat aan beide kanten open.
 
ASTRID ESSED
 
Hierin met Trump eens, maar mi mag iedere hulporganisatie [Artsen zonder Grenzen, Oxfam NOVIB, noem ze maar op] de hulp mee organiseren
 
9. Gaza zal tijdelijk worden bestuurd door een commissie van Palestijnse en internationale experts. Zij gaan over het dagelijks bestuur. Daarboven komt een raad van toezicht (‘Vredesraad’), voorgezeten door Trump. Ook voor de Britse oud-premier Tony Blair is een plek in de raad. Over zijn betrokkenheid bij Trumps plannen is al langer meer te doen. De commissie en de raad gaan over het bestuur van Gaza totdat de Palestijnse Autoriteit afgesproken hervormingen heeft doorgevoerd.
 
ASTRID ESSED
 
NEEN!
Hamas is en blijft de wettige regering in Gaza, met
inachtneming van het Internationaal Recht!
Als Hamas geen zeggenschap meer heeft, dan ook
de huidige Israelische regering niet meer!
Bovendien is zij ook nogeens verantwoordelijk
voor het genocidale geweld in Gaza! [11]
10. Er komt een Trump-ontwikkelplan voor de wederopbouw van Gaza. Volgens de Amerikaanse president zullen in Gaza steden herrijzen die lijken op andere steden in het Midden-Oosten. Trump lijkt hier te verwijzen naar het Rivièra-plan. Daarin wordt een beeld van Gaza geschetst als luxe vakantieoord met glimmende wolkenkrabbers. Dat plan kwam overigens ook uit de koker van de denktank van Tony Blair.
ASTRID ESSED
Als Trump wil meebouwen aan het herstel van het
grotendeels verwoeste Gaza, is dat natuurlijk prima, MAAR HET IS PRIMAIR ISRAEL, DIE HET HERSTEL FINANCIEEL GAAT OPBOUWEN
DE VERNIETIGER BETAALT!
EN de landen, die aantoonbaar Israel de militaire
middelen hebben geleverd om het beulswerk in
Gaza te verrichten!
11. Er komt een speciale economische zone voor Gaza. Over handelstarieven zal worden onderhandeld met betrokken landen.
ASTRID ESSED
Niet mee eens, omdat het een neo koloniaal en
bevoogdend idee is!
Als Trump een ”speciale economische zone”
voor Gaza voorstelt, dient in de eerste en enige
plaats onderhandeld worden met Gaza en haar legitieme vertegenwoordigers.
En dat is hier Hamas, totdat het Gazaanse volk ZELF, ZONDER DRUK VAN BUITENAF, anders beslist.
12. Niemand wordt gedwongen om Gaza te verlaten. Dat lijkt haaks te staan op eerdere plannen van de Israëlische regering. Zo kwam Israël afgelopen zomer met een plan om honderdduizenden Palestijnen uit Gaza op te sluiten in wat experts bestempelden als een concentratiekamp. Vanuit daar zouden zij worden uitgezet naar andere landen.
ASTRID ESSED
Geen etnische zuiveringen dus.
Dat lijkt mij ook vanzelfsprekend, want
etnische zuiveringen zijn een misdaad tegen
de menselijkheid! [12]
Grappig, dat Trump hier nu mee komt
[betere adviseurs?], want niet zo lang geleden
bepleitte hij, met zijn idiote ”Gaza Riviera plan”,
eveneens etnische zuiveringen …..[13]
13. Hamas krijgt geen enkele rol in het bestuur van Gaza. Tunnels en wapenfabrieken worden opgeblazen. Internationale organisaties moeten de demilitarisatie van Gaza overzien. Zoals eerder genoemd, is dit voor Hamas een belangrijk twistpunt.
ASTRID ESSED
WAANZIN!
Niet alleen is het van de Gekke, om met
twee partijen over vrede te onderhandelen en
dan voor te stellen, de ene partij volkomen
uit te schakelen [en te denken, dat zij er nog mee
accoord gaan ook], maar bovendien, zoals reeds gezegd, is Hamas een gelegitimeerde verzetsorganisatie zolang de Israelische bezetting
[sinds 1967] niet is beeindigd.
Bovendien:
Als Trump wil, dat Gaza demilitariseert, prima.
Maar dan moet bezettingsstaat Israel ook 
demilitariseren!
14. Regionale partners zullen erop toezien dat Hamas zich houdt aan de afspraken.
ASTRID ESSED
Gesteld al, dat Hamas accoord zou gaan met de meer verstandige punten van het Trump 20 punten plan.
Wie ziet er dan op toe, dat Israel zich aan de evt nog uit te onderhandelen voorwaarden houdt?
Zoals naleving van het Staakt het Vuren, dat al
eerder door Israel is geschonden na het zelf
overeengekomen te zijn? [14]
15. De Verenigde Staten gaan samen met andere landen, waaronder die uit de regio, een tijdelijke stabilisatiemacht (ISF) opzetten. Deze moet onder meer Palestijnse politieagenten gaan trainen, en erop toezien dat er geen munitie zomaar Gaza binnenkomt. Daarnaast gaat de ISF samen met Israël, Egypte en de getrainde agenten over de grensbewaking.
ASTRID ESSED
Slecht idee.
Want hiermee wordt het Palestijnse volk totaal
buitenspel gezet.
Bovendien gaat dan een van de oorlogvoerende partijen, Israel, die nog bezetter is ook, over de grensbewaking.
Bespottelijk, uit balans en onacceptabel.
16. Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren. Het Israëlische leger zal stapsgewijs de controle overdragen aan de stabilisatiemacht. Dit punt zal aan Israëlische zijde voor discussie zorgen. Extreemrechtse ministers zoals Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich fantaseren openlijk over de bouw van nederzettingen in Gaza.
ASTRID ESSED
Het enige redelijke punt is ”Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren”
Overigens is dat in het geheel niet juist, want
volgens het Internationaal Recht is Gaza, ondanks het destijds gecreeerde ”disengagement plan”
nog steeds de bezettende macht [15]
 
17. In het geval dat Hamas niet akkoord gaat met het voorstel, zullen hulpgoederen alleen naar gebieden gaan die door de ISF gecontroleerd worden. Gebieden waar Hamas het nog voor het zeggen heeft, krijgen dus geen hulp.
 
ASTRID ESSED
Walgelijk, misbruik van macht, chantage en
bovendien een collectieve straf richting burgerbevolking [16]
En mocht Trump het nog niet weten:
Honger als wapen is een oorlogsmisdaad [17]
18. Er komt een dialoog tussen Palestijnen en Israëliërs, van verschillende religies, om hen te overtuigen van de voordelen van vrede.
ASTRID ESSED

Mooie woorden Trump, maar dit heeft noch met religie, noch met individuele Israeli’s of Palestijnen te maken.

Dit conflict heeft te maken met bezetting en kolonisatie.

En zolang die bezetting niet is opgeheven en

het onrecht is hersteld, zal er geen daadwerkelijke, eerlijke vrede zijn [18]

19. Als het herontwikkelingsplan goed uitpakt en de Palestijnse Autoriteit de afgesproken hervormingen doorvoert, kan er serieus worden nagedacht over Palestijns zelfbeschikkingsrecht en de stichting van een Palestijnse staat. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verzet zich bij herhaling tegen de tweestatenoplossing.

ASTRID ESSED

Er moet niet worden ”nagedacht” over Palestijns

zelfbeschikkingsrecht of een eigen Palestijnse Staat.

De Palestijnen hebben  dit recht historisch gezien

en qua VN Resoluties.

Het is ISRAEL dat gesticht is in historisch

Palestina, niet PALESTINA, dat gesticht is in

 

 

 

Israel [19]

20. De Verenigde Staten gaan een dialoog opzetten tussen Israël en de Palestijnen om samen na te denken over een vreedzame en voorspoedige co-existentie.

ASTRID ESSED

NEEN! De Verenigde Staten zijn altijd fanatiek

pro Israel geweest, hebben Israel door de jaren heen politiek, financieel en militair gesteund en

zijn dus in alle opzichten partijdig! [20]

Wat er moet gebeuren is:

EEN EINDE AAN DE ISRAELISCHE BEZETTING

VAN DE PALESTIJNSE GEBIEDEN

ONTMANTELING VAN ALLE ILLEGALE NEDERZETTINGEN

ERKENNING RECHT OP TERUGKEER PALESTIJNEN

STICHTING VAN EEN PALESTIJNSE STAAT! [21]

IN DE PRULLENBAK MET DAT 20 PUNTEN TRUMP PLAN!

ASTRID ESSED

[B]

NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAAND COMMENT

NOOT 1

https://www.astridessed.nl/noot-1-ten-strijde/

NOOT 2

https://www.astridessed.nl/noot-2-ten-strijde/

NOOT 3

https://www.astridessed.nl/noot-3-ten-strijde/

NOOT 4

https://www.astridessed.nl/noot-4-ten-strijde/

NOOT 5

https://www.astridessed.nl/noot-5-ten-strijde/

NOOT 5A

https://www.astridessed.nl/noot-5a-ten-strijde/

NOOT 6

https://www.astridessed.nl/noot-6-ten-strijde/

NOOT 7

https://www.astridessed.nl/noot-7-ten-strijde/

NOOT 8

https://www.astridessed.nl/noot-8-ten-strijde/

NOOT 9

https://www.astridessed.nl/noot-9-ten-strijde/

NOOT 10

https://www.astridessed.nl/noot-10-ten-strijde/

NOTEN 11 EN 12

https://www.astridessed.nl/noten-11-en-12-ten-strijde/

NOOT 13

https://www.astridessed.nl/noot-13-ten-strijde/

NOOT 14

https://www.astridessed.nl/noot-14-ten-strijde/

NOTEN 15 EN 16

https://www.astridessed.nl/noten-15-en-16-ten-strijde/

NOTEN 17 EN 18

https://www.astridessed.nl/noten-17-en-18-ten-strijde/

NOOT 19

https://www.astridessed.nl/noot-19-ten-strijde/

NOOT 20

https://www.astridessed.nl/noot-20-ten-strijde/

NOOT 21

https://www.astridessed.nl/noot-21-ten-strijde/

Reacties uitgeschakeld voor Het 20 Punten Plan Trump/Wat er fout aan is

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

augustus 24, 2025 · 4:29 pm

Hamas is the legitimate Palestinian Resistance Movement against the Israeli Occupation Terror!

Vlag van Palestina
HAMAS IS THE LEGITIMATE PALESTINIAN RESISTANCE MOVEMENT AGAINST
THE ISRAELI OCCUPATION TERROR!
READERS!
Hamas is a legitimate Palestinian resistance movement and since 2006 the
legally elected government after confirmed fair elections [1]
I NOT always agree with the way Hamas fights their battles and is doing politics[2], but that doesn’t matter here.
As Hamas, the Dutch Resistance against German Nazi occupation
was often controversial [3], but notwithstanding:
It was LEGITIMATE RESISTANCE
against the German occupation! [4]
And so is Hamas! [5]
To say more, the Hamas social engagement is beyond discussion.
Powerful and strong! [6]
INTERNATIONAL LAW AND THE RIGHT TO BE FREE!!
According to International Law and the Universal Right to be Free
the Palestinians have the Right on Armed Resistance against
the Zionist Israeli Terror Occupier!! [7]
So according to International Law all Palestinian resistance movements
and organisations are legitimate,
What is NOT legitimate is the Israeli Occupier, that uses the most monstruous
means to oppress the Palestinians, even with Famine and Genocide! [8]
DOWN WITH THE ISRAELI OCCUPATION!
DOWN WITH THE ZIONIST STATE ISRAEL!
LONG LIVE THE ARMED PALESTINIAN RESISTANCE FIGHT!
ASTRID ESSED
NOTES
NOTE 1
NOTE 2
NOTE 3
NOTE 4
NOTE 5
NOTE 6
NOTE 7
NOTE 8

Reacties uitgeschakeld voor Hamas is the legitimate Palestinian Resistance Movement against the Israeli Occupation Terror!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

augustus 20, 2025 · 2:36 pm

Astrid Essed over Hamas [op Facebook]/Hamas is de gelegitimeerde Palestijnse verzetsbeweging tegen de Israelische Bezettingsterreur!!!!

Vlag van Palestina
ASTRID ESSED OVER HAMAS/HAMAS IS DE GELEGITIMEERDE
PALESTIJNSE VERZETSBEWEGING TEGEN DE ISRAELISCHE
BEZETTINGSTERREUR!!!!
ZIE EERST DE TEKST VAN EEN STRIJDBARE FACEBOOKER [A]
SCROLL DAN NAAR BENEDEN EN ZIE DAARONDER DE ASTRID ESSED
REACTIE OP DE TEKST, MET VERKLARING OVER HAMAS [B]
EN ZIE ONDER DE ASTRID ESSED TEKST DE VERKLARING VAN
VN RAPPORTEUR FRANCESCA  ALBANESE WAARNAAR DE
STRIJDBARE FACEBOOKER VERWIJST! [C]
A
TEKST VAN DE STRIJDBARE FACEBOOKER
In navolging op de uitspraken van Francisca Albanese over Humus in onderstaande artikel hieronderstaand mijn overwegingen.
Over Humus, de politieke en maatschappelijke beweging in Palestina een aantal dingen. We zijn jarenlang gebombardeerd met een demonisering en ze zijn onder aanvoering van de bezettingsentiteit, die daarvoor VS gebruikt, op de terroristenlijst geplaatst. Maar we weten dat politici niet altijd redeneren vanuit objectieve wetenschappelijke criteria, maar vanuit bepaalde belangen. Ook Nelson Mandela was ooit op die lijst gezet en later werd hij juist de held van velen, ook diezelfde politici. Gaan dezelfde politici ook Humus van die lijst afhalen? We weten dat informatie rondom de Palestijnen behoorlijk gedomineerd wordt door de bezetters en dat ze geframed worden. Al heel lang hoor ik dat ze joden willen vernietigen. In hun handvest maken zij echter heel duidelijk het verschil tussen joden en bezetters. En logisch, want in de islam mag je niet discrimineren/onrechtvaardig behandelen op basis van kleur, taal of etniciteit. Belangrijkste les voor mezelf? Altijd beschuldigingen controleren alvorens een standpunt in te nemen. Als de bezetter zegt dat Humus niet mag regeren op basis van 7 oktober. Wie geeft het recht aan de bezetter om dit voor de Palestijnen te bepalen? Tot op de dag van vandaag weten we nog steeds niet precies wie verantwoordelijk is voor welke doden. Wat we weten is dat de bezetter zwaar materiaal, zoals tanks en gevechtsvliegtuigen heeft ingezet en daarbij ook heel veel eigen mensen heeft gedood. Dit is bij hun beleid, genaamd “Hanibal Directive”. Tot nu toe heeft de bezetter de informatie niet vrijgegeven. Met zulke zware wapens is het niet onaannemelijk dat de bezetter voor het grootste deel van de doden verantwoordelijk is. Een onafhankelijk onderzoek vanuit de VN zou wel op zijn plaats zijn. En waarom zou de huidige regering, de huidige regeringspartijen of zelfs de bezettingsentiteit weer mogen regeren? Zou dat rechtvaardig zijn? Het zou een heel onrechtvaardig en ook gevaarlijk precedent creëeren. Een entiteit die verantwoordelijk is voor genocide, uithongering, apartheid en vele oorlogsmisdaden? Dat zouden we niet moeten accepteren!
On Sunday, Francesca Albanese, the UN Special Rapporteur on human rights in the occupied Palestinian territories, emphasised that Hamas should be recognised as a legitimate political movement rather than a group of murderers. She noted that Hamas plays a significant administrative and service role in the Gaza Strip, asserting that the organisation came to power after winning what she described as the most democratic elections in the region, not only in Palestine.
UN rapporteur: Hamas is an elected political force, not a band of murderers
middleeastmonitor.com
UN rapporteur: Hamas is an elected political force, not a band of murderers
…
B
REACTIE ASTRID ESSED OVER HAMAS/REACTIE OP TEKST
STRIJDBARE FACEBOOKER
UITGESCHREVEN FACEBOOK TEKST
ASTRID ESSED
HAMAS IS DE GELEGIMITEERDE PALESTIJNSE VERZETSBEWEGING
TEGEN DE ISRAELISCHE BEZETTINGSTERREUR!!!!!!!
Hamas is een gelegitimeerde Palestijnse verzetsorganisatie en de
in 2006 gekozen wettige regering [na eerlijke verkiezingen, erkend door EU waarnemers]
Met hun strijdmethoden ben ik het lang niet altijd eens….maar dat
DOET er niet toe.
Ook het Verzet in WO II in o.a. Nederland  was vaak omstreden, maar daarbij
nog wel legitiem.
En de sociale inzet van Hamas staat buiten kijf.
Volgens Internationaal Recht en oeroude principes van het
Recht op Vrijheid hebben de Palestijnen het recht op de
gewapende strijd tegen de zionistisch-Israelische Terroristische
Bezetter.
Volgens Internationaal Recht zijn dus alle Palestijnse verzetsbewegingen
legitiem.
Wat NIET legitiem is, is de Israelische Bezetter, die zich zowat van alle
beestachtige middelen heeft bediend [nu ook uithongering en genocide]
om de Palestijnen te onderdrukken.
Israel en dat neo koloniale Gedrocht het Zionisme zijn de enige Terroristen
hier!
WEG MET DE ISRAELISCHE BEZETTING
WEG MET DE ZIONISTISCHE STAAT ISRAEL!!!!!!!
LEVE DE GEWAPENDE PALESTIJNSE VRIJHEIDSSTRIJD!!!!
ZIE OOK
ASTRID ESSED, WREKER VAN HET ONRECHT!
ORIGINELE FACEBOOK TEKST:
OP FACEBOOK

Astrid Essed

HAMAS IS DE GELEGITIMEERDE PALESTIJNSE VERZETSBEWEGING
TEGEN DE ISRAELISCHE BEZETTINGSTERREUR!!!!!!
Hamas is een gelegitimeerde Palestijnse verzetsorganisatie en de in
2006 gekozen wettige regering in Gaza [na eerlijke verkiezingen, erkend
door EU waarnemers!]
Met hun strijdmethoden ben ik het lang niet altijd eens….maar dat DOET er
niet toe.
Ook het Verzet in WO II in o.a. Nederland was vaak omstreden, maar
daarbij nog wel legitiem.
En de sociale inzet van Hamas staat buiten kijf.
Volgens Internationaal Recht en oeroude principes
van het Recht op Vrijheid hebben de Palestijnen het recht olp
de gewapende strijd tegen de zionistisch-Israelische Terroristische Bezetter.
Volgens Internationaal Recht zijn dus alle Palestijnse verzetsbewegingen legitiem
Wat NIET legitiem is, is de Israelische Bezetter, die zich zowat van alle
beestachtige middelen heeft bediend [nu ook uithongering en genocide]
om de Palestijnen te onderdrukken.
Israel en dat neo koloniale Gedrocht het Zionisme, zijn de enige
Terroristen hier!
WEG MET DE ISRAELISCHE BEZETTING
WEG MET DE ZIONISTISCHE STAAT ISRAEL!!!!!!!!
LEVE DE GEWAPENDE PALESTIJNSE VRIJHEIDSSTRIJD!!!
ZIE OOK

Verderfelijk Zionisme baart Terreurstaat Israel/Een historisch overzicht…

 
ASTRID ESSED, WREKER VAN HET ONRECHT!
C
WIKIPEDIA
FRANCESCA  ALBANESE
VERKLARING VN RAPPORTEUR FRANCESCA ALBANESE, WAARNAAR
DE STRIJDBARE FACEBOOKER VERWIJST
MIDDLE EAST MONITOR
UN RAPPORTEUR: HAMAS IS AN ELECTED POLITICAL FORCE,
NOT A BAND OF MURDERERS
18 AUGUST 2025\

On Sunday, Francesca Albanese, the UN Special Rapporteur on human rights in the occupied Palestinian territories, emphasised that Hamas should be recognised as a legitimate political movement rather than a group of murderers. She noted that Hamas plays a significant administrative and service role in the Gaza Strip, asserting that the organisation came to power after winning what she described as the most democratic elections in the region, not only in Palestine.

Albanese pointed out that many individuals repeat mainstream narratives about Hamas without a true understanding of its role. She highlighted that the movement has established schools, public institutions, and hospitals, positioning itself as the de facto authority in Gaza.

Rejecting the portrayal of Hamas as solely a militant group, Albanese stated, “Hamas is not a band of murderers or heavily armed fighters, as it is often depicted in various narratives.”

The UN rapporteur has also previously accused over 60 international corporations, including prominent arms and technology firms, of facilitating Israeli military operations in Gaza and supporting settlements in the West Bank.

Albanese characterised the ongoing situation in Gaza as a “campaign of genocide,” driven primarily by profit motives. She urged companies to cease their business dealings with Israel and called for accountability for their CEOs under international humanitarian law.

“At a time when lives are being lost in Gaza and the West Bank is facing escalating violence, this report highlights a crucial reason why Israel’s genocide continues: it is profitable for many involved,” she stated.

END

Reacties uitgeschakeld voor Astrid Essed over Hamas [op Facebook]/Hamas is de gelegitimeerde Palestijnse verzetsbeweging tegen de Israelische Bezettingsterreur!!!!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , ,

juli 3, 2024 · 7:09 am

[Artikel Peter Storm]/Een kwade dag, een goede dag

Gratis foto crepuscular rays

EEN KWADE DAG, EEN GOEDE DAG

Astrid Essed:

HET VERZET TEGEN HET FASCISTENKABINET IS

BEGONNEN

IN WOORD EN IN DAAD!

WEBSITE PETER STORM

Een kwade dag, een goede dag

Geplaatst op 2 juli 2024 door egel

dinsdag 2 juli 2024

Het was zover: vandaag, op 2 juli 2024, begon in Nederland een extreem-rechts kabinet met regeren, met Dick Schoof aan het hoofd en Geert Wilders in de regiekamer. Een kabinet van halve fascisten, van hele fascisten en van collaborateurs. Een kabinet met macabere voornemens waarvan vluchtelingen, moslims, klimaat en natuur, alles en iedereen dat niet wit, mannelijk, hetero, cis en kapitaalkrachtig is, de dupe van zal worden – als we ze niet tegenhouden.

Er was dan ook alle reden om de dag dat de junta van Schoof op het beruchte bordes bij dat beruchte paleis zou verschijnen, aan te grijpen voor furieus antifascistisch protest. De vraag bleef tot in een laat stadium: komt er daadwerkelijk zoiets? En wie zet het op touw? Als Nederland een flinke en stevige antifascistische beweging kende, zou die beweging de zaak op poten zetten. Maar zo’n beweging is er dus niet, het is zaak dat die er komt. Bij gebrek daaraan kwam de stap om te gaan demonstreren uit heel andere hoek: een ex-Volt Kamerlid, een zekere Nilüfer Gündogan lanceerde een demonstratie(1), om 10 uur in de ochtend op de dag des onheils, Koekamp, dicht bij Centraal Station, Den Haag.

‘Demonstratie voor de rechtstaat’, zo ging die actie heten. Zeer onbevredigend. Het gaat niet om de verdediging van een staatsvorm, en een rechtsstaat gaat ons net zo min redden als welke staat dan. Het gaat om gelijkwaardigheid, om onze rechten, tegenover een regering die de aanval daarop inzet een aanscherpt. Maar hoe bezwaarlijk ik dat rechtsstaat-etiket ook vond, het is helder dat met die leus op een progressief-liberale manier iets wordt uitgedrukt dat ik als anarchist ook zie, voel en vindt: de komende regering gaat op een wezenlijk andere manier politiek bedrijven en asociaal beleid doordrukken, en dat verdient een solidair antwoord.

Ik vond het nuttig om mee te doen, en ik heb bepaald geen spijt. Ik vermoedde dat de oproep om te gaan demonstreren wel eens een snaar kon raken bij veel mensen die verontrust zijn over wat er dreigt aan te komen, die daar uiting aan willen geven en gewoon af komen op welk initiatief dan ook dat de moeite nam om iets te gaan doen. Dat radicaal linkse groepen en netwerken dat initiatief niet al eerder dan Gündogan hadden genomen, is niet de fout van Gündogan en al helemaal niet van al die verontruste mensen die een mogelijkheid zochten om hun zorgen en boosheid te uiten.

Tegelijk vond ik het ook goed dat, toen die rechtsstaat-demonstratie er bleek te zijn, radicale antifascisten – potentiële beginnetjes en ingrediënten van die robuuste antifascistische beweging die we nodig hebben – besloten om daar met een eigen insteek en onder eigen vlag aan deel te nemen, precies omdat we bij die verontruste mensen horen en om de ‘liberal’ rechtsstaat-illusies niet alle ruimte te geven op de demonstratie. Dus sloot ik me aan bij het alsnog uitgeroepen radicale antifascistische blok (2) dat even verderop, bij het Homomonument, zou verzamelen. Zo voorgenomen, zo gedaan.

Het begon wat onduidelijk. Ik was ruim op tijd, zag een flinke groep demonstranten al verzameld op de daartoe bestemde plek, liep door naar de verzamelplek van het antifa-blok eventjes verderop, maar daar was slechts een enkeling, ook zoekende naar een blok dat er niet was. Al snel vroeg een agent wat ik zocht. Vervolgens een tweede ‘toenaderingspoging’ vanuit de staatsknokploeg. Ik zag de politie en dacht: straks verzamelt zich hier een groepje antifascisten en houdt de ruim aanwezige politiemacht dat groepje weg van de demonstratie zelf. No way, weg hier, en samen met de andere enkeling naar de demonstratie zelf. Daar vond ik andere kameraden. We vormden alsnog een radicaal blokje, met spandoek en een paar vlaggen. Op het spandoek: Ontmasker De Fascisten.

De menigte bestond uit een paar honderd mensen. Eerst verzamelen dus, en al wat leuzen roepen. Verderop hoorde ik Hoe Laat Is Het? Solidariteit! en ‘Geef Haat Geen Macht!’ Ik vermoed dat dara mensen van het platform Stop Racisme en Fascisme stonden.. Zelf begon ik ook te roepen: ‘Schuif Schoof Onder Het Tapijt – Leve, Leve de Solidariteit! Wat mensen namen dat over.

Er was niet echt een programma met sprekers, en alleen al dat vond ik een pluspunt. We waren meteen deelnemer, geen toeschouwer, het hing van ons allemaal af wat er gebeurde. En wat er gebeurde was: we gingen lopen en leuzen roepen. Langs en al snel door het Haagse Bos. We waren best luid. 1 2 3 4, We willen geen fascisten hier! 5 6 7 8, Gooi die Wilders in de gracht! Racisme? Nee! Fascisme? Nee! PVV? Nee Nee Nee! Toen Niet, Nu Niet, Nooit Meer Fascisme! Say It Loud, Say It Clear, Refugees Are Welcome Here! Alerta Alerta, Antifascista! Siamo Tutti Antifascisti! en ook weer Hoe Laat Is Het? Solidariteit! En jawel hoor, Schuif Schoof Onder het tapijt – Leve, Leve de Solidariteit! Soms ingezet door mij en de mensen om me heen. Maar ik hoorde die leus ook een keer vanuit andere delen van de demonstratie ingezet worden. De leus sloeg echt aan, dat was wel leuk om te merken.

Ik vond de sfeer levendig en goed. Ik zag wat XR-symbolen, ik zag een Bij1-vlag, en een zwart-rode anarcho vlag was er natuurlijk ook. De aanwezigheid uit anarchistische hoek hield trouwens niet echt over, voor zover ik kon waarnemen. Ik zag ook allerlei linkse groepen niet zichtbaar aanwezig. Wat mensen met FNV-vlaggen was blijkbaar ook te veel gevraagd. Maar ik had de indruk dat heel veel mensen niet vanuit of via een organisatie of groep waren op komen dagen maar op een of andere manier lucht van de demonstratie hadden gekregen en gewoon besloten hadden: daar ga ik heen! Een goede zaak, dit type opkomst, hoe spijtig de afwezigheid van dat andere type opkomst – zichtbaar via organisaties en groepen – ook mag zijn. Ik vermoed dat een flink deel van de demonstranten zoiets voor het eerst deed, of het maar heel af en toe eerder had gedaan. Wat ik voelde om me heen was oprechte zorg en woede, en een bereidheid om die te uiten en daarvoor bijvoorbeeld ook leuzen die ze nog niet kenden op te pikken en over te nemen.

Vrij opeens stonden we aan het begin van de oprijlaan naar het paleis. Daar bleven we leuzen roepen. Verderop, een stuk op de oprijlaan zelf, zag ik ook nog een groepje mensen met Amnestie-borden. Die hadden, zo begreep ik achteraf, kennelijk ook iets van de demonstratieve actie op touw gezet,(3) en af en toe was er een klein toespraakje door de megafoon. Wederom geen officieel programma, gelukkig. Wel klonken nu de rechtsstaat-illusies verwoord in leuzen. Wij zijn de rechtsstaat! riepen mensen, en ook iets over Artikel 1 van de grondwet, alsof wetsteksten ons gaan redden van het zich vestigende fascisme. Het radicale groepje waar ik deel van uitmaakte stond meer opzij, en riep leuzen zoals ik die heb genoemd. Politie er voor, het leek er even op alsof ze onze groep los wilde wrikken van de demo als geheel, wat ons in gevaar zou hebben kunnen brengen. We wisten aansluiting bij de rest van de demonstratie te houden, maar de politie drong ons gaandeweg wel terug.

En toen was het voorbij. Mensen verlieten in kleine groepjes de demonstratieplek. En daar zag je dat het organisatoren aan ervaring – en radicale demonstranten in ons groepje aan alertheid en anticipatie! – had ontbroken. We stonden daar met tweehonderd tegenstanders van het fascisme in het bos. Met die tweehonderd samen zijn we relatief sterk. In losse kleine groepjes in een bois waar omstanders en voorbijgangers op straat je niet zien, zijn we dat niet. Het is niet wijs om een demonstratie zo uiteen te laten vallen. Je weet niet wat de politie na afloop gaat doen, met radicale demonstranten in hun vizier bijvoorbeeld. En dan heb ik het nog niet eens over PVV-aanhangers die de demonstratie als geheel geen, maar kleine groepjes demonstranten mogelijk wel, durven aan te vallen. Er had als gezamenlijke groep teruggelopen moeten worden, minstens tot buiten het bos. Voor ieders veiligheid. Ook voor diat soort solidariteit is het hoog tijd. Zoiets kan zeer verkeerd aflopen anders.

Wij verzamelden onze groep plus wat mensen er omheen, en vertrokken, Richting Tweede Kamer, althans het tijdelijke vergadergebouw daarvan. Maar eens kijken of daar nog iets was. Toen we het park uit kwamen zag ik dat er een politiebusje achter ons aan was gereden. Rechtsaf, langs de Bezuidenhoutseweg, eind doorlopen. Op een gegeven moment wat onrust: politie hield iemand staande, wij liepen terug om te kijken wat er gaande was. Wat bleek? Een team van Pownews, een drietal inclusief vervaarlijke bodyguard – had die persoon zeer opdringerig gevolgd, die persoon maakte duidelijk dat hij daar niet van was gediend. Dus nu wilde de politie precies van die persoon het ID zien! Dat deed die, luid protesterend, uiteindelijk, en we gingen weer verder.

Even later sloegen we linksaf en kwamen op een stuk weg dat me bekend was: de weg vanwaaraf je neer kunt kijken op de A12. Aan beide kanten van die A12 stonden mensen, en even later zagen we het: beneden, op de A12 zat een groep demonstranten de A12 weer eens te blokkeren! Ter gelegenheid van het aantreden van datzelfde kabinet waartegen wij zojuist hadden gedemonstreerd, een kabinet dat immers ook op klimaatgebied extra ellende uitstraalt. Enkele tientallen mensen. Een aantal van ons zijn die daar uren bleven supporten, tot de laatste vastgeplakte demonstrant was losgemaakt en de actievoerder die hoog in een tripod zat, met een hoogwerker was weggehaald. ‘You are not alone’ riepen we keer op keer’, en we kregen terug: ‘Supporters bedankt!’. Verder een anatal bij XR-acties gangbare klimaatleuzen en dergelijke. Een zeer vrolijk-strijdbaar sfeertje, beneden maar ook langs de weg boven.

De politie – met tientallen agenten, busjes en alles aanwezig beneden – liet zich ook boven niet onbetuigd. Enkele malen kwamen agenten mensen dwingend ‘vragen’ om een ID. In een geval was het excuus een vlag die iemand boven de A12 liet wapperen! Ik kreeg de vraag ook, en ben zelfs gevorderd om mijn ID te tonen, anders zou ik worden aangehouden. Ik heb gezegd dat ze me konden fouilleren maar dat ik het ding zelf niet te voorschijn zou halen. Kameraden om me heen maakten ook duidelijk dat ze de politievraag om ID verwerpelijke onzin vonden. Dat hielp, no doubt. Agenten zagen er uiteindelijk van af om hun vordering aan mij daadwerkelijk in een aanhouding om te zetten of me alsnog tot het tonen van mijn ID te bewegen.

Voor de zekerheid zijn we nadat de hele zaak afgelopen was, niet langs die agenten gegaan om naar het station te komen. Wel zagen we, toen we dat laatste deden, een groepje van vier agenten achter ons aan rijden. Je kunt maar niet weten wat die raddraaiers allemaal nog meer gaan doen, nietwaar? Maar we verdwenen in het station om elders rad te gaan draaien – koffiedrinken, uitrusten… – en dat was dat. Ik had intussen een paar XR-kameraden uit de Brabo-regio getroffen die op de A12 hadden gezeten, door de politionele ADO-express waren afgevoerd maar alweer vrij waren. In de trein, en naar huis wat mij betreft.

Enkele afsluitende opmerkingen. Het was een kwade dag: de junta van Schoof is geïnstalleerd. Het was een goede dag: we hebben de komst van die junta niet onbeantwoord gelaten. De demonstratie was nuttig en goed! Levendig, luidruchtig, strijdlustig. Tegelijk: de demonstratie had veel en veel groter kunnen zijn. Ik zag nogal wat mensen waarvan ik de indruk had dat ze van ver buiten de gangbare linkse en radicale netwerken kwamen. En die waren gewoon net zo bezorgd en boos als de standaardradicalen, de usual suspects waar ik er eentje van ben. En dit waren dan enkel de mensen die tijdig van de demonstratie hadden gehoord en op een doordeweekse dag tijd en gelegenheid hadden om mee te doen. Dit waren nadrukkelijk niet allemaal tamme ingekapselde liberals (‘libs’) die keurig op de automatische piloot doen wat vakbond of linksige politieke partij hun voorschrijft.

Hier liepen radicalen-in-de-dop – en soms al een flink eind uit het ei gekropen – rond, op een doordeweekse druilerige werkdag. Hoeveel van zulke mensen waren weliswaar elders, maar zouden gekomen zijn als ze het tijdig hadden geweten? Dan zouden ze – daar ben ik van overtuigd – een goede ervaring hebben opgedaan, zoals aanwezigen een goede ervaring opdeden. Als er dan ook een daadwerkelijk tijdig georganiseerd radicaal antifascistisch blok was geweest, en niet enkel een late oproep daartoe: nog beter! En wat als mensen in zo’n blok volgende keer weer eens flyers meenemen om uit te delen aan mededemonstranten, bijvoorbeeld over zin en noodzaak van militant antifascisme? Jazeker, ik had ook meer kunnen doen in die richting, en ik trek me dat aan.

Hoe dan ook! Wat de dag liet zien? Er is een potentieel van antifascistische strijd. Van dat potentieel is maar een fractie op de been gekomen op de demonstratie. Aan wie dat ook ligt, aan al die mensen die er niet waren omdat niemand ze vertelde dat deze demo er was ligt het in ieder geval niet. Korter gezegd: aan de slag!

Noten:

(1) ‘Nilüfer Gündogan organiseert protest tegen PVV-kabinet op dag van bordesfoto’, Hart van Nederland, 18 juni 2024, https://www.hartvannederland.nl/politiek/artikelen/niluefer-guendogan-organiseert-protest-tegen-pvv-kabinet-dag-bordesfoto

(2) ‘Oproep tot een radicaal antifascistisch blok 2 juli’, Indymedia, 27 juni 2024, https://www.indymedia.nl/node/54893

(3) Dat viel op te maken uit: ‘Honderden mensen demonstreren tegen nieuw kabinet: “Waar is de zon dan, Geert?’. Hart van Nederland, 2 juli 2024, https://www.hartvannederland.nl/politiek/demonstratie/artikelen/honderden-mensen-demonstreren-tegen-nieuw-kabinet-waar-is-de-zon-dan-geert

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Een kwade dag, een goede dag

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

juli 1, 2024 · 10:59 am

Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland/Laatste premier in een niet-Fascistenkabinet

Mark Rutte spreekt om 16.30 uur het volk toe.

AFSCHEIDSBOODSCHAP VAN MINISTER-PRESIDENT RUTTE AAN NEDERLAND/DE LAATSTE PREMIER IN EEN NIET-FASCISTENKABINET

Nooit gedacht te zeggen:

WE ZULLEN U NOG MISSEN, PREMIER RUTTE!

https://www.astridessed.nl/?s=Rutte
https://www.astridessed.nl/?s=Fascistenkabinet

RIJKSOVERHEID.NL

AFSCHEIDSBOODSCHAP VAN MINISTER-PRESIDENT RUTTE AAN NEDERLAND

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/toespraken/2024/06/30/afscheidsboodschap-van-minister-president-rutte-aan-nederland#:~:text=Ik%20heb%20van%20dichtbij%20de,af%20en%20toe%20is%20gelukt.

Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland

Toespraak | 30-06-2024

Goedemiddag,

Ik zag een dezer dagen in de krant een foto van mezelf uit mijn begindagen als premier. Dat was lichtelijk confronterend. Laat ik het zo zeggen: er zijn sindsdien wel een paar grijze haren en wat rimpels bij gekomen. En ik hoop ook een tikje meer senioriteit. Maar dat kan bijna niet anders. Na bijna 14 jaar en meer dan 5000 dagen in deze baan. Het is voorbij gevlogen. Ik denk dat iedereen boven een zekere leeftijd dat herkent. Hoe er van die momenten komen in het leven dat je je realiseert: wat gaat de tijd snel en wat is er veel gebeurd. Voor mij is dit zo’n moment.

Nog heel even en mijn tijd als uw, als jullie, minister-president zit erop. Ik geef toe, dat voelt onwerkelijk en ik word er ook weemoedig van. Maar dat heeft vandaag zeker niet de overhand. Nu het Torentje is opgeruimd voor mijn opvolger, kijk ik vooral dankbaar terug op een heel bijzondere en intensieve tijd. Ik heb van dichtbij de mooiste dingen mogen meemaken, maar ook de meest verdrietige en moeilijke gebeurtenissen. Als minister-president ben je in de bevoorrechte positie dat je op al die momenten de kans krijgt iets te betekenen, iets goeds te doen. Ik hoop dat me dat af en toe is gelukt. En ik wens mijn opvolger, Dick Schoof, natuurlijk alle succes toe.

Een van de belangrijkste dingen die ik als premier heb geleerd, is dat je best doen en alles goed doen twee heel verschillende dingen zijn. En dan denk ik natuurlijk meteen aan de toeslagenaffaire en de aardbevingen in Groningen. Daar is onder mijn verantwoordelijkheid veel mis gegaan en dat trek ik me ook persoonlijk aan.

Ik heb zoveel gesprekken gevoerd met mensen die zich niet veilig voelen in hun eigen huis. Met ouders, die alles zijn kwijt geraakt door de schuld van de overheid. Met jongeren, die me ronduit zeiden dat hun jeugd ze is afgenomen. En ik verzeker u, zoveel onrecht en verdriet kruipen onder je huid. Die gesprekken zullen me altijd bijblijven.

Maar als politicus, en zeker als premier, ben je niet ingehuurd om alleen maar spijt te hebben. Als dingen niet goed zijn gegaan, moet je ze recht zetten – dat is je taak. Dat heb ik geprobeerd – dat hebben we als kabinet geprobeerd. Het is en blijft diep frustrerend dat het niet sneller gaat. Tegelijkertijd vertrouw ik erop op dat onze opvolgers doorgaan op de ingezette weg naar herstel. En belangrijker nog, dat de Groningers en de toeslagenouders daarop kunnen rekenen. Tegen hen zeg ik: als ik vandaag één ding mocht wensen, dan zou dat zijn dat uw problemen en zorgen zo snel mogelijk voorbij zijn. Zodat u verder kunt. Dat wens ik u toe.

De afgelopen weken en dagen heb ik natuurlijk ook vaak teruggedacht aan die eerste jaren. Nederland zat midden in een ernstige economische crisis. We kunnen het ons nauwelijks meer voorstellen, maar zo rond 2012 – 2013 kwamen er per maand tot wel 15.000 werklozen bij. Het tekort op de rijksbegroting ontplofte. En dus moesten we het roer omgooien, met de meest ingrijpende hervormingen en bezuinigingen ooit. Het is achteraf gezien een klein wonder hoe snel we uit dat diepe dal zijn geklommen. En ik ben er nog altijd trots op hoe we dat als land hebben gedaan.

Samen.

Met ondernemers en vakbonden.

Met gemeenten en provincies.

Met iedereen in het land

En met brede politieke steun, ook van partijen die niet in de regering zaten.

Het gebeurde allemaal in de beste Nederlandse traditie van overleg, verstandige compromissen en niet weglopen voor verantwoordelijkheid. Dat is echt uniek aan Nederland. En het is belangrijk om dat vast te houden. Want samen sta je sterker dan alleen.

En die les heb ik nog een keer geleerd, op een totaal ander moment in een totaal andere context. Namelijk rond de aanslag op MH17. Over een paar weken is dat 10 jaar geleden. Tien jaar alweer, en toch zo dichtbij.

Iedereen herinnert zich de hartverscheurende beelden van de thuiskomst van de lichamen in Eindhoven. De eindeloze stoet met rouwauto’s, begeleid door duizenden mensen langs de route. En later de indrukwekkende Nationale Herdenking in de RAI. Voor mij persoonlijk is MH17 misschien wel de meest ingrijpende en meest emotionele gebeurtenis uit mijn hele premierschap. Ik heb steeds geprobeerd een steun te zijn voor de nabestaanden.

Maar MH17 heeft ook mijn persoonlijke kijk op de wereld veranderd. Meer nog dan daarvoor, heb ik me na MH17 gerealiseerd hoe belangrijk het is als land niet alleen te staan in een wereld vol onrust en dreiging. Hoe landen die samenwerken elkaar ook beschermen. En hoe cruciaal het dus is dat ons land is ingebed in de Europese Unie en de NAVO. Eén blik op de wereldkaart maakt dat duidelijk. Ik zeg het nog maar een keer: samen sta je sterker dan alleen. Juist nu, met een oorlog op een paar uur vliegen van ons land, moet die gedachte ons motiveren Oekraïne te blijven steunen. Voor vrede daar en veiligheid hier.

En ja… Als je dan zo je laatste weken en dagen ingaat, krijg je heel vaak dezelfde vraag. Welke gebeurtenissen, welke momenten uit die bijna 14 jaar zullen je het meest bijblijven? Wat heeft het meeste indruk gemaakt? Het is eigenlijk onmogelijk daar een kort antwoord op te geven. Want hoe kies je uit zoveel? Maar laat ik vandaag toch een poging wagen.

Ik noemde al MH17 – dat was zo groot, dat laat me nooit meer los. Maar ik denk ook aan het moment waarop ik excuses aanbood voor het handelen van de Nederlandse regering tijdens de Holocaust. En met de herdenking en viering van Keti Koti morgen, denk ik natuurlijk aan de excuses voor het slavernijverleden. Dat zijn momenten waarop je als minister-president heel direct verbinding kunt leggen door erkenning te geven. Met alle emotie die dat losmaakt. Niet als persoon, niet als Mark Rutte uit Den Haag, maar als vertegenwoordiger van iets groters – een land, een samenleving. Dat klinkt uit mijn mond misschien allemaal wat plechtig, maar ik heb dat echt zo gevoeld en beleefd. Het is hoogst eervol dat ik die rol op een paar momenten heb kunnen vervullen.

En er was corona. Ik weet nog goed hoe ik op 16 maart 2020 ’s avonds vlak voor zeven uur gespannen hier in het Torentje zat voor die eerste TV-toespraak. Niet wetende wat er met corona op ons afkwam, maar wel dat het megagroot en ingrijpend zou worden. Het is waarschijnlijk maar goed dat we op dat moment niet wisten dat deze achtbaanrit 2 jaar zou gaan duren. Twee jaar, waarin veel mensen een dierbare verloren, met al het verdriet, dat niet zomaar weg is. Twee jaar, waarin het leven ook in andere opzichten heel lastig was – voor sommigen tot op de dag vandaag.

Corona raakte aan alles. Aan onze gezondheid, ons sociale leven, ons werk en inkomen. Het raakte aan de toekomst van onze jonge mensen. Het was voor te veel mensen een tijd van eenzaamheid. En het heeft ook sporen getrokken in de samenleving, die niet zomaar zijn hersteld.

Onvermijdelijk heb ik, hebben we als kabinet, in de aanpak steken laten vallen. Dat kan niet anders. Tegelijkertijd vind ik dat er in deze periode in de samenleving veel goeds en moois is gebeurd. De mensen in de zorg leverden een ongekende prestatie.

In bedrijven, de horeca, scholen, verenigingen, musea en theaters – iedereen maakte er het beste van. En overal ontstonden spontaan initiatieven om elkaar te helpen, te steunen of te troosten. Ook dat is Nederland. U weet hoe ik daarover denk.

Nederland is een gaaf land. Ik geef toe, ik heb dat misschien één of twee keer te vaak gezegd. Maar dat komt omdat ik het meen, uit de grond van mijn hart.

Er is hier geen oorlog. In Nederland mag je zijn wie je bent en houden van wie je wilt. We zijn welvarend. En onze democratie is sterk. Niet alleen omdat we – minstens – elke vier jaar in alle vrijheid mogen stemmen. Maar ook omdat je het in Nederland luid en duidelijk mag laten weten als je het ergens niet mee eens bent. En we hebben een vrije en kritische pers en onafhankelijke rechters. Dus ja, een gaaf land.

En één ding weet ik na bijna 14 jaar premierschap heel zeker. Dat zit in mensen. Mensen maken een land. Zo heb ik zelf het werk al die jaren alleen kunnen doen, omdat ik ondersteund werd door superslimme, deskundige en hardwerkende ambtenaren. Dat wil ik bij mijn afscheid gezegd hebben. Ik heb verder als premier in heel Nederland ontelbaar veel mensen ontmoet, jong en oud. En ook op de Caribische eilanden, die bij ons horen. Ik heb heel veel organisaties en verenigingen leren kennen. De mooiste musea gezien en voorstellingen bijgewoond. Ik heb onze militairen op missie in het buitenland in actie gezien – diep respect voor wat zij doen. En ik weet niet bij hoeveel bedrijven ik achter de voordeur heb mogen kijken, van de kleinste startup tot de grootste maakfabriek.

En ik zeg u, we hebben een land dat barst van creativiteit en ondernemerschap. Van hard werken en daarna voluit genieten. En gelukkig ook een land met een gezonde afkeer van hiërarchie en overdreven deftigheid. Maar bovenal zijn we een land van vrijwilligers, mantelzorgers, goede buren en beste vrienden. Er wordt ook best wel eens gemopperd natuurlijk. Dat is ook Nederland. Maar als het erop aankomt, staan we om elkaar heen en helpen we elkaar.

Ik kan vandaag daarom alleen maar herhalen wat ik aan het begin van de coronacrisis al eens zei. Let een beetje op elkaar. Ik reken op u.

Ik vond het een eer om jullie minister-president te mogen zijn. En ik heb het met ongelooflijk veel plezier gedaan.

Dank. Dank. Dank.

ZIE OOK YOUTUBE.COM

Reacties uitgeschakeld voor Afscheidsboodschap van minister-president Rutte aan Nederland/Laatste premier in een niet-Fascistenkabinet

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

juni 26, 2024 · 11:43 am

Artikel Frontaal Naakt/[Peter Breedveld]/Niet zien is geloven

Gratis foto crepuscular rays

NIET ZIEN IS GELOVEN

[Met onderin Reactie Astrid Essed op Omvolking uitspraak

Sophie Hermans]

WEBSITE PETER BREEDVELD

https://www.frontaalnaakt.nl/archives/niet-zien-is-geloven.html

Sophie Hermans, de beoogde minister Klimaat en Groene Groei, zou niet weten hoe ze nog méér afstand zou kunnen nemen van uitspraken over omvolking, zoals haar aanstaande collega Marjolein Faber heeft gedaan. Ze heeft er, zegt ze, een zeer lage tolerantie voor.

Nou ja, niet zo laag dat ze niet in een kabinet gaat zitten met een partij die er groot mee is geworden. Ik zou wel weten hoe je méér afstand kunt nemen, mevrouw Hermans. Door geen minister in dat kabinet te worden, door de PVV te bestrijden in plaats van ermee te heulen.

Demografische ontwikkelingen

Want Faber mag hebben beloofd nooit meer “omvolking” te zeggen, ze zei er wel meteen bij dat er wel degelijk sprake is van “demografische ontwikkelingen”. En ze is lid van een partij die bestáát vanwege het angstbeeld van de “islamisering”, omdat “hyena’s uit achterlijke zandbaklanden” onze straten overnemen en onze vrouwen verkrachten, hier komen parasiteren en het land kaalvreten, omdat de PVV-kiezer “minder Marokkanen” wil. Allemaal variaties op “omvolking”, maar gelukkig zal Faber dát niet meer zeggen.

Want we zijn tolerant. We gaan heus niet iemand verbieden gebruik te maken van haar recht op vrije meningsuiting en de omvolkingstheorie te verspreiden. Je moet het gewoon geen “omvolking” noemen.

Woordkeuze. Zó belangrijk.

En gelukkig ook zal Faber artikel 1 van de grondwet respecteren, erewoord. Totdat een tweederde meerderheid in de Kamer dat artikel heeft afgeschaft, dat spreekt vanzelf. Allemaal netjes geweldloos langs parlementaire weg.

Kikker en schorpioen

Hermans en Pieter Omtzigt en al die andere VVD’ers en NSC’ers doen me denken aan de kikker in het verhaal van de kikker en de schorpioen. De schorpioen vraagt de kikker hem op zijn rug naar de andere kant van de rivier te brengen, maar de kikker zegt nee, “Want dan steek je mij”. De schorpioen zweert dat hij niet zal steken, dat zou ook dom zijn, dan zou hij immers zelf ook verdrinken. De kikker stemt dan toe en halverwege de rivier steekt de schorpioen hem. “Je had het beloofd!” schreeuwt de kikker. “Ik weet het”, zegt de schorpioen. “Maar ik ben nou eenmaal een schorpioen.”

VVD’ers en NSC’ers zijn niet zo onschuldig als de kikker, ze hebben zelf ingezet op onmenselijkheid jegens vluchtelingen, xenofobie en lak aan de grondwet, alle mooie praatjes ten spijt. Maar u begrijpt wat ik bedoel. En een groot deel van pers en publiek laat zich geruststellen door een politicus die zegt afstand te nemen van degene bij wie ze op schoot zit, en door een racist die zweert haar racisme voortaan in betamelijke bewoordingen en op de juiste toon te uiten.

Niemand gelooft toch echt dat de PVV opeens een CDA wordt als je er een kabinet mee vormt? Dat is in 2012 al geprobeerd, toen zei het CDA dat het de PVV ging inkapselen. In plaats daarvan werd iedereen door Wilders ingekapseld.

Totale oorlog

“Zien is geloven”, luidt het gezegde, maar daar is echt niks van waar. Niet zien is geloven. Niet willen zien is geloven. Niet willen zien dat de PVV tot in de kern racistisch en fascistisch is, niet willen zien dat in het hoofdlijnenakkoord de kiem wordt gelegd voor niet alleen de totale oorlog tegen de multiculturele elite, die Wilders had beloofd, maar ook tegen het onderwijs, de wetenschap, cultuur, natuur en alles wat een beschaving maakt.

Carola Schouten bekritiseert in een interview in NRC vandaag de “verharding” van de debatten in de Tweede Kamer, en markeert het begin daarvan, het moment dat Wilders en Rutte elkaar begonnen toe te bijten dat ze normaal moesten doen, en hoeveel ophef dat gaf.

Met scherp schieten

Maar Wilders had toen allang voor een verbod op de koran gepleit, die hij met Mein Kampf vergeleek, hij had het woord kopvod populair gemaakt, de deportatie van tientallen miljoenen moslims uit Europa aangekondigd, gezegd dat de politie met scherp op Marokkanen moest schieten en meer van zulk fraais. En toen was Pim Fortuyn al jaren dood.

Mensen zien alleen wat ze willen zien. En ze zien nadrukkelijk niet wat ze niet willen zien. Daarom zeggen ze zo vaak dat ik alleen maar kan schelden.

ZIE OOK

Reactie op dr Marina on Twitter/Reactie op Sophie Hermans over ”omvolkings”uitspraken beoogd minister Faber

dr. Marina

@mmeeuw

Hoe beoordeelt beoogd minister Sophie Hermans #kabinetWildersSchoof uitspraken van haar collega over omvolking?”Het gaat in tegen alles waar ik voor sta en waar ik in geloof.”In het kabinet houdt ze dat scherp in de gaten “Ik verzeker u dan heb ik een buitengewone lage tolerantieTranslate post

12:42 PM · Jun 24, 2024

·

51.5KViews

66

54

147

10

Astrid Essed

@AstridEssed

·

1s

MOOI MEVROUW HERMANS, MAAR WAAROM BENT U DAN UBERHAUPT IN DAT FASCISTENKABINET GAAN ZITTEN/OMVOLKING/DNA VAN DE PVV! https://astridessed.nl/fascistenkabinet-fascisme-wordt-dagelijkse-kost/… https://astridessed.nl/wilders-spreek

Reacties uitgeschakeld voor Artikel Frontaal Naakt/[Peter Breedveld]/Niet zien is geloven

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

juni 24, 2024 · 4:42 pm

Brief van drs J.J. Wijenberg, oud ambassadeur, aan Koning Willem Alexander/”Majesteit, weiger de op 2 juli af te leggen ambtseed af te nemen van de bewindslieden van het aanstaande Kabinet Schoof

null Beeld REUTERS

BRIEF VAN DRS J.J. WIJENBERG, OUD AMBASSADEUR, AAN KONING WILLEM ALEXANDER/”MAJESTEIT, WEIGER DE OP 2 JULI  AF TE LEGGEN AMBTSEED AF TE NEMEN

VAN DE BEWINDSLIEDEN VAN HET AANSTAANDE KABINET SCHOOF”

[Lezers,

Hierbij de brief aan Koning Willem Alexander, zoals op maandag 24 juni eveneens verzonden aan alle journalistieke media en kranten in de Nederlanden.

De krachtige Inhoud spreekt voor zichzelf.

In de media is deze Brief bekend als ”Een Constitutionele Crisis”]

BRIEF VAN OUD AMBASSADEUR DRS J.J. WIJENBERG:

Majesteit,

Verzoek

Het Koninkrijk bevindt zich in een constitutionele crisis. Ik vermoed dat alleen u die crisis kunt

beteugelen.

Een Tweede Kamermeerderheid van PVV, VVD, BBB en NSC vormen voor de Grondwet en voor de

Palestijnen een dodelijke vierschaar. Het Hoofdlijnenakkoord 2024 is in strijd met tenminste de

Grondwet [Gw], art. 94, art. 90 en art. 1.

De leden van beoogd kabinet Schoof zullen dit beleid in hoofdzaak langs die lijnen uitvoeren. Zij zijn

bereid tegenover u, ons Staatshoofd, een zware staatkundige verplichting op zich te nemen om deze

daarna welbewust te zullen schenden.

In het belang van de staatsrechtelijke en morele integriteit van het Koninkrijk, verzoek ik u af te zien

van het afnemen van de ambtseed, voorzien voor 2 juli 2024.

Gw. 94 

Voorrang internationale rechtsorde boven nationale wet

Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze

toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties

Voor een relevant Israëlbeleid is het volgend internationaal recht – en vele andere instrument – maatgevend:

– het VN-Handvest, 26 juni 1945, San Francisco – vrede in plaats van oorlog;

– de Israëlische toetredingsvoorwaarden als lid van de Verenigde Naties: AV Resolutie 181 (ii), 29

november 1947; AV Resolutie 194 (iii) 11 december,1948; AV Resolutie 273 1949, w.o. de

erkenning van ‘de Arabische staat’;

– het Palestijnse recht op terugkeer, AV Resolutie 194 (1948);

– de Vierde Geneefse Conventie met betrekking tot de Bescherming van Burgers in Oorlogstijd

(1949);

– VNVR Resolutie 242 (1967), de opdracht aan Israël alle bezette gebieden te verlaten;

– De Internationale Conventie aangaande de Onderdrukking en Bestraffing van de Misdaad van

Apartheid (1979);

– Juridische Gevolgen van de Bouw van een Muur in het Bezette Palestijnse Territoir, Internationaal

Gerechtshof, [IGH], 9 juli 2004.

Het Internationaal Gerechtshof, op loopafstand van het Binnenhof, stelde dat Israëlische genocide op

de Palestijnse bevolking ‘plausibel’ is. Indien bevestigd, wordt deze uitspraak aan het staand

internationaal recht toegevoegd.

Erets Jisraeel – Groot Israël, ‘het Joodse historisch vaderland’

Theodor Herzl publiceerde in 1896 het manifest De Jodenstaat. Het antwoord tegen het Europees

antisemitisme lokte heftige discussies uit. Rond de Tweede Wereldoorlog was een stroming actief die

Israël in samenwerking met de Palestijnen vorm wilde geven.

Een andere, de ‘Israël alleen voor de

Joden’ variant, werd dominant.

De Palestijnen werden en worden verdreven. 

Wie bleven werden, zoals

bedoeld, vermoord. 

Sinds 1949 voert Israël, een VN-lidstaat met de verplichting de staat Palestina te

erkennen, dit beleid uit. Het Israëlische eindspel – de Joods/Israëlische genocide op Palestina en zijn

burgers – voltrekt zich voor onze ogen.

De Palestijnen zijn het collectieve slachtoffer van virulent Europees antisemitisme.

Ik heb nog nooit iemand, die bij zijn grondwettelijke zinnen is, ontmoet die de tegenstelling tussen het

internationaal recht en de Israëlische doelstellingen overbrugbaar acht.

Hamas

Hamas heeft bij eerlijk verlopen Palestijnse verkiezingen in 2006 de absolute meerderheid behaald. 

De

verliezende partij, Fatah, pleegde samen met Israël, de VS en enige Europese staten een regelrechte staatsgreep.

Hamas, nog steeds populair, was slechts in staat het bewind over een deel van Palestina, de Gazastrook, te behouden.

aangedurfd om nieuwe verkiezingen uit te schrijven, mag Hamas anno 2024 nog steeds de electorale overwinning opeisen.

Hamas is ter plaatse ook de enige partij van belang die, samen met de Arabische Liga, vrede met Israël

op grond van deze instrumenten van internationaal recht nastreeft.

Illegaal Erets Jisraeel getrouw, moet Hamas, de grootste ‘existentiële’ bedreiging, voor het illegale

Groot-Israël worden vernietigd; rechtsstatelijk, politiek, infrastructureel en moreel een mission impossible.

Welk kabinet maakt in de volgende regeerperiode serieus werk van Gw: art. 90?

De regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde.

Het kabinet Schoof zeker niet.

De Palestijjnen en Gw: art. 1

De Nederlandse Palestijnen zijn wanhopig over deze kwaadaardige, racistische politieke meerderheid

en alweer een onaanvaardbaar kabinet; een kabinet dat, zoals het demissionaire kabinet, de Palestijnen

achteloos ‘voor de bus gooit’.

Dagelijks zien zij life hoe het vernietigen van hun land en het

uitmoorden van hun families en vrienden te werk gaat.

De Nederlanders van Palestijnse herkomst

–ongeveer even groot als de Nederlands/Joodse gemeenschap – verlangen dat hun rechten worden

gerespecteerd en zeker vanwege de Grondwet, art. 1:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie

wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Een Paleis Revolte

De Grondwet, art. 42.2:

De koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.

De demissionair minister president van VVD-huize is in politieke zin inmiddels vertrokken, staatsrechtelijk echter niet.

Het is politiek/inhoudelijk, noch vanwege de demissionaire staat

voorstelbaar dat het huidige kabinet zal besluiten de beëdiging te voorkomen.

Onder deze bijzondere omstandigheden verzoek ik u, de Nederlandse rechtsstaat en de Grondwet

respecterend, uw grondwettelijke onschendbaarheid tijdelijk op te geven – een Paleis Revolte.

U wilt

naar ik hoop en vertrouw in het landsbelang weigeren de ambtseed op 2 juli 2024 af te nemen.

U wilt bovendien de geschiedenis niet in te gaan als het Staatshoofd die het Koninkrijk medeschuldig

zou hebben gemaakt aan Israëlische genocide en politiek-zionistische kindermoord.

De grondwettelijke, rechtsstatelijke en morele teloorgang van onze samenleving moet een halt worden toegeroepen.

Dit kabinet mag er niet komen.

Nieuwe verkiezingen met de Grondwet als ijk- en

middelpunt zijn dringend noodzakelijk.

Als tussentijdse maatregel zal een echt zakenkabinet, met

leden die de Grondwet respecteren, de honneurs moeten waarnemen.

Met de meeste hoogachting,

J.J. Wijenberg,

Reacties uitgeschakeld voor Brief van drs J.J. Wijenberg, oud ambassadeur, aan Koning Willem Alexander/”Majesteit, weiger de op 2 juli af te leggen ambtseed af te nemen van de bewindslieden van het aanstaande Kabinet Schoof

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

juni 20, 2024 · 10:18 am

Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Gratis foto vlag van iran

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

VOORWOORD ASTRID ESSED

Beste Lezers,

Het is mij wederom een Eer, opnieuw een belangrijk stuk van oud ambassadeur en Palestina activist drs J. J. Wijenberg op mijn website te plaatsen.

Deze keer een artikel over de Vraag, of Iran werkelijk wel een dreiging

voor Israel is, zoals vaak wordt beweerd.’

Hierop heeft de heer Wijenberg, zoals we van hem gewend zijn, een

zeer verhelderende Kijk, die ik volledig kan wisselen

Zie ook onder het artikel  meer informatie over de heer Wijenberg

ASTRID ESSED

HET ARTIKEL VAN OUD AMBASSADEUR DE HEER WIJENBERG:

IRAN, EEN EXISTENTIELE DREIGING VOOR ISRAEL?

Iran, een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

Het helikopterincident van 19 mei 2024 lijkt een noodlottig ongeval. Gelukkig maar. Maar

toch, is Iran werkelijk een ‘existentiële dreiging’ voor Israël?

De Verenigde Staten, samen met het Verenigd Koninkrijk en Israël, en dus ook met volgzaam

Nederland, kunnen het sinds de Tweede Wereldoorlog slecht met Iran vinden.

In het overigens lezenswaardige artikel “Saoedische omhelzing voor Ahmadinejad” schreef

Carolien Roelants op 5 maart 2007 in de NRC:

 ”de president die Israël van de Midden-Oosterse kaart geveegd wil zien”

Wat beweerde de Iraanse president Ahmadinejad op 25 oktober 2005 in werkelijkheid? 

De

Iraniër Arash Norouzi, hoogleraar aan de Universiteit van Teheran: de Iraanse President zei

dat het ‘zionistische regime’ door het Westen aan de Islamitische wereld werd opgelegd als

een strategisch bruggenhoofd om de dominantie van de regio en haar rijkdommen zeker te

stellen. 

Hij benadrukte dat Palestina de frontlinie in de strijd van de Islamitische wereld met de

Amerikaanse hegemonie vormt. De uitkomst daarvan zal gevolgen hebben voor het gehele

Midden-Oosten.

De eliminering van die krachtige greep op de regio via de zionisten lijkt onvoorstelbaar.
Ahmadinejad herinnerde zijn toehoorders echter aan de ineenstorting van ogenschijnlijk
sterke regimes en noemde drie voorbeelden: de sjah, de Sovjet Unie en het Zuid-Afrikaanse
apartheidsbewind. In die context herhaalde de president de onvervulde wens van Khomeini:

”Iman ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad.”

De Imam zei dat dit regime, dat Jeruzalem bezet houdt,
moet verdwijnen van de bladzijde van de tijd.

‘Bibi’ Netanyahu heeft steeds nuttige vijanden nodig. 

Driekwart eeuw gehersenspoelde,
extreem angstige, extreem agressieve Joodse Israëliërs moeten bij de les gehouden worden.
Iran is het perfecte slachtoffer. 

De gewraakte passage ‘Israël van de kaart vegen’ komt in
Ahmadinejad’s uitspraak niet voor. 

Het woord ‘naghshe’ (kaart) is in het citaat niet terug te
vinden. 

Suggesties van een actieve Iraanse rol daarbij zijn niet aanwezig. De president
citeerde de overleden Imam Khomeini: in Jeruzalem is ‘regime change’ nodig, aldus Prof.
Arash Norouzi.

Het Israëlische regime beschikt over alle ingrediënten voor zelfimplosie.

Ahmadinejads veronderstelling dat de Verenigde Staten via Israël de regio willen domineren
werd onmiddellijk bewaarheid. 

Beide regeringen vervalsten zijn uitspraak. Meer en meer is
deze valse bewering onderdeel van de westerse oorlogsretoriek.

Iran heeft, zoals alle VN-lidstaten, op grond van het Handvest, art. 51, het recht op
zelfverdediging. 

Wanneer de dreiging ook massavernietigingswapens omvat, zoals uit Israël
en wellicht de VS, dient een verantwoordelijk handelende overheid daar geloofwaardige, ook
nucleaire, tegenmaatregelen voor te treffen.

Een te beantwoorden vraag: wie in het Midden-Oosten is ‘de agressor’? 

De Islamitische
Republiek Iran is, evenmin als Israël, een heilstaat, maar ‘de’ agressor? 

 men ook van het
Iraanse regime denken mag, het komt niet als verstandig voor om Nederland – na de
soevereine staat Palestina – met ondeugdelijke argumentatie mee te slepen in een tweede
riskant Israëlisch militair avontuur, nu tegen Iran.

Wie is “de” agressor? Na 7 oktober 2023 luid en duidelijk: het politiek-zionistisch Israëlische regime.
Het geopolitieke machtsvoordeel ontslipt het westen voortvarend. Zie de stemverhoudingen
op 10 mei jl. in de VN-Algemene Vergadering (AVVN).

Van de 193 stemgerechtigde leden
stemden 143 voor versterking van de positie van waarnemer Palestina in de AVVN. 

Nog 9
(negen) lidstaten steunen Israël: Argentinië, Tsjechië, Hongarije, Israël (!), Micronesië,
Nauru, Palau, Papua Nieuw Guinea, de VS.

Nederland – recordhouder liefhebber gemengde
politieke drop – onthield zich met 24 andere VN-lidstaten van stemmen. [En dan is de
coalitie-in-wording nog niet eens aangetreden.] 

Er waren 16 ‘no-shows’.
Israël zou onze steun wellicht op termijn waard kunnen zijn, maar het politiek-zionistische regime zeker niet.
regime zeker niet.

Iran moet van de EU sancties lijst af. Nú.

Jan Wijenberg
Den Haag

AANVULLENDE INFORMATIE OVER DE HEER WIJENBERG

WIKIPEDIA

JAN WIJENBERG

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Wijenberg

ZIE OOK OP WEBSITE ASTRID ESSED

https://www.astridessed.nl/?s=Wijenberg

EN ZIE HIER EEN ARTIKEL OVER DE HEER WIJENBERG:

THE ELECTRONIC INTIFADA

FORMER DUTCH AMBASSADOR CALLS FOR SANCTIONS

IF ISRAEL REFUSES TO COMPLY WITH INTERNATIONAL LAW

https://electronicintifada.net/content/former-dutch-ambassador-calls-sanctions-if-israel-refuses-comply-international-law/6034

Some weeks ago I heard Jan Wijenberg, a retired Dutch Ambassador, speak about what the International Community could do to break with its complicity to the ongoing violations of international law and human rights by the Israeli regime. Wijenberg served over a decade as an ambassador for the Dutch government in Jemen, Tanzania and Saudi Arabia. He regularly writes to Dutch ministers and politicians to remind them of the responsibility of the international community, and specifically of the Dutch Government and the European Union, to hold Israel accountable to international law. His views are expressed in this article.

Israel is the problem

Quite often is spoken about the conflict in the Middle East between the Palestinians and Israel. If we look at the situation more closely we can observe something different. The media in Israel provide a platform for unpunished, insane calls for murdering peoples and a nation. An example is offered by Professor Arnon Sofer talking about Palestinians living in closed-off Gaza, “…those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam… So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill we will cease to exist…..”1

In 2005 Ehud Barak stated on Dutch television2 that – in a secret and illegal retaliatory campaign against the Palestinian hostage takers at the Munich Olympic Winter Games – he personally had murdered thirteen innocent citizens. According to Barak this would teach the world not to fool around with Israel. Barak was and is not prosecuted for premeditated murder and could achieve the position of the country’s prime minister.

Among the settlers in the occupied Palestinian territories are opportunists and extremely violent Israeli’s who aim to occupy East Jerusalem, the Gaza Strip and the West Bank. The Palestinians must be driven out of these territories by all means possible, including murder. The government of Israel supports the settlers in full while they lay there hands on Palestinian property and act out their violence on Palestinians.

The annexation of East Jerusalem by Ehud Olmert while he was the mayor of West-Jerusalem can according to the Fourth Geneva Convention be interpreted as a war crime. After the last elections in Israel Ehud Olmert’s Kadima party won the vote and he is now the Prime Minister of Israel.

Israeli policies are driven by the Zionist ideal of creating a Jewish state, including the Palestinian territories. Israel is aiming systematically at destroying the identity of the Palestinian people. The so called “conflict in the Middle East” between Palestinians and Israel does not exist. Zionist Israel is the problem.

Rogue state

Israel is the world’s sole remaining occupying colonial power. It systematically sabotages all international efforts to end the occupation. In its capacity of occupying power Israel violates numerous obligations emanating from Security Council Resolutions and the Geneva Conventions. It also breaches the provisions of the Universal Declaration of Human Rights.

The USA applies a doctrine and the US-administration labels selected countries as ‘Rogue states’. These countries possess weapons of mass destruction illegally, suppress large populations, torture, keep people in detention on a large scale and commit murder outside their national borders. Israel has adopted as a strategy the execution of land and water grabs, the destruction of Palestinian infrastructure (including in education and health), the carrying out of extraterritorial executions, torture, and collective punishments and keeping thousands of Palestinians imprisoned indefinitely without charge or prosecution. On the basis of the definition by the USA, Israel has ever since its establishment been a monumental Rogue state and a highly active member of the Axis of Evil.

Letter to Dutch ministers

In February Wijenberg wrote to the ministers Bot, van Ardenne-van der Hoeven and Nicolaï, ministers of Foreign Affairs, Development Co-operation and State Secretary of European Affairs respectively. He reminded them that according to article 90 of the Dutch Constitution “The government nurtures the development of the international order of law”. So many previous Dutch governments violated this article when it concerns the Middle East. With referral to the Advisory Opinion of the International Court of Justice of 9 July 2004 Wijenberg calls upon the Dutch ministers to show the world that they are serious about international law, justice and democracy. A copy of the letter was sent to the prime minister Balkenende and the minister of Justice Donner. In his view the United States and the European Union – including the Netherlands – have for too long condoned Israels disrespect for international law.

In its response the ministry of Foreign Affairs replies that the Dutch government is actively engaged in an ongoing dialogue with Israel. Wijenberg questions this policy. “”Since when do we politely ask notorious violaters of international law to stop their daily terrorisation of the Palestinian civilians, with assassinations in broad daylight and theft of property, houses, land and water? Why aren’t the harshest peaceful means used to fight this?”

Cal for sanctions

In the view of Wijenberg the European Union and the Netherlands have become an instrument of Israels foreign policy by ignoring its own core values values and respect for international law and human rights. Europe can play a key role in achieving lasting peace for Israel and its neighbours. If Israel refuses to show respect for international law, heavy sanctions against Israel should be installed.

Adri Nieuwhof is an independent consultant and human rights advocate from the Netherlands.

Endnotes

[1] The Jerusalem Post, Up Front weekend supplement (21 May 2004)

[2] NOVA (15 December 2005)

END OF THE ARTICLE

Reacties uitgeschakeld voor Artikel van oud ambassadeur drs J.J. Wijenberg/Iran, een existentiele dreiging voor Israel?

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

juni 14, 2024 · 11:57 am

Fascistenkabinet/Fascisme wordt ”Dagelijkse Kost”

Gratis foto crepuscular rays

FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”

Toen ik recentelijk twee commentaren schreef op de dreigende

komst van het Fascistenkabinet PVV,VVD,BBB en NSC [zogenoemd,

omdat voor het eerst de fascistische PVV mee gaat regeren [1], focuste ik

op enkele klassieke Ingredienten van de Fascistensoep:

Zondebokken [hier vluchtelingen en migranten], de Aanval op

de Vrije Pers en het muilkorven van het kritisch denken binnen

het Onderwijs [2]

Dat zijn enkele fascistenmaatregelen uit het Hoofdlijnenakkoord,

gesloten door de PVV en haar Partners in Crime VVD,BBB en NSC [3]

En dit is wat ik zou willen noemen:

Fascisme in Opmars

Steeds repressievere maatregelen, steeds meer zondebokgehits, steeds

meer Law and Order Politiek.

Zoals met de keuze voor huidig topambtenaar van het Ministerie

van Justitie, Dick Schoof, als beoogd premier van deze Bende van Vier [4]

Maar noch die maatregelen, noch de keuze voor Law and Order man Dick Schoof [zeer ”passend” in een dergelijk Kabinet en net een man, die

bij Wilders in de smaak valt!], is vreemd genoeg, wat ik het Engste vind

aan de Politieke Werkelijkheid in de Nederlanden anno 2024.

Het Engste is ook niet de salonfahigheit.

Het Engste is, dat steeds meer Grenzen worden verlegd, waardoor

in brede kringen normaal zal worden gevonden, wat bestreden zou

moeten worden.

Wat fascistisch is.

HET GEVAARLIJKE ”VERLEGGEN VAN DE GRENZEN”

Vanaf het moment dat Vallende Ster Wilders aan het Firmanent

verscheen, zijn er over zijn gedachtegoed, uitspraken, voorstellen,

verkiezingsprogramma’s, statements en wat dies meer zij [5]

grenzen verlegd.

Ik ga ze niet allemaal opsommen-dat zou ondoenlijk zijn-maar enkele wil

ik naar voren halen.

VOORBEELD I

2010-2012

RUTTE/VERHAGEN KABINET MET PVV ALS GEDOOGPARTNER

Wat is daar veel om te doen geweest, dat Rutte/Verhagen kabinet oftewel

Kabinet Rutte I [6]

Het was een minderheidskabinet [7], VVD en CDA, wat inhield, dat zij

geen meerderheid in het Parlement hadden van tenminste de helft plus een

van het totaal aantal zetels [zie Wikipedia, noot 8]

Dat hadden ze dus niet, vandaar dat de PVV van Wilders om de hoek kwam 

kijken om gedoogsteun te verlenen [9]

Maar dat alles ging niet zonder Slag of Stoot, vanwege de xenofobe, Islamofobe

en andere hatelijke standpunten van Wilders/PVV [10]

Zie trouwens, wat schijfster dezes indertijd over die Gedoogconstructie

schreef….[11]

Dat was even een Uitstapje naar mijzelf,HAHAHA, om te laten zien, dat ik toen,

en ook al eerder [12] in tegen Wilders/PVV in verzet was!

Terug naar die Politieke Werkelijkheid van Toen

Vooral uit CDA hoek was er veel verzet tegen een mogelijke samenwerking

met de PVV.Naast minder bekende mensen, vooral vluchtelingenwerkers, was er een

aantal CDA prominenten, dat zich flink verzette

Ontmoet een aantal van hen onder noot 13

Ze hebben belangrijk Werk gedaan!

Op het Befaamde CDA Congres waar werd gestemd over samenwerking

met de PVV als Gedoogconstructie ging het er heftig en soms emotioneel aan toe: [14]

Uiteindelijk werd voor Samenwerking met de PVV gestemd [15]

EEN GRENS VERLEGD:

CDA VERZET TEGEN PVV ALS GEDOOGPARTNER MISLUKT

Overigens werd dat hele Gedoogkabinet een ramp:

Als ik enkele betrokken politici [en Volkskrantartikelen] mag geloven, was

het iedere keer weer Bonje met Wilders, die een ware Terreur zou uitoefenen

en zich niet zou gedragen als gedoogpartij, maar volwaardige regeringspartij [16], waarbij premier Rutte er uit opportunisme alles aan gedaan zou

hebben om het Wilders naar de zin te maken [17], waarschijnlijk uit

angst, dat Wilders zich als gedoger terug zou trekken en het kabinet zou

vallen.

Vooral minister Leers van Asiel en Migratie zou het hebben moeten ontgelden [18]

Tenslotte knapte de Zaak toch:

Het kabinet kwam op 23 april 2012 ten val, nadat de besprekingen in het Catshuis over verdere bezuinigingen waren mislukt. [19]

Wilders stapte eruit [20]

WEER EEN GRENS VERLEGD:

DE FASCISTISCHE PVV ALS GEDOOGPARTNER VAN

EEN REGERING……..

VOORBEELD II

Polen Meldpunt

Tuigdorpen

Kopvoddentaks

Testosteronbommen

Marokkanendebat [21]

Een Grip uit de Wilders retoriek door Tijden heen

[niet noodzakelijkerwijs chronologisch en zeker niet compleet]

Over nog meer hatelijke retoriek kom ik nog verder

te spreken

Er was wel weerwoord tegen, waarbij met name D’66 Leider

Pechtold zich verdienstelijk maakte [22], maar vaak

was het toch te weinig.

Toch te slap.

Een van de oorzaken daarvan-de Pijnlijke Waarheid MOET

benoemd worden:

Dat ook andere, niet fascistische politieke leiders en voormannen

zich niet zelden bedienden van racistische en xenofobe taal,of zulke voorstellen deden [23]En hoe kan je dan Wilders bestrijden voor iets, dat je ookzelf doet?
VOORBEELD III
MINDER/MINDER…..
”

Wilders:”En de derde vraag is. En ik mag het eigenlijk niet zeggen, want er wordt aangifte tegen je gedaan en misschien zijn er zelfs D’66 Officieren, die je een proces aandoen, maar de vrijheid van meningsuiting is een groot goed en we hebben niets gezegd wat niet mag, we hebben niets gezegd wat niet klopt, dus ik vraag aan jullie:”Willen jullie, in deze stad en in Nederland, meer of minder Marokkanen?”[PVV aanhang scandeert]  ” ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!”  ” MINDER….! MINDER, MINDER, MINDER MINDER MINDER MINDER……..!  

Wilders:”Dan gaan we dat regelen”GELACH[Wilders glimlacht]”

[25]

JUISTEM!

HAATZAAIEN IN UITVOERING!

U herinnert zich het nog wel, dat ”Minder/Minder [26] uit 2014 en de Deining,

die het veroorzaakte

Het toenmalige Kabinet Rutte II veroordeelde het [27], er kwamen duizenden

aangiften tegen Wilders [28], de PVV leek leeg te lopen [29] en er kwam

een rechtszaak tegen Wilders [30]

In eerste aanleg werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en aanzetten

tot discriminatie, zonder strafoplegging [31]

In tweede aanleg [Hoger Beroep] werd hij wederom veroordeeld voor groepsbelediging, maar vrijgesproken van ”aanzetten tot haat en discriminatie”

En weer zonder strafoplegging [32]

Daarna is Wilders nog in Cassatie gegaan, maar ook de Hoge Raad handhaafde de veroordeling in de ”Minder Marokkanen” zaak [33, 33A en 33B]

En daarmee waren de rechtsmiddelen uitgeput! [34]

Maar niet de PVV…….

VOORBEELD IV

HYENA’S

”ACHTERLIJKE ISLAMTISCHE ZANDBAKLANDEN”

EN ZO MEER

LOL/DE ZWARTE PIET WET!

Maar de PVV, misschien in de ogen van hun Aanhang, nu ”Martelaar”,

herstelde zich van het ”Minder-Minder” Schandaal [35] en ging weer

vrolijk en onverminderd door met haatzaaien en discrimineren

Maar voordat we daarop ingaan, even iets GEINIGS

EEN PVV WETSVOORSTEL/DE ZWARTE PIET WET!

Ik citeer de PVV van haar website:

”De Partij voor de Vrijheid wil Zwarte Piet beschermen. Daarom introduceert de PVV vandaag de Zwarte Piet-wet. Daarin wordt vastgelegd dat Zwarte Piet zwart moet blijven.

De Zwarte Piet-wet bepaalt dat lagere overheden (dus gemeenten etc) alleen mogen meewerken aan Sinterklaasvieringen, waaronder de traditionele intocht, als Zwarte Piet ook echt zwart is – of donkerbruin.

Het is dan niet meer mogelijk anderskleurige Pieten in te zetten.” [36]

Zie voor het respectievelijke ”Wetsvoorstel” noot 37!

Dat is dus het PVV Antwoord op de Strijd tegen

de racistische karikatuur Zwarte Piet/HAHAHA [38]

De Lezer zal begrijpen, dat ik dergelijke Kolder

niet ga weerleggen, dat kunt u trouwens lezen in

noot 39!

De Afstraffing van de Tweede Kamer liet niet lang

op zich wachten:

Natuurlijk kwam er geen Steun voor dit Idiote

Zwarte Pieten Voorstel! [40]

Krankzinnig trouwens, dat een ”Sprookjesfiguur” Wet’

nog in stemming is gebracht!

Maar…….Het is ook wel fijn, even te lachen ondanks die Ellende’

van Extreem-rechts/HAHAHA!

Nu weer Serieus!

Want Fascisme is vooral:

Ontmenselijking

Vooral het ontmenselijken van ”niet-westerse”

allochtonen en vluchtelingen [vaak vallen die twee

samen, niet altijd, zoals bij Oekraieners], daar is de

Fascistische PVV Bende goed in.

Heb ik het al gehad over die drie Surinaamse [toen]

verdachten van een taximoord, die door Wilders

”drie Beesten van Surinaamse afkomst” genoemd

werden? [41]

Een Groep op wie hij nog veel meer hakt zijn de Marokkanen, zie het ”Marokkanendebat” [42]

En wat momenteel PVV’s Favoriete Mikpunt is, is

de Groep, die het kwetsbaarst is, de vluchtelingen

Zie maar dat Hoofdlijnenakkoord [43]

Vluchtelingen worden ”hyena’s” genoemd ”die onze wijken

afstruint om ze in het ziekenhuis te jagen” [44]

Waar doet die ”hyena” vergelijking nu aan denken? [45]

Ook verwijs ik naar de ”achterlijke islamitische zandbaklanden  [46]

Und so weiter……[47]

Ook zijn Maat Markuszower blijft niet achter:

Terwijl hij allerlei racistische Bagger uitspuit [lees maar onder noot 48!] , is de enige Reactie van Kamervoorzitter

Vera van den Berg, dat zij bezwaar heeft door de ook

door Markuszower geuite term ”Kaagsecretaris”……[49]

Geen wonder, dat Extreem-rechts met dit bijna gebrek

aan Tegenstand steeds meer zelfvertrouwen krijgt en

haar-politiek gezien-weinig in de Weg wordt gelegd…..[50]

NAWOORD:

De Grenzen worden verlegd

En verlegd

En verlegd

Eerst waren Kringen binnen het CDA geshaked door de idee van de

PVV als gedoogpartij in Rutte I [51]

Toen werd het Werkelijkheid en bestaanbaar, DAT de PVV

gedoger was

Dan kwam het systematisch schelden op ”niet-westerse”

allochtonen, op Polen, de testosteronbommen

Ondanks somtijds kritiek [52] raakte Publiek en

Politiek ook daaraan gewend

En HOEP!

WEER een Grens verlegd

TOEN kwam ”Minder-Minder”

Deining en protesten, een rechtszaak, veroordelingen

[53]

En ook dat werd, na aanvankelijke Set Back voor de PVV,

Gewenning

DAARNA OF TEZELFDERTIJD

De Ontmenselijking van medemensen, vluchtelingen,

die werden hyena’s, profiteurs, ”verkeerde soort buitenlanders” [54]

Ook dat werd ”gewoon” en gesanctionneerd door

een Slappe Tweede Kamervoorzitter [55]

EN NU

EN NU?

De Grootste Partij en een Kabinet MET die Partij.

Die openlijk de Aanval opent op:

VLUCHTELINGEN

DE VRIJE PERS [56]

FASCISTEN GAAN REGEREN!

ZE NESTELEN ZICH IN!

Ze gaan de Ministeries bevolken! [57]

Ze leveren Staatssecretarissen! [58]

Ze dringen volledig in in het Bestuursapparaat!

En zo wordt het Fascisme ”normaal”……….

TENZIJ………

U hebt dat in de hand

IK heb dat in de hand

WIJ hebben dat in de hand

SEE YOU ON THE BATTLEFIELD!

ASTRID ESSED

NOTEN

NOTEN 1 T/M 58

Noten 1 t/m 58/GIFTIGE KOST

Reacties uitgeschakeld voor Fascistenkabinet/Fascisme wordt ”Dagelijkse Kost”

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,