Ik heb geschokt kennisgenomen van uw Journaaluitzending dd
15 november [1], waarin u blijk gaf
van een byzonder tendentieuze berichtgeving over
het Israelisch-Palestijnse conflict.
U kondigde het bericht aan met termen als”de auto als wapen” en ”terreur in Jeruzalem”, waarna u er later op terugkomt.
Dit naar aanleiding van twee incidenten, waarbij Palestijnse
bestuurders waren ingereden op Israeliers en er ,
slachtoffers zijn gevallen. [2]
UW WEERGAVE/SAMENGEVAT
Wanneer u met het topic start, bedient u zich
van de volgende terminologieeen:
U hebt het over ”een nieuw fenomeen”, namelijk
een auto als wapen.
U vermeldt Oost en West Jeruzalem en het gedeelte, waar Joodse en
Palestijnse bestuurders elkaar ontmoeten in het verkeer.
”Meestal gaat dat goed” zegt u ”en merk je nauwelijks, dat
er een conflict is”
Na de aanvals incidenten genoemd te hebben, interviewt u
twee ”Israeliers” en vraagt u, of ze bang zijn, wat ze natuurlijk
bevestigend beantwoorden.
En dan vermeldt u nog, dat ”’de achterdocht” en ”de spanningen”
door deze incidenten zijn toegenomen. [4]
TENDENTIEUS EN MISLEIDEND