Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 1 EN 2/BIZARRE TIJDEN!
Opgeslagen onder Divers
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1C/BIZARRE TIJDEN!
Opgeslagen onder Divers
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1B/BIZARRE TIJDEN!
Opgeslagen onder Divers
Galadriel: (speaking partly in Elvish)
(I amar prestar aen.)
The world is changed.
(Han matho ne nen.)
I feel it in the water.
(Han mathon ned cae.)
I feel it in the earth.
(A han noston ned gwilith.)
I smell it in the air.
Much that once was is lost, for none now live who remember it.
It began with the forging of the Great Rings. Three were given to the Elves, immortal, wisest and fairest of all beings. Seven to the Dwarf-Lords, great miners and craftsmen of the mountain halls. And nine, nine rings were gifted to the race of Men, who above all else desire power. For within these rings was bound the strength and the will to govern each race. But they were all of them deceived, for another ring was made. Deep in the land of Mordor, in the Fires of Mount Doom, the Dark Lord Sauron forged a master ring, and into this ring he poured his cruelty, his malice and his will to dominate all life.
One ring to rule them all.
One by one, the free lands of Middle-Earth fell to the power of the Ring, but there were some who resisted. A last alliance of men and elves marched against the armies of Mordor, and on the very slopes of Mount Doom, they fought for the freedom of Middle-Earth. Victory was near, but the power of the ring could not be undone. It was in this moment, when all hope had faded, that Isildur, son of the king, took up his father’s sword.
Sauron, enemy of the free peoples of Middle-Earth, was defeated. The Ring passed to Isildur, who had this one chance to destroy evil forever, but the hearts of men are easily corrupted. And the ring of power has a will of its own. It betrayed Isildur, to his death.
And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend. Legend became myth. And for two and a half thousand years, the ring passed out of all knowledge. Until, when chance came, it ensnared another bearer.
It came to the creature Gollum, who took it deep into the tunnels of the Misty Mountains. And there it consumed him. The ring gave to Gollum unnatural long life. For five hundred years it poisoned his mind, and in the gloom of Gollum’s cave, it waited. Darkness crept back into the forests of the world. Rumor grew of a shadow in the East, whispers of a nameless fear, and the Ring of Power perceived its time had come. It abandoned Gollum, but then something happened that the Ring did not intend. It was picked up by the most unlikely creature imaginable: a hobbit, Bilbo Baggins, of the Shire.
For the time will soon come when hobbits will shape the fortunes of all.
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1A/BIZARRE TIJDEN!
Opgeslagen onder Divers
dinsdag 14 oktober 2025
NAVO-staten willen meer geld uitgeven aan oorlogsvoorbereiding. Daartoe hebben ze afspraken gemaakt, en dat gaat bakken geld kosten. Nederland doet mee. ‘De nieuwe NAVO-norm van 3,5 procent van het bruto binnenlands product, waar de Tweede Kamer voor de zomer mee instemde, kost – oplopend – 19 miljard in 2025’.(1) Het excuus voor deze geldsmijterij is: Rusland bedreigt het Westen. Kijk naar Oekraïne, en morgen pakken ze wellicht Moldavië, Estland, Polen – en als we ze niet stoppen, waar houdt het dan op? Dát is het opgeklopte angstbeeld. Daarmee willen ze 19 miljard euro uit onze zakken peuteren, want daar gaat het op neer komen.
Over Rusland als dreiging valt van alles te zeggen. Ja, als ik in Estland woonde werd ook ook nerveus van Poetin naast de deur. En hoe Poetin de deur in Oekraïne ingetrapt heeft en het land in ruïnes probeert te veranderen is een grof schandaal. Rusland voert daar een koloniale oorlog die ze van mij liever vandaag dan morgen mogen verliezen. Maar daaraan dragen die 19 miljard in 20235 niet bij. Die gaan niet naar de verdediging van de mensen in Oekraïne. Die gaat naar de bewapening van Westerse staten, en vertaalt zich gaandeweg in wapens op een moment dat Oekraïne daar allang niets meer aan gaat hebben. Ja, er is een extreem-rechtse dreiging. Ja, Poetins Rusland is niet te beroerd om die aan te wakkeren om verdeeldheid te zaaien en autoritaire, soms rechtstreeks fascistische politici die in Poetins geest opereren, een zetje te geven. Maar het antwoord op die extreem-rechtse dreiging heet antifascisme. En ik heb nergens gelezen dat die 19 miljard aan Antifa gedoneerd gaan worden. Je zou er wel heel veel mooie kikkerpakken van kunnen kopen, in true Portland style. Maar dit nu even terzijde.
Dat geld dus! Die 3.5 procent, 19 miljard op termijn. Waar gaan ze die halen? Bij jou en bij mij, oftewel bij de zorg. Daar gaat het wat veel partijen betreft op neer komen. En dat komt die partijen best mooi uit, want bezuinigen op de zorg willen ze al veel langer. Dat soort bezuinigingen liggen alleen een beetje gevoelig. Mensen houden daar namelijk niet zo van, en dat geldt niet alleen voor linkse mensen. Ook Bezorgde Burgers moeten wel eens naar de dokter. Ook BBBoeren hebben wel eens kiespijn, aan hun doorgaans zure lach te oordelen. En zelfs een fascist kan COVID-19 oplopen, hoe hard de betreffende fascist ook mag ontkennen dat zoiets bestaat. Kom aan de zorg, en je riskeert politieke tegenwind, een vol Malieveld en een legere fractie. Politici van links tot rechts realiseren zich dat.
Tegelijk wil rechts al jaren het mes in die zorg zetten. Die wordt, zo luidt de motivatie, namelijk veel te duur. Ik citeer: ‘De zorg loopt nu al aan alle kanten vast: er zijn wachtlijsten voor ggz-instellingen, een enorme groei van jeugdzorg, te weinig verpleeghuisplekken, een grote uitstroom van werknemers, veel verzuim, grote personeelstekorten.’(2) Tsjongejonge, en dan zou je daar op willen bezuinigen om in 2025 de Russen tegen te kunnen houden die niet komen? Wordt het daar niet juist erger van? Maar het citaat vervolgt: ‘Intussen lopen de kosten voor zorg elk jaar verder op door de dubbele vergrijzing (er komen steeds meer ouderen die ook steeds ouder worden), hoge personeelskosten en nieuwe behandelingen en duurdere medicijnen.’(3) En dan is er ook nog een schrijnend gebrek aan het personeel dat die zorg moet verlenen. Heel erg allemaal. Het mes erin dus, in ieder geval die groei temperen.
En ziedaar, wat politiek onhaalbaar leek, daravoor is nu dus een prachtig excuus: die NAVO-norm! We gaan minder voor mensen zorgen om ze op termijn des te beter te kunnen doden of verwonden. Wie de oorlogsgewonden dan mag verzorgen is een vraag voor vier kabinetten verderop. Zo wordt de oorlogsbegroting een hefboom, een instrument waarmee het korten op de zorgbegroting wordt onderbouwd. De echte reden waarom rechtse politici op de zorg willen bezuinigen ligt ergens anders. Minder zorguitgaven betekent dat er minder premie- en belastinggeld heen hoeft. Zo kunnen partijen de belastingen en premiers verlagen, wat ondernemers – hun echte achterban, hun sponsors vooral ook – graag willen. Lagere belastingen betekent immers dat er meer overblijft voor de winsten en de o topinkomens. Lagere belastingen betekent ook dat bedrijven bruto lonen lager kunnen houden zonder dat de nettolonen mee dalen. Dat is prettig want dan kunnen loonkosten omhoog zonder dat personeelsleden en hun vakbonden meteen boos worden wegens inkomensdaling. Maar die lagere belastingen worden in zo’n scenario dus mogelijk gemaakt door lagere zorguitgaven. En dat vertaalt zich in slechtere, duurdere en/of minder toegankelijke zorg. Het heeft er veel van weg dat rechtse partijen de NAVO-norm nu als excuus hanteren op precies daar op aan te koersen: op slechtere, duurdere en minder toegankelijke zorg voor jou en voor mij. Wat zonder die NAVO-norm onverkoopbare politiek was, is dat nu opeens niet meer. Nogmaals de NRC, waar trouwens ook de eerdere citaten uit kwamen: ‘De zorg lijkt het grootste slachtoffer te worden van de NAVO-belofte om de komende jaren miljarden extra uit te trekken voor defensie. Anders gezegd: eindelijk durven de meeste partijen te snijden in de al jaren oplopende zorgkosten.’(4) Eindelijk durven ze! Maar ze wilden het al veel langer…
Nu zou je nog enig begrip kunnen opbrengen voor zorgbezuinigingen – ongeacht die malle militaristische NAVO-norm die ze kunnen steken waar de zon nooit schijnt – als de zorg echt onbetaalbaar dreigde te worden en/of als de zorg wegens personeelstekorten in dreigde te storten. Maar dat beeld van onbetaalbare en onuitvoerbare zorg klopt helemaal niet! Dat wordt duidelijk bij lezing van ‘Hoezo ‘Dat wordt dokken straks”’? , een artikel in de groene Amsterdammer geschreven door Mirjam de Rijk.(5)
We vinden daar van alles. Ja, de uitgaven aan zorg groeien. Maar de economie groeit ook, evenals de bevolking. Kijk je naar percentages, dan zie d je dat 10 procent van het bruto binnenlands product – en dat is al vijftien jaar lang zo. Het relatieve aandeel dat zorg opslokt van de totale inkomsten in Nederland groeit dus niet. Ook op langere termijn verandert dat percentage maar weinig. En opwaartse blip in de ergste coronajaren. En een groei in periode 2000 tot 2010. Maar daarvoor en daarna: nauwelijks verandering. De zorg wordt in relatieve termen dus helemaal niet alsmaar duurder.
Met die vergrijzing valt het ook best mee. Ja, mensen worden gemiddeld ouder. Maar mensen blijven gemiddeld ook langer gezond: de typische ouderdomsellende begint ook later. Het is dus niet zo dat mensen tientallen jaren aan het kwakkelen zijn waar ze dat vroeger maar de laatste jaren voor hun dood deden. Ouderenzorg, extreem duur in Nederland? Ja, maar het is niet wat het lijkt. ‘Op zich klopt het dat hier relatief veel besteed wordt aan de langdurige zorg, waar ook de ouderenzorg onder valt. Doch in andere landen zijn bijvoorbeeld de ziekenhuiskosten weer hoger. Sommige zorg in die andere landen plaatsvindt in ziekenhuizen, gebeurt in Nederland binnen de ouderenzorg, vertelt Michael van den Berg, zorgonderzoeker van de OESO. Voor de zorgkosten als geheel maakt dat niet uit.’ En zo gaat Mirjam de rijk maar door, in een zeer effectieve weerlegging van de mythe dat de zorg onbetaalbaar dreigt te worden.
Heel pikant is wat ze zegt over dat decennium waarin de zorgkosten relatief wel stegen: tussen 2000 en 2010. Dat is nooit onderzocht, stelt De Rijk. Ze vervolgt: ‘In het begin van de eeuw werd de budgettering van de ziekenhuizen losgelaten en werden de opgelopen wachtlijsten weggewerkt, maar dat kan maar een deel verklaren.”En dan de subtiele uitsmijter: ‘Er veranderde dat decennium van alles in het zorgstelsel, commerciële partijen kregen meer ruimte en de zorgverzekeraars kwamen in de plaats van het ziekenfonds, maar niemand weet wat de invloed daarvan was op de zorgkosten.’ Weten doe ik het strikt genomen ook niet. Maar het laat zich raden: marktwerking maakt zorg duurder, voor de mensen die zorg nodig hebben maar ook voor de maatschappij als geheel. Wil je echt kosten drukken zonder de zorg zelf aan te tasten? Gooi de marktwerking er uit, en financier de zorg uit de collectieve middelen, in plaats van via een commercieel stelsel van ziektekostenverzekeringen, premies en eigen bijdragen. Mirjam de Rijk noemt het onderwijs als voorbeeld. Dat wordt toch ook niet door onderwijsverzekeraars en via premies gefinancierd? Waarom de zorg dan wel?
Er kan best hier en daar een detail niet helemaal kloppen aan het betoog van De Rijk. Ik ben geen expert in de materie. Maar volgens mij maakt ze heel overtuigend duidelijk dat het verhaal dat zorg onbetaalbaar wordt, personeel niet te vinden, en grof bezuinigen dus onontkoombaar noodzakelijk, een onzinverhaal is. Het is misschien wel symbolisch dat de zwaarbewapende NAVO er aan te pas moest komen om dit soort bezuinigingen de schijn van onvermijdelijkheid mee te geven. Laten we ons maar schrap zetten. Weg met die NAVO-norm als asociale bezuinigingshefboom. Intussen bereiden we ons voor om samen de sloop van onze zorg tegen te houden.
Noten:
(1) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/
(2) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/
(3) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/
(4) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/
(5) Mirjam de Rijk, ‘Hoezo, “dat wordt dokken straks”?’, Groene Amsterdammer, 10 september 2025, https://www.groene.nl/
Peter Storm
Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Met de NAVO tegen de zorg?
Opgeslagen onder Divers
vrijdag 10 oktober 2025
We belanden in deze verkiezingstijd langzaamaan in wel zeer griezelig territorium. Het fascisme is op meer fronten tegelijk de macht aan het grijpen waar ze die nog niet heeft, aan het versterken waar het al een vinger in de pap heeft.
We zagen al hoe ruim duizend straatfascisten huishielden in Den Haag, politie aanvielen met als overduidelijk doel om vervolgens op migranten en moslims te gaan jagen, het D66-kantoor belaagden en hun teleurstelling uitten dat ‘Antifa’ er niet was zodat ze die niet konden aftuigen. We zien op wekelijkse, nu en dan vrijwel dagelijkse basis, fascistische knokploegen te hoop lopen tegen vluchtelingenopvang en de vestiging van asielzoekerscentra. Dat gaat gecoördineerd in zijn werk, het zijn geen losse spontane erupties, het is een agressieve haatcampagne.(1)
We zien intussen ook een rechtse meerderheid die ‘Antifa’ via een motie bestempelt tot terroristische dreiging. Iets dergelijks doet Trump in de VS ook, maar dan via een presidentieel decreet. Wat dat Antifa precies is, en wat er dus verboden zou moeten worden, is bijzonder schimmig. Maar juist dat maakt het gevaarlijk. Antifa staat voor antifascisme, en dus in principe voor elke stellingname en activiteit die tegen het fascisme is gericht. Als dat allemaal verdacht gemaakt en verboden zou moeten worden, dan is de oorlog verklaard aan een idee, een opvatting, en dan dreigt het verboden te worden om je tegen dat fascisme te keren.
Maar Antifa betekent wel degelijk meer:(2) het woord wordt veelal gebruikt voor bepaalde groeperingen en bewegingen die het fascisme daadwerkelijk bestrijden, met tegendemonstraties en bijbehorende voorlichting, met activiteiten waarmee fascisten daadwerkelijk gehinderd en voor de voeten worden gelopen. Antifa verwijst naar precies het onmisbare type van stevige strijd tegen fascisme, ene strijd die verder gaat dan internetpetities, ingezonden brieven en eens in de vier jaar een stem uitbrengen. De motie tegen Antifa opent een weg om juist militant antifascistisch activisme als terrorisme te criminaliseren, repressie van dat activisme te legitimeren – en tegelijk meer gematigde mensen die ook tegen fascisme zijn te intimideren en te waarschuwen zich toch vooral niet met dat enge Antifa in te laten. Het maakt deel uit van het fascistische offensief om alle tegenstand te verpletteren en de fascistische macht nog ruimer baan te verschaffen dan die al heeft.
En nu doet fascistenchef Geert Wilders – die al deze vuurtjes heeft helpen aanblazen – er een cynisch schepje bovenop. Hij verhevigt zijn campagne door te doen alsof hij zijn campagne opschort, wegens ‘terreurdreiging’. Zo plaatst hij zichzelf nog sterker in de aandacht dan hij al stond. Zo zorgt hij ervoor dat de campagne draait om hem, om zijn moslimhaat en om zijn pretentie dat hij voorgaat in de strijd de natie van groot en existentieel gevaar te verlossen. Een typisch fascistische pretentie, dat is zo helder als glas.
Dat met die campagne, dat zit zo. In België pakte de politie op 9 oktober 2025 een drietal mensen op. Zij zouden bezig zijn geweest een aanslag voor te bereiden op politici. Een van de doelwitten zou de Belgische premier Bart de Wever zijn geweest. De aanslag gaat nu vermoedelijk niet door, want degenen die hem volgens de politie dus aan het voorbereiden waren, zijn intussen dus gearresteerd. Eentje is trouwens alweer vrijgelaten ook, wees niet al te verbaasd als de beschuldigingen naderhand nog gebakken lucht blijken te zijn ook. Maar het is ook denkbaar dat politie in België echt iets heeft weten op te sporen. Maar ook dan is de dreiging klaarblijkelijk verijdeld en achter de rug. Kust veilig, zou je zeggen, voor de bedreigde politici.
Maar Wilders zag een kans. Hij vernam dat ook hij in het vizier van de aangehouden terreurverdachten was geweest en schreef ‘dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) aan hem heeft bevestigd dat hij door de gearresteerde verdachten ook is genoemd als doelwit’. Hijzelf zegt er nota bene bij: ‘De NCTV verwacht geen “restdreiging” maar ik heb hier een slecht gevoel bij en dus schort in al mijn campagne-activiteiten voorlopig op’.(3)
De allang permanent beveiligde Wilders, voor wie de permanente dreiging waar hij zegt onder te leven gene reden ziet om van campagne-activiteiten af te zien, krijgt een rotgevoel na deze specifieke actuele dreiging die volgens de nota bene door hemzelf aangehaalde NCTV intussen niet meer actueel is. En ja, met een rotgevoel kun je natuurlijk geen campagne voeren. Moeten we dit ook maar een seconde serieus nemen? Zo ja, dan is de man ongeschikt voor welke publieke functie of rol dan ook, want in zo’n rol krijg je nu eenmaal wel eens een slecht gevoel ergens van. Deal with it, denk ik dan. Zo nee, dan is er iets anders aan de hand. Dan kíést Wilders ervoor om de bedreiging aan te grijpen om zich weer eens als slachtoffer te profileren – met de nadruk op profileren. Dat heeft twee voordelen voor Wilders.
Eerste voordeel: de vermeende motivatie van de verdachten. ‘Het Belgische Openbaar Ministerie zei gisteravond op een persconferentie dat er “aanwijzingen zijn dat het de bedoeling was om een jihadistisch geïnspireerde aanslag te plegen die gericht was op politici.”’.(4) Terreurdreiging met wat dan heet Jihadistische inspiratie, dat is precies een van de spookbeelden waarmee Wilders zijn haat jegens moslims mee legitimeert. Publiciteit rond opgepakte mensen van wie gezegd wordt dat ze dat type van motivatie voor hun vermeende voornemens hadden, is uitstekende munitie voor de demagogie van Wilders. Tweede voordeel: Wilders staat weer in de schijnwerpers! Niet vanwege wat hij zegt, maar vanwege wat die vreselijk enge ‘moslimterroristen’ hem zouden willen aandoen. De slachtofferrol, gecombineerd met wat Wilders kan presenteren als een bevestiging van het ‘terroristische jihadistische gevaar’ waar hij aldoor zo graag voor waarschuwt: het is koren op de molen van moslimhaat – en van de campagne Wilders om niet alleen de grootste maar ook de sterkste politieke kracht te worden, in de Tweede Kamer en in een komend kabinet.
Intussen zitten de straatfascisten – de knokploegen van Wilders, daar komt het in feite op neer – niet stil. Komende zondag(*) willen ze Amsterdam onveilig maken. Het is te hopen dat antifascisten van allerlei slag, geheel in de traditie van Jordaanoproer en Februaristaking, van Provo, kraakgevechten en meer van zulk strijdbaar moois, dit fascistische voornemen van een gepast en vernietigend antwoord zullen voorzien.(5)
Noten:
(*) En niet zaterdag, zoals er eerst stond! Dank, alerte lezer, voor de waarschuwing… (noot en edit aangebracht 10 oktober 2025, 23.17 uur.
(1) Zie bijvoorbeeld Martin Kuiper, Wilmer Heck, Andreas Kouwenhoven, ‘Van azc-protest naar azc-protest: “Als de politiem geweld gebruikt, gaan wij niet aan de kant”’, NRC, 3 oktober 2025, https://www.nrc.nl/
(2) Aanrader: Matthew Whitley, ‘What Liberals Get Wrong About Trump’s Order on Antifa’, The Intercept’, 27 september 2025, https://theintercept.
(3) ‘PVV-leider Wilders schort campagne op vanwege dreiging Belgische terreurcel’, NOS, 10 oktober 2025, https://nos.nl/artikel/
(4) ‘PVV-leider Wilders schort campagne op vanwege dreiging Belgische terreurcel´, NOS, 10 oktober 2025, https://nos.nl/artikel/
(5) Er is sowieso een hoogst noodzakelijke tegendemonstratie: ‘Samen tegen Fascisme’. Zie https://
Peter Storm
Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Wilders graait-naar aandacht en naar macht
Opgeslagen onder Divers
ANP
Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bashar Taleb/AFPDE VERWOESTING VAN GAZA
UPDATE:
Wat ik reeds vermoedde heeft plaatsgevonden.
Volgens nieuwszender Al Jazeera, dat nog journalisten
ter plekke heeft, heeft Israel [ik schrijf dit dd 10 october] ONDANKS het feit, dat de regering
accoord is gegaan met de hoofdlijnen van het accoord, toch weer
een luchtaanval in Gaza uitgevoerd. [1AAAA]
Deze schending is de eerste niet [2AAAA] en zal zeker
niet de laatste zijn!
Mooie woorden Trump, maar dit heeft noch met religie, noch met individuele Israeli’s of Palestijnen te maken.
Dit conflict heeft te maken met bezetting en kolonisatie.
En zolang die bezetting niet is opgeheven en
het onrecht is hersteld, zal er geen daadwerkelijke, eerlijke vrede zijn [18]
19. Als het herontwikkelingsplan goed uitpakt en de Palestijnse Autoriteit de afgesproken hervormingen doorvoert, kan er serieus worden nagedacht over Palestijns zelfbeschikkingsrecht en de stichting van een Palestijnse staat. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verzet zich bij herhaling tegen de tweestatenoplossing.
ASTRID ESSED
Er moet niet worden ”nagedacht” over Palestijns
zelfbeschikkingsrecht of een eigen Palestijnse Staat.
De Palestijnen hebben dit recht historisch gezien
en qua VN Resoluties.
Het is ISRAEL dat gesticht is in historisch
Palestina, niet PALESTINA, dat gesticht is in
Israel [19]
20. De Verenigde Staten gaan een dialoog opzetten tussen Israël en de Palestijnen om samen na te denken over een vreedzame en voorspoedige co-existentie.
ASTRID ESSED
NEEN! De Verenigde Staten zijn altijd fanatiek
pro Israel geweest, hebben Israel door de jaren heen politiek, financieel en militair gesteund en
zijn dus in alle opzichten partijdig! [20]
Wat er moet gebeuren is:
EEN EINDE AAN DE ISRAELISCHE BEZETTING
VAN DE PALESTIJNSE GEBIEDEN
ONTMANTELING VAN ALLE ILLEGALE NEDERZETTINGEN
ERKENNING RECHT OP TERUGKEER PALESTIJNEN
STICHTING VAN EEN PALESTIJNSE STAAT! [21]
IN DE PRULLENBAK MET DAT 20 PUNTEN TRUMP PLAN!
ASTRID ESSED
[B]
NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAAND COMMENT
NOOT 1
https://www.astridessed.nl/
NOOT 2
https://www.astridessed.nl/
NOOT 3
https://www.astridessed.nl/
NOOT 4
https://www.astridessed.nl/
NOOT 5
https://www.astridessed.nl/
NOOT 5A
https://www.astridessed.nl/
NOOT 6
https://www.astridessed.nl/
NOOT 7
https://www.astridessed.nl/
NOOT 8
https://www.astridessed.nl/
NOOT 9
https://www.astridessed.nl/
NOOT 10
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 11 EN 12
https://www.astridessed.nl/
NOOT 13
https://www.astridessed.nl/
NOOT 14
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 15 EN 16
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 17 EN 18
https://www.astridessed.nl/
NOOT 19
https://www.astridessed.nl/
NOOT 20
https://www.astridessed.nl/
NOOT 21
Reacties uitgeschakeld voor Hamas ontwapent als het Israelische Bezettingsleger ontwapent!
Opgeslagen onder Divers
ANP
Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bashar Taleb/AFPDE VERWOESTING VAN GAZA
UPDATE:
Wat ik reeds vermoedde heeft plaatsgevonden.
Volgens nieuwszender Al Jazeera, dat nog journalisten
ter plekke heeft, heeft Israel [ik schrijf dit dd 10 october] ONDANKS het feit, dat de regering
accoord is gegaan met de hoofdlijnen van het accoord, toch weer
een luchtaanval in Gaza uitgevoerd. [1AAAA]
Deze schending is de eerste niet [2AAAA] en zal zeker
niet de laatste zijn!
Mooie woorden Trump, maar dit heeft noch met religie, noch met individuele Israeli’s of Palestijnen te maken.
Dit conflict heeft te maken met bezetting en kolonisatie.
En zolang die bezetting niet is opgeheven en
het onrecht is hersteld, zal er geen daadwerkelijke, eerlijke vrede zijn [18]
19. Als het herontwikkelingsplan goed uitpakt en de Palestijnse Autoriteit de afgesproken hervormingen doorvoert, kan er serieus worden nagedacht over Palestijns zelfbeschikkingsrecht en de stichting van een Palestijnse staat. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verzet zich bij herhaling tegen de tweestatenoplossing.
ASTRID ESSED
Er moet niet worden ”nagedacht” over Palestijns
zelfbeschikkingsrecht of een eigen Palestijnse Staat.
De Palestijnen hebben dit recht historisch gezien
en qua VN Resoluties.
Het is ISRAEL dat gesticht is in historisch
Palestina, niet PALESTINA, dat gesticht is in
Israel [19]
20. De Verenigde Staten gaan een dialoog opzetten tussen Israël en de Palestijnen om samen na te denken over een vreedzame en voorspoedige co-existentie.
ASTRID ESSED
NEEN! De Verenigde Staten zijn altijd fanatiek
pro Israel geweest, hebben Israel door de jaren heen politiek, financieel en militair gesteund en
zijn dus in alle opzichten partijdig! [20]
Wat er moet gebeuren is:
EEN EINDE AAN DE ISRAELISCHE BEZETTING
VAN DE PALESTIJNSE GEBIEDEN
ONTMANTELING VAN ALLE ILLEGALE NEDERZETTINGEN
ERKENNING RECHT OP TERUGKEER PALESTIJNEN
STICHTING VAN EEN PALESTIJNSE STAAT! [21]
IN DE PRULLENBAK MET DAT 20 PUNTEN TRUMP PLAN!
ASTRID ESSED
[B]
NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAAND COMMENT
NOOT 1
https://www.astridessed.nl/
NOOT 2
https://www.astridessed.nl/
NOOT 3
https://www.astridessed.nl/
NOOT 4
https://www.astridessed.nl/
NOOT 5
https://www.astridessed.nl/
NOOT 5A
https://www.astridessed.nl/
NOOT 6
https://www.astridessed.nl/
NOOT 7
https://www.astridessed.nl/
NOOT 8
https://www.astridessed.nl/
NOOT 9
https://www.astridessed.nl/
NOOT 10
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 11 EN 12
https://www.astridessed.nl/
NOOT 13
https://www.astridessed.nl/
NOOT 14
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 15 EN 16
https://www.astridessed.nl/
NOTEN 17 EN 18
https://www.astridessed.nl/
NOOT 19
https://www.astridessed.nl/
NOOT 20
https://www.astridessed.nl/
NOOT 21
Reacties uitgeschakeld voor Het 20 Punten Plan Trump/Wat er fout aan is
Opgeslagen onder Divers
ARTIKEL ASTRID ESSED IN CIVIS MUNDI/”
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 21/TEN STRIJDE!
Opgeslagen onder Divers
De in dit onderzoeksverslag vermelde aanvallen op de bevolking van Gaza door het Israëlische bezettingsleger vertegenwoordigen slechts enkele van de mogelijke schendingen van de mensenrechtenschendingen gepleegd met VS-vliegtuigen, granaten en bommen.
De regering-Biden heeft onlangs vijf grote wapenleveringen aan Israël goedgekeurd: F-15 gevechtsvliegtuigen, tankmunitie, tactische voertuigen, luchtdoelraketten, mortiergranaten en aanverwante apparatuur.
Hoewel het technisch gezien om verkoop gaat, wordt dit materieel betaald door de Amerikaanse belastingbetaler. Israël gebruikt militaire hulp die het Congres goedkeurt in feite als een cadeaubon voor wapens van VS-makelij.
De totale waarde van deze recente vijf wapenverkopen bedraagt ruim 20,3 miljard dollar.
In maart had de regering-Biden al voor ruim honderd afzonderlijke deals met Israël het licht op groen gezet: dat komt neer om gemiddeld één wapendeal per 36 uur. De regering hield de waarde van elke afzonderlijke deal waarschijnlijk “onder de drempel” (geheim) om zo haar informatieplicht aan het Congres te omzeilen.
Als het om andere landen gaat schroomt het Witte Huis niet om wapentransfers openbaar te maken. Zo is men heel transparant geweest over militaire hulp aan Oekraïne sinds februari 2022. Biden promoot het bewapenen van Oekraïne als onderdeel van het industriebeleid.
Daarbij brengt hij militaire hulp aan de man als opsteker voor de binnenlandse economie en werkgelegenheid. Het Pentagon geeft niet alleen aan welk specifiek materieel de VS naar Oekraïne sturen, maar brengt ook in kaart waar precies die wapens en uitrusting in de VS worden gefabriceerd.
Daarentegen is bijna alle publiek beschikbare informatie over VS-wapenleveranties aan Israël afkomstig van lekken naar de media. Gaat het over wapens die ze aan Israël levert dan zegt de regering-Biden daar heel weinig over, ook niet over hoe het Israëlische leger ze gebruikt.
De volgende analyse is bedoeld om helderheid te verschaffen over beide (wat wordt geleverd en hoe wordt het ingezet, n.v.d.r.). Op die manier wordt duidelijk waarom de regering-Biden er de voorkeur aan geeft Israël in het geheim te bewapenen.
Wat volgt is een niet-uitputtende lijst van aanvallen door het Israëlische leger sinds 7 oktober die waarschijnlijk het internationale recht schonden, geordend volgens het type wapen dat door de VS werd geleverd en betrokken was bij de betrokken aanval.
Om een aanval in onderstaande lijst op te nemen, moest er voldoende bewijs zijn dat deze het internationaal recht schond. In alle volgende gevallen is het eerder waarschijnlijk dan onwaarschijnlijk dat de aanval een schending betrof. In veel gevallen was het zelfs bijna zeker dat het een schending van het internationaal recht was. Dit geldt als een zeer hoge bewijsgrens.
Bovendien moet er concreet forensisch bewijs zijn dat door de VS-geleverd wapentuig waarschijnlijk is gebruikt om de vermoede schending van het internationaal recht te plegen. Alleen de soorten wapens die de VS naar verluidt sinds 7 oktober aan Israël heeft geleverd komen aan bod.
Dit rapport is gebaseerd op forensisch onderzoek door gerenommeerde internationale organisaties, maatschappelijke organisaties, media en onafhankelijke analisten.
De volgende 20 incidenten vertegenwoordigen echter slechts een fractie van de mogelijke oorlogsmisdaden die gepleegd zijn met door de VS-geleverde wapens.
Ten eerste is het uiterst moeilijk om informatie te verzamelen en feiten te achterhalen. Israël beperkt de toegang van VN en van ngo’s tot Gaza en werkt niet mee aan onderzoeken naar misbruik van door de VS-geleverde wapens.
De pers wordt routinematig de toegang ontzegd of aangevallen: sinds oktober 2023 zijn 116 journalisten en andere mediamedewerkers gedood door Israëlische luchtaanvallen of sluipschuttersvuur in Gaza, wat neerkomt op 86 procent van alle mediadoden wereldwijd.
Ten tweede is de militaire campagne van Israël afhankelijk van VS-wapens: bij bijna elk campagne-onderdeel speelt VS-materieel een rol. Israël gebruikt VS-vliegtuigen zoals de F-35, F-16 en F-15 om VS-bommen af te werpen, waaronder de MK-84 (2.000 pond1), MK-83 (1.000 pond), MK-82 (500 pond) en 250-pond “kleine-diameter-bommen”.
Verreweg het merendeel van de bommen die Israël op Gaza dropt zijn van VS-makelij. De VS voorziet Israël zelfs van vliegtuigbrandstof. De VS wilde sinds 7 oktober zoveel wapens naar Israël sturen dat het Pentagon moeite had om genoeg transportvliegtuigen te vinden om ze af te leveren.
488 bommen tegen ISIS, liefst 6.000 op Gaza. Per week.
Ten derde is de Israëlische campagne historisch destructief. In de drie weken na 7 oktober wierp Israël gemiddeld 6.000 bommen per week op Gaza. VS- en coalitietroepen lieten tussen augustus 2014 en maart 2019 gemiddeld 488 bommen per week vallen op ISIS-militanten in Irak en Syrië, die enorme schade aanrichtten onder de burgerbevolking. Maar de schaal van dood en verderf komt in deze conflicten niet eens in de buurt van wat Israël reeds heeft aangericht in Gaza.
De VS zullen Israël blijven bewapenen en financieren
Een voormalige hoge officier van het Israëlische leger vertelde aan de krant Haaretz dat de Israëlische strijdkrachten evenveel vooruitgang hadden kunnen boeken als ze tot nu toe in Gaza hebben gedaan met slechts een tiende van de ingezette verwoestingskracht.
Dit “ongewoon verkwistende” en “roekeloze gedrag “weerspiegelt de onweerlegbare veronderstelling dat de VS Israël zal blijven bewapenen en financieren”.
Israël heeft het programma Lavender gebruikt om met behulp van Artificiële Intelligentie een recordaantal doelwitten te genereren. Dit AI-programma is gecodeerd met instructies die niet lijken te stroken met het internationaal recht en wordt ingezet met weinig tot geen menselijk toezicht.
De regering-Biden onderkent dat het waarschijnlijk is dat Israël de mensenrechten heeft geschonden met door haar geleverde wapens, maar beweert niet genoeg bewijs te hebben om die wapeninzet zo te koppelen aan specifieke schendingen dat die het stopzetten van militaire hulp aan Israël zouden rechtvaardigen.
Zoals nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan tegen nieuwszender CBS zei: “We hebben niet genoeg informatie om definitieve conclusies te trekken over bepaalde incidenten of om juridische beslissingen te nemen, maar we hebben wel genoeg informatie om bezorgd te zijn … Ons hart breekt over het verlies van onschuldige Palestijnse levens.”
Niets daarvan is geloofwaardig.
Zoals dit rapport laat zien, is er meer dan genoeg informatie beschikbaar. Als de regering-Biden echt bezorgd is over het verlies van onschuldige Palestijnse levens in Gaza, dan kan ze de wreedheden van Israël stoppen door het land de middelen te ontnemen die het nodig heeft om ze te begaan.
Geleverd sinds 7 oktober: zeker 14.100 stuks (vanaf 28 juni). De VS stuurden Israël minstens 14.000 MK-84 bommen van 2.000 pond van begin oktober tot eind juni.
Een andere zending van 1.800 MK-84’s is in behandeling: het Witte Huis keurde de overdracht ervan goed in maart, maar onderbrak de verzending in mei. De VS leverden ook honderd BLU-109 bunkerbommen van 2.000 pond tussen 7 oktober en 1 december.
Medio december had de regering-Biden Israël al bevoorraad met meer dan 5.000 MK-84 bommen van 2.000 pond, vier keer zwaarder dan de grootste bommen die de VS in Syrië en Irak dropte in hun oorlog tegen ISIS.
In de eerste maand van het militaire offensief in Gaza dropten de Israëlische strijdkrachten meer dan 500 bommen van 2.000 pond, waarvan meer dan 40 procent in door Israël aangewezen ‘veilige zones’.
Zes weken na het begin van de oorlog had Israël reeds 2.000-ponders afgeworpen in gebieden waar het vluchtende burgers al 200 maal naartoe had gedirigeerd (enkele voorbeelden):
1. 9 oktober 2023: Israëlische luchtaanvallen treffen een drukke markt in het vluchtelingenkamp Jabalia, waarbij zeker 69 mensen gedood zijn. Het was er drukker dan normaal omdat mensen bezig waren hun huizen te ontvluchten op instructie van het Israëlische leger.
2. 17 oktober 2023: Nadat het Israëlische leger Gazanen opdroeg dat ze voor hun veiligheid naar Khan Younis moesten vluchten, bombardeerden ze het huis van de familie al-Lamdani in Khan Younis. Bij de aanval vielen tussen de 15 en 40 doden.
3. 25 oktober 2023: Israëlische luchtaanvallen legden ten minste 5.700 vierkante meter plat in de wijk Al Yarmouk in Gaza-Stad, waarbij zeker 91 mensen werden gedood onder wie 39 kinderen.
4. 31 oktober 2023: na Israëlische luchtaanvallen op Jabalia, het grootste vluchtelingenkamp van Gaza, verklaarde een nabijgelegen ziekenhuis 400 slachtoffers te hebben ontvangen, inclusief 120 doden, merendeels vrouwen en kinderen.
5. 13 januari 2024: Israëlische troepen lieten een in de VS gemaakte MK-84 bom van 2.000 pond vallen vanuit een Amerikaans F-16 vliegtuig op een huis in Deir al-Balah, maar de bom ontplofte niet. Een tweede luchtaanval vernietigde het huis en liet een krater van ongeveer 2,5 meter achter, het kenmerk van een 2.000-ponder met vertraagde ontsteking2.
Hoeveelheid geleverd sinds oktober: zeker 2.600 stuks. Meer dan 2.000 van deze ‘bommen met een kleine diameter’ betreffen GBU-39 munitie van 250 pond. Nadat Israël begin oktober een versnelde zending van 1.000 stuks GBU-39 van fabrikant Boeing had ontvangen, keurde de regering-Biden de overdracht goed van meer dan 1.000 GBU-39 bommen voor Israël op 1 april, dezelfde dag waarop Israëlische troepen een konvooi van de World Central Kitchen bombardeerden, waarbij zeven hulpverleners de dood vonden.
Het is aannemelijk dat er veel meer GBU-39’s aan Israël zijn geleverd dan de hoeveelheid die hier wordt genoemd.
De relatieve grootte van de bommen maakt niet veel uit aangezien de Israëlische strijdkrachten de fundamentele regels voor het bepalen van doelen uit het internationaal recht negeren, waaronder onderscheid, voorzorgsmaatregelen en proportionaliteit.
Gepensioneerde hoofdsergeant Wes Bryant van de VS-luchtmacht verklaarde tegenover de New York Times: “Hoewel ze kleinere bommen gebruiken, mikken ze nog steeds doelbewust op plaatsen waarvan ze weten dat er burgers zijn.”
Boeing gebruikt als verkoopargument dat de GBU-39 een precisiewapen is met “weinig nevenschade”. De ontploffing van een GBU-39 bom kan mensen doden of verwonden op een afstand van pakweg 300 meter. Granaatscherven uit de stalen behuizing van de bom kunnen iedereen doden of verwonden binnen een straal van ongeveer 100 meter.
1. 9 januari 2024: Israëlische troepen bombardeerden een woongebouw in een buurt waarheen het Israëlische leger ontheemde Gazanen herhaaldelijk had bevolen te vluchten. De aanval kostte achttien mensenlevens, onder wie tien kinderen en verwondde er nog minstens een achttal.
Israëlische troepen gaven geen evacuatiewaarschuwing. Onderzoek leverde geen bewijs op dat het gebouw of iemand erin als een legitiem militair doel kon worden beschouwd.
2. 13 mei 2024: Israëlische troepen bombardeerden een school voor ontheemde burgers in Nuseirat, waarbij tot 30 mensen omkwamen. Het staartstuk van een in de VS gemaakte GBU-39 (zie foto hieronder) werd aangetroffen op de plaats van de aanval.
3. 26 mei 2024: Een Israëlische luchtaanval op een kamp voor ontheemden in Rafah, propvol provisorisch gebouwde tenten, doodde zeker 46 mensen, onder wie 23 vrouwen, kinderen en oudere volwassenen en verwondde meer dan 240 anderen.
4. 6 juni 2024: Zeker twee GBU-39 projectielen zijn gebruikt bij een Israëlische luchtaanval op de door de VN bestuurde al-Sardi school in Nusreit in centraal Gaza. Ten minste 40 mensen werden gedood bij deze aanval, onder wie negen vrouwen en veertien kinderen. Ongeveer 6.000 ontheemde Palestijnen hadden er hun toevlucht gezocht toen de school werd gebombardeerd.
5. 10 augustus 2024: Meer dan 100 Palestijnen werden gedood bij een Israëlische luchtaanval op de al-Tabin school in Gaza Stad, die in gebruik was voor de opvang van ontheemden. Het Israëlische leger zei dat het “precisiemunitie” gebruikte. Hulpverleners die ter plaatse kwamen, verklaarden dat ze “uiteengereten” lichamen aantroffen en dat vele ervan niet te identificeren waren.
Geleverd sinds 7 oktober: zeker 3.000 stuks (per 1 december).
1. 10 oktober 2023: Een Israëlische luchtaanval op het huis van de familie al-Najjar in Deir al-Balah doodde 24 burgers. De code 70P862352 op een teruggevonden munitiefragment geeft aan dat een door de VS-geleverde JDAM werd gebruikt bij de aanval.
2. 22 oktober 2023: Een Israëlische luchtaanval op het huis van de familie Abu Mu’eileq in Deir al-Balah doodde negentien mensen, onder wie twaalf kinderen. Het huis stond in het gebied waarnaar het Israëlische leger op 13 oktober de bewoners van Noord-Gaza had bevolen te vluchten.
3. 27 maart 2024: Een Israëlische aanval op het Emergency and Relief Corps van de Libanese Succour Association, een humanitaire organisatie, doodde zeven nood- en hulpvrijwilligers in Zuid-Libanon.
4. 13 juli 2024: Een Israëlische aanval op de Al-Mawasi – een door het Israëlische leger aangewezen “veilige zone” – doodde meer dan 90 mensen en verwondde honderden anderen.
Geleverd: ten minste 3.000 stuks (vanaf 28 juni)
1. 8 juni 2024: de militaire operatie van Israël om vier gijzelaars te redden in het vluchtelingenkamp Nuseirat in centraal Gaza eiste bijna 300 Palestijnse mensenlevens.
3. 23 juni 2024: een Israëlische luchtaanval op een gezondheidskliniek in Gaza City kostte vijf mensen het leven, onder wie Hani al-Jaafarawi, directeur Ambulances en Eerste hulp in Gaza.
3. 14 juli 2024: honderden Palestijnen zochten hun toevlucht in de Abu Oraiban school van de UNWRA, de VN-organisatie voor hulpverlening aan Palestijnse vluchtelingen, toen deze werd getroffen door een Israëlische luchtaanval, waarbij zeker 22 mensen zijn gedood.
Geleverd sinds 7 oktober: Ten minste 13.981 stuks. Een dag nadat de VS hun veto hadden uitgesproken over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad waarin werd opgeroepen tot een staakt-het-vuren in Gaza en de onvoorwaardelijke vrijlating van gijzelaars, meldde het Witte Huis op 8 december aan het Congres dat het de verkoop van 13.981 120mm M830A1 hoogexplosieve tankpatronen aan Israël had goedgekeurd.
De regering-Biden beriep zich op een noodbevoegdheid om de herzieningstermijn van het Congres te omzeilen. Omdat deze projectielen uit de eigen voorraad van het VS-leger kwamen, konden ze onmiddellijk naar Israël worden overgebracht.
Een dag eerder publiceerden Reuters, Human Rights Watch en Amnesty International onderzoeken die aantoonden dat een Israëlische tank waarschijnlijk opzettelijk twee 120mm granaten van Israëlische makelij afvuurde op een groep journalisten in Zuid-Libanon in oktober, waarbij een journalist van Reuters om het leven kwam en zes anderen gewond raakten.
1. 29 januari 2024: De zesjarige Hind Rajab was de enige overlevende in de auto van haar familie nadat Israëlische tanks het vuur openden. Telefonisch smeekte Hind reddingswerkers om haar te komen redden. De Palestijnse Rode Halve Maan stuurde een ambulance met twee hulpverleners. Ten minste één Israëlische tank opende het vuur en doodde ze allebei.
Afgeleverd: ten minste 57.000 stuks (per 1 december). Dit totaal omvat duizenden 155mm patronen die oorspronkelijk bestemd waren voor Oekraïne en die de regering Biden in oktober naar Israël heeft doorgesluisd. Netanyahu vroeg de Amerikaanse beleidsmakers midden november specifiek om 155mm artilleriegranaten.
Rond dezelfde tijd drongen meer dan 30 organisaties er bij de regering Biden op aan om deze munitie niet aan Israël te leveren, omdat ze door hun onnauwkeurigheid en slachtofferstraal van 100-300 meter “inherent willekeurig” zijn in de context van Gaza.
Op 29 december stelde het Witte Huis het Congres op de hoogte van goedkeuring van de verkoop van 57.021 extra 155mm granaten aan Israël. De regering-Biden beriep zich op een noodmaatregel om de herzieningsperiode van het Congres te omzeilen. De Israëlische strijdkrachten zullen deze kogels waarschijnlijk afvuren met Amerikaanse houwitsers3.
1. 16 oktober: Israëlische troepen vuurden 155mm artilleriegranaten met witte fosfor af in Dhayra, Zuid-Libanon. Ten minste negen burgers zijn daarbij gedood en civiele eigendommen beschadigd. De productiecodes die op de granaten werden gevonden, tonen aan dat ze in de VS zijn gemaakt.
Geleverd sinds 7 oktober: onbekend aantal. Het Israëlische ministerie van Defensie meldde op 19 oktober dat vrachtvliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht de eerste tranche van in de VS gemaakte lichte gepantserde David-voertuigen hebben afgeleverd, als onderdeel van een wapendeal ter waarde van 22 miljoen dollar vanaf april 2023.
1. 14 november 2023: De foto boven dit artikel van het Israëlische ministerie van Defensie toont lichte pantservoertuigen David nadat ze op 19 oktober zijn uitgeladen uit een C-17 van de VS-luchtmacht op de luchthaven Ben Gurion.
De foto hierboven toont hoe Israëlische strijdkrachten op 14 november een ambulance blokkeren op weg naar een ziekenhuis en de gewonde inzittende arresteren. Internationaal humanitair recht verbiedt aanvallen en hinderen van medische transporten.
Deze ingekorte versie van het artikel Gaza breakdown: 20 times Israel used US arms in likely war crimes van de website Responsible Statecraft werd vertaald door Rein van Gisteren. Het Engelstalige origineel bevat veel meer technische details die het gebruik van VS-wapens en VS-technologie bewijzen. Stephen Semler is mede-oprichter van het Security Policy Reform Institute, een denktank die beleidsideeën ontwikkelt voor de arbeidersklasse. Hij schrijft de Polygraph-nieuwsbrief op Substack. Voor de zeer talrijke weblinks in deze vertaling verwijzen we naar het origineel.
1 Een pond is ongeveer 0.45 kilogram. 2000 pond komt overeen met een springstofkracht van 907 kg. Het is de maat van de meest gebruikte ongeleide bommen. Een ongeleide bom valt neer uit een vliegtuig met de zwaartekracht en is daarom per definitie geen presiciewapen.
2 Een vertraagde ontsteking maakt dat en bom niet onmiddellijk bij landing ontploft, wat een bijzonder zware druk zet op de bevolking en op toestromende hulpverleners, uit angst voor nog niet ontplofte bommen ter plaatse.
3 Een houwitser is een mobiel kanon zonder zelfstandige mobiliteit, die projectielen tot 50 km ver kan afschieten.
EINDE
NOS
De Verenigde Staten beschouwen Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever niet langer als strijdig met het internationaal recht. Minister van Buitenlandse Zaken Pompeo heeft de koerswijziging bekendgemaakt.
De stap volgt in een reeks pro-Israëlische beslissingen van de regering van president Trump. Eerder besloot de Amerikaanse president om Jeruzalem te erkennen als de ongedeelde hoofdstad van Israël en de Amerikaanse ambassade erheen te verplaatsen. Daarna heeft hij de financiële steun aan de Palestijnen stopgezet. In maart erkende de president de annexatie van de Golanhoogten, die Israël in 1967 veroverde op Syrië.
De Israëlische premier Netanyahu spreekt zijn waardering uit voor de Amerikaanse stap. Hij noemt het “een belangrijke maatregel die een historische fout corrigeert”. Israël blijft bereid tot vredesonderhandelingen met de Palestijnen, maar zal blijven afwijzen dat sprake is van illegale nederzettingen, aldus Netanyahu.
De Palestijnse president Abbas zegt in reactie dat de VS zijn geloofwaardigheid om een rol te spelen in het vredesproces heeft verloren.
Ook de Palestijnse politica Hanan Ashrawi veroordeelt de Amerikaanse koerswijziging. Volgens haar is het “een nieuwe klap voor het internationale recht, gerechtigheid en vrede”.
De Europese Unie en de meerderheid van de internationale gemeenschap achten de nederzettingen volgens internationaal recht illegaal. En dat blijft zo, liet EU-buitenlandchef Mogherini weten in een verklaring.
Vorige week oordeelde het Europees Hof voor Justitie nog dat levensmiddelen uit Israëlische nederzettingen niet langer het label ‘made in Israel’ mogen dragen.
De EU ziet de Israëlische nederzettingen net als internationale organisaties als de Verenigde Naties als een grote hindernis voor een oplossing van het conflict met de Palestijnen. Zij beschouwen de bezette Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem als essentiële onderdelen van een toekomstige Palestijnse staat.
In de verklaring roept Mogherini Israël op om te stoppen met de uitbreiding van nederzettingen.
In 2016 nam de VN-Veiligheidsraad een resolutie aan waarin van Israël wordt geëist dat het stopt met bouwen in nederzettingen, “een flagrante schending” van het internationaal recht. De VS, onder president Obama, koos toen voor een koerswijziging en blokkeerde de resolutie niet maar onthield zich van stemming. De Amerikaanse VN-ambassadeur van destijds zei dat de nederzettingen een tweestatenoplossing in de weg staan.
Israël bezette de gebieden in 1967. Sindsdien groeide het aantal Israëlische kolonisten er tot meer dan 600.000.
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 20/TEN STRIJDE!
Opgeslagen onder Divers
“”