Noot 11/Dag Swiebertje!

[11]

NOS

WILDERS WIL ”BINNEN ENKELE WEKEN” ALLE GRENZEN DICHT VOOR ASIELZOEKERS, ANDERS IS

DE PVV WEG

26 MEI 2025

https://nos.nl/artikel/2568803-wilders-wil-binnen-enkele-weken-alle-grenzen-dicht-voor-asielzoekers-anders-is-pvv-weg

PVV-leider Wilders wil binnen enkele weken de grenzen sluiten voor alle asielzoekers. Ook moeten alle Syriërs in Nederland terug naar hun land en moeten er azc’s dicht. Als het kabinet dat niet binnen een paar weken op de rails zet, dan dreigt een kabinetscrisis, maakte hij duidelijk op een speciaal ingelaste persconferentie. “Als er niets of onvoldoende verandert, is de PVV weg.”

De PVV wil daarom het hoofdlijnenakkoord van de coalitie openbreken. Met zijn plan met de titel De grens is bereikt voert Wilders de druk op de coalitie op. Volgens hem is het prima mogelijk om de grenzen met Duitsland en België te sluiten voor asielzoekers. Ook Duitsland stuurt op dit moment veel asielzoekers aan de grens meteen terug.

Wilders wil voor de asielstop EU-regels tijdelijk buiten werking stellen. Zo’n uitzonderingspositie is volgens hem wettelijk mogelijk. Bovendien, zo stelt hij, de meeste mensen die zich hier melden zijn geen asielzoekers, want ze komen binnen uit de veilige buurlanden België en Duitsland.

Wilders presenteerde een tienpuntenplan, met volgens hem “redelijke” maatregelen. Om de grenzen beter te controleren moeten wat hem betreft ook andere onderdelen van het leger ingezet worden naast de Koninklijke Marechaussee.

Ook de gezinshereniging moet tijdelijk helemaal stoppen, mensen die hier mogen blijven mogen dan geen gezinsleden meer over laten komen. Statushouders die nu nog vaak in azc’s zitten omdat er geen huizen beschikbaar zijn, moeten maar onderdak vinden bij familie of landgenoten in Nederland. Wilders: “Zoek maar een eigen plek.”

Mensen met een dubbele nationaliteit die een gewelds- of zedenmisdrijf plegen, moeten we het land uit kunnen zetten, vindt de PVV-leider. Syriërs kunnen terug nu hun land weer veilig is, denkt hij.

De tien punten van Wilders

  • Grenzen dicht voor asielzoekers
  • Meer grensbewaking, met hulp van het leger
  • Tijdelijke stop op gezinshereniging
  • Statushouders worden uit asielzoekerscentra gezet om ruimte te maken. Zij moeten bij familie, landgenoten of anderen gaan slapen
  • Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten uiterlijk binnen een half jaar terug naar hun eigen land, desnoods gedwongen
  • Geen enkele azc meer erbij, maar een aantal sluiten
  • Twee wetten moeten nog voor de zomer naar de Raad van State: de intrekking van de spreidingswet en het wetsvoorstel dat voorrang voor statushouders bij sociale huur gaat verbieden
  • Vreemdelingen die zijn veroordeeld voor ernstige misdrijven, verliezen hun verblijfsstatus en moeten het land uit
  • Van mensen met een dubbele nationaliteit, die worden veroordeeld voor een gewelds- en zedendelict, wordt hun Nederlandse nationaliteit afgenomen. Ook worden ze het land uitgezet
  • Politie moet sneller (kunnen) ingrijpen bij demonstraties en ordeverstoringen

“We hebben niet getekend voor een kabinet waarbij er alleen maar asielzoekerscentra bijkomen”, waarschuwde hij. “De PVV heeft het zich het afgelopen jaar zeer redelijk en geduldig opgesteld, maar vanaf vandaag gaan de handschoenen uit.”

Overigens dreigde Wilders al eerder met een kabinetscrisis als de zogeheten asiel-noodwet van zijn partijgenoot minister Faber niet zou worden aangenomen. Er waren twijfels over de juridische onderbouwing voor die wet.

Uiteindelijk ging hij er toch mee akkoord dat de wet zou worden omgebouwd tot een spoedwet. Maar de invoering daarvan duurt veel te lang, en dat is volgens Wilders niet de schuld van Faber.

‘Geen dictaat, ook niet vrijblijvend’

De voorstellen uit zijn tienpuntenplan zijn “geen dictaat, maar ook niet vrijblijvend”, zei Wilders in zijn toelichting. Hij begrijpt dat het wat langer zal duren om sommige maatregelen ingevoerd te krijgen, zolang de besluiten ervoor maar wel binnen een paar weken genomen worden.

Politiek verslaggever Marleen de Rooy:

“Het is onduidelijk of VVD, NSC en BBB met de voorgestelde punten zullen meegaan. Voor sommige punten zullen verdragen moeten worden opengebroken. De eerder door de PVV voorgestelde noodwet leidde tot bezwaren en een crisis. Wilders ging uiteindelijk akkoord met een spoedwet, maar nu zegt hij niet nog eens te buigen en geen “nee” te accepteren.

De vraag is wat VVD, NSC en BBB nu doen. Ook zij willen graag strenger beleid en ze zitten niet te wachten op de val van het kabinet. Maar of alle voorgestelde punten voor die partijen te dragen zijn, is de vraag.

En hoewel Wilders benadrukt dat het geen dreigen is, herhaalt hij ook niet meer te zullen buigen. Met zijn plotselinge persconferentie vandaag en zijn plan zet hij de zaken op scherp, en mocht het misgaan tussen de vier dan kan hij tegen zijn achterban zeggen dat hij alles geprobeerd heeft en het aan hem niet gelegen heeft.”

EINDE

YOUTUBE.COM

PERSCONFERENTIE PVV GEERT WILDERS ASIEL

https://www.youtube.com/watch?v=lA_cNaW6bUY

ZIE OOK

https://www.astridessed.nl/wilders-vindt-fascistenkabinet-niet-fascistisch-genoeg-de-tien-punten-van-wilders/

Reacties uitgeschakeld voor Noot 11/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 10/Dag Swiebertje!

[10]

”Wilders begrijpt het ongeduld bij kiezers, zegt hij in een reactie. ,,Laat ik om te beginnen vaststellen dat we nog steeds de grootste partij van Nederland zijn. Maar regeren doet ook pijn, en de mensen zijn ongeduldig”, zo zegt de PVV-leider voorafgaand aan het wekelijkse vragenuur.

Wilders rekent het zichzelf aan dat er nog niet geleverd wordt op voor de PVV belangrijke portefeuilles. ,,De PVV-kiezer wil graag dat wij snel laten zien dat er wat verandert, en dat is vaak heel moeilijk. Wetgeving duurt lang. Maar ik snap wel goed dat men teleurgesteld is.”

AD

PVV DAALT IN PEILINGEN. WILDERS ZEGT: ”IK

SNAP GOED DAT MEN TELEURGESTELD IS”

25 MAART 2025

https://www.ad.nl/politiek/pvv-daalt-in-peilingen-wilders-zegt-ik-snap-goed-dat-men-teleurgesteld-is~ad9686ae/

De PVV verliest kiezers in de nieuwste peilingen, en VVD en GroenLinks-PvdA sluipen dichterbij. Wilders trekt het boetekleed aan en vindt dat het kabinet sneller moet leveren. ,,Ik snap goed dat men teleurgesteld is.”

Na maanden ruim op kop te hebben gestaan in de peilingen begint het er steeds minder rooskleurig uit te zien voor de PVV. Bij de meest recente peilingen van I&O Research en die van EenVandaag slinkt de voorsprong van Wilders langzaam tot een minimum.

Uit de cijfers die EenVandaag vandaag publiceerde blijkt dat de PVV nog maar op 31 zetels staat, met de VVD op de hielen met 28 zetels. GroenLinks-PvdA zit daar weer net onder met 27 zetels. Wanneer je de foutmarge van 2 zetels meerekent, zou het kunnen zijn dat de VVD inmiddels boven de PVV uitstijgt.

Wilders begrijpt het ongeduld bij kiezers, zegt hij in een reactie. ,,Laat ik om te beginnen vaststellen dat we nog steeds de grootste partij van Nederland zijn. Maar regeren doet ook pijn, en de mensen zijn ongeduldig”, zo zegt de PVV-leider voorafgaand aan het wekelijkse vragenuur.

Wilders rekent het zichzelf aan dat er nog niet geleverd wordt op voor de PVV belangrijke portefeuilles. ,,De PVV-kiezer wil graag dat wij snel laten zien dat er wat verandert, en dat is vaak heel moeilijk. Wetgeving duurt lang. Maar ik snap wel goed dat men teleurgesteld is.”

Vooral op het gebied van asiel en koopkracht denkt de PVV-leider dat zijn kiezer snel resultaten wil. ,,Ik snap hun ongeduld. Ik vind ook dat het te lang duurt, dat het te langzaam gaat”, aldus Wilders. ,,Deze peilingen zijn alleen maar een stimulans en een steuntje in de rug voor mij om bij die voorjaarsnota ook een hele hoop voor elkaar te krijgen en hard te gaan onderhandelen.”

Toch wil Wilders de resultaten van de peilingen nog iets relativeren: ,,Er zijn coalitiepartners van mij die niet op 31, maar op 2 zetels staan.” Daarmee doelt hij op NSC en BBB, die beide in de meest recente peiling van EenVandaag op 2 zetels bungelen.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 10/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 9/Dag Swiebertje!

[9]

Rechtsstatelijke bezwaren

Geen van die voorstellen is nieuw. Alles is eerder besproken op het Binnenhof. De reden dat ze niet in het hoofdlijnenakkoord van de regeringscoalitie kwamen, is dat andere regeringspartijen – NSC voorop – hechten aan eerbiediging van internationale verdragen en de Nederlandse rechtsstaat.”

VOLKSKRANT
ONTEVREDEN OVER HET ASIELBELEID WIL WILDERS
TIEN NIEUWE MAATREGELEN OM ACHTERBAN GERUST TE STELLEN
26 MEI 2025
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 7

Reacties uitgeschakeld voor Noot 9/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 8/Dag Swiebertje!

[8]
ASTRID ESSED’S WEBSITE OVER FASCISTENKABINET
FASCISTENKABINET/FASCISME/KENMERKEN UITGELICHT
ASTRID ESSED
17 MAART 2025
HET FASCISTISCHE KARAKTER VAN DE PVV/BRONNEN, ONDERZOEKEN
ASTRID ESSED

Reacties uitgeschakeld voor Noot 8/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 7/Dag Swiebertje!

[7]

Rechtsstatelijke bezwaren

Geen van die voorstellen is nieuw. Alles is eerder besproken op het Binnenhof. De reden dat ze niet in het hoofdlijnenakkoord van de regeringscoalitie kwamen, is dat andere regeringspartijen – NSC voorop – hechten aan eerbiediging van internationale verdragen en de Nederlandse rechtsstaat.”

VOLKSKRANT
ONTEVREDEN OVER HET ASIELBELEID WIL WILDERS
TIEN NIEUWE MAATREGELEN OM ACHTERBAN GERUST TE STELLEN
26 MEI 2025
Gefrustreerd over wat de PVV en het kabinet Schoof tot nu toe hebben bereikt op het asieldossier, wil Geert Wilders met tien voorstellen niet alleen het hoofdlijnenakkoord openbreken, maar vooral zijn eigen achterban gerust stellen.
Het komt niet vaak voor dat Geert Wilders zich naar Nieuwspoort, het Haagse bolwerk van de Nederlandse pers, begeeft voor een persconferentie. Sinds zijn PVV aan de knoppen zit, volstaat zijn wekelijkse persmoment op de dinsdag rond het vragenuur. En anders staan zijn berichten op X garant voor de nodige media-aandacht.

De afgelopen weken voltrekt zich een nieuw schouwspel: zijn tweets verliezen de schokfactor en waarschuwingen en uithalen die hij op de dinsdagen doet, worden steeds vaker schouderophalend aangenomen. Niet alleen door de pers, maar ook door zijn coalitiepartners. Heeft Wilders weer gedreigd de stekker uit het kabinet te trekken? Het zal wel, valt regelmatig te horen bij VVD en NSC. Zo ook vorige week, toen een bericht van Wilders over het openbreken van het hoofdlijnenakkoord nauwelijks aandacht trok.

‘De handschoenen uit’

Het was voor Wilders aanleiding een ouderwetse persconferentie te organiseren, waar de frustratie over het tot nu toe gevoerde asielbeleid vanaf droop. Hoewel de PVV in het kabinet zit, ziet Wilders de azc’s als ‘paddenstoelen uit de grond’ schieten. Volgens hem zijn Duitsland, België en Oostenrijk inmiddels strenger dan Nederland. De huidige afspraken uit het hoofdlijnenakkoord zijn voor hem niet langer toereikend om zijn achterban tevreden te houden, liet hij blijken: ‘Er moet nu geleverd worden. En snel. De handschoenen gaan uit vanaf vandaag. Wij hebben genoeg water bij de wijn gedaan.’

Terugkijkend op zijn eigen rol stelde hij vast dat hij te inschikkelijk is geweest met het opgeven van de asielspoedwet. Tegelijkertijd mist hij urgentie bij het kabinet.

Wilders richtte zijn pijlen daarbij niet op zijn PVV-minister Marjolein Faber, maar op de partijloze premier Dick Schoof. Verwijzend naar een foto in de krant waarop Schoof de hand van zijn voorganger Rutte schudde, vroeg Wilders zich af wat het verschil tussen de twee is. ‘Mensen thuis vragen zich af wat er in godsnaam is veranderd. Als dit kabinet gaat lijken op Rutte V, dan zijn wij weg.’

Tienpuntenplan

Met een tienpuntenplan wil Wilders het asieldebat heropenen. Om te beginnen wil hij dat Nederland net als Duitsland de grenzen voor asielzoekers sluit. Volgens Wilders kan dat met een een beroep op een binnenlandse noodsituatie. Daarnaast moet de grensbewaking worden opgevoerd, desnoods met de inzet van het leger. Verder wil hij een tijdelijke stop op gezinshereniging. Syriërs die geen permanente verblijfsstatus hebben, moeten zo snel mogelijk teruggestuurd worden naar Syrië. ‘Vrijwillig, anders onvrijwillig.’

Het probleem rond de statushouders die vanuit een azc niet kunnen doorstromen naar een woning, wil Wilders oplossen door de opvang van deze erkende vluchtelingen na veertien weken stop te zetten. Zij moeten op eigen initiatief ergens onderdak vinden ‘bij familie, landgenoten die al een woning hebben of Nederlanders die claimen begaan te zijn met het lot van deze mensen’.

Daarnaast mag er geen asielzoekerscentrum meer worden bijgebouwd en moet de intrekking van de Spreidingswet voor de zomer naar de Raad van State. Tot slot wil de PVV asielzoekers en statushouders bij een veroordeling voor een ernstig misdrijf ‘zonder pardon’ het land uit zetten.

Datzelfde geldt voor in Nederland geboren Nederlanders met een dubbele nationaliteit. ‘Daartoe zeggen we het Europees verdrag inzake Nationaliteit op.’ Wilders deed dit controversiële voorstel eerder na de Maccabi-rellen in Amsterdam, maar na maatschappelijke weerstand werd van dit plan niets meer vernomen.

Rechtsstatelijke bezwaren

Geen van die voorstellen is nieuw. Alles is eerder besproken op het Binnenhof. De reden dat ze niet in het hoofdlijnenakkoord van de regeringscoalitie kwamen, is dat andere regeringspartijen – NSC voorop – hechten aan eerbiediging van internationale verdragen en de Nederlandse rechtsstaat. Vrijwel alle plannen die Wilders maandag lanceerde, gaan daarom in meer of mindere mate stuiten op bezwaren binnen de coalitie.

VVD, NSC en BBB zullen zich vooral afvragen hoe serieus Wilders het dit keer meent. ‘De kiezers zien te weinig PVV’, zei hij maandag in antwoord op de vraag of de neergaande peilingen samenhangen met zijn voorstellen. Maar waar hij vorige week via X nog eiste dat het hoofdlijnenakkoord moest worden opengebroken, wilde hij dat maandag niet herhalen. Hij noemde de tien punten ‘redelijk’ en ‘rechtsstatelijk’, al zijn de plannen nog niet uitgewerkt. ‘Het is geen dictaat, maar zeker ook niet vrijblijvend.’

NSC liet maandag in een eerste reactie weten de asielmaatregelen van een jaar geleden al stevig te vinden en hamert erop dat het aan PVV-minister Faber is deze snel door het parlement te loodsen. ‘We vragen al langer om daadkracht van de minister.’

D66-leider Rob Jetten noemde de persconferentie ‘een politieke show’ die de onkunde van de PVV moet maskeren. ‘Wilders heeft sprookjes verkocht over migratie en nu doet hij net of het aan iemand anders ligt.’

EINDE

”In de tien punten staat hoe de PVV migratie wil terugdringen met onder meer een asielstop, strengere toelatingseisen voor asielzoekers en het inperken van gezinshereniging. Volgens experts zijn meerdere punten uit het tienpuntenplan juridisch onhaalbaar of in strijd met Europese en internationale verplichtingen.”

 

 

NRC

WILDERS DREIGT MET VERTREK ALS ”MEERDERHEID” MIGRATIEVOORSTELLEN NIET WORDT INGEVOERD
1 JUNI 2025
Asiel Geert Wilders heeft zondag op X gewaarschuwd dat zijn partij uit de coalitie stapt als het merendeel van zijn tien migratievoorstellen niet wordt opgenomen in het hoofdlijnenakkoord. Maandagavond praten de coalitiepartners met elkaar.

PVV-leider Geert Wilders heeft op X zijn eerdere dreigement om uit de coalitie te stappen zondag iets geconcretiseerd: als „het merendeel” van zijn tien migratievoorstellen niet wordt toegevoegd aan het coalitieakkoord, stapt de PVV uit de coalitie. Afgelopen maandag presenteerde de PVV-leider zijn tienpuntenplan tijdens een door hemzelf ingelaste persconferentie in Den Haag. Maandagavond om 18.00 uur overlegt de coalitie over Wilders’ uitspraken in die persconferentie.

In de tien punten staat hoe de PVV migratie wil terugdringen met onder meer een asielstop, strengere toelatingseisen voor asielzoekers en het inperken van gezinshereniging. Volgens experts zijn meerdere punten uit het tienpuntenplan juridisch onhaalbaar of in strijd met Europese en internationale verplichtingen.

Een deel van de voorstellen is al vastgelegd in het coalitieakkoord, waarmee de uitvoering ervan valt onder de verantwoordelijkheid van PVV-minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie). Toch noemt Wilders ze in zijn lijst opnieuw, en eist hij aanvullende afspraken.

Poetin-vrienden

VVD-leider Dilan Yesilgöz was zondag in het programma Buitenhof kritisch over Wilders’ persmoment van afgelopen maandag: ze noemde het „een openbaar functioneringsgesprek met zijn eigen minister”, waarbij hij „stukken rood vlees in de arena gooit”.

Erna begon ze over Wilders’ aanwezigheid als spreker bij de laatste editie van de Conservative Political Action Conference (CPAC), dit weekend. Daarbij zijn ook pro-Russische en extreemrechtse leiders aanwezig. „Je viert je weekend niet met Poetin-vrienden,” zei Yesilgöz.

Het coalitieoverleg van komende maandagavond noemde ze in het programma „niet spannend”, en ze benadrukte dat er binnen de coalitie best ruimte is om te praten over nieuw migratiebeleid.

Coalitiepartij NSC reageerde deze week al terughoudend op Wilders’ asielpunten. NSC-leider Nicolien van Vroonhoven benadrukte vrijdag dat het coalitieakkoord zorgvuldig is uitonderhandeld: „Het feit dat we binnen een jaar tijd voor de derde keer over opgewarmde maatregelen praten… [Wilders] kan telkens met nieuwe voorstellen komen, maar zo werkt het niet.”

De BBB zegt open te staan voor Wilders’ plannen. BBB-leider Caroline van der Plas liet weten dat de partijen „zeker verder gaan praten” over zijn voorstellen.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 7/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 6/Dag Swiebertje!

[6]

De tien punten van Wilders

  • Grenzen dicht voor asielzoekers
  • Meer grensbewaking, met hulp van het leger
  • Tijdelijke stop op gezinshereniging
  • Statushouders worden uit asielzoekerscentra gezet om ruimte te maken. Zij moeten bij familie, landgenoten of anderen gaan slapen
  • Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten uiterlijk binnen een half jaar terug naar hun eigen land, desnoods gedwongen
  • Geen enkele azc meer erbij, maar een aantal sluiten
  • Twee wetten moeten nog voor de zomer naar de Raad van State: de intrekking van de spreidingswet en het wetsvoorstel dat voorrang voor statushouders bij sociale huur gaat verbieden
  • Vreemdelingen die zijn veroordeeld voor ernstige misdrijven, verliezen hun verblijfsstatus en moeten het land uit
  • Van mensen met een dubbele nationaliteit, die worden veroordeeld voor een gewelds- en zedendelict, wordt hun Nederlandse nationaliteit afgenomen. Ook worden ze het land uitgezet
  • Politie moet sneller (kunnen) ingrijpen bij demonstraties en ordeverstoringen

NOS

WILDERS WIL ”BINNEN ENKELE WEKEN” ALLE GRENZEN DICHT VOOR ASIELZOEKERS, ANDERS IS

DE PVV WEG

26 MEI 2025

https://nos.nl/artikel/2568803-wilders-wil-binnen-enkele-weken-alle-grenzen-dicht-voor-asielzoekers-anders-is-pvv-weg

ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 5

Reacties uitgeschakeld voor Noot 6/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 5/Dag Swiebertje!

[5]
”Andere coalitiepartijen, die niet vooraf op de hoogte waren gesteld van de persconferentie van Wilders, reageerden door te wijzen op de al gemaakte afspraken over asiel in het hoofdlijnenakkoord van het kabinet. ”
RTL NIEUWS
SPANNING IN DEN HAAG: ”GEDRAM EN GEDREIG
VAN WILDERS ZET KWAAD BLOED
Politiek Den Haag kijkt met spanning naar het overleg dat aan het einde van de middag zal plaatsvinden tussen de coalitieleiders over de asielmaatregelen die PVV-leider Geert Wilders eist. Wilders dreigt met een val van het kabinet als hij zijn zin niet krijgt. “De andere coalitiepartijen zijn best bereid om te praten over strengere asielmaatregelen, maar het gedram en gedreig van Wilders zet kwaad bloed”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie.

Wilders verraste zijn coalitiegenoten vorige week met een persconferentie waarin hij van het kabinet eiste dat er strengere aanvullende asielmaatregelen worden genomen.

Volgens Wilders is dat noodzakelijk omdat Nederland wat betreft strenge asielwetgeving is ingehaald door andere Europese landen, zoals Duitsland en Oostenrijk.

‘Tienpuntenplan’

Voor de verzamelde pers maakte Wilders zijn tienpuntenplan bekend. Daarin stond onder meer dat ‘de grenzen dicht’ moeten voor asielzoekers, dat azc’s moeten sluiten, dat er fors meer grensbewaking komt en dat er een tijdelijke stop op gezinshereniging komt.

Hij eiste dat het kabinet – waarvan zijn partij deel uitmaakt – dit ‘hooguit binnen een paar weken’ regelt. “Anders zijn we weg”, zei Wilders.

Andere coalitiepartijen, die niet vooraf op de hoogte waren gesteld van de persconferentie van Wilders, reageerden door te wijzen op de al gemaakte afspraken over asiel in het hoofdlijnenakkoord van het kabinet.

Aan de vooravond van het overleg valt bij alle coalitiepartijen te horen dat men bereid is om met Wilders te praten over strengere maatregelen.

Komt de coalitie eruit of dreigt crisis?

“Het wordt spannend. Waar Wilders en andere PVV’ers heel erg hun best doen om het coalitieoverleg over migratie héél belangrijk te maken, proberen andere coalitiepartijen het belang wat af te zwakken”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie.

“Op zich zijn de andere partijen – VVD, NSC en BBB – best bereid om te praten over strengere maatregelen. Inhoudelijk zou Wilders dus best iets kunnen binnenhalen. Maar de sfeer is – alweer – slecht, het gedreig en gedram van Wilders zet kwaad bloed. En de druk is hoog – niet alleen over migratie. Een ander PVV-resultaat, het bevriezen van de huren, is ook nog niet geregeld.

“Tegelijkertijd merk je onzekerheid over het doel van Wilders. Zelfs zijn partijgenoten zeggen niet te weten waar dit eindigt. Neemt hij genoegen met aantal aanscherpingen op migratiegebied? Of kiest hij voor een ramkoers – en is hij op zoek naar een uitgang uit deze coalitie?

“Het overleg vanavond zal duidelijk moeten maken of er een inhoudelijk gesprek mogelijk is of dat coalitie en kabinet heel snel richting een crisissfeer gaan.”

PVV-ministers benadrukten vrijdag voor de ministerraad dat de eisen van Wilders serieus genomen dienen te worden. En PVV-minister voor Ontwikkelingshulp Reinette Klever stelde gisteren dat het spannend gaat worden. “Als ze er niet uitkomen, dan wordt het heel moeilijk”, zei Klever bij WNL op Zondag.

“Ik weet niet of er nog steun is voor dit kabinet als dit niet valt te realiseren.”

Onverantwoord

VVD-leider Dilan Yeşilgöz zei gisteren bij het tv-programma Buitenhof op de vraag of het spannend wordt, zich daar niet zo druk over te maken. “Ik denk het persoonlijk niet. Met ons valt altijd te praten over maatregelen om de asielstroom te beperken.”

Waarna ze er wel fijntjes op wees het onverantwoord te vinden van Wilders om in dezelfde week waarin hij dreigt met een kabinetsval ‘weekend gaat vieren met allemaal Poetinvriendjes’. Yeşilgöz verwees naar de CPAC-bijeenkomst in Hongarije waar Wilders bij was en waar hij ook uitvoerig over twitterde.

Diezelfde Wilders herhaalde gisterenmiddag zijn dreigement op X. “Laat ik glashelder zijn. Als het merendeel van onze voorstellen uit het tienpuntenplan asiel niet worden overgenomen door de coalitie (en dus toegevoegd aan het Hoofdlijnenakkoord) en zsm uitgevoerd door het kabinet, dan stapt de PVV uit deze coalitie.”

Uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel bleek deze week dat PVV-kiezers de asiel-eisen van Wilders massaal steunen. Driekwart van de PVV-kiezers vindt dan ook dat als de coalitie niet snel met maatregelen komt, de PVV uit het kabinet moet stappen.

Het is niet het enige hete hangijzer voor het kabinet deze week. Ook over een ander belangrijk thema voor de PVV, het bevriezen van de sociale huren voor twee jaar, is onenigheid. Dat komt omdat woningcorporaties niet voldoende worden gecompenseerd voor hun inkomstenderving. Er is een compensatie van 1,1 miljard euro aangekondigd, maar volgens woningcorporaties is dat veel te weinig.

Daardoor komt de de bouw van nieuwe woningen die vanwege de woningnood hard nodig zijn, in gevaar. De wet die die huurbevriezing regelt moet al op 1 juli van kracht zijn.

EINDE

NOS

WILDERS WIL ”BINNEN ENKELE WEKEN” ALLE GRENZEN DICHT VOOR ASIELZOEKERS, ANDERS IS

DE PVV WEG

26 MEI 2025

https://nos.nl/artikel/2568803-wilders-wil-binnen-enkele-weken-alle-grenzen-dicht-voor-asielzoekers-anders-is-pvv-weg

PVV-leider Wilders wil binnen enkele weken de grenzen sluiten voor alle asielzoekers. Ook moeten alle Syriërs in Nederland terug naar hun land en moeten er azc’s dicht. Als het kabinet dat niet binnen een paar weken op de rails zet, dan dreigt een kabinetscrisis, maakte hij duidelijk op een speciaal ingelaste persconferentie. “Als er niets of onvoldoende verandert, is de PVV weg.”

De PVV wil daarom het hoofdlijnenakkoord van de coalitie openbreken. Met zijn plan met de titel De grens is bereikt voert Wilders de druk op de coalitie op. Volgens hem is het prima mogelijk om de grenzen met Duitsland en België te sluiten voor asielzoekers. Ook Duitsland stuurt op dit moment veel asielzoekers aan de grens meteen terug.

Wilders wil voor de asielstop EU-regels tijdelijk buiten werking stellen. Zo’n uitzonderingspositie is volgens hem wettelijk mogelijk. Bovendien, zo stelt hij, de meeste mensen die zich hier melden zijn geen asielzoekers, want ze komen binnen uit de veilige buurlanden België en Duitsland.

Wilders presenteerde een tienpuntenplan, met volgens hem “redelijke” maatregelen. Om de grenzen beter te controleren moeten wat hem betreft ook andere onderdelen van het leger ingezet worden naast de Koninklijke Marechaussee.

Ook de gezinshereniging moet tijdelijk helemaal stoppen, mensen die hier mogen blijven mogen dan geen gezinsleden meer over laten komen. Statushouders die nu nog vaak in azc’s zitten omdat er geen huizen beschikbaar zijn, moeten maar onderdak vinden bij familie of landgenoten in Nederland. Wilders: “Zoek maar een eigen plek.”

Mensen met een dubbele nationaliteit die een gewelds- of zedenmisdrijf plegen, moeten we het land uit kunnen zetten, vindt de PVV-leider. Syriërs kunnen terug nu hun land weer veilig is, denkt hij.

De tien punten van Wilders

  • Grenzen dicht voor asielzoekers
  • Meer grensbewaking, met hulp van het leger
  • Tijdelijke stop op gezinshereniging
  • Statushouders worden uit asielzoekerscentra gezet om ruimte te maken. Zij moeten bij familie, landgenoten of anderen gaan slapen
  • Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten uiterlijk binnen een half jaar terug naar hun eigen land, desnoods gedwongen
  • Geen enkele azc meer erbij, maar een aantal sluiten
  • Twee wetten moeten nog voor de zomer naar de Raad van State: de intrekking van de spreidingswet en het wetsvoorstel dat voorrang voor statushouders bij sociale huur gaat verbieden
  • Vreemdelingen die zijn veroordeeld voor ernstige misdrijven, verliezen hun verblijfsstatus en moeten het land uit
  • Van mensen met een dubbele nationaliteit, die worden veroordeeld voor een gewelds- en zedendelict, wordt hun Nederlandse nationaliteit afgenomen. Ook worden ze het land uitgezet
  • Politie moet sneller (kunnen) ingrijpen bij demonstraties en ordeverstoringen

“We hebben niet getekend voor een kabinet waarbij er alleen maar asielzoekerscentra bijkomen”, waarschuwde hij. “De PVV heeft het zich het afgelopen jaar zeer redelijk en geduldig opgesteld, maar vanaf vandaag gaan de handschoenen uit.”

Overigens dreigde Wilders al eerder met een kabinetscrisis als de zogeheten asiel-noodwet van zijn partijgenoot minister Faber niet zou worden aangenomen. Er waren twijfels over de juridische onderbouwing voor die wet.

Uiteindelijk ging hij er toch mee akkoord dat de wet zou worden omgebouwd tot een spoedwet. Maar de invoering daarvan duurt veel te lang, en dat is volgens Wilders niet de schuld van Faber.

‘Geen dictaat, ook niet vrijblijvend’

De voorstellen uit zijn tienpuntenplan zijn “geen dictaat, maar ook niet vrijblijvend”, zei Wilders in zijn toelichting. Hij begrijpt dat het wat langer zal duren om sommige maatregelen ingevoerd te krijgen, zolang de besluiten ervoor maar wel binnen een paar weken genomen worden.

Politiek verslaggever Marleen de Rooy:

“Het is onduidelijk of VVD, NSC en BBB met de voorgestelde punten zullen meegaan. Voor sommige punten zullen verdragen moeten worden opengebroken. De eerder door de PVV voorgestelde noodwet leidde tot bezwaren en een crisis. Wilders ging uiteindelijk akkoord met een spoedwet, maar nu zegt hij niet nog eens te buigen en geen “nee” te accepteren.

De vraag is wat VVD, NSC en BBB nu doen. Ook zij willen graag strenger beleid en ze zitten niet te wachten op de val van het kabinet. Maar of alle voorgestelde punten voor die partijen te dragen zijn, is de vraag.

En hoewel Wilders benadrukt dat het geen dreigen is, herhaalt hij ook niet meer te zullen buigen. Met zijn plotselinge persconferentie vandaag en zijn plan zet hij de zaken op scherp, en mocht het misgaan tussen de vier dan kan hij tegen zijn achterban zeggen dat hij alles geprobeerd heeft en het aan hem niet gelegen heeft.”

EINDE

YOUTUBE.COM

PERSCONFERENTIE PVV GEERT WILDERS ASIEL

https://www.youtube.com/watch?v=lA_cNaW6bUY

ZIE OOK

https://www.astridessed.nl/wilders-vindt-fascistenkabinet-niet-fascistisch-genoeg-de-tien-punten-van-wilders/

Reacties uitgeschakeld voor Noot 5/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 4/Dag Swiebertje!

[4]
VOLKSKRANT
HET KABINET-SCHOOF: EEN ONGELUKKIG HUWELIJK
VANAF DAG 1
3 JUNI 2025
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 1

Reacties uitgeschakeld voor Noot 4/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 3/Dag Swiebertje!

[3]
AD
KABINET IS GEVALLEN. WILDERS STAPT UIT DE COALITIE
3 JUNI 2025
Het kabinet is gevallen. Geert Wilders stapt uit de coalitie, waarmee het einde van het kabinet een feit is. Hij eiste ‘garanties’ om zijn asielplannen gedaan te krijgen. Zijn coalitiepartners zijn ‘pissig’ en spreken van een ‘politiek spel’. „Hij loopt gewoon weer weg.”
Premier Dick Schoof heeft dinsdagochtend nog vergeefs een dringend beroep gedaan op de vier fractievoorzitters van de regeringspartijen om het kabinet niet te laten vallen. Maar het gesprek duurde één minuut. Het was een mededeling van Wilders dat hij zijn steun aan het kabinet terugtrekt

Die kabinetsval hing in de lucht nadat PVV-leider Geert Wilders maandag – na amper een uur overleg – al liet weten: „Dit ziet er niet goed uit.” Zijn verwijt is dat VVD, BBB en NSC niet wilden instemmen met zijn tien extra asielplannen. Hij legde onder meer een asielstop op tafel, net als een bouwstop voor asielzoekerscentra en een rem op gezinshereniging.

‘Kon niet anders dan steun voor kabinet intrekken’

Geert Wilders (PVV) zegt in een reactie: „Ik heb de kiezers het strengste asielbeleid ooit beloofd. Maar dat is tegengehouden. Ik wilde de handtekening van de coalitiegenoten. Dat hebben ze niet gedaan. Dan heb ik geen garanties, dus ik kon niets anders doen dan de steun voor dit kabinet intrekken.” Hij beende geïrriteerd weg toen hij vragen kreeg over of hij nu juist niet zijn kiezers in de steek laat.

Want de lezingen over wat Wilders heeft gedaan, lopen behoorlijk uiteen. Dilan Yesilgöz (VVD), Nicolien van Vroonhoven (NSC) en Caroline van der Plas (BBB) zeggen dat er best te praten viel, maar vermoeden dat Wilders bewust aanstuurt op een kabinetsval.

„Ik vind het bizar dat hij dit doet”, zegt Caroline van der Plas (BBB). „Je krijgt nu een links blok, veel zaken vallen stil. Het is allemaal gedoe om niks. En dat nu. Terwijl er zo veel moet gebeuren.” Wil ze ooit weer met Wilders in een kabinet? „Ik heb er wel een beetje tabak van.”

‘Dit ging helemaal niet om asiel’

Dilan Yesilgöz (VVD) is laaiend: „Ja, ik ben boos. Dit ging helemaal niet om asiel. Hij loopt gewoon weer weg. Ik zie iemand die geen verantwoording wil dragen. Die zijn kiezers in de steek laat. Je krijgt straks echt geen rechtse meerderheid meer. Dit is een gemiste kans.”

Nicolien van Vroonhoven (NSC): „Ik vind het echt on-be-grijpelijk. Ik snap het echt niet. Ben wel een beetje boos op hem. Kijk hoe je het land nu achterlaat.”

Als Wilders iets gedaan had willen krijgen, moest hij concretere plannen voorleggen aan de Tweede Kamer. Of beter nog: eigen minister van Asiel Marjolein Faber bellen, suggereerden de drie coalitiepartners.

Wilders wilde niets horen van motie

Vanochtend heeft VVD zelfs nog aangeboden een motie te maken namens de vier partijen, zodat hun ‘politiek commitment’ er zou liggen, maar daar wilde de PVV-leider ook niet van horen.

Caroline van der Plas herhaalde dat pleidooi dinsdagochtend. Ze spreekt van een ‘politiek spelletje’ van Wilders. „Ik doe niet mee aan powerplay. Hij lijkt uit te zijn op een kabinetsval. Hij is roekeloos en onverantwoord. De maatregelen liggen op de plank. Het mandaat is er, en de coalitie staat ervoor. Het is gewoon een kwestie van doen.” Ze waarschuwde ook: „Wie nu stopt levert Nederland op een presenteerblaadje uit aan links.”

De tactiek van Wilders

Wilders wilde liever dat de anderen gewoon blind tekenen voor zijn plannen. „Ik heb nog geen handtekening gezien.” Daar zit tactiek achter. Als alle coalitiepartijen de plannen omarmen, is een meerderheid in de Tweede Kamer verzekerd en wordt het voor het kabinet moeilijker deze naast zich neer te leggen.

Maar de andere coalitiepartijen beseffen dat een deel van de plannen juridisch of praktisch onhaalbaar lijkt. Ze wilden niet keihard teruggefloten worden door wetsadviseurs als de Raad van State of door de rechter. Laat Wilders eerst maar eens uitzoeken wat kán, is hun idee.

Alle vier beseften dat een deel van Wilders’ plannen in de formatie ook al op tafel lagen, maar in de prullenbak verdwenen. Mede omdat bijvoorbeeld NSC vond dat ze zouden botsen met internationale verdragen. Wilders voelt zich echter gestut door peilingen om nu gas te zetten. Die polls claimen dat een deel van zijn achterban een kabinetsval over asiel wel ziet zitten. Het is hét kroonjuweel van de partij. Bovendien zitten NSC en BBB in een lastig parket. Zij houden amper zetels over, lijkt het.’

Wilders sprak gisteravond van een onaangenaam gesprek, na het eerste beraad. Hij eist de steun van de anderen „Hoe weet ik anders dat de NSC-fractie van mevrouw Van Vroonhoven tekent?”

Hij zei maandagavond er ‘een nachtje over te willen slapen’. „Maar het ziet er niet goed uit. We gaan nu nadenken.” Dat nadenken bracht al snel de conclusie dat de PVV er geen heil meer in ziet.

De plannen van Wilders: dit ligt op tafel

– Grenzen dicht voor asielzoekers
Wilders wil net als Duitsland gebruikmaken van een noodregeling in het Europees verdrag. Experts zeggen dat dit alleen in absolute nood- en crisissituaties kan. Een Duitse rechter oordeelde maandag ook al dat zomaar terugsturen niet mag.

– Meer grensbewaking
De PVV wil desnoods het leger inzetten. Er is al iets meer grensbewaking, maar het leger heeft niet genoeg mankracht voor meer toezicht langs de achthonderd grensovergangen.

– Gezinshereniging pauzeren
Wilders wil dit al langer en wil hiervoor wederom een uitzonderingsartikel in het EU-verdrag gebruiken. Experts zien dezelfde hobbel als bij punt één: er moet een absolute noodsituatie zijn. In 2023 haalde een soortgelijk plan van het vorige kabinet het niet bij de Raad van State.

– Syriërs (vrijwillig) terugsturen
Dit kan alleen als gebieden formeel veilig zijn. Zover is het (nog) niet.

– Spreidingswet intrekken en voorrang op sociale huurwoningen schrappen
Bekende plannen en voornemens, daar wordt al aan gewerkt.

– Criminele vreemdelingen eerder uitzetten
Wilders wil bijvoorbeeld Nederlandse Marokkanen die hier geboren zijn, maar een dubbele nationaliteit hebben uitzetten na ‘ernstige misdrijven’. Dat kan alleen bij terrorisme en bij hoge uitzondering.

– Harder optreden bij demonstraties (en burgemeesters ontslaan als die niet ingrijpen).

Er zijn dus veel juridische en praktische bezwaren. Ook politiek liggen de plannen moeilijk. Het is vrijwel ondenkbaar er een meerderheid is voor bijvoorbeeld hier geboren criminelen uit te zetten, burgemeesters te ontslaan of Syriërs al terug te sturen.

EINDE

HET PAROOL

KABINET IS GEVALLEN. WILDERS STAPT

UIT COALITIE. ”HIJ LOOPT

GEWOON WEER WEG”

3 JUNI 2025

https://www.parool.nl/nederland/kabinet-is-gevallen-wilders-stapt-uit-coalitie-hij-loopt-gewoon-weer-weg~be21bb87/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Het kabinet is dinsdagochtend gevallen. Geert Wilders stapt met de PVV uit de coalitie, waarmee het einde van het kabinet een feit is. Zijn coalitieleiders zijn ‘pissig’ en spreken van een ‘politiek spel’: als Wilders iets gedaan had willen krijgen, had hij concrete plannen moeten voorleggen.

Premier Dick Schoof heeft dinsdagochtend nog vergeefs een dringend beroep gedaan op de vier fractievoorzitters van de regeringspartijen om het kabinet niet te laten vallen. Maar het gesprek duurde één minuut. Het was een mededeling van Wilders dat hij zijn steun aan het kabinet terugtrekt.

Die kabinetsval hing in de lucht nadat PVV-leider Geert Wilders maandag – na amper een uur overleg – al liet weten: “Dit ziet er niet goed uit.” Zijn verwijt is dat VVD, BBB en NSC niet wilden instemmen met zijn tien extra asiel-eisen. Hij legde onder meer een asielstop op tafel, net als een bouwstop voor asielzoekerscentra en een rem op gezinshereniging.

Geert Wilders (PVV) zegt in een reactie: “Ik heb de kiezers het strengste asielbeleid ooit beloofd. Maar dat is tegengehouden. Ik wilde de handtekening van de coalitiegenoten. Dat hebben ze niet gedaan. Dan heb ik geen garanties, dus ik kon niets anders doen dan de steun voor dit kabinet intrekken.” Hij beende geïrriteerd weg toen hij vragen kreeg over of hij nu juist niet zijn kiezers in de steek laat.

Boos

Want de lezingen over wat Wilders heeft gedaan, lopen behoorlijk uiteen. Dilan Yesilgöz (VVD), Nicolien van Vroonhoven (NSC) en Caroline van der Plas (BBB) zeggen dat er best te praten viel, maar vermoeden dat Wilders bewust aanstuurt op een kabinetsval.

“Ik vind het bizar dat hij dit doet,” zegt Caroline van der Plas (BBB). “Je krijgt nu een links blok, veel zaken vallen stil. Het is allemaal gedoe om niks. En dat nu. Terwijl er zo veel moet gebeuren.” Wil ze ooit weer met Wilders in een kabinet? “Ik heb er wel een beetje tabak van ja.”

Dilan Yesilgöz (VVD) is laaiend: “Ja ik ben boos. Dit ging helemaal niet om asiel. Hij loopt gewoon weer weg. Ik zie iemand die geen verantwoording wil dragen. Die zijn kiezers in de steek laat. Je krijgt straks echt geen rechtse meerderheid meer. Dit is een gemiste kans.”

Nicolien van Vroonhoven (NSC): “Ik vind het echt on-be-grijpelijk. Ik snap het echt niet. Ben wel een beetje boos op hem. Kijk hoe je het land nu achterlaat.”

De tactiek van Wilders

Als Wilders iets gedaan had willen krijgen, had hij concretere plannen moeten voorleggen aan de Tweede Kamer, suggereerden de coalitiepartners maandag. Of beter nog: eigen minister van Asiel Marjolein Faber bellen. Wilders wilde dat de anderen gewoon blind zouden tekenen voor zijn plannen.

Alle vier wisten dat een deel van Wilders’ plannen in de formatie ook al op tafel lagen, maar in de prullenbak verdwenen. Mede omdat bijvoorbeeld NSC vond dat ze zouden botsen met internationale verdragen. Wilders lijkt zich echter gestut door peilingen om nu gas te geven.

Die peilingen claimen dat een deel van zijn achterban een kabinetsval over asiel wel ziet zitten. Het is hét kroonjuweel van de partij. Bovendien bracht het NSC en BBB in een lastig parket. Nu het kabinet is gevallen, houden ze amper zetels over, lijkt het.

Reacties op val kabinet

Volgens VVD-leider Dilan Yesilgöz heeft Wilders de kiezer in ‘de steek gelaten’. Het gaat hem niet om asiel, zei ze. “Het enige wat ik hier kan zien, is iemand die de verantwoordelijkheid niet wil dragen. Die zijn kiezers in de steek laat. Er komt hierna echt geen rechts kabinet meer. Daar ben ik zo bang voor.”

Nicolien van Vroonhoven van NSC noemt de actie ‘onverantwoord’. “Echt onverantwoord.” Wilders wilde volgens haar dat de andere coalitiepartijen hun handtekening onder zijn tien asielvoorstellen zouden zetten. “We hebben gezegd: geef het gewoon aan je minister. En werk het uit. We gaan er welwillend naar kijken.” Met ‘commitment vooraf’ kon haar partij niet akkoord gaan.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk stelt dat Nederland ‘is bevrijd van een politieke gijzeling’ door ‘rechtse ruziepartijen die niks voor elkaar krijgen’. Hij vindt dat het tijd is voor politieke verandering. “Met de SP was dit niet geb

Reacties uitgeschakeld voor Noot 3/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers

Noot 2/Dag Swiebertje!

[2]

Kabinet-schoof stevende af op een muur

Alles faalde jammerlijk. En hun kabinet stevende ondertussen keihard af op een muur. Eerst in het asieldossier, toen over de btw, daarna stikstof, klimaat, het geweld tegen Joden en toen weer asiel: het werd een hindernisbaan waar niemand tegen bestand bleek.”

….

….

Geen ‘strengste asielbeleid ooit’

Juist dit kabinet had (met een rechtse meerderheid in de Kamers) ein-de-lijk kansen om strikter beleid op touw te zetten. Van het ‘strengste asielbeleid ooit’ is nog helemaal niets terechtgekomen.”

AD

HUILEN, RUZIE, WANTROUWEN: KABINET-SCHOOF

BESTOND VANAF BEGIN UIT BLOEDGROEPEN, DIE

NIET SAMENGAAN

3 JUNI 2025

https://www.ad.nl/politiek/huilen-ruzie-wantrouwen-kabinet-schoof-bestond-vanaf-begin-uit-bloedgroepen-die-niet-samengaan~adebdda3/

Ruzie, ongemak, wantrouwen: het verbond van PVV, VVD, NSC en BBB was van meet af aan een giftige cocktail. Een enkele minister richtte om die reden lang zijn werkkamer niet eens in. Aan het turbulente kabinet-Schoof is al na 335 dagen een einde gekomen. Om asiel, nota bene.

Het werd met plakband in elkaar gezet, lang met spuug bijeen gehouden, maar het lot van het kabinet dat rechts Nederland hoop moest bieden, is bezegeld – nota bene asiel bleek de splijtzwam.

Het tekent hoe broos de verhoudingen waren, en eigenlijk vanaf het begin altijd zijn geweest en gebleven. Want alle sausjes ten spijt: het zogenaamde extraparlementaire karakter van het ‘programkabinet’, de partijloze premier, de veelbesproken rechtsstaatverklaring… Het mocht allemaal niet baten. Het hele bouwwerk bleek geen fundament te hebben. Altijd stonden de partijen met één been in het kabinet, maar met één been er ook buiten.

Niet het stikstofdossier, niet de klimaatmaatregelen, niet het gebrek aan geld, niet de nasleep van de Maccabi-rellen in Amsterdam, maar een twist over de asielwetten (‘de strengste ooit!’) bracht aan het licht: dit kabinet was vanaf het begin een combinatie van partijen met totaal verschillende bloedgroepen. En die verdroegen elkaar slecht.

Bokito vanuit de oppositiebankjes

Los van de inhoudelijke verschillen tussen de partijen – met PVV versus NSC als twee uitersten – was er van meet af aan wrijving tussen de karakters van partijleiders. Geert Wilders die zijn rol als Bokito vanuit de oppositiebankjes niet kon opgeven, bijvoorbeeld. Niet eens zozeer in de Tweede Kamer, maar vooral via zijn geliefde platform X.

Hij noemde zijn eigen premier Dick Schoof bijvoorbeeld ‘slappe hap’. En hij schreef dat diezelfde Schoof, anders dan de ex-topambtenaar had beweerd, ‘niet de baas’ van Nederland is. Ook vond hij dat de Amsterdamse burgemeester Halsema ontslagen zou moeten worden (‘Het land uit met dat tuig. Halsema mag mee’). Maar hij bemoeide zich op X ook met het buitenlandbeleid van het kabinet, door te stellen dat Jordanië de ‘enige echte’ Palestijnse staat is. Iets wat de minister van Buitenlandse Zaken weer moest repareren.

Doodmoe werden coalitiepartners ervan, die berichtjes van Wilders. Schoof ook. Zoals een van zijn ambtenaren onlangs zei: „Het is elke keer weer afwachten wat er in het hoofd van Geert gebeurt. Dan grijpt hij z’n mobieltje en zijn wij er weer een dag druk mee.”

De noodwet van Wilders

Rond de ‘asielcrisis’ ging Wilders al helemaal in standje escalatie. Er moest en zou een noodwet komen. „Ik heb geen ruggengraat van een banaan.” En als hij die wet niet zou krijgen: „Ik weet niet of we dan nog heel lang vrolijk doorgaan.” Dan zou het ‘een moeilijk verhaal’ worden en ‘het kabinet een probleem’. Toen de noodwet sneuvelde en zijn minister Marjolein Faber met twee noodwetten aan de gang ging, herhaalde hetzelfde patroon.

In een heuse persconferentie (een trendbreuk met zijn Twitter-stijl) zette Wilders het voet op het gaspedaal. Als de coalitie niet zou instemmen met zes van zijn tien extra asielmaatregelen ‘stapt de PVV uit deze coalitie’. Bij de coalitiepartners beseften ze: asiel is het kroonjuweel van Wilders, de peilingen zijn niet gunstig. Als Wilders met lege handen naar de kiezer zou moeten, is hij uitgespeeld. Dan maar conflict, zeggen dat de anderen hem tegenwerkten en de gok erop wagen met nieuwe verkiezingen.

En dat in een coalitie die toch al wankelde. Want gaandeweg raakte het die andere architect, Pieter Omtzigt van NSC, ook al kwijt. Moegestreden verliet de ‘pitbull’ politiek Den Haag zelfs.

Zonder Omtzigt om tafel

Omtzigt had toen al wel zijn stempel gedrukt. Toen de rijksbegroting vorig jaar werd opgemaakt op het ministerie van Financiën, kregen partijleiders diens hele oeuvre uitgeserveerd: dreinen, huilen, weglopen, boosheid. Zelfs BBB-leider Caroline van der Plas, die Omtzigt altijd had verdedigd, zei voor de camera publiekelijk dat de anderen het wel zat waren.

Maar ook zonder Omtzigt om tafel verliep het niet soepel. Toen er in het voorjaar onderhandeld werd om geld, bleken er 26 (!) aaneengesloten uren van bekvechten nodig om tot een spuuglelijk compromis te komen. Al kort erna bleek: wat bijvoorbeeld over de huurbevriezing was afgesproken kon helemaal niet. Weer chagrijn.

Ondertussen zagen Omtzigt en zijn erfgenamen hun zetelaantallen in de peilingen verdampen, mede omdat hij een alliantie met Wilders was aangegaan. De hele rechtsstaatverklaring aan het begin van de formatie: het bleek allemaal niet bestand tegen de wil van Wilders.

Zo kwam Omtzigt, later vervangen door Nicolien van Vroonhoven, in een steeds lastiger parket. Met al het machtsvertoon van Wilders bleef van NSC niet veel meer over dan de partij die de PVV ‘salonfähig’ had gemaakt door ze het kabinet in te helpen.

Ook andere coalitiepartijen in steeds ongemakkelijker positie

Ook de twee andere coalitiepartijen kwamen in een steeds ongemakkelijker positie. BBB moest gaandeweg toegeven dat het boerenbeleid van het vorige kabinet eigenlijk onontkoombaar was. De veestapel moet kleiner, links- of rechtsom. Ook een BBB-minister aan het roer stevende daar recht op af, al is er nog geen enkel beleid gemaakt op dat front.

En de VVD wist niet heel veel meer te verkopen dan solide financieel beleid voor de komende jaren. Al geldt ook: de ingeboekte bezuinigingen waren boterzacht. Op het asieldossier werd de partij totaal overvleugeld door Wilders & co. Partijleider Dilan Yesilgöz kon niet heel veel meer doen dan een etentje bij haar thuis organiseren om voor nog een beetje sfeer tussen de kopstukken van het kabinet te zorgen. En veelzeggend: ook die etentjes werden verderop in de kabinetsperiode afgezegd.

Kabinet-schoof stevende af op een muur

Alles faalde jammerlijk. En hun kabinet stevende ondertussen keihard af op een muur. Eerst in het asieldossier, toen over de btw, daarna stikstof, klimaat, het geweld tegen Joden en toen weer asiel: het werd een hindernisbaan waar niemand tegen bestand bleek.

Het leek al sinds de zomer, net nadat het regeerakkoord was opgeleverd, alsof de klok tikte richting het einde. In het kabinet was de sfeer weliswaar lang ‘goed’, erkenden ministers. Toch was het regeren met één hand op de noodrem. Illustratief daarvoor: een enkele minister richtte zijn werkkamer nauwelijks in. Het zou zomaar nodeloos gesleep met fotolijstjes en schilderijen kunnen blijken te zijn, redeneerde deze.

En ook Wilders realiseerde zich dat, als sterkste kracht in het kabinet. Toen hij in februari zijn eigen PVV-staatssecretaris Ingrid Coenradie dreigde weg te sturen, omdat zij hem tartte, riep hij uit: „Ik heb het idee dat het een kwestie van dagen is dat het kabinet klapt.”

Dat is nu alsnog gebeurd, nota bene over asiel. Uitgerekend het onderwerp waar het vorige kabinet op viel, omdat de meest linkse partner in dat kabinet – de ChristenUnie – niet akkoord ging met strengere regels.

Geen ‘strengste asielbeleid ooit’

Juist dit kabinet had (met een rechtse meerderheid in de Kamers) ein-de-lijk kansen om strikter beleid op touw te zetten. Van het ‘strengste asielbeleid ooit’ is nog helemaal niets terechtgekomen.

Wat beklijft er nu van het kabinet dat volgens Wilders ‘de zon’ weer zou laten ‘gaan schijnen’? Niet veel. Geen minister had de ruggensteun of tijd om bakens te verzetten. Nog geen noemenswaardige wet passeerde de Tweede Kamer. De enige wapenfeiten tot nu waren al geboren in het vorige kabinet. Het boerenbeleid: precies zoals Rutte IV het wilde. Het recht op vergissen, indachtig de Toeslagenaffaire dat burgers een fout mogen maken bij het aanvragen van sociale regelingen: was al bedacht door het vorige kabinet.

Volgend kabinet moet puin ruimen

Sterker: je kunt zeggen dat een volgend kabinet puin moet ruimen. De polarisatie in de samenleving is bepaald niet verminderd. De overheid is daarnaast weer wat onaantrekkelijker gemaakt als werkgever, nu er al wel bezuinigingen staan ingeboekt op de ambtenarij. En een volgende minister moet in Brussel gaan uitleggen waarom Nederland minder geld wilde afdragen aan de EU.

Maar belangrijker, het wordt een hele krachttoer om de kiezer te verklaren waarom het uiteindelijk ‘over rechts’ niet is gelukt. Het kortste antwoord: een formatie vol wantrouwen baarde een ruziënde coalitie die ten onder ging aan, jawel, wantrouwen en ruzie.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 2/Dag Swiebertje!

Opgeslagen onder Divers