[47]
Het was een ”aan/uit” relatie, waarbij het er fel en heftig aan toe ging, Siena regelmatig Anthony wegjoeg en hij het ook een aantal keren uitmaakte [onder andere toen zijn moeder Violet hem op koude toon
confronteerde met zijn relatie eraan refererend, dat hij [in haar eigen woorden ”visits a certain soprano” en de vraag stelde, wat hij wilde zijn ”slechts een oudere broer” voor zijn familieleden, of het ”hoofd van de Familie”
AI OVERZICHT
AI
In het eerste seizoen van Bridgerton gebruikt het script specifieke, scherpe dialogen om te laten zien hoe Violet Bridgerton de relatie tussen Anthony en Siena systematisch devalueerde. Door zijn liefde af te schilderen als plichtsverzuim, dwong ze hem in een emotieloze ‘ijskastmodus’ waarin hij zijn eigen emoties als een last ging beschouwen. [1]
Systematische ondermijning in de scripts
Violets strategie was om Anthony’s diepgewortelde verantwoordelijkheidsgevoel als wapen tegen zijn eigen geluk te gebruiken: [1]
Violets strategie was om Anthony’s diepgewortelde verantwoordelijkheidsgevoel als wapen tegen zijn eigen geluk te gebruiken: [1]
- Ontmenselijkend taalgebruik: Violet reduceerde Siena regelmatig tot haar beroep en sprak ijskoud over ‘een zekere sopraan’ of ‘de operazangeres’. Door te weigeren Siena’s naam te gebruiken, maakte ze duidelijk dat deze vrouw slechts een transactie of een gril was, en geen persoon die respect verdiende. [1]
- De binaire valstrik: In een cruciale scène presenteert Violet Anthony een valse keuze: wees het hoofd van het huis óf gewoon een oudere broer. Dit bestempelde zijn liefde voor Siena als een daad van onvolwassenheid en egoïsme, waardoor hij gedwongen werd te kiezen tussen zijn hart en het voortbestaan van zijn familie.
- Emotionele beschaamdheid: Het script van de pilot benadrukt Anthony’s interne conflict via het motief van het zakhorloge. Hij kijkt op zijn horloge terwijl hij bij Siena is—een symbool van de tijd en plicht die zijn vader en moeder van hem eisen—en gooit het uiteindelijk gefrustreerd van zich af. Dit laat zien hoe Violets stem in zijn hoofd bleef spoken, zelfs tijdens zijn meest intieme momenten. [1]
- Liefde koppelen aan falen: Violet wreef hem vaak het woord ‘verantwoordelijkheid’ onder de neus, waarbij ze de jaren van landgoedbeheer die hij al had geleverd negeerde. Door zijn relatie met Siena te koppelen aan een plichtsverzuim, overtuigde ze hem ervan dat liefde zelf het probleem was dat moest worden weggenomen om een goede burggraaf te zijn.
[22]
ZIE OOK
EXUELE INTERACTIES
Bridgerton Fans werpen tegen, dat er in de serie [Seizoen 1] vrijwel
alleen sex scenes tussen hen te zien waren en dat je ze zelden een gesprek
zag voeren of iets anders samen doen.
Wel beste Lezers, daar is een heel logische verklaring voor!
In de Regency Tijd [18] werden opera zangeressen beschouwd als
”immorele vrouwen” en de relatie met een opera zangeres werd
beschouwd als ”schandalig”
Je met ze amuseren was EEN ding.
Een langdurige relatie met ze hebben iets heel anders. [19]
Dus Anthony en Siena konden niet samen zijn als normale ”verloofde” stellen of simpelweg verliefde mensen.
Ze konden niet samen uit, ”wijnen en dineren” of gaan wandelen in
Kew Gardens, etc, etc.
Hun relatie moest zich in het duister afspelen [”kept in the dark”]
, beperkt tot [door Anthony gehuurde” huizen, achterkamertjes,
kleedkamers etc [20]
Feitelijk een diep tragische situatie voor mensen, die verliefd waren
en vanwege het grote verschil in sociale positie alleen maar minachting
en afkeuring moesten incasseren. [21]
HUN MISDAAD
Van elkaar houden, maar niet binnen de standen-lijntjes
Dus ja, samen de liefde bedrijven was een van de weinige outlets en
vrijheden die ze hadden om simpel bij elkaar te zijn en van elkaar te houden [22]