Boycot Israel/Tweede brief aan Albert Heijn over de gecontinueerde verkoop van Israelische producten/Reactie op brief van Albert Heijn

FOTO NEDERZETTINGEN

BOMBARDEMENT OP GAZA

 

 

 

 

 

 

TWEEDE BRIEF AAN ALBERT HEIJN OVER DE

GECONTINUEERDE VERKOOP VAN ISRAELISCHE PRODUCTEN/

INLEIDING
Geachte lezers,
Recentelijk stuurde ik Albert Heijn een brief naar aanleiding van
de Sabra weken bij Albert Heijn
Zie
Mijn oproep aan Albert Heijn was:
Per direct stopzetten van de verkoop van Israelische
producten uit de nederzettingen en uit Israel.
Zie
Inmiddels heb ik een reactie van  Albert Heijn Klantenservice
ontvangen, waarbij zij zich  achter de Overheid
blijven verschuilen.
Zie direct hieronder de reactie van Albert Heijn aan mij
Zie daaronder mijn beantwoording van  de brief van Albert Heijn.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed

 

 

REACTIE VAN ALBERT HEIJN OP MIJN EERDERE BRIEF
Geachte mevrouw Essed,

Hartelijk dank voor uw bericht van 24-9-2014.  

Zolang de overheid niet overgaat tot het boycotten van producten of landen laten wij de keuze aan de klant. 

Ons assortiment is zodanig dat u zelf de keuze kunt maken tussen producten uit bepaalde landen, en derhalve ook de keuze kunt maken om producten uit bepaalde landen niet te kopen. Ons assortiment biedt hiervoor voldoende alternatieven. 

Alle vragen en opmerkingen van klanten worden door ons gebundeld en aan de verantwoordelijke managers doorgegeven. U kunt ervan verzekerd zijn dat uw opmerking de nodige aandacht heeft en serieus wordt behandeld.

Met vriendelijke groet,

Mimi Dolleman
Albert Heijn Klantenservice

MIJN BEANTWOORDING VAN DE REACTIE VAN ALBERT HEIJN
AAN ALBERT HEIJN KLANTENSERVICE
Onderwerp:
Uw reactie op mijn eerdere brief aan u
”Albert Heijn Sabra weken:
Uw gecontinueerde verkoop van Israelische producten
uit de illegale nederzettingen.”
Zie
 
Geacht Management,
 
Vriendelijk bedankt voor uw reactie op mijn 
eerdere brief/klacht over uw internationale 
inkoopbeleid, waarin ik u vroeg, per direct te stoppen met de
verkoop van producten uit de illegale Israelische
nederzettingen en ook de verkoop van producten
uit Israel te staken. [1]
Zoals u aan de aanhef ”Tweede brief” kunt zien, heb ik u
reeds eerder hierover aangeschreven. [2]
 
Uit het feit, dat ik twee brieven heb moeten schrijven,
in combinatie met de talloze oproepen [3],
die u in de loop der jaren hierover ontvangen hebt, blijkt
uw hardleersheid.
 
Wat mij bovendien zeer stoort aan uw reactie op
mijn laatste schrijven is, dat u nergens inhoudelijk op
argumentatie  ingaat, maar blijft bevestigen,
dat u doorgaat op de foute, ingeslagen weg, 
door maar te herhalen, dat zolang
de Overheid niet overgaat tot boycotten van 
producten of landen, u de verkoop van Israelische
producten continueert, met een laf afschuiven op
de klant.
 
Ik geef u de zelfde zin in overweging, met producten
uit bijvoorbeeld Noord-Korea
”Zolang de overheid niet overgaat tot het boycotten van producten of landen laten wij de keuze aan de klant. ”
Ik geloof er niets van, dat u in dat geval ook ”de klant de
keuze zou laten maken.
 
Bovendien vind ik uw reactie aan mij van gotspe getuigen,
omdat ik nota bene in mijn brief uw ”Overheids”
argumentatie  uw argumentatie onderuitgehaald heb! [4]
Nogmaals in het kort dan maar
ILLEGALITEIT VAN DE IN BEZET PALESTIJNS GEBIED
GESTICHTE NEDERZETTINGEN
U verkoopt producten uit de in bezet Palestijns gebied
gestichte Israelische nederzettingen. [5]
Deze nederzettingen zijn illegaal volgens het Internationaal
Recht [6], hetgeen nogeens is bevestigd door twee VN Veiligheids
raadsresoluties, de Advisory Opinion van het Internationaal
Gerechtshof in Den Haag over de[eveneens
illegale]  Israelische Muur en de EU. [7]
Daarnaast wordt de Palestijnse bevolking regelrecht beroofd
van haar land, water en beperkt in haar bewegingsvrijheid. [8]
Ik vind het schandalig en meer dan schokkend, dat dergelijke
mensenrechtenschendingen niet voldoende redenen voor u
zijn, af te zien van die verkoop.
ISRAELISCHE BEZETTING/ONDERDRUKKING/
OORLOGSMISDADEN
U dient ook af te zien van de verkoop van Israelische
producten uit Israel.
Israel is een 47 jarige bezettingsstaat met daaraan inherent
de onderdrukking, terreur, oorlogsmisdaden. [9]
De laatste bloedige Israelische militaire actie tegen
Gaza heeft 2137 Palestijnse doden veroorzaakt,
waaronder 80 procent burger. [10]
Ik vind het schandalig en meer dan schokkend, dat dergelijke
mensenrechtenschendingen niet voldoende redenen voor u
zijn, af te zien van die verkoop.
UW VERSCHUILEN ACHTER DE OVERHEID EN
UW EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID
U schrijft in uw reactie aan mij
”Zolang de overheid niet overgaat tot het boycotten van producten of landen laten wij de keuze aan de klant.

Ons assortiment is zodanig dat u zelf de keuze kunt maken tussen producten uit bepaalde landen, en derhalve ook de keuze kunt maken om producten uit bepaalde landen niet te kopen. Ons assortiment biedt hiervoor voldoende alternatieven.

Alle vragen en opmerkingen van klanten worden door ons gebundeld en aan de verantwoordelijke managers doorgegeven. U kunt ervan verzekerd zijn dat uw opmerking de nodige aandacht heeft en serieus wordt behandeld.”

EINDE UW CITAAT
Die laatste zin is ronduit lachwekkend.
Want als mijn opmerking serieus genomen was, had u zich er
niet op een dergelijke manier vanaf gemaakt.
Ronduit kwalijk is uw verwijzing naar de Overheid.
Geacht Management, het feit, dat de Overheid u
[nog] vrijlaat in uw inkoopbeleid tav Israelische producten,
ontslaat u niet van de eigen verantwoordelijkheid!
U maakt zelf een keus, al dan niet producten te verkopen
uit een bezettingsstaat, die een land, dat
 het recht op vrijheid, waardigheid, fysieke
integriteit [in Israel worden Palestijnse gevangenen
regelmatig gefolterd] [11] en leven zo systematisch
schendt.
Een bezettingsstaat.
Dat ik en talloze anderen u daarop keer op keer
moeten wijzen, is te gek voor woorden.
EPILOOG
Uw verschuilen achter de Nederlandse Overheid
bij de verkoop van producten uit een bezettingsstaat, die zijn
onderdrukking, terreur en oorlogsmisdaden praktisch voor
de TV camera bedrijft, is niet alleen laf, maar zal u
niet helpen.
Want u blijft zelf verantwoordelijk voor uw beleid.
En het is niet alleen een kwestie dat ik of
anderen ”die producten niet hoeven te kopen” [wat we sowieso
niet doen!]
U ondersteunt met die verkoop actief de bezettingseconomie
en vooral de illegale nederzettingen, die Palestijnse
levens kapotmaken.
Boycotacties tegen uw heulen met en verdienen aan bezettingsstaat
Israel zullen dus blijven doorgaan, zolang uw beleid niet
getuigt van fatsoen en beschaving en u afziet van de
verkoop van alle Israelische producten, zolang de
bezetting doorgaat.
Denkt u er maar eens over na.
Zou u mij dit antwoord ook hebben toegestuurd,
als het om producten uit Noord-Korea ging?
Van harte beterschap gewenst.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
 
[1]
 
TWEEDE BRIEF AAN ALBERT HEIJN OVER DE
GECONTINUEERDE VERKOOP VAN ISRAELISCHE 
PRODUCTEN
ASTRID ESSED
 
 
 
[2]
 
BRIEF AAN ALBERT HEIJN OVER VERKOOP ISRAELISCHE
PRODUCTEN
ASTRID ESSED
[3]
SABRA WEKEN BIJ ALBERT HEIJN
VOLKSKRANT
DE ISRAELISCHE DADELS ZIJN HELING
12 MAART 2011
PALESTINA KOMMITEE
AANDACHT VOOR ISRAELS APARTHEID DOOR LUDIEKE
ACTIE BIJ ALBERT HEIJN
29 JANUARI 2010
ISRAELISCHE PRODUCTEN IN DE NEDERLANDSE
SUPERMARKTEN
[4]
BRIEF AAN ALBERT HEIJN OVER VERKOOP ISRAELISCHE
PRODUCTEN
ASTRID ESSED
[5]
BDS NEDERLAND
KOOP NIET UIT ILLEGALE NEDERZETTINGEN
QUAKERS
PRODUCTEN VERVAARDIGD DOOR (ILLEGALE) NEDERZETTINGEN
UIT DE BEZETTE GEBIEDEN
[6]
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL LAW
[7]
VN VEILIGHEIDSRAADSRESOLUTIE 446
VN VEILIGHEIDSRAADSRSEOLUTIE 452
”Recalling that the Security Council described Israels policy of establishing settlements in that territory as a flagrant violation of the Fourth Geneva Convention, the Court finds that those settlements have been established in breach of international law.”
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
”Tal van keren heeft de
EU de nederzettingsactiviteiten op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem
betreurd en herhaald dat nederzettingen en de sloop van huizen door de EU worden
bestempeld als illegaal volgens internationaal recht.”
”BEZETTE PALESTIJNSE GEBIEDEN”
BLADZIJDE 226
MENSENRECHTEN EN DEMOCRATIE IN DE WERELD
VERSLAG OVER EU ACTIE IN 2011
[8]
”The existence of settlements leads to violations of many of the human rights of Palestinians, including the rights to property, equality, an adequate standard of living and freedom of movement.”
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS
THE RIGHTS FORUM
WATERPROBLEMATIEK PALESTIJNEN
UNITED NATIONS
OFFICE FOR THE COORDINATION
OF HUMANITARIAN AFFAIRS
OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
HOW DISPOSSESSION HAPPENS
The humanitarian impact of the takeover
of Palestinian water springs by Israeli settlers
MARCH 2012
THE RIGHTS FORUM
WATERPROBLEMATIEK PALESTIJNEN
[9]
CIVIS MUNDI
ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012
MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT
ASTRID ESSED
8 MAART 2013
[10]
ALAKHBAR/ENGLISH
THE VICTIMS OF GAZA: A LIST OF PALESTINIANS KILLED
IN ISRAEL’S ONGOING ASSAULT
[11]
TORTURE AND ABUSE UNDER INTERROGATION

Reacties uitgeschakeld voor Boycot Israel/Tweede brief aan Albert Heijn over de gecontinueerde verkoop van Israelische producten/Reactie op brief van Albert Heijn

Filed under Divers

Comments are closed.