Tag archieven: Rusland

Astrid Essed reactie op de VS/Israelische aanval op Iran/Eerste reactie/Mail aan een Vriend


© Getty Images
DUS TOCH!
De Machten van het Kwaad hebben Iran aangevallen
Ik heb het door:
Trump heeft niet gekregen wat hij wilde
Noch de exploitatie van de Iraanse olie, noch de Iraanse
capitulatie mbt het nucleaire programma
De VS is wel de laatste, die wat moet zeggen over nucleaire programma’s
van andere landen.
Welk land is ook alweer verantwoordelijk geweest voor de atoomaanvallen
op Hiroshima en Nagasaki, met meer dan een kwart miljoen doden in the blink of an eye. [1]
Maar het zal ze niet lukken, Iran eronder te krijgen, omdat leger en bevolking
zeer strijdbaar zijn en Iran zijn nucleaire arsenaal heus wel kan en zal beschermen
Hierop waren zij voorbereid!
En ik begrijp de zionistische boosdoeners ook wel
Iran was een van de weinige landen in de regio, die
in woord en daad achter de Palestijnse zaak stond.
MAAR:
Ze zullen hun doel niet bereiken
Ik sta achter het Iraanse volk, NIET achter het regime!
Maar wat dat betreft kunnen de VS en Israel weinig moreels
[waar het ze ook niet om te doen is] laten zien
Een genocidale Staat en een hard autoritair anti vluchtelingen en anti vrijheidsregering, die andere landen wil inlijven alsof het pionnen
zijn.
Het Iraanse volk of delen daarvan wil misschien wel het regime weg,
maar geen buitenlandse overheersing.
IRAN VOOR DE IRANIERS
LEVE DE VRIJHEID
LEVE PALESTINA
 Astrid
P/S
[1]
WIKIPEDIA

https://www.astridessed.nl/astrid-essed-over-iran-venezuela-en-donald-trump-attack-doet-ie-het-of-doet-ie-het-niet/

AD

VS en Israël vallen Iran aan: raketinslagen bij presidentieel paleis, inwoners vluchten Teheran uit

De Verenigde Staten en Israël hebben zaterdag Iran aangevallen, aldus Amerikaanse en Israëlische functionarissen. Dat gebeurde na weken van dreigementen van president Trump om een grootschalige aanval te lanceren. De nu ingezette aanval heeft in Israël de codenaam ‘Leeuwenbrul’.
Zware explosies weerklonken in de Iraanse hoofdstad Teheran. Het was niet meteen duidelijk welke doelen door de Amerikaanse en Israëlische aanvallen zijn geraakt. Het ministerie van Buitenlandse Zaken roept Nederlanders in Iran op om weg te blijven bij ‘mogelijke doelwitten’.

BuZa roept Nederlanders in Iran ook op om familie en vrienden te laten weten hoe het met hen gaat en verspreidt een nummer voor wie nu hulp nodig heeft. „We houden de ontwikkelingen scherp in de gaten.”

De Amerikaanse aanvallen op Iran zijn gericht op militaire doelen, aldus een functionaris tegenover nieuwszender CNN. In Teheran worden ook raketinslagen gemeld bij het presidentieel paleis en het machtscentrum van de leider van het land, Ali Khamenei.

Wat is er aan de hand?

Inwoners van Teheran meldden dat zij rook zagen opstijgen uit de wijk waar ook het presidentieel paleis, de kantoren van grootayatollah Ali Khamenei en de Nationale Veiligheidsraad zijn gevestigd. Getuigen in de stad meldden zware explosies en opstijgende rookpluimen nabij strategische locaties, waaronder het district waar ook de meeste andere Iraanse leiders verblijven. Niet-bevestigde berichten melden dat Khamenei in veiligheid is gebracht.

ran heeft zijn luchtruim gesloten en zwijgt over schade en gewonden. Het is onduidelijk of het land overgaat tot eerder uitgesproken vergeldingsaanvallen tegen Amerikaanse bases en andere Amerikaanse doelen in de regio.

Deze escalatie volgt op het mislukken van diplomatiek overleg in Zwitserland over het nucleaire programma van Iran en op maandenlange dreigementen vanuit de Amerikaanse regering. Als directe reactie op het geweld heeft Israël de noodtoestand uitgeroepen, het luchtruim gesloten en de bevolking gewaarschuwd voor mogelijke vergeldingsacties. Minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir gaf een verklaring uit: ‘Als er iemand waar dan ook in Israël is die erop rekent Iran te steunen – test ons niet. Ik zeg het ondubbelzinnig: we zullen het hoofd afhakken van iedereen die probeert aan te zetten tot of steun te verlenen aan de vijand.’

De aanval vond plaats op zaterdagochtend, in Iran een doordeweekse dag, wat leidde tot grote paniek en chaos onder de Iraanse burgerbevolking. Volgens Amerikaanse functionarissen is deze operatie aanzienlijk omvangrijker dan eerdere confrontaties, wat duidt op een diepgaande escalatie van het regionale conflict. Israël heeft volgens het Israëlische ministerie van Defensie een aanval op Iran uitgevoerd.

In Teheran zouden onder meer ministeries zijn aangevallen. De hoogste leider van het land, de ayatollah Ali Khamenei, zou niet meer in Teheran zijn. Veel inwoners proberen de stad uit te vluchten volgens plaatselijke media.

Israël heeft als voorzorgsmaatregel het luchtalarm laten afgaan ter voorbereiding op eventuele Iraanse tegenaanvallen. Het openbare leven is stilgelegd. Alleen essentiële activiteiten zijn nog toegestaan en bedrijven blijven gesloten. Israël noemt de aanvallen preventief en suggereert daarmee dat deze bedoeld zijn om een Iraanse aanval te voorkomen.

Reisadvies

Vanwege de spanningen heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken de reisadviezen voor Israël aangescherpt. Het land heeft nu grotendeels de kleurcode oranje, wat betekent dat het advies is om er alleen naartoe te gaan als het noodzakelijk is. De Palestijnse gebieden waren voor een groot deel al oranje.

Sommige delen van Israël en de Palestijnse gebieden waren al rood gekleurd. Het gaat dan bijvoorbeeld om de Golanhoogvlakte en de Gazastrook.

De ambassade in Libanon heeft vrijdag ook Nederlanders in dat land gewaarschuwd voor mogelijke escalatie door spanningen rond Iran. Het land kleurde al deels oranje en rood. De mensen daar wordt geadviseerd op de hoogte te blijven van onder meer het internationale nieuws. Ook moeten mensen voorbereid zijn op een crisissituatie.

Nederlanders in Iran kregen eerder deze week al bericht van de ambassade. Daarin werd gewaarschuwd dat de situatie zeer onvoorspelbaar is en dat het in het geval van een escalatie lastig zal zijn om het land te verlaten. Voor Iran is de kleurcode al jaren rood.

Meer landen hebben hun reisadviezen voor Israël en andere landen in het Midden-Oosten aangescherpt. Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken raadt Duitsers vrijdag met klem af om naar Israël te reizen.

EINDE

Reacties uitgeschakeld voor Astrid Essed reactie op de VS/Israelische aanval op Iran/Eerste reactie/Mail aan een Vriend

Opgeslagen onder Divers

1 JAAR PRESIDENT TRUMP [DE KWADE OOM DONALD]/HIGHLIGHTS

Foto Foto: Belga

1 JAAR PRESIDENT DONALD TRUMP[DE KWADE OOM DONALD]/HIGHLIGHTS

SAMENGEVAT
TRUMP DE ONTWIKKELINGSHULPMEPPER
TRUMP DE IMPORTHEFFINGSKONING
TRUMP DE RUZIEZOEKER
TRUMP DE KIDNAPPER
TRUMP DE VEROVERAAR [Canada, Groenland]
TRUMP DE AFPERSER EN CHANTEUR
TRUMP, DE JAGER OP GRONDSTOFFEN
TRUMP, ONDERSTEUNER VAN GENOCIDE
TRUMP, DE VLUCHTELINGENMEPPER
 
En dan nu de rest:
 
Weinig kon ik vermoeden, hoe waar deze woorden waren, die ik
neerschreef bij de transcriptie van de inaugurele speech van president
Trump op 20 januari 2025:
KNOW THY ENEMY [1]
Deze man Donald Trump, voor de tweede keer gekozen als Amerikaans
president, zou niet alleen de Vijand worden van de usual suspects,
die bijna ”natuurlijke” tegenstanders zijn van de VS Grootmacht [Rusland,
China, populistisch linksige regimes zoals Cuba en Venezuela en
het immer anti-Westerse regime in Iran, dat dan wel weer de Palestijnen
steunt [2]
Neen, ook de ”natuurlijke” Westerse Bondgenoten van de NAVO/EU zou
hij ten lange leste tegen zich in het Harnas jagen.
Als laatste noot, zie de Kwestie Groenland en wat ik daarvan NU weet.
En juist NU, nu de Spanningen ons de Keel uit gieren, leek het mij
wel aardig enkele Trump Highlights eruit te lichten.
Enkele maatregelen en Strapatzen!
Het zijn er zo veel inmiddels, dat dit Overzicht niet volledig zal zijn.
En ook niet noodzakelijkerwijs in chronologische volgorde
Wel geeft het een Aardig beeld van waar deze president en zijn
Club ontvoerders, Bandieten en Genocidelovers mee bezig zijn [3]
Nu dus een Opsomming, voor wat het waard is.
Highlights?
Grapje natuurlijk
TRUMP/HIGHLIGHTS
Al gauw werd duidelijk, dat Trump bleek te zijn, wat hij al
aankondigde in zijn inaugurele Speech:
Een Immigrantenvreter, een vluchtelingenhater, een neo koloniale
Veroveraar, een Dictator in de Dop, een Afperser [4] en….[maar dat zal niemand
verbazen, die wat van Trump afweet en onderstaande leest]
Een, die geen spoor van kritiek kan hebben.
Een Pestkop, een Intimideerder, kortom:
Een Bully.
Nu is dat in de gewone Dagelijkse Gang van Zaken al vervelend,
laat staan bij een Wereldleider.
LET’S GO!
ONTMANTELING VAN USAID
Reeds aan het begin van zijn presidentschap ontmantelde
president Trump met toenmalige sidecick Elon Musk het wereldwijde onder de voormalige president Kennedy opgerichte Ontwikkelingshulp-
Agentschap van de VS, USAID [5]
Een van de redenen, die Trump daarvoor opgaf is, dat
dit Agentschap zou worden gerund door ” a bunch of radical lunatics”
[Trump’s woorden] [6]
Natuurlijk is een plotselinge stop van
die VS ontwikkelingshulp een groot humanitair probleem, aangezien een groot aantal landen daarvan 
afhankelijk zijn en volgens Oxfam America kan het
zelfs leiden tot een humanitaire ramp, zeker in
oorlogsgebieden. [7]
Ik kan dit dus rustig gewetenloos noemen.
 
 
IMPORTHEFFINGEN
 
En dan die obsessie van Trump met importheffingen, alsof de hele Wereld de Vijand is.
Maar zo zie je het misschien ook wel, als je de
”America First” oftewel MAGA ideologie aanhangt. [8]
Trump heeft handelsoorlogen gevoerd met China [dat terugsloeg], met Canada, Mexico, heeft geprobeerd 
Brazilie af te persen [dat weerwerk bood], ruzie
gezocht met de EU……..[9 EN 9A]
Met welk land eigenlijk niet, vraag je je af
Onder noot 10 de meest recente gegevens, die ik
over die importheffingen heb kunnen vinden.
En nu recentelijk:
WEER heeft Trump ruzie gezocht [en gekregen] met 
10 EU landen om die Groenland Gate, maar deze keer, eindelijk, na een jaar slijmen, heeft de EU teruggeslagen [11]
Wordt Vervolgd
ONTMANTELING DIVERSITEITSPROGRAMMA’S
Dat Oom Donald geen Vriend is van de ”Woke Beweging” mag nagenoeg als bekend worden verondersteld. [12]
ONTMANTELING DIVERSITEITSPROGRAMMA’S
Daarom ook handelde hij vrij snel na zijn aantreden:
Zeer snel zelfs, want reeds op Inauguratiedag 
[20 januari 2025] lanceerde Het Witte Huis een
Verklaring, waarin stond, dat er een eind gemaakt
werd aan [ik citeer] ”Radical and Wasteful Government
DEI programs and Preferencing” [13] -DEI  staat voor
Diversity, Equity and Inclusion” [14]
Vrij vertaald zou je o.a. kunnen zeggen ”gender” gelijkheid, betere vertegenwoordiging van bredere
lagen van de bevolking, positieve discriminatie etc.
Of ook wel te vergelijken met ”diversiteitsprogramma’s [15]
Trump noemt zijn anti-woke campagne ook wel
”the war on woke” [16]
Nu is het aan iedereen vrij om over de Woke Beweging,
of aspecten ervan, te denken als hij/zij wil, maar
het is op zijn zachtst gezegd overdreven en ook kinderachtig om erover te praten als ”trouble”
en ”bad” [17] , zoals Oom Donald doet.
 
AFPERSING UNIVERSITEITEN
TRUMP VRAAGT ”BESCHERMGELD”
TRUMP DE AFPERSER EN CHANTEUR
DAG MET JE HANDJE TEGEN  VRIJHEID VAN
MENINGSUITING
 
Een beetje vergelijkbaar met Trump’s ”war on woke”
[omdat het schuurt tegen de vrijheid van meningsuiting aan] is de Trump Hetze tegen Universiteiten, oftewel gedachtegoed, dat hem niet aanstaat:
Hoe zit dat?
 
Trump’s Aanval op de Vrijheid van Meningsuiting en
op de Vrije Gedachtewisseling, die op iedere Universiteit
thuishoort, de Academische Vrijheid, komt erop neer, dat hij een aantal
Universiteiten te ”links” vindt. [18]
Dat moet hij weten, maar dat hoort nu eenmaal bij
een Vrije Samenleving.
Overheidsbemoeienis met inhoudelijke lesprogramma’s,
politieke signatuur en andere opvattingen, is uit
den  Boze.
Tenminste, zo zou het moeten zijn.
Trump echter ”perst” Universiteiten af door te dreigen 
met subsidie-inhouding etc [19], als zijn programma’s, ideeen of
richtlijnen niet worden gevolgd. [20]
Ik hoef niet te betogen, dat dit heel kwalijk is en echt iets voor dictatoriale
of semi dictatoriale landen voor.
En zo heeft hij al Universiteiten op de knieen gekregen. [21]
 
Deze praktijken heten in gewoon Nederlands Afpersing
en Chantage.
Het feitelijk opeisen van Beschermgeld. [22]
 
INPERKING DEMONSTRATIERECHT/PRESIDENT
TRUMP DE KIDNAPPER!
MAAR ER IS MEER!
 
Want niet alleen walst Trump over de Academische 
Vrijheid en Vrijheid van Meningsuiting heen door Universiteiten te chanteren en af te persen [23], ook
valt hij, in dit kielzog, het demonstratierecht aan van
meningen, die hem niet welgevallig zijn.
Want op campussen van Universiteiten wordt nu
eenmaal geprotesteerd en gedemonstreerd en dat is
ook heel gezond voor de Vrije Meningsvorming,
maar dat is kennelijk een Doorn in het Oog voor
Oom Donald, ALS [nogmaals] de mening hem niet aanstaat.
Kop van Jut van de Toorn van Oom Donald waren/zijn
onder andere pro Palestina activisten.
Zo werd Mahmoud Khalil, een pro Palestijnse activist, die een prominente rol speelde bij pro-Palestijnse protesten aan de Columbia Universiteit in New York,
vorig jaar [2025 dus], gearresteerd met de [nog steeds] intentie om hem uit te zetten [24].
Hij werd en wordt verdacht van [ik citeer NOS berichtgeving] ”het leiden van activiteiten in de lijn van Hamas” [25], wat mij nogal een rare en vage beschuldiging lijkt.
Ook verklaarde de Amerikaanse minister van Buitenlandse
Zaken minister Rubio [ik citeer opnieuw de NOS}, dat de
VS ””de visa en verblijfsvergunningen gaat intrekken van Hamas-supporters in de VS, zodat ze uitgezet kunnen worden.” [26]
Dat riekt heel erg naar schending van de Vrijheid van Meningsuiting, aangezien uit andere bronnen bleek, dat er niet
een concrete beschuldiging lag [27]
Een en ander zou gebaseerd zijn op een oude Wet, volgens
welke niet Amerikaanse staatsburgers gedeporteerd zouden
mogen worden als [ik citeer The Rights Forum] ”de minister van Buitenlandse Zaken ‘persoonlijk oordeelt’ dat hun aanwezigheid ‘nadelige gevolgen’ heeft voor de Amerikaanse buitenlandpolitiek” [28]
Zie ook noot 29
Ten langen leste lijkt er geen enkel bewijs te liggen, dat Mahmoud ook daadwerkelijk activiteiten ontplooide, die
strafbaar zijn [30]
Hij is niet de enige:
 
Rumeysa Ozturk, een andere pro Palestina activiste, werd 
[eveneens in 2025] gearresteerd. [31]
Of liever gezegd:
Nog bizarrer, want zij werd door zes gemaskerde agenten
geboeid, een auto in gedwongen en weggevoerd. [32]
Heeft in mijn ogen veel weg van een kidnapping…….[33]
 
 
HAAR ”MISDAAD”
 
Ze had samen met anderen een opiniestuk geschreven voor het blad The Tufts Daily van de Tuftsuniversiteit in Massachusetts. Daarin bekritiseerde ze het universiteitsbestuur vanwege de weigering de banden te verbreken met Israëlische instellingen en bedrijven die medeverantwoordelijk zijn voor de onderdrukking van Palestijnen. [34]
Ook filosofiestudent en Palestina activist Mohsen Mahdawi was Kop van Jut en werd gearresteerd. [35]
 
Hoe ging dat?
[Ik citeer uit The Rights Forum]:

Mahdawi is geboren in een Palestijns vluchtelingenkamp op de door Israël illegaal bezette Westelijke Jordaanoever. Net als Mahmoud Khalil is hij in het bezit van een Green Card. Na een verblijf van tien jaar in de VS hoopte hij deze week genaturaliseerd te worden tot Amerikaans staatsburger.

Toen hij echter bij het U.S. Citizenship and Immigration Services Office arriveerde om een test af te leggen voor dat staatsburgerschap, werd hij opgewacht door ICE-agenten die hem meenamen. Ook hij dreigt te worden uitgewezen wegens deelname aan acties op Columbia University tegen de Israëlische aanvallen op Gaza. Bijzonder daarbij is dat Mahdawi zich tijdens de acties vooral concentreerde op het bouwen van bruggen met groepen Joodse en Israëlische studenten. [36]

Al met al lijkt mij dat geen ”gevaarlijk terroristisch Individu….[HAHAHA]

Ook van een serieuze beschuldiging leek geen sprake [37]

Inmiddels is hij vrijgelaten [38]

Aldus de Praktijken van Trump de Kidnapper!

TRUMP DE AFPERSER EN JAGER OP GRONDSTOFFEN/OEKRAINE DEAL

Wat u ook, Lezers, moet weten over Vriend Trump, is dat hij

niet alleen een Bully, Afperser en Kidnapper is, maar ook

graag zijn targets vernedert en laat zien, wie de Baas is, zoals Zelensky in februari 2025 is overkomen bij een bezoek

aan de VS, waar hij op de meest onbeschofte wijze werd

gebullyed door Trump en vice-president Vance [hou die

vent in de gaten, hij is misschien gevaarlijker dan Trump] [39]

En na het ”Bullyen” komt dan het Deal Voorstel.

Nu moeten jullie weten, lezers [maar dat hebben jullie

waarschijnlijk al opgemerkt] dat Trump een echte Jager

op Grondstoffen en Natuurlijke Rijkdommen is,,,,

in andermans land…..

Zie de manier waarop hij na de militaire overval en kidnapping van Venezuela’s president Maduro direct

achter de olie aanging [40]

En de wijze waarop hij de Groenlanders blijft treiteren

met zijn obsessie, dat land te willen ”kopen” of

”militair veroveren”, wat o.a. te maken heeft met de

zeldzame aardmetalen aldaar [41]

Back to the Oekraine deal:

Trump zou Trump niet zijn als hij, misbruik makend

van de desperate steun van het Westen tegen bezetter en oorlogsmisdadiger

Rusland [42], die Oekraine zo nodig had, een Deal voor te

stellen, waarvoor-volgens hem en mede-consort vice president Vance-Oekraine nog dankbaar voor moet zijn

ook [43]

Was de eerste -herziene of aangepaste- ”Oekraine Deal” pure afpersing [44], de tweede [die uiteindelijk getekend is-

was al niet veel beter [45]

VUILE AFPERSER TRUMP!

”VREDESAPOSTEL” TRUMP/ETNISCHE ZUIVERAAR, BEZETTINGS SUPPORTER
”Vredesapostel” [omdat hij de hele wereld gek zeurt, dat hij de Nobelprijs
voor de Vrede verdient….][46], verdient echt die naam!
Men neme zijn militaire aanval op Venezuela en de ontvoering van haar
president [47], zijn afpersing van Oekraine [48] en zo meer van die
Geintjes.
NOG zo’n reden waarom hij zeker de Nobelprijs voor de Vrede had
moeten krijgen:
Zijn Gaza Riviera Plan en het 20 punten ”Vredes” Plan Trump! [49]
Dat ”Gaza Riviera Plan” behelst etnische zuiveringen [50] en dat zogenaamde
”20 Punten Vredesplan van Trump” bevestigt de machtspositie van Bezetter
en Genocidepleger Israel! [51]
Echt Ingredienten voor de Nobelprijs voor de Vrede!
NEO KOLONIALISME/CANADA EN GROENLAND
Trump’s machtswellustige en megalomane Plannen om
Canada en Groenland bij de VS in te lijven [52] zijn weinig mensen
ontgaan.
Aan het Canadese Front lijkt het [for now] redelijk rustig te zijn, niet
in de laatste plaats door fel weerwerk van Canada zef, dat zich niet
op de Kop laat zitten [53]
En hij gaat er gewoon mee door, gezien de commotie tussen Trump/EU/Denemarken over Groenland [54]
Nu lijkt de Lucht weer geklaard door het sluiten van een
”Groenland deal” waarvan de details [nog] niet
bekend zijn, tenminste niet bij mij [55], maar bij Trump weet je nooit hoe
lang dat duurt.
Toch begon de EU weer met het slijmen van Trump [56], dat averechts werkt,
wat ook geleerd wordt door de geschiedenis [57]
DE VLUCHTELINGEN/DE DEPORTATIES/MENSENJACHT EN ICE
Nog iets waarin Oom Donald zich van zijn Schurkenkant heeft
laten zien is zijn ”immigratiepolitiek”
Ik zet dat tussen aanhalingstekens, omdat je beter kunt spreken
van een deportatiepolitiek.
Hij wilde en wil dus nog steeds miljoenen ongedocumenteerde
migranten het land uitwerken [58], ze vaak op een lijn stellend
met ”criminelen” [59]
Dit deportatiebeleid komt neer op Mensenjacht [zoals je in
onderstaande kunt lezen], veroorzaakt veel menselijk leed,
kost ongelooflijk veel mankracht en is nog schadelijk voor
de VS economie ook! [60]
GOED BEZIG OOM DONALD
GOED BEZIG!
Nu is Trump niet de eerste deporterende president in de VS geschiedenis
President Obama kon er ook wat van [61]
Maar wat er nu gebeurt is ongekend!
Zo is er een detentiecentrum, B 18, in de
kelder van de rechtbank in Los Angeles. waar opgepakte migranten
eerst naartoe worden gebracht, totaal mensonwaardig:
[Ik citeer de NOS]
”B18 is een beruchte plek: ICE informeert familieleden of advocaten van arrestanten niet over hun verblijf op de locatie. Volgens getuigen zijn er geen bedden en te weinig toiletten.” [62]
Klinkt niet best.
 
Zie ook op Amnesty International voor andere beruchte detentiecentra [63]
 
Tot zover de gevangenissen.
Maar er is natuurlijk meer
 
Veel meer
 
ICE,ICE!
ONTVOERDERS, MISHANDELAARS,
KILLERS, RACISTEN!
 
En dat ”meer” zit em in het meer dan misdadige
optreden van ICE [staat voor ”United States Immigration and Customs Enforcement” ] [64] agenten, die door Trump naar verschillende steden
waaronder Minneapolis, zijn gestuurd om daar 
”illegale migranten” op te pakken. [65]
Gezien het gedrag van die ICE agenten vraag ik mij
soms af, of ze niet gewoon criminelen zijn, die uit de gevangenis zijn vrijgelaten, met maar EEN Instructie ”Pak ze, ontvoer ze, mishandel ze en
Ultieme Instructie:
KILL THEM!
 
Ze hebben geen instructie om mensen op te pakken.
Ze hebben License to kill!
 
Want waar ICE agenten verschijnen, hebben nare tot gruwelijke incidenten plaats!
 
Wat al een Red Flag is, is dat ze ”gemaskerd” [66]
verschijnen, wat al -terecht- het Beeld bevestigt,
dat je met een stel ontvoerders te doen hebt in
plaats met ”normale” agenten.
Verder gaat het bij dat oppakken van echte
of vermeende illegalen [er wordt niets vooraf
gecheckt: eerst oppakken, dan vragen stellen]
vaak grof aan toe, willekeurig [dus je wordt
”zomaar” zonder bewijs of vermoeden van, van 
de straat geplukt], maar WEL getarget op specifieke
bevolkingsgroepen [zoals Latino’s, vandaar
mijn bovenstaande opmerking over ”racisten”] [67]
Dit gebeurt in Minneapolis, maar ook in tal
van andere Amerikaanse steden [68]
 
TWEE DODEN DOOR ICE GEWELD!
Maar het wordt nog erger.
Want in korte tijd achter elkaar zijn er in Minneapolis
twee mensen door ICE agenten doodgeschoten!
Twee activisten, genaamd Renee Good en Alex Peretti! [69]
En daarmee is de maat, als het al niet zo was,
helemaal vol. 
Mensen komen steeds meer in verzet! [70]
Bruce Springsteen heeft er een prachtig Protestlied
op gemaakt. [71]
 
EPILOOG
 
That’s it
For now
 
1 JAAR PRESIDENT TRUMP
 
TRUMP DE ONTWIKKELINGSHULPMEPPER
TRUMP DE IMPORTHEFFINGSKONING
TRUMP DE RUZIEZOEKER
TRUMP DE KIDNAPPER
TRUMP DE VEROVERAAR [Canada, Groenland]
TRUMP DE AFPERSER EN CHANTEUR
TRUMP, DE JAGER OP GRONDSTOFFEN
TRUMP, ONDERSTEUNER VAN GENOCIDE
TRUMP, DE VLUCHTELINGENMEPPER
 
Ja, zo’n man verdient echt de Nobelprijs voor de
Vrede 
 
To be continued
 
 
ASTRID ESSED
NOTEN
 
NOTEN 1 EN 2
 
 
 
NOOT 3
 
NOOT 4
NOOT 5
NOOT 6
NOOT 7
NOTEN 8 EN 9
NOOT 9A
NOOT 10
NOOT 11
NOOT 12
NOOT 13
NOTEN 14 EN 15
NOTEN 16 EN 17
NOOT 18
NOOT 19
NOOT 20
NOOT 21
NOOT 22
NOOT 23
NOTEN 24 T/M 26
NOOT 27
NOOT 28
NOOT 29
NOOT 30
NOTEN 31 T/M 33
NOOT 34
NOOT 35
NOOT 36
NOTEN 37 EN 38
NOOT 39
NOOT 40
NOOT 41
NOOT 42
NOOT 43
NOOT 44
NOOT 45
noten 46 t/m 48
noot 49
NOTEN 50 EN 51
NOOT 52
NOOT 53
NOOT 54
NOOT 55
NOOT 56
NOOT 57
NOOT 58
NOOT 59
NOOT 60
NOOT 61
NOOT 62
NOOT 63
NOTEN 64 EN 65
NOTEN 66 T/M 68
NOOT 69
NOOT 70
NOOT 71

Reacties uitgeschakeld voor 1 JAAR PRESIDENT TRUMP [DE KWADE OOM DONALD]/HIGHLIGHTS

Opgeslagen onder Divers

Astrid Essed about Iran, Venezuela and Donald Trump/Attack?/Will he or won’t he?

Foto Foto: Belga
ASTRID ESSED ABOUT IRAN, VENEZUELA AND DONALD TRUMP/ATTACK?/
WILL HE OR WON’T HE?
[Written from a discussion with a friend]
Because of the shocking and enormous quickness of events, no
footnotes here,
Maybe later.
Or perhaps in another comment or piece.
READERS
THIS IS MY ANALYSIS
Of course I could be wrong.
LET’S BEGIN!
This is-for what’s worth-my short analysis about the US/Iran situation.
We don’t have to talk about the human rights issue-
I am convinced of the fact, that the Iranian leaders have violated
human rights on a large scale, but the USA are the last in the World
to condemn others because of a human rights situation, since the USA is
one of the biggest human rights violators, domestic and abroad.
And people who live in glass houses [as States] shouldn’t throw stones!
The USA have committed more human rights violations and atrocities
then the Iranian leaders ever did!
THAT’S ONE
Further I will always be grateful to the Iranian leaders for their unwavering
support to Palestine, which can’t be said from many Arab leaders!
ATTACK ON IRAN
But I sincerely doubt if the USA will really launch a military operation
on Iran.
LOOK!
Trump is a Bully.
And like most Bullies: A Coward.
The more submissive one acts, the more you want to please him,
the more insolent he becomes.
That’s why the pathetic and submissive EU tactics regarding Greenland
will not work.
Trump and his Club only respect those who Bully the Bully.
Iran and Venezuela are countries of that calibre.
But there is more:
Trump doesn’t want a full scale military confrontation with Iran,
because Iran is militant and determined to fight, when necessary
and the army and militia’s are loyal to the present leaders.
AND MAKE NO MISTAKE:
Iran has nuclear weapons and that nuclear arsenal is NOT
broken, even after the US and Israeli military attacks.
Iran has clever guys and the know how to repair what’s destroyed.
And the recent large scale protests diminish because of the hard oppression.
VENEZUELA
In Venezuela Trump didn’t choose large scale military confrontation either.
Okay:
He launched a limited military operation and kidnapped the sitting president Maduro and his wife, but the Venezuelan ARMY is still intact and loyal
to the present  Venezuelan leaders.
HERE THE SAME THING:
Trump doesn’t care at all about human rights, fair elections, etc
ALL HE CARES ABOUT IS OIL AND RARE EARTH METALS.
AND STRATEGIC LOCATION FOR US ”NATIONAL SECURITY”
That’s why he wants Greenland so badly.
It will be the same with Iran.
Probably Trump will have control over the Iranian oil and also he shall
want to neutralize Iran as a [justified] enemy of Zionist Entity Israel.
The last won’t work, but perhaps the first will by favorable oil deals.
CONCLUSION:
TRUMP WANTS NO LARGE SCALE MILITARY CONFRONTATION,
NOT WITH VENEZUELA AND NOT WITH IRAN, BECAUSE IN
BOTH COUNTRIES THE ARMY IS LOYAL TO THE LEADERS
BECAUSE
THOSE ARE NO COUNTRIES, THAT GO WITHOUT A FIGHT
BECAUSE
OIL IS TRUMP’S MAIN CONCERN, NOT NECESSARILY A REGIME
CHANGE.
AND LAST BUT NOT LEAST
[Excuse my vulgarity]
TRUMP DOESN’T GIVE A FUCK ABOUT HUMAN RIGHTS!
HE ONLY CARES ABOUT TRUMP RIGHTS.
That was the News..
For now.
We can’t wait to see what happens!
WHO’S NEXT?
GREENLAND?
LIMITED MILITARY ATTACK ON IRAN [Because he can
still launch a limited military attack]
ASTRID ESSED

Reacties uitgeschakeld voor Astrid Essed about Iran, Venezuela and Donald Trump/Attack?/Will he or won’t he?

Opgeslagen onder Divers

Astrid Essed over Iran, Venezuela en Donald Trump/Attack?/Doet ie het of doet ie het niet?

Foto Foto: Belga
ASTRID ESSED OVER IRAN, VENEZUELA EN DONALD TRUMP/ATTACK/DOET
IE HET OF DOET IE HET NIET?
[Geschreven naar aanleiding van een discussie met een vriend]
Vanwege de razende en duizelingwekkende snelheid
der Actualiteiten dit even zonder voetnoten
Misschien komen die nog
Wellicht ook een ander stuk of commentaar
LEZERS,
DIT IS MIJN ANALYSE
HET KAN NATUURLIJK ZIJN, DAT IK HET MIS HEB
Dit is-voor wat het waard is- mijn korte analyse over de VS-Iran
Over de mensenrechtenkwestie hoeven we het niet te hebben
Ik blijf ervan overtuigd, dat de Iraanse leiders zeker de mensenrechten
schenden en wel grootschalig, maar de VS zijn wel de laatsten, die anderen
daarover de maat moeten nemen, aangezien HUN grootschalige mensen
rechtenschendingen, in eigen land en in de wereld, MEGA groot zijn, meer
dan de Iraanse leiders ooit hebben aangericht
DAT IS EEN
Verder zal ik altijd de Iraanse leiders blijven waarderen vanwege hun
onafgebroken steun aan Palestina, wat ik van veel Arabische leiders
echt niet kan zeggen
AANVAL OP IRAN
Maar ik betwijfel ten zeerste, of de VS werkelijk Iran zal aanvallen
Kijk, Trump is een Bully
En zoals de meeste Bullies: laf
Hoe onderdaniger je doet, hoe meer je hem tegemoet wil
komen, hoe brutaler hij wordt
Daarom gaat ook de halfslachtige tactiek van de EU inzake Groenland
niet werken
Trump en co hebben alleen respect voor those, who bully the Bully
En dat zijn Hamas, Iran en Venezuela.
Maar er is meer:
Trump wil geen rechtstreekse confrontatie met Iran, omdat Iran
absoluut vechtensbereid is en het leger en milities
loyaal zijn aan de leiders.
EN Iran heeft nucleaire wapens en dat nucleaire arsenaal is
NIET gebroken, ook niet na de zionistische en VS aanvallen
Iran heeft knappe koppen en de know how om zaken snel
te kunnen herstellen
Ook nemen in Iran de protesten af, nadat ze keihard zijn neergeslagen
VENEZUELA
Ook in Venezuela heeft Trump niet voor de directe militaire confrontatie gekozen
Weliswaar heeft hij in een beperkte militaire operatie de president en
zijn vrouw ontvoerd, maar het LEGER is nog intact en dat leger is
nog loyaal aan de Venezolaanse leiders.
Bovendien is het Venezolaanse regime ook nog steeds intact
Trouwens:
Ook hier:
Trump geeft niets om mensenrechten, eerlijke verkiezingen etc
HIJ ZIT ACHTER DE OLIE EN ZELDZAME GRONDSTOFFEN AAN
Daarom wil hij Groenland ook zo graag
Ook met Iran zal het wel hetzelfde zijn.
Trump zit waarschijnlijk achter de Iraanse olie aan
en wil Iran neutraliseren als [terechte] vijand van de zionisten
Dat laatste zal hem niet lukken, dat eerste zal hij misschien
voor elkaar proberen te krijgen door gunstige oliedeals.
CONCLUSIE:
TRUMP ZOEKT NOCH MET IRAN, NOCH MET VENEZUELA EEN
GROOTSCHALIGE MILITAIRE CONFRONTATIE, OMDAT
HET LEGER IN BEIDE LANDEN LOYAAL IS AAN DE REGERING
OMDAT
HET GEEN LANDEN ZIJN, DIE ZICH ZOMAAR LATEN VERPLETTEREN
ONDER DE VS LAARS
OMDAT
TRUMP IN WEZEN ACHTER DE OLIE AAN ZIT, NIET PERSE EEN
REGIME CHANGE WIL
EN TENSLOTTE [Excuses voor de grofheid]
TRUMP GEEFT GEEN MOER OM MENSENRECHTEN
ALLEEN OM TRUMP RECHTEN
Dit was het weer
For Now
We wachten in spanning af
WHO’S NEXT?
GREENLAND
LIMITED MILITARY ATTACK ON IRAN? [Want een
BEPERKTE militaire aanval kan hij natuurlijk WEL opzetten
ASTRID ESSED

Reacties uitgeschakeld voor Astrid Essed over Iran, Venezuela en Donald Trump/Attack?/Doet ie het of doet ie het niet?

Opgeslagen onder Divers

PUBLICATIE IN DAGBLAD SURINAME/VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme

Foto Foto: Belga
PUBLICATIE IN DAGBLAD SURINAME/VS AANVAL OP VENEZUELA EN
ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME
VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO: POLITIEK BANDITISME
Geplaatst op 7 januari 2026
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongedocumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aan toe ging] en zijn Gaza Riviera plan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverrassing was echter de gewapende militaire aanval op
Venezuela, waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door
Amerikaanse militairen werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar
zij in een gevangenis in Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme.drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president
en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, is er sprake van  kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering
zijn kidnappers en bandieten!
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op]
of andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie
gaat, aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in
de Venezolaanse olieproductie.
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot
nu toe [behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatie dreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump
de volgende president van Verenigd Europa.
ASTRID ESSED
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor PUBLICATIE IN DAGBLAD SURINAME/VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme

Opgeslagen onder Divers

INGEZONDEN STUK/”VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”l

Foto Foto: Belga

INGEZONDEN STUK/VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME

LEZERS!
Zoals u waarschijnlijk weet heb ik recentelijk een commerntaar geschreven
op de VS aanval op Venezuela en de brutale ontvoering van zittende
president Maduro en zijn vrouw, die naar een gevangenis in New York
zijn overgebracht, die ook nog zeer slecht bekend staat
Zie informatie over die gevangenis
Zie mijn artikel over die VS Aanval
Ook heb ik naar aanleiding van al dit Weinig Fraais een Ingezonden Stuk geschreven, dat ik heb opgestuurd naar een aantal Nederlandse en Surinaamse
kranten
Zie hieronder mijn Ingezonden Stuk, getiteld
VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME”
READ AND ENJOY!
INGEZONDEN STUK
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er al een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongeducumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aantoe ging] en zijn Gaza Rivieraplan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverassing was echter de gewapende militaire aanval op Venezuela,
waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse militairen
werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar zij in een gevangenis in
Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme, drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A
Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, er sprake
is van kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering zijn
kidnappers en bandieten!
Volgens het Internationaal Recht zijn dergelijke Trump Cowboy acties
verboden, want het VN Handvest garandeert de soevereiniteit van
Staten en een aanval op een andere Staat is alleen toegestaan als reactie
op een eerdere aanval of als er een Mandaat is van de VN Veiligheidsraad.
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op] of
andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie gaat,
aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in de Venezolaanse
olieproductie.
Ook wil hij de facto dominantie in Venezuela door de verklaren, dat de VS nu
”Venezuela runnen”
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot nu toe
[behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het Licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatiedreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump de
volgende president van Verenigd Europa.
Astrid Essed
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor INGEZONDEN STUK/”VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”l

Opgeslagen onder Divers

Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Ware Tijd/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Foto Foto: Belga
MAIL INGEZONDEN STUK ASTRID ESSED AAN DE WARE TIJD/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”
VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme
Tue, Jan 6 at 2:29 PM
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er al een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongeducumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aantoe ging] en zijn Gaza Rivieraplan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverassing was echter de gewapende militaire aanval op Venezuela,
waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse militairen
werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar zij in een gevangenis in
Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme, drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A
Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, er sprake
is van kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering zijn
kidnappers en bandieten!
Volgens het Internationaal Recht zijn dergelijke Trump Cowboy acties
verboden, want het VN Handvest garandeert de soevereiniteit van
Staten en een aanval op een andere Staat is alleen toegestaan als reactie
op een eerdere aanval of als er een Mandaat is van de VN Veiligheidsraad.
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op] of
andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie gaat,
aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in de Venezolaanse
olieproductie.
Ook wil hij de facto dominantie in Venezuela door de verklaren, dat de VS nu
”Venezuela runnen”
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot nu toe
[behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het Licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatiedreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump de
volgende president van Verenigd Europa.
Astrid Essed
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Ware Tijd/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Opgeslagen onder Divers

Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Volkskrant/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Foto Foto: Belga

MAIL INGEZONDEN STUK ASTRID ESSED AAN VOLKSKRANT/VS AANVAL
OP VENEZUELA EN ONTVOERING PRESIDENT MADURO/POLITIEK BANDITISME
VS aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
Sinds het aantreden van Donald Trump als president van de VS waren
er al een aantal onaangename verrassingen, zoals zijn annexatieplannen
van Canada en Groenland [dat laatste opnieuw als voornemen herhaald
door Trump en topadviseur Miller], massadeportaties van ongeducumenteerde
vluchtelingen [waar het vaak grof aantoe ging] en zijn Gaza Rivieraplan [inhoudende etnische zuiveringen van de bewoners van Gaza]
Nieuwjaarsverassing was echter de gewapende militaire aanval op Venezuela,
waarbij zittende president Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse militairen
werden ontvoerd, naar New York gebracht, waar zij in een gevangenis in
Brooklyn [die slecht bekend staat vanwege de ondermaatse detentieomstandigheden] werden ingesloten.
Aanklacht?
”Terrorisme, drugshandel en wapenbezit”
Nu is het voor de normaal-oplettende lezer al duidelijk, dat als Land A
Land B militair binnenvalt, zonder dat er sprake is van oorlog, de zittende president en zijn vrouw tegen hun wil meeneemt naar een Land A, er sprake
is van kidnapping.
Dat is ook hier het geval.
President Trump, de betreffende legereenheid en zijn regering zijn
kidnappers en bandieten!
Volgens het Internationaal Recht zijn dergelijke Trump Cowboy acties
verboden, want het VN Handvest garandeert de soevereiniteit van
Staten en een aanval op een andere Staat is alleen toegestaan als reactie
op een eerdere aanval of als er een Mandaat is van de VN Veiligheidsraad.
Het is dus een schending van Venezuela’s soevereiniteit!
Of er nu sprake is van eventuele betrokkenheid bij drugshandel van
Maduro, oneerlijke presidentsverkiezingen in 2024 [en daar lijkt het veel op] of
andere zaken, doet er niet toe.
Een gewapende militaire aanval op een land en ontvoering van de president
is niet toegestaan!
Ondertussen is duidelijk geworden, dat het Trump vooral om de olie gaat,
aangezien hij Amerikaanse oliebedrijven een rol wil geven in de Venezolaanse
olieproductie.
Ook wil hij de facto dominantie in Venezuela door de verklaren, dat de VS nu
”Venezuela runnen”
Steeds meer gaat Trump Zuid-Amerika als zijn achtertuin beschouwen!
De reactie van Europese leiders op deze Trump kidnap actie is tot nu toe
[behoudens uitzonderingen] mager geweest.
Dat is gevaarlijk, zeker tegen het Licht van nieuwe Trump avonturen, zoals
de annexatiedreiging van Groenland.
Het is dan ook zaak, zich nu te verweren, anders wordt Donald Trump de
volgende president van Verenigd Europa.
Astrid Essed
Amsterdam

Reacties uitgeschakeld voor Mail Ingezonden Stuk Astrid Essed aan de Volkskrant/”VS Aanval op Venezuela en ontvoering president Maduro/Politiek Banditisme”

Opgeslagen onder Divers

VS aanval op Venezuela en ontvoering zittende president Maduro/VS Banditisme aan het werk!/Eerste Impressie

Foto Foto: Belga
VS AANVAL OP VENEZUELA EN ONTVOERING ZITTENDE PRESIDENT
MADURO/VS BANDITISME AAN HET WERK!/EERSTE IMPRESSIE

ADD

Ik wilde nog vermelden, dat volgens berichtgeving the ”Brooklyn jail”, het
Metropolitan Detention Centre waar de afgezette president Nicolas Maduro en
zijn vrouw zijn ingesloten, wordt beschreven als ”Hell ion Earth”, vanwege de
slechte omstandigheden [1AA]
VOORAF:
Nadrukkelijk moet gezegd worden, dat het hier om een primaire reactie
van mij gaat, met de kennis, die ik op dit moment heb.
Een eerste impressie dus
De komende dagen zullen vast meer zaken naar boven komen en misschien
reageer ik daar dan nog op
Misschien ook niet
Blijf mijn website dus in de gaten houden
1
  1. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
ARTIKEL 2, LID 4, VN HANDVEST
 
[1A]
En IK maar denken, dat Amerika’s president Trump mij niet
meer kon verrassen na zijn eerdere strapatzen [1]
Dat had ik helemaal mis!
En het was SLIM, dat Actie Tijdstip van Trump!
Slim getimed op een moment, dat we nog net onder de
oliebollen vandaan kwamen, de champagne was bekomen
en het Vuurwerk was ingedaald!
AANVAL OP VENEZUELA
En ja hoor, toen ging het los!
In een gecombineerde aanval van de Amerikaanse luchtmacht, landmacht en marine werden Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse commando’s gevangengenomen in hun huis op de militaire basis Fort Tiuna in Caracas. [2]
Daarna werden ze naar een Amerikaans marineschip voor de kust
gebracht [schending van de territoriale wateren van Venezuela dus ook al!][,
waarna de ”reis” werd voortgezet naar New York, waar ze uiteiundelijk
werden ingesloten in het Metropolitan Detention
Centre [3]
Volgens Amerikaanse legerberichten zijn er bij de operatie
150 helikopters en vliegtuigen ingezet [4]
De ”Aanklacht” [Want je moet he operatie toch een schijn van
legitimiteit geven]?
”Drugsterrorisme” [5]
 
 
VUIG BANDITISME!
 
Ik weet niet hoe het u vergaat Lezers.
Maar als ik lees of hoor, dat Land A, zonder dat er
sprake is van agressie door Land B, Land B is binnengevallen
te land, ter zee en in de lucht, de zittende president en zijn
vrouw ”arresteert” [met welk recht?] hen zonder hun toestemming
meeneemt, overbrengt naar Land A en daar in de gevangenis opsluit,
dan kan er maar sprake zijn van Een Ding:
Kidnapping en Banditisme!
 
Trump, zijn legertop en administration [regering] zijn dus
niets meer en minder dan ontvoerders en Bandieten!
 
En terecht heeft de interim president Delcy Rodriguez 
de vrijlating van Maduro geeist en gesproken over
”kidnapping” [6]
Ook verklaarde zij [moedig tegen het licht van de hete adem
van president Trump!], dat de Venezolanen nooit meer
slaven zullen zijn, of de kolonie van welk Rijk ook! [7]
 
 
INTERNATIONAAL RECHT!
 
En niet alleen ik betoog, dat deze VS aanval Banditisme is
en illegaal!
Van Experts valt precies hetzelfde te horen en lezen!
Lees maar onder noot 8!
Er werd geen aanval op de VS gedaan, er lag geen Mandaat
van de VN Veiligheidsraad, het was een botte schending van
de soevereiniteit, zoals vastgelegd in het Handvest van de VN ! [9]
 
Je kunt niet maar een land binnenvallen, omdat de politieke
signatuur je niet aanstaat, verkapt als betrokkenheid bij drugshandel [10]
 
 
DRUGSBETROKKENHEID? VERKIEZINGSUIUTSLAG?
GESTOLEN OLIE?
 
De redenen, of moet ik zeggen rechtvaardigingen,
die de VS aanvoert voor haar militaire aanval en
kidnapping, zijn allemaal even onzinnig.
”Drugsbetrokkenheid” van Maduro en het ”stelen” van ”Amerikaanse” olie [11]
Ik was niet van plan, hierop in te gaan.
Toch maar in het kort:
Uit verschillende bronnen wordt duidelijk, dat het ”drugsgevaar”
vanuit Venezuela zwaar wordt overdreven [12]
Wat betreft het ”stelen” van VS olie:
DAAR komt dan de Aap uit de Mouw.
Want in werkelijkheid zit Trump achter de Venezolaanse 
olie aan, zoals volgens mij zal blijken.
Maar ook al was die drugsbetrokkenheid van Venezuela er 
WEL, ook al ”stal” Venezuela VS olie [totale onzin natuurlijk] en
ook al waren de Venezolaanse presidentsverkiezingen
oneerlijk, [waarschijnlijk waren ze inderdaad niet zuiver op
de graat] [13], dan nog is dat geen rechtvaardiging
voor Trump en zijn administration om Venezuela militair
aan te vallen, zoals reeds in bovenstaande uitgelegd.
 
 
RUNNING VENEZUELA/OIL/OIL/OIL
 
Maar….al gauw kwam de Aap uit de Mouw
Wat ik al eerder vermoedde, was waar
Trump zat achter de Venezolaanse olie aan!
 
Een Voorbode hiervan hadden we al gezien
De toenemende VS agressie door de aanvallen
op zogenaamde ”drugsbootjes”, zonder dat daarvan
een spoor van bewijs was [14]
Dat vormde onderdeel van intimidatie en steeds meer
opgevoerde druk.
Daarna de aanval op en beslagname van een Venezolaanse
olietanker [ha, hier komen we ergens] [15], gevolgd door NOG
zo’n aanval/inbeslagname [16]
 
En combineer dat nu eens, beste Lezers, met de Trump
Verklaring, dat ”wij” [De VS dus] voorlopig Venezuela
gaan runnen, dat de nieuwe interim president Rodriguez
met de VS wil meewerken [wat nergens uit blijkt, maar goed],
dat zij ”geen keus heeft” en dat ”wij” de grote VS oliemaatschappijen
naar Venezuela gaan brengen om weer de zaak op gang te
brengen” [17]
Lijkt mij vrij duidelijke taal…..
 
Weet u lezers, wat ik denk?
Dat die Wikipedia bron wel klopt, die schrijft,
dat oppositieleider en 2025 Nobelprijswinnaar voor de Vrede
Maria Machado bereid was een eventuele oliedeal met Trump
te sluiten, maar de Maduro regering niet, vandaar dat
Maduro in ieder geval het veld moest ruimen. [18]
Hoe het met het Leiderschap van Rodriguez zal gaan [19]
zullen we de komende Tijd wel zien.
Tot nu toe blijkt uit niets, dat zij een willig werktuig van 
de VS wenst te zijn. [20]
 
INTERNATIONALE REACTIES
 
Die waren voorspelbaar:
Veel Zuid-Amerikaanse leiders weerden zich kranig en
veroordeelden onverbloemd de Amerikaanse agressie.
De Westerse bondgenoten hielden zich veelal op
de vlakte, met een gunstige uitzondering voor Noorwegen. [21]
China en Rusland veroordeelden het VS optreden en voorde rest
is het afwachten hoe het EU balletje rolt.
Voor mij is het duidelijkj.
 
Als de EU zich weer eens slap betoont, mogen ze zich klaarmaken
voor een nieuw presidentschap.
Dat van Trump, als Europese President
 
We wachten de verdere ontwikkelingen af
 
 
Maar de Tijd, dat Zuid-Amerika de Achtertuin van de VS was [22],
is voorbij!
 
ASTRID ESSED
 
NOTEN
 
NOOT 1A
 
 
NOOT 1
NOTEN 2 T/M 5
NOOT 6
NOOT 7
NOOT 8
NOOT 9
NOOT 10
NOOT 11
NOOT 12
NOOT 13
NOOT 14
NOOT 15
NOOT 16
NOOT 17
NOOT 18
NOTEN 19 EN 20
NOOT 21
NOOT 22

Reacties uitgeschakeld voor VS aanval op Venezuela en ontvoering zittende president Maduro/VS Banditisme aan het werk!/Eerste Impressie

Opgeslagen onder Divers

[Artikel Peter Storm]/Met de NAVO tegen de zorg?

Vlag van de NAVO

NAVO VLAG
MET DE NAVO TEGEN DE ZORG?
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 14 oktober 2025 door egel

dinsdag 14 oktober 2025

NAVO-staten willen meer geld uitgeven aan oorlogsvoorbereiding. Daartoe hebben ze afspraken gemaakt, en dat gaat bakken geld kosten. Nederland doet mee. ‘De nieuwe NAVO-norm van 3,5 procent van het bruto binnenlands product, waar de Tweede Kamer voor de zomer mee instemde, kost – oplopend – 19 miljard in 2025’.(1) Het excuus voor deze geldsmijterij is: Rusland bedreigt het Westen. Kijk naar Oekraïne, en morgen pakken ze wellicht Moldavië, Estland, Polen – en als we ze niet stoppen, waar houdt het dan op? Dát is het opgeklopte angstbeeld. Daarmee willen ze 19 miljard euro uit onze zakken peuteren, want daar gaat het op neer komen.

Over Rusland als dreiging valt van alles te zeggen. Ja, als ik in Estland woonde werd ook ook nerveus van Poetin naast de deur. En hoe Poetin de deur in Oekraïne ingetrapt heeft en het land in ruïnes probeert te veranderen is een grof schandaal. Rusland voert daar een koloniale oorlog die ze van mij liever vandaag dan morgen mogen verliezen. Maar daaraan dragen die 19 miljard in 20235 niet bij. Die gaan niet naar de verdediging van de mensen in Oekraïne. Die gaat naar de bewapening van Westerse staten, en vertaalt zich gaandeweg in wapens op een moment dat Oekraïne daar allang niets meer aan gaat hebben. Ja, er is een extreem-rechtse dreiging. Ja, Poetins Rusland is niet te beroerd om die aan te wakkeren om verdeeldheid te zaaien en autoritaire, soms rechtstreeks fascistische politici die in Poetins geest opereren, een zetje te geven. Maar het antwoord op die extreem-rechtse dreiging heet antifascisme. En ik heb nergens gelezen dat die 19 miljard aan Antifa gedoneerd gaan worden. Je zou er wel heel veel mooie kikkerpakken van kunnen kopen, in true Portland style. Maar dit nu even terzijde.

Dat geld dus! Die 3.5 procent, 19 miljard op termijn. Waar gaan ze die halen? Bij jou en bij mij, oftewel bij de zorg. Daar gaat het wat veel partijen betreft op neer komen. En dat komt die partijen best mooi uit, want bezuinigen op de zorg willen ze al veel langer. Dat soort bezuinigingen liggen alleen een beetje gevoelig. Mensen houden daar namelijk niet zo van, en dat geldt niet alleen voor linkse mensen. Ook Bezorgde Burgers moeten wel eens naar de dokter. Ook BBBoeren hebben wel eens kiespijn, aan hun doorgaans zure lach te oordelen. En zelfs een fascist kan COVID-19 oplopen, hoe hard de betreffende fascist ook mag ontkennen dat zoiets bestaat. Kom aan de zorg, en je riskeert politieke tegenwind, een vol Malieveld en een legere fractie. Politici van links tot rechts realiseren zich dat.

Tegelijk wil rechts al jaren het mes in die zorg zetten. Die wordt, zo luidt de motivatie, namelijk veel te duur. Ik citeer: ‘De zorg loopt nu al aan alle kanten vast: er zijn wachtlijsten voor ggz-instellingen, een enorme groei van jeugdzorg, te weinig verpleeghuisplekken, een grote uitstroom van werknemers, veel verzuim, grote personeelstekorten.’(2) Tsjongejonge, en dan zou je daar op willen bezuinigen om in 2025 de Russen tegen te kunnen houden die niet komen? Wordt het daar niet juist erger van? Maar het citaat vervolgt: ‘Intussen lopen de kosten voor zorg elk jaar verder op door de dubbele vergrijzing (er komen steeds meer ouderen die ook steeds ouder worden), hoge personeelskosten en nieuwe behandelingen en duurdere medicijnen.’(3) En dan is er ook nog een schrijnend gebrek aan het personeel dat die zorg moet verlenen. Heel erg allemaal. Het mes erin dus, in ieder geval die groei temperen.

En ziedaar, wat politiek onhaalbaar leek, daravoor is nu dus een prachtig excuus: die NAVO-norm! We gaan minder voor mensen zorgen om ze op termijn des te beter te kunnen doden of verwonden. Wie de oorlogsgewonden dan mag verzorgen is een vraag voor vier kabinetten verderop. Zo wordt de oorlogsbegroting een hefboom, een instrument waarmee het korten op de zorgbegroting wordt onderbouwd. De echte reden waarom rechtse politici op de zorg willen bezuinigen ligt ergens anders. Minder zorguitgaven betekent dat er minder premie- en belastinggeld heen hoeft. Zo kunnen partijen de belastingen en premiers verlagen, wat ondernemers – hun echte achterban, hun sponsors vooral ook – graag willen. Lagere belastingen betekent immers dat er meer overblijft voor de winsten en de o topinkomens. Lagere belastingen betekent ook dat bedrijven bruto lonen lager kunnen houden zonder dat de nettolonen mee dalen. Dat is prettig want dan kunnen loonkosten omhoog zonder dat personeelsleden en hun vakbonden meteen boos worden wegens inkomensdaling. Maar die lagere belastingen worden in zo’n scenario dus mogelijk gemaakt door lagere zorguitgaven. En dat vertaalt zich in slechtere, duurdere en/of minder toegankelijke zorg. Het heeft er veel van weg dat rechtse partijen de NAVO-norm nu als excuus hanteren op precies daar op aan te koersen: op slechtere, duurdere en minder toegankelijke zorg voor jou en voor mij. Wat zonder die NAVO-norm onverkoopbare politiek was, is dat nu opeens niet meer. Nogmaals de NRC, waar trouwens ook de eerdere citaten uit kwamen: ‘De zorg lijkt het grootste slachtoffer te worden van de NAVO-belofte om de komende jaren miljarden extra uit te trekken voor defensie. Anders gezegd: eindelijk durven de meeste partijen te snijden in de al jaren oplopende zorgkosten.’(4) Eindelijk durven ze! Maar ze wilden het al veel langer…

Nu zou je nog enig begrip kunnen opbrengen voor zorgbezuinigingen – ongeacht die malle militaristische NAVO-norm die ze kunnen steken waar de zon nooit schijnt – als de zorg echt onbetaalbaar dreigde te worden en/of als de zorg wegens personeelstekorten in dreigde te storten. Maar dat beeld van onbetaalbare en onuitvoerbare zorg klopt helemaal niet! Dat wordt duidelijk bij lezing van ‘Hoezo ‘Dat wordt dokken straks”’? , een artikel in de groene Amsterdammer geschreven door Mirjam de Rijk.(5)

We vinden daar van alles. Ja, de uitgaven aan zorg groeien. Maar de economie groeit ook, evenals de bevolking. Kijk je naar percentages, dan zie d je dat 10 procent van het bruto binnenlands product – en dat is al vijftien jaar lang zo. Het relatieve aandeel dat zorg opslokt van de totale inkomsten in Nederland groeit dus niet. Ook op langere termijn verandert dat percentage maar weinig. En opwaartse blip in de ergste coronajaren. En een groei in periode 2000 tot 2010. Maar daarvoor en daarna: nauwelijks verandering. De zorg wordt in relatieve termen dus helemaal niet alsmaar duurder.

Met die vergrijzing valt het ook best mee. Ja, mensen worden gemiddeld ouder. Maar mensen blijven gemiddeld ook langer gezond: de typische ouderdomsellende begint ook later. Het is dus niet zo dat mensen tientallen jaren aan het kwakkelen zijn waar ze dat vroeger maar de laatste jaren voor hun dood deden. Ouderenzorg, extreem duur in Nederland? Ja, maar het is niet wat het lijkt. ‘Op zich klopt het dat hier relatief veel besteed wordt aan de langdurige zorg, waar ook de ouderenzorg onder valt. Doch in andere landen zijn bijvoorbeeld de ziekenhuiskosten weer hoger. Sommige zorg in die andere landen plaatsvindt in ziekenhuizen, gebeurt in Nederland binnen de ouderenzorg, vertelt Michael van den Berg, zorgonderzoeker van de OESO. Voor de zorgkosten als geheel maakt dat niet uit.’ En zo gaat Mirjam de rijk maar door, in een zeer effectieve weerlegging van de mythe dat de zorg onbetaalbaar dreigt te worden.

Heel pikant is wat ze zegt over dat decennium waarin de zorgkosten relatief wel stegen: tussen 2000 en 2010. Dat is nooit onderzocht, stelt De Rijk. Ze vervolgt: ‘In het begin van de eeuw werd de budgettering van de ziekenhuizen losgelaten en werden de opgelopen wachtlijsten weggewerkt, maar dat kan maar een deel verklaren.”En dan de subtiele uitsmijter: ‘Er veranderde dat decennium van alles in het zorgstelsel, commerciële partijen kregen meer ruimte en de zorgverzekeraars kwamen in de plaats van het ziekenfonds, maar niemand weet wat de invloed daarvan was op de zorgkosten.’ Weten doe ik het strikt genomen ook niet. Maar het laat zich raden: marktwerking maakt zorg duurder, voor de mensen die zorg nodig hebben maar ook voor de maatschappij als geheel. Wil je echt kosten drukken zonder de zorg zelf aan te tasten? Gooi de marktwerking er uit, en financier de zorg uit de collectieve middelen, in plaats van via een commercieel stelsel van ziektekostenverzekeringen, premies en eigen bijdragen. Mirjam de Rijk noemt het onderwijs als voorbeeld. Dat wordt toch ook niet door onderwijsverzekeraars en via premies gefinancierd? Waarom de zorg dan wel?

Er kan best hier en daar een detail niet helemaal kloppen aan het betoog van De Rijk. Ik ben geen expert in de materie. Maar volgens mij maakt ze heel overtuigend duidelijk dat het verhaal dat zorg onbetaalbaar wordt, personeel niet te vinden, en grof bezuinigen dus onontkoombaar noodzakelijk, een onzinverhaal is. Het is misschien wel symbolisch dat de zwaarbewapende NAVO er aan te pas moest komen om dit soort bezuinigingen de schijn van onvermijdelijkheid mee te geven. Laten we ons maar schrap zetten. Weg met die NAVO-norm als asociale bezuinigingshefboom. Intussen bereiden we ons voor om samen de sloop van onze zorg tegen te houden.

Noten:

(1) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(2) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(3) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(4) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(5) Mirjam de Rijk, ‘Hoezo, “dat wordt dokken straks”?’, Groene Amsterdammer, 10 september 2025, https://www.groene.nl/artikel/hoezo-dat-wordt-dokken-straks

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Met de NAVO tegen de zorg?

Opgeslagen onder Divers