oktober 17, 2025 · 1:58 am

NOTEN 3 EN 4/BIZARRE TIJDEN!

[3]
”[De heer Wilders, PVV][25.24]Voorzitter, Nederland is niet alleen vol, onze bevolking wordt ook vervangen [25.27]Ingeruild:Door immigranten, vaak met een hoofddoek op. [25.31]En onze drie grote steden, Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, is meer dande helft van de kinderen, die daar nu geboren worden, meer dan de helft vande kinderen, die nu in onze drie grote steden geboren worden, is niet-westersallochtoon.[25.49]En je hoeft geen demografisch genie te zijn om te zien, dat als we hettij nu niet keren, we straks een vreemde in eigen stad en eigen land worden.Dan wacht ons een onheilspellend lot.[25.59]Dan wordt Nederland net als die achterlijke islamitische zandbaklanden,de hel op aarde.Dan wordt ons land nog voller, met nog meer Islam en nogmeer tuig, dat niet elkaar, maar onze eigen mensen terroriseert enals hyena’s onze wijken afstruint om ze het ziekenhuis in te jagen.26.17”
FRAGMENT VAN WILDERS’ DEBATBIJDRAGE

DE GROTE GEERT WILDERS SHOW – editie 2021

LINK:
WILDERS SPREEKT/OVER ”OMVOLKING”/VLUCHTELINGEN ALS
”HYENA’S” EN ”ACHTERLIJKE ISLAMITISCHE ZANDBAKLANDEN”
ASTRID ESSED
[4]
”[De heer Wilders, PVV][25.24]Voorzitter, Nederland is niet alleen vol, onze bevolking wordt ook vervangen [25.27]Ingeruild:Door immigranten, vaak met een hoofddoek op. [25.31]En onze drie grote steden, Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, is meer dande helft van de kinderen, die daar nu geboren worden, meer dan de helft vande kinderen, die nu in onze drie grote steden geboren worden, is niet-westersallochtoon.[25.49]En je hoeft geen demografisch genie te zijn om te zien, dat als we hettij nu niet keren, we straks een vreemde in eigen stad en eigen land worden.Dan wacht ons een onheilspellend lot.[25.59]Dan wordt Nederland net als die achterlijke islamitische zandbaklanden,de hel op aarde.Dan wordt ons land nog voller, met nog meer Islam en nogmeer tuig, dat niet elkaar, maar onze eigen mensen terroriseert enals hyena’s onze wijken afstruint om ze het ziekenhuis in te jagen.26.17”
FRAGMENT VAN WILDERS’ DEBATBIJDRAGE

DE GROTE GEERT WILDERS SHOW – editie 2021

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 3 EN 4/BIZARRE TIJDEN!

Opgeslagen onder Divers

· 1:55 am

NOTEN 1 EN 2/BIZARRE TIJDEN!

[1]
FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”
ASTRID ESSED
14 JUNI 2024
MILJOENENNOTA 2024/DE VLUCHTELING ALS ZONDEBOK
ASTRID ESSED
4 OCTOBER 2024
ASTRID ESSED OVER HET FASCISTENKABINET

 

[2]
HET FASCISTISCHE KARAKTER VAN DE PVV/BRONNEN, ONDERZOEKEN
ASTRID ESSED

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 1 EN 2/BIZARRE TIJDEN!

Opgeslagen onder Divers

· 1:53 am

NOOT 1C/BIZARRE TIJDEN!

[1C]
TURN ONE’S COAT
Verb
(idiomatic) To turn against a previous affiliation or allegiance.

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1C/BIZARRE TIJDEN!

Opgeslagen onder Divers

· 1:51 am

NOOT 1B/BIZARRE TIJDEN!

[1B]
One by one, the free lands of Middle-Earth fell to the power of the Ring, but there were some who resisted.
GALADRIEL’S OPENING MONOLOGUE:  THE LORD OF THE RINGS VOICE OVER SCRIPT
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 1A

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1B/BIZARRE TIJDEN!

Opgeslagen onder Divers

· 1:47 am

NOOT 1A/BIZARRE TIJDEN!

[1A]
GALADRIEL’S OPENING MONOLOGUE:  THE LORD OF THE RINGS VOICE OVER SCRIPT

Galadriel: (speaking partly in Elvish)

(I amar prestar aen.)

The world is changed.

(Han matho ne nen.)

I feel it in the water.

(Han mathon ned cae.)

I feel it in the earth.

(A han noston ned gwilith.)

I smell it in the air.

Much that once was is lost, for none now live who remember it.

It began with the forging of the Great Rings. Three were given to the Elves, immortal, wisest and fairest of all beings. Seven to the Dwarf-Lords, great miners and craftsmen of the mountain halls. And nine, nine rings were gifted to the race of Men, who above all else desire power. For within these rings was bound the strength and the will to govern each race. But they were all of them deceived, for another ring was made. Deep in the land of Mordor, in the Fires of Mount Doom, the Dark Lord Sauron forged a master ring, and into this ring he poured his cruelty, his malice and his will to dominate all life.

One ring to rule them all.

One by one, the free lands of Middle-Earth fell to the power of the Ring, but there were some who resisted. A last alliance of men and elves marched against the armies of Mordor, and on the very slopes of Mount Doom, they fought for the freedom of Middle-Earth. Victory was near, but the power of the ring could not be undone. It was in this moment, when all hope had faded, that Isildur, son of the king, took up his father’s sword.

Sauron, enemy of the free peoples of Middle-Earth, was defeated. The Ring passed to Isildur, who had this one chance to destroy evil forever, but the hearts of men are easily corrupted. And the ring of power has a will of its own. It betrayed Isildur, to his death.

And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend. Legend became myth. And for two and a half thousand years, the ring passed out of all knowledge. Until, when chance came, it ensnared another bearer.

It came to the creature Gollum, who took it deep into the tunnels of the Misty Mountains. And there it consumed him. The ring gave to Gollum unnatural long life. For five hundred years it poisoned his mind, and in the gloom of Gollum’s cave, it waited. Darkness crept back into the forests of the world. Rumor grew of a shadow in the East, whispers of a nameless fear, and the Ring of Power perceived its time had come. It abandoned Gollum, but then something happened that the Ring did not intend. It was picked up by the most unlikely creature imaginable: a hobbit, Bilbo Baggins, of the Shire.

For the time will soon come when hobbits will shape the fortunes of all.

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1A/BIZARRE TIJDEN!

Opgeslagen onder Divers

· 1:35 am

[Artikel Peter Storm]/Met de NAVO tegen de zorg?

Vlag van de NAVO

NAVO VLAG
MET DE NAVO TEGEN DE ZORG?
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 14 oktober 2025 door egel

dinsdag 14 oktober 2025

NAVO-staten willen meer geld uitgeven aan oorlogsvoorbereiding. Daartoe hebben ze afspraken gemaakt, en dat gaat bakken geld kosten. Nederland doet mee. ‘De nieuwe NAVO-norm van 3,5 procent van het bruto binnenlands product, waar de Tweede Kamer voor de zomer mee instemde, kost – oplopend – 19 miljard in 2025’.(1) Het excuus voor deze geldsmijterij is: Rusland bedreigt het Westen. Kijk naar Oekraïne, en morgen pakken ze wellicht Moldavië, Estland, Polen – en als we ze niet stoppen, waar houdt het dan op? Dát is het opgeklopte angstbeeld. Daarmee willen ze 19 miljard euro uit onze zakken peuteren, want daar gaat het op neer komen.

Over Rusland als dreiging valt van alles te zeggen. Ja, als ik in Estland woonde werd ook ook nerveus van Poetin naast de deur. En hoe Poetin de deur in Oekraïne ingetrapt heeft en het land in ruïnes probeert te veranderen is een grof schandaal. Rusland voert daar een koloniale oorlog die ze van mij liever vandaag dan morgen mogen verliezen. Maar daaraan dragen die 19 miljard in 20235 niet bij. Die gaan niet naar de verdediging van de mensen in Oekraïne. Die gaat naar de bewapening van Westerse staten, en vertaalt zich gaandeweg in wapens op een moment dat Oekraïne daar allang niets meer aan gaat hebben. Ja, er is een extreem-rechtse dreiging. Ja, Poetins Rusland is niet te beroerd om die aan te wakkeren om verdeeldheid te zaaien en autoritaire, soms rechtstreeks fascistische politici die in Poetins geest opereren, een zetje te geven. Maar het antwoord op die extreem-rechtse dreiging heet antifascisme. En ik heb nergens gelezen dat die 19 miljard aan Antifa gedoneerd gaan worden. Je zou er wel heel veel mooie kikkerpakken van kunnen kopen, in true Portland style. Maar dit nu even terzijde.

Dat geld dus! Die 3.5 procent, 19 miljard op termijn. Waar gaan ze die halen? Bij jou en bij mij, oftewel bij de zorg. Daar gaat het wat veel partijen betreft op neer komen. En dat komt die partijen best mooi uit, want bezuinigen op de zorg willen ze al veel langer. Dat soort bezuinigingen liggen alleen een beetje gevoelig. Mensen houden daar namelijk niet zo van, en dat geldt niet alleen voor linkse mensen. Ook Bezorgde Burgers moeten wel eens naar de dokter. Ook BBBoeren hebben wel eens kiespijn, aan hun doorgaans zure lach te oordelen. En zelfs een fascist kan COVID-19 oplopen, hoe hard de betreffende fascist ook mag ontkennen dat zoiets bestaat. Kom aan de zorg, en je riskeert politieke tegenwind, een vol Malieveld en een legere fractie. Politici van links tot rechts realiseren zich dat.

Tegelijk wil rechts al jaren het mes in die zorg zetten. Die wordt, zo luidt de motivatie, namelijk veel te duur. Ik citeer: ‘De zorg loopt nu al aan alle kanten vast: er zijn wachtlijsten voor ggz-instellingen, een enorme groei van jeugdzorg, te weinig verpleeghuisplekken, een grote uitstroom van werknemers, veel verzuim, grote personeelstekorten.’(2) Tsjongejonge, en dan zou je daar op willen bezuinigen om in 2025 de Russen tegen te kunnen houden die niet komen? Wordt het daar niet juist erger van? Maar het citaat vervolgt: ‘Intussen lopen de kosten voor zorg elk jaar verder op door de dubbele vergrijzing (er komen steeds meer ouderen die ook steeds ouder worden), hoge personeelskosten en nieuwe behandelingen en duurdere medicijnen.’(3) En dan is er ook nog een schrijnend gebrek aan het personeel dat die zorg moet verlenen. Heel erg allemaal. Het mes erin dus, in ieder geval die groei temperen.

En ziedaar, wat politiek onhaalbaar leek, daravoor is nu dus een prachtig excuus: die NAVO-norm! We gaan minder voor mensen zorgen om ze op termijn des te beter te kunnen doden of verwonden. Wie de oorlogsgewonden dan mag verzorgen is een vraag voor vier kabinetten verderop. Zo wordt de oorlogsbegroting een hefboom, een instrument waarmee het korten op de zorgbegroting wordt onderbouwd. De echte reden waarom rechtse politici op de zorg willen bezuinigen ligt ergens anders. Minder zorguitgaven betekent dat er minder premie- en belastinggeld heen hoeft. Zo kunnen partijen de belastingen en premiers verlagen, wat ondernemers – hun echte achterban, hun sponsors vooral ook – graag willen. Lagere belastingen betekent immers dat er meer overblijft voor de winsten en de o topinkomens. Lagere belastingen betekent ook dat bedrijven bruto lonen lager kunnen houden zonder dat de nettolonen mee dalen. Dat is prettig want dan kunnen loonkosten omhoog zonder dat personeelsleden en hun vakbonden meteen boos worden wegens inkomensdaling. Maar die lagere belastingen worden in zo’n scenario dus mogelijk gemaakt door lagere zorguitgaven. En dat vertaalt zich in slechtere, duurdere en/of minder toegankelijke zorg. Het heeft er veel van weg dat rechtse partijen de NAVO-norm nu als excuus hanteren op precies daar op aan te koersen: op slechtere, duurdere en minder toegankelijke zorg voor jou en voor mij. Wat zonder die NAVO-norm onverkoopbare politiek was, is dat nu opeens niet meer. Nogmaals de NRC, waar trouwens ook de eerdere citaten uit kwamen: ‘De zorg lijkt het grootste slachtoffer te worden van de NAVO-belofte om de komende jaren miljarden extra uit te trekken voor defensie. Anders gezegd: eindelijk durven de meeste partijen te snijden in de al jaren oplopende zorgkosten.’(4) Eindelijk durven ze! Maar ze wilden het al veel langer…

Nu zou je nog enig begrip kunnen opbrengen voor zorgbezuinigingen – ongeacht die malle militaristische NAVO-norm die ze kunnen steken waar de zon nooit schijnt – als de zorg echt onbetaalbaar dreigde te worden en/of als de zorg wegens personeelstekorten in dreigde te storten. Maar dat beeld van onbetaalbare en onuitvoerbare zorg klopt helemaal niet! Dat wordt duidelijk bij lezing van ‘Hoezo ‘Dat wordt dokken straks”’? , een artikel in de groene Amsterdammer geschreven door Mirjam de Rijk.(5)

We vinden daar van alles. Ja, de uitgaven aan zorg groeien. Maar de economie groeit ook, evenals de bevolking. Kijk je naar percentages, dan zie d je dat 10 procent van het bruto binnenlands product – en dat is al vijftien jaar lang zo. Het relatieve aandeel dat zorg opslokt van de totale inkomsten in Nederland groeit dus niet. Ook op langere termijn verandert dat percentage maar weinig. En opwaartse blip in de ergste coronajaren. En een groei in periode 2000 tot 2010. Maar daarvoor en daarna: nauwelijks verandering. De zorg wordt in relatieve termen dus helemaal niet alsmaar duurder.

Met die vergrijzing valt het ook best mee. Ja, mensen worden gemiddeld ouder. Maar mensen blijven gemiddeld ook langer gezond: de typische ouderdomsellende begint ook later. Het is dus niet zo dat mensen tientallen jaren aan het kwakkelen zijn waar ze dat vroeger maar de laatste jaren voor hun dood deden. Ouderenzorg, extreem duur in Nederland? Ja, maar het is niet wat het lijkt. ‘Op zich klopt het dat hier relatief veel besteed wordt aan de langdurige zorg, waar ook de ouderenzorg onder valt. Doch in andere landen zijn bijvoorbeeld de ziekenhuiskosten weer hoger. Sommige zorg in die andere landen plaatsvindt in ziekenhuizen, gebeurt in Nederland binnen de ouderenzorg, vertelt Michael van den Berg, zorgonderzoeker van de OESO. Voor de zorgkosten als geheel maakt dat niet uit.’ En zo gaat Mirjam de rijk maar door, in een zeer effectieve weerlegging van de mythe dat de zorg onbetaalbaar dreigt te worden.

Heel pikant is wat ze zegt over dat decennium waarin de zorgkosten relatief wel stegen: tussen 2000 en 2010. Dat is nooit onderzocht, stelt De Rijk. Ze vervolgt: ‘In het begin van de eeuw werd de budgettering van de ziekenhuizen losgelaten en werden de opgelopen wachtlijsten weggewerkt, maar dat kan maar een deel verklaren.”En dan de subtiele uitsmijter: ‘Er veranderde dat decennium van alles in het zorgstelsel, commerciële partijen kregen meer ruimte en de zorgverzekeraars kwamen in de plaats van het ziekenfonds, maar niemand weet wat de invloed daarvan was op de zorgkosten.’ Weten doe ik het strikt genomen ook niet. Maar het laat zich raden: marktwerking maakt zorg duurder, voor de mensen die zorg nodig hebben maar ook voor de maatschappij als geheel. Wil je echt kosten drukken zonder de zorg zelf aan te tasten? Gooi de marktwerking er uit, en financier de zorg uit de collectieve middelen, in plaats van via een commercieel stelsel van ziektekostenverzekeringen, premies en eigen bijdragen. Mirjam de Rijk noemt het onderwijs als voorbeeld. Dat wordt toch ook niet door onderwijsverzekeraars en via premies gefinancierd? Waarom de zorg dan wel?

Er kan best hier en daar een detail niet helemaal kloppen aan het betoog van De Rijk. Ik ben geen expert in de materie. Maar volgens mij maakt ze heel overtuigend duidelijk dat het verhaal dat zorg onbetaalbaar wordt, personeel niet te vinden, en grof bezuinigen dus onontkoombaar noodzakelijk, een onzinverhaal is. Het is misschien wel symbolisch dat de zwaarbewapende NAVO er aan te pas moest komen om dit soort bezuinigingen de schijn van onvermijdelijkheid mee te geven. Laten we ons maar schrap zetten. Weg met die NAVO-norm als asociale bezuinigingshefboom. Intussen bereiden we ons voor om samen de sloop van onze zorg tegen te houden.

Noten:

(1) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(2) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(3) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(4) Oscar Vermeer, ‘Bezuinigingen op zorg moeten miljarden opleveren voor defensie’, NRC, 11 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/bezuinigingen-op-zorg-moeten-miljarden-opleveren-voor-defensie-a4909221

(5) Mirjam de Rijk, ‘Hoezo, “dat wordt dokken straks”?’, Groene Amsterdammer, 10 september 2025, https://www.groene.nl/artikel/hoezo-dat-wordt-dokken-straks

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Met de NAVO tegen de zorg?

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , ,

oktober 11, 2025 · 8:14 am

[Artikel Peter Storm]/Wilders graait-naar aandacht en naar macht

WILDERS GRAAIT-NAAR AANDACHT EN NAAR MACHT
Website Peter Storm

vrijdag 10 oktober 2025

We belanden in deze verkiezingstijd langzaamaan in wel zeer griezelig territorium. Het fascisme is op meer fronten tegelijk de macht aan het grijpen waar ze die nog niet heeft, aan het versterken waar het al een vinger in de pap heeft.

We zagen al hoe ruim duizend straatfascisten huishielden in Den Haag, politie aanvielen met als overduidelijk doel om vervolgens op migranten en moslims te gaan jagen, het D66-kantoor belaagden en hun teleurstelling uitten dat ‘Antifa’ er niet was zodat ze die niet konden aftuigen. We zien op wekelijkse, nu en dan vrijwel dagelijkse basis, fascistische knokploegen te hoop lopen tegen vluchtelingenopvang en de vestiging van asielzoekerscentra. Dat gaat gecoördineerd in zijn werk, het zijn geen losse spontane erupties, het is een agressieve haatcampagne.(1)

We zien intussen ook een rechtse meerderheid die ‘Antifa’ via een motie bestempelt tot terroristische dreiging. Iets dergelijks doet Trump in de VS ook, maar dan via een presidentieel decreet. Wat dat Antifa precies is, en wat er dus verboden zou moeten worden, is bijzonder schimmig. Maar juist dat maakt het gevaarlijk. Antifa staat voor antifascisme, en dus in principe voor elke stellingname en activiteit die tegen het fascisme is gericht. Als dat allemaal verdacht gemaakt en verboden zou moeten worden, dan is de oorlog verklaard aan een idee, een opvatting, en dan dreigt het verboden te worden om je tegen dat fascisme te keren.

Maar Antifa betekent wel degelijk meer:(2) het woord wordt veelal gebruikt voor bepaalde groeperingen en bewegingen die het fascisme daadwerkelijk bestrijden, met tegendemonstraties en bijbehorende voorlichting, met activiteiten waarmee fascisten daadwerkelijk gehinderd en voor de voeten worden gelopen. Antifa verwijst naar precies het onmisbare type van stevige strijd tegen fascisme, ene strijd die verder gaat dan internetpetities, ingezonden brieven en eens in de vier jaar een stem uitbrengen. De motie tegen Antifa opent een weg om juist militant antifascistisch activisme als terrorisme te criminaliseren, repressie van dat activisme te legitimeren – en tegelijk meer gematigde mensen die ook tegen fascisme zijn te intimideren en te waarschuwen zich toch vooral niet met dat enge Antifa in te laten. Het maakt deel uit van het fascistische offensief om alle tegenstand te verpletteren en de fascistische macht nog ruimer baan te verschaffen dan die al heeft.

En nu doet fascistenchef Geert Wilders – die al deze vuurtjes heeft helpen aanblazen – er een cynisch schepje bovenop. Hij verhevigt zijn campagne door te doen alsof hij zijn campagne opschort, wegens ‘terreurdreiging’. Zo plaatst hij zichzelf nog sterker in de aandacht dan hij al stond. Zo zorgt hij ervoor dat de campagne draait om hem, om zijn moslimhaat en om zijn pretentie dat hij voorgaat in de strijd de natie van groot en existentieel gevaar te verlossen. Een typisch fascistische pretentie, dat is zo helder als glas.

Dat met die campagne, dat zit zo. In België pakte de politie op 9 oktober 2025 een drietal mensen op. Zij zouden bezig zijn geweest een aanslag voor te bereiden op politici. Een van de doelwitten zou de Belgische premier Bart de Wever zijn geweest. De aanslag gaat nu vermoedelijk niet door, want degenen die hem volgens de politie dus aan het voorbereiden waren, zijn intussen dus gearresteerd. Eentje is trouwens alweer vrijgelaten ook, wees niet al te verbaasd als de beschuldigingen naderhand nog gebakken lucht blijken te zijn ook. Maar het is ook denkbaar dat politie in België echt iets heeft weten op te sporen. Maar ook dan is de dreiging klaarblijkelijk verijdeld en achter de rug. Kust veilig, zou je zeggen, voor de bedreigde politici.

Maar Wilders zag een kans. Hij vernam dat ook hij in het vizier van de aangehouden terreurverdachten was geweest en schreef ‘dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) aan hem heeft bevestigd dat hij door de gearresteerde verdachten ook is genoemd als doelwit’. Hijzelf zegt er nota bene bij: ‘De NCTV verwacht geen “restdreiging” maar ik heb hier een slecht gevoel bij en dus schort in al mijn campagne-activiteiten voorlopig op’.(3)

De allang permanent beveiligde Wilders, voor wie de permanente dreiging waar hij zegt onder te leven gene reden ziet om van campagne-activiteiten af te zien, krijgt een rotgevoel na deze specifieke actuele dreiging die volgens de nota bene door hemzelf aangehaalde NCTV intussen niet meer actueel is. En ja, met een rotgevoel kun je natuurlijk geen campagne voeren. Moeten we dit ook maar een seconde serieus nemen? Zo ja, dan is de man ongeschikt voor welke publieke functie of rol dan ook, want in zo’n rol krijg je nu eenmaal wel eens een slecht gevoel ergens van. Deal with it, denk ik dan. Zo nee, dan is er iets anders aan de hand. Dan kíést Wilders ervoor om de bedreiging aan te grijpen om zich weer eens als slachtoffer te profileren – met de nadruk op profileren. Dat heeft twee voordelen voor Wilders.

Eerste voordeel: de vermeende motivatie van de verdachten. ‘Het Belgische Openbaar Ministerie zei gisteravond op een persconferentie dat er “aanwijzingen zijn dat het de bedoeling was om een jihadistisch geïnspireerde aanslag te plegen die gericht was op politici.”’.(4) Terreurdreiging met wat dan heet Jihadistische inspiratie, dat is precies een van de spookbeelden waarmee Wilders zijn haat jegens moslims mee legitimeert. Publiciteit rond opgepakte mensen van wie gezegd wordt dat ze dat type van motivatie voor hun vermeende voornemens hadden, is uitstekende munitie voor de demagogie van Wilders. Tweede voordeel: Wilders staat weer in de schijnwerpers! Niet vanwege wat hij zegt, maar vanwege wat die vreselijk enge ‘moslimterroristen’ hem zouden willen aandoen. De slachtofferrol, gecombineerd met wat Wilders kan presenteren als een bevestiging van het ‘terroristische jihadistische gevaar’ waar hij aldoor zo graag voor waarschuwt: het is koren op de molen van moslimhaat – en van de campagne Wilders om niet alleen de grootste maar ook de sterkste politieke kracht te worden, in de Tweede Kamer en in een komend kabinet.

Intussen zitten de straatfascisten – de knokploegen van Wilders, daar komt het in feite op neer – niet stil. Komende zondag(*) willen ze Amsterdam onveilig maken. Het is te hopen dat antifascisten van allerlei slag, geheel in de traditie van Jordaanoproer en Februaristaking, van Provo, kraakgevechten en meer van zulk strijdbaar moois, dit fascistische voornemen van een gepast en vernietigend antwoord zullen voorzien.(5)

Noten:

(*) En niet zaterdag, zoals er eerst stond! Dank, alerte lezer, voor de waarschuwing… (noot en edit aangebracht 10 oktober 2025, 23.17 uur.

(1) Zie bijvoorbeeld Martin Kuiper, Wilmer Heck, Andreas Kouwenhoven, ‘Van azc-protest naar azc-protest: “Als de politiem geweld gebruikt, gaan wij niet aan de kant”’, NRC, 3 oktober 2025, https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/03/als-je-je-verenigt-met-tweeduizend-hooligans-dan-is-dat-een-kippenvelmoment-a4908297

(2) Aanrader: Matthew Whitley, ‘What Liberals Get Wrong About Trump’s Order on Antifa’, The Intercept’, 27 september 2025, https://theintercept.com/2025/09/27/trump-antifa-terrorism-fascism-activists/

(3) ‘PVV-leider Wilders schort campagne op vanwege dreiging Belgische terreurcel’, NOS, 10 oktober 2025, https://nos.nl/artikel/2585994-pvv-leider-wilders-schort-campagne-op-vanwege-dreiging-belgische-terreurcel

(4) ‘PVV-leider Wilders schort campagne op vanwege dreiging Belgische terreurcel´, NOS, 10 oktober 2025, https://nos.nl/artikel/2585994-pvv-leider-wilders-schort-campagne-op-vanwege-dreiging-belgische-terreurcel

(5) Er is sowieso een hoogst noodzakelijke tegendemonstratie: ‘Samen tegen Fascisme’. Zie https://mokumtegenfascisme.org/actie.php

Peter Storm

Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Wilders graait-naar aandacht en naar macht

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

· 6:45 am

Hamas ontwapent als het Israelische Bezettingsleger ontwapent!

ANP

 

Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bashar Taleb/AFP

Juli 2014. Het Israëlische leger bombardeert de Gazastrook.

DE VERWOESTING VAN GAZA

UPDATE:

Wat ik reeds vermoedde heeft plaatsgevonden.

Volgens nieuwszender Al Jazeera, dat nog journalisten

ter plekke heeft, heeft Israel [ik schrijf dit dd 10 october] ONDANKS het feit, dat de regering

accoord is gegaan met de hoofdlijnen van het accoord, toch weer

een luchtaanval in Gaza uitgevoerd. [1AAAA]

Deze schending is de eerste niet [2AAAA] en zal zeker

niet de laatste zijn!

HET 20 PUNTEN PLAN TRUMP/WAT ER FOUT AAN IS
[BEDENK BIJ MIJN ONDERSTAANDE COMMENT WEL, DAT IK
HET VOOR DE VUIST WEG, PRIMAIR NA DE BERICHTGEVING,
DE WERELD IN HEB GESLINGERD EN NOG NIET
VEEL HEB KUNNEN ANALYSEREN
DIT IS DUS MIJN EERSTE REACTIE!
WELLICHT KOMEN ER MEER!
VRIJDAG 10 OCTOBER/ASTRID ESSED, GESCHREVEN
VOOR BOVENSTAANDE UPDATE!]
INLEIDING
LEZERS!
Al dagenlang horen wij ervan zingen:
Er is een accoord [onder de paraplu vooral van president Trump] gesloten
tussen Israel en Hamas waarmee ook de Israelische regering mee
accoord is gegaan en de eerste fase van het ”Staakt het Vuren” wordt al
uitgevoerd. [1AAA]
Na twee jaar oorlog, waarbij Israel zich heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden en volgens mensenrechtenorganisaties ook aan
Genocide en waarbij tienduizenden Palestijnse burgerslachtoffers zijn
gevallen! [2AAA]
We zullen zien, of Israel zich ook werkelijk terugtrekt
Het zal niet de eerste keer zijn, dat zij het Staakt het Vuren schendt…[3AAA]
TRUMP’S 2O PUNTENPLAN
Al die tijd is er onderhandeld over het ”Trump 20 Puntenplan”
In de noten 4AAA en 5AAA respectievelijk de Trouw Berichtgeving en
de Engelstalige BBC Berichtgeving.
Over dat Trump Plan heb ik een en ander te zeggen en dat doe ik
in niet mis te verstane Taal!
HOE DOE IK DAT?
Door na ieder Punt in de Tekst van deTrouw Berichtgeving [waarop ik
mij baseer] mijn eigen Kritiek/Commentaar te leveren, onder kopje
ASTRID ESSED
DUS:
Direct hieronder krijgt u de Noten, behorende bij deze Inleiding en Update [Van 1 AAAA T/M 2AAAA De Update Noten, van 1AAA T/M 5AAA, de Inleidingsnoten]
Direct daaronder [A] De Trouw Berichtgeving met na ieder Punt de
Astrid Essed Kritiek
En Tenslotte [B] de bij mijn kritiek horende noten
FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE WILL BE FREE!
LEVE DE VRIJHEIDSSTRIJD VAN HET PALESTIJNSE VOLK!
ASTRID ESSED
NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAANDE INLEIDING EN
NA SCHRIJVEN VAN DIT STUK TOEGEVOEGDE UPDATE:
NOOT 1AAAA [UPDATE NOOT!]
NOOT 2AAAA [UPDATE NOOT!]
INLEIDINGSNOTEN
NOOT 1AAA
NOOT 2AAA
NOOT 3AAA
NOOT 4AAA
NOOT 5AAA
[A]
WAT IS ER FOUT AAN HET TRUMP 20 PUNTENPLAN?
EEN EERSTE ANALYSE
[Hier volgt de Trouw Berichtgeving met na ieder Punt mijn commentaar
onder ASTRID ESSED
TROUW

In Egypte wordt over Gaza onderhandeld. Deze twintig punten van Trump liggen op tafel

6 OCTOBER 2025
1. Gaza wordt een gederadicaliseerde, terreurvrije zone, die geen bedreiging vormt voor buurlanden.
ASTRID ESSED
Fout als het om Israel gaat.
Israel is namelijk geen ”buurland” van Gaza, maar
bezettende macht van Gaza!
Volgens het Internationaal Recht is Gaza nog steeds bezet gebied [1]
Van ”deradicalisering” en ”terreur” is geen sprake.
De enige ”terreur” in Gaza komt van Israelische militaire aanvallen en de Gaza Blokkade, die een
oorlogsmisdaad is, omdat de burgerbevolking eerste levensbehoeften wordt onthouden! Al decennia lang, verschillend in intensiteit [2]
Hamas, die als ”terreurbeweging wordt gezien,
is een legitieme verzetsorganisatie tegen
de Israelische bezetting [3] en een wettig gekozen regering!
Weliswaar bedient zij zich ook van methoden,
die ingaan tegen het Internationaal Recht [gijzelingen, ontvoeringen, aanvallen op burgerdoelen] [4] en moet daarvoor verantwoordelijk 
worden gehouden, maar het blijft een legitieme verzetsbeweging tegen de illegale Israelische bezetting [5]
Immers:
Het Nederlandse verzet tegen de Duitse bezetting
ging ook meer dan eens grof de fout in [5A]
en had daarop ook beoordeeld moeten worden!
 
2. Gaza wordt herontwikkeld voor de mensen van Gaza, die al meer dan genoeg hebben geleden. Later in het plan gaat Trump hier verder op in.
 
ASTRID ESSED
 
Dat de Gazanen genoeg hebben geleden, daarin heeft Trump gelijk
Er is echter een welbewuste oorzaak aan te wijzen:
Israelische Gaza Blokkade en de genocidale Israelische aanvallen vanaf 2023-2025 [6]
Die moeten worden benoemd en Israel dient politiek, internationaalrechtelijk en financieel verantwoordelijk worden gehouden[7]
3. Als beide partijen met dit voorstel akkoord gaan, eindigt de oorlog direct. Israël trekt zich terug achter de afgesproken lijn zodat Hamas de vrijlating van de gijzelaars kan voorbereiden. In die periode stoppen alle militaire activiteiten, en wordt de frontlinie bevroren totdat er afspraken zijn over de verdere terugtrekking van het Israëlische leger. In de laatste fase voor de volledige terugtrekking houdt Israël nog de controle over een bufferzone aan de grens.
ASTRID ESSED
Neen, het Israelische leger, dat zich schuldig gemaakt heeft aan oorlogsmisdaden en misdaden
tegen de menselijkheid [8] dient zich per
direct terug te trekken, zonder verdere vijven  en
zessen. 
 
En inderdaad dient Hamas per direct alle gijzelaars vrij te laten, want het houden van gijzelaars, zeker
burgers, is ook een oorlogsmisdaad [9]
4. Alle gijzelaars, dood (twintig) en levend (28), worden teruggegeven binnen 72 uur nadat Israël instemt met dit akkoord. Deze deadline heeft Hamas al als ‘onrealistisch’ bestempeld. Volgens de terreurgroep liggen de lichamen onder puin of zijn ze begraven.
 
ASTRID ESSED
 
Met Trump accoord, wat de levenden betreft
Ook wat betreft de lichamen, voor zover op te sporen
Vergeet niet, dat zij meestal liggen onder het puin
van Israelische bombardementen!
 
5. Als alle gijzelaars zijn vrijgegeven, laat Israël 250 levenslang gestrafte Palestijnen vrij. Daarnaast komen nog Palestijnen uit Gaza vrij die na 7 oktober 2023 zijn vastgezet, inclusief alle vrouwen en kinderen. Voor ieder lichaam van een omgekomen Israëlische gijzelaar, geeft Israël de lichamen van vijftien omgekomen Palestijnen terug.
 
ASTRID ESSED
 
Hier heeft Trump een terecht punt
Alleen moet Israel ALLE lichamen van omgekomen
Palestijnen teruggeven, want zij hebben niet als
excuus, dat zij onder het puin van bombardementen liggen
6. Zodra alle gijzelaars vrij zijn, krijgen Hamas-leden amnestie, onder de voorwaarden dat zij alle wapens inleveren en zich inzetten voor blijvende vrede. Hamas-leden die Gaza willen verlaten, krijgen vrije doorgang naar landen die hen willen opnemen. Volgens The Wall Street Journal zou Hamas bereid zijn raketten en zware aanvalswapens over te dragen aan Egypte en de Verenigde Naties, maar de defensieve wapens – zoals geweren – willen behouden. Dat laatste is voor Israël onaanvaardbaar.
ASTRID ESSED
NEEN!
Hamas levert geen ENKEL wapen in, aan geen
enkel land!
Hamas is een  gelegitimeerde verzetsbeweging,
die actief zal blijven zolang de Israelische bezetting
doorgaat!
Hamas levert mi maar op een voorwaarde wapens in:
Als het Israelische bezettingsleger ook ontwapent!
7. Bij een akkoord mogen alle benodigde hulpgoederen direct Gaza in.
ASTRID ESSED
Dat is natuurlijk eigenlijk te ridicuul voor woorden, want de hulpgoederen moesten er altijd al in,
volgens het Internationaal Recht!
Het uithongeren van de burgerbevolking en
honger als oorlogswapen is verboden! [10]
8. De Verenigde Naties, de Rode Halve Maan en andere hulporganisaties – die niet aan Israël of Hamas verbonden zijn – organiseren de distributie van hulp. De grensovergang bij Rafah gaat aan beide kanten open.
 
ASTRID ESSED
 
Hierin met Trump eens, maar mi mag iedere hulporganisatie [Artsen zonder Grenzen, Oxfam NOVIB, noem ze maar op] de hulp mee organiseren
 
9. Gaza zal tijdelijk worden bestuurd door een commissie van Palestijnse en internationale experts. Zij gaan over het dagelijks bestuur. Daarboven komt een raad van toezicht (‘Vredesraad’), voorgezeten door Trump. Ook voor de Britse oud-premier Tony Blair is een plek in de raad. Over zijn betrokkenheid bij Trumps plannen is al langer meer te doen. De commissie en de raad gaan over het bestuur van Gaza totdat de Palestijnse Autoriteit afgesproken hervormingen heeft doorgevoerd.
 
ASTRID ESSED
 
NEEN!
Hamas is en blijft de wettige regering in Gaza, met
inachtneming van het Internationaal Recht!
Als Hamas geen zeggenschap meer heeft, dan ook
de huidige Israelische regering niet meer!
Bovendien is zij ook nogeens verantwoordelijk
voor het genocidale geweld in Gaza! [11]
10. Er komt een Trump-ontwikkelplan voor de wederopbouw van Gaza. Volgens de Amerikaanse president zullen in Gaza steden herrijzen die lijken op andere steden in het Midden-Oosten. Trump lijkt hier te verwijzen naar het Rivièra-plan. Daarin wordt een beeld van Gaza geschetst als luxe vakantieoord met glimmende wolkenkrabbers. Dat plan kwam overigens ook uit de koker van de denktank van Tony Blair.
ASTRID ESSED
Als Trump wil meebouwen aan het herstel van het
grotendeels verwoeste Gaza, is dat natuurlijk prima, MAAR HET IS PRIMAIR ISRAEL, DIE HET HERSTEL FINANCIEEL GAAT OPBOUWEN
DE VERNIETIGER BETAALT!
EN de landen, die aantoonbaar Israel de militaire
middelen hebben geleverd om het beulswerk in
Gaza te verrichten!
11. Er komt een speciale economische zone voor Gaza. Over handelstarieven zal worden onderhandeld met betrokken landen.
ASTRID ESSED
Niet mee eens, omdat het een neo koloniaal en
bevoogdend idee is!
Als Trump een ”speciale economische zone”
voor Gaza voorstelt, dient in de eerste en enige
plaats onderhandeld worden met Gaza en haar legitieme vertegenwoordigers.
En dat is hier Hamas, totdat het Gazaanse volk ZELF, ZONDER DRUK VAN BUITENAF, anders beslist.
12. Niemand wordt gedwongen om Gaza te verlaten. Dat lijkt haaks te staan op eerdere plannen van de Israëlische regering. Zo kwam Israël afgelopen zomer met een plan om honderdduizenden Palestijnen uit Gaza op te sluiten in wat experts bestempelden als een concentratiekamp. Vanuit daar zouden zij worden uitgezet naar andere landen.
ASTRID ESSED
Geen etnische zuiveringen dus.
Dat lijkt mij ook vanzelfsprekend, want
etnische zuiveringen zijn een misdaad tegen
de menselijkheid! [12]
Grappig, dat Trump hier nu mee komt
[betere adviseurs?], want niet zo lang geleden
bepleitte hij, met zijn idiote ”Gaza Riviera plan”,
eveneens etnische zuiveringen …..[13]
13. Hamas krijgt geen enkele rol in het bestuur van Gaza. Tunnels en wapenfabrieken worden opgeblazen. Internationale organisaties moeten de demilitarisatie van Gaza overzien. Zoals eerder genoemd, is dit voor Hamas een belangrijk twistpunt.
ASTRID ESSED
WAANZIN!
Niet alleen is het van de Gekke, om met
twee partijen over vrede te onderhandelen en
dan voor te stellen, de ene partij volkomen
uit te schakelen [en te denken, dat zij er nog mee
accoord gaan ook], maar bovendien, zoals reeds gezegd, is Hamas een gelegitimeerde verzetsorganisatie zolang de Israelische bezetting
[sinds 1967] niet is beeindigd.
Bovendien:
Als Trump wil, dat Gaza demilitariseert, prima.
Maar dan moet bezettingsstaat Israel ook 
demilitariseren!
14. Regionale partners zullen erop toezien dat Hamas zich houdt aan de afspraken.
ASTRID ESSED
Gesteld al, dat Hamas accoord zou gaan met de meer verstandige punten van het Trump 20 punten plan.
Wie ziet er dan op toe, dat Israel zich aan de evt nog uit te onderhandelen voorwaarden houdt?
Zoals naleving van het Staakt het Vuren, dat al
eerder door Israel is geschonden na het zelf
overeengekomen te zijn? [14]
15. De Verenigde Staten gaan samen met andere landen, waaronder die uit de regio, een tijdelijke stabilisatiemacht (ISF) opzetten. Deze moet onder meer Palestijnse politieagenten gaan trainen, en erop toezien dat er geen munitie zomaar Gaza binnenkomt. Daarnaast gaat de ISF samen met Israël, Egypte en de getrainde agenten over de grensbewaking.
ASTRID ESSED
Slecht idee.
Want hiermee wordt het Palestijnse volk totaal
buitenspel gezet.
Bovendien gaat dan een van de oorlogvoerende partijen, Israel, die nog bezetter is ook, over de grensbewaking.
Bespottelijk, uit balans en onacceptabel.
16. Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren. Het Israëlische leger zal stapsgewijs de controle overdragen aan de stabilisatiemacht. Dit punt zal aan Israëlische zijde voor discussie zorgen. Extreemrechtse ministers zoals Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich fantaseren openlijk over de bouw van nederzettingen in Gaza.
ASTRID ESSED
Het enige redelijke punt is ”Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren”
Overigens is dat in het geheel niet juist, want
volgens het Internationaal Recht is Gaza, ondanks het destijds gecreeerde ”disengagement plan”
nog steeds de bezettende macht [15]
 
17. In het geval dat Hamas niet akkoord gaat met het voorstel, zullen hulpgoederen alleen naar gebieden gaan die door de ISF gecontroleerd worden. Gebieden waar Hamas het nog voor het zeggen heeft, krijgen dus geen hulp.
 
ASTRID ESSED
Walgelijk, misbruik van macht, chantage en
bovendien een collectieve straf richting burgerbevolking [16]
En mocht Trump het nog niet weten:
Honger als wapen is een oorlogsmisdaad [17]
18. Er komt een dialoog tussen Palestijnen en Israëliërs, van verschillende religies, om hen te overtuigen van de voordelen van vrede.
ASTRID ESSED

Mooie woorden Trump, maar dit heeft noch met religie, noch met individuele Israeli’s of Palestijnen te maken.

Dit conflict heeft te maken met bezetting en kolonisatie.

En zolang die bezetting niet is opgeheven en

het onrecht is hersteld, zal er geen daadwerkelijke, eerlijke vrede zijn [18]

19. Als het herontwikkelingsplan goed uitpakt en de Palestijnse Autoriteit de afgesproken hervormingen doorvoert, kan er serieus worden nagedacht over Palestijns zelfbeschikkingsrecht en de stichting van een Palestijnse staat. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verzet zich bij herhaling tegen de tweestatenoplossing.

ASTRID ESSED

Er moet niet worden ”nagedacht” over Palestijns

zelfbeschikkingsrecht of een eigen Palestijnse Staat.

De Palestijnen hebben  dit recht historisch gezien

en qua VN Resoluties.

Het is ISRAEL dat gesticht is in historisch

Palestina, niet PALESTINA, dat gesticht is in

 

 

 

Israel [19]

20. De Verenigde Staten gaan een dialoog opzetten tussen Israël en de Palestijnen om samen na te denken over een vreedzame en voorspoedige co-existentie.

ASTRID ESSED

NEEN! De Verenigde Staten zijn altijd fanatiek

pro Israel geweest, hebben Israel door de jaren heen politiek, financieel en militair gesteund en

zijn dus in alle opzichten partijdig! [20]

Wat er moet gebeuren is:

EEN EINDE AAN DE ISRAELISCHE BEZETTING

VAN DE PALESTIJNSE GEBIEDEN

ONTMANTELING VAN ALLE ILLEGALE NEDERZETTINGEN

ERKENNING RECHT OP TERUGKEER PALESTIJNEN

STICHTING VAN EEN PALESTIJNSE STAAT! [21]

IN DE PRULLENBAK MET DAT 20 PUNTEN TRUMP PLAN!

ASTRID ESSED

[B]

NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAAND COMMENT

NOOT 1

https://www.astridessed.nl/noot-1-ten-strijde/

NOOT 2

https://www.astridessed.nl/noot-2-ten-strijde/

NOOT 3

https://www.astridessed.nl/noot-3-ten-strijde/

NOOT 4

https://www.astridessed.nl/noot-4-ten-strijde/

NOOT 5

https://www.astridessed.nl/noot-5-ten-strijde/

NOOT 5A

https://www.astridessed.nl/noot-5a-ten-strijde/

NOOT 6

https://www.astridessed.nl/noot-6-ten-strijde/

NOOT 7

https://www.astridessed.nl/noot-7-ten-strijde/

NOOT 8

https://www.astridessed.nl/noot-8-ten-strijde/

NOOT 9

https://www.astridessed.nl/noot-9-ten-strijde/

NOOT 10

https://www.astridessed.nl/noot-10-ten-strijde/

NOTEN 11 EN 12

https://www.astridessed.nl/noten-11-en-12-ten-strijde/

NOOT 13

https://www.astridessed.nl/noot-13-ten-strijde/

NOOT 14

https://www.astridessed.nl/noot-14-ten-strijde/

NOTEN 15 EN 16

https://www.astridessed.nl/noten-15-en-16-ten-strijde/

NOTEN 17 EN 18

https://www.astridessed.nl/noten-17-en-18-ten-strijde/

NOOT 19

https://www.astridessed.nl/noot-19-ten-strijde/

NOOT 20

https://www.astridessed.nl/noot-20-ten-strijde/

NOOT 21

https://www.astridessed.nl/noot-21-ten-strijde/

Reacties uitgeschakeld voor Hamas ontwapent als het Israelische Bezettingsleger ontwapent!

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

oktober 10, 2025 · 12:01 pm

Het 20 Punten Plan Trump/Wat er fout aan is

ANP

 

Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bij de luchtaanvallen van maandagnacht zijn zeker 330 Palestijnen gedood, aldus het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza.Bashar Taleb/AFP

Juli 2014. Het Israëlische leger bombardeert de Gazastrook.

DE VERWOESTING VAN GAZA

UPDATE:

Wat ik reeds vermoedde heeft plaatsgevonden.

Volgens nieuwszender Al Jazeera, dat nog journalisten

ter plekke heeft, heeft Israel [ik schrijf dit dd 10 october] ONDANKS het feit, dat de regering

accoord is gegaan met de hoofdlijnen van het accoord, toch weer

een luchtaanval in Gaza uitgevoerd. [1AAAA]

Deze schending is de eerste niet [2AAAA] en zal zeker

niet de laatste zijn!

HET 20 PUNTEN PLAN TRUMP/WAT ER FOUT AAN IS
[BEDENK BIJ MIJN ONDERSTAANDE COMMENT WEL, DAT IK
HET VOOR DE VUIST WEG, PRIMAIR NA DE BERICHTGEVING,
DE WERELD IN HEB GESLINGERD EN NOG NIET
VEEL HEB KUNNEN ANALYSEREN
DIT IS DUS MIJN EERSTE REACTIE!
WELLICHT KOMEN ER MEER!
VRIJDAG 10 OCTOBER/ASTRID ESSED, GESCHREVEN
VOOR BOVENSTAANDE UPDATE!]
INLEIDING
LEZERS!
Al dagenlang horen wij ervan zingen:
Er is een accoord [onder de paraplu vooral van president Trump] gesloten
tussen Israel en Hamas waarmee ook de Israelische regering mee
accoord is gegaan en de eerste fase van het ”Staakt het Vuren” wordt al
uitgevoerd. [1AAA]
Na twee jaar oorlog, waarbij Israel zich heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden en volgens mensenrechtenorganisaties ook aan
Genocide en waarbij tienduizenden Palestijnse burgerslachtoffers zijn
gevallen! [2AAA]
We zullen zien, of Israel zich ook werkelijk terugtrekt
Het zal niet de eerste keer zijn, dat zij het Staakt het Vuren schendt…[3AAA]
TRUMP’S 2O PUNTENPLAN
Al die tijd is er onderhandeld over het ”Trump 20 Puntenplan”
In de noten 4AAA en 5AAA respectievelijk de Trouw Berichtgeving en
de Engelstalige BBC Berichtgeving.
Over dat Trump Plan heb ik een en ander te zeggen en dat doe ik
in niet mis te verstane Taal!
HOE DOE IK DAT?
Door na ieder Punt in de Tekst van deTrouw Berichtgeving [waarop ik
mij baseer] mijn eigen Kritiek/Commentaar te leveren, onder kopje
ASTRID ESSED
DUS:
Direct hieronder krijgt u de Noten, behorende bij deze Inleiding en Update [Van 1 AAAA T/M 2AAAA De Update Noten, van 1AAA T/M 5AAA, de Inleidingsnoten]
Direct daaronder [A] De Trouw Berichtgeving met na ieder Punt de
Astrid Essed Kritiek
En Tenslotte [B] de bij mijn kritiek horende noten
FROM THE RIVER TO THE SEA, PALESTINE WILL BE FREE!
LEVE DE VRIJHEIDSSTRIJD VAN HET PALESTIJNSE VOLK!
ASTRID ESSED
NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAANDE INLEIDING EN
NA SCHRIJVEN VAN DIT STUK TOEGEVOEGDE UPDATE:
NOOT 1AAAA [UPDATE NOOT!]
NOOT 2AAAA [UPDATE NOOT!]
INLEIDINGSNOTEN
NOOT 1AAA
NOOT 2AAA
NOOT 3AAA
NOOT 4AAA
NOOT 5AAA
[A]
WAT IS ER FOUT AAN HET TRUMP 20 PUNTENPLAN?
EEN EERSTE ANALYSE
[Hier volgt de Trouw Berichtgeving met na ieder Punt mijn commentaar
onder ASTRID ESSED
TROUW

In Egypte wordt over Gaza onderhandeld. Deze twintig punten van Trump liggen op tafel

6 OCTOBER 2025
1. Gaza wordt een gederadicaliseerde, terreurvrije zone, die geen bedreiging vormt voor buurlanden.
ASTRID ESSED
Fout als het om Israel gaat.
Israel is namelijk geen ”buurland” van Gaza, maar
bezettende macht van Gaza!
Volgens het Internationaal Recht is Gaza nog steeds bezet gebied [1]
Van ”deradicalisering” en ”terreur” is geen sprake.
De enige ”terreur” in Gaza komt van Israelische militaire aanvallen en de Gaza Blokkade, die een
oorlogsmisdaad is, omdat de burgerbevolking eerste levensbehoeften wordt onthouden! Al decennia lang, verschillend in intensiteit [2]
Hamas, die als ”terreurbeweging wordt gezien,
is een legitieme verzetsorganisatie tegen
de Israelische bezetting [3] en een wettig gekozen regering!
Weliswaar bedient zij zich ook van methoden,
die ingaan tegen het Internationaal Recht [gijzelingen, ontvoeringen, aanvallen op burgerdoelen] [4] en moet daarvoor verantwoordelijk 
worden gehouden, maar het blijft een legitieme verzetsbeweging tegen de illegale Israelische bezetting [5]
Immers:
Het Nederlandse verzet tegen de Duitse bezetting
ging ook meer dan eens grof de fout in [5A]
en had daarop ook beoordeeld moeten worden!
 
2. Gaza wordt herontwikkeld voor de mensen van Gaza, die al meer dan genoeg hebben geleden. Later in het plan gaat Trump hier verder op in.
 
ASTRID ESSED
 
Dat de Gazanen genoeg hebben geleden, daarin heeft Trump gelijk
Er is echter een welbewuste oorzaak aan te wijzen:
Israelische Gaza Blokkade en de genocidale Israelische aanvallen vanaf 2023-2025 [6]
Die moeten worden benoemd en Israel dient politiek, internationaalrechtelijk en financieel verantwoordelijk worden gehouden[7]
3. Als beide partijen met dit voorstel akkoord gaan, eindigt de oorlog direct. Israël trekt zich terug achter de afgesproken lijn zodat Hamas de vrijlating van de gijzelaars kan voorbereiden. In die periode stoppen alle militaire activiteiten, en wordt de frontlinie bevroren totdat er afspraken zijn over de verdere terugtrekking van het Israëlische leger. In de laatste fase voor de volledige terugtrekking houdt Israël nog de controle over een bufferzone aan de grens.
ASTRID ESSED
Neen, het Israelische leger, dat zich schuldig gemaakt heeft aan oorlogsmisdaden en misdaden
tegen de menselijkheid [8] dient zich per
direct terug te trekken, zonder verdere vijven  en
zessen. 
 
En inderdaad dient Hamas per direct alle gijzelaars vrij te laten, want het houden van gijzelaars, zeker
burgers, is ook een oorlogsmisdaad [9]
4. Alle gijzelaars, dood (twintig) en levend (28), worden teruggegeven binnen 72 uur nadat Israël instemt met dit akkoord. Deze deadline heeft Hamas al als ‘onrealistisch’ bestempeld. Volgens de terreurgroep liggen de lichamen onder puin of zijn ze begraven.
 
ASTRID ESSED
 
Met Trump accoord, wat de levenden betreft
Ook wat betreft de lichamen, voor zover op te sporen
Vergeet niet, dat zij meestal liggen onder het puin
van Israelische bombardementen!
 
5. Als alle gijzelaars zijn vrijgegeven, laat Israël 250 levenslang gestrafte Palestijnen vrij. Daarnaast komen nog Palestijnen uit Gaza vrij die na 7 oktober 2023 zijn vastgezet, inclusief alle vrouwen en kinderen. Voor ieder lichaam van een omgekomen Israëlische gijzelaar, geeft Israël de lichamen van vijftien omgekomen Palestijnen terug.
 
ASTRID ESSED
 
Hier heeft Trump een terecht punt
Alleen moet Israel ALLE lichamen van omgekomen
Palestijnen teruggeven, want zij hebben niet als
excuus, dat zij onder het puin van bombardementen liggen
6. Zodra alle gijzelaars vrij zijn, krijgen Hamas-leden amnestie, onder de voorwaarden dat zij alle wapens inleveren en zich inzetten voor blijvende vrede. Hamas-leden die Gaza willen verlaten, krijgen vrije doorgang naar landen die hen willen opnemen. Volgens The Wall Street Journal zou Hamas bereid zijn raketten en zware aanvalswapens over te dragen aan Egypte en de Verenigde Naties, maar de defensieve wapens – zoals geweren – willen behouden. Dat laatste is voor Israël onaanvaardbaar.
ASTRID ESSED
NEEN!
Hamas levert geen ENKEL wapen in, aan geen
enkel land!
Hamas is een  gelegitimeerde verzetsbeweging,
die actief zal blijven zolang de Israelische bezetting
doorgaat!
Hamas levert mi maar op een voorwaarde wapens in:
Als het Israelische bezettingsleger ook ontwapent!
7. Bij een akkoord mogen alle benodigde hulpgoederen direct Gaza in.
ASTRID ESSED
Dat is natuurlijk eigenlijk te ridicuul voor woorden, want de hulpgoederen moesten er altijd al in,
volgens het Internationaal Recht!
Het uithongeren van de burgerbevolking en
honger als oorlogswapen is verboden! [10]
8. De Verenigde Naties, de Rode Halve Maan en andere hulporganisaties – die niet aan Israël of Hamas verbonden zijn – organiseren de distributie van hulp. De grensovergang bij Rafah gaat aan beide kanten open.
 
ASTRID ESSED
 
Hierin met Trump eens, maar mi mag iedere hulporganisatie [Artsen zonder Grenzen, Oxfam NOVIB, noem ze maar op] de hulp mee organiseren
 
9. Gaza zal tijdelijk worden bestuurd door een commissie van Palestijnse en internationale experts. Zij gaan over het dagelijks bestuur. Daarboven komt een raad van toezicht (‘Vredesraad’), voorgezeten door Trump. Ook voor de Britse oud-premier Tony Blair is een plek in de raad. Over zijn betrokkenheid bij Trumps plannen is al langer meer te doen. De commissie en de raad gaan over het bestuur van Gaza totdat de Palestijnse Autoriteit afgesproken hervormingen heeft doorgevoerd.
 
ASTRID ESSED
 
NEEN!
Hamas is en blijft de wettige regering in Gaza, met
inachtneming van het Internationaal Recht!
Als Hamas geen zeggenschap meer heeft, dan ook
de huidige Israelische regering niet meer!
Bovendien is zij ook nogeens verantwoordelijk
voor het genocidale geweld in Gaza! [11]
10. Er komt een Trump-ontwikkelplan voor de wederopbouw van Gaza. Volgens de Amerikaanse president zullen in Gaza steden herrijzen die lijken op andere steden in het Midden-Oosten. Trump lijkt hier te verwijzen naar het Rivièra-plan. Daarin wordt een beeld van Gaza geschetst als luxe vakantieoord met glimmende wolkenkrabbers. Dat plan kwam overigens ook uit de koker van de denktank van Tony Blair.
ASTRID ESSED
Als Trump wil meebouwen aan het herstel van het
grotendeels verwoeste Gaza, is dat natuurlijk prima, MAAR HET IS PRIMAIR ISRAEL, DIE HET HERSTEL FINANCIEEL GAAT OPBOUWEN
DE VERNIETIGER BETAALT!
EN de landen, die aantoonbaar Israel de militaire
middelen hebben geleverd om het beulswerk in
Gaza te verrichten!
11. Er komt een speciale economische zone voor Gaza. Over handelstarieven zal worden onderhandeld met betrokken landen.
ASTRID ESSED
Niet mee eens, omdat het een neo koloniaal en
bevoogdend idee is!
Als Trump een ”speciale economische zone”
voor Gaza voorstelt, dient in de eerste en enige
plaats onderhandeld worden met Gaza en haar legitieme vertegenwoordigers.
En dat is hier Hamas, totdat het Gazaanse volk ZELF, ZONDER DRUK VAN BUITENAF, anders beslist.
12. Niemand wordt gedwongen om Gaza te verlaten. Dat lijkt haaks te staan op eerdere plannen van de Israëlische regering. Zo kwam Israël afgelopen zomer met een plan om honderdduizenden Palestijnen uit Gaza op te sluiten in wat experts bestempelden als een concentratiekamp. Vanuit daar zouden zij worden uitgezet naar andere landen.
ASTRID ESSED
Geen etnische zuiveringen dus.
Dat lijkt mij ook vanzelfsprekend, want
etnische zuiveringen zijn een misdaad tegen
de menselijkheid! [12]
Grappig, dat Trump hier nu mee komt
[betere adviseurs?], want niet zo lang geleden
bepleitte hij, met zijn idiote ”Gaza Riviera plan”,
eveneens etnische zuiveringen …..[13]
13. Hamas krijgt geen enkele rol in het bestuur van Gaza. Tunnels en wapenfabrieken worden opgeblazen. Internationale organisaties moeten de demilitarisatie van Gaza overzien. Zoals eerder genoemd, is dit voor Hamas een belangrijk twistpunt.
ASTRID ESSED
WAANZIN!
Niet alleen is het van de Gekke, om met
twee partijen over vrede te onderhandelen en
dan voor te stellen, de ene partij volkomen
uit te schakelen [en te denken, dat zij er nog mee
accoord gaan ook], maar bovendien, zoals reeds gezegd, is Hamas een gelegitimeerde verzetsorganisatie zolang de Israelische bezetting
[sinds 1967] niet is beeindigd.
Bovendien:
Als Trump wil, dat Gaza demilitariseert, prima.
Maar dan moet bezettingsstaat Israel ook 
demilitariseren!
14. Regionale partners zullen erop toezien dat Hamas zich houdt aan de afspraken.
ASTRID ESSED
Gesteld al, dat Hamas accoord zou gaan met de meer verstandige punten van het Trump 20 punten plan.
Wie ziet er dan op toe, dat Israel zich aan de evt nog uit te onderhandelen voorwaarden houdt?
Zoals naleving van het Staakt het Vuren, dat al
eerder door Israel is geschonden na het zelf
overeengekomen te zijn? [14]
15. De Verenigde Staten gaan samen met andere landen, waaronder die uit de regio, een tijdelijke stabilisatiemacht (ISF) opzetten. Deze moet onder meer Palestijnse politieagenten gaan trainen, en erop toezien dat er geen munitie zomaar Gaza binnenkomt. Daarnaast gaat de ISF samen met Israël, Egypte en de getrainde agenten over de grensbewaking.
ASTRID ESSED
Slecht idee.
Want hiermee wordt het Palestijnse volk totaal
buitenspel gezet.
Bovendien gaat dan een van de oorlogvoerende partijen, Israel, die nog bezetter is ook, over de grensbewaking.
Bespottelijk, uit balans en onacceptabel.
16. Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren. Het Israëlische leger zal stapsgewijs de controle overdragen aan de stabilisatiemacht. Dit punt zal aan Israëlische zijde voor discussie zorgen. Extreemrechtse ministers zoals Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich fantaseren openlijk over de bouw van nederzettingen in Gaza.
ASTRID ESSED
Het enige redelijke punt is ”Israël zal Gaza niet bezetten of annexeren”
Overigens is dat in het geheel niet juist, want
volgens het Internationaal Recht is Gaza, ondanks het destijds gecreeerde ”disengagement plan”
nog steeds de bezettende macht [15]
 
17. In het geval dat Hamas niet akkoord gaat met het voorstel, zullen hulpgoederen alleen naar gebieden gaan die door de ISF gecontroleerd worden. Gebieden waar Hamas het nog voor het zeggen heeft, krijgen dus geen hulp.
 
ASTRID ESSED
Walgelijk, misbruik van macht, chantage en
bovendien een collectieve straf richting burgerbevolking [16]
En mocht Trump het nog niet weten:
Honger als wapen is een oorlogsmisdaad [17]
18. Er komt een dialoog tussen Palestijnen en Israëliërs, van verschillende religies, om hen te overtuigen van de voordelen van vrede.
ASTRID ESSED

Mooie woorden Trump, maar dit heeft noch met religie, noch met individuele Israeli’s of Palestijnen te maken.

Dit conflict heeft te maken met bezetting en kolonisatie.

En zolang die bezetting niet is opgeheven en

het onrecht is hersteld, zal er geen daadwerkelijke, eerlijke vrede zijn [18]

19. Als het herontwikkelingsplan goed uitpakt en de Palestijnse Autoriteit de afgesproken hervormingen doorvoert, kan er serieus worden nagedacht over Palestijns zelfbeschikkingsrecht en de stichting van een Palestijnse staat. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu verzet zich bij herhaling tegen de tweestatenoplossing.

ASTRID ESSED

Er moet niet worden ”nagedacht” over Palestijns

zelfbeschikkingsrecht of een eigen Palestijnse Staat.

De Palestijnen hebben  dit recht historisch gezien

en qua VN Resoluties.

Het is ISRAEL dat gesticht is in historisch

Palestina, niet PALESTINA, dat gesticht is in

 

 

 

Israel [19]

20. De Verenigde Staten gaan een dialoog opzetten tussen Israël en de Palestijnen om samen na te denken over een vreedzame en voorspoedige co-existentie.

ASTRID ESSED

NEEN! De Verenigde Staten zijn altijd fanatiek

pro Israel geweest, hebben Israel door de jaren heen politiek, financieel en militair gesteund en

zijn dus in alle opzichten partijdig! [20]

Wat er moet gebeuren is:

EEN EINDE AAN DE ISRAELISCHE BEZETTING

VAN DE PALESTIJNSE GEBIEDEN

ONTMANTELING VAN ALLE ILLEGALE NEDERZETTINGEN

ERKENNING RECHT OP TERUGKEER PALESTIJNEN

STICHTING VAN EEN PALESTIJNSE STAAT! [21]

IN DE PRULLENBAK MET DAT 20 PUNTEN TRUMP PLAN!

ASTRID ESSED

[B]

NOTEN, BEHORENDE BIJ BOVENSTAAND COMMENT

NOOT 1

https://www.astridessed.nl/noot-1-ten-strijde/

NOOT 2

https://www.astridessed.nl/noot-2-ten-strijde/

NOOT 3

https://www.astridessed.nl/noot-3-ten-strijde/

NOOT 4

https://www.astridessed.nl/noot-4-ten-strijde/

NOOT 5

https://www.astridessed.nl/noot-5-ten-strijde/

NOOT 5A

https://www.astridessed.nl/noot-5a-ten-strijde/

NOOT 6

https://www.astridessed.nl/noot-6-ten-strijde/

NOOT 7

https://www.astridessed.nl/noot-7-ten-strijde/

NOOT 8

https://www.astridessed.nl/noot-8-ten-strijde/

NOOT 9

https://www.astridessed.nl/noot-9-ten-strijde/

NOOT 10

https://www.astridessed.nl/noot-10-ten-strijde/

NOTEN 11 EN 12

https://www.astridessed.nl/noten-11-en-12-ten-strijde/

NOOT 13

https://www.astridessed.nl/noot-13-ten-strijde/

NOOT 14

https://www.astridessed.nl/noot-14-ten-strijde/

NOTEN 15 EN 16

https://www.astridessed.nl/noten-15-en-16-ten-strijde/

NOTEN 17 EN 18

https://www.astridessed.nl/noten-17-en-18-ten-strijde/

NOOT 19

https://www.astridessed.nl/noot-19-ten-strijde/

NOOT 20

https://www.astridessed.nl/noot-20-ten-strijde/

NOOT 21

https://www.astridessed.nl/noot-21-ten-strijde/

Reacties uitgeschakeld voor Het 20 Punten Plan Trump/Wat er fout aan is

Opgeslagen onder Divers

Getagd als , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

· 11:48 am

NOOT 21/TEN STRIJDE!

[21]

ARTIKEL ASTRID ESSED IN CIVIS MUNDI/”

ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012
MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT”

ZIE OOK

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 21/TEN STRIJDE!

Opgeslagen onder Divers