”Premier Netanyahu heeft opdracht gegeven voor de bouw van 800 nieuwe woningen in het gebied.” Uw derde alinea: ”Biden geldt als tegenstander van de nederzettingenpolitiek,in tegenstelling tot Donald Trump.”VERVOLGENS”Als vice president had hij er conflicten over met Netanyahu.”TENSLOTTE”De Palestijnen denken, dat Israel snel wil handelen, nu Trump nogpresident is.” Ik begin bij het laatste citaat, met een mager compliment aan uw adres, maar nochthans een complimentU schrijft ””De Palestijnen denken, dat Israel snel wil handelen, nu Trump nogpresident is.” Niet alleen denk ik, dat deze Palestijnse observatie op zich juist is [dat was ook mijn gedachte], maar waardeer ik het, dat u nu eenseindelijk in uw berichtgeving aandacht schenkt aan de Palestijnse kant van het Verhaal,, opvattingen aan Palestijnse kant, waarnemingen aan Palestijnse kant.Zowaar een stap in de goede richting, waarvoor ik [al is het onbescheiden] ookmijzelf een compliment maak, want ik denk, dat het o.a. aan mijn inzet en die van vele anderen, die u keer op keer op de Palestijnse kant en standpunten hebben gewezen, te danken is, dat u eindelijk [zo nu en dan] de Palestijnsekant in uw berichtgeving laat meespelen.Dat is dus een Pluspunt.Maar daar stopt mijn waardering. NEDERZETTINGEN Wat ik u in deze berichtgeving het meest aanreken is het feit,dat u wederom de destructieve positie van de nederzettingen negeert.Zo schrijft u immers:””Premier Netanyahu heeft opdracht gegeven voor de bouw van 800 nieuwe woningen in het gebied.”Geachte dames en heren van de redactie, hiermee doet u, alsof het omde bouw van normale woonhuizen gaat, hetgeen, voor de zoveelste keer,NIET het geval is. IN STRIJD MET HET INTERNATIONAAL RECHT De sinds eind zestiger jaren in bezet Palestijns gebied gebouwde nederzettingen, zijn in strijd met het Internationaal Recht!Volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve en het Haags Verdrag van1907! [2]Behalve uiteraard Israel en nu ook de VS [daarover zometeen meer] [3] een algemeenerkend internationaalrechtelijk principe, ook door de EU, diede illegaliteit van de nederzettingen keer op keer heeft bekrachtigd. [4] Maar laat ik het, naast internationaalrechtelijke bepalingen, ingewone mensentaal zeggen.Die nederzettingen zijn aan de Palestijnen ontstolen gebied.Want in bezet Palestijns gebied wordt dagelijks land onteigend,de bewoners eraf gegooid ten behoeve van kolonisten uit Israel,die er niet alleen wonen, maar ook niet zelden de plaatselijke bezettebevolking terroriseren, vaak ook nog eens gesteund door het Israelische leger, zoals u in de berichtgeving van de Israelische mensenrechtenorganisatieBtselem kunt lezen! [5]Ordinaire landdiefstal en terreur dus! Het wordt dan ook hoog tijd, dat u stopt met het betitelen van nederzettingenmet ”woningen” en doet alsof het om een uitbreiding van een normale woonwijk gaatNoem het kind nu eens eindelijk bij de naam en vermeld, dat die nederzettingenillegaal zijn, in strijd met het Internationaal Recht!Ik heb u gezaghebbende bronnen overlegd [zie noot 2] anderen hebben dat tenovervloede gedaan en sowieso hoort u dit als nieuwsredactie te weten! TENSLOTTE NOG DIT In uw derde alinea schrijft u ””Biden geldt als tegenstander van de nederzettingenpolitiek,in tegenstelling tot Donald Trump.”Zo’n zinnetje volstaat niet.U behoort aan te geven, dat onder president Trump, de VS de nederzettingenlegaliseerde [6], omdat het voor de lezer, die niet op de hoogte is, andersvolledig onduidelijk blijkt, dat het Amerikaanse beleid ten opzichtevan die nederzettingen drastisch is veranderd.En als laatste opmerking wil ik vermelden, dat u dient aan te geven, wanneerBiden vice president geweest is, namelijk onder Trump’s voorganger, presidentObama. [7]
EPILOOG Dat was het weer, Geachte RedactieOpnieuw heb ik u de oren gewassen over uw tekortschietende en onvolledigeberichtgeving.Ernstig tekortschietend zelfs, want cruciaal is, dat u vermeldt, dat de Palestijnse gebieden bezet zijn [dat hebt u dan wel weer gedaan] endat de nederzettingen in strijd zijn met het Internationaal Recht. Ik reken erop, dat u bij een volgende berichtgeving, wellicht voor uvoor het eerst, melding maakt van het illegale karakter van dienederzettingen in bezet Palestijns gebied. Anders vindt u mij weer op uw Pad. Vriendelijke groeten Astrid EssedAmsterdam P/S
P/S NOS TELETEKSTISRAEL WIL WEER BOUWEN OP WESTOEVER De nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever mogen vande Israelische regering opnieuw verder groeien.Premier Netanyahu heeft opdracht gegeven voor de bouw van 800 nieuwe woningen in het gebied. De bouwplannen voor bezet Palestijns gebied komen opeen gevoelig moment, kort voor het aantreden van Joe Bidenals nieuwe president van de VS. Biden geldt als tegenstander van de nederzettingenpolitiek,in tegenstelling tot Donald Trump.Als vice president had hij er conflicten over met Netanyahu.De Palestijnen denken, dat Israel snel wil handelen, nu Trump nogpresident is.
De nederzettingen op de Westelijke
Jordaanoever mogen van de Israëlische
regering opnieuw verder groeien.Premier
Netanyahu heeft opdracht gegeven voor
de bouw van 800 nieuwe woningen in het
gebied.
De bouwplannen voor bezet Palestijns
gebied komen op een gevoelig moment,
kort voor het aantreden van Joe Biden
als nieuwe president van de VS.
Biden geldt als tegenstander van de
nederzettingenpolitiek,in tegenstelling
tot Donald Trump.Als vicepresident had
hij er conflicten over met Netanyahu.De
Palestijnen denken dat Israël snel wil
handelen nu Trump nog president is.
EINDE TEKST TELETEKST
NOTEN
[1] COMMENTAREN [ER ZIJN ER NOG VEEL MEER, HIER NIET VERMELD] OP NOS BERICHTGEVING BETREFFENDE HET MIDDEN=OOSTENCONFLICT
The establishment of the settlements contravenes international humanitarian law (IHL), which states that an occupying power may not relocate its own citizens to the occupied territory or make permanent changes to that territory, unless these are needed for imperative military needs, in the narrow sense of the term, or undertaken for the benefit of the local population.
Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.”
ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTIONhttps://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0 ”De Staat, die een gebied bezet heeft, mag zich slechts beschouwen als beheerder en vruchtgebruiker der openbare gebouwen, onroerende eigendommen, bosschen en landbouwondernemingen, welke aan den vijandelijken Staat behooren en zich in de bezette landstreek bevinden. Hij moet het grondkapitaal dier eigendommen in zijn geheel laten en die overeenkomstig de regelen van het vruchtgebruik beheeren.”
IN HET ENGELS Art. 55. The occupying State shall be regarded only as administrator and usufructuary of public buildings, real estate, forests, and agricultural estates belonging to the hostile State, and situated in the occupied country. It must safeguard the capital of these properties, and administer them in accordance with the rules of usufruct.
De Verenigde Staten beschouwen Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever niet langer als strijdig met het internationaal recht. Minister van Buitenlandse Zaken Pompeo heeft de koerswijziging bekendgemaakt.
De stap volgt in een reeks pro-Israëlische beslissingen van de regering van president Trump. Eerder besloot de Amerikaanse president om Jeruzalem te erkennen als de ongedeelde hoofdstad van Israël en de Amerikaanse ambassade erheen te verplaatsen. Daarna heeft hij de financiële steun aan de Palestijnen stopgezet. In maart erkende de president de annexatie van de Golanhoogten, die Israël in 1967 veroverde op Syrië.
Hindernis
De Israëlische premier Netanyahu spreekt zijn waardering uit voor de Amerikaanse stap. Hij noemt het “een belangrijke maatregel die een historische fout corrigeert”. Israël blijft bereid tot vredesonderhandelingen met de Palestijnen, maar zal blijven afwijzen dat sprake is van illegale nederzettingen, aldus Netanyahu.
De Palestijnse president Abbas zegt in reactie dat de VS zijn geloofwaardigheid om een rol te spelen in het vredesproces heeft verloren.
Ook de Palestijnse politica Hanan Ashrawi veroordeelt de Amerikaanse koerswijziging. Volgens haar is het “een nieuwe klap voor het internationale recht, gerechtigheid en vrede”.
De Europese Unie en de meerderheid van de internationale gemeenschap achten de nederzettingen volgens internationaal recht illegaal. En dat blijft zo, liet EU-buitenlandchef Mogherini weten in een verklaring.
Vorige week oordeelde het Europees Hof voor Justitie nog dat levensmiddelen uit Israëlische nederzettingen niet langer het label ‘made in Israel’ mogen dragen.
Tweestatenoplossing
De EU ziet de Israëlische nederzettingen net als internationale organisaties als de Verenigde Naties als een grote hindernis voor een oplossing van het conflict met de Palestijnen. Zij beschouwen de bezette Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem als essentiële onderdelen van een toekomstige Palestijnse staat.
In de verklaring roept Mogherini Israël op om te stoppen met de uitbreiding van nederzettingen.
In 2016 nam de VN-Veiligheidsraad een resolutie aan waarin van Israël wordt geëist dat het stopt met bouwen in nederzettingen, “een flagrante schending” van het internationaal recht. De VS, onder president Obama, koos toen voor een koerswijziging en blokkeerde de resolutie niet maar onthield zich van stemming. De Amerikaanse VN-ambassadeur van destijds zei dat de nederzettingen een tweestatenoplossing in de weg staan.
Israël bezette de gebieden in 1967. Sindsdien groeide het aantal Israëlische kolonisten er tot meer dan 600.000. EINDE BERICHT
Het besluit van de Amerikaanse regering om Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever niet meer als illegaal te beschouwen, heeft geleid tot internationale kritiek. De Palestijnse Autoriteit wil de kwestie voorleggen aan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
De Amerikaanse minister Mike Pompeo (Buitenlandse Zaken) zei maandag dat nederzettingen in bezette gebieden “niet per se strijdig zijn met internationale wetgeving”. Dat is volgens hem vooral een kwestie voor Israëlische rechtbanken. Pompeo wil Israël en de Palestijnen zo meer ruimte geven om te onderhandelen over de status van dergelijke gebieden.
Het besluit leidde tot verheugde reacties in Israël, maar Pompeo kreeg vanuit de internationale gemeenschap weinig bijval. Rusland stelde dinsdag dat het besluit de spanningen tussen Israël en de Palestijnen verder zal doen oplopen. De Arabische Liga sprak over een “zeer negatieve ontwikkeling”. De Europese Unie liet weten vast te houden aan het standpunt dat nederzettingen illegaal zijn en schadelijk voor het vredesproces.
VOORAF: Daar is ze weer!Zoals de lezer weet, heb ik ik recentelijk een uitgebreid stuk geschreven over de op op 14 december ingestelde Lockdown in Nederland, met de voorgeschiedenis en enkele opmerkingen over het in sneltreinvaart goedgekeurde vaccin en de nieuwe Britse variant van Corona, die, zoals ik vernam, in Nederland nu al 50 gevallen van besmetting kent. [1] 30 Besmettingen waren te linken aan de uitbraak opeen school in Bergschenhoek [2], wat er maar weer voor pleit om diescholen gesloten te houden!En waarschijnlijk zullen het er nu al meer dan 50 zijn!Vervolgens heb ik feitelijk mijn stuk samengevat in een aan Nederlandse en Belgische media opgestuurd Ingezonden Stuk ”Harde Lockdown Goede Zaak” . [3]En dan nu, zoals beloofd in mijn Ingezonden Stuk [4], opnieuw een aanNederlandse en Belgische media toegezonden Ingezonden Stuk, deze keerover het in sneltreinvaart goedgekeurde vaccin, en de gang van zaken daaromtrent, ook te lezen in mijn Longread onder het hoofdstuk E ”Het vaccin, dat Heilige Vaccin” [5] Zie mijn Ingezonden Stuk direct hieronder, en daaronder het notenapparaat ENJOY! Astrid Essed
INGEZONDEN STUK
Ingezonden Stuk Geachte Redactie, Nu de vaccinaties tegen het Coronavirus in Nederland zijnbegonnen, is het tijd, om enkele zaken betreffende het vaccin eensop een rijtje te zetten.Eigenlijk is er sprake van twee vaccins, namelijk het Pfizer vaccin en Moderna,die beiden zullen worden ingezet [maar naar ik begrepen heb, dezelfde ”bouwtekeningen” hebben].En hoewel het natuurlijk goed nieuws is, dat er nu twee vaccins door het EMA [Europees Medisch Agentschap] zijn goedgekeurd, heb ik er toch kanttekeningen bij, die de euforie wat zullen temperen.Ten eerste de sneltreinvaart waarmee de vaccins zijn goedgekeurd,Terwijl het normaal gesproken jaren duurt, voordat een vaccin door de keuring is, is dat nu binnen een jaar.Nu vertelt de wetenschap ons, dat dat te maken heeft met het feit, dat er vanwegede urgentie veel meer geld aan is uitgegeven en dat verschillende onderzoeksteams tegelijkertijd aan het werk waren.Ook is er voortgeborduurd op meerdere ervaringen met virussen zoals SARS en MERS, waardoor het wiel niet opnieuw zou hoeven worden uitgevonden.Dat kan wel zijn, maar de sneltreinvaart waarmee de vaccins werden goedgekeurd, heeft mij toch verbaasd..De wetenschap noemt dat ”rolling review” [het naast elkaarbeoordelen van onderzoeksresultaten, in plaats van achter elkaar],maar er zijn wat verontrustende zaken:Zo werd voor de goedkeuring al door de media en deskundigengedaan, alsof de goedkeuring reeds een feit was, vervroegde het EMA de goedkeuring van 29 december naar 21 december en was het bekend, dat Duitsland grote politieke druk uitoefende voor versnelde goedkeuring.Dat stemt niet vertrouwenwekkend.Ten tweede zijn er een aantal onzekerheden over het vaccin:Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt, dat het vaccin zwangere vrouwen wordtafgeraden, omdat er weinig bekend is over het effect, en kan er sprake zijnvan allergische reacties en aangezichtsverlamming.Ook is bij het gebruik van bloedverdunners overleg met de trombosedienst gewenst.Persoonlijk had ik liever gezien, dat er meer onderzoek naar bovenstaandeonzekerheden was gedaan, dan met een in mijn ogen sneltreinvaart de vaccinaties goed te keuren en beschikbaar te stellen
Astrid EssedAmsterdam Opmerking:”Vaccinaties” in de laatste zin moet natuurlijk ”vaccins” zijn
In Nederland is tot nu toe bij zo’n vijftig mensen de Britse coronavariant geconstateerd, meldt het RIVM. De meeste besmettingen zijn in de regio Rotterdam-Rijnmond.
Daar zijn zo’n dertig besmettingen te linken aan een uitbraak op een basisschool in Bergschenhoek. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de GGD Rotterdam-Rijnmond en het Erasmus MC naar de uitbraak daar.
Eind november werd bij iemand van de Rooms Katholieke Basisschool Willibrord corona vastgesteld. De GGD begon daarop een onderzoek. Eind vorige maand bleek dat vijf mensen op de school de Britse variant hadden.
Na een oproep aan leerlingen, docenten en hun huisgenoten lieten ruim 750 mensen zich testen. Hieruit blijkt dat ongeveer tien procent van hen besmet is met het coronavirus, van wie ten minste dertig met de Britse variant. “Het geeft aan dat het virus zich behoorlijk op deze school heeft verspreid”, zegt GGD-arts Ewout Fanoy. Hij zegt dat het aantal besmettingen nog kan oplopen, want het gaat om de eerste resultaten en het onderzoek loopt nog.
“De Britse variant is waarschijnlijk besmettelijker dan de ‘normale’ variant”, aldus de GGD. “Op basis van de informatie die nu bekend is, wordt men niet vaker ernstig ziek. Mogelijk ontwikkelen kinderen wel vaker griepachtige klachten.”
Besmettingen andere school
De Britse variant is ook aangetroffen op basisschool De Acker, die in hetzelfde gebouw zit als de Willibrordschool. “De aandacht gaat nu uit naar de omliggende scholen en buitenschoolse opvanglocaties”, meldt de GGD. Mensen die er werken, leerlingen en hun huisgenoten krijgen een uitnodiging om zich te laten testen.
Eind december overleed een 38-jarige lerares van de Willibrordschool. Ze was besmet met corona, maar het is niet duidelijk of dat ook de doodsoorzaak was.
Amsterdam en Leeuwarden
Ook in de regio’s Amsterdam en Leeuwarden zijn besmettingen met de Britse mutant geconstateerd.
In Amsterdam gaat het om zes besmettingen, onder meer bij verpleegkundigen.
EINDE NOS BERICHT
[2]
”Daar zijn zo’n dertig besmettingen te linken aan een uitbraak op een basisschool in Bergschenhoek. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de GGD Rotterdam-Rijnmond en het Erasmus MC naar de uitbraak daar.”
NOS
RIVM: BRITSE CORONAVARIANT BIJ ZO’N VIJFTIG MENSEN, VOORALNA UITBRAAK OP SCHOOL
”Omdat mijn stuk wel erg lang was [een echte Longread] en ikhet voor meer mensen toegankelijk wilde maken, heb ik het, inverkorte vorm, als Ingezonden Stuk naar een aantal Nederlandseen Belgische media verstuurd.Er komt nog een vervolg, dat gaat over het vaccin en de gang van zaken daaromtrent, ook te lezen in mijn Longread onder het hoofdstukE ”Het vaccin, dat Heilige Vaccin”
Een jaar geleden overleed kameraad en goede vriendin Dhjana. Hieronder lees je het verslag dat ik schreef van de uitvaartbijeenkomst op 11 januari 2020. Het verscheen eerder in de Buiten de Orde, 2020, nummer 1. Vandaag is een goede dag om dit ook op mijn website te plaatsen.
Bij het overlijden van Dhjana
Dat was een heel bijzondere bijeenkomst, op 11 januari (1) in een kerkgebouw in Ede. Het was al te merken op weg erheen. In de trein trof ik bekenden uit de anarchistische actiewereld, in de bus in ede waren het al hele groepjes, en bij het kerkgebouw zelf herkende ik van afstand ook weer medestanders. Het enige wat ontbrak was eigenlijk een politiebusje met videocamera, om het hele samenscholing in de gaten te houden. Je weet maar niet wat ze van plan zijn, nietwaar?
Wat we van plan waren was: afscheid nemen van onze vriendin en kameraad Dhjana. Zij was de zondag 5 januari overleden. Dat afscheid namen we op een bijeenkomst in dat kerkgebouw, een Viering van het Leven, zoals in de uitnodiging stond. We waren met velen, ik denk zeker iets van 100 tot 150 mensen. Voor een flink deel mensen uit de actiewereld waar Dhjana zo’n inspirerend deel van was. Pas op en rond die bijeenkomst werd me duidelijk hoe groot haar rol daarbinnen geweest moet zijn geweest, zoveel mensen uit actieland zag ik er. Maar er waren ook mensen van de bikersclub waarin ze zat, van de breivereniging, van de kerkelijke gemeenschap waar ze als atheïstisch boeddhist een plek voor spirituele bezinning had gevonden, en natuurlijk familieleden.
De hele opzet van de bijeenkomst was met een 41 pagina’s tellend draaiboek, opgesteld door Dhjana, voorbereid. We kregen door Dhjana uitgezochte muziek, live zowel als opgenomen. We kregen inspirerende teksten. Familieleden en vrienden spraken over verdriet en indringende herinneringen. Tegen het einde bood Dhjana ons postuum te gelegenheid om, geheel in haar geest, aankondigingen te doen van demonstraties en andere radicale activiteiten.
Een gedetailleerd verslag voert te ver, en een uitvoerig in memoriam ga je hieronder niet lezen: ik vind de woorden nu niet. Hoe belangrijk Dhjana was voor velen van ons, mag blijken uit de toespraak die een goede vriend van haar op de bijeenkomst hield, en die we op zijn verzoek graag hiernaast (2) afdrukken. Ik voeg daar zelf een enkel woord aan toe.
Dhjana leerde ik kennen ergens in 2012, in de nadagen van Occupy, toen ze bezig was actie tegen prde vrijheid bedreigend internetverdrag, ACTA, op touw te zetten. Ik zag haar dat jaar ook een toespraak houden op 1 Mei tijdens de Rondje Binnenhof-actie, een optocht rond het Binnenhof, met toespraken op het Plein. Met de felle, heldere stijl die haar kenmerkte, riep ze op tot on burgerlijke ongehoorzaamheid tegen het om zich heen grijpende bezuinigingsbeleid. Enkele maanden later hield ze een actie tegen de op handen zijnde verkiezingen – door het demonstratief verbranden van stempassen.
De jaren erop zette zich in voor de vrijheid van vluchtelingen en migranten. Eerst vooral via de actiegroep Deportatieverzet, die mensen in vreemdelingendetentie steunde – mensen die opgesloten zaten, veelal om gedeporteerd te worden, mensen die soms in hongerstaking gingen. Eenmaal lanceerde zij en kameraden zelf een hongerstaking uit solidariteit. Later verlegde ze haar activiteit naar vluchtelingengezinnen met kinderen, opgesloten in zogeheten gezinslocaties. Uit die inzet kwam de actiegroep Geen Kind aan de Kant voort, waar ze aanvankelijk de kar vrijwel alleen van trok. Via een demonstratietour die ook Gilze-Rijen – waar zich zo’n gezinslocatie bevindt -aan deed, raakte ik hierbij betrokken.
Ik herinner me een informatiebijeenkomst die ik had helpen opzetten en waar zij sprak. Het was een warme middag in mei 2016, maar tijdens de uiteenzetting voelde je de temperatuur met meerdere graden dalen wegens de ijskoude feiten die Dhjana uiteenzette, de schets die ze maakte van hoe vluchtelingenkinderen door de Nederlandse staat worden behandeld, met verwaarlozing en boetes, en maar al te vaak met gewelddadige deportatie als sluitstuk. Geen woord vals sentiment, maar des te indrukwekkender.
In 2016 droeg ze Geen Kind aan de Kant over aan een nieuwe groep over, maar ze bleef betrokken. Op een demonstratie van geen Kind aan de Kant in Katwijk hield ze bijvoorbeeld een toespraak waar ze, zeer karakteristiek, de vluchtelingenkinderen zelf oproep zich tegen het onrecht dat hen werd aangedaan, te verzetten. Sowieso stonden op dit type demonstraties de kinderen steeds centraal bij haar. Die liepen letterlijk voorop. Ze voerde actie voor de kinderen, maar bovenal met de kinderen samen. Ook dat was Dhjana.
In haar laatste jaren stak ze vooral energie in een ander project Support & Recovery voor activisten. Dat wortelde in het idee dat actievoeren persoonlijk nogal wat van mensen eist, dat actievoerders in de strijd trauma’s en frustraties en andere mentale schade kunnen oplopen, en dat actievoerders dus ergens terecht moeten kunnen waarin ze ondersteund en geholpen worden om die schade te helen of ten minste zo goed mogelijk te verwerken. Groot was haar trots en voldoening toen ze merkte dat dit project niet alleen aansloeg, maar dat anderen dan zijzelf deze activiteit op begonnen te pikken en uit begonnen te voeren. Volgens mij is het ingang doen vinden van Support & Recovery een van de belangrijkste bijdragen die de actievoerder en mens Dhjana ons heeft nagelaten.
Wat ze ook deed in de strijd, ze deed het van binnen uit, met een krachtige spiritualiteit die voor haar verbonden was aan het Boeddhisme – of Bouddhisme, zoals ze consequent schreef. Eigen verantwoordelijkheid nemen, van binnen uit. Dat was tegelijk haar anarchistische inspiratie. Het gaf haar kracht, vastbeslotenheid maar tevens warmte.
Terwijl Support & Recovery steeds beter ging lopen, werd ze ziek. Eerst longkanker, met in het voorjaar van 2019 een operatie. Nadat ze weer op de been was – ik zag een zeer opgewekte Dhjana opduiken op de grote Klimaatmars in Den Haag op 27 september – kwam de kanker terug, op plaatsen waar het niet meer te stuiten bleek. Op de dag dat ze ziou verhuizen van haar woning naar een hospice werd ze niet meer wakker. Op het passende tijdstip van 13.12 uur overleed ze. Dat deed ze vast expres, zoals in de toespraak hiernaast ook al werd opgemerkt.
Een kleine herinnering tot slot. In juni 2016, in Breda tijdens een actie tegen Pegida, zag ik een keurige mevrouw met keurige lange haren, ik meen met een doek om haar hoofd. Wwe waren net door agenten een eind van de plek waar we protesteerden, teruggedreven. De vrouw begroette me ironisch-opgewekt. Ik herkende haar aanvankelijk niet, tot het kwartje langzaam viel. ‘Sukkel!’voegde ze me opgewekt toe. Het was natuurlijk Dhjana, geheel in stijl protesterend tegen de fascisten. Zo zal ik haar onthouden: opgewekt en dwars, ontzag voor niets en niemand. Een waarlijk vrije vrouw.
Noten:
1 Dat wil dus zeggen: 11 januari 2020
2 in BdO 2020, nr. 1 dus
Peter Storm
Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Bij Dhjana’s overlijden, een jaar geleden
Zoals de oplettende lezer weet, heb ik recentelijk eenuitgebreid stuk geschreven over de op op 14 december ingesteldeLockdown in Nederland, met de voorgeschiedenis en enkele opmerkingenover het in sneltreinvaart goedgekeurde vaccin en de nieuwe Britse variantvan Corona, die, zoals ik vernam, in Nederland nu al 50 gevallenvan besmetting kent. [1]30 Besmettingen waren te linken aan de uitbraak opeen school in Bergschenhoek [2], wat er maar weer voor pleit om diescholen gesloten te houden! Omdat mijn stuk wel erg lang was [een echte Longread] en ikhet voor meer mensen toegankelijk wilde maken, heb ik het, inverkorte vorm, als Ingezonden Stuk naar een aantal Nederlandseen Belgische media verstuurd.Er komt nog een vervolg, dat gaat over het vaccin en de gang van zaken daaromtrent, ook te lezen in mijn Longread onder het hoofdstukE ”Het vaccin, dat Heilige Vaccin” Ik weet natuurlijk niet, of mijn Ingezonden Stuk ook wordt gepubliceerd,dus hier door mij met u gedeeldZie direct hieronderEn daaronder het notenapparaat
Astrid Essed
Ingezonden Stuk Geachte Redactie, Na een goed begin met de ”Intelligente Lockdown”, ging het al snel bergafwaarts met de Overheidsbestrijding van hetlevensgevaarlijke COVID-19 virus, waartegen toen vaccin noch medicijn was.Het was stupiditeit en een gevaarlijke bedreiging van de volksgezondheidom middels het Coronaspoorboekje, vanaf 6 mei bijna de gehele samenleving weer open te gooien.De gevolgen waren er dan ook naar:Niet alleen broeide het virus in stilte voort, klaar voor de volgendeaanval, maar ontstond bij een considerabel deel van de bevolking het gevoel, dat alles dan maar weer mocht.Overvolle stranden, abnormaal drukke parken, illegale feestenwaren het gevolg, alsmede steedsminder mensen, die zich aan de 1,5 meter maatregel hielden.Alsof Corona niet bestond!De gevolgen bleven niet uit:Een forse toename van het aantal besmettingen en na de zomervakantiewas de Tweede Golf een feit.Ondanks dat toch nog politieke stupiditeit door te slappeOverheidsmaatregelen [horeca een uurtje eerder dicht,hoewel op 13 october toch eindelijk gesloten, ”adviezen” en geen verbod, om drukte te vermijden, geen strafblad bij Corona overtredingen, terwijl wel de volksgezondheid in gevaar wordt gebracht, etc]Met weer als gevolg, dat mensen lak kregen aan de maatregelen:Abnormale drukte bij Black Friday [dat sowieso verboden had moetenworden], bij Sinterklaasinkopen, etcUiteindelijk is er , mede onder druk van Van Dissel, Opperhoofdvan RIVM, uiteindelijk op 14 december een totaleLockdown afgekondigd, die grotendeels het landafsloot.Een goede en verstandige maatregel, maar desondanks waren ertoch niet-essentiele winkels, die het verbod trotseerden en thuiskapsters,die [ook bij de Eerste Golf al] gewoon doorwerkten [en nog doen], crimineel omdatdaarmee de volksgezondheid in gevaar wordt gebracht.Ook met het met sneltreinvaart goedgekeurde vaccin en vooral met de komst van een nog besmettelijkere, mutatie van het Coronavirus, dat Nederlandbereikt heeft, kan er voorlopig van versoepeling geen sprake zijn,Hopelijk ziet de regering dat in en komt die versoepeling er niet, op19 januari.
Astrid EssedAmsterdam EINDE INGEZONDEN STUK NOTEN, BEHORENDE BIJ ”VOORAF”
In Nederland is tot nu toe bij zo’n vijftig mensen de Britse coronavariant geconstateerd, meldt het RIVM. De meeste besmettingen zijn in de regio Rotterdam-Rijnmond.
Daar zijn zo’n dertig besmettingen te linken aan een uitbraak op een basisschool in Bergschenhoek. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de GGD Rotterdam-Rijnmond en het Erasmus MC naar de uitbraak daar.
Eind november werd bij iemand van de Rooms Katholieke Basisschool Willibrord corona vastgesteld. De GGD begon daarop een onderzoek. Eind vorige maand bleek dat vijf mensen op de school de Britse variant hadden.
Na een oproep aan leerlingen, docenten en hun huisgenoten lieten ruim 750 mensen zich testen. Hieruit blijkt dat ongeveer tien procent van hen besmet is met het coronavirus, van wie ten minste dertig met de Britse variant. “Het geeft aan dat het virus zich behoorlijk op deze school heeft verspreid”, zegt GGD-arts Ewout Fanoy. Hij zegt dat het aantal besmettingen nog kan oplopen, want het gaat om de eerste resultaten en het onderzoek loopt nog.
“De Britse variant is waarschijnlijk besmettelijker dan de ‘normale’ variant”, aldus de GGD. “Op basis van de informatie die nu bekend is, wordt men niet vaker ernstig ziek. Mogelijk ontwikkelen kinderen wel vaker griepachtige klachten.”
Besmettingen andere school
De Britse variant is ook aangetroffen op basisschool De Acker, die in hetzelfde gebouw zit als de Willibrordschool. “De aandacht gaat nu uit naar de omliggende scholen en buitenschoolse opvanglocaties”, meldt de GGD. Mensen die er werken, leerlingen en hun huisgenoten krijgen een uitnodiging om zich te laten testen.
Eind december overleed een 38-jarige lerares van de Willibrordschool. Ze was besmet met corona, maar het is niet duidelijk of dat ook de doodsoorzaak was.
Amsterdam en Leeuwarden
Ook in de regio’s Amsterdam en Leeuwarden zijn besmettingen met de Britse mutant geconstateerd.
In Amsterdam gaat het om zes besmettingen, onder meer bij verpleegkundigen.
EINDE NOS BERICHT
[2] ”Daar zijn zo’n dertig besmettingen te linken aan een uitbraak op een basisschool in Bergschenhoek. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de GGD Rotterdam-Rijnmond en het Erasmus MC naar de uitbraak daar.”
LOCKDOWN TOT EN MET 19 JANUARI/SOME COMMON SENSE AT LAST!/OVER VACCINS,, MUTATIES EN ANDERE VERHALEN Dit is een Longread, vandaar de volgende Indeling BEGIN
A OVERZICHT LOCKDOWN MAATREGELEN/TOT PERSMOMENT 27 OCTOBER B PERSMOMENT RUTTE/VAN DE ZOTTE! C GEKTE
D LOCKDOWN/LOCKDOWN/EINDELIJK
E
HET VACCIN, DAT HEILIGE VACCIN!
F
HET VIRUS KRIJGT VERSTERKING: DE MUTATIE
EPILOOG:
ALLE SEINEN NOG OP ROOD!
BEGIN
ALLAHU AKBAR! [God is Groot/Arabisch][1]DAT waren de woorden, die ik uitriep, toen op 14 decemberNeerlands premier Rutte eindelijk de switch maakte van GevaarlijkeGek [2] naar een politiek leider met common sense [3]Wat het Coronabeleid betreft, welteverstaan.Om Allahu Akbar uit te roepen, zoals ik heb gedaan, hoef je namelijk geen moslimte zijn [wel gelovig] en ik vind het oprecht jammer, dat deze mooiereligieuze Kreet steeds meer wordt misbruikt door lieden met Boze Bedoelingen [4], waardoor, naar ik mij heb laten vertellen, zelfs echte moslims nubang zijn voor deze Uitroep [5] Maar nu alle Gekheid op een Stokje: Eindelijk dus verstandige en ter zake doende maatregelen vanPremier Rutte B.V. met als sidekick minister van VolksgezondheidHugo de Jonge [6] met op de achtergrond de inluisteraars vanRIVM en OMT. [7]Het was trouwens RIVM, dat Rutte waarschuwde, snel in actie tekomen, omdat er ander een gevaarlijke situatie dreigde. [8] En daaraan gaf hij gehoor:EINDELIJKHierover zometeen meer Maar eerst:Wat ging er dan mis, volgens mij, lezer?Dat zal ik u vertellen, in dit Overzicht A OVERZICHT LOCKDOWN MAATREGELEN/TOT PERSMOMENT 27 OCTOBER MISDADEN TEGEN DE EIGEN BEVOLKING!/Zo noemde schrijver en activistPeter Storm de Coronamaatregelen van de Nederlandse Overheid [9] endaarin kon ik, zeker tot 14 december, toen Rutte eindelijk wakker werd, absoluut in meegaan.Want na een aanvankelijk, sterk begin, ging het een hele tijd goed mis EEN OVERZICHT[Het gehele pakket aan Overheidsmaatregelen, tot 14 december 2020, isonder noot 10 te zien]
Na een aanvankelijk, redelijk begin, met de afkondiging van de zogenaamde ”intelligente lockdown” [11], waarmee de samenleving zo goed als werd afgesloten, om te voorkomen, dat het virus, waartegen [EN ONTHOU DAT GOED, BESTE LEZERS!] toen nog geen vaccin, noch medicijn was [12] , zich in razend tempo verder zou verspreiden [13], ondergroeven Rutte en co hun eigen, verstandige maatregelen, door veel te vroeg, namelijk reeds op 6 MEI anno Donini 2020, over te gaan op versoepelingen. [14]Let wel:Mijn bezwaar gold niet tegen versoepelingen op zich, wel tegen het feit, dat zowat de hele samenleving weer openging.
”VERSOEPELINGEN”/DE STRAND EN PARKGEKKIES, HANDHAVING, ETC, ETC/DE ZAAK GRAPPERHAUS Zonder zich goed te verdiepen in het onderzoek van de Duitse top viroloog Dosten, waaruit bleek, dat kinderen wel degelijk in gevaarlijke mate besmettelijk waren voor anderen [15], gingen de scholen weer open [16].En niet alleen die scholen: Ook kappers konden hun werkzaamheden hervatten, de horeca ging weer open, musea, bioscopen, rijscholen konden weer functioneren [17], het kon niet op. Niet alleen nam zo het besmettingsrisico angstaanjagend toe, ook werd aan de bevolking het verkeerde signaal uitgezonden, dat het wel zo erg niet was, waardoor mensen steeds meer lak kregen aan de nog wel gehandhaafde maatregelen. Ik noem als voorbeeld ”strand en parkgekkies” [de drukte op stranden en in parken, illegale feesten, steeds minder mensen, die zich aan de 1,5 meter hielden [18], niet zelden gebrek aan handhaving of onduidelijkheid daarin [19], kortom, voorwaarden om het aantal besmettingen snel te laten stijgen. En aan die idiotie, te weinig of inconsequent beboeten [de ene Gemeente meer dan de andere] bij de overschrijding van Coronaregels, is de politiek ook debet, door beboeting bij overschrijding van de Coronaregels los te koppelen van een strafblad! [20] Waarom eigenlijk?Het aan je laars lappen van de noodzakelijke Coronaregels IS misdadig, omdat het levens van anderen in gevaar brengt, niet alleen voor de ”gewone burger”, maar what about minister Grapperhaus en zijn gedrag en dat van zijn gasten op zijn bruiloft? [21] Okay, uiteindelijk is hij, terecht, beboet [22], maar een strafblad had hij moeten krijgen. Hij had moeten aftreden! En ja, als de ”Hoge Heren” lak hebben aan de volksgezondheid, is het niet geheel onbegrijpelijk, dat de ”gewone burger” het er ook bij laat liggen.
POLITIEKE STUPIDITEIT En ondanks het feit, dat mensen steeds openlijker lak hadden aan de regels en waarschuwingen voor een Tweede Coronagolf [23] bleef het kabinet, Rutte voorop, maar laks en wist men niet beter te doen dan pappen en nathouden:Weliswaar bleven discotheken en nachtclubs dicht en bleven grote evenementen verboden [24], maar regende het ”adviezen;”Een ”advies” om niet naar een risicoland te gaanEen ”advies” om zich bij terugkomst te laten testenEen ”advies” om bij een positieve test in quarantaine te gaan. [25]En ondanks het feit, dat GGD’s de noodklok luidden, omdat mensen vaak niet in quarantaine gingen [26] Dat het bekend was, dat mensen doodleuk bleven doorwerken met klachten [27]Ondanks al deze feiten bleven Rutte en co maar halfslachtig, wilden niets verplicht stellen [28], waardoor het voorspelde werd waargemaakt:Het aantal besmettingen nam toe en de Tweede Golf werd een feit. [29] PREMIER RUTTE WORDT WAKKER En eindelijk werden Rutte en co, na een veelbelovende start met een ”intelligente lockdown” [30] weer wakker.Deze keer met de aankondiging van een ”gedeeltelijke lockdown” [31]Er werden zowaar op 13 october, nog rijkelijk laat gezien de verontrustende toename van de besmettingen al geruime tijd [32], maatregelen genomen, die hout begonnen te snijden. De horeca ging dicht [hehe] [33] en niet een uurtje eerder, zoals bij een eerdere halfslachtige maatregel [34], maar helemaal dicht, behalve voor het afhalen van eten. Een beperking van genodigden thuis [35], maar dan weer stupide: Scholen en sportscholen, ook besmettingshaarden, bleven wel open. [36] Ook weer onzinnig: Professionele sport bleef toegestaan [alsof sporters elkaar en de samenleving niet kunnen besmetten], maar dan wel zonder publiek. [37] Waarom niet gewoon die hele professionele sport voor onbepaalde tijd verboden?Dat bleef voor mij een raadsel Die mondkapjesplicht in de openbare ruimte was een goede stap [38] , naast het aanvankelijke idiote ”dringende advies” [wat men naast zich neer kon leggen] [39] Een evaluatie van de maatregelen zou twee weken later, dus op 27 october, plaatsvinden. [40]
DE ERNST VAN DE SITUATIE Het aantal besmettingen nam hand over hand toe [41]Een angstaanjagend voorbeeld:Het aantal besmettingen, vooral op middelbare scholen, nam steeds meer toe. [42]. Ziekenhuizen zagen zich gedwongen, de reguliere zorg steeds meer af te schalen [43], de IC’s werden zo overvol, dat patienten naar Duitsland werden overgebracht. [44]’Het Albert Schweitzer ziekenhuis had zelfs korte tijd een opnamestop voor Coronapatienten, behalve in levensbedreigende gevallen [45] -wat later weer werd hersteld. Kamerleden waren behept met Corona:Minister Slob [Onderwijs en Media] ging in quarantaine, omdat een medewerker van zijn afdeling was besmet met het Coronavirus [46] en werd D’66 fractievoorzitter Jetten met het coronavirus besmet. [47 ]Ook ministers Wopke Hoekstra (Financiën) en Tamara van Ark (Medische Zorg) werkten enige tijd thuis, vanwege milde klachten die in de richting wezen van een coronabesmetting. [48] B PERSMOMENT RUTTE/VAN DE ZOTTE! Het Persmoment op 27 october, naar aanleiding waarvan ik premierRutte bestempelde als ”Gevaarlijke Gek”'[49]was echt van de zotte! Want ieder zinnig mens zou denken, dat met een dergelijke toenemende, angstaanjagende situatie in het land, bij de evaluatie, die dus op dinsdag 27 october heeft plaatsgehad en als ”persmoment;” de geschiedenis in is gegaaan, er wel spijkers met koppen geslagen zouden worden, straffe en noodzakelijke maatregelenzouden worden genomen. Dat die totale lockdown dan eindelijk een feit zou zijn.Maar niets was minder waar: Nogmaals: Na een verstandig, aanvankelijk begin met een ”intelligente lockdown” [50], al gauw afgezakt naar zotheid en stupiditeit en idiotie [51], na een korte opleving met de ”gedeeltelijke lockdown”, waarbij eindelijkdie horeca dichtging! [52]. Want premier Rutte, koos er voor, ”nog niet op de rem te trappen” [53] Ondanks de overbelasting in de ziekenhuizen,, de besmettingen op scholen en in de samenleving hand over hand toenamen [54] , wilde dit zotte, onverantwoordelijke kabinet ”niet op de rem trappen ”Wanneer eigenlijk. WELWanneer er 20 000 besmettingen per etmaal zijn?800 doden per week?, zoals ik toen schreef [55] C GEKTE En ondanks alle waarschuwingen, ondanks alle regeringsmaatregelen, slap [56] of niet [57], sloeg toch weer de gekte toe.Op Black Friday! [58]Rijen mensen, zelfs, zo heb ik uit betrouwbare bron vernomen,ook bij winkels als Action!Waarom, zo vraag ik mij af.Action IS al een goedkope winkel.Maar het was hysterie alom:Ik noem in noot 59 de hysterie in Eindhoven, maar het was op meerdere plaatsen zo.In Rotterdam bijvoorbeeld besloot burgemeester Aboutaleb de winkels eerder te sluiten. [60]
Je vraagt je afMet de gevaarlijke situatie tijdens de Tweede Golf, met alle Coronagevallen, die iedereen wel kent, toch weer in massa’s winkelsbestormen.Ik vraag me af, of die lieden wel goed bij hun hoofd zijn,In ieder geval zijn ze levensgevaarlijk, want zij houden de pandemie in stand!!In combinatie met te slappe regeringsmaatregelen. [61] D LOCKDOWN/LOCKDOWN/EINDELIJK Maar………..Er brak Licht door de Duisternis van de regeringsstupiditeit? Eindelijk, op 14 december, na dringend gewaarschuwd te zijn doorJaap van Dissel [Opperhoofd RIVM] vanwege de al maar toenemende besmettingen en de stijging van het aantal ziekenhuisopnamen [62],zaken die het kabinet al weken hadden zien aankomen, werden Rutte en co wakkergeschud: Eindelijk, Nederland ging in totale Lockdown.De reden voor mijn Allahu Akhbar uitoep! ‘[63]EINDELIJK!Zo ging er door mij heen. LOCKDOWN/LOCKDOWN En deze keer werd er WEL fors ingegrepen!Door de waarschuwing van van Dissel [64], maarook omdat omringende landen in strenge lockdown gingen. [65] Maar goed:Eindelijk dan die lang verwachte ECHTE Lockdown: [66]Voor de lezer enkele maatregelen op een rij gezet: Ik licht de volgende eruit
Regels voor het dagelijks leven
Blijf zoveel mogelijk thuis. Ook tijdens de feestdagen.
Werk thuis. Ga alleen naar het werk als het moet.
Mensen die in de zorg werken, mogen doorgaan met werken.
Buiten mogen maximaal 2 personen samen zijn.
Of alle mensen die bij 1 huishouden horen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Ontvang thuis maximaal 2 personen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Op 24, 25 en 26 december mag u thuis maximaal 3 personen ontvangen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Regels voor winkels en uitgaan
Theaters en bioscopen zijn dicht.
Kappers, schoonheidsspecialisten, nagelstudio’s en seksinrichtingen zijn dicht.
Tattooshops en nagelstudio’s zijn dicht.
Sauna’s en casino’s zijn dicht.
Hotels zijn open om te overnachten.
De restaurants in hotels zijn dicht.
De meeste winkels zijn dicht.
Supermarkten zijn open. Ook de bakker, de slager en andere winkels voor eten en drinken zijn open.
Drogisterijen, apotheken, opticiens, audiciens en winkels voor reparatie en onderhoud mogen ook open blijven.
Doe-het-zelfzaken zijn open voor afhaal.
Plekken waar u pakketten kunt ophalen en versturen mogen open blijven.
Banken blijven open.
Overheidsorganisaties blijven open.
Bibliotheken blijven open om boeken af te halen.
EN
Regels voor scholen
Scholen geven tot en met 17 januari les op afstand.
Er zijn uitzonderingen voor kwetsbare leerlingen.
Praktijkonderwijs mag op school doorgaan.
Lessen voor examenleerlingen gaan door.
Examens gaan door.
Kinderopvang is dicht.
Buitenschoolse opvang is dicht.
Voor kinderen van ouders met een cruciaal beroep is er noodopvang. Bijvoorbeeld als de ouders in een ziekenhuis werken. Of leerkracht zijn. [67]
Voor wie een totaaloverzicht wil, bezoeke noot 68
Ook zette de regering alle landen in de wereld op
Code Oranje. [69]
En reizigers, die naar Nederland reizen, moeten vanaf
29 december een negatieve testuitslag en verklaring
kunnen tonen. [70]
Verstandige maatregelen
Goede maatregelen in de strijd tegen Corona.
ONDERNEMERSGEKKIES/WARENHUIZEN, THUISKAPPERS[STERS] EN ANDERE
Toch zijn er winkels geweest [en die zijn er nog steeds!]
die ondanks de Lockdownregels NOG STEEDS brutaalweg
open zijn of hebben het geprobeerd ! [71]
En zijn er kappers, vooral thuiskapper[sters] [mensen,
die een kapperszaak aan huis hebben], die gewoon doorwerken, ondanks de Lockdownregels [ook al
tijdens de Eerste Golf.
Criminelen!
Want zij helpen mee aan de verspreiding van de
pandemie en zijn dus een Gevaar voor de volksgezondheid.
Ook voor hun eigen gezondheid!
VIRUSWAARHEID GEKKIES EN HUN EXTREEM-RECHTSE
VRIENDJES
Naast criminele ondernemers [diegenen, die ondanks de broodnoodzakelijke Lockdown toch, openlijk of
stiekem, doorwerken] nog even een motie van afkeuring tegen de anti Lockdown gekkies, die de Rutte
toespraak van 14 december [waarin de totale lockdown
werd aangekondigd] buiten het Torentje met kabaal en
gefluit verstoorden.
Even onparlementair:
Ze zijn geschift EN levensgevaarlijk, met hun domme
gebazel over ”Corona als een gewone griep” [72]
En een aantal van die Viruswaarheid Gekkies [ik weet niet, of dat ook geldt voor iedereen, die op 14 december protesteerde, wel zijn ze volgelingen van Viruswaarheid voorman Willem Engel, op wiens demonstraties extreem-rechts aanwezig is] heeft nog angstaanjagende banden met allerhande extreem-rechts geboefte ook![73]’
Om die extreem rechtse banden alleen al een reden, zich niet met hen te associeren.
Levensgevaarlijke lui, in coronatijd.
E
HET VACCIN, DAT HEILIGE VACCIN!
[Laat ik voorop stellen:
Ik ben niet medisch onderlegd, dus weeg dat mee
bij wat u hieronder leest.
Het zijn mijn eigen indrukken, aangevuld met
research informatie, voor een deel al bij de lezer bekend
En de ontwikkelingen gaan zo snel, dat het door mij geschetste beeld niet compleet kan zijn.
Dat tot zoverre. Lees door]
KRITIEK:
WAT GAAN WE INEENS SNEL…….
Door de schrikbarende uitbraak van Covid-19 [het Coronavirus dus], in de Westerse landen en de rest van de wereld [74] is van meet af aan alles op alles gezet
om zo snel mogelijk een vaccin te ontwikkelen tegen dit
dodelijke virus.
Leek er eerst weinig schot in te zitten [hoewel ik
natuurlijk niet kon meekijken over de ruggen van de wetenschappers], ging het plotseling ineens in stroomversnelling en werd begin december het Pfizer BionTech vaccin goedgekeurd in Groot-Britannie. [75]
Inmiddels is de goedkeuring door de EMA [Europees Geneesmiddelen Bureau] ook rond [76], waardoor het vaccin ook over de EU landen kan
worden verspreid.
Voor ik daarop inga, het volgende:
Naar mijn persoonlijke mening en die van veel Nederlanders, is dat wel ineens ERG snel gegaan [77],
waardoor mij mij iets van wantrouwen blijft hangen.
Duurt het normaal jaren, voordat een vaccin
wordt ontwikkeld, volgens mijn informatie uit
wetenschappelijke bronnen [78], nu hebben we de zaak
al binnen een jaar rond, via een ”versnelde procedure” een ”rolling review”’genaamd [79]!
Een klein stemmetje in mij blijft zich dan toch afvragen,
maar let wel, ik heb er geen BEWIJS voor, hoe groot de druk van buitenaf is geweest, door de politiek om de zaak te versnellen, waarschijnlijk om de economie snel weer optimaal te laten draaien.
En daarvoor heb ik toch wel enige, mogelijke, aanwijzingen.
Zo viel het mij op, dat al voor de goedkeuring door EMA, er door de media over geschreven werd, alsof het al een feit was [80]
Ook was het tekenend, dat EMA, dat eerst op 29 december het besluit zou nemen, de datum ineens vervroegde naar 21 december. [81]
Wat ook byzonder onaangenaam en weinig vetrouwend
wekkend was, was de politieke druk, die Duitsland op
het EMA schijnt te hebben uitgeoefend:
De NOS meldde daarover:
”Duitsland oefende de afgelopen dagen forse druk uit op het EMA. De Duitse zorgminister Jens Spahn zei vanmorgen, nog voor de bekendmaking van het EMA, dat de regering in Berlijn zich tot doel heeft gesteld om nog dit jaar een begin te kunnen maken met het vaccineren van de bevolking.
Zondag toonde Spahn zich ook al ongeduldig: hij wees er toen op dat Duitsland 440 vaccinatieplekken in gereedheid heeft gebracht, 10.000 artsen en medische stafmedewerkers heeft gemobiliseerd en vandaag had kunnen beginnen met inenten.” [82]
In hoeverre het EMA zich daardoor toch onder druk heeft
laten zetten, zullen we wel nooit te weten komen, al verzekert
het EMA het publliek, dat het niet zo is. [83]
Daarnaast echter lijken ook wetenschappers hun
twijfels te hebben:
In een artikel, gepubliceerd in National Geographic van 12
november 2020 is onder andere te lezen:
”Meerdere experts zijn bezorgd over het feit dat het publiek nu een onvolledig beeld van de werkzaamheid van het kandidaat-vaccin krijgt en dat kritische informatie niet is gepubliceerd, waaronder de vraag welke demografische groepen worden beschermd en of de proefpersonen ook voor de zwaardere varianten van het nieuwe coronavirus zijn behoed. Er bestaat ook een reële kans dat het bewuste percentage van negentig procent nog zal veranderen naarmate de test verdergaat en onderzoekers meer gegevens binnenkrijgen. Bovendien zijn de ongepubliceerde resultaten nog niet door andere wetenschappers beoordeeld of zelfs maar als voorlopige preprint verschenen.
“Het gebrek aan data is zeer zorgwekkend,” zegt Peter Doshi, assistent-professor farmacologische zorg aan de faculteit farmacologie van de University of Maryland. “Het enige wat we momenteel hebben, is een krantenkop van Pfizer.” [84]
In hoeverre deze wetenschappers nu WEL over de genoemde data beschikken, kan ik natuurlijk niet beoordelen, maar ik
vond het belangrijk, deze Red Flag [85] in mijn artikel mee
te nemen.
WETENSCHAP:
VERKLARING VOOR VERSNELDE GOEDKEURING
PFIZER VACCIN:
Ondertussen verzekert de wetenschap, dat de versnelde
goedkeuring [rolling review] [86] van het vaccin niet betekent, dat er beentje
gelicht is met de zorgvuldigheid of dat er, minder populair
gezegd, ”stappen zijn overgeslagen”
Wat er in populaire taal is gebeurd, is dat de stappen niet
achter elkaar zijn gezet, maar tegelijktijdig:
Dus dat er onderzoeksresultaten van fase 1 & 2 al ter beoordeling
werden voorgelegd, terwijl andere onderzoekfasen nog in
volle gang waren.
Zie noot 87
Dus het ”naast elkaar beoordelen van de onderzoeksresultaten, in plaats van achter elkaar verklaart volgens de wetenschap de
snelheid, waarmee dat Pfizer vaccin is goedgekeurd [88]
Ook op het beantwoorden van de vraag, hoe er uberhaupt zo snel een vaccin is ontwikkeld, heeft de wetenschap een antwoord:
Dat zou ermee te maken hebben, dat er is voortgeborduurd op
eerdere ervaringen met virussen zoals SARS en MERS, zodat
niet helemaal het wiel hoefde te worden uitgevonden [89]
Ook is er deze keer veel meer tijd en geld vrijgemaakt
voor de ontwikkeling van het vaccin. [90]
BIJWERKINGEN
De Wetenschap vertelt ons, dat het Pfizer
vaccin ”geen ernstige” bijwerkingen heeft [91], tenminste op de korte termijn.
Van bijwerkingen ”op lange termijn” kan voorlopig nog
niets worden gezegd. [92]
Bepaald onrustbarend echter vind ik, dat nog niet is
onderzocht, of het vaccin veilig is voor zwangere vrouwen. [93]
Die zijn dus voorlopig nog onbeschermd.
Ook worden de bijwerkingen wel iets te rooskleurig voorgesteld:
AANGEZICHTSVERLAMMING/ALLERGIEEN
Zo is er bij een [beperkt] aantal proefpersonen
aangezichtsverlamming geconstateerd en in geval van ernstige allergische reacties wordt het vaccin door de Britse Medicijnautoriteit in het geheel afgeraden [94]
Ik weet niet, wat het EMA of andere Europese Gezondheidswaakhonden hierover zeggen, maar het
zou mij ten zeerste verbazen, als ze zouden afwijken van
de opinie van de Britse Medicijnautoriteit.
We blijven dus alert.
F
HET VIRUS KRIJGT VERSTERKING:DE MUTATIE
BRITSE MUTATIEVARIANT
Maar nog een Gevaarlijkere Ontwikkeling steekt de
Kop op!
Het Broertje of Zusje van Covid-19 is in aantocht, of
liever gezegd IS er al!
Goed beschouwd TWEE broertjes of Zusjes, de Britse
en de Zuid-Afrikaanse coronavariant. [95]
Dat dit geen goed nieuws is, daar hebt u mij niet
voor nodig, lezer!
Maar het is nog slechter dan verwacht, want zeker de
Britse variant is volgens wetenschappers
veel besmettelijker dan deze waarmee we nu dealen. [96]
En stilzitten doet dat Britse variant virus bepaald niet, want
het begint zich al te verspreiden!
Volgens mijn laatste informatie zijn er in Nederland reeds 11
gevallen bekend [97] en dit aantal zal nu alweer hoger liggen.
Nog meer slecht nieuws:
Volgens ECDC, de Europese RIVM, zal dit virus zich
snel over Europa verspreiden. [98]
Nou is het maar de vraag, of het goedgekeurde Pfizer
vaccin beschermt tegen deze Britse en Afrikaanse
coronavariant.
Experts verwachten dat wel [99], maar dat is natuurlijk
geen wetenschap.
Het zal terdege onderzocht moeten worden en dat wordt
nu ook gedaan. [100]
EPILOOG:
ALLE SEINEN NOG OP ROOD!
Ik heb een overzicht gegeven van de Overheidsmaatregelen
tegen het Coronavirus en mijn waardering ervoor geuit, dat het
nu, na een hoop pap en natwerk [101] eindelijk serieus genomen
wordt en dat er een stevige Lockdown is. [102]
Ook heb ik stilgestaan bij het nieuwe, goedgekeurde vaccin.
Al met al zijn we er-natuurlijk- nog lang niet, zeker nu
met het opdoemen van het nieuwe Onheil, de twee Coronavarianten.
Ook zullen we de effecten van de vaccinaties moeten afwachten.
Op dit moment echter waarschuwt het RIVM:
”ALLE SEINEN NOG STEEDS OP ROOD” [103]
Ik heb hierboven gefulmineerd tegen het de hand lichten
van de coronamaatregelen vanwege het gevaar dat dit
voor de samenleving en elkaar met zich meebrengt.
Maar EEN maatregel, die niet werd nageleefd, deed mij
plezier:
Namelijk het TOCH afsteken van vuurwerk met Oud en Nieuw,
ondanks het begrijpelijke verbod. [104]
In deze sombere Tijd kunnen we wel een Lichtpuntje
gebruiken in het vreugdevol afschieten van een Moeilijk
Jaar.
En daarbij laat ik het.
Rest mij nog om iedereen een Gezond, Goed en COVID vrij
”Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) komt komende maandag, acht dagen eerder dan gepland, met een besluit over goedkeuring voor het coronavaccin van Pfizer/BioNTech. De kwaliteitsbewaker van medicijnen zegt dat aanvullende informatie van de vaccinmakers dit mogelijk maakt.”
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) komt komende maandag, acht dagen eerder dan gepland, met een besluit over goedkeuring voor het coronavaccin van Pfizer/BioNTech. De kwaliteitsbewaker van medicijnen zegt dat aanvullende informatie van de vaccinmakers dit mogelijk maakt.
De Nederlandse toezichthouder CBG bevestigt dat het EMA op 21 december een extra bijeenkomst heeft gepland. De aanvankelijke datum van 29 december blijft ook staan voor het geval het EMA extra gegevens nodig heeft en dus pas later een besluit kan nemen.
Als het EMA het vaccin maandag goedkeurt wordt het nog voor Kerst toegelaten, zegt de Europese Commissie. Die moet daarover besluiten en heeft daar normaal twee maanden de tijd voor, maar doet dat nu dus meteen.
Duitsland oefende de afgelopen dagen forse druk uit op het EMA. De Duitse zorgminister Jens Spahn zei vanmorgen, nog voor de bekendmaking van het EMA, dat de regering in Berlijn zich tot doel heeft gesteld om nog dit jaar een begin te kunnen maken met het vaccineren van de bevolking.
Zondag toonde Spahn zich ook al ongeduldig: hij wees er toen op dat Duitsland 440 vaccinatieplekken in gereedheid heeft gebracht, 10.000 artsen en medische stafmedewerkers heeft gemobiliseerd en vandaag had kunnen beginnen met inenten.
Geen noodprocedure
Terwijl in Groot-Brittannië, Canada en de VS al mensen tegen het coronavirus worden gevaccineerd, wacht de EU nog op de goedkeuring van het EMA. Spahn zegt niet te willen aandringen op een noodprocedure (zoals de Britten en de Amerikanen wél hebben gedaan), omdat dat het vertrouwen in het vaccin zou kunnen schaden.
Het EMA zei eerder op 29 december uitsluitsel te willen geven over het Pfizer/BioNTech-vaccin en twee weken later over het vaccin van Moderna, een ander farmacteutisch bedrijf.
De Amerikaanse farmaceut Pfizer laat weten dat het vaccin onmiddellijk na goedkeuring geleverd kan worden.
Vanaf morgen op slot
Duitsland kampt met hoge besmettingscijfers en gaat vanaf morgen in een strenge lockdown tot zeker 10 januari. Daarom én vanwege het feit dat BioNTech een Duitse farmaceut is, zouden bondskanselier Merkel en minister Spahn alles in het werk stellen voor een snelle goedkeuring en start van de vaccinatiecampagne, schrijft de krant Bild.
Het EMA laat alleen weten dat er dag en nacht gewerkt wordt aan de goedkeuring en dat het tijdsschema scherp in de gaten wordt gehouden.
EINDE BERICHT
[82]
”Duitsland oefende de afgelopen dagen forse druk uit op het EMA. De Duitse zorgminister Jens Spahn zei vanmorgen, nog voor de bekendmaking van het EMA, dat de regering in Berlijn zich tot doel heeft gesteld om nog dit jaar een begin te kunnen maken met het vaccineren van de bevolking.
Zondag toonde Spahn zich ook al ongeduldig: hij wees er toen op dat Duitsland 440 vaccinatieplekken in gereedheid heeft gebracht, 10.000 artsen en medische stafmedewerkers heeft gemobiliseerd en vandaag had kunnen beginnen met inenten.”NOSEUROPESE TOEZICHTHOUDER VERVROEGT BESLUIT CORONAVACCINNAAR 21 DECEMBER15 DECEMBER 2020
Volgens Duitsland-correspondent Derk Marseille heeft de Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn zijn ongenoegen geuit over het feit dat een in Duitsland ontwikkeld vaccin eerder in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten beschikbaar is dan in Duitsland zelf. ‘Die kritiek zal ongetwijfeld ook bij de EMA terecht zijn gekomen.’ BNR NIEUWSVACCIN EERDER GOEDGEKEURD DOOR MEDICIJNWAAKHOND EMA15 DECEMBER 2020 https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10428194/vaccin-eerder-goedgekeurd-door-medicijnwaakhond-ema
Ineens gaat het hard met de goedkeuring van het Pfizer BioNTech-vaccin in Europa. Volgens het Europees Medicijn Agentschap kan het vaccin sneller worden goedgekeurd. En dat nieuws komt volgens Duitse media na druk van de Duitse overheid. Pfizer meldt dat het vaccin meteen kan worden geleverd bij goedkeuring.
Duitse druk
Volgens Duitsland-correspondent Derk Marseille heeft de Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn zijn ongenoegen geuit over het feit dat een in Duitsland ontwikkeld vaccin eerder in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten beschikbaar is dan in Duitsland zelf. ‘Die kritiek zal ongetwijfeld ook bij de EMA terecht zijn gekomen.’
Duitsland is er klaar voor
Naar verwachting zal er snel na goedkeuring begonnen worden met vaccineren. Duitsland heeft al vaccinatielocaties in gereedheid gebracht, er zijn al schema’s uitgedeeld wie er prioriteit heeft. Dat zijn trouwens de verpleeghuizen, daar is veel sterfte in Duitsland.
Volgens laatste peilingen wil twee derde van de Duitsers zich laten vaccineren, het land heeft een traditie van wantrouwen jegens de overheid. Er is in Duitsland nog volop discussie over vaccinatie. EINDE BERICHT
[83] ”Het EMA benadrukt dat er ondanks de vervroegde datum geen compromissen worden gedaan wat betreft de veiligheidsnormen voor het vaccin. ,,Marktgoedkeuring garandeert dat Covid-19 vaccins voldoen aan dezelfde hoge EU-normen die gelden voor alle vaccins en medicijnen’’, zo luidt het in een verklaring. ” ADEUROPESE GOEDKEURING BIONTECH PFIZER VACCIN MOGELIJKOP 21 DECEMBER15 DECEMBER 2020 https://www.ad.nl/buitenland/europese-goedkeuring-biontech-pfizer-vaccin-mogelijk-op-21-december~aea9352a/ ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 80 [84]
Het nieuws dat het Pfizer-vaccin een zeer hoge werkzaamheid heeft, is bemoedigend en overtreft alle verwachtingen. Maar meerdere wetenschappers maken zich zorgen over het ontbreken van belangrijke informatie.
De wereld kon deze week opgelucht ademhalen nadat de farmaceutische bedrijven Pfizer en BioNTech de resultaten van de Fase 3-test voor hun veelbelovende kandidaat-vaccin tegen COVID-19 openbaar hadden gemaakt. Op 9 november deden de firma’s een persbericht uitgaan waarin stond dat het kandidaat-vaccin zeer efficiënt was in het voorkomen van besmetting met het coronavirus. Het goede nieuws komt in een tijd waarin een tweede golf van besmettingen wereldwijd tot nieuwe lockdowns heeft geleid en experts waarschuwen voor overbelasting van intensive care-afdelingen.
Nog opmerkelijker was de mate waarin het beoogde vaccin de verwachtingen van ingewijden overtrof. Volgens het persbericht bleek uit gegevens die door een onafhankelijk panel van experts waren beoordeeld dat het vaccin in negentig procent van de gevallen effectief was, wat betekent dat negen van de tien patiënten die het middel kregen toegediend daar een of ander voordeel van ondervonden. Dat percentage ligt ver boven de grenswaarde van vijftig procent die door toezichthoudende instanties als de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) wordt nagestreefd.
Het nieuws was ook bijzonder omdat het definitief lijkt te bevestigden dat de mRNA-technologie werkt, want de effectiviteit van deze benadering was tot nu toe alleen bij dierproeven bewezen. Maar het nieuws was vooral verrassend omdat beide firma’s de ongebruikelijke stap namen om slechts een deel van hun resultaten – een ‘interim-rapport’ – wereldkundig te maken, voordat ze de rest van de gegevens zullen publiceren.
“Als wetenschapper wil je de feitelijke data van een klinische test bestuderen, zodat je precies weet hoe de gegevens zijn geïnterpreteerd,” zegt Aliasger K. Salem, hoofd farmacologie van de University of Iowa.
Meerdere experts zijn bezorgd over het feit dat het publiek nu een onvolledig beeld van de werkzaamheid van het kandidaat-vaccin krijgt en dat kritische informatie niet is gepubliceerd, waaronder de vraag welke demografische groepen worden beschermd en of de proefpersonen ook voor de zwaardere varianten van het nieuwe coronavirus zijn behoed. Er bestaat ook een reële kans dat het bewuste percentage van negentig procent nog zal veranderen naarmate de test verdergaat en onderzoekers meer gegevens binnenkrijgen. Bovendien zijn de ongepubliceerde resultaten nog niet door andere wetenschappers beoordeeld of zelfs maar als voorlopige preprint verschenen.
“Het gebrek aan data is zeer zorgwekkend,” zegt Peter Doshi, assistent-professor farmacologische zorg aan de faculteit farmacologie van de University of Maryland. “Het enige wat we momenteel hebben, is een krantenkop van Pfizer.”
Maar andere experts prijzen de beslissing en achten het onwaarschijnlijk dat het resultaat van negentig procent in de loop van tijd sterk zal veranderen. “Het zal vermoedelijk nog wat verschuiven, maar dan heb je het over 87 procent. Gezien de cijfers die ze tijdens de test hebben verkregen, kan het geen vijftig procent zijn,” zegt Robert Wachter, decaan van de medische faculteit van de University of California in San Francisco, die onderzoek doet naar patiëntveiligheid. “Het ligt duidelijk in de buurt van de negentig procent.”
Haken en ogen
De Fase 3-test voor het kandidaat-vaccin van Pfizer en BioNTech werkt als volgt: deze derde en laatste fase begon in juli, toen onderzoekers in totaal 43.538 proefpersonen in twee groepen indeelden. De ene groep kreeg het vaccin toegediend, de andere groep een niet-werkende substantie, oftewel een placebo. Volgens het protocol van de test wordt het kandidaat-vaccin in twee doses toegediend, met een tijdsverschil van twee weken. De onderzoekers hebben na toediening van de tweede dosis minstens zeven weken gewacht om te beoordelen wie in het echte leven met het coronavirus besmet raakte. Daarbij werd ervan uitgegaan dat de proefpersonen van beide groepen hetzelfde soort activiteiten ontplooiden en ongeveer dezelfde risico’s namen.
Om Fase 3-tests zo onbevooroordeeld mogelijk te laten verlopen, zijn farmaceutische bedrijven bij dit soort tests doorgaans ‘blind’: ze worden niet op de hoogte gesteld van de resultaten die binnenkomen. Maar voor het testen van een beoogd vaccin tegen COVID-19 wordt een uitzondering gemaakt: om de zoveel tijd wordt gemeld hoeveel vrijwilligers de ziekte hebben opgelopen. Bij deze ‘mijlpalen’ kan het onafhankelijke panel dat op de test toeziet – het ‘data monitoring committee’ – een bedrijf vertellen hoe het ervoor staat. Pfizer en BioNTech konden hun veelbelovende resultaat nu bekendmaken omdat de Fase 3-test een van deze ‘mijlpalen’ – met betrekking tot 94 gevallen van COVID-19 – had bereikt.
Maar uit de voorlopige resultaten blijkt niet wie van deze patiënten het vaccin had gekregen en bij wie het niet werkte. Ook gaat het om gegevens die maar een klein deel van het totaal aantal geteste proefpersonen betreft. Maar Wachter denkt uit het persbericht te kunnen opmaken dat zich in de gevaccineerde groep ongeveer negen COVID-19-gevallen hebben voorgedaan, en in de placebogroep ongeveer negentig.
Door de resultaten niet volledig te publiceren lopen de bedrijven het risico dat met het persbericht een misleidende boodschap wordt afgegeven, namelijk dat “het vaccin meer bescherming biedt dan het feitelijk biedt,” zegt Doshi, die onderzoek doet naar toelatingsprotocollen voor nieuwe medicijnen. “Pfizer heeft nog niets gepubliceerd dat erop wijst dat die werkzaamheid van negentig procent ook voor de meest kwetsbare groepen geldt, zoals ouderen en mensen in verpleegtehuizen.”
Ook is nog onduidelijk of het kandidaat-vaccin alleen maar beschermt tegen symptomen in milde of minder zware gevallen, of ook bij zwaardere ziekteverlopen. Dat soort informatie is van groot belang omdat een vaccin idealiter tot een afname van het aantal sterfgevallen, ziekenhuisopnamen en IC-behandelingen zou moeten leiden. “Het onderzoek zou inzicht moeten geven in de ernst van het ziekteverloop, maar het enige waar ze naar kijken, zijn symptomen,” zegt Maria Elena Bottazzi, mededirecteur van het Center for Vaccine Development van het Texas Children’s Hospital in Houston.
Het is niet bekend of zich onder de 94 COVID-19-patiënten ook mensen met onderliggende ziektebeelden bevonden. Die gegevens zijn van belang omdat gezondheidsautoriteiten bij de distributie van de eerste vaccins voorrang zullen geven aan risicogroepen en sociaal kwetsbare burgers. “Uit de test blijkt niet wie het vaccin hebben gekregen,” zegt Paul Offit, directeur van het Vaccine Education Center van het Children’s Hospital of Philadelphia en lid van het adviescomité voor COVID-19 van de Amerikaanse FDA. “Je vraagt je af of deze risicogroepen wel goed vertegenwoordigd waren.”
Laatste loodjes?
Het nieuws over het kandidaat-vaccin deed de aandelenbeurzen opveren, waardoor de negatieve trend van de afgelopen weken ongedaan werd gemaakt. Maar deze reactie roept ook de vraag op waarom Pfizer en BioNTech besloten om hun ‘interim-rapport’ wereldkundig te maken. Op de vraag of Pfizer misschien door de aandeelhouders onder druk is gezet, antwoordt Jerica Pitts, internationaal directeur voorlichting van Pfizer, dat het bedrijf niet verplicht was om het rapport openbaar te maken, maar dat het dat altijd al van plan was.
“We hebben vanaf het begin gezegd dat we de interim-resultaten zouden delen, gezien het feit dat er met spanning op een doorbraak wordt gewacht,” schreef Pitts in een e-mail aan National Geographic. “We hebben duidelijk gemaakt dat deze resultaten niet definitief zijn en alleen deelnemers betreft die niet eerder met het coronavirus zijn besmet of COVID-19 hebben opgelopen.”
In hun persbericht verklaarden beide firma’s dat de volgende stap zal bestaan uit het vergaren van meer gegevens over de veiligheid van het vaccin en het beginnen van een noodprocedure voor versnelde toelating door de FDA, in de derde week van november. De toezichthouder eist dat een vaccinfabrikant twee maanden aan gegevens over de veiligheid van tenminste de helft van de proefpersonen in Fase 3 overhandigt voordat zo’n toelating wordt overwogen.
Bij deze benaderingen zou het aantal mensen dat het nieuwe vaccin het eerst krijgt toegediend, worden beperkt – wat zo zijn voor- en nadelen heeft. Het kandidaat-vaccin zou in dat geval al kunnen worden vrijgegeven voor gebruik in de eerstelijnszorg en voor kwetsbare groepen, maar niet voor het bredere publiek. Daarentegen zou een versnelde noodprocedure ervoor zorgen dat iedereen toegang krijgt tot het kandidaat-vaccin en dat de klinische tests voor zo’n vaccin niet worden afgemaakt. Vrijwilligers van een placebogroep zouden toegang tot het vaccin kunnen eisen, waardoor niet langer op systematische wijze kan worden beoordeeld of het middel echt goed werkt en veilig is.
Volgens Offit kan een aanpassing van de toelatingseisen een positieve stap zijn in het kweken van publiek vertrouwen in deze procedure, aangezien eerdere noodprocedures voor versnelde toelating, bijvoorbeeld voor het anti-malariamedicijn hydroxychloroquine, omstreden waren. “Het is een betere vorm van communicatie,” zegt Offit, die uitlegt dat eerdere noodprocedures voor versnelde toegang door politieke motieven waren ingegeven. “Maar ik denk niet dat mensen dit vaccin hoeven te wantrouwen.”
Sommige experts vragen zich af waarom de twee bedrijven een persbericht deden uitgaan voordat alle data over de veiligheid van het kandidaat-vaccin voorhanden waren. “Dat was niet nodig geweest,” zegt Doshi. “We hadden twee weken langer kunnen wachten en dan vollediger data kunnen krijgen.”
Daarentegen denkt Wachter dat eventuele problemen rond patiëntveiligheid inmiddels al duidelijk waren geworden. “Het zou fijn zijn als we meer gegevens over de symptomen en het aantal ziekenhuisopnamen zouden hebben. Maar de gegevens zijn goed genoeg, dus ik ben niet bang dat men de resultaten te rooskleurig zal interpreteren,” zegt hij. Doshi wijst erop dat ‘data monitoring committees’ een test meteen stopzetten als er verdachte of duidelijke bijwerkingen optreden. Tot nu toe is dat al bij drie tests voor andere COVID-19-vaccins gebeurd, maar niet bij die van Pfizer.
Wachter denkt zelfs dat beide bedrijven de morele plicht hadden om in deze donkere tijden het goede nieuws alvast naar buiten te brengen. Dat de bekendmaking invloed heeft op de beeldvorming van het vaccin bij het grote publiek of op de aandelenmarkten, ziet hij niet als een probleem, zolang het interim-rapport maar waarheidsgetrouw is en met gepaste terughoudendheid wordt gelezen.
“Dit is ongelooflijk veelbelovend nieuws en het lijkt me onwaarschijnlijk dat meer gedetailleerde informatie een andere conclusie zal opleveren dan het nu openbaar gemaakte nieuws,” zegt hij. “Je kunt wachten totdat ze alle puntjes op de ‘i’ hebben gezet, maar dan krijg je weer de kritiek dat het onverantwoord is om onnodig lang te wachten met het publiceren van de gegevens.”
[86] ‘This was done using a regulatory process known as a ‘rolling review’. A ‘rolling review’ can be used to complete the assessment of a promising medicine or vaccine during a public health emergency in the shortest time possible. This is done as the packages of data become available from ongoing studies on a staggered basis.” PRESS RELEASEUK MEDICINES REGULATOR GIVESAPPROVAL FOR FIRST UK COVID-19 VACCINE2 DECEMBER 2020 https://www.gov.uk/government/news/uk-medicines-regulator-gives-approval-for-first-uk-covid-19-vaccine#:~:text=A%20’rolling%20review’%20can%20be,studies%20on%20a%20staggered%20basis. The first COVID-19 vaccine for the UK, developed by Pfizer/BioNTech, has today been given approval for use following a thorough review carried out by the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA).
The decision by the UK regulatory authority was made with advice from the Commission on Human Medicines (CHM), the government’s independent expert scientific advisory body. A dedicated team of MHRA scientists and clinicians carried out a rigorous, scientific and detailed review of all the available data, starting in October 2020.
This was done using a regulatory process known as a ‘rolling review’. A ‘rolling review’ can be used to complete the assessment of a promising medicine or vaccine during a public health emergency in the shortest time possible. This is done as the packages of data become available from ongoing studies on a staggered basis.
The MHRA expert scientists and clinicians reviewed data from the laboratory pre-clinical studies, clinical trials, manufacturing and quality controls, product sampling and testing of the final vaccine and also considered the conditions for its safe supply and distribution.
We have carried out a rigorous scientific assessment of all the available evidence of quality, safety and effectiveness. The public’s safety has always been at the forefront of our minds – safety is our watchword.
I’m really pleased to say that the UK is now one step closer to providing a safe and effective vaccine to help in the fight against COVID-19 – a virus that has affected each and every one of us in some way – and in helping to save lives.
We are globally recognised for requiring high standards of safety, quality and effectiveness for any vaccine. Our expert scientists and clinicians worked tirelessly, around the clock, carefully, scientifically, robustly and rigorously poring over hundreds of pages and tables of data, methodically reviewing the data.
Vaccines are the most effective way to prevent infectious diseases. They save millions of lives worldwide.
1. Normaal duurt het ruim 10 jaar voor een vaccin ontwikkeld is en op de markt komt. Hoe kan het nu dan zo snel?
Er zijn meerdere redenen waardoor we nu mogelijk eerder een vaccin tegen COVID-19 op de markt krijgen. Allereerst kunnen onderzoekers die werken aan het vaccin voortborduren op eerdere ervaringen met virussen zoals SARS en MERS, en kennis over vaccinontwikkeling. Hierdoor weten ze al het een en ander over de veiligheid van hun kandidaatvaccin, en hoeven zij het wiel niet opnieuw uit te vinden. Daarnaast kunnen zij verschillende fases uit het onderzoek samenvoegen of tegelijkertijd uitvoeren, waar deze normaal gesproken elkaar opvolgen. Dit scheelt tijd.
Ook starten we, samen met onze Europese collega-medicijnautoriteiten, eerder met beoordelen. De fabrikant kan namelijk de eerste onderzoeksresultaten, zoals kwaliteitsgegevens van het vaccin, de afgeronde dierproeven of vroege studies in kleine groepen mensen (fase 1 & 2), al doorsturen voor beoordeling, terwijl de studie op grote groepen mensen (fase 3) nog in volle gang is. Deze manier van beoordelen wordt ook wel een ‘rolling review’ genoemd. Hierdoor kan de uiteindelijke beoordeling eerder klaar zijn, al betekent het starten van een rolling review niet dat een vaccin per definitie goedgekeurd wordt. Pas als er voldoende is aangetoond dat het vaccin van goede kwaliteit, werkzaam en veilig is, wordt er een positief advies voor registratie gegeven.
Bij een verkorte procedure worden de 210 dagen die wij normaal nodig hebben voor een beoordeling verkort tot maximaal 150 dagen of nog korter. Omdat er voor een goede beoordeling evenveel tijd nodig is als bij een normale procedure, wordt er bij een verkorte procedure met meer mensen en tijdsintensiever aan de beoordeling gewerkt.
Rolling review
Er kan ook worden besloten om een rolling review op te starten. Dit betekent, simpel gesteld, dat gegevens voor een veelbelovende aanvraag al worden beoordeeld zodra deze beschikbaar komen. Zo kan een fabrikant, terwijl de fase 3-studies nog lopen, andere delen van het dossier alvast indienen. Wij kunnen dan bijvoorbeeld de informatie over het productieproces, de resultaten van de dierproeven of de voorlopige resultaten van klinische onderzoeken al beoordelen. Wanneer de resultaten van de fase 3-studies eenmaal beschikbaar zijn, kan de beoordeling veel sneller dan normaal afgerond worden. Begin oktober zijn we op deze manier begonnen met de beoordeling van de eerste 2 covid-19-vaccins, het zogenoemde Oxford-vaccin en het mRNA-vaccin BNT162.
Normaal gesproken duurt de beoordeling van een vaccin door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen ruim een jaar voordat het vaccin eventueel op de markt komt. Maar bij de 2 vaccins tegen covid-19 die het college in oktober in beoordeling nam, moet dat sneller gaan. Kan het college deze vaccins eigenlijk wel versneld beoordelen zonder concessies te doen aan de eisen op het gebied van kwaliteit, werkzaamheid en veiligheid?
Voordat een vaccin in Europa op de markt kan komen, moet het door onafhankelijke autoriteiten beoordeeld worden op kwaliteit, werkzaamheid en veiligheid. In Nederland doet het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) dat.
Vanwege het grote belang voor de volksgezondheid kan het CBG nieuwe vaccins tegen covid-19 via een versnelde procedure beoordelen. In dit artikel bespreken wij hoe het CBG te werk gaat bij de beoordeling van een vaccin en hoe dit proces kan worden versneld.
Vragen bij de beoordeling van een vaccin
In de praktijk bestaat de eerste beoordelingsronde van een vaccin vaak uit een groot aantal vragen die de fabrikant moet beantwoorden. Meestal gaan deze vragen en antwoorden nog een aantal keer heen en weer; naar aanleiding van de antwoorden van de fabrikant hebben wij vaak nog meer vragen. Wanneer alle vragen zijn beantwoord, het vaccin van goede kwaliteit en werkzaam is en het veiligheidsprofiel acceptabel is, geven wij een advies voor registratie af.
Registratiedossier
Voordat een fabrikant een nieuw vaccin op de Nederlandse of Europese markt mag brengen, moeten zij een registratiedossier samenstellen dat zowel informatie bevat over de productie van het vaccin als de resultaten van de preklinische en klinische studies die de fabrikant heeft uitgevoerd. Dit dossier beoordelen onze onafhankelijke deskundigen van het CBG op de effectiviteit en veiligheid van het vaccin en de kwaliteit van het productieproces. Het CBG voert zelf geen onderzoek uit naar het vaccin.
In het registratiedossier moet de fabrikant gegevens aanleveren die de kwaliteit van het vaccin onderbouwen, dat wil zeggen: informatie over de identiteit en de zuiverheid van de vacciningrediënten en over de biologische activiteit van het vaccin. Er moeten gegevens overhandigd worden over elke stap in het productieproces en over de controles die worden uitgevoerd om te garanderen dat elke batch van het vaccin van dezelfde goede kwaliteit is. Ook controleren wij of de productie, dierproeven en klinische studies zijn uitgevoerd volgens internationale afspraken, de zogenoemde ‘good clinical practice’, ‘good laboratory practice’ en ‘good manufacturing practice’.
Werkzaamheid en veiligheid
We gaan na of alle klinische onderzoeken volgens plan zijn uitgevoerd, door de onderzoeksrapporten naast de protocollen en het statistische-analyseplan te leggen. Daarna kijken we naar de methode die is gebruikt om de immuunrespons te meten. Is deze methode goed gevalideerd? Is de juiste immuunrespons gemeten?
Werkzaamheid Vervolgens kijken we naar de resultaten van de klinische onderzoeken: de kwaliteit van de immuunrespons, de onderbouwing van de dosering en het doseringsinterval. En indien er een adjuvans is toegevoegd, of dit gerechtvaardigd is. En natuurlijk kijken we of het vaccin beschermt tegen de betreffende infectieziekte, geleid door de resultaten van fase 3-studies. Dit doen we niet alleen aan de hand van de resultaten van de primaire analyse, zoals de fabrikant die heeft beschreven, maar we kijken ook naar de bescherming die het vaccin biedt wanneer de populatie net iets anders is samengesteld. Wat is het effect van het vaccin bij risicogroepen of andere subgroepen? Wat is het effect van het vaccin op de verschillende uitkomstmaten, zoals het risico op ernstige covid-19? Met andere woorden: hoe robuust is het effect?
Veiligheid Natuurlijk kijken we ook naar de veiligheid. Is het vaccin bij voldoende mensen onderzocht om een goed beeld te krijgen van het veiligheidsprofiel? Is het vaccin onderzocht bij de risicogroepen die straks in aanmerking komen voor vaccinatie? Wat zijn de bijwerkingen van het vaccin? Hebben deelnemers aan de studies een ziekte gekregen die mogelijk toe te schrijven zijn aan het vaccin?
Uiteindelijk komt al deze informatie terug in de baten-risicoanalyse, waarin de werkzaamheid, de risico’s en alle onzekerheden worden gewogen. Is de balans tussen de baten en de risico’s positief, dan geven wij een advies voor registratie. Is de balans negatief, dan wordt het vaccin niet geregistreerd.
Doet het CBG dit alleen?
In Europa werken de verschillende autoriteiten op het gebied van geneesmiddelen intensief samen. Dit gebeurt onder de vleugels van het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA). Vaccins kunnen in Europa op verschillende manieren worden geregistreerd: (a) in een enkel land via de nationale route; (b) in een paar Europese landen via de decentrale route; of (c) in alle Europese landen tegelijk via de centrale route.
Vanwege het grote belang voor de volksgezondheid moeten de vaccins tegen covid-19 via de centrale procedure worden ingediend bij het EMA. Het EMA wijst dan 2 landen aan die het dossier gaan beoordelen. Deze landen zijn ‘rapporteur’ en ‘corapporteur’. Beide beoordelen het registratiedossier en leveren, onafhankelijk van elkaar, een beoordelingsrapport aan.
De autoriteiten van de andere landen bestuderen deze rapporten. Zij letten met name op de verschillen in het oordeel de 2 rapporteurs, of de rapporteurs niets over het hoofd hebben gezien en of ze het wel eens zijn met de conclusies van de rapporteurs. De autoriteiten becommentariëren de rapporten en komen vaak met aanvullende vragen. De rapporten en de bijbehorende commentaren worden besproken in de Europese Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP), het geneesmiddelenbeoordelingscomité.
Elk land heeft in de CHMP 1 of 2 vertegenwoordigers die het dossier bespreken en de lijst met vragen vaststellen, die naar de fabrikant wordt gestuurd. Uiteindelijk geeft het beoordelingscomité een advies over registratie aan de Europese Commissie. Wanneer de Europese Commissie dit advies heeft bekrachtigd, kan een covid-19-vaccin in elke Europese lidstaat op de markt worden gebracht.
Hoe snel gaat de beoordeling? En hoe kan het proces worden versneld?
De covid-19-vaccins moeten aan dezelfde eisen voldoen als elk ander vaccin dat op de Europese markt wordt gebracht. We kunnen bepaalde stappen wel versnellen of parallel uitvoeren, maar we snijden geen bochten af. De beoordeling van een registratiedossier duurt normaal gesproken al gauw ruim een jaar. Voor de registratie van medicijnen die van groot belang voor de volksgezondheid zijn is het mogelijk om de beoordelingstijdslijnen te verkorten. Dit kan met een verkorte procedure (‘accelerated assessment’) of een ‘rolling review’.
Verkorte procedure
Bij een verkorte procedure worden de 210 dagen die wij normaal nodig hebben voor een beoordeling verkort tot maximaal 150 dagen of nog korter. Omdat er voor een goede beoordeling evenveel tijd nodig is als bij een normale procedure, wordt er bij een verkorte procedure met meer mensen en tijdsintensiever aan de beoordeling gewerkt.
Rolling review
Er kan ook worden besloten om een rolling review op te starten. Dit betekent, simpel gesteld, dat gegevens voor een veelbelovende aanvraag al worden beoordeeld zodra deze beschikbaar komen. Zo kan een fabrikant, terwijl de fase 3-studies nog lopen, andere delen van het dossier alvast indienen. Wij kunnen dan bijvoorbeeld de informatie over het productieproces, de resultaten van de dierproeven of de voorlopige resultaten van klinische onderzoeken al beoordelen. Wanneer de resultaten van de fase 3-studies eenmaal beschikbaar zijn, kan de beoordeling veel sneller dan normaal afgerond worden. Begin oktober zijn we op deze manier begonnen met de beoordeling van de eerste 2 covid-19-vaccins, het zogenoemde Oxford-vaccin en het mRNA-vaccin BNT162.
Na de registratie
Klinische studies kunnen veel inzicht geven in de veiligheid van het vaccin, maar geven geen absolute zekerheid. Het is mogelijk dat een vaccin uiterst zeldzame, maar ernstige bijwerkingen geeft die in de klinische studies niet aan het licht zijn gekomen. Daarnaast kunnen mensen die gevaccineerd zijn ernstige aandoeningen ontwikkelen die niet door het vaccin komen. Het monitoren van de veiligheid van een vaccin na de registratie is een grote uitdaging voor het CBG. Wanneer wij een melding ontvangen van een mogelijk ernstige bijwerking van een vaccin, dan willen we zo snel mogelijk achterhalen of het daadwerkelijk gaat om een bijwerking van het vaccin. Hoe meer informatie er voorafgaand aan de vaccinatie is vastgelegd, zoals de naam van het vaccin, de dosering en het medicijngebruik van de gevaccineerde, des de makkelijker we kunnen vaststellen of het een bijwerking is.
Tot slot
Een andere belangrijke taak van het CBG is dat we burgers, patiënten en zorgverleners objectieve en begrijpelijke informatie geven over de werkzaamheid en veiligheid van het vaccin. Wat staat er in de bijsluiter? Welke onderzoeksgegevens ondersteunen ons advies voor markttoelating? En wat doet de fabrikant om de risico’s te beperken? Uiteindelijk moet iedereen erop kunnen vertrouwen dat de vaccins die toegelaten worden op de Nederlandse markt effectief en veilig zijn.
EINDE BERICHT
[88]
ZIE NOOT 87
[89]
”
1. Normaal duurt het ruim 10 jaar voor een vaccin ontwikkeld is en op de markt komt. Hoe kan het nu dan zo snel?
Er zijn meerdere redenen waardoor we nu mogelijk eerder een vaccin tegen COVID-19 op de markt krijgen. Allereerst kunnen onderzoekers die werken aan het vaccin voortborduren op eerdere ervaringen met virussen zoals SARS en MERS, en kennis over vaccinontwikkeling. Hierdoor weten ze al het een en ander over de veiligheid van hun kandidaatvaccin, en hoeven zij het wiel niet opnieuw uit te vinden”COLLEGE TER BEOORDELING VAN GENEESMIDDELENDE 9 MEEST GESTELDE VRAGEN OVER CORONAMEDICIJNEN &VACCINS https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-het-nieuwe-coronavirus/de-5-meest-gestelde-vragen-over-coronamedicijnen-en–vaccins
[90]
[90]
11. Hoe kan een vaccin in zo’n korte tijd gemaakt en getest zijn? Normaal gaat daar jaren overheen. Is het nu wel veilig?
Wat zit er allemaal in het coronavaccin? Zijn er bijwerkingen? Is het vaccin veilig als je zwanger bent? En krijgen astmapatiënten voorrang bij de vaccinatie? Na een oproep stelden jullie massaal je belangrijkste vragen over het coronavaccin. Wij legden ze voor aan drie experts, hier lees je de antwoorden.
Na hoopvolle berichten over twee werkzame coronavaccins komt het moment dat er in Nederland gevaccineerd zal gaan worden steeds dichterbij.
Oproep
Dat is voor veel mensen best spannend, blijkt uit de honderden reacties die we kregen na oproepen via onze site, Facebookpagina en Instagramaccount om vragen in te sturen over het vaccineren.
We legden de meestgestelde vragen voor aan drie experts:
Vaccinoloog Anke Huckriede (UMC Groningen)
Immunoloog Marjolein van Egmond (Amsterdam UMC)
Ton de Boer, voorzitter van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG)
1. Wat zit er allemaal in het vaccin?
“Dat verschilt per soort vaccin”, zegt Huckriede. “De nieuwe coronvaccins van BionTech/Pfizer en van Moderna bevatten in ieder geval RNA, dat zijn nucleïnezuren die ook in onze eigen cellen in grote hoeveelheid voorkomen. Verder zitten er vetbolletjes in (lipid nanoparticles). De precieze samenstelling van de vaccins wordt niet bekendgemaakt door de fabrikanten.”
RNA is het hoofdbestanddeel, beaamt Van Egmond. “Daarnaast zitten er stoffen in om het vaccin te conserveren, zodat het niet bederft als je het langer wilt bewaren.”
Hoe veilig is een supersnel coronavaccin?
Voor de precieze samenstelling moeten we uiteindelijk bij het Europees Medicijnagentschap (EMA) zijn, zegt De Boer. “Alle informatie over het product en wat er allemaal precies inzit staat, zodra een vaccin is goedgekeurd, op de website. Ook is de bijsluiter vanaf dat moment terug te vinden op de Geneesmiddeleninformatiebank.”
2. Is er al iets bekend over bijwerkingen?
“Voorlopig lijken de bijwerkingen heel erg mee te vallen”, zegt Van Egmond. “Wat we vaak zien, is dat mensen spierpijn krijgen. Ook kunnen ze een rode plek krijgen, of zich even niet lekker voelen of hoofdpijn krijgen na het vaccineren. Dat is niet ernstig, het kan erop duiden dat het afweersysteem geactiveerd wordt. Je kunt je dus wat grieperig voelen, maar dat is na een dag voorbij. Er zijn tot nu toe geen ernstige bijwerkingen gemeld.”
Volgens Huckriede zijn de bijwerkingen van het coronavaccin vermoedelijk ‘iets sterker dan bij de griepprik’. “U moet rekenen op wat pijn op de plek van inenting en een grieperig gevoel (moeheid, spierpijn, eventueel verhoging) voor 1 tot 2 dagen. Dit zijn tekenen dat het immuunsysteem goed aanspringt na de vaccinatie, dus in principe positief. In zeldzame gevallen (circa 2 tot 4 procent van de inentingen) kunnen pijn en/of een grieperig gevoel iets heviger zijn. In alle gevallen waren deze bijwerkingen binnen enkele dagen verdwenen.”
3. Wat weten we van de bijwerkingen op lange termijn?
“Op dit moment kunnen we nog niets zeggen over bijwerkingen op lange termijn”, zegt Huckriede. “De eerste inentingen bij proefpersonen zijn immers pas zo’n 4 maanden geleden begonnen. In deze periode zijn geen ernstige bijwerkingen opgetreden. RNA-vaccins zijn tot nu toe nog niet op grote schaal gebruikt en over langetermijngevolgen is daarom niets bekend. Voor andere vaccins zijn die echter uiterst zeldzaam.”
Dat beaamt Van Egmond:“Er zijn geen garanties te geven, maar als vaccins bijwerkingen hebben, is dat meestal op de korte termijn. Vaccins staan niet bekend om ernstige bijwerkingen op de lange termijn.”
4. Is het vaccin ook getest op ouderen of mensen met een zwakke gezondheid?
Ja, de vaccins worden ook op ouderen en mensen met zwakke gezondheid getest, zegt Huckriede. “Bij ouderen waren de directe bijwerkingen over het algemeen minder dan bij jongeren. Dit heeft wellicht te maken met het feit dat het immuunsysteem van ouderen wat zwakker reageert. De beschermende werking voor zover we die nu kennen was bij ouderen even goed als bij jongeren.”
5. Kun je als je zelf gevaccineerd bent toch iemand besmetten?
“Dat weten we nog niet”, zegt Van Egmond. “Maar dat is zeker een heel belangrijke vraag die onderzocht moet worden. Tot we op deze vraag het antwoord hebben, is het verstandig om anderhalve meter afstand te houden tot anderen, ook als je al gevaccineerd bent.”
6. Weet je straks welk vaccin je krijgt? Kun je bijvoorbeeld kiezen voor Modern, Pfizer of een andere fabrikant?
Van Egmond: “Ik denk het niet, op dit moment mogen we blij zijn met alles wat we krijgen. Ik denk ook niet dat het uitmaakt, beide vaccins zijn vrijwel op dezelfde manier gemaakt. Het grootste verschil zit ‘m in hoe het vaccin bewaard moet worden: Moderna kan gewoon in de koelkast of vriezer, en Pfizer moet op min 80 graden bewaard worden, dat is dus ingewikkelder.”
Zo werken de kansrijke coronavaccins
Zo zullen kleinere huisartsenpraktijken waarschijnlijk voor Moderna gaan, zegt Van Egmond. Ziekenhuizen kunnen het Pfizer-vaccin wél goed bewaren.
7. Krijgen mensen met astma voorrang bij de vaccinatie?
Huckriede: “Ja, waarschijnlijk wel. De Gezondheidsraad heeft inderdaad geadviseerd om mensen met astma voorrang te geven bij vaccinatie, net als een aantal andere kwetsbare groepen. Het is nog afwachten wat het kabinet met dit advies gaat doen.”
8. Is het vaccin veilig voor zwangere vrouwen?
“Dit is niet onderzocht in de nu lopende trials, voor zover ik weet”, zegt Huckriede. “Aangezien er nog geen RNA-vaccins op de markt zijn, is hier vermoedelijk weinig kennis over. Andere vaccins, bijvoorbeeld de griepprik, zijn wel veilig voor zwangeren en kunnen juist voorkomen dat ze een infectie moeten doormaken die bij hen vaak bijzonder ernstig verloopt.”
9. Krijgen mensen die al corona gehad hebben ook een vaccin?
De Boer: “Het is nog onvoldoende bekend of iemand die het coronavirus heeft doorgemaakt voldoende antistoffen heeft opgebouwd en hoe lang deze stoffen in het lichaam blijven. Daarom worden al deze vragen door de onderzoekers meegenomen in de ontwikkeling van een vaccin. Of mensen die al in aanraking zijn geweest met het coronavirus alsnog het vaccin moeten krijgen, is dus nog niet bekend.”
Van Egmond: “Mogelijk wel, afhankelijk van wanneer je corona hebt gehad. Als je al een maand nadat je corona hebt gehad het vaccin krijgt, heeft het nog weinig zin, want dan heb je zelf nog veel antistoffen. Maar als je een jaar geleden corona hebt gehad, heb je waarschijnlijk al minder antistoffen. Dan is het goed om voor de zekerheid een vaccin te krijgen.” Sowieso kan het geen kwaad: “Het afweersysteem werkt zo dat, als je twee keer wordt blootgesteld, het alleen maar sterker wordt.”
10. Wat gebeurt er als het coronavirus muteert?
De Boer: “Ieder virus muteert in zekere mate, maar in welke snelheid dit gebeurt verschilt per virus. Voor nu lijkt het er nog niet op dat het coronavirus zich dusdanig muteert in mensen, dat dit gevolgen heeft voor de werkzaamheid van de vaccins die in ontwikkeling zijn. Uiteraard houden we alle onderzoeken nauwlettend in de gaten. Mocht het zo zijn dat het virus toch zodanig muteert dat dit gevolgen heeft voor de werkzaamheid, dan kunnen de vaccins daarop aangepast worden.”
11. Hoe kan een vaccin in zo’n korte tijd gemaakt en getest zijn? Normaal gaat daar jaren overheen. Is het nu wel veilig?
De Boer: “Allereerst kunnen onderzoekers die werken aan het vaccin voortborduren op eerdere ervaringen en kennis over vaccinontwikkeling,. Hierdoor weten ze al het een en ander over de veiligheid van hun kandidaatvaccin en hoeven zij het wiel niet opnieuw uit te vinden. Daarnaast kunnen zij verschillende fases uit het onderzoek samenvoegen of tegelijkertijd uitvoeren, waar deze normaal gesproken elkaar opvolgen. Dit scheelt tijd. Het gaat dus vooral efficiënter.”
Er worden geen controles overgeslagen, zegt De Boer. “We slaan geen belangrijke stappen over en leveren zeker niet in op de veiligheid. We beoordelen een vaccin tegen Covid-19 namelijk hetzelfde als ieder ander vaccin. Daarnaast wordt nu veel meer tijd en geld vrijgemaakt voor de ontwikkeling van een coronavaccin omdat het belang wereldwijd enorm groot is.”
Hoe veilig is een supersnel coronavaccin?
12. Is één keer inenten genoeg?
Nee, zowel bij Moderna als Pfizer heb je twee keer een inenting nodig.
13. Hoe lang ben je beschermd met een coronavaccin?
“Dat is een heel belangrijke vraag die op dit moment nog niet te beantwoorden is”, zegt Huckriede, “omdat het vaccin pas sinds kort werd toegediend, en we dus niet weten hoe lang het werkt.” En Van Egmond zegt: “Het is echt afwachten. Alle mensen in die trial worden de komende tijd gevolgd. Worden ze toch nog ziek, krijgen ze bijwerkingen? Pas als over een tijdje weten we hoe lang het vaccin werkt.”
14. Worden zorgmedewerkers verplicht zich te vaccineren?
“Dat kan ik me niet voorstellen”, zegt Van Egmond. “Je kunt mensen niet verplichten om te zich te laten vaccineren. Wel kan het zijn dat bepaalde werkzaamheden niet kunnen worden uitgevoerd als je niet gevaccineerd bent. Maar verplichten mag niet. Iedereen heeft het recht om nee te zeggen tegen een vaccin, ook als zorgmedewerker.”
Wel is het zo dat zorgmedewerkers waarschijnlijk voorrang krijgen bij het vaccinatieprogramma, zegt Huckriede.” De Gezondheidsraad heeft ook voor zorgmedewerkers met direct patiëntencontact voorrang bij vaccinatie aanbevolen.”
15. Welk vaccin komt als eerste beschikbaar en hoeveel vaccins krijgen we?
“Dat is afwachten, waarschijnlijk dat van Pfizer of Moderna”, zegt Huckriede. “Het gaat erom hoe snel de vaccins worden goedgekeurd en hoe snel de fabrikanten ze kunnen maken.”
Op de website van de Koninklijk Nederlandse Vereniging voor Microbiologie wordt bijgehouden hoe het staat met de verschillende vaccins. Op dit moment is dit de stand van zaken:
16. Kan iemand allergisch zijn voor het vaccin?
“Dat kan, maar is heel zeldzaam”, zegt Van Egmond. “In zeer zeldzame gevallen kan iemand allergisch zijn voor de hulpstoffen in een vaccin. Dat kan wel ernstige gevolgen hebben, er kan dan sprake zijn van een anafylactische shock. Als je al eerder een allergische reactie hebt gehad op een vaccin is het wel goed om dit de komende tijd te bespreken met je huisarts”, adviseert ze.
17. Is het al te zeggen wanneer de eerste mensen zullen worden gevaccineerd?
Van Egmond: “Nee, dat is nog niet duidelijk. Sowieso moeten ze eerst door de Europese autoriteiten goedgekeurd worden en daarvoor moeten de bedrijven hun volledige dossiers indienen, wat tot nu toe nog niet is gebeurd. Daarna moet nagedacht worden over logistiek: hoe ga je miljoenen mensen inenten? Maar om toch een antwoord te geven op de vraag: de schattingen zijn nu dat begin volgend jaar de eerste Nederlanders kunnen worden ingeënt.”
EINDE BERICHT
[91] ”
2. Is er al iets bekend over bijwerkingen?
“Voorlopig lijken de bijwerkingen heel erg mee te vallen”, zegt Van Egmond. “Wat we vaak zien, is dat mensen spierpijn krijgen. Ook kunnen ze een rode plek krijgen, of zich even niet lekker voelen of hoofdpijn krijgen na het vaccineren. Dat is niet ernstig, het kan erop duiden dat het afweersysteem geactiveerd wordt. Je kunt je dus wat grieperig voelen, maar dat is na een dag voorbij. Er zijn tot nu toe geen ernstige bijwerkingen gemeld.”RTL NIEUWSHOE VEILIG IS HET CORONAVACCIN? DITMOET JE WETEN19 NOVEMBER 2020 https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5198101/coronavaccin-bijwerkingen-zwanger-astma-verplicht-voorrang
ZIE VOOR GEHELE TEST ONDER NOOT 90
[92]
”
3. Wat weten we van de bijwerkingen op lange termijn?
“Op dit moment kunnen we nog niets zeggen over bijwerkingen op lange termijn”, zegt Huckriede. “De eerste inentingen bij proefpersonen zijn immers pas zo’n 4 maanden geleden begonnen. In deze periode zijn geen ernstige bijwerkingen opgetreden. RNA-vaccins zijn tot nu toe nog niet op grote schaal gebruikt en over langetermijngevolgen is daarom niets bekend.”RTL NIEUWSHOE VEILIG IS HET CORONAVACCIN? DITMOET JE WETEN19 NOVEMBER 2020 https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5198101/coronavaccin-bijwerkingen-zwanger-astma-verplicht-voorrang
[94] FDA wees er wel op dat vier personen die het Pfizer-vaccin ontvingen, last kregen van de Aangezichtsverlamming van Bell, terwijl niemand in de placebogroep hier last van kreeg. Bij deze aandoening is de helft van het gezicht verlamd, waardoor je mondhoek bijvoorbeeld gaat hangen. Of deze vier personen vanwege toeval last kregen van deze aandoening, of dat het vaccin hierin een rol speelt is nog niet duidelijk. De meeste mensen herstellen weer volledig van deze aandoening.” NU.NLDEZE BIJWERKINGEN VAN HET PFIZER VACCINKUN JE VERWACHTEN9 DECEMBER 2020 https://www.nu.nl/uitleg-over-het-coronavirus/6095660/deze-bijwerkingen-van-het-pfizer-vaccin-kun-je-verwachten.html
Vaccins kunnen voor bijwerkingen zorgen, zoals een pijnlijke arm of tijdelijke vermoeidheid. Voor het coronavaccin dat Nederland hoogstwaarschijnlijk als eerste gaat krijgen, het vaccin van Pfizer, weten we nu ook hoe vaak dit soort bijwerkingen worden verwacht.
Het eerste coronavaccin dat naar verwachting wordt goedgekeurd in de Europese Unie, is het vaccin van Pfizer en BioNTech. Dit is het vaccin waarmee de Britten deze week zelfs al zijn begonnen aan hun vaccinatiecampagne. Ook in de Verenigde Staten kijkt medicijnwaakhond FDA op dit moment of dit vaccin goed genoeg is.
Als onderdeel van deze procedure heeft FDA gepubliceerd hoe vaak het Pfizer-vaccin voor bijwerkingen zorgde bij de deelnemers aan het vaccinonderzoek. Aan dit onderzoek namen ongeveer negentienduizend personen deel die het coronavaccin kregen. Ook kregen nog eens ongeveer negentienduizend mensen een prik zonder mogelijk werkzame stof, een pla
Vervelende niet-ernstige bijwerkingen komen vaak voor
In het FDA-document staat dat het vaccin waarschijnlijk veilig genoeg is voor voorwaardelijke toelating. De regelmatig gevonden bijwerkingen zijn dan ook niet levensbedreigend, maar wel vervelend. 84 procent van de mensen die het vaccin kreeg, had klachten op de plek waar het vaccin was ingespoten, zoals pijn of roodheid.
Ook had ongeveer de helft van de mensen die het vaccin kreeg tijdelijk last van hoofdpijn, ruim 60 procent had last van vermoeidheid en ongeveer 14 procent had last van koorts. Deze klachten duurden meestal een dag. De deelnemers ouder dan 55 jaar hadden een stuk minder klachten dan de jongere deelnemers.
Geen aanwijzingen voor ernstige bijwerkingen
Net zoals in iedere groep mensen die je een tijdje volgt, werden er ook een paar mensen ernstig ziek die deelnamen aan het vaccinonderzoek. Het vaccin leek hiervan niet de oorzaak. Er waren volgens FDA wat dit betreft geen betekenisvolle verschillen tussen de groep die het vaccin kreeg en de groep die de placebo kreeg.
FDA wees er wel op dat vier personen die het Pfizer-vaccin ontvingen, last kregen van de Aangezichtsverlamming van Bell, terwijl niemand in de placebogroep hier last van kreeg. Bij deze aandoening is de helft van het gezicht verlamd, waardoor je mondhoek bijvoorbeeld gaat hangen. Of deze vier personen vanwege toeval last kregen van deze aandoening, of dat het vaccin hierin een rol speelt is nog niet duidelijk. De meeste mensen herstellen weer volledig van deze aandoening.
Onduidelijkheid over allergische reactie
Wat niet uitgebreid wordt besproken in het FDA-document is het risico op allergische reacties. De Britse Medicijnautoriteit heeft woensdag het gebruik van het Pfizer-vaccin bij mensen met ernstige allergieën in het geheel afgeraden. Dit is gedaan nadat twee zorgmedewerkers allergisch hadden gereageerd op het vaccin.
Bij beide personen waren in het verleden al allergieën vastgesteld. De twee zorgmedewerkers herstellen volgens de Britse autoriteiten goed. Het is nog onduidelijk wat de allergische reactie precies heeft veroorzaakt. Dit wordt nu onderzocht.
In de Britse bijsluiter van dit vaccin stond al dat mensen die allergisch zijn voor een van de bestanddelen van het vaccin, niet gevaccineerd moeten worden.
Gegevens andere vaccins komen eraan
Hoeveel bijwerkingen bij de andere coronavaccins worden verwacht, is nog niet bekend. Naar verwachting publiceert de FDA binnenkort vergelijkbare gegevens over het vaccin van Moderna. Ook de Europese Medicijnautoriteit zal, bij goedkeuring van een vaccin, meer informatie bekendmaken.
Eerder legde hoogleraar Vaccinologie Anke Huckriede van de Rijksuniversiteit Groningen al uit dat, als een vaccin werkt en het immuunsysteem dus activeert, dit voor een grieperig gevoel kan zorgen. Hoe heftig dit soort bijwerkingen zijn en hoeveel mensen hier last van hebben, kan per vaccin verschillen.
Heel zeldzame bijwerkingen, die bijvoorbeeld 1 op de 50.000 keer voorkomen, kunnen met vaccinonderzoek voor toelating niet uitgesloten worden. Om deze reden worden in verschillende landen nu al voorbereidingen getroffen om zo snel mogelijk dit soort bijwerkingen in kaart te brengen.
RAPPORT FDA [Voer voor medici]
Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting
LONDON (Reuters) – Britain’s medicine regulator said anyone with a history of anaphylaxis to a medicine or food should not get the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, giving fuller guidance on an earlier allergy warning about the shot.
Starting with the elderly and frontline workers, Britain began mass vaccinating its population on Tuesday, part of a global drive that poses one of the biggest logistical challenges in peacetime history.
The Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) said there had been two reports of anaphylaxis and one report of a possible allergic reaction since rollout began.
“Any person with a history of anaphylaxis to a vaccine, medicine or food should not receive the Pfizer BioNTech vaccine,” MHRA Chief Executive June Raine said in a statement.
“Most people will not get anaphylaxis and the benefits in protecting people against COVID-19 outweigh the risks… You can be completely confident that this vaccine has met the MHRA’s robust standards of safety, quality and effectiveness.”
Anaphylaxis is an overreaction of the body’s immune system, which the National Health Service describes as severe and sometimes life-threatening.
The fuller guidance, clarifying that the main risk was from anaphylaxis specifically, was issued after consulting experts on allergies. The MHRA had initially advised anyone with a history of a “significant allergic reaction” not to take the shot.
Pfizer and BioNTech said they were supporting the MHRA’s investigation.
Last week, Britain’s MHRA became the first in the world to approve the vaccine, developed by Germany’s BioNTech and Pfizer, while the U.S. Food and Drug Administration (FDA) and European Medicines Agency (EMA) continue to assess the data.
A top U.S. official said on Wednesday that Americans with known severe allergic reactions may not be candidates for Pfizer’s COVID-19 vaccine until more was understood about what had happened.
Canada’s health ministry said it would look at the reported adverse reactions in Britain, but said adverse events were to be expected and would not necessarily change the risk/benefit of the shot, after the country approved the vaccine.
ALLERGIC REACTION
MHRA chief Raine told lawmakers such allergic reactions had not been a feature of the Pfizer’s clinical trials.
Twee varianten van het coronavirus, een Zuid-Afrikaanse en een Britse mutatie, zijn mogelijk een stuk besmettelijker dan het oorspronkelijke virus. De varianten zijn afzonderlijk van elkaar ontstaan, maar hebben ook een paar opvallende overeenkomsten.
Woensdag maakte de Britse minister van Volksgezondheid bekend dat er een tweede coronavirusvariant, die mogelijk erg besmettelijk is, aangetroffen is in het Verenigd Koninkrijk. Deze tweede variant is afkomstig uit Zuid-Afrika. In het Verenigd Koninkrijk is er nu dus de zogenaamde ‘Britse variant’ en de ‘Zuid-Afrikaanse variant’ waar grote zorgen over zijn. Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen deze twee?
Meerdere varianten zijn te verwachten
De Zuid-Afrikaanse en de Britse variant zijn twee van de vele varianten van het coronavirus die we nu kennen. Dat er veel varianten zijn is niet gek; virussen veranderen constant een beetje.
Eric Snijder, hoogleraar moleculaire virologie aan het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC), legde eerder aan NU.nl uit dat de meeste veranderingen geen invloed hebben op eigenschappen van het virus. De veranderingen die de Zuid-Afrikaanse variant en de Britse variant hebben doorgemaakt, lijken de kenmerken van het virus wel te hebben beïnvloed.
Onderzoek naar virusverspreiding
Marion Koopmans, hoogleraar virologie aan het Erasmus MC, legt uit dat de Zuid-Afrikaanse en de Britse variant een belangrijke overeenkomst hebben: ze lijken zich veel sneller te verspreiden. Dit is een sterke aanwijzing dat de twee varianten besmettelijker zijn.
Helemaal zeker is dit nog niet volgens Koopmans. Toeval kan er ook aan bijdragen dat een variant zich sneller verspreidt. Wetenschappers zijn de varianten daarom nu in het lab aan het onderzoeken.
Overeenkomst specifieke mutatie
Een andere overeenkomst tussen de Britse en de Zuid-Afrikaanse variant is volgens Koopmans dat ze allebei opvallend veel veranderingen hebben doorgemaakt. Eén specifieke verandering hebben de Britse en de Zuid-Afrikaanse variant gemeen. Deze verandering wordt N501Y genoemd. In eerder onderzoek bij muizen werden aanwijzingen gevonden dat deze verandering het coronavirus besmettelijker maakt.
Over de betekenis van deze verandering is alleen nog veel onzeker. Emma Hodcroft is een van de ontwikkelaars van Nextstrain, een online database waarin de ontwikkeling van coronavirusvarianten wordt gevolgd. Ze legt op Twitter uit dat het mogelijk is dat het virus niet veel besmettelijker wordt met enkel de verandering N501Y, maar dat N501Y in combinatie met nóg een andere verandering het virus wel een stuk besmettelijker maakt.
Britse variant is anders dan de Zuid-Afrikaanse
Het is dus ook niet zo dat als blijkt dat de Zuid-Afrikaanse variant enorm besmettelijk is, dit automatisch ook geldt voor de Britse variant. De Britse en de Zuid-Afrikaanse variant verschillen op veel punten van elkaar en zijn los van elkaar ontstaan. Koopmans vertelt dat je daarom beide varianten apart zult moeten onderzoeken.
Er wordt nu onderzocht of de coronavaccins even effectief zijn tegen beide varianten. Experts verwachten dat de vaccins nog steeds werken en ook vaccinontwikkelaar Pfizer heeft geen aanwijzingen dat hun vaccin niet beschermt tegen deze de Britse en de Zuid-Afrikaanse variant.
Hoe kan toeval invloed hebben op de verspreiding van een variant? Een rekenvoorbeeld:
Er is een dorp waar 50 mensen besmet zijn met een virus. 25 personen hebben variant A en 25 personen hebben variant B. In het dorp wordt een groot feest gehouden, maar niet iedereen in het dorp gaat ernaartoe. Door toeval zijn er op het feest 10 mensen die besmet zijn met virusvariant A en 2 mensen die besmet zijn met virusvariant B.
Het is druk en iedereen die besmet is met een van de twee varianten, besmet 3 andere mensen. Dit betekent dat er tijdens het feest 30 mensen besmet raken met variant A en 6 met variant B. Dit verandert de verhouding tussen de twee virusvarianten in het dorp drastisch.
Na het feest zijn er 30 mensen bij gekomen met variant A, dus in totaal zijn er nu 55 mensen met deze variant. Daarnaast zijn er 6 mensen extra met variant B, wat het totaal op 31 mensen met deze variant brengt. Hierdoor komt variant A na het feest dus bijna twee keer zoveel voor als virusvariant B, terwijl de twee varianten daarvoor ongeveer even vaak voorkwamen.
Ook in Zuid-Afrika is een nieuwe variant van het coronavirus opgedoken. Die wordt gevonden bij coronatesten in het hele land.
Zuid-Afrika heeft zo’n 100.000 besmettingen, gisteren kwamen er op één dag bijna 11.000 besmettingen bij. De afgelopen weken neemt het aantal nieuwe besmettingen snel toe, terwijl het in Zuid-Afrika volop zomer is.
“Wetenschappers zien dat deze variant veel besmettelijker is en zich sneller verspreidt, net als in Engeland”, zegt correspondent Bram Vermeulen. In het Verenigd Koninkrijk dook een variant van het virus op die tot 70 procent besmettelijker is, maar het zou in Zuid-Afrika niet gaan om dezelfde variant.
In Zuid-Afrika gaat het virus ook veel rond onder jongeren, vertelt Vermeulen. “Veel scholieren hebben eindexamen gedaan, die hebben dat gevierd en al die feesten bleken superspreaders te zijn.”
Als gevolg hiervan zitten de ziekenhuizen in de provincies West-Kaap en Oost-Kaap al aan de grens van hun capaciteit.
Economie
De regering durft geen strenge lockdown af te kondigen, omdat de economie dat niet aankan. Vermeulen: “Zuid-Afrikanen hebben ook niet de buffer om dat allemaal op te vangen, zoals Nederlanders. En dus worden er hier pleisters op de wonden geplakt. Die maatregelen zijn niet altijd even goed te begrijpen. Zo gaan stranden dicht, maar niet in Kaapstad, waar nu massaal toeristen zijn.” Ook is de verkoop van alcohol in het weekend aan banden gelegd.
De regering hoopt dat het vaccin dat is besteld, ook goed werkt tegen deze variant van het virus. Al zeggen wetenschappers dat het jaren duurt voordat een virus zo is gemuteerd dat een vaccin helemaal niet meer werkt. Vermeulen: “Eigenlijk op het moment dat Zuid-Afrika even op wat verlichting hoopte, krijg je deze variant en heel veel zorgen over het nieuwe jaar.”
Vliegverboden
Ook zit het land in de maag met vliegverboden die uit voorzorg worden afgekondigd. Duitsland heeft al gezegd dat er een verbod komt op vluchten uit Zuid-Afrika vanwege de nieuwe coronavariant.
Steeds meer Europese landen hebben de grenzen gesloten voor reizigers uit het Verenigd Koninkrijk, ook Nederland.
Het vermoeden was er al, maar nu is er meer zekerheid vanuit de wetenschap. De nieuwe coronavariant uit Groot-Brittannië, inmiddels ook in Nederland opgedoken, is besmettelijker dan de ‘gewone’ virusvariant.
De nieuwe variant (VOC 202012/01) dook als eerste op in het zuidoosten van Engeland. Terwijl extra maatregelen werden afgekondigd, daalde het aantal besmettingen met de nieuwe variant niet.
Meer virusdeeltjes
Onderzoekers uit Birmingham keken naar honderden besmettingen door de nieuwe variant. Deze mensen bleken vaker veel meer virusdeeltjes in het bloed te hebben. Het ging om een derde van de gevallen, terwijl bij de gewone variant één op de tien mensen een hoge ‘virusload’ heeft.
De conclusie van het voorlopige onderzoek (pdf): wie meer deeltjes bij zich draagt, kan het virus makkelijker verspreiden, waardoor anderen sneller besmet raken.
56 procent besmettelijker
Volgens een rekenmodel van de London School of Hygiene and Tropical Medicine is de variant 56 procent besmettelijker. Het gaat om een rekenkundig model, maar de onderzoekers zijn ervan overtuigd (pdf) dat de eigenschappen van de nieuwe variant de oorzaak zijn van de snelle toename van nieuwe besmettingen. Ze sluiten uit dat mensen zich minder goed aan de regels hebben gehouden in de gebieden waar deze variant is opgedoken.
De onderzoekers maken zich grote zorgen. Zelfs met de huidige strenge maatregelen is het maar zeer de vraag of het reproductiegetal R – het gemiddelde aantal mensen dat door één besmet persoon wordt geïnfecteerd – onder de 1 komt. Zij stellen voor om basisscholen, middelbare scholen en universiteiten dicht te houden.
Nieuwe maatregelen: scholen blijven open
Vandaag kwam de Britse minister van Volksgezondheid met nieuwe, strengere maatregelen voor miljoenen Britten, maar de scholen blijven vooralsnog open. Gisteren werd een nieuw besmettingsrecord bereikt: meer dan 53.000 op een dag. Het merendeel van deze nieuwe besmettingen is met de nieuwe variant.
Die mutatie werd voor het eerst gedetecteerd in Kent, in het zuidoosten van Engeland. Inmiddels heeft ze ook Londen bereikt. “Vanuit de buitenwijken in het oosten is het naar het centrum geslopen. Het komt langzaam mijn kant op”, zegt correspondent Anne Saenen, die in het westen van Londen woont.
Ziekenhuis kan toestroom niet aan
Ook in de stad Birmingham gaat het niet de goede kant op. Een arts die net klaar is na een dienst op de eerste hulp twittert onderstaande foto. Hij schrijft dat hij weer een ‘laaaaange’ dag gewerkt heeft. Hij schrijft dat de ambulances met patiënten meer dan drie uur moesten wachten omdat er geen plek was in het ziekenhuis om ze op te nemen.
Donker scenario
De nieuwe variant maakt mensen niet zieker en is niet dodelijker. Maar omdat meer mensen besmet raken, neemt het aantal ziekenhuisopnames en doden net zo goed toe. Er wordt een donker scenario geschetst: de Britten moeten ervan uitgaan dat in 2021 waarschijnlijk meer mensen overlijden aan corona dan in dit jaar.
De onderzoekers in Londen adviseren daarom de vaccinatiecampagne te versnellen. Daar komt een uitdaging bij, volgens epidemioloog Arnold Bosman. “Tot nu toe zeiden we altijd: ten minste 60 procent moet immuun zijn om het virus weg te krijgen. Die 60 procent is een gevolg van berekening van het oude virus, met de besmettelijkheid van dat virus. Op het moment dat de besmettelijkheid omhoog gaat, moet dat cijfer ook omhoog.”
Patiënten blijven maar komen
De Nederlandse arts en hoogleraar Marcel Levi staat als bestuurder aan het hoofd van zeven ziekenhuizen in Londen. Hij vertelt dat alles op alles wordt gezet om de zorg in in de lucht te houden.
“De afgelopen 10 dagen is de toestroom weer enorm. Tot nu toe lukt het om de ic-capaciteit met net weer een paar bedden op te hogen. Maar sinds een week gaat het ten koste van het geplande operatieprogramma.”
In Londen blijven de patiënten maar komen. Bij piekmomenten moeten ambulances rij aan rij wachten voor de ingang. Het is intenser dan eerder dit jaar, zegt Levi. “Het blijft heel krap. De capaciteit nog verder uitbreiden wordt steeds moeilijker.” Gebrek aan personeel is de voornaamste oorzaak. “Het verzuim ligt nu op 15 procent. In de meeste gevallen gaat het om zelfisolatie, omdat bijvoorbeeld een familielid positief is getest.”
De komst van de vaccins noemt hij licht aan het eind van de tunnel. Vandaag werd bekend dat de Britten ook het vaccin van Oxford/AstraZeneca hebben goedgekeurd. In Nederland is tot nu toe alleen het Pfizer-vaccin goedgekeurd. Dat moet bij -75 graden Celsius bewaard blijven en komt in dozen van 1000 stuks. Het kabinet in Nederland vindt het daarom lastig om ze in kleine aantallen te verspreiden.
Levi: “Dat het ingewikkeld zou zijn, is totale onzin. Ik organiseer zelf vaccinaties en ik heb twee dagen zelf meegevaccineerd. Het komt in 1000 porties. Dat zijn 200 ampullen, want uit elke ampul kun je vijf mensen vaccineren. Nadat je ze hebt ontdooid, kun je ze in een gewone koelkast nog vijf dagen bewaren.”
Britse variant in Nederland
De ECDC, de Europese RIVM, denkt dat de nieuwe variant zich ook snel over Europa zal verspreiden. Maandag werd duidelijk dat in Nederland de nieuwe variant bij elf mensen is aangetroffen. Dat is alleen op basis van steekproeven. Het is dus aannemelijk dat veel meer mensen de nieuwe variant onder de leden hebben. EINDE BERICHT
De Britse variant van het coronavirus is inmiddels vastgesteld bij elf mensen in Nederland. Dat heeft het RIVM bekendgemaakt. Het gaat om vijf personen in de regio Amsterdam, vijf in de regio Rotterdam en één in de omgeving van Nijmegen.
De Britse variant, die onlangs werd ontdekt en relatief besmettelijk lijkt, werd vorige week voor het eerst vastgesteld in Nederland. Dat gebeurde bij drie mensen in de regio Amsterdam, die niet in Engeland waren geweest en ook geen onderling contact hadden gehad.
Uit bron- en contactonderzoek bij die drie kwam een vierde besmetting naar voren, meldt het RIVM. Los daarvan werd in de regio ook een vijfde besmetting geconstateerd: iemand die in Flevoland woont. De GGD in die provincie is een bron- en contactonderzoek begonnen.
Basisschool
In de regio Gelderland-Zuid is de Britse variant gevonden bij iemand die onlangs in Engeland was.
In de regio Rotterdam begon het met twee besmette mensen, die allebei niet in Engeland waren geweest. Ze konden wel worden gelinkt aan een uitbraak op een basisschool die al een maand gaande is. Daarop ging het RIVM eerdere testmonsters analyseren en daaruit kwam nog driemaal de Britse variant naar voren, allemaal in relatie tot de schooluitbraak.
OMT
Aanvullend onderzoek moet inzicht geven in de verspreiding van de Britse mutatie en de mate van besmettelijkheid, schrijft minister De Jonge aan de Tweede Kamer. “Uit informatie uit het Verenigd Koninkrijk is duidelijk dat deze variant besmettelijker is. Voor de definitieve bevestiging daarvan is dierexperimenteel onderzoek nodig dat in het VK uitgevoerd wordt.”
Tot die gegevens er zijn, is het extra belangrijk dat men zich goed aan de huidige maatregelen houdt, benadrukt De Jonge, en “de contacten buiten huishoudens tot maximaal twee te beperken, ook tijdens de jaarwisseling”.
De Jonge schrijft ook dat het Outbreak Management Team woensdag bij elkaar komt om te spreken over de stand van zaken van de epidemie. Ook de elf vastgestelde gevallen van de Britse variant zullen dan worden besproken. Later die dag is er een overleg tussen de bewindslieden die bij de coronacrisis betrokken zijn.
EINDE BERICHT
NOS
BRITSE CORONAVARIANT VERSPREIDT ZICH DOOR NEDERLAND
De verspreiding van de Britse variant van het coronavirus lijkt niet meer tegen te houden in Nederland. Tot nu toe is bij twee Nederlanders de nieuwe variant vastgesteld, maar het RIVM vermoedt dat de coronavariant inmiddels verder door het land is verspreid.
“Meerdere signalen wijzen daarop”, zegt Chantal Reusken, hoofd-viroloog van het RIVM tegen de NOS. Het is volgens haar een kwestie van dagen voordat de nieuwe variant gaat voorkomen in steekproeven die worden uitgevoerd bij coronatests in verschillende regio’s.
De Britse variant lijkt vooralsnog niet schadelijker, wel besmettelijker. “De bewijzen stapelen zich op dat deze variant makkelijker mensen besmet. De verwachting is dat deze variant net als in Verenigd Koninkrijk op den duur de dominante stam zal worden in Nederland”, zegt Reusken.
Om te weten hoe de verspreiding van de variant in Nederland verloopt, worden bij verschillende coronatestlabs steekproeven gedaan. De monsters van mensen die zich laten testen worden onderzocht om in de gaten te houden welke varianten van het coronavirus in Nederland voor besmettingen zorgen.
Geen link met VK
Tot nu toe is uit de wekelijkse steekproeven van 500 monsters per keer gebleken dat twee personen uit de regio Amsterdam de variant hadden. Een van de personen is begin december getest, de andere persoon acht dagen later.
De GGD laat aan de NOS weten dat er bij beide personen via het bron- en contactonderzoek geen enkele link met het Verenigd Koninkrijk is gevonden. De personen hebben niet gereisd en zijn los van elkaar besmet geraakt. Ook de vermoedelijke bronnen van de besmettingen zijn voor zover bekend niet in het VK geweest.
De ontbrekende connectie met het VK en het feit dat er ongeveer tien dagen tussen de besmettingen van de twee personen zit, sterkt Reusken in de gedachte dat de variant van het virus inmiddels wijd circuleert. “Amsterdam is een druk bewoonde regio, het is een slecht teken dat het dan daar opduikt.”
Ze denkt dat de variant nu nog niet dominant is in Nederland. “Dan hadden we hem immers vaker gezien.” De sterke stijging van het aantal besmettingen sinds vorige maand is volgens haar dan ook niet te verklaren door de introductie van de nieuwe variant.
GGD moet rapporteren
Behalve het inreisverbod (dat inmiddels weer is opgeheven) zijn er tot vandaag geen nieuwe maatregelen genomen om verspreiding van de Engelse coronavariant binnen Nederland te voorkomen. De GGD hoefde bijvoorbeeld bij het bron- en contactonderzoek niet extra te letten op een connectie met het VK.
Er kwam vanmiddag verandering in: een woordvoerder van RIVM laat weten dat de GGD’s per brief zijn gevraagd “om bij personen waarbij de Engelse variant is aangetoond, na te gaan of er een directe link met het VK is, bij hem/haarzelf of diens contacten”. Zulke contacten moeten worden gerapporteerd aan het RIVM.
Verder wordt er de komende tijd bij bijzondere uitbraken, bijvoorbeeld als er opeens veel besmettingen in een verpleeghuis zijn, wel extra onderzoek gedaan. “Bij monsters van de coronatests wordt dan met voorrang bekeken of het gaat om de Britse variant”, zegt Reusken.
“De maatregelen die we al hebben om circulatie van het virus te voorkomen, blijven bestaan en worden niet anders door deze nieuwe variant. Als de variant daadwerkelijk besmettelijker is, zou je wel kunnen zeggen dat de noodzaak om de maatregelen na te leven alleen maar groter wordt”, zegt ze.
Onder controle
Frits Rosendaal , epidemioloog aan het LUMC, noemt het aannemelijk dat de Engelse variant dominant wordt in Nederland. “Hij is er al en hij verspreidt zich, bovendien lijkt hij veel besmettelijker.”
Om de mate van besmettelijkheid te bepalen moet je volgens hem kijken naar de mate waarin de virusstam andere stammen gaat overheersen. Bij een besmettelijker virus hoef je minder binnen te krijgen om ziek te worden, het zal daarmee andere stammen wegdrukken. In Engeland lijkt dat nu te gebeuren.
Rosendaal: “Als deze variant in Nederland op grote schaal rondgaat, duurt het langer voordat de epidemie onder controle is. Dan moet je dezelfde maatregelen nemen die we nu al nemen, alleen moeten meer mensen zich eraan houden om het aantal besmettingen omlaag te krijgen. Wat kun je verder nog in Nederland? Alleen een avondklok hebben we nog over.”
EINDE NOS BERICHT
[98]
”
Britse variant in Nederland
De ECDC, de Europese RIVM, denkt dat de nieuwe variant zich ook snel over Europa zal verspreiden. Maandag werd duidelijk dat in Nederland de nieuwe variant bij elf mensen is aangetroffen. Dat is alleen op basis van steekproeven. Het is dus aannemelijk dat veel meer mensen de nieuwe variant onder de leden hebben.”
Het vermoeden was er al, maar nu is er meer zekerheid vanuit de wetenschap. De nieuwe coronavariant uit Groot-Brittannië, inmiddels ook in Nederland opgedoken, is besmettelijker dan de ‘gewone’ virusvariant.
De nieuwe variant (VOC 202012/01) dook als eerste op in het zuidoosten van Engeland. Terwijl extra maatregelen werden afgekondigd, daalde het aantal besmettingen met de nieuwe variant niet.
Meer virusdeeltjes
Onderzoekers uit Birmingham keken naar honderden besmettingen door de nieuwe variant. Deze mensen bleken vaker veel meer virusdeeltjes in het bloed te hebben. Het ging om een derde van de gevallen, terwijl bij de gewone variant één op de tien mensen een hoge ‘virusload’ heeft.
De conclusie van het voorlopige onderzoek (pdf): wie meer deeltjes bij zich draagt, kan het virus makkelijker verspreiden, waardoor anderen sneller besmet raken.
56 procent besmettelijker
Volgens een rekenmodel van de London School of Hygiene and Tropical Medicine is de variant 56 procent besmettelijker. Het gaat om een rekenkundig model, maar de onderzoekers zijn ervan overtuigd (pdf) dat de eigenschappen van de nieuwe variant de oorzaak zijn van de snelle toename van nieuwe besmettingen. Ze sluiten uit dat mensen zich minder goed aan de regels hebben gehouden in de gebieden waar deze variant is opgedoken.
De onderzoekers maken zich grote zorgen. Zelfs met de huidige strenge maatregelen is het maar zeer de vraag of het reproductiegetal R – het gemiddelde aantal mensen dat door één besmet persoon wordt geïnfecteerd – onder de 1 komt. Zij stellen voor om basisscholen, middelbare scholen en universiteiten dicht te houden.
Nieuwe maatregelen: scholen blijven open
Vandaag kwam de Britse minister van Volksgezondheid met nieuwe, strengere maatregelen voor miljoenen Britten, maar de scholen blijven vooralsnog open. Gisteren werd een nieuw besmettingsrecord bereikt: meer dan 53.000 op een dag. Het merendeel van deze nieuwe besmettingen is met de nieuwe variant.
Die mutatie werd voor het eerst gedetecteerd in Kent, in het zuidoosten van Engeland. Inmiddels heeft ze ook Londen bereikt. “Vanuit de buitenwijken in het oosten is het naar het centrum geslopen. Het komt langzaam mijn kant op”, zegt correspondent Anne Saenen, die in het westen van Londen woont.
Ziekenhuis kan toestroom niet aan
Ook in de stad Birmingham gaat het niet de goede kant op. Een arts die net klaar is na een dienst op de eerste hulp twittert onderstaande foto. Hij schrijft dat hij weer een ‘laaaaange’ dag gewerkt heeft. Hij schrijft dat de ambulances met patiënten meer dan drie uur moesten wachten omdat er geen plek was in het ziekenhuis om ze op te nemen.
Donker scenario
De nieuwe variant maakt mensen niet zieker en is niet dodelijker. Maar omdat meer mensen besmet raken, neemt het aantal ziekenhuisopnames en doden net zo goed toe. Er wordt een donker scenario geschetst: de Britten moeten ervan uitgaan dat in 2021 waarschijnlijk meer mensen overlijden aan corona dan in dit jaar.
De onderzoekers in Londen adviseren daarom de vaccinatiecampagne te versnellen. Daar komt een uitdaging bij, volgens epidemioloog Arnold Bosman. “Tot nu toe zeiden we altijd: ten minste 60 procent moet immuun zijn om het virus weg te krijgen. Die 60 procent is een gevolg van berekening van het oude virus, met de besmettelijkheid van dat virus. Op het moment dat de besmettelijkheid omhoog gaat, moet dat cijfer ook omhoog.”
Patiënten blijven maar komen
De Nederlandse arts en hoogleraar Marcel Levi staat als bestuurder aan het hoofd van zeven ziekenhuizen in Londen. Hij vertelt dat alles op alles wordt gezet om de zorg in in de lucht te houden.
“De afgelopen 10 dagen is de toestroom weer enorm. Tot nu toe lukt het om de ic-capaciteit met net weer een paar bedden op te hogen. Maar sinds een week gaat het ten koste van het geplande operatieprogramma.”
In Londen blijven de patiënten maar komen. Bij piekmomenten moeten ambulances rij aan rij wachten voor de ingang. Het is intenser dan eerder dit jaar, zegt Levi. “Het blijft heel krap. De capaciteit nog verder uitbreiden wordt steeds moeilijker.” Gebrek aan personeel is de voornaamste oorzaak. “Het verzuim ligt nu op 15 procent. In de meeste gevallen gaat het om zelfisolatie, omdat bijvoorbeeld een familielid positief is getest.”
De komst van de vaccins noemt hij licht aan het eind van de tunnel. Vandaag werd bekend dat de Britten ook het vaccin van Oxford/AstraZeneca hebben goedgekeurd. In Nederland is tot nu toe alleen het Pfizer-vaccin goedgekeurd. Dat moet bij -75 graden Celsius bewaard blijven en komt in dozen van 1000 stuks. Het kabinet in Nederland vindt het daarom lastig om ze in kleine aantallen te verspreiden.
Levi: “Dat het ingewikkeld zou zijn, is totale onzin. Ik organiseer zelf vaccinaties en ik heb twee dagen zelf meegevaccineerd. Het komt in 1000 porties. Dat zijn 200 ampullen, want uit elke ampul kun je vijf mensen vaccineren. Nadat je ze hebt ontdooid, kun je ze in een gewone koelkast nog vijf dagen bewaren.”
Britse variant in Nederland
De ECDC, de Europese RIVM, denkt dat de nieuwe variant zich ook snel over Europa zal verspreiden. Maandag werd duidelijk dat in Nederland de nieuwe variant bij elf mensen is aangetroffen. Dat is alleen op basis van steekproeven. Het is dus aannemelijk dat veel meer mensen de nieuwe variant onder de leden hebben. EINDE BERICHT [99]
A newly identified variant of the SARS-CoV-2 virus appears to be more contagious than established ones. Here’s what scientists know.
In recent days, the world has watched with curiosity and growing alarm as scientists in the U.K. have described a newly identified variant of the coronavirus that appears to be more contagious than, and genetically distinct from, more established variants. Initial studies of the new variant prompted Prime Minister Boris Johnson to tighten restrictions over Christmas, and spurred officials in the Netherlands, Germany and other European countries to ban travel from the U.K.
The new variant is now the focus of intense debate and analysis, and countries around the world are scouring their own databases to see if it is circulating within their borders. On Wednesday, health officials in Hong Kong reported that two students who returned from the U.K. this month appear to have been infected with the variant; and authorities in Italy reported a case there, with no apparent link to the U.K. Here’s some of what scientists have learned so far.
Is the U.K. variant some kind of new supervirus?
No. It’s just one variation among many that have arisen as the coronavirus SARS-CoV-2 has spread around the world. Mutations arise as the virus replicates, and this variant — known as B.1.1.7 — has acquired its own distinctive set of them.
What is unusual about it?
The variant came to the attention of researchers in December, when it began to turn up more frequently in samples from parts of southern England. It turned out to have been collected from patients as early as September.
When researchers took a close look at its genome, they were struck by the relatively large number of mutations — 23, all told — that it had acquired. Most mutations that arise in the coronavirus are either harmful to the virus or have no effect one way or another. But a number of the mutations in B.1.1.7 looked as if they could potentially affect how the virus spread.
Is it more contagious than other viruses?
It appears so. In preliminary work, researchers in the U.K. have found that the virus is spreading quickly in parts of southern England, displacing a crowded field of other variants that have been circulating for months.
However, a virus lineage becoming more common is not proof that it spreads faster than others. It could grow more widespread simply through luck. For instance, a variant might start out in the middle of a crowded city, where transmission is easy, allowing it to make more copies of itself.
Still, the epidemiological evidence gathered so far from England does seem to suggest that this variant is very good at spreading. In places where it has become more common, the overall number of coronavirus cases is spiking. Neil Ferguson, an epidemiologist at Imperial College London, estimates that the variant has an increased transmission rate of 50 to 70 percent compared with other variants in the United Kingdom
Some scientists have raised the possibility that the increase in transmission is at least partly the result of how it infects children. Normally, children are less likely than teenagers or adults to get infected or pass on the virus. But the new variant may make children “as equally susceptible as adults,” said Wendy Barclay, government adviser and virologist at Imperial College London.
To confirm that the variant truly is more contagious, researchers are now running laboratory experiments on it, observing up close how it infects cells.
Researchers have already used such experiments to investigate a mutant that arose earlier in the pandemic, called 614G. That variant proved to be more transmissible than its predecessors, studies in cell culture and animals found.
But disciplined containment measures worked just as well against 614G as other variants. The same is likely true for B.1.1.7. “According to what we already know, it does not alter the effectiveness of social distancing, face masks, hand washing, hand sanitizers and ventilation,” Dr. Muge Cevik, an infectious disease specialist at the University of St. Andrews School of Medicine, said on Twitter.
Does it cause more severe disease?
There is no strong evidence that it does, at least not yet. But there is reason to take the possibility seriously. In South Africa, another lineage of the coronavirus has gained one particular mutation that is also found in B.1.1.7. This variant is spreading quickly through coastal areas of South Africa. And in preliminary studies, doctors there have found that people infected with this variant carry a heightened viral load — a higher concentration of the virus in their upper respiratory tract. In many viral diseases, this is associated with more severe symptoms.
Where did this unusual variant come from?
That is now a question of intense debate. One possibility is that the variant gained its array of new mutations inside a special set of hosts.
In a typical infection, people pick up the coronavirus and become infectious for a few days before showing symptoms. The virus then becomes less abundant in the body as the immune system marshals a defense. Unless patients suffer a serious case of Covid-19, they typically clear the virus completely in a few weeks at most.
But sometimes the virus infects people with weak immune systems. In their bodies, the virus can thrive for months. Case studies on these immunocompromised people have shown that the virus can accumulate a large number of mutations as it replicates in their bodies for a long period of time.
Over time, researchers have found, natural selection can favor mutant viruses that can evade the immune system. Researchers have also suggested that the evolution of the variant might have been additionally driven by medicine given to such patients. Some mutants might be able to withstand drugs such as monoclonal antibodies.
Other scientists have suggested that the virus could have gained new mutations by spreading through an animal population, like minks, before re-entering the human population. Such “animal reservoirs” have become a focus of intense interest as more animal infections have been detected.
Is the variant already circulating in the U.S.?
Not yet, as far as anyone knows. But that does not mean it hasn’t already reached the United States. British scientists have established a much stronger system to monitor coronaviruses for new mutations. It’s conceivable that someone traveling from the United Kingdom has brought it with them. Now that the world knows to look for the variant, it may turn up in more countries.
Will the variant render the new vaccines ineffective?
No. Most experts doubt that it will have any great impact on vaccines, although it’s not yet possible to rule out any effect.
The U.S. Food and Drug Administration has authorized two vaccines, one from Moderna and the other from Pfizer and BioNTech. Both vaccines create immunity to the coronavirus by teaching our immune systems to make antibodies to a protein that sits on the surface of the virus, called spike. The spike protein latches onto cells and opens a passageway inside. Antibodies produced in response to the vaccines stick to the tip of the spike. The result: The viruses can’t get inside.
It is conceivable that a mutation to a coronavirus could change the shape of its spike proteins, making it harder for the antibodies to gain a tight grip on them. And B.1.1.7’s mutations include eight in the spike gene. But our immune systems can produce a range of antibodies against a single viral protein, making it less likely that viruses can easily escape their attack. Right now, experts don’t think that the variant will be able to evade vaccines.
To confirm that, researchers at the Walter Reed Army Institute of Research are analyzing the changes to the structure of its spike protein.
Dr. Moncef Slaoui, the head scientific adviser to Operation Warp Speed, the federal effort to deliver a vaccine to the American public, said that the new variant reported in Britain was unlikely to affect the efficacy of a vaccine.
At some point — “some day, somewhere” — a variant of the virus may make the current vaccine ineffective, he said, but the chance of that happening with this vaccine is very low. Nevertheless, he said, “we have to remain absolutely vigilant.”
But Kristian Andersen, a virologist at Scripps Research Institute, thinks it is too early to dismiss the risk to vaccines. If the U.K. variant evolved to evade the immune system in immunocompromised patients, those adaptations might help it avoid vaccines. The vaccines would not become useless, but they would become less effective. Fortunately, experiments are underway to test that possibility.
“We don’t know, but we’ll know soon,” Dr. Andersen said.
De opmars van het coronavirus ( SARS severe acute respiratory syndrome -COV-2) in Nederland gaat onverminderd door. Het is nog te vroeg om effecten te zien van de lockdown die op 15 december werd afgekondigd.
In de afgelopen week van 16 tot en met 22 december is het aantal meldingen van mensen met een positieve corona testuitslag toegenomen tot 82.340 meldingen. Dit is een stijging van ruim 24.000 meldingen vergeleken met de week daarvoor toen er 58.412 meldingen werden gerapporteerd. Hiervan zijn ongeveer 6.000 meldingen toe te schrijven aan de week van 9 tot en met 15 december, maar die door een storing in die week pas in de afgelopen week zijn gemeld. Dat betekent voor de week van 16 tot en met 22 december een stijging van ongeveer 20%, bijna 13.000 meer meldingen, vergeleken met de week daarvoor.
De stijging in het aantal meldingen per 100.000 is te zien in alle volwassen leeftijdsgroepen. Het aantal meldingen per 100.000 mensen is het hoogst in de leeftijdsgroep 13-17 jaar (figuur 1). Het aantal mensen dat zich heeft laten testen steeg met 8,4% naar 509.644 in de week van 14 tot 20 december, maar ook het percentage mensen dat positief testte nam toe, van 12,1% in de week van 7 tot en met 13 december naar 13,6% in de week van 14 tot en met 20 december.
Ziekenhuis- en IC intensive care opnames
In de week van 14 tot 20 december werd weer een toenemend aantal mensen (+1.549) met COVID-19 in het ziekenhuis opgenomen. Dat zijn 223 opnames meer dan in de week daarvoor toen 1.326 mensen werden opgenomen. Ook het aantal mensen dat zo ziek werd dat zij moesten worden overgeplaatst naar de intensive care steeg. In de week van 14 tot 20 december waren er 287 nieuwe IC-opnames in vergelijking met de week daarvoor toen er 230 nieuwe patiënten op de IC werden gemeld (figuur 2).
Verpleeghuizen en woonzorgcentra
Het aantal nieuwe verpleeghuislocaties en woonzorgcentra met tenminste 1 vastgestelde coronabesmetting is de afgelopen week opnieuw verder toegenomen, van 152 in de week van 9 tot en met 15 december, naar 207 in de afgelopen week. Een verpleeghuis of woonzorgcentrum wordt meegeteld als ‘nieuwe locatie’ wanneer er tenminste 28 dagen vóór de positieve test geen nieuwe patiënten zijn gemeld (figuur 3).
Reproductiegetal en aantal besmettelijke personen
bovengrens) gebaseerd op het aantal meldingen van mensen met een positieve uitslag. Een reproductiegetal van 1,25 betekent dat 100 mensen samen weer 125 andere mensen besmetten met het virus. De week daarvoor was het reproductiegetal 1,24. Een reproductiegetal boven de 1 geeft aan dat het virus zich meer verspreidt.
Het aantal besmettelijke personen is gestegen. In de week van 4 december waren er ruim 122.000 SARS severe acute respiratory syndrome -COV-2 (coronavirus) besmettelijke personen in Nederland (ondergrens 90.000 en bovengrens 155.000). Een stijging van 32.000 besmettelijke personen in vergelijking met de week ervoor (90.000).
Ook met kerst en oud-en-nieuw, houd je aan de maatregelen!
Het is en blijft noodzakelijk om thuis te blijven bij klachten die kunnen passen bij COVID-19 en je te laten testen. Om de verdere verspreiding van het virus af te remmen is het belangrijk dat iedereen zich aan de maatregelen en de basisregels houdt. Houd minimaal 1,5 meter afstand. Blijf zo veel mogelijk thuis en heb met zo min mogelijk mensen contact. Werk thuis. Blijf thuis als je klachten hebt en laat je testen. Was vaak je handen, zeker als je weer ergens binnenkomt.
Open data
Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu publiceert elke dag rond 15.15 uur open data die voor iedereen toegankelijk is.
*Schattingen van de R van langer dan 14 dagen geleden zijn betrouwbaar. Als de R gebaseerd is op gegevens van minder dan 14 dagen geleden zijn de onzekerheden groter. Daarom gaan we altijd uit van de R van 14 dagen geleden.
Ondanks het vuurwerkverbod is om middernacht door het hele land flink geknald met vuurwerk. Op meerdere plaatsten was siervuurwerk te zien en zijn harde knallen te horen.
Vanuit meerdere plaatsen in het land komen berichten van vuurwerk dat “niet onderdoet voor andere jaren”. In Breda klonk ook veel geknal en nauwelijks siervuurwerk. En in Amsterdam en Oostzaan was vooral veel mooi siervuurwerk te zien, en in Rotterdam-Noord klonken flinke, stevige knallers. In Utrecht werd er beduidend minder vuurwerk afgestoken dan andere jaren. Wel klonken er, vooral vroeger op de avond, in diverse wijken enorme knallen van illegale ‘bommen’. De Domstad ontkwam deze jaarwisseling niet aan de ‘traditionele’ autobranden. Meerdere wagens gingen in vlammen op. Buurtvaders liepen door de stad om dit en andere onrusten te helpen voorkomen.
Helemaal los
Uit Den Bosch komen berichten over veel vuurwerk en om 00.00 uur ging het in Doetinchem ook “echt helemaal los. Ook in meerdere plaatsen in Friesland is flink geknald. In Schiedam werd om middernacht heel wat knalvuurwerk aangestoken. En ook was er wel siervuurwerk in de lucht te zien.
Ruim voor middernacht was in plaatsen door heel Nederland al sprake van vuurwerkoverlast en onrust door groepen mensen die samenkomen en vuurwerk afsteken. Ook worden op veel plekken auto’s, banden en andere dingen in de brand gestoken.
Het lijkt er overigens wel op dat men minder langdurig vuurwerk afsteekt dan andere jaren. Vanuit veel plaatsen komen overigens berichten dat het rond 00.30 uur weer rustiger was.
De verkoop- en het afsteken van vuurwerk wordt de komende jaarwisseling eenmalig verboden. Dit om extra druk op de al zwaar belaste zorg en op de handhaving van de openbare orde te voorkomen. De ministerraad heeft op voorstel van staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat en minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid ingestemd met dit tijdelijke verbod.
Vanuit de noodzaak om de werkdruk in deze pandemie rond de jaarwisseling niet verder op te laten lopen, is vanuit de zorg, politie en burgemeesters verzocht om een tijdelijk vuurwerkverbod. De laatste jaarwisseling belandden zo’n 1300 mensen in ziekenhuizen en op huisartsenposten met vuurwerkletsel. Het handhaven van de openbare orde wordt tijdens jaarwisselingen op veel plekken in het land bemoeilijkt door incidenten rondom vuurwerk. Het kabinet boog zich daarom over een tijdelijk verbod en de gevolgen hiervan voor de vuurwerkbranche.
Vergoeding en veilige opslag
Omdat de oorzaak van het tijdelijke verbod ligt in COVID-19, zullen mensen uit de vuurwerkbranche in elk geval gebruik kunnen maken van bestaande COVID-19 compensatiemaatregelen voor ondernemers. Daarbovenop krijgt de sector een vergoeding voor de veilige opslag van niet verkocht vuurwerk en het transport naar veilige opslaglocaties. Hiervoor trekt het kabinet in totaal zo’n 40 miljoen euro uit. Vanzelfsprekend mag vuurwerk dat niet verkocht wordt alleen op veilige, speciaal hiervoor aangewezen locaties worden opgeslagen. Veel importeurs hebben naast opslaglocaties in Nederland ook de beschikking over locaties in Duitsland. Hiermee is er naar verwachting voldoende ruimte voor opslag. Wanneer in 2021 de vuurwerkverkoop weer van start gaat, kunnen de voorraden alsnog worden verkocht.
Sterretjes en trektouwtjes
Het tijdelijke vuurwerkverbod geldt niet voor vuurwerk uit de zogeheten F-1 categorie. Dit is een licht soort vuurwerk, zoals sterretjes, trektouwtjes en sierfonteintjes. Door Europese richtlijnen kan een lidstaat niet besluiten tot het verbod van dit type vuurwerk, dat in winkels het hele jaar door verkocht mag worden. Het tijdelijke vuurwerkverbod wordt geregeld via de Tijdelijke Wet COVID-19.Het kabinet begrijpt natuurlijk dat het verbod teleurstellend is voor liefhebbers van vuurwerk. Binnenkort zal worden gecommuniceerd wat binnen de COVID-19 beperkingen mogelijk is rondom de aankomende feestdagen.
EINDE BERICHT
EINDE NOTENAPPARAAT
Reacties uitgeschakeld voor Noten 81 t/m 104 bij ”Lockdown tot en met 19 januari/Some common sense at last/Over vaccins, mutaties en andere Verhalen”
Het coronavirus heeft te veel ruimte gekregen om zich opnieuw te verspreiden. Het kabinet heeft vandaag besloten dat er strengere maatregelen nodig zijn die er voor moeten zorgen dat het aantal besmettingen daalt. Dit doen we door op die plaatsen in te grijpen waar het risico op overdracht van het virus het grootst is. Door het aantal contactmomenten en reisbewegingen te beperken, mensen te ondersteunen bij het kunnen naleven van de basisregels en striktere handhaving.
Meer dan we zouden willen heeft de verscherping van de maatregelen impact op de samenleving en de economie. Maar deze stap is nu nodig zodat zich daarna een nieuw perspectief aandient: een samenleving waarin we het virus onder controle houden. Het is cruciaal dat we 1,5 meter afstand tot anderen kunnen houden en de basisregels blijven volgen. Iedereen met klachten laat zich testen en mensen met een positieve testuitslag blijven thuis. Daarmee kan het allergrootste deel van de besmettingen worden voorkomen.
Voorspelbaarheid
Wat we willen is zo gericht mogelijk ingrijpen. Maar hoe hoger het aantal besmettingen, hoe minder fijnmazig de maatregelen. Het zicht op en de voorspelbaarheid van de verspreiding van het virus wordt versterkt door het testbeleid, het coronadashboard met hieraan toegevoegd een routekaart met 4 risiconiveaus waarbij voor iedereen duidelijk is welke maatregelen op welk moment nodig zijn, de app CoronaMelder als ondersteuning bij het bron- en contactonderzoek en aangescherpte wetgeving en handhaving. Zo versterken we het zicht op en de voorspelbaarheid van de verspreiding van het virus. Zo kunnen we snel en gericht bijsturen en de verspreiding van het virus tegengaan, daar waar het virus oplaait.
Vervolg
De landelijke maatregelen gelden vanaf woensdag 14 oktober 22:00 uur. In de weken tot 27 oktober beoordeelt het kabinet wat er voor de periode daarna nodig is. Er moet voldoende bewijs zijn in vermindering van het aantal besmettingen en de druk op de reguliere zorg alvorens met zekerheid te kunnen zeggen dat de maatregelen effect hebben en dus heroverwogen kunnen worden.
De maatregelen
Groepen:
Thuis ontvangt u maximaal 3 personen per dag.
In binnenruimtes waar mensen zitten geldt een maximum aantal personen van 30.
Binnen (niet in de thuissituatie) en buiten bestaat een groep uit maximaal 4 personen van verschillende huishoudens.
Een huishouden heeft geen maximaal aantal personen
Het dagelijks leven:
Werk thuis, tenzij het echt niet anders kan.
Draag vanaf 13 jaar een mondkapje in de publieke binnenruimtes en in het OV.
In het voorgetzet onderwijs (VO), MBO en hoger onderwijs (HO) draagt iedereen een mondkapje buiten de les.
Alle eet- en drinkgelegenheden sluiten de deuren. Afhalen blijft wel mogelijk.
Uitgezonderd zijn:
Hotels voor hotelgasten
Uitvaartcentra
Luchthavens voorbij de security check
Locaties met een gecombineerde functie sluiten het deel met horecafunctie
Winkels in de detailhandel sluiten uiterlijk om 20:00 uur. Koopavonden worden afgeschaft.
Levensmiddelenwinkels mogen wel later openblijven.
Tussen 20:00 uur – 07:00 uur wordt er geen alcohol meer verkocht of bezorgd.
Het is niet toegestaan om tussen 20:00 uur en 07:00 uur alcohol op zak te hebben of te nuttigen in de openbare ruimte.
Evenementen zijn verboden, met uitzondering van:
Markten voor levensmiddelen
Beurzen en congressen
Bioscopen en theaters
Wedstrijden
Betogingen, samenkomsten en vergaderingen als bedoeld in de wet openbare manifestaties
In de detailhandel worden afspraken gemaakt over strikte naleving van de protocollen. Als het te druk wordt, of de basisregels worden niet nageleefd kan (een deel van) een locatie gesloten worden. De handhaving wordt aangescherpt.
Op zogenaamde doorstroomlocaties (bijvoorbeeld monumenten, bibliotheken en musea) geldt dat bezoek moet plaatsvinden op basis van een reservering per tijdvak met uitzondering van detailhandel en markten voor levensmiddelen.
Sporten is alleen nog beperkt mogelijk:
Voor iedereen vanaf 18 jaar geldt dat sporten alleen mag op 1,5 meter afstand en alleen individueel of in teamverband met niet meer dan 4 personen. Wedstrijden zijn niet toegestaan.
Uitgezonderd zijn:
Topsporters met status in aangewezen locaties (zoals Papendal)
Voetballers (inclusief overig personeel in “bubbel”) van de Eredivisie en Eerste divisie.
Voor kinderen tot 18 jaar (sporten in teamverband en wedstrijden onderling met teams van eigen club toegestaan).
Naast de sportkantines zijn ook douches en kleedkamers gesloten.
Reizen:
Reis zo min mogelijk
Blijf zoveel mogelijk op je vakantieadres
Beperk het aantal uitstapjes en vermijd drukte
Voor het buitenland geldt: volg reisadviezen van Buitenlandse Zaken
”De lockdown die twee weken geleden is begonnen, heeft nog geen duidelijk beeld opgeleverd, zei premier Rutte. “Het is te vroeg om nu conclusies te trekken en dus te vroeg om nu al op de rem te trappen.”
NOS
DE HUIDIGE MAATREGELEN ZEKER TOT IN DECEMBER VAN KRACHT
De huidige maatregelen, de zogenoemde gedeeltelijke lockdown, zijn zeker tot in december nodig. Dat zei minister De Jonge in het persmoment over de coronapandemie. Het betekent onder meer dat de horeca nog weken dicht blijft.
Feestdagen als Sint Maarten en Sinterklaas kunnen waarschijnlijk alleen in kleine kring worden gevierd. “Ga er voorlopig maar van uit dat je dat niet groot kunt vieren, maar alleen in eigen kring met drie gasten”, zei premier Rutte. Hij vindt het te vroeg om al iets te zeggen over de Kerstdagen.
Hij raadt wel aan om de kerstvakantie en de wintersport te beperken en de adviezen van Buitenlandse Zaken op te volgen. “Op korte termijn komen we met nadere adviezen hierover, misschien al deze week of begin volgende week.”
Te vroeg
De lockdown die twee weken geleden is begonnen, heeft nog geen duidelijk beeld opgeleverd, zei premier Rutte. “Het is te vroeg om nu conclusies te trekken en dus te vroeg om nu al op de rem te trappen.”
Volgende week dinsdag geven Rutte en De Jonge weer een persconferentie, tenzij de cijfers zo alarmerend zijn dat er eerder maatregelen nodig zijn.
Volgens Rutte liggen alle mogelijke scenario’s op tafel. “Een volledige lockdown is dan het schrikbeeld. Want dat betekent dat iedereen thuis moet blijven. Daarom zeg ik opnieuw: hou je aan de regels, zoek niet de randen op. Zo kunnen we voorkomen dat het land verder op slot moet.”
Maar het kabinet zal zeker extra maatregelen nemen als dat ergens de komende dagen nodig blijkt. “De besmettingsgraad moet dalen”, zegt De Jonge. “Anders houdt de zorg het gewoon niet vol.” Overigens denkt hij dat de besmettingsgraad door de maatregelen al is gedaald. Het zogenoemde reproductiegetal ligt volgens zijn schatting nu al onder de 1, wat wil zeggen dat een coronapatiënt minder dan een ander persoon besmet.
Lastig evenwicht
Het kabinet kijkt de situatie nu nog even aan en gaat niet over tot nieuwe maatregelen, laat staan het afzwakken van maatregelen. Rutte: “We willen de economie en de samenleving zo min mogelijk schade berokkenen. Dat is het lastige evenwicht.”
Met de voorzitters van de veiligheidsregio’s is afgesproken dat er strenger zal worden gehandhaafd. “De burgemeesters zijn zeer gemotiveerd”, zegt Rutte. “Dat betekent maximaal vier mensen buiten, geen feestjes, dat is zeer onverantwoord.” Ook met de detailhandel zijn daarover afspraken gemaakt.
De Jonge zegt dat onderzoek van het RIVM uitwijst dat nu aanvullende maatregelen nemen geen effect heeft op de piek die er nu aankomt. “Maar het kan wel de snelheid van de toename van het aantal besmettingen afremmen”, zegt De Jonge.
EINDE BERICHT
[54]
ZIE NOTEN 42 t/m 45
[55]
””Wanneer eigenlijk. WEL
Wanneer er 20 000 besmettingen per etmaal zijn?800 doden per week?, zoals ik toen schreef”
Corona of niet; de Eindhovense binnenstad was vrijdagmiddag bomvol tijdens Black Friday. Aan het einde van de middag riep de gemeente zelfs via social media op om niet meer naar de binnenstad te komen.
,Er komt geen eind aan”, verzucht een cityhost kijkend naar de mensenmassa tussen het 18 septemberplein en de Demer. De binnenstad puilt deze vrijdagmiddag uit vanwege Black Friday, het uitverkoopevenement dat vanuit Amerika overwaaide.
De etalageposters met aanbiedingen waar de procenten je om de oren vliegen, hebben het gewonnen van de oproep om niet massaal te komen shoppen. Voor 1,5 meter afstand is het simpelweg te druk. ,,We proberen het zoveel mogelijk door te laten stromen”, vertelt een van de boa’s. Dit doen ze door te wijzen op de juiste looprichting en stilstaande groepjes manen door te lopen. Volgens een woordvoerder van de gemeente was het al veel vroeger druk dan verwacht. ,,Op advies van de afdeling handhaving is toen via social media opgeroepen om niet meer naar de stad te komen.”
Waarom niet online?
,,Ik ben verrast door de drukte”, vertelt Eindhovenaar Harm Beelen vanuit de lange rij voor de Mediamarkt. ,,Ik wil een audioset voor mijn televisie kopen, die nu 25 procent is afgeprijsd.” Waarom bestelt hij die niet online? ,,Ik vind het fijner om het hier op te halen dan thuis te laten bezorgen. Daarnaast wil ik het ook nog even beluisteren.” Meteen naar de juiste afdeling lopen, is er vandaag niet bij. Wie bijvoorbeeld naar de telefoons op de begane grond wil, komt door de verplichte looproute eerst op de eerste verdieping uit. Op drukke plekken wordt het aantal klanten geturfd zodat het ondanks het maximum aantal bezoekers – 335 – nergens te druk is.
Volgens gedragsanalist Roelf Pot, die namens de gemeente de bezoekersstromen monitort, hanteren bijna alle winkels een goed deurbeleid. ,,Ze houden zich goed aan de gestelde regels. Daarom zie je vandaag ook veel wachtrijen op straat.” Behalve dat dit volgens Pot plekken zijn waar ‘de ‘nonchalance toeslaat’ zorgen deze ook voor opstoppingen. ,,Terwijl het belangrijkste is om in beweging te blijven om anderhalve meter afstand te houden.” Ook de samenstelling van het winkelend publiek is belangrijk. ,,Tijdens de eerste lockdown deden mensen aankopen in hun eentje. Nu moeten we ook veel groepjes van familie en vrienden wegsturen die op een drukke kruising stilstaan. Funest voor crowdmanagement. Je kunt niet met ieder gezin een boa meesturen.”
De gemeente is teleurgesteld
De gemeente is teleurgesteld in de manier waarop bezoekers omgaan met de richtlijnen. ,,Landelijk wordt er opgeroepen om alleen en doelgericht te komen winkelen maar je ziet toch mensen samen komen winkelen. Natuurlijk gunnen we de detailhandel een goede omzet maar het is de vraag of dit nog verantwoord is.”
Rond 16.00 uur is het zo druk op de Demer dat de gemeente op het punt staat om tekstborden in te zetten om bezoekers om te leiden via andere straten. Omdat de drukte daarna iets afneemt, blijven ze uit. Toch heeft Ruangrawee Phromyot, die net uit de Bijenkorf komt, het sinds de uitbraak van corona niet meer zo druk gezien. ,,Misschien is het nog wel drukker dan vorig jaar met black Friday.”
Dat valt ook drie Rotterdamse dames op, die na hun bezoek aan de Designer Outlet hier verder shoppen. Met corona zijn ze niet bezig. ,,Het is alsof corona vandaag even niet bestaat.”
Het is vrijdagavond zo druk geworden in het centrum van Rotterdam, dat burgemeester Ahmed Aboutaleb heeft besloten om alle winkels in de binnenstad eerder te sluiten. Dit is volgens de gemeente in overleg met de winkeliers gegaan.
Volg het laatste nieuws over het coronavirus in Nederland via ons liveblog
Met name in de omgeving van de Lijnbaan, de Koopgoot en het Binnenwegplein zag het zwart van de koopjesjagers. De gemeente plaatste eerder matrixborden om mensen erop te wijzen dat ze vanwege corona drukke plekken moeten vermijden.
Maar daar werd uiteindelijk niet genoeg gehoor aan gegeven, waarop de Aboutaleb rond 19.10 uur besloot om alle winkels in het centrum te sluiten. Ook de winkels op station Rotterdam Centraal zijn dicht. Supermarkten blijven wel open. Overigens moesten winkels vanwege de coronamaatregelen sowieso om 20.00 uur dicht.
Onder andere op de Lijnbaan leek het wel alsof de corona-uitbraak Nederland nooit heeft bereikt
De gemeente laat weten dat voor iedereen “het dringende advies geldt om het centrum te verlaten”. Er is extra politie op de been in de stad en agenten vragen bezoekers om weg te gaan uit het winkelgebied. Er zijn vooral jongeren aan het winkelen.
Drukte door Black Friday
Ook in Amsterdam en Eindhoven was het vrijdag te druk. Mensen kwamen er massaal winkelen door het uit Amerika overgewaaide koopjesfestijn Black Friday. De twee gemeenten riepen mensen daarom op om niet meer te komen winkelen in de steden.
In Amsterdam werd in verschillende winkelstraten eenrichtingsverkeer ingesteld. Op de Nieuwendijk mochten mensen vanaf de passage bij de Primark alleen richting de Dam lopen. In de Kalverstraat was eenrichtingsverkeer vanaf het Spui tot de Dam. Ook werden zijstraten afgesloten.
Toch hielp dat onvoldoende: een voorbijganger liet aan Hart van Nederland weten dat “de anderhalve meter ver te zoeken is”. Ook een medewerker van kledingwinkel Sting zag hoofdschuddend toe hoe klanten zich niet aan de coronaregels hielden. Volgens hem kon de drukte “eigenlijk echt niet”.
[62] ”Het is vrijdag aan het begin van de avond als premier Mark Rutte en vicepremier Hugo de Jonge gebeld worden door Jaap van Dissel, RIVM-directeur en voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT). Hij wil beide bewindspersonen graag persoonlijk bijpraten na het wekelijkse overleg van het OMT. Foute boel, weten Rutte en De Jonge. Normaal ontvangen zij de OMT-adviezen netjes per e-mail na afloop, soms een dag later. Maar zoveel tijd is er nu niet, vindt Van Dissel. ,,Dit gaat de verkeerde kant op”, zegt hij in de call met De Jonge en Rutte. ,,Jaap trok aan de bel, hij wilde zelf dat signaal afgeven”, zegt een betrokkene.
Het gaat simpelweg te hard met het aantal coronabesmettingen in Duitsland, en daarom kiest Merkel ervoor om hard op te rem te trappen, ziet correspondent Jeroen Akkermans. “De regering is tot de conclusie gekomen dat de huidige maatregelen niet voldoende werken, daarom wordt naar een noodmiddel gegrepen.”
Kappers dicht, geen vuurwerkverkoop, een gedeeltelijk alcoholverbod: de nieuwe strengere lockdown in Duitsland liegt er niet om. Lange tijd gold Duitsland als voorbeeld voor de rest van Europa, maar die voorsprong slinkt met de dag, zegt Akkermans. Het aantal besmettingen ligt op dit moment nog lager dan in Nederland, maar het cijfer stijgt snel. “Merkel vindt het wel welletjes”, zegt Akkermans. Daarom gaan niet-essentiële winkels in Duitsland vanaf woensdag grotendeels dicht. Alleen supermarkten, apotheken en banken mogen open blijven. “Er is geen reden meer om de straat op te gaan. Daarmee willen ze de kans op contact drastisch verminderen.”
“Als er zo’n hoge besmettingsgraad is, dan ben je de controle kwijt”, gaat hij verder. Dan helpt het ook niet dat de Duitse GGD, die zicht moet houden op de besmettingen, kampt met tekorten aan mensen en spullen. “Die Gesundheidsambt werkt nog met viltstiften en fax.”
Die controle wil Merkel terugkrijgen en grijpt daarom een stuk harder in dan in Nederland tot nu toe gedaan is. “Je moet niet vergeten, het kost nogal wat om al die winkels dicht te gooien. Je moet je afvragen of dat het waard is. Door de toeloop op ziekenhuizen en ic’s dreigt er krapte te ontstaan. Dat is voor de wetenschapper Merkel een teken om dit zeer serieus te nemen.”
Laksheid
De Duitsers zijn zich steeds minder goed aan de maatregelen gaan houden, ziet Akkermans. “In de eerste lockdown zag iedereen de noodzaak ervan in, de maatregelen werden heel snel en goed opgevolgd.”
Nu is dat niet meer het geval, waardoor vooral onder jongeren het virus zich snel verspreidt. De hoop is dat hiermee het tij gekeerd kan worden, net als in sommige andere Europese landen. EINDE BERICHT
Gezien de jongste cijfers over de coronapandemie geldt vanaf 15 december in Frankrijk een avondklok vanaf 20 uur in plaats van 21 uur uur, zoals nu gold in grote steden en de meeste departementen. Dat heeft premier Jean Castex op een persconferentie bekendgemaakt. “Wij zijn nog niet aan het einde van de tweede golf gekomen”, zei de bewindsman. De strengere avondklok is ook geldig in de oudejaarsnacht en de eerste avond van het nieuwe jaar, met kerstavond zijn verplaatsingen wel toegestaan. Castex raadde opnieuw aan dat op kerstavond niet meer dan zes volwassenen samen zijn.
De avondklok loopt af om 9 uur. Zo’n 46 miljoen van de 67 miljoen inwoners van Frankrijk hadden al te maken met die noodmaatregel. Uitzondering op de avondklok zijn onder meer beroepsmatige motieven, imperatieve familiale en medische redenen, en mensen met een handicap en hun begeleiders.
Filmzalen, theaters en musea heropenen niet op 15 december, maar zullen drie weken langer gesloten blijven. Dat geldt ook voor instellingen die publiek ontvangen. Anderzijds zijn vanaf 15 december verplaatsingen over het hele grondgebied weer toegelaten, zei Castex, die zijn landgenoten nog opriep om “overal waar het mogelijk is” thuis te werken. Nog volgens de premier is er “geen consensus over een verplichte isolatie van zieken”.
“Aanzienlijk verbeterd”
De situatie is wel “aanzienlijk verbeterd” sinds het land op 30 oktober in een tweede lockdown ging, zei Castex, erop wijzend dat het aantal nieuwe besmettingen was gedaald van bijna 50.000 per dag eind oktober tot ongeveer 10.000. Maar de daling “is de afgelopen dagen vertraagd”, voegde Castex eraan toe.
Minister van Volksgezondheid Olivier Veran gaf toe dat Frankrijk nog ver achterblijft bij het door president Emmanuel Macron gestelde doel van maximaal 5.000 nieuwe gevallen per dag tegen dinsdag, wanneer de lockdown eindigt.
Vandaag registreerde het land bijna 14.000 infecties in de afgelopen 24 uur, vergeleken met 12.000 een week eerder. “We zijn nog steeds niet uit de tweede golf” van de epidemie, zei Véran. “Het is nodig om grote bijeenkomsten op oudejaarsavond te vermijden om een mogelijke derde lockdown in 2021 te voorkomen.” Sinds de uitbraak van de pandemie zijn in Frankrijk al meer dan 55.000 mensen aan COVID-19 overleden.
EINDE BERICHT
[66]
RIJKSOVERHEIDTOESPRAAK CORONAVIRUS 14 DECEMBER: LOCKDOWN TOT EN MET 19 JANUARI
Op maandag 14 december was premier Mark Rutte weer op televisie. Hij vertelde hoe het nu gaat met het coronavirus. De belangrijkste dingen leggen we uit.
Strenge lockdown om besmettingen van het coronavirus tegen te gaan
Het aantal coronabesmettingen loopt op. Elke dag komen er nog veel besmettingen bij. Ook moeten elke dag meer mensen naar het ziekenhuis. Daarom gaat Nederland vanaf dinsdag 15 december in een lockdown. De lockdown duurt zeker tot en met dinsdag 19 januari.
Steun voor ondernemers
De lockdown raakt veel mensen en bedrijven. Het kabinet heeft voor bedrijven een steunpakket om ze te helpen.
Tijdens de lockdown gelden de volgende regels
Regels voor het dagelijks leven
Blijf zoveel mogelijk thuis. Ook tijdens de feestdagen.
Werk thuis. Ga alleen naar het werk als het moet.
Mensen die in de zorg werken, mogen doorgaan met werken.
Buiten mogen maximaal 2 personen samen zijn.
Of alle mensen die bij 1 huishouden horen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Ontvang thuis maximaal 2 personen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Op 24, 25 en 26 december mag u thuis maximaal 3 personen ontvangen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Regels voor winkels en uitgaan
Theaters en bioscopen zijn dicht.
Kappers, schoonheidsspecialisten, nagelstudio’s en seksinrichtingen zijn dicht.
Tattooshops en nagelstudio’s zijn dicht.
Sauna’s en casino’s zijn dicht.
Hotels zijn open om te overnachten.
De restaurants in hotels zijn dicht.
De meeste winkels zijn dicht.
Supermarkten zijn open. Ook de bakker, de slager en andere winkels voor eten en drinken zijn open.
Drogisterijen, apotheken, opticiens, audiciens en winkels voor reparatie en onderhoud mogen ook open blijven.
Doe-het-zelfzaken zijn open voor afhaal.
Plekken waar u pakketten kunt ophalen en versturen mogen open blijven.
Banken blijven open.
Overheidsorganisaties blijven open.
Bibliotheken blijven open om boeken af te halen.
Regels voor sporten
Sporten mag alleen of samen met 1 ander persoon.
Sporten mag alleen buiten.
Alle sportscholen zijn dicht.
Wedstrijden zijn verboden.
Dit geldt voor iedereen vanaf 18 jaar en ouder.
Kinderen tot en met 17 jaar mogen buiten wel in grotere teams sporten. Of buiten wedstrijden spelen met teams van hun eigen club.
Sportkantines zijn dicht.
Kleedkamers en douches zijn dicht.
Er mag geen publiek komen kijken.
Topsporters in topcompetities mogen trainen en wedstrijden spelen.
Regels voor reizen
Reis alleen met het openbaar vervoer als het nodig is.
Boek geen reis naar het buitenland.
Reis niet naar het buitenland.
Regels voor scholen
Scholen geven tot en met 17 januari les op afstand.
Er zijn uitzonderingen voor kwetsbare leerlingen.
Praktijkonderwijs mag op school doorgaan.
Lessen voor examenleerlingen gaan door.
Examens gaan door.
Kinderopvang is dicht.
Buitenschoolse opvang is dicht.
Voor kinderen van ouders met een cruciaal beroep is er noodopvang. Bijvoorbeeld als de ouders in een ziekenhuis werken. Of leerkracht zijn.
EINDE BERICHT
[67]RIJKSOVERHEIDTOESPRAAK CORONAVIRUS 14 DECEMBER: LOCKDOWN TOT EN MET 19 JANUARI
Op maandag 14 december was premier Mark Rutte weer op televisie. Hij vertelde hoe het nu gaat met het coronavirus. De belangrijkste dingen leggen we uit.
Strenge lockdown om besmettingen van het coronavirus tegen te gaan
Het aantal coronabesmettingen loopt op. Elke dag komen er nog veel besmettingen bij. Ook moeten elke dag meer mensen naar het ziekenhuis. Daarom gaat Nederland vanaf dinsdag 15 december in een lockdown. De lockdown duurt zeker tot en met dinsdag 19 januari.
Steun voor ondernemers
De lockdown raakt veel mensen en bedrijven. Het kabinet heeft voor bedrijven een steunpakket om ze te helpen.
Tijdens de lockdown gelden de volgende regels
Regels voor het dagelijks leven
Blijf zoveel mogelijk thuis. Ook tijdens de feestdagen.
Werk thuis. Ga alleen naar het werk als het moet.
Mensen die in de zorg werken, mogen doorgaan met werken.
Buiten mogen maximaal 2 personen samen zijn.
Of alle mensen die bij 1 huishouden horen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Ontvang thuis maximaal 2 personen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Op 24, 25 en 26 december mag u thuis maximaal 3 personen ontvangen. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee.
Regels voor winkels en uitgaan
Theaters en bioscopen zijn dicht.
Kappers, schoonheidsspecialisten, nagelstudio’s en seksinrichtingen zijn dicht.
Tattooshops en nagelstudio’s zijn dicht.
Sauna’s en casino’s zijn dicht.
Hotels zijn open om te overnachten.
De restaurants in hotels zijn dicht.
De meeste winkels zijn dicht.
Supermarkten zijn open. Ook de bakker, de slager en andere winkels voor eten en drinken zijn open.
Drogisterijen, apotheken, opticiens, audiciens en winkels voor reparatie en onderhoud mogen ook open blijven.
Doe-het-zelfzaken zijn open voor afhaal.
Plekken waar u pakketten kunt ophalen en versturen mogen open blijven.
Banken blijven open.
Overheidsorganisaties blijven open.
Bibliotheken blijven open om boeken af te halen.
Regels voor sporten
Sporten mag alleen of samen met 1 ander persoon.
Sporten mag alleen buiten.
Alle sportscholen zijn dicht.
Wedstrijden zijn verboden.
Dit geldt voor iedereen vanaf 18 jaar en ouder.
Kinderen tot en met 17 jaar mogen buiten wel in grotere teams sporten. Of buiten wedstrijden spelen met teams van hun eigen club.
Sportkantines zijn dicht.
Kleedkamers en douches zijn dicht.
Er mag geen publiek komen kijken.
Topsporters in topcompetities mogen trainen en wedstrijden spelen.
Regels voor reizen
Reis alleen met het openbaar vervoer als het nodig is.
Boek geen reis naar het buitenland.
Reis niet naar het buitenland.
Regels voor scholen
Scholen geven tot en met 17 januari les op afstand.
Er zijn uitzonderingen voor kwetsbare leerlingen.
Praktijkonderwijs mag op school doorgaan.
Lessen voor examenleerlingen gaan door.
Examens gaan door.
Kinderopvang is dicht.
Buitenschoolse opvang is dicht.
Voor kinderen van ouders met een cruciaal beroep is er noodopvang. Bijvoorbeeld als de ouders in een ziekenhuis werken. Of leerkracht zijn.
Vanaf vandaag geldt voor alle landen in de wereld code oranje. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dat dinsdag besloten vanwege de ernstige situatie met corona in Nederland. Dat betekent dat alle landen die nog op geel stonden (let op: veiligheidsrisico’s) naar oranje (alleen noodzakelijke reizen) zijn gezet.
Tot nu toe stonden alleen nog de Canarische Eilanden op geel, evenals de Nederlands Caribische eilanden Aruba en Bonaire. Premier Rutte kondigde tijdens het coronadebat al aan dat Aruba en Bonaire op oranje gingen.
Asociaal
Maandagavond adviseerde de premier tijdens zijn toespraak over de nieuwe coronamaatregelen om tot half maart geen reis naar het buitenland te boeken. De Tweede Kamer is daar niet gerust op en wil meer actie van het kabinet, bleek in het debat. Zowel in het kabinet als in de Kamer is grote irritatie over de drukte en lange rijen op Schiphol. Rutte noemde “de onbeschaamdheid” van mensen om op wintersport of op een andere vakantie te gaan “asociaal. Niet doen!”
Verscheidene partijen willen weten waarom er geen vliegverbod wordt ingesteld. Rutte zei dat het kabinet een vliegverbod niet uitsluit, maar dat dit een laatste middel is om de reisbewegingen in te perken. Hij wees erop dat de economische schade enorm zal zijn, omdat ook het vrachtverkeer wordt getroffen.
Daarom roept de Kamer, de coalitie voorop, het kabinet op te kijken naar andere mogelijkheden om het aantal niet-noodzakelijke reizen te verminderen en eventueel extra maatregelen te nemen. Rutte heeft al toegezegd dat het kabinet nogmaals gaat praten met vliegmaatschappijen en Schiphol over de vermindering van vliegreizen. Meerdere partijen vinden dat Rutte al veel meer had moeten doen om de reisbewegingen af te kappen.Zo zei Rutte begin november nog dat er een dringend negatief reisadvies geldt voor reizen naar het buitenland, maar dat het Caribische gedeelte van het koninkrijk daarbuiten valt. Vervolgens zagen reisbureaus het aantal boekingen naar Curaçao binnenstromen. Vorige week ging het reisadvies van Curaçao toch naar oranje. Dat kwam omdat het aantal besmettingen daar opliep. EINDE BERICHT
[70]
RIJKSOVERHEIDNEGATIEVE COVID-19 TESTUITSLAG EN VERKLARINGBIJ AANKOMST IN NEDERLAND
U moet als reiziger uit sommige landen een negatieve testuitslag laten zien als u Nederland inreist. Dit is één van de Nederlandse maatregelen om de import en verspreiding van het coronavirus tegen te gaan.
Verplichte gegevens op testuitslag corona
De negatieve testuitslag moet in het Engels, Duits, Frans, Spaans of Nederlands zijn. Het document wordt op 5 punten gecontroleerd:
Type test: dit moet een moleculaire PCR-test zijn en een test op Sars-Cov-2/COVID-19. Een ander type test, inclusief een sneltest, is niet geldig.
Testresultaat: moet negatief (of niet gedetecteerd) zijn.
Voor- en achternaam: overeenkomstig met het paspoort.
Datum en tijd van afname van de test: De test is maximaal 72 uur oud bij aankomst in Nederland.
Gegevens instituut of laboratorium dat de test afnam.
Reizigers van binnen EU/Schengen hoeven alleen de testuitslag te kunnen tonen. En niet de zelf ondertekende testverklaring die reizigers van buiten de EU/Schengen wel moeten kunnen tonen bij aankomst in Nederland.
Belang van negatieve testuitslag
Reizigers vanuit hoog-risicogebieden vormen een risico op verspreiding en import van het coronavirus. Om dit risico te beperken moeten zij een negatieve testuitslag hebben.
72 uur: moment testafname of moment testuitslag?
De tijd tussen het moment van afname van de test en de aankomst in Nederland, mag maximaal 72 uur zijn. De testuitslag moet wel bekend zijn voordat iemand naar Nederland vertrekt. Informeer bij de gezondheidsautoriteiten in het land vanwaar u reist naar de mogelijkheden voor het afnemen van een COVID-19-test.
Mensen die negatieve COVID-19-testuitslag moeten tonen
Het tonen van de negatieve testuitslag is verplicht voor:
Hebben reizigers een positieve uitslag van een coronatest? Dan mogen zij niet reizen. Dus ook niet naar Nederland. Zij moeten in dat land blijven tot de klachten over zijn. Zij volgen de adviezen van de lokale gezondheidsdiensten op. Dit geldt ook voor Nederlandse reizigers.
Pas als zij geen klachten meer hebben en negatief testen op corona, mogen zij naar Nederland reizen.
Thuisquarantaine bij aankomst in Nederland
De negatieve test is geen vervanging voor thuisquarantaine. Ook bij een negatieve test blijft u 10 dagen thuis. EINDE BERICHT
[71]
‘ Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) benadrukte eerder op de dag dat koopjeswinkels niet open kunnen. “Dit is niet het moment om de randen van de regels op te zoeken, en daarom kan het gewoon niet”, zei hij. De minister benadrukte dat de coronasituatie van iedereen “een maximale inspanning” om contacten te beperken vraagt. ”
Winkels mogen alleen openblijven als ze minstens 70 procent van hun omzet halen uit essentiële producten als voedsel, schoonmaakmiddelen en persoonlijke verzorging. De grens lag eerder op 30 procent. Het kabinet scherpt de regels aan, nadat meerdere budgetketens besloten toch deels open te gaan.
Minister Eric Wiebes en staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) maakten de aanscherping woensdagmiddag bekend in een brief aan de detailhandel.
Er blijft ook een uitzondering bestaan voor bredere winkels die een aparte afdeling voor levensmiddelen hebben, bijvoorbeeld een tuincentrum met een afdeling voor huisdieren. Die winkels moeten dan wel een eigen ingang hebben om open te mogen.
Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) benadrukte eerder op de dag dat koopjeswinkels niet open kunnen. “Dit is niet het moment om de randen van de regels op te zoeken, en daarom kan het gewoon niet”, zei hij. De minister benadrukte dat de coronasituatie van iedereen “een maximale inspanning” om contacten te beperken vraagt.
Het kabinet kondigde maandag de sluiting van alle niet-essentiële winkels af in de strijd tegen het coronavirus. Onder meer supermarkten, apotheken, opticiens en bedrijven die levensmiddelen verkopen, mogen openblijven. Winkels mogen ook open als ze 70 procent van hun omzet halen uit artikelen voor levensonderhoud, drogisterijartikelen, schoonmaakmiddelen, persoonlijke verzorging en dierenvoer.
Action verbaasd over reactie kabinet
Action reageerde woensdagochtend verbaasd over de mogelijke streep door de geplande heropening. Het ministerie van Economische Zaken gaf de onderneming dinsdag nog toestemming voor een gedeeltelijke heropening, aldus een woordvoerder.
“We verkopen ook niet alle spullen”, zei de woordvoerder. “Bovendien verlichten we de druk op de supermarkten.” Action wees er ook op dat zijn filialen in België en Frankrijk ook essentieel geachte goederen mochten blijven verkopen toen een groot deel van de detailhandel tijdens eerdere lockdowns dicht moest.
Action zei open te mogen gaan omdat ongeveer 40 procent van de omzet behaald wordt met essentieel geachte artikelen. Met de aanscherping van de regels moeten de winkels alsnog dicht.
HEMA-winkels vanaf donderdag dicht
Winkelketen HEMA liet woensdag weten vanaf donderdag alsnog alle filialen te sluiten. Eerder wilde de keten zijn winkels nog openhouden voor eten en drinken en andere essentiële producten om zo de druk te verlichten voor supermarkten en drogisterijen.
“Vanwege de onduidelijkheid in de regelgeving van de overheid is gebleken dat dit niet leidt tot het gewenste resultaat”, stelde HEMA in een verklaring. De keten betreurt naar eigen zeggen de onduidelijke regelgeving en de wijzigingen die door het kabinet zijn gemaakt.
Winkelketens gaan op eigen initiatief creatief om met de lockdownregels om zo toch hun winkels te openen. Nadat dinsdag de HEMA alle filialen opende om daar alleen nog de ‘essentiële producten’ te verkopen, doet woensdag ook de Action dat. Ook andere winkels willen gewoon hun deuren weer openen.
In de 400 winkels van Action zijn – net als bij de HEMA – de niet-essentiële producten afgedekt. Maar volgens een woordvoerder van Action kan 40 procent van het assortiment gewoon worden verkocht. Dan gaat het bijvoorbeeld om schoonmaak- en verzorgingsartikelen, diervoeding en etenswaren. Volgens de woordvoerder worden in alle winkels de coronamaatregelen strikt gecontroleerd en kunnen de niet-essentiële artikelen ook niet worden gescand bij de kassa’s.
De NOS meldt dat ook de Wibra woensdag de deuren van haar filialen weer wil openen. Tegen het AD zegt algemeen directeur van branchevereniging INretail Jan Meerman dat meerdere winkeliers ongehoorzaam zullen zijn en hun winkels openen. Volgens Meermand heeft het kabinet niet nagedacht over de uitvoering en is de lockdown ‘niet getoetst aan de praktijk’:Neem bijvoorbeeld die onduidelijkheid over essentiële en niet-essentiële winkels. Daar zit een grijs gebied. Daar had de overheid veel duidelijker over moeten communiceren.
Meerman zegt dat INretail nu druk aan het lobbyen is in Den Haag om net als de bouwmarkten alle winkels te voorzien van een afhaalloket. Op die manier kan een klant thuis een bestelling plaatsen en betalen en die vervolgens ophalen.
Nadat dinsdag de HEMA al na een dag besloot weer open te gaan om onder andere etenswaren te verkopen, liet het ministerie van Economische Zaken weten dat winkels alleen onder de uitzondering vallen als 70 procent van het assortiment uit essentiële producten bestaat en wanneer 30 procent van de omzet afkomstig is van deze producten. Niet bekend is hoe de overheid dit gaat controleren.
Update:
Het kabinet gaat er een stokje voor steken dat winkelketens als Action en Wibra hun deuren gewoon weer openen. Dat meldt het Parool op basis van bronnen in Den Haag. Volgens hen wordt er nog ‘gepuzzeld’ met een juiste formulering, maar komt het kabinet later vandaag met een verklaring. Direct na het bericht dat in navolging van de HEMA ook andere grote winkelketens zelf besloten dat zij onder essentiële winkels vallen, werd er door verschillende politici kwaad gereageerd. Niet alleen Lodewijk Asscher (Pvda), Jesse Klaver (GroenLinks) en Lilian Marijnissen (SP) lieten weten niet te spreken te zijn over de eigenrichting van de winkelketens, ook vanuit de coalitiepartijen klonk gemor. Zo zei D66-Kamerlid Kees Verhoeven: “De Action moet dicht. We moeten dit samen doen. Deze crisis treft kwetsbare bedrijven toch al harder, hebben we bij horeca gezien.” Hij riep het kabinet op “een scherpere scheiding” aan te brengen.
Het is een ‘heftig besluit’, maar Nederland gaat voor een periode van vijf weken op slot. Dat heeft premier Mark Rutte maandagavond gezegd tijdens een live toespraak vanuit het Torentje. Hij haalde daarbij en passant uit naar activisten die te horen waren op de achtergrond tijdens de opnames.
Toen ik bijna negen maanden geleden een toespraak hield over corona hoopte ik ook dat het voor het laatst zou zijn,” begon Rutte. “Maar helaas moet ik mij weer tot u richten.”
Het gaat ‘in sneltreinvaart’ niet goed met de besmettingscijfers, hield Rutte voor. Nederland gaat daarom ‘op slot’ voor een periode van vijf weken. “Alles is erop gericht contacten tot een minimum te beperken. We herinneren ons de beelden van lege schoolklassen. Daar moeten we naar terug. We realiseren ons hoe heftig het besluit is wat we nemen. Zeker zo kort voor kerst. Voor veel mensen is dit jaar er één geworden van rouw. Omdat ze een geliefde kwijtraakten, of omdat hun bedrijf over de kop ging. We zien stress en eenzaamheid.”
Hij noemde de coronacrisis ‘de grootste die we in vredestijd hebben meegemaakt’. Ook stelde de premier ‘geen keus’ te hebben om harde maatregelen te treffen.
Protest
Opvallend was dat tijdens de toespraak van Rutte een lawaaiprotest te horen was, van buiten bij het Torentje aan het Binnenhof. Hij verwees er zelfs naar toen hij zei: “Dit is niet een gewone griep, zoals sommigen – zoals demonstranten buiten – wel denken.”
Bij de lockdown die tot 19 januari moet gaan gelden gaat het om een sluiting van alle scholen en alle winkels behalve supermarkten, speciaalzaken als slagers en apotheken, en banken. Ook dierentuinen, musea en bioscopen moeten weer op slot. Sportscholen gaan opnieuw dicht, alleen buitensport blijft toegestaan. Verder moeten ook mensen met contactberoepen zoals kappers en sekswerkers stoppen.
Alleen medische contactberoepen zoals fysiotherapeuten en tandartsen blijven actief. De kinderopvang blijft alleen open voor kinderen van wie de ouders een essentieel beroep hebben. Hotels mogen open blijven, maar geen eten meer serveren. Gebedshuizen blijven wel open en topsport mag doorgaan. Buurthuizen blijven toegankelijk voor kwetsbare mensen en bibliotheken mogen een afhaalservice runnen.Het kabinet raadt ook aan zoveel mogelijk af te zien van bezoek thuis, het maximum wordt twee personen. Behalve met kerst: dan is het aantal van drie toegestaan.
EINDE BERICHT PAROOL ”Roos en Flo waren twee van die demonstranten. “Alles gaat naar de klote. Alleen samenzijn, buitenlucht en gezond eten helpen tegen het virus.” Het tweetal is vaker te vinden bij demonstraties tegen de coronamaatregelen. “Het is gewoon een normale griep. En doodgaan hoort bij het leven.” Een andere demonstrant zegt: “Dit is vergelijkbaar met de griep van 2018, maar nu gooien we het hele land plat. Ondertussen worden zij doorbetaald.” Een ander vult aan: “Er wordt een dictatuur uitgerold.” HET PAROOLDEMONSTRANTEN VERSTOREN TOESPRAAK PREMIER RUTTE MET GEFLUIT EN GEROEP14 DECEMBER 2020 https://www.parool.nl/nederland/demonstranten-verstoren-toespraak-premier-rutte-met-gefluit-en-geroep~b965a8d8/
De toespraak van premier Mark Rutte maandagavond werd verstoord door gejoel en gefluit. Buiten hadden zich bij de Hofvijver tientallen demonstranten verzameld. Zij stonden recht tegenover het Torentje, waar Rutte zijn toespraak hield. Er zijn twee mensen aangehouden.
De demonstranten scandeerden leuzen zoals ‘Rutte rot op’ en hadden toeters en fluitjes meegenomen om herrie te maken. Rutte sprak het land toe over de extra coronamaatregelen. In zijn toespraak was duidelijk het gefluit en lawaai op de achtergrond te horen. Rutte haakte daar direct op in: “Dit is niet een gewone griep, zoals sommigen – zoals demonstranten buiten – wel denken.”
Het ging om enkele tientallen demonstranten rond de Hofvijver. Ze zijn onder meer tegen een strengere lockdown en tegen mondkapjes. De gemeente Den Haag liet maandagavond weten dat de demonstratie ontbonden was, omdat die niet was aangemeld. De politie vroeg daarop aan de demonstranten om weg te gaan. Een groepje demonstranten verplaatste zich enkele meters en ging vervolgens tegenover het Torentje staan zingen.
Eén demonstrant is aangehouden voor belediging. Een andere demonstrant is aangehouden omdat deze persoon de demonstratieplek niet wilde verlaten.
‘Alles naar de klote’
Roos en Flo waren twee van die demonstranten. “Alles gaat naar de klote. Alleen samenzijn, buitenlucht en gezond eten helpen tegen het virus.” Het tweetal is vaker te vinden bij demonstraties tegen de coronamaatregelen. “Het is gewoon een normale griep. En doodgaan hoort bij het leven.” Een andere demonstrant zegt: “Dit is vergelijkbaar met de griep van 2018, maar nu gooien we het hele land plat. Ondertussen worden zij doorbetaald.” Een ander vult aan: “Er wordt een dictatuur uitgerold.”
Onder de demonstranten waren ook Duncan Robles en Laura Hos, twee bekende gezichten bij coronademonstraties. Ze publiceren samen video’s op YouTube over het coronabeleid. “We hebben heel hard staan schreeuwen,” stellen ze in een video op Facebook. “Het is ook niet normaal meer, we wonen nu echt in een dictatuur.” Hos en Robles waren in het verleden ook aanwezig bij onlinebijeenkomsten van de actiegroep Viruswaarheid. Daarnaast waren ze deze maand bij een coronademonstratie in het Duitse Düsseldorf.Een uur na de toespraak was het weer rustig op straat.
EINDE BERICHT PAROOL [73]
”Wil je daar nu echt bij horen? Wil je nog steeds achter goeroe Willem Engel aanlopen? Wil je braaf staan luisteren naar dit soort figuren op het podium? Op de demonstraties die hij en aanverwante Stop The Lockdown en dergelijke schreeuwlelijken organiseren komt bovendien ook hardcore extreem-rechts volk af, als ze het niet al zelf organiseren [8] want ook dat gebeurt onder diezelfde vlag van ‘onze vrijheid’ veel. Vorige week op het Malieveld was trouwens ook Ben van der Kooi aanwezig, een bekende NVU fascist die zelf zegt dat hij niet alleen was. Nu kun je zeggen: kan ik er wat aan doen dat hij er ook is? Maar je kunt ook zeggen: met zulke mensen wil ik niet (meer) samen demonstreren dus ik doe niet (meer) mee. Het kan nog dat je als Engel-adept die denkt voor ‘de vrijheid’ te demonstreren dit soort lieden allemaal niet kent. Wel, dan weet je het nu. Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden?”
WAAROM JE NIET BLINDELINGS ACHTER WILLEM ENGELMOET AANLOPENJOKE KAVIAAR27 JUNI 2020
Het coronavaccin van de Amerikaanse farmaceut Pfizer en de Duitse biotechnoloog BioNTech is goedgekeurd voor gebruik in het Verenigd Koninkrijk. Het vaccin moet vanaf volgende week beschikbaar zijn.
De Britse overheid stemde in met een aanbeveling van toezichthouder Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) om het vaccin goed te keuren en te gaan gebruiken.
Grote vaccinatiecentra
De Britse minister van Volksgezondheid Matt Hancock noemt de goedkeuring fantastisch nieuws. Hij zegt dat hij zeer trots is dat het land het eerste in de wereld is die het vaccin heeft goedgekeurd. Er zal snel duidelijkheid komen welke groepen voorrang krijgen bij vaccinatie.
Hij zegt dat vijftig ziekenhuizen klaar zijn om het middel te ontvangen. Ook worden grote vaccinatiecentra opgezet. “Begin volgende week gaan we een programma lanceren om mensen in dit land te vaccineren tegen Covid-19”, zei de minister tegen Sky News.Hancock erkent dat de inzet van het vaccin gepaard gaat met logistieke uitdagingen. Het middel moet volgens hem bijvoorbeeld bij min 70 graden opgeslagen worden.’
Topman Albert Bourla van Pfizer zegt dat de Britse overheid met de goedkeuring snelle actie onderneemt om haar bevolking te beschermen en dat wordt gerekend op meer goedkeuringen voor het vaccin. Er lopen nog aanvragen voor goedkeuring bij de Europese en Amerikaanse medicijnautoriteiten. Mogelijk kan later deze maand groen licht komen in de Verenigde Staten en de Europese Unie voor het vaccin van Pfizer en BioNTech.
Nederland
In Nederland begint, als het meezit, vanaf 4 januari het vaccineren tegen het coronavirus. Dat heeft minister Hugo de Jonge gisteren bekendgemaakt. “Dit is hoopvol nieuws. Er is een nieuwe fase in deze crisis aangebroken”, zei de minister.Omdat het Europees Medicijn Agentschap (EMA) de vaccins nog moet goedkeuren, houdt de minister nog wel een slag om de arm. Er zijn ook niet meteen voldoende vaccins voor iedereen. Het ziet ernaar uit dat de vaccinatieperiode langere tijd gaat duren. Hoe lang precies, is niet te zeggen.
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft het Pfizer-vaccin goedgekeurd, wat betekent dat we in Europa kunnen beginnen met vaccineren tegen het coronavirus. De EMA houdt toezicht op de veiligheid en effectiviteit van medicijnen, en goedkeuring van de instantie is dus onmisbaar voor het vaccinatieproces. De Europese Commissie heeft het advies van EMA overgenomen.
Nederland krijgt in eerste instantie 507.000 doses van het vaccin, meldt het kabinet. De eerste mensen die zullen worden gevaccineerd zijn de zorgmedewerkers van verpleeghuizen. Daarna volgen de medewerkers uit de gehandicaptenzorg en thuiszorg. Nederland zal op 8 januari beginnen met vaccineren. Het EMA zei dat het vaccin van Pfizer ook zal werken tegen de Engelse, gemuteerde variant van het virus.
Moderna voor inwoners verpleeghuis
In het eerste kwartaal volgen nog eens 1,7 miljoen doses, schrijft het kabinet. Bewoners van verpleeghuizen en kleinere locaties krijgen, als dat is goedgekeurd, het vaccin van Moderna toegediend. Dit is omdat het bij een hogere temperatuur kan worden bewaard, en daarom makkelijker te vervoeren is.
Wat is het EMA en wat beoordeelt het precies?
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) is opgericht in 1995 en heeft sinds 2019 zijn hoofdkantoor in Amsterdam. Het houdt toezicht op de veiligheid en effectiviteit van medicijnen voor mens en dier, geeft voorlichting en beoordeelt nieuwe medicijnen.
Die nieuwe medicijnen worden in samenwerking met nationale medicijnagentschappen getoetst volgens strenge wetenschappelijke criteria. Er wordt een evaluatie opgesteld en die gaat vervolgens naar de Europese Commissie. De Europese Commissie neemt dan een beslissing of de nieuwe medicijnen worden toegelaten op de markt.
Epidemioloog Patricia Bruijning van het UMC Utrecht stelt dat dit een zeer belangrijke stap is. “We hebben nu echt iets in handen waarmee we het virus te lijf kunnen gaan. Dit moet ons uit deze crisis gaan helpen.”
Eerste doel: minder mensen in ziekenhuizen
Bruijning zegt dat het nu wachten is op het moment dat een grote groep kwetsbare mensen gevaccineerd is. “Dan kun je echt gaan zien dat er minder mensen in de ziekenhuizen terechtkomen en dat de druk in de zorg omlaag gaat.” Dat duurt nog wel even, zegt ze. “Want van het Pfizer-vaccin heb je twee prikken nodig. Daar zit enige tijd tussen. En daarna duurt het nog twee weken voordat je echt bent beschermd. Dat betekent dat de mensen die het eerst aan de beurt zijn vanaf eind februari beschermd zijn tegen het virus.”Op de besmettingscijfers hebben de vaccinaties voorlopig geen effect, zegt Bruijning: “Dat ga je pas zien als ook een groot deel van de jongere en gezonde mensen gevaccineerd is, en dat duurt nog maanden. Dus om de besmettingen omlaag te krijgen, moeten we vooral de coronamaatregelen goed opvolgen.”
In buitenland al gestart
In Groot-Brittannië is al op 8 december begonnen met het vaccineren met het Pfizer-vaccin. In de eerste week kregen 138.000 mensen een prik. In de Verenigde Staten ging het iets later van start. Daar zijn nu 130.000 mensen ingeënt.
Grote problemen zijn er vooralsnog niet, wel hebben in beide landen een paar mensen allergische reacties gekregen. Dat gebeurde al binnen tien minuten na de prik. In de Verenigde Staten moest iemand naar het ziekenhuis. Het advies is nu om mensen met een geschiedenis van heftige allergieën niet in te enten.De Britse Margaret (90) was de eerste ter wereld die werd gevaccineerd. Dat ging zo:
Voor Nederland zit het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) in het beoordelingscomité van het EMA. “De voordelen van het vaccin zijn groter dan de risico’s”, schrijft het CBG. Het CBG: “De meest voorkomende bijwerkingen zijn roodheid, pijn en zwelling op de prikplek. Spier- en gewrichtspijn kunnen ook voorkomen, net als vermoeidheid, hoofdpijn, koude rillingen en verhoging. Deze bijwerkingen zijn mild en verdwijnen na een paar dagen.”
Het eerste vaccin tegen COVID-19 is vandaag, onder voorwaarden, goedgekeurd. Het gaat om het mRNA-vaccin van Pfizer/BioNTech, genaamd Comirnaty. Het Europese geneesmiddelenbeoordelingscomité van het EMA heeft vandaag een positief advies gegeven. Nederlandse medicijnautoriteit CBG zit namens Nederland in dit comité. De voordelen van het vaccin zijn groter dan de risico’s. Dit betekent dat, wanneer de Europese Commissie dit advies overneemt, dit vaccin binnen de Europese Unie gebruikt mag worden voor mensen vanaf 16 jaar.
Het vaccin is voor 95% werkzaam
Het vaccin is zorgvuldig beoordeeld op werkzaamheid, veiligheid én kwaliteit. Daaruit is gebleken dat Comirnaty in 95% van de mensen van 16 jaar en ouder bescherming biedt tegen het coronavirus. Verder blijkt uit onderzoek dat het vaccin rond de 95% effectief is bij ouderen vanaf 65 jaar, risicogroepen zoals mensen met astma, chronische longziekten, diabetes, hoge bloeddruk of obesitas (BMI hoger dan 30). Wereldwijd deden 44.000 deelnemers mee aan het onderzoek. De helft van hen kreeg een placebo (nep)vaccin.
CBG-voorzitter Prof. dr. Ton de Boer:
“Ik ben verheugd dat we vandaag het eerste veilige en werkzame coronavaccin goedgekeurd hebben. Vaccins zijn belangrijk om het coronavirus te overwinnen in Nederland en wereldwijd. Samen met onze Europese collega’s hebben we door intensieve samenwerking sneller maar net zo zorgvuldig en grondig als anders dit vaccin beoordeeld.”
Het vaccin bestaat uit twee prikken, waar drie weken tussen zit. Zeven dagen na de tweede prik zijn mensen maximaal beschermd tegen het coronavirus.
De veiligheid en werkzaamheid bij kinderen onder de 16 jaar is nog onvoldoende onderzocht. Hetzelfde geldt voor zwangere vrouwen. Zij kunnen hun arts om advies vragen.
Bijwerkingen zijn mild en kortdurend
De meest voorkomende bijwerkingen zijn roodheid, pijn en zwelling op de prikplek. Spier- en gewrichtspijn kunnen ook voorkomen, net als vermoeidheid, hoofdpijn, koude rillingen en verhoging. Deze bijwerkingen zijn mild en verdwijnen na een paar dagen.
Ondanks dat tienduizenden mensen in de studie zaten, zijn bepaalde zeldzame of late bijwerkingen nooit helemaal uit te sluiten als miljoenen mensen het vaccin krijgen. Daarom wordt de veiligheid van Comirnaty na markttoelating goed in de gaten gehouden. Zo moeten fabrikanten iedere maand een extra veiligheidsrapportage inleveren bij het EMA.
Vaccin in het kort bijsluiter
Vanaf vandaag is ‘Vaccin in het kort’ te bekijken. Hierin staan op één A4 in begrijpelijke taal de voor- en nadelen van het vaccin. Het is een nieuwe, digitale en korte vorm van vaccininformatie, als aanvulling op de officiële bijsluiter. Op 23 december komt meer Nederlandstalige informatie beschikbaar, zoals de officiële bijsluiter en de productinformatie.
Voorwaarden van goedkeuring
Nog niet alle informatie uit de onderzoeken is compleet en bekend. Wel zijn er, op basis van de beschikbare informatie, voldoende aanwijzingen dat de positieve effecten van het vaccin opwegen tegen de risico’s. Daarom is Comirnaty onder voorwaarden goedgekeurd. De fabrikant is verplicht de komende twee jaar aanvullende informatie in te dienen. Zo moet uit verder onderzoek blijken hoe lang het vaccin bescherming geeft, hoe goed het vaccin ernstige COVID-19 voorkomt, hoe goed het mensen met een minder goed werkend afweersysteem, kinderen en zwangere vrouwen beschermt en of het vaccin ook corona zonder klachten voorkomt. Ook moet blijken of het vaccin gebruikt kan worden door mensen die niet in het onderzoek zaten, bijvoorbeeld zwangere vrouwen. Een voorwaardelijke goedkeuring geven Europese autoriteiten alleen wanneer er bij een ernstig ziekteverloop nog geen betere behandelopties zijn.
Versnelde beoordeling vanaf 6 oktober
Op 6 oktober startte de versnelde beoordeling (rolling review) van dit coronavaccin. Toen werden de eerste onderzoeksgegevens ingediend bij de Europese medicijnautoriteiten. Het onderzoek in mensen liep nog. Op 1 december startte de eindbeoordeling, na ontvangst van die laatste onderzoeksresultaten. Zo kon de beoordeling eerder starten en afgerond worden dan gebruikelijk.
Hoe werkt het mRNA-vaccin?
Dit vaccin is een zogenoemd mRNA-vaccin. Het brengt heel kleine vetbolletjes in het lichaam met een stukje genetische code (mRNA) zoals in het coronavirus aanwezig is. Dit mRNA wordt in het lichaam omgezet in spikeproteïnen, een eiwit van het virus. De stukjes van dit eiwit worden zo zichtbaar voor de afweercellen in het lichaam, die vervolgens antistoffen aanmaken die het virus herkennen bij een besmetting. Als iemand in de toekomst in aanraking komt met het coronavirus wordt het gedood. Het vaccin wordt op natuurlijke wijze weer door het lichaam afgebroken. EINDE BERICHT
Het vaccin Comirnaty van fabrikant BioNTech/Pfizer is een zogenoemd mRNA-vaccin. Het brengt heel kleine vetbolletjes in het lichaam met een stukje genetische code (mRNA) zoals in het coronavirus aanwezig is. Dit mRNA wordt in het lichaam afgelezen en vertaald naar spikeproteïnen, een eiwit van het virus. Dit eiwit wordt zo zichtbaar voor de afweercellen in het lichaam, die vervolgens antistoffen aanmaken die het virus herkennen bij een besmetting. Als iemand in de toekomst in aanraking komt met het coronavirus wordt het gedood. Het vaccin wordt op natuurlijke wijze weer door het lichaam afgebroken.
Gedetailleerde informatie over dit vaccin is (in het Engels) terug te vinden in de productinformatie op de website van het EMA, inclusief de Engelstalige bijsluiter.
2. Uit hoeveel prikken bestaat het vaccin?
Het vaccin van BioNTech/Pfizer bestaat uit twee prikken. De tweede prik krijgt u drie weken na de eerste prik. Zeven dagen na de tweede prik bent u maximaal beschermd tegen het coronavirus.
3. Wat is de werkzaamheid van het vaccin?
Uit de eerste onderzoeken blijkt dat dit vaccin werkt bij 95 op de 100 mensen (95%). Dit betekent dat van de 100 mensen die zonder vaccin corona met klachten zouden krijgen, er na vaccinatie nog maar 5 mensen COVID-19 met klachten krijgen. Ook bij deelnemers aan de klinische studies die tot de risicogroepen behoren, zoals mensen met longaandoeningen, diabetes en hoge bloeddruk is dezelfde effectiviteit gezien van 95%.
4. Voor wie is het vaccin bedoeld?
Het vaccin is geschikt voor volwassenen, jongeren vanaf 16 jaar en voor ouderen boven de 65 jaar. De Gezondheidsraad heeft het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn & Sport een advies gegeven welke groepen in welke volgorde gevaccineerd gaan worden. De raad zal zich na goedkeuring van het Comirnaty vaccin opnieuw bekijken of hun advies aangepast moet worden. In Nederland worden mensen uitgenodigd vanaf 18 jaar.
5. Wat zijn de meest voorkomende bijwerkingen?
De meest voorkomende bijwerkingen zijn roodheid, pijn en zwelling op de prikplek. Dat is vergelijkbaar met veel andere vaccinaties, zoals de griepprik. Spier- en gewrichtspijn kunnen ook voorkomen, net als vermoeidheid, hoofdpijn, koude rillingen en verhoging. Deze bijwerkingen zijn mild en verdwijnen na een paar dagen.
In enkele gevallen komen ook allergische reacties voor. Zoals voor alle vaccinaties is het daarom belangrijk dat de prik gegeven wordt onder de juiste supervisie en met de juiste medische behandelingen binnen handbereik.
6. Is het vaccin veilig voor zwangere vrouwen?
Uit laboratoriumstudies en een beperkt aantal gegevens komen geen aanwijzingen naar voren dat vaccinatie schadelijk is als u zwanger bent. Zwangere vrouwen wordt aangeraden om de prik uit te stellen tot na de zwangerschap
7. Wanneer moet ik oppassen met het nemen van de prik?
Bent u ernstig ziek of heeft u hoge koorts op de dag dat u de vaccinatie krijgt? Of heeft u klachten die vaak voorkomen bij het coronavirus? Zoals koorts, hoesten, keelpijn, een loopneus of verlies van reuk en smaak? Maak dan een nieuwe afspraak.
Heeft u een slechte afweer? Bijvoorbeeld door een ziekte of door het gebruik van medicijnen? Overleg met uw arts of het verstandig is dat u dit vaccin krijgt.
Gebruikt u bloedverdunners? Of heeft u een ziekte waardoor uw bloed minder goed stolt? Overleg met uw arts of het verstandig is dat u dit vaccin krijgt.
Heeft u in het verleden ernstige allergische reacties gehad? Overleg met uw arts of het verstandig is dat u dit vaccin krijgt.
Heeft u de afspraak voor de vaccinatie gemist? Maak zo snel mogelijk een nieuwe afspraak.
8. Is het vaccin veilig voor ouderen?
Uit het onderzoek dat wereldwijd plaatsvond onder 44.000 mensen van 16 jaar en ouder, blijkt dat het vaccin bescherming biedt tegen het nieuwe coronavirus. In het onderzoek kreeg de helft een placebo (nep)vaccin. Ook bij ouderen boven de 65 jaar is aangetoond dat het vaccin werkt én veilig is. In ouderen zagen we over het algemeen minder bijwerkingen dan in jongere mensen.
9. Het vaccin is onder voorwaarden goedgekeurd. Wat zijn deze voorwaarden?
De fabrikant is verplicht de komende twee jaar aanvullende informatie in te dienen. Zo moet uit verder onderzoek blijken hoe lang het vaccin bescherming geeft, hoe goed het vaccin ernstige en dodelijke COVID-19 voorkomt, hoe goed het mensen met een minder goed afweersysteem beschermt en of het vaccin ook corona zonder klachten of besmetting van anderen voorkomt. Ook moet blijken of het vaccin gebruikt kan worden door mensen die niet in het onderzoek zaten, bijvoorbeeld zwangere vrouwen. Een voorwaardelijke goedkeuring geven Europese autoriteiten alleen wanneer er bij een ernstig ziekteverloop nog geen betere behandelopties zijn.
10. Wanneer wordt alle productinformatie inzichtelijk?
De productinformatie en de bijsluiter zijn op de website van het EMA geplaatst. Ook de samenvatting van het beoordelingsrapport en risicomanagementplan zijn beschikbaar. Deze informatie is nu alleen in het Engels beschikbaar. Enkele dagen later volgt ook de informatie in andere talen, zoals in het Nederlands. En het volledige risicomanagementplan en beoordelingsrapport (EPAR).
De EMA heeft aangegeven dat gegevens van het onderzoek in mensen op termijn ook openbaar komen. Wanneer precies is onbekend. Ook volgt maandelijks een actualisatie van de veiligheidsgegevens.
11. Voorkomt het vaccin besmetting?
Dat moet nog verder onderzocht worden.
12. Kunnen verschillende merken vaccins samen gebruikt worden?
Nee. Een goedgekeurd vaccin kan niet gecombineerd worden met een ander goedgekeurd vaccin. Dit komt doordat de toelating is gebaseerd op onderzoek van één merk vaccin.
Wel hebben vaccinfabrikanten aangegeven om in studieverband verschillende merken vaccins te onderzoeken. Dat mag.
13. Hoe lang ben ik beschermd na de prik?
We weten op dit moment dat bescherming zo’n 3 maanden na vaccinatie nog onverminderd hoog is. Het is nog niet bekend hoe lang deze bescherming zal blijven. Dit wordt nu uitvoerig onderzocht in de klinische studies en zal ook na goedkeuring en markttoelating van het vaccin gevolgd worden, in ieder geval gedurende twee jaar.
14. Is de prik effectief als ik corona heb gehad?
Het is nog onvoldoende bekend of iemand die al een infectie met het coronavirus heeft doorgemaakt, voldoende antistoffen heeft opgebouwd en hoelang deze stoffen in het lichaam blijven. We weten daarom nog niet of het zinvol is een prik te halen als je al ziek bent geweest. Uit de gegevens die we nu hebben blijkt wel dat het vaccin veilig gebruikt kan worden door mensen die al een infectie met het coronavirus hebben doorgemaakt.
15. Er gaat een gemuteerde, besmettelijkere variant rond in UK en ook sinds begin december in Nederland. Heeft dit nog gevolgen voor dit en andere coronavaccins?
Nee, dat het virus muteert is niet iets vreemds. Dat zien we ook bij andere virussen. Zover we weten heeft dit geen gevolgen voor dit goedgekeurde vaccin en andere vaccins. Maar we blijven de situatie wel goed monitoren.
EINDE BERICHT
[77]
” Overwegingen van ‘vaccintwijfelaars’ Een aanzienlijke groep Nederlanders wil liever niet vooraan in de rij staan als een vaccin wordt aangeboden. Deelnemers aan het onderzoek noemen verschillende redenen voor een afwachtende houding. Ten eerste hebben sommige mensen zorgen over bijwerkingen die pas aan het licht komen wanneer het vaccin door een grotere groep wordt genomen.” TU DELFT RAPPORTDE MEESTE NEDERLANDERS STAAN NIET VOORIN IN DE RIJ VOOREEN COVID-19 VACCINBeleidsrapport over de hoofdresultaten van een keuze experiment naar de voorkeuren van Nederlanders voor een COVID-19 vaccin
Tijdens de coronacrisis komt er veel informatie op u af, maar wat is nu echt belangrijk voor u en uw naasten om te weten als het gaat coronamedicijnen & -vaccins? De afgelopen weken vroegen we welke vragen er bij de mensen in Nederland leven en daar kregen we veel reacties op. Een aantal vragen kwamen vaker terug, en vragen ook om meer uitleg. Daarom beantwoorden wij deze graag voor u op deze pagina.
1. Normaal duurt het ruim 10 jaar voor een vaccin ontwikkeld is en op de markt komt. Hoe kan het nu dan zo snel?
Er zijn meerdere redenen waardoor we nu mogelijk eerder een vaccin tegen COVID-19 op de markt krijgen. Allereerst kunnen onderzoekers die werken aan het vaccin voortborduren op eerdere ervaringen met virussen zoals SARS en MERS, en kennis over vaccinontwikkeling. Hierdoor weten ze al het een en ander over de veiligheid van hun kandidaatvaccin, en hoeven zij het wiel niet opnieuw uit te vinden. Daarnaast kunnen zij verschillende fases uit het onderzoek samenvoegen of tegelijkertijd uitvoeren, waar deze normaal gesproken elkaar opvolgen. Dit scheelt tijd.
Ook starten we, samen met onze Europese collega-medicijnautoriteiten, eerder met beoordelen. De fabrikant kan namelijk de eerste onderzoeksresultaten, zoals kwaliteitsgegevens van het vaccin, de afgeronde dierproeven of vroege studies in kleine groepen mensen (fase 1 & 2), al doorsturen voor beoordeling, terwijl de studie op grote groepen mensen (fase 3) nog in volle gang is. Deze manier van beoordelen wordt ook wel een ‘rolling review’ genoemd. Hierdoor kan de uiteindelijke beoordeling eerder klaar zijn, al betekent het starten van een rolling review niet dat een vaccin per definitie goedgekeurd wordt. Pas als er voldoende is aangetoond dat het vaccin van goede kwaliteit, werkzaam en veilig is, wordt er een positief advies voor registratie gegeven.
Het gaat dus vooral efficiënter. We slaan bij de beoordeling geen belangrijke stappen over en stellen dezelfde eisen aan de veiligheid. We beoordelen een vaccin tegen COVID-19 namelijk hetzelfde als ieder ander vaccin. Daarnaast wordt er vanuit het CBG nu meer tijd en capaciteit vrijgemaakt voor de beoordeling van een coronavaccin omdat het belang wereldwijd enorm groot is.
2. Wanneer een vaccin is goedgekeurd, is het dan wel veilig genoeg? En weten we genoeg over de bijwerkingen op langer termijn?
Allereerst is het belangrijk om te weten dat we een vaccin alleen goedkeuren als de werkzaamheid, kwaliteit én veiligheid voldoende is aangetoond. Daarom is fase 3 van de klinische studies zo belangrijk.
Tijdens de klinische studies wordt het vaccin in meerdere fases op grote groepen mensen getest, in de laatste fase (3) vaak op tienduizenden mensen. Bij een coronavaccin zijn dit er nu zelfs veel meer dan bij andere vaccins, zo tussen de 30.000 en 60.000 mensen. Dankzij deze studies kunnen we zien of én welke mogelijke bijwerkingen er kunnen optreden. De meeste bijwerkingen worden binnen zes weken na vaccinatie zichtbaar. Deze worden dan tijdens de klinische studies opgepikt.
De kans op ernstige bijwerkingen nadat het vaccin is goedgekeurd, is dus klein. Toch kunnen we het nooit helemaal uitsluiten. Dit geldt niet alleen voor het coronavaccin. Daarom houden we, ook na goedkeuring, het vaccin goed in de gaten. Voor het coronavaccin is er zelfs een speciaal Europees bewakingssysteem opgezet. Zo kunnen we snel ingrijpen als dit nodig is.
3. Is het vaccin ook veilig voor mensen in risicogroepen?
De World Health Organization (WHO) en Europese medicijnautoriteiten hebben bij de ontwikkelaars van een vaccin tegen COVID-19 erop aangedrongen om zoveel mogelijk mensen uit risicogroepen mee te nemen in de studies bij mensen. Per studie bekijken we tijdens de beoordeling uitvoerig de resultaten voor de specifieke risicogroepen en zal blijken of het vaccin ook veilig is voor mensen die in deze risicogroepen vallen.
4. Wat gebeurt er met ernstige bijwerkingen?
Is een medicijn of vaccin goedgekeurd? Ook daarna houden we het medicijn of vaccin, en de studies in de gaten. Ieder medicijn of vaccin kent bijwerkingen. Voor vaccins zijn de meeste vaak mild en van korte duur. Krijgt iemand na gebruik van het medicijn of vaccin last van bijwerkingen die niet in de bijsluiter staan vermeld? Dan kan dit gemeld worden aan Bijwerkingencentrum Lareb. Treedt er een zeldzame bijwerking op of gaat er iets mis met de kwaliteit van een medicijn of vaccin? Dan beoordelen we de bijwerking en nemen actie waar nodig. Bijvoorbeeld door de bijsluiter aan te passen of zorgverleners te waarschuwen. In het uiterste geval halen we een medicijn of vaccin van de markt.
5. Nu het coronavirus lijkt te muteren, werkt het vaccin dan nog wel?
Ieder virus muteert in zekere mate, maar in welke snelheid dit gebeurt verschilt per virus. Voor nu lijkt het er nog niet op dat het coronavirus zich dusdanig muteert in mensen, dat dit gevolgen heeft voor de werkzaamheid van de vaccins die in ontwikkeling zijn. Uiteraard wordt dit nauwlettend in de gaten gehouden. Mocht het zo zijn dat het virus toch zodanig muteert dat dit gevolgen heeft voor de werkzaamheid van het vaccin, dan kunnen de vaccins daarop aangepast worden.
6. Als het vaccin is gemaakt op basis van mRNA, wordt je DNA dan door een vaccin genetisch gemanipuleerd?
Een vaccin verandert niet uw DNA, maar brengt een vetbolletje met dezelfde genetische code (mRNA) als het virus in het lichaam. Zo kan uw afweersysteem er alvast antistoffen tegen maken en reageert uw lichaam snel wanneer u daadwerkelijk met het virus in aanraking komt.
Het vetbolletje met de genetische code wat in het vaccin zit, kan zich niet samenvoegen met het gastheergenoom, uw DNA. Het wordt namelijk in een cel in uw lichaam omgezet in spikeproteïnen, een eiwit. De stukjes van dit eiwit worden hiermee zichtbaar voor de afweercellen in uw lichaam, welke vervolgens antistoffen aanmaken die het virus herkennen. Uiteindelijk wordt het vaccin op natuurlijke wijze door uw lichaam weer afgebroken. Het verandert dus niets aan uw DNA.
7. Wie krijgt straks (als eerste) het vaccin?
Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen beoordeelt voor welke groepen mensen het vaccin werkzaam en veilig is en of een vaccin op de markt mag komen, niet wie het vaccin krijgt en in welke volgorde dit gebeurt. De Gezondheidsraad adviseert de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport hierover. De minister neemt uiteindelijk het besluit.
8. Waarom mag het medicijn hydroxychloroquine, al dan in combinatie met zink, niet gebruikt worden voor de behandeling van coronapatiënten?
Hydroxychloroquine wordt al jaren gebruikt voor de behandeling van bijvoorbeeld reuma en malaria. Ondanks dat het al vele jaren wordt gebruikt, zijn er toch een aantal ernstige bijwerkingen beschreven die kunnen optreden bij het gebruik van het medicijn. Denk aan hartritmestoornissen en zelfs kans op overlijden. Het is niet bekend hoe vaak deze bijwerkingen zullen optreden wanneer we hydroxychloroquine geven aan mensen met COVID-19. We moeten er bovendien rekening mee houden dat mensen met ernstige symptomen van COVID-19 vaker oudere mensen zijn en mensen die ook andere aandoeningen hebben. Dit maakt de kans op ernstige bijwerkingen groter.
Inmiddels zijn meerdere, grote internationale studies gedaan naar de werkzaamheid van hydroxychloroquine, maar tot op heden is er geen wetenschappelijk bewijs dat het werkt tegen COVID-19. Daarmee zijn de risico’s van het medicijn voor coronapatiënten in het ziekenhuis dus groter dan de mogelijke voordelen. Daarom wordt het gebruik van hydroxychloroquine niet aanbevolen.
Maar kan hydroxychloroquine dan niet in een lagere dosering in de eerstelijns zorg gegeven worden aan coronapatiënten met milde klachten? Bijvoorbeeld om ziekenhuisopnames te voorkomen? Dat is ook een vraag die we vaak krijgen.
Bij milde klachten kun je zelf herstellen van corona, zonder medicijnen. En bij de meeste mensen die een corona-infectie krijgen is dit gelukkig ook het geval. Hierdoor is het lastig te zeggen of hydroxychloroquine werkt bij coronapatiënten met milde klachten. Want worden patiënten die hydroxychloroquine krijgen daadwerkelijk beter door het medicijn, of zouden ze ook zonder deze medicatie beter worden? Om dat aan te kunnen tonen is er grootschalig gerandomiseerd onderzoek nodig. Bij zo’n onderzoek krijgt één deel van de patiënten wel het medicijn en een ander deel een placebo of geen medicijn. Tot op heden tonen ook de wetenschappelijke studies die hiernaar zijn gedaan, nog onvoldoende aan dat hydroxychloroquine werkt voor de behandeling van coronapatiënten met milde klachten, of zorgt voor minder ziekenhuisopnames of sterfte. Daarom wordt ook voor deze groep patiënten het gebruik van hydroxychloroquine niet aanbevolen. Uiteraard blijven we studies naar mogelijke coronamedicijnen volgen.
9. Waar kan ik vinden op basis waarvan een medicijn of vaccin is goedgekeurd, en wat er allemaal in zit?
Nadat een medicijn of vaccin is goedgekeurd, publiceert het Europees medicijnagentschap (EMA) de beoordelingsrapporten op hun website. In deze rapporten staat onder andere beschreven welke methodes er zijn gebruikt en welke resultaten en gegevens uit de studies naar voren zijn gekomen. Zo is het mogelijk om na te gaan op basis waarvan het medicijn of vaccin goedgekeurd is.
Ook alle informatie over het medicijn of vaccin zelf, en wat er precies in zit, wordt op de website van het EMA gepubliceerd. Daarnaast vind je deze informatie ook terug in de productinformatie voor zorgverleners (SmPC) en in de bijsluiter van het medicijn of vaccin. Deze vind je in de Geneesmiddeleninformatiebank.EINDE BERICHT
[79]
”Het EMA is alvast bezig met het beoordelen van de vaccins via een versnelde procedure, ook wel een rolling review genoemd. Deze versnelde gang van zaken levert volgens het CBG geen onzekerheden of risico’s op. “We slaan geen belangrijke controlestappen over”, verzekert de zegsvrouw.”
NU.NLWELKE HOBBELS ZIJN ER NOG TE NEMEN VOOR HET CORONAVIRUS21 NOVEMBER 2020
Het coronavaccin is in aantocht. Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) hoopt dat de eerste vaccinaties begin januari kunnen beginnen. Lang niet elke Nederlander kan echter direct een inenting krijgen. Bovendien kunnen meer factoren het vaccinatieproces verstoren. Deze hobbels zijn nog te nemen.
Goedkeuring
Vaccinontwikkelaars AstraZeneca, Pfizer en Moderna zijn op dit moment het verst. Hun vaccins bevinden zich in de derde en laatste fase van de ontwikkeling. Dat betekent dat de makers de vaccins aan het testen zijn op grote groepen van duizenden tot tienduizenden mensen.
Als dat proces is afgerond, leggen de farmaceuten hun data ter goedkeuring voor aan het Europees medicijnagentschap (EMA). Dat besluit uiteindelijk of het vaccin werkt en veilig genoeg is om op de markt te brengen.
Ook is het belangrijk dat de werkzaamheid van het vaccin in balans is met eventuele bijwerkingen, legt een woordvoerder van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) uit.
Het EMA is alvast bezig met het beoordelen van de vaccins via een versnelde procedure, ook wel een rolling review genoemd. Deze versnelde gang van zaken levert volgens het CBG geen onzekerheden of risico’s op. “We slaan geen belangrijke controlestappen over”, verzekert de zegsvrouw. EINDE BERICHT
[80] ”Het is volgens Duitse media zo goed als zeker dat het Europees Geneesmiddelenbureau groen licht zal geven”
Het coronavaccin van BioNTech en Pfizer zou op 21 december al kunnen worden goedgekeurd. Dat meldt het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). Tot nu toe werd gesproken van 29 december als datum van goedkeuring voor gebruik in Europa. Het in Amsterdam gevestigde EMA zal op 21 december haar rapport over de goedkeuring voorleggen aan de farmaceutische bedrijven BioNTech in Mainz en Pfizer in de Verenigde Staten. Het is volgens Duitse media zo goed als zeker dat het Europees Geneesmiddelenbureau groen licht zal geven. De Europese Commissie moet dan nog haar goedkeuring geven maar dat is een formaliteit en kan binnen een dag gebeuren, aldus de media. Dit zou de weg vrijmaken voor massale vaccinaties in alle EU-lidstaten
Het coronavaccin van BioNTech en Pfizer zou op 21 december al kunnen worden goedgekeurd. Dat meldt het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). Tot nu toe werd gesproken van 29 december als datum van goedkeuring voor gebruik in Europa.
Het in Amsterdam gevestigde EMA zal op 21 december haar rapport over de goedkeuring voorleggen aan de farmaceutische bedrijven BioNTech in Mainz en Pfizer in de Verenigde Staten. Het is volgens Duitse media zo goed als zeker dat het Europees Geneesmiddelenbureau groen licht zal geven. De Europese Commissie moet dan nog haar goedkeuring geven maar dat is een formaliteit en kan binnen een dag gebeuren, aldus de media. Dit zou de weg vrijmaken voor massale vaccinaties in alle EU-lidstaten
Het EMA benadrukt dat er ondanks de vervroegde datum geen compromissen worden gedaan wat betreft de veiligheidsnormen voor het vaccin. ,,Marktgoedkeuring garandeert dat Covid-19 vaccins voldoen aan dezelfde hoge EU-normen die gelden voor alle vaccins en medicijnen’’, zo luidt het in een verklaring.
Als het Geneesmiddelenbureau maandag het eerste coronavaccin goedkeurt, laat de Europese Commissie dat nog voor Kerstmis toe. ,,Dat doen we binnen drie dagen”, zegt een woordvoerder van de commissie. Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) laat op Twitter weten de berichtgeving te hebben gezien. ,,We brengen nu in kaart wat dat betekent voor de planning.’’
‘Goed nieuws’
Duitse media noemden eerder vandaag 23 december als datum voor goedkeuring. Gezondheidsminister Jens Spahn wilde die datum nog niet bevestigen maar zei dat het ‘goed nieuws voor de hele EU’ zou zijn. ,,Elke dag eerder helpt om lijden te verminderen en ook om sterfgevallen te voorkomen”, verklaarde hij tijdens een persconferentie. Ook Duitsland wil na de goedkeuring zo snel mogelijk beginnen met vaccineren. Wanneer dat precies zal zijn, wilde Spahn niet zeggen. Hij gaat ervan uit dat maximaal twee tot vier dagen na goedkeuring zou kunnen worden begonnen met vaccineren.
Eerder vandaag werd al bekend dat Spahn de druk bij de Europese medicijnautoriteit EMA had opgevoerd en eiste dat het BioNTech/Pfizer-vaccin voor de kerstdagen wordt goedgekeurd voor gebruik. ,,Ons streven is een goedkeuring voor Kerstmis, zodat we nog dit jaar met vaccineren kunnen beginnen’’, zegt Spahn. Hij noemde geen specifieke datum. ,,We doen er alles aan om ervoor te zorgen dat het zo snel mogelijk wordt goedgekeurd.’’
Tegelijkertijd verdedigde Spahn zijn besluit om geen spoedvergunning aan te vragen voor het vaccin, zoals het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten deden, maar een reguliere procedure te doorlopen bij het Europees Geneesmiddelenbureau. Dat is volgens hem belangrijk voor het vertrouwen in het coronavaccin.
De Duitse vereniging van ziekenhuizen eiste dinsdagmorgen een spoedvergunning voor het coronavaccin. ,,Ik vraag me af of we echt tot 29 december nodig hebben om goedkeuring van het vaccin in Europa te krijgen. Europa moet ook proberen om vooraf een spoedgoedkeuring te bemachtigen’’, zei voorzitter Gerald Gaß tegen RedaktionsNetzwerk Deutschland.
Artsen staan klaar
Gezondheidsminister Spahn liet zondag al doorschemeren dat zijn land ongeduldig wordt. Duitsland heeft inmiddels 400 vaccinatielocaties ingericht en er staan 10.000 artsen en medisch personeel klaar om als het moet vandaag al met de massale inenting te beginnen. Het vreet aan Spahn, zegt hij, dat de VS, Canada en het Verenigd Koninkrijk al volop aan het vaccineren zijn en hij alleen de foto’s heeft om naar te kijken.
In de eerste drie maanden van 2021 worden in Duitsland elf tot 13 miljoen vaccindoses verdeeld.
EINDE BERICHT
Reacties uitgeschakeld voor Noten 51 t/m 80 bij ”Lockdown tot en met 19 januari/Some common sense at last/Over vaccins, mutaties en andere Verhalen”
DEN HAAG – Minister Grapperhaus gaat alsnog door het stof voor het niet naleven van de afstandsregels op zijn bruiloft afgelopen weekend. „Er zijn helaas momenten geweest waar de 1,5 meter afstand niet in acht is genomen. Dat spijt me, juist een minister moet altijd het goede voorbeeld geven”, zo laat de minister weten in een verklaring. Op de trappen van het stadhuis in Bloemendaal stonden de gasten op de bruiloft van de minister dicht opeen, zo blijkt uit beelden van onder meer weekblad Privé. Als minister is Grapperhaus verantwoordelijk voor de handhaving van de regels. Afgelopen maanden werden door boa’s en politie door heel het land duizenden ’coronaboetes’ opgelegd. Horecazaken die de regels niet naleefden, moesten zonder pardon sluiten of duizenden euro’s aftikken bij de staat.
Koningspaar
Het vermeende foutje volgt op een uitglijder van koning Willem-Alexander en koningin Máxima tijdens hun vakantie in Griekenland, waar zij zich lijf aan lijf lieten fotograferen met de eigenaar van een restaurant. „In de spontaniteit van het moment hebben we daar niet goed op gelet”, zo liet het Koninklijk Paar via de Rijksvoorlichtingsdienst weten. „Dat hadden we natuurlijk wel moeten doen. Want ook op vakantie is naleven van coronaregels essentieel om het virus eronder te krijgen.”
“I also sent a letter around my department to the people, giving the same accountability as I did in parliament,” Grapperhaus said to newspaper AD. “I did not serve as an example and for that I am very sorry. That this should not have happened with me as Minister of Justice and Security either.”
During the parliamentary debate, which lasted hours on Wednesday night, parliament asked the Minister to ensure that not everyone who gets a fine for violating a coronavirus rule gets that mentioned on their criminal record. Grapperhaus said that he would start working on that. Though he added that people who deliberately and aggressively break the coronavirus rules, such as by spitting in someone’s face for example, should still get that on their criminal record.
NL TIMES
EMOTIONAL JUSTIC MIN AGAIN APOLOGIZING FOR SOCIAL DISTANCE BLUNDER; SURVIVES DEBATE
A visibly emotional Minister Ferdinand Grapperhaus of Justice and Security again apologized for not adhering to coronavirus rules at his wedding during a parliamentary debate on the matter on Wednesday. Despite the criticism against him, he finds he has enough credibility to enforce the coronavirus policy. He did say that he would look into whether coronavirus fines could be kept off of people’s criminal records in some cases.
Photos from the Grapperhaus’ wedding show him not only standing too close to his guests, but also shaking hands and hugging people. “During my wedding, compliance with the coronavirus measures went wrong. I have expressed my regret about this and I am doing that again today to the parliamentarians,” Grapperhaus said. “I didn’t do it right myself. I got caught up in the events of that day.” The Minister was visibly overcome with emotions and had to pause. “We talked about it at home. We said to each other: if only we had done it just the two of us together.”
Parliamentarians from the entire political spectrum raised doubts about whether Grapperhaus could still credibly enforce the coronavirus policy. He believes that he can. “Let one thing be clear: I fully support the corona policy that we have agreed on and implemented with the cabinet and I will continue to propagate that in the future.”
MPs also asked him how citizens should accept fines that go onto their criminal records for breaking the same rules he did. Grapperhaus said that he would look into whether these fines can be kept off of people’s criminal records in some cases. But he wants to keep that note on the criminal record for people who spit in the face of others, are aggressive, and deliberately flout the corona rules, he said.
When asked about waiving the fines, Grapperhaus said that was absolutely impossible. The decision of whether a fine was justified or not lies with the Public Prosecution Service and the courts, and the Minister has no businesses interfering with that, he said.
As Minister of Justice and Security, Grapperhaus was responsible for enforcing the coronavirus rules. Opposition parties called it scandalous that he then broke the two most basic rules in place to curb the spread of this virus – staying 1.5 meters apart, and not shaking hands. “Making a mistake and standing too close to someone else can happen to us all,” GroenLinks leader Jesse Klaver said before the debate started. “But shaking hands, you just don’t do it, especially as Minister of Justice. It was the first agreement we made in March.”
The union for enforcement officers NBB, whose job it is to fine citizens for breaking the same rules Grapperhaus did, raised this same issue. “The understanding for the corona fine is getting smaller. And the enforcer is noticing this. It is complicated to explain why people can get a corona fine if the responsible Minister himself does not comply with the rules,” NBB chairman Richard Gerrits said to NOS earlier this week.
Grapperhaus eventually apologized, saying that he feels especially bad given he has to set an example as a Minister. He paid 780 euros – twice the amount of the fine for not adhering to the coronavirus rules – to the Red Cross, but was not officially fined. Then on Tuesday, more photos surfaced, showing Grapperhaus shaking hands with people and embracing his mother-in-law.
Prime Minister Mark Rutte expressed support for Grapperhaus on Friday, saying that him violating the coronavirus rules at his wedding does not affect his credibility as far as the Prime Minister is concerned. “Credibility is related to facing up when something is not going well. He is doing that,” the Prime Minister said.
During a press conference on Tuesday, Rutte did not specifically mention Grapperhaus, but he did talk about social distancing and fines for not adhering to the rules. “The 1.5 meters is always necessary everywhere,” Rutte said about social distancing. “Sometimes difficult to maintain. Sometimes you’ll bump into someone on the street. I really get it. And again, we’re not all perfect. And it is not the case that the police immediately impose fines, it does not work that way. Relatively few fines are imposed.”
Het college van procureurs-generaal heeft minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid, CDA) een boete opgelegd van 390 euro vanwege het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft op 22 augustus in Bloemendaal.
Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket vrijdag bevestigd. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de bewindsman donderdag van het besluit op de hoogte gesteld. Grapperhaus heeft toegezegd de boete te betalen. Eerder maakten hij en zijn echtgenote als boetedoening al tweemaal 390 euro over aan het Rode Kruis.
Het OM zegt zich te baseren op ‘publicatie van foto’s in de media van de feestelijkheden van het huwelijk, de zichtbare overtreding van de anderhalvemetermaatregel en de uitleg naderhand van de minister daarover’.
Het OM stelt bovendien dat ‘met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is’. Met andere woorden: Grapperhaus krijgt de boete vanwege zijn voorbeeldfunctie. Zijn vrouw of andere gasten krijgen de boete niet.
Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen klonk deze week in de Tweede Kamer met name uit de mond van PVV-leider Geert Wilders veel kritiek op het tot nu toe ontlopen van een boete door Grapperhaus. Hij sprak van ‘klassenjustitie’.
Eerder overleefde de bewindsman een Kamerdebat waarin een motie van afkeuring werd ingediend. Die haalde het niet. Grapperhaus bood meermalen zijn excuses aan. Hij zei zich in de emotie van de huwelijksdag te hebben laten meeslepen en vond dat hij nog geloofwaardig minister kon blijven.
Onder de huidige regels betekent een coronaboete een aantekening in het Justitieel Documentatie Systeem, in de volksmond het strafblad. Dat geldt ook voor de minister. De Tweede Kamer heeft eerder gezegd voor eenmalige overtredingen van zo’n aantekening af te willen. Politieke besluitvorming daarover moet nog plaatsvinden.
Grapperhaus zei vrijdag na afloop van de ministerraad begrip te hebben voor het besluit van het OM, omdat een minister per definitie ‘een gewaarschuwd mens’ is. Hij doelde daarmee op de gangbare praktijk dat burgers pas na een herhaalde waarschuwing een coronaboete opgelegd krijgen.Premier Rutte zei eerder te verwachten dat Grapperhaus zijn gezag zal herstellen. Ook vrijdag vond hij dat Grapperhaus nog minister kan blijven.
EINDE BERICHT
[23]
TV EEN VANDAAG
VIROLOOG KOOPMANS WAARSCHUWT/”TWEEDE CORONAGOLF SNELLER EN GROTER ALS WE ONS NIET AAN DE REGELS HOUDEN”
Nederland trok er massaal op uit deze week. Steeds meer mensen lijken het gehad te hebben met de beknellende regels van de anderhalvemetersamenleving. “We moeten echt volhouden met z’n allen”, zegt viroloog Marion Koopmans.
Overvolle parken, drukke winkelstraten en zonaanbidders die massaal hun heil zochten op de stranden. Het lijkt soms alsof steeds meer Nederlanders het idee hebben dat het corona-tijdperk over is en we onze oude leven weer kunnen oppakken. Toch is dat echt een misvatting, zegt Koopmans. Ze treedt op als adviseur van de WHO en zit ook in het OMT, de belangrijkste raadgever van het kabinet.
Aandacht verslapt
“De aandacht is aan het verslappen, dat merk je. We moeten echt volhouden, ook in deze fase. Het is nog maar kort geleden dat de ic-bedden tegen de kritieke grenzen qua capaciteit aanliepen. En je ziet nu ook dat het virus nog steeds om zich heen grijpt”, zegt Koopmans.
Het Nederlandse nachtleven moet de deuren gesloten houden tot er een vaccin is, heeft premier Mark Rutte dinsdag bekendgemaakt. De heropening van discotheken en nachtclubs stond aanvankelijk gepland voor 1 september, maar werd vervolgens voor onbepaalde tijd uitgesteld.
Destijds sprak Jorn Lukaszczyk, voorzitter van belangenvereniging Nachtbelang en mede-eigenaar van de Utrechtse club BASIS, zijn ongenoegen daarover uit. De belangenvereniging vertegenwoordigt 100 nachtclubs, 4.500 bedrijven en 75.000 medewerkers in het nachtleven.
“Clubs die nog een programma voor het eind van het jaar hadden klaarliggen, moeten die artiesten nu afbellen”, zei de Nachtbelang-voorzitter toen.
Nachtbelang heeft nog niet gereageerd op de nieuwe maatregelen.
EINDE BERICHT
MOGEN EVENEMENTEN GEORGANISEERD WORDEN?
De meeste evenementen zijn verboden. Met uitzondering van:
theaters, bioscopen, casino’s, concertzalen;
betogingen, samenkomsten en vergaderingen volgens de Wet openbare manifestaties;
markten.
RIJKSOVERHEIDHET CORONAVIRUS EN DE HORECA EN EVENEMENTEN
Thuisblijven (in thuisquarantaine) bij aankomst in Nederland
Reist u (terug) naar Nederland uit een gebied met veel coronabesmettingen? Dan moet u misschien 10 dagen thuis blijven als u weer thuis bent (in thuisquarantaine). Kijk voor vertrek naar het reisadvies van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Bekijk hier de situatie in het land waar u bent.
In het reisadvies staat of u 10 dagen thuis moet blijven. Ook via de Reisapp krijgt u deze informatie. Heeft het land waar u bent een verhoogd risico op corona? Dan krijgt het een oranje of rood reisadvies.
Wanneer in thuisquarantaine
U blijft 10 dagen thuis als u komt uit een gebied met veel coronabesmettingen. In die tijd kunt u nog klachten krijgen. U blijft daarom ook thuis als:
uit een coronatest blijkt dat u geen corona heeft;
dit nog niet in het reisadvies stond toen u er net was, maar wel op het moment dat u (terug)reisde naar Nederland;
u direct naar Nederland terugreist op het moment dat het reisadvies verandert.
Wanneer niet in thuisquarantaine
Soms hoeft u niet in thuisquarantaine als u terugkomt in Nederland. Ook al staat in het reisadvies dat u uit een gebied komt waar wel thuisquarantaine geldt. U hoeft niet thuis te blijven als u in een gebied was waar thuisquarantaine geldt als:
u met de auto of bus rijdt en niet uitstapt. Ook niet om te tanken of om iets te eten buiten de auto of bus;
u naar een vliegveld reist vanuit een gebied waar geen thuisquarantaine geldt; U volgt wel altijd de regels op de luchthaven;
u overstapt van vliegtuig en de luchthaven niet verlaat;
u overstapt op een treinstation. U blijft dan op het station.
Kan niemand in uw buurt u helpen met bijvoorbeeld de boodschappen of het ophalen van de kinderen van school? Dan kunt u contact opnemen met uw gemeente. Ook het Rode Kruis heeft een landelijke hulplijn (070-4455 888) die met u kan kijken naar hulp in de buurt.
Quarantainegids
In de brochure Hulp en steun bij thuisquarantaine vindt u meer informatie, tips en organisaties die helpen het thuisblijven vol te houden.
Na 10 dagen thuisquarantaine
Vaak krijgt u binnen 10 dagen klachten als u contact had met iemand die corona heeft. Vaak betekent: in 99% van de gevallen. Heeft u tijdens de 10 dagen thuisquarantaine geen klachten die lijken op het coronavirus? Dan mag u daarna weer naar buiten.
”Steeds meer mensen hebben geen zin om zich aan de regels te houden, zelfs niet als ze met corona zijn besmet. Dat valt Jacqueline Baardman, directeur van de GGD in Noord- en Oost-Gelderland, op als ze op kantoor in Warnsveld aan het werk is en rondom haar de telefoontjes hoort van medewerkers die bron- en contactonderzoek doen.
‘Onverantwoord gedrag’
,,Ze bellen ook mensen die positief getest zijn”, zegt Baardman. ,,Daarbij leggen ze uit wat die mensen moeten doen om anderen niet te besmetten. In quarantaine gaan, boodschappen door anderen laten doen, dat soort dingen. Steeds vaker krijgen ze te horen: ‘Ga ik me niet aan houden’. Dat noem ik onverantwoord gedrag.””
GELDERLANDER
STEEDS VAKER HOORT GGD VAN CORONAPATIENTEN: ”GA IK
WARNSVELD – ,,Nog net”, zegt Jacqueline Baardman, directeur van de GGD, op de vraag of ze het virus in de regio nog onder controle heeft. Ze heeft meer dan 150 mensen extra in dienst die alleen met corona bezig zijn.
Steeds meer mensen hebben geen zin om zich aan de regels te houden, zelfs niet als ze met corona zijn besmet. Dat valt Jacqueline Baardman, directeur van de GGD in Noord- en Oost-Gelderland, op als ze op kantoor in Warnsveld aan het werk is en rondom haar de telefoontjes hoort van medewerkers die bron- en contactonderzoek doen.
‘Onverantwoord gedrag’
,,Ze bellen ook mensen die positief getest zijn”, zegt Baardman. ,,Daarbij leggen ze uit wat die mensen moeten doen om anderen niet te besmetten. In quarantaine gaan, boodschappen door anderen laten doen, dat soort dingen. Steeds vaker krijgen ze te horen: ‘Ga ik me niet aan houden’. Dat noem ik onverantwoord gedrag.”
De toch al vrij ruime parkeerplaats bij de GGD in Warnsveld raakt voller en voller. In normale tijden werken zo’n 250 mensen voor de Gemeentelijke Gezondheidsdienst waarbij in deze regio 22 gemeenten (van Harderwijk tot Winterswijk) zijn aangesloten, waaronder de Achterhoekse.
Nu werken er ruim 400 mensen omdat er meer dan 150 tijdelijke krachten zijn aangetrokken. Die zorgen ervoor dat de vaste krachten zich sinds 1 september weer kunnen concentreren op hun reguliere taken als jeugdzorg en preventie. De tijdelijke krachten zijn dagelijks alleen met corona bezig.
‘Mensen die doorvragen’
,,Elke twee weken leiden we weer een klasje met nieuwe mensen op”, zegt Baardman. ,,Via uitzendbureaus zijn er genoeg te vinden die door corona nu geen werk hebben. We zoeken mbo’ers of hbo’ers. Mensen die doorvragen. En die er ook tegen kunnen dat de beller aan de andere kant van de lijn boos wordt, bijvoorbeeld omdat hij of zij zich niet aan de regels wil houden.”
De snelle groei van de GGD gaat gepaard met fouten, erkent Baardman. De meest in het oog springende was wel het zoekraken van 111 testen, afgenomen bij de locatie in Zelhem.
Waar lag de fout met die testen?
,,Erg pijnlijk”, zegt Baardman. ,,Wij en ook het LCDK (Landelijk Coördinatieteam Diagnostische Keten, HH) onderzoeken hoe het heeft kunnen gebeuren. ,,We weten niet of de fout bij ons ligt of bij het laboratorium in München. Ze zijn nog niet gevonden, maar ik hoop wel dat dat gebeurt. Ook om dit in de toekomst te voorkomen. Gelukkig zijn geen privacy-gegevens op straat beland.”
Naar München
De GGD kreeg de kritiek dat er te weinig kon worden getest. Dat lag echter niet aan de GGD maar aan het tekort aan laboratoria om die tests te behandelen. Sinds half september gaan de tests – onder meer vanuit de Achterhoek – naar een laboratorium in München. Daardoor is het aantal testlocaties in de 22 gemeenten recent uitgebreid met onder meer Zutphen en komt daar zo snel mogelijk Winterswijk bij.
Naar 1.800 tests
,,We laten nu 1.500 tests per dag uitvoeren op zes locaties waaronder Zelhem”, zegt Baardman. ,,300 gaan er naar het lab in Apeldoorn. De andere 1.200 naar München. Twee keer per dag rijdt daar een koerier naar toe. Met 1.500 testen per dag voldoen we aan de eisen van het ministerie. Maar afhankelijk van de toename van besmettingen zal het gevraagd aantal testen stijgen. Met Winterswijk erbij kunnen we naar 1.800 dagelijkse testen.”
Baardman, van huis uit verpleegkundige en later psycholoog, is sinds een jaar directeur van de GGD Noord- en Oost-Gelderland. Een baan die sinds maart kan worden omschreven als crisismanager. Ze wijst erop dat niet de GGD maar de mensen in de straat de pandemie kunnen bezweren. ,,Mensen moeten zich steeds realiseren hoe ze een ander kunnen besmetten.”
Meer verspreiding besmettingen
Op de vraag of ze het nog onder controle heeft, zegt ze: ,,Nog net. Gisteren (dinsdag, HH) waren er 137 besmettingen in de 22 gemeenten. We willen vooral de clusters in beeld hebben. Probleem is dat de besmettingen zich steeds meer individueel verspreiden. Dat aantal moet omlaag om ons weer op de clusters te kunnen richten.”
Een compliment heeft Baardman ook. Voor Silvolde, waar na de besmettingen 190 mensen in quarantaine gingen. ,,Daar hielden de mensen zich wél aan de regels. Dat is de enige manier om het virus in te dammen. Het was snel onder controle.”
Van de werknemers met klachten die kunnen wijzen op corona komen drie op de tien toch naar het werk. Dat meldt EenVandaag op basis van onderzoek onder bijna 500 werkgevers met personeel en 8000 werknemers en zzp’ers.
Een kwart van de werknemers (27 procent) zegt bij klachten geen coronatest aan te vragen en ‘gewoon’ naar het werk te gaan. Nog eens 3 procent zou een test aanvragen maar niet thuisblijven. De rest zou wel een test aanvragen of tien dagen thuisblijven.
Van de deelnemers aan het onderzoek laat 45 procent weten zich bezwaard te voelen om niet fysiek op het werk te verschijnen. Verder blijkt dat twee op de drie werkgevers niet actief controleren of personeel op de werkvloer klachten heeft.
Zeven op de tien ondervraagde werkgevers met personeel noemen het onhoudbaar voor hun bedrijf als werknemers al bij lichte klachten moeten thuisblijven. Daarom willen werkgevers van de overheid financiële compensatie voor de inkomsten die zij missen door afwezige werknemers.
Bron: ANP
EINDE ARTIKEL
[28]
CORONAMAATREGELEN/DE ZAAK GRAPPERHAUS EN DE LEVENSGEVAARLIJKE ONVERANTWOORDELIJKHEID VAN HET KABINET/INGEZONDEN STUK
Deskundigen zijn het over één ding eens: Nederland zit in de gevreesde tweede golf van de coronapandemie. In de afgelopen week werden steeds recordaantallen positieve tests geregistreerd, waardoor ons land inmiddels de grens van 100.000 gevallen is gepasseerd. Ziekenhuizen lopen weer vol en de teugels worden aangehaald: hoe staat het land ervoor?
GGD-directeur Sjaak de Gouw valt met de deur in huis: “Binnen zes weken zitten we in de situatie van maart en april.” In die tijd werd de reguliere zorg afgeschaald of zelfs stilgelegd, omdat talloze maatregelen de opmars van het virus aanvankelijk niet konden stoppen.
De Gouw houdt een slag om de arm, maar laat weten dat zijn bewering is gebaseerd op cijfers in tijden dat veelal jongeren positief testen. “Gemiddeld genomen leidt 1 op de 134 besmettingen drie weken later tot een ic-opname. Met het oog op de exponentiële groei van het aantal positieve coronatests – dat aantal verdubbelt iedere acht dagen – raakt de zorg dan ongeveer overweldigd.”
Mede door ziekteverzuim neemt de druk op de zorg nu al toe’
Dat de druk op de zorg weer zal toenemen, beaamt hoofd Medische Microbiologie en Infectiepreventie Menno de Jong van het Amsterdam UMC. De reguliere zorg hoeft nog niet stilgelegd te worden, maar De Jong kan niet uitsluiten dat dit op een later moment alsnog moet.
Het aantal ziekenhuis- en ic-opnames is daar niet alleen verantwoordelijk voor, redeneert hij. “Wij (UMC, red.) zien momenteel veel verpleegkundigen ziek worden en thuis in quarantaine verblijven. Zij behoren tot de mobielere leeftijdsgroepen, die op dit moment sneller ziek raken. Ziektegevallen verhogen de druk op het overige personeel.”
De Jong omschrijft de huidige situatie als een olievlek aan besmettingen, die zich langzaam uitbreidt en tot meer ic-opnames leidt. “We moeten ons zorgen maken. Dagrecords tekenen een scenario af waarin nog geen enkel keerpunt in zicht is.”
We komen in een stadium waarin het ‘virus doorsijpelt naar ouderen’
Aura Timen, hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding van het RIVM en tevens lid van het Outbreak Management Team, ziet dat er momenteel een gevoel van schijnveiligheid opgeroepen wordt doordat veel jongeren positief testen. Die krijgen immers relatief minder klachten en worden minder snel opgenomen in het ziekenhuis, waardoor de druk op de zorg klein blijft.
Het gevaar schuilt in het doorsijpelen van het virus naar de oudere generatie, beaamt het drietal. “In dat stadium zitten we nu”, zegt De Jong. “De leeftijdsgroep die zich de laatste maanden niet aan de maatregelen hield, moet de basisregels weer naleven. Dat kan een nieuwe lockdown voorkomen. Als de besmettingsdruk verder toeneemt, wordt het voor ouderen ondoenlijk om zich altijd te beschermen tegen het virus.”
Timen hoopt dat de reeds getroffen maatregelen de opmars van het virus indammen. “De effecten zien we pas over twee weken.”
We hebben niet meer de juiste controle over verspreiding van virus’
“Sinds medio augustus zitten we in een zorgelijke stijgende trend. Het aantal besmettingen vermenigvuldigt zich snel”, aldus Timen. “We hebben wel controle, maar niet de gewenste controle. Er rust momenteel een enorme druk op teststraten, terwijl nu al duizenden Nederlanders per dag geen test toegewezen krijgen”, vervolgt De Gouw.
Ook benadrukt De Gouw dat het niet duidelijk is hoeveel mensen besmet zijn. “Uit peilingen blijkt dat maar 30 tot 40 procent zich laat testen bij klachten. Meer dan de helft van de piramide is dus niet in beeld.”
“Mogelijk ontkom je niet aan een nieuwe landelijke lockdown.”
Menno de Jong, arts-microbioloog
De Jong acht het ook lastig om de huidige oplaaiing in te dammen. “Nederland is een klein land met veel mobiliteit, waardoor je erop kan wachten dat het virus zich verder zal verspreiden. Steden isoleren lijkt mij momenteel niet haalbaar, maar mogelijk ontkom je niet aan een nieuwe landelijke lockdown.”
‘Eerste golf was topje van de ijsberg, dat nu volledig in beeld is’
Het drietal constateert dat Nederland heeft geleerd van de eerste golf. Zo zou de zorg minder makkelijk overweldigd raken en zijn verpleeghuizen beter uitgerust om te opereren in de huidige situatie, stellen de experts.
Terugkijken op de eerste golf is echter appels met peren vergelijken, redeneert De Gouw. “Toen hadden we te maken met het topje van de ijsberg, dat nu geheel in beeld is. Nu testen we ook patiënten met andere klachten.” De behandeling voor ziekere patiënten is sindsdien ook verbeterd, voegt Timen eraan toe.
Arts-microbioloog De Jong gaat de komende tijd de uitbraak van COVID-19 nauwlettend volgen. Op een schaal van 1 tot 10 geeft hij de ernst van de situatie in bijvoorbeeld Amsterdam en Rotterdam een 7 of 8. “Er moet iets gebeuren. De vraag zal zijn of en in hoeverre je maatregelen regionaal kunt blijven beperken.”
EINDE ARTIKEL
[30]
TROUW
EEN ”INTELLIGENTE LOCKDOWN
DIT ZIJN DE NIEUWE MAATREGELEN TEGEN HET CORONAVIRUS
”Deskundigen zijn het over één ding eens: Nederland zit in de gevreesde tweede golf van de coronapandemie. In de afgelopen week werden steeds recordaantallen positieve tests geregistreerd, waardoor ons land inmiddels de grens van 100.000 gevallen is gepasseerd. Ziekenhuizen lopen weer vol en de teugels worden aangehaald: hoe staat het land ervoor?”
Deskundigen zijn het over één ding eens: Nederland zit in de gevreesde tweede golf van de coronapandemie. In de afgelopen week werden steeds recordaantallen positieve tests geregistreerd, waardoor ons land inmiddels de grens van 100.000 gevallen is gepasseerd. Ziekenhuizen lopen weer vol en de teugels worden aangehaald: hoe staat het land ervoor?
GGD-directeur Sjaak de Gouw valt met de deur in huis: “Binnen zes weken zitten we in de situatie van maart en april.” In die tijd werd de reguliere zorg afgeschaald of zelfs stilgelegd, omdat talloze maatregelen de opmars van het virus aanvankelijk niet konden stoppen.
De Gouw houdt een slag om de arm, maar laat weten dat zijn bewering is gebaseerd op cijfers in tijden dat veelal jongeren positief testen. “Gemiddeld genomen leidt 1 op de 134 besmettingen drie weken later tot een ic-opname. Met het oog op de exponentiële groei van het aantal positieve coronatests – dat aantal verdubbelt iedere acht dagen – raakt de zorg dan ongeveer overweldigd.”
Mede door ziekteverzuim neemt de druk op de zorg nu al toe’
Dat de druk op de zorg weer zal toenemen, beaamt hoofd Medische Microbiologie en Infectiepreventie Menno de Jong van het Amsterdam UMC. De reguliere zorg hoeft nog niet stilgelegd te worden, maar De Jong kan niet uitsluiten dat dit op een later moment alsnog moet.
Het aantal ziekenhuis- en ic-opnames is daar niet alleen verantwoordelijk voor, redeneert hij. “Wij (UMC, red.) zien momenteel veel verpleegkundigen ziek worden en thuis in quarantaine verblijven. Zij behoren tot de mobielere leeftijdsgroepen, die op dit moment sneller ziek raken. Ziektegevallen verhogen de druk op het overige personeel.”
De Jong omschrijft de huidige situatie als een olievlek aan besmettingen, die zich langzaam uitbreidt en tot meer ic-opnames leidt. “We moeten ons zorgen maken. Dagrecords tekenen een scenario af waarin nog geen enkel keerpunt in zicht is.”
We komen in een stadium waarin het ‘virus doorsijpelt naar ouderen’
Aura Timen, hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding van het RIVM en tevens lid van het Outbreak Management Team, ziet dat er momenteel een gevoel van schijnveiligheid opgeroepen wordt doordat veel jongeren positief testen. Die krijgen immers relatief minder klachten en worden minder snel opgenomen in het ziekenhuis, waardoor de druk op de zorg klein blijft.
Het gevaar schuilt in het doorsijpelen van het virus naar de oudere generatie, beaamt het drietal. “In dat stadium zitten we nu”, zegt De Jong. “De leeftijdsgroep die zich de laatste maanden niet aan de maatregelen hield, moet de basisregels weer naleven. Dat kan een nieuwe lockdown voorkomen. Als de besmettingsdruk verder toeneemt, wordt het voor ouderen ondoenlijk om zich altijd te beschermen tegen het virus.”
Timen hoopt dat de reeds getroffen maatregelen de opmars van het virus indammen. “De effecten zien we pas over twee weken.”
We hebben niet meer de juiste controle over verspreiding van virus’
“Sinds medio augustus zitten we in een zorgelijke stijgende trend. Het aantal besmettingen vermenigvuldigt zich snel”, aldus Timen. “We hebben wel controle, maar niet de gewenste controle. Er rust momenteel een enorme druk op teststraten, terwijl nu al duizenden Nederlanders per dag geen test toegewezen krijgen”, vervolgt De Gouw.
Ook benadrukt De Gouw dat het niet duidelijk is hoeveel mensen besmet zijn. “Uit peilingen blijkt dat maar 30 tot 40 procent zich laat testen bij klachten. Meer dan de helft van de piramide is dus niet in beeld.”
De Jong acht het ook lastig om de huidige oplaaiing in te dammen. “Nederland is een klein land met veel mobiliteit, waardoor je erop kan wachten dat het virus zich verder zal verspreiden. Steden isoleren lijkt mij momenteel niet haalbaar, maar mogelijk ontkom je niet aan een nieuwe landelijke lockdown.”
‘Eerste golf was topje van de ijsberg, dat nu volledig in beeld is’
Het drietal constateert dat Nederland heeft geleerd van de eerste golf. Zo zou de zorg minder makkelijk overweldigd raken en zijn verpleeghuizen beter uitgerust om te opereren in de huidige situatie, stellen de experts.
Terugkijken op de eerste golf is echter appels met peren vergelijken, redeneert De Gouw. “Toen hadden we te maken met het topje van de ijsberg, dat nu geheel in beeld is. Nu testen we ook patiënten met andere klachten.” De behandeling voor ziekere patiënten is sindsdien ook verbeterd, voegt Timen eraan toe.
Arts-microbioloog De Jong gaat de komende tijd de uitbraak van COVID-19 nauwlettend volgen. Op een schaal van 1 tot 10 geeft hij de ernst van de situatie in bijvoorbeeld Amsterdam en Rotterdam een 7 of 8. “Er moet iets gebeuren. De vraag zal zijn of en in hoeverre je maatregelen regionaal kunt blijven beperken.”
Vanaf morgenavond 22.00 uur gaat een aantal stevige maatregelen in om het coronavirus te bestrijden. Dat maakte premier Mark Rutte zojuist bekend tijdens een persconferentie. “Feitelijk gaan we naar een gedeeltelijke lockdown.”
“We willen dit niet nog een keer op dezelfde manier. Voor niemand”, zei Rutte. Daarom zijn stevige maatregelen nodig. Die werden ook gepresenteerd in een routekaart. “De hamer waarmee we het virus moeten platslaan, moet groot genoeg zijn om dat te bereiken. Dat is een optelsom en niet een keuzemenu.”
Harde boodschap
Zo moeten alle restaurants en cafés dicht. Dat geldt ook voor terrassen en coffeeshops, hoewel afhaal nog mogelijk is. En alcoholverkoop wordt na 20.00 uur verboden. “Het is een harde boodschap en de maatregelen gaan ook pijn doen, maar het is de enige manier”, zei Rutte. “We moeten strenger zijn voor onszelf en strenger zijn op ons gedrag.”
Premier Rutte: ‘Mondkapje verplicht in publieke binnenruimte”
‘
Totale lockdown
De nieuwe maatregelen worden ingevoerd vanwege het snel oplopende aantal besmettingen. Ze moeten ervoor zorgen dat contacten en reisbewegingen worden beperkt, zodat het aantal besmettingen verder terug wordt gebracht.
“We zullen dit zeker een week of vier moeten volhouden”, zei minister De Jonge. “Over twee weken maken we de balans op. Als het niet goed genoeg is, is een totale lockdown onvermijdelijk. Maar dat zou niet nodig moeten zijn. We hebben het zelf in de hand.”‘
Naast de sluiting van horecagelegenheden roept het kabinet mensen op contacten te beperken en thuis te blijven. Koopavonden in Nederland worden beperkt, maar niet afgeschaft. Winkels mogen tot 20.00 uur open zijn en supermarkten mogen langer openblijven. Mochten bepaalde supermarkten er toch ‘een rommeltje’ van maken, dan kunnen die alsnog gesloten worden.
‘Wat mag, is niet wat móet’
Zo veel mogelijk thuiswerken blijft de norm. Heb je geen vitaal beroep, dan wordt je gevraagd thuis te werken. Bovendien wordt van mensen gevraagd alleen noodzakelijke reizen te maken.
Verder mogen bijeenkomsten nog met maximaal met 30 mensen gehouden geworden. “Ik wil erbij zeggen dat niet alles wat formeel mag, ook hoeft”, zei Rutte.’
Thuis mogen maximaal drie mensen worden uitgenodigd, en maximaal één groep per dag. “Dus niet een verjaardag vieren met elk uur andere gasten. Feit is, achter de voordeur wordt een groot deel van de besmettingen doorgegeven.”
Scholen
Scholen en sportscholen blijven voorlopig open. Wel wordt de amateursport aan banden gelegd: boven de 18 jaar is sporten met meer dan vier mensen niet toegestaan. Professionele sport blijft wel mogelijk, zonder publiek. Evenementen worden verboden. “Van openluchtconcerten en buurtbarbecues.”
Bovendien komt er een mondkapjesplicht in de openbare ruimte. Die geldt ook in het onderwijs, behalve op de basisschool. De plicht moet juridisch nog worden vastgelegd. Tot dat is gebeurd, is het dragen van een mondkapje een dringend advies.
Lak aan de regels
Iedereen die plannen heeft om in het buitenland op vakantie te gaan, wordt geadviseerd om in ieder geval niet naar een land met code oranje of code rood te gaan.
Voor wat betreft de adviezen is De Jonge sowieso duidelijk. Sommige mensen denken volgens hem: het is een advies, dus dan hoeft het niet. “Dat is heel raar. Ja, het is een advies maar wel in de orde van grootte dat je als je de weg oversteek, je eerst links en rechts kijkt.”
Mensen hebben lak gehad aan de regels, zei Rutte. “We hebben het met elkaar niet goed genoeg gedaan.” Hij deed dan ook een dringende oproep. “Het is aan ons, het is aan ons allemaal. Wees niet die eigenwijze persoon die de randjes van de regels opzoekt. Wees die realistische Nederlander die opstaat en zijn verantwoordelijkheid neemt als het erop aankomt. En dat is nu.”
EINDE ARTIKEL
[34]
AD
CORONAMAATREGELEN: HORECA EERDER DICHT, MINDER MENSEN IN ZALEN
Kroegen in de Randstad mogen straks vanaf 00.00 uur niemand meer naar binnen laten, om 01.00 uur moet de tent sluiten. Daarnaast mogen er in feestzalen nog maximaal vijftig mensen bijeenkomen. Dat heeft het kabinet samen met zes ‘oranje’ veiligheidsregio’s besloten.
Het coronavirus laait vooral op onder jongeren. De maatregelen moeten het virus terugdringen. Het betreft de regio’s Amsterdam Amstelland, Rotterdam Rijnmond, Haaglanden, Utrecht, Kennemerland en Hollands Midden.
In deze regio’s, die allemaal tot de Randstad behoren, is de bevolking gemiddeld jonger dan elders in Nederland en er liggen studentensteden zoals Delft en Leiden.
Juist onder studenten en werkende jongeren, die veel uitgaan, laait het virus in deze regio’s op. Dus moeten vanaf middernacht de deuren dicht in de horeca. Ook spreekt het personeel mensen bij de deur en binnen actief op hun gedrag aan.
Verder wordt de groepsgrootte in feest- en borrelzalen tot vijftig man beperkt. In horecaruimtes waar mensen rouleren, geldt nu een maximum van honderd. En er komen voorlichtingscampagnes in de zwaarst getroffen regio’s.
Thuisfeestjes
Jongeren komen – vaak zonder inachtneming van de coronaregels – aantoonbaar vaak bijeen op verenigingen, in kroegen en op thuisfeestjes. In de huiselijke kring blijft ‘het dringende advies’ aan alle mensen desondanks niet meer dan zes gasten te ontvangen, buiten het eigen huishouden.
De campagnes moeten zich vooral gaan richten op studenten en op jongeren met een niet-westerse migratieachtergrond. Het kabinet heeft geen mogelijkheden om achter de voordeur in te grijpen bij bijvoorbeeld studentenhuizen, tenzij er overlast is volgens de politie. Daarom wordt nu gekozen voor informeren. Ook de studentenverenigingen werken daaraan mee.
Het is de bedoeling dat premier Rutte en coronaminister De Jonge morgenavond op een persconferentie melden dat de regio’s de alarmfase ‘zorgelijk’ meekrijgen. Dan worden ook alle maatregelen per regio officieel bekendgemaakt.
EINDE ARTIKEL
[35]
Thuis mogen maximaal drie mensen worden uitgenodigd, en maximaal één groep per dag. “Dus niet een verjaardag vieren met elk uur andere gasten.
In het licht van de wens van de Tweede Kamer om voor heel Nederland een eenduidig en dringend advies te geven over het dragen van mondkapjes, gaat het kabinet dit advies precies uitwerken. Vooruitlopend hierop, is vooralsnog het dringend advies om over te gaan tot het dragen van niet-medische mondkapjes in alle publieke binnenruimtes zoals:
Winkels, musea, gemeentehuizen, stations, vliegvelden, parkeergarages, benzinestations etc.
Restaurants, cafés, theaters en concertzalen, met uitzondering van mensen op een zitplaats.
Bij de uitvoering van contactberoepen, zowel voor de dienstverlener als de klant.
Dit advies gaat vooralsnog niet gelden in het primair of voorgezet onderwijs.
Het precieze advies en definities van publieke binnenruimtes worden uiterlijk aanstaande vrijdag 2 oktober om 18.00 uur in meer detail bekendgemaakt.
EINDE BERICHT
[40]
Het aantal coronabesmettingen stijgt hard. Het kabinet heeft daarom op 12 oktober besloten tot strengere maatregelen om dit aantal omlaag te brengen. Deze landelijke maatregelen gelden vanaf woensdag 14 oktober 22:00 uur, in ieder geval voor vier weken. In de weken tot 27 oktober beoordeelt het kabinet wat er voor de periode daarna nodig is.”
Onderstaand overzicht (de ‘routekaart’) geeft per risiconiveau aan welke maatregelen (ten minste) gelden in jouw regio. Er is een publieksversie van de routekaart en een versie voor bestuurders.
Landelijke gedeeltelijke lockdown vanaf 14 oktober
Het aantal coronabesmettingen stijgt hard. Het kabinet heeft daarom op 12 oktober besloten tot strengere maatregelen om dit aantal omlaag te brengen. Deze landelijke maatregelen gelden vanaf woensdag 14 oktober 22:00 uur, in ieder geval voor vier weken. In de weken tot 27 oktober beoordeelt het kabinet wat er voor de periode daarna nodig is.
De landelijke maatregelen gelden voor heel Nederland. De maatregelen gelden ook voor regio’s die zich in een lager risiconiveau bevinden. Voor iedereen gelden dezelfde maatregelen, er is dus geen sprake van regionale verschillen.
Regionale aanpak na de gedeeltelijke lockdown – de routekaart
Als het kabinet besluit om te stoppen met landelijk geldende maatregelen dan geldt weer de regionale aanpak. De routekaart biedt hierbij perspectief. Per risiconiveau staat beschreven welke maatregelen in een regio minimaal gelden. Lokaal of regionaal kunnen aanvullend nog strengere maatregelen gelden.
Voor zelfstandig wonende ouderen is een aantal aanvullende adviezen opgesteld behorend bij de verschillende risiconiveaus uit de routekaart. Deze vindt u hier. EINDE BERICHT
[41]
NOS
MEER DAN TIENDUIZEND NIEUWE CORONABESMETTINGEN IN EENETMAAL
Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 10.007 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 726 meer dan gisteren werden gemeld.
Het aantal besmettingen neemt al een aantal dagen fors toe. Toch hoeft dat niet te betekenen dat het virus zich sneller verspreidt. Een oorzaak zou kunnen zijn dat er meer testen worden afgenomen, waardoor meer besmettingen aan het licht komen.
Vorige week bleek een deel van de groei zo verklaard te kunnen worden. Of dat deze week ook zo is wordt dinsdag duidelijk: het RIVM maakt slechts één keer per week bekend welk percentage van de afgenomen tests positief is.”
Er zijn 248 nieuwe coronapatiënten opgenomen op de verpleegafdelingen in het ziekenhuis, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Dat zijn er 10 meer dan gisteren.
Eerder bleek dat de GGD dat het bron- en contactonderzoek zou stoppen bij meer dan 10.000 besmettingen per dag. Vooralsnog is daarvan toch geen sprake, laat de GGD weten. “Op dit moment kunnen we het nog aan”, aldus een woordvoerder van de koepel van GGD’s.
Het is niet zeker dat de situatie zo blijft. De GGD werkt aan plannen voor een situatie waarbij het bron- en contactonderzoek wordt afgebroken. Positief geteste mensen moeten dan nog steeds worden gebeld, is het idee. “Je kunt dan denken aan een gesprek van een halfuur, waarbij ook de CoronaMelder-app wordt geactiveerd.”
Ongeveer 64 jaar
Op de intensive care werden 43 nieuwe patiënten opgenomen, bijna allemaal doorgestroomd vanaf de verpleegafdelingen. Dat zijn er 13 minder dan gisteren.
In totaal liggen er nu 2073 mensen met corona in het ziekenhuis (gisteren: 2003), van wie 472 op de IC (gisteren: 463). Er zijn dus meer coronapatiënten opgenomen dan ontslagen.
Waar in de zomermaanden de gemiddelde patiënt op de IC iets jonger was dan in de eerste golf, is dat nu weer gelijk, ongeveer 64 jaar, valt op te maken uit cijfers van Stichting NICE, die data verzamelt over intensivecare-opnamen. Coronapatiënten die op de IC terechtkomen zijn nog steeds voornamelijk mensen met overgewicht en mannen.
Bij het RIVM zijn 47 overleden covid-patiënten gemeld. Gisteren werden nog 46 doden gemeld. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 37 doden per dag, tegen 24 doden per dag een week eerder.
Door achterstanden bij de GGD worden doden niet altijd direct doorgegeven. Sommige overlijdens waren dan ook niet afgelopen week, maar zijn afgelopen week pas gemeld bij het RIVM. Het aantal gemelde doden loopt daardoor achter.
De meeste gemelde besmettingen werden geconstateerd in Amsterdam, namelijk 743. Ook in Rotterdam en Den Haag werden veel positieve tests geteld, respectievelijk 558 en 349.
De wachttijd voor een coronatest is fors afgenomen, meldde de GGD eerder op vrijdag. Dat komt doordat de testcapaciteit is vergroot. Lange tijd was het in veel regio’s lastig om een afspraak voor een coronatest te maken, maar inmiddels zijn er ruim voldoende tests beschikbaar, aldus de GGD.
Vanuit het onderwijs klinken steeds meer bezorgde geluiden over het groeiende aantal besmettingen op vooral middelbare scholen. Volgens vakbond Leraren In Actie maakt ruim 80 procent van de 2.200 deelnemende docenten aan een onderzoek zich zorgen. Toch zei minister Arie Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs) dat scholen vooralsnog openblijven. In gesprek met NU.nl vertellen drie docenten uit het voortgezet onderwijs over hun zorgen.
Siep de Haan, wiskundedocent in Utrecht
“Afgelopen week zijn bij ons de oudste leerlingen naar huis gestuurd, omdat het aantal besmettingen in vwo 5 en 6 nogal toenam. Dat gaf onrust onder de leerlingen, docenten en ouders. De situatie is twee weken on hold gezet, om te kijken hoe die zich ontwikkelt. “
“Ik ben 62 jaar en ervaar wel angst. Als de leerlingen naast me staan, ben ik aan het tellen hoelang ze naast me staan en hoe groot de kans op besmetting is in plaats van te luisteren naar hun vraag.”
“Het kabinet lijkt te vergeten dat er ook achttien- en negentienjarigen in het voortgezet onderwijs les krijgen. Die mogen de hele dag naast elkaar zitten. Maar als ze naar buiten gaan, worden ze op straat aangesproken omdat ze afstand moeten houden. Er zit onduidelijkheid in de maatregelen en dat is niet handig.”
“Vrienden hebben ook aan me gevraagd waarom ik niet stop met werken op school. Iedere keer dat ik me in een school vol tieners begeef, is een risico. Misschien dat ik wel een time-out aanvraag. “
“Ik pleit wel voor het openhouden van de scholen. Ik wil graag fysiek onderwijs geven, maar dan met halve klassen. Leerlingen zouden dan mondkapjes op moeten doen in de les en ik geef dan de lessen twee keer. Door effectiever les te geven, gaat er ook geen lesstof verloren. Op de huidige manier gaat het de verkeerde kant op. We horen ook van ouders dat ze bang zijn om besmet te raken door hun eigen kinderen.”
Sander, docent Duits in Zuid-Holland*
“Elke dag komen er coronabesmettingen bij ons op school bij. Vorige week is een collega besmet. Die heeft naast me gezeten in de docentenkamer en bij vergaderingen gezeten. Ik probeer afstand te houden van de leerlingen en maak me om mezelf geen zorgen. Dat doe ik wel om mijn partner, die chronisch ziek is.”
“In de les komen de leerlingen aan je bureau staan, terwijl dat echt niet kan. Ik merk ook dat ze er steeds minder begrip voor hebben dat ik niet naar ze toeloop om ze te helpen met opdrachten. In de school houden ze zich niet altijd meer aan de looprichting en de trappen worden in de verkeerde richting gebruikt.”
“Ook dragen niet alle leerlingen meer een mondkapje, omdat ze weten dat het niet verplicht is. Ze hoeven ook geen afstand van elkaar te houden, alles vervaagt steeds meer. In het begin is voor hen alles spannend. Maar nu het een gewoonte wordt, denken ze vaak: het zal wel.”
“Ik denk dat het handig is om twee weken dicht te gaan en in de periode daarna met tien leerlingen per klas naar school te komen tot er een vaccin is. We moeten niet willen dat we met hele scholen open zijn.”
Hans van den Dool, geeft aardrijkskunde en economie in Overijssel
“Er zijn hier en daar wel besmettingen bij ons op school, maar het valt nog mee. Ik heb de indruk dat leerlingen en collega’s snel thuisblijven bij klachten. Ook als er zieken binnen het gezin zijn, blijven ze thuis. Ik ben zelf twee keer thuisgebleven, omdat ik klachten had.”
“Ik maak me wel zorgen en ben erg streng in het lokaal qua voorschriften. Zo staan de ramen bij mij altijd open. Ook heb ik een vak met tape afgeplakt waarbinnen leerlingen niet mogen komen. Daar houden ze zich goed aan. Collega’s zijn wel slordiger in het houden van 1,5 meter afstand, dat vind ik wel irritant.”
“Op het gebied van mondkapjes volgen we de lijn van het kabinet: het is dus een dringend advies ze te dragen. Dat vind ik wel een gemiste kans. Als je je huiswerk niet maakt, kom je ook niet voor de rechter. Dus in die zin is het ook een dringend advies, maar dat doe je ook gewoon. Toch voelt dat voor leerlingen kennelijk anders, want je ziet dat het gros over de mondkapjes denkt: het zal allemaal wel.”
“Over anderhalve week hebben we een toetsweek en daarna hebben we een periode helemaal afgerond. Ik hoop dat die toetsweek kan doorgaan, want een sluiting van de scholen komt er voor ons gevoel wel weer aan. We hebben ook een mail van de directie gehad met daarin het verzoek de kernstof te behandelen, zodat als het onderwijs weer uitvalt de basisstof in ieder geval behandeld is.”
EINDE BERICHT EINDE TEKST
[43]
AD
ZIEKENHUIZEN SCHALEN REGULIERE ZORG AF EN ZEVEN REGIO’S HEBBEN HET HOOGSTE RISICONIVEAU
TEKST CORONADe ziekenhuizen in Gouda, Alphen, Den Haag, Leiden en de rest van de regio West moeten hun reguliere behandelingen, zoals oog- en knieoperaties gaan afschalen om opname van Covid-patiënten komende tijd mogelijk te houden. Operaties worden mogelijk wekenlang uitgesteld. Dat heeft het Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ) afdeling West zondag bekendgemaakt. Volgens het ROAZ moet in ieder geval veertig procent van de reguliere behandelingen, of te wel geplande zorg, worden afgeschaald. Voorzitter Martin Schalij van het ROAZ rept over ’een zeer zorgelijke situatie.’ Volgens hem groeit het aantal patiënten met corona sneller dan verwacht, maar zijn er ook veel zorgmedewerkers uitgeschakeld.
Hoogste risiconiveau
In de veiligheidsregio’s Hollands Midden, Utrecht, Zaanstreek-Waterland en Zuid-Holland-Zuid geldt vanaf zondag het hoogste risiconiveau. Haaglanden, Amsterdam-Amstelland en Rotterdam-Rijnmond stonden daar sinds eind september al op. Acht veiligheidsregio’s staan daardoor op het hoogste niveau: zeven in de Randstad en één daar net buiten (Zaanstreek-Waterland). Zeven van de tien veiligheidsregio’s in Noord-Holland, Zuid-Holland en Utrecht kleuren inmiddels dieprood. Alleen in Kennemerland, de Gooi- en Vechtstreek en Noord-Holland Noord is het risiconiveau met ‘zorgelijk’ nog één trede lager. EINDE BERICHT
De druk op ziekenhuizen is zo groot geworden, dat Nederland vanaf vrijdag weer gebruikmaakt van de hulp van Duitsland. Een coronapatiënt die op de intensive care van het Flevoziekenhuis in Almere lag, is met een helikopter overgebracht naar een ziekenhuis in het Duitse Münster. Later op de dag moet een tweede patiënt van Almere naar Münster worden overgevlogen.
Volg het laatste nieuws over het coronavirus in Nederland via ons liveblog
Het zijn de eerste patiënten die in de tweede golf naar Duitsland worden gebracht. In de deelstaat Noordrijn-Westfalen, die aan Nederland grenst, zijn tachtig bedden op intensive cares beschikbaar voor Nederlandse patiënten.
Tijdens de eerste golf in het voorjaar nam Duitsland ook tientallen patiënten van Nederland over. Op 10 april werden 58 Nederlanders behandeld op een intensive care in Duitsland. De laatste Nederlander keerde begin juni terug naar huis.
‘Het water staat ze aan de lippen’
Dat de eerste patiënten vanuit Almere naar Duitsland gaan, is bewust. Almere ligt in de zorgregio Noordwest. Ziekenhuizen daar hebben veel moeite om de toestroom aan patiënten bij te houden. “Het is daar heel vol, het water staat ze aan de lippen”, aldus het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). De verplaatsing moet de druk op Nederlandse ziekenhuizen verminderen.
Op zaterdag worden waarschijnlijk twee patiënten vanuit de zorgregio Zuidwest (Rotterdam, Dordrecht en Zeeland) naar Duitsland overgebracht. Op zondag volgen vermoedelijk twee patiënten uit de regio Midden (Utrecht en omstreken).
Fors oplopende cijfers
De ziekenhuizen in Nederland naderen de grens van wat ze aankunnen. In totaal worden er vrijdag 948 mensen: 472 met corona en 476 met andere aandoeningen behandeld op de ic’s. De ic-afdelingen hebben momenteel capaciteit voor 1073 patiënten. Dat betekent dat er nog plek is voor iets meer dan honderd mensen.
Overplaatsing naar Duitsland geeft de intensive cares meer lucht. Ziekenhuizen willen bovendien hun intensivecarecapaciteit de komende tijd uitbreiden naar 1350 bedden.
Ook drukker op verpleegafdelingen
Ook op de verpleegafdelingen wordt het steeds drukker. Die vleugels behandelden vrijdag 1601 coronapatiënten, het hoogste aantal sinds 10 april, en 11.034 mensen met andere aandoeningen. Dat zijn in totaal 12.635 mensen, terwijl er bijna 13.700 verpleegbedden beschikbaar zijn. Onder de huidige omstandigheden is in het hele land dus nog plek voor ruim duizend mensen.
Het hoogtepunt van de eerste coronagolf was eind maart en begin april. Toen lagen ongeveer 1400 coronapatiënten op de intensive care en circa 2500 op een verpleegafdeling. In die periode lag de reguliere zorg vrijwel helemaal stil, terwijl de ziekenhuizen nu de zorg voor anderen zo veel als mogelijk door willen laten gaan.
UPDATE op het bericht van 26 oktober over de opnamestop voor corona- en coronaverdachte patiënten:
Het Albert Schweitzer ziekenhuis ontvangt vanaf 27 oktober, 12.00 uur ’s middags weer nieuwe patiënten met corona of een coronaverdenking. De noodgedwongen opnamestop van 24 uur voor deze categorie patiënten heeft net voldoende ruimte gecreëerd om de zorg aan nieuwe patiënten verantwoord te kunnen hervatten.
Doordat er vanuit de Spoedeisende Hulp gedurende een etmaal geen nieuwe instroom was; door overplaatsingen die met voorrang mogelijk werden gemaakt; en door het verwachte ontslag van herstelde patiënten, kunnen aan het eind van deze dinsdag maximaal tien ‘coronabedden’ vrijgekomen zijn, van de 35 coronabedden die het ziekenhuis telt. De situatie blijft uitermate kwetsbaar. Het aanhoudende ziekteverzuim onder zorgpersoneel als gevolg van coronabesmetting maakt het onmogelijk om boven het aantal van 35 coronabedden uit te stijgen.
“We zullen op alle fronten heel strak moeten blijven sturen”, zegt Anneke Sanderse, lid van de Raad van Bestuur. “We doen daarbij een beroep op onze partners binnen het Regionaal Overleg Acute Zorgketen, op de verpleeghuizen in de regio en op huisartsen. Het is belangrijk dat we patiënten die geen ziekenhuiszorg meer nodig hebben, snel kunnen overdragen. Het is minstens zo belangrijk dat we alleen patiënten aangeboden krijgen die nadrukkelijk ziekenhuiszorg nodig hebben. We kunnen dit probleem alleen samen te lijf gaan. We beseffen daarbij ook dat de druk op iedereen in de zorgketen hoog is.”
Hoeveel coronapatiënten er in de voorbije 24 uur elders moesten worden geholpen die anders naar het Albert Schweitzer ziekenhuis waren gekomen, is niet bekend; zij zijn bij het ziekenhuis (nog) niet in beeld.
De Raad van Bestuur dankt alle betrokkenen, niet in de laatste plaats patiënten, voor de getoonde flexibiliteit en blijft met kracht aandringen op bovenregionale en landelijke oplossingen en maatregelen.
_________________________
(Oorspronkelijk bericht)
Kennisgeving van de Raad van Bestuur van het Albert Schweitzer ziekenhuis:
We hebben vandaag een kritiek punt bereikt. De instroom van patiënten met corona of een coronaverdenking is al vele dagen fors groter dan de uitstroom. Elk bed in het ziekenhuis is bezet. Elke dag komen er forse aantallen collega’s bij die zich ziek moeten melden omdat ze zelf het coronavirus hebben.
Een volgende corona-afdeling openen lukt niet, omdat we daarvoor onvoldoende personeel hebben. Wij blijven voorlopig op het niveau van 35 klinische coronabedden (die zijn al geruime tijd allemaal bezet) en zes coronabedden op de IC (de bezetting daarvan wisselt).
De operatiecapaciteit op de locatie Dordwijk is de afgelopen weken al tot de helft teruggebracht, om bedden en personeel vrij te spelen. Alle operaties die nog plaatsvinden, hebben in meer of mindere mate een spoedkarakter. Meer operaties schrappen is om die reden geen mogelijkheid.
Op de locatie Zwijndrecht gaan niet-spoedeisende ingrepen nog wel door. Dat houden we zo, omdat het schrappen daarvan ons geen extra inzetbare klinische verpleegkundigen oplevert; in Zwijndrecht vinden immers alleen dagbehandelingen plaats. We willen ook niet opnieuw achterop raken met reguliere zorg.
Zorgwekkend De situatie is zeer zorgwekkend. Onze forse inspanningen om patiënten over te plaatsen naar buiten de regio en naar verpleeghuizen, gaan onverminderd door. Ook het aantrekken van extra tijdelijk personeel gaat door. Maar hiermee redden we het niet. Vanmiddag (26 oktober) hebben we naar alle huisartsen in de regio en naar de ambulancedienst bericht moeten laten uitgaan dat wij in principe 24 uur lang geen nieuwe corona- en coronaverdachte patiënten kunnen ontvangen, behalve in acuut levensbedreigende situaties. Morgen rond het middaguur beoordelen we de situatie opnieuw.
Andere ziekenhuizen, waarvan we weten dat ze ook zwaar belast zijn, zullen ons moeten bijstaan waar zij dat kunnen. Dat signaal hebben we vandaag afgegeven aan het Regionaal Overleg Acute Zorgketen (ROAZ). Alle middelen die ons ter beschikking staan, zetten we al in. De oplossing zal van buiten de regio en van hogerhand moeten komen.
Kwaliteit en veiligheid De keuze om het ziekenhuis tijdelijk te sluiten voor nieuwe corona- en coronaverdachte patiënten druist lijnrecht in tegen ons plichtsgevoel en tegen onze maatschappelijke functie; maar een andere optie is er niet, zonder dat het ten koste zou gaan van kwaliteit en veiligheid voor de patiënten die nu aan onze zorgen zijn toevertrouwd. Dit laatste kunnen wij op geen enkele manier verantwoorden. Daarom kiezen wij de minst slechte van twee zeer kwaden.
Dat de zorg nog kan doorgaan, is te danken aan onze ongelooflijk flexibele, onvermoeibare zorgverleners. Onze dank aan hen is groot, evenals ons respect voor alle andere zorgverleners in de keten, onder wie huisartsen, verpleeghuizen en ambulancediensten. Maar ook aan hun inzet zit een grens. Ons ziekenhuis kraakt en het systeem kraakt.
We zetten ons tot het uiterste in om op korte termijn verlichting te brengen in de situatie. Wij dringen daarnaast met grote kracht aan op bovenregionale en landelijke oplossingen en maatregelen.
Peter van der Meer,
voorzitter Raad van Bestuur Albert Schweitzer ziekenhuis
[46]
NOS
MINISTER SLOB VERLAAT DEBAT OM IN QUARANTAINE TE GAAN
TEKST Minister Slob voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media heeft een debat in de Tweede Kamer verlaten omdat hij in quarantaine moet. Een van de medewerkers van Slob is positief getest op corona, maakte de minister bekend na een schorsing van het debat.
De medewerker had Slob een bericht gestuurd tijdens het debat. “En vrij snel daarna kreeg ik ook vanuit de corona-app het bericht dat ik meer dan een kwartier in contact ben geweest met iemand die corona heeft”, zei de minister tegen de aanwezige Kamerleden.Slob zei er direct bij dat hij zelf geen klachten heeft. “Ik moet nu het debat verlaten en ik moet in quarantaine, zoals de regels zijn.” Omdat de minister wegging, is het debat over de mediawet afgebroken.
D66-fractievoorzitter Rob Jetten is positief getest op het coronavirus. Jetten heeft milde klachten, zo laat hij dinsdag weten via Twitter.
De 33-jarige politicus blijft vanwege zijn coronabesmetting de komende dagen in isolatie. Hij zegt zich fit genoeg te voelen om vanuit huis te blijven werken.
Jetten vertelt in de afgelopen week langer dan een kwartier in de buurt te zijn geweest van een coronapatiënt. Deze persoon, van wie Jetten de identiteit niet heeft bekendgemaakt, bleek achteraf op dat moment besmettelijk te zijn geweest.
Jetten is in de laatste dagen niet in contact geweest met partijgenoten of Tweede Kamerleden, zegt een woordvoerder van D66. Vanwege het coronavirus vergadert D66 meestal digitaal. Bovendien was de Tweede Kamer vorige week met herfstreces en werd er dus niet vergaderd.
Minister Slob sinds maandag in quarantaine
Minister Arie Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media) is maandag in quarantaine gegaan, omdat hij in contact is geweest met een besmette medewerker. Ook hij werkt momenteel vanuit huis.
Eerder verbleef staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie) tien dagen in thuisquarantaine. Iemand in haar omgeving was positief getest op het coronavirus.
Ook ministers Wopke Hoekstra (Financiën) en Tamara van Ark (Medische Zorg) werkten enige tijd thuis, vanwege milde klachten die kunnen wijzen op een coronabesmetting.
EINDE BERICHT
[48]
Ook ministers Wopke Hoekstra (Financiën) en Tamara van Ark (Medische Zorg) werkten enige tijd thuis, vanwege milde klachten die kunnen wijzen op een coronabesmetting. NU.NL
ROB JETTEN (D’66) TEST POSITIEF OP CORONAVIRUS EN HEEFT MILDE KLACHTEN
”The words ‘Allahu Akbar’ translate to mean “God is the greatest,” which is an Arabic phrase frequently used by over 1 billion Muslims around the world. The phrase has a very significant meaning for Muslims and is often used as a call to prayer. It is used when someone sees a beautiful sunset, when a baby is born or when a doctor’s patient gets better from treatment, when a favorite sports team wins a game, at a wedding, and even at funerals. In a 2015 video by the Los Angeles Times, Sukathee Phyakul says, “Allahu is so great, Allahu is everything for me, it is my heart and my soul that belongs to Allahu.” There are many contexts in which this phrase can be used in a socially acceptable sense. This phrase can be considered just as common among Muslims as the words “thank God” are in the English language among Christians.
Unfortunately, the meaning of Allahu Akbar has changed over the past several decades with the rise of terrorist attacks and the media’s coverage and portrayal of them. In this research project for Language & Politics, I looked at the Arabic meaning of the phrase ‘Allahu Akbar’ and how the meaning of the word has evolved into a substantially more negative term in US public discourse. This process in linguistics is known as pejoration. ”
THE SEMANTIC PEJORATION OF THE ARABOC PHRAZSE; ÁLLAHU AKHBAR”
In the spring of 2019, I was traveling in Lisbon, Portugal with a group of my friends. One day we were enjoying a walk through the narrow yet colorful streets when a local man ran by us yelling “Allahu Akbar.” After this happened, one of my friends turned to me and said, “That’s what terrorists yell before they are about to commit an act of terrorism, we should get out of this area.” Right after he said this we swiftly walked away, and nothing ended up happening. Following this, we went on with our trip as planned. I didn’t think about this moment again after it happened until I took Language & Politics with Dr. Adam Hodges. This was when I realized that the phrase ‘Allahu Akbar’ has a much different meaning than that of what my friend had told me it meant. After this experience, I was intrigued to learn what this phrase really meant and if it was actually something to be worried about if I were to hear someone shout it again in the street somewhere in the world.
The words ‘Allahu Akbar’ translate to mean “God is the greatest,” which is an Arabic phrase frequently used by over 1 billion Muslims around the world. The phrase has a very significant meaning for Muslims and is often used as a call to prayer. It is used when someone sees a beautiful sunset, when a baby is born or when a doctor’s patient gets better from treatment, when a favorite sports team wins a game, at a wedding, and even at funerals. In a 2015 video by the Los Angeles Times, Sukathee Phyakul says, “Allahu is so great, Allahu is everything for me, it is my heart and my soul that belongs to Allahu.” There are many contexts in which this phrase can be used in a socially acceptable sense. This phrase can be considered just as common among Muslims as the words “thank God” are in the English language among Christians.
Unfortunately, the meaning of Allahu Akbar has changed over the past several decades with the rise of terrorist attacks and the media’s coverage and portrayal of them. In this research project for Language & Politics, I looked at the Arabic meaning of the phrase ‘Allahu Akbar’ and how the meaning of the word has evolved into a substantially more negative term in US public discourse. This process in linguistics is known as pejoration.
Since the 9/11 terrorist attacks, the media has covered many stories on TV and in newspapers portraying ‘Allahu Akbar’ to be a phrase that is commonly spoken by terrorists before they carry out an act of terror. I studied various articles that all discussed terrorist attacks. I found a common theme throughout the various reports in that they all mention the perpetrator yelling ‘Allahu Akbar’ before committing the act of terror. There are a multitude of instances where this theme was reported; for example, in the New Orlando club shooting in 2016, reporters said the shooter was yelling ‘Allahu Akbar’ while the police were engaging with him. Another instance was at a Paris screening of the Joker when a man yelled ‘Allahu Akbar’ causing the audience to panic. In these portrayals, the phrase ‘Allahu Akbar’ has gone through pejoration where the meaning of a word or phrase shifts from a positive meaning to a negative meaning. ‘Allahu Akbar’ is a prevalent and real-life example of this semantic transition.
In order for ‘Allahu Akbar’ to regain its positive connotations, it is important to educate and remind people that it is an Arabic phrase used in the daily lives of billions of Muslims as a call to prayer. Once people understand that this phrase has gone through pejoration in US public discourse, then people will begin to understand that its new negative meanings are the result of negative media portrayals that show its use only in negative contexts and events.
EINDE BERICHT
[5][5] ”Allahu akbar (Allah is groot) is zelfs voor de moslim een gevreesde kreet aan het worden.”
Stop met het zien van alle moslims als collectief gevaar. Ze zijn net zo goed slachtoffer van aanslagen, betoogt Nuri Kurnaz.
De terreur is weer actueel. Het begon bij de vreselijke onthoofding van Samuel Paty. Afschuwelijk en onacceptabel. Sindsdien zijn er nog een aantal aanslagen geweest, waarvan de meest recente in Wenen. Dus daar gaan we weer: ‘De islam voert een oorlog tegen het Westen! Een botsing der civilisaties! De vijfde colonne valt Europa aan! De islam is ons vijandig!’
De bloedigste aanslag van de afgelopen weken was maandag, in Kabul, Afghanistan. Terroristen bestormden de Universiteit van Kabul en ontnamen 22 studenten op brute wijze het leven. 22 moslims zijn vermoord door IS-terroristen. Minder dicht bij huis, dus ook minder relevant dan de aanslagen in Europa, maar waarom vallen deze extremisten überhaupt medemoslims aan als de vijand Europa is?
Extremistische islamisten zien het Westen misschien als vijand, maar de meeste slachtoffers maken zij toch echt onder de moslims zelf. IS heeft tig keer meer moslimbloed aan de handen dan van niet-moslims. Aanslagen in Syrië, Irak, Afghanistan en Turkije hebben de afgelopen jaren nog veel meer mensen het leven gekost dan die in het Westen. Syrië en Irak zijn een puinhoop dankzij deze terroristen, die gelukkig door een coalitie van (ook islamitische) landen zijn weggebombardeerd.
Zelfs bij aanslagen in Europa zijn moslims gewoon mededoelwit. Moslims zaten net zo goed op de terrasjes in Parijs die werden aangevallen samen met de Bataclan. Op een video van de aanslag maandag in Wenen schreeuwt een Turkse man: ‘Çikma, Çikma (Niet gaan, Niet gaan)’. Hij rende met een ander voor zijn leven en zocht dekking achter een bouwwerk. Allahu akbar (Allah is groot) is zelfs voor de moslim een gevreesde kreet aan het worden.
Moslims hoeven zich helemaal niet extra uit te spreken tegenover aanslagen. Net als ieder weldenkend mens zijn moslims het echt niet eens met dit geweld. Net als ieder ander ziet een moslim het gevaar van extremisme en keurt hij deze terreur af. Ook als dat in naam van zijn geloof gebeurt. En echt waar, die terroristen hebben voor nog veel meer leed in de islamitische wereld gezorgd dan het ooit in staat zal zijn in het Westen.
Extra bevestiging
Wil men dan toch nog extra bevestiging? Dan veroordeel ik de aanslagen in Wenen, Kabul, Parijs, Raqqa, Bagdad, Nice, Istanbul en waar ook ter wereld voor de laatste keer. Ik, als Nederlandse moslim, veroordeel elke aanslag en vorm van terreur, ongeacht het motief van de terrorist. Maar dit is echt, voor de laatste keer, want de vraag of ik mij als moslim ook niet nog even wil uitspreken tegen de aanslagen voelt als een diep wantrouwen tegenover mij.
Heel slinks impliceert deze vraag dat er een ‘wij’ en ‘zij’ bestaat in de samenleving: ‘wij, niet-moslims, eisen van jullie moslims dat jullie je extra uitspreken tegenover aanslagen in naam van jullie geloof’. Stop daar nou eens mee en behandel niet elke moslim als een potentieel gevaar. Nu doen we alsof ‘ze’ horen in hetzelfde groepje als de idiote extremist die een aanslag pleegt. Nee! Ze horen bij de samenleving waar terroristen zich op richten en zijn net zo hard slachtoffer van aanslagen als iedereen.
Stop met het zien van alle moslims als collectief gevaar. De miljoenen die vreedzaam leven zijn hiervoor het grootste tegenbewijs. De aanslagen van radicale islamisten in islamitische landen ontkrachten de zogenaamde ‘beschavingsoorlog’. Het steeds populairder wordende islam-bashing en het demoniseren van moslims heeft geen enkele zin. Het dient enkel een populistische agenda en bevordert het creëren van een ‘wij’-’zij’ denken. Exact dat waarop ook de terroristen uit zijn. Het is geen ‘zij’ gewelddadige moslims, het is ‘wij’ allen tegen de terreur.
Waarom zou een moslim zich verantwoordelijk moeten voelen voor iets wat een terrorist heeft gedaan? Natuurlijk zijn moslims tegen aanslagen. Vanzelfsprekend veroordelen zij geweld. Op de werkvloer, in het klaslokaal, bij parades, overal wordt van een moslim verwacht dat die zich nog eens extra uitspreekt. Dat doe ik nu, voor één laatste keer, en dan nooit meer, want ik ben wellicht zelfs een nog groter slachtoffer van terreur in de naam van de islam dan degene die dit van mij eist.
Nuri Kurnaz is historicus en moslim
EINDE BERICHT
[6]
WIKIPEDIA
HUGO DE JONGE
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Jonge
[7]
RIVM [RIJKSINSTITUUT VOOR VOLKSGEZONDHEID EN MILIEU]
”Het is vrijdag aan het begin van de avond als premier Mark Rutte en vicepremier Hugo de Jonge gebeld worden door Jaap van Dissel, RIVM-directeur en voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT). Hij wil beide bewindspersonen graag persoonlijk bijpraten na het wekelijkse overleg van het OMT. Foute boel, weten Rutte en De Jonge. Normaal ontvangen zij de OMT-adviezen netjes per e-mail na afloop, soms een dag later. Maar zoveel tijd is er nu niet, vindt Van Dissel. ,,Dit gaat de verkeerde kant op”, zegt hij in de call met De Jonge en Rutte. ,,Jaap trok aan de bel, hij wilde zelf dat signaal afgeven”, zegt een betrokkene.
Lang ging het over versoepelen, nu zit Nederland in een totale lockdown. Betrokkenen over de plotselinge greep naar het paardenmiddel: ,,We stevenden af op het maart-scenario of erger.’’ Het is vrijdag aan het begin van de avond als premier Mark Rutte en vicepremier Hugo de Jonge gebeld worden door Jaap van Dissel, RIVM-directeur en voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT). Hij wil beide bewindspersonen graag persoonlijk bijpraten na het wekelijkse overleg van het OMT. Foute boel, weten Rutte en De Jonge. Normaal ontvangen zij de OMT-adviezen netjes per e-mail na afloop, soms een dag later. Maar zoveel tijd is er nu niet, vindt Van Dissel. ,,Dit gaat de verkeerde kant op”, zegt hij in de call met De Jonge en Rutte. ,,Jaap trok aan de bel, hij wilde zelf dat signaal afgeven”, zegt een betrokkene.
De nood is hoog. Alle alarmbellen op het coronadashboard rinkelen. Het aantal infecties loopt weer op, het aantal nieuwe ziekenhuisopnames stijgt, de zorg raakt overbelast. En belangrijker: het ergste moet nog komen, zo rekenen de modelleurs van het RIVM de politiek voor.
Derde Golf
Met naar schatting nu circa 90.000 besmettelijke mensen in Nederland, een R-waarde ruim boven de één en de komende feestdagen zijn alle nare ingrediënten aanwezig voor een derde golf die de eerste hausse zelfs overstijgt, zo luidt de sombere boodschap van Van Dissel. ‘Zonder aanvullende maatregelen stevenen we af op een hoger aantal geïnfecteerden dan in maart’, schrijft het OMT. Daarom rest weinig anders dan een totale lockdown.
,Er is al zoveel virus in omloop en dan komen kerst en oud en nieuw er ook nog aan”, zegt viroloog en prominent OMT-lid Marion Koopmans tegen deze site. ,,Je weet dat mensen elkaar dan gaan opzoeken en dan zit je dus met twee potentiële superspread events kort na elkaar. We hebben met carnaval gezien wat dat kan betekenen. Dus ons OMT-advies moest een stevig signaal worden.”
Dat werd het. De Jonge en Rutte beseffen volgens een ingewijde op vrijdagavond al dat de grote hamer uit de gereedschapskist moet. Als het gesprek met Van Dissel afgelopen is, wordt er meteen een extra Catshuisberaad op zondag ingelast.
Enige optie
De totale lockdown is vanaf dit weekeinde niet langer een on-Nederlands paardenmiddel, maar wordt de enige serieuze resterende optie om het virus klein te krijgen. Op zaterdag bereiden ambtenaren de Nederlandse harde lockdown verder voor. De etiketten ‘intelligent’ en ‘gedeeltelijk’ kunnen er vanaf, nu ook alle niet-noodzakelijke winkels en scholen dicht moeten. Alles om het aantal contacten drastisch te verminderen is nu nodig.
,Dat is een nederlaag ja, dat het niet zonder deze harde hamer lukt”, zegt een bron. ,,Maar er waren weinig andere opties. In potentie hadden we een groter probleem dan in maart.”
Volgens de RIVM-berekeningen zou het aantal zieken groter kunnen worden dan in het voorjaar, toen er tijdens de piek naar schatting 170.000 besmettelijke mensen waren in Nederland. Die gevolgen waren destijds al pijnlijk, met dagelijks soms meer dan honderd mensen per dag erbij op de ic, de dreiging van ‘code zwart’ in ziekenhuizen, zwaar afgeschaalde normale zorg en veel sterfgevallen.
Dat (of erger) wil niemand nog een keer. De optie van een avondklok – iedereen verplicht binnen tussen acht ’s avonds en vier ‘s ochtends – ligt op tafel in de ambtswoning van de premier, maar wordt toch niet afgekondigd. ,,Zo’n avondklok heeft in deze fase geen meerwaarde”, zegt een betrokkene, ,,die zou pas een effect hebben als je al die andere dingen niet doet.”
Opmerkelijk deze zondag in het Catshuis: de eerdere richtingenstrijd binnen het kabinet – virologie versus economie – verdwijnt als sneeuw voor de zon: ,,Daar ging het helemaal niet meer over.” Een andere ingewijde meldt: ,,Daar was geen ruimte voor, de cijfers waren gigantisch aan het stijgen.” Het economische tegengeluid is plotseling verstomd.
,,Het probleem is ook: als je verder niets zou doen, zou die gedeeltelijke lockdown nog maanden langer moeten duren”, weet een OMT-lid. Koopmans: ,,De eerdere daling zette niet door, je zag evenveel reisbewegingen, het winkelend publiek. Dan weet je: hier zit weer een bult aan te komen.”
Dat beseft Rutte dus ook als hij gisteravond achter zijn kersenhouten bureau in het Torentje de cameralens in kijkt en ruim acht miljoen mensen toespreekt met woorden waarvan hij vurig hoopte ze nooit te hoeven gebruiken. ,,Nederland gaat voor een periode van in ieder geval vijf weken in lockdown. Nederland gaat op slot.” Buiten wordt een lawaaidemonstratie van coronasceptici door de politie beëindigd. Ook dat tegengeluid is voor even weg. EINDE BERICHT
[9] ”Waarlijk, een grootse dag! Het kabinet mag trots zijn. Het aantal van tienduizend dagelijkse corona-besmettingen is bereikt, ja overschreden. Waarin een klein land groot kan zijn: in misdaden tegen de eigen bevolking” WAARLIJK, EEN GROOTSE DAGPETER STORM23 OCTOBER 2020 https://www.peterstormt.nl/2020/10/23/waarlijk-een-grootse-dag/
Om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, neemt de overheid maatregelen. Wij noteren hieronder alle overheidsmaatregelen en de aanpassingen die gaandeweg worden gedaan.
Update 14 december 2020
Rechtstreeks vanuit het torentje spreekt de minister-president ons toe. “Tijdens de vorige persconferentie stonden we al op een tweesprong, maar toen leken verdere maatregelen nog niet nodig. Maar het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames is in een sneltreinvaart gestegen en het coronavirus grijpt zo snel om zich heen dat het kabinet geen andere manier ziet dan een lockdown. Nederland gaat op slot. Dat betekent dat alle plekken sluiten waar mensen samenkomen. Alles is erop gericht om het aantal contacten tot een minimum te beperken.”
De minister-president roept op om aandacht te hebben voor elkaar, alleen dat helpt ons door deze ellendige periode heen te komen. “We komen hier door heen. Vanwege het vaccin en de veerkracht die we tonen. We moeten onszelf en elkaar beschermen door ons aan de regels te houden.”
De volgende maatregelen zijn vanaf 15 december 2020 van kracht:
Alle niet essentiële winkels gaan vanaf 15 december 2020 dicht. Denk aan warenhuizen, tuincentra en kledingwinkels. Speciaal voor bouwmarkten wordt het mogelijk om spullen af te halen.
Essentiële winkels als supermarkten, bakkers, slagers, viswinkels,de groenteboer en andere levensmiddelenwinkels blijven open. Ook weekmarkten voor levensmiddelen, slijterijen, drogisterijen, dierenspeciaalzaken, opticiens, audiciens en thuiszorgwinkels blijven geopend. Ook winkels die buiten kerstbomen en bloemen verkopen, blijven open.
Distributiepunten voor pakjes.
De autogarage blijft geopend net als alle tankstations.
Contactberoepen als kappers, schoonheidsspecialisten, tatoeëerders en sekswerkers moeten sluiten.
Locaties waar veel mensen samenkomen moet ook dicht. Het gaat dan om musea, pretparken, dierentuinen en casino’s en theaters.
Gemeentehuizen, banken en uitvaarcentra (de maximale groepsgrootte bij uitvaarten blijft 100) blijven wel open. Bibliotheken zijn alleen geopend voor het afhalen van boeken. Buurtcentra blijven open voor kwetsbare groepen. Kerken, moskeeën en andere gebedshuizen blijven gewoon open.
Hotels mogen open blijven, maar geen eten meer serveren, ook geen roomservice.
Sportscholen, zwembanden, sporthallen en sauna’s gaan dicht.
Sporten mag nog wel, maar alleen buiten. Doe dat ook zoveel mogelijk alleen.
Zowel basisscholen als middelbare scholen gaan vanaf 16 december dicht tot en met 18 januari 2021. Ze moeten weer zoveel mogelijk op online onderwijs overstappen. De uitzonderingen zijn er voor leerlingen in het examenjaar, praktijkonderwijs en kinderen die extra begeleiding nodig hebben.
Alleen voor basisschoolouders met essentiële beroepen blijven er opvangmogelijkheden, dus voor mensen met cruciale beroepen als in de zorg, het OV, etc.)
Thuis mogen we per dag niet meer dan 2 mensen van 13 jaar en ouder ontvangen. Een uitzondering geldt voor 24, 25 en 26 december, de kerstdagen, dan is het maximumaantal 3 personen van 13 jaar en ouder. Buiten mogen we met 2 zijn tenzij uit hetzelfde huishouden.
Een dringend advies voor iedereen die werkt, werk thuis. Ook een oproep aan de werkgevers, zorg dat personeel thuis kan werken.
Ook voor reizen met het OV geldt, reis alleen indien noodzakelijk.
Huisje huren elders in het land mag, maar ook dan gelden dezelfde regels, maak geen onnodige uitstapjes.
Niet noodzakelijke reizen naar het buitenland worden afgeraden en dat verzoek geldt tot half maart 2021 (was eerst tot half januari). De risico’s en onzekerheden zijn te groot. Buurlanden wordt gevraagd het reizen naar Nederland te ontmoedigen.
“Met het vaccin wordt 2021 een jaar van hoop van licht aan het einde van de tunnel. De komende weken komt het nog meer aan op onze veerkracht. Blijf elkaar daarbij helpen en blijf geduldig naar elkaar, naar de mensen in de zorg en op plekken die zo hun best doen . Een mooie en warme kerst van. We komen hier doorheen met elkaar en voor elkaar”, aldus premier Rutte.
Bovenstaande maatregelen gelden van 15 december 2020 tot en met dinsdag 19 januari 2021. Op 12 januari 2021 volgt er een nieuwe persconferentie.
Update 8 december 2020
De situatie staat er minder rooskleurig voor dan gehoopt. De afgelopen periode zijn de cijfers opgelopen in plaats van verder gedaald. Premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) benadrukken hoe belangrijk de feestdagen (vooral) dit jaar voor ons zijn. En waarom we zo graag met de kerst bij elkaar willen zijn. Helaas zit het er niet in om met veel mensen samen te komen. Met inmiddels 10.000 coronadoden zijn dit jaar 10.000 minder stoelen bezet aan het kerstdiner. De besmettingen en ziekenhuisopnames blijven te hoog. Het streven is maximaal 10 IC opnames per dag (nu zijn dat er dagelijks gemiddeld 24). Dan is er half januari kans op versoepeling van de maatregelen. Daarentegen is het niet uitgesloten dat er anders nog vóór de kerst zelfs strengere maatregelen nodig zijn.
Voor nu blijven de regels hetzelfde:
Maximaal 3 gasten per dag.
De horeca blijft dicht.
De gedeeltelijke lockdown blijft gelden.
Volwassenen sporten alleen op 1,5 meter afstand.
Er blijft een dringend advies om thuis te werken, tenzij het echt niet anders kan.
En we reizen niet naar het buitenland, tenzij strikt noodzakelijk.
In januari 2021 worden testsituaties opgestart om te bekijken welke versoepelingen er mogelijk zijn bij evenementen waar meer mensen samen komen. Bijvoorbeeld een proef met een theatervoorstelling met meer publiek. Of een voetbalwedstrijd met meer supporters. Er wordt dan onder andere bekeken wat looprichtingen moeten zijn.
Voor jongeren komt er extra geld voor speciale activiteiten, zoals een theatervoorstelling of het maken van een film. Daarnaast geeft Rutte aan dat het OMT gaat onderzoeken of de leeftijdsgrens bij trainingen voor teamsporten opgerekt kan worden naar 27 jaar. Nu is dat 18 jaar.
Feestdagen
De feestdagen zullen in kleine en huiselijke kring moeten plaatsvinden. Bijvoorbeeld door op verschillende dagen in kleine groepjes bij elkaar te komen, of met een digitale verbinding samen te eten. Tijdens de feestdagen is het extra belangrijk de basismaatregelen te blijven naleven. 1,5 meter afstand houden van mensen uit een ander huishouden, ook aan tafel of tijdens de viering. Kies waar mogelijk voor de plek met de meeste ruimte, zodat makkelijker afstand gehouden kan worden. En bij klachten, hoe mild ook, is de boodschap: blijf thuis, ga niet naar buiten of bij anderen op bezoek en laat u testen. Wie besmet is, roept hulp in van anderen. Bijvoorbeeld voor boodschappen en andere klusjes, zodat de besmette persoon thuis kan blijven. Ook bij de voorbereidingen op de feestdagen is dat van belang. Doe gericht inkopen, winkel ’s ochtends of doordeweeks en ga alleen. Zo zorgen we ervoor dat het geen feestdagen voor het coronavirus wordt, benadrukt De Jonge. Premier Rutte stelt voor het kersdiner af te halen om de restaurants te steunen.
Vaccinatie-plan
Vaccinatie is de weg om ons uit deze crisis te leiden, benadrukt Minister de Jonge. Het zal tot na de zomer duren tot heel Nederland gevaccineerd is. Er is een eerste indeling gemaakt van wie bij de start van de coronavaccinatie welk type inenting krijgt en op welke locaties deze vaccins worden toegediend. Zorgmedewerkers van verpleeghuizen ontvangen als eerste een oproep. Deze groep wordt gevaccineerd op circa 30 priklocaties, die de GGD verspreid over het land gaat inrichten. Na de medewerkers van verpleeghuizen volgen de medewerkers uit de gehandicaptenzorg en thuiszorg. Parallel aan het vaccineren van de genoemde zorgmedewerkers wordt ook zo snel mogelijk gestart met het inenten van bewoners van verpleeghuizen en instellingen voor mensen met een verstandelijke beperking. Deze groepen krijgen de vaccinatie in hun eigen woonomgeving.
Steunmaatregelen
Het kabinet ondersteunt ondernemers en werkenden met het steun en herstelpakket. Over de laatste aanpassingen aan de steunmaatregelen geven de ministers van Economische Zaken en Klimaat, Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Financiën woensdag 9 december een nadere toelichting.
Update 17 november 2020
Net als tijdens de vorige persconferentie begint premier Rutte met positief nieuws: de cijfers dalen en de inmiddels welbekende R, die staat voor reproductiegetal, zit ver onder de 1. De R laat zien hoeveel anderen 1 ziek iemand kan besmetten.
Nog niet goed genoeg
Hoewel de cijfers een positieve tendens laten zien, zijn we er nog lang niet, zegt de premier. De druk op de ziekenhuizen is nog steeds hoog, de reguliere zorg kan nog lang niet overal doorgaan en mensen stellen een bezoek aan de huisarts nog steeds uit. Om deze situatie het hoofd te bieden worden de maatregelen die op 3 november zijn afgekondigd (zwembaden, musea, bioscopen, bibliotheken dicht etc.) teruggedraaid, maar blijven die van vóór 3 november 2020 van kracht. Het gaat onder andere over deze regels:
Horeca blijft dicht
Geen evenementen
Geen supporters bij sportwedstrijden
Alcoholverbod buiten, in winkels en hotels na 20.00 uur ’s avonds
Werk thuis, tenzij het niet anders kan
Reis niet naar het buitenland als dit niet nodig is
Laat u testen bij klachten en blijf thuis
De premier benadrukt ook dat het mondkapjesadvies op 1 december, de datum waarop de coronawet van kracht wordt, verandert in een mondkapjesplicht.
Feestdagen
Over de viering van kerst word nog niets gezegd. Dat is gewoonweg nog te ver weg. Het sinterklaasfeest wordt wel benoemd. Dat mag uiteraard gevierd worden, maar u mag niet meer dan 3 mensen van 12 jaar en ouder ontvangen bij u thuis.
Kerst
Hoewel de situatie rondom kerst nog niet expliciet wordt benoemd, stipt minister De Jonge het toch even aan. “Mensen willen juist nu samen kerst vieren’, zegt hij, maar het is nog niet zeker of dat wel kan. De overheid hanteert een coronaroutekaart met 4 niveaus. 1 is het laagste waakzaamheidsniveau en 4 de hoogste. Momenteel is niveau 3 van kracht en de minister denkt dat niveau 1 half januari 2021 bereikt is als de huidige trend doorzet. Dat wil overigens niet zeggen dat de huidige maatregelen tot die tijd duren. De minister verwacht dat er half december opnieuw een meetmoment zal zijn waardoor er mogelijk iets meer mogelijk is tijdens kerst.
Testbeleid
Hoewel kerst en de maatregelen de centrale thema’s zijn, wordt er ook gesproken over het testbeleid. Dat is verder geïntensiveerd en vanaf 1 december 2020 is het daarom ook mogelijk om u te laten testen als u geen klachten heeft. Als u in de CoronaMelder-app een melding krijgt dat u in de buurt bent geweest van iemand die positief getest is blijft u eerder 5 dagen thuis. Na 5 dagen kunt u zich laten testen en als deze test negatief is mag u uit quarantaine.
Update 3 november 2020
Het aantal besmettingen neemt sinds een aantal dagen af en ligt inmiddels onder de 8.000 per dag. De cijfers zijn “niet slecht, maar ook niet goed genoeg”, aldus premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. Het aantal mensen dat in het ziekenhuis terechtkomt met Covid-19 stijgt namelijk nog wel. Om dat sneller omlaag te krijgen hebben premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge een verzwaringspakket bekend gemaakt tijdens de persconferentie. Dit komt bovenop de gedeeltelijke lockdown en moet ervoor zorgen dat er nog minder bewegingen, samenkomsten en contacten ontstaan. Daarbij kijken zij voorzichtig vooruit naar een volgende fase waarin weer meer kan.
De extra verzwaringen zijn als volgt:
-Blijf zoveel mogelijk thuis en vermijd niet noodzakelijke reizen. -De maximale groepsgrootte buiten gaat van 4 naar 2 personen. Huishoudens en kinderen tot 12 jaar uitgezonderd. -Binnen mag u maximaal nog 2 gasten ontvangen, dat was 3. Kinderen tot 12 jaar uitgezonderd. -Bij uitvaarten geldt (vanaf 9 november) een maximum van 30 personen. -Bij huwelijksvoltrekkingen geldt een maximum van 20 personen. -Publiekelijk toegankelijke gebouwen gaan dicht. Dat geldt voor bijvoorbeeld musea, buurthuizen, bibliotheken, pretparken, dierentuinen, theaters en andere podia. Winkels blijven wel geopend en bezoeken aan de kapper blijven toegestaan.
Reizen
Voor buitenlandse reizen geldt het dringende advies om tot half januari niet naar het buitenland te reizen. Het negatieve reisadvies geldt niet voor Caribisch Nederland.
Voor reizen in Nederland geldt: Blijf zoveel mogelijk thuis, vermijd niet-noodzakelijke reizen, Gaat u toch op vakantie? Blijf zoveel mogelijk op uw vakantieadres. Beperk het aantal uitstapjes en vermijd drukte.
Looptijd
Het verzwaringspakket gaat op 4 november om 22.00 uur in en geldt tot en met woensdag 18 november. Daarna gaan we terug naar de gedeeltelijke lockdown, tot midden december. Tot 18 november blijven ook de overige maatregelen van het vorige pakket van 13 oktober gelden, zoals hieronder beschreven.
Medio december beoordeelt het kabinet wat er voor de periode daarna mogelijk is. Er moet voldoende bewijs zijn in vermindering van het aantal besmettingen en de druk op de reguliere zorg voor de maatregelen heroverwogen kunnen worden. Ook over de feestdagen komt het kabinet op een later moment terug. De mondkapjesplicht hoopt Hugo de Jonge uiterlijk 1 december rond te hebben, antwoordt hij op vragen hierover vanuit de pers na afloop van de persconferentie.
Let op elkaar
Premier Mark Rutte roept iedereen op de komende tijd extra op elkaar te letten. “Het leven wordt de komende 2 weken nog wat ingewikkelder”, waarschuwt hij. “Vooral voor mensen die worstelen met eenzaamheid, depressieve gevoelens of een kwetsbare gezondheid. Een beetje aandacht en interesse kan veel betekenen,” stelt de premier.
Update 13 oktober 2020
Ondanks de extra maatregelen van maandag 28 september is het aantal dagelijkse besmettingen hard blijven oplopen. Premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge hebben daarom dinsdag 13 oktober aanvullende maatregelen bekendgemaakt om de opmars van het coronavirus een halt toe te roepen. Met een gedeeltelijke lockdown wil het kabinet bereiken dat mensen zich minder verplaatsen en minder bij elkaar komen. Ook staat de premier stil bij de ontwrichtende omstandigheden voor de samenleving.
De maatregelen bestaan uit:
Horeca Alle eet- en drinkgelegenheden sluiten de deuren. Uitvaartcentra en luchthavens voorbij de security check zijn uitgezonderd. Eten afhalen is toegestaan en hotels mogen voor eigen gasten eten serveren. De verkoop van alcohol en softdrugs wordt verboden tussen 20.00 en 07.00 uur. Het is niet toegestaan om tussen 20.00 uur en 07.00 uur alcohol op zak te hebben of te nuttigen in de openbare ruimte. Locaties met een gecombineerde functie sluiten het deel met een horecafunctie.
Groepsgrootte In binnenruimtes waar mensen zitten geldt een maximum aantal personen van 30. Binnen (niet in de thuissituatie) en buiten bestaat een groep uit maximaal 4 personen van verschillende huishoudens. Voor bezoek thuis geldt dat u maximaal 3 personen mag ontvangen, per dag. Dus het is niet langer toegestaan bezoek in fases te ontvangen.
Sport Sporten is alleen nog beperkt mogelijk. Voor iedereen vanaf 18 jaar geldt dat sporten alleen mag op 1,5 meter afstand en alleen individueel of in teamverband met niet meer dan 4 personen. Wedstrijden zijn niet toegestaan.
Uitgezonderd zijn: Topsporters met status in aangewezen locaties (zoals Papendal). Voetballers (inclusief overig personeel in de ‘bubbel’) van de Eredivisie en Eerste divisie.
Voor kinderen tot 18 jaar is sporten in teamverband en wedstrijden onderling met teams van eigen club toegestaan.
Naast de sportkantines zijn ook douches en kleedkamers gesloten.
Evenementen Evenementen zijn verboden, met uitzondering van: markten voor levensmiddelen, beurzen en congressen, bioscopen en theaters, wedstrijden, betogingen, samenkomsten en vergaderingen als bedoeld in de wet openbare manifestaties.
Doorstroomlocaties Op zogenaamde doorstroomlocaties (bijvoorbeeld monumenten, bibliotheken en musea) geldt dat bezoek moet plaatsvinden op basis van een reservering per tijdvak met uitzondering van detailhandel en markten voor levensmiddelen.
Winkels Winkels in de detailhandel sluiten uiterlijk om 20.00 uur. Koopavonden worden afgeschaft. Levensmiddelenwinkels mogen wel later openblijven. In de detailhandel worden afspraken gemaakt over strikte naleving van de protocollen. Als het te druk wordt, of de basisregels worden niet nageleefd kan (een deel van) een locatie gesloten worden. De handhaving wordt aangescherpt.
Thuiswerken Werk zoveel mogelijk thuis, tenzij het echt niet kan. Het kabinet gaat daarover met werkgevers in gesprek.
Reizen Reis zo min mogelijk. Blijf zoveel mogelijk op uw vakantieadres. Beperk het aantal uitstapjes en vermijd drukte. Voor het buitenland geldt: volg reisadviezen van Buitenlandse Zaken.
Mondkapjes (Zo gauw het het juridisch geregeld is) gaat in dat in binnenruimtes een niet medisch mondkapje verplicht is voor iedereen boven de 13 jaar. Mondkapjes worden straks ook verplicht in het middelbaar en hoger onderwijs, buiten de les. Totdat het juridisch geregeld is geldt een dringend advies: draag vanaf 13 jaar een mondkapje in de publieke binnenruimtes en in het OV.
Duur van de maatregelen
De maatregelen gaan woensdag 14 oktober om 22.00 uur ’s avonds in. In de weken tot 27 oktober beoordeelt het kabinet wat er voor de periode daarna nodig is. Er moet voldoende bewijs zijn in vermindering van het aantal besmettingen en de druk op de reguliere zorg voordat met zekerheid gezegd kan worden dat de maatregelen effect hebben en dus heroverwogen kunnen worden. Na 2 weken wordt de balans opgemaakt.
Routekaart
Tijdens de persconferentie is ook de routekaart geïntroduceerd. Op de kaart staan per risiconiveau verplichte en mogelijke maatregelen. Als het aantal besmettingen een bepaalde ‘signaalwaarde’ overstijgt, volgen er automatisch maatregelen. Het kabinet hanteert 5 risiconiveaus, onder andere op basis van hoeveel besmettingen er wekelijks per 100.000 inwoners zijn en het aantal opnames in het ziekenhuis en op de intensive care. Te weten waakzaam, zorgelijk, ernstig, zeer ernstig en lockdown. De routekaart is te vinden op de website van de Rijksoverheid.
Update 28 september 2020
De coronacijfers stijgen nog steeds, dus op 28 september is er opnieuw een persconferentie. Hierin worden nieuwe, landelijke maatregelen bekend gemaakt die ervoor moeten zorgen dat het virus teruggedrongen wordt. Dit zijn die maatregelen, die vanaf 29 september 2020 om 18.00 uur gelden:
Horeca moet dicht na 22.00 uur en mag vanaf 21.00 uur geen nieuwe mensen meer binnen laten.
Thuiswerken is de norm. Als er toch op kantoor wordt gewerkt en er iemand besmet blijkt, kan het voor 14 dagen worden gesloten.
Beperk de reisbewegingen, vooral naar de grote steden. Een dagje gezellig winkelen is dus niet de bedoeling.
Het maximale aantal mensen dat u thuis mag ontvangen is bijgesteld van 6 naar 3. U mag dus maximaal 3 mensen bij u thuis uitnodigen die ouder zijn dan 12 jaar. Alleen als het om mensen uit 1 huishouden gaat mag het maximum van 3 gasten worden overschreden.
De groepsgrootte wordt bijgesteld naar 40 (buiten) en 30 (binnen) mensen. Dat betekent onder andere dat er op een terras niet meer dan 40 mensen mogen zitten.
De detailhandel moet een verplicht deurbeleid gaan voeren om het maximale aantal bezoekers te beperken. In Amsterdam, Rotterdam en Den Haag kunnen winkeliers ook kiezen voor een mondkapjesplicht. Zij kunnen klanten weigeren die geen mondkapje willen dragen.
Sportkantines gaan dicht en publiek is niet welkom bij wedstrijden.
Supermarkten moeten 2 keer per dag een moment inplannen zodat mensen uit kwetsbare groepen veilig boodschappen kunnen doen.
Over 3 weken wordt geëvalueerd wat de effecten zijn van deze maatregelen. Ook kijkt het kabinet nog naar een mogelijke mondkapjesplicht.
Update 18 september 2020
Precies een maand na de laatste persconferentie voelen premier Rutte en zorgminister Hugo de Jonge zich opnieuw genoodzaakt het woord te nemen. Het gaat niet goed met het aantal besmettingen in Nederland. Mensen willen weer gewoon hun leven leiden en houden zich minder goed aan de regels, aldus Rutte. Gevaarlijk, zegt de premier. “We moeten de urgentie weer gaan voelen.”
Extra maatregelen
Om te voorkomen dat het virus het land weer in zijn greep krijgt zoals in het voorjaar het geval was, worden er extra regionale maatregelen genomen. Minister De Jonge benoemd 6 regio’s waar het niet goed gaat en waar extra maatregelen moeten worden genomen. Het gaat om Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond, Haaglanden (Den Haag), Utrecht, Kennemerland (Haarlem) en Hollands Midden (Leiden). Hier moeten horecagelegenheden na middernacht de muziek uitzetten en het licht aandoen. Om 01:00 uur moet iedereen weg zijn. In deze gebieden mogen groepen niet groter zijn dan 50 man, met uitzondering van demonstraties, begrafenissen en scholen.
Om kwetsbaren te beschermen moeten supermarkten volgens de minister met aangepaste openingstijden werken. Deze maatregelen gaan zondag aanstaande om 12.00 uur in.
Testcapaciteit
Daarnaast wordt de testcapaciteit landelijk uitgebreid. Althans, daar wordt aan gewerkt. Leraren en zorgmedewerkers krijgen voortaan voorrang bij de teststraat.
Update 18 augustus 2020
De hoeveelheid besmettingen loopt nog niet terug. Vooraf wordt gedacht dat premier Rutte en minister De Jonge nieuwe, lokale maatregelen gaan aankondigen. Zodra de klok 19.00 uur slaat blijkt dat dit gedeeltelijk het geval is. Premier Rutte vertelt dat de stad Amsterdam op 18 augustus maatregelen zal afkondigen. Burgemeester Halsema zal rond half 9 bekendmaken wat er gaat veranderen in de hoofdstad. Ook landelijk gaat er het een en ander veranderen. Het gaat immers niet goed met de bestrijding van het coronavirus. “Als we niet oppassen, zijn we binnen afzienbare tijd terug bij af”, zegt hij. Naar aanleiding van de nieuwe informatie verkregen vanuit het Outbreak Management Team (OMT) heeft het kabinet besloten tot nieuwe landelijke, maatregelen.
De belangrijkste aanscherping is dat iedereen het dringende advies krijgt om maximaal 6 personen thuis te ontvangen, als de grootte van de woning dit toelaat. De meeste besmettingen vinden immers binnenshuis plaats.
Iedereen moet 1,5 meter afstand van elkaar kunnen houden, dus als u deze afstand niet kunt garanderen als u 6 mensen uitnodigt, doet u er dus verstandig aan om minder mensen uit te nodigen. Ook benadrukt de premier dat horecaondernemers zich echt aan de geldende regels moet houden. Dat wil onder andere zeggen dat er echt een checkgesprek bij de deur moet plaatsvinden en dat elke gast een vaste zitplaats moet hebben.
Verplichte quarantaine?
Minister De Jonge neemt na deze boodschap het stokje over. “Het aantal besmettingen moet dalen”, zegt de minister. Hij vertelt dat het kabinet kijkt naar een manier om quarantaine te verplichten als iemand klachten heeft en hun omgeving. De minister wil dit al eerder invoeren, maar het is wettelijk nog niet mogelijk om dit te doen. Er wordt nu gekeken naar een manier om dit toch voor elkaar te krijgen. Ook wordt quarantaine mogelijk verplicht gesteld voor mensen die terugkomen uit een oranje gebied. Quarantaine in de bovengenoemde situaties is nu nog vrijwillig, maar wordt wel met klem geadviseerd. Thuisblijven hoeft vanaf nu overigens niet meer 14 dagen, maar 10.
Zowel de minister als de premier benadrukken dat als de cijfers blijven stijgen er waarschijnlijk weer strengere, landelijke maatregelen worden ingevoerd.
Update 6 augustus 2020
Premier Rutte en minister De Jonge hopen eind juni dat de volgende persconferentie nog ver weg zou zijn, maar op 6 augustus lijkt een persconferentie toch weer nodig. Het aantal coronabesmettingen stijgt, dus is het tijd voor een herinnering aan en een aanscherping van de coronamaatregelen.
Geen grap
Premier Rutte benadrukt dat minder mensen zich houden aan de regels en benoemt speciaal de jongeren tot 29 jaar. Hij roept hen op de situatie waarin de wereld zich nu bevindt serieus te nemen. “Corona is geen grap, en het is oerstom om te doen alsof dat wel zo is”, aldus de premier. Hij drukt jongeren – en anderen die zich hier niet aan houden- op het hart om zich te laten testen als zij zich ziek voelen en mee te doen aan het broncontactonderzoek als de GGD dit verzoekt.
Nieuwe maatregelen
Ook zegt hij dat de meeste besmettingen thuis plaatsvinden kaart de premier aan dat het zeer onverstandig is om hier op elkaars lip te gaan zitten. Ook in de horeca moeten mensen dit niet doen. Hier lijkt de naleving van de regels ook te verslappen, aldus de premier. Daarom worden er 2 extra maatregelen genomen:
Mensen moeten hun contactgegevens achterlaten bij de deur, zodat de GGD mensen makkelijk kan opsporen als er een broncontactonderzoek nodig is.
Als duidelijk wordt dat er in horecagelegenheden, musea of dergelijke plekken blijkt dat er meerdere mensen besmet zijn geraakt, dan moet deze plek 14 dagen dicht.
Regionale maatregelen
Naast deze 2 landelijke maatregelen worden ook de mogelijkheden tot strengere regionale maatregelen genoemd. De premier noemt de situatie bij voetbalclub Feyenoord, waar tijdens een training tientallen supporters staan te zingen. “Dan kan de burgemeester ervoor kiezen om helemaal geen publiek meer toe te staan”, geeft Rutte als voorbeeld. Ook wordt de mogelijkheid om de sluitingstijden van horeca of avondwinkels te vervroegen.
Teststraat Schiphol
Ook minister De Jonge van Volksgezondheid benadrukt de ernst van de situatie. Zo moeten reizigers die op Schiphol aankomen uit een land met een rood of oranje reisadvies verplicht een coronatest ondergaan. Deze zogenoemde teststraten moeten eind volgende week gereed zijn. Verder wordt ook het belang van thuisisolatie na een vakantie in dit soort landen benadrukt. De GGD kan dit controleren.
Update 24 juni 2020
Op 24 juni 2020 wordt vooralsnog de laatste corona-persconferentie gehouden. Hierin kondigen premier Rutte en minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge verdere versoepelingen aan. Zo mag iedereen vanaf 1 juli 2020 weer gebruik maken van het openbaar vervoer en kunnen alle plekken weer bezet worden in bus, trein, metro, tram of veer. Thuiswerken wordt wel nog steeds aangemoedigd, want spreiding is belangrijk. Mensen die wel met de trein gaan worden dan ook gevraagd zoveel mogelijk buiten de spits te reizen.
Ook wordt aangekondigd dat het weer toegestaan is om met meerdere mensen uit verschillende huishoudens in de auto te zitten. Deze versoepeling wordt ingevoerd op 1 juli. Verder worden ook de maatregelen rondom de maximale hoeveelheid personen versoepeld. Als er vooraf wordt gereserveerd en een checkgesprek wordt gehouden (voor restaurants, theaters, concerten) is er geen maximaal aantal gasten meer. Als dit niet mogelijk is, mogen er 100 mensen binnen zijn.
Voor buitenactiviteiten waarvoor mensen vooraf reserveren en waar een checkgesprek kan plaatsvinden zijn ook geen maximale bezoekersaantallen meer.
Basisregels als 1,5 meter afstand houden, niezen of hoesten in de elleboog, geregeld de handen wassen en thuisblijven bij coronaklachten blijven wel staan. Ook andere eerder genomen maatregelen, zoals het sluiten van de nachtclubs, blijven van kracht.
Kanttekening
Om ervoor te zorgen dat deze nieuwe vrijheden niet voor een twee golf zorgen, blijft de overheid inzetten op testen bron- en contact-onderzoek. Dat laat minister De Jonge weten in zijn gedeelte van de persconferentie. Hij roept Nederlanders op vooral het gezonde verstand te gebruiken. “Die dijk, dat zijn we samen. Als we ons dat blijven realiseren, wordt het vast een mooie zomer.”
Reizen mag weer – update 3 juni 2020
Op 3 juni 2020 laat premier Rutte in een persconferentie weten dat reizen vanaf 15 juni 2020 weer is toegestaan naar een beperkt aantal landen binnen de Europese Unie. Hij zegt dat Nederlanders vanaf die datum weer naar 12 landen mogen reizen waar de gezondheidsrisico’s vergelijkbaar zijn met die van Nederland. Welke 12 landen dit precies zijn vertelt hij niet, maar hij noemt onder meer Duitsland. Zweden en Groot-Britannië vallen er in elk geval buiten, want daar lopen mensen vooralsnog meer kans om het coronavirus te krijgen. Voor deze landen blijft dan ook code oranje gelden, terwijl de status van 12 andere landen dus wordt bijgewerkt naar geel.
Dat betekent overigens niet dat Nederlanders zorgeloos vakantie kunnen vieren, benadrukt de premier. Hij zegt dat mensen die niet gebonden zijn aan het hoogseizoen hun reis beter uit kunnen uitstellen en dat iedereen die wel gaat zich goed moet voorbereiden. In alle landen gelden weer andere regels en toeristen dienen zich daar vanzelfsprekend goed aan te houden. Ook zegt de premier dat er geen repatriëringsacties zullen komen vanuit de overheid als Nederlanders onverhoopt vast komen te zitten in het buitenland.
Update over maatregelen op 19 mei 2020
De daling van de coronacijfers blijven dalen. Om die reden kunnen de eerder aangekondigde versoepelingen van de maatregelen doorgevoerd worden. Bij het maken van de afspraken is uitgegaan van specifieke groepen, maar ook met oog voor het grotere geheel. Daarom kan niet alles ineens open en is er gekozen voor een risicospreiding. Een tweede lock-down is slecht voor de economie en dat willen we voorkomen.
Samenkomen met 30 personen
De afspraken worden vereenvoudigd over wat buiten wel en niet mag. De 1,5 meter afstand-regel blijft. Per 1 juli zijn samenkomsten van 30 personen toegestaan. Theater, bioscopen, concertzalen en horeca mogen open en 30 gasten ontvangen zonder dat het personeel en de mensen op het terras worden meegerekend. Op de terrassen geldt geen maximaal aantal personen. Wel moet iedereen zich aan de 1,5 meter afstand houden. Sportscholen blijven voorlopig gesloten, mogelijk gaan ze eerder dan 1 september open, daar wordt nog over gesproken.
Horeca niet eerder open
De horeca mag op 1 juni om 12.00 uur open. U bent verplicht aan een tafel te zitten, kunt alleen terecht als u heeft gereserveerd en krijgt van tevoren een check-gesprek. Voor mensen uit hetzelfde huishouden wordt een uitzondering gemaakt als het gaat om 1,5 meter. Clubs, discotheken etc. blijven dicht. In overleg met de veiligheidsregio’s is besloten pas 1 juni alles open te stellen. Musea mogen per 1 juni ook open. Hiervoor geldt dat u alleen online kunt reserveren, want er is een maximum aantal bezoekers toegestaan (gebouwafhankelijk). En de bezoekers dienen 1,5 meter afstand van elkaar te houden.
Vanaf 1 juni mondkapje in het OV
Per 1 juli rijdt het openbaar vervoer volgens de normale dienstregeling. Het ov alleen gebruiken voor noodzakelijk reizen. En vanaf 1 juni moet iedereen van 13 jaar en ouder in de trein, tram, bus en metro een mondkapje dragen. Doet u dit niet, dan kunt u een boete riskeren van 95 euro.
Openstellen scholen
De basisscholen gaan vanaf 8 juni weer helemaal open. Het is dan ook de bedoeling dat alle leerlingen weer naar school gaan. Alleen diegene met een speciale (medische) reden mogen nog thuis blijven. Per 2 juni gaan ook de scholen voor het voortgezet onderwijs open. De buitenschoolse opvang gaat ook vanaf 8 juni weer volledig open. De MBO’s, HBO’s en Universiteiten mogen vanaf 15 juni toetsen en praktijkonderwijs op de scholen geven. De scholen dienen wel de 1,5 meter afstand-regel aan te houden.
‘Kinderen en jongeren, denk mee’
Premier Rutte richt zich in zijn speech speciaal tot de kinderen en jongeren in Nederland. Hij is hen dankbaar voor het geduld en de inspanning van de afgelopen maanden. Dat deze situatie tot boos- en somberheid kan leiden, snapt de premier goed. “Maar we zijn er nog niet. Niemand weet precies hoe het de komende tijd gaat. Wij vinden het belangrijk dat jullie er over mee gaan denken.”De premier roept jongeren zich te melden met ideeën en met elkaar in gesprek te gaan.
Verpleeghuizen en instellingen mogen weer bezoek
Nu we weer vooruit kunnen kijken is het belangrijk dat we naar de kwetsbaren mensen om ons heen blijven omzien. Door de dalende coronacijfers komt er eindelijk ruimte voor bezoek. De proef met de 25 verpleeghuizen is goed verlopen. Daarom mogen andere verpleeghuizen vanaf 25 mei ook bezoek toelaten. De instellingen geven zelf aan of zij dit aankunnen en er mag niet meer dan 1 persoon per bewoner toegelaten worden. Vanaf 15 juni mag er weer bezoek naar alle instellingen. Dit nog wel onder strikte voorwaarden van 1 persoon per bewoner. Als alles goed verloopt mag de dagbesteding per 1 juni weer volledig gaan draaien.
Testen en een dashboard
Minister Hugo de Jonge meldt dat het streven nog steeds is dat iedereen vanaf 1 juni getest kan worden. Dit kan rechtstreeks bij de GGD. Hiervoor komt een apart nummer. Daarnaast meldt hij dat er een ‘dashboard’ wordt ontwikkeld met meters die ons precies vertellen wat de stand van zaken rond het virus is. De gegevens die hier uit voort vloeien bepalen mede of en hoe we eventueel regionaal in moeten grijpen. Het heeft een signalerende functie, maar ook een manier om ons te waarschuwen. Het dashboard is in Duitsland al in gebruik en met succes.
Vakantie naar het buitenland
Premier Rutte geeft in antwoord op de vraag ‘kunnen we deze zomer naar het buitenland op vakantie nu omringende landen de grenzen openstellen en de maatregelen versoepelen’, dat nog niets zeker is. Rutte wil nog niet op de zaken vooruit lopen. Er wordt nauw overlegd met omringende landen, maar voor de komende tijd geldt nog steeds code oranje, wat betekent dat er in deze landen een verhoogd risico geldt. Per 1 juli mogen wel alle campings en vakantieparken open.
Ook congrescentra, kerken en crematoria mogen vanaf 1 juli weer open en tot 100 personen ontvangen. Zoals het er nu naar uitziet mogen vanaf september de sportscholen weer open net als sauna’s en casino’s.
Update over maatregelen op 6 mei 2020
Omdat de coronacijfers een positieve tendens laten zien is het op 6 mei tijd voor verdere versoepelingen. Om dit te kunnen bewerkstelligen is het wel belangrijk dat er op wordt toegezien dat het virus niet weer om zich heen grijpt, want er is nog geen vaccin. Daarom kan volgens minister De Jonge iedereen met klachten zich per juni 2020 laten testen. 1 juni is de richtdatum, maar dit kan afwijken.
Ook vertelt de minister dat de reguliere zorg weer zoveel mogelijk opgestart moet worden en dat de capaciteit op de IC indien nodig meteen opgehoogd moet worden. Daarnaast meldt hij dat ouderen en andere kwetsbaren voorzichtig moeten blijven. Wel wil de minister vanaf 11 mei de bezoekregeling in verzorgingshuizen gefaseerd versoepelen.
Concrete versoepelingen
Ook buiten het kader van de medische zorg gaat er het een en ander veranderen. Premier Rutte licht toe: per 11 mei kunnen de meeste mensen met contactberoepen als schoonheidsspecialisten weer aan de slag. Hierbij moeten deze mensen zich wel houden aan strenge regels. Zo mogen klanten alleen op afspraak komen en moeten er vooraf vragen worden gesteld over de gezondheid van de klant. Ook mag iedereen boven de 18 vanaf 11 mei weer buiten sporten en gaan bibliotheken weer open.
Veranderingen per 1 juni en 1 juli
De andere datum die hij noemt is 1 juni. Terrassen, cafés, theaters en bioscopen mogen vanaf die datum weer open, maar mogen niet meer dan 30 mensen tegelijk ontvangen. Ook musea mogen dan weer open. Per 1 juli hoopt de premier het maximaal aantal bezoekers te verhogen naar 100. Vanaf die datum mogen ook alle sanitaire voorzieningen op campings en vakantieparken weer open. De premier haalt ook 1 september aan: per die datum mogen onder andere sportscholen weer open.
Verder is er aandacht voor het openbaar vervoer. Vanaf 1 juni rijdt alles weer volgens de reguliere dienstregeling, maar volgens de premier moeten mensen alleen met de trein of bus reizen als dit echt noodzakelijk is. Bijvoorbeeld omdat iemand een vitaal beroep heeft. Wie niets te zoeken heeft in het openbaar vervoer kan er beter geen gebruik van maken. Alle reizigers in het ov moeten vanaf 1 juni een mondkapje dragen.
Update over maatregelen op 21 april 2020
De eerste coronamaatregelen worden begin maart afgekondigd en op 21 april 2020 is de verwachting dat een aantal van de maatregelen worden versoepeld. Voordat premier Rutte en RIVM-directeur Jaap van Dissel beginnen aan hun toespraak lekt er het een en ander uit. Zo zouden de basisscholen over afzienbare tijd weer open gaan. Zodra de klok 19.00 uur slaat wordt duidelijk wat er echt is besloten.
Er blijkt inderdaad een versoepeling plaats te gaan vinden rondom het basisonderwijs. Basisscholen, ook het speciaal basisonderwijs, gaan na de meivakantie weer gedeeltelijk of helemaal open. Uit onderzoek is gebleken dat jongere kinderen het virus minder snel doorgeven dan volwassenen, waardoor het Outbreak Management Team het verantwoord acht om de basisscholen stapje voor stapje weer open te stellen voor leerlingen. Uiteraard moeten zieke leerkrachten of leerlingen wel thuisblijven om eventuele besmettingen te voorkomen.
Versoepeling op het gebied van sport
Ook op het gebied van sport zijn er versoepelingen. Kinderen in de basischoolleeftijd ( tot 12 jaar) mogen vanaf … weer in teamverband sporten. Ook kinderen in de middelbareschoolleeftijd (tot 18 jaar) mogen weer sporten in teamverband, maar zij moeten wel de 1,5 meter bewaren en officiële wedstrijden mogen nog niet plaatsvinden.
Evenementen geschrapt tot 1 september 2020
De premier zegt vervolgens dat evenementen niet zullen doorgaan tot 1 september 2020. Eerder zijn grote evenementen tot 1 juni verboden, maar dit wordt dus opgeschort naar 1 september. Volgens de premier is het niet verantwoord om festivals, markten of andere activiteiten die veel publiek trekken te organiseren.
Dit blijft hetzelfde
Dit zijn de zaken die veranderen. Er zijn uiteraard ook zaken die niet veranderen om het risico op verspreiding te voorkomen. Deze maatregelen worden verlengd tot 20 mei 2020.
Mensen die contactberoepen uitoefenen mogen nog niet aan het werk tot 20 mei.
Het bezoekverbod in verzorgingshuizen blijven.
Ook blijft blijft 1,5 meter afstand houden en zoveel mogelijk binnenblijven voorlopig de norm. In elleboog niezen of hoesten blijft ook het advies.
Update over maatregelen op 31 maart 2020
Op 31 maart 2020 is er opnieuw een persconferentie over de coronacrisis. Hierin deelt premier Rutte mee dat alle maatregelen die op 6 april zouden aflopen worden verlengd tot en met 28 april. Dat houdt onder andere in dat alle plekken die tot 6 april gesloten zouden blijven nu zeker tot 28 april de deuren dicht moeten houden. Dit geldt bijvoorbeeld voor :
Kappers
Horeca
Schoonheidsspecialisten
Sportclubs
Andere plekken waar contactberoepen wordt uitgevoerd.
Ook scholen blijven dicht tot na de meivakantie, die op 25 april begint. Premier Rutte adviseert iedereen om geen plannen te maken voor deze vakantie, want ook reizen wordt nog steeds afgeraden.
Bij de persconferentie is ook minister De Jonge van Medische Zorg aanwezig. Hij vertelt dat de testcapaciteit binnen afzienbare tijd verviervoudigd wordt. Bovendien wordt er gestart met het testen van zorgpersoneel dat niet in ziekenhuizen werkt. Denk hierbij aan thuiszorgmedewerkers.
Ook worden er meer bedden voor zieke coronapatiënten gecreëerd buiten het ziekenhuis. “Denk hierbij aan zorghotels”, aldus de minister.
Maatregelen na crisisoverleg 23 maart 2020
Na een weekend waarin veel Nederlanders toch in groepen van het mooie weer hebben genoten, zijn strengere maatregelen afgekondigd. Mark Rutte, Ferd Grapperhaus, Hugo de Jonge en Martin van Rijn hebben dit tijdens een persconferentie bekend gemaakt. Gebaseerd op advies van het RIVM.
Het gaat om het aanscherpen van bestaande maatregelen:
Blijf zoveel mogelijk thuis. Ga alleen naar buiten voor werk wanneer u niet thuis kunt werken, voor boodschappen, of om voor anderen te zorgen. Een frisse neus halen kan, maar doe dit niet in een groep. Houd altijd afstand van anderen (minimaal 1,5 meter) en vermijd sociale activiteiten en groepen mensen. Ook thuis: maximaal 3 mensen op bezoek en hou ook dan afstand tot elkaar.
Als u kucht, hoest en/of verkouden bent, gold al: blijf thuis. Krijgt u daar ook koorts bij, dan moet vanaf nu iedereen in het huishouden thuisblijven. Mensen in cruciale beroepen en vitale processen zijn hiervan uitgezonderd, tenzij zij zelf ziek worden.
Alle bijeenkomsten worden verboden tot 1 juni 2020 (in plaats van 1 april), ook met minder dan 100 mensen. Voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften geldt een uitzondering, waarover informatie later volgt.
Winkels en het openbaar vervoer worden verplicht om maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat mensen afstand houden, bijvoorbeeld via een deurbeleid.
Voor kappers, schoonheidsspecialisten en andere in zogenoemde contactberoepen op het gebied van uiterlijke verzorging geldt tot 6 april dat zij helaas hun vak niet meer mogen uitoefenen. Voor bijvoorbeeld fysiotherapeuten geldt: werk zoveel mogelijk via beeldbellen.
Casino’s vallen vanaf nu onder dezelfde maatregel als eet- en drinkgelegenheden en sluiten per 24 maart 2020.
Op locaties zoals vakantieparken gaat gelden dat men maatregelen moet treffen om mensen 1,5 meter afstand te laten houden. Als men hiertoe niet in staat is dan mogen gemeenten deze locaties sluiten.
Burgemeesters kunnen gebieden aanwijzen waar groepsvorming verboden is. Het kan gaan om parken, stranden of wijken. Bij groepen van 3 of meer die geen anderhalve meter afstand houden, wordt gehandhaafd. Personen in hetzelfde huishouden, zoals gezinnen, en kinderen zijn hiervan uitgezonderd.
Markten zijn hiervan uitgesloten, omdat deze op sommige plekken in het land een essentieel onderdeel van de voedselketen zijn. Wel moeten gemeenten en marktmeesters kijken hoe ze ervoor kunnen zorgen dat voldoende afstand gewaarborgd is.
De bestaande maatregelen wil de overheid ook beter kunnen handhaven. Daarom krijgen burgemeesters de mogelijkheid om via een noodverordening makkelijker en sneller op te kunnen treden. Burgemeesters kunnen specifieke locaties sluiten, zoals parken, stranden en campings. Er kunnen ook boetes worden opgelegd.
Eerder afgekondigde maatregelen blijven van kracht.
Update 19 maart 2020
Bewoners van verzorgingshuizen mogen met onmiddellijke ingang geen bezoek meer ontvangen.
Maatregelen 12 maart 2020
Op 12 maart 2020 kondigt onder meer minister-president Rutte de eerste set landelijke maatregelen af. Mensen worden onder meer gevraagd om zoveel mogelijk thuis te werken en bezoek aan ouderen en andere kwetsbaren moet tot een minimum worden beperkt. Omdat het virus zich steeds sneller lijkt te verspreiden, maken gezondheidsminister Bruno Bruins en minister Arie Slob van van Basis- en Voortgezet onderwijs en Media op 15 maart 2020 een aantal aanvullende maatregelen bekend. Hieronder leest u deze aanvullende maatregelen:
Scholen en kinderdagverblijven gaan dicht vanaf maandag 16 maart 2020 tot en met maandag 6 april van dat jaar. Het gaat hierbij om scholen in het basisonderwijs, voortgezet onderwijs en mbo.
Voor kinderen van ouders in bijvoorbeeld de zorg, politie, openbaar vervoer en brandweer is er wel opvang in de school en het kinderdagverblijf, zodat hun ouders kunnen blijven werken. Deze opvang is zonder extra kosten.
Docenten gaan onderwijs op afstand organiseren voor kinderen die thuis zitten, met prioriteit voor eindexamenleerlingen in het voortgezet onderwijs en het mbo.
Alle eet- en drinkgelegenheden gaan dicht vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april.
Sport- en fitnessclubs, sauna’s, seksclubs en coffeeshops sluiten vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april 2020.
Iedereen in Nederland wordt gevraagd om waar mogelijk 1,5 meter afstand van elkaar te bewaren. Ook bijvoorbeeld bij het boodschappen doen.
Alle eerder genomen maatregelen worden verlengd tot en met maandag 6 april.
Eerder genomen maatregelen
Alle eerdere genomen maatregelen zijn als volgt:
Iedereen in Nederland: blijf thuis bij klachten neusverkoudheid, hoesten, keelpijn of koorts. Mijd sociaal contact. Bel pas met huisarts als klachten verergeren.
Bijeenkomsten met meer dan 100 personen worden in heel Nederland afgelast. Dat geldt ook voor publieke locaties zoals musea, concertzalen, theaters, sportclubs en sportwedstrijden.
Mensen in heel Nederland wordt opgeroepen zoveel mogelijk thuis te werken of de werktijden te spreiden.
Voor kwetsbare personen geldt: (ouderen en personen met verminderde weerstand) vermijd grote gezelschappen en openbaar vervoer. In het algemeen wordt mensen dringend verzocht om bezoek aan kwetsbare personen te beperken.
Voor zorgpersoneel en personeel in vitale processen: er wordt veel van u gevraagd. Blijf pas thuis als u klachten hebt en koorts. Overleg zo nodig met uw werkgever. En ook: reis niet naar het buitenland.
Hogescholen en universiteiten wordt verzocht onderwijs online aan te bieden in plaats van grootschalige colleges.
Scholen in het primair -, voortgezet – en middelbaar beroepsonderwijs en kinderopvang blijven gewoon open: er zijn daar weinig besmettingen en die omgeving is minder internationaal. Kinderen en jongeren vormen bovendien niet de groep met de hoogste risico’s. Bovendien zouden de maatschappelijke gevolgen van het sluiten van deze scholen groot zijn en draagt sluiten weinig bij aan het beperken van de verspreiding. Kinderen die verkouden zijn, moeten thuis blijven.
Nieuwe maatregelen worden naar alle waarschijnlijkheid weggezet onder het kopje ‘nieuws’ dat u vanzelf tegenkomt als u een stukje naar beneden scrolt op de eerder genoemde overheidswebsite.
(Bron: Rijksoverheid)
[11]
TROUW
EEN ”INTELLIGENTE LOCKDOWN
DIT ZIJN DE NIEUWE MAATREGELEN TEGEN HET CORONAVIRUS
Het kabinet kondigde weer strengere maatregelen aan. Samenkomsten zijn tot 1 juni verboden. Wie zich niet aan de regels houdt, kan een boete krijgen. ‘Een intelligente lockdown’, aldus premier Rutte.
Nederland gaat nog wat verder op slot, maar van een volledige ‘lockdown’ is nog geen sprake. Dat is de uitkomst van een crisisberaad van het kabinet. Het nieuwe pakket aan regels is bedoeld om ‘groepsvorming’ te voorkomen. Daar is volgens het kabinet sprake van als drie of meer mensen niet de anderhalve meter afstand in acht nemen en ze samen geen huishouden vormen. Jonge kinderen mogen nog wel samen buitenspelen. Wat deze maatregel betekent voor scholen en sportverenigingen is nog onduidelijk. Een overzicht van de maatregelen:
* Alle bijeenkomsten worden in ieder geval tot 1 juni verboden. De ondergrens van honderd mensen verdwijnt. Ook kleinere groepen mogen niet meer bij elkaar komen. Voor begrafenissen en kerkelijke bruiloften gelden enkele uitzonderingen.
* Het kabinet roept burgers nog nadrukkelijker op zoveel mogelijk thuis te blijven. Wie toch naar buiten gaat, moet een goede reden hebben: werk, boodschappen of zorg voor iemand anders. Een frisse neus halen of even sporten mag, maar niet in een groep.
* Als iemand koorts krijgt, moet voortaan ook de rest van het gezin thuisblijven. Er geldt een uitzondering voor mensen met vitale beroepen. Zij mogen wel het huis verlaten, tenzij ze zelf ziek worden.
* Burgemeesters krijgen meer mogelijkheden om groepsverboden af te kondigen voor bepaalde gebieden, zoals stranden, parken en andere populaire plekken. Als mensen te dicht op elkaar staan (minimaal drie personen) mag de politie boetes uitdelen van 400 euro. Gezinnen zijn hiervan uitgezonderd.
* Het kabinet verplicht winkels en het openbaar vervoer maatregelen te nemen die ervoor zorgen dat mensen minimaal anderhalve meter afstand bewaren, bijvoorbeeld via een deurbeleid. Winkeliers die dit niet goed regelen, kunnen een boete van duizenden euro’s verwachten. Ook vakantieparken moeten regelen dat mensen zich aan de ‘sociale distantie’-voorschriften houden. Als dat niet gebeurt, mag een gemeente de locatie sluiten.
* Kappers en nagelstudio’s moeten de deuren sluiten, in ieder geval tot 6 april. Fysiotherapeuten moeten zoveel mogelijk via ‘beeldbellen’ werken.
* Het kabinet ziet markten als ‘essentieel onderdeel van de voedselketen’. Zij mogen daarom openblijven. Wel moeten marktmeesters beter regelen dat bezoekers zich aan de anderhalve meter afstand houden.
Het kabinet neemt de maatregelen omdat de afgesproken regels niet werden nageleefd, zo zei een geïrriteerde premier Mark Rutte. Hij sprak vooral jongere mensen aan, in wie hij teleurgesteld was. “Het virus verspreidt zich niet zelf. Wij doen dat”, voegde minister Ferd Grapperhaus toe.
De maatregelen komen ‘zo dicht mogelijk bij het maximale effect’, aldus premier Rutte die van een ‘intelligente lockdown’ spreekt, omdat mensen nog wel naar buiten mogen. Dat de maatregelen tot juni duren, is bedoeld om ‘rust’ te creëren, aldus Grapperhaus. Rutte had nog wel een waarschuwing: mochten deze maatregelen niet werken, dan volgt een ‘volledige lockdown’. “Ik hoop dat het niet nodig is.”
EINDE TROUW BERICHT
[12]
AANVANKELIJKE BERICHT, NU IS HET CORONAVIRUS GOEDGEKEURD
Het is moeilijk om te zeggen wanneer er een werkend vaccin tegen het nieuwe coronavirus is. Het duurt lang om een vaccin tegen een nieuwe infectieziekte te ontwikkelen, al snel 5 tot 10 jaar. Voor COVID-19 worden alle zeilen bijgesteld om het vaccin sneller te ontwikkelen. Maar voordat je een goed werkend vaccin kunt ontwikkelen, is er veel onderzoek nodig naar het virus zelf. Daarnaast moet klinisch worden onderzocht of het mogelijke vaccin veilig is en echt werkt bij mensen. Dit alles neemt veel tijd in beslag. ” RIVMVACCIN TEGEN COVID-19 https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins
TEKST
Overal in de wereld wordt onderzoek gedaan naar vaccins tegen het nieuwe coronavirus (SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus 2). Mocht er een goedgekeurd vaccin zijn, zal dit niet (meteen) voor iedereen beschikbaar zijn. Het ministerie van VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft de Gezondheidsraad om advies gevraagd naar mogelijke prioritering in Nederland.
Vaccin ontwikkelen een langdurig proces
Het is moeilijk om te zeggen wanneer er een werkend vaccin tegen het nieuwe coronavirus is. Het duurt lang om een vaccin tegen een nieuwe infectieziekte te ontwikkelen, al snel 5 tot 10 jaar. Voor COVID-19 worden alle zeilen bijgesteld om het vaccin sneller te ontwikkelen. Maar voordat je een goed werkend vaccin kunt ontwikkelen, is er veel onderzoek nodig naar het virus zelf. Daarnaast moet klinisch worden onderzocht of het mogelijke vaccin veilig is en echt werkt bij mensen. Dit alles neemt veel tijd in beslag.
Meer dan 100 vaccins in ontwikkeling
In totaal zijn er meer dan 100 verschillende vaccins tegen SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2 in ontwikkeling. Een klein aantal daarvan is zover ontwikkeld dat de vaccins getest kunnen worden bij mensen (klinisch onderzoek). Dit klinisch onderzoek is onderverdeeld in drie fasen. De fasen moeten allemaal goed afgerond worden, maar kunnen wel op hetzelfde moment plaatsvinden. Vooral als er snel een vaccin nodig is, zoals bij het nieuwe coronavirus het geval is.
De drie fasen van klinisch onderzoek:
Fase I: Bij gezonde vrijwilligers wordt gekeken of het vaccin veilig is en welke dosering (hoeveelheid) het beste werkt.
Fase II: Bij doelgroepen die het vaccin zullen ontvangen, wordt gekeken welke dosering (hoeveelheid) het beste werkt en hoe goed het afweersysteem erop reageert.
Fase III: In een nog grotere groep van wel duizenden personen wordt gekeken hoe goed het vaccin werkt om COVID-19 te voorkomen. Mensen die het vaccin wel krijgen worden dan vergeleken met mensen die het vaccin niet kregen.
Pas als alle fasen goed en met succes zijn afgerond, kan het vaccin op de markt gebracht worden. Dan kan het worden gebruikt in de huisartspraktijken of vaccinatiebureaus.
Hoe werken vaccins?
Er zijn 5 verschillende soorten vaccins. Elke soort werk op een andere manier.
1: Levend verzwakte vaccins
Sommige vaccins tegen andere infectieziekten zijn gebaseerd op verzwakte versies van een virus. Dat noemen we levend verzwakte vaccins. De virussen worden door groei in cellen in een laboratorium zwak en minder ziekmakend gemaakt en daarna verwerkt in een vaccin. Als mensen dan via vaccinatie in contact komen met deze verzwakte virussen, kan het virus zich slecht in de mens vermedigvuldigen. Dat zorgt ervoor dat ons afweersysteem genoeg tijd krijgt om te leren vechten tegen dit verzwakte virus. Zo worden we immuun, zonder dat we ziek worden.
2: Geïnactiveerde vaccins
In geïnactiveerde vaccins zitten gedode virussen of bacteriën, of stukjes ervan. Als ons afweersysteem deze dode virussen of bacteriën of de stukjes ervan ziet, kan het de stukjes leren herkennen. Hierna zijn we beschermd. Als we in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie herkent ons afweersysteem het virus of de bacterie en start een versnelde reactie om ons tegen besmetting te beschermen. Als gevolg daarvan worden we niet ziek.
3: Subeenheidvaccins
Een vaccin dat alleen heel specifieke stukjes van een virus of bacterie bevat, noemen we een subeenheidvaccin. Als het afweersysteem zo’n subeenheid kan herkennen, wordt het ook wel een antigeen genoemd. Voor bescherming tegen COVID-19 wordt er veel onderzoek gedaan naar subeenheidvaccins, Een belangrijke subeenheid van SARS-CoV-2 is het zogenoemde S(pike)-eiwit. Dit eiwit zit vast aan de buitenkant van het virus. Met het S-eiwit maakt het virus contact met een ander eiwit dat in de buitenkant zit van de cellen in onze longblaasjes. Als het virus zich via het S-eiwit vastmaakt aan een menselijke cel kan het virus de cel binnendringen. Dan is de cel geïnfecteerd. Omdat het S-eiwit zo’n belangrijke rol speelt bij infectie, is dat het doelwit waar veel vaccinontwikkelaars zich op richten. Als we in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie, dan herkent ons afweersysteem het virus meteen en worden we niet ziek.
4: DNA deoxyribonucleic acid – en RNA ribonucleic acid -vaccins
DNA- en RNA-vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam. Vaak zijn dat een speciaal soort afweercellen, die een virus of bacterie opnemen en afbreken. De afweercellen die een virus of bacterie hebben afgebroken, laten een stukje van het virus of de bacterie (subeenheid of antigeen genoemd) aan andere afweercellen zien om het antigeen te leren herkennen. Daarom heten deze afweercellen ook wel antigeen-presenterende cellen. De cellen die het antigeen leren herkennen, heten lymfocyten. DNA- en RNA-vaccins zorgen ervoor dat de antigeen-presenterende cellen een stukje van het virus kunnen laten zien zonder dat de cel de levende versie van het virus of de bacterie eerst heeft moeten opnemen en afbreken. Als we daarna in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie, herkennen de lymfocyten het antigeen van het virus of bacterie al, neutraliseren het virus of de bacterie en worden we niet ziek.
Er zijn ook DNA- en RNA-vaccins die in plaats van afweercellen gebruikmaken van ‘gewone’ lichaamscellen. Ook deze cellen presenteren het antigeen aan ons afweersysteem wat ervoor zorgt dat we niet ziek worden als we echt besmet raken. Deze DNA- en RNA- technieken zijn nieuw, en voor nog geen enkele menselijke ziekte is een DNA- of RNA- vaccin goedgekeurd. Voor dieren is al wel een aantal DNA-vaccins met succes in gebruik.
5: Vectorvaccins
Onderzoekers kunnen bestaande virussen aanpassen zodat ze als vaccin werken. Dan zijn het geen virussen meer, maar vectoren. De virussen zijn zo aangepast dat ze zich maar weinig als virus gedragen. Het verschil met de echte virussen is dat vectorvirussen:
niet meer iemand ziek kunnen maken;
(vaak) zichzelf niet kunnen vermeerderen, en;
behalve RNA of DNA van zichzelf ook een stuk RNA of DNA van een ander virus bij zich hebben. Alle stukken RNA of DNA kunnen werken als antigeen, zodat de cellen uit ons afweersysteem reageren op het vectorvirus én op een onderdeel van het vaccinvirus. Zo ontstaat immuniteit.
Virussen die vaak worden aangepast tot een vector zijn de adenovirussen. Adenovirussen zijn een groep virussen waar mensen vaak aan blootgesteld worden, maar die geen of alleen maar milde ziekte veroorzaken. Adenovirussen komen veel voor. Daardoor weet ons afweersysteem goed hoe het een adenovirusinfectie moet aanpakken. EINDE RIVM BERICHT
[13]
TROUW
EEN ”INTELLIGENTE LOCKDOWN
DIT ZIJN DE NIEUWE MAATREGELEN TEGEN HET CORONAVIRUS
Vanaf maandag 11 mei kunnen we elkaar in Nederland iets meer ruimte geven, en daarbij het coronavirus onder controle houden. Naleving van de belangrijkste basisregels is dan wel belangrijker dan ooit.
Gebruik papieren zakdoekjes om uw neus te snuiten en gooi deze daarna weg.
Schud geen handen.
Houd 1,5 meter afstand (2 armlengtes) van anderen.
Werk zoveel mogelijk thuis
Bent u ziek?
Blijf thuis bij verkoudheidsklachten, zoals neusverkoudheid, loopneus, niezen, keelpijn, lichte hoest of verhoging tot 38 graden Celsius.
Heeft u ook koorts en/of benauwdheid? Dan blijven ook huisgenoten thuis. Als u 24 uur lang geen klachten heeft, mag u weer naar buiten.
Bent u 70 jaar of ouder of heeft u een kwetsbare gezondheid?
Wees extra voorzichtig. Het kan verstandig zijn om voorlopig nog zoveel mogelijk thuis te blijven.
Vermijd drukte en geef elkaar de ruimte
Zorg dat u altijd op 1,5 meter afstand van anderen kunt blijven.
Is dat niet mogelijk, ga dan ergens anders heen.
Stap voor stap
De Nederlandse aanpak van corona heeft goed gewerkt om de gevolgen van het virus onder controle te krijgen. Het risico is zeker nog niet weg, maar als we ons aan de belangrijkste maatregelen houden, komt er wel stapsgewijs meer ruimte.
Het kabinet begint met het aanpassen van maatregelen in de buurt, lokaal. Dat geeft weinig drukte op straat, in het verkeer en in het openbaar vervoer. Dan volgen aanpassingen op regionaal niveau, dan op landelijk niveau. Het toestaan van groepen gaat van klein naar groot om alles zo beheersbaar en georganiseerd mogelijk te laten verlopen. De komende tijd worden hiervan de details verder uitgewerkt. Vanaf 11 mei geldt:
School
Scholen in het basisonderwijs, inclusief het speciaal (basis)onderwijs, de dag- en gastouderopvang openen op 11 mei.
Sport en spel
Kinderen tot en met 12 jaar kunnen onder begeleiding buiten samen sporten, bewegen en activiteiten volgen.
Jongeren van 13 tot en met 18 jaar mogen onder begeleiding buiten sporten met elkaar, maar dan met 1,5 meter afstand ertussen.
Buiten sporten in groepen is voor alle leeftijden toegestaan met ingang van 11 mei, als er 1,5 meter afstand tot elkaar kan worden gehouden. Geen wedstrijden, geen gezamenlijke kleedkamers of douches.
Aanvulling 11 mei: jongeren van 13 tot en met 18 jaar mogen naast samen sporten ook samen activiteiten volgen (zoals naar scouting). Wel met 1,5 meter afstand. Bekijk veelgestelde vragen over het coronavirus en sport.
Contactberoepen
Het uitoefenen van de meeste contactberoepen is weer mogelijk. Het gaat om rij-instructeurs, (para)medische beroepen (diëtist, masseur, ergotherapeut, tandprotheticus, enz.), medewerkers in uiterlijke verzorging (kapper, schoonheidsspecialist, pedicure, enz.) en alternatieve geneeswijzen (acupuncturist, homeopaat, enz.).
Het werk wordt zoveel mogelijk op anderhalve meter afstand georganiseerd.
Er wordt gewerkt op afspraak, waarbij de ondernemer/medewerker en de klant samen vooraf bespreken of het bezoek een risico oplevert.
Bibliotheken
Bibliotheken openen hun deuren weer voor publiek en nemen maatregelen zodat bezoekers 1,5 meter afstand tot elkaar kunnen houden.
Openbaar vervoer
Gebruik alleen het openbaar vervoer als dat echt nodig is, vermijd de spits en geef elkaar de ruimte.
In trein, bus en metro wordt u geadviseerd om niet-medische mondkapjes te dragen. Vanaf 1 juni is dit verplicht.
Over mondkapjes
In een aantal situaties is het niet mogelijk de 1,5 meter afstand te bewaren. Voor reizigers en medewerkers in het openbaar vervoer is het daarom per 1 juni verplicht niet-medische mondkapjes te dragen. Om schaarste in de zorg te voorkomen, mogen dit dus geen mondkapjes zijn die bedoeld zijn voor de zorg. Voor contactberoepen neemt een check vooraf veel risico’s weg. Het dragen van mondkapjes is dan niet nodig, maar het staat ieder natuurlijk vrij er gebruik van te maken.
Hoe verder
De verruimingen per 11 mei zijn mogelijk omdat de klanten van deze sectoren vooral uit de buurt komen. Er komt dus geen druk op het openbaar vervoer. Ook kunnen bij kappers, opticiens, pedicures en dergelijke gemakkelijk de gezondheidsadviezen worden opgevolgd, zoals handen wassen. Tot slot is bij deze verruimingen de kans op groepsvorming in de publieke ruimte klein.
Ook in andere sectoren, zoals de horeca, is de roep om versoepeling van maatregelen groot. Dat begrijpt het kabinet heel goed, want de maatregelen vergen veel van ons en de gevolgen zijn groot. Daarom wil het kabinet stap voor stap verder gaan, samen met bedrijven en organisaties die plannen hebben gemaakt voor de 1,5 meter samenleving.
Het versoepelen van maatregelen kan alleen als het virus onder controle blijft. De 1,5 meter afstand blijft altijd van kracht. Als het echt nodig is, dan kan en moet een besluit om meer ruimte te geven weer worden teruggedraaid.
Verwachting per 1 juni
Als het virus onder controle blijft, is het de bedoeling dat het volgende wordt toegestaan:
Voortgezet onderwijs (de manier waarop wordt nog verder uitgewerkt);
Terrassen met zitplaatsen waarbij 1,5 meter afstand tot elkaar wordt gehouden;
Bioscopen, restaurants en cafés, en culturele instellingen (zoals concertzalen en theaters), mogen open, onder voorwaarden:
een maximum van 30 personen (incl. personeel) en 1,5 meter afstand;
bezoekers moeten reserveren;
in een gesprek vooraf tussen ondernemer en klant wordt ingeschat of een bezoek risico’s oplevert.
Musea en monumenten mogen open als bezoekers kaartjes vooraf kopen, zodat er gestuurd kan worden op de 1,5 meter afstand.
Omdat het rond 1 juni waarschijnlijk drukker wordt in het openbaar vervoer, wordt het op enig moment lastiger om 1,5 meter afstand te houden. Daarom is iedereen per 1 juni verplicht in het openbaar vervoer niet-medische mondkapjes te dragen.
Verwachting per 15 juni
Als we het virus onder controle houden, kan het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) weer examens afnemen en praktijklessen geven. Er wordt een plan gemaakt om te zijner tijd het mbo verder open te stellen en ook het hoger onderwijs weer te openen.
Verwachting per 1 juli
Als het virus onder controle blijft, kunnen per 1 juli de gemeenschappelijke wc’s en douches op de campings en vakantieparken weer open. Ook kan het maximum aantal bezoekers hopelijk worden uitgebreid naar 100 personen voor bioscopen, restaurants en cafés, culturele instellingen. Dit geldt dan ook voor georganiseerde samenkomsten, zoals kerkdiensten, bruiloften en uitvaarten.
Verwachting per 1 september
Als het virus onder controle blijft, gaat ook de deur van het slot voor de fitnessclubs, sauna’s en wellness centra, verenigingskantines, coffeeshops, casino’s en sekswerkers.
Alle contactsporten en binnensporten zijn weer mogelijk voor alle leeftijden. Sportwedstrijden kunnen plaatsvinden zonder publiek. Dit geldt ook voor het betaald voetbal.
Over evenementen met veel publiek, zoals festivals en grote concerten wordt voorafgaand aan 1 september een besluit genomen. EINDE BERICHT
COVID-19 MAATREGELEN 6 MEI/VERMIJD DRUKTE, HOUD
1.5 METER AFSTAND/KABINET SPEELT RUSSISCHE ROULETTE
Dat het kabinet ondanks het levensgevaarlijke karakter van het Coronavirus, dat vanaf 27 februari aan meer dan 5000 mensen het leven gekost heeft, reeds in een betrekkelijk snel stadium overgaat tot een mega versoepeling van de coronamaatregelen, is volgens Astrid Essed onverstandig.
Feitelijk is het Russische roulette spelen met de volksgezondheid. Want de nieuwe maatregelen vanaf 6 mei, aangekondigd in het ’coronaspoorboekje’ liegen er niet om.
Reeds was besloten, dat de basisscholen op 11 mei hun deuren zouden openen. Mijns inziens onverantwoord, want kinderen naar school betekent meer ouders op straat, belasting voor het Openbaar Vervoer en onzekerheid over het besmettingsrisico.
Volgens deskundigen zijn kinderen minder besmettelijk naar anderen toe, maar dat wordt door een recent Duits onderzoek van viroloog Drosten bestreden, zonder dat het onderzoek in Nederland serieus is meegenomen in de afweging.
Vanaf 11 mei mogen kappers hun deuren openen, vanaf 1 juni gaan de terassen en restaurants weer open, alsmede de bioscopen. Dat betekent meer mensen op straat en een toenemend besmettingsrisico.
Ook is het houden van anderhalve meter afstand bij een kappersbehandeling of een rij-instructeur natuurlijk niet mogelijk.
Mondkapjes zijn vanaf 1 juni verplicht in het openbaar vervoer, maar bieden een schijnveiligheid, omdat zij maar voor maximaal 20 procent risico-dekkend zijn. Leuk wordt dat, als het drukker wordt in het openbaar vervoer!
Dat vakantieparken en dierentuinen vanaf 1 juli open worden gesteld, doet bij mij de vraag rijzen, of dit kabinet niet totaal de weg kwijt is.
Waarom niet eerst het effect van de openstelling van de scholen op 11 mei afwachten, in plaats van vrijwel alles open te gooien?
Dit gaat te snel, hier wordt gespeeld met de veiligheid van mensen. Heropstarting van de economie is belangrijk, maar nogal moeilijk, als een groot deel van de bevolking hetzij ziek wordt, hetzij overlijdt. Zonder mensen, geen economie. Nu maar hopen, dat dit kabinet alsnog tot rede komt.
Experts said the new data suggest that cases could soar in many U.S. communities if schools reopen soon. Among the most important unanswered questions about Covid-19 is this: What role do children play in keeping the pandemic going?Fewer children seem to get infected by the coronavirus than adults, and most of those who do have mild symptoms, if any. But do they pass the virus on to adults and continue the chain of transmission?The answer is key to deciding whether and when to reopen schools, a step that President Trump urged states to consider before the summer. Two new studies offer compelling evidence that children can transmit the virus. Neither proved it, but the evidence was strong enough to suggest that schools should be kept closed for now, many epidemiologists who were not involved in the research said. Many other countries, including Israel, Finland, France, Germany, the Netherlands and the United Kingdom have all either reopened schools or are considering doing so in the next few weeks.In some of those countries, the rate of community transmission is low enough to take the risk. But in others, including the United States, reopening schools may nudge the epidemic’s reproduction number — the number of new infections estimated to stem from a single case,commonly referred to as R0 — to dangerous levels, epidemiologists warned after reviewing the results from the new studies.
In one study, published last week in the journal Science, a team analyzed data from two cities in China — Wuhan, where the virus first emerged, and Shanghai — and found that children were about a third as susceptible to coronavirus infection as adults were. But when schools were open, they found, children had about three times as many contacts as adults, and three times as many opportunities to become infected, essentially evening out their risk.Based on their data, the researchers estimated that closing schools is not enough on its own to stop an outbreak, but it can reduce the surge by about 40 to 60 percent and slow the epidemic’s course.“My simulation shows that yes, if you reopen the schools, you’ll see a big increase in the reproduction number, which is exactly what you don’t want,” said Marco Ajelli, a mathematical epidemiologist who did the work while at the Bruno Kessler Foundation in Trento, Italy. The second study, by a group of German researchers, was more straightforward. The team tested children and adults and found that children who test positive harbor just as much virus as adults do — sometimes more — and so, presumably, are just as infectious.
“Are any of these studies definitive? The answer is ‘No, of course not,’” said Jeffrey Shaman, an epidemiologist at Columbia University who was not involved in either study. But, he said, “to open schools because of some uninvestigated notion that children aren’t really involved in this, that would be a very foolish thing.”The German study was led by Christian Drosten, a virologist who has ascended to something like celebrity status in recent months for his candid and clear commentary on the pandemic. Dr. Drosten leads a large virology lab in Berlin that has tested about 60,000 people for the coronavirus. Consistent with other studies, he and his colleagues found many more infected adults than children. The team also analyzed a group of 47 infected children between ages 1 and 11. Fifteen of them had an underlying condition or were hospitalized, but the remaining were mostly free of symptoms. The children who were asymptomatic had viral loads that were just as high or higher than the symptomatic children or adults.“In this cloud of children, there are these few children that have a virus concentration that is sky-high,” Dr. Drosten said.He noted that there is a significant body of work suggesting that a person’s viral load tracks closely with their infectiousness. “So I’m a bit reluctant to happily recommend to politicians that we can now reopen day cares and schools.” Dr. Drosten said he posted his study on his lab’s website ahead of its peer review because of the ongoing discussion about schools in Germany. Many statisticians contacted him via Twitter suggesting one or another more sophisticated analysis. His team applied the suggestions, Dr. Drosten said, and even invited one of the statisticians to collaborate.“But the message of the paper is really unchanged by any type of more sophisticated statistical analysis,” he said. For the United States to even consider reopening schools, he said, “I think it’s way too early.”In the China study, the researchers created a contact matrix of 636 people in Wuhan and 557 people in Shanghai. They called each of these people and asked them to recall everyone they’d had contact with the day before the call. They defined a contact as either an in-person conversation involving three or more words or physical touch such as a handshake, and asked for the age of each contact as well as the relationship to the survey participant.Comparing the lockdown with a baseline survey from Shanghai in 2018, they found that the number of contacts during the lockdown decreased by about a factor of seven in Wuhan and eight in Shanghai.“There was a huge decrease in the number of contacts,” Dr. Ajelli said. “In both of those places, that explains why the epidemic came under control.” The researchers also had access to a rich data set from Hunan province’s Center for Disease Control and Prevention. Officials in the province traced 7,000 contacts of 137 confirmed cases, observed them over 14 days and tested them for coronavirus infection. They had information not just for people who became ill, but for those who became infected and remained asymptomatic, and for anyone who remained virus-free.Data from hospitals or from households tend to focus only on people who are symptomatic or severely ill, Dr. Ajelli noted. “This kind of data is better.”
The researchers stratified the data from these contacts by age and found that children between the ages of 0 and 14 years are about a third less susceptible to coronavirus infection than those ages 15 to 64, and adults 65 or older are more susceptible by about 50 percent. ‘They also estimated that closing schools can lower the reproduction number — again, the estimate of the number of infections tied to a single case — by about 0.3; an epidemic starts to grow exponentially once this metric tops 1.In many parts of the United States, the number is already hovering around 0.8, Dr. Ajelli said. “If you’re so close to the threshold, an addition of 0.3 can be devastating.”However, some other experts noted that keeping schools closed indefinitely is not just impractical, but may do lasting harm to children. Jennifer Nuzzo, an epidemiologist at Johns Hopkins University’s Bloomberg School of Public Health, said the decision to reopen schools cannot be made based solely on trying to prevent transmission.“I think we have to take a holistic view of the impact of school closures on kids and our families,” Dr. Nuzzo said. “I do worry at some point, the accumulated harms from the measures may exceed the harm to the kids from the virus.” E-learning approaches may temporarily provide children with a routine, “but any parent will tell you it’s not really learning,” she said. Children are known to backslide during the summer months, and adding several more months to that might permanently hurt them, and particularly those who are already struggling.
Children also need the social aspects of school, and for some children, home may not even be a safe place, she said.“I’m not saying we need to absolutely rip off the Band-aid and reopen schools tomorrow,” she said, “but we have to consider these other endpoints.”Dr. Nuzzo also pointed to a study in the Netherlands, conducted by the Dutch government, which concluded that “patients under 20 years play a much smaller role in the spread than adults and the elderly.” But other experts said that study was not well designed because it looked at household transmission. Unless the scientists deliberately tested everyone, they would have noticed and tested only more severe infections — which tend to be among adults, said Bill Hanage, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health.“Assumptions that children are not involved in the epidemiology, because they do not have severe illness, are exactly the kind of assumption that you really, really need to question in the face of a pandemic,” Dr. Hanage said. “Because if it’s wrong, it has really pretty disastrous consequences.” A new study by the National Institutes of Health may help provide more information to guide decisions in the United States. The project, called Heros, will follow 6,000 people from 2,000 families and collect information on which children get infected with the virus and whether they pass it on to other family members. Study to determine incidence of novel coronavirus infection in U.S. chil…NIH-funded study also will ascertain percentage of infected children who develop COVID-19.
The experts all agreed on one thing: that governments should hold active discussions on what reopening schools looks like. Students could be scheduled to come to school on different days to reduce the number of people in the building at one time, for example; desks could be placed six feet apart; and schools could avoid having students gather in large groups.Teachers with underlying health conditions or of advanced age should be allowed to opt out and given alternative jobs outside the classroom, if possible, Dr. Nuzzo said, and children with underlying conditions should continue to learn from home.The leaders of the two new studies, Dr. Drosten and Dr. Ajelli, were both more circumspect, saying their role is merely to provide the data that governments can use to make policies.“I’m somehow the bringer of the bad news but I can’t change the news,” Dr. Drosten said. “It’s in the data.”
[16]
Scholen in het basisonderwijs, inclusief het speciaal (basis)onderwijs, de dag- en gastouderopvang openen op 11 mei.”
RIJKSOVERHEIDVERMIJD DRUKTE, HOUDT 1.5 METER AFSTAND
Het is vandaag Hemelvaartsdag, veel mensen zijn vrij en het is lekker weer. Die drie dingen zorgen ervoor dat het op sommige plekken behoorlijk druk is. Vooral richting stranden en plassen staan lange files.
Sommige wegen en drukke plekken zijn afgesloten omdat het te vol was.
Bij het weerstation in de Bilt was het voor het eerst dit jaar 25 graden. Daarmee is het de eerste officiële zomerse dag.
Bij het strand van Noordwijk staan alle parkeerplaatsen vol. Mensen die nu nog komen, moeten omdraaien en terug naar huis. Ook bij de Galderse meren in Breda mogen geen nieuwe mensen meer komen. De toegangsweg naar het strand van Wijk aan Zee is al eerder op de dag afgesloten.
Ook in Limburg is het druk. Veel Duitsers komen naar Limburg om te winkelen.
Rij voor het park
Ook in parken is het druk. Een park in Amsterdam was zelfs zo vol dat de hekken dicht moesten. Pas als anderen naar buiten gaan, mogen nieuwe bezoekers naar binnen. Daar staan veel mensen voor in de rij:
Omdat het zo druk was, konden mensen op sommige plekken geen 1,5 meter afstand houden. Volgens een aantal gemeenten moeten er op zomerse dagen in de toekomst strengere regels komen om te zorgen dat het niet weer zo druk wordt.
EINDE BERICHT
HET PAROOL
GROTE DRUKTE BIJ PARKEN EN STRANDEN, POLITIE STUURT BEZOEKERS WEG
Op veel buitenplekken in Amsterdam is het op deze zonnige Hemelvaartsdag erg druk. Bij verschillende parken en stranden waren zelfs zoveel mensen dat iedereen werd weggestuurd.
Het is de perfecte dag om het park op te zoeken: zomerse temperaturen en bijna iedereen vrij van werk. Maar op een aantal plekken in de stad is het té druk. Bij de Bogortuin, Gaasperplas, het Sloterstrand, Park Somerlust en het Marineterrein werden mensen donderdagmiddag verzocht om te vertrekken. In het Vondelpark is de maximale capaciteit bereikt.
Op die plekken was het onmogelijk om nog 1,5 meter afstand van elkaar te bewaren. Daarom heeft politie en handhaving ingegrepen. Bij de Bogortuin werden mensen via luidsprekers op een politiebusje verzocht te vertrekken: ‘Wij verzoeken jullie vriendelijk de Bogortuin te verlaten. Als jullie dat niet doen, moeten we een boete uitdelen van bijna vierhonderd euro. Dat zou toch zonde zijn!’
Het Marineterrein had zich voorbereid op de toestroom aan recreanten. Hekwerken en toegangspoorten werden geplaatst en er stonden hosts. Op het grasveld bij het terrein, dat privébezit is, mogen maximaal achthonderd mensen, zegt een woordvoerder. “Al snel na het middaguur lag het helemaal vol. Toen het ook bij de toegangspoorten erg druk werd, hebben we iedereen gevraagd om weg te gaan, ook omdat mensen niet genoeg afstand namen. Dat verliep heel soepel.”
Geen boetes
Bij Park Somerlust was het niet de eerste keer dat handhavers hebben ingegrepen. Een kleine twee weken geleden werden al honderden mensen weggestuurd.
In het Vondelpark zijn alleen de twee hoofdingangen open, meldt een gemeentewoordvoerder. Er mogen alleen nog mensen het park in zodra iemand vertrekt.
Om ervoor te zorgen dat het in het Westerpark niet te druk wordt, heeft de gemeente markeringen aangebracht om bezoekers te herinneren aan de 1,5 meterregel.
De gemeente heeft een online kaart waarop te zien is op welke plekken het druk is. “Maar die kaart is niet realtime,” waarschuwt een gemeentewoordvoerder.
Voor zover bekend zijn er geen boetes uitgedeeld
EINDE BERICHT
RTL NIEUWS
WAAROM WE KLAGEN OVER ”TE DRUKKE” STRANDEN OF PARKEN, TERWIJL WE ZELF OOK GAAN
Het pretpark is te vol, de winkelstraat te druk en de hoeveelheid badgasten op het strand is belachelijk: sinds de invoering van de anderhalvemeterregel hebben we er een handje van. Opmerkelijk is dat sommige mensen zelf deel uitmaken van de drukte waar ze zich zo aan storen.
Afgelopen weekend klaagden mensen in de Efteling steen en been over de de drukte in het pretpark. Zo zei bezoeker Edwin van Bruggen zei tegen RTL Nieuws dat hij de situatie onverantwoord vond. “Ik wilde maar één ding: rechtsomkeert maken en terug naar huis. Het was dat ik dat niet kon maken tegenover mijn dochter.”
Ook rinkelden er vrijdag veel digitale alarmbellen over de drukke stranden. Zanger Dinand Woesthoff noemde de situatie in Scheveningen ‘fucking bizar’. In een filmpje liet hij beelden zien van een overvol strand, waar hij zelf overigens ook te vinden was.
“De enige begrenzing is dat de wegen naar Scheveningen worden afgezet, want het is sinds vanmorgen gekkenhuis. Ik heb nog nooit zoiets gezien. En ik woon hier al twintig jaar”, aldus Woesthoff.
Gedrag rechtvaardigen
Nu luidt de vraag: waarom doen we er – als we het zo ‘fucking bizar’ vinden – toch zelf aan mee?
Volgens sociaal psycholoog Jan-Willem van Prooijen zijn er verschillende factoren die dit gedrag verklaren. “Ten eerste kunnen we ons gedrag naar onszelf toe heel goed rechtvaardigen. Van jezelf zie je immers ook alle momenten waarop je je wél aan de anderhalvemeterregel houdt”, zegt hij tegen Editie NL.
Anderen onderschatten
We zijn er daarentegen van overtuigd dat de ander zich maar weinig van de maatregelen aantrekt. “Mensen onderschatten de mate waarin anderen social distancing belangrijk vinden. We denken dat zij minder sociaal betrokken zijn dan wijzelf.”
Sociaal dilemma
Bovendien hebben we vaak te maken met sociale dilemma’s, legt Van Prooijen uit. “We moeten vaak de keuze maken tussen korte termijn eigenbelang – bijvoorbeeld: ik wil naar het strand – versus lange termijn algemeen belang – in dit geval: voldoende afstand houden.”
EINDE BERICHT
RTL NIEUWS
ENORME DRUKTE AAN DE KUST: WEGEN NAAR ZANDVOORT AFGESLOTEN’
‘Kom niet meer naar het strand’, dat is de boodschap van verschillende veiligheidsregio’s en de NS. Aan en naar de kust is het te druk. De gemeente Zandvoort heeft de toegangswegen afgesloten.
Lange files naar Zandvoort en volle parkeerplekken. “De trein biedt ook geen soelaas. De treinen naar de kust puilen uit.” Zojuist heeft de gemeente daarom besloten om de toegangswegen af te sluiten. Het gaat om de wegen vanuit Aerdenhout en Bloemendaal. Mensen die staan te wachten om Zandvoort binnen te komen, moeten omkeren, laat de gemeente weten.
De NS heeft ook opgeroepen om niet meer met de trein naar de badplaats te komen. “Het is al druk en het moet niet voller worden”, laat een woordvoerder weten. Mensen die nu al op het strand zijn, worden verzocht om gespreid de trein terug te nemen. Tot 23:00 uur rijden er extra treinen van en naar Zandvoort. “Kom je op het station en zie je dat het druk is, stel de terugreis dan uit.”
Den Haag en Rijnmond
Ook op de stranden in de Veiligheidsregio Den Haag is het druk. “Het staat vast naar het strand toe”, laat een woordvoerder weten. “We roepen mensen op om de anderhalve meter afstand te houden en met de fiets of lopend te komen.”
De Veiligheidsregio Rijnmond vraagt mensen inmiddels ook om het strand te mijden. “Vooral wegen en parkeerplaatsen zijn vol, vandaar dat de oproep is: kom niet naar Hoek van Holland.”
Terugweg minder druk
Aan het einde van de dag verwacht de ANWB nog enkele files door terugkerende strandgangers, maar dat zal minder zijn dan in de ochtend. “Veel mensen blijven een hapje eten of overnachten zelfs, dus de terugkeer zal meer verspreid zijn.”
Files
Om 11:00 uur stond er al 350 kilometer file in Nederland. “Het meeste verkeer staat vast richting de stranden in Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland. Een van de grootste knelpunten is de A58, van Breda naar Vlissingen”, zegt een woordvoerder van de ANWB tegen Editie NL.
Als dit zo doorgaat komt er een moment dat we in moeten ingrijpen”, zei Erik Visser van de Veiligheidsregio Kennemerland eerder vanmorgen tegen Editie NL.
Wegafsluiting
De veiligheidsregio monitort het verkeer en stemt de ontwikkelingen met verschillende partijen af. “Als het echt te druk wordt, zullen we wegen af moeten sluiten. Het is begrijpelijk dat mensen met dit mooie weer naar de kust trekken, maar houd rekening met de consequenties. Als je in de file staat en de weg wordt afgesloten, dan bereik je dat strand nooit.”
Duitse toeristen
Aan de andere kant van het land, in het oosten, zorgen Duitsers toeristen al sinds vanmorgen vroeg voor files. Bij de grensovergang stond het rond 8 uur vanmorgen al stil.
[10]Om ervoor te zorgen dat het in het Westerpark niet te druk wordt, heeft de gemeente markeringen aangebracht om bezoekers te herinneren aan de 1,5 meterregel.
De gemeente heeft een online kaart waarop te zien is op welke plekken het druk is. “Maar die kaart is niet realtime,” waarschuwt een gemeentewoordvoerder.
Voor zover bekend zijn er geen boetes uitgedeeld.”
EINDE BERICHT
[19]
VOLKSKRANT
GROTE VERSCHILLEN MET CORONABOETES, MET NIJMEGEN ALS STRENGSTE STAD VAN HET LAND
TEKST Al vanaf het begin waarschuwden experts dat onduidelijke coronaregels tot willekeur konden leiden. En inderdaad: er zijn grote verschillen tussen gemeenten in de aantallen uitgedeelde coronabekeuringen, blijkt uit cijfers die de Volkskrant heeft opgevraagd.
Burgemeesters in Nederland zijn heel verschillend omgegaan met het handhaven van de coronaregels. De aantallen boetes die zijn uitgedeeld per gemeente of veiligheidsregio lopen sterk uiteen. In Rotterdam en Nijmegen bijvoorbeeld zijn veel meer coronaboetes uitgeschreven dan in steden als Amsterdam en Utrecht.
Dat blijkt uit cijfers die de Volkskrant heeft opgevraagd op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) bij het Openbaar Ministerie (OM) over het aantal strafbeschikkingen per gemeente. Strafbeschikkingen zijn boetes die het OM oplegt op grond van processen-verbaal van politieagenten of boa’s (buitengewoon opsporingsambtenaren).
In absolute cijfers gaat Rotterdam ruim aan kop. Hier zijn 1.400 strafbeschikkingen opgelegd. Dat is veel meer dan in Amsterdam, dat uitkomt op 835. Van de grote steden staat Den Haag op de tweede plaats met 923 strafbeschikkingen. Nijmegen komt na Amsterdam op plek vier met 578 boetes.A Flourish chartA Flourish chart
Afgezet tegen het aantal inwoners is Nijmegen veruit de strengste grote stad van Nederland. In ‘Havana aan de Waal’, dat bestuurd wordt door een progressief college van GroenLinks, D66 en SP (onder een CDA-burgemeester), zijn per tienduizend inwoners ruim 32 boetes uitgedeeld. Dat is naar verhouding drie keer zoveel als in Amsterdam en Utrecht en bijna het dubbele van buurstad Arnhem. In 28 gemeenten, waaronder Emmen, Texel en Tubbergen zijn helemaal geen boetes uitgedeeld.
De cijfers gaan over de periode tussen 23 maart en 28 juni, de eerste maanden van de coronacrisis. De boetes zijn opgelegd op grond van noodverordeningen waarin onder meer een verbod op samenkomsten gold en anderhalve meter afstand verplicht werd gesteld.Strafrechtdeskundigen waarschuwen al vanaf het begin dat de regels onduidelijk zijn en daardoor willekeur in de hand werken. Deze cijfers laten zien dat die vrees terecht was, zegt Adriaan Wierenga, specialist noodrecht van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG).
Als er in de ene gemeente anders wordt gehandhaafd dan in de andere, is er sprake van rechtsongelijkheid, aldus Wierenga. ‘En als er geen redenen zijn om deze verschillen te rechtvaardigen, is er sprake van willekeur. Die redenen zie ik niet.’
Dit zou niet moeten mogen, vindt ook Jan Brouwer, hoogleraar rechtswetenschap. ‘Je hebt te maken met een landelijke crisis die voor iedereen hetzelfde is, maar regionaal verschillend wordt gehandhaafd. Dat is gek.’Tussen veiligheidsregio’s bestaan eveneens grote verschillen. Ook hier gaat Rotterdam-Rijnmond in absolute aantallen aan kop, gevolgd door Haaglanden, Midden- en West-Brabant en Gelderland-Zuid. Omgerekend naar het aantal inwoners voert Gelderland-Zuid (met Nijmegen) de ranglijst aan.
Het Veiligheidsberaad, het landelijk overlegorgaan van de veiligheidsregio’s, heeft geen verklaring voor de opmerkelijke verschillen. ‘Handhaving is een taak van de veiligheidsregio’s zelf’, aldus een woordvoerder.
De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, die tevens voorzitter is van het Veiligheidsberaad, laat via een woordvoerder weten dat de regels ‘consequent’ zijn gehandhaafd. ‘Toen in de beginperiode bleek dat waarschuwen onvoldoende was, zijn we strenger geworden en boetes gaan uitdelen. Daarna is het aantal boetes snel afgenomen.’
In de coronaregels van de eerste maanden zorgde vooral het verbod op samenkomsten voor verwarring. Daar zijn ook de meeste boetes voor uitgedeeld.
Sommige burgemeesters, zoals Femke Halsema van Amsterdam en Ahmed Marcouch van Arnhem, lieten weten dat ze vooral zouden handhaven op anderhalve meter afstand en minder of niet op groepsvorming. In andere steden werden samenkomsten van drie personen of meer uitdrukkelijk wel beboet.Opvallend is dat ook binnen veiligheidsregio’s de verschillen soms groot zijn. Zo werden in Tilburg 323 strafbeschikkingen opgelegd, tegen 106 in het naburige Breda. Dat duidt erop dat burgemeesters hun stempel hebben gedrukt op het boetebeleid in hun gemeente.
De cijfers geven vooral aan dat sommige steden meer prioriteit hebben gegeven aan het handhaven van de coronaregels dan andere, zegt de Nijmeegse strafrechtdeskundige Henny Sackers. ‘Het is een kwestie van mensen en inzet. Dat zijn bestuurlijke keuzes.’
Dat Nijmegen de lijst aanvoert van strengste gemeenten verbaast de Groningse hoogleraar Brouwer niet. ‘Daar zit een burgemeester die ook voorzitter is van het Veiligheidsberaad en niets anders heeft gedaan dan ferme taal uitslaan.’
Brouwer vermoedt dat het verschil in boetes vooral wordt veroorzaakt door bekeuringen die zijn uitgedeeld door boa’s. Die worden door de burgemeester aangestuurd. De cijfers laten dat niet zien. Bij de strafbeschikkingen wordt geen onderscheid gemaakt tussen processen-verbaal van boa’s of agenten.
In totaal zijn in de eerste drie maanden van de coronacrisis 22.820 boetes uitgedeeld. Dat heeft tot nu toe in 15.530 gevallen geleid tot een strafbeschikking. Ruim drieduizend mensen zijn daartegen in beroep gegaan.
Of hun beroep meer kans maakt nu blijkt dat gemeenten verschillend met de regels zijn omgesprongen is de vraag, meent Sackers. Verschillen in handhaving zijn er volgens hem altijd. ‘Als jij te hard hebt gereden, kom je er niet mee weg door te zeggen dat iemand anders nóg harder heeft gereden.’
Maar het onderstreept volgens de Groningse jurist Wierenga wel het argument dat de regels niet helder waren. ‘Dat kun je hiermee staven. Deze cijfers zijn een indicatie voor onzorgvuldig handhaven en willekeur. Ik sluit niet uit dat de rechter dat meeneemt in zijn overweging.’
Zijn collega Brouwer verwacht dat de boetes geen stand zullen houden bij de rechter. ‘Die gaan allemaal voor de bijl.’ Deze cijfers kunnen daarbij helpen, denkt hij. ‘Daar kun je wel wat mee voor de rechter.’ EINDE VOLKSKRANT ARTIKEL
EINDE BERICHT
[20]
VOLKSKRANT\
KABINET DOOR DE KNIEEN: GEEN STRAFBLAD NA CORONA OVERTREDING
TEKST Wie een boete krijgt na overtreding van de coronaregels loopt niet langer het risico om daaraan ook een strafblad over te houden. Dat geldt met terugwerkende kracht, zo zal het kabinet vrijdag besluiten. De boetes blijven staan, maar worden uitgezonderd van de regel dat bij een bedrag hoger dan 100 euro ook een justitiële aantekening volgt, in de volksmond beter bekend als een strafblad.
Die strafbladen zijn de Tweede Kamer al langer een doorn in het oog, omdat ze in potentie grote gevolgen hebben voor de overtreders. Bijvoorbeeld omdat ze een rol kunnen gaan spelen bij sollicitaties, als om een Verklaring Omtrent het Gedrag wordt gevraagd. Zeker sinds er in het voorjaar onduidelijkheid ontstond over de coronaregels – en er veel klachten waren over willekeur – wil de Tweede Kamer er liever vanaf. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek eerder dat gemeenten heel verschillend omgaan met de handhaving van de coronaregels. Dat leidt volgens experts tot rechtsongelijkheid.
De boete voor volwassenen die de regels schenden staat nu op 390 euro, voor jongeren op 99 euro. Sinds april zijn er tienduizenden boetes uitgeschreven, al dateren de meeste wel uit het voorjaar. Duizenden mensen zijn in beroep gegaan tegen hun boete. Die zaken lopen nog. Wat er met de boetes zelf gebeurt, was donderdag nog niet duidelijk. Van kwijtschelding wil het kabinet niets weten, maar een meerderheid in de Tweede Kamer wil ze wel omlaag brengen, tot 99 euro voor iedereen. Eén van de mensen die een strafblad zouden krijgen, was minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid, die na alle ophef over zijn bruiloft alsnog een boete van 390 euro kreeg opgelegd.
Herverdeling
Nu het aantal besmettingen weer zo snel oploopt, zet ook het kabinet zelf zich intussen schrap voor wat komen gaat. Vrijdag wordt in de ministerraad gesproken over een herverdeling van taken op het ministerie van Volksgezondheid, zodat minister Hugo de Jonge meer tijd krijgt voor de crisisbestrijding. Hij wil een deel van zijn taken overdragen aan minister Tamara van Ark voor Medische Zorg en staatssecretaris Paul Blokhuis.
Dat is voor De Jonge een politiek gevoelige beslissing nu het rechterdeel van de oppositie in de Kamer al een tijdje openlijke twijfels plaatst bij zijn scherpte. PVV-leider Geert Wilders diende eerder deze week een motie in die De Jonge opriep de crisis over te dragen aan een ander als het voor hem te veel dreigt te worden.
De Jonge nam de aanpak van de coronacrisis in het voorjaar over van minister Bruno Bruins voor Medische Zorg, die snel na de eerste uitbraak overwerkt raakte. Sindsdien moet De Jonge de crisisaanpak combineren met het vice-premierschap en sinds de zomer ook met het leiderschap van het CDA. In die hoedanigheid moet hij binnenkort beginnen aan de campagne voor de verkiezingen van maart 2021. De ministerraad staat vrijdag van diverse kanten onder druk om harder op te treden tegen de nieuwe uitbraak. Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam liet donderdag weten dat de regionale aanpak wat hem betreft niet meer werkt nu zoveel regio’s in de gevarenzone zijn beland. Diederik Gommers, voorzitter van de Vereniging voor Intensive Care, zegt te vermoeden dat een nieuwe lockdown onvermijdelijk wordt. Ook hij dringt aan op scherpere maatregelen. ‘Die lockdown gaat er komen. Ik ben er niet bij betrokken, maar ik voel dat.
EINDE BERICHT
Reacties uitgeschakeld voor Noten 1 t/m 20 bij ”Lockdown tot en met 19 januari/Some common sense at last/Over vaccins, mutaties en andere Verhalen”
.jpg)
