Auteursarchief: astrid

juni 16, 2026 · 2:17 pm

Noot 36/Waarschuwing

[36]

NOS

Minister: AIVD doet onderzoek naar organisatie anti-azc-protesten

12 MEI 2026

De veiligheidsdienst AIVD doet onderzoek naar de anti-azc-protesten van de afgelopen tijd. Dat zei minister Van den Brink van Asiel en Migratie in een debat in de Tweede Kamer.

Veel wilde de minister niet toelichten over het werk van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, maar wel dat er wordt onderzocht of er “sprake is van georganiseerdheid”.

Volgens Van den Brink wordt gekeken “welke patronen er zijn en wat daarachter zit”. Of daarbij ook onderzoek wordt gedaan naar buitenlandse bemoeienis, kon hij niet zeggen.

‘Patroon van haat en geweld’

De afgelopen tijd klinken geluiden dat het bij de soms gewelddadige protesten niet alleen gaat om bezorgde inwoners uit de betreffende plaats, maar dat er ook (extreemrechtse) organisaties bij betrokken zijn. Onder meer in Apeldoorn en Loosdrecht liepen demonstraties uit op geweld.

Kamerlid El Abassi van Denk sprak in het debat van een “patroon van haat en geweld” dat wordt opgestookt door Kamerleden “aan de rechterkant” van de Kamer. Ook had hij het over “anti-azc-terrorisme”.

Minister Van den Brink (CDA) zei alle geweld af te wijzen, maar wilde dit soort kwalificaties niet overnemen, omdat terrorisme gaat over motieven van daders. “Het kabinet is niet het instituut om zich daarover uit te spreken.” Dat ligt bij het Openbaar Ministerie en rechters, zei de minister.

Democratische middelen

JA21-Kamerlid Ceulemans wees erop dat dit kabinet met de spreidingswet in de hand inwoners “van de ene op de andere dag confronteert met iets wat ze niet willen”. Volgens JA21 veroorzaakt het beleid grote onrust bij “hardwerkende mensen” die opeens asielopvang in hun buurt krijgen.

Van den Brink zei daarop dat hij alleen maar uitvoer geeft aan de wet die nou eenmaal bij meerderheid is vastgesteld. Als mensen daar bezwaar tegen hebben, moeten ze wat hem betreft naar democratische middelen grijpen.

’99 procent vreedzaam’

PVV-leider Wilders riep op tot het intrekken van de spreidingswet en stelde dat gemeenten ertegen in verzet moeten komen. “Dan laat je zien dat je opkomt voor je mensen.” Hij zei verder het geweld te veroordelen en stelde dat “99 procent van de mensen” vreedzaam demonstreert.

Kamerlid Teunissen van de Partij voor de Dieren zei dat het tijd is om weg te bewegen van de discussie over asiel. “We hebben een debat te voeren over extreemrechts geweld.” Volgens haar steken burgemeesters hun nek uit, met alle gevolgen van dien, en is het kabinet daarna “oorverdovend stil”.

Van den Brink zei dat hij allerlei contacten heeft op lokaal niveau en dat hij ook van plan is om een of meerdere plekken te bezoeken waar dit speelt.

Reacties uitgeschakeld voor Noot 36/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:15 pm

Noot 35A/Waarschuwing

[35A]
NRC

Opmars van extreemrechts op kandidatenlijsten van FVD

4 FEBRUARI 2026
Verkiezingen Meerdere personen die betrokken zijn geweest bij activiteiten van extreemrechtse organisaties staan op de kandidatenlijsten van Forum voor Democratie voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Forum voor Democratie heeft voor de komende gemeenteraadsverkiezingen diverse kandidaten hoog op de kieslijsten geplaatst die actief waren bij extreemrechtse organisaties. Het gaat om organisaties als de Nederlandse Volks-Unie, Voorpost, de Geuzenbond, Erkenbrand en Pegida.
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen bleek al dat leden van de beruchte appgroep van de JFVD, de jongerenvereniging waar ook FVD-fractievoorzitter Lidewij de Vos uit voortkomt, hoger dan ooit op de kieslijst waren geplaatst. Op de kandidatenlijsten voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart prijken niet alleen JFVD’ers die eerder omstreden uitlatingen hebben gedaan, maar ook leden van extreemrechtse actiegroepen. Dit blijkt uit eigen onderzoek door NRC en gegevens van de ‘antifascistische onderzoeksgroep’ Kafka, die NRC heeft geverifieerd door onder meer alle relevante beelden te controleren.

Oprichter Erkenbrand kandidaat in Amsterdam

Een van de opvallendste namen is Reginald Eeckhout, nummer zeven op de kandidatenlijst in Amsterdam. Volgens Kafka was hij medeoprichter van Erkenbrand, een ‘studiegenootschap’ dat in 2018 door de AIVD als een „racistische groepering” werd getypeerd en die vanwege het „antidemocratische gedachtegoed” als „een gevaar voor de democratische rechtsorde” wordt beschouwd. Erkenbrand streeft naar een „blanke etnostaat”, waarin ook voor joden geen plaats zou zijn. Eeckhout is ook actief voor anti-islambeweging Pegida en Voorpost, de ‘heel-Nederlandse actiegroep’ die streeft naar aansluiting van Vlaanderen bij Nederland.
Eeckhout vertrok volgens Kafka in 2017 bij Erkenbrand, waarna hij een jaar later met onder meer Géza Hegedüs Identitair Nederland oprichtte. Hegedüs kwam in 2017 kortstondig in het nieuws nadat hij amper 24 uur lijsttrekker van de PVV in Rotterdam was. Daarna werd hij van de lijst geschrapt toen bleek dat hij in een podcast van Erkenbrand racistische uitspraken had gedaan. Ook had hij zich lovend uitgelaten over een bekende holocaust-ontkenner.
Eeckhout was niet bereikbaar voor commentaar.
Activisten van de Nederlandse Volks-Unie (NVU), een nationaalsocialistische politieke partij, staan ook op de kandidatenlijsten van FVD. Bertus Renes is nummer elf op de lijst in Scherpenzeel. Renes loopt regelmatig mee in demonstraties van de NVU met protestborden waarop teksten als „stop de omvolkers” en „grenzen dicht nu” te lezen zijn, blijkt uit door NRC geverifieerde foto’s. In jaarverslagen van de AIVD is de NVU regelmatig ‘antisemitisch’ en ‘antidemocratisch’ genoemd. NVU-leider Constant Kusters reikt jaarlijks een prijs uit aan de „activist van het jaar” binnen zijn organisatie. De winnaar ontvangt een wisseltrofee in de vorm van een Duitse rijksadelaar.
Een voormalige NVU-activist die voor de FVD de gemeenteraad in wil, is Frank Folkerts. Als nummer twee op de lijst in Nieuwegein is niet uitgesloten dat dat lukt. Folkerts werd in 2014 voor het laatst bij de NVU gezien, tijdens een folderactie in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Arnhem, aldus informatie van Kafka. In dat jaar gaf hij ook een interview aan partijblad Wij Europa van de NVU. In 2009 was hij kringleider van de NVU in Utrecht en in 2010 lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in Overbetuwe.
Voormalig ‘landelijk hubcoördinator’ bij JFVD Timon Busscher staat derde op de kandidatenlijst in Den Haag. In de beruchte JFVD-appgroep, ingezien door deze krant, noemde hij de extreemrechtse terroristen Anders Breivik uit Noorwegen en de Australische Brenton Tarrant „het goddelijke duo”. Lidewij de Vos werkte binnen de JFVD nauw samen met Busscher. De Vos was binnen de jongerenbeweging ‘hubcoördinator’ van de provincies Utrecht en Zuid-Holland.
De lijsttrekker van FVD in Schagen is Kay Burgemeester. Hij schreef in de JFVD-appgroep dat Nederland zonder Joden „geen multiculturele samenleving” zou hebben. In extreemrechtse kringen leeft de complottheorie dat Joden samenlevingen met een oorspronkelijk witte bevolking willen ‘verzwakken’ door er migranten uit andere werelddelen naartoe te sturen.
Ook een voormalig Tweede Kamerlid is op een van de lijsten te vinden. Willem Elsthout zat in de jaren negentig ooit vijf maanden in de Kamer voor de Centrumdemocraten van Hans Janmaat en was vicevoorzitter van de partij. Hij staat elfde op de kandidatenlijst in Haarlem, één plek voor oud-partijleider Thierry Baudet.

Leden van de Geuzenbond

Ook vertegenwoordigd op de kandidatenlijsten van FVD zijn leden van de extreemrechtse jongerenorganisatie Geuzenbond. Deze organisatie wordt in de gaten gehouden door de inlichtingendiensten. Afgelopen zomer werd een lid van deze club opgepakt wegens wapenbezit en het maken van (onderdelen van) wapens en munitie, na een tip van de AIVD. In Nijmegen staat Daan Meershoek tweede op de lijst van FVD. Hij is actief binnen de Geuzenbond, blijkt uit beeldmateriaal dat NRC heeft gecontroleerd. In Rotterdam staan met Tim van Setten (nummer zes) en Vos Leijnse (nummer tien) twee kandidaten op de kieslijst die deelnamen aan activiteiten van de omstreden club. Ook hier is beeldmateriaal van.
Een van de andere organisaties die door de AIVD al jaren onder „extreemrechtse en rechts-extremistische groeperingen” wordt geschaard is Voorpost. Ook bij deze club kwamen verschillende FVD-kandidaten elkaar tegen. Zo hield de omstreden Oostenrijkse rechts-extremist Martin Sellner in januari vorig jaar een nieuwjaarslezing bij Voorpost. Uit beelden die de organisatie plaatste, blijkt dat die lezing onder meer bezocht werd door Jaron Buitelaar, FVD-lijsttrekker bij de komende verkiezingen in Krimpenerwaard, de al eerder genoemde Bertus Renes en de Amsterdamse kandidaat Reginald Eeckhout.
Nummer twee op de lijst in Delft is Kayleigh van Koppen. Samen met de voor racisme veroordeelde John A. bezocht zij afgelopen oktober een anti-immigratieprotest in Amsterdam, waar ze geregeld met de arm om elkaars schouder liepen. Als lid van de racistische en antisemitische organisatie ‘White lives matter’ werd A. in januari in hoger beroep veroordeeld tot zes maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk, voor het projecteren van racistische leuzen op de Erasmusburg in Rotterdam. Tijdens de demonstratie in Amsterdam liepen Van Koppen en A. achter een spandoek met daarop de tekst ‘Pro white Anti Israël’. De twee dansten samen op het JFVD-kerstgala in december, blijkt uit een foto op de Facebookpagina van de jongerenorganisatie.
FVD heeft dinsdag en woensdag niet gereageerd op verzoeken van NRC om een reactie.
WIKIPEDIA
ERKENBRAND (GROEPERING)

NOS

Alt-right in Nederland: ‘opkomen voor het blanke ras’

“Het witte ras delft het onderspit. Een paar jaar geleden had ik gezegd ‘wat maakt het uit als iedereen mooi lichtbruin is?’ maar nu niet meer”, zegt Danny (41). Danny voelt zich verbonden met de alt-rightstroming: een beweging die de laatste weken veel is genoemd in combinatie met berichten over de demonstraties in Charlottesville in de VS, waar ook neonazi’s en Ku Klux Klan-leden meeliepen.

Ook in Nederland wordt de term alt-right gebruikt. Hoe groot is die beweging hier?

In Nederland lijkt er één organisatie te zijn die direct geïnspireerd is door alt-right: het extreemrechtse Studiegenootschap Erkenbrand. Vorig jaar reisden drie Erkenbrand-leden volgens The Guardian(opent in nieuw venster) speciaal af naar de VS om een alt-rightconferentie bij te wonen. De vereniging reageert zelf niet op een contactverzoek om dit te bevestigen.

De Anne Frank Stichting noemt het genootschap in hun rapport van afgelopen juni(opent in nieuw venster), waarin nog 31 extreemrechtse organisaties in Nederland omschreven staan. Ongeveer 200 a 300 Nederlanders zijn lid bij één van die groepen, stelt het rapport. Sarah de Lange, die extreemrechtse groepen in Nederland onderzoekt bij de UvA, denkt dat die inschatting redelijk klopt.

Anti-islam, anti-Europees, anti-migratie

Volgens De Lange is alt-right in Nederland geen organisatie waar je lid van kunt worden. Het is een term die door sommige extreemrechtse activisten wordt gebruikt om de bredere beweging te omschrijven.

Er bestaat geen vaste definitie van, maar volgens Danny staat alt-right voor “anti-islam, anti-Europees, anti-migratie, en het in stand houden van de Nederlandse cultuur. En voor het opkomen voor het blanke ras.”

“Waarom mogen blanke mensen hun ras niet belangrijk vinden en opkomen voor de normen en waarden die daar bij horen?”, vraagt hij zich af. Of hij zichzelf als alt-right ziet? “Het komt het dichtst bij mijn eigen ideeën”, zegt hij. “Maar ik noem mezelf niet zo.”

Alt-right brengt grote risico’s met zich mee

Om inzicht te krijgen in alt-right in Nederland zochten we via Facebook contact met mensen die Erkenbrand hebben geliked. Dat zijn er ongeveer 450. Sommigen kunnen zich niet vinden in de link die we leggen tussen Erkenbrand en alt-right. Anderen geven aan dat ze het waarderen dat we contact opnemen, “om zo een realistischer beeld te schetsen van alt-right”, zoals Danny zegt.

Maar met zijn echte naam wil hij niet in het artikel. “Mijn naam in verband brengen met dit onderwerp, brengt grote risico’s met zich mee”, schrijft hij. “Ik hoop dat je dit begrijpt en respecteert. De veiligheid van mijn familie staat voorop.” Want over de ideeën die onder alt-right vallen, kan je “slaande ruzie” krijgen, legt hij later aan de telefoon uit.

Wat zijn die ideeën dan? Die hebben veel te maken met de migratiegolf van 2015, vertelt Danny. Toen kwamen veel vluchtelingen vanuit onder meer Syrië naar Nederland. “Ik heb geen hekel aan buitenlanders, maar ik ben wel vóór Nederlanders. Je moet eerst voor je eigen mensen zorgen.”

En dus “moeten grenzen dicht en mensen die hier uit een ander land komen direct worden teruggestuurd, vooral mensen die niet willen integreren”, zegt Danny. “Moskeeën die haat uitdragen, huppatee, sluiten. Geen halal voedsel op Nederlandse scholen.”

Waar sommigen binnen de alt-rightbeweging in de VS fel antisemitisch zijn, ligt er in Nederland veel meer een focus op de islam, verklaart De Lange deze gedachtes. “Neonazi’s zoals we die in Charlottesville zagen, zijn er in Nederland minder. Dat komt onder andere doordat we de Tweede Wereldoorlog van dichterbij hebben meegemaakt.

Alt-right klinkt milder

Extreemrechtse organisaties die al decennia bestaan, zoals de Nederlandse Volks-Unie (waarbij neonazi’s aangesloten zijn), gaan nu in de alt-rightstroming mee, legt De Lange uit. “Het is een begrip dat strategisch wordt gebruikt door extreemrechtse groepen om milder te klinken: “Want wat kan je nou hebben tegen ‘alternatief rechts’?”

Heel lang bestaat de term alt-right nog niet. “Sinds 2010 wordt hij door Richard Spencer, een van de leiders van het Amerikaanse alt-right, gebruikt”, legt De Lange uit. De term kwam eerst voor op internetfora, zoals 4chan en reddit. En vorig jaar kreeg de naam in de VS meer bekendheid, rond de verkiezingen van Trump.”

“In Nederland kom ik het de afgelopen jaren tegen, met name sinds Thierry Baudet met Milo Yiannopoulos, een van de prominente figuren uit de alt-right in de VS, op de foto ging.”

Extreemrechtse groepen die zich op internet verzamelen zijn niet nieuw: “Dat gebeurde in de jaren 90 ook al. Net zoals extreemlinkse groepen overigens”, zegt De Lange. “Het internet is altijd al een aantrekkelijke plek geweest voor alle radicale groepen. Vanwege de anonimiteit.”

Het internet is ook de plek waar Jesse (43) in contact kwam met Erkenbrand. Ook hem spraken we via Facebook. En ook hij wil alleen anoniem vertellen: “Ik ben bang voor gezeik”. Sinds een jaar of twee verdiept Jesse zich in alt-right. Hij ziet zichzelf als conservatief maar staat ook achter bepaalde alt-rightideeën. “Ze geloven in nationalisme en dat vind ik heel goed.”

Van links naar rechts

Dat is niet altijd zo geweest. Jesse: “Ik ben van behoorlijk links naar toch wel rechts gegaan. Ik stemde eerst Partij voor de Dieren en nu Forum voor Democratie.”

Daardoor veranderden ook zijn ideeën over migratie en rassenscheiding. “Als blijkt dat beide partijen er beter van worden als bijvoorbeeld scholen gescheiden zijn op basis van ras, waarom zou daar dan een taboe op liggen om erover te praten?”, vraagt Jesse zich af.

“Zoals tijdens de rassensegregatie in de Verenigde Staten. Nadat die in 1964 was opgeheven, is de integratie van blanken en zwarten juist achteruit gegaan. Geforceerd rassen mengen op scholen werkt averechts.” Die geschiedenis zorgde ervoor dat Jesse zich vroeger schuldig voelde over zijn blanke huidskleur. “Maar het is belachelijk om je schuldig te voelen over wat je voorouders hebben gedaan.”

De Lange: “Veel mensen die alt-right aanhangen zien zichzelf niet als racistisch. Maar op de site van Erkenbrand wordt wel degelijk racisme gepredikt. Want als je onderscheid maakt tussen mensen op basis van ras, dan is dat racistisch.”

Alt-rightdemonstratie in Nederland?

Een demonstratie zoals die van vorige week in de Verenigde Staten ziet De Lange overigens niet zo snel gebeuren. Wel van andere extreemrechtse groepen, zoals Pegida, de NVU en het Idenititair Verzet.

AI-overzicht
Erkenbrand is een Nederlandse extreemrechtse en alt-right-groepering die ontstond rond 2016. De organisatie presenteert zich als een ‘studiegenootschap’ en richt zich op ideologische vorming, het verspreiden van radicaal gedachtegoed en het normaliseren van rechts-extremistische ideeën. [1, 2, 3, 4]
De belangrijkste kenmerken en doelstellingen van Erkenbrand zijn:
  • Ideologie: De groepering staat bekend om haar etnisch-nationalistische opvattingen, waarbij er gepleit wordt voor het behoud van het “blanke ras” en de westerse identiteit. Aanhangers hangen vaak complottheorieën aan. [1, 2]
  • Activiteiten: Erkenbrand opereert vooral als een netwerk. Zij organiseren conferenties, lezingen en discussiebijeenkomsten die gericht zijn op het verspreiden van hun politieke en maatschappelijke visie. [1, 2]
  • Doelgroep: In tegenstelling tot traditionele straatbewegingen richt Erkenbrand zich specifiek op een hoger opgeleide doelgroep en jonge professionals. [1, 2]
  • AIVD-monitoring: Vanwege hun extremistische standpunten en het aanzetten tot radicalisering wordt de groepering scherp in de gaten gehouden door de Rechts-extremisme in Nederland – AIVD. [1, 2]
Meer gedetailleerde analyses over de achtergrond en de ideologie van de groepering zijn onder andere te lezen in de artikelen van De Correspondent en de Volkskrant. [1]
PEGIDA
AI-overzicht
Pegida, wat staat voor ‘Patriottische Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland’, is een extreemrechtse en islamkritische beweging die in 2014 in Duitsland is ontstaan. De organisatie staat vooral bekend om haar publieke demonstraties en controversiële acties, zoals koranverbrandingen, die geregeld tot felle maatschappelijke en politieke debatten leiden. [1, 2, 3, 4]
De belangrijkste context en recente ontwikkelingen rondom de beweging omvatten:
  • Ideologie en Ontstaan: De groepering werd opgericht in Dresden en profileert zich als verdediger van de westerse cultuur tegen vermeende islamisering. [1, 2, 3]
  • Juridische Ontwikkelingen in Nederland: De Nederlandse voorman van de beweging is door het gerechtshof veroordeeld tot een taakstraf van 20 uur voor groepsbelediging van moslims via social media. In een eerdere rechtszaak rondom demonstraties in Arnhem werd hij vrijgesproken van het beledigen van de burgemeester en het overtreden van een noodbevel. [1]
  • Politieke Impact: De acties van de beweging zijn onderwerp geweest van debatten in de Tweede Kamer en hebben in steden als Arnhem geleid tot ingrijpende noodbevelen van lokale overheden om de openbare orde te handhaven. [1, 2]
Meer informatie over de achtergrond van de organisatie is te vinden op Wikipedia of in de archieven van het Duitsland Instituut. De volledige uitspraak van het gerechtshof aangaande de Nederlandse voorman is in te zien via de Rechtspraak.
WIKIPEDIA
PEGIDA

Reacties uitgeschakeld voor Noot 35A/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:13 pm

Noot 35/Waarschuwing

[35]
‘3. Connecties met extremistische organisaties in NederlandVorige maand onthulde de Volkskrant dat verschillende kandidaat-gemeenteraadsleden van FVD connecties hebben met extremistische organisaties zoals de door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in de gaten gehouden Geuzenbond, de nationaalsocialistische Nederlandse VolksUnie (NVU) en het extremistische Voorpost. De nummer 2 in Nieuwegein, Frank Folkerts, zat bij de NVU en noemde de Duitse bezetting een “ideologische bevrijding”. NRC meldde dat een medeoprichter van het door de AIVD als antidemocratisch gekwalificeerde Erkenbrand op de FVD-kandidatenlijst in Amsterdam staat. FVD weigert afstand te nemen van deze connecties. Een woordvoerder van de partij zei in het algemeen wel “ontzettend trots” te zijn op de kandidatenlijsten. Ook op het door de JFVD georganiseerde kerstgala in 2025 waren Nederlandse rechtsextremisten aanwezig, zoals de voor racisme veroordeelde John A. van White Lives Matter en leden van de Geuzenbond.”

De groei van FVD en de normalisering van extreemrechts

19 MAART 2026

De landelijke partij die bij de gemeenteraadsverkiezingen van gisteren de grootste zetelwinst heeft geboekt is Forum voor Democratie (FVD). Het aantal kiezers voor de partij is ten opzichte van 2022 ongeveer verviervoudigd. FVD werd de grootste in Velsen en Epe, en boekte grote winst in gemeenten als Purmerend (van 2 naar 5 zetels), Eindhoven (van 1 naar 3) en Doetinchem (van 1 naar 4). In alle gemeenten waar FVD deelnam lijkt de partij ten minste één zetel te hebben behaald.

Deze goede uitslag voor de partij van Thierry Baudet komt gedeeltelijk doordat FVD in veel meer gemeenten heeft meegedaan (104 gemeenten) dan de andere partijen op uiterst rechts. Het is goed mogelijk dat behoorlijk wat mensen die eigenlijk op bijvoorbeeld JA21 (7 gemeenten), de BBB (29 gemeenten) of de PVV (40 gemeenten) hadden willen stemmen, of enthousiast worden van de verhalen van Gidi Markuszower of Mona Keijzer, uiteindelijk het vakje voor FVD rood hebben gekleurd.

Het aantal gemeenten waarin FVD meedoet is echter niet de enige verklaring voor haar succes. Het afgelopen jaar doet de partij het steeds beter onder kiezers. Bij de Tweede Kamerverkiezingen van november vorig jaar groeide FVD van drie naar zeven zetels. En qua ledenaantallen is de partij volgens haar eigen rapportages inmiddels de grootste van het land.

Deze groei van FVD is opvallend, want nog niet zo lang geleden werd de partij door veel mensen nog afgeschreven als een marginaal fenomeen.

FVD toch weer in de lift

Na haar oprichting in 2016, en een grote verkiezingsoverwinning bij de Provinciale Statenverkiezingen in 2019, stortte FVD in de jaren daarna langzaam in. Tussen 2019 en 2022 werd FVD gedomineerd door conflict en ophef: het royement van Henk Otten, racistische en antisemitische berichten in appgroepen van jongerenbeweging JFVD, de afsplitsing van onder anderen Joost Eerdmans en Annabel Nanninga, de uitspraken van Baudet tijdens de coronapandemie over kwaadaardige reptielen die de wereld zouden besturen en de maanlanding die niet zou hebben plaatsgevonden. Mede als gevolg van alle ophef bleef het succes van de partij beperkt.

Maar achter de schermen bouwde FVD aan iets nieuws: aan een beweging waarvoor het winnen van zetels slechts één van de kerndoelen is. Geïnspireerd op het Gramsciaanse idee van een cultuurstrijd probeert de partij vooral ook via andere wegen invloed uit te oefenen. Met (initiatieven tot) een eigen datingapp, een cryptomunt, een woningbouwvereniging, voedselpakketten en scholen hoopt FVD een moderne zuil op te richten die vooral jongeren moet aanspreken en ideologisch moet scholen.

Door recent Lidewij de Vos naar voren te schuiven als het nieuwe gezicht van de partij probeert FVD bovendien een imagoverandering te bewerkstelligen. Terwijl de media Baudet lange tijd links lieten liggen vanwege zijn complottheorieën en extreme uitspraken, wordt De Vos wél uitgebreid geïnterviewd. Tegelijkertijd hanteert de partij een uitgekiende sociale mediastrategie waarmee ze, veel beter dan veel andere partijen, ook veel jongeren weet te bereiken. Deze jongeren zijn actief in de vele organisaties en activiteiten van FVD en vullen deels de kandidatenlijsten voor lokale en nationale verkiezingen.

FVD classificeren

En zo speelt FVD inmiddels weer een belangrijke rol op de uiterst rechtse flank, zowel in de gemeentelijke als landelijke politiek, en ook als onderdeel van het maatschappelijk middenveld. Maar FVD verschilt fundamenteel van andere partijen op uiterst rechts. Ze is namelijk extreem- in plaats van radicaal-rechts.

Politicologen maken een onderscheid tussen twee soorten uiterst rechtse partijen: radicaal-rechtse en extreemrechtse. Beide soorten propageren een specifieke vorm van nationalisme, ook wel nativisme genoemd, waarin ‘buitenstaanders’ en hun waarden en ideeën worden neergezet als een gevaar voor de natiestaat. Het kan daarbij gaan om bijvoorbeeld vluchtelingen, moslims, joden, mensen met een migratieachtergrond, of een combinatie hiervan. Beide vormen van uiterst rechts leggen bovendien sterk de nadruk op law and order: mensen (lees: buitenstaanders) die zich niet aan de regels en normen houden moeten hard worden aangepakt.

Maar radicaal- en extreemrechts verschillen op één cruciaal punt: waar radicaal-rechtse partijen zich afzetten tegen de liberale democratie, zetten extreemrechtse partijen zich af tegen de democratie tout court. Voor radicaal-rechtse partijen geldt dat zij de electorale democratie (bijv. het proces van verkiezingen en een vertegenwoordigend parlement) respecteren, maar opvattingen hebben die op gespannen voet staan met liberale principes en instituties zoals individuele rechten en vrijheden (zoals de vrijheid van religie of onderwijs) en het idee van checks and balances (bijvoorbeeld de corrigerende rol van de rechterlijke macht). Extreemrechtse partijen, daarentegen, geloven niet in cruciale aspecten van de democratie, streven uiteindelijk naar een niet-democratisch model van besluitvorming, en/of propageren geweld als een manier om politieke doelen te bereiken.

Het onderscheid tussen extreem- en radicaalrechts is dus zeer fundamenteel, maar kan in de praktijk soms lastig te maken zijn. Extreemrechtse partijen hebben er immers belang bij om zichzelf als gematigder voor te doen dan ze eigenlijk zijn. Hierbij maken zij bijvoorbeeld gebruik van frontstage en backstage retoriek, waarbij ze gematigdere taal gebruiken wanneer zij voor een algemeen publiek spreken, en extremere taal wanneer zij voor de eigen achterban staan. Juist daarom is het van belang om niet alleen naar partijprogramma’s te kijken wanneer vastgesteld wordt of een partij mogelijk extreemrechts is.

Bovendien zijn er een aantal aanvullende ideologische indicatoren die kunnen wijzen op het extreemrechtse karakter van een partij, zoals het aanhangen van antisemitisme, biologisch racisme, en wit superioriteitsdenken. Andere klassieke extreemrechtse ideeën om alert op te zijn, zijn pleidooien voor een witte etnostaat, omvolking, en remigratie. Over deze elementen bij FVD raden wij deze doorwrochte analyse van historicus Robin te Slaa aan.

Veel radicaal-rechtse partijen distantiëren zich van rechtsextremisme, zeker wanneer zij door andere partijen geaccepteerd willen worden en regeringsverantwoordelijkheid willen nemen. Het Rassemblement National van Marine Le Pen in Frankrijk is hier een goed voorbeeld van. Die partij doet er alles aan om iedere associatie met extreemrechts te vermijden om zo de presidentsverkiezingen van 2027 te kunnen winnen.

FVD kiest voor een heel andere benadering. Laat ons vijf voorbeelden geven.

1. Van Houwelingen en tribunalen

In een Kamerdebat in 2021, ten tijde van de coronacrisis, vroeg Tweede Kamerlid namens D66, Sjoerd Sjoerdsma, of FVD’er Pepijn van Houwelingen afstand wilde nemen van de vergelijkingen die hij had gemaakt tussen het coronabeleid van het kabinet en het optreden van de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog. Van Houwelingen zei toen: “U bent niet in staat mijn vraag te beantwoorden, logisch, want uw misdaden! De misdaden van de heer Sjoerdsma zijn ook niet te vergelijken met een bepaalde periode omdat ze onvergelijkbaar zijn. Ze zijn op een wereldwijde schaal, zoals we van de globalisten nu kunnen verwachten. U moet zich diep en diep schamen. En uw tijd komt nog wel. Er komen tribunalen.” Dergelijke uitspraken zorgen ervoor dat intimidatie en bedreigingen steeds normaler worden.

2. Van Meijeren en geweld

In 2022 deed FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren twee uitspraken die de grens opzoeken als het gaat over het gebruik van geweld. Bij een boerenprotest zei hij dat “het niet altijd gezond is als er een taboe rust op het gebruik van geweld”. Eerder zei hij al “te hopen op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement”. In eerste instantie veroordeelde de rechter in juni 2024 Van Meijeren voor opruiing (het aanzetten tot strafbare feiten of gewelddadig optreden tegen de overheid) wegens deze uitspraken. Recent werd hij in hoger beroep alsnog vrijgesproken, maar de rechter constateerde wel: “De verdachte heeft met zijn uitlatingen … de strafrechtelijke grens opgezocht”.

3. Connecties met extremistische organisaties in Nederland

Vorige maand onthulde de Volkskrant dat verschillende kandidaat-gemeenteraadsleden van FVD connecties hebben met extremistische organisaties zoals de door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in de gaten gehouden Geuzenbond, de nationaalsocialistische Nederlandse VolksUnie (NVU) en het extremistische Voorpost. De nummer 2 in Nieuwegein, Frank Folkerts, zat bij de NVU en noemde de Duitse bezetting een “ideologische bevrijding”. NRC meldde dat een medeoprichter van het door de AIVD als antidemocratisch gekwalificeerde Erkenbrand op de FVD-kandidatenlijst in Amsterdam staat. FVD weigert afstand te nemen van deze connecties. Een woordvoerder van de partij zei in het algemeen wel “ontzettend trots” te zijn op de kandidatenlijsten. Ook op het door de JFVD georganiseerde kerstgala in 2025 waren Nederlandse rechtsextremisten aanwezig, zoals de voor racisme veroordeelde John A. van White Lives Matter en leden van de Geuzenbond.

4. Connecties met extremisten buiten ons land

Al in 2017 kwam Baudet in opspraak omdat hij de Amerikaanse rechtsextremist Jared Taylor ontving om met hem van gedachten te wisselen toen hij door Erkenbrand naar Nederland was gehaald. Ook onderhoudt FVD al jaren nauwe banden met Dries van Langehove, een Vlaamse rechtsextremist die in 2024 definitief veroordeeld is voor onder meer aanzetten tot en verspreiden van racisme en negationisme. Van Langehove was te gast op de FVD-zomerschool in 2018, mocht aanschuiven bij het YouTube programma Forum Inside, en de partij voerde campagne om hem financieel te steunen. Begin 2026 bezocht Massimo Etalle, FVD-gemeenteraadslid in Den Haag, en partner van Lidewij de Vos, een remigratieconferentie georganiseerd door de omstreden Oostenrijkse rechtsextremist Martin Sellner. En op het eerdergenoemde JFVD-kerstgala bleken extreemrechtse kopstukken uit Duitsland, Ierland, en Slovenië aanwezig. FVD werkt internationaal ook structureel samen met extreemrechtse partijen. Zo is zij op Europees niveau lid van Europe of Sovereign Nations, opgericht door de Duitse AfD, dat al langere tijd als extreemrechts wordt geclassificeerd. Andere leden van de organisatie zijn de omstreden Poolse partij Konfederacja en het Franse Reconquete van Eric Zemour.

5. Verheerlijking van terrorisme en het naziregime

In de appgroepen van de jongerenvleugel van de partij, JFVD, heeft Timon Busscher de extreemrechtse terroristen Anders Breivik uit Noorwegen en Brenton Tarrant uit Nieuw-Zeeland, die samen meer dan 100 onschuldige burgers hebben vermoord, “het goddelijke duo” genoemd. Hij plaatste ook een geluidsopname, waarin hij het Horst Wessellied zingt. Dat was het officiële partijlied van de NSDAP, de partij van Adolf Hitler. Busscher staat op plek 3 bij de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Marlon U., psychologiestudent aan de Vrije Universiteit en oprichter van de uiterst rechtse Vrijmoedige Studentenpartij (VSP), die nauwe banden met FVD onderhoudt, zong in het universiteitsgebouw meerdere keren het lied Erika, dat door het Duitse naziregime als propaganda werd gebruikt. Ook hebben Baudet en zijn partij regelmatig antisemitische complottheorieën onderschreven.

Normalisering van extremisme

FVD heeft er een sport van gemaakt om dit soort uitspraken en connecties te bagatelliseren. Ze zouden als grap bedoeld zijn, uit hun context zijn gehaald, of van zo lang geleden zijn dat het onzinnig is er nog over te beginnen. De partij haalt de schouders op en gaat verder. Juist deze reactie versterkt de verdenking van rechtsextremisme bij FVD. Zolang de partij geen duidelijke afstand neemt van rechtsextremistische organisaties en ideeën, en deze actief normaliseert, is het gerechtvaardigd om haar als extremistisch te bestempelen.

Bovendien laat het succes van de partij bij de gemeenteraadsverkiezingen zien dat extreemrechts gedachtegoed langzaam als ‘gewoner’ gezien wordt. Binnen het uiterst rechtse kamp lijkt de meest zorgelijke stroming – namelijk de stroming die het meest vijandig staat tegenover de democratie – terrein te winnen. Ideeën die nog niet zo lang geleden politiek onacceptabel waren, worden tegenwoordig makkelijker omarmd.

De democratie lijkt geen vaststaande verworvenheid meer te zijn. Dat is misschien wel de belangrijkste en meest zorgwekkende les van de recente opmars van FVD.

NOS

‘Racistische en extreemrechtse eregasten op kerstgala jongerentak FvD’

24 JANUARI 2026

Op het kerstgala van de jongerentak van Forum voor Democratie waren vorige maand gasten met racistische, identitaire en extreemrechtse opvattingen. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant(opent in nieuw venster). De krant noemt onder anderen de Nederlander John A., de Duitser Severin Köhler en de Sloveen Zan Zalec.

John A. werd vorig jaar tot een halfjaar cel veroordeeld voor de projectie van racistische teksten op de Erasmusbrug tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023. Hij is een van de gezichten van White Lives Matter, een extremistische groep die gelooft dat het witte ras wordt bedreigd en beschermd moet worden.

De NOS keek in 2023 mee in het Telegram-kanaal van de groep. In een manifest stond dat de groep een land nastreeft waar minimaal 99 procent van de inwoners “blank” is. De mensen voor wie dat niet geldt, mogen tijdelijk verblijven als dat “ten gunste van de Blanken” is.

AIVD waarschuwt voor vechtclubs

John A. is ook lid van Active Club Dietsland. Dat is een van de rechts-extremistische vechtclubs waar de AIVD sinds enkele jaren voor waarschuwt. Die groepen bereiden zich volgens de inlichtingendienst voor op de in hun ogen “onvermijdelijke rassenstrijd”.

Voorzitter Iem Al Biyati van de jongerentak van FVD zegt in de Volkskrant hier niets van te weten. “Wat is een active club? Wat wordt daarmee bedoeld? (…) Zegt mij niets.” Ze zegt toch dat het goed zou kunnen dat leden van die clubs op het gala waren. “Er waren 300 man.”

Over de aanwezigheid van John A. zegt Biyati: “Zover ik weet, is die John niet veroordeeld wegens geweld, maar voor het uiten van een mening. Wij willen geen gedachtepolitie spelen en mensen uitsluiten vanwege het uiten van bepaalde meningen.”

Identitaire Beweging aanwezig op gala

Op het kerstgala van de jongerentak van FvD waren ook prominente gezichten van de Identaire Beweging, zoals de Duitser Severin Köhler. Hij was lid van de AfD, de partij die door de inlichtingendienst is bestempeld als rechts-extremistisch, maar de AfD zelf zou hem te extreem hebben gevonden. Vorig jaar zou hij daarom uit zijn functie als gemeenteraadslid en voorzitter van de jongerentak zijn gezet.

Vorig jaar werd Köhler gezien bij een bijeenkomst van de bekende Duitse rechts-extremist Götz Kubitschek. Ook onderhield hij banden met Martin Sellner. Köhler was eregast op het kerstgala van JFVD, aldus de Volkskrant. Op het feest waren ook partijleider Lidewij de Vos en Kamerleden Freek Jansen en Tom Russcher aanwezig.

Een andere eregast was de Sloveen Zan Zalec, die al jaren zou optrekken met neonazi’s. Hij postte in 2020 op Instagram een foto van zichzelf met leden van een neonazigroep. De laatste eregast was de Ier John McLoughlin, politicus van de uiterst rechtse National Party.

Remigratie en omvolking

Alledrie de eregasten van het JFVD-gala hebben banden met de Oostenrijker Sellner, die zelf niet op het feest was. Hij kwam in 2024 in het nieuws nadat undercoverjournalisten hadden onthuld dat hij aanwezig was bij een omstreden bijeenkomst van de AfD, waar werd gesproken over massadeportaties. Hij prees bij die bijeenkomst zijn boek over remigratie aan. Daarmee wordt bedoeld het deporteren van mensen op basis van ras, geloof, geaardheid of standpunten.

Sellner praat geregeld over omvolking, een complottheorie die beweert dat niet-witte migranten doelbewust naar Europa worden gehaald om de witte bevolking te vervangen. De Oostenrijker is daarom een Duits inreisverbod opgelegd.

In 2019 werd zijn huis doorzocht omdat hij een donatie had gekregen van de man die in Nieuw-Zeeland 51 moskeegangers had doodgeschoten. Sellner is leider van de Identitaire Beweging in Oostenrijk. De Nederlandse tak heet Identitair Verzet en is door de AIVD aangemerkt als extreemrechts.

In een reactie aan de NOS zegt De Vos dat haar partij bezig is “met onze plannen voor Nederland”. “Wij vinden een reactie op journalistiek van het niveau van het stuk van de Volkskrant zonde van onze tijd.”

Tegen de Volkskrant gaat Al Biyati van de jongerentak wel in op de gekozen eregasten. “We nodigen mensen uit van bevriende politieke partijen. Het is niet aan ons om te oordelen over galagasten.”

NRC

Opmars van extreemrechts op kandidatenlijsten van FVD

4 FEBRUARI 2026
Verkiezingen Meerdere personen die betrokken zijn geweest bij activiteiten van extreemrechtse organisaties staan op de kandidatenlijsten van Forum voor Democratie voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Forum voor Democratie heeft voor de komende gemeenteraadsverkiezingen diverse kandidaten hoog op de kieslijsten geplaatst die actief waren bij extreemrechtse organisaties. Het gaat om organisaties als de Nederlandse Volks-Unie, Voorpost, de Geuzenbond, Erkenbrand en Pegida.
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen bleek al dat leden van de beruchte appgroep van de JFVD, de jongerenvereniging waar ook FVD-fractievoorzitter Lidewij de Vos uit voortkomt, hoger dan ooit op de kieslijst waren geplaatst. Op de kandidatenlijsten voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart prijken niet alleen JFVD’ers die eerder omstreden uitlatingen hebben gedaan, maar ook leden van extreemrechtse actiegroepen. Dit blijkt uit eigen onderzoek door NRC en gegevens van de ‘antifascistische onderzoeksgroep’ Kafka, die NRC heeft geverifieerd door onder meer alle relevante beelden te controleren.

Oprichter Erkenbrand kandidaat in Amsterdam

Een van de opvallendste namen is Reginald Eeckhout, nummer zeven op de kandidatenlijst in Amsterdam. Volgens Kafka was hij medeoprichter van Erkenbrand, een ‘studiegenootschap’ dat in 2018 door de AIVD als een „racistische groepering” werd getypeerd en die vanwege het „antidemocratische gedachtegoed” als „een gevaar voor de democratische rechtsorde” wordt beschouwd. Erkenbrand streeft naar een „blanke etnostaat”, waarin ook voor joden geen plaats zou zijn. Eeckhout is ook actief voor anti-islambeweging Pegida en Voorpost, de ‘heel-Nederlandse actiegroep’ die streeft naar aansluiting van Vlaanderen bij Nederland.
Eeckhout vertrok volgens Kafka in 2017 bij Erkenbrand, waarna hij een jaar later met onder meer Géza Hegedüs Identitair Nederland oprichtte. Hegedüs kwam in 2017 kortstondig in het nieuws nadat hij amper 24 uur lijsttrekker van de PVV in Rotterdam was. Daarna werd hij van de lijst geschrapt toen bleek dat hij in een podcast van Erkenbrand racistische uitspraken had gedaan. Ook had hij zich lovend uitgelaten over een bekende holocaust-ontkenner.
Eeckhout was niet bereikbaar voor commentaar.
Activisten van de Nederlandse Volks-Unie (NVU), een nationaalsocialistische politieke partij, staan ook op de kandidatenlijsten van FVD. Bertus Renes is nummer elf op de lijst in Scherpenzeel. Renes loopt regelmatig mee in demonstraties van de NVU met protestborden waarop teksten als „stop de omvolkers” en „grenzen dicht nu” te lezen zijn, blijkt uit door NRC geverifieerde foto’s. In jaarverslagen van de AIVD is de NVU regelmatig ‘antisemitisch’ en ‘antidemocratisch’ genoemd. NVU-leider Constant Kusters reikt jaarlijks een prijs uit aan de „activist van het jaar” binnen zijn organisatie. De winnaar ontvangt een wisseltrofee in de vorm van een Duitse rijksadelaar.
Een voormalige NVU-activist die voor de FVD de gemeenteraad in wil, is Frank Folkerts. Als nummer twee op de lijst in Nieuwegein is niet uitgesloten dat dat lukt. Folkerts werd in 2014 voor het laatst bij de NVU gezien, tijdens een folderactie in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Arnhem, aldus informatie van Kafka. In dat jaar gaf hij ook een interview aan partijblad Wij Europa van de NVU. In 2009 was hij kringleider van de NVU in Utrecht en in 2010 lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in Overbetuwe.
Voormalig ‘landelijk hubcoördinator’ bij JFVD Timon Busscher staat derde op de kandidatenlijst in Den Haag. In de beruchte JFVD-appgroep, ingezien door deze krant, noemde hij de extreemrechtse terroristen Anders Breivik uit Noorwegen en de Australische Brenton Tarrant „het goddelijke duo”. Lidewij de Vos werkte binnen de JFVD nauw samen met Busscher. De Vos was binnen de jongerenbeweging ‘hubcoördinator’ van de provincies Utrecht en Zuid-Holland.
De lijsttrekker van FVD in Schagen is Kay Burgemeester. Hij schreef in de JFVD-appgroep dat Nederland zonder Joden „geen multiculturele samenleving” zou hebben. In extreemrechtse kringen leeft de complottheorie dat Joden samenlevingen met een oorspronkelijk witte bevolking willen ‘verzwakken’ door er migranten uit andere werelddelen naartoe te sturen.
Ook een voormalig Tweede Kamerlid is op een van de lijsten te vinden. Willem Elsthout zat in de jaren negentig ooit vijf maanden in de Kamer voor de Centrumdemocraten van Hans Janmaat en was vicevoorzitter van de partij. Hij staat elfde op de kandidatenlijst in Haarlem, één plek voor oud-partijleider Thierry Baudet.

Leden van de Geuzenbond

Ook vertegenwoordigd op de kandidatenlijsten van FVD zijn leden van de extreemrechtse jongerenorganisatie Geuzenbond. Deze organisatie wordt in de gaten gehouden door de inlichtingendiensten. Afgelopen zomer werd een lid van deze club opgepakt wegens wapenbezit en het maken van (onderdelen van) wapens en munitie, na een tip van de AIVD. In Nijmegen staat Daan Meershoek tweede op de lijst van FVD. Hij is actief binnen de Geuzenbond, blijkt uit beeldmateriaal dat NRC heeft gecontroleerd. In Rotterdam staan met Tim van Setten (nummer zes) en Vos Leijnse (nummer tien) twee kandidaten op de kieslijst die deelnamen aan activiteiten van de omstreden club. Ook hier is beeldmateriaal van.
Een van de andere organisaties die door de AIVD al jaren onder „extreemrechtse en rechts-extremistische groeperingen” wordt geschaard is Voorpost. Ook bij deze club kwamen verschillende FVD-kandidaten elkaar tegen. Zo hield de omstreden Oostenrijkse rechts-extremist Martin Sellner in januari vorig jaar een nieuwjaarslezing bij Voorpost. Uit beelden die de organisatie plaatste, blijkt dat die lezing onder meer bezocht werd door Jaron Buitelaar, FVD-lijsttrekker bij de komende verkiezingen in Krimpenerwaard, de al eerder genoemde Bertus Renes en de Amsterdamse kandidaat Reginald Eeckhout.
Nummer twee op de lijst in Delft is Kayleigh van Koppen. Samen met de voor racisme veroordeelde John A. bezocht zij afgelopen oktober een anti-immigratieprotest in Amsterdam, waar ze geregeld met de arm om elkaars schouder liepen. Als lid van de racistische en antisemitische organisatie ‘White lives matter’ werd A. in januari in hoger beroep veroordeeld tot zes maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk, voor het projecteren van racistische leuzen op de Erasmusburg in Rotterdam. Tijdens de demonstratie in Amsterdam liepen Van Koppen en A. achter een spandoek met daarop de tekst ‘Pro white Anti Israël’. De twee dansten samen op het JFVD-kerstgala in december, blijkt uit een foto op de Facebookpagina van de jongerenorganisatie.
FVD heeft dinsdag en woensdag niet gereageerd op verzoeken van NRC om een reactie.

Reacties uitgeschakeld voor Noot 35/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:12 pm

Noot 34/Waarschuwing

[34]
‘”Het fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen, dat wijhebben in onze cultuur, die zelfhaat……de Nederlandsebevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkerenvan de wereld, doordat we….er nooit meer een Nederlander zal bestaan,zodat wie wij zijn niet meer gestalte…….heeft allemaal EEN oorzaak en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.”
YOUTUBE.COM
DE ZELFHAAT VAN THIERRY BAUDET
YOUTUBE.COM
THIERRY BAUDET: ”IK WIL GRAAG DAT EUROPA DOMINANT,BLANK EN  CULTUREEL BLIJFT, ZOALS HET IS”[THIERRY BAUDET BIJ HET DEBAT ”DE VLUCHTWEEK”,RADIOZENDER FM, DONDERDAG 17 SEPTEMBER 2015]
TRANSCRIPTIE  [GESPREKSPARTNER]”Wat maakt het uit, als die mensen niet teruggaan?Dat is helemaal niet relevant.[PRESENTRATRICE]”Maar…..”[GESPREKSPARTNER]”Ik erger mij een beetje aan de houding….”[THIERRY BAUDET]”Ik vind het wel relevant!”[PRESENTRATRICE]”Maar Thierry, waarom is….[THIERRY BAUDET]”Omdat ik niet wil, dat Europa Afrikaniseert….”[GESPREKSPARTNER];;”Deze opmerking van Thierry vind ik best wel kwalijk,als je bedenkt, dat 20 procent van migranten, die naar Europakomen, Afrikanen zijn.Dus zo’n complete demonisering van Afrikanen is niet nodig.Tegelijkertijd…..[THIERRY BAUDET]”Ik demoniseer niet, ik zeg wat ik wil, wat ik wenselijk vind enwat ik niet wenselijk vind.En wat ik  niet wenselijk vind, is dat wij veel meer gaan lijkenop delen van de wereld waar heel veel mensen weg willen….”[PRESENTRATRICE]”Je wil zeg maar een bepaald Europees goed.wil je eigenlijkzo houden zoals het is..Op zich mag dat….”’[THIERRY BAUDET]”Ik wil graag, dat Europa dominant, blank en cultureel blijft zoals het is.”
EINDE YOUTUBE FILMPJE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 34/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:10 pm

Noot 33/Waarschuwing

[33]
NATIONAAL COORDINATOR TERRORISMBEBESTRIJDING EN VEILIGHEID
RECHTS-TERRORISME EN EXTREMISME

De terroristische dreiging vanuit het rechts-extremisme tegen Nederland is de afgelopen jaren vrijwel gelijk gebleven. Er is sprake van een blijvende geweldsdreiging vanuit het rechts-terroristische online milieu. Daarnaast heeft deze terroristische geweldsdreiging zich het afgelopen jaar ook gemanifesteerd binnen het bredere, deels offline, rechts-extremistische milieu. In het afgelopen half jaar waren er enkele arrestaties naar aanleiding van ambtsberichten van de AIVD. Er is nog geen sprake van een algehele toegenomen terroristische geweldsdreiging binnen het gehele rechts-extremistische landschap in Nederland, maar dit zou in de toekomst wel kunnen.

Verder vormt het rechts-extremisme in den brede een dreiging voor de democratische rechtsorde. Door het verspreiden van desinformatie en complottheorieën en het normaliseren van rechts-extremistisch gedachtegoed jagen rechts-extremisten angst, haat en racisme aan in de Nederlandse samenleving. Dit leidt tot toenemende spanning en conflicten tussen verschillende groepen. Het opent de deur naar intolerantie, uitsluiting, vijandsbeelden en dehumanisering. Deze spanningen uiten zich ook in bedreigingen van en agressie tegen (lokale) bestuurders. In sommige gevallen kan het leiden tot geweldsincidenten.

Rechts-extremisten streven naar een witte etnostaat

Het rechts-extremistische gedachtegoed in Nederland is geïnspireerd door het identitarisme, ultranationalisme en nazisme. Hierbij wordt gestreefd naar de overheersing van de samenleving door de ‘eigen’ cultuur, identiteit en etniciteit. Het uiteindelijke doel is het stichten van een witte etnostaat. Rechts-extremisten propageren daarbij de omvolkingscomplottheorie. Deze rechts-extremistische complottheorie beschrijft immigratie van vooral moslims en personen met een donkere huidskleur als een bewuste en planmatige demografische aanval door een joodse en/of linkse elite op de oorspronkelijke witte bevolking van Europa.

Binnen het rechts-terrorisme wordt de omvolkingscomplottheorie gekoppeld aan een onvermijdelijk geachte ‘rassenoorlog’. Volgens de theorie van het accelerationisme moet deze oorlog zo snel mogelijk uitbreken om de kans op een witte etnostaat te vergroten. Om deze oorlog te ontketenen pogen rechts-terroristen zoveel mogelijk chaos te creëren in de samenleving, onder andere door het plegen van aanslagen. Individuen binnen rechts-terroristische online netwerken halen inspiratie uit het accelerationisme, maar creëren daarnaast ook geregeld een eigen gewelddadig wereldbeeld.

Meeste rechts-extremisten zetten in op normalisering gedachtegoed

Op dit moment zien de meeste rechts-extremisten (openlijk oproepen tot) geweld als contraproductief. Zij streven ernaar de weerstand tegen rechts-extremistische ideeën en activiteiten binnen een samenleving te verkleinen (normalisering) en daarmee hun aanhang te vergroten. Vanuit een meer invloedrijke positie willen zij de democratische rechtsorde afbreken en een witte etnostaat stichten. Naast de omvolkingscomplottheorie verspreiden zij

denkbeelden over ‘wit bewustzijn’, en spelen zij in op de toegenomen populariteit van conservatieve man-vrouwverhoudingen en masculiniteit. Op deze manier proberen zij jonge witte mannen en conservatieve personen aan te spreken.

Rechts-extremisten streven tevens naar ‘remigratie’: een verhullend woord waarmee zij doelen op het uiteindelijk deporteren van miljoenen mensen op basis van hun ‘ras’, geloof, geaardheid of onwelgevallige standpunten. Het feit dat delen van de politiek en maatschappij termen als omvolking en remigratie overnemen, geeft rechts-extremisten het gevoel dat ze het tij mee hebben en slagen in het normaliseren van hun gedachtegoed.

Nederlandse aanhangers rechts-terrorisme actief binnen transnationale netwerken

Binnen het transnationale rechts-terroristische online milieu zijn naar schatting enkele honderden Nederlanders actief. Een deel van de deelnemers binnen deze netwerken is minderjarig en hebben soms een zeer jonge leeftijd. Het gaat hier vaak om kwetsbare en beïnvloedbare jongeren die in zeer korte tijd radicaliseren. Soms kampen zij ook met psychosociale problematiek. Het exacte aantal Nederlanders binnen het rechts-terroristische online milieu is onduidelijk omdat deelnemers vaak onder verschillende pseudoniemen lid zijn van meerdere rechts-terroristische chatgroepen. Ook stappen ze geregeld over naar nieuwe chatgroepen of platforms en zijn ze niet allemaal direct herkenbaar als Nederlander doordat ze bijvoorbeeld communiceren in het Engels.

Aanhouding binnen het rechts-extremistische landschap

Ondanks de geweldsdreiging die uitgaat van de rechts-terroristische netwerken is het aantal aanhoudingen in de afgelopen jaren relatief beperkt geweest. Toch worden in sommige gevallen jonge personen, die soms minderjarig zijn, aangehouden op verdenking van het dreigen met een rechts-terroristische aanslag. Het afgelopen jaar betrof dit één arrestatie op verdenking van onder andere bedreiging met een terroristisch misdrijf.

Rechts-extremistische groepen in Nederland klein, maar met een relatief groot bereik

De rechts-extremistische beweging in Nederland bestaat uit een los netwerk van groeperingen en personen. Dergelijke groeperingen hebben meestal een kern van tientallen actieve leden, maar online bereiken zij vaak duizenden personen met uitschieters naar enkele honderdduizenden tot meer dan een miljoen. In andere West-Europese landen zijn de verhoudingen tussen actieve leden en hun bereik vergelijkbaar, al kunnen absolute aantallen hoger liggen in landen met meer inwoners.

Om de fysieke weerbaarheid van het ‘blanke ras’ te vergroten en te beschermen, organiseren rechts-extremisten zomerkampen, survivaloefeningen en vechtsporttrainingen en -evenementen. Daarnaast heeft een enkele Nederlandse rechts-extremistische groep een straatpatrouille gelopen. Dergelijke activiteiten vinden plaats binnen de eigen groep, in samenwerking met andere Nederlandse groeperingen of binnen hun internationale netwerk.

Rechts-extremistische invloeden kunnen leiden tot geweld in de samenleving

Met name in het migratiedebat pogen rechts-extremisten het gedachtegoed over omvolking en remigratie te normaliseren. Daarbij spelen ze in op zorgen en angsten die leven binnen bepaalde delen van de bevolking. Ze zijn aanwezig bij protesten tegen opvanglocaties voor asielzoekers en anti-immigratieprotesten en mengen zich voorafgaand aan dergelijke protesten actief in het online debat. Dit kan een aanjagend en opruiend effect hebben op het verloop van dergelijke protesten en mogelijk ook resulteren in extremistische daden door aanwezigen, waaronder bedreiging, brandstichting en geweld, zoals tijdens de anti-immigratiedemonstratie in Den Haag op 20 september 2025.

Het rechts-extremistische geweld tijdens anti-immigratiebetogingen is mede het gevolg van het steeds gangbaarder worden van rechts-extremistisch gedachtegoed in de samenleving. Door deze normalisering voelen personen zich vrijer om hun rechts-extremistische denkbeelden te uiten in publieke ruimten.

Reacties uitgeschakeld voor Noot 33/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:09 pm

Noot 32/Waarschuwing

32]
Rechts-extremisten streven tevens naar ‘remigratie’: een verhullend woord waarmee zij doelen op het uiteindelijk deporteren van miljoenen mensen op basis van hun ‘ras’, geloof, geaardheid of onwelgevallige standpunten. Het feit dat delen van de politiek en maatschappij termen als omvolking en remigratie overnemen, geeft rechts-extremisten het gevoel dat ze het tij mee hebben en slagen in het normaliseren van hun gedachtegoed.”

NATIONAAL COORDINATOR TERRORISMBEBESTRIJDING EN VEILIGHEID
RECHTS-TERRORISME EN EXTREMISME

De terroristische dreiging vanuit het rechts-extremisme tegen Nederland is de afgelopen jaren vrijwel gelijk gebleven. Er is sprake van een blijvende geweldsdreiging vanuit het rechts-terroristische online milieu. Daarnaast heeft deze terroristische geweldsdreiging zich het afgelopen jaar ook gemanifesteerd binnen het bredere, deels offline, rechts-extremistische milieu. In het afgelopen half jaar waren er enkele arrestaties naar aanleiding van ambtsberichten van de AIVD. Er is nog geen sprake van een algehele toegenomen terroristische geweldsdreiging binnen het gehele rechts-extremistische landschap in Nederland, maar dit zou in de toekomst wel kunnen.

Verder vormt het rechts-extremisme in den brede een dreiging voor de democratische rechtsorde. Door het verspreiden van desinformatie en complottheorieën en het normaliseren van rechts-extremistisch gedachtegoed jagen rechts-extremisten angst, haat en racisme aan in de Nederlandse samenleving. Dit leidt tot toenemende spanning en conflicten tussen verschillende groepen. Het opent de deur naar intolerantie, uitsluiting, vijandsbeelden en dehumanisering. Deze spanningen uiten zich ook in bedreigingen van en agressie tegen (lokale) bestuurders. In sommige gevallen kan het leiden tot geweldsincidenten.

Rechts-extremisten streven naar een witte etnostaat

Het rechts-extremistische gedachtegoed in Nederland is geïnspireerd door het identitarisme, ultranationalisme en nazisme. Hierbij wordt gestreefd naar de overheersing van de samenleving door de ‘eigen’ cultuur, identiteit en etniciteit. Het uiteindelijke doel is het stichten van een witte etnostaat. Rechts-extremisten propageren daarbij de omvolkingscomplottheorie. Deze rechts-extremistische complottheorie beschrijft immigratie van vooral moslims en personen met een donkere huidskleur als een bewuste en planmatige demografische aanval door een joodse en/of linkse elite op de oorspronkelijke witte bevolking van Europa.

Binnen het rechts-terrorisme wordt de omvolkingscomplottheorie gekoppeld aan een onvermijdelijk geachte ‘rassenoorlog’. Volgens de theorie van het accelerationisme moet deze oorlog zo snel mogelijk uitbreken om de kans op een witte etnostaat te vergroten. Om deze oorlog te ontketenen pogen rechts-terroristen zoveel mogelijk chaos te creëren in de samenleving, onder andere door het plegen van aanslagen. Individuen binnen rechts-terroristische online netwerken halen inspiratie uit het accelerationisme, maar creëren daarnaast ook geregeld een eigen gewelddadig wereldbeeld.

Meeste rechts-extremisten zetten in op normalisering gedachtegoed

Op dit moment zien de meeste rechts-extremisten (openlijk oproepen tot) geweld als contraproductief. Zij streven ernaar de weerstand tegen rechts-extremistische ideeën en activiteiten binnen een samenleving te verkleinen (normalisering) en daarmee hun aanhang te vergroten. Vanuit een meer invloedrijke positie willen zij de democratische rechtsorde afbreken en een witte etnostaat stichten. Naast de omvolkingscomplottheorie verspreiden zij

denkbeelden over ‘wit bewustzijn’, en spelen zij in op de toegenomen populariteit van conservatieve man-vrouwverhoudingen en masculiniteit. Op deze manier proberen zij jonge witte mannen en conservatieve personen aan te spreken.

Rechts-extremisten streven tevens naar ‘remigratie’: een verhullend woord waarmee zij doelen op het uiteindelijk deporteren van miljoenen mensen op basis van hun ‘ras’, geloof, geaardheid of onwelgevallige standpunten. Het feit dat delen van de politiek en maatschappij termen als omvolking en remigratie overnemen, geeft rechts-extremisten het gevoel dat ze het tij mee hebben en slagen in het normaliseren van hun gedachtegoed.

Nederlandse aanhangers rechts-terrorisme actief binnen transnationale netwerken

Binnen het transnationale rechts-terroristische online milieu zijn naar schatting enkele honderden Nederlanders actief. Een deel van de deelnemers binnen deze netwerken is minderjarig en hebben soms een zeer jonge leeftijd. Het gaat hier vaak om kwetsbare en beïnvloedbare jongeren die in zeer korte tijd radicaliseren. Soms kampen zij ook met psychosociale problematiek. Het exacte aantal Nederlanders binnen het rechts-terroristische online milieu is onduidelijk omdat deelnemers vaak onder verschillende pseudoniemen lid zijn van meerdere rechts-terroristische chatgroepen. Ook stappen ze geregeld over naar nieuwe chatgroepen of platforms en zijn ze niet allemaal direct herkenbaar als Nederlander doordat ze bijvoorbeeld communiceren in het Engels.

Aanhouding binnen het rechts-extremistische landschap

Ondanks de geweldsdreiging die uitgaat van de rechts-terroristische netwerken is het aantal aanhoudingen in de afgelopen jaren relatief beperkt geweest. Toch worden in sommige gevallen jonge personen, die soms minderjarig zijn, aangehouden op verdenking van het dreigen met een rechts-terroristische aanslag. Het afgelopen jaar betrof dit één arrestatie op verdenking van onder andere bedreiging met een terroristisch misdrijf.

Rechts-extremistische groepen in Nederland klein, maar met een relatief groot bereik

De rechts-extremistische beweging in Nederland bestaat uit een los netwerk van groeperingen en personen. Dergelijke groeperingen hebben meestal een kern van tientallen actieve leden, maar online bereiken zij vaak duizenden personen met uitschieters naar enkele honderdduizenden tot meer dan een miljoen. In andere West-Europese landen zijn de verhoudingen tussen actieve leden en hun bereik vergelijkbaar, al kunnen absolute aantallen hoger liggen in landen met meer inwoners.

Om de fysieke weerbaarheid van het ‘blanke ras’ te vergroten en te beschermen, organiseren rechts-extremisten zomerkampen, survivaloefeningen en vechtsporttrainingen en -evenementen. Daarnaast heeft een enkele Nederlandse rechts-extremistische groep een straatpatrouille gelopen. Dergelijke activiteiten vinden plaats binnen de eigen groep, in samenwerking met andere Nederlandse groeperingen of binnen hun internationale netwerk.

Rechts-extremistische invloeden kunnen leiden tot geweld in de samenleving

Met name in het migratiedebat pogen rechts-extremisten het gedachtegoed over omvolking en remigratie te normaliseren. Daarbij spelen ze in op zorgen en angsten die leven binnen bepaalde delen van de bevolking. Ze zijn aanwezig bij protesten tegen opvanglocaties voor asielzoekers en anti-immigratieprotesten en mengen zich voorafgaand aan dergelijke protesten actief in het online debat. Dit kan een aanjagend en opruiend effect hebben op het verloop van dergelijke protesten en mogelijk ook resulteren in extremistische daden door aanwezigen, waaronder bedreiging, brandstichting en geweld, zoals tijdens de anti-immigratiedemonstratie in Den Haag op 20 september 2025.

Het rechts-extremistische geweld tijdens anti-immigratiebetogingen is mede het gevolg van het steeds gangbaarder worden van rechts-extremistisch gedachtegoed in de samenleving. Door deze normalisering voelen personen zich vrijer om hun rechts-extremistische denkbeelden te uiten in publieke ruimten.

van: Trouw – 3 november 2025
Mensen die hier geboren zijn kúnnen niet remigreren. ‘Het komt neer op gedwongen emigratie’
Remigratie, het woord staat groot op spandoeken bij ultrarechtse demonstraties. En het klinkt uit de monden van steeds meer politici. Maar volgens experts is het een eufemisme voor het deporteren van mensen met een migratieachtergrond.
door Phaedra Werkhoven
‘Stuur ze terug. Allemaal.’ PVV-leider Geert Wilders twitterde het tien jaar geleden al en blijft het twitteren bij posts met foto’s van vluchtelingen op boten met ‘jonge moslimmannen’ die wat hem betreft ‘terug moeten’. En hij roept het bij geweldsincidenten waar de dader een migratieachtergrond heeft. Alleen noemde hij het tien jaar terug nog geen remigratie.
Remigratie, het woord duikt inmiddels regelmatig op. Het klinkt bij anti-immigratiedemonstraties, bij azc-protesten, in campagnepraat van Forum voor Democratie en de PVV, en inmiddels ook bij BBB en Ja21. Op de site van de rijksoverheid is nog een oude link te vinden waarin mensen een remigratie-uitkering konden aanvragen. Maar de term staat al lang niet meer simpelweg voor waar het altijd voor stond: terugmigreren naar het land van herkomst. Het heeft een dubbele betekenis gekregen, en dat heeft alles te maken met de mensen die het propageren.
Witte etnostaat
Dat de term remigratie steeds vaker klinkt bij politici en grote groepen in de samenleving, baart de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) zorgen. In het rapport Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland signaleert de dienst dat de meeste Nederlandse rechts-extremisten tegenwoordig een geweldloos pad naar de door hen gewenste witte etnostaat propageren. “Ze willen door het normaliseren van hun gedachtegoed een dominante maatschappelijke en politieke positie bereiken om vanuit daar die witte etnostaat te realiseren. Maar om deze etnostaat te bewerkstelligen willen ze miljoenen mensen op basis van hun ras, geloof, geaardheid of onwelgevallige standpunten deporteren, iets wat niet kan zonder dat daar geweld aan te pas komt.”
In uiterste gevallen kan de normalisering van rechts-extremistisch gedachtegoed leiden tot rechts-extremistisch gemotiveerd geweld, is de vrees.
Vliegticket en bagagehulp
Bij PVV-leider Wilders verschijnt het woord remigratie voor het eerst in 2020 in zijn timeline op X. Hij promoot dan de oprichting van een nieuw ministerie van Immigratie, Remigratie en De-islamisering. In het nieuwste PVV-programma staat remigratie twee keer genoemd. De partij wil remigratie bevorderen en wil een remigratieregeling, die inhoudt dat mensen die vrijwillig terug willen een vliegticket krijgen en bagagehulp. Ze moeten dan afstand doen van hun Nederlanderschap, voorgoed vertrekken en niet meer terugkomen. Ook de 70.000 Syriërs met tijdelijke verblijfsvergunningen moeten terug, vindt de PVV.
De BBB schrijft in het partijprogramma van dit jaar dat er ‘te lang een taboe heeft gerust op remigratie. Het stimuleren van terugkeer hoort te worden opgenomen in beleid’. Op de vraag van Trouw waarom ze voor die beladen term kiest, zegt Caroline van der Plas: “Het gaat niet om deportatie van grote groepen mensen, daar nemen wij nadrukkelijk afstand van”.
‘Nieuwe uitdrukking’
Dat doet ook Annabel Nanninga van Ja21. “Remigratie is volgens links een nieuwe uitdrukking van anti-democraten. Maar het was ooit een links idee van het Nederlands Migratie Instituut, opgericht door de vakbonden en de VNG. Met precies dat doel richtten ze een emigratie- en remigratieportal in, dat tot begin dit jaar nog in gebruik was.”
Maar dat was wel iets heel anders dan waar het nu voor staat. Het instituut bestond van 1991 tot 31 december 2024 en werd opgericht om migranten, emigranten en erkende vluchtelingen te ondersteunen bij vragen over remigratie. Het ging toen om oudere migranten die met behoud van een uitkering terug wilden keren naar hun thuisland. De dienstverlening eindigde vanwege de versobering van de remigratiewet.
Nanninga meent dat het ‘bangmaken’ rond remigratie onderdeel is van het probleem van polarisatie. “We moeten woorden juist niet laten kapen door radicalen, door gewoon aan te houden hoe remigratie bedoeld is. Daar is niets griezeligs aan, maar staand beleid.”
Maar Léonie de Jonge, hoogleraar aan de Universiteit van Tübingen, die onderzoek doet naar rechts-extremisme, vindt het klakkeloos overnemen van de term remigratie zeer zorgelijk, schreef ze in De Groene Amsterdammer. Ze weet zeker dat extremisten met remigratie deportaties bedoelen.
Zij ziet de laatste tien jaar de term remigratie steeds vaker voorbijkomen op de sociale media van activisten binnen de internationale identitaire beweging in Europa. Dat is een betrekkelijk nieuwe extreemrechtse beweging die pleit voor de nationale identiteit van ieder volk binnen eigen landsgrenzen. “Omdat openlijk racistische taal maatschappelijk minder wordt geaccepteerd, bedienen deze bewegingen zich van eufemismen. ‘Ras’ wordt ‘cultuur’, ‘boreaal’ staat voor ‘witte Europeanen’ en ‘deportatie’ verandert in ‘remigratie’. Het zijn ideologische herverpakkingen van oude extreemrechtse denkbeelden.”
Prinsenvlaggen
Bij die Europese identitaire beweging, die dankbaar gebruikmaakt van sociale media, zijn ook Nederlandse clubs betrokken. Zo was de Geuzenbond, een rechtsextreme jongerenbeweging afgelopen zomer aanwezig in Wenen tijdens een grote ‘Remigratiemars’ van de ‘Europese jeugd’. Op hun socialmedia-accounts zie je in sepia gefilterde beelden van nette, kortgekapte mannen die met emblemen, prinsenvlaggen en vuisten in de lucht pleiten voor remigratie.
In maart dit jaar voeren ze met een bootje door de Amsterdamse gracht en toeterde één van de jongens door een megafoon: ‘Remigratie! Boek nu uw gratis remigratievaart!’ Eén van de leiders van de Geuzenbond, de 24-jarige Thomas D. werd in augustus dit jaar opgepakt op verdenking van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf, wapenbezit en het vervaardigen van wapens en munitie.
Zelf noemen ze zich een ‘verbond van jonge vaderlandslievende Nederlanders’. Maar de NCTV rekent de Geuzenbond tot de zogeheten rechtsextreme active clubs, die “streven naar normalisering van het rechts-extremistische gedachtegoed en het weerbaar maken van het ‘blanke ras’ door fysieke training”.
Stickers en posters
De jongens staan op foto’s met spandoeken waarop staat: ‘Nederlandse jeugd eist Nederlandse toekomst’. Ze plakken stickers en posters met ‘Remigratie’ en een vliegtuig erbij. Ze duiken op bij anti-immigratiedemonstraties in andere Europese steden, zo is op X-accounts te zien. Ze pompen alle Europese demonstraties van aanverwante identitaire bewegingen in Italië, Oostenrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk rond op hun socialemediakanalen.
Bij de Haagse anti-immigratiedemonstratie op het Malieveld in september stond ook de nationalistische beweging Voorpost met een spandoek waarop ‘Remigratie’ stond. Ze willen remigratie via politieke beïnvloeding verwezenlijken. Gevraagd naar wat ze met de term bedoelen, zegt leider Florens van der Kooi dat het ‘gewoon hulp is om mensen terug te sturen’. Vrijwillig en alleen als het veilig kan, zonder mensen te deporteren.
Op de ‘Remigratietop 2025’ in Milaan afgelopen mei, georganiseerd door één van de meest fervente vaandeldragers van het begrip remigratie, de Oostenrijker Martin Sellner, was Nederland stevig vertegenwoordigd. Zo spraken de extreemrechtse opiniemaker Eva Vlaardingerbroek en Freek Jansen (FvD) daar, naast voormalig Vlaams Belang’er Dries Van Langenhove uit België en de 36-jarige Sellner zelf, die de voorman en oprichter van de Identitaire beweging in Oostenrijk is. Als tiener frequenteerde hij neo-nazikringen. Hij schreef verschillende boeken, de laatste uit 2024 met de titel Remigration: Ein Vorschlag, waarin hij bepleit dat criminele asielzoekers en niet-geassimileerde buitenlanders met of zonder verblijfsvergunning terug moeten naar het land van herkomst, volgens hem zonder gedwongen deportatie.
Niet meer naar Duitsland en Zwitserland
Op X riep Sellner op de term remigratie zo vaak mogelijk te noemen, om het publiek eraan te laten wennen. Waar hij kan, staat hij met een megafoon op straat om erover te spreken, zo is in filmpjes op zijn X-account te zien. Over dat ‘masterplan’ zou hij eind 2023 ook hebben gesproken op een bijeenkomst van de extreemrechtse Duitse partij Alternative für Deutschland (AfD) in Potsdam, die aan het licht kwam door Duitse onderzoeksjournalisten.
Dat nieuws zorgde voor grote demonstraties in Duitsland tegen AfD. Sinds vorig jaar maart mag Sellner Duitsland en Zwitserland niet meer inreizen vanwege zijn denkbeelden. Ook het Verenigd Koninkrijk en de VS mag hij niet in. Maar in Nederland kon hij gewoon begin dit jaar zijn boek presenteren op het nieuwjaarscongres van Voorpost, de Geuzenbond en het Franse Nouvelle Droite, is op de socialmediakanalen van Voorpost te zien.
Honderden mensen
Voor de gearresteerde Thomas D. van de Geuzenbond is Sellner een held. Hij twittert en repost veel berichten van de Oostenrijker. Ook hij was bij het congres in Milaan, blijkt uit zijn X-account. Net als Florens van der Kooi, die er met een groep Voorpostleden bij was. Van der Kooi ziet geen enkel probleem in de denkbeelden van Sellner. Sterker, die zijn exact de zijne, vertelt hij in een gesprek met Trouw.
Samen met een groep Voorpostleden stonden ze in de theaterzaal waar Sellner voor ‘enkele honderden mensen’ sprak. Ook zag hij mensen van Forum voor Democratie en veel internationale gasten. Hij heeft er met Sellner gesproken. Van der Kooi noemt zichzelf de Nederlandse Sellner. Maar dan met minder bereik, voegt hij eraan toe.
Juist doordat het woord remigratie door de claim van extreemrechts is veranderd van betekenis, maakt dat waakzaamheid geboden is, menen experts. Peter Scholten, hoogleraar migratie en diversiteit aan de Rotterdamse Erasmus Universiteit en auteur van het boek De migratie-obsessie, vindt het belangrijk te onderscheiden wat er eigenlijk bedoeld wordt.
Politieke functie
De mensen die zouden moeten remigreren, zijn zelf niet gemigreerd. Van remigratie is dus geen sprake, stelt hij. “Ze hebben geen ander thuisland dan Nederland. Daarom zou het neerkomen op al dan niet gedwongen emigratie. Het toch gebruiken van die term heeft vooral een politieke functie in het Nederlandse migratiedebat.”
Het ‘migrantiseert’ mensen die feitelijk Nederlands zijn, zegt Scholten. “Vooral het spreken van remigratie van Nederlandse staatsburgers en de tweede generatie is zeer problematisch, want het vervreemdt ze opnieuw.”
Maar, zegt hij, het houdt de focus op migratie. “Het past in de identiteitspolitiek die Nederland nu overheerst om onderscheid te maken tussen zogenaamd echte Nederlanders en niet-echte Nederlanders.”
Voor Saskia Bonjour, hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam, gespecialiseerd in immigratiebeleid, is de grootste zorg dat remigratie door partijen als de BBB en Ja21 wordt gepresenteerd als een oplossing voor de door hen gepercipieerde problemen van ‘massa-immigratie’ en vooral ‘mislukte integratie’.
“Het is een extreme vorm van het ongewenst verklaren van mensen in Nederland: degenen wiens integratie in de ogen van deze partijen mislukt is. Die moeten weg uit Nederland en de overheid gaat er geld en energie in steken om die mensen weg te krijgen.”
Xenofoob discours
We kennen de xenofobe, racistische en islamofobe discoursen van deze partijen rond integratie inmiddels, vertelt Bonjour. “Mislukte integratie zien zij standaard bij Nederlandse moslims, Nederlandse Marokkanen en andere Nederlanders van kleur. Ook een vrijwillige regeling is dus een extreme vorm van uitsluiting van overheidswege.”
Dat het ministerie van Asiel en Migratie de ‘terugkeerondersteuning’ voor Syriërs inmiddels heeft verhoogd naar 5000 euro beziet ze met enige terughoudendheid. Het maakt voor haar wel een groot verschil dat het beleid niet gericht is op mensen die niet geïntegreerd zouden zijn. “De grens tussen mensen in staat stellen om te vertrekken als ze dat graag willen, en mensen als ongewenst behandelen, is erg dun. Zeker in het huidige politieke klimaat. En dan is het nog maar zeer de vraag hoe vrijwillig zo’n regeling wordt of blijft.”
– – –

Reacties uitgeschakeld voor Noot 32/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:07 pm

Noot 31/Waarschuwing

[31]
AI-overzicht
Defend Netherlands is een Nederlandse rechts-extremistische actiegroep die in de zomer van 2025 is opgericht. De beweging verzet zich hevig tegen immigratie en de komst van asielzoekerscentra (azc’s). [1, 2]
Acties en werkwijze
  • Lokale druk: De organisatie probeert lokale besluitvorming over asielopvang te beïnvloeden door met aanhangers onaangekondigd of luidruchtig te protesteren bij gemeentehuizen. [1]
  • Doelwit: Ze duiken op bij tal van anti-azc-demonstraties in het land, zoals recent in Loosdrecht en Eemnes. Soms worden aangekondigde demonstraties (zoals in Ter Apel) op het laatste moment afgezegd. [1, 2, 3, 4, 5]
  • Aanhang: De achterban bestaat uit een mix van bezorgde burgers en harde-kern-voetbalhooligans. [1]
Ideologie en controverse
  • De beweging is in korte tijd sterk gegroeid via socialemediakanalen zoals hun Defend Netherlands Telegram. [1]
  • Hoewel de groep zelf beweert dat zij slechts opkomen voor Nederland en vreedzame protesten organiseren, concluderen onderzoeksjournalisten (waaronder KRO-NCRV’s Pointer) en instituten dat de groep racistische, antisemitische en nazi-symboliek verspreidt. [1, 2, 3]
  • De AIVD volgt dit soort militante actiegroepen al langer, omdat ze het geweldsmonopolie van de overheid uitdagen en demonstranten oproepen tot confrontaties met de politie. [1, 2]
WIKIPEDIA
DEFEND
NOS

Tientallen extreemrechtse Defend-groepen opgericht, steeds groter en zichtbaarder

16 MAART 2026

De afgelopen maanden zijn er tientallen extreemrechtse Defend-groepen bij gekomen in Nederland. De leden zijn vooral zichtbaar door hun deelname aan protesten tegen de komst van asielzoekerscentra, in alle uithoeken van het land.

Dat blijkt uit een analyse van KRO-NCRV-platform Pointer(opent in nieuw venster) en Stichting Justice for Prosperity(opent in nieuw venster). Zij berekenden dat er sinds het grote anti-immigratieprotest in Den Haag van 20 september ten minste 35 nieuwe Defend-groepen actief zijn.

Op het moment van de rellen op het Malieveld waren er voor zover bekend twee afdelingen. Na de uit de hand gelopen demonstratie zijn er zeker 29 lokale protestacties tegen immigratie en de komst van een asielzoekerscentrum geweest. Bij 21 van die demonstraties waren leden van Defend-groepen aanwezig.

Invloed op de lokale politiek

Met hun aanwezigheid proberen ze de besluitvorming rond azc’s in gemeenten te beïnvloeden. Dit is een bewuste strategie, blijkt uit een spraakopname van een van de groepsleden die in handen is van de onderzoekers. “Als jij op een kleine demo bij een gemeentehuis staat, waar de besluitvoering wel wordt uitgevoerd, heb je veel meer effect op een daadwerkelijke komst van een azc of niet.”

Een tiental schreeuwende mensen heeft meer impact bij een klein gemeentehuis dan midden op een leeg Malieveld, concluderen ook de onderzoekers.

De leden van de groepen zijn herkenbaar door het dragen van eigen kleding, met namen als Defend Den Haag of Defend Staphorst op de borst. Het Telegram-kanaal van Defend Netherlands telt inmiddels 3000 gebruikers, die regelmatig racistische en antisemitische content uitwisselen. Pointer noemt een aantal voorbeelden: een pamflet van NSB-leider Anton Mussert met een hakenkruis, het aanduiden van vluchtelingen als ‘apen’ en uitspraken over ‘links tuig dat uitgeroeid moet worden’.

Rassenoorlog

De AIVD doet al langer onderzoek naar Defend-groepen in Nederland, omdat ze veelal het geweldsmonopolie van de staat niet erkennen en de overheid uitdagen. Zelf zeggen deze groepen dat ze demonstranten beschermen tegen politiegeweld.

De groeperingen geven in een reactie aan zich niet te herkennen in de term extreemrechts. De leden maken wel gebruik van rechtsextremistische en nazi-symboliek. Zo werd een van de kopstukken opgepakt wegens het dragen van een NSDAP-shirt. Een ander werd veroordeeld voor opruiing tijdens het demonstreren. Pointer en Justice for Prosperity hanteren de definitie van rechts-extremisme van de AIVD(opent in nieuw venster).

In het jaarverslag over 2021(opent in nieuw venster) schreef de AIVD dat veel rechts-extremisten verwachten dat er binnen vijf tot tien jaar een gewelddadige strijd zal uitbarsten in Nederland, een rassenoorlog. Ze geloven dat dat de aanzet zou kunnen zijn voor het stichten van een fascistische, witte etnostaat.

AI-overzicht dd 7 juni 2026
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) classificeert Identitair Verzet als een extreemrechtse en volksnationalistische actiegroep. Uit recente veiligheidsrapportages en onderzoeken blijkt dat deze groepering de regie voert over lokale protesten tegen asielzoekerscentra (azc’s) om onrust te stoken en zelf te groeien. [1, 2, 3]
Karakteristiek volgens de AIVD
  • Ideologie: De beweging is gericht tegen immigratie en multiculturele samenlevingen en hangt een Groot-Nederlandse ideologie aan. [1]
  • Tactiek: Volgens de veiligheidsdiensten maakt een kleine, professionele kern gebruik van de zorgen van lokale buurtbewoners om zo de toon van protesten te verharden. [1, 2]
  • Actiemiddelen: Tijdens demonstraties worden er regelmatig spandoeken en symbolen van de groep ingezet. Ook worden er door de harde kern soms actiemiddelen zoals rookbommen meegenomen. [1, 2]
Recente Ontwikkelingen
De actiegroep is zeer actief rondom actuele maatschappelijke discussies. Onderzoek wijst uit dat het netwerk van Identitair Verzet intensief samenwerkt met andere radicaal-rechtse groeperingen, zoals Defend Netherlands, om landelijk de regie te nemen bij anti-azc demonstraties in onder meer Loosdrecht, Ter Apel en Tilburg. [1, 2]
Meer informatie over hoe de inlichtingendienst deze ontwikkelingen weegt, is terug te lezen in het uitgebreide rapport over rechts-extremisme via de AIVD-documentatiepagina.
AIVD PUBLICATIE ”RECHTS-EXTREMISME IN NEDERLAND, EEN FENOMEEN IN BEWEGING

https://www.aivd.nl/documenten/2018/10/02/rechts-extremisme-in-nederland-een-fenomeen-in-beweging

Publicatie over rechts-extremisme in Nederland. Het anti-islamgedachtegoed is dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland. Daarnaast krijgt ook het uit de Verenigde Staten overgewaaide alt-rightgedachtegoed steeds meer voet aan de grond.

  • Download: Rechts-extremisme in Nederland: een fenomeen in beweging

    Publicatie02-10-2018PDF-document14.73 MB24 pagina’s

In de publicatie zetten wij uiteen dat de ideologie van rechts-extremisten is veranderd. Gedurende een aantal decennia werd het rechts-extremisme in Nederland gekenmerkt door een neonazistisch, fascistisch en antisemitisch gedachtegoed. In de afgelopen jaren is dit veranderd.

Kleine opleving met andere ideologie, organisatie en activiteiten

Momenteel is het anti-islamgedachtegoed dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland. Daarnaast heeft ook het alt-rightgedachtegoed voet aan de grond gekregen in Nederland.

Ook zijn groepen zijn minder belangrijk geworden. In de rechts-extremistische beweging is er veel on- en offline activiteit buiten de bekende groepen om. De groepen die er nog wel zijn, zijn relatief klein. Het aantal personen dat bereikt wordt, is uiteraard wel groter. Zowel de anti-islam als de alt-rechtsgeoriënteerde rechts-extremisten hebben internationale contacten. Tot nu toe vloeien hier geen zorgwekkende ontwikkelingen uit voort.

Verbaal geweld neemt toe

De activiteiten van rechts-extremisten in Nederland zijn voor het merendeel niet-gewelddadig. Verbaal geweld, in de vorm van agressief en opruiend taalgebruik, neemt echter wel een steeds belangrijkere plek in binnen de rechts-extremistische scene. Daarnaast groeit hun zelfvertrouwen waar het gaat om confrontaties met links.

Meer over dit onderwerp

  • Lichte opleving rechts-extremisme in Nederland

    Nieuwsbericht02-10-201818:00
  • Rechts-extremisme

Hoort bij

  • Extremisme

    Onderwerp
  • Publicaties

    Onderwerp
Wij zijn de AIVD. We staan voor de veiligheid van Nederland en voor het beschermen van de democratie tegen nationale en internationale dreigingen. Zodat we in vrijheid kunnen leven.
AIVD

RECHTS-EXTREMISME
https://www.aivd.nl/onderwerpen/aandachtsgebieden/extremisme/rechts-extremisme

Rechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven, al dan niet met ondemocratische middelen.

Haat jegens het vreemde

De AIVD spreekt van rechts-extremisme als aan de definitie van extremisme wordt voldaan en daarbij een of meer van de volgende denkbeelden centraal staan:

  • Racisme en wit superioriteitsdenken;
  • antisemitisme;
  • omvolkingstheorie;
  • vreemdelingenhaat (inclusief moslimhaat);
  • haat jegens vreemde (cultuur)elementen;
  • ultranationalisme.

Kenmerkend voor rechts-extremistische groepen is de boodschap dat er in Nederland sprake is van bewuste ‘omvolking’: een duistere Joodse macht zou massamigratie aanwakkeren om in westerse landen de witte bevolking te verzwakken of te vervangen. Hiervoor zou de ‘linkse elite’ van overheid, rechtspraak, media en wetenschap ingezet worden. Deze feitelijke onjuiste complottheorie staat internationaal bekend als the great replacement.

Rechts-extremistische groepen maken opportunististisch gebruik van angst en onvrede in de samenleving en ondermijnen door hun boodschap/narratief het vertrouwen in de democratische rechtsorde. Hierdoor kunnen spanningen en polarisatie tussen bevolkingsgroepen ontstaan en kunnen mensen onterecht het vertrouwen verliezen in de democratische instituties. Rechts-extremisten streven naar een normalisering van hun boodschap/narratief in de samenleving.

Dit narratief vormt een tweeledige dreiging. Enerzijds draagt het bij aan de ondermijning van de democratische rechtsorde door de verhouding tussen overheid en burgers en de sociale cohesie tussen burgers onderling in de maatschappij onder druk te zetten. Anderzijds is dit gedachtegoed een mogelijke voedingsbodem voor het gebruik van geweld, zoals dat te zien is binnen het rechts-terrorisme.

Heterogeen landschap in ontwikkeling

Het rechts-extremistisch landschap in Nederland is heterogeen en divers en blijft in ontwikkeling, mede gevoed door politiek-maatschappelijke ontwikkelingen. Dankzij sociale media is er sprake geweest van een aanzienlijke verjonging, waarbij deze (online) jongerengroepen aan belang hebben gewonnen in de rechts-extremistische scene. Deze nieuwe groepen zijn deels geïnspireerd op de alt-right beweging, maar noemen zichzelf etno-nationalisten of gebruiken zelfs de neutrale term ‘nationalisten’.

Organisatie via sociale media en chat-apps

De rechts-extremistische groepen zijn relatief klein. Het aantal personen dat bereikt wordt, is uiteraard wel groter, mede door posts en ‘gelikte’ filmpjes op openbaar toegankelijke sociale media. Veelal gericht op (gamende) jongeren en studenten. De dynamiek van sociale media zorgt ervoor dat gebruikers elkaars opvattingen steeds bevestigen en versterken.

Rechts-extremistische dreiging met en zonder geweld

De AIVD doet onderzoek naar rechts-extremisme om vast te stellen op welke manier en in welke mate sprake is van dreiging voor de democratische rechtsorde.

Dat gaat zowel om de antidemocratische doelstellingen van personen, als in de ondemocratische manier waarop zij deze willen bereiken.

Niet-gewelddadige dreiging van rechts-extremisten

Het rechts-extremistische narratief heeft als doel het in de kern antidemocratisch gedachtegoed, onder meer gebaseerd op rassenleer, algemeen geaccepteerd te maken.

Als deze ideeën in de toekomst steeds gewoner zouden worden in de Nederlandse samenleving en ook geaccepteerd zouden worden in het openbaar bestuur, is dat een bedreiging voor de Nederlandse democratische rechtsorde. In dit verband wordt wel gesproken over het verschuiven van het Overton-venster. Dat wil zeggen: het verschuiven van wat als acceptabel (en niet meer radicaal) wordt gezien in de maatschappij. Hier streven de rechts-extremistische groepen openlijk naar.

Ook worden ondemocratische methoden gebruikt om dit doel te bereiken, zoals het systematisch haatzaaien, bevolkingsgroepen demoniseren, intimideren of een sfeer van angst creëren.

Gewelddadige dreiging van rechts-extremisten

Er gaat ook een geweldsdreiging uit van rechts-extremisten. Veel ’traditionele’ rechts-extremisten beschouwen terroristische aanslagen als contraproductief voor de beweging en het behalen van hun doelen. Maar online is het taalgebruik wel agressiever en opruiender. Bovendien heerst in rechts-extremistische kringen een grote fascinatie voor vuurwapens. Aanhangers delen zeer provocatieve en extreem gewelddadige propaganda met elkaar.

De agressieve en opruiende manier van discussiëren en de interesse in vuurwapens zijn zorgwekkend in combinatie met de groeiende groep (kwetsbare) personen die (vaak online) in aanraking komt met gewelddadig rechts-extremistisch gedachtegoed.

Aanslagen in het buitenland laten zien dat rechts-extremisme kan overgaan in terrorisme. Personen in Nederland kunnen radicaliseren. Dat maakt dat terroristische aanslagen door rechts-extremisten mogelijk zijn.

Rechts-terrorisme

Alle stromingen binnen het rechts-extremisme kunnen vanwege de inherente haat en oorlogstaal in principe uitmonden in terroristische handelingen of activiteiten. Het accelerationisme, een stroming die terroristische aanslagen als middel ziet om de verwachte rassenoorlog op gang te brengen, is hiervan het meest bekend. Dit wordt ook in Nederland aangehangen.

Aanhangers van het rechts-terroristisch denken halen hun inspiratie uit meerdere rechts-extremistische narratieven en combineren deze tot hun eigen, gewelddadige gedachtegoed.

Zulke aanhangers zijn voornamelijk jonge rechts-extremisten die in afgesloten online chatgroepen terroristisch geweld verheerlijken. Onderling delen zij rechts-extremistische complottheorieën. Velen verwachten, net als andere rechts-extremisten, dat er in de toekomst een rassenoorlog uitbreekt die kansen biedt voor de oprichting van een witte etnostaat.

Sommigen willen geweld gebruiken om deze rassenoorlog sneller op gang te brengen. Anderen willen voornamelijk geweld plegen tegen minderheden of andere ‘vijanden’, zonder hier verder een concreet ideologisch doel aan te binden.

Veel aanhangers halen hun inspiratie nog altijd uit het accelerationisme, maar ze putten soms ook uit occulte stromingen, of het incel-gedachtegoed. Dat staat voor involuntary celibacy. Incels houden ‘het systeem’ verantwoordelijk voor hun gebrek aan seksuele en romantische relaties met vrouwen.

Een andere inspiratiebron is het ecofascisme, een rechts-extremistische ideologie die stelt dat de harmonie tussen de witte mens en de natuur verloren is gegaan door onder meer massa-immigratie, globalisering en kapitalisme.

Het zijn vaak jonge mannen die deel uitmaken van rechts-terroristische online groepen of kanalen. Het is een generatie die is opgegroeid met internet, waar ze op zoek gaan naar informatie en contact leggen met gelijkgestemden.

Dit gebeurt buiten het zicht van de samenleving, waardoor radicalisering lang onzichtbaar blijft. De veelal kwetsbare jongeren worden in dit gedachtegoed meegezogen en kunnen snel radicaliseren.

Ga terug naar Extremisme.

Meer over dit onderwerp

  • AIVD-publicatie ‘Rechts-extremisme in Nederland, een fenomeen in beweging’

    Publicatie02-10-2018

Reacties uitgeschakeld voor Noot 31/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:05 pm

Noot 30/Waarschuwing

[30]
NRC

Welke extreemrechtse netwerken spelen een rol bij de protesten in Loosdrecht?

13 MEI 2026

Demonstraties Bij anti-azc-protesten in onder meer Loosdrecht, Arnhem en Amersfoort duiken personen uit extreemrechtse actiegroepen op. Met een franchisemodel en gecoördineerde acties wakkeren ze protesten aan. Of sprake is van georganiseerd geweld, moet AIVD-onderzoek uitwijzen, liet asielminister Bart van den Brink weten.
Het gaat dinsdagavond mis in Loosdrecht als mannen, sommigen dragen zwarte capuchontruien met de tekst ‘Defend Loosdrecht’ erop, fakkels ontsteken en die in de richting van het gebouw voor de azc-opvang gooien. Daar is dinsdag een eerste groep van vijftien asielzoekers gearriveerd. De bosjes voor het gebouw vatten vlam en vervolgens worden aangerukte brandweerwagens door demonstranten geblokkeerd.
In de Tweede Kamer kondigde minister Bart van den Brink (Asiel en migratie, CDA) ’s middags al aan dat inlichtingendienst AIVD wordt ingeschakeld om te onderzoeken of er bij de anti-azc-protesten „sprake is van georganiseerd geweld”. Van den Brink: „We zetten de rechtsstaat ten volle in om mensen te vervolgen die daaraan hebben bijgedragen en we doen onderzoek met de AIVD naar welke eventuele patronen daarachter zitten.”
Duidelijk is in elk geval dat er ’s avonds in Loosdrecht niet alleen lokale bewoners aanwezig zijn. De politie arresteert een 28-jarige man uit Huizen op verdenking van brandstichting, een minderjarige uit het nabij gelegen Kortenhoef op verdenking van openlijke geweldpleging tegen een journalist en een minderjarige uit Amersfoort vanwege het gooien van fakkels en stenen.
Eerder, eind april en begin mei, zijn al mannen uit Hilversum en Ermelo veroordeeld voor respectievelijk het gooien van een fakkel in Loosdrecht en het ingooien van de ruiten van het deels leegstaande gemeentehuis, waar de opvang plaatsvindt.

Defend Netherlands

Verschillende extreemrechtse actiegroepen lijken op de achtergrond bij te dragen aan de coördinatie van protest. Ze vormen ook een inspiratiebron voor de oprichting van lokale protestgroepen. Die krijgen makkelijk mensen op de been. Veel lokale bewoners zien de opvang van asielzoekers niet zitten, zodra die in de eigen woonomgeving moet plaatsvinden. En zeker als het om alleenstaande mannen gaat. „Dan komt het echt heel dichtbij”, zei omwonende Bart dinsdagavond tegen NRC. Hij verwees naar de brief die hij enkele weken geleden van de gemeente ontving over de opvang van 110 alleenstaande mannen in het deels leegstaande gemeentehuis in Loosdrecht.
In hoeverre is hier sprake van georganiseerd geweld? De lokale demonstranten in Loosdrecht werden de afgelopen tijd bijgestaan door leden van extreemrechtse actiegroepen als Voorpost en Defend Netherlands. Hetzelfde geldt voor protesten op andere plekken in het land. Het was dinsdagavond ook onrustig in Den Haag en Apeldoorn.
De prominente coronademonstrant Eldor van Feggelen, in 2017 veroordeeld voor lidmaatschap van een criminele organisatie, sluit zich aan bij Defend Netherlands
Defend Netherlands werd afgelopen zomer opgericht door Jordy Huisman en Dean Ursinus. Begin vorig jaar figureerden deze mannen in uitzendingen van Ongehoord Nederland, over een woonconflict met de gemeente Eemnes. Daarin wordt de naderende huisuitzetting van de twee, vanwege illegale bewoning, gekoppeld aan de opvang van asielzoekers in de gemeente. Eind augustus, na de moord op de zeventienjarige Lisa in Abcoude door een verdachte die verbleef in een asielzoekerscentrum, duiken de twee op in een uitzending van Powned als de organisatoren van een demonstratie in Amersfoort van ‘Defend Netherlands’ tegen het asielbeleid.
Later sluit de prominente coronademonstrant Eldor van Feggelen, in 2017 veroordeeld vanwege lidmaatschap van een criminele organisatie, zich aan bij Defend Netherlands. Van Feggelen, Feyenoord-supporter, voert tijdens het uit de hand gelopen asielprotest in Den Haag van afgelopen september een groep van honderden voetbalhooligans aan. In optocht lopen ze vanaf de Kloosterkerk naar het Malieveld. Van Feggelen loopt voorop met een spandoek van Defend Netherlands.
Al voor dit landelijke protest op het Malieveld, maar zeker ook erna, worden steeds meer lokale Defend-groepen opgericht. Het is een soort franchisemodel, waarbij de lokale groep de opruiende online beeldtaal van het landelijke Defend Netherlands overneemt. Sinds 1 mei is op Facebook ook een ‘Defend Loosdrecht’ te vinden. De pagina heeft meer dan duizend volgers. Leden van Defend Loosdrecht namen volgens de antifascistische onderzoeksgroep Kafka onlangs ook deel aan een anti-azc-protest in Uithoorn.

Nederlandse Volks-Unie

‘De strijd is begonnen’, verschijnt dinsdagmiddag op de Facebookpagina van de lokale Defend-groep in Loosdrecht. Tussen de relschoppers bevinden zich ’s avonds ook landelijke kopstukken van Defend Netherlands, onder wie Van Feggelen. In een reportage van Ongehoord Nederland komt hij aan het woord. „De bevolking wordt steeds bozer”, zegt hij met een Nederlandse vlag over zijn mond en neus getrokken.
Uit berichtenverkeer in de Telegramgroep van Defend Netherlands van afgelopen december lijkt de neonazistische Nederlandse Volks-Unie van leider Constant Kusters op de achtergrond ook een rol te spelen. Als iemand een advocaat zoekt, stelt een activist van Defend Netherlands voor om Michiel Bos van de NVU of Kusters zelf te benaderen. „Die kan je verder helpen.” De NVU organiseerde afgelopen maart ook een protest tegen asielzoekers in Arnhem.
Uit appverkeer dat Van Feggelen zelf online heeft gezet, blijkt dat in aanloop naar het aangekondigde anti-azc-protest in Ter Apel van afgelopen zaterdag overleg is geweest tussen de leiders van Defend Netherlands en Identitair Verzet, de Nederlandse tak van een internationaal extreemrechts netwerk. Volgens de ngo Justice for Prosperity van oud-AIVD’er Jelle Postma positioneert het netwerk zich bewust rond lokale protesten tegen asielopvang. Defend Netherlands zag uiteindelijk af van deelname aan het protest in Ter Apel.
AI-overzicht
Defend Netherlands is een Nederlandse rechts-extremistische actiegroep die in de zomer van 2025 is opgericht. De beweging verzet zich hevig tegen immigratie en de komst van asielzoekerscentra (azc’s). [1, 2]
Acties en werkwijze
  • Lokale druk: De organisatie probeert lokale besluitvorming over asielopvang te beïnvloeden door met aanhangers onaangekondigd of luidruchtig te protesteren bij gemeentehuizen. [1]
  • Doelwit: Ze duiken op bij tal van anti-azc-demonstraties in het land, zoals recent in Loosdrecht en Eemnes. Soms worden aangekondigde demonstraties (zoals in Ter Apel) op het laatste moment afgezegd. [1, 2, 3, 4, 5]
  • Aanhang: De achterban bestaat uit een mix van bezorgde burgers en harde-kern-voetbalhooligans. [1]
Ideologie en controverse
  • De beweging is in korte tijd sterk gegroeid via socialemediakanalen zoals hun Defend Netherlands Telegram. [1]
  • Hoewel de groep zelf beweert dat zij slechts opkomen voor Nederland en vreedzame protesten organiseren, concluderen onderzoeksjournalisten (waaronder KRO-NCRV’s Pointer) en instituten dat de groep racistische, antisemitische en nazi-symboliek verspreidt. [1, 2, 3]
  • De AIVD volgt dit soort militante actiegroepen al langer, omdat ze het geweldsmonopolie van de overheid uitdagen en demonstranten oproepen tot confrontaties met de politie. [1, 2]
WIKIPEDIA
DEFEND
NOS

Tientallen extreemrechtse Defend-groepen opgericht, steeds groter en zichtbaarder

16 MAART 2026

De afgelopen maanden zijn er tientallen extreemrechtse Defend-groepen bij gekomen in Nederland. De leden zijn vooral zichtbaar door hun deelname aan protesten tegen de komst van asielzoekerscentra, in alle uithoeken van het land.

Dat blijkt uit een analyse van KRO-NCRV-platform Pointer(opent in nieuw venster) en Stichting Justice for Prosperity(opent in nieuw venster). Zij berekenden dat er sinds het grote anti-immigratieprotest in Den Haag van 20 september ten minste 35 nieuwe Defend-groepen actief zijn.

Op het moment van de rellen op het Malieveld waren er voor zover bekend twee afdelingen. Na de uit de hand gelopen demonstratie zijn er zeker 29 lokale protestacties tegen immigratie en de komst van een asielzoekerscentrum geweest. Bij 21 van die demonstraties waren leden van Defend-groepen aanwezig.

Invloed op de lokale politiek

Met hun aanwezigheid proberen ze de besluitvorming rond azc’s in gemeenten te beïnvloeden. Dit is een bewuste strategie, blijkt uit een spraakopname van een van de groepsleden die in handen is van de onderzoekers. “Als jij op een kleine demo bij een gemeentehuis staat, waar de besluitvoering wel wordt uitgevoerd, heb je veel meer effect op een daadwerkelijke komst van een azc of niet.”

Een tiental schreeuwende mensen heeft meer impact bij een klein gemeentehuis dan midden op een leeg Malieveld, concluderen ook de onderzoekers.

De leden van de groepen zijn herkenbaar door het dragen van eigen kleding, met namen als Defend Den Haag of Defend Staphorst op de borst. Het Telegram-kanaal van Defend Netherlands telt inmiddels 3000 gebruikers, die regelmatig racistische en antisemitische content uitwisselen. Pointer noemt een aantal voorbeelden: een pamflet van NSB-leider Anton Mussert met een hakenkruis, het aanduiden van vluchtelingen als ‘apen’ en uitspraken over ‘links tuig dat uitgeroeid moet worden’.

Rassenoorlog

De AIVD doet al langer onderzoek naar Defend-groepen in Nederland, omdat ze veelal het geweldsmonopolie van de staat niet erkennen en de overheid uitdagen. Zelf zeggen deze groepen dat ze demonstranten beschermen tegen politiegeweld.

De groeperingen geven in een reactie aan zich niet te herkennen in de term extreemrechts. De leden maken wel gebruik van rechtsextremistische en nazi-symboliek. Zo werd een van de kopstukken opgepakt wegens het dragen van een NSDAP-shirt. Een ander werd veroordeeld voor opruiing tijdens het demonstreren. Pointer en Justice for Prosperity hanteren de definitie van rechts-extremisme van de AIVD(opent in nieuw venster).

In het jaarverslag over 2021(opent in nieuw venster) schreef de AIVD dat veel rechts-extremisten verwachten dat er binnen vijf tot tien jaar een gewelddadige strijd zal uitbarsten in Nederland, een rassenoorlog. Ze geloven dat dat de aanzet zou kunnen zijn voor het stichten van een fascistische, witte etnostaat.

IDENTITAIR NEDERLAND

Strijd voor je identiteit

Behoud de Nederlandse cultuur en tradities

Identitair Nederland zet zich al meer dan 20 jaar in voor het behoud van de Nederlandse identiteit, cultuur en tradities. Iedereen die voor de Nederlandse Identiteit staat en voor behoud van eigen cultuur en tradities is, is Identitair Nederland. Het Identitair Verzet (onderdeel Identitair Nederland) is in Nederland actief, dit op een geheel eigenwijze met passende acties die aansluiten op de actualiteit. Er wordt op diverse vlakken samengewerkt met de Europese Identitaire bewegingen.

Onze identiteit

Eeuwenlang zijn wij gevormd door het land waarop wij leven. Als Nederlanders, als Noord-Europeanen, verbonden door een gedeelde geschiedenis, cultuur en mentaliteit. Een volk dat groot werd door handelsgeest, doorzettingsvermogen en de wil om te overleven.

Wij trotseerden oorlogen, hielden het water tegen, legden polders droog en bouwden steden waar ooit moeras lag. Onze voorouders bevoeren de wereldzeeën, dreven handel tot ver over de grenzen en brachten uitvindingen voort die de wereld veranderden. Altijd met die kenmerkende Nederlandse nuchterheid: hard werken, opbouwen en doorgeven aan de volgende generatie.

Onze ouders en grootouders maakten van Nederland een sterk en welvarend land. Een land van vrijheid, ondernemerschap en internationale betekenis. Een samenleving waar wij trots op mogen zijn. Die identiteit, die cultuur en die geschiedenis zijn ontstaan door generaties Nederlanders die hun land hebben opgebouwd en verdedigd.

Maar de afgelopen decennia zien wij een land veranderen. Onder invloed van identiteitspolitiek en massale culturele verschuivingen voelen veel Nederlanders zich vreemden in hun eigen omgeving. Waarden, tradities en gewoonten die ons eeuwenlang verbonden, raken steeds verder naar de achtergrond.

Wij geloven dat een volk zijn identiteit moet behouden. Niet alleen de Nederlandse identiteit als geheel, maar ook de unieke eigenheid van iedere streek, provincie en gemeenschap — van noord tot zuid en van oost tot west. Juist die verscheidenheid binnen onze cultuur maakt ons tot Nederlanders.

Daarom staan wij op voor het behoud van onze cultuur, onze geschiedenis en onze manier van leven. Wij weigeren te accepteren dat Nederlanders zich moeten aanpassen in hun eigen land. Een land zonder eigen identiteit verliest uiteindelijk zichzelf.

Koester wat van ons is. Bescherm onze cultuur. Bewaar Nederland voor toekomstige generaties.

WIKIPEDIA

IDENTITAIR VERZET

https://nl.wikipedia.org/wiki/Identitair_Verzet

WEBSITE NVU
WIKIPEDIA
NEDERLANDSE VOLKSUNIE

Reacties uitgeschakeld voor Noot 30/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:03 pm

Noot 29/Waarschuwing

[29]
NRC

Welke extreemrechtse netwerken spelen een rol bij de protesten in Loosdrecht?

13 MEI 2026

Demonstraties Bij anti-azc-protesten in onder meer Loosdrecht, Arnhem en Amersfoort duiken personen uit extreemrechtse actiegroepen op. Met een franchisemodel en gecoördineerde acties wakkeren ze protesten aan. Of sprake is van georganiseerd geweld, moet AIVD-onderzoek uitwijzen, liet asielminister Bart van den Brink weten.
Het gaat dinsdagavond mis in Loosdrecht als mannen, sommigen dragen zwarte capuchontruien met de tekst ‘Defend Loosdrecht’ erop, fakkels ontsteken en die in de richting van het gebouw voor de azc-opvang gooien. Daar is dinsdag een eerste groep van vijftien asielzoekers gearriveerd. De bosjes voor het gebouw vatten vlam en vervolgens worden aangerukte brandweerwagens door demonstranten geblokkeerd.
In de Tweede Kamer kondigde minister Bart van den Brink (Asiel en migratie, CDA) ’s middags al aan dat inlichtingendienst AIVD wordt ingeschakeld om te onderzoeken of er bij de anti-azc-protesten „sprake is van georganiseerd geweld”. Van den Brink: „We zetten de rechtsstaat ten volle in om mensen te vervolgen die daaraan hebben bijgedragen en we doen onderzoek met de AIVD naar welke eventuele patronen daarachter zitten.”
Duidelijk is in elk geval dat er ’s avonds in Loosdrecht niet alleen lokale bewoners aanwezig zijn. De politie arresteert een 28-jarige man uit Huizen op verdenking van brandstichting, een minderjarige uit het nabij gelegen Kortenhoef op verdenking van openlijke geweldpleging tegen een journalist en een minderjarige uit Amersfoort vanwege het gooien van fakkels en stenen.
Eerder, eind april en begin mei, zijn al mannen uit Hilversum en Ermelo veroordeeld voor respectievelijk het gooien van een fakkel in Loosdrecht en het ingooien van de ruiten van het deels leegstaande gemeentehuis, waar de opvang plaatsvindt.

Defend Netherlands

Verschillende extreemrechtse actiegroepen lijken op de achtergrond bij te dragen aan de coördinatie van protest. Ze vormen ook een inspiratiebron voor de oprichting van lokale protestgroepen. Die krijgen makkelijk mensen op de been. Veel lokale bewoners zien de opvang van asielzoekers niet zitten, zodra die in de eigen woonomgeving moet plaatsvinden. En zeker als het om alleenstaande mannen gaat. „Dan komt het echt heel dichtbij”, zei omwonende Bart dinsdagavond tegen NRC. Hij verwees naar de brief die hij enkele weken geleden van de gemeente ontving over de opvang van 110 alleenstaande mannen in het deels leegstaande gemeentehuis in Loosdrecht.
In hoeverre is hier sprake van georganiseerd geweld? De lokale demonstranten in Loosdrecht werden de afgelopen tijd bijgestaan door leden van extreemrechtse actiegroepen als Voorpost en Defend Netherlands. Hetzelfde geldt voor protesten op andere plekken in het land. Het was dinsdagavond ook onrustig in Den Haag en Apeldoorn.
De prominente coronademonstrant Eldor van Feggelen, in 2017 veroordeeld voor lidmaatschap van een criminele organisatie, sluit zich aan bij Defend Netherlands
Defend Netherlands werd afgelopen zomer opgericht door Jordy Huisman en Dean Ursinus. Begin vorig jaar figureerden deze mannen in uitzendingen van Ongehoord Nederland, over een woonconflict met de gemeente Eemnes. Daarin wordt de naderende huisuitzetting van de twee, vanwege illegale bewoning, gekoppeld aan de opvang van asielzoekers in de gemeente. Eind augustus, na de moord op de zeventienjarige Lisa in Abcoude door een verdachte die verbleef in een asielzoekerscentrum, duiken de twee op in een uitzending van Powned als de organisatoren van een demonstratie in Amersfoort van ‘Defend Netherlands’ tegen het asielbeleid.
Later sluit de prominente coronademonstrant Eldor van Feggelen, in 2017 veroordeeld vanwege lidmaatschap van een criminele organisatie, zich aan bij Defend Netherlands. Van Feggelen, Feyenoord-supporter, voert tijdens het uit de hand gelopen asielprotest in Den Haag van afgelopen september een groep van honderden voetbalhooligans aan. In optocht lopen ze vanaf de Kloosterkerk naar het Malieveld. Van Feggelen loopt voorop met een spandoek van Defend Netherlands.
Al voor dit landelijke protest op het Malieveld, maar zeker ook erna, worden steeds meer lokale Defend-groepen opgericht. Het is een soort franchisemodel, waarbij de lokale groep de opruiende online beeldtaal van het landelijke Defend Netherlands overneemt. Sinds 1 mei is op Facebook ook een ‘Defend Loosdrecht’ te vinden. De pagina heeft meer dan duizend volgers. Leden van Defend Loosdrecht namen volgens de antifascistische onderzoeksgroep Kafka onlangs ook deel aan een anti-azc-protest in Uithoorn.

Nederlandse Volks-Unie

‘De strijd is begonnen’, verschijnt dinsdagmiddag op de Facebookpagina van de lokale Defend-groep in Loosdrecht. Tussen de relschoppers bevinden zich ’s avonds ook landelijke kopstukken van Defend Netherlands, onder wie Van Feggelen. In een reportage van Ongehoord Nederland komt hij aan het woord. „De bevolking wordt steeds bozer”, zegt hij met een Nederlandse vlag over zijn mond en neus getrokken.
Uit berichtenverkeer in de Telegramgroep van Defend Netherlands van afgelopen december lijkt de neonazistische Nederlandse Volks-Unie van leider Constant Kusters op de achtergrond ook een rol te spelen. Als iemand een advocaat zoekt, stelt een activist van Defend Netherlands voor om Michiel Bos van de NVU of Kusters zelf te benaderen. „Die kan je verder helpen.” De NVU organiseerde afgelopen maart ook een protest tegen asielzoekers in Arnhem.
Uit appverkeer dat Van Feggelen zelf online heeft gezet, blijkt dat in aanloop naar het aangekondigde anti-azc-protest in Ter Apel van afgelopen zaterdag overleg is geweest tussen de leiders van Defend Netherlands en Identitair Verzet, de Nederlandse tak van een internationaal extreemrechts netwerk. Volgens de ngo Justice for Prosperity van oud-AIVD’er Jelle Postma positioneert het netwerk zich bewust rond lokale protesten tegen asielopvang. Defend Netherlands zag uiteindelijk af van deelname aan het protest in Ter Apel.

Reacties uitgeschakeld voor Noot 29/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers

· 2:02 pm

Noten 27 en 28/Waarschuwing

[27]
[28]

Reacties uitgeschakeld voor Noten 27 en 28/Waarschuwing

Opgeslagen onder Divers