Minister Moes zei eerder in het tv-programma Café Kockelmann dat hij vindt dat de Radboud Universiteit vanwege deze uitingen, die volgens hem strafbaar zijn, aangifte moet doen tegen Pettit. Anders dreigde hij “stappen op de escalatieladder” te nemen.

Om die reden doet Pettit nu dus zelf aangifte, tegen Moes. “De minister heeft met zijn uitingen misbruik gemaakt van zijn gezag”, staat in zijn aangifte. “Het is niet aan de minister om zich uit te laten over meningen van burgers, laat staan om een docent met een mening te betichten van een strafbaar feit.”

Volgens Petit is wat hij zegt niet strafbaar:

A reminder: in the Netherlands it is not illegal to express support for groups (Hamas/Hezbollah) labelled ’terrorists’ to further Zionist expansion; it is not illegal to support Oct 7th as an act of resistance; and it is not illegal to call for an end to the ‘state’ of ‘israel’.

De kans is klein dat de aangifte van Pettit gevolgen heeft. Tot nu toe is nog nooit een minister voor ambtsmisbruik vervolgd, ook omdat het heel moeilijk aan te tonen is wanneer er daadwerkelijk sprake van is.

“Je kunt zo’n procedure opstarten, maar je moet het misbruik wel heel concreet maken”, zegt Paul Bovend’Eert, emiritus hoogleraar staatsrecht. Hij vindt de hele kwestie dan ook meer iets om in de Tweede Kamer te bespreken, in plaats van in de rechtbank.

De Radboud Universiteit zegt geen mededelingen te doen over individuele medewerkers. Een woordvoerder laat weten dat er een gesprek komt als medewerkers gedragscodes overtreden en er dan maatregelen kunnen volgen.

Minister Moes is nog niet in gesprek gegaan met de Radboud Universiteit en het is ook onduidelijk of dit op korte termijn gebeurt. “Minister Moes heeft aangekondigd contact met ons op te nemen en een gesprek te willen, dat wachten wij eerst af”, zegt de woordvoerder van de universiteit.

Conversation

Harry Pettit 

@HarrygPettit

A reminder: in the Netherlands it is not illegal to express support for groups (Hamas/Hezbollah) labelled ’terrorists’ to further Zionist expansion; it is not illegal to support Oct 7th as an act of resistance; and it is not illegal to call for an end to the ‘state’ of ‘israel’.

12:09 PM · Oct 17, 2025

·

Views

Astrid Essed

@AstridEssed

·

3m

ASTRID ESSED AGREES WITH YOU!/END TO THE ZIONIST STATE OF ISRAEL https://astridessed.nl/demonic-zionism-gives-birth-to-terror-state-israel-a-travel-to-a-dark-past/ https://astridessed.nl/hamas-is-the-l

ASTRID ESSED HECHT AAN HOOR EN WEDERHOOR:

DAAROM HIERONDER DE OPEN BRIEF VAN ”BEZORGDE STUDENTEN

EN MEDEWERKERS”, DIE MAATREGELEN TEGEN PETTIT WILLEN….MAAR

IMPLICIET ISRAEL VERDEDIGEN

LEES!

OPEN BRIEF: BESCHERM ONZE UNIVERSITEIT ; GEEN PLAATS VOOR

HAAR (EN OPROEPEN TOT) GEWELD AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT

Open brief Bescherm onze universiteit: geen plaats voor haat en (oproepen tot) geweld aan de Radboud Universiteit

https://www.voxweb.nl/vox-magazine/Open-brief-update.pdf

OF

https://nos.nl/artikel/2587357-oproep-aan-radboud-universiteit-doe-iets-tegen-omstreden-docent

Wij, bezorgde studenten en medewerkers van de Radboud Universiteit, schrijven u uit diepe zorg over het gedrag en de uitlatingen van docent Harry Pettit. Op vrijdag 10 oktober schreef hij dat het tijd is om ‘af te maken waar de Palestijnen op 7 oktober mee begonnen zijn’ en voor ‘een nieuwe ronde van verzet die ‘Israël’ voor eens en altijd zou uitroeien.’ Deze uitingen van de docent hebben bij velen binnen onze gemeenschap gevoelens van angst en onveiligheid veroorzaakt.

  Dit incident staat niet op zichzelf. Pettit uit zich herhaaldelijk op manieren die geweld vergoelijken en haat aanwakkeren. Zo heeft hij onlangs de moord op Britse Joden in Manchester gerechtvaardigd als “onvermijdelijke woede”. Hij deelt berichten van door de NCTV als terroristisch aangemerkte organisaties, waaronder de Al Aqsa Brigades en Hezbollah, waarin gewapende aanvallen worden gelegitimeerd. En hij juichte de recente levensgevaarlijke bezetting van het Goudsmitpaviljoen toe, waar een hoogleraar belangrijk wetenschappelijk onderzoek doet. Hiermee legitimeert hij niet alleen geweld, maar ondermijnt ook het onderzoek en de veiligheid op onze campus.

  Wat Pettit doet, heeft niets te maken met het opkomen voor onschuldige Palestijnen of met een legitiem gesprek over het ongekende leed dat in Gaza is aangericht. Zijn uitingen dragen niet bij aan begrip, vrede of academische discussie, maar zaaien haat en rechtvaardigen geweld. Door aanslagen en terreur te verheerlijken, ondermijnt hij de waarden van menselijkheid, dialoog en academische integriteit die de kern van onze universiteit moeten zijn.

Wij erkennen het belang van vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid. Deze vrijheden vormen het fundament van de universiteit, maar kennen ook grenzen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit worden gebruikt om geweld en terreur te verheerlijken. De Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding (NCAB) heeft niet voor niets gesteld dat Pettits recente uitlatingen “nauwelijks anders kunnen worden gezien dan als een oproep tot geweld.” Die constatering onderstreept dat de grens van wat toelaatbaar is ruimschoots is overschreden.

De Radboud Universiteit heeft bovendien, samen met alle universiteiten en hogescholen in Nederland, een duidelijke afspraak vastgelegd in de “Richtlijn protesten universiteiten en hogescholen”. Daarin staat expliciet

BLADZIJDE 2

dat instellingen altijd aangifte doen van strafbare feiten. Het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadig optreden is strafbaar op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht. De uitingen van Pettit, die oproepen tot geweld, doen onmiskenbaar het vermoeden rijzen dat art. 137d Wetboek van Strafrecht wordt overtreden. Het College van Bestuur heeft zich te houden aan deze zelfgemaakte afspraak en kan in deze zaak niet volstaan met passieve afstand of morele afkeuring.

De gevolgen van dit gedrag zijn voelbaar op onze campus. Joodse studenten hebben aangegeven dat zij zich niet langer veilig voelen te studeren. Ook studenten en medewerkers die zich inzetten voor een vreedzaam pro-Palestijns geluid ervaren dat Pettits gewelddadige retoriek hun ruimte voor constructieve dialoog ondermijnt. Een veilige en inclusieve academische omgeving kan niet bestaan zolang een universitair docent ongestraft oproepen tot geweld verspreidt.

Daarom roepen wij het College van Bestuur met klem op om verantwoordelijkheid te nemen en te handelen:

1. Doe aangifte tegen Harry Pettit bij de bevoegde autoriteiten. Zodat zijn uitspraken onafhankelijk kunnen worden beoordeeld op strafbare feiten, waaronder het aanzetten tot geweld en/of haat.

2. Treed zelf op tegen Harry Pettit. Zijn structurele patroon van grensoverschrijdend gedrag is niet te verenigen met zijn rol als docent binnen een veilige academische gemeenschap en vraagt om (arbeidsrechtelijk) optreden.

  Het nalaten van actie zou niet alleen de veiligheid van studenten en medewerkers in gevaar brengen, maar ook het moreel gezag van de universiteit aantasten. De Radboud Universiteit mag geen plek zijn waar docenten ongestraft kunnen aanzetten tot geweld of terreur goedpraten onder het mom van academische vrijheid.

Wij dringen er daarom bij u op aan om nu te handelen.

  Niet alleen om onze gemeenschap te beschermen, maar ook om duidelijk te maken dat de Radboud Universiteit staat voor een veilige, waardige en integere leeromgeving voor iedereen.

[ONDER DEZE ”OPEN BRIEF” DE NAMEN VAN DE ONDERTEKENAARS,

DIE IK UIT PRIVACY OVERWEGINGEN NIET VERMELD]

EINDE