1. All peoples have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development.
“Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) is een samenwerkingsverband van ruim 380 moskeeën en 10 moskeekoepels dat de belangen van moslims bij de Nederlandse overheid en politiek behartigt en hiervoor sinds 2004 officieel erkend is als gesprekspartner van de overheid. Zo is het CMO erkend gesprekspartner voor kwesties gerelateerd aan moslims en islam bij o.a. het Ministerie van Justitie en Veiligheid (ministerie van Erediensten), Rechtsbescherming, SZW, OCW, Defensie, LNV , VWS, Binnenlandse- en Buitenlandse Zaken.“
Het nemen van maatschappelijke verantwoordelijk vanuit de islamitische en Nederlandse traditie om de gemeenschappelijke belangen van moslims in de samenleving te borgen.
Visie:
Als samenwerkingsverband van islamitische organisaties in Nederland de belangen van moslims behartigen door zowel bij overheid als politiek erkend gesprekspartner te zijn.
Inspiratie:
“God belooft aan de gelovigen onder jullie die zich inspannen voor het goede, dat God hen zal voorzien van een invloedrijke positie op aarde, net zoals God dat deed bij eerdere samenlevingen voor jullie. God zal hun oprechte geloof verder versterken en hun voorzien van een leefomgeving waarin zij dit vredig en veilig kunnen beleven. Dit, vanwege hun toewijding aan God’s Eenheid, en niets anders. …”
” overwegende dat data over de normen en waarden en mogelijke acties die hieruit voortvloeien in (gesloten) religieuze gemeenschappen van overheidswege weinig bestudeerd worden;
Nu wijzen een aantal Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond de hen opgedrongen tweede nationaliteit af. En wie wil er dwars gaan liggen?
Bente Becker is zich aan het ontwikkelen tot een van de boegbeelden in de VVD-fractie. Op het Binnenhof verwacht men veel van haar als straks Klaas Dijkhoff het veld heeft geruimd. Ze timmert vooral aan de weg door het xenofobe gedeelte van het kiesvolk onder de kin te aaien. Henk Kamp leerde haar destijds het klappen van de zweep. Mark Rutte schijnt haar ooit ingezet te hebben als speechschrijver.
De website van Bente Becker laat zien aan welke kant ze haar politieke boterham smeert. Haast alles is gericht tegen de orthodoxe islam in Nederland. We betreden een coronavrije wereld waarin uitsluitend haatpredikers en hun aanhangers onze manier van leven bedreigen.
Deze week had Bente Becker eindelijk iets kunnen bereiken. Jan Paternotte, Kamerlid van coalitiepartner D66, diende een initiatiefvoorstel in om een registratie in het leven te roepen van Nederlanders met een Marokkaanse nationaliteit die van dat dubbele staatsburgerschap af willen. Salima Belhaj, ook D66, voerde daarover het woord. Ze noemde zichzelf iemand met twee nationaliteiten “waarvan ik de tweede nationaliteit als ongewenst beschouw”.
Marokko behoort met Argentinië tot de weinige landen die niet toestaan dat burgers hun nationaliteit opgeven. Die is in het eerste geval zelfs erfelijk en gaat op het nageslacht over. Inmiddels kent Nederland 400.000 staatsburgers die vaak tegen wil en dank ook de Marokkaanse nationaliteit bezitten. De Nederlandse lijst zal op de autoriteiten in Rabat geen indruk maken maar het is wel handig voor gebruik in Nederland zelf. Vandaar dat de belanghebbenden enthousiast zijn over Paternotte’s voorstel.
Nu zijn er eindelijk een heel aantal houders van een dubbel paspoort die nadrukkelijk de keuze willen maken voor de blanke top der duinen. Ze wijzen een hen opgedrongen tweede nationaliteit af. Je verwacht dat Bente Becker wel juichtonen zou aanheffen over deze ontwikkeling maar wie wil er dwars gaan liggen? Uitgerekend Bente Becker. Ze is bereid bij uitstek loyale landgenoten voor het hoofd te stoten om Afrikaanse regeringen niet te ergeren want dan werken zij niet mee aan uitzetting van illegalen. Dubbele nationaliteiten zijn de VVD al sinds jaar en dag een doorn in het oog. Toch niet: het wakkere Kamerlid is er juist huiverig vóór. Ze wil Marokko niet boos maken. Anders gaat het nog moeilijker doen over het terugnemen van afgewezen asielzoekers.
Hieruit blijkt een merkwaardig gebrek aan kennis over de landen waar die migranten vandaan komen. Zij zijn over het algemeen heel weinig geneigd om hun hier ongewenste burgers terug te nemen, zelfs als zij op dat gebied medewerking veinzen. Migranten steunen namelijk de familie thuis. In 2019 maakten zij volgens de Wereldbank 48 miljard dollar over naar landen ten zuiden van de Sahara. Corona is verantwoordelijk voor een daling tot 37 miljard dollar in het afgelopen jaar. Tegelijkertijd ontvingen het Midden-Oosten en Noord-Afrika uit dezelfde bron 47 miljard dollar.
In 2017 schonken de rijke landen bj elkaar voor 47 miljard dollar ontwikkelingshulp aan heel Afrika. Eurocommissaris voor Buitenlandse Zaken Josep Borrell pochte in 2020 dat de Europese Unie 20 miljard euro ter beschikking zou stellen om de gevolgen van de pandemie te dempen. Aan Afrika én Latijns Amerika. Dat geld komt echter voor het grootste deel uit andere steunfondsen voor die werelddelen. Het is een sigaar uit eigen doos.
Nog een detail: dezelfde Borrell wil de zogenaamde European Peace Facility openstellen om Afrikaanse regeringen in staat te stellen meer wapens te kopen. Die zouden ze nodig hebben voor hun strijd tegen het terrorisme. In deze pot, waar dan kennelijk de vrede uit op borrelt, zit 10,5 miljard euro.
Voor de vorm werken Afrikaanse regeringen dan ook wel eens samen met Europese landen om migratie te stoppen maar dat is window dressing. Het zal nooit zoden aan de dijk zetten. Migratie levert Afrikaanse landen gewoon te veel op terwijl ook nog eens de druk op de eigen demografische ketel enigszins wordt verlicht. Pas als er een fundamentele vorm van gelijkheid komt met EU-lidstaten, kunnen er op dit gebied serieuze stappen worden gezet.
Tegen die combinatie van factoren kan Bente Becker met al haar retoriek niet op. Ze houdt het bij hol gepraat. Ze jaagt hersenschimmen na. En daarvoor schoffeert zij grote aantallen burgers die hun Nederlanderschap waarschijnlijk bewuster beleven dan zij die zich nooit bezwaard hoefden te voelen door een tweede nationaliteit. Rare, rare tante. Eerlijk waar.
Voor het overige ben ik van mening dat de toeslagenaffaire niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen.
Aanvulling 18:15: Overigens is er niets tegen twee nationaliteiten als de houders van het dubbele paspoort daar tevreden mee zijn. We leven in een uiterst mobiele wereld. Er is geen enkele reden om problemen te maken als iemand zich thuis voelt in twee landen en van beide landen de rechten en de plichten op zich neemt. Het kan heel handig zijn, nu veel families in uiteenlopende landen en zelfs op uiteenlopende continenten wonen, en mensen tijdens hun leven voor hun werk in verschillende landen wonen. Het wantrouwen naar mensen met een meervoudige nationaliteit is net zo uit de tijd en onderbuikerig als de afkeer van mensen met een fluïde gender. Het hoort niet bij de eenentwintigste eeuw. Het getuigt van paranoia. Aan de andere kant: als iemand van een nationaliteit af wil, moet dat zonder meer kunnen. Dat is de andere kant van de medaille. Het is dan ook absurd en getuigt van een volstrekt verouderd beeld van hoe de wereld in elkaar zit dat Nederland mensen die ons staatsburgerschap willen aannemen dwingt hun oorspronkelijke nationaliteit op te geven. Er wordt alleen een uitzondering gemaakt voor nieuwkomers uit landen die de nationaliteit als onopzegbaar beschouwen.
EINDE
WEBSITE BENTE BECKER
https://bentebecker.vvd.nl
Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 6 EN 7/Dit kan niet waar zijn
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025
Nr. 18 MOTIE VAN HET LID BECKER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 25 november 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er door het CBS uitgebreid onderzoek gedaan wordt naar feitelijke gegevens over de integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond zoals onderwijsprestaties en sociaaleconomische status en criminaliteit;
overwegende dat data over de normen en waarden en mogelijke acties die hieruit voortvloeien in (gesloten) religieuze gemeenschappen van overheidswege weinig bestudeerd worden;
overwegende dat data over normen en waarden inzicht kan bieden in de culturele integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond en behulpzaam is om gericht problemen aan te pakken en lessen te trekken uit positieve ontwikkelingen;
verzoekt de regering om gegevens over
culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden, bijvoorbeeld door het SCP te vragen dit (periodiek) te onderzoeken
en gaat over tot de orde van de dag.
Becker
kst-36600-XV-18
ISSN 0921 – 7371
’s-Gravenhage 2024
Tweede Kamer,
vergaderjaar 2024–2025,
36 600 XV
, nr. 18
Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 4 EN 5/Dit kan niet waar zijn
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025
Nr. 18 MOTIE VAN HET LID BECKER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 25 november 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er door het CBS uitgebreid onderzoek gedaan wordt naar feitelijke gegevens over de integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond zoals onderwijsprestaties en sociaaleconomische status en criminaliteit;
overwegende dat data over de normen en waarden en mogelijke acties die hieruit voortvloeien in (gesloten) religieuze gemeenschappen van overheidswege weinig bestudeerd worden;
overwegende dat data over normen en waarden inzicht kan bieden in de culturele integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond en behulpzaam is om gericht problemen aan te pakken en lessen te trekken uit positieve ontwikkelingen;
verzoekt de regering om gegevens over
culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden, bijvoorbeeld door het SCP te vragen dit (periodiek) te onderzoeken
Wat ik wil doen in de Kamer? Een stem geven aan mijn generatie. Het lijkt zo vanzelfsprekend dat wij als jonge mensen zelf kunnen kiezen hoe we willen leven, werken en liefhebben. Maar is het ook vanzelfsprekend? Als je kijkt naar wat er op sommige plekken in de wereld gebeurt, weet je wel beter. Ik vind dat we onze vrije waarden en onze welvaart moeten koesteren en beschermen, en daar maak ik me in de Kamer sterk voor.
Politieke ervaring
Vanuit een studentenstage op mijn negentiende begon ik te werken in de politiek: van persoonlijk medewerker en beleidsmedewerker op de VVD-fractie tot zesenhalf jaar politiek assistent van minister Henk Kamp. Ik heb daardoor veel plekken in het land gezien en weet wat er speelt. Die ervaring wil ik graag gebruiken in mijn werk als Kamerlid.
Oplossingen
Ik wil werken aan oplossingen die écht werken. Ik ben nieuwsgierig, stel veel vragen en probeer met eigen creatieve voorstellen te komen. Het gaat mij erom dat mensen in hun eigen leven verbetering merken door wat we bedenken in Den Haag. Achterover leunen is er niet bij wat mij betreft. De vrijheid en de welvaart die we in Nederland hebben, zijn immers het verdedigen waard. Daar wil ik als Kamerlid mijn bijdrage aan leveren, ook als de keuzes die we daarvoor moeten maken misschien niet altijd even makkelijk of populair zijn.
VWO (Profiel: Economie en maatschappij), Almere College , Dronten/ Kampen, 1997 – 2003
Loopbaan
Lid, Tweede Kamer der Staten-Generaal, Den Haag, 23-03-2017
Politiek assistent , Ministerie van Economische Zaken, Den Haag, Intermediair tussen minister, parlement en departement en politieke advisering minister. , 10-2012 – 22-03-2017
Politiek assistent , Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Den Haag, Intermediair tussen minister, parlement en departement en politieke advisering minister., 2010 – 2012
Beleidsmedewerker SZW/OCW/I&I , Tweede Kamerfractie VVD , Den Haag, Voorbereiden van debatten voor en adviseren van Kamerleden met bovengenoemde onderwerpen in portefeuille en op regelmatige basis schrijven van politieke speeches en teksten voor de fractievoorzitter., 2008 – 2010
Persoonlijk Medewerker, Tweede Kamerfractie VVD, Kamerlid Dezentjé Hamming, Den Haag, 2006 – 2008
Student-Assistent/junior onderzoeker voor dr. M Boogers, Tilburgse School voor Politiek en Bestuur, Tilburg, 2004 – 2006
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 3/Dit kan niet waar zijn
Wie is de beste voetballer ooit: Pelé, Johan Cruijff, Diego Maradona of toch Lionel Messi? Het is een ‘eeuwige’ discussie, waarin iedere voetballiefhebber zo zijn voorkeur heeft. ,,Het is volkomen subjectief, maar voor mij is Diego de grootste die ik ooit heb gezien”, zegt David Endt, voormalig teammanager bij Ajax en kenner van het Italiaans voetbal.
,,Ik heb Pelé zien spelen, Johan Cruijff heel vaak; zij waren magistraal. Maar Diego was magistraal-plus. Met zijn onberekenbaarheid, zijn wispelturige karakter en het grote toveren wat hij deed met een bal.”
De woensdag overleden Maradona beleefde zijn glorietijd tussen 1984 en 1991 in het lichtblauwe shirt van Napoli, de club die hij twee keer kampioen van Italië maakte. “Hij heeft niet alleen de club, maar heel de stad Napels in paradijselijke euforie gebracht”, zegt Endt.
,,De dromen van de Napolitanen veranderden vaak in nachtmerries, maar Diego heeft ze destijds verwezenlijkt. Hij heeft ze het mooist mogelijke geschenk gegeven: status en waardering in heel Italië. Dat de op dat moment beste voetballer ter wereld, de hoofdrolspeler van het voetbaltoneel, iedere twee weken in Stadio San Paolo speelde, maakte Napels zó trots. Dat is nog steeds voelbaar en merkbaar als je door de stad loopt.” Maradona wordt nu, zo’n dertig jaar later, nog steeds als een God aanbeden in Napels. In vele straten in de rauwe havenstad zie je muurschilderingen en foto’s van de Argentijn.
Endt ontmoette Maradona in 2005 op het Amsterdam Tournament, waar Boca Juniors destijds aan meedeed. ‘Pluisje’, oud-speler van Boca, was toen net aangesteld als vicevoorzitter van de Argentijnse club. ,,Een bizarre ontmoeting”, zegt Endt, toen de teammanager van Ajax. ,,Ik zat in mijn kantoortje in de ArenA toen de portier belde. Hij vertelde dat er een paar Argentijnen aan de balie stonden die naar binnen wilden. Uit nieuwsgierigheid ben ik toch maar naar voren gelopen, de gang door. Aan de balie zag ik plotseling Diego staan, met twee bodyguards naast zich. Ik heb hem meegenomen naar mijn kantoor en we hebben gedurende drie kwartier een hartstochtelijk gesprek gehad over alle grote en kleine facetten van de voetballerij. Het voelde als een soort broederschap.”
Maradona wist met wie hij te maken had. ,,Ja, ik durf het bijna niet te zeggen”, aldus Endt. ,,Hij zei: jij bent David, dé David. Diego had blijkbaar altijd contacten met alle Argentijnse voetballers van over de hele wereld. De Argentijnen bij Ajax hadden het over mij gehad.”
Maradona bekeek de vriendschappelijke wedstrijd tussen Boca Juniors en Ajax vanaf de bank, vlak naast de hoofdtrainer van ‘zijn’ club. Hij maakte wegwerpgebaren bij mislukte acties van Argentijnen en veerde op bij doelkansen. De voetballegende verscheen voortdurend in beeld op de grote schermen in de ArenA en zwaaide dan vrolijk naar het Amsterdamse publiek.
EINDE
WIKIPEDIA
PELE
https://en.wikipedia.org/wiki/Pel%C3%A9
WIKIPEDIA
JOHAN CRUIJFF
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruijff
WIKIPEDIA
DIEGO MARADONA
https://en.wikipedia.org/wiki/Diego_Maradona
[2]
JODEN, DIE NIET [MEER] KONDEN VLUCHTEN,
MET ALLE RAMPZALIGE GEVOLGEN VAN DIEN
”
En dan bladert de historicus in hetzelfde nummer nog even naar de advertentiepagina’s, van de acht bladzijden zijn het er vier-en-een-halve. Meer dan wat ook bieden zij hem de mogelijkheid de Joden nog eenmaal te zien, voordat de exodus naar de gaskamers begint.Er zijn de gebruikelijke aankondigingen: verloving, ondertrouw, huwelijk, geboorte, overlijden, dankbetuiging. Allerlei lieden blijken zich te hebben ‘gevestigd’, opvallend veel pedicuren; ietwat lager biedt iemand rugzakken aan. Er zijn nogal wat kappers en een enkele schoonheidsspecialiste. Zeer vele dienstmeisjes worden gevraagd, evenals werksters, soms een mannelijke hulp in de huishouding, ook ‘een gezellig, tactvol kindermeisje voor jongetje’. Er biedt zich enig personeel aan; men vraagt en offreert te huur, soms ‘in toegestane buurt’. Zeven huwelijksadvertenties, drie ervan bevatten de uitdrukking ‘met eigen home’. Vele lessen o.m. Franse conversatie, tweemaal zelfs. In Den Haag opening van een Joodse Etalageschool, in Amsterdam van een Instituut tot opleiding van voorzangers, een Hilversumse leraar geeft thans zijn lessen aan een Amsterdams adres, een sportinstituut leidt op, niet voor sport natuurlijk, maar voor masseur. ‘Niet op reis? U kunt toch contact met Uw klanten houden door goede verkoop-
[p. 241]
brieven’; de steller van deze advertentie biedt aan, deze brieven te schrijven. Drie personen in Veghel bieden aan alle belangen in Veghel te behartigen in verband met de reisbeperking. Wie had er al geen belang in Veghel? Op de laatste bladzijde de reeds eerder besproken advertenties voor uitvoeringen, maar verder van een cursus in buikspreken, ook aan huis: iedereen kan het leren. Fotoreportages van Uw huwelijk; bloemen bij X, maatcorsetten bij IJ, pianostemmen bij Z. Alweer een advertentie voor rugzakken, draagriemen enz. De andere bladzijden bevatten uitsluitend tekst; op één daarvan echter apart de advertentie van een begrafenisonderneming.De historicus buigt zich over deze mensen, met hun grote en kleine activiteiten, hun grote en kleine belangen, hun grote en kleine zorgen. Hoe kan hij ze anders beschouwen dan met deernis, met weemoed, met verdriet? Het is immers wel het vaakst herhaalde thema van dit verhaal: hij weet, wat zij toen niet wisten, niet vermoedden zelfs: verreweg de meesten hunner wachtte de verschrikkelijke dood, die, onmeedogend en onafwendbaar, op dat ogenblik al recht voor hen stond.” ONDERGANGJ. PRESSERDE AANLOOP TOT DE DEPORTATIES https://www.dbnl.org/tekst/pres003onde01_01/pres003onde01_01_0019.php
JODEN, DIE KONDEN VLUCHTEN EN DAT OOK DEDEN ”In de nacht van 9 op 10 mei 1940 overschreed het Duitse leger de Nederlandse grens. Dit feit, een nieuwe periode in de geschiedenis van ons volk inluidend, betekende zeker ook een wending in de geschiedenis van de Nederlandse Joden.Een wending ten kwade; daaraan zal, toen reeds, in die meidagen, wel geen enkele Jood hebben getwijfeld, al stond hij nog maar pas aan het begin van een reeks gebeurtenissen, die wij, overlevenden, thans in hun geheel kunnen overzien. Men kan aannemen, dat vrijwel allerwegen grote angst en verslagenheid hebben geheerst onder de Joden, hier en daar oplopend tot radeloosheid, ja, tot paniek. Deze bij het gehele Nederlandse volk optredende reacties deden zich bij hen eveneens voor, niet zelden in verhevigde mate – men vergelijke daarvoor slechts aard en omvang van ontsnappingspogingen met die van het Nederlandse volk in zijn geheel, van hun vlucht op de twee opengebleven uitwegen, de uitweg in den vreemde, de uitweg in de dood.In den vreemde, dat was de grenzen over. In de zuidelijke provincies hier en daar in evacuaties mee, waaruit men een paar dagen later meestal weer met de anderen terugkeerde, net als die anderen de ramen opengooide, de klok opwond, de straat opging. En precies als voor die anderen leek er niets veranderd:‘En jullie nu?’ zei de buurman. Hij kwam wat dichterbij.‘Wat doen jullie?’‘Wij?’ zei mijn vader, ‘wij doen niets. Waarom zouden we?’ En wanneer diezelfde vader met zijn dochter de soldaten van het bezettingsleger op straat ziet passeren:‘Zie je wel’, zei mijn vader, toen we al bijna thuis waren, ‘ze doen ons niets’. En terwijl we voorbij het hekje van de buurman liepen, mompelde hij nog eens: ‘Ze doen ons niets’.1 (De lezer heeft opgemerkt: de eerste maal sprak deze vader, de tweede maal mompelde hij).Niet allen echter keerden terug. Dat geldt zeker van een aantal Nederlandse Joden, in België woonachtig, die via Frankrijk, Spanje en Portugal uit Europa ontsnapten: enkelen hunner kwamen zelfs in Amerika en nog verder terecht en bouwden daar een nieuw bestaan op. Van hun lotgevallen, niet passend in het kader van dit boek, hebben wij geen verdere studie gemaakt.” ONDERGANGJ. PRESSERDE EERSTE MAANDEN https://www.dbnl.org/tekst/pres003onde01_01/pres003onde01_01_0004.php
Johan Cruijff is donderdag op 68-jarige leeftijd overleden aan de gevolgen van longkanker. Cruijff overleed in Barcelona, in het bijzijn van zijn familie. Het bericht over de grootste Nederlandse voetballer aller tijden werd bekendgemaakt op zijn officiële twitteraccount.
In oktober 2015 maakte Cruijff bekend dat hij longkanker had. In februari was de nummer 14 nog redelijk positief over zijn herstel. “Ik heb het gevoel dat ik met 2-0 voorsta in de eerste helft van een wedstrijd die nog niet is afgelopen. Ik weet zeker dat ik uiteindelijk zal winnen”, zei hij toen in een verklaring.
Johan Cruijff stond niet alleen bekend als een enorm voetbalfenomeen, hij haalde ook geregeld de kranten met zijn briljante uitspraken. Er is daar zelfs een term voor bedacht: Cruijffiaans. Wij zetten de 14 mooiste uitspraken van Johan Cruijff op een rijtje:
1. Je moet schieten, anders kun je niet scoren.
2. Alleen kan je niks, je moet het samen doen.
3. Als je niet kan winnen, moet je zorgen dat je niet verliest.
4. Als wij de bal hebben, kunnen hun niet scoren.
5. Voetbal is simpel, maar simpel voetballen blijkt vaak het moeilijkste wat er is.
6. Als Italianen één kans krijgen, maken ze er twee.
7. Je gaat het pas zien als je het door hebt.
8. Voetbal is simpel: je bent op tijd of je bent te laat. Als je te laat bent moet je eerder vertrekken.
9. Als je een speler ziet sprinten is hij te laat vertrokken.
10. Je moet altijd zorgen dat je een doelpunt meer scoort als de tegenstander.
11. Kijk, de bal is een essentieel onderdeel van het spel.
12. Voetbal is een spel van fouten. Wie de minste fouten maakt wint.
13. Elk nadeel heb zijn voordeel.
14. In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk
Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1A/Dit kan niet waar zijn