Auteursarchief: astrid

NOTEN 2 T/M 5/BANDIETEN!

[2]

NOS
TRUMP: WIJ GAAN VENEZUELA RUNNEN EN WEER OLIE
OPPOMPEN

President Trump zegt dat de VS Venezuela gaat “runnen” zolang hij dat nodig acht om een “veilige, correcte en verstandige” regeringswisseling tot stand te brengen. Hij wil zo voorkomen dat er opnieuw een regime aan de macht komt als dat van president Maduro, die vannacht door Amerikaanse commando’s in een snelle operatie gevangen werd genomen.

Hoe de VS Venezuela denkt te runnen is onduidelijk. Op vragen daarover ging Trump op de persconferentie in Mar-a-Lago niet in. Er zijn voor zover bekend geen militairen in Venezuela achtergebleven. Maar Trump dreigde tijdens de persconferentie met een tweede veel grotere aanvalsgolf “als dat nodig is”. Hij verwacht dat niet. “De eerste aanval was zo succesvol dat een tweede waarschijnlijk niet nodig is, maar we zijn er klaar voor.”

Trump zei dat zijn minister van Buitenlandse Zaken Rubio de Venezolaanse vicepresident Rodriguez onder druk heeft gezet om te luisteren. “We doen alles wat jullie nodig vinden”, zou ze in een telefoongesprek met Rubio hebben gezegd. “Ze heeft geen keus”, zei Trump.

Rodriguez is na de ontvoering van president Maduro de hoogste politieke leider van het land. Het is niet bekend waar Rodriguez is. Persbureau Reuters meldde vanmiddag op basis van vier bronnen dat ze in Moskou is, maar Rusland ontkent dat.

Gecombineerde aanval

In een gecombineerde aanval van de Amerikaanse luchtmacht, landmacht en marine werden Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse commando’s gevangengenomen in hun huis op de militaire basis Fort Tiuna in Caracas. De elektriciteit in de Venezolaanse hoofdstad was op dat moment uitgeschakeld.

Vanaf de basis zijn de Maduro’s per helikopter naar een Amerikaans marineschip voor de kust overgebracht. Volgens Trump zullen ze in Miami of New York terechtstaan voor “drugsterrorisme” tegen de VS en Amerikaanse burgers.

Trump prees de Amerikaanse strijdkrachten. Geen enkele militair kwam om en niet één helikopter of vliegtuig werd neergehaald. Bij de operatie zijn 150 helikopters en vliegtuigen ingezet, zegt het Amerikaanse leger.

Over doden of gewonden aan Venezolaanse kant is niets bekendgemaakt.

Olie

De Amerikanen beschuldigen Maduro en zijn regime van het leiden van een drugskartel dat op grote schaal drugs naar de VS smokkelt. Volgens onafhankelijke deskundigen overdrijft Trump de Venezolaanse rol in de internationale drugshandel. Critici zeggen dat het Trump onder meer om toegang tot de Venezolaanse olie te doen is.

Dat is inderdaad het geval, zoals bleek uit de woorden van Trump: “Zoals iedereen weet is de Venezolaanse olie-industrie failliet, compleet failliet al heel lang. Ze pompen bijna niets op vergeleken met wat ze kunnen. Wij gaan de grote Amerikaanse oliemaatschappijen daar binnenbrengen, miljarden dollars laten investeren, de kapotte infrastructuur opknappen en geld verdienen voor dat land.”

China is een grote afnemer van Venezolaanse olie. Dat blijft zo, volgens Trump. “China zal geen moeite met deze operatie hebben, ze krijgen hun olie”, zei hij eerder vandaag tegen Fox News.

Trump wees er ook op dat Amerikaanse oliemaatschappijen in het verleden volop actief waren in Venezuela, maar dat hun bezittingen door Maduro’s voorganger Hugo Chávez (1954-2013) zijn genationaliseerd. “Wij hebben de Venezolaanse olie-industrie opgebouwd en het vorige socialistische regime heeft het van ons gestolen. Een enorme industrie werd ons afgenomen alsof we baby’s waren en we deden er niets aan.”

Energie-expert Lucia van Geuns van het Centrum voor Strategische Studies (HCSS) in Den Haag

“Dit past helemaal in de national security strategie van de VS waarin Zuid- en Midden-Amerika als achtertuin van VS worden gezien. Het verhaal van de drugshandel is ongeloofwaardig, er zijn andere landen waar dat veel meer voor speelt. De VS is uit op een regime change, wil een rechtser regime.

Veel olievelden in Venezuela liggen stil. Het staatsoliebedrijf is ge-mismanaged al sinds Chavez; er was een brain drain. Chevron is het enige buitenlandse bedrijf dat er nu mag produceren, 150.000 vaten per dag.

De reserves aan zware olie in Venezuela zouden een goede aanvulling zijn op de oliewinning in de VS, die produceert vooral lichte olie. Maar het kan nog wel even duren voordat de productie weer kan worden opgeschroefd door het gebrek aan faciliteiten en vakmensen.”

De Venezolaanse oppositieleider en Nobelprijswinnaar María Corina Machado reageert opgetogen op de gebeurtenissen in haar land. “Venezolanen, de tijd van vrijheid is gekomen!”, schrijft ze. “Nicolás Maduro staat vanaf vandaag terecht voor de misdaden die hij heeft begaan. Omdat hij weigerde te onderhandelen, is de VS zijn belofte nagekomen om de wet te handhaven.

Ze wil dat Edmundo Gonzalez Urrutia als president wordt geïnstalleerd. Volgens internationale waarnemers won hij in 2024 de verkiezingen. Toch riep de kiescommissie Maduro tot winnaar uit.

Machado zei verder dat de politieke gevangenen vrij moeten komen en de gevluchte Venezolanen kunnen terugkeren. Trump ziet haar niet als de toekomstige leider, omdat ze niet de steun van het volk zou hebben.

Hamsteren

De reacties uit Venezuela zijn wisselend. “Het is nu rustig, maar ik heb het gevoel dat iedereen elk moment met feestvieren kan beginnen”, zei een vrouw in de stad Maracay tegen persbureau Reuters.

In de hoofdstad Caracas zijn lange rijen buiten supermarkten en banken ontstaan. Ook in Valencia, een grote stad ten westen van de hoofdstad, is het “een gekkenhuis” zeggen bronnen tegen de NOS. “Velen proberen voor de zekerheid eten in te slaan.”

EINDE

[3]

”Maduro en zijn vrouw werden tijdens een militaire operatie in de nacht van vrijdag op zaterdag in Venezuela gevangengenomen door de Verenigde Staten. Zaterdagavond zijn ze per helikopter overgebracht naar het New Yorkse stadsdeel Brooklyn, vlak bij het Metropolitan Detention Center, waar ze worden vastgehouden.”

NU.NL

MADURO VASTGEZET IN NEW YORK, VICEPRESIDENT

IS TIJDELIJK LEIDER VENEZUELA

4 JANUARI 2026

Maduro vastgezet in New York, vicepresident is tijdelijke leider Venezuela | Buitenland | NU.nl

De Venezolaanse president Nicolás Maduro is zaterdagavond geland in New York, waar hij is overgebracht naar een detentiecentrum. Daar wacht hij zijn proces af. Ondertussen is vicepresident Delcy Rodríguez aangesteld als de tijdelijke leider van het land.

Maduro en zijn vrouw werden tijdens een militaire operatie in de nacht van vrijdag op zaterdag in Venezuela gevangengenomen door de Verenigde Staten. Zaterdagavond zijn ze per helikopter overgebracht naar het New Yorkse stadsdeel Brooklyn, vlak bij het Metropolitan Detention Center, waar ze worden vastgehouden.

In dat detentiecentrum werden recentelijk onder anderen Sean ‘Diddy’ Combs en Ghislaine Maxwell vastgehouden. Tot nader order blijft het Venezolaanse echtpaar daar. Mogelijk moeten de twee begin volgende week al voor de rechter verschijnen. Ze worden door de VS onder meer verdacht van “narcoterrorisme”.

Op de video hieronder is te zien hoe Maduro geboeid het detentiecentrum in New York wordt binnengebracht.

Het hooggerechtshof van Venezuela heeft vicepresident Rodríguez bevolen tijdelijk het presidentschap van Maduro over te nemen. De rechters hebben Maduro niet permanent uit zijn ambt ontheven. Dat had betekend dat er binnen dertig dagen nieuwe verkiezingen georganiseerd moesten worden.

Dat is nu dus niet het geval. Maar hoe het bestuur in Venezuela er de komende tijd uit zal zien, blijft onduidelijk. De Amerikaanse president Donald Trump zinspeelt al langer op een machtswisseling in het Zuid-Amerikaanse land en zegt dat de VS zich nu “sterk gaat bemoeien met de olie-industrie” en het leiderschap van Venezuela.

Tegen de Amerikaanse buitenlandminister Marco Rubio zou Rodríguez zaterdag hebben gezegd dat ze bereid is met de VS samen te werken. Tijdens een persconferentie over de Amerikaanse operatie in Venezuela zei president Trump over die samenwerking: “Ze heeft ook niet echt een andere keuze.”

Verschillende Latijns-Amerikaanse en Amerikaanse media stellen dat de 56-jarige Rodríguez met haar inspanningen de Venezolaanse economie op gang te helpen, in de VS indruk heeft gemaakt. Ze heeft daarvoor volgens The New York Times veel contacten met vooraanstaande zakenmensen, buitenlandse investeerders en diplomaten gehad. Ze zou niet tot de vele topfiguren in het regime behoren die in het buitenland, vooral in de VS, strafrechtelijk worden onderzocht of vervolgd.

Vooral olievoorraden van belang

Maduro’s vermeende betrokkenheid bij drugshandel en oneerlijke verkiezingen in 2024 werden aanvankelijk door de VS genoemd als reden om hem te willen afzetten. Maar op de achtergrond zouden vooral de olievoorraden in Venezuela meespelen. Die zijn volgens Trump van de VS.

Daarom heeft de Amerikaanse president zijn pijlen al langer op Maduro gericht. De afgelopen maanden heeft de VS een enorme legermacht in het Caribisch gebied verzameld. Ook zijn tientallen aanvallen uitgevoerd op vermeende drugsboten en heeft de VS olietankers die Venezuela verlieten onderschept.

Met de operatie van afgelopen weekend bereikten de spanningen een hoogtepunt. Er werden in onder meer de hoofdstad Caracas en in de provincies Miranda, Aragua en La Guaira luchtaanvallen uitgevoerd. Daarbij zijn volgens The New York Times zeker veertig mensen, onder wie burgers en militairen, omgekomen.

EINDE

[4]

”Bij de operatie zijn 150 helikopters en vliegtuigen ingezet, zegt het Amerikaanse leger.”

NOS
TRUMP: WIJ GAAN VENEZUELA RUNNEN EN WEER OLIE
OPPOMPEN
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 2
[5]
”Vanaf de basis zijn de Maduro’s per helikopter naar een Amerikaans marineschip voor de kust overgebracht. Volgens Trump zullen ze in Miami of New York terechtstaan voor “drugsterrorisme” tegen de VS en Amerikaanse burgers.”
NOS
TRUMP: WIJ GAAN VENEZUELA RUNNEN EN WEER OLIE
OPPOMPEN
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 2

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 2 T/M 5/BANDIETEN!

Opgeslagen onder Divers

NOOT 1/BANDIETEN!

[1]
 De Canadese premier Justin Trudeau heeft vrijdag op een bijeenkomst voor zakenlieden gezegd dat de Amerikaanse president Donald Trump serieus van plan is om Canada in te lijven. Trump zei de afgelopen weken meerdere keren dat hij van Canada de ‘51ste staat’ van de Verenigde Staten wil maken.\\

AD

Trump is serieus van plan om Canada in te lijven, zegt Canadese premier Trudeau

8 FEBRUARI 2025
De Canadese premier Justin Trudeau heeft vrijdag op een bijeenkomst voor zakenlieden gezegd dat de Amerikaanse president Donald Trump serieus van plan is om Canada in te lijven. Trump zei de afgelopen weken meerdere keren dat hij van Canada de ‘51ste staat’ van de Verenigde Staten wil maken.

,Dat is hij echt van plan”, zei Trudeau, die denkt dat Trump zo toegang hoopt te krijgen tot kostbare mineralen. De Canadese premier deed de uitspraak bij een bijeenkomst achter gesloten deuren. Doordat er nog een microfoon aanstond, werd de uitspraak per ongeluk openbaar, melden Canadese media als CBC News.

‘Geen enkele kans’

Trump zei deze week vanuit het Witte Huis nog dat hij Canada graag zou inlijven. Trudeau, die begin dit jaar aankondigde dat hij binnenkort opstapt, benadrukte eerder al dat er ‘geen enkele kans’ is dat Canada ooit onderdeel zal worden van de VS. Ook noemde hij de uitspraken van Trump een ‘tactiek’, bedoeld om mensen af te leiden van de impact van handelstarieven.

Een mogelijke handelsoorlog tussen beide landen werd begin deze week op het laatste moment voorkomen doordat het instellen van hoge importtarieven tijdelijk werd uitgesteld. Trump had heffingen van 25 procent aangekondigd op goederen uit Canada, maar draaide die terug toen Canada onder meer liet weten 10.000 mensen aan de grens met de VS in te zetten om drugshandel te bestrijden.

In een bericht op sociale media zei Trudeau dat Canada 1,3 miljard Canadese dollar zou steken in het beveiligen van de grens. Iets wat Canada al had gedaan in recente maanden. Ook gaat het land een ‘Fentanyl Tsaar’ benoemen en drugskartels als terroristen aanmerken. Dat was voor Trump voldoende om de aangekondigde heffingen in de ijskast te zetten.

EINDE

RTL NIEUWS
VS MAAKT SDERIEUS WERK VAN INLIJVEN GROENLAND
”ESSENTIEEL VOOR ONZE VEILIGHEID”
22 DECEMBER 2025
De Amerikaanse president Donald Trump heeft een speciale gezant aangewezen voor Groenland. Dat land wil hij graag bij de Verenigde Staten voegen. Groenland maakt officieel deel uit van Denemarken. De Deense regering is allesbehalve blij met de aanstelling en roept de Amerikaanse ambassadeur op het matje.
Amerika’s wens om Groenland in te lijven, leek een beetje naar de achtergrond verdwenen. Maar afgelopen nacht was daar ineens een bericht van Trump op Truth Social: hij had Jeff Landry, gouverneur van de staat Louisiana, aangesteld als speciaal gezant voor het eiland. “Jeff begrijpt hoe essentieel Groenland is voor onze nationale veiligheid en zal de belangen van ons land krachtig behartigen”, schrijft Trump in zijn aankondiging.

Belangrijk voor VS

Landry bedankt Trump op X: “Het is een eer om u te dienen in deze vrijwilligersfunctie om Groenland onderdeel te maken van de VS. Dit heeft op geen enkele manier invloed op mijn functie als gouverneur van Louisiana!”

Groenland is om meerdere redenen belangrijk voor de VS. Zo liggen er zeldzame aardmetalen en is het strategisch geleden in de strijd om het Noordpoolgebied. In de volgende video worden die redenen uitgelegd:

Al in zijn eerste periode als president toonde Trump interesse in Groenland. Tijdens zijn tweede termijn werd die een stuk concreter: zo stuurde hij zijn zoon naar het eiland en bezocht ook vicepresident Vance het. Laatstgenoemde zei toen onder meer dat Denemarken te weinig naar Groenland omkijkt en er te weinig in investeert.

Groenland, een Deense oud-kolonie met circa 57.000 inwoners, heeft sinds 2009 het recht om de onafhankelijkheid van Denemarken uit te roepen. Bij zijn bezoek zinspeelde Vance erop dat Groenland, na onafhankelijkheid van Denemarken, bij de VS zou kunnen komen. De regeringen in Groenland en Denemarken hebben dat plan herhaaldelijk afgewezen.

Wie is Jeff Landry?

Waarom nou exact Landry de nieuw in het leven geroepen functie heeft gekregen, is niet bekendgemaakt. Landry staat bekend als Trump-loyalist, zijn staat Louisiana is ook van oudsher op de hand van de Republikeinen. In januari dit jaar sprak Landry op X zijn steun uit voor het idee om van Groenland Amerikaans grondgebied te maken: “President Donald J. Trump heeft volkomen gelijk! We moeten ervoor zorgen dat Groenland zich bij de Verenigde Staten aansluit. Geweldig voor hen, geweldig voor ons! Laten we het regelen!”

Evenmin is duidelijk hoe zijn werk als speciaal gezant eruit gaat zien. “Ik neem aan dat hij moet ontdekken welke opties er zijn met betrekking tot het inlijven van Groenland”, zegt Amerikadeskundige Kenneth Manusama.

Denemarken ontbiedt Amerikaanse ambassadeur

Daarvoor zal Landry wel in gesprek moeten met de zeer ontevreden Denen. “Groenland behoort toe aan de Groenlanders, en de VS zou Groenland niet moeten overnemen”, reageert de Deense premier Frederiksen bij TV2. “We verwachten respect voor onze gemeenschappelijke territoriale integriteit.”

Vanwege de aanstelling van Landry roept de Deense minister van Buitenlandse Zaken Rasmussen de Amerikaanse ambassadeur in zijn land op het matje. Vandaag of morgen zullen de twee een gesprek hebben. Rasmussen verlangt dan ‘opheldering’ van de ambassadeur, zegt hij tegen TV2.

EINDE

THE GUARDIAN

Leaked ‘Gaza Riviera’ plan dismissed as ‘insane’ attempt to cover ethnic cleansing

Prospectus proposes forced displacement of entire population and puts territory into US trusteeship

A plan circulating in the White House to develop the “Gaza Riviera” as a string of high-tech megacities has been dismissed as an “insane” attempt to provide cover for the large-scale ethnic cleansing of the Palestinian territory’s population.

On Sunday the Washington Post published a leaked prospectus for the plan, which would involve the forced displacement of Gaza’s entire population of 2 million people and put the territory into a US trusteeship for at least a decade.

Named the Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust – or Great – the proposal was reportedly developed by some of the same Israelis who created and set in motion the US- and Israeli-backed Gaza Humanitarian Foundation with financial planning contributed by Boston Consulting Group.

Most controversially, the 38-page plan suggests what it calls “temporary relocation of all of Gaza’s more than 2 million population” – a proposal that would amount to ethnic cleansing, potentially a genocidal act.

Palestinians would be encouraged into “voluntary” departure to another country or into restricted, secure zones during reconstruction. Those who own land would be offered “a digital token” by the trust in exchange for rights to redevelop their property, to be used to finance a new life elsewhere.

Those who stay would be housed in properties with a tiny footprint of 323 sq ft – minuscule even by the standards of many non-refugee camp homes in Gaza.

It was not clear if the plan reflects US policy, and neither the White House nor the State Department responded to the Washington Post’s request for comment. But the prospectus seem to reflect Donald Trump’s previously stated ambition to “clean out” Gaza and redevelop it.

Among critics of the leaked prospectus was Philip Grant, the executive director of Trial International, a human rights group based in Switzerland, who called the plan “a blueprint for mass deportation, marketed as development”.

“This is a blueprint for mass deportation, marketed as development. The outcome? A textbook case of international crimes on an unimaginable scale: forcible population transfer, demographic engineering, and collective punishment,” Grant said.

Trial is one of fifteen groups that have previously warned that private contractors operating in Gaza in collaboration with the Israeli government risk “aiding and abetting or otherwise being complicit in crimes under international law, including war crimes, crimes against humanity, or genocide”, and that they may be liable under several jurisdictions.

“Those involved in the planning and execution of such a plan – including corporate actors – could face legal liability for decades to come,” Grant said.

Even in the Israeli media the proposal invited incredulity, with a column in the left-leaning Haaretz describing it as “a Trumpian get-rich-quick scheme reliant on war crimes, AI and tourism”.

The highly fanciful prospectus – subtitled “From a Demolished Iranian Proxy to a Prosperous Abrahamic Ally”– appears to have been drawn up by people with no physical knowledge of Gaza, the politics of the Middle East or the likely challenges in attempting to rebuild the territory as a multibillion-dollar tourism and technology hub that would inevitably compete with Israel.

The scheme, described as requiring no US funding and intended to be funded by investors to the tune of $100bn, envisages a bustling port city bisected by a watercourse and bordered by up to eight leafy AI-powered high-tech megacities, apparently modelled after Saudi Arabia’s troubled Neom project.

It also envisages an “Elon Musk” manufacturing park located – without irony – on the ruins of the Erez industrial zone, which was built with Israeli investment to exploit cheap labour in the Palestinian territory and subsequently closed and destroyed by Israeli forces.

Examination of the map appears to suggest the plan would also involve the expropriation for an Israeli security buffer zone of much of Gaza’s agricultural land, which tends to be located at Gaza’s periphery close to the border with Israel.

The small print is most damning, however, making no distinction in terms of sovereignty between Gaza, Israel and Egypt, suggesting no consideration has been made for Palestinian self determination. Under the plan, Israel would maintain vaguely defined “overarching rights” over Gaza “to meet its security needs”. There would be no Palestinian state but a “Palestinian polity” which would join Trump’s Abraham Accords.

The entire language in the prospectus, and labelling of several features, appears aimed at appealing to the vanity of Trump, Musk, and Saudi Arabia’s crown prince Mohammed bin Salman, for whom the security ring around Gaza is named.

According to the Boston Consulting Group, quoted by the Post, work on the document was not approved and two senior partners who led the financial planning had been fired.

That criticism was echoed by HA Hellyer, a senior associate at the Royal United Services Institute who suggested that the details of the plan were so clearly ludicrous that the proposal should not be taken seriously at face value.

“It’s insane. What is important is what the plan points to, and that is not a new idea: the Israel determination that there should be no Palestinian sovereignty or self determination in Gaza.

“The US has made clear since February [when details of plans for a Trump Riviera in Gaza first emerged] that they are OK with the idea of ethnic cleansing in Gaza.

“The notion that this would be about ‘voluntary departure’ when Palestinians in Gaza have no choice but to be shot or starved.”

Katherine Gallagher, a senior lawyer at the Center for Constitutional Rights in New York, said that “any company that aligns itself with Israel – and seemingly, Trump – in a plan to forcibly transfer Palestinians from their homes in Gaza is opening itself up to significant legal liability at home and under universal jurisdiction”.

The CCR recently sued the Trump administration for records of its funding of the Gaza Humanitarian Foundation, the private outfit overseeing aid distribution in Gaza and at whose sites hundreds of Palestinians have been killed while queuing for food.

The prospectus was leaked days after Trump held a White House meeting to discuss day-after planning for Gaza attended by the former British prime minister Tony Blair, who has contributed views on Gaza’s future to the Trump administration and Trump’s son-in-law, Jared Kushner.

The leaked plan was also rejected by senior Hamas official Basem Naim who said: “Gaza is not for sale.

“Gaza is part of the greater Palestinian homeland.”

END

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1/BANDIETEN!

Opgeslagen onder Divers

NOOT 1A/BANDIETEN!

[1A]
  1. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
ARTIKEL 2, LID 4, VN HANDVEST
 
 

Article 2

The Organization and its Members, in pursuit of the Purposes stated in Article 1, shall act in accordance with the following Principles.

  1. The Organization is based on the principle of the sovereign equality of all its Members.
  2. All Members, in order to ensure to all of them the rights and benefits resulting from membership, shall fulfill in good faith the obligations assumed by them in accordance with the present Charter.
  3. All Members shall settle their international disputes by peaceful means in such a manner that international peace and security, and justice, are not endangered.
  4. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
  5. All Members shall give the United Nations every assistance in any action it takes in accordance with the present Charter, and shall refrain from giving assistance to any state against which the United Nations is taking preventive or enforcement action.
  6. The Organization shall ensure that states which are not Members of the United Nations act in accordance with these Principles so far as may be necessary for the maintenance of international peace and security.
  7. Nothing contained in the present Charter shall authorize the United Nations to intervene in matters which are essentially within the domestic jurisdiction of any state or shall require the Members to submit such matters to settlement under the present Charter; but this principle shall not prejudice the application of enforcement measures under Chapter Vll.
UNITED NATIONS CHARTER
 

Reacties uitgeschakeld voor NOOT 1A/BANDIETEN!

Opgeslagen onder Divers

The US kidnapping of the Venezuelan president Maduro and his wife/Reaction of Venezuela’s vice president Rodriguez

New York, NY - September 27, 2019: Press briefing by Venezuelian Vice President Delcy Rodriguez during 74th UN General Assembly at UN Headquarters

THE US KIDNAPPING OF PRESIDENT NICOLAS MADURO/REACTION

OF VICE PRESIDENT DELCY RODRIGUEZ
VENEZUELAN VP DELCY RODRIGUEZ GIVES NATIONALADDRESS IN THE WAKE OF MADURO ”KIDKAPPING”
[REPORTER]
Uhm, what avout Venezuela in the meantime?
Well, the vice president and actiong leader, Delcy Rodriguez, has given
a major televised address to the nation, declaring that Nicolas Maduro remains the
president of Venezuela.
She’s also been demanding his immidiate release.
Miss Rodriguez calling the overnight operation by the United States an
unprecedented military aggression that constitutes a terrible stain on
bilateral relations.
She’s calling for calm and unity to defend the country against what
she described as the kidnapping of Maduro and Flores.
She says Venezuela will never again be a colony of any empire.
[0.40]
[DELCY RODRIGUEZ,VICE PRESIDENT OF VENEZUELA]:
[TRANSLATED IN ENGLISH FROM SPANISH,
VOICE OVER SPEAKING IN ENGLISH]:
”Everything within the constitution we learned from the commander Chavez.
In the face of adversities in the face of coupetar, in the face of oil sabotages,we are ready to defend Venezuela.
We are ready to defend our natural resources that must be for national
development.
The extremists who have promoted this armed aggression against our
country, history and justice will make them pay.
If there’s something that the Venezuelan people and this coubtry have very clear
is that we will never again be slaves.
END OF YOUTUBE FILM

Reacties uitgeschakeld voor The US kidnapping of the Venezuelan president Maduro and his wife/Reaction of Venezuela’s vice president Rodriguez

Opgeslagen onder Divers

Happy New Year

HAPPY NEW YEAR !

I wish to all my readers and everybody else in the World a Happy, Healthy and Prosperous 2026!

In English | Astrid Essed

ASTRID ESSED

Reacties uitgeschakeld voor Happy New Year

Opgeslagen onder Divers

Gelukkig Nieuwjaar!

GELUKKIG NIEUWJAAR!

Iedereen een Gezond, Gelukkig en Strijdbaar 2026 toegewenst!

EN EEN SPECIALE DANK AAN ALLE VRIENDEN IN

NEDERLAND, DIE LAK HEBBEN GEHAD AAN HET  VUURWERKVERBOD !

HET VUURWERK WAS PRACHTIG, MOOIER NOG DAN  VORIG

JAAR, WAARVOOR DANK!

ASTRID ESSED

Reacties uitgeschakeld voor Gelukkig Nieuwjaar!

Opgeslagen onder Divers

Europact 2026 and the Child/Christmas Thoughts

Biblical image from The Flight to Egypt: Joseph walking with a donkey carrying Mary and the baby Jesus, on a desert road illuminated by moonlight. Their faces show tiredness and determination.
EUROPACT 2026 AND THE CHILD
A Dictator is having a Bad Dream, due to an Evil Conscience.
A Child is born, that one day will oust him out of Power.
However:
His problem is, that he doesn’t know WHICH Child it is……
Therefore he broods on the Devilish Plan to kill ALL the Children, who were
born on that Day………………..
The Family of the Child, abandoned, poor and excluded, whose Mother
has just given birth to the Child in an abandondd Cave, because there was no money for the Inn, also has a Dream.
We call it a Warning Dream.
And in that Dream a Figure manifests with a Call to flee, since the Dictator wants Blood.
The Blood of the Child.
They flee to Egypt, where the borders are open and no one stands
in their way.
Nobody asks difficult questions.
”Move on!”
Build a life, we will not bother you……\\
The Father does.
The Mother takes carfe for Home and Child.
And after a couple of years the Family has another Dream:
”The Dictator, who wanted to kill the Child, is no more.
You can return to your country”
And they return.
The Child gets Power indeed, but from a totally different character than
the dictator could suspect….
READ THE WHOLE STORY! [1]
That was the Way things were.
NOT ANYMORE!
Because when Family and Child is fleeing now, long before the
Dawn of Safety and Freedom, difficult Questions are being asked:
”IS IT REALLY DANGEROUS FOR THE CHILD?”
”WHERE IS YOUR PASSPORT OR ID?”
”HAVE YOU LEFT A SAFE COUNTRY?”
”IS THERE A WAR IN YOUR COUNTRY?”
If that;s not the case, return and leave!
But before you leave, you may go to detention! [2]
AND THE CHILD?
Tsja, Returned to Danger….
Did He survive?
We don’t know
EXCLUDED!
Firstly excluded by Poverty [3]
Then by the obsession of a Dictator [4]
And last, but not least:
Hindred in their way to safety! [5]
The Reality nowadays for Refugees is harsh!
A Reality, that would have made the Family illegal
ergo criminal, had they reached thed relative Safety and Protection
of Europe without a legal document! [6]
SO NOW YOU KNOW!
My Story referred to the Christmas Story and a Child in Danger
because of the will of a Dictator! [7]
And by the way:
Let’s not forget that the Netherlands has agreed with the
Euro Migrationpact 2026! [8]
AND NOW!
Against the nackgroubd of the Christmas Story
WHAT ARE WE DOING NOW?
Will we just let the criminalising of people who are illegal go?
OR DO WE STAND AND FIGHT!
We stand and fight!
Let’s honour the Christmas Story and continue to make Room for Refugees.
TO FLEE IS A RIGHT!
NO CRIME
BLESSED AMD HAPPY CHRISTMAS AND A GOOD, HEALTHY 2026!
TO BATTLE!
ASTRID ESSED
NOTES
NOTE 1 T/M 8

Reacties uitgeschakeld voor Europact 2026 and the Child/Christmas Thoughts

Opgeslagen onder Divers

NOTES 1 T/M 8/ON TO BATTLE!

[1]

2 After Jesus was born in Bethlehem in Judea, during the time of King Herod, Magi[a] from the east came to Jerusalem 2 and asked, “Where is the one who has been born king of the Jews? We saw his star when it rose and have come to worship him.”

3 When King Herod heard this he was disturbed, and all Jerusalem with him. 4 When he had called together all the people’s chief priests and teachers of the law, he asked them where the Messiah was to be born. 5 “In Bethlehem in Judea,” they replied, “for this is what the prophet has written:

6 “‘But you, Bethlehem, in the land of Judah,
are by no means least among the rulers of Judah;
for out of you will come a ruler
who will shepherd my people Israel.’[b]”

7 Then Herod called the Magi secretly and found out from them the exact time the star had appeared. 8 He sent them to Bethlehem and said, “Go and search carefully for the child. As soon as you find him, report to me, so that I too may go and worship him.”

 

9 After they had heard the king, they went on their way, and the star they had seen when it rose went ahead of them until it stopped over the place where the child was. 10 When they saw the star, they were overjoyed. 11 On coming to the house, they saw the child with his mother Mary, and they bowed down and worshiped him. Then they opened their treasures and presented him with gifts of gold, frankincense and myrrh.

12 And having been warned in a dream not to go back to Herod, they returned to their country by another route.

The Escape to Egypt

13 When they had gone, an angel of the Lord appeared to Joseph in a dream. “Get up,” he said, “take the child and his mother and escape to Egypt. Stay there until I tell you, for Herod is going to search for the child to kill him.”

 

14 So he got up, took the child and his mother during the night and left for Egypt, 15 where he stayed until the death of Herod. And so was fulfilled what the Lord had said through the prophet: “Out of Egypt I called my son.”[c]

16 When Herod realized that he had been outwitted by the Magi, he was furious, and he gave orders to kill all the boys in Bethlehem and its vicinity who were two years old and under, in accordance with the time he had learned from the Magi. 17 Then what was said through the prophet Jeremiah was fulfilled:

18 “A voice is heard in Ramah,
weeping and great mourning,
Rachel weeping for her children
and refusing to be comforted,
because they are no more.”[d]

The Return to Nazareth

to Joseph in Egypt 20 and said, “Get up, take the child and his mother and go to the land of Israel, for those who were trying to take the child’s life are dead.”

21 So he got up, took the child and his mother and went to the land of Israel. 22 But when he heard that Archelaus was reigning in Judea in place of his father Herod, he was afraid to go there. Having been warned in a dream, he withdrew to the district of Galilee, 23 and he went and lived in a town called Nazareth. So was fulfilled what was said through the prophets, that he would be called a Nazarene.

NEW TESTIMONY

MATTHEW 2, 1 T/M 21

Matthew 2 NIV – The Magi Visit the Messiah – After – Bible Gateway

[2]

“The European Parliament should be setting a higher standard for a humane and sustainable common asylum policy. However, this package of proposals shamefully risks subjecting more people, including families with children, to de facto detention at EU borders; denying them a fair and full assessment of their protection needs. The proposal will also open the door to new emergency measures that will put countless people at risk of pushbacks, arbitrary detention, and destitution at European borders.”
AMNESTY INTERNATIONAL
EU: MIGRATION AND ASYLUM PACT REFORMS WILL PUT
PEOPLE AT HEIGHTENED RISK OF HUMAN RIGHTS VIOLATIONS
4 APRIL 2024

Ahead of the European Parliament’s final vote on the European Union (EU) Pact on Migration and Asylum on 10 April, Amnesty International warns that these reforms will put people at heightened risk of human rights violations.

“It is clearer than ever that this EU Pact on Migration and Asylum will set back European asylum law for decades to come, lead to greater suffering, and put more people at risk of human rights violations at every step of their journeys,” said Eve Geddie, Amnesty International’s Head of the European Institutions Office and Director of Advocacy.

“Since these reforms were first proposed in 2020, every step of the negotiations has further worsened the final outcome – weakening protections and access to asylum for people on the move, expanding detention and containment at borders, and further shifting responsibilities to countries outside of Europe. The Pact will do nothing to improve Europe’s response to people in need of protection.

“The European Parliament should be setting a higher standard for a humane and sustainable common asylum policy. However, this package of proposals shamefully risks subjecting more people, including families with children, to de facto detention at EU borders; denying them a fair and full assessment of their protection needs. The proposal will also open the door to new emergency measures that will put countless people at risk of pushbacks, arbitrary detention, and destitution at European borders.

“These proposals come hand in hand with mounting efforts to shift responsibility for refugee protection and border control to countries outside of the EU – such as recent deals with Tunisia, Egypt, and Mauritania, or attempts to externalize the processing of asylum claims to Albania. These practices risk trapping people in states where their human rights will be in danger, render the EU complicit in the abuses that may follow, and compromises Europe’s ability to uphold human rights beyond the bloc.”

Background

The final vote in the European Parliament on several regulations that comprise the Migration and Asylum Pact is due to take place on Wednesday 10 April at 17:00 CET. The proposals will be formally adopted after the European Council endorses them, before June 2024. The new legislation is expected to come into force and be fully operational two years later, by June 2026.

END

[3]

”1At that time the Emperor Augustus ordered a census to be taken throughout the Roman Empire. 2When this first census took place, Quirinius was the governor of Syria. 3Everyone, then, went to register himself, each to his own town.

4Joseph went from the town of Nazareth in Galilee to the town of Bethlehem in Judea, the birthplace of King David. Joseph went there because he was a descendant of David. 5He went to register with Mary, who was promised in marriage to him. She was pregnant, 6and while they were in Bethlehem, the time came for her to have her baby. 7She gave birth to her first son, wrapped him in strips of cloth and laid him in a manger — there was no room for them to stay in the inn.”

NEW TESTIMONY

LUKE 2, 1 T/M 7

Luke 2 (GNB) – Bible Society

[4]

SEE NOTE 1

[5]

AMNESTY INTERNATIONAL
EU: MIGRATION AND ASYLUM PACT REFORMS WILL PUT
PEOPLE AT HEIGHTENED RISK OF HUMAN RIGHTS VIOLATIONS
4 APRIL 2024
SEE FOR THE WHOLE TEXT, NOTE 2
[6]
DUTCH NEWS
MPS BACK LAW MAKING IT A CRIME TO LIVE
IN THE COUNTRY ILLEGALLY

The outgoing Dutch cabinet’s pledge to introduce tougher immigration laws look set to be passed by parliament after the Christian Democrats (CDA) dropped their objections to an amendment that would criminalise illegal residency.

The CDA initially supported the emergency measures bill, which would also shorten the term for residency permits from five years to three, make family reunions more difficult and create a two-tier system for refugee status.

But in June the far-right PVV party managed to secure a majority for an amendment that would make it a crime to help failed asylum seekers who refused to leave the country.

The CDA said the plan would criminalise acts of charity or compassion such as giving a hungry refugee a bowl of soup, and dropped their support for the whole bill.

The other Christian parties, the ChristenUnie and the orthodox Protestant SGP, also criticised the measure. The CDA’s support is needed to pass the bill through the lower house, while the SGP have a pivotal position in the senate.

But on Monday, CDA MP Bart van den Brink told a committee hearing that his party was prepared to back the bill after foreign affairs minister, David van Weel, reassured MPs that people who helped refugees would not face prosecution.

Revolving door

Van den Brink said Van Weel’s efforts had fixed “a lot of problems with implementation”. “This is a form of criminalisation that the CDA has supported for a long time: before the elections, during the elections and afterwards,” he added.

The CU, as well as the progressive-liberal D66, had called for the idea of criminalising illegal residency to be scrapped altogether.

Local authorities, police and the immigration service IND have warned of a revolving door effect if asylum seekers are jailed for refusing to leave and face being arrested again on their release.

D66 MP Jan Paternotte said the revised bill risked creating extra work for the immigration service, comparing it to “a dog chasing its own tail and ending up biting it.”

D66 are in negotiations to form a new government with the CDA and the right-wing liberal VVD, but Van Weel, a VVD minister, wants to pass the legislation before the new cabinet takes office to avoid a “big problem”.

Other left-wing opposition parties also criticised the bill. GroenLinks-PvdA MP Lisa Westerveld said it was “falling apart at the seams” and was being rushed through parliament.

Christine Teunissen of the animal rights party PvdD was concerned that refugees would refuse medical treatment if they risked being arrested.

The far-right PVV had also threatened to vote against the law if its proposals were watered down, but MP Marine Vondeling said in Monday she was prepared to accept the compromise. “We’re not going to block criminalisation,” she said.

ChristenUnie MP Don Ceder said Van Weel had failed to explain to MPs how the law would have any practical benefits or address issues such as the impact on prison capacity. Parliament was still unable to “judge the actual effectiveness” of the plans, he said.

END

[7]
SEE NOTE 1
[8]
POLITICO
EU COUNTRIES CLASH OVER HOW TO SHARE
MIGRATION LOAD
Many governments want to pay rather than take in more asylum-seekers.

LUXEMBOURG — Europe’s new migration rules hit early turbulence Tuesday, with countries split over who should shoulder how much responsibility.

Migration and home affairs ministers met in Luxembourg to hash out the technicalities of a new proposal on so-called return hubs and cross-border deportation powers. But on the sidelines, the political implications of who has the capacity to accept more asylum-seekers dominated.

The European Commission was due to say on Wednesday which countries are struggling with migration and what help they should receive, though that’s now delayed.

As set out in the new EU law governing asylum and migration — agreed in 2023, with an implementation deadline of June next year — the Commission will say which countries are under “migratory pressure.” The other governments can then choose to either accept migrants from those countries or support them with funding and staff.

But countries seem far more willing to part with cash than open their doors.

Belgian Migration Minister Anneleen Van Bossuyt said on the sidelines of the meeting it will give financial contributions, as its system for accepting asylum seekers is “full.” Finnish Interior Minister Mari Rantanen, of the far-right Finns Party, said her country will “obviously” not take migrants from other EU member countries.

Government policy in the Netherlands is to pay rather than receive people. Sweden’s Migration Minister Johan Forssell strongly hinted his country is not keen to take in any more migrants, with Forssell complaining it has already received “so many” asylum-seekers in the last decade.

Comments like those foreshadow an obvious problem: That every country will be willing to spend cash, but not take in migrants. In that scenario, a complex system of “offsets” could kick in — and they would instead handle some asylum claims for the countries that need help, rather than receiving people who’ve been relocated.

The track record of Italy and Greece — likely to be designated as recipients of that support — has not helped matters. Last year, the two countries handled only a tiny percentage of the migration cases they were supposed to as set out by the so-called Dublin rules, which stipulate which country should handle asylum applications (typically the applicant’s country of entry to the EU).

Governments were also unable to agree on a system of mandatory recognition of asylum decisions taken in other EU countries, Danish Migration Minister Rasmus Stoklund, who’s currently leading discussions, said in Luxembourg. Denmark proposed a change to the Commission’s original draft, but national governments remain “too divided,” he said.

Magnus Brunner, the EU commissioner for migration, said there is “a lot of cooperation” and desire among countries to reform the system. He added that “time is of the essence” — an unsurprising comment in light of a call last year by EU leaders for “determined action” on deportations and a June deadline looming.

Failure could also come with grave political costs for the EU’s center ground.

A situation where member countries refuse to implement the rules they agreed in the EU’s flagship migration pact would “fundamentally undermine the credibility of the common European asylum system,” said Alberto-Horst Neidhardt, senior policy analyst at the European Policy Centre.

“If that happens, as an immediate result, you would have internal border controls reinstated across the Schengen area, you would have systematic pushbacks at the external borders … the systemic implications of this would certainly threaten the Union and … there would be certainly a political spiral because the far right would claim vindication,” Neidhardt said.

That’s a worst-case scenario, but this is a “very different political context” than in 2015, when the EU faced its last migration crisis, he said. “National governments are much more self-interested.”

END

Reacties uitgeschakeld voor NOTES 1 T/M 8/ON TO BATTLE!

Opgeslagen onder Divers

Europact 2026 en het Kind/Kerstboodschap

Biblical image from The Flight to Egypt: Joseph walking with a donkey carrying Mary and the baby Jesus, on a desert road illuminated by moonlight. Their faces show tiredness and determination.
EUROPACT 2026 EN HET KIND
Een Dictator krijgt een Slechte Droom, gevoed door een Slecht Geweten
Er is een Kind geboren, dat eens zijn macht zal overnemen
Alleen weet hij niet, WELK kind dat is
Dus geeft hij voor het Duivelse Gemak maar de Order om alle
kinderen, die die dag geboren zijn, te doden.
De Familie van het Kind, arm, veronachtzaamd, uitgesloten, waarvan
de moeder pas is bevallen, in een bouwvallige Grot, omdat een
Hotel of Heerberg onbetaalbaar was, krijgt ook een Droom.
Wij noemen dat een Waarschuwingsdroom.
En in die Droom verschijnt een Gestalte, die hen oproept te
vluchten, omdat de Dictator op bloed uit is.
Het Bloed van het Kind.
Ze vluchten naar Egypte, want de Grenzen zijn open en niemand
belet de vlucht
Niemand stelt lastige vragen aan de Grens
”Doorlopen maar”
Bouw zelf maar een bestaan op, van ons heb je geen last
De Vader doet dat
De Moeder zorgt voor Huis en Kind
En na een paar jaar krijgt de Familie weer een Droom
”De Dictator, die uit was op het Bloed van het Kind, is niet meer.
Jullie kunnen terug
En ze keren terug
En het Kind KRIJGT macht, maar heel anders, dan de dictator
had gedacht
Lees zelf maar! [1]
Zo ging het dus
Zo gaat het NIET meer
Want als Familie en Kind NU vlucht, worden er aan
Grenzen, lang voordat de Veiligheid gloort, lastige Vragen gesteld
Loopt het Kind wel ECHT Gevaar
Waar is uw Pas, uw identiteitsbewijs
Is het Land, waar u uit gevlucht bent, wel veilig?
Is er daar geen oorlog?
Ga dan maar weer terug, want u loopt geen Gevaar
Maar voordat u terug gaat, eerst even naar een Grensgevangenis
Van de Regen in de Drup [2]
EN HET KIND?
Tsja, terug naar de Onveiligheid
En heeft Het overleefd?
We weten het niet
UITGESLOTEN
Eerst door Geboorte in Armoede uitgesloten [3]
Dan door de Obsessie van een Dictator [4]
En tenslotte op weg naar Veiligheid geblokkeerd [5]
RUIMTE
Het is erg, dat wil u mijn Verhaal begrijpen, er Vijf Noten bij moeten
Toch is dat de Enige Manier om vat te krijgen op een Angstwekkende
Werkelijkheid
Een Werkelijkheid, die mensen als het Kind en Zijn Familie, tot ongewenst
en strafbaar maakt, mochten zij toch doordringen tot die Relatieve
Veiligheid
De Strafbaarstelling van hen, die geen geldige Papieren hebben
O jee, een zesde Noot erbij!
Of weet u er al van, die Strafbaarstelling Illegaliteit
Waar u nu van weet, of wat u al vermoedt, is dat dit ging over
het Kerstverhaal en een Kind, dat Gevaar liep in de samenleving,
waar hij was geboren [7]
EN WAT NU?
Tegen de achtergrond van het Kerstverhaal
Wat doen wij NU
Pikken wij die strafbaarstelling illegaliteit?
Of gaan we door met helpen, demonstreren, een Geluid laten
horen tegen anti Vluchtelingenbarbarij?
Ik hoorde Bontebal [CDA] zeggen, dat hij nu eerst maar eens
lekker Kerst gaat vieren met zijn Familie
Misschien is dat voor hem naast gezellig ook nuttig
Want dan kan hij het ECHTE Kerstverhaal nog eens overlezen
Om te zien, dat het Europact, dat hij heeft omhelsd [8], zou hebben
gemaakt, dat het Kind er niet door gekomen was
Het zijn de Breugels, de Wittenbergs en de zovele anderen in deze Wereld,
die de Ruimte geven aan het Kind en het Kerstverhaal mogelijk
blijven maken [9]
LATEN WIJ VLUCHTELINGEN MOGELIJK BLIJVEN MAKEN
EN EEN GOED EN GEZEGEND KERSTFEEST TOEGEWENST!
ASTRID ESSED
NOTES
NOTEN 1 T/M 9

Reacties uitgeschakeld voor Europact 2026 en het Kind/Kerstboodschap

Opgeslagen onder Divers

NOTEN 1 T/M 9/BLIJF STRIJDBAAR!

[1]
1 Toen nu Jezus geboren was te Bethlehem, gelegen in Judea, in de dagen van den koning Herodes, ziet, enige wijzen van het Oosten zijn te Jeruzalem aangekomen.

2 Zeggende: Waar is de geboren Koning der Joden? want wij hebben gezien Zijn ster in het Oosten, en zijn gekomen om Hem te aanbidden.

3 De koning Herodes nu, dit gehoord hebbende, werd ontroerd, en geheel Jeruzalem, met hem.

4 En bijeenvergaderd hebbende al de overpriesters en Schriftgeleerden des volks, vraagde van hen, waar de Christus zou geboren worden.

5 En zij zeiden tot hem: Te Bethlehem, in Judea gelegen; want alzo is geschreven door den profeet:

6 En gij Bethlehem, gij land Juda! zijt geenszins de minste onder de vorsten van Juda; want uit u zal de Leidsman voortkomen, Die Mijn volk Israël weiden zal.

7 Toen heeft Herodes de wijzen heimelijk geroepen, en vernam naarstiglijk van hen den tijd, wanneer de ster verschenen was;

8 En hen naar Bethlehem zendende, zeide: Reist heen, en onderzoekt naarstiglijk naar dat Kindeken, en als gij Het zult gevonden hebben, boodschapt het mij, opdat ik ook kome en Datzelve aanbidde.

9 En zij, den koning gehoord hebbende, zijn heengereisd; en ziet, de ster, die zij in het oosten gezien hadden, ging hun voor, totdat zij kwam en stond boven de plaats, waar het Kindeken was.

10 Als zij nu de ster zagen, verheugden zij zich met zeer grote vreugde.

11 En in het huis gekomen zijnde, vonden zij het Kindeken met Maria, Zijn moeder, en nedervallende hebben zij Hetzelve aangebeden; en hun schatten opengedaan hebbende, brachten zij Hem geschenken: goud en wierook, en mirre.

12 En door Goddelijke openbaring vermaand zijnde in den droom, dat zij niet zouden wederkeren tot Herodes, vertrokken zij door een anderen weg weder naar hun land.

13 Toen zij nu vertrokken waren, ziet, de engel des Heeren verschijnt Jozef in den droom, zeggende: Sta op, en neem tot u het Kindeken en Zijn moeder, en vlied in Egypte, en wees aldaar, totdat ik het u zeggen zal; want Herodes zal het Kindeken zoeken, om Hetzelve te doden.

14 Hij dan opgestaan zijnde, nam het Kindeken en Zijn moeder tot zich in den nacht, en vertrok naar Egypte;

15 En was aldaar tot den dood van Herodes; opdat vervuld zou worden hetgeen van den Heere gesproken is door den profeet, zeggende: Uit Egypte heb Ik Mijn Zoon geroepen.

16 Als Herodes zag, dat hij van de wijzen bedrogen was, toen werd hij zeer toornig, en enigen afgezonden hebbende, heeft omgebracht al de kinderen, die binnen Bethlehem, en in al deszelfs landpalen waren, van twee jaren oud en daaronder, naar den tijd, dien hij van de wijzen naarstiglijk onderzocht had.

17 Toen is vervuld geworden, hetgeen gesproken is door den profeet Jeremia, zeggende:

18 Een stem is in Rama gehoord, geklag, geween en veel gekerm; Rachel beweende haar kinderen, en wilde niet vertroost wezen, omdat zij niet zijn!

19 Toen Herodes nu gestorven was, ziet, de engel des Heeren verschijnt Jozef in den droom, in Egypte.

20 Zeggende: Sta op, neem het Kindeken en Zijn moeder tot u, en trek in het land Israëls; want zij zijn gestorven, die de ziel van het Kindeken zochten.

21 Hij dan, opgestaan zijnde, heeft tot zich genomen het Kindeken en Zijn moeder, en is gekomen in het land Israëls.

22 Maar als hij hoorde, dat Archelaüs in Judea koning was, in de plaats van zijn vader Herodes, vreesde hij daarheen te gaan; maar door Goddelijke openbaring vermaand in den droom, is hij vertrokken in de delen van Galilea.

23 En daar gekomen zijnde, nam hij zijn woonplaats in de stad, genaamd Nazareth; opdat vervuld zou worden, wat door de profeten gezegd is, dat Hij Nazarener zal geheten worden.

NIEUWE TESTAMENT

MATTHEUS 2, 1 T/M 23

Mattheüs 2 – Nieuwe Testament

[2]
”EPILOOG
DIT ZIJN DUS DE TIJDEN WAARIN WE LEVEN
Dat rechten van mensen op de vlucht zo gemakkelijk en rucksichtloss
ter zijde worden geschoven door twee politieke partijen, die zich
tot het ”Politieke Midden” worden gerekend. [44]
Het omhelzen van een EU Migratiepact, waarmee totaal wordt voorbijgegaan
aan het verdedigen van de rechten van mensen op de vlucht, zoals
door Amnesty International en Vluchtelingenwerk al onder
de aandacht werd gebracht. [45]
”LEUKE PUNTEN” UIT DIT VERDRAG?
Het aanvragen van asiel aan de buitengrenzen van Europa, wat het asielrecht
ondergraaft [46],het detineren van mensen aan de buitengrenzen [47] en vooral:
HET SLUITEN VAN DEALS MET ONFRISSE REGIMES, wat het logische
gevolg is van het dumpen van vluchtelingen in een land van aankomst aan
de buitengrenzen……
Het Grote Gevaar is dan ook, dat dit omspringen met vluchtelingen steeds
normaler wordt gevonden, want als de ”Middenpartijen” hiermee al accoord gaan
MIJN OPROEP IS DAN OOK DE AFBRAAK VAN VLUCHTELINGENRECHTEN
NOOIT ”NORMAAL” TE GAAN VINDEN!
Want Vluchten is geen MIsdaad
Het is een Mensenrecht.”
KABINETSFORMATIE/TUSSENTIJDSE DEAL D’66 EN CDA KLEEDT
RECHTEN VLUCHTELINGEN VERDER UIT
ASTRID ESSED
[3]

1 En het geschiedde in diezelfde dagen, dat er een gebod uitging van den Keizer Augustus, dat de gehele wereld beschreven zou worden.

2 Deze eerste beschrijving geschiedde, als Cyrenius over Syrië stadhouder was.

3 En zij gingen allen om beschreven te worden, een iegelijk naar zijn eigen stad.

4 En Jozef ging ook op van Galilea, uit de stad Nazareth, naar Judea, tot de stad Davids, die Bethlehem genaamd wordt, (omdat hij uit het huis en geslacht van David was);

5 Om beschreven te worden met Maria, zijn ondertrouwde vrouw, welke bevrucht was.

6 En het geschiedde, als zij daar waren, dat de dagen vervuld werden, dat zij baren zoude.

7 En zij baarde haar eerstgeboren Zoon, en wond Hem in doeken, en leide Hem neder in de kribbe, omdat voor henlieden geen plaats was in de herberg.

NIEUWE TESTAMENT

LUKAS 2, 1 T/M 7

Lukas 2 – Nieuwe Testament

[4]
ZIE NOOT 1
[5]
ZIE NOOT 2
[6]
”Hulp verlenen aan mensen die illegaal in Nederland verblijven wordt niet strafbaar. De Tweede Kamer heeft, zoals verwacht, met ruime meerderheid ingestemd met een ‘reparatieplan’ van demissionair minister Van Weel. Daardoor kunnen de twee asielwetsvoorstellen van oud-minister Faber (PVV) nu naar de Eerste Kamer.”
NOS
HULP BIJ ILLEGAAL VERBLIJF NIET STRAFBAAR, ASIELWETTEN DOOR NAAR EERSTE KAMER

Hulp verlenen aan mensen die illegaal in Nederland verblijven wordt niet strafbaar. De Tweede Kamer heeft, zoals verwacht, met ruime meerderheid ingestemd met een ‘reparatieplan’ van demissionair minister Van Weel. Daardoor kunnen de twee asielwetsvoorstellen van oud-minister Faber (PVV) nu naar de Eerste Kamer.

De wetsvoorstellen, bedoeld om “het strengste asielbeleid ooit” in Nederland van de grond te krijgen, zijn maanden geleden al aangenomen door de Tweede Kamer. Maar er lag nog één los eindje, waardoor ze in de wacht stonden.

Een nipte meerderheid stemde in juli in met een wijzigingsvoorstel van de PVV. Daardoor wordt nu in het wetsvoorstel opgenomen dat illegaal verblijf in Nederland strafbaar is. Het idee is dat mensen zonder papieren dan sneller kunnen worden uitgezet.

Het CDA was eerst voor dat voorstel, maar trok zijn steun in toen duidelijk werd dat hulp aan mensen die illegaal in Nederland verblijven ook strafbaar zou worden. Ook de SGP had daar moeite mee. De christelijke partijen vreesden dat bijvoorbeeld kerken niet meer ‘barmhartig’ mochten zijn voor mensen die op straat zwerven.

Niet medeplichtig

Van Weel heeft nu een aangepaste tekst opgesteld, een zogeheten novelle. Daarin staat dat “deelnemen aan dit misdrijf, anders dan als pleger niet strafbaar” is. Met andere woorden: wie een bord eten of onderdak aanbiedt, wordt niet gezien als een medeplichtige.

Dat heeft het CDA over de streep getrokken om voor te stemmen, werd eerder deze week al duidelijk. En dat geldt ook voor de SGP.

Ook de PVV heeft voor gestemd, hoewel de partij liever had gezien dat hulp er wel onder zou vallen. Kamerlid Vondeling zei dat het belangrijk is dat de strafbaarstelling van mensen zonder verblijfsvergunning hoe dan ook doorgaat.

In totaal stemden 91 Kamerleden voor en 59 Kamerleden tegen.

Net voor kerst

GroenLinks-PvdA, D66, Partij voor de Dieren en ChristenUnie zijn niet positief over de strafbaarstelling van illegaliteit. Zij denken onder meer dat het plan onuitvoerbaar is en dat het personeel in de asielketen met meer werkdruk wordt opgezadeld.

Van Weel zei daar eerder op dat hij “geen grootschalige klopjachten” op illegalen verwacht. Hij ziet de strafbaarstelling als “een extra middel voor mensen die naar hun land terug moeten”.

Door de goedkeuring zijn de twee asielwetsvoorstellen nog net voor kerst door de Tweede Kamer, zoals Van Weel wilde. Hij zei onlangs in Nieuwsuur dat er anders “een groot probleem” was. “Dan ben ik niet erg hoopvol dat een volgend kabinet wel wat aan migratie gaat doen.”

EINDE
[7]
ZIE NOOT 1
[8]
ZIE NOOT 2
[9]
NOS
JOURNALIST INGEBORG BREUGEL VRIJGESPROKEN IN GRIEKENLAND VAN VERBERGEN ASIELZOEKER

De Nederlandse journalist Ingeborg Beugel is in Griekenland in hoger beroep vrijgesproken van het illegaal onderdak bieden aan een asielzoeker. Ze was hier eerder voorwaardelijk voor veroordeeld tot 8 maanden. Als ze binnen drie jaar weer zo’n overtreding zou maken, moest ze de cel in.

Beugel leerde de 21-jarige Afghaanse vluchteling kennen toen ze in 2018 voor BNNVARA opnames maakte in een vluchtelingenkamp. Hij was drie jaar eerder uit zijn geboorteland gevlucht en was volgens Beugel “buiten zijn schuld slachtoffer van het feit dat de asielprocedures vertraging oplopen”. Ze besloot hem daarom onderdak te bieden in haar flat in Athene, om de verdere asielprocedure af te wachten.

In 2021 bracht ze de jongeman over naar haar huis op het eiland Hydra, waar ze deels woonde. Er werd binnen enkele dagen een anonieme melding gedaan bij de autoriteiten dat ze onderdak verschafte aan een illegale immigrant. De man werd eerst opgepakt en toen Beugel verhaal ging halen werd zij ook anderhalve dag vastgezet.

Bekvechten met premier

Om Beugel te vervolgen werd een wet die al jaren niet was gebruikt van stal gehaald, die hulp aan illegaal in het land verblijvende personen strafbaar stelt. De maximumstraf daarop is een jaar cel en 10.000 euro boete.

Journalistenvakbond NVJ vroeg zich indertijd openlijk af of Beugel niet werd vervolgd vanwege haar werk: “Ik kan niet aantonen dat het verband houdt met haar werk als journalist, maar ze had twee dagen daarvoor nog een kritisch stuk geschreven in NRC”, speculeerde voorzitter Thomas Bruning. Ook Beugel zelf merkte op dat ze het eerder nog aan de stok had gehad met de autoriteiten op Hydra over reportages.

Beugel raakte later dat jaar ook nog verwikkeld in een woordenwisseling met de Griekse premier Mitsotakis, die ze ervan beschuldigde te liegen over het illegaal terugduwen van vluchtelingenbootjes door de Griekse grenswachten. De ophef daarover liep zo hoog op dat Beugel niet meer over straat kon en uiteindelijk uitweek naar Nederland.

‘Krankzinnig’

Eind vorig jaar werd Beugel schuldig bevonden in de zaak. Tot haar verbazing, omdat ze zei in het geheel geen moeite te hebben gedaan om de man te verbergen. “Het is krankzinnig. Het is bijna komedie”, zei ze tegen De Groene Amsterdammer, een van haar werkgevers. “Ik ben veroordeeld omdat ik een jongen, die korte tijd door toedoen van de staat geen verblijfspapieren had, in huis had.”

Tegenover de NVJ reageert Beugel triomfantelijk op haar vrijspraak nu. “De vreselijke mensen die me in de cel wilden voor het helpen van een vluchteling kunnen de klere krijgen. Net als de rechtse, racistische, xenofobe politici en hun duistere machten die journalisten het zwijgen willen opleggen.”

De man om wie de hele zaak draaide kreeg uiteindelijk asiel in de EU. Hij woont tegenwoordig in Nederland.

EINDE
NPORADIO1
VLUCHTELINGEN HELPEN OP DE MIDDELLANDSE ZEE:
PIETER WITTENBERG RISKEERT TWINTIG JAAR CEL IN GRIEKENLAND
Vluchtelingen op zee helpen, maar daarmee een gevangenisstraf riskeren of zelfs onder vuur genomen worden. Volgens internationale verdragen móét je mensen in nood op zee redden, maar de hulpverleners die dat doen, lopen zelf steeds vaker grote risicio’s. Pieter Wittenberg staat deze week terecht in Griekenland en riskeert twintig jaar cel. In De Publieke Tribune praat Coen Verbraak met hem en andere Nederlanders die in de problemen kwamen omdat ze vluchtelingen hielpen. Wat beweegt hen – en wat riskeren ze?

Twintig jaar cel

Pieter Wittenberg vertrok na het overlijden van zijn jongste zoon naar Griekenland om als schipper de boten met vluchtelingen op te vangen. Nu wordt hij aangeklaagd voor mensensmokkel en dreigt een celstraf van twintig jaar. Op 4 december moet Pieter, samen met andere hulpverleners en vrijwilligers, voor de rechter verschijnen op Lesbos. “Ik zie er niet tegenop om twintig jaar te moeten zitten. Ik ga ervan uit dat ik hulp heb geboden en dus niets verkeerds heb gedaan. Het is nu aan de rechters om ermee verder te gaan.”

Ook Ayla Emmink merkte afgelopen zomer hoe gevaarlijk het kan worden: terwijl die meevoer op reddingsschip de Ocean Viking, werd het schip – met hulpverleners en bijna negentig vluchtelingen aan boord – beschoten.

“Toen ik jaren geleden naar Griekenland ging, liep de zaak van Pieter al”, vertelt Ayla. “Ik wist: als er politie in de buurt is, moet ik me in de bosjes verstoppen. Psychologisch is dat zó vreemd, want er is weinig menselijker dan iemand een flesje water, een banaan of een droog shirt aanbieden.” Geweld op zee is niet nieuw, maar de escalatie van afgelopen zomer kwam toch onverwacht. De rechtszaak tegen Pieter en de beschieting die Ayla meemaakte staan dan ook niet op zichzelf, aldus Ayla.

Geen ogen meer op de Griekse stranden

 

Als mensen die hulp willen bieden steeds grotere risico’s lopen, verdwijnen ook de ogen, oren en handen die getuigen en verhalen kunnen doorgeven, vertelt Pieter. “Journalisten en fotografen durven nauwelijks nog het strand op. Ook bewoners blijven weg: als ze toevallig in de buurt wandelen wanneer er een boot aankomt, kunnen ze al snel verdacht worden. Daardoor is er bijna niemand meer die ons de menselijke verhalen kan vertellen. Dat dreigen we uit het oog te verliezen.”

Er was ooit een moment waarop de wereld wél keek. Het gruwelijke beeld van de aangespoelde Aylan Kurdi staat velen nog op het netvlies. “We dachten toen dat die foto een keerpunt zou zijn. Zijn vader zei destijds: ‘Laat dit de laatsten zijn die sterven.’ Maar het tegenovergestelde is gebeurd”, vertelt freelance journalist Romy van Baarsen. 

 

Volgens Pieter zou die foto vandaag niet meer dezelfde indruk maken. “Tegenwoordig lijken we honderd van zulke jongetjes nodig te hebben. Dan is er een week lang reuring. En op den duur hebben we er misschien duizend nodig.”

“Truman show”

Romy, die veel onderzoek doet naar de misstanden rond de Middellandse Zee, spreekt regelmatig met kustwachten. “Soms voelt het alsof ik in The Truman Show zit: iedereen speelt mee, doet alsof dit allemaal normaal is, totdat Truman wakker wordt. Als je veel aan de grens hebt gezien, dan is het bijna surrealistisch om vervolgens op zo’n International Border Management Conference te zitten, waar het alleen gaat over ‘grensbeheer’ – zo’n neutraal woord. In de taal merk je dat de pijn niet bestaat. Er is nooit een panel met vluchtelingen aanwezig. Er wordt echt weggekeken.”

EINDE

”WIETSE POTIJK,

Strijdbare Fries [helaas overleden in 2006], die zich jarenlang, met veel persoonlijke offers en dapperheid, heeftingezet voor vluchtelingen [96]Goede vriend van ondergetekende:Hij bestormde toenmalig minister Verdonk van Vreemdelingenzaken met mails [daarvan heeft ondergetekendevoorbeelden gezien[, hielp vluchtelingen onderduiken en had zelfs een systeem om uitgezette vluchtelingen terug te halen!Bij zijn dood heb ik een eulogie [97] geschreven op een site,die zich inzet voor vluchtelingen.Ook dichteres, schrijfster en activiste Joke Kaviaar liet zichniet onbetuigd en schreef een prachtig gedicht voor Wietse. [98]HULDE WIETSE POTIJK!

SIENIE MEERING UIT OUDE PEKELA [GRONINGEN]Haar ken ik niet persoonlijk, maar groot respect voor haar inzet voor vluchtelingen! [99]HULDE, SIENIE MEERING!
EELKE EN ZWANNY VISSER UIT MUSSELKANAAL [GRONINGEN]
Eelke en Zwanny Visser ken ik persoonlijk.Ook zij hebben zich jarenlang ingezet voor vluchtelingen,vooral kinderen.Zij namen ze in huis, bezochten ze in vreemdelingendetentie.Mensen uit een stuk [100]HULDE, EELKE EN ZWANNY!
SIEPY ZIJLSTRA DE ROOS [UIT FRIESLAND]
Ook weer een dappere vluchtelingenwerkster, die ondergetekende het genoegen heeft, te hebben gekend.Zij en haar man hebben zich jarenlang belangeloos ingezetvoor vluchtelingen! [101]HULDE, SPIEPY DE ROOS EN ECHTGENOOT!
JOOST BROUWER, ONVERMOEIBARE VLUCHTELINGENACTIVIST
Ook mag de mij bekende jurist Joost Brouwer niet ontbreken,die zich sinds jaar en dag voor vluchtelingen inzet!Hij was het, die mij inspireerde, mij in te zetten om de uitleveringvan Rwandese genocideverdachte Venant R tegen te gaan, omdat hem in Rwanda geen eerlijk proces wachtte. [102]Hij is helaas toch uitgeleverd [103], maar de strijd gaatonverminderd door!HULDE, JOOST BROUWER!
ANDEREN
Genoemd had ik al Anne Paul Lancel, de Sea Watch held [104]Nog niet genoemd de mensen van de site ”Voorvluchtelingen”die zich sinds jaar en dag inzetten voor vluchtelingen, de mensenvan No Borders, die ook hulde verdienen voor hun inzet.Ik noem de mooie Solidariteitsactie in Glasgow [Schotland], waarbij enkele honderden mensen een deportatie voorkwamen [105], en nog veel, veel meer.In dit Verhaal mag dichteres, schrijfster en activiste Joke Kaviaarniet ontbreken, die gevangenisstraf over had voor haar inzetvoor vluchtelingen. [106]En de helaas in 2020 overleden activiste Dhjana Samshuijzen,die zich heeft ingezet voor gelijkheid, rechtvaardigheid, vluchtelingen. [107]
Laten we ook werk en acties van schrijver en activist Peter Storm niet vergeten [108]”

VLUCHTELINGEN/VAN ARMOEDZAAIERS, WEGWERPARTIKELEN, BEHEERSBARE GETALLEN EN SLAVEN

ASTRID ESSED

20 SEPTEMBER 2021

Vluchtelingen/van armoedzaaiers, wegwerpartikelen, beheersbare getallen en slaven | Astrid Essed

Reacties uitgeschakeld voor NOTEN 1 T/M 9/BLIJF STRIJDBAAR!

Opgeslagen onder Divers