Vluchtelingen in Nederland/Xenofobie/Waakzaamheid/Reacties op RTV Utrecht

 

 

 

PEGIDA DEMONSTRANTEN
TOESPRAAK PEGIDA NAZI’S
ONDERSTE FOTO DUTCH DEFENCE LEAGUE VOORVROUW
FANNIE CHOCHAN HOUDT HAATZAAIENDE TOESPRAAK
ANTI FASCISTISCHE TEGENDEMONSTRANTEN
KUDOS!
Een boot vol vluchtelingen op weg naar de Canarische Eilanden
VLUCHTELINGEN , OP DE VLUCHT VOOR OORLOG EN ELLENDE
XENOFOBIE VERSUS SOLIDARITEITSACTIES VOOR VLUCHTELINGEN/
WREEDHEID EN GOEDE WIL
VOOR HET RECHT OP BESCHERMING EN VEILIGHEID VOOR
VLUCHTELINGEN
 
 
Na de hartverwarmende solidariteitsacties voor de vooral uit
Syrie afkomstige vluchtelingen [1], waait er een wind des onheils
om de Europese rotsen.
De xenofobie.

 

 

 

Wat Nederland betreft is die vooral  iaangewakkerd door PVV Fuhrer
G Wilders, die opriep tot ”geweldloos, democratisch verzet tegen de
komst van nieuwe asielzoekerscentra. [2]
Direct en indirect gevolg:
Protesten van inwoners in Purmerend, die de Gemeenteraad
bestormden, protesten in Enschede, xenofobe geluiden op
een inspraakavond in Tilburg, protesten in het dorp Oranje [3]
Veel gevaarlijker:
Een bestorming van een noodopvang voor vluchtelingen in Woerden, waarbij
lieden met bivakmutsen vuurwerkbommen naar binnen gooiden. [4]
Alom veroordeeld door de politiek, ook door Wilders en de VVD, beiden
aanjagers van zulk geweld. [5]
Wilders’ openlijke oproep tot verzet is bekend,.
Maar ook de VVD kwam met een beleidsstuk uit: ”Grenzen aan de opvang”
[6], waarin de vluchtelingen als een stelletje profiteurs werden voorgesteld,
waarbij de VVD en passant ook nog eens komt met een aantal nare
voorstellen, die de Vreemdelingenwetgeving nog verder verscherpen. [7]
Activisten en schrijvers Peter Storm en Joke Kaviaar hebben loud and
clear tegen de oplaaiende xenofobie gewaarschuwd. [8]
Maar er is meer:
PEGIDA NEDERLAND DEMONSTRATIE TEGEN ”ISLAMISERING”
EN VLUCHTELINGEN/PEGIDA NEO NAZI CLUB
Te verwachten was, dat hele en halve racisten, Islamofoben en
neo nazi’s [vaak lopen die in elkaar over]en hun organisaties
 garen zouden spinnen
uit de zich ontwikkelende xenofobie en het vuurtje verder zouden opstoken.
En dat gebeurde:
Op zondag 11 october had in Utrecht  een demonstratie plaats van
Pegida Nederland, zusterpartij van Pegida Duitsland. [9]
Deze club, Pegida, presenteert zich als ”bezorgde burgers”, maar is
in werkelijkheid een griezlige vergaarbak van neo nazi’s, Islamofoben en
racisten [10], met op de niet eens zo verre achtergrond PVV Fuhrer G Wilders,
die op 25 januari een steunbetuiging op een Pegida demonstratie heeft
laten voorlezen door niemand minder dan Edwin Wagensveld,
een Nederlandse getrouwe van Pegida Duitsland van het eerste uur,
drijvende kracht achter Pegida Nederland, wapenhandelaar en nazi vriend. [11]
Andere verbindingen tussen Pegida en extreem-rechtse geestverwanten
zijn die met duistere figuren als Raffie Chohan [extreem-rechtse Dutch
Defence League], de neo nazi club NVU, Tommy Robinson [voormalig
voorman van de extreem-rechtse English Defence League]en andere neo
nazi organisaties en individuen. [12]
Nadrukkelijk moet in dit rijtje nog  genoemd worden Lutz Bachmann,
oprichter Pegida Duitsland, een figuur, die fascistische uitlatingen
gedaan heeft tegen vluchtelingen, die hij ”ongedierte” noemde. [13],
waarvoor hij door het Duitse OM is aangeklaagd wegens aanzetten tot
haat. [14]
Dat is zo het Pegida gezelschap.
PEGIDA NEDERLAND/DEMONSTRATIE TEGEN
”ISLAMISERING” EN VLUCHTELINGEN/HATESPEECHES
De Pegida demonstratie was een onmiskenbare uiting van
xenofobie en fascisme:
Nare leuzen tegen de Islam en moslims en een weerzinwekkende
anti Islam hatespeech van eerder genoemde Raffie Chohan. [15]
Het OM onderzoekt die speech op strafbaarheid. [16]
Maar er stond een goede actie van anti fascisten tegenover, die
flink weerwerk gaven!
Aanvankelijk wilden de Pegida lieden door de stad marcheren
[wat zij onder demonstreren verstaan], maar dat werd door de
burgemeester verboden en alleen een manifestatie op Vredenburg
werd toegestaan. [17]
Weerwerk werd gegeven door de Internationale Socialisten,
die [een demonstratieve tocht was bij hen, helaas, ook niet
toegestaan] een manifestatie hadden [18] en nog actiever, door
anarchistische en andere activisten, die besloten hadden, Pegida
te gaan overstemmen en ze geen kans te geven, hun haatoproep
uit te dragen. [19]
EN DAT LUKTE!
Een groep trok Utrecht in, begonnen leuzen te roepen als
“Say it loud, say it clear, refugees are welcome here!”
Politieachtervolging volgde, ingesloten door de politie
en weer teruggeleid [waar ze vandaan kwamen] naar
de manifestatie van de Internationale Socialisten
[de politie-achtervolgden was een groep anarchisten en anderen,
die eerst een kijkje bij de Internationale Socialisten
manifestatie was gaan nemen en toen de stad introkken] [20]
Maar het lukte een aantal toch, in de buurt van Pegida
[waar zware politiecordons waren,politie had de binnenstad
afgesloten] te komen en de haat en verderf boodschap van
deze Pegida figuren te overstemmen! [21]
KUDOS!
Sommigen werden gearresteerd, maar kwamen dezelfde dag nog
vrij. [22]
Grote waardering ook voor de Kerken, die de klokken hebben
geluid uit protest tegen Pegida! [23]
WAAKZAAMHEID
Ondertussen hebben neo nazi’s waarschijnlijk opnieuw geprobeerd,
vluchtelingen te intimideren.
Deze keer ging het om de noodopvang voor vluchtelingen
in Rotterdam-Crooswijk, waarnaar hoogstwaarschijnlijk leden
van de nazi’s van ” Identair Verzet” naar op weg waren.
Volgens hun versie was een groep op weg ”om een museum
te bezoeken”, toen ze werden gecontroleerd en een persoon werd
aangehouden. [24]
Toevallig was dat wel bij de noodopvang voor vluchtelingen……
Hopelijk worden dit geen zich herhalende fascistische intimidaties.
ALS REACTIE OP XENOFOBIE: SOLIDARITEIT
Gelukkig zijn er naast die gevaarlijke uitingen van xenofobie zoals
aanvallen/intimidaties van vluchtelingen, ook een groeiende
solidariteit.
Ik heb al de eerdere uitingen van solidariteit genoemd. [25]
Maar er zijn ook nieuwe, als reactie op die xenofobie.
Zo is er, naast de uitingen van xenofobie in het Drentse dorp
Oranje [26] ook een initiatief van een inwoner van Oranje
om barbecues voor vluchtelingen te organiseren.[27]
En als reactie op de aanval op de noodopvang in Woerden waren er
vele steunbetuigingen van de bewoners. [28]
OPNIEUW/XENOFOBIE
Zoals ik al schreef, neemt naast de solidariteitsacties en
burgerinitiatieven voor vluchtelingen (29), de xenofobie
verontrustende vormen aan.
Ik noemde al de protesten tegen de komst van noodopvangen
voor vluchtelingen. de bestorming van de noodopvang Woerden en
de waarschijnlijke poging tot  intimidatie van de noodopvang
in Rotterdam Crooswijk. (30)
Aangejaagd door de oproep tot ´´verzet´´ van PVV leider Wilders.
En dan de demonstratie van het extreem/rechtse Pegida. (31)
WREEDHEID EN GOEDE WIL
Ik heb eens ergens gelezen, dat er in de geschiedenis een voortdurende
strijd is tussen twee krachten.
Wreedheid en goede wil.
Natuurlijk is dat te nuanceren, maar als ik dit ergens terug zie komen is
het wel bij de huidige vluchtelingencrisis.
Goede wil bij al die solidariteitsacties,  burgerinitiatieven en tegendemonstraties
tegen vluchtelingvijandig extreem-rechts, in Nederland en de rest van Europa.
Wreedheid:
Van protesten tegen noodopvangen voor vluchtelingen, demonstraties
zoals Pegida, tegen vluchtelingen, tot bestormingen en geweld tegen
noodopvangen.
Maar laten we de politiek niet vergeten:
Het misdadig gestook van Wilders [32]
Maar ook beleidsnota’s van de VVD als ”Grenzen aan de opvang” [33],
die in politieke realiteit zijn omgezet:
Zo wordt de huisvesting van asielzoekers met een verblijfsvergunning
”versoberd” en de bijstand van asielzoekers met een verblijfsvergunning
verminderd ten opzichte van Nederlandse inwoners. [34]
Let wel:
Dit gaat dus om mensen, die door de asielprocedure gekomen zijn
en legaal in Nederland mogen blijven……
PURE DISCRIMINATIE DUS!
En daaraan werkt de zogenaamde ”linkse” PvdA, als coalitiepartner,
ten volle aan mee.
Geen woorden voor.
En dan de rhetoriek over vluchtelingen:
Van Wilders kennen we al ”asieltsunami” en ”testosteronbommen” [35]
De Britse premier Cameron sprak over ´´a swarm of people. (36)
Terecht heeft dan ook de VN Hoge Commissaris voor de Mensenrechten,
Zeid Ra´ad Al Hussein, de rhetoriek van Europese politici jegens vluchtelingen
veroordeeld zoals die van Wilders en de Britse premier Cameron (37), erop
wijzend, dat dat dezelfde was als die van Europese regeringen en de VS
in de jaren 30 van de vorige eeuw dezelfde ´´argumenten´´ hanteerden
tegenover Joodse vluchtelingen voor het Duitse Nazi regime.
Destabilisatie van de samenleving en druk op sociale voorzieningen. (38)
De VN Hoge Commissaris wees er ook op, dat een arm land als Jordanie
meer dan 650 000 vluchtelingen uit Syrie en Irak heeft opgenomen (39)
,while some European politicians had descended into “xenophobia and in some cases outright racism” ¨(in de bewoordingen
van de VN Commissaris) (40)
EPILOOG
Niet genoeg kan het gezegd worden
Het gaat hier om vluchtelingen, die vluchten voor
oorlog, dictaturen, op zoek naar een beter bestaan.
Dat is geen gunst, maar een recht.
Laat de goede wil het winnen van de wreedheid, zodat zij een bestaan
kunnen opbouwen in veiligheid en bescherming.
VLUCHTELINGEN WELKOM!
SAY IT LOUD, SAY IT CLEAR, REFUGEES ARE WELCOME
HERE!
Zie hieronder mijn reacties op RTV Utrecht
En daaronder het notenapparaat met de tekst van het VVD
beleidsstuk ´´Grenzen aan de opvang´´
Astrid Essed
REACTIES OP RTV UTRECHT
RTV UTRECHT
PEGIDA: NIEUWE DEMONSTRATIE WAARSCHIJNLIJK
8 NOVEMBER
12 OCTOBER 2015
PEGIDA EXTREEM-RECHTSE CLUB
Levensgevaarlijk, de demonstraties van Pegida, een virulente
Islamofobe club, waarin beruchte neo nazi’s actief zijn. Oprichter
Pegida Nederland,zusterorganisatie van Pegida Duitsland,
 Edwin Wagensveld, is wapenhandelaar en
nazivriend, andere beruchten die aan Pegida deelnermen
zijn oprichters/voormannen van Islamofobe en racistische
organisaties als English Defence League, Dutch Defence League,
de neo nazi’s van de NVU etc. Niks ”bezorgde burgers” dus, zoals
Pegida zich presenteert! Hun haat boodschap tegen moslims,
allochtonen en vluchtelingen is levensgevaarlijk. Vrijheid van meningsuiting
is een groot goed, maar niet voor neo nazi propaganda!/Astrid Essed
RTV UTRECHT
NOODOPVANG WOERDEN BESTORMD
10 OCTOBER 2015
 
 
NOODOPVANG WOERDEN BESTORMD/NEO NAZISTISCHE
STAATSTERREUR
Weerzinwekkend en een griezelig voorbeeld van neo nazistische
straatterreur: Bivakmutsen, intimidatie, geweld, vuuewerkbommen
tegen mensen, die zijn gevlucht voor oorlog en terreur. Maar dat
is niet het hele plaatje. Dergelijk geboefte is ook opgehitst door racistische
delen van de Nederlandse politiek, met name PVV leider Wilders,die in
de Tweede Kamer opriep tot verzet tegen de komst van vluchtelingencentra.
Geweldloos weliswaar, maar het kwaad van xenofobie tegen vluchtelingen is
daarmee al gezaaid.Daarnaast de VVD nota ”Grenzen aan de opvang”, die vluchtelingen impliciet afschildert als een stel profiteurs en de voorzieningen
jegens hen tot een minimum wil beperken. Onbeschaafd EN laf tegenover
weerloze, gevluchte mensen. De neo nazi bestormers zijn criminelen, maar
het officiele beleid jegens vluchtelingen, dat mensen terugstuurt naar onveilige
gebieden en gezinnen opsluit in gevangenissen, is dat ook. Bestraffen  deze
neo nazi gangsters EN een einde aan het inhumane asielbeleid!/Astrid Essed
RTV UTRECHT
TEVEEL STEUNBETUIGINGEN BIJ BESTORMDE OPVANG
WOERDEN
10 OCTOBER 2015
TEVEEL STEUNBETUIGINGEN BIJ BESTORMDE OPVANG
WOERDEN/VLUCHTELINGEN WELKOM!
Mooi, KUDOS! Veel waardering en respect voor deze hartverwarmende
reacties, die laten zien, dat heel veel mensen in dit land humaan en positief
staan tegenover de vluchtelingen! Er zijn ook al heel wat initiatieven in die
richting ontplooid. In zoverre werkte de bestorm acties van de neo nazi criminelen
tegen henzelf. Een tegenovergesteld effect dan zij ongetwijfeld wilden bereiken
was het gevolg: Maar alertheid blijft op zijn plaats: Er zijn protesten geweest tegen
de komst van vluchtelingenopvangscentra in Purmerend [”bestorming” Gemeenteraad],
in Enschede, anti vluchtelingenacties in het Drentse dorp Oranje, een verontrustende voorlichtingsavond in Tilburg en deze bestorm actie in Woerden.
Grote politieke aanjager van deze xenofobie is PVV leider Wilders, die openlijk
opriep tot ”verzet” tegen vluchtelingenopvangscentra. Benadrukt moet blijven
worden, dat alle oorlogsvluchtelingen en politieke vluchtelingen welkom zijn.
Maar ook de ”economische”, die zijn gevlucht voor armoede, op zoek naar eem
beter bestaan. Het recht op veiligheid en een waardig bestaan zijn elementair/Astrid Essed
RTV UTRECHT
OM ONDERZOEKT ANTI ISLAM TOESPRAAK PEGIDA
12 OCTOBER 2015
OM ONDERZOEKT ANTI ISLAM TOESPRAAK PEGIDA/
NEE TEGEN XENOFOBIE EN HAAT TOESPRAKEN!
GOED ZO OM!
Het wordt tijd, dat er nu eens serieus wordt opgetreden
tegen de reeds jarenlang plaatsvindende racistische en Islamofobe
haatzaaierij van extreem-rechts. Deze toespraak was zonder meer
discriminerend [alleen tegen de Islam als religie gericht] en haatzaaiend,
zowel tegen islamitische vluchtelingen als de in Nederland wonende moslims,
voornamelijk allochtonen.En dat zegt direct heel veel over Pegida, dat helemaal
geen club is van ”bezorgde burgers”, maar een extreem-rechtse, neo nazi club!
Oprichter van Pegida Duitsland, Lutz Bachmann, heeft vluchtelingen ”ongedierte”
genoemd [zie website onderzoeksgroep KAFKA] en wordt daarvoor in Duitsland
vervolgd. Oprichter van Pegida Nederland, Edwin Wagensveld, is een wapenhandelaar
en nazi vriend [zie website onderzoeksgroep KAFKA]. Op de Pegida demonstratie
waren aanwezig anti Islam en anti allochtonenclub Dutch Defence League [waarvan
spreker Raffie Chohan voorvrouw is], Tommy Robinson [English Defence League,.
de NVU neo nazi’s en meer van dergelijke figuren. Deze luit en hun clubs zijn
levensgevaarlijk en hun politieke bewegingsvrijheid moet gestopt. Vrijheid
van demonstratie en meningsuiting, maar niet voor neo nazi’s!/Astrid Essed
RTV UTRECHT
GEBIEDSVERBOD VOOR VERDACHTEN BESTORMING
SPORTHAL WOERDEN
16 OCTOBER 2015
GEBIEDSVERBOD VOOR VERDACHTEN BESTORMING
SPORTHAL WOERDEN/RACISTEN VAN DE STRAAT!
Hoewel dat verbiedsverbod voor de noodopvang voor vluchtelingen,
die door verdachten bestormd zou zijn, een goede zaak is, valt mij toch
weer de relatieve soepelheid van het rechtssysteem tegen extreem-rechtse
verdachten op.Toen Samir A en anderen werden verdacht van het plegen
van voorbereidingshandelingen tot een aanslag [en dus nog niets hadden gedaan]
was er geen sprake van, dat zij in voorarrest vrijkwamen. Deze extreem-rechtse
lieden, verdacht van het gooien van vuurwerkbommen in een noodopvang
van vluchtelingen [die dus daadwerkelijk mensen in gevaar gebracht hebben] kunnen
gedurende hun voorarrest [zij blijven verdacht] gewoon vrij rondlopen en worden
bovendien niet eens van doodslag [al dan niet met voorbedachten rade] beschuldigd.
Meten met twee maten. En los daarvan: Uit het oog wordt verloren de politieke
hetze van PVV leider Wilders tegen vluchtelingen, mede debet aan dit straatgeweld.
Hard aanpakken, deze racistische criminelen. RACISTEN VAN DE STRAAT!/Astrid Essed
RTV UTRECHT
ZES DEMONSTRANTEN VOOR RECHTER, POLITIE
BEKIJKT CAMERABEELDEN
12 OCTOBER 2015
ZES DEMONSTRANTEN VOOR RECHTER, POLITIE
BEKIJKT CAMERABEELDEN/HULDE VOOR ANTI PEGIDA
DEMONSTRANTEN
Respect voor anti Pegida demonstranten, die door middel van
een vreedzame tegenactie de haat toespraken van Pegida Nederland
onmogelijk wilden maken. Hulde ook voor de Kerken, die de klokken
hebben geluid tegen de Pegida demonstratie! Pegida is geen
organisatie van ”bezorgde burgers”, maar een Islamofobische,
vluchtelingen en allochtonenvijandige club met nauwe banden met
neo nazi´s. Edwin Wagensveld, oprichter van Pegida Nederland, is
een wapenhandelaar en nazivriend (website onderzoeksgroep KAFKA),
Raffie Chohan, die een virulente anti Islamtoespraak hield, voorvrouw
van de extreem rechtse Islamofobe Dutch Defence League, Lutz Bachmann,
oprichter Pegida Duitsland, ook aanwezig, noemt vluchtelingen ´´ongedierte´´
(wordt daarvoor in Duitsland vervolgd) en ook de neo nazi´s van NVU, Identair
Verzet en consorten waren aanwezig. Ieder vreedzaam protest tegen deze
lieden is te prijzen! Verzet! Voordat het te laat is-Astrid Essed
RTV UTRECHT
GROEN LINKS WIL OPHELDERING OVER ´´TENDENTIEUZE´´
VLUCHTELINGEN-ENQUETE
16 OCTOBER 2015
GROEN LINKS WIL OPHELDERING OVER ´´TENDENTIEUZE´´
VLUCHTELINGEN-ENQUETE/TERECHTE ACTIE GROEN LINKS
Terechte actie van Groen Links! Die enquete is inderdaad tendentieus
en voedt xenofobe gevoelens. Het gaat er bovendien niet om,
of een vluchtelingenopvang bewoners al dan niet bevalt, Nederland
heeft juridische verplichtingen, volgens het Vluchtelingenverdrag en in
EU verband, dat iedereen hier asiel mag aanvragen en dus gehuisvest
moet worden. Het is de taak van een Gemeente, bewoners dat duidelijk
te maken en niet tolerant te zijn voor xenofobie. Verder zijn de vragen over
´´veiligheid´´ op zich al xenofoob, omdat zo vluchtelingen met onveiligheid
worden geassocieerd en niet als mensen, die recht hebben op bescherming.
Vragen over ´´werkgelegenheid´´ zijn helemaal niet aan de orde, omdat
vluchtelingen, zolang zij geen wettelijke status hebben (dus erkend zijn
door de Nederlandse Overheid als vluchteling) niet mogen werken.
Een dergelijke enquete als van de Gemeente Stichtse Vecht hoort te
laatste te zijn. Heet vluchtelingen welkom en creeer geen xenofobie!
De Gemeente Stichtse Vecht moet zich schamen!/Astrid Essed
RTV UTRECHT
UTRECHTER OPGEPAKT NA HELPEN VLUCHTELING
16 OCTOBER 2015
UTRECHTER OPGEPAKT NA HELPEN VLUCHTELING/
HULDE AAN HELPER/SCHANDE VOOR MARECHAUSSEE
Hulde aan de dappere helper van de vluchtelingen, thuiszorgmedewerker
Mohamad Aarab! En schande voor de marechaussee. Deze man wilde
een doodzieke 9 jarige vluchteling en zijn vader helpen. Bij zijn aanhouding
had de marechaussee toch direct via een medische deskundige de
gezondheidstoestand van het kind, dat leukemie blijkt te hebben,
moeten checken, Zo hebben zij een 9 jarig kind verder in gevaar gebracht
en de man, die wilde helpen, ten onrechte opgesloten. Onbegrijpelijk en
schandelijk! Op zijn minst een schadevergoeding past hier.
Gelukkig zijn er, bij alle oplaaiende xenofobie tegen vluchtelingen,
nog mensen, die willen helpen. Mohamad Aarab staat daarin beslist
niet alleen. Hulde voor hem en alle andere helpers./Astrid Essed
NOTEN
[1]
EEN GREEP UIT DE VELE SOLIDARITEITSACTIES/
INITIATIEVEN VOOR VLUCHTELINGEN
DE TELEGRAAF
ZOU JIJ EEN VLUCHTELING IN HUIS NEMEN?
4 SEPTEMBER 2015
DONEER JE DEKEN
DE TELEGRAAF
ZOU JIJ EEN VLUCHTELING IN HUIS NEMEN?
4 SEPTEMBER 2015
AT5
MIJN KINDEREN ZIJN HET HUIS UIT, VLUCHTELINGEN MOGEN ZO
BIJ MIJ NAAR BINNEN
4 SEPTEMBER 2015
AT5
DONEER EEN DRAAGDOEK, KLEDING OF JE HUIS. AMSTERDAMMERS
HELPEN VLUCHTELINGEN
4 SEPTEMBER 2015
AT5
HOTEL NIEUW-WEST STELT KAMER BESCHIKBAAR VOOR VLUCHTELINGEN
14 SEPTEMBER 2015
AT5
BUURTBEWONERS NIEUW-WEST HETEN VLUCHTELINGEN WELKOM:
”GEEN BETERE REDEN OM NIET TE TRAINEN”’
16 SEPTEMBER 2015
AT5
WONINGBOUWVERENIGINGEN ONDERZOEKEN OF ZIJ PLEK
HEBBEN VOOR VLUCHTELINGEN
17 SEPTEMBER 2015
AT5
ENKELE HONDERDEN BIJ WAKE VOOR VLUCHTELINGEN OP DE DAM
4 SEPTEMBER 2015
TROUW
WAT KUNT U ZELF DOEN VOOR DE VLUCHTELINGEN?
3 SEPTEMBER 2015
[2]
”Maar als het aan Wilders ligt, komt er geen asielzoeker meer in. ‘Nederland wordt één groot asielzoekerscentrum. Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
[3]
 En we eindigden het liveblog met de afgelaste raadsvergadering in Purmerend omdat woedende burgers de raadszaal bezetten vanwege de komst van een asielzoekerscentrum. Volgens de fractievoorzitter van Leefbaar Purmerend had de burgemeester kunnen weten dat veel burgers naar deze vergadering zouden komen. Hij was ontstemd over het optreden van de burgemeester en de politie.”
NRC
WOEDENDE BURGERS PURMEREND BESTORMEN
RAADSVERGADERING OVER KOMST AZC
RTV NOORD HOLLAND/CHAOS BIJ VLUCHTELINGENDEBAT
PURMEREND: BURGEMEESTER STUURT WOEDENDE INWONERS
WEG
24 SEPTEMBER 2015
RTV OOST
BEWONERS VERZETTEN ZICH TEGEN KOMST AZC ENSCHEDE
7 SEPTEMBER 2015
EEN AVOND VAN VOORLICHTING, EEN AVOND VAN
ERGERNIS
PETER STORM
25 SEPTEMBER 2015
NOS
BEWONERS ORANJE HOUDEN BUSSEN MET
EXTRA ASIELZOEKERS TEGEN
6 OCTOBER 2015
RACISTISCHE MEUTE OPGEHITST OM STRENGER
MIGRATIEBELEID TE VERKOPEN
8 OCTOBER 2015
[4]
RTV UTRECHT
NOODOPVANG WOERDEN BESTORMD
10 OCTOBER 2015
[5]
RTV UTRECHT
POLITICI REAGEREN FEL NA BESTORMING WOERDEN
10 OCTOBER 2015
” Geert Wilders van de PVV liet eenzelfde geluid horen via Twitter:

“Daders hard aanpakken. Verzet ja, maar nooit met geweld!” ”

”Premier Mark Rutte vindt de bestorming ontoelaatbaar. “Vluchtelingen en medewerkers moeten zich veilig weten. Van mensen blijf je af. Degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn moeten hard worden aangepakt”, aldus de premier”
”Staatssecretaris Klaas Dijkhoff van asielzaken is geschrokken van het incident. “Dit zijn trieste taferelen. Zulk geweld is onaanvaardbaar. Daders moeten hard worden aangepakt. Vluchtelingen en omwonenden moeten veilig zijn.”
”Volgens VVD’er Malik Azmani is het “ontoelaatbaar” wat in Woerden is gebeurd. “De daders moeten zo snel mogelijk worden opgepakt en berecht. Iedereen heeft recht op een mening, maar er is geen

rechtvaardiging voor dit gedrag.”

RTV UTRECHT
POLITICI REAGEREN FEL NA BESTORMING WOERDEN
10 OCTOBER 2015
[6]
VVD
GRENZEN AAN DE OPVANG
[7]
De VVD stelt het volgende voor:  De asielvergunning voor bepaalde tijd wordt voortaan voor 1 jaar verleend.  Het ontstaan van een veilige haven in de regio is een afwijzingsgrond voor de verlenging van een asielvergunning voor bepaalde tijd.  Uit bovenstaande punten vloeit voort dat houders van een asielvergunning voor bepaalde tijd niet langer reden hebben om te verwachten dat een permanent verblijfsrecht zal worden toegekend. Bekeken moet worden of het nareizen van gezinsleden om die reden ook beperkt kan worden.  Een aanscherping van de Vreemdelingenwet moet mogelijk maken dat  asielzoekers die zich misdragen, zo snel als mogelijk verblijf in dit land kan worden ontzegd.
……..
……….
De VVD stelt het volgende voor:  Het wetsvoorstel dat regelt dat iemand pas na 7 jaar legaal verblijf Nederlander kan worden, moet zo snel mogelijk in de Tweede Kamer worden behandeld.  Het is niet mogelijk om Nederlander te worden als in de laatste 10 jaar in Nederland of daar buiten een gevangenisstraf, taakstraf of hoge geldboete vanwege een misdrijf is opgelegd.
VVD
GRENZEN AAN DE OPVANG
[8]
TEGEN STRAATFASCISME, TEGEN STAATSRACISME: VLUCHTELINGEN
WELKOM!
PETER STORM
11 OCTOBER 2015
FASCISME IS EEN SLUIPMOORDENAAR: BESTRIJDT HET VOOR
HET TE LAAT IS!
BLOKKEER PEGIDA
JOKE KAVIAAR
10 OCTOBER 2015
[9]
WIKIPEDIA
PEGIDA
[10]
KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
[11]
KAFKA
NEDERLANDSE PEGIDA ACTIVIST: WAPENHANDELAAR
EN NAZIVRIEND
VERGELIJKING WILDERS MET HITLER/KERN VAN WAARHEID
ASTRID ESSED
17 MAART 2014
[12]
KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
[13]
KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
[14]
KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
[15]
NRC
OM ONDERZOEKT ANTI-ISLAM TOESPRAAK
VAN PEGIDA IN UTRECHT
12 OCTOBER 2015
[16]
NRC
OM ONDERZOEKT ANTI-ISLAM TOESPRAAK
VAN PEGIDA IN UTRECHT
12 OCTOBER 2015
[17]
AD
PEGIDA MARS DOOR UTRECHT VERBODEN: TE
GEVAARLIJK
7 OCTOBER 2015
De burgemeester van Utrecht heeft de mars van Pegida vandaag definitief verboden. Pegida mag alleen stilstaand manifesteren op het Vredenburgplein (direct bij Utrecht Centraal).”
LAAT ZE NIET LOPEN.NL
BELANGRIJKE UPDATE. STOP PEGIDA!
[18]
ANTI-PEGIDA PROTEST IN UTRECHT: DE WERELD
IS VAN IEDEREEN
12 OCTOBER 2015
ROEPEN, RENNEN, ADRENALINE: IN ACTIE TEGEN PEGIDA
PETER STORM
11 OCTOBER 2015
[19]
ROEPEN, RENNEN, ADRENALINE: IN ACTIE TEGEN PEGIDA
PETER STORM
11 OCTOBER 2015
[20]
ROEPEN, RENNEN, ADRENALINE: IN ACTIE TEGEN PEGIDA
PETER STORM
11 OCTOBER 2015
[21]
[22]
ANTI PEGIDA ARRESTANTEN VRIJ
[23]
”Kerken zullen de klokken luiden en zetten hun deuren open.”
RTV UTRECHT
UTRECHT KLAAR VOOR MANIFESTATIE PEGIDA EN
SOCIALISTEN
11 OCTOBER 2015
TIMEBLOCK PEGIDA DEMO
[24]
RIJNMOND NIEUWS
ARRESTATIE BIJ NOODOPVANG VLUCHTELINGEN
IN ROTTERDAM
10 OCTOBER 2015
[25]
VOOR EERDERE SOLIDARITEITSBWETUIGINGEN
ZIE NOOT 1
[26]
NOS
BEWONERS ORANJE HOUDEN BUSSEN MET
EXTRA ASIELZOEKERS TEGEN
6 OCTOBER 2015
RACISTISCHE MEUTE OPGEHITST OM STRENGER
MIGRATIEBELEID TE VERKOPEN
8 OCTOBER 2015
[27]
Helaas wordt in dit artikel van de Europese Staatslieden ten
aanzien van hun vluchtelingenbeleid ten onrechte
een veel te welwillend beeld gegeven.
VRIJ NEDERLAND
IS DEZE BLOEMENKWEKER HET NIEUWE SYMBOOL
VAN DE VLUCHTELINGENCRISIS?
[28]
RTV UTRECHT
TEVEEL STEUNBETUIGINGEN BIJ BESTORMDE OPVANG
WOERDEN
10 OCTOBER 2015
(29)
VOOR EERDERE SOLIDARITEITSBWETUIGINGEN
ZIE NOOT 1
(30)
ZIE VOOR EERDERE UITINGEN XENOFOBIE
NOTEN 3, 4 EN 24
(31)
PEGIDA DEMONSTRATIE-ADHESIEBETUIGING AAN<
ANTI/PEGIDA DEMONSTRANTEN-VLUCHTELINGEN
WELKOM
ASTRID ESSED
15 OCTOBER 2015
 
 
ANTI-PEGIDA PROTEST IN UTRECHT: DE WERELD
IS VAN IEDEREEN
12 OCTOBER 2015
ROEPEN, RENNEN, ADRENALINE: IN ACTIE TEGEN PEGIDA
PETER STORM
11 OCTOBER 2015
(32)

VOLKSKRANT

RUTTE EN WILDERS BOTSEN: ”ONS VOLK

WORDT VERVANGEN”

17 SEPTEMBER 2015

http://www.volkskrant.nl/politiek/rutte-en-wilders-botsen-ons-volk-wordt-vervangen~a4144095/

”Maar als het aan Wilders ligt, komt er geen asielzoeker meer in. ‘Nederland wordt één groot asielzoekerscentrum. Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
(33)
VVD BELEIDSSTUK
”GRENZEN AAN DE OPVANG”
VVD
GRENZEN AAN DE OPVANG
(34)
AD
HUISVESTING ASIELZOEKERS WORDT VERSOBERD
12 OCTOBER 2015
 
ZIE VVD BELEIDSNOTA
´GRENZEN AAN DE OPVANG´´
 
´´Iedere vluchteling heeft recht op eten, zorg en onderdak. Maar dat wordt wat ons betreft wel beperkt tot de basis. Geen volledige bijstand meer, maar een zuinig leefgeld voor eten en kleding. Geen voorrang meer voor een sociale huurwoning, maar een sober dak boven het hoofd´´
”GRENZEN AAN DE OPVANG”
VVD
GRENZEN AAN DE OPVANG
(35)

” Tijdens de Algemene Beschouwingen liet Rutte zijn afkeuring blijken over de in zijn ogen ‘verschrikkelijke termen’ die Wilders telkens gebruikt over de stroom vluchtelingen, zoals asieltsunami en testosteronbommen.”

VOLKSKRANT

RUTTE EN WILDERS BOTSEN: ”ONS VOLK

WORDT VERVANGEN”

17 SEPTEMBER 2015

http://www.volkskrant.nl/politiek/rutte-en-wilders-botsen-ons-volk-wordt-vervangen~a4144095/

VRIJ NEDERLAND
DE TESTOSTERONBOM BESTAAT NIET, WILDERS
CLARA VAN DE WIEL
16 SEPTEMBER 2015
(36)
THE GUARDIAN
CALAIS CRISIS/CAMERON CONDEMNED FOR ´´DEHUMANISING´´
DESCRIPTION OF MIGRANTS
 
 
 
 
¨(37)
VOOR XENOFOBE UITSPRAKEN WILDERS EN CAMERON-
ZIE NOTEN 35 EN 36
(38)
´´In an interview, the high commissioner said the language surrounding the issue reminded him of the 1938 Evian conference, when countries including the US, the UK and Australia refused to take in substantial numbers of Jewish refugees fleeing Hitler’s annexation of Austria on the grounds that they would destabilise their societies and strain their economies. ´´
THE GUARDIAN
REFUGEE RHETORIC ECHOES 1938 SUMMIT BEFORE HOLOCAUST,
UN OFFICIAL WARNS
THE EVIAN CONFERENCE

(39)

UNHCR
JORDAN
2015 UNHCR COUNTRY OPERATIONS PROFILE/JORDAN
(40)
´´Zeid added that his country, Jordan, had taken in more than 650,000 refugeesfrom Syria and Iraq while some European politicians had descended into “xenophobia and in some cases outright racism”.
THE GUARDIAN
REFUGEE RHETORIC ECHOES 1938 SUMMIT BEFORE HOLOCAUST,
UN OFFICIAL WARNS
 
VVD BELEIDSSTUK
”GRENZEN AAN DE OPVANG”
VVD
LINK
GRENZEN AAN DE OPVANG
TEKST
Grenzen aan de opvang We zien het allemaal elke dag: er komen zeer veel vluchtelingen naar Europa en daardoor ook naar Nederland.
 Vooropgesteld: dat nemen we hen niet kwalijk. Als wij uit Syrië kwamen, zouden wij hetzelfde doen.
Maar als wij uit Syrië kwamen, zouden wij ook begrijpen dat Nederland niet iedereen kan opnemen.
Wij willen onze verantwoordelijkheid nemen, maar met deze grote aantallen komt het einde van de draagkracht van onze samenleving in zicht. Zo ver willen wij het niet laten komen.
Dat zo veel vluchtelingen naar Nederland komen, heeft twee redenen.
De eerste reden is dat ze naar Nederland kúnnen komen. Dat komt voornamelijk door Duitsland, dat de grenzen heeft opengezet. Het Verdrag van Dublin, dat voorschrijft dat mensen asiel moeten aanvragen in het eerste Europese land waar ze binnenkomen, bestaat daarmee in de praktijk niet meer. Vluchtelingen reizen nu door vele veilige Europese landen voordat ze in Nederland komen.
De tweede reden is dat vluchtelingen graag naar Nederland wíllen komen.
Dat komt door onze royale sociale voorzieningen.
De VVD wil dat zo min mogelijk economische vluchtelingen naar Nederland komen. Dat klinkt hardvochtig, maar we kunnen niet anders. Wij willen namelijk niet dat de sociale voorzieningen van Nederlanders op het spel komen te staan. En wij willen geen sociale spanningen in onze samenleving.
Voorkomen dat deze mensen ons land binnenkomen, kunnen we echter niet. Onze landsgrens telt ruim 400 grensovergangen en is 1027 onbewaakte kilometers lang.
Tegenhouden kan niet, dus moeten we ervoor zorgen dat ze de grens niet wíllen oversteken.
 Dat wil de VVD bereiken.
We willen Nederland onaantrekkelijk maken voor mensen die hier geen veiligheid, maar vooral een betere economische toekomst zoeken.
Daarom willen we dat tijdelijke vluchtelingen niet langer dezelfde voorzieningen kunnen krijgen als Nederlanders. Dat is nu namelijk wel zo: recht op bijstand, voorrang bij het krijgen van een huis en alle gezondheidszorg die we in Nederland hebben.
 Iedere vluchteling heeft recht op eten, zorg en onderdak. Maar dat wordt wat ons betreft wel beperkt tot de basis. Geen volledige bijstand meer, maar een zuinig leefgeld voor eten en kleding. Geen voorrang meer voor een sociale huurwoning, maar een sober dak boven het hoofd. Geen dieetadvies of ergotherapie meer, maar alleen medisch noodzakelijke zorg.
Daarnaast stellen wij maatregelen voor die bevorderen dat deze mensen slechts tijdelijk in Nederland blijven. Het onderwijs voor kinderen van vluchtelingen willen wij nadrukkelijk behouden. Wij vinden dat kinderen het recht hebben om voorbereid te worden op een zelfstandige toekomst, ook al zal die vermoedelijk niet in Nederland zijn.
Als de maatregelen die wij voorstellen worden ingevoerd, zullen de gevolgen ingrijpend zijn. Nederland wordt daarmee voor zeer velen onaantrekkelijk om naartoe te reizen. Als andere Europese landen het Nederlandse voorbeeld volgen, zullen ook zij onaantrekkelijk worden. Dat zal een duidelijke rem zijn op de grote migratiestroom die we nu zien. Mensen die om economische redenen hier naartoe willen komen, zullen er dan meestal vanaf zien.
Om dit te bereiken, moeten we een aantal wetten aanpassen. We presenteren daarom vandaag het plan ‘Grenzen aan de Opvang’. Het plan is effectief én juridisch uitvoerbaar. Nu komt het aan op de politieke uitvoering. We willen het probleem oplossen: niet meer en niet minder.
Eerder presenteerde de VVD voor de langere termijn het plan Azmani. Inmiddels is dat kabinetsbeleid én Europees beleid. We vertrouwen erop dat andere partijen het plan ‘Grenzen aan de Opvang’ niet meteen afwijzen. Want er komt een dag dat we met zijn allen niet anders kunnen dan deze maatregelen nemen. De VVD zegt: beter vroeg dan laat.
 2 Grenzen aan de opvang Europa wordt geconfronteerd met een ongekend grote en almaar toenemende stroom van migranten die zich in Europa willen vestigen. Soms op zoek naar een veilig heenkomen, maar vaak ook op zoek naar geluk. Het is heel begrijpelijk dat mensen graag naar een land als Nederland willen komen. Begrijpelijk, maar ook onbeheersbaar.
Wereldwijd zijn 60 miljoen mensen op de vlucht. 1 Dat leidt ertoe dat alleen al afgelopen maand 12.800 mensen zich in ons land hebben gemeld. Wat de VVD betreft hebben we de verantwoordelijkheid om te zorgen dat vluchtelingen uit conflict- en oorlogsgebieden een veilige plek geboden wordt. Dat hoeft echter niet binnen Europa te zijn.
 De vluchtelingenstroom die dat ook richting ons land oplevert, kunnen we gewoonweg niet aan. Het zou betekenen dat, inclusief de gezinnen die asielzoekers over kunnen brengen, ieder jaar een stad als Groningen of zelfs Utrecht aan ons land wordt toegevoegd. Dat is onhoudbaar.
Om een halt toe te roepen aan de enorme migratiestromen en de levensgevaarlijke mensensmokkelroutes naar het Europese vasteland, moeten er veilige havens gecreëerd worden in de regio zelf. Hierdoor hebben alle vluchtelingen kans op opvang en niet alleen de vluchtelingen die genoeg geld hebben om zich naar Europa te laten smokkelen. Dat is niet alleen in ons belang, maar ook in dat van de vluchtelingen zelf. In hun eigen regio kunnen zij dichter bij huis, in een vergelijkbare cultuur worden opgevangen. Daarnaast zullen deze mensen daar in de toekomst, na de oorlog, ook hard nodig zijn om te helpen het land weer op te bouwen. Met het creëren van voldoende adequate opvang in de regio, maken we asielaanvragen in Europa overbodig.
Er is dan geen recht op asiel meer binnen Europa. Zo krijgen we weer regie over de migratiestroom. Om die reden heeft de VVD zich sterk gemaakt voor het uitbreiden van deze vluchtelingenkampen tot volwaardige opvanglocaties, waar vluchtelingen ook toegang hebben tot zorg en onderwijs. Inmiddels heeft Europa dit plan overgenomen en in september is de eerste stap gezet door een miljard euro extra vrij te maken voor opvang in de regio.
Ook lopen de onderhandelingen met diverse landen in de regio voor het creëren van dit soort veilige havens. Regie nemen over migratie betekent ook zelf bepalen wie we opnemen in ons land en wie niet. Zo zorgen we er voor dat er alleen nog mensen binnenkomen die echt op zoek zijn naar veiligheid en dat er geen mensen meer binnenkomen om economische redenen.
Mensen die bereid zijn onze rechtsstaat, onze normen en waarden en onze liberale vrijheden te omarmen. En niet diegenen die zich verzetten tegen onze normen en waarden als gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, homo en hetero.
Zo zagen we de afgelopen periode geweldsincidenten gericht tegen Christenen en vrouwen in en om de asielzoekerscentra. Dat is onaanvaardbaar in dit land. De migratiecrisis De migratiecrisis is de meest prangende politieke kwestie waar Europa en haar lidstaten momenteel mee te maken hebben.
 Het VVD-plan voor opvang in de regio in plaats van recht op asiel in Europa, is overgenomen door het kabinet en inmiddels ook Europees beleid. Dat is een grote stap op weg naar een structurele oplossing voor deze crisis, maar daarmee zijn we er nog niet. Tot het moment dat veilige havens zijn gerealiseerd, blijven iedere week weer vele duizenden vluchtelingen en migranten naar Europa en dus naar Nederland komen.
2 En we moeten er serieus rekening mee houden dat dit aantal de komende jaren verder zal toenemen. Het einde van de spankracht van onze opvang en asielverlening komt daarmee in zicht.
 1 Bron: UNHCR Global Trends Rapport 2015 2 Bron: IND Asylum Trends August 2015
3 Dat mensen vluchten voor oorlogen en conflicten is volkomen begrijpelijk. Velen van ons zouden hetzelfde doen, als het zou betekenen dat wij ons gezin, onze kinderen, een veilige plek en een toekomst konden bieden.
Maar die veilige haven is vaak al lang bereikt. Migranten besluiten die plek vervolgens om economische redenen te verlaten en door te reizen. Gezien het voorzieningenniveau in Nederland is ons land vaak de eindbestemming. En hoe begrijpelijk die wens om een betere toekomst ook is, het brengt Nederland in een onhoudbare situatie. De aantrekkingskracht van ons uitgebreide sociale stelsel zal op de korte termijn blijven zorgen voor een massale toestroom van migranten. Nederlanders maken zich daardoor veel zorgen dat sociale voorzieningen onder druk komen te staan.
Een terechte zorg, gezien de aantallen vluchtelingen die uiteindelijk in een uitkering belanden. Zo zit van de Somaliërs 70% in de bijstand, van de Syriërs bijna 60%. Daarnaast is er de zorg dat migranten het moeilijker maken voor Nederlanders om een betaalbare woning te vinden, dat er verdringing plaatsvindt op de arbeidsmarkt en dat er culturele spanningen ontstaan.
3 Wij snappen deze zorgen. Nu al puilen de asielzoekerscentra (azc) uit, nemen spanningen toe en worden overal noodvoorzieningen uit de grond gestampt. Gemeenten trotseren de onvrede van hun bewoners om noodopvang te kunnen verlenen. De uitvoerende overheidsdiensten kunnen het werk nauwelijks nog aan en de kosten rijzen de pan uit.
 4 In 2014 was de rijksoverheid bijna een miljard euro kwijt aan onder meer onderdak, levensonderhoud, gezondheidszorg, procedures en scholing. Dit jaar loopt dat bedrag verder op naar circa anderhalf miljard euro.
5 En het is ongehoord dat een deel van de asielzoekers vervolgens niet eens tevreden is met hetgeen hen wordt aangeboden. Klachten over het delen van slaapplekken of over de geboden voorzieningen dragen logischerwijs niet bij aan het draagvlak in onze samenleving. Het einde van de spankracht van die samenleving is in zicht.
Voorstel VVD
De VVD wil zijn verantwoordelijkheid nemen ten aanzien van oorlogsvluchtelingen, zij hebben recht op een veilig heenkomen. Niet voor niets heeft de VVD al maanden geleden gepleit voor goede, perspectiefrijke opvang in de regio. Dus niet alleen de noodzakelijke slaapplaats, maar de mogelijkheid een goed leven te leiden. Maar veel mensen reizen verder, nadat ze die veilige plek hebben gevonden. De meeste mensen die ons land zijn binnengekomen, zijn al op een veilige plek opgevangen en vaak zelfs door meerdere veilige landen verder gereisd. In hun regio, of in een ander Europees land.
De reden dat zij doorreizen naar óns land, is omdat zij de economische situatie hier aantrekkelijker vinden. Dat is begrijpelijk vanuit het oogpunt van de individuele vluchteling, maar daarmee worden onze sociale voorzieningen onhoudbaar. De VVD wil niet dat Nederland een toevluchtsoord is voor economische vluchtelingen. We zullen er alles aan moeten doen om de aantrekkingskracht van ons land weg te nemen voor degenen die hier vanwege economische motieven naartoe komen. Om zo de grote stroom migranten naar Nederland in te dammen. Wij moeten onze voorzieningen beschermen, zodat zij voor onze eigen inwoners toegankelijk blijven.
 Dat kan alleen als wij diezelfde voorzieningen beperken voor hen die de doorreis naar ons land maken juist vanwege dat voorzieningenniveau.
De VVD wil dat asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning geen aanspraak meer kunnen maken op dezelfde sociale voorzieningen als Nederlanders. De sociale voorzieningen waarop zij nog wel aanspraak kunnen maken, moeten drastisch worden versoberd. Niet langer worden zij qua voorzieningen gelijkgeschakeld aan Nederlanders, maar aan asielzoekers die nog in procedure zijn.
Daarmee hebben asielzoekers die tijdelijk in Nederland verblijven, geen recht meer op volledige sociale zekerheid, volledige gezondheidszorg en volledig zelfstandige sociale huurwoningen.
 3 Bron: Sociaal Cultureel Planbureau (2015). Kwartaalbericht Continu Onderzoek Burgerperspectieven, 2015-3.
4 Statushouders in bijstand (CBS): Somaliërs 70%, Irakezen meer dan 60%, Syriërs bijna 60%, Eritreërs 50%.
 5 Bron: Volkstrant, 26 september 2015.
 4 De VVD wil dat asielzoekers die hier tijdelijk bescherming krijgen, voortaan beperkt aanspraak kunnen maken op leefgeld, sobere opvang en noodzakelijke medische zorg. Voorop moet staan dat de opvang in Nederland tijdelijk is, namelijk totdat een asielzoeker in de veilige havens in de regio terecht kan.
Asielzoekers dienen zo snel als mogelijk terug te keren naar hun eigen regio, waar zij in veiligheid, dicht bij eigen huis en haard en in hun eigen cultuur worden opgevangen, zoals het migratieplan van de VVD uit maart ook beoogt.
De tijdelijke verblijfsvergunning zal daarom steeds voor een jaar moeten worden verleend en niet, zoals nu, voor 5 jaar.
 Na elk jaar moet worden bezien of het bieden van bescherming nog steeds in Nederland moet plaatsvinden of dat opvang in de eigen regio mogelijk is geworden en mensen dus kunnen en moeten terugkeren.
Huidige situatie ILLEGAAL IN NL LEGAAL IN NL 1: Illegalen
 2: Asielzoekers in procedure
3: Statushouders bepaalde tijd
 4: Statushouders onbepaalde tijd
5: Nederlanders geen opvang AZC opvang huisvesting huisvesting huisvesting geen geld leefgeld sociale zekerheid sociale zekerheid sociale zekerheid medische noodzorg beperkt zorgpakket volledig zorgpakket volledig zorgpakket volledig zorgpakket
 Voorstel VVD ILLEGAAL IN NL LEGAAL IN NL
 1: Illegalen
 2: Asielzoekers in procedure
3: Statushouders bepaalde tijd
4: Statushouders onbepaalde tijd
 5: Nederlanders geen opvang AZC opvang sobere opvang huisvesting huisvesting geen geld leefgeld leefgeld sociale zekerheid sociale zekerheid medische noodzorg beperkt zorgpakket beperkt zorgpakket volledig zorgpakket volledig zorgpakket
Juridisch kader
 Verschillende nationale en internationale verdragen en wetten verplichten de rijksoverheid bepaalde minimumvoorzieningen aan te bieden aan personen die legaal op ons grondgebied verblijven en niet in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien.
 Deze verdragen en wetten bieden wel ruimte om de opvang en verzorging te beperken tot basale voorzieningen. Door het bieden van beperkt leefgeld, sobere opvang en noodzakelijke medische zorg aan asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning, wordt aan deze verdragen en wetten voldaan. Op dit moment krijgen asielzoekers met een tijdelijke en met een permanente verblijfsvergunning, dezelfde voorzieningen. Terwijl dit twee verschillende groepen zijn. Het primaire doel van de rijksoverheid is om asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning, bescherming te bieden totdat er opvang in de regio is. Vandaar dat ze een tijdelijke verblijfsvergunning ontvangen.
 Bij mensen met een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd, is de aard van het verblijf anders, namelijk permanent. Hier staat niet bescherming voorop, maar het langer verblijven en meedoen in Nederland. Daarbij past wel toegang tot volledige voorzieningen.
Gelijke gevallen dienen gelijk behandeld te worden, maar bovengenoemde groepen zijn niet gelijk (naar aard en duur van het verblijf).
Daarom is het proportioneel en objectief te rechtvaardigen dat dit plan onderscheid maakt tussen deze groepen.
 Op dit moment wordt qua geboden voorzieningen al onderscheid gemaakt tussen verschillende personen die hier legaal verblijven. De groep mensen die op dit moment al geen aanspraak mag maken op het Nederlandse sociale stelsel wordt slechts uitgebreid: naast asielzoekers die in procedure zijn, gaat dit met ons plan eveneens gelden voor asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning.
 5 Concrete maatregelen In Nederland staat in de Koppelingswet (een wet ter wijziging van de Vreemdelingenwet) welke groepen worden uitgesloten van sociale voorzieningen en uitkeringen. Deze wet bepaalt dat illegalen en asielzoekers die nog in procedure zijn, géén toegang hebben tot sociale voorzieningen zoals bijstand, huurtoeslag en volledige medische zorg. Zij hebben wel recht op noodzakelijke medische zorg, onderwijs voor hun kinderen en juridische bijstand.
De VVD stelt het volgende voor:
  Aanpassing van de Vreemdelingenwet, om te realiseren dat asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning geen toegang meer hebben tot sociale voorzieningen, zodat ook zij “verstoken blijven van verstrekkingen, voorzieningen en uitkeringen ten laste van de collectieve middelen”.  Een hieruit voortvloeiende wijziging van het bereik (op wie is een wet van toepassing) van de socialezekerheidswetten (zoals de participatiewet en de toeslagenwet), de zorgwetten (zoals de Wlz en de Wmo) en de woonwetten (zoals de huisvestingswet en de woningwet). Sociale Zekerheid Asielzoekers die nog in een asielprocedure zitten, kunnen geen aanspraak maken op alle sociale voorzieningen en uitkeringen in Nederland, zoals bijstand, huurtoeslag en kinderbijslag.
Asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning kunnen daar momenteel nog wel aanspraak op maken. Dat zorgt voor een onhoudbare druk op ons sociale zekerheidsstelsel. Door hen uit te sluiten van de diverse socialezekerheidswetten en slechts leefgeld uit te keren, veranderen we dat. Het leefgeld zal verlaagd worden tot het minimaal vereiste niveau.
De VVD stelt het volgende voor: Asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning, kunnen alleen nog aanspraak maken op leefgeld voor voedsel en kleding. Hiertoe worden zij uitgesloten van de diverse socialezekerheidswetten. Het leefgeld zal verlaagd worden tot het minimaal vereiste niveau. Huisvesting Als een gemeente een huisvestingsverordening heeft, is zij verplicht asielzoekers met een verblijfsvergunning met voorrang woonruimte te bieden. Daarnaast moeten corporaties, die het overgrote deel van de vergunninghouders opvangen, deze groep huisvesten omdat zij door hun vaak lage inkomen, automatisch in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Wij willen niet dat iemand op straat slaapt, dus een dak boven het hoofd wordt altijd geboden, maar een sober onderkomen volstaat. De grote instroom zorgt op de manier waarop het nu nog gaat, voor te veel druk en zelfs verdringing op de woningmarkt.
De VVD stelt het volgende voor:  Het schrappen van de voorrangsstatus van asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning bij het vinden van sociale huisvesting na de asiellocatie.  Een asielzoeker met een tijdelijke verblijfsvergunning wordt sober gehuisvest. Dat wil zeggen in een onzelfstandige opvanglocatie waar voorzieningen moeten worden gedeeld met anderen. Te denken valt aan containerwoningen, prefabwoningen, leegstaande kantoorpanden of anderszins. Hij komt niet langer in aanmerking voor een sociale huurwoning. Ontevredenheid met de geboden sobere huisvesting, mag nooit een reden zijn om een asielzoeker naar een sociale huurwoning te verplaatsen. 6 Gezondheidszorg Voor asielzoekers die nog in een asielprocedure zitten, bestaat de Regeling Zorg Asielzoeker (RZA). De gezondheidszorg die hieronder valt, is omvangrijk. Europese richtlijnen die hierop van toepassing zijn, bieden ruimte om deze te beperken. Deze richtlijnen verplichten lidstaten slechts om ‘verzoekers om internationale bescherming’ spoedeisende behandelingen en de essentiële behandeling van ziekten en mentale stoornissen te bieden.
De VVD stelt het volgende voor:  Versobering van de RZA tot het niveau dat passend is bij ‘spoedeisende en medisch noodzakelijke zorg’. Dat betekent dat een deel van de behandelingen uit de RZA moet worden geschrapt. Zaken als dieetadvisering, gehoorapparatuur, ergotherapie, erfelijkheidsonderzoek en huishoudelijke hulp zijn volgens de VVD niet noodzakelijk.  Net als voor asielzoekers in procedure, moet ook voor asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning gelden dat zij alleen nog aanspraak kunnen maken op de (versoberde) Regeling Zorg Asielzoeker en niet langer op de volledige gezondheidszorg in Nederland.
Om de aanspraak te beperken, moeten deze asielzoekers worden uitgesloten van diverse zorgwetten. Immigratie en asiel De opvang van oorlogsvluchtelingen in Nederland is tijdelijk, namelijk totdat zij in veilige havens in de regio terecht kunnen. De asielvergunning ‘bepaalde tijd’ zal daarom steeds voor een jaar moeten worden verleend en niet, zoals nu, voor 5 jaar. Na elk jaar wordt dan bekeken of het bieden van bescherming nog steeds in Nederland moet plaatsvinden of dat opvang in de eigen regio mogelijk is geworden. In het eerste geval wordt de tijdelijke asielvergunning verlengd met weer een jaar. In het tweede geval wordt de verlenging van de tijdelijke asielvergunning afgewezen.
De VVD stelt het volgende voor:  De asielvergunning voor bepaalde tijd wordt voortaan voor 1 jaar verleend.  Het ontstaan van een veilige haven in de regio is een afwijzingsgrond voor de verlenging van een asielvergunning voor bepaalde tijd.  Uit bovenstaande punten vloeit voort dat houders van een asielvergunning voor bepaalde tijd niet langer reden hebben om te verwachten dat een permanent verblijfsrecht zal worden toegekend. Bekeken moet worden of het nareizen van gezinsleden om die reden ook beperkt kan worden.  Een aanscherping van de Vreemdelingenwet moet mogelijk maken dat asielzoekers die zich misdragen, zo snel als mogelijk verblijf in dit land kan worden ontzegd. Naturalisatie Na vijf jaar legaal verblijf in Nederland op basis van een verblijfsvergunning, kunnen mensen een verzoek doen om de Nederlandse nationaliteit te verkrijgen. Daarnaast moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan.
Door deze voorwaarden uit te breiden, maken we het moeilijker om Nederlander te worden. De VVD stelt het volgende voor:  Het wetsvoorstel dat regelt dat iemand pas na 7 jaar legaal verblijf Nederlander kan worden, moet zo snel mogelijk in de Tweede Kamer worden behandeld.  Het is niet mogelijk om Nederlander te worden als in de laatste 10 jaar in Nederland of daar buiten een gevangenisstraf, taakstraf of hoge geldboete vanwege een misdrijf is opgelegd.

Reacties uitgeschakeld voor Vluchtelingen in Nederland/Xenofobie/Waakzaamheid/Reacties op RTV Utrecht

Filed under Divers

Comments are closed.