BLESSED AND HAPPY EID UL ADHA 2025!
To all muslims in the Netherlands and the rest of the World I wish a Blessed and Happy Eid ul Adha!
Astrid Essed
Blessed and Happy Eid ul Adha 2025!
Reacties uitgeschakeld voor Blessed and Happy Eid ul Adha 2025!
Opgeslagen onder Divers
Gezegend en Vrolijk Offerfeest 2025!
GEZEGEND EN VROLIJK OFFERFEEST 2025!
Aan alle moslims in Nederland een Gezegend en Vrolijk Offerfeest toegewenst!
Astrid Essed
Reacties uitgeschakeld voor Gezegend en Vrolijk Offerfeest 2025!
Opgeslagen onder Divers
[Artikel Peter Storm]/Los Angeles: begin van opstand tegen de razzia’s van Trump
Federal agents fire smoke grenades at protesters in Paramount, California, US. [Allison Dinner/EPA]
LOS ANGELES: BEGIN VAN OPSTAND TEGEN DE RAZZIA’S VAN TRUMP
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 8 juni 2025 door egel
zondag 8 juni 2025
Goed! Mensen in Los Angeles pikken het niet: de systematische raids – razzia’s in feite – die agenten van de Immigration and Customs Enforcement (ICE) nu voor een tweede dag uitvoeren. Die raids zijn deel van de klopjacht tegen migranten die president Trump gelanceerd heeft. Die klopjacht houdt in: invallen in bedrijven, buurten, woningen, aanhoudingen op straat, op jacht naar mensen om op te sluiten en te deporteren. Zelfs mensen die zich bij een rechtbank melden om administratieve verplichtingen te vervullen die ze als migrant verplicht zijn te vervullen, riskeren intussen dat ze daar worden opgepakt en ontvoerd door ICE-agenten
Op wat voor mensen jaagt die ICE? Op migranten, op mensen zonder maar soms ook met verblijfspapieren. Soms doet de ICE dat onder het mom dat het hier om criminelen zou gaan gaan. Soms gaat het om willekeurige mensen die, op grond van de meest bizarre ‘bewijzen’ – tattoos bijvoorbeeld – ervan beschuldigd worden dat ze bendelid zijn. Ettelijke honderden mensen zijn met dit soort smoezen al gedeporteerd naar El Salvador, waar Trump ene bevriend dictator heeft omgekocht om deze mensen in een concentratiekamp op te sluiten.
Soms gaat het om pro-Palestina-activisten, studenten en anderen die vorig jaar actief waren in de solidariteitskampen op universiteiten. Zo wordt de klopjacht op migranten tegelijk gehanteerd als repressiemiddel en wraakactie tegen de student intifada, de opstand aan universiteiten in onder meer de VS tegen de genocide in Gaza en de universitaire medeplichtigheid daaraan.
Mensenjacht, opsluiting vanwege vage aanklachten, deportatie en in veel gevallen na deportatie dus nogmaals opsluiting. Dat is de helse dynamiek waarin ICE-agenten, ondersteund door allerlei ander zwarbewapend politiepersoneel, de fronttroepen vormen. De Gestapo. De Sicherheitsdienst. De GPOE. En nu dus de ICE.
In tal van plaatsen heeft de ICE al invallen gedaan. Vaak antwoorden buurtbewoners, klasgenoten en andere solidaire mensen met fel protest. Soms leidde dat zelfs tot snelle vrijlating van iemand die was opgepakt. Nu is kennelijk Los Angeles aan de beurt.
Op vrijdag 6 juni 2025 begon het. Invallen en aanhoudingen in tenminste zes bedrijven: een donut winkel, een kledingbedrijf… Aanhoudingen: 45. Zonder dat er een warrant, zeg maar arrestatiebevel, werd getoond. Dat maakte een bestuurder van een organisatie die immigranten ondersteunt duidelijk. Dat vertelt de Guardian.(1)
Mensen reageerden met solidaire woede, en het waren er al gauw honderden. ‘De LAPD gaven orders om zich te verspreiden en waarschuwde betogers dat ze gearresteerd konden worden als ze in het gebied bleven. Om die order kracht bij te zetten zetten agenten in oproeruitrusting r traangas, pepperspray en ‘less lethal munition’ waaronder salvo’s van rubberkogels in om de menigte te verspreiden’, zo lezen we bij Aljazeera. De LAPD is trouwens het politiekorps van Los Angeles. Dat houdt zich niet met de razzia’s zelf bezig, maar helpt op deze manier overduidelijk wel om die raids ongestoord te laten plaatsvinden.(2)
Het stadsbestuur reageert boos en afwijzend op de ICE-raids. Dat komt bijvoorbeeld burgemeester Karen Bass op een felle aanval vanuit het Trump-kamp te staan. Topadviseur Stephen Miller verwijt de burgemeester de wet te ondermijnen.(3) Intussen betekenen alle kritische woorden van die burgemeester, en ook van van gouverneur Gavin Newson en anderen, niet dat die lui ook daadwerkelijk migranten in bescherming nemen tegen de razzia’s van Trump. Ook nu blijkt het hoogst onverstandig om tegen het zich ontvouwende fascisme van Trump te rekenen op de Democratische Partij en haar functionarissen, waarvan Newson een tamelijk prominente is. De verdediging tegen de terreur van ICE en LAPD is de taak van – gelukkig aanzienlijke aantallen – solidaire mensen die de straat op gaan, het traangas trotseren en om vrijlating van de opgepakte mensen schreeuwen.
Op zaterdag 7 juni gingen de razzia’s door. Maar hetzelfde gold voor het protest daartegen. Dertig agenten waren geposteerd in de wijk Paramount, in relbestrijdingstenue en het traangas in gereedheid. Tegenover hen boze betogers die de agenten uitjouwden. ‘jullie zijn niet welkom’.‘ICE weg ui Paramount. We zien jullie voor wat jullie zijn’. ‘Geen Mens is Illegaal¨, was op een bord te lezen. Dat meldt Aljazeera.(4)
NBC News voegt er een paar belangwekkende zaken aan toe.(5) Tom Homans, de chef van het hele immigratiebeleid van Trump (´border czar’ heet dat), is in Los Angeles, een teken hoe serieus het Witte Huis de toestand neemt. ‘Minister van Homeland Security Kristi Noem waarschuwde “relschoppers” voor strafvervolging als zij “de hand aan de autoriteiten zouden slaan”‘. FBI-directeur Kash Patel maakte maar vast duidelijk dat de razzia’s wel degelijk ook door die politiedienst gesteund werden, kennelijk om twijfel daarover de kop in te drukken. Intussen was en is er de woede op straat! NBC News heeft al een foto van demonstranten die hun woede koelen op een wagen van Border Patrol. de grenspolitie, en er tegenaan schoppen. Het is een begin.
De repressie tegen degenen die opkomen voor de mensen die met razzia’s zijn ontvoerd, is stevig en gaat ver. Al op vrijdag arresteerden agenten vakbondsbestuurder David Huarta. Dat ging behoorlijk grof: Huerta kwam met verwondingen korte tijd in het ziekenhuis terecht. Waariom werd hij gearresteerd? Omdat hij van dichtbij probeerde te zien wat er precies gebeurde bij een ICE-raid. Bij het gezag heet dat dan ‘het hinderen van federale agenten’. Dus daarom gaven agenten Huerta een zo harde duw dat hij op de harde grond viel en gewond raakte. Common Dreams heeft de details.(6)
Huerta leidt trouwens de SEIU Californie, een vakbondsafdeling met 45.000 leden, zo lezen we ook daar. Landelijk heeft die SEIU er pakweg 750.000. SEIU Californië heeft al laten weten: ‘David Huerta stond op. En 750.000 Seiu-leden straan met hem.’Hopelijk blijft het niet bij verklaringen alleen. Driekwart miljoen mensen samen kunnen goed dwarsliggen.
En dwarsliggen is hard nodig. De raids zoals die nu in Los Angeles gehouden worden, vragen er om. Het heeft eer veel van weg dat de operatie waar ze deel van uitmaken, nog harder en veel omvangrijker wordt dan ze al is. Trump-adviseur Stephen Miller en Homeland Security-minister Kristi Noem eisten onlangs dat het aantal aanhoudingen van migranten verhoogd dient te worden naar 3.000 – per dag. Dat zouden er dan 90.000 per maand zijn. Het record tot nu toe staat op 22.00 mensen die op een en dezelfde dag zijn opgepakt.(7) Zo krijgt de massadeportatie vaart, en vult Trump het netwerk van concentratiekampen dat intussen verder uit de grond wordt gestampt.
Maar de gebeurtenissen in Los Angeles laten de weerstand zien die nodig is om deze operatie te doen stranden, zo snel en zo compleet als maar mogelijk is. Dat de solidariteit die zich op straat manifesteert, dus maar mag uitgroeien tot een complete opstand. Het zou wel eens kunnen dat minder dan zoiets niet voldoende is om het gevaar effectief af te wenden.
Intussen meldt NBC News dat Tom Homan de Nationa Guard gaat inzetten.(8) Het gezag ziet een bui hangen en bereidt zich voor. De boze solidaire menigten hebben intussen beslist hun laatste woord nog niet gesproken. Het spant er om, dezer dagen in Los Angeles.
Noten:
(1) Gabrielle Cannon, ‘California leaders condemn Ice raids in LA: “ We will not stand for this”’, The Guardian, 7 juni 2025, https://www.theguardian.
(2) ‘ICE launches “military-style”raids in Los Angeles: what we know’, Al Jazeera, 7 juni 2025, https://www.aljazeera.
(3) ‘ICE launches “military-style”raids in Los Angeles: what we know’, Al Jazeera, 7 juni 2025, https://www.aljazeera.
(4) ‘ICE operating for 2nd day amid protests against immigration raids’, Al Jazeera, 7 juni 2025, https://www.aljazeera.
(5) ‘Live updates: Protests erupt outside Los Angeles Home Depot amid federal enforcement operations´, NBC News, 8 juni 2025, https://www.nbcnews.com/
(6) Jon Queally, ‘ “ This Is What fFscism Looks Like”: Beloved Labor Leader David Huerta Arrested’ https://www.
(7) Lauren Gambino, ‘Kristie Noem: the made-for-TV official executing Trump’s mass deportations’, The Guardian, 7 juni 2025 https://www.theguardian.
(8) ‘Live updates: Protests erupt outside Los Angeles Home Depot amid federal enforcement operations´, NBC News, 8 juni 2025, https://www.nbcnews.com/
Peter Storm
Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Los Angeles: begin van opstand tegen de razzia’s van Trump
Opgeslagen onder Divers
[Artikel Peter Storm]/Leve de spoorwegstakers!
LEVE DE SPOORWEGSTAKERS!
WEBSITE PETER STORM
Geplaatst op 6 juni 2025 door egel
vrijdag 6 juni 2025
Speciaal voor alle mensen die de arbeidersklasse een beetje zijn vergeten en niet meer (willen) weten hoe solidariteit en klassenstrijd er uit kunnen zien: de spoorwegstakingen van 2025 zijn begonnen! Ja, dit doet er toe. Ja, ik sta aan de kant van de stakers. Ze laten zien wat nodig is. Ze geven een uitstekend voorbeeld. Leve de spoorwegstakers!
Vandaag, 6 juni 2025, was de eerste stakingsdag. In het midden van Nederland – maar daarin ligt spoorwegknooppunt Utrecht. Feitelijk legde de regionale staking daarmee het landelijke NS-spoorvervoer dus plat. Volgende stakingsdagen op 10, 12, en 16 juni, en dan op 17 juni mogelijk een landelijke stakingsdag…(1)
Tenzij de directie eerder bakzeil haalt. Toegevingen van de kant van de arbeiders zouden wel heel misplaatst zijn, en lijken me ook niet erg waarschijnlijk. Te hopen valt ook dat vakbondsbestuurders nu eens niet koersen richting voorbarig compromis over de hoofden van stakende arbeiders heen, achter hun ruggen om en ten koste van die arbeiders. Het is echt de directie die haar opstelling hoort te wijzigen. Zolang dat niet gebeurt is staken realiteit en noodzaak.
Waarom staken de spoorwegwerkers? Het gaat om een loonconflict. Bonden stellen een looneis, een heel terechte. De directie biedt daar tegenover een fooi.(2)‘De bonden eisen een loonsverhoging van 6 procent. Daarmee zou de inflatie gedekt zijn en het NS-personeel er in koopkracht nog iets op vooruit gaan.’ Een hele bescheiden eis is het: voor hard werken onder stevige druk een heel klein beetje inkomensverbetering. Wat stelt de NS-directie daar tegenover? Een ‘loonsverhoging’ van 2,55 procent! De inflatie was in mei van dit jaar volgens een voorlopige schatting 3,3 procent, de maand ervoor 4,1 procent.(3) De NS-directie wil dus dat spoorwegarbeiders genoegen nemen met een inkomensdaling. Natuurlijk accepteren die arbeiders dat niet. En waar de directie niet luistert, en arbeiders met dit loonbod frontaal beledigt, is staken volstrekt logisch en volstrekt terecht.
‘Volgens FNV-bestuurder Henri Janssen is de werkdruk bij NS hoog doordat veel vacatures openstaan. “Daardoor zien we ook veel relatief nieuw personeel het bedrijf alweer snel verlaten. Daar moet iets aan gebeuren en daar zijn goede CAO-afspraken noodzakelijk voor¨, stelt hij.’(4) Met een loonbod aan komen dat inkomensdaling betekent, is niet de manier om personeel te werven en vast te houden. En er speelt meer. Vakbonden eisen niet alleen ‘extra compensatie voor de inflatie’- oftewel: een loonsverhoging die toch echt een eind boven de 3,3 procent ligt. ‘Daarnaast willen ze betere voorwaarden voor mensen die zwaar en onregelmatig werk doen’,(5) ook bepaald niet overbodig.
Die eisen horen gewoon te worden binnengehaald. Dart is goed voor de personeelsleden zelf. Een ets minder zwaar bestaan met een iets hoger inkomen van harte is het van harte gegund. Het is goed voor mensen die in andere bedrijven en sectoren werken voor een matig loon , onder matige arbeidsomstandigheden, onder een management dat op ze neerkijkt en zich verrijkt op basis van al die onderbetaalde arbeid. Misschien brengt een succesvolle spoorwegstaking zulke arbeiders om ideeen: dat kunnen wij toch ook?
Natuurlijk is zo’ spoorwegstaking hinderlijk voor mensen die via de trein willen/moeten reizen. Natuurlijk meten media precies dit aspect flink uit. Zo bericht de NOS – ja, die weer! – over de staking onder de volgende kop: ‘Treinstaking: “In vier bussen gezeten en drie uur onderweg”´.(6) Daarin worden maar liefst zes mensen aan het woord gelaten die last hadden van de staking, m zich met bussen moesten zien te redden en dergelijke. En hoeveel stakers kwamen er aan het woord? Geen een. Hoeveel vakbondsmensen, om uit te leggen waar de staking om ging? Nul. Is daar dan misschien elders op de NOS-website ene speciaal berichtje aan gewijd? Voor zover ik kan zien niet. De NOS vindt de staking enkel interessant als bron van overlast. Niet als strijd van mensen die voor hun rechten opkomen. De NOS trekt daarmee partij tegen de stakers.
De overlast voor reizigers zelf is natuurlijk een feit, en in zekere zin zelfs het punt van de staking. Precies daardoor wordt immers duidelijk hoe essentieel de dienst is die de spoorwegwerkers leveren, in principe aan ons allemaal. Het is dan ook goed voor reizigers als de spoorwegstakers hun eisen binnenhalen en de staking winnen!
Beter betaalde en iets minder vermoeide arbeiders betekent betere service, minder kans op ongelukken ook. Betere arbeidsvoorwaarden maken het ook makkelijker om meer personeel te vinden. Ook dat komt de dienstverlening ten goede komt. De spoorwegen horen een nutsvoorziening voor ons allemaal te zijn. Goede arbeidsvoorwaarden voor degenen die daar het werk doen, gaat ons dus aan. En willen we die hinder voor reizigers niet? Laat dat dan ook dat is een reden om de stakingen te steunen: een gewonnen staking is immers een staking die kan worden beëindigd. Hoe dan ook: help de spoorwegstakers hun strijd te winnen. Solidariteit met de spoorwegstakers!(7)
Noten:
(1) ‘NS-personeel gaat vrijdag staken, ellende op het spoor dreigt’, RTL Nieuws, 3 juni 2025, https://www.rtl.nl/
(2) ‘Geen treinen door NS-staking: zoveel verdient een conducteur of machinist´, RTL Nieuws, 5 juni 2025, https://www.rtl.nl/
(3) ‘Inflatie in mei 3,3 procent bij snelle raming’, Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), 3 juni 2025, https://www.cbs.nl/nl-
(4) ‘NS-personeel gaat vrijdag staken, ellende op het spoor dreigt’, RTL Nieuws, 3 juni 2025, https://www.rtl.nl/
(5) ‘Vrijdag geen NS-treinen door staking, ook geen alternatief vervoer’, NOS, 4 juni 2025, https://nos.nl/artikel/
(6) ‘Treinstaking: “In vier bussen gezeten en drie uur onderweg”, NOS, 6 juni 2025, https://nos.nl/artikel/
(7) Een goed handvat voor solidariteit biedt de campagne Wij Reizen Samen. Die heeft een solidariteitspetitie gestart die het ondertekenen waard is. Zie Harry Westerink, ‘Steun de stakingsacties bij de NS en teken de petitie van Wij Reizen Samen!´, Doorbraak, 4 juni 2025, https://www.doorbraak.
Peter Storm
Reacties uitgeschakeld voor [Artikel Peter Storm]/Leve de spoorwegstakers!
Opgeslagen onder Divers
Bye Bye Fascistenkabinet!/Maar wat nu?
https://www.volkskrant.nl/
https://www.astridessed.nl/
BYE BYE FASCISTENKABINET!/MAAR WAT NU?
[Let wel:
Dit is slechts een eerste Indruk en Prille Impressie
Geen idee, hoe zich dit alles ontvouwt…………….]
De Kogel is dan eindelijk door de Kerk:
Na maandenlange onderlinge ruzies, gedram [1], nul comma nul
prestaties [gelukkig maar] [2] is na het zoveelste dreigement van PVV chef
G Wilders dan eindelijk dat Fascistenkabinet gevallen. [3]
Goed Nieuws?
DAT staat nog te bezien.
Want het klinkt misschien paradoxaal uit mijn mond [wie mij heeft
gevolgd, zou misschien een juichende reactie verwachten], maar het is
zeer de vraag of dit wel aanleiding moet zijn tot onverdeelde blijdschap.
Enerzijds:
Goed natuurlijk, dat dit Fascistenkabinet van de baan is.
Maar er is meer.
MAAR EERST:
Wat was de directe aanleiding tot deze toch nog onverwachte Ontknoping?
HET WILDERS OFFENSIEF
DE PERSCONFERENTIE/HET GEDREIG/ONTKNOPING
Na maandenlang gedonder en gedreig van vooral PVV chef Wilders
en zijn sidecick minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber [het dedreig kwam van Wilders/gedreig EN gedonder van dit Vrolijke Duo] [4],
lanceerde hij nu -voor mij, maar ook voor anderen- een tamelijk
Onverwacht Offensief:
De Persconferentie!
Wilders lanceerde dus eind Mei een Persconferentie, waar hij de zaak op scherp
zette door, zonder dat zijn collega coalitiepartijen daarvan op de
hoogte waren gesteld, een 10 Punten Programma Asiel te lanceren [5],
wat ik het ”Horror Punten Programma” noem
Ik noem de Wilders Punten:
”
- Grenzen dicht voor asielzoekers
- Meer grensbewaking, met hulp van het leger
- Tijdelijke stop op gezinshereniging
- Statushouders worden uit asielzoekerscentra gezet om ruimte te maken. Zij moeten bij familie, landgenoten of anderen gaan slapen
- Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten uiterlijk binnen een half jaar terug naar hun eigen land, desnoods gedwongen
- Geen enkele azc meer erbij, maar een aantal sluiten
- Twee wetten moeten nog voor de zomer naar de Raad van State: de intrekking van de spreidingswet en het wetsvoorstel dat voorrang voor statushouders bij sociale huur gaat verbieden
- Vreemdelingen die zijn veroordeeld voor ernstige misdrijven, verliezen hun verblijfsstatus en moeten het land uit
- Van mensen met een dubbele nationaliteit, die worden veroordeeld voor een gewelds- en zedendelict, wordt hun Nederlandse nationaliteit afgenomen. Ook worden ze het land uitgezet
- Politie moet sneller (kunnen) ingrijpen bij demonstraties en ordeverstoringen”
[6]
Dat is nogal wat en duidelijk moge zijn, dat deze Punten nogal met wat Internationale
Verdragen botsen! [7]
WORKING FOR THE VOTER’S VOICE
Nou begrijp ik best, waarom de Leider van de fascistische Partij de PVV [8]
nu met deze Horror eisen kwam, die trouwens bij de coalitieonderhandelingen
al ter tafel kwamen en waren afgeblazen [9]
Want…..de PVV daalde steeds meer in de peilingen, omdat de diehard PVV
kiezers teleurgesteld waren, dat de PVV Beloftes maar niet werden waargemaakt…..[10]
BOEHOEHOE……
DUS:
Wat gaan we dan doen?
Doorgaan met gebully van de coalitiegenoten, maar nu hen ook ECHT een
Mes op de Keel zetten.
Met vrijwel onmogelijk uitvoerbare [voor hen, die pragmatisch denken, IK
kijk liever naar de verwerpelijke INHOUD] Horror voorstellen komen, openlijk dreigen met opstappen, de ”PVV handschoenen” uitdoen en wat dies meer zij [11]
EN HET WERKTE!
Van Wilderiaans standpunt bekeken, gezien de massale steun bij PVV kiezers
voor zijn Horror Plannen! [12]
Hij moet zoiets gedacht hebben van:
Dan voer ik de druk op.
OF ze capituleren, ik krijg mijn zin en behoud de gunst van de kiezer.
OF ze binden niet in, het kabinet valt en ik kan naar mijn achterban zeggen
dat ik mijn rug heb recht gehouden [NIET de ruggegraat van een Banaan dus!] [13] en daarvoor word ik beloond bij toekomstige verkiezingen
ASTRID ESSED’S SLAG OM DE ARM BIJ DE KABINETSVAL…..
Ik schreef aan het begin van dit Stuk
”G Wilders dan eindelijk dat Fascistenkabinet gevallen.
Goed Nieuws?
DAT staat nog te bezien.
Want het klinkt misschien paradoxaal uit mijn mond [wie mij heeft
gevolgd, zou misschien een juichende reactie verwachten], maar het is
zeer de vraag of dit wel aanleiding moet zijn tot onverdeelde blijdschap.
Enerzijds:
Goed natuurlijk, dat dit Fascistenkabinet van de baan is.
Maar er is meer.”
Daarom dus.
Natuurlijk is het goed, dat dit Verderfelijke Fascistenkabinet, met zijn
gevaarlijke zondebokbeleid EN maatregelen/voorstellen [14] van
de baan is.
Maar wat komt daarvoor in de plaats.
Stel DAT Wilders, behalve een gevaarlijke Demagoog [15] ook een
steengoede Strateeg is, die zit allemaal in scene gezet heeft om
verkiezingsval te voorkomen, bijval voor zijn ”Stoerheid” te krijgen
om een NOG grotere verkiezingsoverwinning te behalen?
En dat dat ook gebeurt, gezien de extreem-rechtse Wind door Europa?
En vergeet niet Lezers, dat de Enige reden, dat dit Kabinet ”om Asiel”
is geploft , is, omdat Wilders’ coalitiegenoten geen zin hadden,
zich nog verder door hem in een Hoek te laten drijven [16]
Wat kwaadaardigheid van Beleid betreft, waren ze het roerend eens [17]
DUS
Pak uw Pen, Zwaard of wat dan ook en blijf die extreem-rechtse politici
en hun handlangers bestrijden!
DIT WAS MIJN EERSTE IMPRESSIE!
SEE YOU IN BATTLE, THE NEXT TIME!
ASTRID ESSED
NOTEN
NOOT 1
NOOT 2
NOOT 3
NOOT 4
NOOT 5
NOOT 6
NOOT 7
NOOT 8
NOOT 9
NOOT 10
NOOT 11
NOOT 12
NOOT 13
NOTEN 14 T/M 17
Reacties uitgeschakeld voor Bye Bye Fascistenkabinet!/Maar wat nu?
Opgeslagen onder Divers
Noten 14 t/m 17/Dag Swiebertje!
[14]
FASCISTENKABINET
WEBSITE ASTRID ESSED
[15]
FASCISTENKABINET/FASCISME WORDT ”DAGELIJKSE KOST”
ASTRID ESSED
14 JUNI 2024
WILDERS SPREEKT/OVER ”OMVOLKING”/VLUCHTELINGEN
ALS ”HYENA”S EN ”ACHTERLIJKE ISLAMITISCHE ZANDBAKLANDEN”
ASTRID ESSED
[16]
”Andere coalitiepartijen, die niet vooraf op de hoogte waren gesteld van de persconferentie van Wilders, reageerden door te wijzen op de al gemaakte afspraken over asiel in het hoofdlijnenakkoord van het kabinet. ”
RTL NIEUWS
SPANNING IN DEN HAAG: ”GEDRAM EN GEDREIG
VAN WILDERS ZET KWAAD BLOED
Politiek Den Haag kijkt met spanning naar het overleg dat aan het einde van de middag zal plaatsvinden tussen de coalitieleiders over de asielmaatregelen die PVV-leider Geert Wilders eist. Wilders dreigt met een val van het kabinet als hij zijn zin niet krijgt. “De andere coalitiepartijen zijn best bereid om te praten over strengere asielmaatregelen, maar het gedram en gedreig van Wilders zet kwaad bloed”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie.
Wilders verraste zijn coalitiegenoten vorige week met een persconferentie waarin hij van het kabinet eiste dat er strengere aanvullende asielmaatregelen worden genomen.
Volgens Wilders is dat noodzakelijk omdat Nederland wat betreft strenge asielwetgeving is ingehaald door andere Europese landen, zoals Duitsland en Oostenrijk.
‘Tienpuntenplan’
Voor de verzamelde pers maakte Wilders zijn tienpuntenplan bekend. Daarin stond onder meer dat ‘de grenzen dicht’ moeten voor asielzoekers, dat azc’s moeten sluiten, dat er fors meer grensbewaking komt en dat er een tijdelijke stop op gezinshereniging komt.
Hij eiste dat het kabinet – waarvan zijn partij deel uitmaakt – dit ‘hooguit binnen een paar weken’ regelt. “Anders zijn we weg”, zei Wilders.
Andere coalitiepartijen, die niet vooraf op de hoogte waren gesteld van de persconferentie van Wilders, reageerden door te wijzen op de al gemaakte afspraken over asiel in het hoofdlijnenakkoord van het kabinet.
Aan de vooravond van het overleg valt bij alle coalitiepartijen te horen dat men bereid is om met Wilders te praten over strengere maatregelen.
Komt de coalitie eruit of dreigt crisis?
“Het wordt spannend. Waar Wilders en andere PVV’ers heel erg hun best doen om het coalitieoverleg over migratie héél belangrijk te maken, proberen andere coalitiepartijen het belang wat af te zwakken”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie.
“Op zich zijn de andere partijen – VVD, NSC en BBB – best bereid om te praten over strengere maatregelen. Inhoudelijk zou Wilders dus best iets kunnen binnenhalen. Maar de sfeer is – alweer – slecht, het gedreig en gedram van Wilders zet kwaad bloed. En de druk is hoog – niet alleen over migratie. Een ander PVV-resultaat, het bevriezen van de huren, is ook nog niet geregeld.
“Tegelijkertijd merk je onzekerheid over het doel van Wilders. Zelfs zijn partijgenoten zeggen niet te weten waar dit eindigt. Neemt hij genoegen met aantal aanscherpingen op migratiegebied? Of kiest hij voor een ramkoers – en is hij op zoek naar een uitgang uit deze coalitie?
“Het overleg vanavond zal duidelijk moeten maken of er een inhoudelijk gesprek mogelijk is of dat coalitie en kabinet heel snel richting een crisissfeer gaan.”
PVV-ministers benadrukten vrijdag voor de ministerraad dat de eisen van Wilders serieus genomen dienen te worden. En PVV-minister voor Ontwikkelingshulp Reinette Klever stelde gisteren dat het spannend gaat worden. “Als ze er niet uitkomen, dan wordt het heel moeilijk”, zei Klever bij WNL op Zondag.
“Ik weet niet of er nog steun is voor dit kabinet als dit niet valt te realiseren.”
Onverantwoord
VVD-leider Dilan Yeşilgöz zei gisteren bij het tv-programma Buitenhof op de vraag of het spannend wordt, zich daar niet zo druk over te maken. “Ik denk het persoonlijk niet. Met ons valt altijd te praten over maatregelen om de asielstroom te beperken.”
Waarna ze er wel fijntjes op wees het onverantwoord te vinden van Wilders om in dezelfde week waarin hij dreigt met een kabinetsval ‘weekend gaat vieren met allemaal Poetinvriendjes’. Yeşilgöz verwees naar de CPAC-bijeenkomst in Hongarije waar Wilders bij was en waar hij ook uitvoerig over twitterde.
Diezelfde Wilders herhaalde gisterenmiddag zijn dreigement op X. “Laat ik glashelder zijn. Als het merendeel van onze voorstellen uit het tienpuntenplan asiel niet worden overgenomen door de coalitie (en dus toegevoegd aan het Hoofdlijnenakkoord) en zsm uitgevoerd door het kabinet, dan stapt de PVV uit deze coalitie.”
Uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel bleek deze week dat PVV-kiezers de asiel-eisen van Wilders massaal steunen. Driekwart van de PVV-kiezers vindt dan ook dat als de coalitie niet snel met maatregelen komt, de PVV uit het kabinet moet stappen.
Het is niet het enige hete hangijzer voor het kabinet deze week. Ook over een ander belangrijk thema voor de PVV, het bevriezen van de sociale huren voor twee jaar, is onenigheid. Dat komt omdat woningcorporaties niet voldoende worden gecompenseerd voor hun inkomstenderving. Er is een compensatie van 1,1 miljard euro aangekondigd, maar volgens woningcorporaties is dat veel te weinig.
Daardoor komt de de bouw van nieuwe woningen die vanwege de woningnood hard nodig zijn, in gevaar. De wet die die huurbevriezing regelt moet al op 1 juli van kracht zijn.
EINDE
[17]
””Op zich zijn de andere partijen – VVD, NSC en BBB – best bereid om te praten over strengere maatregelen. Inhoudelijk zou Wilders dus best iets kunnen binnenhalen. Maar de sfeer is – alweer – slecht, het gedreig en gedram van Wilders zet kwaad bloed. En de druk is hoog – niet alleen over migratie. Een ander PVV-resultaat, het bevriezen van de huren, is ook nog niet geregeld.”
RTL NIEUWS
SPANNING IN DEN HAAG: ”GEDRAM EN GEDREIG
VAN WILDERS ZET KWAAD BLOED
ZIE VOOR GEHELE TEKST, NOOT 16
Reacties uitgeschakeld voor Noten 14 t/m 17/Dag Swiebertje!
Opgeslagen onder Divers
Noot 13/Dag Swiebertje!
[13]
”“Ik heb geen ruggengraat van een banaan”, zei Geert Wilders een maand geleden toen hem de vraag werd voorgelegd of hij niet wilde afzien van een asielcrisiswet. Met die noodwetgeving zou het parlement worden omzeild. Inmiddels wil de PVV-leider de asielwetgeving toch voorleggen aan de Tweede en Eerste Kamer, meldt RTL Nieuws. Hij zou een compromis overeen zijn gekomen met Nicolien van Vroonhoven (NSC)”
BNNVARA JOOP.NL
WILDERS HEEFT DE RUGGEGRAAT VAN EEN BANAAN, CRISISWET VAN TAFEL
23 OCTOBER 2024
“Ik heb geen ruggengraat van een banaan”, zei Geert Wilders een maand geleden toen hem de vraag werd voorgelegd of hij niet wilde afzien van een asielcrisiswet. Met die noodwetgeving zou het parlement worden omzeild. Inmiddels wil de PVV-leider de asielwetgeving toch voorleggen aan de Tweede en Eerste Kamer, meldt RTL Nieuws. Hij zou een compromis overeen zijn gekomen met Nicolien van Vroonhoven (NSC).
“In het compromis besluit het kabinet wel tot het invoeren van een streng migratiebeleid, zoals afgesproken in het regeerprogramma, maar wordt wetgeving eerst zorgvuldig in het parlement behandeld. Meer informatie of details over het compromis en de inhoud zijn nu nog niet bekend.”
De NOS heeft al wel meer details: “Volgens de conceptbrief komt er een “asielnoodmaatregelenwet”, die in tegenstelling tot een ‘noodwet’ wel aan het parlement voorgelegd moet worden, en een aantal andere maatregelen. In de nieuwe wet moet komen te staan dat asielvergunningen voor onbepaalde tijd helemaal worden afgeschaft en dat vergunningen voor bepaalde tijd nog maar voor drie jaar gelden. Nu is dat vijf jaar. De vergunning voor drie jaar is volgens het document “meer in lijn met omliggende landen”. Deze voornemens stonden voor een groot deel ook al in het hoofdlijnenakkoord van de vier partijen, maar nu wordt meer duidelijk over de invullingen en hoe het geregeld moet worden.”
Om Wilders over te halen, moet de coalitie instemmen met bikkelharde maatregelen waarvan het zeer twijfelachtig is of ze standhouden bij de rechter. “In de nieuwe wet, die volgens de conceptbrief “zo snel mogelijk” wordt uitgewerkt en ingediend bij de Tweede Kamer, staat ook dat nareizen van meerderjarige kinderen en ongehuwde partners onmogelijk moet worden. Ook regelt de wet dat mensen makkelijker “ongewenst” kunnen worden verklaard na een veroordeling.”
NSC keerde zich de afgelopen maanden tegen de antidemocratische crisiswetgeving. Ook een meerderheid in de Eerste Kamer liet weten niets te zien in het uitroepen van een asielcrisis. De minister van Vreemdelingenhaat, Marjolein Faber, slaagde er ondertussen maar niet in om een dragende motivering te verzinnen die het uitroepen van een crisis zou rechtvaardigen.
Het door Van Vroonhoven en Wilders bereikte compromis wordt woensdag voorgelegd aan de VVD en BBB.
EINDE
Reacties uitgeschakeld voor Noot 13/Dag Swiebertje!
Opgeslagen onder Divers
Noot 12/Dag Swiebertje!
[12]
RTL NIEUWS
MASSALE STEUN VAN PVV KIEZERS VOOR ASIELPLAN GEERT WILDERS
27 MEI 2025
De nieuwe immigratieplannen van Wilders vallen goed bij zijn achterban. PVV-kiezers vinden het massaal ’terecht’ dat hun partijleider aanvullende maatregelen eist. Driekwart vindt dan ook dat als de coalitie niet snel met maatregelen komt, de PVV uit het kabinet moet stappen, blijkt uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel.
“Dat Wilders’ kiezers achter dit nieuwe initiatief staan, betekent niet dat ze tevreden zijn over hun partij – juist het omgekeerde is het geval”, zegt RTL-opiniepeiler Gijs Rademaker.
“PVV-stemmers vinden dat hun partij tot nu toe veel te weinig heeft bereikt binnen dit kabinet. Het ongeduld en de frustratie zijn groot, wat ook verklaart waarom veel PVV-stemmers op ramkoers liggen. Zij vinden dat als het kabinet niet binnen enkele weken vooruitgang boekt op een groot deel van deze migratie-maatregelen, Wilders het mag laten vallen.”
Daling peilingen
De PVV daalde het afgelopen jaar in de peilingen en ook de populariteit van Wilders stond sterk onder druk. Rademaker: “Het vertrouwen van de achterban in Wilders stijgt deze week weer iets, en is nu 77 procent. Dat lijkt misschien hoog, maar de afgelopen jaren was dat zo’n 97 procent.”
Ook na Wilders’ offensief van maandag zegt 20 procent weinig tot geen vertrouwen in hem te hebben.
Veel PVV-kiezers zijn gefrustreerd dat er tot nu toe weinig terecht is gekomen van het door het kabinet aangekondigde ‘strengste asielbeleid ooit’. Maar gevraagd naar de oorzaak wijzen ze niet naar minister Faber. Ze wijten de traagheid masaal aan de oppositiepartijen in de Tweede Kamer, aan ambtenaren en rechters en vooral ook aan het gedrag van de andere coalitiepartijen.
Minister Faber
Kiezers van andere partijen zien dat heel anders. Zij wijzen wel vooral op het handelen van minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber als de belangrijkste oorzaak van de vertraging, gevolgd door ‘de plannen zijn niet realistisch’. Ook kiezers van VVD, NSC en BBB zien een grote rol van Faber.
Bij de meeste coalitiekiezers is inmiddels weinig enthousiasme overgebleven voor het huidige kabinet. Van de PVV- en BBB-achterban willen de grootste groepen graag dat het nog aanblijft, bij VVD en NSC willen juist meer kiezers dat het kabinet snel valt, dan aanblijft.
EINDE
Reacties uitgeschakeld voor Noot 12/Dag Swiebertje!
Opgeslagen onder Divers
Noot 11/Dag Swiebertje!
[11]
NOS
WILDERS WIL ”BINNEN ENKELE WEKEN” ALLE GRENZEN DICHT VOOR ASIELZOEKERS, ANDERS IS
DE PVV WEG
26 MEI 2025
PVV-leider Wilders wil binnen enkele weken de grenzen sluiten voor alle asielzoekers. Ook moeten alle Syriërs in Nederland terug naar hun land en moeten er azc’s dicht. Als het kabinet dat niet binnen een paar weken op de rails zet, dan dreigt een kabinetscrisis, maakte hij duidelijk op een speciaal ingelaste persconferentie. “Als er niets of onvoldoende verandert, is de PVV weg.”
De PVV wil daarom het hoofdlijnenakkoord van de coalitie openbreken. Met zijn plan met de titel De grens is bereikt voert Wilders de druk op de coalitie op. Volgens hem is het prima mogelijk om de grenzen met Duitsland en België te sluiten voor asielzoekers. Ook Duitsland stuurt op dit moment veel asielzoekers aan de grens meteen terug.
Wilders wil voor de asielstop EU-regels tijdelijk buiten werking stellen. Zo’n uitzonderingspositie is volgens hem wettelijk mogelijk. Bovendien, zo stelt hij, de meeste mensen die zich hier melden zijn geen asielzoekers, want ze komen binnen uit de veilige buurlanden België en Duitsland.
Wilders presenteerde een tienpuntenplan, met volgens hem “redelijke” maatregelen. Om de grenzen beter te controleren moeten wat hem betreft ook andere onderdelen van het leger ingezet worden naast de Koninklijke Marechaussee.
Ook de gezinshereniging moet tijdelijk helemaal stoppen, mensen die hier mogen blijven mogen dan geen gezinsleden meer over laten komen. Statushouders die nu nog vaak in azc’s zitten omdat er geen huizen beschikbaar zijn, moeten maar onderdak vinden bij familie of landgenoten in Nederland. Wilders: “Zoek maar een eigen plek.”
Mensen met een dubbele nationaliteit die een gewelds- of zedenmisdrijf plegen, moeten we het land uit kunnen zetten, vindt de PVV-leider. Syriërs kunnen terug nu hun land weer veilig is, denkt hij.
De tien punten van Wilders
- Grenzen dicht voor asielzoekers
- Meer grensbewaking, met hulp van het leger
- Tijdelijke stop op gezinshereniging
- Statushouders worden uit asielzoekerscentra gezet om ruimte te maken. Zij moeten bij familie, landgenoten of anderen gaan slapen
- Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten uiterlijk binnen een half jaar terug naar hun eigen land, desnoods gedwongen
- Geen enkele azc meer erbij, maar een aantal sluiten
- Twee wetten moeten nog voor de zomer naar de Raad van State: de intrekking van de spreidingswet en het wetsvoorstel dat voorrang voor statushouders bij sociale huur gaat verbieden
- Vreemdelingen die zijn veroordeeld voor ernstige misdrijven, verliezen hun verblijfsstatus en moeten het land uit
- Van mensen met een dubbele nationaliteit, die worden veroordeeld voor een gewelds- en zedendelict, wordt hun Nederlandse nationaliteit afgenomen. Ook worden ze het land uitgezet
- Politie moet sneller (kunnen) ingrijpen bij demonstraties en ordeverstoringen
“We hebben niet getekend voor een kabinet waarbij er alleen maar asielzoekerscentra bijkomen”, waarschuwde hij. “De PVV heeft het zich het afgelopen jaar zeer redelijk en geduldig opgesteld, maar vanaf vandaag gaan de handschoenen uit.”
Overigens dreigde Wilders al eerder met een kabinetscrisis als de zogeheten asiel-noodwet van zijn partijgenoot minister Faber niet zou worden aangenomen. Er waren twijfels over de juridische onderbouwing voor die wet.
Uiteindelijk ging hij er toch mee akkoord dat de wet zou worden omgebouwd tot een spoedwet. Maar de invoering daarvan duurt veel te lang, en dat is volgens Wilders niet de schuld van Faber.
‘Geen dictaat, ook niet vrijblijvend’
De voorstellen uit zijn tienpuntenplan zijn “geen dictaat, maar ook niet vrijblijvend”, zei Wilders in zijn toelichting. Hij begrijpt dat het wat langer zal duren om sommige maatregelen ingevoerd te krijgen, zolang de besluiten ervoor maar wel binnen een paar weken genomen worden.
Politiek verslaggever Marleen de Rooy:
“Het is onduidelijk of VVD, NSC en BBB met de voorgestelde punten zullen meegaan. Voor sommige punten zullen verdragen moeten worden opengebroken. De eerder door de PVV voorgestelde noodwet leidde tot bezwaren en een crisis. Wilders ging uiteindelijk akkoord met een spoedwet, maar nu zegt hij niet nog eens te buigen en geen “nee” te accepteren.
De vraag is wat VVD, NSC en BBB nu doen. Ook zij willen graag strenger beleid en ze zitten niet te wachten op de val van het kabinet. Maar of alle voorgestelde punten voor die partijen te dragen zijn, is de vraag.
En hoewel Wilders benadrukt dat het geen dreigen is, herhaalt hij ook niet meer te zullen buigen. Met zijn plotselinge persconferentie vandaag en zijn plan zet hij de zaken op scherp, en mocht het misgaan tussen de vier dan kan hij tegen zijn achterban zeggen dat hij alles geprobeerd heeft en het aan hem niet gelegen heeft.”
EINDE
PERSCONFERENTIE PVV GEERT WILDERS ASIEL
https://www.youtube.com/watch?
ZIE OOK
Reacties uitgeschakeld voor Noot 11/Dag Swiebertje!
Opgeslagen onder Divers
Noot 10/Dag Swiebertje!
[10]
”Wilders begrijpt het ongeduld bij kiezers, zegt hij in een reactie. ,,Laat ik om te beginnen vaststellen dat we nog steeds de grootste partij van Nederland zijn. Maar regeren doet ook pijn, en de mensen zijn ongeduldig”, zo zegt de PVV-leider voorafgaand aan het wekelijkse vragenuur.
Wilders rekent het zichzelf aan dat er nog niet geleverd wordt op voor de PVV belangrijke portefeuilles. ,,De PVV-kiezer wil graag dat wij snel laten zien dat er wat verandert, en dat is vaak heel moeilijk. Wetgeving duurt lang. Maar ik snap wel goed dat men teleurgesteld is.”
AD
PVV DAALT IN PEILINGEN. WILDERS ZEGT: ”IK
SNAP GOED DAT MEN TELEURGESTELD IS”
25 MAART 2025
De PVV verliest kiezers in de nieuwste peilingen, en VVD en GroenLinks-PvdA sluipen dichterbij. Wilders trekt het boetekleed aan en vindt dat het kabinet sneller moet leveren. ,,Ik snap goed dat men teleurgesteld is.”
Na maanden ruim op kop te hebben gestaan in de peilingen begint het er steeds minder rooskleurig uit te zien voor de PVV. Bij de meest recente peilingen van I&O Research en die van EenVandaag slinkt de voorsprong van Wilders langzaam tot een minimum.
Uit de cijfers die EenVandaag vandaag publiceerde blijkt dat de PVV nog maar op 31 zetels staat, met de VVD op de hielen met 28 zetels. GroenLinks-PvdA zit daar weer net onder met 27 zetels. Wanneer je de foutmarge van 2 zetels meerekent, zou het kunnen zijn dat de VVD inmiddels boven de PVV uitstijgt.
Wilders begrijpt het ongeduld bij kiezers, zegt hij in een reactie. ,,Laat ik om te beginnen vaststellen dat we nog steeds de grootste partij van Nederland zijn. Maar regeren doet ook pijn, en de mensen zijn ongeduldig”, zo zegt de PVV-leider voorafgaand aan het wekelijkse vragenuur.
Wilders rekent het zichzelf aan dat er nog niet geleverd wordt op voor de PVV belangrijke portefeuilles. ,,De PVV-kiezer wil graag dat wij snel laten zien dat er wat verandert, en dat is vaak heel moeilijk. Wetgeving duurt lang. Maar ik snap wel goed dat men teleurgesteld is.”
Vooral op het gebied van asiel en koopkracht denkt de PVV-leider dat zijn kiezer snel resultaten wil. ,,Ik snap hun ongeduld. Ik vind ook dat het te lang duurt, dat het te langzaam gaat”, aldus Wilders. ,,Deze peilingen zijn alleen maar een stimulans en een steuntje in de rug voor mij om bij die voorjaarsnota ook een hele hoop voor elkaar te krijgen en hard te gaan onderhandelen.”
Toch wil Wilders de resultaten van de peilingen nog iets relativeren: ,,Er zijn coalitiepartners van mij die niet op 31, maar op 2 zetels staan.” Daarmee doelt hij op NSC en BBB, die beide in de meest recente peiling van EenVandaag op 2 zetels bungelen.
EINDE
Reacties uitgeschakeld voor Noot 10/Dag Swiebertje!
Opgeslagen onder Divers