[7]
Rechtsstatelijke bezwaren
Geen van die voorstellen is nieuw. Alles is eerder besproken op het Binnenhof. De reden dat ze niet in het hoofdlijnenakkoord van de regeringscoalitie kwamen, is dat andere regeringspartijen – NSC voorop – hechten aan eerbiediging van internationale verdragen en de Nederlandse rechtsstaat.”
De afgelopen weken voltrekt zich een nieuw schouwspel: zijn tweets verliezen de schokfactor en waarschuwingen en uithalen die hij op de dinsdagen doet, worden steeds vaker schouderophalend aangenomen. Niet alleen door de pers, maar ook door zijn coalitiepartners. Heeft Wilders weer gedreigd de stekker uit het kabinet te trekken? Het zal wel, valt regelmatig te horen bij VVD en NSC. Zo ook vorige week, toen een bericht van Wilders over het openbreken van het hoofdlijnenakkoord nauwelijks aandacht trok.
‘De handschoenen uit’
Het was voor Wilders aanleiding een ouderwetse persconferentie te organiseren, waar de frustratie over het tot nu toe gevoerde asielbeleid vanaf droop. Hoewel de PVV in het kabinet zit, ziet Wilders de azc’s als ‘paddenstoelen uit de grond’ schieten. Volgens hem zijn Duitsland, België en Oostenrijk inmiddels strenger dan Nederland. De huidige afspraken uit het hoofdlijnenakkoord zijn voor hem niet langer toereikend om zijn achterban tevreden te houden, liet hij blijken: ‘Er moet nu geleverd worden. En snel. De handschoenen gaan uit vanaf vandaag. Wij hebben genoeg water bij de wijn gedaan.’
Terugkijkend op zijn eigen rol stelde hij vast dat hij te inschikkelijk is geweest met het opgeven van de asielspoedwet. Tegelijkertijd mist hij urgentie bij het kabinet.
Wilders richtte zijn pijlen daarbij niet op zijn PVV-minister Marjolein Faber, maar op de partijloze premier Dick Schoof. Verwijzend naar een foto in de krant waarop Schoof de hand van zijn voorganger Rutte schudde, vroeg Wilders zich af wat het verschil tussen de twee is. ‘Mensen thuis vragen zich af wat er in godsnaam is veranderd. Als dit kabinet gaat lijken op Rutte V, dan zijn wij weg.’
Tienpuntenplan
Met een tienpuntenplan wil Wilders het asieldebat heropenen. Om te beginnen wil hij dat Nederland net als Duitsland de grenzen voor asielzoekers sluit. Volgens Wilders kan dat met een een beroep op een binnenlandse noodsituatie. Daarnaast moet de grensbewaking worden opgevoerd, desnoods met de inzet van het leger. Verder wil hij een tijdelijke stop op gezinshereniging. Syriërs die geen permanente verblijfsstatus hebben, moeten zo snel mogelijk teruggestuurd worden naar Syrië. ‘Vrijwillig, anders onvrijwillig.’
Het probleem rond de statushouders die vanuit een azc niet kunnen doorstromen naar een woning, wil Wilders oplossen door de opvang van deze erkende vluchtelingen na veertien weken stop te zetten. Zij moeten op eigen initiatief ergens onderdak vinden ‘bij familie, landgenoten die al een woning hebben of Nederlanders die claimen begaan te zijn met het lot van deze mensen’.
Daarnaast mag er geen asielzoekerscentrum meer worden bijgebouwd en moet de intrekking van de Spreidingswet voor de zomer naar de Raad van State. Tot slot wil de PVV asielzoekers en statushouders bij een veroordeling voor een ernstig misdrijf ‘zonder pardon’ het land uit zetten.
Datzelfde geldt voor in Nederland geboren Nederlanders met een dubbele nationaliteit. ‘Daartoe zeggen we het Europees verdrag inzake Nationaliteit op.’ Wilders deed dit controversiële voorstel eerder na de Maccabi-rellen in Amsterdam, maar na maatschappelijke weerstand werd van dit plan niets meer vernomen.
Rechtsstatelijke bezwaren
Geen van die voorstellen is nieuw. Alles is eerder besproken op het Binnenhof. De reden dat ze niet in het hoofdlijnenakkoord van de regeringscoalitie kwamen, is dat andere regeringspartijen – NSC voorop – hechten aan eerbiediging van internationale verdragen en de Nederlandse rechtsstaat. Vrijwel alle plannen die Wilders maandag lanceerde, gaan daarom in meer of mindere mate stuiten op bezwaren binnen de coalitie.
VVD, NSC en BBB zullen zich vooral afvragen hoe serieus Wilders het dit keer meent. ‘De kiezers zien te weinig PVV’, zei hij maandag in antwoord op de vraag of de neergaande peilingen samenhangen met zijn voorstellen. Maar waar hij vorige week via X nog eiste dat het hoofdlijnenakkoord moest worden opengebroken, wilde hij dat maandag niet herhalen. Hij noemde de tien punten ‘redelijk’ en ‘rechtsstatelijk’, al zijn de plannen nog niet uitgewerkt. ‘Het is geen dictaat, maar zeker ook niet vrijblijvend.’
NSC liet maandag in een eerste reactie weten de asielmaatregelen van een jaar geleden al stevig te vinden en hamert erop dat het aan PVV-minister Faber is deze snel door het parlement te loodsen. ‘We vragen al langer om daadkracht van de minister.’
D66-leider Rob Jetten noemde de persconferentie ‘een politieke show’ die de onkunde van de PVV moet maskeren. ‘Wilders heeft sprookjes verkocht over migratie en nu doet hij net of het aan iemand anders ligt.’
EINDE
”In de tien punten staat hoe de PVV migratie wil terugdringen met onder meer een asielstop, strengere toelatingseisen voor asielzoekers en het inperken van gezinshereniging. Volgens experts zijn meerdere punten uit het tienpuntenplan juridisch onhaalbaar of in strijd met Europese en internationale verplichtingen.”
PVV-leider Geert Wilders heeft op X zijn eerdere dreigement om uit de coalitie te stappen zondag iets geconcretiseerd: als „het merendeel” van zijn tien migratievoorstellen niet wordt toegevoegd aan het coalitieakkoord, stapt de PVV uit de coalitie. Afgelopen maandag presenteerde de PVV-leider zijn tienpuntenplan tijdens een door hemzelf ingelaste persconferentie in Den Haag. Maandagavond om 18.00 uur overlegt de coalitie over Wilders’ uitspraken in die persconferentie.
In de tien punten staat hoe de PVV migratie wil terugdringen met onder meer een asielstop, strengere toelatingseisen voor asielzoekers en het inperken van gezinshereniging. Volgens experts zijn meerdere punten uit het tienpuntenplan juridisch onhaalbaar of in strijd met Europese en internationale verplichtingen.
Een deel van de voorstellen is al vastgelegd in het coalitieakkoord, waarmee de uitvoering ervan valt onder de verantwoordelijkheid van PVV-minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie). Toch noemt Wilders ze in zijn lijst opnieuw, en eist hij aanvullende afspraken.
Poetin-vrienden
VVD-leider Dilan Yesilgöz was zondag in het programma Buitenhof kritisch over Wilders’ persmoment van afgelopen maandag: ze noemde het „een openbaar functioneringsgesprek met zijn eigen minister”, waarbij hij „stukken rood vlees in de arena gooit”.
Erna begon ze over Wilders’ aanwezigheid als spreker bij de laatste editie van de Conservative Political Action Conference (CPAC), dit weekend. Daarbij zijn ook pro-Russische en extreemrechtse leiders aanwezig. „Je viert je weekend niet met Poetin-vrienden,” zei Yesilgöz.
Het coalitieoverleg van komende maandagavond noemde ze in het programma „niet spannend”, en ze benadrukte dat er binnen de coalitie best ruimte is om te praten over nieuw migratiebeleid.
Coalitiepartij NSC reageerde deze week al terughoudend op Wilders’ asielpunten. NSC-leider Nicolien van Vroonhoven benadrukte vrijdag dat het coalitieakkoord zorgvuldig is uitonderhandeld: „Het feit dat we binnen een jaar tijd voor de derde keer over opgewarmde maatregelen praten… [Wilders] kan telkens met nieuwe voorstellen komen, maar zo werkt het niet.”
De BBB zegt open te staan voor Wilders’ plannen. BBB-leider Caroline van der Plas liet weten dat de partijen „zeker verder gaan praten” over zijn voorstellen.
EINDE