Coalitiepartijen beloven te praten over verzachten van AOW-maatregel
De coalitiepartijen D66, VVD en CDA reageren positief op een voorstel van de SGP en Groep Markuszower om de verhoging van de AOW-leeftijd “te verzachten”. Volgens de partijen zijn de gevolgen voor “lage inkomens, praktisch geschoolden en mensen met een zwaar beroep” te groot.
Daarmee is er een Kamermeerderheid die over dit voornemen uit het coalitieakkoord wil onderhandelen. In de motie van de twee oppositiepartijen staat dat “de regering wordt verzocht” over verschillende aanpassingen na te denken.
Ze noemen verschillende voorbeelden, zoals een minder strenge koppeling tussen de AOW-leeftijd en de levensverwachting, een speciale regeling voor mensen met een zwaar beroep, een AOW-leeftijd op basis van gewerkte jaren of een AOW die gebaseerd is op vermogen of inkomen.
De motie zal worden ingediend tijdens het tweedaagse debat over de regeringsverklaring dat vanmorgen is begonnen. Minister-president Jetten zei in zijn verklaring dat het kabinet moeilijke keuzes maakt waardoor Nederland weer vooruit kan, maar dat is alleen mogelijk door samenwerking, zei hij.
Jetten: “Democratie moet meer zijn dan de helft plus één.” Hij denkt dat het land snakt naar “een pragmatische politiek die bereid is om compromissen te sluiten die ons verder brengen”.
GL-PvdA-leider Klaver was de eerste spreker na Jetten. Hij zei bereid te zijn tot compromissen behalve op één dossier: het verhogen van de AOW-leeftijd. Dat moet echt van tafel, zegt hij, ook als het kabinet met de vakbonden in gesprek wil blijven.
Pensioenakkoord verbroken
Klaver hoopte hiermee het kabinet op andere gedachten te brengen, maar door de steun van een Kamermeerderheid ‘over rechts’ voor het verzachten van de AOW-maatregel, heeft het dreigement van Klaver op dit moment weinig gevolgen.
De FNV zegt in een reactie dat onderhandelen over het verzachten van de AOW-maatregel niet genoeg is om terug aan de onderhandelingstafel te komen. Vakbonden CNV en VCP sluiten zich hierbij aan. “Want nog steeds houdt dit in dat het zwaarbevochten pensioenakkoord eenzijdig wordt verbroken en het getuigt van weinig respect voor de polder”, staat in een verklaring.
Kritiek oppositiepartijen
De coalitiepartijen krijgen in het debat kritiek van oppositiepartijen omdat er 15 miljard euro minder naar de zorg en de sociale zekerheid gaat. PVV-leider Wilders zei tegen D66-fractievoorzitter Paternotte: “U sloopt Nederland. Waarom pakt u de lage inkomens, zieken en gehandicapten?”
Paternotte noemt de vragen van Wilders “een grijsgedraaide plaat”. Hij wijst op recente CPB-cijfers, waaruit blijkt dat bijna iedereen er nog altijd op vooruitgaat. “Als we niks doen, moet een op de vier Nederlanders in de zorg gaan werken”, zegt Paternotte. Niet ingrijpen betekent hogere premies en langere wachtlijsten, zegt hij.
Partijen verwijten Jetten ‘valse start’ vanwege vasthouden aan AOW-maatregel
Verschillende oppositiepartijen vinden dat premier Jetten “een valse start” heeft gemaakt nu hij in hun ogen halsstarrig vasthoudt aan een snellere verhoging van de AOW-leeftijd, zoals afgesproken in het coalitieakkoord.
Jetten heeft de steun van een meerderheid om de maatregel door te zetten, nu hij heeft toegezegd dat hij de scherpe kantjes ervan af wil halen. Maar partijen als GroenLinks-PvdA, PVV, ChristenUnie, 50Plus, Denk, SP en Volt vinden dat een veel te zwakke toezegging en willen dat het plan volledig van tafel gaat.
Ze waarschuwen vandaag in het debat over de regeringsverklaring dat Jetten de verhouding met de Kamer op het spel zet, terwijl hij de Kamer nodig heeft om andere plannen van zijn minderheidskabinet door te voeren.
‘Op ramkoers’
Partijleider Klaver van GroenLinks-PvdA vindt dat het kabinet “op ramkoers” ligt met de Kamer. “Er gaat zo veel kapot door deze manier van werken”, zegt ook ChristenUnie-fractievoorzitter Bikker.
De snellere verhoging van de AOW-leeftijd, waardoor veel mensen langer moeten doorwerken, leidt tot onrust bij werknemers en ook bij de oppositie. Gisteren sloot de coalitie een deal met een deel van de rechtse oppositie, om nog eens te kijken of het mogelijk is om de maatregel te verzachten voor met name de lage inkomens en mensen met een zwaar beroep.
Bonden furieus
“Een pas op de plaats”, noemt Jetten dat vandaag, maar een flink deel van de oppositie vindt dat dus veel te weinig. Ze weten zich gesteund door de vakcentrales FNV, CNV en VCP, die vandaag lieten weten dat ze “furieus” zijn en dat het “uitgesloten” is dat ze gaan praten met het kabinet als de AOW-plannen niet volledig van tafel zijn.
“Als het tij niet keert, leggen we het land plat”, schrijven de bonden in een persbericht. Ze noemen de maatregel een “schoffering” van de afspraak dat de AOW-leeftijd voorlopig niet omhoog zou gaan. “Als het kabinet onrust zaait, kan het onrust krijgen.” De bonden blazen ieder overleg voorlopig af.
In het debat vroegen de partijen Jetten om de maatregel van tafel te halen, zodat er weer gepraat kan worden, maar de premier wil eerst kennismaken met de bonden. Daarop zei PVV-leider Wilders: “U wilt wel praten, maar er is niemand om mee te praten, want ze komen niet.”
Voor de toekomst
Volgens Jetten en de coalitie moet er iets gebeuren om het AOW-systeem ook in de toekomst betaalbaar te houden. Door de vergrijzing maken steeds meer mensen gebruik van de AOW, terwijl er minder mensen werken om de uitkeringen via premies op te brengen. Vorig jaar werd de AOW voor het eerst voor meer dan de helft betaald uit belastinggeld.
De AOW-maatregel van het kabinet moet uiteindelijk structureel 2,7 miljard euro per jaar opleveren.
EINDE